Google e Microsoft: ricetta per Obama

Re: polizia
- Scritto da: non so
- Scritto da: krane

Povero piccolo.
non sono nemmeno il tuo piccolo

Ma polizia di quale nazione ?
ma siete normali su questo forum? avete capito la
notizia e di cosa parla?Forse l'abbiamo capito meglio di te.

Re: polizia
- Scritto da: non so
- Scritto da: krane

Forse l'abbiamo capito meglio di te.
allora, visto che dici di aver capito, fai
commenti inerenti la notizia. Stiamo parlando di
Stallman che afferma che ChromeOs è una
stupidata. Io dico che è un servizio interessante
e che ci sono milioni di casi in cui sia utile
usarlo e non si finisce in galera esattamente
come si usa gmail.
Ora spiegami, visto che hai capito, cosa ti serve
sapere la nazione della polizia visto che non si
sta parlando di una nazione, della polizia o di
Guantanamo, ma dell'articolo e di quello che ha
detto Stallman. Almeno io sto parlando di questo.E' molto semplice: parte del rischio di non avere il controllo diretto della propria posta e' che la lettura da parte di grosse aziende di paesi stranieri puo' portare a spuionaggio industriale.Questo e' un risvolto di cui l'unione europea si era gia' accorta molto tempo fa ed accade tutt'ora. Questo non ti sembra inerente alla notizia ?

Re: polizia
- Scritto da: non so
no, lo spionaggio c'è e ci sarà comunque e
indipendentemente dall'esistenza di
GoogleOs.
le aziende che hanno qualcosa da proteggere non
usano e non useranno GoogleOs.Ma ne sei sicuro ? In base a cosa lo dici ? Perche' fin'ora secondo lo studio dell'unione europea non e' cosi': le aziende usano grandi servizi e vengono spiate; perche' improvvisamente dovrebbero smettere ?
GoogleOS non si propone come sistema
antispionaggio o per tenere dati di questa
importanza.No, a si prospetta come uno dei grandi aggregatori di informazioni che possono essere utilizzati come servizi da grandi aziende, e quindi queste sono passibili di spionaggio.
non è ancora dimostrato che tenere i dati su
google sia meno sicuro che tenerli altrove.Quello che e' dimostrato e' che lo spionaggio industriale verso l'europa e' stato fatto dagli usa ai danni dell'unione europea.
tu ad esempio hai tutta una serie di cluster
sotto il letto per tenere la posta e i documenti?
li amministri tu e ci lavori solo tu?Io uso pgp.
anche se fosse, sei più competente ed efficiente
di google nel farlo?Io mi limito ad ascoltare i consigli degli analisti dell'unione europea che hanno dato consigli ben precisi basandosi su loro indagini; e' tutto pubblico.

Re: polizia
- Scritto da: non so
- Scritto da: krane

Ma ne sei sicuro ?
Si

In base a cosa lo dici ?
ho lavorato nel settore e non ho mai visto
un'azienda dare in pasto i propri dati a terzi e
se lo hanno fatto (1 su 1000) non lo hanno fatto
alla leggera.Io purtroppo ne ho viste, gente che usava hotmail come mail interna :|
è vero che è un'esperienza circoscritta ad una
regione, tuttavia non mi sembra credibile che le
aziende nel resto del mondo lascino i propri dati
sensibili al primo che passa.Secondo l'unione ed i suoi studi sembra proprio cosi' e questo sembra causi miliardi di euro di danni.

Perche' fin'ora secondo lo studio dell'unione

europea non e' cosi': le aziende usano grandi

servizi e vengono spiate; perche'

improvvisamente dovrebbero smettere ?
non ho detto che smetteranno di usare grandi
servizi, ho detto che GoogleOs non si propone per
tenere dati sensibili.Neanche hotmail, peccato che la gente poi ce li mette, e' questo che dice stallman: state attenti ai vostri dati, del resto l'ha sempre detto.
Comunque i grandi servizi delle aziende, possono
essere spiati in 1000 modi diversi,
indipendetemente da dove sono salvati i
dati.Quindi un mezzo mezzo nuovo non e' importante tanto ci spiano gia ? Oppure ne approfittiamo per ribadire il rischio ogni volta ?

No, a si prospetta come uno dei grandi

aggregatori di informazioni che possono essere

utilizzati come servizi da grandi aziende, e

quindi queste sono passibili di

spionaggio.
come ho detto sopra vedo improbabile, anzi
impossibile, ad esempio, che una banca metta i
conti dei propri clienti su googleos. se hai
testimonianze del contario mi interessano, ma non
le troverai nemmeno per la più scassata delle
banche e su nessun sito dell'unione
europea.Non serve, basta intercettare le chiacchiere informali tra dirigenti che parlino di investimenti per avere informazioni necessarie ad appropriarsi in anteprima di notizie finanziarie, questo e' gia' sufficiente a creare manovre finanziarie che possono portare a bei guadagni i grossi investitori.

Quello che e' dimostrato e' che lo spionaggio

industriale verso l'europa e' stato fatto dagli

usa ai danni dell'unione europea.
Arriva al sodo. Gli USA hanno intimato a Google
di fornire tutti i messaggi e documenti che
passano dai loro server?Non si sa, quello che si sa per certo e' che alcune aziende finanziarie e grandi idustrie conoscievano dati della concorrenza che non avrebbero dovuto aver modo di conosciere; questo e' stato confermato da diverse indagini incrociate; senza considerare le minacce di morte ed i tentativi di assassinio a cui sono stati sottoposti alcuni investigatori.E' tutto documentato.
Tutto quello che hanno trovato è stato
scambiato con Google? Non sono stati fatti nomi specifici di aziende.
Google è stata nel mirino di questa operazione? Spiega,
perchè non ho capito questo accanimento contro lo
spionaggio industriale e GoogleOs.Non e' in particolare contro google, si e' semplicemente contatato che per anni siamo stato spiati con mezzi elettronici, gare di appalto rubate, brevetti,

Io uso pgp.
potresti usare pgp anche per i documenti da
mettere in cloud.Esattamente come dice stallman e' consigliabile stare attenti a cosa si mette in cloud appunto; alcuni servizi offorono gia' criptazione, ma come fidarsi ?


anche se fosse, sei più competente


ed efficiente di google nel farlo?

Io mi limito ad ascoltare i consigli degli

analisti dell'unione europea che hanno dato

consigli ben precisi basandosi su loro indagini;

e' tutto pubblico.
l'EU consiglia di non usare GoogleOs? No, perchè
la notizia che ho letto non è questa. È Stallman
non l'EU che lo dice.L'UE lo disse gia' in passato rispetto al mettere le proprie informazioni genericamente in giro per la rete.

Re: polizia
- Scritto da: non so
- Scritto da: krane

Io purtroppo ne ho viste, gente che usava

hotmail come mail interna :|
si, ma dipende dall'azienda e cosa spedisce con
quella casella. se è il pittore che usa la posta
per ordinare al suo fornitore la pittura.
chissenefrega, fa bene.Finche' lo usa solo per quello, il guaio e' quando si comincia a spettegolare di finanza ad alti livelli o di appalti.

Secondo l'unione ed i suoi studi sembra proprio

cosi' e questo sembra causi miliardi di euro di

danni.
secondo me ti sei fatto un'idea sbagliata di quel
testo e soprattutto di quali mezzi gli USA hanno
usato per lo spionaggio.Puo' darsi, ma tu lo hai letto ?

Quindi un mezzo mezzo nuovo non e' importante

tanto ci spiano gia ? Oppure ne approfittiamo

per ribadire il rischio ogni volta ?
il mio post originale è cominciato dicento che
Stallman ha ragione. non è questo il
discorso.Ok, siamo d'accordo che ha ragione, si fa per parlare no ?

Non si sa, quello che si sa per certo e' che

alcune aziende finanziarie e grandi idustrie

conoscievano dati della concorrenza che non
se non si sa, è facile farsi idee sbagliateMa tu l'hai letto il testo ed i testi correlati ?

Non sono stati fatti nomi specifici di aziende.
e quindi ci si possono fare idee sbagliate sulle
aziende

Non e' in particolare contro google, si e'

semplicemente contatato che per anni siamo stato

spiati con mezzi elettronici, gare di appalto

rubate, brevetti,
finalmente qualcuno in EU, che non lo sapeva, lo
ha scoperto
:)Non solo l'ha scoperto, l'ha anche dimostrato ufficialmente.
però ripeto, bisognerebbe sapere come. altrimenti
ci si fascia la testa prima di averla rotta e poi
si rompe comunque.Leggi il testo ed i testi correlati e fattene un'idea.

Esattamente come dice stallman e' consigliabile

stare attenti a cosa si mette in cloud appunto;

alcuni servizi offorono gia' criptazione, ma

come fidarsi ?
ciò non toglie che puoi criptare i tuoi documenti
come ti pare indipendentemente se qualcuno ti
offre questo servizio. dal momento che carichi un
file criptato (tipo l'assurance di assange sul
p2p) poi hai voglia a trovarne il contenuto.Si, ma bisogna ricordarlo continuamente a tutti, visto che non c'e' l'abitudine a farlo.

L'UE lo disse gia' in passato rispetto al

mettere le proprie informazioni genericamente

in giro per la rete.
Si ma non dice di non usare un servizio di cloud
o che il cloud è stupido.Certo, non era ancora stato invetnato, dice che genericamente usare la rete, soprattutto le offerte di conservare informazioni da parte di ditte estere, in modo ingenuo come quasi tutti fanno, e' stupido.