Il prossimo 15 aprile sarà un giorno speciale per il progetto Glass di Google: l’azienda di Mountain View ha confermato , costretta dalle voci che circolavano , che proprio quel giorno ci sarà una giornata “porte aperte” in cui chiunque potrà acquistare un esemplare degli occhiali per realtà aumentata , con in omaggio anche una montatura da sole e una per lenti oculistiche comprese nel prezzo. Il pacchetto costerà, come a tutti finora, 1.500 dollari : una cifra modica per entrare nel movimento dell’elettronica indossabile?
È bene chiarire, il kit in vendita è ancora a tutti gli effetti l’Explorer Edition già ampiamente vista in circolazione: questo significa che, nonostante si siano già succedute un paio di revisioni del prodotto, i Glass acquistati oggi non sono ancora quelli che finiranno in vendita nella versione finale . Si tratta per così dire di una beta, che per 24 ore diverrà a tutti gli effetti una beta pubblica invece che su invito: già recentemente Google aveva aumentato il numero di utenti eleggibili per una prova (a pagamento) del prodotto Glass, probabilmente allo scopo di aumentare le informazioni a disposizione per affinare lo sviluppo prima del debutto ufficiale. Debutto che in ogni caso, per ora, non è ancora stato fissato .
L’offerta è riservata , almeno per questa volta, ai clienti che abitano entro i confini USA : tutti gli altri dovranno ancora aspettare, anche se a questo punto pare chiaro che molto presto Google deciderà di raggiungere altri mercati, non appena la logistica sarà all’altezza del compito come già fatto con i prodotti Nexus. Peraltro, non mancano gli utilizzi alternativi fin qui ipotizzati per la wearable technology di Mountain View: dopo chirurghi e soldati , ora è la volta di un gruppo formato da 20 pazienti affetti dal morbo di Parkinson, che proveranno a impiegare gli occhiali per la realtà aumentata nelle loro attività quotidiane.
Luca Annunziata
-
...
David sconfiggerà Golia perchè David sono la maggioranza degli utenti. E la maggioranza degli utenti della rete, checchè se ne dica, sono più potenti di alcune industrie dell'intrattenimento!Free InternetRe: ...
- Scritto da: Free Internet> David sconfiggerà Golia perchè David sono la> maggioranza degli utenti.> > E la maggioranza degli utenti della rete, checchè> se ne dica, sono più potenti di alcune industrie> dell'intrattenimento!IN OGNI STORIA A LIETO FINE NON DOVREBBERO VINCERE I BUONI? Fare il tifo per il cattivo, solo per poter avere qualcosina senza pagare, non è edificante.AllibitoRe: ...
- Scritto da: Allibito> - Scritto da: Free Internet> > David sconfiggerà Golia perchè David sono la> > maggioranza degli utenti.> > E la maggioranza degli utenti della rete,> checchè> > se ne dica, sono più potenti di alcune industrie> > dell'intrattenimento! > IN OGNI STORIA A LIETO FINE NON DOVREBBERO> VINCERE I BUONI? > Fare il tifo per il cattivo, solo per poter avere> qualcosina senza pagare, non è edificante.Sveglia: siamo nel mondo reale, qua vincono regolamente i cattivi...DriiiiiinRe: ...
> IN OGNI STORIA A LIETO FINE NON DOVREBBERO> VINCERE I BUONI?Esatto: e le majors sono i cattivi. La RIAA, poi, è il boss finale, il più cattivo di tutti, quello che in una storia a lieto fine viene annientato per ultimo, nella vittoria finale.cicciobelloRe: ...
Peccato che qui viviamo nella realtà e non in una storia inventata.Questo è il mondo reale.Qui chi ha più potere vince, fa a pezzi il debole e getta il suo cadavere ai cani.Get RealRe: ...
- Scritto da: Get Real> Peccato che qui viviamo nella realtà e non in una> storia> inventata.> > Questo è il mondo reale.> > Qui chi ha più potere vince, fa a pezzi il debole> e getta il suo cadavere ai> cani.[yt]DDvaqEQStCY[/yt]...Re: ...
- Scritto da: Get Real> Qui chi ha più potere vince, fa a pezzi il debole> e getta il suo cadavere ai cani.ok, ammettiamo che tu abbia ragione e che io sia uno dei deboli: come mai non mi hanno ancora fatto a pezzi e gettato il mio cadavere ai cani?...Re: ...
- Scritto da: Get Real> Peccato che qui viviamo nella realtà e non in una> storia> inventata.Quindi ti aspetti che vinca kim dotcom (oppure non hai letto bene il post a cui stai rispondendo... ti sei accorto che Allibito diceva che in una storia dovrebbe vincere la riia?)cicciobelloRe: ...
- Scritto da: Get Real> Peccato che qui viviamo nella realtà e non in una> storia> inventata.> > Questo è il mondo reale.> > Qui chi ha più potere vince, fa a pezzi il debole> e getta il suo cadavere ai> cani.dai tempo al tempo... si stanno già radunando e sono affamati... :DtucumcariRe: ...
- Scritto da: Allibito> - Scritto da: Free Internet> > David sconfiggerà Golia perchè David sono la> > maggioranza degli utenti.> > > > E la maggioranza degli utenti della rete,> checchè> > se ne dica, sono più potenti di alcune industrie> > dell'intrattenimento!> > IN OGNI STORIA A LIETO FINE NON DOVREBBERO> VINCERE I BUONI?> > Fare il tifo per il cattivo, solo per poter avere> qualcosina senza pagare, non è> edificante.il troll pianta-video/la-siae lo conosciamo tutti, che lo imiti a fare? se invece credi veramente a quello che stai dicendo ti devo segnare sul mio personale elenco nella colonna dei "testicoli non ricchi"....Re: ...
- Scritto da: Allibito> IN OGNI STORIA A LIETO FINE NON DOVREBBERO> VINCERE I BUONI?Il tuo problema è che non riesci a capire che sono le bieche major, che fanno lobbismo sui governi e che corrompono i giudici, ad essere cattive. Come se non bastasse, tu sei un videotecaro e alla tua categoria non l'hanno mai cagata nemmeno di striscio, dando le finestre al cinema e facendo le vendite con Panorama, a spingere le paytv (in cui hanno diverse percentuali) e i vari netflix, infinity e simili.Eppure continui a difenderle e ad appoggiare le loro battaglie contro altre vittime come te.Il tuo è proprio il classico caso della sindrome di Stoccolma.> Fare il tifo per il cattivo, solo per poter avere> qualcosina senza pagare, non è edificante.Fare il tifo per le major cattive, solo per illudersi di mantenere un posto di lavoro che proprio quelle major cattive sono le prime a voler abolire, non è edificante.Dovresti vergognarti, ma dubito che tu sappia farlo, altrimenti avresti già chiuso e smesso di postare da un pezzo.Luco, giudice di linea mancatoRe: ...
> IN OGNI STORIA A LIETO FINE NON DOVREBBERO> VINCERE I BUONI?I buoni siamo noi.Un signoreRe: ...
- Scritto da: Un signore> > IN OGNI STORIA A LIETO FINE NON DOVREBBERO> > VINCERE I BUONI?> > I buoni siamo noi.Questo lo dici tu! @^Pianeta VideoRe: ...
- Scritto da: Allibito> - Scritto da: Free Internet> > David sconfiggerà Golia perchè David sono la> > maggioranza degli utenti.> > > > E la maggioranza degli utenti della rete,> checchè> > se ne dica, sono più potenti di alcune industrie> > dell'intrattenimento!> > IN OGNI STORIA A LIETO FINE NON DOVREBBERO> VINCERE I BUONI?Certo è quello che ci auguriamo noi.> > Fare il tifo per il cattivo, solo per poter avere> qualcosina senza pagare, non è> edificante.Nessuno fa il tifo per voi.Nemmeno voi stessi.dont feed the troll - Back AgainRe: ...
- Scritto da: Allibito> - Scritto da: Free Internet> > David sconfiggerà Golia perchè David sono la> > maggioranza degli utenti.> > > > E la maggioranza degli utenti della rete,> checchè> > se ne dica, sono più potenti di alcune industrie> > dell'intrattenimento!> > IN OGNI STORIA A LIETO FINE NON DOVREBBERO> VINCERE I BUONI?Certo è quello che ci auguriamo noi.> > Fare il tifo per il cattivo, solo per poter avere> qualcosina senza pagare, non è> edificante.Nessuno fa il tifo per voi.Nemmeno voi stessi.dont feed the troll - Back Again...
Ma quale David contro Golia e Godzilla, "smilzo" è Bambi contro Godzilla! @^[img]http://i.imgur.com/ugmpaAB.gif[/img]Pianeta VideoRe: ...
(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)unica risposta possibileOra manca solo la BSA
come da subject-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 aprile 2014 22.37-----------------------------------------------------------Luco, giudice di linea mancatoMa a che pro?
Che senso ha denunciare un sito, ucciso 2 anni fa, di cui tutti i dati sono stati cancellati ?Sg@bbioRe: Ma a che pro?
Ho l'idea che vogliano bastonare per bene Dotcom e farne un esempio per gli altri, soprattutto perché lui ha reagito e non ha mancato di provocare in continuazione le major con ogni genere di azione o dichiarazione.Visto che è un simbolo (al pari ad esempio di pirate bay) ecco che le major lo trasformano in una specie di satana da abbattere al più presto per il bene del mondo, poi se è semplicemente un comune gradasso molto meno pericoloso di quanto appare a chi lo combatte naturalmente non frega.Antonio MelaRe: Ma a che pro?
- Scritto da: Antonio Mela> Ho l'idea che vogliano bastonare per bene Dotcom> e farne un esempio per gli altri, soprattutto> perché lui ha reagito e non ha mancato di> provocare in continuazione le major con ogni> genere di azione o> dichiarazione.> Visto che è un simbolo (al pari ad esempio di> pirate bay) ecco che le major lo trasformano in> una specie di satana da abbattere al più presto> per il bene del mondo, poi se è semplicemente un> comune gradasso molto meno pericoloso di quanto> appare a chi lo combatte naturalmente non> frega.Ma se i dati sono stati cancellati potrebbero ricavarne un sacco di pubblicita' negativa.PassanteVIDEO
http://youtu.be/8zJtcKI_iccTheBixioGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiLuca Annunziata 11 04 2014
Ti potrebbe interessare