Dopo qualche mese di assenza torna Map Maker, la funzionalità di Google Maps che permette agli utenti di modificare le mappe aggiungendo notazioni o elementi grafici personalizzati. Mountain View ha previsto nuove salvaguardie per tenere lontani i vandali, con le responsabilità di moderazione ora condivise tra gli impiegati della corporation americana e gli utenti più prolifici (e fidati) del servizio.
Google era stata costretta a sospendere Map Maker nel maggio scorso , una decisione che era suonata come l’ammissione del fatto che la moderazione “distribuita” affidata agli stessi utenti del servizio non si era rivelata sufficiente a garantire un’esperienza priva di troll, vandali e altre spiacevoli tipologie di guastatori digitali.
La “nuova” funzionalità Map Maker torna ora disponibile negli Stati Uniti e in altri 44 paesi , con Google che ha scelto alcuni “Leader Regionali” per le diverse parti del mondo a cui affidare la moderazione delle modifiche alle mappe.
I Leader sono stati accuratamente selezionati tra gli utenti di Google Maps in base alla cronologia e alla qualità dei loro contributi personali al servizio, e non rappresentano che una parte di un sistema di controllo multi-fase progettato per tenere fuori dalla porta i troll.
Tutte le proposte di modifiche alle mappe saranno infatti analizzate da un sistema di moderazione automatizzato, e per le modifiche più difficili da valutare per la intelligenza artificiale ci saranno gli impiegati in carne e ossa di Google ad avere l’ultima parola. Addio, per finire, alla possibilità di creare “poligoni” in Map Maker per evidenziare montagne, parchi e altre zone di interesse.
Alfonso Maruccia
-
stiamo arrivando all'assurdo
tra un po non potro' piu dire "mi piace laXXXXX!".Perche? ovvio: se ti piace laXXXXX AMLLORA sei omofobo.. la logica e' chiara, no?oppure quarda che "belle scarpe di pelle nera che ho""ah, metti scarpe nere, e' come calpestare la gente di colore, razzista!"e cosi via...oh, gente, vediamo di risavire, eh?....Re: stiamo arrivando all'assurdo
- Scritto da: ....> tra un po non potro' piu dire "mi piace laXXXXX!".> Perche? ovvio: se ti piace laXXXXX AMLLORA sei> omofobo.. la logica e' chiara,> no?> > oppure quarda che "belle scarpe di pelle nera che> ho"> "ah, metti scarpe nere, e' come calpestare la> gente di colore,> razzista!"> > e cosi via...> > oh, gente, vediamo di risavire, eh?io fornirei a tutti un DVD di "Rivelazioni" (con demi moore e micheal douglas)...bubbaRe: stiamo arrivando all'assurdo
- Scritto da: bubba> - Scritto da: ....> > tra un po non potro' piu dire "mi piace la>XXXXX!".> > Perche? ovvio: se ti piace laXXXXX AMLLORA sei> > omofobo.. la logica e' chiara,> > no?> > > > oppure quarda che "belle scarpe di pelle nera> che> > ho"> > "ah, metti scarpe nere, e' come calpestare la> > gente di colore,> > razzista!"> > > > e cosi via...> > > > oh, gente, vediamo di risavire, eh?> io fornirei a tutti un DVD di "Rivelazioni" (con> demi moore e micheal> douglas)...mai visto, com'e'? c'e' sesso anale? lei porta un'amica per un allegro trio?...Re: Macchè assurdo
Ciao Bradipao, mi riferivo al commento di .... e all'incipit dell'articolo"Mozilla non lascia più nulla di intentato rispetto alle posizioni dei suoi membri circa la diversità di genere", sinceramente credo che la posizione dell'amministratore sarebbe stata la stessa se un impiegato etero se ne fosse andato e qualcuno avesse affermato una frase del tipo"Francamente tutti siamo contenti del suo addio. Era sempre offeso per tutto e tutti" e "quando lui ed il resto della sua schiera di fricchettoni dai nasi bucherellati se ne saranno andati, il settore tecnologico potrà tornare a respirare".Qui si parla di atteggiamento aggressivo sul posto di lavoro mi sembram3rlinoRe: Macchè assurdo
- Scritto da: m3rlino> Ciao Bradipao, mi riferivo al commento di .... e> all'incipit> dell'articolo> > "Mozilla non lascia più nulla di intentato> rispetto alle posizioni dei suoi membri circa la> diversità di genere", sinceramente credo che la> posizione dell'amministratore sarebbe stata la> stessa se un impiegato etero se ne fosse andato e> qualcuno avesse affermato una frase del> tipoah, tu credi. Credi o speri? > "Francamente tutti siamo contenti del suo addio.> Era sempre offeso per tutto e tutti" e "quando> lui ed il resto della sua schiera di fricchettoni> dai nasi bucherellati se ne saranno andati, il> settore tecnologico potrà tornare a> respirare".> > Qui si parla di atteggiamento aggressivo sul> posto di lavoro mi sembrae il sospetto che quella gente fosse effettivamente una massa di insopportabili rombiXXXXXXXX? sai, qeulle del tipo che se le guardi sotto il mento partono con "ah mista stuprando pricologicamente" non ti e' passato per la testa? e magari quegli altri se le sono dovute sopportare 5 anni di seguito?un bel "finalente qyelle XXXXXXX se ne sono andati" io lo avrei urlato agitando le braccia tipo "GOOOL GOOOL GOLLL!!"Perche il direttore non ha detto verso il postatore anonimo: "non sono assolutamente d'accordo con le tue parole ma lottero' fino alla morte per garantire il tuo diritto di espressione"?tra un po allo stadio non si potra piu nenache dire "arbitro cornuto" per non offendere la sensibilita della moglie dell'arbitro...i mafiosi andranno chiamati differentemente onesti e cosi via.......Re: Macchè assurdo
- Scritto da: ...> - Scritto da: m3rlino> > Ciao Bradipao, mi riferivo al commento di .... e> > all'incipit> > dell'articolo> > > > "Mozilla non lascia più nulla di intentato> > rispetto alle posizioni dei suoi membri circa la> > diversità di genere", sinceramente credo che la> > posizione dell'amministratore sarebbe stata la> > stessa se un impiegato etero se ne fosse andato> e> > qualcuno avesse affermato una frase del> > tipo> > ah, tu credi. Credi o speri?> > > "Francamente tutti siamo contenti del suo addio.> > Era sempre offeso per tutto e tutti" e "quando> > lui ed il resto della sua schiera di> fricchettoni> > dai nasi bucherellati se ne saranno andati, il> > settore tecnologico potrà tornare a> > respirare".> > > > Qui si parla di atteggiamento aggressivo sul> > posto di lavoro mi sembra> > e il sospetto che quella gente fosse> effettivamente una massa di insopportabili> rombiXXXXXXXX? sai, qeulle del tipo che se le> guardi sotto il mento partono con "ah mista> stuprando pricologicamente" non ti e' passato per> la testa? e magari quegli altri se le sono dovute> sopportare 5 anni di> seguito?> un bel "finalente qyelle XXXXXXX se ne sono> andati" io lo avrei urlato agitando le braccia> tipo "GOOOL GOOOL> GOLLL!!"> > > Perche il direttore non ha detto verso il> postatore anonimo: "non sono assolutamente> d'accordo con le tue parole ma lottero' fino alla> morte per garantire il tuo diritto di> espressione"?> > tra un po allo stadio non si potra piu nenache> dire "arbitro cornuto" per non offendere la> sensibilita della moglie> dell'arbitro...> > i mafiosi andranno chiamati differentemente> onesti e cosi> via....PS: da oggi al ristorante pretendero' posate doppie da entrami i lati del piatto per non offendere i commensali mancini che si sentirebbero discriminati....Re: Macchè assurdo
Finalmente qualcuno che prende atto di questo gravissimo problema!Fogin LaiedRe: Macchè assurdo
- Scritto da: m3rlino> Ciao Bradipao, mi riferivo al commento di .... e> all'incipit dell'articoloAh ok, effettivamente c'era qualcosa che mi era sfuggito.bradipaoSe ho capito bene
C'è gente che manifesta un problema.Risolviamo il problema?No cacciamo chi, magari a malo-modo, ne parla.Pensavo che il buonismo fosse presente solo in Itaglia.pippo75Re: Se ho capito bene
- Scritto da: pippo75> C'è gente che manifesta un problema.> > Risolviamo il problema?> > No cacciamo chi, magari a malo-modo, ne parla.> > Pensavo che il buonismo fosse presente solo in> Itaglia.Vedo il sito di un conoscente tutto ringalluzzito perche "sono andati online". In prima pagina, NELLO SLOGAN DELLA DITTA c'e' un errore grammaticale: lo faccio notare.Risposta stizzita: "sei il primo a vederlo!".Capito? al posto di "caspita e' vero, grazie per avermelo fatto notare, rischiavo un grosso danno di immagine, lo faccio correggere subito".si punisce il dito che indica il problema perche' e' molto piu' facile che risolvere il problema....Re: Se ho capito bene
> Vedo il sito di un conoscente tutto ringalluzzito> perche "sono andati online". In prima pagina,> NELLO SLOGAN DELLA DITTA c'e' un errore> grammaticale: lo faccio notare.mi è capitato di far notare un errore ad un gestore di un sito, errore non di grammatica ma di contenuto.Dopo qualche giorno mi ha risposto ringraziandomi.Dipende tutto da chi si trova.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 27 agosto 2015 21.32-----------------------------------------------------------pippo75Neo-fascismo
Pare del tutto evidente che sia la prima parte non ha nulla a che vedere con un comportamento corretto ma sia solo un sistema fascistoide-mafioso per impedire a personaggi pubblici di avere opinioni diverse dalla loro, così da incutere il timore di quelle ritorsioni e farli adeguare.Dopo di che, i gruppi fascistoidi in questione potranno dire "il mondo ci dà ragione, tu insulso operaio vuoi saperne più di un AD o del regista multimilionario? Adeguati!"La seconda parte invece è un'altra lobby dato che il discorso potrà pure essere offensivo ma di certo non è sessista (le femministe rappresentano ben poco il genere femminile)Surak 2.0Re: Neo-fascismo
- Scritto da: Surak 2.0> Pare del tutto evidente che sia la prima parte> non ha nulla a che vedere con un comportamento> corretto ma sia solo un sistema> fascistoide-mafioso per impedire a personaggi> pubblici di avere opinioni diverse dalla loro,> così da incutere il timore di quelle ritorsioni e> farli> adeguare.> Dopo di che, i gruppi fascistoidi in questione> potranno dire "il mondo ci dà ragione, tu insulso> operaio vuoi saperne più di un AD o del regista> multimilionario?> Adeguati!"> La seconda parte invece è un'altra lobby dato che> il discorso potrà pure essere offensivo ma di> certo non è sessista (le femministe rappresentano> ben poco il genere> femminile)maschilista! misogino! solipsista! e anche "femminicida morale"...Se invece...
Di perdere tempo a criticare quello che ha detto uno o l'altro, andassero a scrivere codice, sarebbe meglio... e poi... non c'è libertà di parola ???Sisko212Re: Se invece...
Si che se sfocia nell'istigazione all'odio è reato!CrazyCoRe: Se invece...
- Scritto da: CrazyCo> Si che se sfocia nell'istigazione all'odio è> reato!Sbagliato.Negli USA lo "hate speech" diventa reato, secondo sentenze della Corte Suprema, solo se precede "imminent hate violence", ovvero se precede ed è concretamente legato al commettere atti di violenza verso chi è "odiato" (es.: spedizioni punitive).Se no, è protetto dal Primo Emendamento della Costituzione, che difende la libertà di espressione.Tutto il resto, come in questo deprimente caso, non riguarda reati ma è solo l'esplicarsi di quella triste invenzione che è il politically-correct, che sta ormai dilagando ed allargandosi senza freni perfino negli USA, paese da sempre in prima fila nel difendere la libertà di parola (almeno quella, perchè sulle altre libertà ci sarebbe molto da dire ...).PU Observercome lei e sua moglie
nessuno nota l'illogicita' della cosa? LEI e SUA moglie... ma moglie de che? e' solo "l'altra persona che ha firmato il contratto di unione"... "matrimonio" e' una parola inadatta in questo caso, visto che deriva da una parola latina dal significato ben preciso....Re: come lei e sua moglie
e io ancora rido da quando a un TG dissero "Elton John e sua moglie". giuro.Vattelalbic occaGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiAlfonso Maruccia 27 08 2015
Ti potrebbe interessare