Google, satelliti per l'Africa

Un progetto che costerà tra 1 e 3 miliardi di dollari per connettere ad Internet le regioni più svantaggiate del Pianeta

Roma – Google sembra pronta a spendere più di 1 miliardo di dollari per una serie di satelliti da utilizzare per estendere la copertura di Internet alle regioni del Globo al momento non connesse.

Il progetto si aggiunge agli altri già portati avanti da Mountain View per connettere l’Africa in particolare, dove le infrastrutture per la connessione a Internet non sono economicamente sostenibili. Prima di questo nuovo annuncio, per esempio, Google aveva presentato Project Link , progetto dedicato al Ghana, mentre Project Loon sta acquisendo sempre più concretezza .

Non si conoscono ancora i dettagli del nuovo programma satellitare di Google, ma alcune fonti affermano che potrebbe arrivare a costare fino a 3 miliardi di dollari e prevedere il lancio di più di 180 satelliti .

Inoltre, sembra che al progetto lavorerà una squadra tra le 10 e le 20 persone guidate da Greg Wyler, già fondatore della startup dedicata alla comunicazione via satellite 03b, recentemente passato nella scuderia di Mountain View insieme al suo CTO e a diversi altri ingegneri del settore aerospaziale.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ... scrive:
    un eroe
    silvio pellico, mandela, e altre centinaia di combattenti per la liberta'... eroi... oggi abbiamo un eroe in piu'. fossi in lui mi tatuerei il numero di matricola e lo mostrerei a mo' di vanto.
    • ruppolo scrive:
      Re: un eroe
      - Scritto da: ...
      silvio pellico, mandela, e altre centinaia di
      combattenti per la liberta'... eroi... oggi
      abbiamo un eroe in piu'. fossi in lui mi tatuerei
      il numero di matricola e lo mostrerei a mo' di
      vanto.La libertà di rubare il lavoro agli altri? Hai nostalgia della schiavitù?
      • krane scrive:
        Re: un eroe
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: ...

        silvio pellico, mandela, e altre centinaia

        di combattenti per la liberta'... eroi...

        oggi abbiamo un eroe in piu'. fossi in lui

        mi tatuerei il numero di matricola e lo

        mostrerei a mo' di vanto.
        La libertà di rubare il lavoro agli altri?
        Hai nostalgia della schiavitù?Guarda che se vuoi continuare a fare lavori che ormai son obsoleti e sostituiti da automatismi fai pure, basta che poi non ti lamenti che il vicino con il trattore ara 100 volte di piu' in meta' tempo.
        • panda rossa scrive:
          Re: un eroe
          - Scritto da: krane
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: ...


          silvio pellico, mandela, e altre
          centinaia


          di combattenti per la liberta'...
          eroi...



          oggi abbiamo un eroe in piu'. fossi in
          lui



          mi tatuerei il numero di matricola e lo


          mostrerei a mo' di vanto.


          La libertà di rubare il lavoro agli altri?

          Hai nostalgia della schiavitù?

          Guarda che se vuoi continuare a fare lavori che
          ormai son obsoleti e sostituiti da automatismi
          fai pure, basta che poi non ti lamenti che il
          vicino con il trattore ara 100 volte di piu' in
          meta'
          tempo.Non e' mica solo il fatto che ara 100 volte di piu' in meta' tempo.Del resto ruppolo zappa l'orto ancora a mano perche' cosi' gli viene comandato:"Con dolore ne trarrai il ciboper tutti i giorni della tua vita.Spine e cardi produrrà per tee mangerai l'erba campestre.Con il sudore del tuo volto mangerai il pane." (Genesi)Il punto e' un altro. Il tizio col trattore potra' permettersi pure di regalare parte del raccolto che invece ruppolo vende un tanto al kilo, per via del sudore di cui sopra.
          • krane scrive:
            Re: un eroe
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: krane
            Il punto e' un altro. Il tizio col trattore
            potra' permettersi pure di regalare parte del
            raccolto che invece ruppolo vende un tanto al
            kilo, per via del sudore di cui sopra.Peccato che nessuno glie lo comprera', perche' chi usa il trattore avra' prezzi molto piu' bassi.
          • panda rossa scrive:
            Re: un eroe
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: krane


            Il punto e' un altro. Il tizio col trattore

            potra' permettersi pure di regalare parte del

            raccolto che invece ruppolo vende un tanto al

            kilo, per via del sudore di cui sopra.

            Peccato che nessuno glie lo comprera', perche'
            chi usa il trattore avra' prezzi molto piu'
            bassi.E allora lui che fa? Si mette a strillare che il trattore e' uno strumento del demonio e pretende leggi che proibiscano l'uso del trattore.
          • krane scrive:
            Re: un eroe
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: krane


            Il punto e' un altro. Il tizio


            col trattore potra' permettersi


            pure di regalare parte del


            raccolto che invece ruppolo vende


            un tanto al kilo, per via del


            sudore di cui sopra.

            Peccato che nessuno glie lo

            comprera', perche' chi usa il

            trattore avra' prezzi molto piu'

            bassi.
            E allora lui che fa? Si mette a strillare
            che il trattore e' uno strumento del demonio
            e pretende leggi che proibiscano l'uso del
            trattore.E tutti intorno si mettono a ridere forte forte.
  • ruppolo scrive:
    Beccato!
    Che sia di esempio a tutti i criminali informatici ed evasori fiscali (e qui mi riferisco ai pirati che evadono come minimo l'IVA).
    • panda rossa scrive:
      Re: Beccato!
      - Scritto da: ruppolo
      Che sia di esempio a tutti i criminali
      informatici ed evasori fiscali (e qui mi
      riferisco ai pirati che evadono come minimo
      l'IVA).L'iva e' proprio l'unica cosa che non viene evasa.L'iva di zero e' zero.
      • ruppolo scrive:
        Re: Beccato!
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: ruppolo

        Che sia di esempio a tutti i criminali

        informatici ed evasori fiscali (e qui mi

        riferisco ai pirati che evadono come minimo

        l'IVA).

        L'iva e' proprio l'unica cosa che non viene evasa.
        L'iva di zero e' zero.La consideri zero perché la rubi, ma tu puoi pensare quello che vuoi, resti un evasore fiscale, quindi danneggi tutti. Ovviamente nella tua filosofia di vita questo è accettabile, perché conta solo il tuo soddisfacimento, anche a scapito del prossimo.
        • krane scrive:
          Re: Beccato!
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: panda rossa
          La consideri zero perché la rubi,Non e' cosi' chiedi ad un avvocato.
          ma tu puoi pensare quello che vuoi, Anche tu, ovviamente, a noi fai ridere.
          resti un evasore fiscale, quindi
          danneggi tutti.Non e' un evasore fiscale, chiedi a un finanziere.
          Ovviamente nellatua filosofia di vita
          questo è accettabile, perché conta solo
          il tuo soddisfacimento, anche a scapito
          del prossimo.E nella tua filosofia di vita evidentemente e' accettabile passare per stupido continuando a sbandierare concetti che qualsiasi autorita' puo' confermarti essere sbagliati. Ma probabilmente usi questo forum al posto del cilicio.
    • krane scrive:
      Re: Beccato!
      - Scritto da: ruppolo
      Che sia di esempio a tutti i criminali
      informatici ed evasori fiscali (e qui mi
      riferisco ai pirati che evadono come minimo
      l'IVA).Veramente l'unico ad aver ammesso molto chiaramente di evadere l'iva sei tu. Inoltre se non vendo come nel caso del p2p l'iva di zero e' zero.
    • dont feed the troll - Back Again scrive:
      Re: Beccato!
      - Scritto da: ruppolo
      Che sia di esempio a tutti i criminali
      informatici ed evasori fiscali (e qui mi
      riferisco ai pirati che evadono come minimo
      l'IVA).Ti è gia stato abbondantemente spiegato che questa cosa dell'Iva è una stupidaggine.Insistere non cambierà i fatti.
      • krane scrive:
        Re: Beccato!
        - Scritto da: dont feed the troll - Back Again
        - Scritto da: ruppolo

        Che sia di esempio a tutti i criminali

        informatici ed evasori fiscali (e qui mi

        riferisco ai pirati che evadono come minimo

        l'IVA).
        Ti è gia stato abbondantemente spiegato che
        questa cosa dell'Iva è una stupidaggine.Si vede che ci tiene a ricordarci regolamente quanto e' stup.1.do
        • dont feed the troll - Back Again scrive:
          Re: Beccato!
          - Scritto da: krane
          - Scritto da: dont feed the troll - Back Again

          - Scritto da: ruppolo


          Che sia di esempio a tutti i criminali


          informatici ed evasori fiscali (e qui mi


          riferisco ai pirati che evadono come
          minimo


          l'IVA).


          Ti è gia stato abbondantemente spiegato che

          questa cosa dell'Iva è una stupidaggine.

          Si vede che ci tiene a ricordarci regolamente
          quanto e'
          stup.1.doChe la vendetta del Signore cali su di te con furiosissimo sdegno!Come osi ammorbare tuo fratello affibbiandogli questi epiteti?!Come le mura di Gerico la tua superbia si sgretolerà difronte al giudizio divino!!!
    • Funz scrive:
      Re: Beccato!
      - Scritto da: ruppolo
      Che sia di esempio a tutti i criminali
      informatici ed evasori fiscali (e qui mi
      riferisco ai pirati che evadono come minimo
      l'IVA).Questa non l'avevo ancora sentita (rotfl)Ma tu lo sai su cosa si paga l'IVA? Direi di no (rotfl).Se una cosa è illegale, sui suoi proventi devi pagarci l'IVA? (rotfl)(rotfl)E quali sarebbero i proventi di uno che scarica o fa upload su / da TPB? (rotfl)Azzo! Una buona idea per il nostro Caro Leader: faccia pagare l'IVA a spacciatori, XXXXXXX, sulle tangenti, sul pizzo, eccetera... entro 4-5 anni ci ripaghiamo il debito pubblico (rotfl)
      • krane scrive:
        Re: Beccato!
        - Scritto da: Funz
        - Scritto da: ruppolo

        Che sia di esempio a tutti i criminali

        informatici ed evasori fiscali (e qui mi

        riferisco ai pirati che evadono come minimo

        l'IVA).
        Questa non l'avevo ancora sentita (rotfl)
        Ma tu lo sai su cosa si paga l'IVA? Direi di no
        (rotfl).Voci nel forum dicono che: no, non lo sa...
        • Shiba scrive:
          Re: Beccato!
          - Scritto da: krane
          - Scritto da: Funz

          - Scritto da: ruppolo


          Che sia di esempio a tutti i criminali


          informatici ed evasori fiscali (e qui mi


          riferisco ai pirati che evadono come
          minimo


          l'IVA).


          Questa non l'avevo ancora sentita (rotfl)

          Ma tu lo sai su cosa si paga l'IVA? Direi di
          no

          (rotfl).

          Voci nel forum dicono che: no, non lo sa...Ed è la sua stessa voce a dirlo :D
          • krane scrive:
            Re: Beccato!
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: Funz


            - Scritto da: ruppolo



            Che sia di esempio a tutti



            i criminali informatici ed evasori



            fiscali (e qui mi riferisco ai



            pirati che evadono come minimo



            l'IVA).


            Questa non l'avevo ancora


            sentita (rotfl)


            Ma tu lo sai su cosa si

            paga l'IVA?

            Direi di no (rotfl).

            Voci nel forum dicono che: no, non lo sa...
            Ed è la sua stessa voce a dirlo :D(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • ruppolo scrive:
        Re: Beccato!
        - Scritto da: Funz
        - Scritto da: ruppolo

        Che sia di esempio a tutti i criminali

        informatici ed evasori fiscali (e qui mi

        riferisco ai pirati che evadono come minimo

        l'IVA).

        Questa non l'avevo ancora sentita (rotfl)
        Ma tu lo sai su cosa si paga l'IVA? Direi di no
        (rotfl).Dopo esser stato titolare di due società e libero professionista penso di sapere su cosa si paga l'IVA.
        Se una cosa è illegale, sui suoi proventi devi
        pagarci l'IVA?
        (rotfl)(rotfl)Allora non esiste l'evasione fiscale: sui proventi in nero devi pagare l'IVA? Le tasse? No, quindi l'evasione non esiste, secondo il tuo ragionamento BACATO.
        E quali sarebbero i proventi di uno che scarica o
        fa upload su / da TPB?
        (rotfl)Gli stessi di chi ruba un'autoradio da una vettura: il malloppo.
        Azzo! Una buona idea per il nostro Caro Leader:
        faccia pagare l'IVA a spacciatori, XXXXXXX, sulle
        tangenti, sul pizzo, eccetera... entro 4-5 anni
        ci ripaghiamo il debito pubblico
        (rotfl)Inizia a pagare TU ciò che devi.
        • Funz scrive:
          Re: Beccato!
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Funz

          - Scritto da: ruppolo


          Che sia di esempio a tutti i criminali


          informatici ed evasori fiscali (e qui mi


          riferisco ai pirati che evadono come
          minimo


          l'IVA).



          Questa non l'avevo ancora sentita (rotfl)

          Ma tu lo sai su cosa si paga l'IVA? Direi di
          no

          (rotfl).

          Dopo esser stato titolare di due società e libero
          professionista penso di sapere su cosa si paga
          l'IVA.


          Se una cosa è illegale, sui suoi proventi
          devi

          pagarci l'IVA?

          (rotfl)(rotfl)

          Allora non esiste l'evasione fiscale: suiche c'entra l'evasione fiscale? Sentiamo...
          proventi in nero devi pagare l'IVA? Le tasse? No,ma si parlava di attività illecite. Che c'entrano i pagamenti in nero? Niente...
          quindi l'evasione non esiste,qui mi sfugge il nesso (rotfl) secondo il tuo
          ragionamento
          BACATO.guarda, non cerco nemmeno di entrare nei tuoi processi mentali... altro che baco, la mela è tutta marcia (rotfl)

          E quali sarebbero i proventi di uno che
          scarica
          o

          fa upload su / da TPB?

          (rotfl)

          Gli stessi di chi ruba un'autoradio da una
          vettura: il
          malloppo.dopo vent'anni che posti su PI non hai ancora capito la differenza tra bene materiale e copia digitale, o fai finta...Sta di fatto che chi ruba un'autoradio non lo fa mai per mettersela in macchina e fruirne lui, e chi scarica un mp3 non lo fa mai per rivenderlo.Riprova con un esempio più pertinente.

          Azzo! Una buona idea per il nostro Caro
          Leader:

          faccia pagare l'IVA a spacciatori, XXXXXXX,
          sulle

          tangenti, sul pizzo, eccetera... entro 4-5
          anni

          ci ripaghiamo il debito pubblico

          (rotfl)

          Inizia a pagare TU ciò che devi.cosa che faccio sempre e regolarmente. Tu lavoratore in proprio sei proprio a posto con il fisco e la tua coscienza? Al 100%, 100%?
    • Shiba scrive:
      Re: Beccato!
      - Scritto da: ruppolo
      Che sia di esempio a tutti i criminali
      informatici ed evasori fiscali (e qui mi
      riferisco ai pirati che evadono come minimo
      l'IVA).I pirati sono criminali quanto te.
    • VIVA LA PIRATERIA scrive:
      Re: Beccato!

      Che sia di esempio a tutti i criminali
      informatici ed evasori fiscali [yt]19xQnbbl-YE[/yt]VIVA LA PIRATERIA p)
    • ... scrive:
      Re: Beccato!
      - Scritto da: ruppolo
      Che sia di esempio a tutti i criminali
      informatici ed evasori fiscali (e qui mi
      riferisco ai pirati che evadono come minimo
      l'IVA).Segnalato agenzia collezione entrate.
      • krane scrive:
        Re: Beccato!
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: ruppolo

        Che sia di esempio a tutti i criminali

        informatici ed evasori fiscali (e qui mi

        riferisco ai pirati che evadono come minimo

        l'IVA).
        Segnalato agenzia collezione entrate.Segnalato ruppolo ? Ottimo.
    • prova123 scrive:
      Re: Beccato!
      Anche non pagare il canone RAI pur avendo dispositivi atti od adattabili alla ricezione delle radioaudizioni è truffa aggravata ai danni dello stato ... non dimenticarlo ...- Scritto da: ruppolo

      Non lo faccio io, lo fa Dio:

      Esodo 20:15 "Non rubare."
      • panda rossa scrive:
        Re: Beccato!
        - Scritto da: prova123
        Anche non pagare il canone RAI pur avendo
        dispositivi atti od adattabili alla ricezione
        delle radioaudizioni è truffa aggravata ai danni
        dello stato ... non dimenticarlo
        ...Gia', com'era? Dare a Cesare quel che e' di Cesare?
        • ruppolo scrive:
          Re: Beccato!
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: prova123

          Anche non pagare il canone RAI pur avendo

          dispositivi atti od adattabili alla ricezione

          delle radioaudizioni è truffa aggravata ai
          danni

          dello stato ... non dimenticarlo

          ...

          Gia', com'era? Dare a Cesare quel che e' di
          Cesare?Inizia a farlo!
          • panda rossa scrive:
            Re: Beccato!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: prova123


            Anche non pagare il canone RAI pur
            avendo


            dispositivi atti od adattabili alla
            ricezione


            delle radioaudizioni è truffa aggravata
            ai

            danni


            dello stato ... non dimenticarlo


            ...



            Gia', com'era? Dare a Cesare quel che e' di

            Cesare?

            Inizia a farlo!E tu il 740 lo hai fatto quest'anno?Chi hai scelto per il 5x1000? Apple?
          • Funz scrive:
            Re: Beccato!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: prova123


            Anche non pagare il canone RAI pur
            avendo


            dispositivi atti od adattabili alla
            ricezione


            delle radioaudizioni è truffa aggravata
            ai

            danni


            dello stato ... non dimenticarlo


            ...



            Gia', com'era? Dare a Cesare quel che e' di

            Cesare?

            Inizia a farlo!Certo che insinuare ogni volta che il tuo interlocutore sia un evasore fiscale non ti dà ragione nella discussione, né è dimostrazione di equilibrio ed educazione.
          • krane scrive:
            Re: Beccato!
            - Scritto da: Funz
            Certo che insinuare ogni volta che il tuo
            interlocutore sia un evasore fiscale non ti dà
            ragione nella discussione, né è dimostrazione di
            equilibrio ed educazione.E' i classico dare del proprio agli altri, da parte di uno che proprio qua ha ammesso di essere un evasore.
      • dont feed the troll - Back Again scrive:
        Re: Beccato!
        - Scritto da: prova123
        Anche non pagare il canone RAI pur avendo
        dispositivi atti od adattabili alla ricezione
        delle radioaudizioni è truffa aggravata ai danni
        dello stato ... non dimenticarlo
        ...
        Fanfalucche. E' solo evasione di un tributo.
        - Scritto da: ruppolo



        Non lo faccio io, lo fa Dio:



        Esodo 20:15 "Non rubare."Ma Dio non poteva dire "Non essere stupido"?Sai quante seccature in meno avremmo avute?
        • ... scrive:
          Re: Beccato!
          - Scritto da: dont feed the troll - Back Again
          - Scritto da: prova123

          Anche non pagare il canone RAI pur avendo

          dispositivi atti od adattabili alla ricezione

          delle radioaudizioni è truffa aggravata ai
          danni

          dello stato ... non dimenticarlo

          ...



          Fanfalucche. E' solo evasione di un tributo.


          - Scritto da: ruppolo





          Non lo faccio io, lo fa Dio:





          Esodo 20:15 "Non rubare."

          Ma Dio non poteva dire "Non essere stupido"?
          Sai quante seccature in meno avremmo avute?Genesi 15:18In quel giorno il SIGNORE fece un patto con Abramo, dicendo: «Io do alla tua discendenza questo paese, dal fiume d'Egitto al gran fiume, il fiume Eufrate;siamo ancora quei ad spettare, a occhio e croce sono passati 3400 anni buoni. se addirittura chi si proclama dio non mantiene le promesse, perche io dovrei pagare il canone rai?PS: Ma al posto del figlio non ci poteva mandare un agente immobiliare?
        • ruppolo scrive:
          Re: Beccato!
          - Scritto da: dont feed the troll - Back Again
          - Scritto da: prova123

          Anche non pagare il canone RAI pur avendo

          dispositivi atti od adattabili alla ricezione

          delle radioaudizioni è truffa aggravata ai
          danni

          dello stato ... non dimenticarlo

          ...



          Fanfalucche. E' solo evasione di un tributo.


          - Scritto da: ruppolo





          Non lo faccio io, lo fa Dio:





          Esodo 20:15 "Non rubare."

          Ma Dio non poteva dire "Non essere stupido"?
          Sai quante seccature in meno avremmo avute?Le seccature le avremmo avute lo stesso, perché ai più Dio non interessa. La strada larga e comoda è preferita ai più, anche se conduce alla sofferenza eterna. In fondo basta non crederci, che ci vuole? Qualsiasi ladro opera non credendo che verrà catturato, così come qualsiasi altro reato viene compiuto nella speranza di non venir beccati. Sempre di speranza si tratta, cambia solo l'obiettivo.
          • dont feed the troll - Back Again scrive:
            Re: Beccato!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: dont feed the troll - Back Again

            - Scritto da: prova123


            Anche non pagare il canone RAI pur
            avendo


            dispositivi atti od adattabili alla
            ricezione


            delle radioaudizioni è truffa aggravata
            ai

            danni


            dello stato ... non dimenticarlo


            ...






            Fanfalucche. E' solo evasione di un tributo.




            - Scritto da: ruppolo







            Non lo faccio io, lo fa Dio:







            Esodo 20:15 "Non rubare."



            Ma Dio non poteva dire "Non essere stupido"?

            Sai quante seccature in meno avremmo avute?

            Le seccature le avremmo avute lo stesso, perché
            ai più Dio non interessa. Guarda il fatto è che la gente ragiona nei soli termini "mi conviene non mi conviene".compreso tu.Perchè tu "non rubi" solo perchè pensi che ti convenga non contrariare Dio e non perchè pensi che sia giusto o sbagliato.Il problema è tutto lì, è il VOSTRO ragionamento a generare mostri, non ciò in cui si crede.
          • krane scrive:
            Re: Beccato!
            - Scritto da: ruppolo
            Le seccature le avremmo avute lo stesso, perché
            ai più Dio non interessa. La strada larga e
            comoda è preferita ai più, anche se conduce alla
            sofferenza eterna. In fondo basta non crederci,
            che ci vuole? Qualsiasi ladro opera non credendo
            che verrà catturato, così come qualsiasi altro
            reato viene compiuto nella speranza di non venir
            beccati. Sempre di speranza si tratta, cambia
            solo l'obiettivo.Non vorrei darti una delusione... Ma i ladri vengono catturati in percentuale molto raramente.
          • panda rossa scrive:
            Re: Beccato!
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: ruppolo


            Le seccature le avremmo avute lo stesso,
            perché

            ai più Dio non interessa. La strada larga e

            comoda è preferita ai più, anche se conduce
            alla

            sofferenza eterna. In fondo basta non
            crederci,

            che ci vuole? Qualsiasi ladro opera non
            credendo

            che verrà catturato, così come qualsiasi
            altro

            reato viene compiuto nella speranza di non
            venir

            beccati. Sempre di speranza si tratta, cambia

            solo l'obiettivo.

            Non vorrei darti una delusione... Ma i ladri
            vengono catturati in percentuale molto
            raramente.Poi vengono rilasciati quasi subito.E se mai dovessero un giorno condannarli, tra condizionale, indulto e amnistia, non si fanno neanche un giorno al gabbio.E se proprio proprio arriva la condanna, il massimo che puo' succedere e' andare a cambiare il pannolone agli anziani un giorno la settimana.Per questo chi si dedica al furto, non si fa mica problemi.
      • ruppolo scrive:
        Re: Beccato!
        - Scritto da: prova123
        Anche non pagare il canone RAI pur avendo
        dispositivi atti od adattabili alla ricezione
        delle radioaudizioni è truffa aggravata ai danni
        dello stato ... non dimenticarlo
        ...Visto che piace aprir la bocca per dare aria, vediamo gli articoli di Legge che attestano la "truffa aggravata" di cui parli. Attendo un link...
    • Luco, giudice di linea mancato scrive:
      Re: Beccato!
      - Scritto da: ruppolo
      Che sia di esempio a tutti i criminali
      informatici ed evasori fiscali (e qui mi
      riferisco ai pirati che evadono come minimo
      l'IVA).L'IVA su 0 è pari a 0. Se vuoi te la fatturo pure ma sempre 0 rimane.
      • ruppolo scrive:
        Re: Beccato!
        - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
        - Scritto da: ruppolo

        Che sia di esempio a tutti i criminali

        informatici ed evasori fiscali (e qui mi

        riferisco ai pirati che evadono come minimo

        l'IVA).

        L'IVA su 0 è pari a 0. Se vuoi te la fatturo pure
        ma sempre 0
        rimane.Dal che si evince che i pirati sono idioti: violano la legge per avere delle cose che hanno valore 0.Oppure non sono idioti ed è il tuo ragionamento ad essere idiota. Scegli tu.
        • krane scrive:
          Re: Beccato!
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato

          - Scritto da: ruppolo


          Che sia di esempio a tutti i criminali


          informatici ed evasori fiscali (e qui mi


          riferisco ai pirati che evadono come
          minimo


          l'IVA).



          L'IVA su 0 è pari a 0. Se vuoi te la fatturo
          pure

          ma sempre 0

          rimane.

          Dal che si evince che i pirati sono idioti:
          violano la legge per avere delle cose che hanno
          valore
          0.

          Oppure non sono idioti ed è il tuo ragionamento
          ad essere idiota. Scegli
          tu.I pirati se ne fregano della legge, se non lo capisci sei un idiota e non puoi neanche sciegliere tu...
        • Luco, giudice di linea mancato scrive:
          Re: Beccato!
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato

          - Scritto da: ruppolo


          Che sia di esempio a tutti i criminali


          informatici ed evasori fiscali (e qui mi


          riferisco ai pirati che evadono come
          minimo


          l'IVA).



          L'IVA su 0 è pari a 0. Se vuoi te la fatturo
          pure

          ma sempre 0

          rimane.

          Dal che si evince che i pirati sono idioti:
          violano la legge per avere delle cose che hanno
          valore
          0.

          Oppure non sono idioti ed è il tuo ragionamento
          ad essere idiota. Scegli
          tu.A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro. A me fare una copia digitale costa 0 e te lo dimostro.
    • BarbaBanned scrive:
      Re: Beccato!
      Bah, tanto ormai c'è popcorn time.Con sorgente aperto e basato sui torrent... quindi adesso cosa faranno, arresteranno tutti?
      • panda rossa scrive:
        Re: Beccato!
        - Scritto da: BarbaBanned
        Bah, tanto ormai c'è popcorn time.
        Con sorgente aperto e basato sui torrent...
        quindi adesso cosa faranno, arresteranno
        tutti?Come gia' detto in tempi non sospetti, entrano loro in una bella gabbia 2x2 e potranno finalmente dire che tutti quelli che scaricano sono "dall'altra parte delle sbarre".
        • ruppolo scrive:
          Re: Beccato!
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: BarbaBanned

          Bah, tanto ormai c'è popcorn time.

          Con sorgente aperto e basato sui torrent...

          quindi adesso cosa faranno, arresteranno

          tutti?

          Come gia' detto in tempi non sospetti, entrano
          loro in una bella gabbia 2x2 e potranno
          finalmente dire che tutti quelli che scaricano
          sono "dall'altra parte delle
          sbarre".Un giorno vorrai entrare anche tu nella gabbia, ma resterai fuori.
          • panda rossa scrive:
            Re: Beccato!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: BarbaBanned


            Bah, tanto ormai c'è popcorn time.


            Con sorgente aperto e basato sui
            torrent...


            quindi adesso cosa faranno, arresteranno


            tutti?



            Come gia' detto in tempi non sospetti,
            entrano

            loro in una bella gabbia 2x2 e potranno

            finalmente dire che tutti quelli che
            scaricano

            sono "dall'altra parte delle

            sbarre".

            Un giorno vorrai entrare anche tu nella gabbia,
            ma resterai
            fuori.Stai pure comodo e non preoccuparti di me.Ogni tanto passero' a tirarti le noccioline.
      • ruppolo scrive:
        Re: Beccato!
        - Scritto da: BarbaBanned
        Bah, tanto ormai c'è popcorn time.
        Con sorgente aperto e basato sui torrent...
        quindi adesso cosa faranno, arresteranno
        tutti?Ci penserà qualcun altro, a tempo debito.
        • panda rossa scrive:
          Re: Beccato!
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: BarbaBanned

          Bah, tanto ormai c'è popcorn time.

          Con sorgente aperto e basato sui torrent...

          quindi adesso cosa faranno, arresteranno

          tutti?

          Ci penserà qualcun altro, a tempo debito.Ecco, bravo.Lascia che ci pensi lui e torna sull'inginocchiatoio a pregare.E non dimenticare i ceci.
    • prova123 scrive:
      Re: Beccato!
      Ed a chi si fa il ghiaccio da solo in casa, cosa gli vogliamo fare ?
      • Luco, giudice di linea mancato scrive:
        Re: Beccato!
        - Scritto da: prova123
        Ed a chi si fa il ghiaccio da solo in casa, cosa
        gli vogliamo fare
        ?Gli diamo un tritaghiaccio per farsi le granite :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 giugno 2014 19.05-----------------------------------------------------------
      • ... scrive:
        Re: Beccato!
        - Scritto da: prova123
        Ed a chi si fa il ghiaccio da solo in casa, cosa
        gli vogliamo fare ?Lo stesso che andrebbe fatto a coloro che si masturbano sottraendo fatturato alle prostitute: niente.
      • ruppolo scrive:
        Re: Beccato!
        - Scritto da: prova123
        Ed a chi si fa il ghiaccio da solo in casa, cosa
        gli vogliamo fare
        ?Se lo fa con le bottiglie di acqua rubate al supermercato gli facciamo ciò che legge prescrive.
        • panda rossa scrive:
          Re: Beccato!
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: prova123

          Ed a chi si fa il ghiaccio da solo in casa,
          cosa

          gli vogliamo fare

          ?

          Se lo fa con le bottiglie di acqua rubate al
          supermercato gli facciamo ciò che legge
          prescrive.Voglio proprio vederlo uno che ruba acqua.Hai mica un link di una notizia del genere, anche quelle strane e curiose?
    • ... scrive:
      Re: Beccato!
      - Scritto da: ruppolo
      Che sia di esempio a tutti i criminali
      informatici ed evasori fiscali (e qui mi
      riferisco ai pirati che evadono come minimo
      l'IVA).ah, intendi il pizzo di stato. si, effettivamente e' troppo, la mafia chiede solo il 15%.
      • ruppolo scrive:
        Re: Beccato!
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: ruppolo

        Che sia di esempio a tutti i criminali

        informatici ed evasori fiscali (e qui mi

        riferisco ai pirati che evadono come minimo

        l'IVA).

        ah, intendi il pizzo di stato. si, effettivamente
        e' troppo, la mafia chiede solo il
        15%.E poi di quel 15% quanto utilizza per fornire servizi pubblici? Sai, i conti si fanno con carta e penna...
        • panda rossa scrive:
          Re: Beccato!
          - Scritto da: ruppolo

          ah, intendi il pizzo di stato. si,
          effettivamente

          e' troppo, la mafia chiede solo il

          15%.

          E poi di quel 15% quanto utilizza per fornire
          servizi pubblici? Sai, i conti si fanno con carta
          e
          penna...Dicono che svolga lavori di vigilanza, mantiene l'ordine pubblico, offre lavori di bassa manovalanza (picciotti)...Di fatto la gente paga e non si lamenta.
  • prova123 scrive:
    In Italia non si pone il problema
    se le leggi mandano a casa uno spacciatore di droga, pensa te se si può pensare di nettere dentro uno scaricone ... non c'è posto in carcere ...
  • an0nim0 scrive:
    Sunde assessore
    Nel mio comune l'8 giugno c'è il ballottaggio. Se dovesse vincere il mio candidato sindaco gli proporrò di nominare Sunde assessore all'istruzione. Non lo tirerà fuori di galera ma intanto sarebbe un bel segnale ...Peccato che l'8 giugno sarà mooooolto dura ...
    • Pianeta Video scrive:
      Re: Sunde assessore
      - Scritto da: an0nim0
      Nel mio comune l'8 giugno c'è il ballottaggio. Se
      dovesse vincere il mio candidato sindaco gli
      proporrò di nominare Sunde assessore
      all'istruzione. Non lo tirerà fuori di galera ma
      intanto sarebbe un bel segnale(rotfl)
  • Leguleio scrive:
    Ma come?!?
    " Se la candidatura alle elezioni europee non ha garantito a Sunde un seggio in Europa "Ma non è possibile, c'è qualcosa di losco in tutto questo! L'intero popolo d'Europa è contro la legge del diritto d'autore, gli unici a favore sono quelli che lavorano per le case discografiche e per le società collettanee tipo SIAE, che sono poche migliaia in tutto, insufficienti per modificare gli esiti del voto alle europee. Sunde avrà sicuramente totalizzato 8 milioni di voti in Svezia. C'è già qualcuno che ha denunciato i brogli in Svezia, accusando gli scrutatori vicino alla socialdemocrazia di difendere lo status quo .
    • bubba scrive:
      Re: Ma come?!?
      - Scritto da: Leguleio
      " Se la candidatura alle elezioni europee non
      ha garantito a Sunde un seggio in
      Europa "

      Ma non è possibile, c'è qualcosa di losco in
      tutto questo!

      L'intero popolo d'Europa è contro la legge del
      diritto d'autore, gli unici a favore sono quelli
      che lavorano per le case discografiche e per le
      società collettanee tipo SIAE, che sono poche
      migliaia in tutto, insufficienti per modificare
      gli esiti del voto alle europee. Sunde avrà
      sicuramente totalizzato 8 milioni di voti in
      Svezia.

      C'è già qualcuno che ha denunciato i brogli in
      Svezia, accusando gli scrutatori vicino alla
      socialdemocrazia di difendere lo status
      quo .sempre questo disco rotto (ma sara' p.d. almeno?) ...A parte che i pirates sono aumentati in EU, e a parte tutte le IMPORTANTI considerazioni sul marketing/informazione, e assuefazione/disamore per le elezioni ecc, continui a non digerire un punto... al 99% non frega molto della questione, perche' BYPASSANO allegramente la normativa... che come noto serve solo a ingrassare i lobbysti e gli azzeccagarbugli... chiaro che ogni tanto in quel 99% c'e' uno che, per iella ci incappa, viene mazzolato RUDEMENTE... ma non fa numero...Basterebbe iniziare a portare in tribunali i "veri colpevoli" (ossia chi detiene il materiale in violazione... certo non un tracker, un forum con un link ecc...) e si vedrebbe subito l'indignazione salire...
      • ... scrive:
        Re: Ma come?!?
        - Scritto da: Leguleio


        " <I
        Se la candidatura alle
        elezioni europee
        non


        ha garantito a Sunde un seggio in


        Europa </I
        "





        Ma non è possibile, c'è qualcosa di
        losco
        in


        tutto questo!





        L'intero popolo d'Europa è contro la
        legge
        del


        diritto d'autore, gli unici a favore
        sono
        quelli


        che lavorano per le case discografiche
        e per
        le


        società collettanee tipo SIAE, che sono
        poche


        migliaia in tutto, insufficienti per
        modificare


        gli esiti del voto alle europee. Sunde
        avrà


        sicuramente totalizzato 8 milioni di
        voti
        in


        Svezia.





        C'è già qualcuno che ha denunciato i
        brogli
        in


        Svezia, accusando gli scrutatori vicino
        alla


        socialdemocrazia di difendere lo
        <I

        status


        quo </I
        .


        sempre questo disco rotto (ma sara' p.d.
        almeno?)

        ...

        Intesa come Pubblico Dominio? Non lo so se la
        battuta è così vecchia da non fruttare più i
        diritti a nessuno. Io la uso, poi i detentori si
        facciano avanti.
        8)Mi spieghi a che dovrebbe servire quella faccina?
      • Passante scrive:
        Re: Ma come?!?
        - Scritto da: Leguleio
        Io ricordo la ferocia dei commenti qui su PI
        appena si parla,
        nell'ordine:
        1) della causa contro Jammie Thomas-Rasset;
        2) dell'oscuramento di siti a causa di violazione
        di
        contenuti;
        3) dei nuovi poteri dell'AgCom;
        4) di leggi più restrittive;

        Se davvero non frega niente a nessuno, perché
        così tanti accusano i vari enti qui su PI, e con
        quei toni rivoluzionari,
        poi?!?
        Ti assicuro, non parlano per sé.Perche' hanno un 'zo da fare ?
      • bubba scrive:
        Re: Ma come?!?
        - Scritto da: Leguleio



        sempre questo disco rotto (ma

        conferma quel che dicevo... nemmeno al
        Leguleio

        frega di norme obese, contradittorie,

        inapplicabili ... tant'e' che prima si lancia

        (nell'uso), poi "se qualcuno si lagna, ci

        pensera'"

        "La redazione è a disposizione degli eventuali
        detentori di diritti che non sia stato possibile
        rintracciare". Frase standard sui libri
        pubblicati senza chiedere il
        permesso.Un po come la dicitura 'solo a scopo valutativo'/'cancellate dopo 24 ore' su warez.com :)
        O piuttosto, tu non ti sei ancora deciso se
        commentare in inglese o in
        italiano.both?





        Vai a dirlo a certi commentatori fissi
        qui.


        Ti tagliano la lingua, le mani, e ti
        distruggono


        la tastiera.


        ma quando mai? sara' 15 anni che commento su

        P.I... (XXXXXXX come passa il tempo!),

        Impossibile: nel 1999 i commenti non erano ancora
        abilitati su
        PI.
        Sono possibili solo a partire dal 2001:

        http://punto-informatico.it/10027/PI/News/cryptomehttp://www.treccani.it/enciclopedia/iperbole_%28Enciclopedia-dell%27Italiano%29/

        l'ho

        sempre pensata cosi', e ho ancora tutti gli

        arti... basta solo non strumentalizzare
        quello

        che

        dico..

        Io ricordo la ferocia dei commenti qui su PI
        appena si parla,
        nell'ordine:
        1) della causa contro Jammie Thomas-Rasset;
        2) dell'oscuramento di siti a causa di violazione
        di
        contenuti;
        3) dei nuovi poteri dell'AgCom;
        4) di leggi più restrittive;

        Se davvero non frega niente a nessuno, perché
        così tanti accusano i vari enti qui su PI, e con
        quei toni rivoluzionari,
        poi?!?
        Ti assicuro, non parlano per sé.mhh, ma fai leggere il mio post al correttore ortografico e basta?ribadiamo ancora una volta..- mai detto "nessuno", ma "99% della popolazione".. valore spannometrico.. un %1 c'e' (e non riversa le critiche tutte in una direzione.. cfr, bordero' ecc)- proprio tu che sbeffeggi i suddetti commenti di critica (su P.I.) dicendo che sono 4 gatti, elezioni, yaddayadda.. ora mi critichi l'opposto???- al 99% non frega NON perche sia giusta la normativa, ma perche' la bypassa. La norma stessa si sta piegando a fare altro (il fulcro sarebbe "l'opera", ma sappiamo bene che si impegnano a censurare forum, dns ecc. dove "l'opera" e' lontana km. Perfino il giochino da gestapo francese, da un lato non va [troppo faticoso], dall'altro al massimo disconnette da internet. tutto pur di non portare "il popolo" alias i dl/uploader in tribunale ). La Jammie rientra perfettamente nel ragionamento di cui sopra. UNA, jellata, tormentata peggio di un torturatore di vecchiette, e tutti gli altri impegnati col p2p e cloud. (mentre si lavora piu subdolamente alla tv v2.0)

        l'ostilita' a una normativa totalmente
        marcia,
        mi

        trova assai FAVOREVOLE... infatti ho detto

        tutt'altro... il punto, non sottile, di

        differenza, che non cogli, e' che "al 99% del

        popolo non frega", NON perche' la ritenga
        giusta,

        ma perche' la salta a pie' pari!.

        Dovrò usare questa risposta standard con i
        rivoluzionari da tastiera di PI allora: "Ma che
        cosa ti importa? La normativa la salti a piè
        pari! lo dice pure bubba!".
        :De hanno bisogno che glielo dici tu? o hanno gia' utorrent installato e mega.co.za aperto? :)

        di numero? 10 persone su 127milioni? :)

        Ah, non si sa.
        Il Giappone non ha vere e proprie statistiche
        giudiziarie.allora perche' citarlo?

        il frame rimane lo stesso..

        Anche qui non hai ben chiaro se scrivere in
        italiano o in
        inglese.
        Bisogna fare come con le ruote dell'auto, la
        convergenza, altrimenti quella tira un po' a
        destra o un po' a sinistra, e scambia le corsie."frame comunicativo" lo usano abitualmente i wu-ming, che scrivono tomi da 800pp in italiano, per Einaudi. Piu' di cosi' c'e' solo la Crusca :)

        fermarne UNO,

        jellatissimo, punirlo duro, e pensare che
        cio'

        CAMBI il fatto che MILIONI di persone usino
        il

        p2p, il cloud & antani per scambiarsi roba in

        violazione.. e' tutto un meraviglioso

        paradosso.. perche' se facessero una
        normativa

        che colpisce i colpevoli e l'applicassero,

        dovrebbero portare i giudici in uno STADIO
        per

        istruire il proXXXXX :D

        Per molti reati è così, per non dire tutti.
        Solo una minoranza dei topi di appartamento
        vengono arrestati. si, con la leggerissima differenza che per individuarli non gli basta andare su ladridiappartamento.org ... come invece si puo' fare per un tracker o su altri cloud... [e' leggermente piu' complicato, ma non molto]

        Qui però stai spostando i paletti: se una spinta
        sociale all'indignazione esiste, esiste ovunque.

        Tu avevi scritto: "Basterebbe iniziare a portare
        in tribunali i "veri colpevoli" (ossia chi
        detiene il materiale in violazione... certo non
        un tracker, un forum con un link ecc...) e si
        vedrebbe subito l'indignazione salire". Be', in
        Giappone lo hanno
        fatto!ma se hai detto che non sai nemmeno se sono 10! su 127 milioni!Possono dargli anche l'impiccagione, sulla carta, ma poi nessuno finisce in tribunale... rimane lo stesso frame di mamma jammie...
        • panda rossa scrive:
          Re: Ma come?!?
          - Scritto da: Leguleio


          O piuttosto, tu non ti sei ancora
          deciso
          se


          commentare in inglese o in


          italiano.


          both?

          No, devi fare una scelta. Nessuno può servire due
          padroni.Non c'e' nessun padrone da servire.Siamo qua per comunicare.Se per esprimere un concetto tecnico occorre utilizzare un linguaggio tecnico, l'interlocutore ha due scelte: 1) adeguarsi, 2) restare nell'ignoranza.
          Devo concludere che quell'1 % è tutto su PI,
          allora. La questione del diritto d'autore è più
          importante della propria vita, a sentir
          loro.E questo dimostra solo la tua limitatezza di comprensione.
          La norma è in continua evoluzione, essendo in
          continua evoluzione anche il progresso
          tecnologico. Solo che evolvono a velocita' diverse.La pista e' rotonda e a te sembra che la norma sia in vantaggio, ma se vai a vedere il tabellone ti rendi conto che il progresso tecnologico la sta per doppiare per la decima volta.
          Il diritto d'autore, quando nacque,
          non faceva il minimo riferimento a registrazioni,
          per il semplice fatto che non esistevano. Non si
          occupava di fotografia e di film, per lo stesso
          motivo. Oggi lo fa.Oggi lo fa nel modo sbagliato.Il diritto d'autore deve proteggere l'autore dalla speculazione commerciale, non dalla divulgazione culturale senza fine di lucro.
          Ahimè, i commenti che appaiono ogni volta sul suo
          caso non si limitano a dire che è stata
          sfortunata. Se non ci sono minacce di morte con
          tanto di taglia per chi porterà la testa del
          presidente della RIAA è solo perché su PI c'è la
          moderazione.Ovvio.Il buon senso vuole che, una volta chiarita la situazione, avrebbero potuto ritirare la denuncia e archiviare tutto.Non condanniamo mica il fatto. Noi condanniamo l'ingiustificato accanimento.

          e hanno bisogno che glielo dici tu? o hanno
          gia'

          utorrent installato e mega.co.za aperto?

          :)

          Ce li ho anche io, se è per questo.Lo sappiamo che sei ipocrita.
          Ma loro combattono per un Nobile Principio,
          ricordalo: la Cultura e la Libertà di
          Informazione per Tutti.Esatto.
          No, ti assicuro. Sei il classico caso di persona
          abituata a parlare in gergo strettissimo tutto il
          giorno con il gruppo di appartenenza,...disse il Marco Tullio Cicerone de noantri.
          • krane scrive:
            Re: Ma come?!?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Leguleio

            No, devi fare una scelta. Nessuno

            può servire due padroni.
            Non c'e' nessun padrone da servire.
            Siamo qua per comunicare.
            Se per esprimere un concetto tecnico occorre
            utilizzare un linguaggio tecnico, l'interlocutore
            ha due scelte: 1) adeguarsi, 2) restare
            nell'ignoranza.Forse lui ha padroni da servire ?
          • Leguleio scrive:
            Re: Ma come?!?


            No, devi fare una scelta. Nessuno può
            servire
            due

            padroni.

            Non c'e' nessun padrone da servire.
            Siamo qua per comunicare.E lo so! È una metafora, come lo era la frase originaria: <I
            Luca </I
            , 16:13.
            Se per esprimere un concetto tecnico occorre
            utilizzare un linguaggio tecnico, l'interlocutore
            ha due scelte: 1) adeguarsi, 2) restare
            nell'ignoranza.Da' un'occhiata al concetto tecnico della frase a cui mi riferivo:" <I
            A parte che i pirates sono aumentati in EU </I
            ".Nuovissimi ritrovati di alta ingegneria aerospaziale, come vedi. Intraducibili.

            Devo concludere che quell'1 % è tutto su PI,

            allora. La questione del diritto d'autore è
            più

            importante della propria vita, a sentir

            loro.

            E questo dimostra solo la tua limitatezza di
            comprensione.Magari comprendo più di quanto tu sia disposto ad ammettere.E fai interventi scomposti per questo.

            La norma è in continua evoluzione, essendo in

            continua evoluzione anche il progresso

            tecnologico.

            Solo che evolvono a velocita' diverse.
            La pista e' rotonda e a te sembra che la norma
            sia in vantaggio, ma se vai a vedere il tabellone
            ti rendi conto che il progresso tecnologico la
            sta per doppiare per la decima
            volta.Per forza evolvono a velocità diverse, i parlamenti non brillano per rapidità. Il perno su cui ruota il ragionamento è che non cambiano nel senso che auspichi tu. E viste le percentuali raggiunte dal partito pirata in Germania e da Sunde in Svezia, mi stupirebbe il contrario.

            Il diritto d'autore, quando nacque,

            non faceva il minimo riferimento a
            registrazioni,

            per il semplice fatto che non esistevano.
            Non
            si

            occupava di fotografia e di film, per lo
            stesso

            motivo. Oggi lo fa.

            Oggi lo fa nel modo sbagliato.Non lo decidi tu il modo giusto.Hai una distorsione cognitiva che ti impedisce di riconoscere che tu non conti nulla. Solo i parlamenti decidono.
            Il diritto d'autore deve proteggere l'autore
            dalla speculazione commerciale, non dalla
            divulgazione culturale senza fine di
            lucro.Vedi sopra.Adesso abbiamo bisogno delle lezioni di filosofia del diritto di Panda Rossa. Pure questa dovevamo sentire...

            Ahimè, i commenti che appaiono ogni volta
            sul
            suo

            caso non si limitano a dire che è stata

            sfortunata. Se non ci sono minacce di morte
            con

            tanto di taglia per chi porterà la testa del

            presidente della RIAA è solo perché su PI
            c'è
            la

            moderazione.

            Ovvio.
            Il buon senso vuole che, una volta chiarita la
            situazione, avrebbero potuto ritirare la denuncia
            e archiviare
            tutto.
            Non condanniamo mica il fatto. Noi condanniamo
            l'ingiustificato
            accanimento."Condanniamo a morte i mandanti", avresti dovuto aggiungere per chiarezza dei lettori occasionali.Io lo so già, loro magari no.


            e hanno bisogno che glielo dici tu? o
            hanno

            gia'


            utorrent installato e mega.co.za aperto?


            :)



            Ce li ho anche io, se è per questo.

            Lo sappiamo che sei ipocrita.No, ti sbagli.Io non ho bisogno di inventarmi una religione per scaricare. Lo faccio, e basta.

            Ma loro combattono per un Nobile Principio,

            ricordalo: la Cultura e la Libertà di

            Informazione per Tutti.

            Esatto.Aggiungiamo anche che si tratta della Chiesa missionaria del copimismo:http://it.wikipedia.org/wiki/Chiesa_missionaria_del_copimismoAltrimenti ai lettori occasionali sfugge l'allusione.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 giugno 2014 11.11-----------------------------------------------------------
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma come?!?
            - Scritto da: Leguleio

            Da' un'occhiata al concetto tecnico della frase a
            cui mi
            riferivo:

            " <I
            A parte che i pirates sono aumentati
            in EU </I

            ".

            Nuovissimi ritrovati di alta ingegneria
            aerospaziale, come vedi.
            Intraducibili.Embe'? Quale parte di quella frase non ti e' chiara?


            La norma è in continua evoluzione,
            essendo
            in


            continua evoluzione anche il progresso


            tecnologico.



            Solo che evolvono a velocita' diverse.

            La pista e' rotonda e a te sembra che la
            norma

            sia in vantaggio, ma se vai a vedere il
            tabellone

            ti rendi conto che il progresso tecnologico
            la

            sta per doppiare per la decima

            volta.

            Per forza evolvono a velocità diverse, i
            parlamenti non brillano per rapidità.Si tratta di prendere atto di questa cosa ed evitare di arginare una marea con degli stuzzicadenti.La tecnologia corre e non puo' essere arrestata per la salvaguardia di poche insignificanti realta' che non sono in grado di sopravvivere nel futuro.
            Il perno su cui ruota il ragionamento è che non
            cambiano nel senso che auspichi tu. E viste le
            percentuali raggiunte dal partito pirata in
            Germania e da Sunde in Svezia, mi stupirebbe il
            contrario.Tu stai per essere sommerso da un'onda anomala e che cosa fai? Analizzi il liquido e dici: "Tanto non e' acqua."
            Non lo decidi tu il modo giusto.
            Hai una distorsione cognitiva che ti impedisce di
            riconoscere che tu non conti nulla. Solo i
            parlamenti decidono.Oggi ci sono democrazie parlamentari.Domani la tecnologia rendera' superflua questa istituzione rappresentativa che soprattutto in italia favorisce corruzione e clientele.I parlamenti sono solo un intermezzo della storia.La democrazia e' cominciata nell'agora', ed e' li' che ritornera'.

            Il diritto d'autore deve proteggere l'autore

            dalla speculazione commerciale, non dalla

            divulgazione culturale senza fine di

            lucro.

            Vedi sopra.
            Adesso abbiamo bisogno delle lezioni di filosofia
            del diritto di Panda Rossa. Pure questa dovevamo
            sentire...Non e' la prima.Non sara' l'ultima.Puoi restare e istruirti, o andartene e mantenere l'ignoranza.

            Non condanniamo mica il fatto. Noi
            condanniamo

            l'ingiustificato

            accanimento.

            "Condanniamo a morte i mandanti", avresti dovuto
            aggiungere per chiarezza dei lettori
            occasionali.
            Io lo so già, loro magari no.No, per la chiarezza dei lettori occasionali lascio le tue freneticazioni.


            Ce li ho anche io, se è per questo.



            Lo sappiamo che sei ipocrita.

            No, ti sbagli.
            Io non ho bisogno di inventarmi una religione per
            scaricare. Lo faccio, e basta.Perche' tu sei un parassita tanto quanto loro.Noi siamo qui a difendere un principio.Tu invece difendi loro e dici pure che scarichi.


            Ma loro combattono per un Nobile
            Principio,


            ricordalo: la Cultura e la Libertà di


            Informazione per Tutti.



            Esatto.

            Aggiungiamo anche che si tratta della Chiesa
            missionaria del
            copimismo:

            http://it.wikipedia.org/wiki/Chiesa_missionaria_de

            Altrimenti ai lettori occasionali sfugge
            l'allusione.La duplicazione di pani e pesci e' citata pure dalle sacre scritture.Chiedi a ruppolo che lui se ne intende.
          • Leguleio scrive:
            Re: Ma come?!?


            " <I
            A parte che i pirates sono
            aumentati

            in EU </I


            ".



            Nuovissimi ritrovati di alta ingegneria

            aerospaziale, come vedi.

            Intraducibili.
            Embe'? Quale parte di quella frase non ti e'
            chiara?Innanzitutto la tua pretesa che bubba esprimesse un concetto tecnico è stata sfatata. E da capire non c'è altro che la vanità di chi mostra di sapere l'inglese: non ci sono statistiche sul numero di pirati.

            Per forza evolvono a velocità diverse, i

            parlamenti non brillano per rapidità.

            Si tratta di prendere atto di questa cosa ed
            evitare di arginare una marea con degli
            stuzzicadenti.Problemi loro. Tu non c'entri, e nemmeno io.
            La tecnologia corre e non puo' essere arrestata
            per la salvaguardia di poche insignificanti
            realta' che non sono in grado di sopravvivere nel
            futuro.Nessuno parla di fermare la tecnologia, solo di fermare gli uomini che la usano.Se ci pensi, le mine antiuomo esistevano all'inizio del Novecento ed esistono oggi, ma la loro produzione è fortemente diminuita a causa delle convenzioni sottoscritte dai Paesi.
            Tu stai per essere sommerso da un'onda anomala e
            che cosa fai?

            Analizzi il liquido e dici: "Tanto non e' acqua."Sì.

            Non lo decidi tu il modo giusto.

            Hai una distorsione cognitiva che ti
            impedisce
            di

            riconoscere che tu non conti nulla. Solo i

            parlamenti decidono.

            Oggi ci sono democrazie parlamentari.
            Domani la tecnologia rendera' superflua questa
            istituzione rappresentativa che soprattutto in
            italia favorisce corruzione e
            clientele.
            I parlamenti sono solo un intermezzo della storia.
            La democrazia e' cominciata nell'agora', ed e'
            li' che
            ritornera'.Anche questa dovevamo sentire. Un giorno raccoglierò in un commento unico tutte le tue perle sull'argomento, a futura memoria.Nel merito: non si capisce perché se tu non conti nulla con la democrazia parlamentare dovresti contare qualcosa nell'agorà. Se quelle idee non convincono, non si impongono, il luogo in cui vengono espresse è irrilevante.

            Adesso abbiamo bisogno delle lezioni di
            filosofia

            del diritto di Panda Rossa. Pure questa
            dovevamo

            sentire...

            Non e' la prima.
            Non sara' l'ultima.
            Puoi restare e istruirti, o andartene e mantenere
            l'ignoranza.No, metto anche questa nell'elenco delle tue perle. Sarà un lungo elenco.

            "Condanniamo a morte i mandanti", avresti
            dovuto

            aggiungere per chiarezza dei lettori

            occasionali.

            Io lo so già, loro magari no.

            No, per la chiarezza dei lettori occasionali
            lascio le tue
            freneticazioni.Che equivale a un "chi tace acconsente".E si dice farneticazioni.

            No, ti sbagli.

            Io non ho bisogno di inventarmi una
            religione
            per

            scaricare. Lo faccio, e basta.

            Perche' tu sei un parassita tanto quanto loro.Ma "loro" chi?Tu ti stai figurando in una lotta contro qualcosa o qualcuno che ignora addirittura che questa battaglia sia in corso. Pure ossessioni da delirio di persecuzione.
            Noi siamo qui a difendere un principio.
            Tu invece difendi loro e dici pure che scarichi.Non difendo nessuno. Racconto la realtà così com'è.E per rinfrescarti la memoria, ti racconto quello che dice l'articolo, che come tuo solito non hai letto: 8 mesi di carcere per Peter Sunde, appena arrestato.8 mesi di carcere per Carl Lundström. 8 mesi di carcere per Gottfrid Anakata Svartholm, che è stato di nuovo arrestato con altre accuse di hacking.8 mesi di carcere per Fredrik Neij, da scontare perché è latitante in Asia. Queste sono le cose di cui prendere atto e da cui partire per una discussione, oltre ai già citati numeri delle elezioni del partito pirata.

            Aggiungiamo anche che si tratta della Chiesa

            missionaria del

            copimismo:




            http://it.wikipedia.org/wiki/Chiesa_missionaria_de



            Altrimenti ai lettori occasionali sfugge

            l'allusione.

            La duplicazione di pani e pesci e' citata pure
            dalle sacre
            scritture.Mi pare che te lo avevo già detto: in nessuna versione del Vangelo, né la greca, né la latina, né l'italiana, esiste un termine corrispondente a "duplicazione" e a "moltiplicazione". Il testo racconta del miracolo, ma senza entrare in particolari sulle modalità, e anzi, si direbbe che anziché moltiplicarli Gesù li abbia divisi in porzioni infinitesime, che è una cosa ben diversa e che possiamo fare pure io e te. Il miracolo consiste nel saziare la gente con quelle porzioni, non nel farle. Controlla le fonti originali, è così.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma come?!?
            - Scritto da: Leguleio


            " <I
            A parte che i pirates sono

            aumentati


            in EU </I



            ".





            Nuovissimi ritrovati di alta ingegneria


            aerospaziale, come vedi.


            Intraducibili.


            Embe'? Quale parte di quella frase non ti e'

            chiara?

            Innanzitutto la tua pretesa che bubba esprimesse
            un concetto tecnico è stata sfatata.La mia pretesa che bubba?Io non ho preteso proprio niente da bubba.Io ho chiesto a te.Sei tu quello che ha manifestato puerili difficolta' di comprensione di un testo scritto.
            E da capire non c'è altro che la vanità di chi
            mostra di sapere l'inglese: non ci sono
            statistiche sul numero di
            pirati.O piu' brevemente non ci sono pirati.


            Per forza evolvono a velocità diverse, i


            parlamenti non brillano per rapidità.



            Si tratta di prendere atto di questa cosa ed

            evitare di arginare una marea con degli

            stuzzicadenti.

            Problemi loro. Tu non c'entri, e nemmeno io.E allora perche' ne parli?

            La tecnologia corre e non puo' essere
            arrestata

            per la salvaguardia di poche insignificanti

            realta' che non sono in grado di
            sopravvivere
            nel

            futuro.

            Nessuno parla di fermare la tecnologia, solo di
            fermare gli uomini che la usano.Uomini?Che ne sai che sono uomini?Che ne sai se la usano?
            Se ci pensi, le mine antiuomo esistevano
            all'inizio del Novecento ed esistono oggi, ma la
            loro produzione è fortemente diminuita a causa
            delle convenzioni sottoscritte dai Paesi.Pero' possono ancora bombardare, mitragliare, uccidere in mille modi.Una bella soddisfazione per le vittime, sapere che sono diminuite le mine antiuomo.

            Tu stai per essere sommerso da un'onda
            anomala
            e

            che cosa fai?



            Analizzi il liquido e dici: "Tanto non e'
            acqua."

            Sì.Ebbene ti do' ragione. Non e' acqua.(Lascio all'immaginazione del lettore indovinare cos'e').


            Non lo decidi tu il modo giusto.


            Hai una distorsione cognitiva che ti

            impedisce

            di


            riconoscere che tu non conti nulla.
            Solo
            i


            parlamenti decidono.



            Oggi ci sono democrazie parlamentari.

            Domani la tecnologia rendera' superflua
            questa

            istituzione rappresentativa che soprattutto
            in

            italia favorisce corruzione e

            clientele.

            I parlamenti sono solo un intermezzo della
            storia.

            La democrazia e' cominciata nell'agora', ed
            e'

            li' che

            ritornera'.

            Anche questa dovevamo sentire. Un giorno
            raccoglierò in un commento unico tutte le tue
            perle sull'argomento, a futura
            memoria.Liberissimo di farlo.Ma sappi che quello che scrivo e' CC BY NC.
            Nel merito: non si capisce perché se tu non conti
            nulla con la democrazia parlamentare dovresti
            contare qualcosa nell'agorà. Se quelle idee non
            convincono, non si impongono, il luogo in cui
            vengono espresse è irrilevante.Tu lasciamele esprimere le mie idee.Non si capisce perche' tu voglia impedirmelo.O meglio, un'idea ce l'ho, e a pensar male, diceva zio Giulio...


            Adesso abbiamo bisogno delle lezioni di

            filosofia


            del diritto di Panda Rossa. Pure questa

            dovevamo


            sentire...



            Non e' la prima.

            Non sara' l'ultima.

            Puoi restare e istruirti, o andartene e
            mantenere

            l'ignoranza.

            No, metto anche questa nell'elenco delle tue
            perle. Sarà un lungo elenco.CC BY NC.


            "Condanniamo a morte i mandanti",
            avresti

            dovuto


            aggiungere per chiarezza dei lettori


            occasionali.


            Io lo so già, loro magari no.



            No, per la chiarezza dei lettori occasionali

            lascio le tue

            freneticazioni.

            Che equivale a un "chi tace acconsente".
            E si dice farneticazioni.



            No, ti sbagli.


            Io non ho bisogno di inventarmi una

            religione

            per


            scaricare. Lo faccio, e basta.



            Perche' tu sei un parassita tanto quanto
            loro.

            Ma "loro" chi?
            Tu ti stai figurando in una lotta contro qualcosa
            o qualcuno che ignora addirittura che questa
            battaglia sia in corso. Pure ossessioni da
            delirio di
            persecuzione.



            Noi siamo qui a difendere un principio.

            Tu invece difendi loro e dici pure che
            scarichi.

            Non difendo nessuno. Racconto la realtà così
            com'è.
            E per rinfrescarti la memoria, ti racconto quello
            che dice l'articolo, che come tuo solito non hai
            letto:

            8 mesi di carcere per Peter Sunde, appena
            arrestato.
            8 mesi di carcere per Carl Lundström.
            8 mesi di carcere per Gottfrid Anakata Svartholm,
            che è stato di nuovo arrestato con altre accuse
            di
            hacking.
            8 mesi di carcere per Fredrik Neij, da scontare
            perché è latitante in Asia.


            Queste sono le cose di cui prendere atto e da cui
            partire per una discussione, oltre ai già citati
            numeri delle elezioni del partito
            pirata.Mandela si e' fatto in carcere piu' di 20 anni.Che criminale deve essere stato...Vogliamo ricordare Sandro Pertini?


            Aggiungiamo anche che si tratta della
            Chiesa


            missionaria del


            copimismo:








            http://it.wikipedia.org/wiki/Chiesa_missionaria_de





            Altrimenti ai lettori occasionali sfugge


            l'allusione.



            La duplicazione di pani e pesci e' citata
            pure

            dalle sacre

            scritture.


            Mi pare che te lo avevo già detto: in nessuna
            versione del Vangelo, né la greca, né la latina,
            né l'italiana, esiste un termine corrispondente a
            "duplicazione" e a "moltiplicazione". Certo, e' un neologismo del XX secolo.Non si parla neppure di big bang o di genoma umano, usano altre perifrasi come "E luce fu" o cose del genere.
            Il testo
            racconta del miracolo, ma senza entrare in
            particolari sulle modalità,Non e' mica un testo di divulgazione scientifica.E' un testo per le masse.
            e anzi, si direbbe
            che anziché moltiplicarli Gesù li abbia divisi in
            porzioni infinitesime, che è una cosa ben diversa
            e che possiamo fare pure io e te. Il miracolo
            consiste nel saziare la gente con quelle
            porzioni, non nel farle."Tutti mangiarono e si saziarono e delle parti loro avanzate furono portate via dodici ceste."Erano per caso infinitesime pure le ceste?Oppure 12 ceste per portar via qualche briciola?
            Controlla le fonti originali, è così.Ho riportato il testo originale.Attendo la tua dotta interpretazione.
          • Leguleio scrive:
            Re: Ma come?!?


            Innanzitutto la tua pretesa che bubba
            esprimesse

            un concetto tecnico è stata sfatata.

            La mia pretesa che bubba?
            Io non ho preteso proprio niente da bubba.
            Io ho chiesto a te.Ecco il tuo modo di chiedere:"Siamo qua per comunicare.Se per esprimere un concetto tecnico occorre utilizzare un linguaggio tecnico, l'interlocutore ha due scelte: 1) adeguarsi, 2) restare nell'ignoranza".Leggi, prima di intervenire. Risparmi tempo e figuracce.
            Sei tu quello che ha manifestato puerili
            difficolta' di comprensione di un testo
            scritto.Ma quando mai. Ho solo detto che usava l'inglese senza necessità.

            Problemi loro. Tu non c'entri, e nemmeno io.

            E allora perche' ne parli?Perché PI ha citato un fatto di cronaca riguardo un arresto e una candidatura andata male, ed è opportuno mettere tutto nel giusto contesto.Non ho la pretesa di dare consigli alla Svezia o alla UE, io.

            Se ci pensi, le mine antiuomo esistevano

            all'inizio del Novecento ed esistono oggi,
            ma
            la

            loro produzione è fortemente diminuita a
            causa

            delle convenzioni sottoscritte dai Paesi.

            Pero' possono ancora bombardare, mitragliare,
            uccidere in mille
            modi.
            Una bella soddisfazione per le vittime, sapere
            che sono diminuite le mine
            antiuomo.Assolutamente sì: l'aspetto terrificante delle mine antiuomo non è il numero di vittime, oppure il tasso di sucXXXXX. È che queste rimangono sul terreno anche a distanza di decenni dal conflitto, non c'è una vera data di scadenza. La guerra è finita, ma le mine continuano a mietere vittime civili.

            Nel merito: non si capisce perché se tu non
            conti

            nulla con la democrazia parlamentare dovresti

            contare qualcosa nell'agorà. Se quelle idee
            non

            convincono, non si impongono, il luogo in cui

            vengono espresse è irrilevante.

            Tu lasciamele esprimere le mie idee.
            Non si capisce perche' tu voglia impedirmelo.
            O meglio, un'idea ce l'ho, e a pensar male,
            diceva zio
            Giulio...Nessuno te lo impedisce, ma ti avverto: ti copri di ridicolo ogni volta.

            8 mesi di carcere per Peter Sunde, appena

            arrestato.

            8 mesi di carcere per Carl Lundström.

            8 mesi di carcere per Gottfrid Anakata
            Svartholm,

            che è stato di nuovo arrestato con altre
            accuse

            di

            hacking.

            8 mesi di carcere per Fredrik Neij, da
            scontare

            perché è latitante in Asia.





            Queste sono le cose di cui prendere atto e
            da
            cui

            partire per una discussione, oltre ai già
            citati

            numeri delle elezioni del partito

            pirata.

            Mandela si e' fatto in carcere piu' di 20 anni.
            Che criminale deve essere stato...

            Vogliamo ricordare Sandro Pertini?Anche se è vero che alcuni reati vengono legalizzati col tempo, oppure riclassificati come azioni di lotta politica, non per tutti i reati è così. È questo il passaggio logico che manca nelle tue affermazioni. I terroristi degli anni Settanta e Ottanta non hanno usufruito di nessuna forma di condono o attenuante.In più qui si parla di come è la situazione ora, nel 2014, con i giudici che esistono ora che mettono in carcere Sunde secondo una legge che esiste ora. A fare previsioni su come potrebbe essere fra 20 anni non si finisce più, si sconfina nel romanzo di fantascienza.


            La duplicazione di pani e pesci e'
            citata

            pure


            dalle sacre


            scritture.





            Mi pare che te lo avevo già detto: in nessuna

            versione del Vangelo, né la greca, né la
            latina,

            né l'italiana, esiste un termine
            corrispondente
            a

            "duplicazione" e a "moltiplicazione".

            Certo, e' un neologismo del XX secolo.Assolutamente no. Il termine moltiplicazione, che non è altro che una ripresa del latino <I
            multiplicatio </I
            , viene usato per la prima volta da Zanobi da Strada (1312-1361), quindi nel secolo XIV. Simile la storia di duplicazione, usato per la prima volta in un testo perugino del 1342. Il latino classico non conosceva il termine, solo nel latino volgare leggiamo <I
            duplicatio </I
            . Nell'Antico testamento il verbo "moltiplicare" compare decine di volte, quindi il concetto esisteva ed era impiegato nei testi religiosi.
            Non si parla neppure di big bang o di genoma
            umano, usano altre perifrasi come "E luce fu"
            o cose del genere.Non mi riferivo a quello, e tra l'altro il concetto di "moltiplicare" era perfettamente noto nella Palestina del I secolo. È proprio la descrizione dell'azione che non lascia pensare che vi sia stata una moltiplicazione del numero di forme di pane e di pesciolini.Basta leggere attentamente il passo del Vangelo.
            Il testo
            racconta del miracolo, ma senza entrare in
            particolari sulle modalità,
            Non e' mica un testo di divulgazione scientifica.
            E' un testo per le masse.Grazie, non lo sapevo prima che me lo dicessi tu.E se non è un testo scientifico non so perché tu lo prenda a paragone di un'azione come la duplicazione dei file digitali che invece la scienza la usa, eccome. Tanto per mostrare dove vai a finire, con certi paragoni.
            e anzi, si direbbe
            che anziché moltiplicarli Gesù li abbia divisi in
            porzioni infinitesime, che è una cosa ben diversa
            e che possiamo fare pure io e te. Il miracolo
            consiste nel saziare la gente con quelle
            porzioni, non nel farle.
            "Tutti mangiarono e si saziarono e delle parti loro
            avanzate furono portate via dodici ceste."
            Erano per caso infinitesime pure le ceste?
            Oppure 12 ceste per portar via qualche briciola?La seconda che hai detto. Era un rito.
            Controlla le fonti originali, è così.
            Ho riportato il testo originale.
            Attendo la tua dotta interpretazione.Non so se è dotta, ma ricontrolla tu stesso: non c'è né la moltiplicazione, né una perifrasi che la descriva.
          • krane scrive:
            Re: Ma come?!?
            - Scritto da: Leguleio
            Il perno su cui ruota il ragionamento è che non
            cambiano nel senso che auspichi tu. E viste le
            percentuali raggiunte dal partito pirata in
            Germania e da Sunde in Svezia, mi stupirebbe il
            contrario.Io ritengo che le percentuali cosi' basse siano dovute molto semplicemente che le persone comuni non percependo neanche la pirateria come reato non vedono il motivo per votare un "partito pirata"; che vantaggi porterebbe quando gia' chiunque puo' piratare di tutto con facilita' estrema ? A chi mai ha percepito tali pericoli a scaricare da voler cambiare qualche legge ?
          • Leguleio scrive:
            Re: Ma come?!?


            Il perno su cui ruota il ragionamento è che
            non

            cambiano nel senso che auspichi tu. E viste
            le

            percentuali raggiunte dal partito pirata in

            Germania e da Sunde in Svezia, mi stupirebbe
            il

            contrario.

            Io ritengo che le percentuali cosi' basse siano
            dovute molto semplicemente che le persone comuni
            non percependo neanche la pirateria come reato
            non vedono il motivo per votare un "partito
            pirata"; che vantaggi porterebbe quando gia'
            chiunque puo' piratare di tutto con facilita'
            estrema ? A chi mai ha percepito tali pericoli a
            scaricare da voler cambiare qualche legge
            ?A questo punto è l'esistenza stessa di un partito pirata a essere messa in discussione, e ovunque, non solo in Finlandia, dove ha preso 12 378 voti. Bisogna dire a Sunde "Il partito pirata non serve a niente!". Chissà come la prende.
          • krane scrive:
            Re: Ma come?!?
            - Scritto da: Leguleio


            Il perno su cui ruota il ragionamento


            è che non cambiano nel senso che


            auspichi tu. E viste le percentuali


            raggiunte dal partito pirata in


            Germania e da Sunde in Svezia, mi


            stupirebbe il contrario.

            Io ritengo che le percentuali cosi'

            basse siano dovute molto semplicemente

            che le persone comuni non percependo

            neanche la pirateria come reato non

            vedono il motivo per votare un "partito

            pirata"; che vantaggi porterebbe quando

            gia' chiunque puo' piratare di tutto con

            facilita' estrema ? A chi mai ha

            percepito tali pericoli a scaricare da

            voler cambiare qualche legge ?
            A questo punto è l'esistenza stessa di un partito
            pirata a essere messa in discussione, e ovunque,
            non solo in Finlandia, dove ha preso 12 378
            voti. Bisogna dire a Sunde "Il partito pirata non
            serve a niente!". Chissà come la prende.Quindi non hai capito niente di quello che ho scritto e continui a ripetere quello che dicevi prima. Ok.
          • Leguleio scrive:
            Re: Ma come?!?

            Quindi non hai capito niente di quello che ho
            scritto e continui a ripetere quello che dicevi
            prima.
            Ok.Da capire non c'è niente, in realtà.C'è da prendere atto di una bella batosta elettorale, e non tutti sono così sportivi da farlo.
          • krane scrive:
            Re: Ma come?!?
            - Scritto da: Leguleio

            Quindi non hai capito niente di quello

            che ho scritto e continui a ripetere

            quello che dicevi prima.

            Ok.
            Da capire non c'è niente, in realtà.
            C'è da prendere atto di una bella batosta
            elettorale, e non tutti sono così sportivi
            da farlo.Qualcuno con piu' cervello puo' anche tentare di fare analisi, ma non e' il tuo caso non c'e' problema. Stai ragionando come un applefan.
        • Funz scrive:
          Re: Ma come?!?
          - Scritto da: bubba

          Tu avevi scritto: "Basterebbe iniziare a portare

          in tribunali i "veri colpevoli" (ossia chi

          detiene il materiale in violazione... certo non

          un tracker, un forum con un link ecc...) e si

          vedrebbe subito l'indignazione salire". Be', in

          Giappone lo hanno

          fatto!
          ma se hai detto che non sai nemmeno se sono 10!
          su 127
          milioni![legu] 10! sono 3628800, il 2,86% una percentuale non trascurabile! [/legu] ;p
        • Funz scrive:
          Re: Ma come?!?
          - Scritto da: Leguleio
          No, devi fare una scelta. Nessuno può servire due
          padroni.Noi scegliamo di essere liberi e di non servire nessun padrone...
          In questo secondo caso, gioco al militante che è
          convinto che la mancata elezione di Sunde sia
          tutto un gombloddo della socialdemocrazia
          svedese.Infatti, sei tu che hai tirato fuori 'sta sciocchezza e continui a metterla in bocca agli altri.Si chiama argomento dell'uomo di paglia e non è un granché, per far valere le tue ragioni.
          La norma è in continua evoluzione, essendo in
          continua evoluzione anche il progresso
          tecnologico. Il diritto d'autore, quando nacque,
          non faceva il minimo riferimento a registrazioni,
          per il semplice fatto che non esistevano. Non si
          occupava di fotografia e di film, per lo stesso
          motivo. Oggi lo
          fa.ecco, sarebbe ora di cambiare le leggi eliminando 'sto ingiusto e velleitario proibizionismo.


          La Jammie rientra perfettamente nel
          ragionamento

          di cui sopra. UNA, jellata, tormentata
          peggio
          di

          un torturatore di vecchiette, e tutti gli
          altri

          impegnati col p2p e cloud. (mentre si lavora
          piu

          subdolamente alla tv

          v2.0)

          Ahimè, i commenti che appaiono ogni volta sul suo
          caso non si limitano a dire che è stata
          sfortunata. Se non ci sono minacce di morte con
          tanto di taglia per chi porterà la testa del
          presidente della RIAA è solo perché su PI c'è la
          moderazione.capisci che non c'entra niente? La Jammie è una vittima. I suoi persecutori si sono attirati l'odio di tanta gente. Le minacce sono ben altra cosa rispetto alle ridicole accuse contro la Jammie e alla spropositata condanna.
          Ma loro combattono per un Nobile Principio,
          ricordalo: la Cultura e la Libertà di
          Informazione per Tutti.approvo.Tu invece sei per la mercificazione della Cultura e per la limitazione della libertà di informazione, come al solito...
          Perché la percentuale non ha alcuna rilevanza qui.
          È la notizia che provoca indignazione, non
          il numero di persone
          coinvolte.certo che ce l'ha. Qui ci sono centinaia di milioni di persone che fumano sotto al tuo cartello di divieto, e il poliziotto che ogni tanto ne pesca uno e lo porta via.Giustizia è fatta? Non direi.
          • krane scrive:
            Re: Ma come?!?
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: Leguleio
            Infatti, sei tu che hai tirato fuori 'sta
            sciocchezza e continui a metterla in bocca agli
            altri.Infatti, ogni volta che gli si propongono teorie diverse fa orecchio da uomo di paglia e tira dritto con la sua pseudo teoria, peraltro tentando di far passare che lo sta dicendo l'interlocutore.
            Si chiama argomento dell'uomo di paglia e non è
            un granché, per far valere le tue ragioni.Devo semplicemente ricordarmi che e' piu' interessante guardare la vernice asciugare che continuare a discuterci, ogni tanto lo scordo...
          • Leguleio scrive:
            Re: Ma come?!?
            Quando rispondi "frega un cavolo" e "non c'ho voglia" sei più intellettuale. http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3991753&m=3997559#p3997559Attieniti a quel tipo di commenti, non consumarti le meningi con cose più impegnative: non ne hai le capacità.
      • Funz scrive:
        Re: Ma come?!?
        - Scritto da: Leguleio
        Per loro l'ostilità del popolo alle leggi sul
        diritto d'autore è un dogma più indiscutibile che
        l'esistenza di dio per i
        cattolici.
        Così come è un dogma, che abbracci anche tu,
        quello dell'odio del popolo per i detentori di
        diritti, in particolare quelli
        ricchi.
        Stattene accorto.sciocca ironia a parte, del diritto d'autore gliene frega qualcosa a pochissimi: quelli che ci guadagnano.Tutti gli altri vanno da indifferenza a ostilità, ovviamente.
        In Giappone alcuni sono già in carcere per il
        reato di scaricamento illegale di materiale
        protetto:A parte che il link parla di upload, non di scaricamento.Dimentichi che il Giappone è l'unico Paese dove lo scaricamento sia reatoIn quanto all'upload, a giudicare dalla messe di RAW che si trova in giro in tempo zero dopo la trasmissione e/o il rilascio in home video... direi che il proibizionismo funzioni peggio che a Chicago negli anni '30.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 giugno 2014 11.46-----------------------------------------------------------
        • Leguleio scrive:
          Re: Ma come?!?
          Ecco, quando lasci commenti come "frega un ca**o" e "col ca**o" dimostri con maggiore immediatezza e senza mediazioni il tuo livello. Ricomincia da lì, e tutti capiamo: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4032662&m=4040297#p4040297
    • Lingualuto scrive:
      Re: Ma come?!?
      - Scritto da: Leguleio[...]le società collettanee [...]Cosa vuoi dire lo sai solo tu: collettaneo (di uso poco commune, tra l'altro) non ha significato di raccolta (di diritti), nonostante la radice sia tale.Collettaneo significa "collettivo" (composta da piú oggetti/soggetti), ovvero, in alcune accezioni, "misto".
      • Leguleio scrive:
        Re: Ma come?!?

        [...]le società collettanee [...]

        Cosa vuoi dire lo sai solo tu: collettaneo (di
        uso poco commune, tra l'altro) non ha significato
        di raccolta (di diritti), nonostante la radice
        sia
        tale.
        Collettaneo significa "collettivo" (composta da
        piú oggetti/soggetti), ovvero, in alcune
        accezioni,
        "misto".Dici che è meglio società collettrici? :P
        • ... scrive:
          Re: Ma come?!?
          - Scritto da: Leguleio

          [...]le società collettanee [...]



          Cosa vuoi dire lo sai solo tu: collettaneo
          (di

          uso poco commune, tra l'altro) non ha
          significato

          di raccolta (di diritti), nonostante la
          radice

          sia

          tale.

          Collettaneo significa "collettivo" (composta
          da

          piú oggetti/soggetti), ovvero, in alcune

          accezioni,

          "misto".

          Dici che è meglio società collettrici? :P :p :p :p :p :p :p :p :p :|
        • Lingualuto scrive:
          Re: Ma come?!?
          - Scritto da: Leguleio
          Dici che è meglio società collettrici? :PMagari suona peggio (al plurale poi, stride proprio), ma sí! Collettore è l'aggettivo corretto da usare. La siae puó essere considerata una colletoria (sostantivo) in tal senso.Leggerti è bello perché si imparano un sacco di vocaboli nuovi, se sono usati nel giusto contesto.
        • bubba scrive:
          Re: Ma come?!?
          - Scritto da: Leguleio

          [...]le società collettanee [...]



          Cosa vuoi dire lo sai solo tu: collettaneo
          (di

          uso poco commune, tra l'altro) non ha
          significato

          di raccolta (di diritti), nonostante la
          radice

          sia

          tale.

          Collettaneo significa "collettivo" (composta
          da

          piú oggetti/soggetti), ovvero, in alcune

          accezioni,

          "misto".

          Dici che è meglio società collettrici? :Pgli italiani normali dicevano societa' di intermediazione (di diritti d'autore)... ma volendo pescare un termine piu' vicino a collecting, i suddetti usavano : societa' di gestione collettiva (dei diritti). Poi uno puo' trovare le espressioni troppo lunghe, e darsi al termine barocco ma sintetico :)
          • Leguleio scrive:
            Re: Ma come?!?

            Poi uno puo' trovare le espressioni troppo
            lunghe, e darsi al termine barocco ma sintetico
            :)Bisogna usare i termini barocchi, altrimenti l'italiano avvizzisce. Qui poi mi criticano perfino per termini comunissimi come "diacritici", figurati.Chissà cosa mi direbbero se un giorno impiegassi il termine corretto quartavola al posto di "bisnonna della nonna", che è un termine improprio.
          • ... scrive:
            Re: Ma come?!?
            - Scritto da: Leguleio

            Poi uno puo' trovare le espressioni troppo

            lunghe, e darsi al termine barocco ma
            sintetico

            :)

            Bisogna usare i termini barocchi, altrimenti
            l'italiano avvizzisce.

            Qui poi mi criticano perfino per termini
            comunissimi come "diacritici",
            figurati.
            Chissà cosa mi direbbero se un giorno impiegassi
            il termine corretto quartavola al posto di
            "bisnonna della nonna", che è un termine
            improprio.[img]http://25.media.tumblr.com/tumblr_lf8t05jKf41qgne6io1_400.gif[/img]
    • marius scrive:
      Re: Ma come?!?
      - Scritto da: Leguleio
      " <I
      Se la candidatura alle elezioni europee non
      ha garantito a Sunde un seggio in
      Europa </I
      "

      Ma non è possibile, c'è qualcosa di losco in
      tutto questo!

      L'intero popolo d'Europa è contro la legge del
      diritto d'autore, gli unici a favore sono quelli
      che lavorano per le case discografiche e per le
      società collettanee tipo SIAE, che sono poche
      migliaia in tutto, insufficienti per modificare
      gli esiti del voto alle europee. Sunde avrà
      sicuramente totalizzato 8 milioni di voti in
      Svezia.

      C'è già qualcuno che ha denunciato i brogli in
      Svezia, accusando gli scrutatori vicino alla
      socialdemocrazia di difendere lo <I
      status
      quo </I
      .lasciali perdere questi piratini che si sentono dei partigiani, pensano di far parte di qualche resistenza europea per i diritti del popolo bla bla bla...Sono degli sfigati che scaricano come molti ma vengono a vantarsi di quello che fanno nei forum come se fossero degli eroi ahahah :D
      • Leguleio scrive:
        Re: Ma come?!?

        lasciali perdere questi piratini che si sentono
        dei partigiani, E anche se magari non c'entra granché ricordo che anche Pietro Pacciani era un partigiano, nome di battaglia Paletta:http://archiviostorico.corriere.it/1996/agosto/18/Pacciani_partigiano_salvai_anche_uomo_co_0_9608184744.shtml
      • krane scrive:
        Re: Ma come?!?
        - Scritto da: marius
        - Scritto da: Leguleio
        Sono degli sfigati che scaricano come molti ma
        vengono a vantarsi di quello che fanno nei forum
        come se fossero degli eroi ahahah
        :DVeramente mi sembra che scaricano e se ne sbat/ono di chi si arrabbia tanto e punta i piedi per il (C).Il mulo c'e' e tanto basta, che c'e' da dire nei forum ?
      • dont feed the troll - Back Again scrive:
        Re: Ma come?!?
        - Scritto da: marius
        - Scritto da: Leguleio

        " <I
        Se la candidatura alle elezioni
        europee
        non

        ha garantito a Sunde un seggio in

        Europa </I
        "



        Ma non è possibile, c'è qualcosa di losco in

        tutto questo!



        L'intero popolo d'Europa è contro la legge
        del

        diritto d'autore, gli unici a favore sono
        quelli

        che lavorano per le case discografiche e per
        le

        società collettanee tipo SIAE, che sono poche

        migliaia in tutto, insufficienti per
        modificare

        gli esiti del voto alle europee. Sunde avrà

        sicuramente totalizzato 8 milioni di voti in

        Svezia.



        C'è già qualcuno che ha denunciato i brogli
        in

        Svezia, accusando gli scrutatori vicino alla

        socialdemocrazia di difendere lo <I

        status

        quo </I
        .

        lasciali perdere questi piratini che si sentono
        dei partigiani, pensano di far parte di qualche
        resistenza europea per i diritti del popolo bla
        bla
        bla...

        Sono degli sfigati che scaricano come molti ma
        vengono a vantarsi di quello che fanno nei forum
        come se fossero degli eroi ahahah
        :DPiù sfigati di quelli come te?Difficile crederlo.
      • dont feed the troll - Back Again scrive:
        Re: Ma come?!?
        - Scritto da: marius
        - Scritto da: Leguleio

        " <I
        Se la candidatura alle elezioni
        europee
        non

        ha garantito a Sunde un seggio in

        Europa </I
        "



        Ma non è possibile, c'è qualcosa di losco in

        tutto questo!



        L'intero popolo d'Europa è contro la legge
        del

        diritto d'autore, gli unici a favore sono
        quelli

        che lavorano per le case discografiche e per
        le

        società collettanee tipo SIAE, che sono poche

        migliaia in tutto, insufficienti per
        modificare

        gli esiti del voto alle europee. Sunde avrà

        sicuramente totalizzato 8 milioni di voti in

        Svezia.



        C'è già qualcuno che ha denunciato i brogli
        in

        Svezia, accusando gli scrutatori vicino alla

        socialdemocrazia di difendere lo <I

        status

        quo </I
        .

        lasciali perdere questi piratini che si sentono
        dei partigiani, pensano di far parte di qualche
        resistenza europea per i diritti del popolo bla
        bla
        bla...

        Sono degli sfigati che scaricano come molti ma
        vengono a vantarsi di quello che fanno nei forum
        come se fossero degli eroi ahahah
        :DCioè fatemi capire, se questo utente non registrato da degli sfigati agli altri va bene ma se rispondo che lo sfigato è lui invece no e mi censurate?Ma quanto siete pagliacci?
  • La SIAE scrive:
    Giusto
    Giusto, incoraggiare la violazione del diritto d'autore è una colpa grave, queste cose un cittadino per bene le dovrebbe soltanto scoraggiare, capito? :@Parola di SIAE
    • a b c scrive:
      Re: Giusto
      cara SIAE... ciupaaaaaaaaaaaaaa!
    • MegaJock scrive:
      Re: Giusto
      Toglimi una curiosità: quando ti masturbi furiosamente nelle tue feci scrivendo queste XXXXXXX, non pensi mai "XXXXX XXXXX, che perdente di XXXXX sono, dovrei suicidarmi"?
      • krane scrive:
        Re: Giusto
        - Scritto da: MegaJock
        Toglimi una curiosità: quando ti masturbi
        furiosamente nelle tue feci scrivendo queste
        XXXXXXX, non pensi mai "XXXXX XXXXX, che perdente
        di XXXXX sono, dovrei suicidarmi"?+1
Chiudi i commenti