Google, se Android ruba il Natale

Ancora dubbi sull'idiozia dei brevetti?
come da titolo. Ovviamente il protagonista è il patent troll numero 1.http://it.calameo.com/read/001168962944302f17c68

Re: Ancora dubbi sull'idiozia dei brevetti?
- Scritto da: gnammolo> come da titolo. Ovviamente il protagonista è il> patent troll numero> 1.> http://it.calameo.com/read/001168962944302f17c68sì, infatti ho subito pensato anch'io al fatto che quel tipo di animazione si vede da anni sui visualizzatori di ebook online.infinita tristezza per apple...

Re: Ancora dubbi sull'idiozia dei brevetti?
ti dirò di più si vede da molto più tempo, grazie ai volantini online dei grandi magazzini... o di essedi, quando esisteva (non so se c'è ancora).. e si parla di prima che apple soltanto pensasse di vendere libri..

Re: Ancora dubbi sull'idiozia dei brevetti?
- Scritto da: giulio> ti dirò di più si vede da molto più tempo, grazie> ai volantini online dei grandi magazzini...sì ma...lì era una schifezzuola Flash su un sito uéb visto al PC, qui è implementato su una èpp caricata su uno smartfòn... vuoi mettere, tutta un'altra cosa, meriterebbe un brevetto perpetuo e un posto d'onore allo Smithsonian :p

Re: Ancora dubbi sull'idiozia dei brevetti?
- Scritto da: gnammolo> come da titolo. Ovviamente il protagonista è il> patent troll numero> 1.> http://it.calameo.com/read/001168962944302f17c68Su quella dei brevetti forse, sulla tua nessuno, c'è.

Ridicoli.
Semplicemente ridicoli, Apple e l'ufficio brevetti (secondo me abbondantemente "mazzettato").

Un miglioramento c'è
"Particolare forma dell'iPad". Ma come, non era un brevetto sui rettangoli con gli angoli arrotondati? Che succede, vi siete scaricati il PDF del "brevetto"?Mah...

Re: Un miglioramento c'è
- Scritto da: FDG> "Particolare forma dell'iPad". Ma come, non era> un brevetto sui rettangoli con gli angoli> arrotondati? Che succede, vi siete scaricati il> PDF del> "brevetto"?> > Mah...sei sicuro di volerlo leggere?tiè:http://assets.sbnation.com/assets/1701443/USD670286S1.pdfCero dal disegno si deduce al volo la grande quantità di lavoro ... la enorme massa di investimenti... la innovazione.... bla bla bla...Sono pagine smunte smunte dove l'unica cosa concreta che si vede sono degli sketch elementari e assolutamente generici!La figura 4 poi è tutta da ridere!È li che si vede il vero "genio"!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Un miglioramento c'è
Per uno che non capisce un tubo la fig.4 é tutta da ridere , in questo son d'accordo.

Re: Un miglioramento c'è
- Scritto da: aphex twin> Per uno che non capisce un tubo la fig.4 é tutta> da ridere , in questo son> d'accordo.la sicurezza deriva dal fatto che anche uno che ci capisce, nella figura 4 vede solo un rettangolo, un applefan ci vede l'infinito, ma è noto che gli applefans non capiscono un tafazzo

Re: Un miglioramento c'è
- Scritto da: tucumcari> sei sicuro di volerlo leggere?> tiè:> http://assets.sbnation.com/assets/1701443/USD67028> Cero dal disegno si deduce al volo la grande> quantità di lavoro ... la enorme massa di> investimenti... la innovazione.... bla bla> bla...Ok, hai dimostrato di non aver capito nulla.Hai presente la bottiglia della Coca Cola? Ecco, se ti impegni capisci.

Re: Un miglioramento c'è
- Scritto da: FDG> - Scritto da: tucumcari> > > sei sicuro di volerlo leggere?> > > tiè:> >> http://assets.sbnation.com/assets/1701443/USD67028> > Cero dal disegno si deduce al volo la grande> > quantità di lavoro ... la enorme massa di> > investimenti... la innovazione.... bla bla> > bla...> > Ok, hai dimostrato di non aver capito nulla.> > Hai presente la bottiglia della Coca Cola? Ecco,> se ti impegni> capisci.eh, se vedi il brevetto della bottiglia di cocacola noterai come ci sono misure in decimi di millimetro e le misure degli angoli interni ed esterni e perfino lo stampo di tale bottiglia è brevettato, nulla a che vedere col rettangolo di apple dove ha solo disegnato un rettangolo

Re: Un miglioramento c'è
- Scritto da: FDG> "Particolare forma dell'iPad". Ma come, non era> un brevetto sui rettangoli con gli angoli> arrotondati? Che succede, vi siete scaricati il> PDF del> "brevetto"?> > Mah...Ancora con sta storia ?E tu il PDF del brevetto l'hai letto prima di ripostarlo ?Ma veramente dopo tutto questo tempo non hai ancora capito che le linee tratteggiate non fanno parte del design e resta solo il rettangolo della superficie ?Mah ... a volte mi capita di sperare che tu, maxsix, ruppolo e il vulcaniano siate la stessa persona sarebbe inquietante che foste persone diverse.

Re: Un miglioramento c'è
- Scritto da: Quelo> Ma veramente dopo tutto questo tempo non hai> ancora capito che le linee tratteggiate non fanno> parte del design e resta solo il rettangolo della> superficie?Scarica il PDF giusto e vedi che le linee che contano non sono tratteggiate.Poi, il commento sulle linee tratteggiate era relative alle linee che rappresentavano la bombatura del posteriore. Cioè, per capirci, volevano dire che quelle linee non erano realmente presenti nel dispositivo.Vuoi un esempio?[img]http://www.patentlyapple.com/.a/6a0120a5580826970c0120a825e61d970b-800wi[/img]Anche questo è un design registrato da Apple. Anche qui ci sono delle linee tratteggiate che non fanno parte del design.p.s.: nel caso inglese, il design registrato da Apple, nonostante fosse anche meno dettagliato di quello registrato negli USA, non è stato sufficiente a dare ragione ad Apple. Nel giudizio sono pure entrati fattori come gli spigoli, gli spessori, la dimensione della curvatura... spero di essermi spiegato.http://ipcopy.wordpress.com/2012/10/24/its-a-question-of-design/-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 novembre 2012 15.37-----------------------------------------------------------

Re: Un miglioramento c'è
> > Poi, il commento sulle linee tratteggiate era> relative alle linee che rappresentavano la> bombatura del posteriore. Cioè, per capirci,> volevano dire che quelle linee non erano> realmente presenti nel> dispositivo.> Ma no che non è così, dai non scherziamo.Un conto è il mouse che hai messo lì e che penso sia molto bello, dove ci sono poche linee tratteggiate, un conto è questo :http://assets.sbnation.com/assets/1701443/USD670286S1.pdfDove è tutto tratteggiato anche nello spessore, tranne il rettangolo.Magari sul MAC si vede diversamente ma far finta di non vedere, quando per altro ne parla tutto il mondo è davvero troppo.

Revocato in 3...2...1...
Eddai, credo fosse addirittura in una delle demo di AS postate su Flashkit, e parlo dei tempi di Flash 8 se non addirittura MX.

Prior art!
Io non ho idea di come si presenti l'animazione delle pagine sfogliate su ipad, che se avessi 800 euro da buttar via, sarebbe piu' gratificante farci aeroplanini di carta.Tuttavia di animazioni che simulano le pagine sfogliate ne ho viste da anni, tutte piu' o meno realistiche.Videogames in cui c'e' un libro di magie.Volantini pubblicitari.Numerose applet java presenti in rete.E adesso arrivano questi, copiano e brevettano!Complimenti per l'originalita'.

Re: Prior art!
stando a wikipedia, ibooks è stato lanciato insieme ad ipad nel 2010, mentre quelle animazioni simil-libro si vedono almeno dal 2008, ma forse nelle avventure grafica anche da molto molto prima, forse addirittura da monkey island.

Re: Prior art!
- Scritto da: gnammolo> stando a wikipedia, ibooks è stato lanciato> insieme ad ipad nel 2010, mentre quelle> animazioni simil-libro si vedono almeno dal 2008,> ma forse nelle avventure grafica anche da molto> molto prima, forse addirittura da monkey> island.Gutenberg non è d'accordo.

Re: Prior art!
- Scritto da: gnammolo> stando a wikipedia, ibooks è stato lanciato> insieme ad ipad nel 2010, mentre quelle> animazioni simil-libro si vedono almeno dal 2008 2003,Fix'd.> ma forse nelle avventure grafica anche da molto> molto prima, forse addirittura da monkey> island.Beh no, un attimo, non stanno parlando dell'animazione in sé ma piuttosto di quei tipi di UI in cui "afferri" l'angolo della pagina col puntatore (o col dito sulle interfacce touch) e trascini per sfogliare le pagine successive o precedenti.Che non sarà una soluzione dei tempi di Monkey Island, ma ha comunque ALMENO dieci anni sul groppone, alla faccia della prior art.

Re: Prior art!
- Scritto da: Nome e cognome> - Scritto da: gnammolo> > stando a wikipedia, ibooks è stato lanciato> > insieme ad ipad nel 2010, mentre quelle> > animazioni simil-libro si vedono almeno dal> <s> 2008 </s> > 2003,> > Fix'd.> > > ma forse nelle avventure grafica anche da molto> > molto prima, forse addirittura da monkey> > island.> > Beh no, un attimo, non stanno parlando> dell'animazione in sé ma piuttosto di quei tipi> di UI in cui "afferri" l'angolo della pagina col> puntatore (o col dito sulle interfacce touch) e> trascini per sfogliare le pagine successive o> precedenti.> > Che non sarà una soluzione dei tempi di Monkey> Island, ma ha comunque ALMENO dieci anni sul> groppone, alla faccia della prior> art.Beh guarda... io posso assicurarti che possiedo libri anche di 50 anni fa. Per cambiare pagina devi are esattamente quel movimento.

Re: Prior art!
- Scritto da: Nome e cognome> Beh no, un attimo, non stanno parlando> dell'animazione in sé ma piuttosto di quei tipi> di UI in cui "afferri" l'angolo della pagina col> puntatore (o col dito sulle interfacce touch) e> trascini per sfogliare le pagine successive o> precedenti.ahhh, intendi questa?http://www.actionscript.org/showMovie.php?id=459è datata 2002, e forse non è nmmeno la prima> Che non sarà una soluzione dei tempi di Monkey> Island, ma ha comunque ALMENO dieci anni sul> groppone, alla faccia della prior> art.abbi fede, vedrai che qualche fanboy arriverà a spiegare l'originalità del brevetto ;)

e intanto in Usa...
e intanto in Usa, PERFINO tra i repubblicani, spunta il (forte) dubbio che il (c) sia marcio...http://politics.slashdot.org/story/12/11/16/2354259/gop-brief-attacks-current-copyright-law"Current copyright law does not merely distort some markets rather it destroys entire markets"

Re: e intanto in Usa...
- Scritto da: bubba> e intanto in Usa, PERFINO tra i repubblicani,> spunta il (forte) dubbio che il (c) sia> marcio...> http://politics.slashdot.org/story/12/11/16/235425> > "Current copyright law does not merely distort> some markets rather it destroys entire> markets"Il che significa solamente che pretende un ritocco alla mazzetta che le major gli passano.

Re: e intanto in Usa...
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: bubba> > e intanto in Usa, PERFINO tra i repubblicani,> > spunta il (forte) dubbio che il (c) sia> > marcio...> >> http://politics.slashdot.org/story/12/11/16/235425> > > > "Current copyright law does not merely> distort> > some markets rather it destroys entire> > markets"> > Il che significa solamente che pretende un> ritocco alla mazzetta che le major gli> passano.Troppo realismo...come diceva quello?L'ottimismo è il profumo della vita!Non si sa mai ;)

Brevetti di stile
Adesso redigo un documento per brevettare la cag*ta ad ombrello e faccio causa a chiunque lo vìoli.

animazione, inutile
Io uso un Ebook reader vero (schermo EINK, il Kobo Touch) non un tablet, quando cambio pagina non c'è animazione ma leggo bene e senza problemi, insomma l'animazione è inutile, solo estetica; il brevetto è ridicolo, perchè è unA cosa senza senso, unitile e non innovativa. Si tratta solo di un effetto speciale...Insomma non migliora l'esperienza d'uso

Re: animazione, inutile
il punto è che non l'hanno inventata loro perché c'è da 15 anni...

Re: animazione, inutile
- Scritto da: giulio> il punto è che non l'hanno inventata loro perché> c'è da 15> anni...Ovviamente questa cosa la davo per scontata visto che si parlava di Apple :D

Re: animazione, inutile
contenuto non disponibile

Re: animazione, inutile
- Scritto da: thebecker> Io uso un Ebook reader vero (schermo EINK, il> Kobo Touch) non un tablet, quando cambio pagina> non c'è animazione ma leggo bene e senza> problemi, insomma l'animazione è inutile, solo> estetica;Dici niente!Il 99% del business di apple e' estetica e aria fritta.In un prodotto informatico dove se chiedi le caratteristiche tecniche, ti rispondono parlando del profilo aerodinamico studiato alla galleria del vento, che cosa ti aspetti?

Re: animazione, inutile
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: thebecker> > Io uso un Ebook reader vero (schermo EINK, il> > Kobo Touch) non un tablet, quando cambio> pagina> > non c'è animazione ma leggo bene e senza> > problemi, insomma l'animazione è inutile,> solo> > estetica;> > Dici niente!> Il 99% del business di apple e' estetica e aria> fritta.> > In un prodotto informatico dove se chiedi le> caratteristiche tecniche, ti rispondono parlando> del profilo aerodinamico studiato alla galleria> del vento, che cosa ti> aspetti?Vero....hai mai fatto caso che ad ogni presentazione di un prodotto Apple nessuno si spreca a dire le specifiche ? dicono sempre " X volte più veloce di ....più performante,migliore,ecc" ....mah

Re: animazione, inutile
Veramente, in una pubblicità di un notebook Apple pubblicata su un volantino di Trony, o qualcosa del genere, c'era scritto "X volte più veloce". Di cosa, non è dato saperlo.Fesso chi abbocca.

Re: animazione, inutile
- Scritto da: panda rossa> In un prodotto informatico dove se chiedi le> caratteristiche tecniche, ti rispondono parlando> del profilo aerodinamico studiato alla galleria> del vento, che cosa ti aspetti?metti che ti venga voglia di usare un Macbook mentre sei a bordo di una Ariel Atom, l'aerodinamica avrebbe la sua importanza ;)

Re: animazione, inutile
contenuto non disponibile

Apple, è ora di voltare pagina!
C.d.o.!

Re: Apple, è ora di voltare pagina!
- Scritto da: sbertuccia> C.d.o.!Non puoi. E' brevettato

Re: Apple, è ora di voltare pagina!
- Scritto da: sbrotfl> - Scritto da: sbertuccia> > C.d.o.!> > Non puoi. E' brevettatoDoh!

Re: Apple, è ora di voltare pagina!
- Scritto da: sbertuccia> - Scritto da: sbrotfl> > - Scritto da: sbertuccia> > > C.d.o.!> > > > Non puoi. E' brevettato> > Doh!Attenzione! "D'oh!" potrebbe essere brevettato (o marchioregistrato) da Homer Simpson (http://it.wikipedia.org/wiki/Homer_Simpson), quindi da Fox (http://it.wikipedia.org/wiki/Fox_TV)E "Doh" potrebbe appartenere ad Arkanoid 2 (http://it.wikipedia.org/wiki/Arkanoid_II_-_Revenge_of_Doh), quindi a Taito (http://it.wikipedia.org/wiki/Taito)

Re: Apple, è ora di voltare pagina!
Infatti, l'ha preso in quel posto a suo tempo ed ora , GIUSTAMENTE, brevetta TUTTO IL BREVETTABILE.Ed a voi non resta che rosikare. :)

Re: Apple, è ora di voltare pagina!
> Ed a voi non resta che rosikare. :)Non rosiko, compro Samsung o altro e rido di Apple.

Re: Apple, è ora di voltare pagina!
- Scritto da: aphex twin> Infatti, l'ha preso in quel posto a suo tempo ed> ora , GIUSTAMENTE, brevetta TUTTO IL> BREVETTABILE.> > Ed a voi non resta che rosikare. :)giustamente? lol stai ammettendo che i brevetti di apple sono fuffa e dici anche giustamente?

Re: Apple, è ora di voltare pagina!
- Scritto da: Giuda> - Scritto da: aphex twin> > Infatti, l'ha preso in quel posto a suo> tempo> ed> > ora , GIUSTAMENTE, brevetta TUTTO IL> > BREVETTABILE.> > > > Ed a voi non resta che rosikare. :)> > giustamente? lol stai ammettendo che i brevetti> di apple sono fuffa e dici anche> giustamente?Esattamente quello che direbbe qualunque tifoso, quando il centravanti della squadra avversaria viene placcato in area e steso, e l'arbitro invece del rigore fischia la simulazione.Giustamente! Dice il tifoso. Anche le moviole sono di parte.

Re: Apple, è ora di voltare pagina!
- Scritto da: aphex twin> Infatti, l'ha preso in quel posto a suo tempo ed> ora , GIUSTAMENTE, brevetta TUTTO IL> BREVETTABILE.> > Ed a voi non resta che rosikare. :)era una battuta :D ....francamente non voglio nessun effetto grafico in un ebook ...

Re: Apple, è ora di voltare pagina!
- Scritto da: aphex twin> Infatti, l'ha preso in quel posto a suo tempo ed> ora , GIUSTAMENTE, brevetta TUTTO IL> BREVETTABILE.> > Ed a voi non resta che rosikare. :)buahahah più che altro io provo compassione e pietà per chi usa Apple.

:D :D :D :D :D
Altro brevetto Ifuffa per Apple :D :D :D :D :D ...ma come si fa !!!! e questa è l'innovazione per la mela eh :D

Re: :D :D :D :D :D
- Scritto da: Etype> ...ma come si fa !!!! e questa è l'innovazione> per la mela eh> :Dnon solo:continueranno a ripetere che i copioni sono gli altri...

Re: :D :D :D :D :D
Certo che si, vuoi vedere che a MS non diranno nulla ?Chissá perché .... Ti sei mai chiesto perché mettono in mezzo solo Samsung ? Eppure di produttori di tablet ce ne sono a iosa.

Re: :D :D :D :D :D
- Scritto da: aphex twin> Certo che si, vuoi vedere che a MS non diranno> nulla> ?> > Chissá perché .... > > Ti sei mai chiesto perché mettono in mezzo solo> Samsung ? Eppure di produttori di tablet ce ne> sono a> iosa.samsung è la diretta concorrente di apple

Re: :D :D :D :D :D
- Scritto da: aphex twin> Ti sei mai chiesto perché mettono in mezzo solo> Samsung ? certo che sì.perché samsung gli sta facendo il culetto a strisce, ad apple.:-)

Re: :D :D :D :D :D
Spiegami il nesso tra brevetto ed innovazione please

Re: :D :D :D :D :D
- Scritto da: aphex twin> Spiegami il nesso tra brevetto ed innovazione> pleasenel mondo reale si brevetta ciò che è innovativo, mi pare logico

Re: :D :D :D :D :D
- Scritto da: Giuda> - Scritto da: aphex twin> > Spiegami il nesso tra brevetto ed innovazione> > please> > nel mondo reale si brevetta ciò che è innovativo,> mi pare> logicoNon solo,ma che abbia anche una certa utilità ...

Re: :D :D :D :D :D
- Scritto da: aphex twin> Spiegami il nesso tra brevetto ed innovazione> pleasePerchè un simile effetto grafico è innovazione secondo te ? andiamo bene...

Avanti tutta!!
Ogni giorno Apple con il suo comportamento sta delegittimando il concetto stessi di brevetto, la Cina copia e vende in tutto il mondo a prescindere dai brevetti, tempo 3/4 anni ed il sistema dei brevetti capitolerà e sarà l'anarchia commerciali. Bravi, avanti così. :D

Re: Avanti tutta!!
infinito, sei un inguaribile ottimista. La nostra stella ha carburante al massimo per 5 miliardi di anni e sta bruciando da un pezzo ... :)

Re: Avanti tutta!!
Tranqui si continua in un altro sistema solare... Finché l'universo avrà finito di espandersi perché giunto a tutta conoscenza e zero coscienza ed inizierà a contrarsi per tornare ad essere tutta coscienza, per poi ricominciare con un big bang per ridiventare un nuovo accumulo di conoscenza... E così in modo perpetuo.

Innovazione?
E' abbastanza strano che venga riconosciuta come innovazione una cosa che altri fanno dal 1998http://www.flipalbum.com/fahome/aboutus/index.php

Re: Innovazione?
ma tu non capisci!! possibile che non ti è chiara la differenza tattile fra lo sfogliare un album e un libro ?? Ma su .. cambia tutto!! a voi nonapple users proprio manca la classe di base per comprendere le cose...

qualcuno
sa perchè rido(rotfl)(rotfl)

Ha fatto bene
Cosi sansmungsng smette di copiare tutte le innovazioni del mio iPhone!!!!1!1!!1!

C'erano animazioni flash per far quello
gia 5 anni prima dell'iphone! Ma sti babbei non hanno capito che devo brevettare cosa inventano? Si si open source, tutti amici, siamo comunisti sta cippa.

Re: C'erano animazioni flash per far quello
- Scritto da: Ciubbecca> gia 5 anni prima dell'iphone! già, ma Apple ha molti amici all'ufficio brevetti americano, ormai s'è capito. Un paio d'anni fa organizzarono anche una mostra dedicata ai brevetti di Apple, figurati che imparzialità possono avere...> Ma sti babbei non hanno capito che devo> brevettare cosa inventano? Si si open source,> tutti amici, siamo comunisti sta> cippa.il fatto è che a te o al generico sviluppatore open source quel brevetto non l'avrebbero mai dato, così come quello del rettangolo arrotondato, della lista che rimbalza e altre boiate simili. A Apple sì. Guardate che anche Google ha difficoltà con l'ufficio brevetti, pensate che è da anni che ha depositato la richiesta di brevetto per la notification bar, e ancora non l'ha ottenuta. Intanto Apple l'ha tranquillamente copiata, e se mai Google dovesse ottenere il brevetto ormai sarebbe considerata come FRAND, oppure tutti si saranno scordati che il primo a averla è stato Android e non iOS...

Re: C'erano animazioni flash per far quello
> richiesta di brevetto per la notification bar, e> ancora non l'ha ottenuta. Intanto Apple l'ha> tranquillamente copiata, e se mai Google dovesse> ottenere il brevetto ormai sarebbe considerata> come FRAND, oppure tutti si saranno scordati che> il primo a averla è stato Android e non> iOS...Il marketing frigge il cervello.Android non è assolutamente stata la prima mettere lan otification bar.Già esisteva da un pezzo.Lascio a te il compitino di ricercare chi la mise per primo.

Richiesta brevetto
Apple ha richiesto un brevetto. Non è automatico che lo stesso venga accettato e sia difendibile.Il brevetto deve rappresentare una "novità".Se questa non esiste il brevetto è nullo. Ad es. la ruota non è stata brevettata.

Re: Richiesta brevetto
- Scritto da: paolo0101> Apple ha richiesto un brevetto. Non è automatico> che lo stesso venga accettato e sia> difendibile.> Il brevetto deve rappresentare una "novità".> Se questa non esiste il brevetto è nullo. Ad es.> la ruota non è stata> brevettata.Dovresti leggere meglio l'articolo; copio incollo:Con il brevetto numero D670,713, la Mela ha chiesto e ottenuto di porre sotto protezione legale la "visualizzazione dello schermo o una porzione dello stesso con animazione grafica dell'interfaccia utente".

Re: Richiesta brevetto
- Scritto da: paolo0101> Apple ha richiesto un brevetto. Non è automatico> che lo stesso venga accettato e sia> difendibile.> Il brevetto deve rappresentare una "novità".> Se questa non esiste il brevetto è nullo. Ad es.> la ruota non è stata> brevettata.il rettangolo si

Re: Richiesta brevetto
- Scritto da: Giuda> - Scritto da: paolo0101> > Apple ha richiesto un brevetto. Non è> automatico> > che lo stesso venga accettato e sia> > difendibile.> > Il brevetto deve rappresentare una "novità".> > Se questa non esiste il brevetto è nullo. Ad> es.> > la ruota non è stata> > brevettata.> > il rettangolo sia me risulta anche la ruotahttp://www.nemesi.net/ruota.htm

Francamente...
...han proprio rotto il c....

Beh, certo, bisogna per forza farla così
Ma inventarsi un'animazione diversa proprio no? Bisogna farla per forza come la fa Apple? Essù, dai, pagate qualche designer di interfacce per pensarci un po', che è tutta salute!

Re: Beh, certo, bisogna per forza farla così
apple non ha inventato nulla ha guardato la realtà e l'ha replicata pure un idiota ci può arrivare sono anni che esistono software che girano la pagina virtualmente...

Hanno dovuto studiarla bene
Anche questa volta perché la passassero.C'è il rapporto tra la pressione/posizione del dito e la rapidità con cui si cambia pagina e la possibilità di sospendere a metà movimento, lo scorrimento.Entrambe queste caratteristiche contemporaneamente non sono presenti di solito in nessuna delle altre decine di applicazioni in prior art ( tranne i libri cartacei ).Certo che arrivare a brevettare certi dettagli, vuol dire avere un sacco di soldi a far nulla, e cercare in tutti i modi di usarli per danneggiare gli altri invece che per inventarsi cose nuove, diverse da quei rettangolini che alla fine hanno anche un po` stancato.

Re: Hanno dovuto studiarla bene
- Scritto da: Quelo> Anche questa volta perché la passassero.> > C'è il rapporto tra la pressione/posizione del> dito e la rapidità con cui si cambia pagina e la> possibilità di sospendere a metà movimento, lo> scorrimento.> > Entrambe queste caratteristiche> contemporaneamente non sono presenti di solito in> nessuna delle altre decine di applicazioni in> prior art ( tranne i libri cartacei).boh, mi sa che non hai seguito il link del primo post (e ce ne sono altri identici):http://it.calameo.com/read/001168962944302f17c68

Re: Hanno dovuto studiarla bene
- Scritto da: Freedom of choice> - Scritto da: Quelo> > Anche questa volta perché la passassero.> boh, mi sa che non hai seguito il link del primo> post (e ce ne sono altri> identici):> > http://it.calameo.com/read/001168962944302f17c68Che bello !Io mi riferivo alle APP che avevo visto su Android, non mi sembrava ce ne fosse una fatta così. Di solito, anche se imitano "l'animazione" tu dai il colpetto e la pagina gira a prescindere ma non puoi regolare la velocità nè fermarti a metà.Però vedo che questo è proprio fatto bene.