Roma – Undici mesi all’anno invece di dodici: un bug che non è sfuggito agli utenti di Android Jelly Bean 4.2, i quali hanno dovuto provvedere a registrare altrove gli eventi previsti nel mese di dicembre.
L’errore è confermato su diversi forum dedicati al sistema operativo mobile di Google. Il problema ha riguardato l’applicazione People presente nella nuova versione di Jelly Bean mentre Google Calendar non presenta problemi .
Mountain View sarebbe al corrente del bug che ha lasciato molti utenti orfani del dodicesimo mese dell’anno, anche se non si è pronunciata sulle tempistiche utili a ripristinare il calendario.
Al momento, dunque, coloro che, provvisti di un device aggiornato ad Android 4.2, vorranno registrare una data di compleanno prevista nel mese di dicembre attraverso l’app dedicata, dovranno ricorrere al tradizionale calendario cartaceo. ( C.S )
leggi i 95 commenti
-
Hanno dovuto studiarla bene
Anche questa volta perché la passassero.C'è il rapporto tra la pressione/posizione del dito e la rapidità con cui si cambia pagina e la possibilità di sospendere a metà movimento, lo scorrimento.Entrambe queste caratteristiche contemporaneamente non sono presenti di solito in nessuna delle altre decine di applicazioni in prior art ( tranne i libri cartacei ).Certo che arrivare a brevettare certi dettagli, vuol dire avere un sacco di soldi a far nulla, e cercare in tutti i modi di usarli per danneggiare gli altri invece che per inventarsi cose nuove, diverse da quei rettangolini che alla fine hanno anche un po` stancato.-
Re: Hanno dovuto studiarla bene
- Scritto da: Quelo
Anche questa volta perché la passassero.
C'è il rapporto tra la pressione/posizione del
dito e la rapidità con cui si cambia pagina e la
possibilità di sospendere a metà movimento, lo
scorrimento.
Entrambe queste caratteristiche
contemporaneamente non sono presenti di solito in
nessuna delle altre decine di applicazioni in
prior art ( tranne i libri cartacei).boh, mi sa che non hai seguito il link del primo post (e ce ne sono altri identici):http://it.calameo.com/read/001168962944302f17c68-
Re: Hanno dovuto studiarla bene
- Scritto da: Freedom of choice
- Scritto da: Quelo
Anche questa volta perché la passassero.
boh, mi sa che non hai seguito il link del primo
post (e ce ne sono altri
identici):
http://it.calameo.com/read/001168962944302f17c68Che bello !Io mi riferivo alle APP che avevo visto su Android, non mi sembrava ce ne fosse una fatta così. Di solito, anche se imitano "l'animazione" tu dai il colpetto e la pagina gira a prescindere ma non puoi regolare la velocità nè fermarti a metà.Però vedo che questo è proprio fatto bene.
-
-
-
Beh, certo, bisogna per forza farla così
Ma inventarsi un'animazione diversa proprio no? Bisogna farla per forza come la fa Apple? Essù, dai, pagate qualche designer di interfacce per pensarci un po', che è tutta salute!-
Re: Beh, certo, bisogna per forza farla così
apple non ha inventato nulla ha guardato la realtà e l'ha replicata pure un idiota ci può arrivare sono anni che esistono software che girano la pagina virtualmente...
-
-
Francamente...
...han proprio rotto il c.... -
Richiesta brevetto
Apple ha richiesto un brevetto. Non è automatico che lo stesso venga accettato e sia difendibile.Il brevetto deve rappresentare una "novità".Se questa non esiste il brevetto è nullo. Ad es. la ruota non è stata brevettata.-
Re: Richiesta brevetto
- Scritto da: paolo0101
Apple ha richiesto un brevetto. Non è automatico
che lo stesso venga accettato e sia
difendibile.
Il brevetto deve rappresentare una "novità".
Se questa non esiste il brevetto è nullo. Ad es.
la ruota non è stata
brevettata.Dovresti leggere meglio l'articolo; copio incollo:Con il brevetto numero D670,713, la Mela ha chiesto e ottenuto di porre sotto protezione legale la "visualizzazione dello schermo o una porzione dello stesso con animazione grafica dell'interfaccia utente". -
Re: Richiesta brevetto
- Scritto da: paolo0101
Apple ha richiesto un brevetto. Non è automatico
che lo stesso venga accettato e sia
difendibile.
Il brevetto deve rappresentare una "novità".
Se questa non esiste il brevetto è nullo. Ad es.
la ruota non è stata
brevettata.il rettangolo si-
Re: Richiesta brevetto
- Scritto da: Giuda
- Scritto da: paolo0101
Apple ha richiesto un brevetto. Non è
automatico
che lo stesso venga accettato e sia
difendibile.
Il brevetto deve rappresentare una "novità".
Se questa non esiste il brevetto è nullo. Ad
es.
la ruota non è stata
brevettata.
il rettangolo sia me risulta anche la ruotahttp://www.nemesi.net/ruota.htm
-
-
-
C'erano animazioni flash per far quello
gia 5 anni prima dell'iphone! Ma sti babbei non hanno capito che devo brevettare cosa inventano? Si si open source, tutti amici, siamo comunisti sta cippa.-
Re: C'erano animazioni flash per far quello
- Scritto da: Ciubbecca
gia 5 anni prima dell'iphone! già, ma Apple ha molti amici all'ufficio brevetti americano, ormai s'è capito. Un paio d'anni fa organizzarono anche una mostra dedicata ai brevetti di Apple, figurati che imparzialità possono avere...
Ma sti babbei non hanno capito che devo
brevettare cosa inventano? Si si open source,
tutti amici, siamo comunisti sta
cippa.il fatto è che a te o al generico sviluppatore open source quel brevetto non l'avrebbero mai dato, così come quello del rettangolo arrotondato, della lista che rimbalza e altre boiate simili. A Apple sì. Guardate che anche Google ha difficoltà con l'ufficio brevetti, pensate che è da anni che ha depositato la richiesta di brevetto per la notification bar, e ancora non l'ha ottenuta. Intanto Apple l'ha tranquillamente copiata, e se mai Google dovesse ottenere il brevetto ormai sarebbe considerata come FRAND, oppure tutti si saranno scordati che il primo a averla è stato Android e non iOS...-
Re: C'erano animazioni flash per far quello
richiesta di brevetto per la notification bar, e
ancora non l'ha ottenuta. Intanto Apple l'ha
tranquillamente copiata, e se mai Google dovesse
ottenere il brevetto ormai sarebbe considerata
come FRAND, oppure tutti si saranno scordati che
il primo a averla è stato Android e non
iOS...Il marketing frigge il cervello.Android non è assolutamente stata la prima mettere lan otification bar.Già esisteva da un pezzo.Lascio a te il compitino di ricercare chi la mise per primo.
-
-
-
Ha fatto bene
Cosi sansmungsng smette di copiare tutte le innovazioni del mio iPhone!!!!1!1!!1! -
qualcuno
sa perchè rido(rotfl)(rotfl) -
Innovazione?
E' abbastanza strano che venga riconosciuta come innovazione una cosa che altri fanno dal 1998http://www.flipalbum.com/fahome/aboutus/index.php-
Re: Innovazione?
ma tu non capisci!! possibile che non ti è chiara la differenza tattile fra lo sfogliare un album e un libro ?? Ma su .. cambia tutto!! a voi nonapple users proprio manca la classe di base per comprendere le cose...
-
-
Avanti tutta!!
Ogni giorno Apple con il suo comportamento sta delegittimando il concetto stessi di brevetto, la Cina copia e vende in tutto il mondo a prescindere dai brevetti, tempo 3/4 anni ed il sistema dei brevetti capitolerà e sarà l'anarchia commerciali. Bravi, avanti così. :D-
Re: Avanti tutta!!
infinito, sei un inguaribile ottimista. La nostra stella ha carburante al massimo per 5 miliardi di anni e sta bruciando da un pezzo ... :)
-
-
:D :D :D :D :D
Altro brevetto Ifuffa per Apple :D :D :D :D :D ...ma come si fa !!!! e questa è l'innovazione per la mela eh :D-
Re: :D :D :D :D :D
- Scritto da: Etype
...ma come si fa !!!! e questa è l'innovazione
per la mela eh
:Dnon solo:continueranno a ripetere che i copioni sono gli altri...-
Re: :D :D :D :D :D
Certo che si, vuoi vedere che a MS non diranno nulla ?Chissá perché .... Ti sei mai chiesto perché mettono in mezzo solo Samsung ? Eppure di produttori di tablet ce ne sono a iosa.-
Re: :D :D :D :D :D
- Scritto da: aphex twin
Certo che si, vuoi vedere che a MS non diranno
nulla
?
Chissá perché ....
Ti sei mai chiesto perché mettono in mezzo solo
Samsung ? Eppure di produttori di tablet ce ne
sono a
iosa.samsung è la diretta concorrente di apple -
Re: :D :D :D :D :D
- Scritto da: aphex twin
Ti sei mai chiesto perché mettono in mezzo solo
Samsung ? certo che sì.perché samsung gli sta facendo il culetto a strisce, ad apple.:-)-
Re: :D :D :D :D :D
- Scritto da: Freedom of choice
perché samsung gli sta facendo il culetto a
strisce, ad
apple.
:-)Sempre meglio a strisce che rotto come il tuo. -
Re: :D :D :D :D :D
Perché, glielo hai visto? E come hai fatto? :o -
Re: :D :D :D :D :D
- Scritto da: crumiro
- Scritto da: Freedom of choice
perché samsung gli sta facendo il culetto a
strisce, ad apple.
:-)
Sempre meglio a strisce che rotto come il tuo.eeeehhh, che esageratone! :-)cos'è, brucia?
-
-
-
-
Re: :D :D :D :D :D
Spiegami il nesso tra brevetto ed innovazione please-
Re: :D :D :D :D :D
- Scritto da: aphex twin
Spiegami il nesso tra brevetto ed innovazione
pleasenel mondo reale si brevetta ciò che è innovativo, mi pare logico-
Re: :D :D :D :D :D
- Scritto da: Giuda
- Scritto da: aphex twin
Spiegami il nesso tra brevetto ed innovazione
please
nel mondo reale si brevetta ciò che è innovativo,
mi pare
logicoNon solo,ma che abbia anche una certa utilità ...
-
-
Re: :D :D :D :D :D
- Scritto da: aphex twin
Spiegami il nesso tra brevetto ed innovazione
pleasePerchè un simile effetto grafico è innovazione secondo te ? andiamo bene...
-
-
-
Apple, è ora di voltare pagina!
C.d.o.!-
Re: Apple, è ora di voltare pagina!
- Scritto da: sbertuccia
C.d.o.!Non puoi. E' brevettato-
Re: Apple, è ora di voltare pagina!
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: sbertuccia
C.d.o.!
Non puoi. E' brevettatoDoh!-
Re: Apple, è ora di voltare pagina!
- Scritto da: sbertuccia
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: sbertuccia
C.d.o.!
Non puoi. E' brevettato
Doh!Attenzione! "D'oh!" potrebbe essere brevettato (o marchioregistrato) da Homer Simpson (http://it.wikipedia.org/wiki/Homer_Simpson), quindi da Fox (http://it.wikipedia.org/wiki/Fox_TV)E "Doh" potrebbe appartenere ad Arkanoid 2 (http://it.wikipedia.org/wiki/Arkanoid_II_-_Revenge_of_Doh), quindi a Taito (http://it.wikipedia.org/wiki/Taito)-
Re: Apple, è ora di voltare pagina!
- Scritto da: Ciccio
- Scritto da: sbertuccia
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: sbertuccia
C.d.o.!
Non puoi. E' brevettato
Doh!
Attenzione! "D'oh!" potrebbe essere brevettato (o
marchioregistrato) da Homer Simpson
(http://it.wikipedia.org/wiki/Homer_Simpson),
quindi da Fox
(http://it.wikipedia.org/wiki/Fox_TV)
E "Doh" potrebbe appartenere ad Arkanoid 2
(http://it.wikipedia.org/wiki/Arkanoid_II_-_Reveng... ovviamente fin quando Apple non stabilità di aver inventato lei anche il Doh!, e le daranno ragione, forse sotto effetto di funghi allucinogeni...
-
-
-
-
Re: Apple, è ora di voltare pagina!
Infatti, l'ha preso in quel posto a suo tempo ed ora , GIUSTAMENTE, brevetta TUTTO IL BREVETTABILE.Ed a voi non resta che rosikare. :)-
Re: Apple, è ora di voltare pagina!
Ed a voi non resta che rosikare. :)Non rosiko, compro Samsung o altro e rido di Apple. -
Re: Apple, è ora di voltare pagina!
- Scritto da: aphex twin
Infatti, l'ha preso in quel posto a suo tempo ed
ora , GIUSTAMENTE, brevetta TUTTO IL
BREVETTABILE.
Ed a voi non resta che rosikare. :)giustamente? lol stai ammettendo che i brevetti di apple sono fuffa e dici anche giustamente? -
Re: Apple, è ora di voltare pagina!
- Scritto da: aphex twin
Infatti, l'ha preso in quel posto a suo tempo ed
ora , GIUSTAMENTE, brevetta TUTTO IL
BREVETTABILE.
Ed a voi non resta che rosikare. :)era una battuta :D ....francamente non voglio nessun effetto grafico in un ebook ... -
Re: Apple, è ora di voltare pagina!
- Scritto da: aphex twin
Infatti, l'ha preso in quel posto a suo tempo ed
ora , GIUSTAMENTE, brevetta TUTTO IL
BREVETTABILE.
Ed a voi non resta che rosikare. :)buahahah più che altro io provo compassione e pietà per chi usa Apple.
-
-
-
animazione, inutile
Io uso un Ebook reader vero (schermo EINK, il Kobo Touch) non un tablet, quando cambio pagina non c'è animazione ma leggo bene e senza problemi, insomma l'animazione è inutile, solo estetica; il brevetto è ridicolo, perchè è unA cosa senza senso, unitile e non innovativa. Si tratta solo di un effetto speciale...Insomma non migliora l'esperienza d'uso-
Re: animazione, inutile
il punto è che non l'hanno inventata loro perché c'è da 15 anni...-
Re: animazione, inutile
- Scritto da: giulio
il punto è che non l'hanno inventata loro perché
c'è da 15
anni...Ovviamente questa cosa la davo per scontata visto che si parlava di Apple :D -
Re: animazione, inutile
contenuto non disponibile
-
-
Re: animazione, inutile
contenuto non disponibile
-
-
Brevetti di stile
Adesso redigo un documento per brevettare la cag*ta ad ombrello e faccio causa a chiunque lo vìoli. -
e intanto in Usa...
e intanto in Usa, PERFINO tra i repubblicani, spunta il (forte) dubbio che il (c) sia marcio...http://politics.slashdot.org/story/12/11/16/2354259/gop-brief-attacks-current-copyright-law"Current copyright law does not merely distort some markets rather it destroys entire markets" -
Revocato in 3...2...1...
Eddai, credo fosse addirittura in una delle demo di AS postate su Flashkit, e parlo dei tempi di Flash 8 se non addirittura MX. -
Ridicoli.
Semplicemente ridicoli, Apple e l'ufficio brevetti (secondo me abbondantemente "mazzettato"). -
Ancora dubbi sull'idiozia dei brevetti?
come da titolo. Ovviamente il protagonista è il patent troll numero 1.http://it.calameo.com/read/001168962944302f17c68-
Re: Ancora dubbi sull'idiozia dei brevetti?
- Scritto da: gnammolo
come da titolo. Ovviamente il protagonista è il
patent troll numero
1.
http://it.calameo.com/read/001168962944302f17c68sì, infatti ho subito pensato anch'io al fatto che quel tipo di animazione si vede da anni sui visualizzatori di ebook online.infinita tristezza per apple...-
Re: Ancora dubbi sull'idiozia dei brevetti?
ti dirò di più si vede da molto più tempo, grazie ai volantini online dei grandi magazzini... o di essedi, quando esisteva (non so se c'è ancora).. e si parla di prima che apple soltanto pensasse di vendere libri..
-
-
Re: Ancora dubbi sull'idiozia dei brevetti?
- Scritto da: gnammolo
come da titolo. Ovviamente il protagonista è il
patent troll numero
1.
http://it.calameo.com/read/001168962944302f17c68Su quella dei brevetti forse, sulla tua nessuno, c'è.
-
