Grande Giove! Una DeLorean elettrica

Presentato in Texas un modello elettrico della leggendaria auto di Ritorno al Futuro. Si punta alla distribuzione nell'anno 2013

Roma – Ha probabilmente segnato un’era cinematografica, scarrozzando in giro nel tempo Marty McFly e il suo geniale amico Emmett Doc Brown. La mitica DeLorean è ora tornata sulle strade, più veloce di quelle 88 miglia orarie necessarie per spostarsi dai colorati anni 50 al selvaggio West.

DeLorean elettrica

Un modello elettrico è stato recentemente presentato nel corso dell’ultimo International DeLorean Owners Event di Houston , in Texas. I vertici della locale DeLorean Motor Company (DMC) si sono trovati a braccetto con gli ingegneri di Epic EV , startup appunto specializzata in veicoli alimentati ad elettricità.

Sulle caratteristiche della nuova DeLorean permane ancora un alone di mistero. La stessa DMC aveva comunque promesso un’accelerazione da 0 a 60 miglia orarie in poco meno di 5 secondi . Con un motore a 44V/156V alimentato da una batteria a ioni di litio per 24-30 KWh.

C’è chi è riuscito a guidarla in anteprima assoluta. L’autonomia si aggira intorno ai 112 chilometri, con punte di 160 se guidata al risparmio. E c’è anche lo spazio per far funzionare un iPhone. In caso di improvviso viaggio nel tempo, ovviamente.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • crmtme scrive:
    apple è condannata
    È chiaro oramai che apple si trova nel mezzo di una parabola discendente, l'unico modo che ha per rimanere a galla è quello di corrompere e creare consenso. Negli anni '80 andava di moda il punk, nei primi '90 il grunge, ora c'è il tormentone apple ma presto passerà anche questa moda e non ci sarà un nuovo uomo della provvidenza (leggi steve jobs) a salvarli. È palese che i device apple e loro "tecnologia rivoluzionaria" sono tutto fumo e niente arrosto, loro questo lo sanno perfettamente ed è perciò che fanno guerra preventiva contro la concorrenza che prova ad offrire qualcosa di concreto e non fuffa&marketing rincarata del 200%. La presunta violazione di copyright/brevetti è semplicemente pretestuosa."Shares of Apple fell 7 percent in extended trading on Tuesday, wiping some $27 billion off the value of the world's largest technology company."
    • max scrive:
      Re: apple è condannata
      - Scritto da: crmtme
      È chiaro oramai che apple si trova nel
      mezzo di una parabola discendente, l'unico modo
      che ha per rimanere a galla è quello di
      corrompere e creare consenso. Negli anni '80
      andava di moda il punk, nei primi '90 il grunge,
      ora c'è il tormentone apple ma presto passerà
      anche questa moda e non ci sarà un nuovo uomo
      della provvidenza (leggi steve jobs) a salvarli.

      È palese che i device apple e loro
      "tecnologia rivoluzionaria" sono tutto fumo e
      niente arrosto, loro questo lo sanno
      perfettamente ed è perciò che fanno guerra
      preventiva contro la concorrenza che prova ad
      offrire qualcosa di concreto e non
      fuffa&marketing rincarata del 200%. La presunta
      violazione di copyright/brevetti è semplicemente
      pretestuosa.

      "Shares of Apple fell 7 percent in extended
      trading on Tuesday, wiping some $27 billion off
      the value of the world's largest technology
      company."can anybody feed this troll?
    • aphex twin scrive:
      Re: apple è condannata
      - Scritto da: crmtme
      È chiaro oramai che apple si trova nel
      mezzo di una parabola discendente,75 minuti di risate a crepapelle :D
      • ruppolo scrive:
        Re: apple è condannata
        - Scritto da: aphex twin
        - Scritto da: crmtme

        È chiaro oramai che apple si trova nel

        mezzo di una parabola discendente,

        75 minuti di risate a crepapelle :DNota la precisione, non è all'inizio o alla fine, è proprio nel mezzo :D
    • crmtme scrive:
      Re: apple è condannata
      Vi assicuro riderete di meno quando chiuderanno baracca e burattini (voi).Mai cercare di entrare nel merito di una critica eh? Rischiereste di accendere il cervello, sempre che ne abbiate uno tutto vostro.
  • andy mcpherris scrive:
    mah...
    Io ne ho provati di cell ... con svariati s.o.(mi manca solo il blackberry...) ... il futuro é Android !
  • mimmo scrive:
    R&D di Apple...
    tratto da un sito "amico"http://www.macitynet.it/macity/articolo/Apple-spende-solo-il-2.2-in-ricerca-e-sviluppo/aA54745mi pare un po' pochino, si può fare meglio direi...
    • bertuccia scrive:
      Re: R&D di Apple...
      - Scritto da: mimmo

      mi pare un po' pochino, si può fare meglio
      direi...oppure l'efficienza è massima! :Da parte gli scherzi, ci sono aziende enormi che buttano palate di soldi perchè male organizzateapple al momento sta guidando l'innovazione:il punto di riferimento per gli smartphone è iPhoneil punto di riferimento per i tablet è iPadil punto di riferimento per i notebook è il MB Air
      • bertuccia scrive:
        Re: R&D di Apple...
        ps. ci stavano bene li cifre assolute a fianco delle percentuali..se no come si fa a fare un confronto?
        • mimmo scrive:
          Re: R&D di Apple...
          - Scritto da: bertuccia
          ps. ci stavano bene li cifre assolute a fianco
          delle
          percentuali..
          se no come si fa a fare un confronto?questo è vero... però rimane comunque una percentuale bassa. poi i possono fare tutte le valutazioni che si vogliono... amerei una Apple che spende il 6-8% dei suoi consistenti ricavi in ricerca e sviluppo... visto e considerato anche che non distribuisce dividendi (niente da obiettare) mi chiedo che se ne fa di tutta questa liquidità. va bene non avere debiti, ma un'azienda di alta tecnologia non può mica pensare a metter via soldi come priorità. a meno che non abbiano in mente un grande investimento, per esempio in una fab per costruirsi i loro chip futuri
          • ruppolo scrive:
            Re: R&D di Apple...
            - Scritto da: mimmo
            questo è vero... però rimane comunque una
            percentuale bassa. poi i possono fare tutte le
            valutazioni che si vogliono... amerei una Apple
            che spende il 6-8% dei suoi consistenti ricavi in
            ricerca e sviluppo... visto e considerato anche
            che non distribuisce dividendi (niente da
            obiettare) mi chiedo che se ne fa di tutta questa
            liquidità. va bene non avere debiti, ma
            un'azienda di alta tecnologia non può mica
            pensare a metter via soldi come priorità. a meno
            che non abbiano in mente un grande investimento,
            per esempio in una fab per costruirsi i loro chip
            futuriFuochino...Comunque i soldi servono a tante cose. Ad esempio a pagare una fornitura in anticipo, spuntando un prezzo migliore.Ma anche le grandi opere, come <s
            il datacenter </s
            la casa di Siri e la nuova sede :D
      • daniele_dll scrive:
        Re: R&D di Apple...
        il fatto che ORA stia guidando l'innovazione non vuol dire che ORA sta innovando, è ben diversa la cosanel mondo dei telefoni per adesso va bene, e lo va da qualche anno, è in testa sotto tanti aspetti, e sotto tanti altri è praticamente in seconda posizione, ma questo non vuol dire che ora che ora innovando ... vuol dire che sicuramente sta godendo dell'innovazione fatta ... ma ora come ora apple sta spendendo i suoi fondi a fare cause!- Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: mimmo

        oppure l'efficienza è massima! :D

        a parte gli scherzi, ci sono aziende enormi che
        buttano palate di soldi perchè male
        organizzate

        apple al momento sta guidando l'innovazione:

        il punto di riferimento per gli smartphone è
        iPhone
        il punto di riferimento per i tablet è iPad
        il punto di riferimento per i notebook è il MB Air
        • ruppolo scrive:
          Re: R&D di Apple...
          - Scritto da: daniele_dll
          il fatto che ORA stia guidando l'innovazione non
          vuol dire che ORA sta innovando, è ben diversa la
          cosaMi pare abbia innovato fino la settimana scorsa.
          nel mondo dei telefoni per adesso va bene, e lo
          va da qualche anno, è in testa sotto tanti
          aspetti, e sotto tanti altri è praticamente in
          seconda posizione, ma questo non vuol dire che
          ora che ora innovando ...Se avessi il numero di telefono di Cook potrei fargli un colpo di telefono e chiedergli se per caso ha smesso di innovare con martedì scorso...
          vuol dire che
          sicuramente sta godendo dell'innovazione fattaNOI utenti stiamo godendo dell'innovazione fatta!
          ... ma ora come ora apple sta spendendo i suoi
          fondi a fare
          cause!Spiccioli.
          • daniele_dll scrive:
            Re: R&D di Apple...
            - Scritto da: ruppolo

            Mi pare abbia innovato fino la settimana scorsa.

            Se avessi il numero di telefono di Cook potrei
            fargli un colpo di telefono e chiedergli se per
            caso ha smesso di innovare con martedì
            scorso...molte delle funzioni presenti in ios 5 erano richieste da tempo a gran voce e presenti in androidcomunque, visto che, probabilmente, comprendere il significato di quello che si legge è troppo complesso proverò a spiegartelo in modo più chiaro.Benché "innovare" significa "migliorare" ci sono le piccole innovazioni e le grandi innovazioni.Dall'elenco ufficiale delle nuove features ( http://www.apple.com/it/ios/features.html ):- Centro notifiche, in android esiste da sempre- iMessage, in android esiste google chat ufficiale da quasi sempre- Edicola, esiste google books ma copre solo una parte delle funzioni dell'edicola- Promemoria, esiste Google Task come servizio ufficiale di google che può essere linkato sulla home e può essere integrato su google chrome, con calendar e su iGoogle- Twitter, esiste da una vita la app ufficiale di twitter per android che su molte rom (ufficiali e non) è presente insieme a quella di facebook- Fotocamera, c'è il tasto fisico quindi avviare la fotocamera è stato sempre molto rapido e per quelli che non lo hanno, molto launcher hanno l'opzione per far inserire un link ad un applicativo preferito chiamabile direttamente dal lock screen- Immagini, mentre il crop delle immagini android lo fa da tempo, nella applicazione di default di gestione delle immagini non è presente la funzione per rimuovere gli occhi rossi o per fare il miglioramento dell'immagine ... ma ci sono un sacco di app alternative che permettono di fare moltooooooo di più (ad es. Adobe Photoshop Express)- Safari, il browser di android ha il supporto alle finestre multiple da parecchio tempo, manca la funzionalità "elenco delle letture" ma mi sembra di capire che è una specie di scheda dei preferiti- PC Free, non ho mai avuto bisogno del pc per usare il mio android- Mail, non saprei dire se l'app di default ha il supporto al WYSIWYG, ma ci sono varie app sul market che lo fanno- Calendario, hanno innovato implementando la vista ad anno? non capisco a quale essere umano possa servire ... comunque ...... qualcuno ci sarà ... siamo in tanti- Game Center, credo che su android manchi una funzionalità ufficiale di questo tipo, ma non credo che questo rientri nell'innovazione- Sincronizzazione Wi-Fi, il telefono si sincronizza direttamente online con google permettendomi di avere in cascata tutti i miei pc sincronizzato i (2 fissi ed 1 portatile oltre ad un tablet con android)- Gesti multitasking per iPad, per chi usa le gesture penso possa essere utile, ma è un argomento che conosco pari a zero- AirPlay Mirroring, con il cavo (e senza adattatori) mi posso attaccare a qualsiasi televisore, e non solo alle apple tv- Accessibilità, non so dirti com'è messo android sotto questo punto di vistaSicuramente apple ha innovato con iOS5 rispetto a iOS4.3, ma se fai il confronto con il resto del mondo e del mercato, l'innovazione si riduce a moltoooo poco e le cose più fighe (come l'airplay mirroring) funziona solo con i loro sistemi Quindi, ti riscrivo le mie precedenti affermazioni per fartele comprendere meglio: rispetto alla concorrenza, che innovazione ha portato apple con mercoledì scorso?Veramente vuoi dire che ha innovato rispetto alle precedenti innovazioni?Io, personalmente, eviterei di impuntarmi su questo perché le precedenti innovazioni erano davvero innovative ... iOS di innovativo (rispetto al resto del mercato e non alla sua precedente versione) non ha tutto questo granché

            ... ma ora come ora apple sta spendendo i
            suoi

            fondi a fare

            cause!

            Spiccioli.non rispondo a quest'affermazione perché evidentemente una persona che risponde così non ha a che fare con il mondo legale
          • Post scrive:
            Re: R&D di Apple...

            - Centro notifiche, in android esiste da sempreAnche su iOS c'erano le notifiche, ora sono migliorate.Più simili ad Android, ma anche meglio organizzate di Android.
            - iMessage, in android esiste google chat
            ufficiale da quasi sempreFunzionamento diverso.GTalk è un programma a sè, iMessage è integrato nell'area sms.Tu mandi un messaggio, l'iPhone si preoccupa di capire se mandare un iMessage o un sms.
            - Edicola, esiste google books ma copre solo una
            parte delle funzioni dell'edicolaAndroid permette di scaricare in automatico, di notte, il quotidiano da leggere il giorno dopo?Piccole cose.
            - Promemoria, esiste Google Task come servizio
            ufficiale di google che può essere linkato sulla
            home e può essere integrato su google chrome, con
            calendar e su iGoogleVero.
            - Twitter, esiste da una vita la app ufficiale di
            twitter per android che su molte rom (ufficiali e
            non) è presente insieme a quella di
            facebookAnche su iPhone.Hanno integrato Twitter con iOS, cosa diversa da un'app ufficiale.
            - Fotocamera, c'è il tasto fisicoVero.
            - ImmaginiSu AppStore c'è il mondo per le immagini, da sempre.
            - Safari, il browser di android ha il supporto
            alle finestre multiple da parecchio tempoAnche iOS.La differenza è che su iPad ora ci sono le tab.
            la funzionalità "elenco delle letture" ma mi
            sembra di capire che è una specie di scheda dei
            preferitiNon proprio.E' una scheda con un'elenco di pagine da leggere.
            - PC Free, non ho mai avuto bisogno del pc per
            usare il mio androidForse perché non hai mai tenuto tutta la tua collezione musicale, di foto e video sincronizzata con un telefono.
            - MailPasso, non sono informato.
            - Calendario, hanno innovato implementando la
            vista ad anno? non capisco a quale essere umano
            possa servireA me. Tutti i giorni, a lavoro.Ad altri? Non so.
            - Game Center, credo che su android manchi una
            funzionalità ufficiale di questo tipo, ma non
            credo che questo rientri
            nell'innovazioneIo le chiamo comodità.Piccole cose che permettono ad un comune mortale di usare strumenti pre-esistenti complessi.
            - Sincronizzazione Wi-Fi, il telefono si
            sincronizza direttamente online con googleGià, con Google.Con iPhone invece sincronizzi i device fra loro e con iCloud.E' cosa diversa.
            - Gesti multitasking per iPad, per chi usa le
            gesture penso possa essere utile, ma è un
            argomento che conosco pari a
            zeroE' una parte molto importante dell'esperienza d'uso.Se non la conosci, non puoi capire la semplicità di iOS.
            - AirPlay Mirroring, con il cavo (e senza
            adattatori) mi posso attaccare a qualsiasi
            televisore, e non solo alle apple
            tvAnche con iOS, ma serve un cavo adatto.Tra parentesi, anche con Android serve qualcosa per fare la connessione, o pensi di non usare nemmeno il cavo?Il passo avanti è che con iOS puoi fare senza cavi.
            - Accessibilità, non so dirti com'è messo android
            sotto questo punto di
            vistaMale.
            Sicuramente apple ha innovato con iOS5 rispetto a
            iOS4.3, ma se fai il confronto con il resto del
            mondo e del mercato, l'innovazione si riduce a
            moltoooo pocoProva a chiederti quanti usano gran parte delle funzioni di Android e quanti usano quelle di iOS.Potresti scoprire che un utente medio (non esperto) di iOS sfrutta meglio di un utente Android il proprio device.
          • ruppolo scrive:
            Re: R&D di Apple...
            - Scritto da: daniele_dll
            - Scritto da: ruppolo



            Mi pare abbia innovato fino la settimana
            scorsa.



            Se avessi il numero di telefono di Cook
            potrei

            fargli un colpo di telefono e chiedergli se
            per

            caso ha smesso di innovare con martedì

            scorso...

            molte delle funzioni presenti in ios 5 erano
            richieste da tempo a gran voceQuindi se io chiedo fin da oggi la cabina per il teletrasporto, il giorno in cui qualcuno la inventa e la mette in commercio io potrò dire che non è una innovazione perché la stavo chiedendo da tempo?
            e presenti in
            androidFai pure l'elenco.
            comunque, visto che, probabilmente, comprendere
            il significato di quello che si legge è troppo
            complesso proverò a spiegartelo in modo più
            chiaro.
            Benché "innovare" significa "migliorare" ci sono
            le piccole innovazioni e le grandi
            innovazioni.

            Dall'elenco ufficiale delle nuove features (
            http://www.apple.com/it/ios/features.html
            ):
            - Centro notifiche, in android esiste da sempreSi, questa e l'unica feature copiata da Android.
            - iMessage, in android esiste google chat
            ufficiale da quasi
            sempreSi, ma non è la stessa cosa. Come non lo è WhatsApp, che tutti conoscono, nato su iOS e poi rilasciato per Android e Blackberry.
            - Edicola, esiste google books ma copre solo una
            parte delle funzioni
            dell'edicolaMa se Google manco ha un market dei libri, che ci mette l'edicola a fare?
            - Promemoria, esiste Google Task come servizio
            ufficiale di google che può essere linkato sulla
            home e può essere integrato su google chrome, con
            calendar e su
            iGoogleQuello è solo la parte mancante di iCal.
            - Twitter, esiste da una vita la app ufficiale di
            twitter per android che su molte rom (ufficiali e
            non) è presente insieme a quella di
            facebookNon è mica l'applicazione, la novità, ma l'integrazione con il sistema.
            - Fotocamera, c'è il tasto fisico quindi avviare
            la fotocamera è stato sempre molto rapido e per
            quelli che non lo hanno, molto launcher hanno
            l'opzione per far inserire un link ad un
            applicativo preferito chiamabile direttamente dal
            lock
            screenOra che i tasti fisici li hanno eliminati, come faranno?
            - Immagini, mentre il crop delle immagini android
            lo fa da tempo, nella applicazione di default di
            gestione delle immagini non è presente la
            funzione per rimuovere gli occhi rossi o per fare
            il miglioramento dell'immagine ... ma ci sono un
            sacco di app alternative che permettono di fare
            moltooooooo di più (ad es. Adobe Photoshop
            Express)Le app alternative non contano, anche perché iOS ne ha ordini di grandezza di più.Diciamo che questa invece l'hanno copiata da iOS nel nuovo Android 4.
            - Safari, il browser di android ha il supporto
            alle finestre multiple da parecchio tempo, manca
            la funzionalità "elenco delle letture" ma mi
            sembra di capire che è una specie di scheda dei
            preferitiÈ solo un'altra cosa copiata da iOS 5, su Android 4.
            - PC Free, non ho mai avuto bisogno del pc per
            usare il mio
            androidÈ diverso, non lo hai mai potuto fare. Grossa limitazione.
            - Mail, non saprei dire se l'app di default ha il
            supporto al WYSIWYG, ma ci sono varie app sul
            market che lo
            fannoMail di iPhone lo fa dal giorno 1.
            - Calendario, hanno innovato implementando la
            vista ad anno? non capisco a quale essere umano
            possa servire ... comunque ...... qualcuno ci
            sarà ... siamo in
            tantiNo, è la vista a settimana che mancava.
            - Game Center, credo che su android manchi una
            funzionalità ufficiale di questo tipo, ma non
            credo che questo rientri
            nell'innovazioneInfatti manca.
            - Sincronizzazione Wi-Fi, il telefono si
            sincronizza direttamente online con google
            permettendomi di avere in cascata tutti i miei pc
            sincronizzato i (2 fissi ed 1 portatile oltre ad
            un tablet con
            android)Ma non è la sincronizzazione diretta con il tuo PC, che invece iOS permette.
            - Gesti multitasking per iPad, per chi usa le
            gesture penso possa essere utile, ma è un
            argomento che conosco pari a
            zeroForse volevi dire "multitouch". Niente di speciale, è normale usare più dita sui dispositivi iOS, lo si fa da sempre.
            - AirPlay Mirroring, con il cavo (e senza
            adattatori) mi posso attaccare a qualsiasi
            televisore, e non solo alle apple
            tvAnche con iPhone e iPad, e non solo con il cavo, ma anche wireless.
            - Accessibilità, non so dirti com'è messo android
            sotto questo punto di
            vistaÈ messo praticamente a zero.iOS ha un supporto allo stato dell'arte.
            Sicuramente apple ha innovato con iOS5 rispetto a
            iOS4.3, ma se fai il confronto con il resto del
            mondo e del mercato, l'innovazione si riduce a
            moltoooo poco e le cose più fighe (come l'airplay
            mirroring) funziona solo con i loro sistemiCerto, basta fare i troll e non citare il pezzo forte, Siri. Da solo basta a proiettare iPhone 10 anni avanti a tutti.
            Quindi, ti riscrivo le mie precedenti
            affermazioni per fartele comprendere meglio:
            rispetto alla concorrenza, che innovazione ha
            portato apple con mercoledì
            scorso?L'intelligenza artificiale su un prodotto consumer, prima volta nella storia.
            Veramente vuoi dire che ha innovato rispetto alle
            precedenti
            innovazioni?Ha innovato più di ogni altra innovazione abbia fatto nei suoi 35 anni di vita.
            non rispondo a quest'affermazione perché
            evidentemente una persona che risponde così non
            ha a che fare con il mondo
            legaleOh certo, sono un sacco di soldi, ma in rapporto all'utile di Apple sono spiccioli.
      • sbrotfl scrive:
        Re: R&D di Apple...
        - Scritto da: bertuccia
        il punto di riferimento per i notebook è il MB AirOuch... sono caduto dalla sedia :'(
        • ruppolo scrive:
          Re: R&D di Apple...
          - Scritto da: sbrotfl
          - Scritto da: bertuccia

          il punto di riferimento per i notebook è il
          MB
          Air

          Ouch... sono caduto dalla sedia :'(PRESTO, UNA BARELLA!!!
      • Vittoria scrive:
        Re: R&D di Apple...
        - Scritto da: bertuccia
        apple al momento sta guidando l'innovazione:

        il punto di riferimento per gli smartphone è
        iPhone
        il punto di riferimento per i tablet è iPad
        il punto di riferimento per i notebook è il MB AirApple era il punto di riferimento.Da oggi in avanti dopo aver per prima dettato un trend verrà poi superata da tutta la concorrenza a beneficio dell'utente finale.
    • daniele_dll scrive:
      Re: R&D di Apple...
      Ciao,ecco, esattamente quello che dicevo poco fa (la mia risposta a theoriginalfanboy delle 16.11 in altra vittoria).Non me ne frega niente di chi vince o di chi perde, non me ne frega niente di chi copia da chi e tanto me ne frega chi ha ragione o meno ... le grandi aziende tutte copiano da tutte, chi più di meno, chi nel passato chi nel presente.Il problema è che quando scatta la molla, le cause vanno e vengono e visto che ci vogliono anni e anni il risultato finale è SOLO ed ESCLUSIVAMENTE che TUTTI ci perdono, sia le grandi aziende sia, soprattutto, noi consumatori!- Scritto da: mimmo
      tratto da un sito "amico"

      http://www.macitynet.it/macity/articolo/Apple-spen

      mi pare un po' pochino, si può fare meglio
      direi...
      • ruppolo scrive:
        Re: R&D di Apple...
        - Scritto da: daniele_dll
        Non me ne frega niente di chi vince o di chi
        perde, non me ne frega niente di chi copia da chi
        e tanto me ne frega chi ha ragione o meno ... Ovvio, mica è il tuo lavoro ad essere fregato, è quello degli altri...
        le
        grandi aziende tutte copiano da tutte, chi più di
        meno, chi nel passato chi nel
        presente.Eh si, il vizietto c'è.
        Il problema è che quando scatta la molla, le
        cause vanno e vengono e visto che ci vogliono
        anni e anniAnni e anni? Io qui vedo che nel giro di giorni o qualche settimana le cose vengono chiarite.
        il risultato finale è SOLO ed
        ESCLUSIVAMENTE che TUTTI ci perdono,Eh no, parecchi ci guadagnano. Anzi, direi quasi tutti. Più precisamente tutti meno quello che ha perso.
        sia le
        grandi aziende sia, soprattutto, noi
        consumatori!Noi consumatori? Hai detto bene, consumatori: se l'azienda fallisce, cosa consumiamo? Suole di scarpa?
        • daniele_dll scrive:
          Re: R&D di Apple...
          non rispondo, basta leggere la tua risposta per capire che non hai capito ... me ne farò una ragione di vita ^^- Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: daniele_dll

          Non me ne frega niente di chi vince o di chi

          perde, non me ne frega niente di chi copia
          da
          chi

          e tanto me ne frega chi ha ragione o meno
          ...


          Ovvio, mica è il tuo lavoro ad essere fregato, è
          quello degli
          altri...



          le

          grandi aziende tutte copiano da tutte, chi
          più
          di

          meno, chi nel passato chi nel

          presente.

          Eh si, il vizietto c'è.


          Il problema è che quando scatta la molla, le

          cause vanno e vengono e visto che ci vogliono

          anni e anni

          Anni e anni? Io qui vedo che nel giro di giorni o
          qualche settimana le cose vengono
          chiarite.


          il risultato finale è SOLO ed

          ESCLUSIVAMENTE che TUTTI ci perdono,

          Eh no, parecchi ci guadagnano. Anzi, direi quasi
          tutti. Più precisamente tutti meno quello che ha
          perso.


          sia le

          grandi aziende sia, soprattutto, noi

          consumatori!

          Noi consumatori? Hai detto bene, consumatori: se
          l'azienda fallisce, cosa consumiamo? Suole di
          scarpa?
        • sbrotfl scrive:
          Re: R&D di Apple...
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: daniele_dll

          Non me ne frega niente di chi vince o di chi

          perde, non me ne frega niente di chi copia
          da
          chi

          e tanto me ne frega chi ha ragione o meno
          ...


          Ovvio, mica è il tuo lavoro ad essere fregato, è
          quello degli
          altri...



          le

          grandi aziende tutte copiano da tutte, chi
          più
          di

          meno, chi nel passato chi nel

          presente.

          Eh si, il vizietto c'è.


          Il problema è che quando scatta la molla, le

          cause vanno e vengono e visto che ci vogliono

          anni e anni

          Anni e anni? Io qui vedo che nel giro di giorni o
          qualche settimana le cose vengono
          chiarite.


          il risultato finale è SOLO ed

          ESCLUSIVAMENTE che TUTTI ci perdono,

          Eh no, parecchi ci guadagnano. Anzi, direi quasi
          tutti. Più precisamente tutti meno quello che ha
          perso.


          sia le

          grandi aziende sia, soprattutto, noi

          consumatori!

          Noi consumatori? Hai detto bene, consumatori: se
          l'azienda fallisce, cosa consumiamo? Suole di
          scarpa?Consumeremo altro... probabilmente non dovremo farci XXXXXXX dai supermercati... ma ne sentiremo davvero la mancanza?
          • ruppolo scrive:
            Re: R&D di Apple...
            - Scritto da: sbrotfl
            Consumeremo altro...Eh si, ma la vecchia zuppa la conosciamo. Io non la voglio.
            probabilmente non dovremo
            farci XXXXXXX dai supermercati... ma ne sentiremo
            davvero la
            mancanza?Di certi prodotti, si.
    • MacGeek scrive:
      Re: R&D di Apple...
      - Scritto da: mimmo
      tratto da un sito "amico"

      http://www.macitynet.it/macity/articolo/Apple-spen

      mi pare un po' pochino, si può fare meglio
      direi...Prima che tornasse Jobs, Apple spendeva molto di più in R&D ma non era più molto innovativa e stava fallendo.Semplicemente l'R&D non era focalizzato e quindi stavano buttando i soldi nello sviluppo di prodotti con zero o poco mercato (es. Newton, stampanti, ecc).Non conta quanto si spende, ma COME si spende.E dove vuole Apple ha laboratori di ricerca all'avanguardia.http://www.apple.com/ca/antenna/
      • ruppolo scrive:
        Re: R&D di Apple...
        - Scritto da: MacGeek
        Non conta quanto si spende, ma COME si spende.Eh no, hai fatto ben 2 errori in questa frase:1) Conta eccome quanto si spende: meno si spende, meglio è.2) Non è importante come si spende, ma il RISULTATO.Insomma, l'obiettivo è ottenere un ottimo risultato spendendo poco.Ed Apple ha centrato l'obiettivo ;)
      • Vittoria scrive:
        Re: R&D di Apple...
        - Scritto da: MacGeek
        - Scritto da: mimmo

        tratto da un sito "amico"




        http://www.macitynet.it/macity/articolo/Apple-spen



        mi pare un po' pochino, si può fare meglio

        direi...

        Prima che tornasse Jobs, Apple spendeva molto di
        più in R&D ma non era più molto innovativa e
        stava
        fallendo.
        Semplicemente l'R&D non era focalizzato e quindi
        stavano buttando i soldi nello sviluppo di
        prodotti con zero o poco mercato (es. Newton,
        stampanti,
        ecc).

        Non conta quanto si spende, ma COME si spende.
        E dove vuole Apple ha laboratori di ricerca
        all'avanguardia.

        http://www.apple.com/ca/antenna/Prima apple spendeva nella ricerca.Adesso si dedica solo al marketing dopo aver capito che al mondo spopolano i boccaloni come te.
    • ruppolo scrive:
      Re: R&D di Apple...
      - Scritto da: mimmo
      tratto da un sito "amico"

      http://www.macitynet.it/macity/articolo/Apple-spen

      mi pare un po' pochino, si può fare meglio
      direi...Si può sempre fare meglio, ma visto che Apple fa meglio di tutti, perché lamentarsi?
      • mimmo scrive:
        Re: R&D di Apple...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: mimmo

        tratto da un sito "amico"




        http://www.macitynet.it/macity/articolo/Apple-spen



        mi pare un po' pochino, si può fare meglio

        direi...

        Si può sempre fare meglio, ma visto che Apple fa
        meglio di tutti, perché
        lamentarsi?.......................per forza, non conosci altro....
        • ruppolo scrive:
          Re: R&D di Apple...
          - Scritto da: mimmo
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: mimmo


          tratto da un sito "amico"








          http://www.macitynet.it/macity/articolo/Apple-spen





          mi pare un po' pochino, si può fare
          meglio


          direi...



          Si può sempre fare meglio, ma visto che
          Apple
          fa

          meglio di tutti, perché

          lamentarsi?



          .......................
          per forza, non conosci altro....Dimmi pure una azienda che sfrutta meglio di Apple i soldi investiti...
          • Vittoria scrive:
            Re: R&D di Apple...
            - Scritto da: ruppolo
            Dimmi pure una azienda che sfrutta meglio di
            Apple i soldi
            investiti...La maggior parte dei soldi apple oramai li investe solo nel marketing dove anche tu ne sei una vittima.Anzi,sei col cervello lavato.Il marketing con te ha funzionato a pennello.
    • Mettiuz scrive:
      Re: R&D di Apple...
      I numeri da soli lasciano il tempo che trovano, se la ricerca e lo sviluppo sono focalizzati in pochi ambiti ben definiti costano meno e producono di più.Anche Google con la nuova gestione di Page come CEO ha dismesso molti progetti in via di sviluppo per concentrarsi meglio su poche cose per volta con il risultato, per il momento, di aver ridotto notevolmente i costi e, probabilmente, in futuro sarà in grado di dare alla luce prodotti completi fin da subito invece di lunghe fasi di beta.
    • TheOriginalFanboy scrive:
      Re: R&D di Apple...
      al solito.. COME li spendono no se lo chiede mai nessuno...eppure noi italiani sul COME dovremmo essere esperti...è evidente che quel 2,2 % è spesoi bene, al contrario di hp (cito articolo).. 3% per webos.. fallito?HTC? cosa ha tirato fuori se non solo copie iphone?M$? per cosa..DELL 1%. a fare solo pc. rimarrà sempre ferma...
    • Idatidaguar dare scrive:
      Re: R&D di Apple...
      Se leggi però le risposte che alcuni utenti hanno dato nell'articolo, il 2% vuol dire poco è niente. Se azienda A fattura 100 ed investe 8% mentre azienda B fattura 100.000 ed investe 2%, chi ha investito di più? Il paragone con Microsoft non ha senso, a Redmond non si occupano solo di smartphone (Xbox 360?). E poi giustamente qualche utente di P.I. ha fatto notare che non conta quanto o come, ma soprattutto quali risultati ottieni.non so voi, ma delle volte ho il sospetto che certi articoli vengano li buttati apposta per creare flame, così che ci sia sempre una presenza costante di utenti. forse sarò troppo sospettoso, ma lo sapete che delle volte ho pensato che Rupolo non fosse altro che qualcuno dello staff di P.I.
      • mimmo scrive:
        Re: R&D di Apple...
        - Scritto da: Idatidaguar dare
        Se leggi però le risposte che alcuni utenti hanno
        dato nell'articolo, il 2% vuol dire poco è
        niente. Se azienda A fattura 100 ed investe 8%
        mentre azienda B fattura 100.000 ed investe 2%,
        chi ha investito di più? Il paragone con
        Microsoft non ha senso, a Redmond non si occupano
        solo di smartphone (Xbox 360?). E poi giustamente
        qualche utente di P.I. ha fatto notare che non
        conta quanto o come, ma soprattutto quali
        risultati
        ottieni.

        non so voi, ma delle volte ho il sospetto che
        certi articoli vengano li buttati apposta per
        creare flame, così che ci sia sempre una presenza
        costante di utenti. forse sarò troppo sospettoso,
        ma lo sapete che delle volte ho pensato che
        Rupolo non fosse altro che qualcuno dello staff
        di
        P.I.no, ruppolo si sa chi è. o per lo meno molti di noi lo sanno.questo è un suo pregio, davvero ci mette la faccia.
  • Baaastaaaa scrive:
    brevetto uguale truffa
    La brevettabilità ormai è diventata una schifezza delle schifezze. Occorrerebbe restringerne l'ambito per evitare il proliferare di guerre di brevetti, cause pretestuose e in genere limiti alla circolazione idee, innovazione e benssere di tutti (anche se i brevetti te li spacciano per il contrario, ma son storie).Non mi faccio illusioni, il cugino stretto del brevetto il diritto d'autore passa da 50 a 70 anni, è un business enorme quello di campare di idee, altrui ben inteso e senza aver speso un centesimo in sforzo mentale o economico. Uno imbrocca una poesiola, una canzoncina e per 70 anni dalla sua morte se la gode? Cioè se la canzoncina la fa a 20 anni, crepa a 100, a 150 anni dalla creazione? Come dire che un cuoco per il lavoro intellettuale di cuocere la pasta, preparare il sugo e metterli assieme ha il diritto a un centesimo al giorno per 150 anni per ogni pasto preparato???Ormai le norme sui diritti intellettuali sono una tassa garantita dallo stato che pesa su tutti in favore dei privati, o se vogliamo una truffa bella e buona che non ha nessuna giustificazione economica e sociale se non la rapina e l'avidità di qualcuno in danno della società.10 anni li capisco, un brevetto di una certa importanza su qualche cosa mai visto e che non sia una banale derivazione o variazione su idee già note lo capisco, potrei pure capire 20 anni di copyright dalla creazione. Ma dopo basta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • aphex twin scrive:
      Re: brevetto uguale truffa
      Bene, ora vai negli Stati Uniti e cambia la legge.Buona fortuna
    • di passaggio scrive:
      Re: brevetto uguale truffa
      Che si goda i diritti di quello che ha fatto sarebbe pure giusto.Quello che è assurdo è che vengano estesi fino a 70 anni dalla sua morte.Dovrebbero durare al massimo 5-10 anni da quando muore.
      • CHKDSK scrive:
        Re: brevetto uguale truffa
        dovrebbero durare 10 anni dalla loro conoscenza al pubblico come i brevetti farmaceutici. Altro che 70 anni dalla morte dell'ultimo autore!
    • ruppolo scrive:
      Re: brevetto uguale truffa
      - Scritto da: Baaastaaaa
      La brevettabilità ormai è diventata una schifezza
      delle schifezze. Occorrerebbe restringerne
      l'ambito per evitare il proliferare di guerre di
      brevetti, cause pretestuose e in genere limiti
      alla circolazione idee, innovazione e benssere di
      tutti (anche se i brevetti te li spacciano per il
      contrario, ma son
      storie).

      Non mi faccio illusioni, il cugino stretto del
      brevetto il diritto d'autore passa da 50 a 70
      anni, è un business enorme quello di campare di
      idee, altrui ben inteso e senza aver speso un
      centesimo in sforzo mentale o economico. Uno
      imbrocca una poesiola, una canzoncina e per 70
      anni dalla sua morte se la gode? Cioè se la
      canzoncina la fa a 20 anni, crepa a 100, a 150
      anni dalla creazione? Come dire che un cuoco per
      il lavoro intellettuale di cuocere la pasta,
      preparare il sugo e metterli assieme ha il
      diritto a un centesimo al giorno per 150 anni per
      ogni pasto
      preparato???Esatto, ma puoi sempre farti la pasta da solo, cantarti la canzoncina e scriverti la poesiola.Non sei capace? Aaaahhhh.... e allora PAGA.Nessun dottore ti ha ordinato poesiole, canzoncine e pasta col sugo d'autore.
      Ormai le norme sui diritti intellettuali sono una
      tassa garantita dallo stato che pesa su tutti in
      favore dei privati, o se vogliamo una truffa
      bella e buona che non ha nessuna giustificazione
      economica e sociale se non la rapina e l'avidità
      di qualcuno in danno della
      società.Poverina la società...
      10 anni li capisco, un brevetto di una certa
      importanza su qualche cosa mai visto e che non
      sia una banale derivazione o variazione su idee
      già note lo capisco, potrei pure capire 20 anni
      di copyright dalla creazione. Ma dopo
      basta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Eh si, gli zucconi non concordano...
      • contribuisc a alla discussion e scrive:
        Re: brevetto uguale truffa
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Baaastaaaa



        Non mi faccio illusioni, il cugino stretto
        del

        brevetto il diritto d'autore passa da 50 a 70

        anni, è un business enorme quello di campare
        di

        idee, altrui ben inteso e senza aver speso un

        centesimo in sforzo mentale o economico. Uno

        imbrocca una poesiola, una canzoncina e per
        70

        anni dalla sua morte se la gode? Cioè se la

        canzoncina la fa a 20 anni, crepa a 100, a
        150

        anni dalla creazione? Come dire che un cuoco
        per

        il lavoro intellettuale di cuocere la pasta,

        preparare il sugo e metterli assieme ha il

        diritto a un centesimo al giorno per 150
        anni
        per

        ogni pasto

        preparato???

        Esatto, ma puoi sempre farti la pasta da solo,
        cantarti la canzoncina e scriverti la
        poesiola.
        Non sei capace? Aaaahhhh.... e allora PAGA.
        Nessun dottore ti ha ordinato poesiole,
        canzoncine e pasta col sugo
        d'autore.Temo che lei abbia frainteso le parole sopraE' come dire che tutti gli italiani, quando cucinano devono pagare un centesimo agli eredi di Artusi per le ricette che stanno utilizzando!
        • ruppolo scrive:
          Re: brevetto uguale truffa
          - Scritto da: contribuisc a alla discussion e
          Temo che lei abbia frainteso le parole sopra
          E' come dire che tutti gli italiani, quando
          cucinano devono pagare un centesimo agli eredi di
          Artusi per le ricette che stanno
          utilizzando!Mi sembra giusto, se sto eseguendo la stessa ricetta. Artusi si è fatto il mazzo una vita per arrivare dov'è arrivato.Da piccolo mia madre mi parlava spesso di formiche e cicale, di chi seminava per poi raccogliere. Se una persona decide di dedicare la vita alla musica piuttosto che alla cucina, ha pieno diritto sui frutti del suo impegno e lavoro.Le cicale paghino, se voglio mangiare, altrimenti... DIETA!
          • daniele_dll scrive:
            Re: brevetto uguale truffa
            E' grazie al fatto che a questo mondo esistono persone che non la pensano come te che ci ritroviamo a poter usufruire di tutta questa tecnologia a basso costo ... ed è grazie a loro che ne puoi usufruire pure tuPensa, ci sarebbe l'iphone senza internet? Ci sarebbe l'iphone senza bsd o linux? Ci sarebbe l'iphone senza gnu?La risposta OVVIA è no ... non ci sarebbe neanche mac os x e probabilmente windows 7 sarebbe stabile come windows meUsufruire del proprio lavoro è giusto, usufruirne per troppo tempo è sbagliato ... l'innovazione si blocca e chi ne paghiamo le conseguenze siamo tutti noi (te compresa ... ma tu preferisci camminare con gli occhi chiusi così da non vedere il palo su cui vai a sbattere mentre cammini)- Scritto da: ruppolo

            Mi sembra giusto, se sto eseguendo la stessa
            ricetta. Artusi si è fatto il mazzo una vita per
            arrivare dov'è
            arrivato.

            Da piccolo mia madre mi parlava spesso di
            formiche e cicale, di chi seminava per poi
            raccogliere. Se una persona decide di dedicare la
            vita alla musica piuttosto che alla cucina, ha
            pieno diritto sui frutti del suo impegno e
            lavoro.

            Le cicale paghino, se voglio mangiare,
            altrimenti...
            DIETA!
          • ruppolo scrive:
            Re: brevetto uguale truffa
            - Scritto da: daniele_dll
            E' grazie al fatto che a questo mondo esistono
            persone che non la pensano come te che ci
            ritroviamo a poter usufruire di tutta questa
            tecnologia a basso costo ... ed è grazie a loro
            che ne puoi usufruire pure
            tuVeramente la pensano come me, visto che il prodotto non lo regalano.
            Pensa, ci sarebbe l'iphone senza internet?Ci sarebbe Internet senza il Department Of Defense statunitense? Credi che i militari abbiano costruito Internet facendo una colletta tra loro? O forse hanno usato i soldi dei cittadini?Credi che Telecom Italia ci dia Alice gratis? A me la fa pagare, non so te.
            Ci
            sarebbe l'iphone senza bsd o linux? Ci sarebbe
            l'iphone senza
            gnu?Guarda che io mi sono goduto 18 anni il Mac SENZA bsd o altre creature open source!
            La risposta OVVIA è no ... non ci sarebbe neanche
            mac os x e probabilmente windows 7 sarebbe
            stabile come windows
            meNon mi pare che questo prodotto, precursore di iPhone, beneficiasse di open source:http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Newton
            Usufruire del proprio lavoro è giusto, usufruirne
            per troppo tempo è sbagliato ...Certo, ma c'è la tendenza delle "cicale" a farlo tendere a zero, questo tempo.
            l'innovazione si
            bloccaNon mi pare che il brevetto sul tappo corona, decaduto qualche anno fa, abbia bloccato né l'innovazione né la fruizione da parte di tutte le persone al mondo di tale tecnologia.
            e chi ne paghiamo le conseguenze siamo
            tutti noi (te compresa ... ma tu preferisci
            camminare con gli occhi chiusi così da non vedere
            il palo su cui vai a sbattere mentre
            cammini)Io non pago le conseguenze, io FRUISCO. Nel prezzo di iPhone pago centinaia di brevetti, e uso l'iPhone, e me lo godo.
          • Funz scrive:
            Re: brevetto uguale truffa
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: contribuisc a alla discussion e

            Temo che lei abbia frainteso le parole sopra

            E' come dire che tutti gli italiani, quando

            cucinano devono pagare un centesimo agli
            eredi
            di

            Artusi per le ricette che stanno

            utilizzando!

            Mi sembra giusto, se sto eseguendo la stessa
            ricetta. Artusi si è fatto il mazzo una vita per
            arrivare dov'è
            arrivato.Questo mondo è già abbastanza schifoso, per fortuna c'è gente come te che si impegna a peggiorarlo ancora!
            Da piccolo mia madre mi parlava spesso di
            formiche e cicale, di chi seminava per poi
            raccogliere. Se una persona decide di dedicare la
            vita alla musica piuttosto che alla cucina, ha
            pieno diritto sui frutti del suo impegno e
            lavoro.Per un tempo limitato, poi torni pure a lavorare, o muoia di fame. La formica mangia il semino conservato una volta sola.
            Le cicale paghino, se voglio mangiare,
            altrimenti...
            DIETA!Perché devono pagare se il cibo è replicabile all'infinito gratuitamente?
        • sbrotfl scrive:
          Re: brevetto uguale truffa
          - Scritto da: contribuisc a alla discussion e
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: Baaastaaaa





          Non mi faccio illusioni, il cugino
          stretto

          del


          brevetto il diritto d'autore passa da
          50 a
          70


          anni, è un business enorme quello di
          campare

          di


          idee, altrui ben inteso e senza aver
          speso
          un


          centesimo in sforzo mentale o
          economico.
          Uno


          imbrocca una poesiola, una canzoncina e
          per

          70


          anni dalla sua morte se la gode? Cioè
          se
          la


          canzoncina la fa a 20 anni, crepa a
          100,
          a

          150


          anni dalla creazione? Come dire che un
          cuoco

          per


          il lavoro intellettuale di cuocere la
          pasta,


          preparare il sugo e metterli assieme ha
          il


          diritto a un centesimo al giorno per 150

          anni

          per


          ogni pasto


          preparato???



          Esatto, ma puoi sempre farti la pasta da
          solo,

          cantarti la canzoncina e scriverti la

          poesiola.

          Non sei capace? Aaaahhhh.... e allora PAGA.

          Nessun dottore ti ha ordinato poesiole,

          canzoncine e pasta col sugo

          d'autore.

          Temo che lei abbia frainteso le parole sopra1) Non dare del lei a ruppolo... poi si eccita e combina un macello2) Non ha frainteso le parole...semplicemente non le ha lette... è arrivato a imparare l'alfabeto solo fino alla M... non puoi pretendere troppo... quando scrive batte tasti a caso sperando nel correttore automatico(e i risultati li vediamo tutti!
    • Baaastaaaa scrive:
      Re: brevetto uguale truffa
      Ho visto commenti di Ruppolo, non li leggo che risparmio tempo, rispondo alla cieca sapendo di dare la risposta giusta comunque:sì va bene, adesso però vai a giocare a palla in mezzo all'autostrada ...
  • TheOriginalFanboy scrive:
    altra vittoria
    ma htc, samsung & co non si stancano mai?un fallimento su ogni causa...
    • BlaBla scrive:
      Re: altra vittoria
      - Scritto da: TheOriginalFanboy
      ma htc, samsung & co non si stancano mai?

      un fallimento su ogni causa...Apple corrompe, non c'è altra spiegazione.Possibile che tutti violano tranne lei???
      • MeX scrive:
        Re: altra vittoria
        guarda che Apple mica è azionista Mondadori
      • TheOriginalFanboy scrive:
        Re: altra vittoria
        - Scritto da: BlaBla
        - Scritto da: TheOriginalFanboy

        ma htc, samsung & co non si stancano mai?



        un fallimento su ogni causa...

        Apple corrompe, non c'è altra spiegazione.
        Possibile che tutti violano tranne lei???tutti copiano (apple), apple non copia se stessa.. semplice no?
      • Vittoria scrive:
        Re: altra vittoria
        - Scritto da: BlaBla
        Apple corrompe, non c'è altra spiegazione.
        Possibile che tutti violano tranne lei???Apple sta corrompendo tutte le corti a suon di dollari.Non è possibile che ottenga sempre lei la meglio su tutto. Oramai questa cosa e' diventata un scempio.Che schifo.
    • hermanhesse scrive:
      Re: altra vittoria
      Spetta spetta... ride bene chi ride ultimo.E qualche causa Apple lìha persa, o forse non te l'hanno detto su PI macacucciolo ;) ?
      • TheOriginalFanboy scrive:
        Re: altra vittoria
        - Scritto da: hermanhesse
        Spetta spetta... ride bene chi ride ultimo.
        E qualche causa Apple lìha persa, o forse non te
        l'hanno detto su PI macacucciolo ;)
        ?1, 2.. ah si.. 2 e mezzo e 300 vinte... anzi, ultimamente il trend è che neanche riescono ad andare in tribunale, e vengono respinte in partenza (vedi samsung) quindi il numero cresce-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 ottobre 2011 14.04-----------------------------------------------------------
        • daniele_dll scrive:
          Re: altra vittoria
          Probabilmente non ti rendi conto, o forse non vuoi farlo: quando le aziende "lottano" in tribunale su cose inutili e quei fondi li tolgono da sviluppo e ricerca il risultato e che NOI (utenti finali) ci perdiamo.Indipendentemente se è apple, samsung, htc, google o lo zio che abita al piano di sotto ... ci perdiamo tutti!Detto questo, Apple attualmente sta andando avanti con le cause perché con OTTIME probabilità si è preparata per parecchio tempo per fare queste cause (preparandosi il terreno, studiando le UI dei rivali, i vari form factor, i vari software ... studiando tutto nel dettaglio) a differenza dei concorrenti.Il risultato è che si, per adesso Apple vince, ma non credere che HTC, Samsung, ex Motorola, e via dicendo resteranno a guardare ... loro si stanno armando e, visto che si tratta del mondo legale ci vorrà del tempo, ma si stanno armando e alla fine le prenderà sonoramente anche apple (vedi infatti htc che si è comprata s3 per potergli ritorcere contro i brevetti che sono/erano in uso indebitamente da parte di apple)- Scritto da: TheOriginalFanboy
          - Scritto da: hermanhesse

          Spetta spetta... ride bene chi ride ultimo.

          E qualche causa Apple lìha persa, o forse
          non
          te

          l'hanno detto su PI macacucciolo ;)

          ?

          1, 2.. ah si.. 2 e mezzo

          e 300 vinte... anzi, ultimamente il trend è che
          neanche riescono ad andare in tribunale, e
          vengono respinte in partenza (vedi samsung)
          quindi il numero
          cresce
          --------------------------------------------------
          Modificato dall' autore il 18 ottobre 2011 14.04
          --------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: altra vittoria
            Invece di armarsi dovrebbero smettere di copiare. Forse non hanno capito che la cuccagna è finita!
          • daniele_dll scrive:
            Re: altra vittoria
            la cosa preoccupante di persone come te è che non comprendono che una volta intrapresa una strada è difficile tornare indietrose io ti dassi un pugno in faccia a te, tu che faresti? "minimo" me ne ritorni un'altro ... minimo ... e la cosa prosegue avanti ed è così anche con le cause legali brevettuali fin quando il danno che ne deriva diventa più grande del "possibile" ritorno iniziale ... sia apple sia per gli altri- Scritto da: ruppolo
            Invece di armarsi dovrebbero smettere di copiare.
            Forse non hanno capito che la cuccagna è
            finita!
          • ruppolo scrive:
            Re: altra vittoria
            - Scritto da: daniele_dll
            la cosa preoccupante di persone come te è che non
            comprendono che una volta intrapresa una strada è
            difficile tornare
            indietroOh vedrai come tornano a casa con le pive nel sacco!
            se io ti dassi un pugno in faccia a te, tu che
            faresti? "minimo" me ne ritorni un'altro ...
            minimo ... e la cosa prosegue avanti ed è così
            anche con le cause legali brevettuali fin quando
            il danno che ne deriva diventa più grande del
            "possibile" ritorno iniziale ... sia apple sia
            per gli
            altriQuando 'sti orientali ne avranno prese abbastanza, abbasseranno le orecchie. E sarebbe anche ora!
          • daniele_dll scrive:
            Re: altra vittoria
            - Scritto da: ruppolo

            se io ti dassi un pugno in faccia a te, tu
            che

            faresti? "minimo" me ne ritorni un'altro ...

            minimo ... e la cosa prosegue avanti ed è
            così

            anche con le cause legali brevettuali fin
            quando

            il danno che ne deriva diventa più grande del

            "possibile" ritorno iniziale ... sia apple
            sia

            per gli

            altri

            Quando 'sti orientali ne avranno prese
            abbastanza, abbasseranno le orecchie. E sarebbe
            anche
            ora!"Quando 'sti orientali ne avranno prese abbastanza, abbasseranno le orecchie. E sarebbe anche ora" ... e nel frattempo, a causa di TUTTI (orientali e non), ci perdiamo noic'era scritto questo nel mio commento, ma evidentemente è troppo complesso da capire ^^
          • hermanhesse scrive:
            Re: altra vittoria
            Ehilà! Non è che sei un poco pochino prevenuto sugli orientali?Guarda che tu sei nato in svizzera, anche tu sei extracomunitario... ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: altra vittoria
            - Scritto da: hermanhesse
            Ehilà! Non è che sei un poco pochino prevenuto
            sugli
            orientali?

            Guarda che tu sei nato in svizzera, anche tu sei
            extracomunitario...
            ;)Taci, TERRONE :D
          • TheOriginalFanboy scrive:
            Re: altra vittoria
            - Scritto da: daniele_dll

            se io ti dassi un pugno in faccia a te, tu che
            faresti? "minimo" me ne ritorni un'altro ...NO! chiamo gli avvocati!!!(rotfl)(rotfl)[yt]http://www.youtube.com/watch?v=h6_LjoiUUNE[/yt]
          • grubbolo scrive:
            Re: altra vittoria
            - Scritto da: daniele_dll
            se io ti dassi un pugno in faccia a te, tu che
            faresti?Comincerei a spiegarti le basi della grammatica :D
          • TheOriginalFanboy scrive:
            Re: altra vittoria
            - Scritto da: daniele_dll
            Probabilmente non ti rendi conto, o forse non
            vuoi farlo: quando le aziende "lottano" in
            tribunale su cose inutili e quei fondi li tolgono
            da sviluppo e ricerca il risultato e che NOI
            (utenti finali) ci
            perdiamo.NO! perchè samsung htc & co COPIANO quindi non spendono NIENTE in ricerca e sviluppo. al contrario di apple.
          • Mowto scrive:
            Re: altra vittoria
            Quindi la ricerca nei pannelli tv,telefoni, e sui proXXXXXri la fa apple...questa mi mancava...
          • daniele_dll scrive:
            Re: altra vittoria
            veramente, negli ultimi anni (scendi nell'ultima discussione e trovi il link), la apple ha ridotto il proprio investimento al 2.2%detto questo, tu parli di copiare con così tanta facilità, ma sappi che se apple non copiava tante parti del suo sistema operativo (bsd, next, linux e via dicendo) così come se non riciclava tanta roba GNU oggi iphone non c'erala "copiatura" ha portato del bene a noi consumatori finali perché ha introdotto la concorrenza tra le grandi aziendepensa che se apple non copiava vi ritrovavate ancora con mac os classic nel 2011 ^^- Scritto da: TheOriginalFanboy
            - Scritto da: daniele_dll

            Probabilmente non ti rendi conto, o forse non

            vuoi farlo: quando le aziende "lottano" in

            tribunale su cose inutili e quei fondi li
            tolgono

            da sviluppo e ricerca il risultato e che NOI

            (utenti finali) ci

            perdiamo.

            NO! perchè samsung htc & co COPIANO quindi non
            spendono NIENTE in ricerca e sviluppo. al
            contrario di
            apple.
          • ... scrive:
            Re: altra vittoria
            si ma apple ha copiato in modo intelligenteovvero ha preso tutto quello che poteva dal mondo opensource, l'ha chiuso e ora lo rivende guadagnandocicosì si sono ritrovati con un sacco di lavoro gratis gia fatto e nessuno può dirgli nullaè più o meno quello che succede con debian e ubuntu, gli sviluppatori debian sono avvelenati perché ubuntu non fa altro che prendere prendere prendere senza mai dare in dietro nulla, senza nemmeno citarli quasi
          • ... scrive:
            Re: altra vittoria
            anzi ho pure controllato ora, ubuntu non dice più nemmeno che è basata su debian e che è un kernel linux, lo chiamano direttamente "ubuntu operating system"per farvi capire come si copia in modo intelligente :)al contrario di quello che fanno samsung ed htc (ps: ho tutti galaxy, ma sono palesemente copie dell'iphone e ipad)
          • daniele_dll scrive:
            Re: altra vittoria
            ma non vedo perché ubuntu dovrebbe dire che ha copiato da debian o che è basata su debianormai della debian non ha più niente, se non una serie di convenzioni e apt-get ^^e, detto questo, non puoi fare un confronto tra ubuntu e apple perché ubuntu non ha creato un mondo chiuso e controllato attorno alla distribuzione, ma l'ha rilasciata libera ed aperta con tutti i sorgenti annessi e connessi
          • Funz scrive:
            Re: altra vittoria
            - Scritto da: daniele_dll
            Probabilmente non ti rendi conto, o forse non
            vuoi farlo: quando le aziende "lottano" in
            tribunale su cose inutili e quei fondi li tolgono
            da sviluppo e ricerca il risultato e che NOI
            (utenti finali) ci
            perdiamo.Lasciali perdere, loro se devono pagare di più i loro giocattoli sono più contenti...
Chiudi i commenti