HADOPI, il vigilante col buco intorno

Un'ispezione ravvicinata del software per l'imposizione della three strike law transalpina rivela il disastro: la piattaforma risulta essere prona a ogni genere di abuso, attacco e compromissione

Roma – Non bastasse l’infamia di essere stata colpita da un attacco neanche tanto complicato a uno dei sui server, Trident Media Guard (TMG) deve ora subire gli sberleffi di chi ha analizzato la piattaforma su cui è incardinata la legge francese volta alla tutela del diritto d’autore online e ha scoperto ogni genere di vulnerabilità, difetto strutturale e pressappochismo tecnico.

Pare proprio che l’accesso libero al server su porta 8500 sia l’ultimo dei problemi dell’infrastruttura di TMG: il software che gestisce il sistema è in grado di recepire ogni genere di ordine spedito da un qualsiasi server FTP, dicono gli hacker, anche se il numero di comandi è limitato a poche, selezionate unità – spegni o riavvia il computer, avvia o chiudi un client di P2P, aggiorna il software sul server.

Tutti i comandi possono essere inviati senza autenticazione alcuna , e l’ultimo in particolare – quello di update del software del server – fa sì che eventuali malintenzionati possano guadagnare il controllo dell’intero sistema: il server si distingue ancora una volta per l’assoluta mancanza di verifiche, limitandosi a eseguire un qualsiasi file eseguibile specificato nel comando di update inviato.

Se tutti i server di TMG sono come quello compromesso, avvertono gli smanettoni, allora significa che il dubbio sulla legittimità e la competenza della società certificata dal governo francese come esecutrice della disciplina HADOPI si trasforma in assoluta certezza.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Gibbo scrive:
    avrei detto


    "L'articolo del Guardian ha dunque riportato l'attenzione sull'ormai noto fenomeno del gold farming"avrei detto.. "ha dunque riportato l'attenzione sulla mancanza di diritti umani in cina"no?
  • Funz scrive:
    Lavori forzati 2.0
    Sempre meglio che spaccare pietre, converrà il sig. Dalì Proposta semiseria: si potrebbe pensare la stessa cosa per le carceri italiane, dove le possibilità per i detenuti di lavorare sono infime rispetto alla necessità. Magari non molti detenuti verrebbero recuperati al vivere civile, ma avremmo tanti guerrieri lvl 50 per rimpinguare le casse dello Stato :p
    • Leonida scrive:
      Re: Lavori forzati 2.0
      Veramente, se non ho capito male, i prigionieri si farebbe 8 ore a spaccar pietre, POI altre 12 a giocare.Ovviamente sempre se quanto raccontato nell'intervista fosse vero.
      • Funz scrive:
        Re: Lavori forzati 2.0
        - Scritto da: Leonida
        Veramente, se non ho capito male, i prigionieri
        si farebbe 8 ore a spaccar pietre, POI altre 12 a
        giocare.Un uomo con un trattamento del genere non sopravvive tanto a lungo...
    • panda rossa scrive:
      Re: Lavori forzati 2.0
      - Scritto da: Funz
      Sempre meglio che spaccare pietre, converrà il
      sig. DalìSempre meglio che lavorare alla Foxconn, dico io.Almeno non si rischia di morire per una esplosione o per suicidio.Tra l'altro conosco gente che passa le notti a farmare su WOW senza essere obbligata dai secondini...
    • windowsamba ssador scrive:
      Re: Lavori forzati 2.0
      e nelle random non dovremmo aspettare un tank per 20 minuti :P
  • ovvero scrive:
    fuori media
    solo 80% in cina? in genere il 99% della XXXXX su internet viene dalla cina
  • chobeat scrive:
    XXXXXXX
    Ma non mettete un minimo di filtro alle notizie che pubblicate? Tutto ciò che vi arriva lo rigirate e pubblicate?Il Guardian è famoso per 'ste XXXXXXXte diffamatorie verso la Cina, quasi ogni giorno pubblicano spazzatura simile, spesso venendo sXXXXXXXti su internet.Una testata seria dovrebbe evitare certe cadute di stile.
    • Funz scrive:
      Re: XXXXXXX
      - Scritto da: chobeat
      Ma non mettete un minimo di filtro alle notizie
      che pubblicate? Tutto ciò che vi arriva lo
      rigirate e
      pubblicate?

      Il Guardian è famoso per 'ste XXXXXXXte
      diffamatorie verso la Cina, quasi ogni giorno
      pubblicano spazzatura simile, spesso venendo
      sXXXXXXXti su
      internet.

      Una testata seria dovrebbe evitare certe cadute
      di
      stile.Dov'è che la notizia è stata smentita?Sarà anche una XXXXXXXta, ma se è vero riguarda sempre esseri umani, ancorché cinesi (per qualcuno è un'aggravante...)
      • chobeat scrive:
        Re: XXXXXXX
        Allora, io che ne capisco un po' di Mmorpg, di economia e sono un sinofilo ti posso dire che la cosa non sta in piedi sotto innumerevoli punti di vista. Innanzitutto non si sono mai visti prigionieri cinesi con acXXXXX ad internet, che mi sembra già un controsenso non da poco.In secondo luogo mi chiedo chi abbia organizzato l'infrastruttura per farli lavorare così. La Cina non è l'Italia dove se uno appena fuori Roma fa qualcosa,lo Stato non lo viene a sapere nemmeno se glielo sbattono in faccia. A me sembra che i costi e la gestione di un sistema del genere, che suppongo non sia autorizzato dalla burocrazia centrale, non passino inosservati, sopratutto perché qui la fanno passare come una cosa che dura da un po'.Poi c'è un altro punto che ho notato solo ora, rileggendo la notizia. Dicono che è stato detenuto dal 2004 al 2007. Nel 2004 il fenomeno del gold farming era estremamente limitato, WoW era appena uscito ed era un gioco come tanti altri e in Cina non penso fosse stato ancora pubblicato. Anche questa cosa è molto sospetta. Pensavo che si parlasse del periodo 2007-2011, in cui il gold farming è diventato un fenomeno economicamente rilevante, ma non mi ci vedo delle guardie carcerarie, di cultura videoludica probabilmente non elevatissima, organizzare una cosa così innovativa, così presto.
        • krane scrive:
          Re: XXXXXXX
          - Scritto da: chobeat
          Allora, io che ne capisco un po' di Mmorpg, di
          economia e sono un sinofilo ti posso dire che la
          cosa non sta in piedi sotto innumerevoli punti di
          vista. Innanzitutto non si sono mai visti
          prigionieri cinesi con acXXXXX ad internet, che
          mi sembra già un controsenso non da poco.
          In secondo luogo mi chiedo chi abbia organizzato
          l'infrastruttura per farli lavorare così. La Cina
          non è l'Italia dove se uno appena fuori Roma fa
          qualcosa,lo Stato non lo viene a sapere nemmeno
          se glielo sbattono in faccia. A me sembra che i
          costi e la gestione di un sistema del genere, che
          suppongo non sia autorizzato dalla burocrazia
          centrale, non passino inosservati, sopratutto
          perché qui la fanno passare come una cosa che
          dura da un po'.
          Poi c'è un altro punto che ho notato solo ora,
          rileggendo la notizia. Dicono che è stato
          detenuto dal 2004 al 2007. Nel 2004 il fenomeno
          del gold farming era estremamente limitato, WoW
          era appena uscito ed era un gioco come tanti
          altri e in Cina non penso fosse stato ancora
          pubblicato. Anche questa cosa è molto sospetta.
          Pensavo che si parlasse del periodo 2007-2011, in
          cui il gold farming è diventato un fenomeno
          economicamente rilevante, ma non mi ci vedo delle
          guardie carcerarie, di cultura videoludica
          probabilmente non elevatissima, organizzare una
          cosa così innovativa, così presto.Queste cose esistono da ultima online: released on September 24, 1997.
          • chobeat scrive:
            Re: XXXXXXX
            Va bene, sono il primo a dirlo, ma un conto è quando rimane un fenomeno di nicchia e un conto è quando è così diffuso che anche i non addetti ai lavori ci pensano.I social network esistono dalla fine degli anni 80 ma mi pare che la casalinga di Varese abbia iniziato ad usare Facebook negli ultimi 3 anni e mi sembra che le autorità abbiano iniziato a cagarlo più o meno nello stesso periodo. La differenza sostanziale è questa.
          • krane scrive:
            Re: XXXXXXX
            - Scritto da: chobeat
            Va bene, sono il primo a dirlo, ma un conto è
            quando rimane un fenomeno di nicchia e un conto è
            quando è così diffuso che anche i non addetti ai
            lavori ci pensano.L'articolo lo stai leggendo su Punto Informatico, non su metro (anche se il livello ultimemente... )
            I social network esistono dalla fine degli anni
            80 ma mi pare che la casalinga di Varese abbia
            iniziato ad usare Facebook negli ultimi 3 anni e
            mi sembra che le autorità abbiano iniziato a
            cagarlo più o meno nello stesso periodo. La
            differenza sostanziale è questa.Di denunce ce ne sono sempre state : http://www.gamespot.com/news/6153678/ea-confiscates-15-trillion-gold-from-ultima-onlinehttp://www.juliandibbell.com/playmoney/2003_05_01_playmoney_archive.html
          • chobeat scrive:
            Re: XXXXXXX
            Non lo metto in dubbio, ma come ti sto dicendo, prima erano fenomeni molto più limitati. Qui non si sta parlando di giovani imprenditori cinesi cresciuti con gli Mmo, il tutto, se fosse vero, sarebbe partito da burocrati dello stato o dal direttore di un carcere e mi sembra molto improbabile che tra tutte le cose che potesse fargli fare, abbia scelto una cosa del genere nel 2004.
          • krane scrive:
            Re: XXXXXXX
            - Scritto da: chobeat
            Non lo metto in dubbio, ma come ti sto dicendo,
            prima erano fenomeni molto più limitati.Internet stessa era un fenomeno piu' limitato.
            Qui non si sta parlando di giovani imprenditori
            cinesi cresciuti con gli Mmo, il tutto, se
            fosse vero, sarebbe partito da burocrati dello
            stato o dal direttore di un carcere e mi sembra
            molto improbabile che tra tutte le cose che
            potesse fargli fare, abbia scelto una cosa del
            genere nel 2004.Perche' ? Come hai detto tu stesso e' un business ormai ben conosiuto e consolidato, a me non stupisce affatto.
          • chobeat scrive:
            Re: XXXXXXX
            Nel 2011 non mi stupirei molto neanche io, ma qui si sta parlando del 2004 o forse anche prima, visto che dubito fortemente che abbiano iniziato a farlo nell'esatto momento in cui hanno arrestato questo tizio. 7 anni su internet sono un tempo enorme. Il mercato, dal 2004, è cresciuto da pochi milioni di giocatori agli attuali 500 milioni solo per i Mmorpg.
          • io... scrive:
            Re: XXXXXXX
            la casalinga di...Voghera! ;)
    • krane scrive:
      Re: XXXXXXX
      - Scritto da: chobeat
      Ma non mettete un minimo di filtro alle notizie
      che pubblicate? Tutto ciò che vi arriva lo
      rigirate e pubblicate?Bhe, queste cose succedevano dai tempi di Ultima Online.
      Il Guardian è famoso per 'ste XXXXXXXte
      diffamatorie verso la Cina, quasi ogni giorno
      pubblicano spazzatura simile, spesso venendo
      sXXXXXXXti su internet.Questa lo e' stata ?
      Una testata seria dovrebbe evitare certe
      cadute di stile.Ma qui siamo su P.I. http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Punto_Informatico
    • goldbuster scrive:
      Re: XXXXXXX
      - Scritto da: chobeat

      Una testata seria dovrebbe evitare certe cadute
      di
      stile.ahahaha testata seria hahahahaha dio che ridere ... sei un grande
Chiudi i commenti