Halo 3 a settembre, Lost Planet in demo

Annunciata la data di lancio del nuovo capitolo della celebre saga di Halo, su cui BigM scommette moltissimo. Nvidia ha invece reso disponibile la demo per PC di Lost Planet, la prima a sfruttare il motore DX10 di GeForce 8

Roma – Questa settimana Microsoft ha annunciato che la data di uscita ufficiale di Halo 3 in Europa sarà il 26 settembre , un giorno dopo il debutto americano.

Il terzo episodio del noto bestseller videoludico di Microsoft/Bungie arriva con un certo anticipo rispetto a quanto inizialmente previsto : evidentemente Microsoft spera che Halo 3 possa spingere le vendite di Xbox 360 prima di Natale, così da chiudere nuovi spazi a PlayStation 3.

Seguendo il suggerimento di Aristotele, e lasciando la modestia là dove albergano le false virtù , BigM non ha esitato a definire l’importanza dell’evento di settembre ” più grande del lancio di qualsiasi film nella storia “.

Proprio negli scorsi giorni Microsoft ha avviato un programma di beta testing della versione multiplayer di Halo 3 che coinvolgerà centinaia di migliaia di giocatori di tutto il mondo iscritti al servizio Xbox Live!.

Questa stessa settimana Nvidia ha invece rilasciato la versione dimostrativa di Lost Planet: Extreme Condition , che a suo dire è la prima demo giocabile a sfruttare le librerie DirectX 10 e le schede grafiche GeForce 8 . Già disponibile per Xbox 360, la versione PC di Lost Planet sarà commercializzata il prossimo 26 giugno.

“Nvidia ha lavorato a stretto contatto con Capcom per vincere la sfida di portare questo action shooter, grande successo per Xbox 360, nei PC, garantendo la consulenza tecnica e le unità di elaborazione grafica (GPU) GeForce serie 8 per lo sviluppo e il test del prodotto”, ha dichiarato Nvidia.

L’edizione PC di Lost Planet supporta risoluzioni fino a 2.560 x 1.600 punti e, rispetto alla versione console, promette una maggiore quantità di effetti speciali.

La demo del gioco, disponibile anche per schede grafiche DirectX 9, può essere scaricata da qui .

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    MS è volutamente indietro.
    I 64-bit oggettivamente non sono indispensabili per tutti, ma per certe cose sono utili, MS però ha "frenato" volutamente finché intel, che aveva fatto una falsa partenza con gli Itanium, improponibili per il mercato home, non ha recuperato il distacco inflittole da AMD.
    • Anonimo scrive:
      Re: MS è volutamente indietro.
      e come fai a mandare quel bidone di vistasenza 30 gb di ram...il 32 bit ne gestisce al massimo 4...- Scritto da:
      I 64-bit oggettivamente non sono indispensabili
      per tutti, ma per certe cose sono utili, MS però
      ha "frenato" volutamente finché intel, che aveva
      fatto una falsa partenza con gli Itanium,
      improponibili per il mercato home, non ha
      recuperato il distacco inflittole da
      AMD.
    • Anonimo scrive:
      Re: MS è volutamente indietro.
      - Scritto da:
      I 64-bit oggettivamente non sono indispensabili
      per tutti, ma per certe cose sono utili, MS però
      ha "frenato" volutamente finché intel, che aveva
      fatto una falsa partenza con gli Itanium,
      improponibili per il mercato home, non ha
      recuperato il distacco inflittole da
      AMD.MS è volutamente indietro ?!?!?!?!?Guarda che questa volta MS è incredibilmente avanti... pensa invece a quanto ci ha messo per iniziare e completare il passaggio a 32 bit (2001 con Windows XP) dopo che sono usciti i primi processori 386 (1985)...Il fatto che altri sistemi operativi siano già a 64 bit da tempo è un altro discorso...
      • Anonimo scrive:
        Re: MS è volutamente indietro.
        Certo, ma evidentemente non ha compreso bene che per il mercato consumer (e quindi non server o per applicazioni particolari), i 64 bit non servono.Ai calcoli che vengono fatti in genere bastano ed avanzano i 32 bit... i 64 servono solo ad occupare inutilmente più ram.Molti sistemi non x86 (ad esempio le sparcstation) sono da una vita a 64 bit, tuttavia sono usati pressocchè solo da server. Ed oltre questo, linux adopera su questi sistemi un kernel a 64 bit e la maggior parte dei programmi a soli 32, per evitare di occupare inutilmente memoria. Poi i programmi che devono fare calcoli astronomici (fotoritocco, crittografia ecc) usino pure i 64 bit... ma al resto non occorre!CiaoBiGAlex
        • Anonimo scrive:
          Re: MS è volutamente indietro.
          - Scritto da:
          Certo, ma evidentemente non ha compreso bene che
          per il mercato consumer (e quindi non server o
          per applicazioni particolari), i 64 bit non
          servono.
          Ai calcoli che vengono fatti in genere bastano ed
          avanzano i 32 bit... i 64 servono solo ad
          occupare inutilmente più
          ram.
          Molti sistemi non x86 (ad esempio le
          sparcstation) sono da una vita a 64 bit, tuttavia
          sono usati pressocchè solo da server. Ed oltre
          questo, linux adopera su questi sistemi un kernel
          a 64 bit e la maggior parte dei programmi a soli
          32, per evitare di occupare inutilmente memoria.
          Poi i programmi che devono fare calcoli
          astronomici (fotoritocco, crittografia ecc) usino
          pure i 64 bit... ma al resto non
          occorre!

          Ciao
          BiGAlexI 64 bit sono utili ogni qual volta si debba usare e indirizzare più di 4GB.Ci sono, è vero, estensioni dello spazio di indirizzamento dei sistemi a 32 bit, come PAE, ma hanno dei limiti che non si hanno invece l'ampiamento nativo dello spazio di indirizzamento, per esempio le singole applicazioni continuano a vedere uno spazio a 32 bit.
  • Anonimo scrive:
    [OT] Certe cose ti fanno pensare
    Tempo fa' ho avuto una discussione dai toni aspri con un utente riguardo i driver indecenti di Nvidia su Vista.Io ovviamente difendevo Nvidia accusando microsoft di aver cambiato le carte in tavola.Sarebbe bello che quel personaggio leggesse questo piccolo intervento:http://it.theinquirer.net/2007/05/gli_utenti_creative_che_usano.html
    • Anonimo scrive:
      Re: [OT] Certe cose ti fanno pensare
      - Scritto da:
      Tempo fa' ho avuto una discussione dai toni aspri
      con un utente riguardo i driver indecenti di
      Nvidia su Vista.Io ovviamente difendevo Nvidia
      accusando microsoft di aver cambiato le carte in
      tavola.Sarebbe bello che quel personaggio
      leggesse questo piccolo
      intervento:

      http://it.theinquirer.net/2007/05/gli_utenti_creatVedi, queste cose torneranno utili all'antitrust.Augro a Microsoft un bello smembramento.E lo stesso auguro al quel tumore di Mediaset.
      • Anonimo scrive:
        Re: [OT] Certe cose ti fanno pensare
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Tempo fa' ho avuto una discussione dai toni
        aspri

        con un utente riguardo i driver indecenti di

        Nvidia su Vista.Io ovviamente difendevo Nvidia

        accusando microsoft di aver cambiato le carte in

        tavola.Sarebbe bello che quel personaggio

        leggesse questo piccolo

        intervento:




        http://it.theinquirer.net/2007/05/gli_utenti_creat Sei il solito maledetto comunista...Non suptare nel piatto dove mangie nella tv che guardi...
        Vedi, queste cose torneranno utili all'antitrust.
        Augro a Microsoft un bello smembramento.
        E lo stesso auguro al quel tumore di Mediaset.
        • Anonimo scrive:
          Re: [OT] Certe cose ti fanno pensare
          Ma chi la guarda la tv italiana? Io guardo giusto un numero limitatissimo di programmi:I SimpsonCSIReportTG LeonardoTG NeapolisThe CloserThe ShieldGaiaAlle falde del KilimagiaroQuarkChe tempo che faBallaròMi manda RaiTreE qualche altro documentario.Come vedi i programmi interessanti da vedere sui canali Mediaset sono produzioni straniere perché quello che producono loro è parecchio scadente.Anche Striscia la notizia ormai è scadente, solo cazzatine riguardo a maghi, truffettine e malasanità e malaburocrazia tirata in ballo solo quando al potere c'è la sinistra.Ma anche RAI ormai fa gossip, società, tendenze e programmi stupidaggini.Davvero c'è poca cultura in televisione perché la gente un minimo più intelligente si è spostata su Internet e non la guarda più. Per cui il livello è stato spostato verso i ceti bassi e le casalinghe che non sanno usare Internet.
      • Guybrush scrive:
        Re: [OT] Certe cose ti fanno pensare
        - Scritto da: []
        http://it.theinquirer.net/2007/05/gli_utenti_creat

        Vedi, queste cose torneranno utili all'antitrust.
        Augro a Microsoft un bello smembramento.E io no. Non fosse altro che ci campo con le putt... le trovate di Microsoft.
        E lo stesso auguro al quel tumore di Mediaset.Mo' che centra mediaset? Non ti piace? Non guardarla: youtube è pieno di cose interessanti.GT
  • Anonimo scrive:
    Io per 10 anni userò Vista
    l'ho appena comprato e mi durerà ancora per un bel pezzo.
    • Anonimo scrive:
      Re: Io per 10 anni userò Vista
      - Scritto da:
      l'ho appena comprato e mi durerà ancora per un
      bel
      pezzo.Anch'ioAnzi penso che mi durerà almeno 30 o 40 anni!!!
      • Anonimo scrive:
        Re: Io per 10 anni userò Vista
        ottimo investimento...questa volta mamma microsoft ha fatto un ottimo lavoro...- Scritto da:

        - Scritto da:

        l'ho appena comprato e mi durerà ancora per un

        bel

        pezzo.
        Anch'io
        Anzi penso che mi durerà almeno 30 o 40 anni!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: Io per 10 anni userò Vista
          Come sempre, del resto.Se non fosse per quei comunisti scansafatiche che invidiano la gente che ha avuto successo nella vita e non fanno altro che impestare il mondo coi virus e i trojan...(win) Vista 4 ever!!! (win)- Scritto da:
          ottimo investimento...

          questa volta mamma microsoft ha fatto un ottimo
          lavoro...


          - Scritto da:



          - Scritto da:


          l'ho appena comprato e mi durerà ancora per un


          bel


          pezzo.

          Anch'io

          Anzi penso che mi durerà almeno 30 o 40 anni!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Io per 10 anni userò Vista
            - Scritto da:
            Come sempre, del resto.
            Se non fosse per quei comunisti scansafatiche che
            invidiano la gente che ha avuto successo nella
            vita e non fanno altro che impestare il mondo coi
            virus e i
            trojan...Che bisogna anche essere capaci di scrivere, peraltro.
            (win) Vista 4 ever!!! (win)


            - Scritto da:

            ottimo investimento...



            questa volta mamma microsoft ha fatto un ottimo

            lavoro...





            - Scritto da:





            - Scritto da:



            l'ho appena comprato e mi durerà ancora per
            un



            bel



            pezzo.


            Anch'io


            Anzi penso che mi durerà almeno 30 o 40
            anni!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Io per 10 anni userò Vista
            - Scritto da:

            vita e non fanno altro che impestare il mondo coi

            virus e i trojan...

            Che bisogna anche essere capaci di scrivere,
            peraltro.Beh potrebbe anche avere ragione.Ormai chi sa programmare sono solo gli utenti Linux.I winari sono solo utilizzatori passivi che puntano e clickano.
          • Anonimo scrive:
            Re: Io per 10 anni userò Vista
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            vita e non fanno altro che impestare il mondo
            coi


            virus e i trojan...



            Che bisogna anche essere capaci di scrivere,

            peraltro.


            Beh potrebbe anche avere ragione.
            Ormai chi sa programmare sono solo gli utenti
            Linux.
            I winari sono solo utilizzatori passivi che
            puntano e
            clickano.
            la cosa divertente di voi linari è proprio questa, i veri programmatori li trovi solo su piattaforme windows, chi dice di programamre su linux è solo un lamer che ha imparato a usare la shell e al massimo scrivere qualche procedura batch, oppure è solo uno sviluppatore java (il che non vuol dire programmare su linux)
          • Anonimo scrive:
            Re: Io per 10 anni userò Vista
            - Scritto da:
            la cosa divertente di voi linari è proprio
            questa, i veri programmatori li trovi solo su
            piattaforme windows,Ora si chiamano cosi' gli sparagestionali e gli sverminatori da virus & co :D ?
            chi dice di programamre su
            linux è solo un lamer che ha imparato a usare la
            shell e al massimo scrivere qualche procedura
            batch, oppure è solo uno sviluppatore java (il
            che non vuol dire programmare su
            linux)Infatti tutto il software per Linux è stato scritto da Bill Gates in persona, il Re dei Lamers (Che non ha neppure terminato gli studi) (rotfl) !!
          • Anonimo scrive:
            Re: Io per 10 anni userò Vista
            - Scritto da:

            la cosa divertente di voi linari è proprio
            questa, i veri programmatori li trovi solo su
            piattaforme windows, chi dice di programamre su
            linux è solo un lamer che ha imparato a usare la
            shell e al massimo scrivere qualche procedura
            batch, oppure è solo uno sviluppatore java (il
            che non vuol dire programmare su
            linux)
            Ma se su windows ci sono solo prodotti commerciali stranieri!È poco il software per Windows prodotto in Italia.E quel poco di opensource per Windows sono porting di programmi, librerie e utility per Linux.Dove stanno tutti questi fantastici programmatori per Windows, a fare e rifare i programmetti Visual Basic per le aziendine?
    • Anonimo scrive:
      Re: Io per 10 anni userò Vista
      - Scritto da:
      l'ho appena comprato e mi durerà ancora per un
      bel
      pezzo.Auguri! :|
    • Anonimo scrive:
      Re: Io per 10 anni userò Vista
      Io mi sto facendo durare Windows 2000.E a Luglio 2010, quando MS terminerà il supporto esteso, continuerò ad usarlo, trasferendolo su una macchina virtuale, con l'HW che ci sarà allora dovrebbe girarci più veloce di quanto fa ora su una macchina reale di fascia media.
    • Anonimo scrive:
      Re: Io per 10 anni userò Vista
      Pensa io invece sono 10 anni che sono passato a Linux e non ho nessunissima intenzione di tornare indietro ora che sta facendo scintille e se ne parla ovunque.
      • Anonimo scrive:
        Re: Io per 10 anni userò Vista
        - Scritto da:
        Pensa io invece sono 10 anni che sono passato a
        Linux e non ho nessunissima intenzione di tornare
        indietro ora che sta facendo scintille e se ne
        parla
        ovunque.si, anche mia nonna ultimamente parla di linussogna sogna... ;)
  • Anonimo scrive:
    Il prossimo OS sarà quasi tutto in .NET
    come da oggetto :$
    • Anonimo scrive:
      Re: Il prossimo OS sarà quasi tutto in .
      io mi chiedo ... m$ fa davvero sul serio....net e' la cosa piu patetica del mondo...- Scritto da:
      come da oggetto :$
      • Anonimo scrive:
        Re: Il prossimo OS sarà quasi tutto in .
        Micro$oft ha mandato un suo pretoriano perfino al PHPDay ieri a Verona...Il primo talk era su .NET integrato a PHP e tool di sviluppo PHP per Windows.Alla fine del talk disse che sarebbe stato lì dietro il suo banchetto con la sua collega cicciona che pareva la figlia di Steve Ballmer, ad attendere per delucidazioni e approfondimenti.Oh ci fosse stato un cane che c'è andato.Era lì per reclutare gente verso .NET, Silverlight e altre tecnologie M$. Voleva convincere che Visual Studio è un ottimo tool che si può usare per programmare anche in PHP.Ma alle domande se tutti questi tool e questi plugin ci fossero anche per Linux, glissava e non sapeva cosa rispondere.Invece sono stati interessanti i talk su extreme programming, sicurezza e i framework Symfony e P4A.PHP si avvia verso livelli enterprise ed è un gran linguaggio, molto flessibile.Ci sono almeno 20 framework ed una marea di tool e progetti sotto forma di CMS, motori di blog, motori di ecommerce e per tutti i gusti.
    • Anonimo scrive:
      Re: Il prossimo OS sarà quasi tutto in .
      - Scritto da:
      come da oggetto :$No, anche il kernel sarà in .NET!!!Che bello!!! Finalmente avremo un mondo dove si potrà utilizzare solo Windows.E votare solo Berlusconi!E vedere solo il TG4 del grande Emilio Fede!!!E tifare solo il MILAN!!!!!!!!! (rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: Il prossimo OS sarà quasi tutto in .
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        come da oggetto :$
        No, anche il kernel sarà in .NET!!!
        Che bello!!! Finalmente avremo un mondo dove si
        potrà utilizzare solo
        Windows.
        E votare solo Berlusconi!
        E vedere solo il TG4 del grande Emilio Fede!!!
        E tifare solo il MILAN!!!!!!!!! (rotfl)Voi di sinistra avete proprio il cervello bacato, e lo hai dimostrato per l'ennesima volta.
        • Anonimo scrive:
          Re: Il prossimo OS sarà quasi tutto in .
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          come da oggetto :$

          No, anche il kernel sarà in .NET!!!

          Che bello!!! Finalmente avremo un mondo dove si

          potrà utilizzare solo

          Windows.

          E votare solo Berlusconi!

          E vedere solo il TG4 del grande Emilio Fede!!!

          E tifare solo il MILAN!!!!!!!!! (rotfl)

          Voi di sinistra avete proprio il cervello bacato,
          e lo hai dimostrato per l'ennesima
          volta.Brutti comunisti invidiosi!!!! Tutto il giorno a disprezzare il grande Silvio Berlusconi e il magnifico Bill Gates.Ad invidiare gli uomini che hanno avuto successo nella vita e col sudore delle loro fronti hanno raggiunto posizioni di prestigio nella società!!!Ma come fate a non votare Silvio!!!!Ma come fate a non usare Windows!!!!!!!Ma dovreste essere pieni di gioia ad avere la vita illuminata da persone di questa levatura morale ed imprenditoriale!!!!!Ma come fate anche solo a pensare ad una legge sul conflitto di interessi che possa in un qualche modo privare l'Italia dal suo leader naturale.Ma come fate anche solo a pensare di utilizzare il software opensorcio comunista, lo dice la parola: E' IL PRODITTO DEI COMUNISTI!!!!! I comunisti sono i nemici dell'America. I nemici dei nostri migliori amici!!!I nemici del Presindete Bush che, per inciso, è il più grande presidente che gli Stati UNiti abbiano mai avuto dai tempi di Geroge Washington. I nemici del Papa!!!! I nemici dell'Onorevole Presidente Silvio Berlusconi!!!!Dio salvi Silvio Berlusconi, Bill Gates, il Presidente Bush e il Papa dalle malignità di voi comunistacci!!!Amen O)(win) Vista 4 Ever!!! (win)
          • Anonimo scrive:
            Re: Il prossimo OS sarà quasi tutto in .
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            come da oggetto :$


            No, anche il kernel sarà in .NET!!!


            Che bello!!! Finalmente avremo un mondo dove
            si


            potrà utilizzare solo


            Windows.


            E votare solo Berlusconi!


            E vedere solo il TG4 del grande Emilio Fede!!!


            E tifare solo il MILAN!!!!!!!!! (rotfl)



            Voi di sinistra avete proprio il cervello
            bacato,

            e lo hai dimostrato per l'ennesima

            volta.

            Brutti comunisti invidiosi!!!! Tutto il giorno a
            disprezzare il grande Silvio Berlusconi e il
            magnifico Bill
            Gates.
            Ad invidiare gli uomini che hanno avuto successo
            nella vita e col sudore delle loro fronti hanno
            raggiunto posizioni di prestigio nella
            società!!!
            Ma come fate a non votare Silvio!!!!
            Ma come fate a non usare Windows!!!!!!!
            Ma dovreste essere pieni di gioia ad avere la
            vita illuminata da persone di questa levatura
            morale ed
            imprenditoriale!!!!!
            Ma come fate anche solo a pensare ad una legge
            sul conflitto di interessi che possa in un
            qualche modo privare l'Italia dal suo leader
            naturale.
            Ma come fate anche solo a pensare di utilizzare
            il software opensorcio comunista, lo dice la
            parola: E' IL PRODITTO DEI COMUNISTI!!!!!

            I comunisti sono i nemici dell'America.
            I nemici dei nostri migliori amici!!!
            I nemici del Presindete Bush che, per inciso, è
            il più grande presidente che gli Stati UNiti
            abbiano mai avuto dai tempi di Geroge Washington.

            I nemici del Papa!!!!
            I nemici dell'Onorevole Presidente Silvio
            Berlusconi!!!!
            Dio salvi Silvio Berlusconi, Bill Gates, il
            Presidente Bush e il Papa dalle malignità di voi
            comunistacci!!!
            Amen O)

            (win) Vista 4 Ever!!! (win)Berlusconi e Bush non c'entrano una fava con Gates ed il Papa. I primi due sono di destra, gli altri due sono di sinistra, per quanto qualche decerebrato di estrema sinistra pensi che questo Papa sia di destra...
          • Anonimo scrive:
            Re: Il prossimo OS sarà quasi tutto in .
            - Scritto da:
            Berlusconi e Bush non c'entrano una fava con
            Gates ed il Papa. I primi due sono di destra, gli
            altri due sono di sinistra, per quanto qualche
            decerebrato di estrema sinistra pensi che questo
            Papa sia di
            destra...Non bastava la gente che mette la politica con i SO, ora c'e' gente che mette la politica anche con i Troll !!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Il prossimo OS sarà quasi tutto in .
            Il Papa non e' di destra e' di estrema destra...- Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:




            come da oggetto :$



            No, anche il kernel sarà in .NET!!!



            Che bello!!! Finalmente avremo un mondo dove

            si



            potrà utilizzare solo



            Windows.



            E votare solo Berlusconi!



            E vedere solo il TG4 del grande Emilio
            Fede!!!



            E tifare solo il MILAN!!!!!!!!! (rotfl)





            Voi di sinistra avete proprio il cervello

            bacato,


            e lo hai dimostrato per l'ennesima


            volta.



            Brutti comunisti invidiosi!!!! Tutto il giorno a

            disprezzare il grande Silvio Berlusconi e il

            magnifico Bill

            Gates.

            Ad invidiare gli uomini che hanno avuto successo

            nella vita e col sudore delle loro fronti hanno

            raggiunto posizioni di prestigio nella

            società!!!

            Ma come fate a non votare Silvio!!!!

            Ma come fate a non usare Windows!!!!!!!

            Ma dovreste essere pieni di gioia ad avere la

            vita illuminata da persone di questa levatura

            morale ed

            imprenditoriale!!!!!

            Ma come fate anche solo a pensare ad una legge

            sul conflitto di interessi che possa in un

            qualche modo privare l'Italia dal suo leader

            naturale.

            Ma come fate anche solo a pensare di utilizzare

            il software opensorcio comunista, lo dice la

            parola: E' IL PRODITTO DEI COMUNISTI!!!!!



            I comunisti sono i nemici dell'America.

            I nemici dei nostri migliori amici!!!

            I nemici del Presindete Bush che, per inciso, è

            il più grande presidente che gli Stati UNiti

            abbiano mai avuto dai tempi di Geroge
            Washington.



            I nemici del Papa!!!!

            I nemici dell'Onorevole Presidente Silvio

            Berlusconi!!!!

            Dio salvi Silvio Berlusconi, Bill Gates, il

            Presidente Bush e il Papa dalle malignità di voi

            comunistacci!!!

            Amen O)



            (win) Vista 4 Ever!!! (win)

            Berlusconi e Bush non c'entrano una fava con
            Gates ed il Papa. I primi due sono di destra, gli
            altri due sono di sinistra, per quanto qualche
            decerebrato di estrema sinistra pensi che questo
            Papa sia di
            destra...
          • Anonimo scrive:
            Re: Il prossimo OS sarà quasi tutto in .
            Appunto, che è uguale all'estrema sinistra. Quando parla Rauti e quando parla Bertinotti sembra di sentire due gemelli siamesi.. dicono le stesse cose, stessa demagogia, stessi slogan, stesse idee. Cambia solo la bandiera.- Scritto da:
            Il Papa non e' di destra

            e' di estrema destra...



            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:









            - Scritto da:





            come da oggetto :$




            No, anche il kernel sarà in .NET!!!




            Che bello!!! Finalmente avremo un mondo
            dove


            si




            potrà utilizzare solo




            Windows.




            E votare solo Berlusconi!




            E vedere solo il TG4 del grande Emilio

            Fede!!!




            E tifare solo il MILAN!!!!!!!!! (rotfl)







            Voi di sinistra avete proprio il cervello


            bacato,



            e lo hai dimostrato per l'ennesima



            volta.





            Brutti comunisti invidiosi!!!! Tutto il
            giorno
            a


            disprezzare il grande Silvio Berlusconi e il


            magnifico Bill


            Gates.


            Ad invidiare gli uomini che hanno avuto
            successo


            nella vita e col sudore delle loro fronti
            hanno


            raggiunto posizioni di prestigio nella


            società!!!


            Ma come fate a non votare Silvio!!!!


            Ma come fate a non usare Windows!!!!!!!


            Ma dovreste essere pieni di gioia ad avere la


            vita illuminata da persone di questa levatura


            morale ed


            imprenditoriale!!!!!


            Ma come fate anche solo a pensare ad una legge


            sul conflitto di interessi che possa in un


            qualche modo privare l'Italia dal suo leader


            naturale.


            Ma come fate anche solo a pensare di
            utilizzare


            il software opensorcio comunista, lo dice la


            parola: E' IL PRODITTO DEI COMUNISTI!!!!!





            I comunisti sono i nemici dell'America.


            I nemici dei nostri migliori amici!!!


            I nemici del Presindete Bush che, per inciso,
            è


            il più grande presidente che gli Stati UNiti


            abbiano mai avuto dai tempi di Geroge

            Washington.





            I nemici del Papa!!!!


            I nemici dell'Onorevole Presidente Silvio


            Berlusconi!!!!


            Dio salvi Silvio Berlusconi, Bill Gates, il


            Presidente Bush e il Papa dalle malignità di
            voi


            comunistacci!!!


            Amen O)





            (win) Vista 4 Ever!!! (win)



            Berlusconi e Bush non c'entrano una fava con

            Gates ed il Papa. I primi due sono di destra,
            gli

            altri due sono di sinistra, per quanto qualche

            decerebrato di estrema sinistra pensi che questo

            Papa sia di

            destra...
          • Anonimo scrive:
            Re: Il prossimo OS sarà quasi tutto in .
            ahahahha, Gates di sinistra...ahahahahaha
          • Anonimo scrive:
            Re: Il prossimo OS sarà quasi tutto in .
            - Scritto da:
            ahahahha, Gates di sinistra...ahahahahaha-
            http://abcnews.go.com/Health/GlobalHealth/story?id=1273471Gates and Clinton Ask Americans to Give to Global HealthTwo of the World's Most Powerful Men, Both Have Donated Heavily to Humanitarian Efforts By JOY VICTORYNov. 3, 2005Microsoft Chairman Bill Gates and former President Clinton said Wednesday that Americans should take more of an interest in global health issues.The men, who in recent years have tackled major health issues, spoke at the TIME Global Health Summit in New York, a three-day event focusing on solving some of the world's major health problems, such as malaria and HIV/AIDS. The summit ends today.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il prossimo OS sarà quasi tutto in .
            Gates dona soldi solo per riciclare la sua coscienza e il tanto denaro sporco che incassa, per piacere.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il prossimo OS sarà quasi tutto in .
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            ahahahha, Gates di sinistra...ahahahahaha

            http://abcnews.go.com/Health/GlobalHealth/story?idCioè, solo quelli di sinistra donano dei soldi in beneficenza :D ?http://www.newsmeat.com/billionaire_political_donations/Bill_Gates.php"Repubblicani" mi pare siano a destra dei democratici ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Il prossimo OS sarà quasi tutto in .
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            ahahahha, Gates di sinistra...ahahahahaha




            http://abcnews.go.com/Health/GlobalHealth/story?id

            Cioè, solo quelli di sinistra donano dei soldi in
            beneficenza :D
            ?

            http://www.newsmeat.com/billionaire_political_dona

            "Repubblicani" mi pare siano a destra dei
            democratici
            ;)se gate facesse veramente beneficenzadovrebbe rititare le sue merde dal mercatowinmerd in primisci guadagnerebbe tutto il mondo---
          • Anonimo scrive:
            Re: Il prossimo OS sarà quasi tutto in .
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            ahahahha, Gates di sinistra...ahahahahaha

            -

            http://abcnews.go.com/Health/GlobalHealth/story?id


            Gates and Clinton Ask Americans to Give to Global
            Health
            Two of the World's Most Powerful Men, Both Have
            Donated Heavily to Humanitarian
            Efforts
            By JOY VICTORY
            Nov. 3, 2005

            Microsoft Chairman Bill Gates and former
            President Clinton said Wednesday that Americans
            should take more of an interest in global health
            issues.

            The men, who in recent years have tackled major
            health issues, spoke at the TIME Global Health
            Summit in New York, a three-day event focusing on
            solving some of the world's major health
            problems, such as malaria and HIV/AIDS. The
            summit ends today.





            ahahhahaha, Clinton di sinistra!! hahahahahah
          • Anonimo scrive:
            Re: Il prossimo OS sarà quasi tutto in .
            - Scritto da:
            Resta il fatto che la sinistra USA è
            cattocomunista '68ina, il resto sono balle.McCarty si rivolterebbe nella tomba :)
            Sono
            tanto di sinistra quanto i
            DS.See, buonanotte, neh ;) ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Il prossimo OS sarà quasi tutto in .
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Resta il fatto che la sinistra USA è

            cattocomunista '68ina, il resto sono balle.

            McCarty si rivolterebbe nella tomba :)


            Sono

            tanto di sinistra quanto i

            DS.

            See, buonanotte, neh ;) ?Sì, certo.. infatto la sinistra italiana non fa campagna elettorale anti-Bush e pro-Clinton.. eh? Non appoggiava Clinton, eh ? Chissà come mai, eh?Clinton, i Kennedy, il partito Democratico USA fanno parte de "La Cosa 2" di D'Alema e cattocompagni '68ini della sinistra mondiale.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il prossimo OS sarà quasi tutto in .
            Ma quanti anni hai?Ma dove sei andato a scuola di politica all'Osteria del tuo quartiere tra un tocco di vino e una birra Moretti?
          • Anonimo scrive:
            Re: Il prossimo OS sarà quasi tutto in .
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            come da oggetto :$


            No, anche il kernel sarà in .NET!!!


            Che bello!!! Finalmente avremo un mondo dove
            si


            potrà utilizzare solo


            Windows.


            E votare solo Berlusconi!


            E vedere solo il TG4 del grande Emilio Fede!!!


            E tifare solo il MILAN!!!!!!!!! (rotfl)



            Voi di sinistra avete proprio il cervello
            bacato,

            e lo hai dimostrato per l'ennesima

            volta.

            Brutti comunisti invidiosi!!!! Tutto il giorno a
            disprezzare il grande Silvio Berlusconi e il
            magnifico Bill
            Gates.
            Ad invidiare gli uomini che hanno avuto successo
            nella vita e col sudore delle loro fronti hanno
            raggiunto posizioni di prestigio nella
            società!!!
            Ma come fate a non votare Silvio!!!!
            Ma come fate a non usare Windows!!!!!!!è un concetto sottile che non riesci ad afferrare, è facile pensare che chi non è comunista come te sia solo un asino che segue qualsiasi carota gli si presenti davantigiusto per dirne una... chi non è comunista (il che non vuol dire essere di destra o di sinistra moderata) non ha invidia di silvio come te, semplicemente non lo odia, ma probabilmente non lo considera nemmeno un suo leaderchi NON E' comunista, NON CONOSCE/ACCETTA LEADER PASSIVAMENTE, ne politici, ne spirituali, ne idealiattento alle convinzioni che ti sei fatto cavalcando quest'onda di buonismo europeo, esiste una tipologia molto numerosa di persone che evidentemente ti sfugge
            Ma dovreste essere pieni di gioia ad avere la
            vita illuminata da persone di questa levatura
            morale ed
            imprenditoriale!!!!!
            Ma come fate anche solo a pensare ad una legge
            sul conflitto di interessi che possa in un
            qualche modo privare l'Italia dal suo leader
            naturale.
            Ma come fate anche solo a pensare di utilizzare
            il software opensorcio comunista, lo dice la
            parola: E' IL PRODITTO DEI COMUNISTI!!!!!

            I comunisti sono i nemici dell'America.
            I nemici dei nostri migliori amici!!!
            I nemici del Presindete Bush che, per inciso, è
            il più grande presidente che gli Stati UNiti
            abbiano mai avuto dai tempi di Geroge Washington.

            I nemici del Papa!!!!
            I nemici dell'Onorevole Presidente Silvio
            Berlusconi!!!!
            Dio salvi Silvio Berlusconi, Bill Gates, il
            Presidente Bush e il Papa dalle malignità di voi
            comunistacci!!!
            Amen O)

            (win) Vista 4 Ever!!! (win)come volevasi dimostrare
      • Anonimo scrive:
        Re: Il prossimo OS sarà quasi tutto in .
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        come da oggetto :$
        No, anche il kernel sarà in .NET!!!http://research.microsoft.com/os/singularity/
    • Anonimo scrive:
      Re: Il prossimo OS sarà quasi tutto in .
      Forse è meglio che dai un'occhiata a cosa scrive MS nei suoi blog su C++...Anche Vista doveva essere in .NET e cosa c'è di scritto in .NET?Quali applicazioni a cinque anni di distanza MS scrive in .NET?
      • Anonimo scrive:
        Re: Il prossimo OS sarà quasi tutto in .
        .net e' il linguaggio di programmazionedei trogloditi esperti nel drag n drop..- Scritto da:
        Forse è meglio che dai un'occhiata a cosa scrive
        MS nei suoi blog su
        C++...

        Anche Vista doveva essere in .NET e cosa c'è di
        scritto in
        .NET?

        Quali applicazioni a cinque anni di distanza MS
        scrive in
        .NET?
        • Anonimo scrive:
          Re: Il prossimo OS sarà quasi tutto in .
          - Scritto da:
          .net e' il linguaggio di programmazione

          dei trogloditi esperti nel drag n drop..menomale che ci sei tu che conosci l'assemblysei frustrato fino al midollo e questo mi rende allegro ;)
  • Anonimo scrive:
    Beh io sto usando già Vista x64
    Beh io sto usando già Vista x64 e mi trovo benone ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Beh io sto usando già Vista x64
      - Scritto da:
      Beh io sto usando già Vista x64 e mi trovo benone

      ;)anche io ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: Beh io sto usando già Vista x64
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Beh io sto usando già Vista x64 e mi trovo
        benone



        ;)

        anche io ;)Guardate che per trollare su PI, vi bastava Win95 con IE 5. :D
      • Anonimo scrive:
        Re: Beh io sto usando già Vista x64

        anche io ;)anche io, e siamo in 3 8)
        • Anonimo scrive:
          Re: Beh io sto usando già Vista x64
          mi piacerebbe sapere cosa ci fate con il computer???vista il mega flopmi ricorda tanto ME- Scritto da:


          anche io ;)

          anche io, e siamo in 3 8)
          • Anonimo scrive:
            Re: Beh io sto usando già Vista x64
            - Scritto da:
            mi piacerebbe sapere cosa ci fate con il
            computer???

            vista il mega flop

            mi ricorda tanto MEinfatti si chiama Windows ME II e sta avendo pure meno successo del primo ME :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Beh io sto usando già Vista x64
            - Scritto da:
            infatti si chiama Windows ME II e sta avendo pure
            meno successo del primo ME
            :DMiiiiiiii un record allora.
        • Anonimo scrive:
          Re: Beh io sto usando già Vista x64
          - Scritto da:


          anche io ;)

          anche io, e siamo in 3 8)idem pure io, e così siamo a 4 @^
          • Anonimo scrive:
            Re: Beh io sto usando già Vista x64
            - Scritto da:

            - Scritto da:




            anche io ;)



            anche io, e siamo in 3 8)

            idem pure io, e così siamo a 4 @^MEEEOOWW !! I 4 gatti che usano Vista 64bit :) !
    • Anonimo scrive:
      Re: Beh io sto usando già Vista x64
      Anche io ho appena migrato tutta l'azienda (50) pc a vista..senza nessuno problema anzi.....
      • Anonimo scrive:
        Re: Beh io sto usando già Vista x64
        - Scritto da:
        Anche io ho appena migrato tutta l'azienda

        (50) pc a vista..

        senza nessuno problema anzi.....Dilettante....io ho migrato 100.000 pc a Vista con un solo click.Ora però devo andare a cambiare il catetere, ciao a tutti!!!Nonno Siemens.
    • Anonimo scrive:
      Re: Beh io sto usando già Vista x64
      infatti.. il problema semmai si presenta solo con i driver, ma già oggigiorno per avere la certificazione per Windows Vista, l'IHV deve necessariamente sviluppare il proprio driver sia a 32 che a 64bit.Per quanto riguarda il software più in generale, problemi non ce ne sono grazie a wow64
  • Anonimo scrive:
    Sviluppo in WIn32 o C#?
    Quale conviene seguire? Conoscendoli bene tutti e due continuo a preferire Win32 e programmare in modo "puro" senza necessità di .NET.Il problema c'è se segano troppe API/DLL/ecc.. e se tolgono la compattibilità verso il basso (sarebbe mai possibile?!???)
    • Anonimo scrive:
      Re: Sviluppo in WIn32 o C#?


      Il problema c'è se segano troppe API/DLL/ecc.. e
      se tolgono la compattibilità verso il basso
      (sarebbe mai
      possibile?!???)togliere la compatibilità verso il basso è un pò difficile visto che i proc a 64 bit sono solamente evoluzioni di quelli a 32 e non processori completamente diversi che lavorano in modo completamente diversops: cosa programmi la zuppa di fagioli?
    • Anonimo scrive:
      Re: Sviluppo in WIn32 o C#?
      - Scritto da:
      Quale conviene seguire? Conoscendoli bene tutti e
      due continuo a preferire Win32 e programmare in
      modo "puro" senza necessità di
      .NET..NET forever
      • Anonimo scrive:
        Re: Sviluppo in WIn32 o C#?
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Quale conviene seguire? Conoscendoli bene tutti
        e

        due continuo a preferire Win32 e programmare in

        modo "puro" senza necessità di

        .NET.

        .NET forever
        hahhahahahahahaha, sposti due icone e fai 2 click col mouse e ti spacci per programmatore.Peccato poi non vada un cazzo.Grazie a .NET, M$ ha riempito il mercato informatico di cialtroni.
        • Anonimo scrive:
          Re: Sviluppo in WIn32 o C#?
          vov netil linguaggio di programmazione degli ubriaconi..un mezzo interpretato compilato che gira solo su windows...cosa dell altro mondo- Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          Quale conviene seguire? Conoscendoli bene
          tutti

          e


          due continuo a preferire Win32 e programmare
          in


          modo "puro" senza necessità di


          .NET.



          .NET forever


          hahhahahahahahaha, sposti due icone e fai 2 click
          col mouse e ti spacci per
          programmatore.
          Peccato poi non vada un cazzo.
          Grazie a .NET, M$ ha riempito il mercato
          informatico di
          cialtroni.
          • Anonimo scrive:
            Re: Sviluppo in WIn32 o C#?
            E' la copia sputata di quell'altra schifezza di Java della Sun... stessa robaccia succhia risorse.- Scritto da:
            vov net

            il linguaggio di programmazione

            degli ubriaconi..

            un mezzo interpretato compilato che gira solo su
            windows...

            cosa dell altro mondo
            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            Quale conviene seguire? Conoscendoli bene

            tutti


            e



            due continuo a preferire Win32 e programmare

            in



            modo "puro" senza necessità di



            .NET.





            .NET forever




            hahhahahahahahaha, sposti due icone e fai 2
            click

            col mouse e ti spacci per

            programmatore.

            Peccato poi non vada un cazzo.

            Grazie a .NET, M$ ha riempito il mercato

            informatico di

            cialtroni.
          • Anonimo scrive:
            Re: Sviluppo in WIn32 o C#?
            no ti sbagli e' piu pateticojava almeno gira su qualsiasi piattaforma.net giara solo su win...quindi no comment- Scritto da:
            E' la copia sputata di quell'altra schifezza di
            Java della Sun... stessa robaccia succhia
            risorse.


            - Scritto da:

            vov net



            il linguaggio di programmazione



            degli ubriaconi..



            un mezzo interpretato compilato che gira solo su

            windows...



            cosa dell altro mondo

            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:




            Quale conviene seguire? Conoscendoli bene


            tutti



            e




            due continuo a preferire Win32 e
            programmare


            in




            modo "puro" senza necessità di




            .NET.







            .NET forever






            hahhahahahahahaha, sposti due icone e fai 2

            click


            col mouse e ti spacci per


            programmatore.


            Peccato poi non vada un cazzo.


            Grazie a .NET, M$ ha riempito il mercato


            informatico di


            cialtroni.
          • Anonimo scrive:
            Re: Sviluppo in WIn32 o C#?
            - Scritto da:
            no ti sbagli e' piu patetico

            java almeno gira su qualsiasi piattaforma

            .net giara solo su win...Un altro che ha voluto parlare, togliendo ogni dubbio.
          • Anonimo scrive:
            Re: Sviluppo in WIn32 o C#?
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            no ti sbagli e' piu patetico



            java almeno gira su qualsiasi piattaforma



            .net giara solo su win...

            Un altro che ha voluto parlare, togliendo ogni
            dubbio.Perche' secondo te dove gira il .net prodotto da microsoft ???
          • Anonimo scrive:
            Re: Sviluppo in WIn32 o C#?
            - Scritto da:
            un mezzo interpretato compilato che gira solo su
            windows...Azzo quanto sei ignorante.Burp
  • Anonimo scrive:
    No, l'ultimo windows in assoluto!
    Da quello che sento in giro molta gente sta migrando... non verso i 64 bit ma verso qualche altro s.o.
    • Anonimo scrive:
      Re: No, l'ultimo windows in assoluto!
      Ma hai visto in edicola quante riviste con articoli su Linux e CD/DVD di distribuzioni?PC Professionale che è sempre stata parecchio foraggiata da Micro$oft per la sua pubblicità nella rivista il mese scorso a caratteri cubitali in copertina riportava "E io passo a Linux" ed una bella Ubuntu nel CD.Siamo davanti ad una grande voglia di cambiare ed una svolta.Ieri al PHP Day il programmatore mandato da Micro$oft è stato trattato a pesci in faccia.
      • Anonimo scrive:
        Re: No, l'ultimo windows in assoluto!
        - Scritto da:
        Ma hai visto in edicola quante riviste con
        articoli su Linux e CD/DVD di
        distribuzioni?

        PC Professionale che è sempre stata parecchio
        foraggiata da Micro$oft per la sua pubblicità
        nella rivista il mese scorso a caratteri cubitali
        in copertina riportava "E io passo a Linux" ed
        una bella Ubuntu nel
        CD.

        Siamo davanti ad una grande voglia di cambiare ed
        una
        svolta.

        Ieri al PHP Day il programmatore mandato da
        Micro$oft è stato trattato a pesci in
        faccia.
        da come scriteve sembrerebbe che vogliate sostituire il predominio microsoft con quello linuxquasi quasi toglierei il "sembrerebbe"
        • Anonimo scrive:
          Re: No, l'ultimo windows in assoluto!
          - Scritto da:
          da come scriteve sembrerebbe che vogliate
          sostituire il predominio microsoft con quello
          linuxSostituire :) ?
      • Anonimo scrive:
        Re: No, l'ultimo windows in assoluto!
        - Scritto da:
        Ma hai visto in edicola quante riviste con
        articoli su Linux e CD/DVD di
        distribuzioni?

        PC Professionale che è sempre stata parecchio
        foraggiata da Micro$oft per la sua pubblicità
        nella rivista il mese scorso a caratteri cubitali
        in copertina riportava "E io passo a Linux" ed
        una bella Ubuntu nel
        CD.

        Siamo davanti ad una grande voglia di cambiare ed
        una
        svolta.sono sicuro che andate in giro a guardare le edicole con le palle fra le mani, nella speranza di vedere riviste che parlano del pinguinopatetici
        • Anonimo scrive:
          Re: No, l'ultimo windows in assoluto!
          - Scritto da:
          sono sicuro che andate in giro a guardare le
          edicole con le palle fra le mani, nella speranza
          di vedere riviste che parlano del
          pinguino

          pateticiBohooo !! Paura del cambiamento, eh ;) ?
        • Anonimo scrive:
          Re: No, l'ultimo windows in assoluto!
          Come andiamo in giro noi non ha importanza.Che le riviste italiane più importanti parlino sempre più di Linux è invece un dato di fatto, e questo sì è importante.
  • Anonimo scrive:
    La microsoft passa a Linux
    Lo ha detto panzone Ballmer in una conferenza a Los Alamos.Tutti gli employes della microsoft e delle filiali mondiali saranno equipaggiati con portatili e desk-top con Linux-Ubuntu.Questo per motivi di sicurezza.
    • Anonimo scrive:
      Re: La microsoft passa a Linux
      - Scritto da:
      e desk-top con
      Linux-Ubuntu.
      Questo per motivi di sicurezza.beh certo con linux non puoi fare nulla e quindi è ovvio che è sicuro
      • Anonimo scrive:
        Re: La microsoft passa a Linux
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        e desk-top con

        Linux-Ubuntu.

        Questo per motivi di sicurezza.

        beh certo con linux non puoi fare nulla e quindi
        è ovvio che è
        sicuroMa vi divertite a sparare le solite cazzate a nastro?Sempre più noiosi questi forum... :-o
        • Anonimo scrive:
          Re: La microsoft passa a Linux
          - Scritto da:
          - Scritto da:



          - Scritto da:


          e desk-top con


          Linux-Ubuntu.


          Questo per motivi di sicurezza.



          beh certo con linux non puoi fare nulla e quindi

          è ovvio che è

          sicuro

          Ma vi divertite a sparare le solite cazzate a
          nastro?No. Non si divertono, ma devono pur guadagnarsi lo stipendio a fine mese...
  • Anonimo scrive:
    Ma non siete stanchi?
    I processori a 64 bit girano da anni ormai (possiedo un portatile a 64 bit da un anno e mezzo) e Microsoft ci dice che produrrà e supporterà per altri 3 anni i 32 bit. Cioè per altri 3 anni farete girare sui vostri 64 bit software a 32 bello eh?Avete speso milioni per comprare un pc vista capable e non lo sfruttate per le sue possibilità anzi non potete sfruttarlo per le sue possibilità.Linux come direte voi sarà arretrato, fatto da cantinari, gay, copiato, ecc. ma supporta i 64 bit fin dall'inizio.Alla faccia dell'arretratezza
    • pippo75 scrive:
      Re: Ma non siete stanchi?
      - Scritto da:
      I processori a 64 bit girano da anni ormai
      (possiedo un portatile a 64 bit da un anno e
      mezzo) e Microsoft ci dice che produrrà e
      supporterà per altri 3 anni i 32 bit. questo mi sembra una bella notizia, se poi dovesse auimentare gli anni, tanto meglio.
      altri 3 anni farete girare sui vostri 64 bit
      software a 32 bellose funziona, non vedo cosa ci sia di male, a quanti servono questi 64bit?
      Linux come direte voi sarà arretrato, fatto da
      cantinari, gay, copiato, ecc. ma supporta i 64
      bit fin dall'inizio.e quindi? bene il SO e' a 64 bit, ma i programmi chi li ha riscritti oppure sono solo delle versioni ricompilate?Personalemtne 512mb di ram mi bastano e mi avanzano per quello che devo fare.
      Alla faccia dell'arretratezzasara' anche arretrato, ma con un 32bit riesco a fare di tutto, forse spreco meno risorse rispetto a molti che richiedono i 64bit.ciaosapendo scegliere i programmi......... e sapendoli usare.....
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma non siete stanchi?
      - Scritto da:
      I processori a 64 bit girano da anni ormai
      (possiedo un portatile a 64 bit da un anno e
      mezzo) e Microsoft ci dice che produrrà e
      supporterà per altri 3 anni i 32 bit. Cioè per
      altri 3 anni farete girare sui vostri 64 bit
      software a 32 bello
      eh?
      Avete speso milioni per comprare un pc vista
      capable e non lo sfruttate per le sue possibilità
      anzi non potete sfruttarlo per le sue
      possibilità.
      Linux come direte voi sarà arretrato, fatto da
      cantinari, gay, copiato, ecc. ma supporta i 64
      bit fin
      dall'inizio.
      Alla faccia dell'arretratezzaMa non sei stanco tu e quei 4 amici linari di sparare monate?i 64 bit vengono supportati già da XP, lo stesso per vista, se fai qualche downlaod del software MS più recente (di certo non office 97)ti accorgerai tu stesso che troverai sempre le versioni a 32 e 64.E poi sta idea che siccome hai tu il portatile a 64bit allora lo hanno tutti? ma che discorso è?ma cerca di non dare aria alla bocca per niente dai...
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma non siete stanchi?
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        I processori a 64 bit girano da anni ormai

        (possiedo un portatile a 64 bit da un anno e

        mezzo) e Microsoft ci dice che produrrà e

        supporterà per altri 3 anni i 32 bit. Cioè per

        altri 3 anni farete girare sui vostri 64 bit

        software a 32 bello

        eh?

        Avete speso milioni per comprare un pc vista

        capable e non lo sfruttate per le sue
        possibilità

        anzi non potete sfruttarlo per le sue

        possibilità.

        Linux come direte voi sarà arretrato, fatto da

        cantinari, gay, copiato, ecc. ma supporta i 64

        bit fin

        dall'inizio.

        Alla faccia dell'arretratezza

        Ma non sei stanco tu e quei 4 amici linari di
        sparare
        monate?
        i 64 bit vengono supportati già da XP, lo stesso
        per vista, se fai qualche downlaod del software
        MS più recente (di certo non office 97)ti
        accorgerai tu stesso che troverai sempre le
        versioni a 32 e
        64.
        E poi sta idea che siccome hai tu il portatile a
        64bit allora lo hanno tutti? ma che discorso
        è?
        ma cerca di non dare aria alla bocca per niente
        dai...se windows gestisce i 64 bitprobabilmente lo fa anche la mia calcolatrice vinta nel fustino del dixan
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma non siete stanchi?



          se windows gestisce i 64 bit

          probabilmente lo fa anche la mia calcolatrice

          vinta nel fustino del dixanSicuro visto che ci sarà dentro la versione linux-calc, il posto giusto per quel sistema...comunque, scherzi a parte, basta leggere ed informarsi un minimo. Se il tuo lavoro è amministrare 100 server debian con 10000 client ubuntu meglio per te, ma non dire cose che non sai, informati.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma non siete stanchi?
            solo un folle farebbe girare dei server con windows sopra...ti scrivo solo una parola...ANTIVIRUS...- Scritto da:






            se windows gestisce i 64 bit



            probabilmente lo fa anche la mia calcolatrice



            vinta nel fustino del dixan

            Sicuro visto che ci sarà dentro la versione
            linux-calc, il posto giusto per quel
            sistema...

            comunque, scherzi a parte, basta leggere ed
            informarsi un minimo. Se il tuo lavoro è
            amministrare 100 server debian con 10000 client
            ubuntu meglio per te, ma non dire cose che non
            sai,
            informati.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma non siete stanchi?
            - Scritto da:
            solo un folle farebbe girare dei server con
            windows
            sopra...

            ti scrivo solo una parola...

            ANTIVIRUS...
            Ma a chi e a cosa stai rispondendo?Ma è la fiera delle parole a caso?
      • Guybrush scrive:
        Re: Ma non siete stanchi?
        - Scritto da:

        - Scritto da: [...]

        Alla faccia dell'arretratezza

        Ma non sei stanco tu e quei 4 amici linari di
        sparare
        monate?Meglio quelle che la controparte maschile, se permetti.E' un modo educato per invitarti a moderare il linguaggio: usa la parte tecnica del tuo ventaglio diafasico, vuoi?
        i 64 bit vengono supportati già da XP, lo stesso
        per vista, se fai qualche downlaod del software
        MS più recente (di certo non office 97)ti
        accorgerai tu stesso che troverai sempre le
        versioni a 32 e
        64.Differenza tra supporto e gestione.Nel primo caso, semplicemente, la macchina non genera errori quando incontra del codice a 64bit.
        E poi sta idea che siccome hai tu il portatile a
        64bit allora lo hanno tutti? ma che discorso
        è?
        ma cerca di non dare aria alla bocca per niente
        dai...Sto usando entrambe i sistemi (lo faccio per lavoro, sennò sarebbe autolesionismo allo stato puro).Windows a 64 bit, semplicemente, è inutile.Pochi driver, le applicazioni a 32 girano a singhiozzo e quelle a 64 latitano.Linux a 64 bit: AAARGH.Pochi driver (meno che per XP/Vista), è richiesto molto studio e molto lavoro per far funzionare tutto (ok: e' il paradiso degli hacker, ma ho gli incubi la notte se penso a come gestire un helpdesk per utenti Linux64), alla fine funziona... ma la quantità di tempo richiesta per ottimizzare tutto rende questo sistema antieconomico.Non ho detto peggiore eh? Il numero di schianti avuti con linux è e rimane = 0. XP64 lasciamo perdere e Vista riesce a mascherare bene anche gli schianti più tremendi.Senza contare le prestazioni "brutali" (potenza di calcolo e accelerazione 3d) che stanno un paio di punti percentuali sopra il medesimo sistema con WindowsXP64 installato sopra.Per tornare al topic: Windows32 con 4GB di ram semplicemente non va. Quando va bene vede 3GB e 2 se va male, dipende in parte dall'hardware e dal fatto che i driver di default di windows indirizzano parte della memoria oltre i 2GB verso indirizzi
        4Gb al fine di lasciare liberi gli indirizzi per le periferiche installate nel sistema.Linux32 non so come (bip) fa, ma riesce a rendere disponibili 3GB abbondanti, funziona daddio, perogni periferica che ho testato ci sono driver dedicati o generici che comunque permettono di vedere il proprio hardware supportato quando non addirittura gestito.Insomma una festa.Quale il migliore?Linux per l'uso quotidiano, windows per i giochi (ma... aspettiamo, qualcosa cambierà) e le applicazioni dedicate.Saluti
  • Anonimo scrive:
    Software House fannullone!
    Microsoft è da qualche anno che vorrebbe fare lo switch...In effetti la tecnologia di supporto hw lo consente ma sebbene gli OS *nix, Apple, MS siano da tempo in grado di girare su x64, non c'è stata una che fosse una SW house che si è messa a produrre codice nativo a 64 bit per le loro applicazioni o device (tanto c'è la retrocompatibilità in emulazione).Sono contento a questo punto che almeno MS chiuda le porte a x86, così magari qualche SW house finalmente muove il qlo a scrivere sofware per una piattaforma che da anni è già matura.
    • Anonimo scrive:
      Re: Software House fannullone!
      tu software house faresti software nativo a 64 bit quando neanche la software house che produce il sistema operativo crea software, codec e amenità varie per 64 bit?io sinceramente nops. se i software fossero fatti spendendo 10 minuti in più basterebbe una ricompilazione- Scritto da:
      Microsoft è da qualche anno che vorrebbe fare lo
      switch...
      In effetti la tecnologia di supporto hw lo
      consente ma sebbene gli OS *nix, Apple, MS siano
      da tempo in grado di girare su x64, non c'è stata
      una che fosse una SW house che si è messa a
      produrre codice nativo a 64 bit per le loro
      applicazioni o device (tanto c'è la
      retrocompatibilità in
      emulazione).

      Sono contento a questo punto che almeno MS chiuda
      le porte a x86, così magari qualche SW house
      finalmente muove il qlo a scrivere sofware per
      una piattaforma che da anni è già
      matura.
      • Anonimo scrive:
        Re: Software House fannullone!
        Io lo farei solo anche per avere un pilota che mi faccia essere avanti a tutti al momento dello switch...Ma siccome la tendenza è stata sempre quella del "hai voglia ancora il tempo che c'è" è andata così.Adesso che il momento dello switch è prossimo (dite ciò che vi pare ma uno switch di questa portata da parte di Microsoft ha un suo peso) che si fara?Essendo le sw house totalmente impreparate, tutte le risorse si orienteranno alla produzione su x64 e si butterà da un momento all'altro nel cesso x86... bella politica di transizione!
      • Anonimo scrive:
        Re: Software House fannullone!
        - Scritto da:
        tu software house faresti software nativo a 64
        bit quando neanche la software house che produce
        il sistema operativo crea software, codec e
        amenità varie per 64
        bit?
        Ma secondo te Final Cut Studio (per dirne una) non sfrutta i 64 bit?
  • Anonimo scrive:
    Unix lo è da almeno 10 anni
    Almeno tacessero, per decenza.
    • Anonimo scrive:
      Re: Unix lo è da almeno 10 anni
      Molto lieto, per decenza dovresti però osservare che le CPU desktop maggiormente diffuse sono a 64 bit da tre anni circa. Che c'azzecca il vero UNIX con i desktop sulle nostre scrivanie lo sai solo tu.
      • Anonimo scrive:
        Re: Unix lo è da almeno 10 anni
        - Scritto da:
        Molto lieto, per decenza dovresti però osservare
        che le CPU desktop maggiormente diffuse sono a 64
        bit da tre anni circa. Che c'azzecca il vero UNIX
        con i desktop sulle nostre scrivanie lo sai solo
        tu.c'entra che io con unix (linux per l'esattezza) posso sfruttare il mio turion 64 (che ho pagato per 64bit non per 32) e tu con windows ancora non puoi. Siamo sempre li che aspettiamo (personalmente non gli installerò) i win64codec (wmv, wma, ecc).
        • Anonimo scrive:
          Re: Unix lo è da almeno 10 anni
          ehm... Linux con il vero UNIX c'entra come le fave a colazione. Poco. E in ogni caso abbiamo le CPU a 64 bit sui desktop maggiormente diffusi da tre anni scarsi. Sono azzi tua se non vuoi i 64 bit che non siano Linux. Elasticità.
        • Anonimo scrive:
          Re: Unix lo è da almeno 10 anni
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          Molto lieto, per decenza dovresti però osservare

          che le CPU desktop maggiormente diffuse sono a
          64

          bit da tre anni circa. Che c'azzecca il vero
          UNIX

          con i desktop sulle nostre scrivanie lo sai solo

          tu.

          c'entra che io con unix (linux per l'esattezza)
          posso sfruttare il mio turion 64 (che ho pagato
          per 64bit non per 32) e tu con windows ancora non
          puoi.

          Siamo sempre li che aspettiamo (personalmente non
          gli installerò) i win64codec (wmv, wma,
          ecc).Linux è un finto Unix, è solo un'accozzaglia di roba. Le CPU 64bit come le vorresti sfruttare tu? Sotto Linux a parte mettere su un server altro non puoi fare, manca qualsiasi altra cosa di livello professionale.
          • Anonimo scrive:
            Re: Unix lo è da almeno 10 anni
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            Molto lieto, per decenza dovresti però
            osservare


            che le CPU desktop maggiormente diffuse sono a

            64


            bit da tre anni circa. Che c'azzecca il vero

            UNIX


            con i desktop sulle nostre scrivanie lo sai
            solo


            tu.



            c'entra che io con unix (linux per l'esattezza)

            posso sfruttare il mio turion 64 (che ho pagato

            per 64bit non per 32) e tu con windows ancora
            non

            puoi.



            Siamo sempre li che aspettiamo (personalmente
            non

            gli installerò) i win64codec (wmv, wma,

            ecc).

            Linux è un finto Unix, è solo un'accozzaglia di
            roba. Le CPU 64bit come le vorresti sfruttare tu?
            Sotto Linux a parte mettere su un server altro
            non puoi fare, manca qualsiasi altra cosa di
            livello professionale.Veramente io ci faccio grafica 3D, e non sono l'unico: http://www.linuxjournal.com/article/4803
          • Anonimo scrive:
            Re: Unix lo è da almeno 10 anni
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            Molto lieto, per decenza dovresti però

            osservare



            che le CPU desktop maggiormente diffuse
            sono
            a


            64



            bit da tre anni circa. Che c'azzecca il vero


            UNIX



            con i desktop sulle nostre scrivanie lo sai

            solo



            tu.





            c'entra che io con unix (linux per
            l'esattezza)


            posso sfruttare il mio turion 64 (che ho
            pagato


            per 64bit non per 32) e tu con windows ancora

            non


            puoi.





            Siamo sempre li che aspettiamo (personalmente

            non


            gli installerò) i win64codec (wmv, wma,


            ecc).



            Linux è un finto Unix, è solo un'accozzaglia di

            roba. Le CPU 64bit come le vorresti sfruttare
            tu?

            Sotto Linux a parte mettere su un server altro

            non puoi fare, manca qualsiasi altra cosa di

            livello professionale.

            Veramente io ci faccio grafica 3D, e non sono
            l'unico:
            http://www.linuxjournal.com/article/4803Sì, certo.. perchè in Linux c'è tanta scelta di programmi 3D professionali...eh ? Ah, no, certo, tu sei un grandissimo programmatore e ti fai programmi come Autocad da solo ricorrendo al codice opensource, eh ? Bhà!
          • Anonimo scrive:
            Re: Unix lo è da almeno 10 anni
            AUTOCAD non sara' mica un programma professionale....disegna 4 linee e lo fa malee la licenza costa un fantamiglione di euro...chiedi a chi progetta cose serie e non le vignese usa autocad....- Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:




            Molto lieto, per decenza dovresti però


            osservare




            che le CPU desktop maggiormente diffuse

            sono

            a



            64




            bit da tre anni circa. Che c'azzecca il
            vero



            UNIX




            con i desktop sulle nostre scrivanie lo
            sai


            solo




            tu.







            c'entra che io con unix (linux per

            l'esattezza)



            posso sfruttare il mio turion 64 (che ho

            pagato



            per 64bit non per 32) e tu con windows
            ancora


            non



            puoi.







            Siamo sempre li che aspettiamo
            (personalmente


            non



            gli installerò) i win64codec (wmv, wma,



            ecc).





            Linux è un finto Unix, è solo un'accozzaglia
            di


            roba. Le CPU 64bit come le vorresti sfruttare

            tu?


            Sotto Linux a parte mettere su un server altro


            non puoi fare, manca qualsiasi altra cosa di


            livello professionale.



            Veramente io ci faccio grafica 3D, e non sono

            l'unico:

            http://www.linuxjournal.com/article/4803

            Sì, certo.. perchè in Linux c'è tanta scelta di
            programmi 3D professionali...eh ?

            Ah, no, certo, tu sei un grandissimo
            programmatore e ti fai programmi come Autocad da
            solo ricorrendo al codice opensource, eh ?
            Bhà!
          • Anonimo scrive:
            Re: Unix lo è da almeno 10 anni
            Sì, certo.. Autocad è per i disegnini dei bimbi dell'asilo, vero ? Ma che pena che sei. Ti rode che in Linux non ci sia nulla di decente.- Scritto da:
            AUTOCAD non sara' mica un programma
            professionale....

            disegna 4 linee e lo fa male

            e la licenza costa un fantamiglione di euro...

            chiedi a chi progetta cose serie e non le vigne

            se usa autocad....
            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:









            - Scritto da:





            Molto lieto, per decenza dovresti però



            osservare





            che le CPU desktop maggiormente diffuse


            sono


            a




            64





            bit da tre anni circa. Che c'azzecca il

            vero




            UNIX





            con i desktop sulle nostre scrivanie lo

            sai



            solo





            tu.









            c'entra che io con unix (linux per


            l'esattezza)




            posso sfruttare il mio turion 64 (che ho


            pagato




            per 64bit non per 32) e tu con windows

            ancora



            non




            puoi.









            Siamo sempre li che aspettiamo

            (personalmente



            non




            gli installerò) i win64codec (wmv, wma,




            ecc).







            Linux è un finto Unix, è solo un'accozzaglia

            di



            roba. Le CPU 64bit come le vorresti
            sfruttare


            tu?



            Sotto Linux a parte mettere su un server
            altro



            non puoi fare, manca qualsiasi altra cosa di



            livello professionale.





            Veramente io ci faccio grafica 3D, e non sono


            l'unico:


            http://www.linuxjournal.com/article/4803



            Sì, certo.. perchè in Linux c'è tanta scelta di

            programmi 3D professionali...eh ?



            Ah, no, certo, tu sei un grandissimo

            programmatore e ti fai programmi come Autocad da

            solo ricorrendo al codice opensource, eh ?

            Bhà!
          • Anonimo scrive:
            Re: Unix lo è da almeno 10 anni
            un mio amico progetta valvole per i gasdotti.Usa autocad per il 2d, i colleghi usano inventor (mi pare ma non sono molto preparato in materia di sw per la grafica) ma i motori per il rendering dei lavori gira su macchine unix.Pure la pixar mi pare usi macchine *nix e forse ancora sgi per lavorare...
          • Anonimo scrive:
            Re: Unix lo è da almeno 10 anni
            - Scritto da:
            un mio amico progetta valvole per i gasdotti.
            Usa autocad per il 2d, i colleghi usano inventor
            (mi pare ma non sono molto preparato in materia
            di sw per la grafica) ma i motori per il
            rendering dei lavori gira su macchine
            unix.
            Pure la pixar mi pare usi macchine *nix e forse
            ancora sgi per
            lavorare...Appunto, Unix e non Linux. La differenza è abissale.
          • Anonimo scrive:
            Re: Unix lo è da almeno 10 anni
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            un mio amico progetta valvole per i gasdotti.

            Usa autocad per il 2d, i colleghi usano inventor

            (mi pare ma non sono molto preparato in materia

            di sw per la grafica) ma i motori per il

            rendering dei lavori gira su macchine

            unix.

            Pure la pixar mi pare usi macchine *nix e forse

            ancora sgi per

            lavorare...

            Appunto, Unix e non Linux. La differenza è
            abissale.
            Ok, nonostante io utilizzi quotidianamente 2 distro linux concordo che l'architettura di Unix sia migliore. Ho anche avuto la fortuna di lavorare un pochino con openVMS ed è stato bellissimo.Però non è che un motore di rendering scritto bene per Unix è sempre superiore ad un motore scritto bene per Linux. Secondo me sono intercambiabili (per quanto la mia conoscenza di grafica sia bassa, a livello di algoritmi numerici me la cavo bene, e il confronto lo faccio a livello di algoritmo/implementazione sw).
          • Anonimo scrive:
            Re: Unix lo è da almeno 10 anni
            - Scritto da:
            Sì, certo.. Autocad è per i disegnini dei bimbi
            dell'asilo, vero ?Sono un altro... In effetti io qualche anno fa lavoravo in un noto istituto di ricerca dove, fra le altre cose, i programmi di calcolo andavano per la maggiore. Ovviamente anche noi avevamo una licenza AutoCAD... e la impiegavamo prevalentemente per studiare la disposizione delle scrivanie nell'ufficio... ... da allora non ho mai più visto utilizzare AutoCAD a livello professionale (*)(*) non ho detto che non lo si faccia da nessuna parte, semplicemente è che mi sembra che l'importanza di un software come AutoCAD sia ampiamente sopravvalutata...
          • Anonimo scrive:
            Re: Unix lo è da almeno 10 anni
            - Scritto da:
            Hanno il proprio codice proprietario Unix che
            fanno girare su Linux per evitare di comprare le
            licenze degli Unix seri come AIX AIX ... Quello che è appena stato abbandonato dal NY Stock Exchange in favore di Linux ;) ?http://linux.slashdot.org/linux/07/05/17/139256.shtml(poverini..eh!
            devono risparmiare..eh!).Devono risparmiare tempo e denaro, ecco perché usano soluzioni affidabili come Linux.
            I loro codici di
            rendering non sono opensource, non sono pubblici,
            nessuno può metterci le mani a parte loro.Chissà perché Pixar cerca ingegneri con conoscenze in AMAYA:http://www.highendcareers.com/jobdetails.aspx?jobid=2324&hesearch=20;)
            O
            credi che usino qualche renderer opensource per
            fare il rendering di film come Spiderman3 o
            Transformers sui cluster su cui tengono Linux ?Comunque non vedo cosa c'entri: Usano Linux, punto. Windows non se lo ca*ano neanche di striscio :D !!
          • Anonimo scrive:
            Re: Unix lo è da almeno 10 anni
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Hanno il proprio codice proprietario Unix che

            fanno girare su Linux per evitare di comprare le

            licenze degli Unix seri come AIX

            AIX ... Quello che è appena stato abbandonato dal
            NY Stock Exchange in favore di Linux ;)
            ?
            http://linux.slashdot.org/linux/07/05/17/139256.shL'inglese bisogna saperlo leggere ... su quel link ti dicono che NYSE passa a AIX e Linux... abbandona il vecchio sistema Unix legacy sui mainframe. E qui nei dettagli dove ti rimandano di articolo : -
            http://searchdatacenter.techtarget.com/originalContent/0,289142,sid80_gci1254860,00.htmlClerity, Tidal step in on mainframe migrationIn came Oakbrook Terrace, Ill.-based Clerity Solutions Inc., which focuses on legacy migrations. To test Clerity, Feldman and his team collected some batch and CICS application code, sent it to Clerity and said he would be at Clerity's development center in 24 hours to see the results. Clerity passed.Clerity uses its UniKix software to ingest the mainframe code and compile it to run on a distributed platform. The recompilation is then tested in the company before it goes live. The AIX platform executes the application of the recompiled code while the Linux boxes handles FTP transfers on the front end. Feldman wouldn't disclose what Linux distribution was running on the HP servers. (poverini..eh!

            devono risparmiare..eh!).

            Devono risparmiare tempo e denaro, ecco perché
            usano soluzioni affidabili come
            Linux.Hai capito tutto tu. Mamma mia.. e le mucche volano... ehhh, come volano !

            I loro codici di

            rendering non sono opensource, non sono
            pubblici,

            nessuno può metterci le mani a parte loro.

            Chissà perché Pixar cerca ingegneri con
            conoscenze in
            AMAYA:
            http://www.highendcareers.com/jobdetails.aspx?jobi
            ;)E che c'entra MAYA con Linux ? Se ti riferivi all'open source AMAYA invece direi che non c'entra nulla visto che è un web browser.

            O

            credi che usino qualche renderer opensource per

            fare il rendering di film come Spiderman3 o

            Transformers sui cluster su cui tengono Linux ?

            Comunque non vedo cosa c'entri: Usano Linux,
            punto. Windows non se lo ca*ano neanche di
            striscio :D
            !!Veramente usano Unix principalmente. Per tenere collegate le macchine e non pagare le licenze per ogni macchina mettono su Linux... c'è una differenza enorme.
          • Anonimo scrive:
            Re: Unix lo è da almeno 10 anni
            ah ah ah ah ah ah ah
        • Anonimo scrive:
          Re: Unix lo è da almeno 10 anni

          c'entra che io con unix (linux per l'esattezza)
          posso sfruttare il mio turion 64 (che ho pagato
          per 64bit non per 32) e tu con windows ancora non
          puoi.

          Siamo sempre li che aspettiamo (personalmente non
          gli installerò) i win64codec (wmv, wma,
          ecc).Ignorante patentatohttp://www.microsoft.com/italy/windows/products/windowsxp/winxp/64bit/default.mspxhttp://www.microsoft.com/italy/windows/products/windowsvista/editions/64bit.mspx
          • Anonimo scrive:
            Re: Unix lo è da almeno 10 anni
            - Scritto da:


            c'entra che io con unix (linux per l'esattezza)

            posso sfruttare il mio turion 64 (che ho pagato

            per 64bit non per 32) e tu con windows ancora
            non

            puoi.



            Siamo sempre li che aspettiamo (personalmente
            non

            gli installerò) i win64codec (wmv, wma,

            ecc).

            Ignorante patentato

            http://www.microsoft.com/italy/windows/products/wi

            http://www.microsoft.com/italy/windows/products/wiCerto get the fact...c'e ancora chi crede a babbo natalee quattro minchiate scritte su quel sito..
          • Anonimo scrive:
            Re: Unix lo è da almeno 10 anni



            Certo get the fact...

            c'e ancora chi crede a babbo natale

            e quattro minchiate scritte su quel sito..
            Ma sei fuori?Adesso negate pure l'evidenza...Guarda, quando leggo queste cose capisco che sto perdendo tempo, lascia perdere..
          • Anonimo scrive:
            Re: Unix lo è da almeno 10 anni
            - Scritto da:


            c'entra che io con unix (linux per l'esattezza)

            posso sfruttare il mio turion 64 (che ho pagato

            per 64bit non per 32) e tu con windows ancora
            non

            puoi.



            Siamo sempre li che aspettiamo (personalmente
            non

            gli installerò) i win64codec (wmv, wma,

            ecc).

            Ignorante patentato

            http://www.microsoft.com/italy/windows/products/wi

            http://www.microsoft.com/italy/windows/products/wiInteressante...Home Basic 8 GBHome Premium 16 GBUltimate 128+ GBIndubbiamente ci (vi) prendono per il culo...
      • Anonimo scrive:
        Re: Unix lo è da almeno 10 anni
        Praticamente tutto l'articolo cita Windows Server ed ora tu vieni fuori con i desktop?Non hai capito che prima l'innovazione passa dai server e dalle workstation Unix e poi arriva sui desktop e viene abbracciata da Micro$oft sempre in ritardo e quandole conviene.Però molti utenti avete la percezione che sia Micro$oft ad innovare perché il vostro mondo si ferma alla vostra cameretta e all'assemblatore di pc del vostro quartiere...
        • Anonimo scrive:
          Re: Unix lo è da almeno 10 anni
          Che c'entra la Microsoft? Vorrai riconoscere che è impossibile installare un SO "64 bit" su un sistema server con cpu a "32 bit". O vuoi continuare a parlarti addosso? Non tiriamo in ballo Microsoft o Linux o Unix o salamadonna.
          • Anonimo scrive:
            Re: Unix lo è da almeno 10 anni
            - Scritto da:
            Che c'entra la Microsoft? Vorrai riconoscere che
            è impossibile installare un SO "64 bit" su un
            sistema server con cpu a "32 bit". O vuoi
            continuare a parlarti addosso? Non tiriamo in
            ballo Microsoft o Linux o Unix o
            salamadonna.In compenso è possibilissimo installare un SO a 32 bit su un sistema a 64 bit...
    • Anonimo scrive:
      Re: Unix lo è da almeno 10 anni
      in realtà windows a 64bit esiste dal 1989, per piattaforme alpha e mips, e anche per la versione sperimentale dell'itanium, nel 1989 dov'era linux? ah gia non esisteva :)(se non ci credi vedi che data hanno gli include di windows per ia64, sono tutti datati tra il 1989 e il 1992 :), senza contare che l'intel annunciò la sua architettura a 64bit nel '95 con il nome in codice merced)il fatto che abbiano abbandonato (ufficilamente, in realtà lo sviluppano ancora per uso interno (vedi xbox)) il kernel nt per le versioni diverse da x86,x86-64 e ia64 è puramente una scelta commerciale
      • Anonimo scrive:
        Re: Unix lo è da almeno 10 anni
        - Scritto da:
        in realtà windows a 64bit esiste dal 1989, per
        piattaforme alpha e mips, e anche per la versione
        sperimentale dell'itanium, nel 1989 dov'era
        linux? ah gia non esisteva
        :)ben detto amico ;)
        • Anonimo scrive:
          Re: Unix lo è da almeno 10 anni
          peccato che UNIX risalga a i pirmi del 60e gia negli anni 70 si parlava di 64 bit...micorsoft ancora fa uscire sistemi a 32 bit...sono patetici
        • Anonimo scrive:
          Re: Unix lo è da almeno 10 anni
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          in realtà windows a 64bit esiste dal 1989, per

          piattaforme alpha e mips, e anche per la
          versione

          sperimentale dell'itanium, nel 1989 dov'era

          linux? ah gia non esisteva

          :)

          ben detto amico ;)Pensa, sono quasi vent'anni che Micromerd gira sui processori a 64 bit.E dopo vent'anni fa ancora cagare su qualunque cosa lo installi.Ma andatevi a rimuovere l'ennesimo virus albanese, trollazzi!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Unix lo è da almeno 10 anni
            anche la nintendo era a 64 bit 10 anni fa......come sempre MS Porta innovazione
      • Anonimo scrive:
        Re: Unix lo è da almeno 10 anni
        - Scritto da:
        in realtà windows a 64bit esiste dal 1989, per
        piattaforme alpha e mips, e anche per la versione
        sperimentale dell'itanium, nel 1989 dov'era
        linux? ah gia non esisteva
        :)No, certo, ma tu hai idea di cosa fosse il tuo windows nel 1989? comincia a togliere le finestre.
        • Anonimo scrive:
          Re: Unix lo è da almeno 10 anni

          No, certo, ma tu hai idea di cosa fosse il tuo
          windows nel 1989? comincia a togliere le
          finestre.togli anche internet....
          • Anonimo scrive:
            Re: Unix lo è da almeno 10 anni
            - Scritto da:


            No, certo, ma tu hai idea di cosa fosse il tuo

            windows nel 1989? comincia a togliere le

            finestre.

            togli anche internet....togli 48 bit
          • Anonimo scrive:
            Re: Unix lo è da almeno 10 anni
            mi raccomando non togliete troppoi bug erano presenti anche al tempo.....
          • Anonimo scrive:
            Re: Unix lo è da almeno 10 anni
            - Scritto da:
            mi raccomando non togliete troppo

            i bug erano presenti anche al tempo.....Beh dai DOS era stabile, pur nella sua semplicita' (16bit, no multitasking, no rete)... i problemi grossi vennero fuori da Win95 in poi.All'epoca ricordo che i virus giravano esclusivamente su floppy, percio' dovevi sempre stare attento se un tuo amico ti passava qualcosa... e quella volta i virus erano veramente programmi distruttivi, altro che quelli di adesso... che ricordi!
          • Anonimo scrive:
            Re: Unix lo è da almeno 10 anni

            qualcosa... e quella volta i virus erano
            veramente programmi distruttivi, altro che quelli
            di adesso... che
            ricordi!Curati!
          • Anonimo scrive:
            Re: Unix lo è da almeno 10 anni
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            mi raccomando non togliete troppo



            i bug erano presenti anche al tempo.....
            Beh dai DOS era stabile, pur nella sua
            semplicita' (16bit, no multitasking, no rete)...Infatti, mentre prodotti simili al dos, sbattuti fuori con manovre poco legali da microsoft, oltre ad essere stabili erano gia' multitasking, vedevano la rete, ecc...Nessuno ricorda OpenDos della Caldera ?
            i problemi grossi vennero fuori da Win95 in
            poi.
            All'epoca ricordo che i virus giravano
            esclusivamente su floppy, percio' dovevi sempre
            stare attento se un tuo amico ti passava
            qualcosa... e quella volta i virus erano
            veramente programmi distruttivi, altro che quelli
            di adesso... che
            ricordi!
      • Anonimo scrive:
        Re: Unix lo è da almeno 10 anni
        E cosa ci girava su alpha e mips nel 1989? Windows 2.0 64 bit edition?
  • Anonimo scrive:
    Longhorn, l'ultimo Windows
    i megasistemoni blindati fatti per avere il controllo totale sui propri clienti e per impedire un'efficente interoperabilità con il mondo esternosono esattamente il contrario di quanto è richiesto al giorno d'oggi
    • Anonimo scrive:
      Re: Longhorn, l'ultimo Windows
      linux è morto e sepolto da un bel pezzo
      • Anonimo scrive:
        Re: Longhorn, l'ultimo Windows
        concordo... linux e' un sistema da nerdinusabile- Scritto da:

        linux è morto e sepolto da un bel pezzo
        • Anonimo scrive:
          Re: Longhorn, l'ultimo Windows
          Qualcuno di voi dovrebbe dirlo a questi signori, prima che l'economia mondiale crolli:http://www.osdir.com/Article9844.phtml :D !
      • Anonimo scrive:
        Re: Longhorn, l'ultimo Windows
        - Scritto da:

        linux è morto e sepolto da un bel pezzoAh, sì? Strano, limitatamente al swarm bittottent in cui scaricavo io all'interno della rete di Fastweb, limitatamente alla sola iso del DVD di Kubuntu, da quando ho scaricato Feisty, e messa a mia volta in condivisione diverse ore al giorno per parecchi giorni, ho notato che ci sono stati costantemente più di 200, con punte di 300, utenti a scaricarla e condividerla, se pensi che Ubuntu, SuSE, Mandriva, Red Hat/Fedora e Debian hanno ciascuna il doppio o più di utenti di Kubuntu e che Gentoo, Mepis, Knoppix, Slackware hanno più o meno il successo di Kubuntu... non mi meraviglio che il panzone sia tornato alla carica contro Linux, non metto in dubbio che Vista stia vendendo bene, ma a MS vendere bene non basta, vogliono lo strapotere e restare sopra il 90% di market share, ma sembra proprio che non saranno accontentati.
        • Anonimo scrive:
          Re: Longhorn, l'ultimo Windows
          vista vende solo perche quando compri un computer e' gia compresa la licenzafacile cosi...vorrei stringere la mano a chi spende 300 europer comprarsi una merda di sistema operativo
      • zerouno scrive:
        Re: Longhorn, l'ultimo Windows
        Sembra che dare aria ai denti sia lo sport nazionale ! :D
        • Anonimo scrive:
          Re: Longhorn, l'ultimo Windows
          hai comprato vista???dimmi dove abiti che vengo a stringerti la mano....- Scritto da: zerouno
          Sembra che dare aria ai denti sia lo sport
          nazionale !
          :D
      • Anonimo scrive:
        Re: Longhorn, l'ultimo Windows
        AhhahaahQuindi la copertina di PC Professionale con scritto "E io passo a Linux" è opera di un pazzo che ha preso il controllo della redazione e della stampa di quella rivista?Insomma magnanime le redazioni del 30-40% delle riviste italiane che dall'inizio dell'anno ogni mese hanno articoli e copertine dedicate a Linux. Vogliono aiutare un sistema operativo morente per salvarlo dall'estinzione!
        • Anonimo scrive:
          Re: Longhorn, l'ultimo Windows
          - Scritto da:
          Vogliono aiutare un sistema operativo morente per
          salvarlo
          dall'estinzione!Certo, prima di tutto le opere di bene, poi pensare ai soldi (rotfl) !Apri gli occhi, il cambiamento è in atto, o ti adegui o ti estingui ;) !
  • Anonimo scrive:
    64 bit: hardware e software da rifare :(
    Voglio proprio vedere cosa succederà con il prossimo Windows e tutti i pesci che hanno abboccato alla trappola di Vista felici e contenti che dovranno comprare sia nuovi PC che nuovi Windows a 64 bit e relativi software. Io ME-LA rido! (apple)
    • Anonimo scrive:
      Re: 64 bit: hardware e software da rifar
      - Scritto da:
      Voglio proprio vedere cosa succederà con il
      prossimo Windows e tutti i pesci che hanno
      abboccato alla trappola di Vista felici e
      contenti che dovranno comprare sia nuovi PC che
      nuovi Windows a 64 bit e relativi software.
      Io ME-LA rido! prendo spunto dalla tua trollata per sotterrare quelli che dicono che saltano Vista e aspettano Vienna, loro si che devono cambiare tutto il PC visto che il prossimo OS sarà a 64bit only.
      • Anonimo scrive:
        Re: 64 bit: hardware e software da rifar
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Voglio proprio vedere cosa succederà con il

        prossimo Windows e tutti i pesci che hanno

        abboccato alla trappola di Vista felici e

        contenti che dovranno comprare sia nuovi PC che

        nuovi Windows a 64 bit e relativi software.

        Io ME-LA rido!

        prendo spunto dalla tua trollata per sotterrare
        quelli che dicono che saltano Vista e aspettano
        Vienna, loro si che devono cambiare tutto il PC
        visto che il prossimo OS sarà a 64bit
        only.vorrei smontare le vostre trollate.apparte che con ogni windows devi cambiare pc, la maggioranza dei processori che ora girano in commercio (dualcore di intel, e gli equivalenti di amd) sono a 64 bit. Quindi mettendo da parte l'equazione "nuovo windows = nuovo pc" ora come ora non sarebbe necessario un cambio di hardware (apparte 92 giga di ram)
        • Anonimo scrive:
          Re: 64 bit: hardware e software da rifar
          "apparte" non si scrive, ma che ti sei fermato alla seconda media e poi ti sei ritirato per andare a giocare ad Halo?
        • Anonimo scrive:
          Re: 64 bit: hardware e software da rifar

          - Scritto da: MenteChiusaStereotipata
          vorrei smontare le vostre trollate.
          apparte che con ogni windows devi cambiare pc, la
          maggioranza dei processori che ora girano in
          commercio (dualcore di intel, e gli equivalenti
          di amd) sono a 64 bit.

          Quindi mettendo da parte l'equazione "nuovo
          windows = nuovo pc" ora come ora non sarebbe
          necessario un cambio di hardware (apparte 92 giga
          di
          ram)In passato si poteva anche non cambiare PC (ai tempi di Windows 95/98/ME) e più o meno andava bene lo stesso. Oggi è un'esasperazione inutile.Io mi chiedo: Microsoft produce software, che cosa gli interessa programmarlo in modo da spingere le vendite di hardware? Secondo me c'è tutta una mafia attorno... Se io fossi un produttore di sistemi operativi per PC li farei leggeri e venderei molto di più. Boh!
          • Anonimo scrive:
            Re: 64 bit: hardware e software da rifar
            - Scritto da:



            - Scritto da: MenteChiusaStereotipata


            vorrei smontare le vostre trollate.

            apparte che con ogni windows devi cambiare pc,
            la

            maggioranza dei processori che ora girano in

            commercio (dualcore di intel, e gli equivalenti

            di amd) sono a 64 bit.



            Quindi mettendo da parte l'equazione "nuovo

            windows = nuovo pc" ora come ora non sarebbe

            necessario un cambio di hardware (apparte 92
            giga

            di

            ram)


            In passato si poteva anche non cambiare PC (ai
            tempi di Windows 95/98/ME) e più o meno andava
            bene lo stesso. Oggi è un'esasperazione
            inutile.

            Io mi chiedo: Microsoft produce software, che
            cosa gli interessa programmarlo in modo da
            spingere le vendite di hardware?


            Secondo me c'è tutta una mafia attorno...

            Se io fossi un produttore di sistemi operativi
            per PC li farei leggeri e venderei molto di più.

            Boh!Potevi non cambiare PC e funzionava lo stesso??Ma dove ? Il passaggio a Windows2000 ha richiesto nuovo hardware, anche Windows98SE ha richiesto aggiornamenti hardware rispetto a Windows95, le risorse richieste erano aumentate.
      • Anonimo scrive:
        Re: 64 bit: hardware e software da rifar
        i winari saranno costretti a passare al 64 bitvisto che i 4gb di ram concessi dal 32 iniziano a farsi stretti per usare wordpad con vista....
        • Anonimo scrive:
          Re: 64 bit: hardware e software da rifar
          - Scritto da:
          visto che i 4gb di ram concessi dal 32 iniziano a
          farsi stretti per usare wordpad con
          vista....ciccio, free ram is bad
          • Anonimo scrive:
            Re: 64 bit: hardware e software da rifar
            E infatti Linux quando la trova la usa tutta.E mi è capitata gente che si stupiva di quanta ram avesse bisogno Linux, senza sapere che Linux è più intelligente di Windows, se c'è tanta ram la usa come buffer per velocizzare molte operazioni, liberandola man mano che serve ai veri processi.
          • Anonimo scrive:
            Re: 64 bit: hardware e software da rifar
            - Scritto da:
            E infatti Linux quando la trova la usa tutta.

            E mi è capitata gente che si stupiva di quanta
            ram avesse bisogno Linux, senza sapere che Linux
            è più intelligente di Windows, se c'è tanta ram
            la usa come buffer per velocizzare molte
            operazioni, liberandola man mano che serve ai
            veri
            processi.Ma che stai dicendo ? "è più intelligente" ? Usa la ram "come buffer" ??Ma che dici ?? Si vede che non sai nulla di architetture di sistemi operativi, figurarsi di Unix. Le cose non funzionano affatto come pensi tu.
          • Anonimo scrive:
            Re: 64 bit: hardware e software da rifar
            Quindi sei tu un esperto del kernel di Linux...E ci vorresti spiegare come Linux usa la memoria in più?
    • Anonimo scrive:
      Re: 64 bit: hardware e software da rifar
      - Scritto da:
      Voglio proprio vedere cosa succederà con il
      prossimo Windows e tutti i pesci che hanno
      abboccato alla trappola di Vista felici e
      contenti che dovranno comprare sia nuovi PC che
      nuovi Windows a 64 bit e relativi software.

      Io ME-LA rido! (apple)Il solito troll...
  • Anonimo scrive:
    Ma i server...
    ...DOVREBBERO ESSERE SOLO A 64BIT GIA' DA UN PO' !
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma i server...
      - Scritto da:
      ...DOVREBBERO ESSERE SOLO A 64BIT GIA' DA UN PO' !pensa te se non ci fosse stato Unix avremmo i server ancora a pedali,quali 64bit!!! @^
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma i server...
        - Scritto da:
        - Scritto da:

        ...DOVREBBERO ESSERE SOLO A 64BIT GIA' DA UN
        PO'
        !

        pensa te se non ci fosse stato Unix avremmo i
        server ancora a pedali,quali 64bit!!!
        @^se ci fossi stato tu avremmo oggi dei cessi decenti :o
  • Anonimo scrive:
    il titolo esatto sarebbe:
    Windows Server 2008 sarà l'ultima versione di Windows
    • Anonimo scrive:
      Re: il titolo esatto sarebbe:
      - Scritto da:
      Windows Server 2008 sarà l'ultima versione di
      WindowsLOOOOOOOOOOOOL(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: il titolo esatto sarebbe:
      A me pare frutto di trolling il thread originario. Ammazza che giudizi! Sarebbe bene per l'immagine di PI cancellare TUTTI i thread "balordi". A meno che...
  • Anonimo scrive:
    A me basta...
    ... che continui il supporto per win 2k srv e win 2k3 srv... SOno io che decido cosa comprare come "pezzi di ferro" mica Microsoft... Ho una battria di server in sala macchine (fra win e linux siamo sul 40-60 come percentuale) che raggiunge il considerevole numero di 40 ( e siamo una ditta medio-piccola).Stanno scherzando, spero... si son dimenticati che l'april fool si fa il 1/4.
    • Anonimo scrive:
      Re: A me basta...
      Ditta medio-piccola da 40 server.... siete veramente dei fenomeni, vai a spiegare al tuo amministratore delegato che risparmi in costi di licenze (tipicamente il 24% di un budget IT) e che invece hai dei costi di gestione che sono il triplo di quello che potresti avere con una infrastruttura fatta come si deve.Bravo, fenomeno...
      • Anonimo scrive:
        Re: A me basta...
        - Scritto da:
        Ditta medio-piccola da 40 server.... siete
        veramente dei fenomeni, vai a spiegare al tuo
        amministratore delegato che risparmi in costi di
        licenze (tipicamente il 24% di un budget IT) e
        che invece hai dei costi di gestione che sono il
        triplo di quello che potresti avere con una
        infrastruttura fatta come si
        deve.
        Bravo, fenomeno...mavva' cosa vuoi che gli servano 40 server.Al max giocano ad half-life fra gli uffici!
      • Anonimo scrive:
        Re: A me basta...
        Con cosa con Micro$oft?Dove lavoravo io avevamo qualcosa in meno, ma la maggior parte erano Linux, ed andavano benissimo senza mai problemi!
      • Anonimo scrive:
        Re: A me basta...
        Forse è un piccolo provvider ......tutti server e qualche client di prova
      • Anonimo scrive:
        Re: A me basta...
        - Scritto da:
        Ditta medio-piccola da 40 server.... siete
        veramente dei fenomeni, vai a spiegare al tuo
        amministratore delegato che risparmi in costi di
        licenze (tipicamente il 24% di un budget IT) e
        che invece hai dei costi di gestione che sono il
        triplo di quello che potresti avere con una
        infrastruttura fatta come si
        deve.
        Bravo, fenomeno...Beh, anche una ditta medio piccola con un amministratore delegato (e quindi un un consiglio di amministrazione)...Avrei un'altra idea su cosa tagliare... :-)
      • Guybrush scrive:
        Re: A me basta...
        - Scritto da:
        Ditta medio-piccola da 40 server.... siete
        veramente dei fenomeni, vai a spiegare al tuo
        amministratore delegato che risparmi in costi di
        licenze (tipicamente il 24% di un budget IT) e
        che invece hai dei costi di gestione che sono il
        triplo di quello che potresti avere con una
        infrastruttura fatta come si
        deve.
        Bravo, fenomeno...Be', magari si tratta proprio del core business aziendale, che ne sai?Quanto ai costi di gestione di un server linux, spiega perfavore: quali sarebbero?Anche io lavoro in una impresa medio-piccola (oddio... stiamo per superare i 100 dipendenti, quindi tanto piccola non è più) e su quattro server uno e' linux.Acquistarlo è costato 750 eur nel 2002, il tecnico che lo ha configurato ci ha chiesto 2500 eur, inclusi tre giorni di formazione su come usare le funzioni del firewall. Totale: 3250eur iva esclusa. La macchina è basata su un Compaq Proliant 1200.Acquistare il server Windows è costato, tra hardware e licenze, 5000 eur iva esclusa (sempre nel 2002 un Proliant ML370).La macchina in questione s'e' rotta 3 volte nel corso della sua vita, causando stop all'azienda pari a 1100 ore/uomo, per un totale di circa 30000 euro di perdita secca a dispetto della manutenzione costante.Diabolico, comunque: le rotture sono avvenute durante i miei periodi di ferie.Ecchecos'.GTPS: in tutto questo, la macchina linux e' ancora la' dal 2002 che fa il suo sporco lavoro (il firewall) senza colpo ferire.
        • Anonimo scrive:
          Re: A me basta...
          Anche io ho vari fax e web server con Linux in giro e funzionano da dio senza problemi. Ed alcuni sono macchine davvero vecchissime come dei Pentium I 166Mhz ed un Pentium II 350Mhz.Sono strumenti che fanno un solo lavoro, stanno sempre accesi e lo fanno maledettissimamente bene.
      • Anonimo scrive:
        Re: A me basta...
        - Scritto da:
        Ditta medio-piccola da 40 server.... siete
        veramente dei fenomeni, vai a spiegare al tuo
        amministratore delegato che risparmi in costi di
        licenze (tipicamente il 24% di un budget IT) e
        che invece hai dei costi di gestione che sono il
        triplo di quello che potresti avere con una
        infrastruttura fatta come si
        deve.
        Bravo, fenomeno...Bravo fenomeno, ma paranormale :| :| :| (ghost)(ghost)(ghost), dovremmo dirlo a te che riesci ad analizzare a distanza un'infrastruttura con la forza del pensiero. :| :| :| (ghost)(ghost)(ghost) (rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • Anonimo scrive:
    La microsoft è fallita!
    linux quà, linux la... mac su e giù.... e windows tra la la lalà...boh bah!...(troll2)
    • Anonimo scrive:
      Re: La microsoft è fallita!
      Ma che è? Stai male? Prendi un po' d Guttalax, vedrai che ti passa.
    • Anonimo scrive:
      Re: La microsoft è fallita!
      Mmmm... 56B$ di fatturato, 23B$ di utili netti... strano, la Microsoft è fallita ma sembri essertene accorto solo tu.Fenomeno...
      • Anonimo scrive:
        Re: La microsoft è fallita!
        - Scritto da:
        Mmmm... 56B$ di fatturato, 23B$ di utili netti...
        strano, la Microsoft è fallita ma sembri
        essertene accorto solo
        tu.
        Fenomeno...belli sti dati dove gli hai recuperati? posso leggerli pure io? mi dai un link?
        • Anonimo scrive:
          Re: La microsoft è fallita!
          http://www.investor.reuters.com/business/BusCompanyFinSummary.aspx?ticker=MSFT.O&symbol=MSFT.O&target=%2fbusiness%2fbuscompany%2fbuscompfinancials%2fbuscompsumDati FY06.... il FY07 è previsto + 30% di utili netti.Ma sicuramente Reuters sarà una azienda venduta che publica dati falsi.... qui su Punto Informatico mi sembra che la tendenza sia questa, no?Banda di fenomeni....
          • Anonimo scrive:
            Re: La microsoft è fallita!
            - Scritto da:
            il FY07 è previsto + 30% di utili
            netti.Speriamo: Dopo aver speso 5 MIA di $ per Vista e aver creato una voragine altrettanto grande con XBox :-/ ...
          • Anonimo scrive:
            Re: La microsoft è fallita!
            - Scritto da:
            http://www.investor.reuters.com/business/BusCompan

            Dati FY06.... il FY07 è previsto + 30% di utili
            netti.

            Ma sicuramente Reuters sarà una azienda venduta
            che publica dati falsi.... qui su Punto
            Informatico mi sembra che la tendenza sia questa,
            no?
            Banda di fenomeni....Ma questi dati finanziari vengono da una revisione contabile pubblica o li ha forniti la stessa Micro$oft.Se venisse indagata altro che falsi in bilancio, quelli italiani sembrerebbero ammanchi per fare la strenna natalizia ai dirigenti...
Chiudi i commenti