Hanno ucciso il P2P, chi sia stato non si sa

Uno studio USA sottolinea il declino del peer to peer a favore dei contenuti in streaming. Grande successo per il concerto degli U2 su YouTube. E sono già pronte le repliche

Roma – Gli utenti Internet impazziscono per il real time: lo streaming starebbe rapidamente scalzando il download dal vocabolario della Rete. Lo dice uno studio condotto dal provider Sandvine su circa 24 milioni di netizen sparsi per il globo.

Il 26,6 per cento del traffico sarebbe dovuto alla fruizione di video e audio streaming, applicazioni VoIP, networking sociale e online gaming. Questa percentuale aumenta di altri sei punti nelle ore serali, il periodo di maggior concentrazione di utenti in Rete. Ciò che appare evidente è la sostanziale propensione alla ricerca di contenuti definiti experience now : tutto ciò che è P2P, ovvero lunghi tempi di attesa per il download e centinaia di megabyte, non attrae più.

“Viviamo nella società del tutto e subito – ha dichirato Dave Caputo, CEO di Sandvine – Sempre più utenti si affidano a Internet per l’intrattenimento on demand”. Tali parole troverebbero conferma nei dati d’ascolto registrati durante il recente concerto degli U2: circa 10 milioni di persone hanno seguito l’evento in diretta su YouTube.

A conferma del crescente appeal dei contenuti live, anche i Foo Fighters hanno programmato un’esibizione: stavolta la piattaforma prescelta sembra essere Facebook. La band di Dave Grohl si esibirà in studio e per assistervi basterà rispondere all’ RSVP dell’evento.

Tuttavia è ancora presto per decretare la morte del P2P: in un altro rapporto presentato da Arbor Network si rileva ugualmente una decisa flessione del traffico P2P, ma viene espressamente specificato che molti utenti cifrano la propria connessione. Non potendo quindi rilevare quella che si suppone essere una grossa fetta dell’intera utenza, sembrerebbe avventato dare per spacciato il protocollo fino ad oggi principe del file sharing e non solo.

Giorgio Pontico

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Mettiuz scrive:
    Re: Magic TIM e Donut
    Vero ma un telefono GE ti permette sia di installare ROM custom che tenere quella originale senza avere un OS castrato e con questo DROID, motorola vuole intaccare lo share dell'Iphone e l'unico modo è proporre un terminale sempre aggiornato per tutti.Se poi andiamo a vedere cosa offrono le ROM custom ci accorgiamo che si limitano ad aggiungere elementi che per ora mancano:- Multitouch, che dal 2.0 sarà ufficialmente supportato- Tether, che con un'applicazione può essere fatto tramite USB senza neanche privilegi di root- Scambio dati BT, vedi multitouchIn più a Gennaio arriverà il flash ufficiale di adobe, cos'altro ha da aggiungere una ROM custom che Android 2.0 con semplici privilegi di root non può dare?
    • AlessioC scrive:
      Re: Magic TIM e Donut
      - Scritto da: Mettiuz
      Vero ma un telefono GE ti permette sia di
      installare ROM custom che tenere quella originale
      senza avere un OS castrato e con questo DROID,
      motorola vuole intaccare lo share dell'Iphone e
      l'unico modo è proporre un terminale sempre
      aggiornato per
      tutti.
      Se poi andiamo a vedere cosa offrono le ROM
      custom ci accorgiamo che si limitano ad
      aggiungere elementi che per ora
      mancano:
      - Multitouch, che dal 2.0 sarà ufficialmente
      supportato
      - Tether, che con un'applicazione può essere
      fatto tramite USB senza neanche privilegi di
      root
      - Scambio dati BT, vedi multitouch

      In più a Gennaio arriverà il flash ufficiale di
      adobe, cos'altro ha da aggiungere una ROM custom
      che Android 2.0 con semplici privilegi di root
      non può
      dare?Concordo su quasi tutto.Ribadisco però che il primo impulso, quando ho scelto un cell Android, non era rivolto alle funzioni (avevo un Nokia E71, nessun limite di tethering o scambio dati con BT) ma al piacere dello smanettamento... ;-)Se mai prenderò un DROID, alla fine monterò una ROM custum perché semplicemente mi diverto!CiaoAC
      • Mettiuz scrive:
        Re: Magic TIM e Donut
        Le ultime indiscrezioni lo danno in vendita in europa col nome di Milestone NON google experience, ma per il momento le uniche diversità sono: - zoom multitouch a due dita come iPhone- niente navigatore google (in quanto ancora non è disponibile fuori dagli USA) soppiantato con una trial di 60 giorni di un navigatore a pagamentoSe per queste bischerate hanno tolto il google experience richiano di compromettere le vendite in europa...mah..misteri...
  • GoldenBoy scrive:
    Meglio HTC...se proprio...
    A parte che lo slide non mi da quella sicurezza che col tempo non balli(chi si ricorda Nokia N80 e simili?).Inoltre essendo google experience, non ha l'interfaccia Sense, che è bellissima in confronto a quella standard google(potete vedere la differenza tra un magic tim ed uno vodafone).E non ha una community come htc che sforna rom su rom con aggiornamenti anche importanti, vedi multitouch che google non rilascia.Poi non so se si legherà ad un operatore tipo l'iphone...vediamo...A parte questo è un bel dispositivo lato HW, se uscisse qualcosa di HTC con le doti HW del droid sarebbe il killerdroid...ma htc ha una grande pecca, non fa MAI uno smartphone con "tutto", ci lascia sempre una pecca...vedi o display resistivo o senza flash o senza una cosa che comunque non fa dire "è completo"...
    • Zampettone scrive:
      Re: Meglio HTC...se proprio...
      - Scritto da: GoldenBoy
      Poi non so se si legherà ad un operatore tipo
      l'iphone...vediamo...E' già legato a Verizon http://www.wired.com/reviews/product/pr_droide questo è ritenuto uno dei punti di forza di Droid, dato che Verizon è l'operatore americano che offre copertura migliore (con minor cadute di linea).
      • GoldenBoy scrive:
        Re: Meglio HTC...se proprio...
        si beh in america ha anche senso, non so se ne possa avere qua da noi con un operatore tipo vodafone o 3 che spesso latitano di copertura(3G decente) o di piani mensili che non ti svenino il portafoglio.Cioè, se ti sbattono il droid a 399 e poi ci devi pagare una tantum mensile di 50 per 2 anni...va da sè che non è che sia tutta questa gran furbata.Piuttosto se ci fosse l'opzione carrier free...ma dopo l'iphone va di moda prendere lo smart "a poco" e ripagarne 2 o 3 via abbonamento mensile...
    • Mettiuz scrive:
      Re: Meglio HTC...se proprio...
      Invece il fatto di essere Google Experience è il suo più grande punto di forza. L'interfaccia sense può essere carina ma integra cose che Android 2.0 avrà native e sicuramente funzioneranno meglio.Prova a chiedere a chi ha un Magic TIM dell'aggiornamento a Donut...e chi l'ha visto?!
      • Andrea Bedini scrive:
        Re: Meglio HTC...se proprio...
        E chi ha un Dream by Tim?Non esistesse la community di sviluppatori di XDA si sarebbe fermi ancora lla versione 1.1 di Android, oltretutto pesantemente castrata...
        • GoldenBoy scrive:
          Re: Meglio HTC...se proprio...
          Si ti quoto.La fortuna di android, oltre alle sdk e buona community android, è avere a fianco una cosa come XDA, che sforna rom e attiva funzioni che altrimenti google si riserverebbe di attivare sui terminali che pare a lui.Vedesi il multitouch sul magic, che non era presente ed è stato implementato sulle rom che XDA rilascia...mentre i magic vodafone,google experience, si attaccano al tram(non penso ci sia una rom che l'attivi sui voda, ma potrei sbagliarmi visto che non seguo i voda da un pò).Io non sono un grande fan HTC dal tempo in cui su windows mobile fecero dispositivi con HW fighissimo ma con driver e ottimizzazioni ridicole, ma devo fare a loro atto che con android stanno lavorando davvero egregiamente.L'unica pecca è che latitano sempre a rilasciare un dispositivo "tutto fare", che non abbia una pecca in qualche comparto, vedi video a risoluzioni ridicole oppure no flash...cosa che fanno anche terminali da 100 euro...e dopo aver pagato il tuo 400 o 500, un pò ti fa girare le balle...
      • GoldenBoy scrive:
        Re: Meglio HTC...se proprio...
        Avrà native come?? Multitouch? spiacente...solo HTC l'ha attivato e forse su magic e co mai lo vedranno se non hanno htc(sempre che non sfornino rom modificate).Funzioneranno meglio? In che senso? Potrei sbagliarmi,ma non ho letto di problemi ad avere la rom htc...anzi in molti son passati da vodafone a tim proprio per avere HTC come riferimento, che se in windows mobile ha fatto pena con alcuni device, su android ha dimostrato di cavarsela egregiamente.Per rispondere a donut sul tim, già da tempo sui magic tim ci sono rom con android 2 e donut, non ufficiali sia chiaro, ma che funzionano benissimo a detta di chi le usa(e si, mi fido di chi dice che il suo magic funziona bene, in barba ad articoli ed articoletti).
        • Mettiuz scrive:
          Re: Meglio HTC...se proprio...
          Scusa ma stai parlando per sentito dire...Ho un Magic Vodafone e Donut l'ho avuta 1 mese prima dell'uscita ufficiale grazie a alla ROM Cyanogen, sviluppata per i vodafone e poi portata sui TIM.Nelle novità ufficiali di android 2.0 c'è il supporto al multitouch e comunque (sempre grazie a cyanogen) TUTTI i Magic ce l'hanno da almeno 3 mesi.Per rispondere al post sopra, Google non si riserva di attivare funzioni solo sui terminali che vuole per il semplice fatto che rilascia la stessa versione dei suoi aggiornamenti per tutti i terminali, poi i vari produttori/operatori apportano le modifiche per i terminali non google experience.Ultima cosa, ROM android 2.0 ancora non esistono, quello che si vede in giro non è altro che il porting dall'emulatore dell'SDK che non è assolutamente utilizzabile perchè studiato per provare le app e non per funzionare su un telefono.In conclusione su 2 post l'unica nozione corretta che hai riportato è che HTC ha il supporto di XDA.
          • GoldenBoy scrive:
            Re: Meglio HTC...se proprio...
            eh grazie, se metti le rom modificate per forza che ce il multitouch, prendono le rom htc e le modificano per i 32B...Alcune rom con android 2 gia ci sono, controlla bene...funzionano e sono usabili, manco di qualche particolare più o meno importante ma tutto sommato alcuni la usano.In conclusione i magic voda si avvantaggiano del fatto che sia comunque HTC dietro al popò, altrimenti starebbero messi molto male...ed è la ragione per cui non vedo un futuro roseo per il droid(sempre che xda non lo supporti, ma mi pare molto difficile).Una comunità come xda altri non ce l'hanno e se la sognano...
          • Mettiuz scrive:
            Re: Meglio HTC...se proprio...
            La cyanogen non è assolutamente basata su firmware HTC, infatti per abilitare il multitouch nelle versioni di android precedenti la 2 basta ricompilare il kernel rimuovendo i commenti dalle parti di codice che permettono il multitouch e che sono presenti sul kernel originale google.
        • Mettiuz scrive:
          Re: Meglio HTC...se proprio...
          Ah molti passano da Vodafone a TIM solo perchè il TIM ha più RAM e comunque sia il vodafone che il tim hanno il supporto xda perchè sono entrambi HTC
          • GoldenBoy scrive:
            Re: Meglio HTC...se proprio...
            Insomma...entrambi htc per modo di dire, il vero htc è quello tim...che poi facciano dei rimpasti per quelli voda...così succede.Se non sfornano un droid htc, personalmente la vedo dura per quello motorola...a parte il tastierino fisico che han già detto nelle recensioni(prelimiari) che è quasi meglio usare quello virtuale...ed infatti non avevo dubbi!
          • Mettiuz scrive:
            Re: Meglio HTC...se proprio...
            Entrambi sono veri HTC -.- il vodafone ha firmware originale Google, il TIM ha Firmware google modificato da HTC. Poi ci sono le ROM con interfaccia Sense pensate per il firmware htc e quelle android based (come la cyanogen), quindi per avere sense su 32b viene adattata così come viene adattata la cyanogen per il 32a.Per quanto riguarda il DROID pare che un po' tutti gli sviluppatori e creatori di ROM custom (compresi quelli di XDA) stiano aspettando con trepidazione questo terminale(almeno a leggere i forum) quindi credo che avrà un grande seguito pur non essendo HTC e non appena uscirà la 2.0 ufficiale l'interfaccia sense non sarà altro che una versione più pesante di android eclair senza nulla da poter aggiungere...
          • GoldenBoy scrive:
            Re: Meglio HTC...se proprio...
            La cyanogen...ormai ce ne sono di migliori!Ma tant'è...Che i sviluppatori trovino appetibile motorola è normale ora, c'è solo il droid come dotazione hw del genere...appena htc ne sforna uno simile o leggermente migliore(cosa molto prevedibile), mi sa che tutti andranno dall'altra parte della barricata lasciando il droid al destino del galaxy...tutto questo imho...se svilupperanno rom moddate ottime per il droid tanto meglio, ne giova il consumatore...visto che si dovrà legare al droid per un bel pò di tempo...
          • GoldenBoy scrive:
            Re: Meglio HTC...se proprio...
            Ok, avevate solo da perder tempo nell'orario d'ufficio...
          • Mettiuz scrive:
            Re: Meglio HTC...se proprio...
            Mi dispiace non passare l'intera giornata davanti al PC...
          • andrea scrive:
            Re: Meglio HTC...se proprio...
            se vogliamo dirla tutta la cyanogen è una rom sviluppata per il G1, non integra nessuna cagata di htc, si mette sul magic voda xè il voda ha la stessa piattaforma HW, mentre per il tim serve una patch per non briccarlo.Quindi piantala di dire cavolate, l'interfaccia sense( che poi è quella del hero e non quella del magic tim) è molto bella graficamente ma molto esosa di risorse, ti assicuro che con qualche widget si può fare una cosa simile ed avere un risultato migliore
          • Bugabuser scrive:
            Re: Meglio HTC...se proprio...
            Hai un magic vodafone che hai i scompensi ormonali?
    • pentothal scrive:
      Re: Meglio HTC...se proprio...
      - Scritto da: Luca Annunziata
      è tutto un complottoCerto, certo, come no
  • Tizshark scrive:
    Immagini
    Foto? immagini? Nulla? Che bel sito...
  • Funz scrive:
    Cosa non mi piace
    Il dovermi legare almeno 2 anni al carrier, e pagare lo stesso una cifra così elevata per il cellulare. Speriamo che in Italia sia diverso.E spero che non gli venga in mente di blindare Android e infarcirlo di DRM, sarebbe una vera assurdità dato che è Linux...
    • Mettiuz scrive:
      Re: Cosa non mi piace
      Pare che il prezzo senza abbonamento si aggirerà tra i 500 e i 600, poteva essere più concorrenziale...Comunque è un telefono Google Experience quindi i futuri aggiornamenti arriveranno OTA direttamente da Google come accade per il Magic di Vodafone
    • Matteo scrive:
      Re: Cosa non mi piace
      Beh, c'è da dire che il sistema americano (e canadese) è molto diverso da quello italiano. Lì la norma è che il cellulare lo prendi assieme al contratto. (Anzi, trovare un cellulare senza contratto è un'impresa, che ho vissuto personalmente quando mi si è rotto il telefono)Secondo me finirà come sempre (incluso l'iPhone): qui si potrà scegliere se adottare il modello americano, o se comprare il telefono e pagare l'abbonamento a parte. Sinceramente il prezzo mi sembra concorrenziale... quanto lo paghi l'iPhone 3GS? e un nokia high-level?
      • Funz scrive:
        Re: Cosa non mi piace
        - Scritto da: Matteo
        Sinceramente il prezzo mi sembra
        concorrenziale... quanto lo paghi l'iPhone 3GS? e
        un nokia
        high-level?Troppo e troppo :p
Chiudi i commenti