Non bastasse il clima che si è impadronito dei mercati azionali di tutto il mondo, ora ci si mettono anche a cracker a portare scompiglio fra le contrattazioni di Borsa. Succede ad Hong Kong, dove la Hong Kong Stock Exchange (HKEx) è stata costretta a sospendere le operazioni su sette diverse società e HKEx stessa per un attacco proveniente dall’esterno.
L’attacco, spiegano da HKEx, ha prima preso di mira e poi buttato giù un sito web usato per pubblicare una lista di società in procinto di fare annunci sensibili dal punto di vista azionario, società come la londinese HSBC che nelle ore successive alla breccia ha effettivamente confermato la vendita del suo business di carte di credito a Capital One Financial .
Identificata l’intrusione HKEx non ha potuto non sospendere il servizio di news del sito web incriminato, dando istruzioni agli operatori di mercato di servirsi piuttosto di un vecchio sistema di messaggistica in attesa di riportare in linea quello più al passo coi tempi.
Come già successo in occasione della breccia scovata sui server del NASDAQ , anche in questo caso HKEx si è affrettata a rassicurare tutti, mercati, operatori e utenza sul fatto che i cracker non erano stati in grado di penetrare il sistema al punto da accedere a informazioni sensibili.
Alfonso Maruccia
leggi i 363 commenti
-
IlPcNonèMorto-ma
Il Pc non è morto ma è un fossile vivente.E la questione non è quella dei Tablet che in fondo funzionano sugli stessi principi...Cambia solo la forma. (invece di una cassa con monitor e tastiera, vi è scheda madre che incorpora tutto e sopra un monito che fa anche da tastiera. Cosa cambia? Nulla, cambia solo la forma che l'eletronica attuale permette di minuaturizzare di più che in passato, poi cambiaranno gli optional, ma la "zuppa" è la stessa.Sono i principi di funzionamento base ad essere obsoleti.Ad esempio la gestione della Ram.O la stessa CPU che non è altro che una 8088 rinnovata, moltiplicata per 2, 4, 6, 8,... ecc...Il software stesso funziona di base con 16 bit, si era partiti da 8...ma poi moltiplicati per 2 o per 4, per 8. E' chiaro comunque che il Pc non può scomparire da un giorno all'altro e diventare subito un oggetto di antiquariato (Come teme la Microsoft con i suoi brevetti, spesso fanfaluchi).Ma è inevitabile che prima o poi spunti un altro "Pc" concettualmente nuovo, forse compatibilizzabile con l'attuale software, poichè una transizione "di botto" sarebbe difficile e credo impossibile.-
Re: IlPcNonèMorto-ma
La transizione sta già avvenendo, e ad una velocità impressionante.Certo che un bel passo avanti sarebbe eliminare la RAM, ma ci stanno arrivando.-
Re: IlPcNonèMorto-ma
- Scritto da: ruppolo
La transizione sta già avvenendo, e ad una
velocità
impressionante.
Certo che un bel passo avanti sarebbe eliminare
la RAM, ma ci stanno
arrivando.questa mi sembra la piu' grossa che hai sparato negli ultimi 2 minuti, se c'e' un tallone d'achille di qualunque computer e' proprio la ram e non mi sembra di intravedere nulla in grado di cambiare le cose. -
Re: IlPcNonèMorto-ma
Certo che un bel passo avanti sarebbe eliminare
la RAM, ma ci stanno
arrivando.Sì, se il tuo scopo è tornare a carta e penna....Probabilmente, il passo avanti vero sarebbe di eliminare l'utente. -
Re: IlPcNonèMorto-ma
Pazzesco! Vabbè, visto che sono in ferie e ho tempo, provo immaginare cosa hai pensato per scrivere una "fantasia" simile... dunque... togliendo la memoria ad acXXXXX casuale dovresti appoggiarti alla memoria di massa. Quindi, escludendo i dischi meccanici classici, l'unico supporto possibile sarebbe una sd super veloce deduco (almeno alla velocità doppia di una ram attuale, perchè altrimenti non riuscirebbe fare massa+volatile insieme)Forse è questo che intendi?Così sostituiamo l'automa di Von Neumann con quello di ruppolo :-)-
Re: IlPcNonèMorto-ma
Non serve che abbia velocità doppia, anche una velocità inizialmente inferiore sarebbe sufficiente.
-
-
Re: IlPcNonèMorto-ma
- Scritto da: ruppolo
La transizione sta già avvenendo, e ad una
velocità
impressionante.Transizione...o affiancamento?
Certo che un bel passo avanti sarebbe eliminare
la RAM, ma ci stanno
arrivando.A parte che non si eliminerebbe la ram, ma ci sarebbe una "fusione" tra ram e memoria di massa (a stato solido, memorie flash o a disco magnetico). Ci stanno arrivando, certo, ma prima che ciò succeda passeranno lunghi anni, anche perchè il prezzo al GB non è certo noccioline...Ti ricordo inoltre che anche i dischi a stato solido si diceva che avrebbero in breve tempo rimpiazzato i vetusti hard disk elettro-meccanici! Così non è stato, soprattutto a causa del prezzo al GB!Se vuoi saperne di più, chiedi a NEC entro quando pensa di immetterla sul mercato la sua CAM (Content Adressable Memory)http://www.tomshw.it/cont/news/nec-ecco-cam-per-salvare-i-dati-non-serve-energia/31958/1.html-
Re: IlPcNonèMorto-ma
forse intendeva quello ruppolo. -
Re: IlPcNonèMorto-ma
- Scritto da: LOLisDEAD
- Scritto da: ruppolo
La transizione sta già avvenendo, e ad una
velocità
impressionante.
Transizione...o affiancamento?Un po' dell'una, un po' dell'altro.
Certo che un bel passo avanti sarebbe
eliminare
la RAM, ma ci stanno
arrivando.
A parte che non si eliminerebbe la ram, ma ci
sarebbe una "fusione" tra ram e memoria di massa
(a stato solido, memorie flash o a disco
magnetico). Dal punto di vista logico è l'eliminazione della RAM. Dal punto di vista fisico, entrambi i tipi di memorie attualmente utilizzati verranno sostituiti con un'unico tipo di memoria.
Ci stanno arrivando, certo, ma prima
che ciò succeda passeranno lunghi anni, anche
perchè il prezzo al GB non è certo
noccioline...Certo, ma non puoi negare che sarà un notevole passo avanti.
Ti ricordo inoltre che anche i dischi a stato
solido si diceva che avrebbero in breve tempo
rimpiazzato i vetusti hard disk
elettro-meccanici! Così non è stato, soprattutto
a causa del prezzo al
GB!Se consideri le date in gioco, possiamo anche dire che "così è stato".
Se vuoi saperne di più, chiedi a NEC entro quando
pensa di immetterla sul mercato la sua CAM
(Content Adressable
Memory)Per ora ne so quanto basta, comunque grazie :)
http://www.tomshw.it/cont/news/nec-ecco-cam-per-sa-
Re: IlPcNonèMorto-ma
- Scritto da: ruppolo
Dal punto di vista logico è l'eliminazione della
RAM. Dal punto di vista fisico, entrambi i tipi
di memorie attualmente utilizzati verranno
sostituiti con un'unico tipo di memoria.In realtà è più lecito supporre che la nuova ram sostituirà per molto tempo solo la vecchia ram volatile, in quanto non ci sarebbero vantaggi immediati a conservare in ram notevoli quantità di dati. La ram non volatile infatti sarebbe ottima per garantire l'avvio praticamente istantaneo di pc, tablet, smartphone e qualsiasi altro dispositivo simile. Per quanto riguarda invece i dati (possano essere file di testo, immagini, video, musica e quant'altro, per molto tempo potranno essere conservati senza troppi problemi su SSD, che nel frattempo vedranno finalmente scendere il prezzo al GB!In pratica ritengo molto improbabile la "sparizione" della ram, quanto più probabilmente il passaggio alla tecnologia non volatile. -
Re: IlPcNonèMorto-ma
- Scritto da: LOLisDEAD
- Scritto da: ruppolo
Dal punto di vista logico è l'eliminazione
della
RAM. Dal punto di vista fisico, entrambi i
tipi
di memorie attualmente utilizzati verranno
sostituiti con un'unico tipo di memoria.
In realtà è più lecito supporre che la nuova ram
sostituirà per molto tempo solo la vecchia ram
volatile, in quanto non ci sarebbero vantaggi
immediati a conservare in ram notevoli quantità
di dati. La ram non volatile infatti sarebbe
ottima per garantire l'avvio praticamente
istantaneo di pc, tablet, smartphone e qualsiasi
altro dispositivo simile.Questo è un vantaggio già raggiunto da anni. I miei Mac, da 10 anni a questa parte si avviano istantaneamente. iPhone e iPad pure.
Per quanto riguarda invece i dati (possano essere
file di testo, immagini, video, musica e
quant'altro, per molto tempo potranno essere
conservati senza troppi problemi su SSD, che nel
frattempo vedranno finalmente scendere il prezzo
al
GB!
In pratica ritengo molto improbabile la
"sparizione" della ram, quanto più probabilmente
il passaggio alla tecnologia non
volatile.Non ci sarebbe alcun vantaggio pratico.L'eliminazione della RAM comporterebbe invece l'eliminazione del tempo di caricamento, ovvero si potrebbe anche ipotizzare un multitasking in cui tutte le applicazioni caricate (nel senso di caricate nel "hard disk") sono in esecuzione perenne, quindi qualsiasi operazione un utente voglia fare, la fa subito senza attese. Concetti di "apri" e "chiudi" l'applicazione sarebbero obsoleti, come anche "avvio del sistema operativo". Non ci sarebbe alcun avvio, anche da macchina spenta senza alimentazione. -
Re: IlPcNonèMorto-ma
- Scritto da: ruppolo
Non ci sarebbe alcun vantaggio pratico.
L'eliminazione della RAM comporterebbe invece
l'eliminazione del tempo di caricamento, ovvero
si potrebbe anche ipotizzare un multitasking in
cui tutte le applicazioni caricate (nel senso di
caricate nel "hard disk") sono in esecuzione
perenne, quindi qualsiasi operazione un utente
voglia fare, la fa subito senza attese. Concetti
di "apri" e "chiudi" l'applicazione sarebbero
obsoleti, come anche "avvio del sistema
operativo". Non ci sarebbe alcun avvio, anche da
macchina spenta senza
alimentazione.Sarebbe inutile caricare in memoria anche i dati (a parte forse i database), mentre per i programmi più utilizzati potrebbe essere sensato...Piano piano si arriverà ad un sistema ramless (o meglio, diskless), ma più probabilmente si passerà prima per sistemi ibridi (come del resto è sempre stato fatto) -
Re: IlPcNonèMorto-ma
- Scritto da: LOLisDEAD
- Scritto da: ruppolo
Non ci sarebbe alcun vantaggio pratico.
L'eliminazione della RAM comporterebbe invece
l'eliminazione del tempo di caricamento,
ovvero
si potrebbe anche ipotizzare un multitasking
in
cui tutte le applicazioni caricate (nel
senso
di
caricate nel "hard disk") sono in esecuzione
perenne, quindi qualsiasi operazione un
utente
voglia fare, la fa subito senza attese.
Concetti
di "apri" e "chiudi" l'applicazione sarebbero
obsoleti, come anche "avvio del sistema
operativo". Non ci sarebbe alcun avvio,
anche
da
macchina spenta senza
alimentazione.
Sarebbe inutile caricare in memoria anche i dati
(a parte forse i database), Sarebbe inutile perché sarebbero già in memoria.
mentre per i
programmi più utilizzati potrebbe essere
sensato...È indifferente che siano utilizzati o meno.
Piano piano si arriverà ad un sistema ramless (o
meglio, diskless), ma più probabilmente si
passerà prima per sistemi ibridi (come del resto
è sempre stato
fatto)Finché sono ibridi non ci sarà alcuna rivoluzione.
-
-
-
Re: IlPcNonèMorto-ma
- Scritto da: ruppolo
La transizione sta già avvenendo, e ad una
velocità
impressionante.
Certo che un bel passo avanti sarebbe eliminare
la RAM, ma ci stanno
arrivando.Ahahahahah .... che minkiata galattica.Sei proprio uno dei più patetici leccamela.....-
Re: IlPcNonèMorto-ma
Sei proprio uno dei più patetici leccamela.....Bellissimo questo doppio senso!
-
-
Re: IlPcNonèMorto-ma
Ma guarda! Strano che tu non abbia scritto: "La Apple lo fa già"! Che mela bacata! Antipatico!-
Re: IlPcNonèMorto-ma
- Scritto da: Tiberio Stanga
Ma guarda! Strano che tu non abbia scritto: "La
Apple lo fa già"! Che mela bacata!
Antipatico!"Lo fa già" cosa? l'iPad? Si, è vero, Apple già lo fa.
-
-
-
-
PC del futuro prossimo
Negli uffici ci saranno Tablet da 24" collegati a tastiera mouse SD dispositivi usboppure Monitor touch 24" collegato a tastiera mouse PC(di dimensioni minime) con SD e dispositivi usbLe aziende vogliono che in caso di gusto l'operatività sia ripresa nel più breve tempo possibile.Il pezzo guasto deve poter essere infilato in una scatola per essere spedito o portato in un negozio per essere sostituito/riparatoSe il PC avesse le dimensioni di un telefonino sarebbe anche facilmente custodibile dall'utilizzatore ma va bene anche grande come un pacco di farina. L'espansione interna deve garantire la ram, per le porte eventualmente si cambia modello se non si può passare per usb o thundrbolt-
Re: PC del futuro prossimo
- Scritto da: Pippo
Negli uffici ci saranno Tablet da 24" collegati a
tastiera mouse SD dispositivi
usbSei già partito male.Siamo in wireless da 10 anni (perlomeno i clienti Apple lo sono) e tu prospetti per il futuro cavi USB?
oppure Monitor touch 24" collegato a tastiera
mouse PC(di dimensioni minime) con SD e
dispositivi
usbNiente, riprova.
Le aziende vogliono che in caso di gusto
l'operatività sia ripresa nel più breve tempo
possibile.
Il pezzo guasto deve poter essere infilato in una
scatola per essere spedito o portato in un
negozio per essere
sostituito/riparato
Se il PC avesse le dimensioni di un telefonino
sarebbe anche facilmente custodibile
dall'utilizzatore ma va bene anche grande come un
pacco di farina. L'espansione interna deve
garantire la ram, per le porte eventualmente si
cambia modello se non si può passare per usb o
thundrboltwireless...-
Re: PC del futuro prossimo
- Scritto da: ruppolo
Sei già partito male.
Siamo in wireless da 10 anni (perlomeno i clienti
Apple lo sono) e tu prospetti per il futuro cavi
USB? gli utonti apple a momenti non sanno nemmeno accendere il computer apple talmente sono ignoranti informatici ...non a caso viene sempre inneggiato Osx come sistema piu' anti-tonto , quel tonto che combina i soliti XXXXXX altrochè sono in wireless da 10 anni, nei tuoi sogni gli utonti apple usano il wireless da 10 anni .... che poi del resto tutto il mondo informatico ha il wireless da 10 anni mica solo apple ..sveglione ...svegliati-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 agosto 2011 20.06------------------------------------------------------------
Re: PC del futuro prossimo
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: ruppolo
Sei già partito male.
Siamo in wireless da 10 anni (perlomeno i
clienti
Apple lo sono) e tu prospetti per il futuro
cavi
USB?
gli utonti apple a momenti non sanno nemmeno
accendere il computer apple talmente sono
ignoranti informatici ...non a caso viene sempre
inneggiato Osx come sistema piu' anti-tonto ,
quel tonto che combina i soliti XXXXXX
altrochè sono in wireless da 10 anni, nei tuoi
sogni gli utonti apple usano il wireless da 10
anni
.... che poi del resto tutto il mondo informatico
ha il wireless da 10 anni mica solo apple
..sveglione
...
svegliati
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 agosto 2011 20.06
--------------------------------------------------Forse intendeva dire che erano wireless in quano computerless :D -
Re: PC del futuro prossimo
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: ruppolo
Sei già partito male.
Siamo in wireless da 10 anni (perlomeno i
clienti
Apple lo sono) e tu prospetti per il futuro
cavi
USB?
gli utonti apple a momenti non sanno nemmeno
accendere il computer apple Solitamente i computer Apple sono sempre accesi.
talmente sono
ignoranti informatici Vero, loro possono permetterselo.
...non a caso viene sempre
inneggiato Osx come sistema piu' anti-tonto ,
quel tonto che combina i soliti XXXXXXInfatti con osx non combina XXXXXX.
altrochè sono in wireless da 10 anni, nei tuoi
sogni gli utonti apple usano il wireless da 10
anniLo sono perché già 13 anni fa tutti i computer Apple erano predisposti per il wireless, mentre nessun pc lo era, nemmeno i portatili.
.... che poi del resto tutto il mondo informatico
ha il wireless da 10 anniNo che non ce l'ha da 10 anni. Solo da qualche anno a questa parte i portatili (e solo quelli) hanno il wi-Fi a bordo. I fissi ancora niente.
mica solo apple
..sveglione
...Come ti ho già detto molte volte, sei fuori dal mondo.
svegliati
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 agosto 2011 20.06
---------------------------------------------------
Re: PC del futuro prossimo
sei senza speranza e dici solo un sacco di fesserie con la classica arroganza di chi le cose non solo non le conosce ma non vuole nemmeno fare un minimo sforzo per conoscerlenon c'e' e non c'e' mai stato (fortunatamente) alcun bisogno di dotare obbligatoriamente il pc (a differenza dei prodotti apple) di nessun dispositivo aggiuntivo dato che e' nella possibilita' dell'utente, appunto, di aggiungerli a proprio piacimento. adesso come 15 anni fa ti prendi una scheda (quella che ti aggrada di piu', per prezzo, qualita' o altro) e te la installi, oggi e' un gioco da ragazzi, tempo fa probabilmente rischiavi qualche mal di testain ogni caso, siamo sempre alle solite con voi, non riuscite proprio a capire che molta gente preferisce decidere con la ppropria testa che fare con i propri oggetti, sembra cosi' strano? -
Re: PC del futuro prossimo
- Scritto da: nonlosapess imaloso
sei senza speranza e dici solo un sacco di
fesserie con la classica arroganza di chi le cose
non solo non le conosce ma non vuole nemmeno fare
un minimo sforzo per
conoscerleBLA BLA BLA
non c'e' e non c'e' mai stato (fortunatamente)
alcun bisogno di dotare obbligatoriamente il pc
(a differenza dei prodotti apple) di nessun
dispositivo aggiuntivo dato che e' nella
possibilita' dell'utente, appunto, di aggiungerli
a proprio piacimento.Allora perché mettere obbligatoriamente il cristallo parabrezza alle automobili? Lasciamo che liberamente ognuno lo metta se gli serve.
adesso come 15 anni fa ti
prendi una scheda (quella che ti aggrada di piu',
per prezzo, qualita' o altro) e te la installi,
oggi e' un gioco da ragazzi, tempo fa
probabilmente rischiavi qualche mal di
testaOggi è una perdita di tempo (scegli la scheda tra millemila, vai a comprarla, apri il PC, installa la scheda, installa il driver, configura & sputa-i-soliti-pallini.Compri Apple e il Wi-Fi è già pronto, talmente pronto che alla prima accensione ti propone di collegarti alla tua rete Wi-Fi prima ancora di creare l'utente.
in ogni caso, siamo sempre alle solite con voi,
non riuscite proprio a capire che molta gente
preferisce decidere con la ppropria testa che
fare con i propri oggetti, sembra cosi'
strano?Oggi mi sembrerebbe strano non trovare le più comuni tecnologie, consolidate da anni, in un computer. Eppure compro un PC e manca il Wi-Fi.Oggi (domani, a Ottobre) compri un iPhone e ti propone di configurare la base Airport se insieme hai comprato anche quella, senza passare per un computer.Questa è innovazione, non il clock della CPU maggiore di 200MHz.
-
-
-
Re: PC del futuro prossimo
wireless ciò che deve essere alimentato?e che deve essere utilizzato almeno 8 ore di seguito?Le batterie non conservano il 100% di energia immessa, c'è chi vuole spegnere tutto per risparmiare sul consumo di un led e poi butta tanta energia per fare il figo.Parlo di uffici, non di giocare a casa.-
Re: PC del futuro prossimo
- Scritto da: pippo
wireless ciò che deve essere alimentato?
e che deve essere utilizzato almeno 8 ore di
seguito?Si, che problema c'è?
Le batterie non conservano il 100% di energia
immessa, c'è chi vuole spegnere tutto per
risparmiare sul consumo di un led e poi butta
tanta energia per fare il
figo.Tanta quanta? iPad consuma meno di qualsiasi altro pc.
Parlo di uffici, non di giocare a casa.Uffici? Ma quali uffici, iPad è uno strumento che si usa in mobilità!-
Re: PC del futuro prossimo
Uffici? Ma quali uffici, iPad è uno strumento che
si usa in
mobilità!E la maggior parte della gente che lavora lo fa in ufficio, non in mobilità. -
Re: PC del futuro prossimo
- Scritto da: uno qualsiasi
Uffici? Ma quali uffici, iPad è uno
strumento
che
si usa in
mobilità!
E la maggior parte della gente che lavora lo fa
in ufficio, non in
mobilità.Ci sono più impiegati che operai? Non sapevo...E poi dove li metti i reparti marketing, gli agenti, i liberi professionisti, gli ingegneri che operano sul campo, i medici... pensi che il lavoro sia solo scrivere lettere e fogli di excel? -
Re: PC del futuro prossimo
Ci sono più impiegati che operai? Non sapevo...Gli operai lavorano al computer? non sapevo....I muratori usano il computer per mescolare la calce?
E poi dove li metti i reparti marketing, gli
agenti, i liberi professionisti, gli ingegneri
che operano sul campo, i medici... La maggior parte di queste categorie lavora in studio.Te lo vedi un medico a scrivere un referto su un tablet? -
Re: PC del futuro prossimo
- Scritto da: uno qualsiasi
Ci sono più impiegati che operai? Non
sapevo...
Gli operai lavorano al computer? non sapevo....Molte cose non sai. Si vede che sei ancora studente.
I muratori usano il computer per mescolare la
calce?Le macchine a controllo numerico, alias PLC, li usano gli impiegati?
E poi dove li metti i reparti marketing, gli
agenti, i liberi professionisti, gli
ingegneri
che operano sul campo, i medici...
La maggior parte di queste categorie lavora in
studio.Gli agenti lavorano in studio? I medici non vanno in corsia? Gli ingegneri non vanno nei cantieri?
Te lo vedi un medico a scrivere un referto su un
tablet?Io si, tu no. Questione di mortadella. -
Re: PC del futuro prossimo
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: uno qualsiasi
Ci sono più impiegati che operai? Non
sapevo...
Gli operai lavorano al computer? non
sapevo....
Molte cose non sai. Si vede che sei ancora
studente.
Forza, allora, mostrami un operaio che lavora con il computer.
I muratori usano il computer per mescolare la
calce?
Le macchine a controllo numerico, alias PLC, li
usano gli
impiegati?Le macchine a controllo numerico sono integrate, ed hanno il loro display e la loro pulsantiera.
E poi dove li metti i reparti
marketing,
gli
agenti, i liberi professionisti, gli
ingegneri
che operano sul campo, i medici...
La maggior parte di queste categorie lavora
in
studio.
Gli agenti lavorano in studio? I medici non vanno
in corsia?Il medico scrive forse un referto in corsia?
Gli ingegneri non vanno nei
cantieri?L'ingegnere fa il progetto nel cantiere? Magari in cima ad una impalcatura?
Te lo vedi un medico a scrivere un referto
su
un
tablet?
Io si, tu no. Questione di mortadella.Allora faresti meglio a togliertela dagli occhi. -
Re: PC del futuro prossimo
Pensa che io le vendo le macchine utensili con pc... Con tanto di corso all'operaio addetto al suo utilizzo Dillo al ruppolo :-) -
Re: PC del futuro prossimo
- Scritto da: ruppolo
Uffici? Ma quali uffici, iPad è uno strumento che
si usa <s
in mobilità! </s
<b
al XXXXX! </b
Fixed.
-
-
-
Re: PC del futuro prossimo
Sei già partito male.
Siamo in wireless da 10 anni (perlomeno i clienti
Apple lo sono) e tu prospetti per il futuro cavi
USB?
Solo uno come te e una azienda come la Apple senza nessun rispetto per i clienti potevano appioppargli una simile zozzeria.Scommetto che é tutto wireless senza cifratura perché una vpn su una simile rete sarebbe cosí lenta che i clienti si lamenterebbero.Vabbe Tanto la sicurezza non é importante.-
Re: PC del futuro prossimo
- Scritto da: nessuno
Sei già partito male.
Siamo in wireless da 10 anni (perlomeno i
clienti
Apple lo sono) e tu prospetti per il futuro
cavi
USB?
Solo uno come te e una azienda come la Apple
senza nessun rispetto per i clienti potevano
appioppargli una simile
zozzeria.La sozzeria è quella che viene appioppata agli uteni pc, sia in termini di hardware che di software.
Scommetto che é tutto wireless senza cifratura
perché una vpn su una simile rete sarebbe
cosí lenta che i clienti si
lamenterebbero.Il wireless Apple è sempre stato cifrato, fin dai suoi esordi nel 1998. Quanto a VPN, non è necessario fare una rete virtuale dove già esiste una rete reale.
Vabbe Tanto la sicurezza non é importante.Per il mondo pc senza dubbio, visti i risultati.-
Re: PC del futuro prossimo
La sozzeria è quella che viene appioppata agli
uteni pc, sia in termini di hardware che di
software.In un certo senso non hai torto, il PC sono abbastanza zozzeria, Sicuramente Apple produce prodotti migliore, c'è solo da capire una cosa che mi sfugge.I cassoni sono coperti da garanzia di almeno 2 anni, conosco un negozio che da 5 anni. Forse hanno fiducia in quello che vendono.Per essere zozzerie c'è qualcosa che non mi torna. Apple quanto da di garanzia per i suoi gioielli? -
Re: PC del futuro prossimo
- Scritto da: pippo75
La sozzeria è quella che viene appioppata
agli
uteni pc, sia in termini di hardware che di
software.
In un certo senso non hai torto, il PC sono
abbastanza zozzeria,
Sicuramente Apple produce prodotti migliore, c'è
solo da capire una cosa che mi
sfugge.
I cassoni sono coperti da garanzia di almeno 2
anni, conosco un negozio che da 5 anni. Forse
hanno fiducia in quello che
vendono.
Per essere zozzerie c'è qualcosa che non mi
torna. Apple quanto da di garanzia per i suoi
gioielli?La garanzia è definita per legge.Ma vediamo chi offre oltre la legge? Dimmi pure chi offre 3 o 5 anni, ad esempio. E vediamo anche COSA offre, perché oltre la legge uno può offrire coperture parziali. -
Re: PC del futuro prossimo
La garanzia è definita per legge.
Ma vediamo chi offre oltre la legge? Dimmi pure
chi offre 3 o 5 anni, ad esempio. E vediamo anche
COSA offre, perché oltre la legge uno può offrire
coperture parziali.http://www.microsystemweb.com/shop2007/, sono passato davanti alla vetrina e dicono che da loro PC e macchine fotografiche sono garantiti 5 anni. ( non avendo in mente acquisti non ho controllato ).Comunque tutti i centri commerciali offrono 2 anni anche per i PC acer, Apple dei suoi super, offre un solo anno. -
Re: PC del futuro prossimo
- Scritto da: pippo75
La garanzia è definita per legge.
Ma vediamo chi offre oltre la legge? Dimmi
pure
chi offre 3 o 5 anni, ad esempio. E vediamo
anche
COSA offre, perché oltre la legge uno può
offrire
coperture parziali.
http://www.microsystemweb.com/shop2007/, sono
passato davanti alla vetrina e dicono che da loro
PC e macchine fotografiche sono garantiti 5 anni.
( non avendo in mente acquisti non ho controllato
).Quindi vendono solo prodotti che sanno durare 5 anni senza presentare difetti? O forse è solo una operazione di marketing?
Comunque tutti i centri commerciali offrono 2
anni anche per i PC acer, Apple dei suoi super,
offre un solo
anno.I Mac non sono venduti nei centri commerciali? Pensi che al MediaWorld lo scontrino per un Mac valga solo 1 anno?
-
-
-
Re: PC del futuro prossimo
Ma sei proprio fissato con 'sto Apple! Va be' lo abbiamo capito che è la tua religione. Accenditi il Mac, inginocchiati e adoralo, visto che altro non puoi farci!
-
-
Re: PC del futuro prossimo
- Scritto da: Pippo
Negli uffici ci saranno Tablet da 24" collegati a
tastiera mouse SD dispositivi
usb
oppure Monitor touch 24" collegato a tastiera
mouse PC(di dimensioni minime) con SD e
dispositivi
usbguarda che i touch desktop pc esistono gia' da una vita con un loro mercato, e non costano nemmeno molto di piu' di uno normale
-
-
Il PC è morto
Sarà, ma mi ricorda molto la favola della volpe e l'uva. Su questo fronte IBM ha preso clamorosi ceffoni perchè fatto il PC, al suo interno si sono scatenati furiosi scenari tra le varie lobby produttive. Ha vinto la lobby del mainframe, con i risultati che sono sotto gli occhi di tutti (sistemi operativi ormai vecchi, architetture inadeguate.... etc). IBM ha perso la corsa con il PC e non è stata neanche in grado di inventare qualcosa di nuovo, tranne forse il Thinkpad. Netbook? Pad? Phones? Nulla. Ora ovviamente per IBM il PC è morto. Può essere, perchè il PC, ovvero il proXXXXXre e la sua programmazione, è sempre più integrato nei prodotti (vedi lavatrici, frigoriferi, televisori....) ma a mio avviso avrà ancora molto spazio per applicazioni specializzate, soprattutto number crunching.-
Re: Il PC è morto
- Scritto da: andrea soffietti
Sarà, ma mi ricorda molto la favola della volpe e
l'uva. Su questo fronte IBM ha preso clamorosi
ceffoni perchè fatto il PC, al suo interno si
sono scatenati furiosi scenari tra le varie lobby
produttive. Ha vinto la lobby del mainframe, con
i risultati che sono sotto gli occhi di tutti
(sistemi operativi ormai vecchi, architetture
inadeguate.... etc). IBM ha perso la corsa con il
PC e non è stata neanche in grado di inventare
qualcosa di nuovo, tranne forse il ThinkpadQUOTO!-
Re: Il PC è morto
- Scritto da: triade soffiante
- Scritto da: andrea soffietti
Sarà, ma mi ricorda molto la favola della
volpe
e
l'uva. Su questo fronte IBM ha preso
clamorosi
ceffoni perchè fatto il PC, al suo interno si
sono scatenati furiosi scenari tra le varie
lobby
produttive. Ha vinto la lobby del mainframe,
con
i risultati che sono sotto gli occhi di tutti
(sistemi operativi ormai vecchi, architetture
inadeguate.... etc). IBM ha perso la corsa
con
il
PC e non è stata neanche in grado di
inventare
qualcosa di nuovo, tranne forse il Thinkpad
QUOTO!Straquoto!
-
-
-
Markettari
La percezione che si ha dell'IBM giá dagli anni 90 é quella di una azienda tanto conservatrice che i suoi manager devono fare regolarmante queste sparate per cercare di ripulire un po' l'immagine.Vi ricordate per quanto tempo hanno parlato di come incoraggiavano i loro dipendenti a usere second life ? Peccato che da lí proposte per il mondo del futuro ne hanno tirate fuori ben poche.Mi ricordo che alcuni dei loro manager piú di dieci anni fa andavano in giro dicende il CICS é morto. Invece ancora vendono mainframes ed é una quota consistente dei loro ricavi.Nonostante tutta la ricerca tecnologica e tutti i brevetti che presentano sono a corto di idee, quindi seguono a ruota quello che é l'hype del momento come i soliti markettari. -
e se fosse esattamente il contrario?
i tablet come sono concepiti ora non possono sostituire i pc per il semplice motivo che fanno meno cose. Come tutte le novità sono diventati di moda, c'è chi li compra come un di più perchè ha già svariati pc, che siano essi desktop o notebook o netbook...e chi li compra per avvicinarsi per la prima volta all'informatica. Se io fossi in questa seconda categoria, non ci metterei molto, spinto dalla curiosità, ad acquistare un pc per fare qualcosa di più che leggere un giornale digitale, navigare e scaricare la posta elettronica.-
Re: e se fosse esattamente il contrario?
- Scritto da: simonelosi
i tablet come sono concepiti ora non possono
sostituire i pc per il semplice motivo che fanno
meno cose.Diciamo che è irrilevante. Anche perché i tablet fanno cose che i PC non possono fare, come ricevere la posta 24/7 senza essere connessi alla rete elettrica (per dirne una).
Come tutte le novità sono diventati di
moda,E di questo ci frega qualcosa?
c'è chi li compra come un di più perchè ha
già svariati pc, che siano essi desktop o
notebook o netbook...e chi li compra per
avvicinarsi per la prima volta all'informatica.Embé?
Se io fossi in questa seconda categoria, non ci
metterei molto, spinto dalla curiosità, ad
acquistare un pc per fare qualcosa di più che
leggere un giornale digitale, navigare e
scaricare la posta
elettronica.Qualcosa di più? Ad esempio?-
Re: e se fosse esattamente il contrario?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: simonelosi
i tablet come sono concepiti ora non possono
sostituire i pc per il semplice motivo che
fanno
meno cose.
Diciamo che è irrilevante. Anche perché i tablet
fanno cose che i PC non possono fare, come
ricevere la posta 24/7 senza essere connessi alla
rete elettrica (per dirne
una). diciamo che di irrilevante c'e' solo il tuo cervello dato che un ipac sotto connessione WI-Fi sta acceso circa 7 ore <b
e poi si spegne </b
= va ricaricato.. esattamente come un Netbook di ultima generazione con display 10' retro Led quindi iPad non scarica posta 24 ore al gg 7 gg su 7 perche' dopo 7 ore necessita di alimentazione per la ricarica svegliati che dormi da una vita nello sparar le solite razzate-
Re: e se fosse esattamente il contrario?
quindi iPad non scarica posta 24 ore al gg 7 gg
su 7 perche' dopo 7 ore necessita di
alimentazione per la ricaricaAh, ma basta cercare su internet "motore magnetico"hanno scoperto il moto perpetuo con i magneti permanenti! :Ce ne sono di tutte le misure con le soluzioni più strampalate.Si vede che i Tablet ne hanno uno piccolino dentro e non si spengono mai!(rotfl) (rotfl) (rotfl) -
Re: e se fosse esattamente il contrario?
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: simonelosi
i tablet come sono concepiti ora non
possono
sostituire i pc per il semplice motivo
che
fanno
meno cose.
Diciamo che è irrilevante. Anche perché i
tablet
fanno cose che i PC non possono fare, come
ricevere la posta 24/7 senza essere connessi
alla
rete elettrica (per dirne
una).
diciamo che di irrilevante c'e' solo il tuo
cervello dato che un ipac sotto connessione WI-Fi
sta acceso circa 7 ore <b
e poi si
spegne </b
= va ricaricato.. esattamente
come un Netbook di ultima generazione con display
10' retro LedLa tua ignoranza è senza limiti.
quindi iPad non scarica posta 24 ore al gg 7 gg
su 7 perche' dopo 7 ore necessita di
alimentazione per la ricaricaiPad riceve notifiche di ogni tipo 24/7 per un mese e più, senza alcuna ricarica. E non solo, ma ti ricorda pure gli appuntamenti.
svegliati che dormi da una vita nello sparar le
solite
razzateL'unico che dorme qui sei tu, ma continua pure, gente come te merita di schiantarsi a fine corsa.
-
-
-
-
Tablet Ghetto
Non penso proprio di essere interessato ad entrare a far parte del Ghetto Tablet, o almeno non penso che possa sostituire in toto il pc (windows o linux che sia). Se c'è una cosa che lo rende ancora vivo è proprio la libertà che ci lascia. Ritengo che i tablet siano prodotti per persone che non siano in grado di utilizzare degnamente un pc, anziani in primis. certo sono una bella fetta di mercato tutti quelli che non sono in grado di usare un pc "veramente", forse sono proprio la maggioranza, ma avete mai passato più di una giornata con un tablet?? per non parlare dei limiti che un brand (peraltro leader del mercato) impone, senza l'ok di Jobs non fai girare manco mezzo applicativo. sarà il futuro di qualcun altro non il mio, farò ls "fine" di quei vecchi giornalisti che non si rassegnano ad usare la macchina per scrivere o di quei progettisti di F1 che usano ancora il tecnigrafo per disegnare le proprie vetture (vedi Newey progettista RedBull 2010 e 2011).Non sopporto l'idea che per accedere con un tablet ai siti corriere.it gazzetta.it repubblica.it e chissà quanti altri devo pagare per leggere i contenuti, voglio essere libero.Non sopporto l'idea che se voglio abbonarmi al mio giornale locale per un anno dal PC spendo 78 se invece lo faccio dal tablet mi costa 100.No grazie-
Re: Tablet Ghetto
- Scritto da: thepulc
Ritengo che i tablet siano prodotti per
persone che non siano in grado di utilizzare
degnamente un pc, anziani in primis.Hai perfettamente ragione, ed è proprio per questo che il personal computer ha fallito.
certo sono
una bella fetta di mercato tutti quelli che non
sono in grado di usare un pc "veramente", forse
sono proprio la maggioranza,Si, direi circa 6 miliardi di persone. Diciamo il 99,99% della popolazione.
ma avete mai passato
più di una giornata con un tablet??Io ci ho passato centinaia di ore.
per non
parlare dei limiti che un brand (peraltro leader
del mercato) impone, senza l'ok di Jobs non fai
girare manco mezzo applicativo.Visto che ha dato l'OK ad un numero di app che nemmeno se vivo 1000 anni riesco a provarle tutte, direi che i limiti sono praticamente inesistenti.
sarà il futuro di
qualcun altro non il mio, farò ls "fine" di quei
vecchi giornalisti che non si rassegnano ad usare
la macchina per scrivere o di quei progettisti di
F1 che usano ancora il tecnigrafo per disegnare
le proprie vetture (vedi Newey progettista
RedBull 2010 e
2011).Beato te. Io mi sono dovuto reinventare già due volte.
Non sopporto l'idea che per accedere con un
tablet ai siti corriere.it gazzetta.it
repubblica.it e chissà quanti altri devo pagare
per leggere i contenuti, voglio essere
libero.Ma all'edicola prendi il giornale e scappi a gambe levate?
Non sopporto l'idea che se voglio abbonarmi al
mio giornale locale per un anno dal PC spendo 78
se invece lo faccio dal tablet mi costa
100.
No grazieDipende dal prodotto, non è detto che le due versioni siano uguali.E poi i prodotti editoriali sono millemila, ognuno ha le sue politiche.-
Re: Tablet Ghetto
- Scritto da: ruppolo
Non sopporto l'idea che se voglio abbonarmi
al
mio giornale locale per un anno dal PC
spendo
78
se invece lo faccio dal tablet mi costa
100.
No grazie
Dipende dal prodotto, non è detto che le due
versioni siano
uguali.
E poi i prodotti editoriali sono millemila,
ognuno ha le sue
politiche.dipende solo dagli elementi come te sempre pronti a farsi spennare quando il mercato vede che i polli pullulano allora li si spennano tutti alla grande ..come piace sempre a te
-
-
-
architettura 2
Definizione PC: è un qualsiasi computer di uso generico le cui dimensioni, prestazioni e prezzo di acquisto lo rendano adatto alle esigenze del singolo individuo.Un personal computer può essere un "desktop PC" (in italiano: PC da scrivania o fisso), un "portatile", un "tablet PC" (in Italiano: PC a tavoletta) o un "palmare".I più comuni microproXXXXXri utilizzati all'interno dei personal computer sono le CPU compatibili con l'architettura x86.FONTE: WIKIPEDIAQuindi, per me state facendo la guerra sulle architetture! Insisto ma è così. Se l'ipad e la flotta Android avessero avuto un'architettura x86 con un OS completo tutto sto caos non c'era. Magari venduto subito con tastiera come l'iconia sarebbe stato definito "i-netbook"-
Re: architettura 2
Hai scelto proprio il top per informarti...- Scritto da: stefa
FONTE: WIKIPEDIAWikipedia non è una fonte. Lo dicono loro stressi ;)La pagina che citi ha l'avviso: "Questa voce o sezione sull'argomento informatica non cita alcuna fonte o le fonti presenti sono insufficienti."Wikipedia italiana è piena di XXXXXXXte... le quali poi vengono prese per oro colato e ripetute a pappagallo.-
Re: architettura 2
Allora vedi che è una discussione sulle architetture? C'è chi sostiene X86 e chi ARMEL!Nulla mi vieta di creare un oggetto con architettura ARM, collegarci monitor touch, tastiera e mouse, installarci sopra Android e cosa ottengo? Sicuramente non un pc, ma ne fa la stessa funzione. Però avrebbe il favore del pubblico poco professionale perchè ha le caratteristiche che hanno i Tablet (Non Tablet PC) Ma se ci installassi sopra una Debian? Sarebbe sempre un ARM ma più professionale, giusto? Non un pc, non un tablet, ma qualcosa utilizzabile. Però avrebbe una potenza di calcolo inferiore all'x86. Quindi meglio assemblare un PC.IHMO: il pc è il pc, il tablet è il tablet, servono entrambi perchè sono due cose completamente differenti. Tra 5-6 anni alla saturazione del mercato Tablet saremo qua a dire che il pc è resuscitato ecc... -
Re: architettura 2
Ma non è che lo strozo sei tu? Io dico di si............
-
-
-
Mi chiedo perché...
... queste affermazioni arrivano sempre da aziende che sono state estromesse o non hanno mai fatto parte del mondo PC.-
Re: Mi chiedo perché...
perchè chi c'è dentro non può dire la verità, soprattutto in periodi di crisi finanziariaimmagini ms che fa un'affermazione simile? il giorno seguente crollo a Wall Street -
Re: Mi chiedo perché...
- Scritto da: Zucca Vuota
... queste affermazioni arrivano sempre da
aziende che sono state estromesse o non hanno mai
fatto parte del mondo
PC.E quali sarebbero queste aziende estromesse o che non hanno mai fatto parte del mondo PC?-
Re: Mi chiedo perché...
Apple?-
Re: Mi chiedo perché...
- Scritto da: lilliput
Apple?Non mi pare...-
Re: Mi chiedo perché...
Beh, apple non ha mai fatto PC compatibili... Fa stupendi pc, sono basati su proXXXXXri Intel ma non si possono catalogare come PC compatibili. Sono basati su BSD, quindi ottimi sistemi, loro stessi mai cancellerebbero i vari Mac, perchè è impossibile lavorare solo con tavolette. Quindi il computer per come lo conosciamo esisterà per altre decine di anni, forse saranno più professionali questo si, ma è bello che ci sia questa selezione no? Non a tutti serve un computer. Anzi una net tv è + che suff in quasi tutte le case -
Re: Mi chiedo perché...
- Scritto da: lilliput
Beh, apple non ha mai fatto PC compatibili...Non nel senso comune del pc compatibile (ovvero da compatire), ma i Mac con Intel sono titolati ufficialmente a far girare Windows, visto che Apple fornisce tutti i driver.
Fa
stupendi pc, sono basati su proXXXXXri Intel ma
non si possono catalogare come PC compatibili.
Sono basati su BSD,OS X è basato su BSD, non i Mac.
quindi ottimi sistemi, loro
stessi mai cancellerebbero i vari Mac, perchè è
impossibile lavorare solo con tavolette.Esistono centinaia di lavori che si possono fare con le tavolette, e di questi alcuni sono possibili SOLO con le tavolette.
Quindi
il computer per come lo conosciamo esisterà per
altre decine di anni, forse saranno più
professionali questo si, ma è bello che ci sia
questa selezione no?Certamente!
Non a tutti serve un
computer. Anzi una net tv è + che suff in quasi
tutte le
caseNon solo non a tutti serve un PC come lo conosciamo ora, ma per molti, e forse è la maggioranza, il PC è lo strumento sbagliato. -
Re: Mi chiedo perché...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lilliput
Beh, apple non ha mai fatto PC compatibili...
OS X è basato su BSD, non i Mac.Ma è ovvio che intendevo OSX, i Mac come piattaforma...
Esistono centinaia di lavori che si possono fare
con le tavolette, e di questi alcuni sono
possibili SOLO con le
tavolette.Per quel che mi riguarda si possono fare tutti i lavori del mondo con le tavolette, ma niente che non si possa fare anche con workstation.
Quindi
il computer per come lo conosciamo esisterà
per
altre decine di anni, forse saranno più
professionali questo si, ma è bello che ci
sia
questa selezione no?
Certamente!Per curiosità, tu scrivi col tablet in questo forum?
Non solo non a tutti serve un PC come lo
conosciamo ora, ma per molti, e forse è la
maggioranza, il PC è lo strumento
sbagliato.Concordo in pieno! PC=strumento di lavoro professionale
-
-
-
Re: Mi chiedo perché...
- Scritto da: ruppolo
E quali sarebbero queste aziende estromesse o che
non hanno mai fatto parte del mondo
PC?IBM, Oracle e SUN (ve le ricordate le network station?), Netscape, Google.Apple ovviamente non fa parte di questa lista.
-
-
-
Il PC che non hanno inventato
Il Pc in se non morirà anzi lo vedremo imperante almeno per altri 30 anni. Il discorso di IBM e che loro voglio i tablet come piattaforma futura perche' sostanzialmente è una macchina chiusa dove non puoi fare nessun tipo di modifica a cominciare dal sistema operativo. La IBM ha sempre avuto la fissa di macchine chiuse e di software chiuso quando si sono resi conto che sbagliavano è sono arrivati tardi su cosa era veramente un PC aziende come Apple avevano gia capito che il PC deve venire incotro alle esigenze dell' utente e non viceversa ma ormai era troppo tardi vendere tutto a lenovo senza neanche tagliare i prezzi non gli ha aiutati a salvarsi come immagine di una grande multinazionale che in fondo ha "inventato" il PC (Inventato per modo di dire il PC da scrivania lo ha inventato la Apple prima di IBM con tanto di interfaccia grafica)-
Re: Il PC che non hanno inventato
Sei un troll, ma divertiamoci- Scritto da: Ruoppolo
Il Pc in se non morirà anzi lo vedremo imperante
almeno per altri 30 anni.Nostradamus...
Il discorso di IBM e
che loro voglio i tablet come piattaforma futura
perche' sostanzialmente è una macchina chiusa
dove non puoi fare nessun tipo di modifica a
cominciare dal sistema operativo. La IBM ha
sempre avuto la fissa di macchine chiuse e di
software chiusoFino agli anni '80 erano tutti così, anzi i PC IBM sono stati clonati anche perché... indovina un po'? L'unica cosa veramente "chiusa" che avevano era il BIOS.http://www.appuntidigitali.it/9794/ibm-pc-5150-lera-del-pc-ha-inizio/
quando si sono resi conto che
sbagliavano è sono arrivati tardi su cosa era
veramente un PC
aziende come Apple avevano gia
capito che il PC deve venire incotro alle
esigenze dell' utente e non viceversa ma ormai
era troppo tardi vendere tutto a lenovo senza
neanche tagliare i prezzi non gli ha aiutati a
salvarsi come immagine di una grande
multinazionale che in fondo ha "inventato" il PC
(Inventato per modo di dire il PC da scrivania lo
ha inventato la Apple prima di IBM con tanto di
interfaccia
grafica)Ti regalo un po' di queste: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Poi un po' di questi: .....In offerta anche qualche accento.Ruppolo imitalo bene, che dirà anche tante XXXXXte, ma almeno si capisce quel che scrive.-
Re: Il PC che non hanno inventato
Si sono nostradamus, perchè hai problemi??
-
-
Re: Il PC che non hanno inventato
- Scritto da: Ruoppolo
Il Pc in se non morirà anzi lo vedremo imperante
almeno per altri 30 anni. Il discorso di IBM e
che loro voglio i tablet come piattaforma futura
perche' sostanzialmente è una macchina chiusa
dove non puoi fare nessun tipo di modifica a
cominciare dal sistema operativo.Credo che la gente abbia di meglio da fare che modificare il sistema operativo, sia sul lavoro che a casa.
La IBM ha
sempre avuto la fissa di macchine chiuse e di
software chiusoUna "fissa" che hanno tutti i produttori di qualsiasi cosa, da quello che fa il pane a quello che fa i bulloni.
quando si sono resi conto che
sbagliavanoAl massimo si sono resi conto di aver sbagliato a non brevettarlo.-
Re: Il PC che non hanno inventato
Una "fissa" che hanno tutti i produttori di
qualsiasi cosa, da quello che fa il pane a quello
che fa i
bulloni.Direi proprio di no.Si tratta solo di una fissa recente, che durerà poco. Una società in cui la maggior parte della gente non comprende la tecnologia, e si limita a fruirne, è una società destinata al collasso.-
Re: Il PC che non hanno inventato
- Scritto da: uno qualsiasi
Una "fissa" che hanno tutti i produttori di
qualsiasi cosa, da quello che fa il pane a
quello
che fa i
bulloni.
Direi proprio di no.Direi proprio di si.Se vuoi posso fare degli esempi: Ford (o qualsiasi altro marchio di automobili), Moulinex (o qualsiasi altro marchio di elettrodomestici), Danone (o qualsiasi altro marchio di yogurth), Bosh (o qualsiasi altro marchio di trapani) eccetera.
Si tratta solo di una fissa recente, che durerà
poco.Le aziende con la "fissa" sono quelle più longeve. Quanti anni ha IBM?
Una società in cui la maggior parte della
gente non comprende la tecnologia, e si limita a
fruirne, è una società destinata al
collasso.La tecnologia serve per aiutare l'uomo, quindi essere fruita è il suo scopo.Oggi tutti possono spostarsi lungo il pianeta con auto, treni, aerei, senza necessità di comprendere come funziona un motore a reazione, ad esempio.Lo stesso non è sucXXXXX con l'informatica, a causa di un monopolio costruito su un prodotto ostico, non pensato per la massa.Ma per fortuna le cose stanno cambiando, Apple riuscirà finalmente a rendere l'informatica come i trasporti, FRUIBILE A TUTTI. E questo nonostante i miopi come te (per usare un eufemismo), che remano contro.-
Re: Il PC che non hanno inventato
La tecnologia serve per aiutare l'uomo, quindi
essere fruita è il suo
scopo.Balle. La tecnologia deve essere capita e controllata dall'uomo. Altrimenti, se resta "chiusa", fa la fine della pila di Bagdad: quando muore l'unico che la conosceva, viene persa, e occorrono magari migliaia di anni prima di scoprirla di nuovo.
Oggi tutti possono spostarsi lungo il pianeta con
auto, treni, aerei, senza necessità di
comprendere come funziona un motore a reazione,E domani?Che fine ha fatto il Concorde, ad esempio?
Lo stesso non è sucXXXXX con l'informatica, a
causa di un monopolio costruito su un prodotto
ostico, non pensato per la
massa.La massa è costituita solo da scimmie. Loro non contano.
Ma per fortuna le cose stanno cambiando, Apple
riuscirà finalmente a rendere l'informatica come
i trasporti, FRUIBILE A TUTTI.Certo, diamo l'auto a chi non sa guidare, bella idea eh.
-
-
-
-
Re: Il PC che non hanno inventato
Ma non dire sciocchezze, nessuno più di Apple ha fatto sistemi chiusi, anzi blindatissimi, ecco perché ha un'installato risibile in confronto all'accopiata Wintel!
-
-
vogliono preparare il terreno per..
Visto che la IBM se ne dovrebbe uscire fuori anche lei con un tablet sullo stile dell'Asus eee pad Transformer, vogliono soltanto preparare il campo al loro ingresso, dicendo prima che il pc è morto, e che il futuro sono i tablet, così poi la gente li comprerà più volentieri (secondo il loro pensiero naturalmente) i loro tablet quando usciranno..Questo è tutto IMHO..-
Re: vogliono preparare il terreno per..
- Scritto da: lroby
Visto che la IBM se ne dovrebbe uscire fuori
anche lei con un tablet sullo stile dell'Asus eee
pad Transformer, vogliono soltanto preparare il
campo al loro ingresso, dicendo prima che il pc è
morto, e che il futuro sono i tablet, così poi la
gente li comprerà più volentieri (secondo il loro
pensiero naturalmente) i loro tablet quando
usciranno..
Questo è tutto IMHO..Visto che tiriamo ad indovinare e spararle, secondo me IMB rosica che ha venduto la sua divisione a Lenovo e il PC non è ancora defunto come sperava. :D-
Re: vogliono preparare il terreno per..
IBM, per chi non sapesse leggere il typonese :$
-
-
-
Come la mettiamo con gli schermi grandi?
Il tablet, come ammesso dallo stesso Steve Jobs, non ha mercato per schermi superiori a 13 pollici.-
Re: Come la mettiamo con gli schermi grandi?
- Scritto da: Nome e cognome
Il tablet, come ammesso dallo stesso Steve Jobs,
non ha mercato per schermi superiori a 13
pollici.[img]http://www.estoresuite.com/product_images/g/487/20imac1__92775_zoom.jpg[/img]+[img]http://www.fasceportabebe.it/img/01-zaino-porta-bambino-marsupio-bebe-patapum-460x280.jpg[/img]+[img]http://lnx.microdesign.tv/images/www.Microdesign.tv%20-%20gruppo%20elettrogeno.jpg[/img]Da domani, a soli 3999 Euro. -
Re: Come la mettiamo con gli schermi grandi?
Ti immagini i grafici della Disney a fare Rapunzel su un tablet?-
Re: Come la mettiamo con gli schermi grandi?
hai ragione, ma non è necessario scomodare il 3d per rendere inutilizzabile una tavolozza. ci sono 1000 attività in azienda che sditando sullo schermo non sarebbero redditizzie in termini di tempo e noi siamo pagati a tempo :-)questo è il motivo per tablet e pc vivranno entrambi a lungo, il primo in casa, dove non è necessario essere produttivi, il secondo in ufficio.voglio ricordare ai visionari che nelle banche e nelle assicurazioni (qualche piccolo posto di impiego ..) si lavora coi terminali e anche dove si è fatto il porting sul web, l'emulatore terminale non manca! perchè alla fine, oltre ad essere più sicuro, si fa ancora prima con quello.-
Re: Come la mettiamo con gli schermi grandi?
Vero. E siccome gli studenti di oggi saranno lavoratori domani, avranno bisogno di un pc in casa e a scuola per imparare :-)-
Re: Come la mettiamo con gli schermi grandi?
- Scritto da: stefa
Vero. E siccome gli studenti di oggi saranno
lavoratori domani, avranno bisogno di un pc in
casa e a scuola per imparare
:-)Ma che tipo di "studenti"?Insomma credo che alle elementari un Pc sia un pò fuori luogo, alle medie lo usino pure a casa, alle superiori, forse può essere utile, alle università può (potrebbe) anche essere indispensabile.Ma non credo che per imparare la lingua, la matematica la storia e mettiamoci anche la geografia un Pc sia utile a migliorare l'insegnamento in modo netto.La figlia di un mio amico ha delle carenze notevoli in geografia ed anche in storia, ed è già al liceo (quest'anno l'hanno bocciata). Mi ha raccontato che aveva un professore delle medie che era solito dormire invece di insegnare! Ci voleva un Pc con telecamera che riprendesse il professore per mandarle magari al preside! :@Magari dotato di punterulo elettrico per quando tentava di appisolarsi. -
Re: Come la mettiamo con gli schermi grandi?
No, basterebbe avere leggi sul lavoro decenti... dormi sul lavoro... bene, quella è la porta, vedi di chiuderla quando esci!
-
-
Re: Come la mettiamo con gli schermi grandi?
- Scritto da: non so
voglio ricordare ai visionari che nelle banche e
nelle assicurazioni (qualche piccolo posto di
impiego ..) si lavora coi terminali e anche dove
si è fatto il porting sul web, l'emulatore
terminale non manca! perchè alla fine, oltre ad
essere più sicuro, si fa ancora prima con
quello.shhhhhh non dirlo....i macachi pensano che sia una cosa old perchè l'ha detto Giobs...-
Re: Come la mettiamo con gli schermi grandi?
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: non so
voglio ricordare ai visionari che nelle
banche
e
nelle assicurazioni (qualche piccolo posto di
impiego ..) si lavora coi terminali e anche
dove
si è fatto il porting sul web, l'emulatore
terminale non manca! perchè alla fine, oltre
ad
essere più sicuro, si fa ancora prima con
quello.
shhhhhh non dirlo....i macachi pensano che sia
una cosa old perchè l'ha detto
Giobs...Perfino i macachi sanno che è stata IBM a dire che è old e Darwin non legge gli articoli. Darwin Powned as usual :D -
Re: Come la mettiamo con gli schermi grandi?
- Scritto da: Shhh
Perfino i macachi sanno che è stata IBM a dire
che è old e Darwin non legge gli articoli. Darwin
Powned as usual
:DIBM produce PC? Non mi pare...Mi pare altresì che ha venduto da tempo la sua linea di PC a Lenovo perchè non è mai stato il suo Core Business...
-
-
Re: Come la mettiamo con gli schermi grandi?
Hai poca immaginazione.-
Re: Come la mettiamo con gli schermi grandi?
Lui ne avrà poca, ma tu ne sei completamente privo. -
Re: Come la mettiamo con gli schermi grandi?
- Scritto da: uno qualsiasi
Lui ne avrà poca, ma tu ne sei completamente
privo.Posso dimostrare che ti sbagli. I miei post di quanto uscì iPad sono ancora tutti là, con la mia immaginazione sui possibili utilizzi, che si sono TUTTI concretizzati. (anche se la tua risposta è solo una trollata, ti ho risposto correttamente) -
Re: Come la mettiamo con gli schermi grandi?
Qualcuno l'avrà usato come dici tu, ma sono usi esigui. Non viene usato nè negli ospedali (come erroneamente sostenevi), nè nei magazzini.Al massimo fa concorrenza alle console portatili. -
Re: Come la mettiamo con gli schermi grandi?
- Scritto da: uno qualsiasi
Qualcuno l'avrà usato come dici tu, ma sono usi
esigui. Non viene usato nè negli ospedali (come
erroneamente sostenevi), nè nei
magazzini.Io però lo sostenevo con delle prove, tu invece...
Al massimo fa concorrenza alle console portatili.Quelle le ha già eclissate da tempo. Ora tocca a quelle non portatili :@ -
Re: Come la mettiamo con gli schermi grandi?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: uno qualsiasi
Qualcuno l'avrà usato come dici tu, ma sono
usi
esigui. Non viene usato nè negli ospedali
(come
erroneamente sostenevi), nè nei
magazzini.
Io però lo sostenevo con delle prove, tu invece...
Quali prove? Mostrami un magazzino o un ospedale dove li usano. -
Re: Come la mettiamo con gli schermi grandi?
- Scritto da: uno qualsiasi
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: uno qualsiasi
Qualcuno l'avrà usato come dici tu, ma
sono
usi
esigui. Non viene usato nè negli
ospedali
(come
erroneamente sostenevi), nè nei
magazzini.
Io però lo sostenevo con delle prove, tu
invece...
Quali prove? Mostrami un magazzino o un ospedale
dove li
usano.Non ripeto di nuovo quello ho già scritto più volte. Usa il sistema di ricerca di questo forum e cerca "ospedali". Lì trovi anche i link e quindi le prove.Oppure cerca "ospedali" e "ipad" su Google, ne trovi quanti ne vuoi, di esempi. -
Re: Come la mettiamo con gli schermi grandi?
- Scritto da: ruppolo
Non ripeto di nuovo quello ho già scritto più
volte.Davvero?Ma se sei uno di quelli che posta ogni santa volta le stesse statistiche di Net Market share...
Usa il sistema di ricerca di questo forum
e cerca "ospedali". Lì trovi anche i link e
quindi le
prove.
Oppure cerca "ospedali" e "ipad" su Google, ne
trovi quanti ne vuoi, di
esempi.Ok dai. Era una XXXXXXX.Tranquillo ruppolo. Lo avevamo già capito da tempo... -
Re: Come la mettiamo con gli schermi grandi?
Hai poca esperienza :-) -
Re: Come la mettiamo con gli schermi grandi?
- Scritto da: non so
Hai poca esperienza :-)Ne ho molta più di te :)
-
-
Re: Come la mettiamo con gli schermi grandi?
- Scritto da: non so
hai ragione, ma non è necessario scomodare il 3d
per rendere inutilizzabile una tavolozza. ci sono
1000 attività in azienda che sditando sullo
schermo non sarebbero redditizzie in termini di
tempo e noi siamo pagati a tempo
:-)Guarda senza disturbare le attività professionali, solo scrivere questa risposta sull'ipad ė un'esperienza paragonabile all'esame della prostataFino ad ora ho trovato che il tab. ETA (questa XXXXXra qui ė il risultato del correttore di iOS)Leggere al XXXXXTenere buono mio figlio con youtubeGiocare a giochi che su pc non degnerei di uno sguardoNavigare sui siti di news incluso questo-
Re: Come la mettiamo con gli schermi grandi?
anche questo è vero, ma chi non ha fretta di scrivere un post può adeguarsi a quanto offre il tablet. diciamo che questo è totalmente personale, c'e' chi preferisce avere uno strumento comodo altri innovativo.
-
-
-
-
Re: Come la mettiamo con gli schermi grandi?
Anche solo dieci pollici lo devi portare nella miniborsa leggermente imbottita. Visto il costo, non mi sembra molto igienico portarlo in giro con il braccio basculante. -
Re: Come la mettiamo con gli schermi grandi?
tutto perche' si pensa alla tecnologia attuale, probabilmente in un prossimo futuro non ci sara' nemmeno bisogno di schermi fisici, a morire sara' il monitor
-
-
Ma ve lo immaginate questo ingegnere ...
Mentre scrive un documento di lavoro od un progetto, chino sul proprio tablet, utilizzando il tastierino virtuale?Mi sa tanto che parlare di "morte del pc" sia un ennesimo espediente (vi ricordate il millennium bug?) per convincere la gente ad acquistare un nuovo device "indispensabile", cavalcando l'onda della moda del momento.-
Re: Ma ve lo immaginate questo ingegnere ...
si, giusto. Come dico io nel post precedente. Se si vuole utilizzare un tablet per applicazioni professionali sarà sicuramente possibile in futuro, ma NON a 7-8 pollici di schermo! Attaccalo pure al monitor, ok, ma a questo punto che senso ha? Prendi un pc che è più comodo! Tra l'altro per me non ha senso nemmeno per navigare, un iphone o simili è più che sufficiente e portatile. Il tablet ha una dimensione ibrida tra l'usabilità e l'ingombro. Cioè è poco usabile e ingombrante rispetto ad altri device progettati per portatilità e usabilità (smartphone+pc)Cavoli a me sembra piccolo e scomodo un notebook 15" per lavorarci, possibile che ci lavorano con 7 in modalità touch? Bah...Comunque (opinione personale) si tornerà ad uno scenario pre-internet-di-massa. Cioè professionisti con i pc, gente poco esperta (che già ora ha problemi con pc i quali ogni secondo chiedono come si fa questo o quello...) o che viaggia spesso ma che non ci lavora sopra molto, coi tablet a "pappa pronta".Uno scenario così avrebbe solo "pro" e pochi "contro", tra cui l'inevitabile incremento dei prezzi (se ne produrrebbero meno)-
Re: Ma ve lo immaginate questo ingegnere ...
C'è chi dice che si trova bene a navigare in internet con uno smartphone. I gusti sono gusti ...-
Re: Ma ve lo immaginate questo ingegnere ...
- Scritto da: prova123
C'è chi dice che si trova bene a navigare in
internet con uno smartphone. I gusti sono gusti
...Io mi trovi bene a navigare con iPhone, non con uno smartphone.
-
-
-
Re: Ma ve lo immaginate questo ingegnere ...
Guarda che Apple (Jobs) non ha mai detto che i tablet soppianteranno del tutto i PC. Non è neanche nei suoi interessi (i Mac lo fanno guadagnare abbastanza).Solo che per l'utilizzo mainstream casalingo o light, i tablet prenderanno il posto dei PC. Ed sarà presto la fetta più grande del mercato.I PC tradizionali saranno relegati per attività più complesse e pesanti, come quella del tuo ingegnere.-
Re: Ma ve lo immaginate questo ingegnere ...
Solo che per l'utilizzo mainstream casalingo o
light, i tablet prenderanno il posto dei PC.Al massimo prenderanno il posto della tv.-
Re: Ma ve lo immaginate questo ingegnere ...
Non ho visto ancora il telecomando. :D
-
-
Re: Ma ve lo immaginate questo ingegnere ...
- Scritto da: MacGeek
I PC tradizionali saranno relegati per attività
più complesse e pesanti, come quella del tuo
ingegnere.Sono d'accordo con quanto dici, ma i PC "relegati" li vedo poco.Resto dell'idea che in ambito aziendale i Pc resteranno, anche per le impiegate mica solo per gli ingenieri.E secondo me certa gente (leggi Microsoft) i soldi veri li fa sui PC aziendali, mica sui PC consumer.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 agosto 2011 21.52------------------------------------------------------------
Re: Ma ve lo immaginate questo ingegnere ...
- Scritto da: gerry
Sono d'accordo con quanto dici, ma i PC
"relegati" li vedo
poco.
Resto dell'idea che in ambito aziendale i Pc
resteranno, anche per le impiegate mica solo per
gli ingenieri.Guarda che la segretaria media fa un utilizzo estremamente limitato dei Pc.Ora, sono d'accordo che il form factor dei tablet non è adatto ad un utilizzo da scrivania, ma OS tipo iOS e hardware più efficiente, anche se più limitato (parlo di proXXXXXri ARM) prenderanno presto piede anche im azienda. E questo un doppio motivo ECOMOMICO:1) economicità dell'hardware e manutenzione ZERO2) costi di formazione estremamente più contenutiE poi sono sicuro che molte aziende sarebbero felici di fare a meno della tassa Microsoft sempre più ossessiva (nel senso che ormai quasi ti obbligano ad aggiornare o a forme di abbonamento).
E secondo me certa gente (leggi Microsoft) i
soldi veri li fa sui PC aziendali, mica sui PC
consumer.
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 12 agosto 2011 21.52
---------------------------------------------------
Re: Ma ve lo immaginate questo ingegnere ...
- Scritto da: Enjoy with Us
Economicità? Stai scherzando spero, guarda che
per 600 euro ti porti a casa anche un core i7
Sandy Bridge 2600K, per 700 euro ti porti a casa
un notebook da 15/17 pollici con un core i5/i7 a
seconda delle offerte!Il costo dell'oggetto ormai è irrilevante a livello aziendale. Quello che costa è il tempo perso con i formattoni, gli antivirus e tutte le magagne che hanno gli OS tradizionali (o meglio WINDOZE) e la loro complessità.E i PC, soprattutto quelli Windows, sono davvero arretrati su questo.iOS, ma ritengo abbastanza anche Android, WebOS, sono OS a manutenzione ZERO, che chiunque riesce ad usare dal primo minuto senza formazione.Questo è un vantaggio eccezionale per chi non ha le capacità nè le voglia di imparare ad "usare i computer". Non è poi un discorso di prestazioni, basta vedere come un iPad, con l'OS è adeguato, ha prestazioni molto più che soddisfacenti per utilizzo generalista. Anzi l'impressione, di solito, è di avere un oggetto molto più performante di un computer tradizionale.I tablet OS e applicativi molto web-oriented (anche in rete locale) sono il futuro, secondo me, in ambito aziendale di basso-medio livello. -
Re: Ma ve lo immaginate questo ingegnere ...
- Scritto da: Enjoy with Us
- Scritto da: MacGeek
Ha ha ha... irrilevante, in azienda sono capaci
di prendere dei fondi di magazzino perchè
risparmiano 10 euro a PC!Vabbè i pulciari ci sono dappertutto.Ma spesso, come è anche questo il caso, chi più spende meno spende.
Bah mica tanto vero, visto che in genere è tutto
gestito da remoto, con immagini della
configurazione software già pronte ad essere
installate e con antivirus che girano in
rete!Se... in realtà quello che fanno da remoto è bloccare il computer il più possibile per avere meno problemi, quindi ne riducono le capacità per l'utente a ben meno un iOS o un Android. Ma con 10x dell'hardware necessario.
Questa è una XXXXXXXta delle più colossali, in
una situazione aziendale dove praticamente il SO
alla base manco lo vedi, visto che viene caricato
all'avvio anche il software verticale
dell'azienda a chi credi che freghi se sotto c'è
windows, Linux o
Android?Appunto. Quindi a che ti serve un OS complesso e succhiariororse come Seven?Che vuole 4GB di ram minimo e HD capienti e veloci solo per partire?Un OS semplificato come iOS sarebbe l'ideale. Hai le tue app nella finestra base. Tocchi un tasto ed è ISTANTANEAMENTE acceso. Clicchi un'icona su una griglia e inizia a lavorare. Non ti devi preoccupare di salvare. Non ti devi impazzire con i filesystem. Non devi mettere antivirus. Non devi fargli manutenzione.
Il punto è che i software aziendali allo stato
attuale girano solo sotto windows XP o 2000 e
magari hanno chiavi hardware che pretendono la
presenza di porte seriali e/o parallele, altro
che tablet!Oggi magari sarà anche così. Domani un po' meno. Dopo domani sarà un brutto ricordo.
Senti Io ho conosciuto gente che aveva dei
foglitti con una flow chart in cui si indicava
prima il tasto di accensione del PC, poi l'icona
sulla quale cliccare (e il tasto del mouse da
cliccare) e nel caso anche il tempo stimato
dell'apertura dell'applicazione... e tu mi dici
che gente così è in grado di usare Android o iOS
senza problemi?Esatto. Stiamo dicendo le stesse cose.iOS è molto più adatto per queste persone. Che sono la maggior parte.
Abbi pazienza hai mai visto un core i7 2600K con
8 Gb di ram e un disco sata II a 7200 giri di
rotazione (roba che porti a casa per meno di 600
euro) come viaggia? Se poi aggiungessi un piccolo
SSD da un centinaio di euro avresti risposte
pressochè istantanee anche con l'uso di software
pesanti come Autocad o come Photoshop!No, ancora non l'ho visto (ho ancora un Core 2 sull'iMac), ma sono sicuro che non è istantaneamente sempre pronto all'uso come l'iPad. Trovami uno che ritiene che l'iPad sia "lento". E ha 16 volte meno Ram e probabilmente 1/10 della potenza.Quello che conta è il SOFTWARE, non l'hardware, ormai.Per alcuni lavori (mi citi Photoshop, OK, ma solo lui costa più del computer da te citato) certo un PC tradizionale sarà sempre necessario. Ma Photoshop non lo usano in molti. iPhoto va bene per la maggior parte delle persone (a parte che mi sembra ci sia una sottospecie di Photoshop su iPad, ma siamo ancora agli albori).
Secondo me invece no, i Tablet sono il futuro in
mobilità potranno sostituire la parte bassa
dell'offerta dei portatili, potranno avere un
ruolo molto importante in certi setttori, ad
esempio in campo medicale per sostituire la
cartella clinica cartacea, ma ad esempio agli
sportelli (banche e simili) non avranno mai
spazio!Ripeto, OS da Tablet (iOS, Android, WebOS). Non necessariamente il form-factor "tablet" (in ufficio). -
Re: Ma ve lo immaginate questo ingegnere ...
- Scritto da: MacGeek
Appunto. Quindi a che ti serve un OS complesso e
succhiariororse come
Seven?
Che vuole 4GB di ram minimo e HD capienti e
veloci solo per
partire?Ti rendi solo conto della XXXXXXX che stai scrivendo? Un computer con windows 7 64bit e' ovvio che debba avere 4GB di ram dato che il sistema è a 64bit ( esattamente come osx 10.6 e 10.7) o stai inventando che e' windows7 32bit che necessita di 4GB di ram inventando anche qua altre plurime XXXXXXX quando 2GB di ram nel computer con la versione a 32bit di windows7 sono gia' piu' che buoni per aprire i programmi considerando anche poi che la ram oramai costa 4 soldi?Poi hard disk capienti per far solo partire il sistema dove per questo fatto la capienza del disco non conta assolutamente una cicca e quando poi oggi gli hard disk anche dei notebook sono talmente veloci ed economici da far avviare il sistema in soli 30 secondi considerando che poi volendo non sai nemmeno cosa sia lo stand-by/sospensione del sistema senza usare il boot da freddo?Mi rendo conto che non hai minimanete idea di cosa stai dicendo.Stai sparando XXXXXXX da ogni dove facendo ben valere il tuo geek ma da incapace e contaballe piu' completo. -
Re: Ma ve lo immaginate questo ingegnere ...
- Scritto da: Anonymous
Ti rendi solo conto della XXXXXXX che stai
scrivendo?
<b
Un computer con windows 7 64bit e' ovvio che
debba avere 4GB di ram dato che il sistema è a
64bit </b
Ahaha. Manco ti rispondo. Nasconditi. -
Re: Ma ve lo immaginate questo ingegnere ...
- Scritto da: MacGeek
- Scritto da: Anonymous
Ti rendi solo conto della XXXXXXX che stai
scrivendo?
<b
Un computer con windows 7 64bit
e' ovvio
che
debba avere 4GB di ram dato che il sistema
è
a
64bit </b
Ahaha. Manco ti rispondo. Nasconditi.Perchè tu faresti ad esempio girare osx 10.6.8 o quel catorcio di 10.7 lion pieno di bug con boot del kernel nativo a 64bit e programmi a 64bit e soli 2GB di ram installata nella macchina?Ma quando mai che non fai niente?Dai smettila che tu hai tutto trannechè il geek.Il tuo geek e' l'asino -
Re: Ma ve lo immaginate questo ingegnere ...
- Scritto da: MacGeek
Ora, sono d'accordo che il form factor dei tablet
non è adatto ad un utilizzo da scrivania, ma OS
tipo iOS e hardware più efficiente, anche se più
limitato (parlo di proXXXXXri ARM) prenderanno
presto piede anche im azienda. Si, quando porterai la grossa massa di software aziendale (sto parlando di gestionali vari) su IOS.Permettimi di dubitarne. -
Re: Ma ve lo immaginate questo ingegnere ...
- Scritto da: gerry
- Scritto da: MacGeek
Si, quando porterai la grossa massa di software
aziendale (sto parlando di gestionali vari) su
IOS.
Permettimi di dubitarne.I software aziendali possono essere scritti con tecnologia web e molti già lo sono oggi.Un foglio elettronico/elaboratore testi per me rimmarrà sempre superiore nativo, ma iWork su iPad dimostra che i tablet (intesi come proXXXXXri ARM e memoria ridotta) non hanno certo problemi a far girare software anche complessi.
-
-
Re: Ma ve lo immaginate questo ingegnere ...
Rimarranno per tutti coloro che lavorano. :D
-
-
-
Re: Ma ve lo immaginate questo ingegnere ...
Non tutti fanno gli ingegneri. E in ogni caso, supponiamo in un cantiere, la versatilità di un tablet (lo dico da ignorante, attenzione) porre bere essere utile.-
Re: Ma ve lo immaginate questo ingegnere ...
Penso che per sicurezza ogni paziente deve avere la sua cartella clinica ai piedi del letto. Questo comporterebbe dover avere un tablet per letto ... mi sa tanto che è una soluzione prima di tutto costosa ... tenendo conto che dagli alberghi spariscono gli asciugamani ....Per il motivo suddetto non è possibile avere un tablet con le cartelle di tutti i pazienti, già così purtroppo avvengono errori, pensa cosa potrebbe accadere se tutto dipendesse da un tocco sul display .... La tecnologia fornisce uno strumento adatto a certi usi. Si può estendere l'uso, ma attenzione che ogni dispositivo è progettato con determinati obiettivi. Ad esempio i prodotti Microsoft/Apple non sono adatti per il biomedicale. Non che non siano buoni, ma non sono stati progettati e testati per queste attività.Non si fa un dispositivo e poi si cerca un'applicazione. C'è una attività e si progetta un dispositivo con quel target. Ci sono tutta una serie di condizioni relative alla sicurezza che non possono essere trascurate.
-
-
-
Architettura
Ma secondo me è una "guerra" tra architetture, non di oggetti. Se un Tablet utilizza architettura x86 è un pc...Comunque bisogna sempre considerare la dimensione. Per applicazioni professionali tipo autocad o computer grafica o ancora programmazione, si deve utilizzare un pc (o workstation, chiamatelo come volete...)Anche per programmare un tablet serve un pc... o sbaglio? -
Macchina per scrivere
Non da scrivere, si usa(va) per scrivere, non per scriverci sopra.-
Re: Macchina per scrivere
- Scritto da: Beat On The Chav
Non da scrivere, si usa(va) per scrivere, non per
scriverci sopra.L'uso delle preposizioni nella lingua italiana non è così banale. Si può dire macchina da scrivere, come pure macchinetta del caffè, senza per questo voler dire che la macchinetta è di proprietà del caffè :-)
-
-
C'è chi il computer ....
lo usa per lavorare. Attualmente i tablet non stanno in piedi (fisicamente) e non ci puoi attaccare una tastiera. Più che guardare qualche foto e leggere qualche documento, non puoi farci altro. Sarebbe un bel giocattolo per bambini pacioccosi se però fosse corredato di zaino per portarlo sulla schiena! (rotfl)-
Re: C'è chi il computer ....
- Scritto da: prova123
altro. Sarebbe un bel giocattolo per bambini
pacioccosi se però fosse corredato di zaino per
portarlo sulla schiena!
(rotfl)Per quel poco che fa, paragonato a un PC desktop, il tablet E' un giocattolo. Aggiungerei "per ricchi annoiati", visti i costi.Ad ogni modo, ogni tanto se ne escono con queste affermazioni del tipo "il PC è morto" e altre boiate simili.E' solo propaganda, ovviamente.-
Re: C'è chi il computer ....
Non regge il confronto nemmeno con i netbook! :) -
Re: C'è chi il computer ....
Se il PC è morto allora bisogna avvertire che nei negozi e nelle case è strapieno di cadaveri... con questo caldo la puzza potrebbe diventare insopportabile...
-
-
Re: C'è chi il computer ....
- Scritto da: prova123
lo usa per lavorare. Attualmente i tablet non
stanno in piedi (fisicamente) e non ci puoi
attaccare una tastiera. Mai sentito parlare dell'Asus eee pad Transformer vero? dopo le ipadelle, è il tablet che sta vendendo di più in assoluto!-
Re: C'è chi il computer ....
Si. Seguo l'Asus da quando ho acquistato il mio eeepc 1000H a 250 euri. Mi risulta che l'Asus eee pad Transformer costa tra i 500 e i 600 euri.... e se non mi sbaglio non ho visto una tastiera. Giusto?-
Re: C'è chi il computer ....
In mancanza di tastiera non sarebbe possibile lavorare comunque. Con l' eeepc 1000H si.-
Re: C'è chi il computer ....
Sorry. Faccio ammenda. a quel prezzo ho anche il docking.... Ok. abbiamo cos' realizzato un netbook con schermo estraibile. -
Re: C'è chi il computer ....
Quindi per lavorare siamo ritornati ad un PC, notebook, netbook che dir si voglia...
-
-
Re: C'è chi il computer ....
- Scritto da: prova123
Si. Seguo l'Asus da quando ho acquistato il mio
eeepc 1000H a 250 euri. Mi risulta che l'Asus eee
pad Transformer costa tra i 500 e i 600 euri....
e se non mi sbaglio non ho visto una tastiera.
Giusto?Modello base 16gb, no 3g e senza tastiera 399 euro, a salire fino a modelli 3g, 32gb con dock/tastiera che costerà attorno ai 650/700 euro. Oggi è normalmente acquistabile il 16gb no 3g con dock/tastiera in bundle a 499 euro.
-
-
Re: C'è chi il computer ....
- Scritto da: lroby
- Scritto da: prova123
lo usa per lavorare. Attualmente i tablet non
stanno in piedi (fisicamente) e non ci puoi
attaccare una tastiera.
Mai sentito parlare dell'Asus eee pad Transformer
vero? dopo le ipadelle, è il tablet che sta
vendendo di più in
assoluto!Si si, uno ogni 100 iPad.-
Re: C'è chi il computer ....
Ma tu l'ASUS EEE Pad transformer ce l'hai?
-
-
-
Re: C'è chi il computer ....
- Scritto da: prova123
lo usa per lavorare. Attualmente i tablet non
stanno in piedi (fisicamente) e non ci puoi
attaccare una tastiera. Più che guardare qualche
foto e leggere qualche documento, non puoi farci
altro. Sarebbe un bel giocattolo per bambini
pacioccosi se però fosse corredato di zaino per
portarlo sulla schiena!
(rotfl)Ma riesci nella tua mente ad immaginare un lavoro diverso da sviluppare software, ad esempio?-
Re: C'è chi il computer ....
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: prova123
lo usa per lavorare. Attualmente i tablet non
stanno in piedi (fisicamente) e non ci puoi
attaccare una tastiera. Più che guardare
qualche
foto e leggere qualche documento, non puoi
farci
altro. Sarebbe un bel giocattolo per bambini
pacioccosi se però fosse corredato di zaino
per
portarlo sulla schiena!
(rotfl)
Ma riesci nella tua mente ad immaginare un lavoro
diverso da sviluppare software, ad
esempio?si, capzeggiare come fai tu dalla mattina alla sera 365 giorni all'anno
-
-
Re: C'è chi il computer ....
- Scritto da: prova123
lo usa per lavorare. Attualmente i tablet non
stanno in piedi (fisicamente) e non ci puoi
attaccare una tastiera. Più che guardare qualche
foto e leggere qualche documento, non puoi farci
altro. Sarebbe un bel giocattolo per bambini
pacioccosi se però fosse corredato di zaino per
portarlo sulla schiena!
(rotfl)In realtà sui tablet Android attacchi comodamente tastiera e mouse esterni avendo l'usb, e ci sono praticissimi supporti che permettono di usarli come schermi.E diventare quindi una sorta di laptop ;)
-
-
Un po' di storia informatica
Per chi è interessato alle vicende succose della grande storia informatica, segnalo la traduzione integrale di "Triumph of the Nerds".Un assaggio qui, a proposito di IBM:http://www.wemedia.it/blog/2010/08/il-trionfo-dei-nerd-parte-4/-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 agosto 2011 12.00----------------------------------------------------------- -
"tablet mania"
Maruccia, sono quasi 2 anni che ti ripeti che è solo una moda, forse nel tentativo di autoconvincerti, ma i fatti sono questihttp://punto-informatico.it/3221390/PI/Commenti/apple-cresce-ios-sugli-scudi.aspx <i
"un bello smacco per chi considerava i tablet una moda transitoria e ne pronosticava un rapido declino" </i
ps. magari un pelo di umiltà farebbe bene, soprattutto quando si commentano le parole di un tizio che già 30 anni fa vedeva il futuro-
Re: "tablet mania"
beh in effetti guardare in faccia la realtà non farebbe malein molti sperano che il dominio wintel non si rompa mai, ma non capiscono che ha i giorni contati -
Re: "tablet mania"
- Scritto da: bertuccia
Maruccia, sono quasi 2 anni che ti ripeti che è
solo una moda, forse nel tentativo di
autoconvincerti, ma i fatti sono
questi
http://punto-informatico.it/3221390/PI/Commenti/ap
<i
"un bello smacco per chi considerava i
tablet una moda transitoria e ne pronosticava un
rapido declino" </i
ps. magari un pelo di umiltà farebbe bene,
soprattutto quando si commentano le parole di un
tizio che già 30 anni fa vedeva il
futuroforse non ti e' ben chiara una sola cosa, ovvero che l'ipad sta vendendo bene solo perche' il mercato pc e notebook oramai e' saturo e chi deve comprare un devices nuovo si tiene il notebook che ha e compra il gadget ipad aka la novità del momento per solito sfizio la gente <b
home consumer </b
compra ipad al mediaworld solo appunto come gadget/novità da affiancare al Pc e che usa solo per cazpeggiare su fessbuk , cinguettare su twitter, leggere la posta, chattare e i soliti 2 o 3 giochini da scaricare dall'app store come passatempo sul divano o sulla tazza del WC http://www.businessmagazine.it/news/tablet-un-indagine-analizza-gli-scenari-di-impiego_36872.htmlavendo iPad il 90% del mercato Tablet Usa questa recensione parla chiaro su come viene utilizzato oggi iPad nell'home consumer = il 70% lo usa per quel poco tempo davanti alla Tv per capzeggiare ...magari con qualche solito giochino = le "app" piu' scaricate dall'utenza ..interessante l'altro 25% che lo usa per "ammazzare" il tempo mentre svolge i suoi bisogni sul WCun tablet del genere solo per far 4 boiate ovvero un iGiocattolo va bene appunto solo per fare queste fesserie e basta e non puo' sostituire un personal computer coi relativi programmi con cui si fa tutto a 360 gradi se la gente home consumer ha solo queste 4 esigenze sul web = esige solo di capzeggiare allora ben venga per loro buttare il computer ed usare solo un tablet giocattolo ma questo non significa che un tablet giocattolo e moncato sostituisca il pc per tuttiun tablet giocattolo come ipad sostituirebbe in toto il computer solo per quelli che a casa usavano il pc notebook per fare quelle 4 cacate e bastaquando usciranno i <b
computer Tablet </b
ovvero dei Tablet che adempiono alle funzionalità di personal computer come oggi l'Acer Iconia Tab <b
W </b
500 ( ovvio con un sistema operativo piu' pensato per Tablet come Windows8 ad esempio ) allora si potrà dire che un Tablet PC puo' sostituire il form factor di un personal computer Desktop o Notebook che sia ma dire oggi che un tablet moncato quindi un giocattolino come ipad con un sistema blindato e limitato sostuisce un computer ed un Os da computer per tutto e' uguale a sparare le solite immani boiate-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 agosto 2011 15.08------------------------------------------------------------
Re: "tablet mania"
- Scritto da: Fiber
forse non ti e' ben chiara una sola cosa, ovvero
che l'ipad sta vendendo bene solo perche' il
mercato pc e notebook oramai e' saturo e chi
deve comprare un devices nuovo si tiene il
notebook che ha e compra il gadget ipad aka la
novità del momento per solito sfizio
la gente <b
home consumer </b
compra ipad al mediaworld solo appunto come
gadget/novità da affiancare al Pc e che usa solo
per cazpeggiare su fessbuk , cinguettare su
twitter, leggere la posta, chattare e i soliti 2
o 3 giochini da scaricare dall'app store come
passatempo sul divano o sulla tazza del WC e se fosse che la gente "home consumer" usa anche il PC stesso per fare quelle 3 cose in croce?a quel punto il PC rimarrebbe a prendere polvere...
non puo' sostituire un personal computer
coi relativi programmi
con cui si fa tutto a 360 gradieh ma lì ci vuoleil miglior OS a 360 gradi !!! :Dsei Dovella? :D
se la gente home consumer ha solo queste 4
esigenze sul web = esige solo di capzeggiare
allora ben venga per loro buttare il computer ed
usare solo un tablet giocattolo telegramma per Fiber:esatto, la gente usa il computer solo per 4 cose in croce, principalmente servizi web (posta, www, social, pr0n, ecc), giochini idioti, guardarsi le foto.benvenuto sulla terra, oggi è venerdì 12 agosto 2011per la serie, meglio tardi che mai :D
ma questo non significa che un tablet giocattolo
e moncato sostituisca il pc per
tuttinon per tutti, per la maggioranza.tranquillo, nessuno ti porta via il bandone.
un tablet giocattolo come ipad sostituirebbe in
toto il computer solo per quelli che a casa
usavano il pc notebook per fare quelle 4 cacate
e bastache sono appunto la maggioranza :D-
Re: "tablet mania"
- Scritto da: bertuccia
che sono appunto la maggioranza :Ded in quella maggioranza di cazzeggiatori che quindi possono abbandonare il computer al posto di un device giochino e solo loro, ci sei dentro anche tu, sicuro come l'oro 8)-
Re: "tablet mania"
quella maggioranza ha permesso ad apple di diventare la prima società al mondo per capitalizzazione e avere più cash del governo degli Stati Unitiquesta la dice lunga su quali saranno le tendenze future -
Re: "tablet mania"
- Scritto da: collione
quella maggioranza ha permesso ad apple di
diventare la prima società al mondo per
capitalizzazione e avere più cash del governo
degli Stati
Uniti
questa la dice lunga su quali saranno le tendenze
futureBen detto.La cosa che mi meraviglia è che gente molto più giovane e teoricamente più sveglia di me non se ne accorge, mentre io si.Si vede che nel mondo informatico abbondano le braccia rubate all'agricoltura, più che in altri settori. -
Re: "tablet mania"
- Scritto da: collione
quella maggioranza ha permesso ad apple di
diventare la prima società al mondo per
capitalizzazione e avere più cash del governo
degli Stati
Uniti
questa la dice lunga su quali saranno le tendenze
futurequella maggioranza e' la stessa che ha consentito anche a Microsoft di diventare leader nel mondo perchè compravaanche questo la diceva lunga sulle tendenze ..solo che tu hai da rompere i collioni (rotfl)sempre e solo su una società USA.. mentre sull'altra societa' dici che se la gente compra i giocattoli allora va bene (rotfl)insomma sei il solito collione (rotfl)
-
-
-
Re: "tablet mania"
Hey , ma sai perché ti hanno cancellato il post di ieri ? Quello con il Mac impallato all'inesistente Interdiscount di Mendrisio ? :D -
Re: "tablet mania"
- Scritto da: Fiber
forse non ti e' ben chiara una sola cosa, ovvero
che l'ipad sta vendendo bene solo perche' il
mercato pc e notebook oramai e' saturo e chi
deve comprare un devices nuovo si tiene il
notebook che ha e compra il gadget ipad aka la
novità del momento per solito sfizio
Gia' anni fa all'uscita del primo iPhone si parlo' di moda del momento.A questo punto devo rivalutare il concetto di "momento".
la gente <b
home consumer </b
compra ipad al mediaworld solo appunto come
gadget/novità da affiancare al Pc e che usa solo
per cazpeggiare su fessbuk , cinguettare su
twitter, leggere la posta, chattare e i soliti 2
o 3 giochini da scaricare dall'app store come
passatempo sul divano o sulla tazza del WC
Ti turba così tanto che anche al XXXXX la gente preferisca un iPad e non un tablet Android ?
http://www.businessmagazine.it/news/tablet-un-inda
avendo iPad il 90% del mercato Tablet Usa questa
recensione parla chiaro su come viene
utilizzato oggi iPad nell'home consumer
Ma chissene come viene usato, ognuno usa le sue cose comprate con i loro soldi come meglio crede.
= il 70% lo usa per quel poco tempo davanti alla
Tv per capzeggiare ...magari con qualche solito
giochino = le "app" piu' scaricate dall'utenza
..Idem come sopra .... CHISSENEFREGA
interessante l'altro 25% che lo usa per
"ammazzare" il tempo mentre svolge i suoi bisogni
sul
WC
Vedi, Android neanche al XXXXX da soddisfazioni. :D
un tablet del genere solo per far 4 boiate
ovvero un iGiocattolo va bene appunto solo per
fare queste fesserie e basta e non puo'
sostituire un personal computer coi relativi
programmi con cui si fa tutto a 360 gradi
Ti assicuro che per l'80% dei naviganti é anche troppo. Per tutto il resto c'é il PC.
ma questo non significa che un tablet giocattolo
e moncato sostituisca il pc per
tutti
Non per tutti, ma per la maggior parte è pi' che sufficiente.
un tablet giocattolo come ipad sostituirebbe in
toto il computer solo per quelli che a casa
usavano il pc notebook per fare quelle 4 cacate
e
basta
Ma anche un tablet Android andrebbe bene.
ma dire oggi che un tablet moncato quindi un
giocattolino come ipad con un sistema blindato e
limitato sostuisce un computer ed un Os da
computer per tutto e' uguale a sparare le solite
immani
boiateNon ancora ... non ancora :) -
Re: "tablet mania"
il mio amico da quando ha preso iPad usa quello al 95%, quasi più il computer.Per navigare, mail, apps e media va benissimo iPad. Il pc che ha è un aborto lento. Quindi come vedi e come provato la gente che prende iPad non lo usa solo a fianco del PC ma lo usa al posto del PC. Anche mia zia al posto che comprarsi un pc si è presa un iPad, lo metti dove vuoi, niente manutenzione, batteria ottima da 10 ore, niente problemi o antivirus e via dicendo, niente cavi e via.Ogni iPad in più venduto è alla faccia di quelli come te :)-
Re: "tablet mania"
- Scritto da: Rogerdodger TM SU TWITTER
il mio amico da quando ha preso iPad usa quello
al 95%, quasi più il
computer.
Per navigare, mail, apps e media va benissimo
iPad. Il pc che ha è un aborto lento.Quando l'ha preso, il pc? 10 anni fa?
Quindi come vedi e come provatoProvato? Il tuo amico non prova niente, da solo.
la gente che
prende iPad non lo usa solo a fianco del PC ma lo
usa al posto del PC. Anche mia zia al posto che
comprarsi un pc si è presa un iPadE poi che se ne fa? Avrebbe mai comprato (o usato) un pc? -
Re: "tablet mania"
- Scritto da: Rogerdodger TM SU TWITTER
il mio amico da quando ha preso iPad usa quello
al 95%, quasi più il
computer. ovvio, capzeggia a basta a casa ..quindi gli basta anche il giocattoloè facile facile, basta usare un minimo di comprendonio-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 agosto 2011 19.27------------------------------------------------------------
Re: "tablet mania"
ovvio, capzeggia a basta a casa ..quindi gli
basta anche il
giocattolo
è facile facile, basta usare un minimo di
comprendonioMa voi che ci fate con sto pc?Non è solo per curiosità, è una cosa seria!p.s.Il lavoro non conta, perchè quello è levoro e se uno fa il muratore allora non può avere il pc (per lavoro).
-
-
-
Re: "tablet mania"
ah iPad lo usano anche aziende e ospedali per non parlare di università e le aziende forbes500..un caso? giocano pure loro? LOL.-
Re: "tablet mania"
- Scritto da: Rogerdodger TM SU TWITTER
ah iPad lo usano anche aziende e ospedali per non
parlare di università e le aziende
forbes500..
un caso? giocano pure loro? LOL.difatti lasciando stare quelle 3 o 4 situazioni dove iPad pur se limitato e moncato in tutto e con un Os onboard giocattolo puo' sostituire il cartaceo come uso rappresentanza di cataloghi, cartelle cliniche nelle visite degli infermieri e dottori nei reparti degenza degli ospedali , professioni che necessitano di sfogliare/visionare documenti al volo <b
per tutto il resto = per l'home consumer </b
<b
che e' quello che sta facendo fare piu' vendite ad ipad </b
, lo stesso devices viene comprato solo per capzeggiare at home e basta quindi come gadget/sfizio come gia' scritto sopra, per l' <b
home consumer </b
che deve solo capzeggiare con 3 o 4 cacate sul web sicuramente il giocattolo iPac puo' sostituire il computer/notebook tantochè se solo ti fossi accorto di qualcosa pure nell'ultima trimestrale di Apple, iPac sta cannibalizzando le vendite degli stessi Pc Apple10 milioni di ipad venduti ( 90% dei quali per cazpeggiare per utenza home consumer ) contro i soli e soliti 3.5 milioni di pc Apple venduti di cui l'80% di questi 3.5 milioni di pc è costituto dal solito MacBook entry level da 800da questo si capisce come la gente a casa che capzeggia e basta sul web non ha bisogno nemmeno di un Pc Apple e non solo di quelli HP o Sony o Asus o Dell etc etc etc (rotfl)impara ad usare un po' di piu' i neuroni RoderThedodger(rotfl)-
Re: "tablet mania"
ma... in fin dei conti che male c'è a capzeggiare?Devo dire che rispeto a un pc tradizionale - e anche a un laptop - per stare sXXXXXti in poltrona forse il tablet (aspetto ancora un po'a prenderlo, mi servirà per testarci le cose, ma so già che lo userò anche per i giochini) è più comodo. Stavo anche pensando che in un monolocale anche una scrivania è un lusso di troppo.
-
-
Re: "tablet mania"
un caso? giocano pure loro? LOL.e questi http://tinyurl.com/3b6vj7x;)ciao
-
-
Re: "tablet mania"
Tu sei completamente fuori dal mondo.Ma continua pure per la tua strada e non voltarti indietro, gente come te deve schiantarsi a fine corsa.-
Re: "tablet mania"
- Scritto da: ruppolo
Tu sei completamente fuori dal mondo.
Ma continua pure per la tua strada e non voltarti
indietro, gente come te deve schiantarsi a fine
corsa.tu sei completamente da ricovero e' questo il fatto che descrive la tua situazione neurologica DA SEMPRE-
Re: "tablet mania"
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: ruppolo
Tu sei completamente fuori dal mondo.
Ma continua pure per la tua strada e non
voltarti
indietro, gente come te deve schiantarsi a
fine
corsa.
tu sei completamente da ricovero
e' questo il fatto che descrive la tua situazione
neurologica DA
SEMPREMa guardali, è nato ein amore! :D Proprio vero che quando due matti si incontrano, si riconoscono. Ora fate i prafi bambinen che l'infermiera vi porta un bel sedativo.
-
-
-
-
Re: "tablet mania"
Bravo.Impara da quello che hai detto, ragazzino.-
Re: "tablet mania"
- Scritto da: hermanhesse
Bravo.
Impara da quello che hai detto, ragazzino.chi sarebbe il tizio che 30 anni fa vedeva il futuro e verso cui non sono umile?l'hater Maruccia? :D
-
-
Re: "tablet mania"
Continuo a considerare la tablet-mania una moda transitoria, ed infatti diverse aziende ora stanno proponendo modelli ibridi (tablet+tastiera staccabile), secondo me una soluzione più ragionevole.-
Re: "tablet mania"
Una cosa proposta già da Apple col primo iPad.-
Re: "tablet mania"
si vabbè, ai prezzi Apple iPad + tastierati ci compri 2 Asus EEE Transformer con dock/tastierache fa TUTTO meglio dell'iPadP.S. ho avuto un ipad, che ho venduto. Nnon lo ricomprerei mai più-
Re: "tablet mania"
Cifre e link per favore.
-
-
-
-
Re: "tablet mania"
- Scritto da: bertuccia
Maruccia, sono quasi 2 anni che ti ripeti che è
solo una moda, forse nel tentativo di
autoconvincerti, ma i fatti sono
questi
http://punto-informatico.it/3221390/PI/Commenti/ap
<i
"un bello smacco per chi considerava i
tablet una moda transitoria e ne pronosticava un
rapido declino" </i
ps. magari un pelo di umiltà farebbe bene,
soprattutto quando si commentano le parole di un
tizio che già 30 anni fa vedeva il
futuroNo, i fatti sono che i tablet sono qui per restare, ma solo in una limitata nicchia, quello dello svago e/o dell'utonto.Gli altri useranno le varie reincarnazioni dei PC, dai micronotebook ai desktop Power Game.Il tizio non vedeva nel futuro, perchè non è stato lui a "decidere" il pc.Ha solo contribuito alla creazione.
-
-
Il pc è morto ?
Forse come macchina da gioco, considerando le idiozie che fanno le software house, tra DRM idioti e lavoro orrendi.Per il resto, dire che che il pc è morto è che i tablet prenderanno i loro posto, mi lascia al quanto perplesso.Se consideriamo i tablet attuali dove sei legato mani e piedi a varie piattaforme dove sono loro che decidono cosa devi usare o meno nei loro prodotti...bhè secondo me sarebbe un enorme passo indietro.Poi sempre parlando dei tablet attuali: Come ci lavori ? E non parlo di scrivere due lettere, ma parlo di lavori più "sostenuti" come grafica 3d, foto ritocco ed altro.-
Re: Il pc è morto ?
contenuto non disponibile-
Re: Il pc è morto ?
ad ogni modo infatti...se si arriverà a sostituire il pc come lo conosciamo ora con dei dispositivi full-touch ma con + cpu + scheda grafica dedicata + ram da min 1Gb + possibilità di collegare varie periferiche + libertà di installare il S.O. su hd alla fine si avranno dei laptop touch sreen, che dai tablet avranno ereditato il display e forse la forma estetica, ma sempre dei pc saranno.
IMHO non è giustificato il paragone valvole/transistori-
Re: Il pc è morto ?
non saranno mai dei pc perchè il loro metodo d'utilizzo sarà diversoè logico che qualsiasi dispositivo che sia un computer deve avere una cpu, una ram, una rom, una memoria di massa, dei bus d'espansione, ma questo non significa che siano pcil pc ha un'architettura molto specifica che non si trova nei device portabiliun esempio banale è che l'os su hdd non esiste in questi devicee arm? moltissimi di questi dispositivi useranno SoC arm, saranno dei pc? non credo-
Re: Il pc è morto ?
Ballmer ha detto che il tablet è un pc.Mettetevi d'accordo :D -
Re: Il pc è morto ?
Tablet = PC = Desktop != Tablet -
Re: Il pc è morto ?
- Scritto da: Rogerdodger TM SU TWITTER
Ballmer ha detto che il tablet è un pc.
Mettetevi d'accordo :D- Scritto da: Rogerdodger TM SU TWITTER
Ballmer ha detto che il tablet è un pc.
Mettetevi d'accordo :DPer tablet non intende ipad ovviamente ma un computer tablet con Windows8Ipad e' un giocattolo limitato dal suo mini sistema operativo e moncato in hardware e funzionalià che non puo' essere un personal computer (rotfl) ma svolgere solo 3 o 4 cose ( in genere XXXXXXX) al posto di un personal computer -
Re: Il pc è morto ?
patetico tentativo di flame. -
Re: Il pc è morto ?
- Scritto da: Sgabbio
patetico tentativo di flame.Tu invece cosa avresti da dire in merito? Niente come sempre.Scrivi per non dire niente.Non scrivere -
Re: Il pc è morto ?
Sinceramente non scrivo per creare flame, caro il mio "finto anonimo". -
Re: Il pc è morto ?
un computer con windows non sarà mai un pad nè nelle dimensioni nè nell'usabilitàquando ballmer riuscirà a far girare windows su un arm decentemente allora potremo riparlarneed inoltre ci sono cose che visto il form factor semplicemente non si possono farealla fin fine un pad sarà sempre castrato rispetto ad un computer general purpose, puoi metterci sopra tutti i windows che vuoi -
Re: Il pc è morto ?
cioè l'unica aziendda che non è in grado di fare un tubo in quel settore si permette pure di etichettarne i prodotti? siamo seri
-
-
Re: Il pc è morto ?
Esistono già.... Dentro c'è windows o linux e le specifiche sono anche superiori...
-
-
Re: Il pc è morto ?
- Scritto da: unaDuraLezione
Piuttosto nessuno dice che la fruibilità di iPad
anche in cose semplici come la navigazione è di
gran lunga inferiore. E' vero, ma la lacuna è colmabile... al momento è così, ma siamo molto vicini a tablet abbastanza fruibili come i "vecchi" pc... almeno per le operazioni semplici. -
Re: Il pc è morto ?
- Scritto da: unaDuraLezione
Piuttosto nessuno dice che la fruibilità di iPad
anche in cose semplici come la navigazione è di
gran lunga inferiore. Gestire più tab/finestre
del browser è macchinoso e la poche RAM
disponibile (aumentata su iPad 2) rende tutto
lentissimo (la pagina viene ricaricata dopo
essere stata abbandonata e rirpesa perché non è
più in RAM).In realtà usare Safari su iPad è un vero piacere. Per i limiti devi considerare che siamo ancora agli inizi, i tab arriveranno con iOS5 e la Ram aumenterà negli anni come è logico. Ma per un utente normale, che non è abituato a tenere aperte 100 pagine, quei limiti non si notano.A me l'unica cosa che manca è un adblock, più che altro.Ma volendo pagare e XXXXXXXXXare, credo che su Cydia sia presente.-
Re: Il pc è morto ?
dopo 5 versione di IOS mettono il tab a safari ? Ehhh la politica di bloccare ogni alternativa SERIA a Safari di iOS, ripaga molto....Non voglio trollare, ma è una costatazione. Per il resto safari su ios si limita a tenere "aperti" (si fa per dire) 8 pagine web alla volta.-
Re: Il pc è morto ?
- Scritto da: Sgabbio
dopo 5 versione di IOS mettono il tab a safari ?
Ehhh la politica di bloccare ogni alternativa
SERIA a Safari di iOS, ripaga
molto....
Non voglio trollare, ma è una costatazione. Per
il resto safari su ios si limita a tenere
"aperti" (si fa per dire) 8 pagine web alla
volta.Browser di terze parti sono ammessi sull'AppStore ed esistono, solo che devono usare webkit.Alcuni supportano anche i Tab e altre caratteristiche avanzate:http://itunes.apple.com/it/app/mercury-web-browser-pro-the/id348701575?mt=8 -
Re: Il pc è morto ?
Anzi, vedo ora che questo Mercury ha anche un ad-block, devo provarlo... :P -
Re: Il pc è morto ?
Browser di terze parti sono ammessi sull'AppStore
ed esistono, solo che devono usare
webkit.
Alcuni supportano anche i Tab e altre
caratteristiche
avanzate:
http://itunes.apple.com/it/app/mercury-web-browserfunzionalita' che sono standard sul browser standard di android ? ah si', proprio bello l'ipad... -
Re: Il pc è morto ?
- Scritto da: nonlosapess imaloso
funzionalita' che sono standard sul browser
standard di android ? ah si', proprio bello
l'ipad...Le funzionalità da geek non sono importanti in quell'oggetto. Quello che conta è l'immediatezza d'uso, e su quello mobile Safari non si batte.Ho provato questo Mercury browser. Sì carino, ha le gesture, ha i tab, ha l'ad-block... ma, sono già tornato a Safari.Possono benissimo lasciare il mercato dei browser evoluti alle terze parti, come stanno facendo ora. E comunque il motore webkit è il migliore in circolazione e lo sarà sempre di più, quindi il fatto che sia l'unico utilizzabile su iPad non è un problema. -
Re: Il pc è morto ?
che sia il migliore è discutibile, semmai è il migliore nel opensource.Per il resto questo limite ha minato le alternative per ios ed è un peccato. -
Re: Il pc è morto ?
- Scritto da: Sgabbio
che sia il migliore è discutibile, semmai è il
migliore nel opensource.E' il migliore da anni, sempre il primo come velocità e aderenza agli standard.Da quando ci si è messa anche Google a collaborare, poi, non ce n'è più per nessuno.E visto che ha l'attivo supporto delle 2 più innovative software house del mondo, credo che in futuro non potrà che migliorare ulteriormente. E direi che in merito non si può discutere. -
Re: Il pc è morto ?
- Scritto da: MacGeek
- Scritto da: Sgabbio
E' il migliore da anni, sempre il primo come
velocità e aderenza agli
standard.Ehm... non è proprio cosi, va a seconda di chi rilascia l'ultima relase del motore di rendering, parlando di tutti, per l'aderenza agli standard, discutibile, visto che webkit insieme a gecko supportano ancora oggi estensioni provvisorie, deprecate, su elementi definitivi dei Css3.
Da quando ci si è messa anche Google a
collaborare, poi, non ce n'è più per
nessuno.
E visto che ha l'attivo supporto delle 2 più
innovative software house del mondo, credo che in
futuro non potrà che migliorare ulteriormente.Bhe, intanto levino il supporto delle robe deprecate dei css3, poi c'è presto che nemmeno lui screza sul fattore standard e velocità eh ? Anzi e il rivale numero uno di webkit.
E direi che in merito non si può discutere.Mai dire mai, già per me un motore di rendering che supporta roba deprecata, perchè era in draft e non l'ha elimintata, mi fa dare dei dubbi sulla sua bontà.Sia gecko che webkit supportano anche quei comandi fatti apposta per loro per i bordi arrotondati, roba che tra l'altro la w3c ha eliminato quando ha messo l'estensione definitiva. -
Re: Il pc è morto ?
- Scritto da: Sgabbio
Bhe, intanto levino il supporto delle robe
deprecate dei css3, poi c'è presto che nemmeno
lui screza sul fattore standard e velocità eh ?
Anzi e il rivale numero uno di
webkit.Per quanto Opera mi stia simpatica (una volta usavo anche il loro browser su PC) non vedo come una piccola software house norvegese possa competere alla lunga con due colossi come Apple e Google. Anche se in passato Opera ha portato innovazioni che anche altri hanno poi adottato, ormai sono anni che webkit arriva prima, è più veloce, ed è più affidabile.Tra l'altro mi sembra che il fondatore/CEO se ne sia da poco andato. E questo non promette bene per futuri sviluppi.
Mai dire mai, già per me un motore di rendering
che supporta roba deprecata, perchè era in draft
e non l'ha elimintata, mi fa dare dei dubbi sulla
sua bontà.Scusa ma se supporta roba deprecata che fastidio ti fà?Se è deprecata significa che presto o tardi toglieranno il supporto, se lo tengono ancora per un po' sarà per dare tempo a chi ha usato quei tag di adeguarsi. Di solito funziona così. -
Re: Il pc è morto ?
- Scritto da: MacGeek
Per quanto Opera mi stia simpatica (una volta
usavo anche il loro browser su PC) non vedo come
una piccola software house norvegese possa
competere alla lunga con due colossi come Apple e
Google. Anche se in passato Opera ha portato
innovazioni che anche altri hanno poi adottato,
ormai sono anni che webkit arriva prima, è più
veloce, ed è più
affidabile.
Tra l'altro mi sembra che il fondatore/CEO se ne
sia da poco andato. E questo non promette bene
per futuri
sviluppi.E il co fondatore, non era ceo da un bel pò di tempo, per il resto webkit supporta un sacco di roba provvisoria che non elimina quando rilasciano specifiche definitive, per il resto, tra webkit e presto, c'è una vera lotta.E guarda, solo perchè è piccola, non vuol dire che debba soccombere. Caso mai, se una certa "azienda" permettere l'utilizzo si browser al di fuori di webkit nelle proprie piattaforme mobili....
Scusa ma se supporta roba deprecata che fastidio
ti
fà?Che non è standard, mi pare ovvio. Le estensioni fatte apposta per un determinato motore di rendering sono provvisorie e vengono eliminate quando una funzione viene retificata. Se quel motore di rendering tiene ancora in supporto tale voci che ufficialmente non esistono più, lascia di che pensare.... sa molto di microsoft maniera.
Se è deprecata significa che presto o tardi
toglieranno il supporto, se lo tengono ancora per
un po' sarà per dare tempo a chi ha usato quei
tag di adeguarsi. Di solito funziona
così.No è solo una mossa per penalizzare eventuali concorrenti facendo leva sull'ignoranza dello sviluppatore.Non si può dire che il browser rispetta gli standard, quando supporta roba provvisoria che è stata cessata!La superiorità di webkit lascia a desiderare. -
Re: Il pc è morto ?
- Scritto da: Sgabbio
E guarda, solo perchè è piccola, non vuol dire
che debba soccombere. Caso mai, se una certa
"azienda" permettere l'utilizzo si browser al di
fuori di webkit nelle proprie piattaforme
mobili....Non gli auguro certo di soccombere, ma oggi le dinamiche sono cambiate. Non deve confrontarsi con M$ che è relativamente facile (dal punto di vista tecnico), o con l'opensource Firefox, ma con Apple+Google+altri messi insieme. Dura per tutti.Comunque Opera Mini è disponibile su iOS, probabilmente perché il rendering delle pagine lo fa sui suoi siti (su iOS sono vietati linguaggi di terze parti per motivi di sicurezza). Magari un giorno lo provo.
No è solo una mossa per penalizzare eventuali
concorrenti facendo leva sull'ignoranza dello
sviluppatore.
Non si può dire che il browser rispetta gli
standard, quando supporta roba provvisoria che è
stata cessata!Beh dai, poi dire che va OLTRE lo standard.E comunque Apple e Google fanno parte della commissione dell'HTML5 e alcune loro estensioni poi diventano standard. Per esempio il tag <canvas
era stato sviluppato da Apple per i widget di dashboard, poi è diventato uno standard. -
Re: Il pc è morto ?
- Scritto da: MacGeek
Non gli auguro certo di soccombere, ma oggi le
dinamiche sono cambiate. Non deve confrontarsi
con M$ che è relativamente facile (dal punto di
vista tecnico), o con l'opensource Firefox, ma
con Apple+Google+altri messi insieme. Dura per
tutti.Non parleri in maniera cosi sottovalutativa (esiste ?) della mozilla fondation, visto che sono loro ad aver di fatto rotto il monopolio di IE.Sinceramente apple e google per webkit non sono cosi temibili come sembrano, visto che si scannano tra di loro.
Comunque Opera Mini è disponibile su iOS,
probabilmente perché il rendering delle pagine lo
fa sui suoi siti (su iOS sono vietati linguaggi
di terze parti per motivi di sicurezza).
Magari un giorno lo provo.Linguaggi di terze parti ? Sono vietati i motore di rendering web al di fuori di webkit. Ufficialmente il motivo è la sicurezza, però di fatto hanno minato le alternative serie a safari, che su iphone è molto, molto limitato....Opera mini c'è, perchè funziona tramite un servizio di server proxy che "adattano" la pagina nei piccoli schermi. Originariamente creato per i cellulari dalla potenza di calcolo modesta.Ti avverto subito che l'interfaccia non è molto "look & feel" con le applicazioni tipo di iOS.
Beh dai, poi dire che va OLTRE lo standard.No, va FUORI lo standard semmai.
E comunque Apple e Google fanno parte della
commissione dell'HTML5 e alcune loro estensioni
poi diventano standard. Per esempio il tag
<canvas
era stato sviluppato da Apple per
i widget di dashboard, poi è diventato uno
standard.Io parlo delle estensioni provvisorie fatte per alcuni browser, per esperimenti, che poi molti sviluppatori gonzi hanno pure usato incuranti del fatto che i browser più rigorosi agli stantard non supportavano cose provvisorie.Per il resto la apple sta facendo storie con il canvas, come fa storie per imporre H.264 come standard w3c per il tag video. -
Re: Il pc è morto ?
- Scritto da: Sgabbio
Linguaggi di terze parti ? Sono vietati i motore
di rendering web al di fuori di webkit.
Ufficialmente il motivo è la sicurezza, però di
fatto hanno minato le alternative serie a safari,
che su iphone è molto, molto
limitato....Quelli che sono vietati sono i linguaggi. Quindi Javascript, che però fa sempre parte del browser.
Per il resto la apple sta facendo storie con il
canvas, come fa storie per imporre H.264 come
standard w3c per il tag video.Che storie ci sono con il Canvas? Mi sembra che sia stato adottato da subito anche da Mozilla.Per quanto riguarda l'H264... come dargli torto? E' il codec migliore, non ci sono santi. E' uno standard certificato ISO, tutti possono implementarlo a pari condizioni. La maggior parte dei chip grafici (in particolare quelli degli smartphone) lo accelerano via hardware.E' la scelta migliore sotto tutti i punti di vista.Il fatto che possa costare qualche soldo ai produttori di browser a noi non è che ci tange molto... -
Re: Il pc è morto ?
- Scritto da: MacGeek
Quelli che sono vietati sono i linguaggi. Quindi
Javascript, che però fa sempre parte del
browser.E come fanno a far fare certe cose su safari mobile senza il javascipt che è pure uno stantard per il web ? Loro vietano proprio i motore di rendering al di fuori di webkit...
Che storie ci sono con il Canvas? Mi sembra che
sia stato adottato da subito anche da
Mozilla.Le storie sono dovute al fatto che non tutto quello che ha realizato apple per i canvas, sono state lasciate aperte, e che ha pure brevettato alcune cosine...
Per quanto riguarda l'H264... come dargli torto?
E' il codec migliore, non ci sono santi. E' uno
standard certificato ISO, tutti possono
implementarlo a pari condizioni. La maggior parte
dei chip grafici (in particolare quelli degli
smartphone) lo accelerano via
hardware.A parte webm che non sta di cerco scherzano. E uno stantard ISO, ma non è di certo GRATUITA la sua implementazione, altro che pari condizioni, chiedono salatissime royalty! E' per questo che altri produttori di browser web e la stessa w3c si sono opposti (tra l'altro tale codec non verrà mai accettato dalla w3c a prescindere, per questa storia).Apple, come la MPEG-LA, vogliono imporrere tale codec come standard web, solo per spremere i concorrenti con sonati licenze.
E' la scelta migliore sotto tutti i punti di
vista.No. Se io sviluppatore devo pagare costose royalty per mettere sto codec, non è una soluzione.
Il fatto che possa costare qualche soldo ai
produttori di browser a noi non è che ci tange
molto...Quata e mio pia, non è che forse i costi poi verranno scaricati anche agli utenti ? Sai che minerebbe sul nascere la nascita di qualche nuovo browser web, perchè lo sviluppatore dovrebbe PAGARE per rispettare gli standard w3c ? Mamma mia.... -
Re: Il pc è morto ?
Mai sentito parlare di Firefox o programmazione in proprio? O magari dei browser testuali? Perchè diamine dovrei pagare per rispettare degli standard? Sono obbligato a pagare allora? mah .-. -
Re: Il pc è morto ?
Già peccato che non posso usare un browser web come Opera mobile ad esempio per questa limitazione assurda, a Safari mobile, una sana concorrenza farebbe bene.
-
-
-
Re: Il pc è morto ?
- Scritto da: unaDuraLezione
Piuttosto nessuno dice che la fruibilità di iPad
anche in cose semplici come la navigazione è di
gran lunga inferiore. Gestire più tab/finestre
del browser è macchinosoPer ora, ma è tutta questione di software. Se Google invece di copiare ciò che fa Apple mettesse del suo, magari ne guadagneremo tutti.
e la poche RAM
disponibile (aumentata su iPad 2) rende tutto
lentissimo (la pagina viene ricaricata dopo
essere stata abbandonata e rirpesa perché non è
più in
RAM).Vero, ma dipende da cosa hai aperto.In ogni caso... i tablet non non son fruibili perché hanno poca memoria? Vedrai che la soluzione a questo DIFFICILE problema verrà prima o poi trovata...Personalmente condivido il pensiero di IBM, il PC è morto. Anche a livello professionale: i professionisti desiderano strumenti professionali. Dove mai si è visto un professionista usare gli strumenti del supermercato? Ma per piacere, è ora che queste aberrazioni finiscano.-
Re: Il pc è morto ?
Personalmente condivido il pensiero di IBM, il PC
è morto. Anche a livello professionale: i
professionisti desiderano strumenti
professionali. Dove mai si è visto un
professionista usare gli strumenti del
supermercato? Ma per piacere, è ora che queste
aberrazioni
finiscano.Davvvero, devono smetterla di mettere gli apple store nelle aree commerciali di massa! Io la cancelleria la compro al supermercato. Avessi una grande azienda avrei altri fornitori che mi fanno prezzi migliori, ma per quel che mi serve, va bene così.Il portatile invece l'ho preso alla catena di elettronica, l'ho pagato 650 ed è' persino molto più potente del pc assemblato "alla carte" 5 anni fa - sempre in economia.Devo dire che finchè non mi si rompe fa il suo XXXXX lavoro. Poi magari per l'assistenza ne avrei scelto un altro, giapponese, ma è un altro discorso.Anche l' architetto che conosco e ho visto lavorare disegna interi quartieri e usa un portatile preso al supermercato, attaccato a monitor 27 pollici da 100 tedesco di marca ignota...Ormai il pc del supermercato ha raggiunto prestazioni e standard che possono soddisfare le esigenze dei professionisti che lavorano con il computer, esclusi ovviamente alcuni particolari casi.Anche i dispositivi tipo telefoni e tablet in futuro - è prevedibile - saranno molto più potenti degli attuali. Sicuramente per svolgere alcuni compiti sono meglio del pc. Ma l'evoluzione non è di tipo verticale, ma orizzontale. Anche l'umanità poi si evolve, ma...-
Re: Il pc è morto ?
senza offesa ma un architetto che lavora con un portatilino e schermo LCD da 100 euro lo vedo male, sopratutto per via del software in uso per disegnare quartieri, che richiedono una potenza di calcolo sempre più esagerata.Poi non oso immaginare la qualità pessima del LCD da 27 a 100 euro.... -
Re: Il pc è morto ?
Eppure ce la fa, lavora da casa per un grosso studio all'estero - ha sposato un mio amico e si è trasferita.Sono stato ospite a casa sua per qualche giorno e lavoravamo nella stessa stanza: di bestemmie non ne ho sentite. Magari con altri strumenti avrebbe lavorato meglio, non so, ma mi sembrava non avere grossi problemi. Certo, le sfumature di colori ecc magari non sono eccezionali, ma si tratta di progetti, non deve fare la scenografia digitale del signore degli anelli.L'ho riportato come caso limite, ma reale. -
Re: Il pc è morto ?
sinceramente usano attrezzatura non adeguata, comunque un monitor lcd deve avere un buon tempo di risposta...Poi con quel che guadagano, non credo che sia una spese incredibile prendere strumenti adatti allo scopo... :D -
Re: Il pc è morto ?
Il boss della tua amica è un ignorante di quelli buoni. La storia raccontata lo dimostra.Per il resto il compure da "supermercato" non basta per certi scopi, ci vuole HW di una certa risma, soprattutto se si tratta di produzioni da te citate. -
Re: Il pc è morto ?
Il concetto è che, anche se non basta quello del supermercato, certo posso assemblarmelo o farmelo assemblare potente quanto serve per quasi qualunque uso "normale", anche in ambito professionale...con un altra marca mi sembra invece non si possa fare... ;) -
Re: Il pc è morto ?
- Scritto da: Healty
Il concetto è che, anche se non basta quello del
supermercato, certo posso assemblarmelo o farmelo
assemblare potente quanto serve per quasi
qualunque uso "normale", anche in ambito
professionale...con un altra marca mi sembra
invece non si possa fare...
;)Perché tu ti assembli da solo un'automobile o il microonde?Grazie, c'è la BMW o la Whirlpool che lo fanno, e meglio, per me... -
Re: Il pc è morto ?
- Scritto da: MacGeek
Perché tu ti assembli da solo un'automobile o il
microonde?No. Infatti ha detto di assemblare computer, non microonde.Un computer è un elettrodomestico? No.È un mezzo di locomozione? No.Mi spieghi cosa c'entra?
-
-
Re: Il pc è morto ?
- Scritto da: ruppolo
Per ora, ma è tutta questione di software. Se
Google invece di copiare ciò che fa Apple
mettesse del suo, magari ne guadagneremo
tutti.Cosa a copiato da apple ?
Vero, ma dipende da cosa hai aperto.Hmm ma non si usa la cache, dove il browser pesca quello già caricato e scarica solo l'aggiornamento ?
In ogni caso... i tablet non non son fruibili
perché hanno poca memoria? Vedrai che la
soluzione a questo DIFFICILE problema verrà prima
o poi
trovata...Ogni 3 mesi rilasceranno una nuova variante con più memoria e gli sviluppatori abbandonneranno il modello vecchio ? :DLo disco scherzando eh ?
Personalmente condivido il pensiero di IBM, il PC
è morto. Anche a livello professionale: i
professionisti desiderano strumenti
professionali. Dove mai si è visto un
professionista usare gli strumenti del
supermercato? Ma per piacere, è ora che queste
aberrazioni
finiscano.Non ho mai visto professionisti usare un acer plasticoso da 200 euro, spesso prendono workstation che non trovi di certo nei super mercati...Che per via della loro dotazione possono costare parecchio, sopratutto per via di schede video professionali come la quadro della nvida e la contro parte di amd/ati, che ora mi sfugge il nome.Idem per gli schermi, che solo quello costano quanto un pc comsumer :DPer il resto apple in questo periodo li sta trascurando troppo i professionisti. -
Re: Il pc è morto ?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: unaDuraLezione
Piuttosto nessuno dice che la fruibilità di
iPad
anche in cose semplici come la navigazione è
di
gran lunga inferiore. Gestire più
tab/finestre
del browser è macchinoso
Per ora, ma è tutta questione di software. Se
Google invece di copiare ciò che fa Apple
mettesse del suo, magari ne guadagneremo
tutti.
e la poche RAM
disponibile (aumentata su iPad 2) rende tutto
lentissimo (la pagina viene ricaricata dopo
essere stata abbandonata e rirpesa perché
non
è
più in
RAM).
Vero, ma dipende da cosa hai aperto.
In ogni caso... i tablet non non son fruibili
perché hanno poca memoria? Vedrai che la
soluzione a questo DIFFICILE problema verrà prima
o poi
trovata...
Personalmente condivido il pensiero di IBM, il PC
è morto. Anche a livello professionale: i
professionisti desiderano strumenti
professionali. Dove mai si è visto un
professionista usare gli strumenti del
supermercato? Ma per piacere, è ora che queste
aberrazioni
finiscano.È ora che la Apple torni a fare oggetti e strumenti di lavoro seri, non giocattolini costosi e innocenti per fighetti deficienti.-
Re: Il pc è morto ?
È ora che la Apple torni a fare oggetti e
strumenti di lavoro seri, non giocattolini
costosi e innocenti per fighetti
deficienti.straquoto -
Re: Il pc è morto ?
- Scritto da: Robby921242
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: unaDuraLezione
Piuttosto nessuno dice che la
fruibilità
di
iPad
anche in cose semplici come la
navigazione
è
di
gran lunga inferiore. Gestire più
tab/finestre
del browser è macchinoso
Per ora, ma è tutta questione di software. Se
Google invece di copiare ciò che fa Apple
mettesse del suo, magari ne guadagneremo
tutti.
e la poche RAM
disponibile (aumentata su iPad 2) rende
tutto
lentissimo (la pagina viene ricaricata
dopo
essere stata abbandonata e rirpesa
perché
non
è
più in
RAM).
Vero, ma dipende da cosa hai aperto.
In ogni caso... i tablet non non son fruibili
perché hanno poca memoria? Vedrai che la
soluzione a questo DIFFICILE problema verrà
prima
o poi
trovata...
Personalmente condivido il pensiero di IBM,
il
PC
è morto. Anche a livello professionale: i
professionisti desiderano strumenti
professionali. Dove mai si è visto un
professionista usare gli strumenti del
supermercato? Ma per piacere, è ora che
queste
aberrazioni
finiscano.
È ora che la Apple torni a fare oggetti e
strumenti di lavoro seri, non giocattolini
costosi e innocenti per fighetti
deficienti.Pienamente daccordo spero che apple si accorga delle fighettate inutili che sta producendo da 6 anni a questa parte
-
-
-
-
Re: Il pc è morto ?
le affermazione del cto di ibm vanno lette in termini diversinon è che i pc spariranno domattina, è che nei prossimi anni conteranno sempre meno in termini di shareè chiaro che un programmatore non può lavorare con un pad, magari fra 30 anni quando i computer capiranno il linguaggio umano chissà!!per il gaming il pc è spacciato sia per il comportamento delle software house ( non li si può biasimare, i soldi veri li fanno con le consolle ) sia perchè il grosso del mercato preferisce le consolleil problema della potenza non dovrebbe esserci, visto che secondo loro tutto sarà in cloudriguardo i limiti, beh, quelli li impone solo apple, gli altri ti danno massima libertà di azione ( nei limiti del software disponibile ovviamente )-
Re: Il pc è morto ?
- Scritto da: collione
non è che i pc spariranno domattina, è che nei
prossimi anni conteranno sempre meno in termini
di
shareForse, ma tempo che da qualche parte i backup per ripristinare il tabler li dovrai fare da qualche parte :D
per il gaming il pc è spacciato sia per il
comportamento delle software house ( non li si
può biasimare, i soldi veri li fanno con le
consolle ) sia perchè il grosso del mercato
preferisce le
consolleIl grosso del mercato preferisce le console perchè, per colpa di molte software house, il gaming per pc sta morendo, tra giochi poco ottimizzati prima, DRM assasini poi, malware spacciati per DRM e dopo, restrizioni assurde, come il star connessi sempre e comunque, hanno portato ad una migrazione verso le console.La colpa è loro, se il pc diventa sempre più una nicchia.
il problema della potenza non dovrebbe esserci,
visto che secondo loro tutto sarà in
cloudSai che bello al primo problema... :D
riguardo i limiti, beh, quelli li impone solo
apple, gli altri ti danno massima libertà di
azione ( nei limiti del software disponibile
ovviamente
)No, io dico proprio tutti, tutti i OS per questi dispositivi sono molto limitati, pensare che i tablet prenderanno il sopravvento in questa maniera, sa di bufala, ne devono sistemare di cose.-
Re: Il pc è morto ?
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: collione
non è che i pc spariranno domattina, è che
nei
prossimi anni conteranno sempre meno in
termini
di
share
Forse, ma tempo che da qualche parte i backup per
ripristinare il tabler li dovrai fare da qualche
parte
:DCloud? Possibilità di usare chiavette o hard disk esterni per backup? Ci sono diverse possibilità che esulano dalla necessità di avere un PC per il backup.
per il gaming il pc è spacciato sia per il
comportamento delle software house ( non li
si
può biasimare, i soldi veri li fanno con le
consolle ) sia perchè il grosso del mercato
preferisce le
consolle
Il grosso del mercato preferisce le console
perchè, per colpa di molte software house, il
gaming per pc sta morendo, tra giochi poco
ottimizzati prima, DRM assasini poi, malware
spacciati per DRM e dopo, restrizioni assurde,
come il star connessi sempre e comunque, hanno
portato ad una migrazione verso le
console.Anche e sono una piaga. Inoltre le console costano meno (in compenso i giochi... sorvolo sulle cosiddette "copie illecite"). Le console poi non richiedono alcuna competenza, per l'acquisto (quali componenti deve avere?) o per l'assemblaggio o per sapere ogni volta se il tal gioco riuscirà a girare sul tuo hardware. Non devi districarti fra mille modelli di schede video, proXXXXXri ecc. Ed essendoci solo un hardware su cui il tal gioco girerà, sarà già ottimizzato per esso, non devi smanettare quasi nulla nelle impostazioni, non devi sbattere la testa perché ci sono problemi di driver e altro. Ancora: puoi attaccarle tranquillamente di fianco alla TV in salotto. E così via.Preferisco giocare su PC, ma capisco perché la maggior parte della gente preferisca diversamente.
La colpa è loro, se il pc diventa sempre più una
nicchia.
il problema della potenza non dovrebbe
esserci,
visto che secondo loro tutto sarà in
cloud
Sai che bello al primo problema... :D
riguardo i limiti, beh, quelli li impone solo
apple, gli altri ti danno massima libertà di
azione ( nei limiti del software disponibile
ovviamente
)
No, io dico proprio tutti, tutti i OS per questi
dispositivi sono molto limitati, pensare che i
tablet prenderanno il sopravvento in questa
maniera, sa di bufala, ne devono sistemare di
cose.Sono limitati, ma perfetti per un certo tipo di utenza... che purtroppo è la maggioranza.-
Re: Il pc è morto ?
- Scritto da: Burp
Cloud? Possibilità di usare chiavette o hard disk
esterni per backup? Ci sono diverse possibilità
che esulano dalla necessità di avere un PC per il
backup.Ti fidi a dare a terzi tutti i duoi dati (cloud) ?A parte questo ci vuole anche una gestione di quest'ultimi e un luogo dove poter ripristinarli con tranquillita! Poi scusa, se voglio ripristinare il software ma il tablet non risponde ? :DVedi, ci sono molte incognite.
Anche e sono una piaga. Inoltre le console
costano meno (in compenso i giochi... sorvolo
sulle cosiddette "copie illecite"). Le console
poi non richiedono alcuna competenza, per
l'acquisto (quali componenti deve avere?) o per
l'assemblaggio o per sapere ogni volta se il tal
gioco riuscirà a girare sul tuo hardware. Non
devi districarti fra mille modelli di schede
video, proXXXXXri ecc. Ed essendoci solo un
hardware su cui il tal gioco girerà, sarà già
ottimizzato per esso, non devi smanettare quasi
nulla nelle impostazioni, non devi sbattere la
testa perché ci sono problemi di driver e altro.
Ancora: puoi attaccarle tranquillamente di fianco
alla TV in salotto. E così
via.Esattamente, quello è un indubbio vantaggio delle console, oltre al fatto che essendo HW dedicato ad un determinato scopo, c'è la possibilità di ottimizzazioni che su pc difficilmente si vedono, ma se si vedono sono fatte con le chiappe, vedi il primo crysis.
Preferisco giocare su PC, ma capisco perché la
maggior parte della gente preferisca
diversamente.Ma guarda io preferisco le console, ma il pc essendo una piattaforma "totalmente aperta", ovvero che chiunque ci può sviluppare sopra senza pagare costose licenze e royalty, spesso capita di vedere certe cose carine.Il problema è il mainstream che sta uccidendo il settore.La microsoft e corsa ai ripari troppo tardi proponendo la possibilità di facilitare il porting su PC dei giochi della xbox360, unificando pure il live e creando quella piattaforma quale games for windows, che facilita di molto la configurazione del gioco in questione.Ma ci dovevano pensare prima (sopratutto dovevano non fare certe XXXXXte come mettere HALO 2 per pc forzatamente solo su vista, oltre a non fare nessun port dei giochi successivi della serie su pc).
Sono limitati, ma perfetti per un certo tipo di
utenza... che purtroppo è la
maggioranza.Non direi, anche perchè le necessità cambiano, il problema è che con recenti vari, vengono precluse molte possibilità.
-
-
Re: Il pc è morto ?
- Scritto da: Sgabbio
Forse, ma tempo che da qualche parte i backup per
ripristinare il tabler li dovrai fare da qualche
parte
:D
la risposta loro ( intendo ms, apple, google ) è ovvia e si chiama cloudla mia si chiama home server, ma avremo un solo pc per 5-10 dispositivi mobilealla fine il pc avrà uno share di max il 20%
Il grosso del mercato preferisce le console
perchè, per colpa di molte software house, il
gaming per pc sta morendo, tra giochi pocoe anche perchè le consolle sono sbattimenti free
Sai che bello al primo problema... :D
un'infrastruttura cloud fatta come si deve ha problemi molto molto raramentechiaramente se ci affidiamo a qualche noto provider italiano restiamo a piedi 200 giorni l'anno :D
No, io dico proprio tutti, tutti i OS per questi
dispositivi sono molto limitati, pensare che i
tablet prenderanno il sopravvento in questa
maniera, sa di bufala, ne devono sistemare di
cose.limitati? in cosa? l'unica limitazione è il tipo e il numero dei programmivuoi usare photoshop? lo puoi fare con un pad ma collegandoci tastiera, mouse e uno schermo esternoè un caso che apple è partita in anticipo con thunderbolt e i monitor esterni? è evidente che sono ben coscienti delle limitazioni dei pad, superabili tramite hardware simili a docking station-
Re: Il pc è morto ?
- Scritto da: collione
la risposta loro ( intendo ms, apple, google ) è
ovvia e si chiama
cloud
la mia si chiama home server, ma avremo un solo
pc per 5-10 dispositivi
mobile
alla fine il pc avrà uno share di max il 20%Il cloud non può essere un obbligo ma un'alternativa, anche perchè trovo più sicuro tenere i dati in locale che per conto terzi. La tua soluzione però non è praticabile da chiunque, anche se negli ultimi anni è nato il mercato della "home server".
e anche perchè le consolle sono sbattimenti freeSe quotavi tutto....Le console non sono sempre sbattimeto free, hai presente gli orridi DLC o anche sole le patch che scarichi nei loro servizi, per non parlare dei giochi acquistabili tramite i loro negozietti virtuali ? Ecco, prova a fare un backup di quest'ultimi se il loro software lo permette o peggio prova a trasferire il contenuto del HD in un'altro HD o in un'altra console, ci sono XXXXXX tra DRM e kit proprietari incredibili.
un'infrastruttura cloud fatta come si deve ha
problemi molto molto
raramente
chiaramente se ci affidiamo a qualche noto
provider italiano restiamo a piedi 200 giorni
l'anno
:DTralasciando Aruba, un disservizio anche solo per un giorno può arrecare grossi problemi.
limitati? in cosa? l'unica limitazione è il tipo
e il numero dei
programmi
vuoi usare photoshop? lo puoi fare con un pad ma
collegandoci tastiera, mouse e uno schermo
esternoGuarda la luna e non il dito: gli OS sono limitati, perchè impediscono di fare certe azioni, ti nascondono certe cose o peggio fanno dei passi indietro per tornaconto commerciali.Poi il paragone con photoshop, un lavoro serio con photoshop richiede molta, moltissima ram, cosa che un dispositivi come un tablet non ha, non basta attaccare un mouse, tastiera e uno schermo esterno per risolvere questo "ptoblema".
è un caso che apple è partita in anticipo con
thunderbolt e i monitor esterni? è evidente che
sono ben coscienti delle limitazioni dei pad,
superabili tramite hardware simili a docking
stationguarda che non basta un cavo che da una grande banda e uno schermo grande esterno per lavorare... -
Re: Il pc è morto ?
- Scritto da: collione
- Scritto da: Sgabbio
la risposta loro ( intendo ms, apple, google ) è
ovvia e si chiama cloudLa "filosofia" cloud di Apple è molto diversa da quella di Google, direi opposta.Google spinge per Chrome OS, cioè un computer stupido dove tutte le applicazioni, i servizi e i dati risiedono online.Apple utilizza il cloud per sincronizzare in modo trasparente i propri device e per una sorta di backup.Google richiede di essere sempre connessi e di avere una linea molto veloce, ma il computer può essere anche una schifezza.Apple richiede computer performanti, ma una linea internet anche a singhiozzi o non sempre presente.Chissà perché io preferisco l'approccio di Apple... Anzi sono curioso di vederlo in azione a breve con iOS 5.M$, non ho capito che vuole fare. Mi sembra che come sempre cerca di copiare le cose che fanno gli altri senza capire. -
Re: Il pc è morto ?
- Scritto da: MacGeek
Chissà perché io preferisco l'approccio di
Apple...Ma lo sai che non sono sorpreso di ciò... :D
M$, non ho capito che vuole fare. Mi sembra che
come sempre cerca di copiare le cose che fanno
gli altri senza
capire.Veramente Microsoft sta già da un pò nel mondo cloud. Da molto prima di ChromeOS, iCloud & co.Ma più che per i consumer, a Microsoft interessa il cloud enterprise, dove ha praticamente una infrastruttura consolidata: Windows Azure.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 agosto 2011 17.07-----------------------------------------------------------
-
-
-
-
Re: Il pc è morto ?
e visual basic? gira tutto su ipad? -
Re: Il pc è morto ?
- Scritto da: Sgabbio
Forse come macchina da gioco, considerando le
idiozie che fanno le software house, tra DRM
idioti e lavoro
orrendi.Comunque ci sono ancora un sacco di MMORPG, anche con client gratuito, ci sono i nuovi giochi "social", che mi pare riscuotano un gran sucXXXXX, e ci saranno sempre i titoli "pc only" di una spanna sopra a qualsiasi console.Quindi non lo darei spacciato neanche sul settore dove lo sembra di più.
Per il resto, dire che che il pc è morto è che i
tablet prenderanno i loro posto, mi lascia al
quanto
perplesso.Anche me.
Se consideriamo i tablet attuali dove sei legato
mani e piedi a varie piattaforme dove sono loro
che decidono cosa devi usare o meno nei loro
prodotti...bhè secondo me sarebbe un enorme passo
indietro.Forse e proprio quello che la gente vuole.Se il mercato andrà in quella direzione, spero sempre che qualcuno possa fornire alternative per l'eccezione.
Poi sempre parlando dei tablet attuali: Come ci
lavori ? E non parlo di scrivere due lettere, ma
parlo di lavori più "sostenuti" come grafica 3d,
foto ritocco ed
altro.Tastiera portatile bluetooth da collegare all'occorrenza?Poi, a casa, un cavo hdmi per il collegamento ad uno schermo più grande e di maggiore qualità.-
Re: Il pc è morto ?
Tastiera portatile bluetooth da collegare
all'occorrenza?
Poi, a casa, un cavo hdmi per il collegamento ad
uno schermo più grande e di maggiore
qualità.Sì vabbè, metti la tastiera bluetooth, il mouse bluetooth per il lavori di precisione, l'adattatore usb, le chiavette o il disco esterno, almeno uno straccio di dock per tenere lo schermo fermo all'angolazione giusta (perché diciamoci la verità, i tablet per lavorarci ore di seguito sono la MORTE dell'ergonomia), l'alimentatore...e hai ottenuto l'ingombro di un laptop, ma con uno schermo ridicolo. -
Re: Il pc è morto ?
il pc è morto per il gioco per la poca varietà. ci sono nella maggiornaza dei casi FPS dozzinali, poi qualche MMORPG dove paghi un abbonamento, i giochi fremium sbilanciati e poi per bonta divina, qualcuno decide di fare un port su pc di qualche gioco decente.Ad esempio è stata una sorpresa l'arrivo di Super street fighter iv arcade edtion su pc, come la recente notizia dell'arrivo a Dicembre di Melty blood actress again current code 1.07 su pc.Insomma...
-
-
Re: Il pc è morto ?
- Scritto da: Sgabbio
Forse come macchina da gioco, considerando le
idiozie che fanno le software house, tra DRM
idioti e lavoro
orrendi.
Per il resto, dire che che il pc è morto è che i
tablet prenderanno i loro posto, mi lascia al
quanto
perplesso.
Se consideriamo i tablet attuali dove sei legato
mani e piedi a varie piattaforme dove sono loro
che decidono cosa devi usare o meno nei loro
prodotti...bhè secondo me sarebbe un enorme passo
indietro.
Poi sempre parlando dei tablet attuali: Come ci
lavori ? E non parlo di scrivere due lettere, ma
parlo di lavori più "sostenuti" come grafica 3d,
foto ritocco ed
altro.squotohttp://goo.gl/VRzXC-
Re: Il pc è morto ?
Spammer!
-
-
Re: Il pc è morto ?
- Scritto da: Sgabbio
Forse come macchina da gioco, considerando le
idiozie che fanno le software house, tra DRM
idioti e lavoro
orrendi.
Per il resto, dire che che il pc è morto è che i
tablet prenderanno i loro posto, mi lascia al
quanto
perplesso.
Se consideriamo i tablet attuali dove sei legato
mani e piedi a varie piattaforme dove sono loro
che decidono cosa devi usare o meno nei loro
prodotti...bhè secondo me sarebbe un enorme passo
indietro.Per l'utilizzo comune del Personal Computer un buon tablet, più "aperto", può tranquillamente andar bene effettivamente.
Poi sempre parlando dei tablet attuali: Come ci
lavori ? E non parlo di scrivere due lettere, ma
parlo di lavori più "sostenuti" come grafica 3d,
foto ritocco ed
altro.Attenzione che loro quelle le chiamano WORKSTATION e sono un segmento molto diverso da quello PC. Qui in Italia chiamiamo un po' tutto PC, ma per loro quello è solo il sistema casalingo ad uso privato/svago.La workstation sono ben lungi dall'essere morte
-
