Roma – Altri nuvoloni nel futuro di Hewlett-Packard (HP), trascinata in aula da un suo investitore per la maxi-svalutazione della software house britannica Autonomy. Il colosso di Palo Alto è stato così accusato di aver consapevolmente fornito informazioni fuorvianti sulle operazioni di acquisizione per un totale di oltre 10 miliardi di dollari.
La stessa HP aveva chiesto alla Securities and Exchange Commission (SEC) di avviare un’indagine contro i vertici di Autonomy, accusati di frode fiscale per aver diffuso dati volutamente errati sullo stato delle proprie finanze . L’acquisizione voluta dall’ex-CEO Leo Apotheker aveva portato ad ingenti “oneri di ristrutturazione, legati ad una serie di gravi e fuorvianti irregolarità contabili”.
Diverso il parere del misterioso investitore che ha ora chiesto lo status di class action presso una corte di San Francisco. HP avrebbe diffuso documenti errati per procedere con le operazioni di acquisizione , una strategia rivelatasi fallimentare con un maxi-buco di quasi 9 miliardi di dollari.
La software house britannica aveva contestato la tesi di HP, confermando l’assoluta validità delle informazioni finanziarie fornite all’azienda statunitense. (M.V.)
-
non so scrive:dei problemi veri non parla nessuno?
Jelly bean 4.2 ha problemi più seri dei compleanni a dicembre, ad es perde le connessioni bluetooth, non legge più la posta su exchange, si lamentano riavvii improvvisi e problemi di carica lenta o che non arriva a termine.Perché le riviste si sono soffermate su questo bachetto dei compleanni quando sui forum di supporto ai nexus si parla di cose più importanti?A me android piace, ma questa versione ha tanti bug quanti ne aveva windows millenium .. Tra le novità interessanti invece ho trovato la multiutenza e sono rimasto colpito dal riconoscimento vocale.-
non so scrive:Re: dei problemi veri non parla nessuno?
Sul mio nexus è tutto OK con la 4.2.1. -
jackoverfull scrive:Re: dei problemi veri non parla nessuno?
- Scritto da: non so
Tra le novità interessanti invece ho trovato la
multiutenza e sono rimasto colpito dal
riconoscimento
vocale.MultiutenzaSu un cellulare?
-
-
Fesion scrive:Perchè difendere Google?
Che sia nell'OS o nell'APP non si può difendere Google per una cosa del genere, l'errore è paragonabile alle mappe di iPhone 5 o al gol di Muntari in milan juve dell'anno scorso!Una società come Google non può rilasciare una pataccata del genere in produzione, non è un bug sul giochino del tetris, ma un errore bloccante su un applicativo largamente usato sui dispositivi!!!Vedere i linuxari schierati con pro Android è veramente deludente...Poi, personalmente, mi spiace che Google abbia ammesso che dicembre essite, speravo già di non compiere gli anni e restare giovane!Perchè se Google non ammette che esiste dicembre, bisogna ristampare tutti i calendari, nevvero?-
aphex twin scrive:Re: Perchè difendere Google?
- Scritto da: Fesion
o al gol di
Muntari in milan juve dell'anno
scorso!OTE del rigore inesistente di quest'anno non ne vogliamo parlare ? :D -
sbrotfl scrive:Re: Perchè difendere Google?
- Scritto da: Fesion
Che sia nell'OS o nell'APP non si può difendere
Google per una cosa del genere, l'errore è
paragonabile alle mappe di iPhone 5 o al gol di
Muntari in milan juve dell'anno
scorso!
Una società come Google non può rilasciare una
pataccata del genere in produzione, non è un bug
sul giochino del tetris, ma un errore bloccante
su un applicativo largamente usato sui
dispositivi!!!
Vedere i linuxari schierati con pro Android è
veramente
deludente...
Poi, personalmente, mi spiace che Google abbia
ammesso che dicembre essite, speravo già di non
compiere gli anni e restare
giovane!
Perchè se Google non ammette che esiste dicembre,
bisogna ristampare tutti i calendari,
nevvero?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Etype scrive:Re: Perchè difendere Google?
- Scritto da: Fesion
..l'errore è
paragonabile alle mappe di iPhone 5 ...Si si proprio uguale :D :D :D-
Fesion scrive:Re: Perchè difendere Google?
Togli dicembre, sposta Berlino al polo sud... dai sono 2 Epic fail! Fra un po' dovrete googlare per cercarvi il cervello... o comprarlo dà apple...-
yinsanmalin scrive:Re: Perchè difendere Google?
I9300 Smartphone 4,7 pollici capacitivo Android 4.0 mtk6577 umts doppia sim! Suono stereo! Video HD! Lunga attesa! Fino ad ora, il surf è piacevole, il gioco è flessibile! Ora le promozioni di Natale in! Sconto del 30%!http://opa.li/65641 -
Etype scrive:Re: Perchè difendere Google?
- Scritto da: Fesion
Togli dicembre, sposta Berlino al polo sud... dai
sono 2 Epic fail! Fra un po' dovrete googlare
per cercarvi il cervello... o comprarlo dà
apple...Mai avuto prodotti Apple in vita mia,mai pentito di aver trovato sempre valide alternative ....
-
-
-
ego scrive:Re: Perchè difendere Google?
L'unico deludente qui sei tu come troll. Almeno un po'di inventiva, già un altro troll lo aveva scritto prima
-
-
FDG scrive:Stendiamo un velo pietoso
No, non parlo di Android. I bug capitano. Mi riferisco ai trollacci che bazzicano da queste parti.Ovviamente, la battuta è d'obbligo: adesso l'agenda usatela in modo "differente": appiccicate un post-it sul retro del telefono.-
sbrotfl scrive:Re: Stendiamo un velo pietoso
- Scritto da: FDG
adesso
l'agenda usatela in modo "differente":
appiccicate un post-it sul retro del
telefono.Ok, questa era carina :D
-
-
Freedom of choice scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: maxsix
Che bello vedere questi trottolini rodere
abbestia in questo modo.tranquillo.ti hanno lasciato da solo a sbracciarti contro queste idiozie.chiediti perché.e continua a farci ridere.;-) -
Quelo scrive:Beyond Good and Evil
Vorrei porre l'attenzione su questa frase :"Statene certi, l'errore sarà risolto e presto chi tra voi festeggerà compleanni e anniversari nel mese di dicembre non sarà dimenticato dagli amici e dalla famiglia"Non so cosa faccia Google People (mi piacerebbe saperlo in realtà, per curiosità) e capisco l'ironia, però la ritengo comunque antropologicamente interessante.A questo punto mi chiedo se il malfunzionamento dell'App sia da considerarsi un fatto positivo per l'umanità.-
maxsix scrive:Re: Beyond Good and Evil
- Scritto da: Quelo
Vorrei porre l'attenzione su questa frase :
"Statene certi, l'errore sarà risolto e presto
chi tra voi festeggerà compleanni e anniversari
nel mese di dicembre non sarà dimenticato dagli
amici e dalla
famiglia"
Non so cosa faccia Google People (mi piacerebbe
saperlo in realtà, per curiosità) e capisco
l'ironia, però la ritengo comunque
antropologicamente
interessante.
Assolutamente interessante.Questo dimostra come la "mente distribuita" del mondo open source androidiano sia fallace.Ci si potrebbe fare trattati di psicanalisi e una tesi di laurea sopra.
A questo punto mi chiedo se il malfunzionamento
dell'App sia da considerarsi un fatto positivo
per
l'umanità.Non hai capito. Il problema non è l'app in se ma l'api che non controlla la congruenza dei valori passati.Come ho detto a suo tempo, è l'ABC della programmazione.Ma come sappiamo, i cantinari sono dei pinciatastiere a tradimento, i maestri del far e desfar, gli eroi dell'inutilità.PS: tutte le altre versioni non risentono del problema.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 novembre 2012 14.00------------------------------------------------------------
ego scrive:Re: Beyond Good and Evil
Apple ha sempre ammesso che l'open source renda il software più robusto e sicuro. Di cosa stai parlando quindi? -
sbrotfl scrive:Re: Beyond Good and Evil
- Scritto da: maxsix
- Scritto da: Quelo
Vorrei porre l'attenzione su questa frase :
"Statene certi, l'errore sarà risolto e
presto
chi tra voi festeggerà compleanni e
anniversari
nel mese di dicembre non sarà dimenticato
dagli
amici e dalla
famiglia"
Non so cosa faccia Google People (mi
piacerebbe
saperlo in realtà, per curiosità) e capisco
l'ironia, però la ritengo comunque
antropologicamente
interessante.
Assolutamente interessante.
Questo dimostra come la "mente distribuita" del
mondo open source androidiano sia
fallace.
Ci si potrebbe fare trattati di psicanalisi e una
tesi di laurea
sopra.
A questo punto mi chiedo se il
malfunzionamento
dell'App sia da considerarsi un fatto
positivo
per
l'umanità.
Non hai capito. Il problema non è l'app in se ma
l'api che non controlla la congruenza dei valori
passati.Visto che insisti su questa storia, come dovrebbe controllare se i valori sono congruenti? Puoi dirmelo anche in una riga eh... solo per farmi capire l'idea.
Come ho detto a suo tempo, è l'ABC della
programmazione.Intanto tu impara l'A... poi penserai a B e C
Ma come sappiamo, i cantinari sono dei
pinciatastiere a tradimento, i maestri del far e
desfar, gli eroi
dell'inutilità.
PS: tutte le altre versioni non risentono del
problema.
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 28 novembre 2012 14.00
---------------------------------------------------
sbrotfl scrive:Re: Beyond Good and Evil
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: maxsix
- Scritto da: Quelo
Vorrei porre l'attenzione su questa
frase
:
"Statene certi, l'errore sarà risolto e
presto
chi tra voi festeggerà compleanni e
anniversari
nel mese di dicembre non sarà
dimenticato
dagli
amici e dalla
famiglia"
Non so cosa faccia Google People (mi
piacerebbe
saperlo in realtà, per curiosità) e
capisco
l'ironia, però la ritengo comunque
antropologicamente
interessante.
Assolutamente interessante.
Questo dimostra come la "mente distribuita"
del
mondo open source androidiano sia
fallace.
Ci si potrebbe fare trattati di psicanalisi
e
una
tesi di laurea
sopra.
A questo punto mi chiedo se il
malfunzionamento
dell'App sia da considerarsi un fatto
positivo
per
l'umanità.
Non hai capito. Il problema non è l'app in
se
ma
l'api che non controlla la congruenza dei
valori
passati.
Visto che insisti su questa storia, come dovrebbe
controllare se i valori sono congruenti? Puoi
dirmelo anche in una riga eh... solo per farmi
capire
l'idea.Toh, nel frattempo leggi qua http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/Date.html
-
-
Quelo scrive:Re: Beyond Good and Evil
Suvvia non ti agitare così, anche tu in fondo sei un essere antropologicamente interessante. Raramente infatti, ho osservato individui con una siffatta ed imperante dose di masochismo dialettico. -
Etype scrive:Re: Beyond Good and Evil
- Scritto da: maxsix
Assolutamente interessante.
Questo dimostra come la "mente distribuita" del
mondo open source androidiano sia
fallace.E' bella quella degli utonti Apple ? :D :D :D
Ci si potrebbe fare trattati di psicanalisi e una
tesi di laurea
sopra.sulle tue tesi idiote ? sicuramente... :D
Non hai capito. Il problema non è l'app in se ma
l'api che non controlla la congruenza dei valori
passati.
Come ho detto a suo tempo, è l'ABC della
programmazione.Ecco bravo torna all'ABC :D
Ma come sappiamo, i cantinari sono dei
pinciatastiere a tradimento, i maestri del far e
desfar, gli eroi
dell'inutilità.Come te :D-
uno qualsiasi scrive:Re: Beyond Good and Evil
- Scritto da: Etype
- Scritto da: maxsix
Assolutamente interessante.
Questo dimostra come la "mente distribuita" del
mondo open source androidiano sia
fallace.
E' bella quella degli utonti Apple ? :D :D :DSemplicemente non esiste.
-
-
Freedom of choice scrive:Re: Beyond Good and Evil
- Scritto da: maxsix
Non hai capito. Il problema non è l'app in se ma
l'api che non controlla la congruenza dei valori
passati.non hai capito.il mese di dicembre manca proprio perché l'api <u
controlla </u
i valori passati e "cassa" quelli non validi.l'api accetta i mesi da 1 a 12 (1=gennaio, 12=dicembre).quando l'app erroneamente passa i valori da 0 a 11 (come da oggetto date di java) l'api cassa il valore 0 (che non è ammesso) e prende quelli da 1 a 11.risultato:i mesi vanno da gennaio (1) a novembre (11).se l'api non controllasse l'app scoppierebbe, e sappiamo che non succede.spero di essere stato chiaro, in caso fammi sapere.stammi bene.-
sbrotfl scrive:Re: Beyond Good and Evil
- Scritto da: Freedom of choice
- Scritto da: maxsix
Non hai capito. Il problema non è l'app in
se
ma
l'api che non controlla la congruenza dei
valori
passati.
non hai capito.
il mese di dicembre manca proprio perché l'api
<u
controlla </u
i valori passati
e "cassa" quelli non
validi.
l'api accetta i mesi da 1 a 12 (1=gennaio,
12=dicembre).
quando l'app erroneamente passa i valori da 0 a
11 (come da oggetto date di java) l'api cassa il
valore 0 (che non è ammesso) e prende quelli da 1
a
11.
risultato:
i mesi vanno da gennaio (1) a novembre (11).
se l'api non controllasse l'app scoppierebbe, e
sappiamo che non
succede.
spero di essere stato chiaro, in caso fammi
sapere.
stammi bene.Ma cosi' lo uccidi poveretto...-
Jacopo scrive:Re: Beyond Good and Evil
Ma cosi' lo uccidi poveretto...Tranquillo è duro a morire!Ho letto quasi tutti i messaggi e penso che abbiate ripetuto il concetto (giusto ovviamente) per almeno 20 volte ma se non lo vogliono(possono) capire lasciate perdere no? Tanto non vi cambia nulla!
-
-
-
-
Prozac scrive:Re: Beyond Good and Evil
- Scritto da: Quelo
Non so cosa faccia Google People (mi piacerebbe
saperlo in realtà, per curiosità) e capisco
l'ironia, però la ritengo comunque
antropologicamente
interessante.Semplicemente è l'elenco dei contatti dei dispositivi con Android "puro" quello installato nei Nexus. L'altro giorno un mio collega ha aggiornato il suo Goolge Galaxy Nexus(questo: http://www.google.it/nexus/#/galaxy/features) da Android 4.1 a Android 4.2; è entrato nell'applicazione "Contatti", ha selezionato il mio contatto; ha scelto aggiungi anniversario (o qualcosa del genere) e... TADA!!! Magia, poteva scegliere date dal 01/01 al 30/11... Sparito dicembre (avevamo provato a fare la stessa operazione prima dell'aggiornamento, quando era presente ancora Android 4.1, e dicembre c'era).-
Quelo scrive:Re: Beyond Good and Evil
Semplicemente è l'elenco dei contatti dei
dispositivi con Android "puro" quello installato
nei
Nexus.Ah .... ehm io l'ho sempre chiamata phonebook.Si comunque io ho un Cyanogen 10 (4.1) e c'è l'omino nella barra, se scegli il contatto c'è "Eventi-Date" e c'è il classico datepicker.Mai usato in realtà, immagino ti mandi una notifica quando c'è l'evento associato.Resta il dubbio amletico sarà "bene" o sarà "male" che il telefono funzioni perchè i tuoi parenti e gli amici si debbano ricordare che esisti ? Ma questo è un problema che lasciamo ai filosofi delle generazioni future, sempre che ne rimangano ... intendo di generazioni.-
Prozac scrive:Re: Beyond Good and Evil
- Scritto da: Quelo
Semplicemente è l'elenco dei contatti dei
dispositivi con Android "puro" quello
installato
nei
Nexus.
Ah .... ehm io l'ho sempre chiamata phonebook.
Si comunque io ho un Cyanogen 10 (4.1) e c'è
l'omino nella barra, se scegli il contatto c'è
"Eventi-Date" e c'è il classico
datepicker.Mi piacerebbe sapere cosa sarebbe sucXXXXX a Cyanogen se fosse aggiornata alla 4.2. Anche il "PhoneBook" di Cyanogen avrebbe lo stesso bug? O rimarrebbe un bug rilegato alle versioni "pulite" di Android?
Mai usato in realtà, immagino ti mandi una
notifica quando c'è l'evento
associato.Molto probabile (tipo quella del calendario). Su iOS, almeno, funziona così e anche sul mio vecchio BlackBerry funzionava così.
Resta il dubbio amletico sarà "bene" o sarà
"male" che il telefono funzioni perchè i tuoi
parenti e gli amici si debbano ricordare che
esisti ? Ma questo è un problema che lasciamo ai
filosofi delle generazioni future, sempre che ne
rimangano ... intendo di
generazioni.Eh... Dipende dalla testa dei tuoi parenti... Conosco gente che si dimenticano qualsiasi data. Non perché smemorati, ma perché non si rendono conto di che giorno stiano vivendo; e così si accorgono che "oggi" è il tal giorno perché gli suona lo smartphone per ricordagli di un particolare evento.-
Quelo scrive:Re: Beyond Good and Evil
Mi piacerebbe sapere cosa sarebbe sucXXXXX a
Cyanogen se fosse aggiornata alla 4.2. Anche il
"PhoneBook" di Cyanogen avrebbe lo stesso bug? O
rimarrebbe un bug rilegato alle versioni "pulite"
di
Android?
Da quello che ho capito Cyanogen non è indipendente dal freeze ufficiale di Android e dubito fortemente che tutte le volte si mettano a modificare le APK in modo da essere identiche a quelle aggiornate da Google, penso facciano prima a copiarsele e aggiungere le loro modifiche (che poi non sono molte).Molto diverso è il discorso del Kernel e dei settings, che sono interessanti specie per gli sviluppatori e ovviamente le app e librerie, sostituite e aggiunte.http://en.wikipedia.org/wiki/CyanogenMod -
Quelo scrive:Re: Beyond Good and Evil
Devo anche dire che grazie a Cyanogen, io ho un Samsung S che era uscito addirittura Android 2.1 comprato in svendita tre anni fa e perfettamente attivo e funzionante con Jelly Beans e Google Search (che se lo metti in inglese ti fa pure le schede), mentre Samsung ha millantato presunte limitazioni hardware per giustificare la non uscita degli aggiornamenti. -
sbrotfl scrive:Re: Beyond Good and Evil
- Scritto da: Quelo
Devo anche dire che grazie a Cyanogen, io ho un
Samsung S che era uscito addirittura Android 2.1
comprato in svendita tre anni fa e perfettamente
attivo e funzionante con Jelly Beans e Google
Search (che se lo metti in inglese ti fa pure le
schede), mentre Samsung ha millantato presunte
limitazioni hardware per giustificare la non
uscita degli
aggiornamenti.Bon, ora spieglao agli amici sopra che non hanno ancora capito cosa vuol dire che android è open source -
Quelo scrive:Re: Beyond Good and Evil
Bon, ora spieglao agli amici sopra che non hanno
ancora capito cosa vuol dire che android è open
sourceBattaglia persa in partenza, è come spiegare ad un totano le virtù dell'aria di montagna , meglio lasciar perdere O) -
Prozac scrive:Re: Beyond Good and Evil
- Scritto da: Quelo
Battaglia persa in partenza, è come spiegare ad
un totano le virtù dell'aria di montagna , meglio
lasciar perdere
O)(rotfl)
-
-
-
-
-
maxsix scrive:Non l'hanno ancora corretto?
OMG.Che buffoni.O forse aspettano un cantinaro volontario che faccia il lavoro a gratis.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 novembre 2012 11.03------------------------------------------------------------
aphex twin scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
Modificato dall' autore il 28 novembre 2012 11.03
--------------------------------------------------E la stessa Google sbugiarda chi, qui dentro, era sicurissimissimo che il problema era dell'app e non di Android.-
Etype scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: aphex twin
E la stessa Google sbugiarda chi, qui dentro, era
sicurissimissimo che il problema era dell'app e
non di
Android."BigG riconosce il bug che ha colpito il calendario dell'app People in Android 4.2 e comunica l'arrivo dell'aggiornamento." ..l'hai saltato questo pezzo ? :D-
maxsix scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: Etype
- Scritto da: aphex twin
E la stessa Google sbugiarda chi, qui dentro,
era
sicurissimissimo che il problema era dell'app e
non di
Android.
"BigG riconosce il bug che ha colpito il
calendario dell'app People in Android 4.2 e
comunica l'arrivo dell'aggiornamento." ..l'hai
saltato questo pezzo ?
:DHai saltato il pezzo quando si parla di 4.2.1?Suvvia non fare sempre ste figure.-
Freedom of choice scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: maxsix
Hai saltato il pezzo quando si parla di 4.2.1?
Suvvia non fare sempre ste figure.il problema è dell'app e non di android, ti è stato confermato.se la fiat ti vende una macchina con delle candele bosch difettose il richiamo chi te lo fa? la fiat o la bosch?hint: l' "aggiornamento" è a carico di chi ti vende l'insieme, anche con un componente danneggiato. -
maxsix scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: Freedom of choice
- Scritto da: maxsix
Hai saltato il pezzo quando si parla di
4.2.1?
Suvvia non fare sempre ste figure.
il problema è dell'app e non di android, ti è
stato
confermato.
Niente non capisci nemmeno te.E si che hai una parvenza di intelligenza eh.
se la fiat ti vende una macchina con delle
candele bosch difettose il richiamo chi te lo fa?
la fiat o la
bosch?
Non hai capito dove stava il problema.
hint: l' "aggiornamento" è a carico di chi ti
vende l'insieme, anche con un componente
danneggiato.E chi se ne fotte? -
Freedom of choice scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: maxsix
E chi se ne fotte?ah, io no.tu neanche, eppure stai qua a sbracciarti.:-) -
aphex twin scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: Freedom of choice
- Scritto da: maxsix
Hai saltato il pezzo quando si parla di
4.2.1?
Suvvia non fare sempre ste figure.
il problema è dell'app e non di android, ti è
stato
confermato.
Mi spieghi allora perché GOOGLE rilascia ANDROID aggiornato alla 4.2.1 per risolvere il problema ?Cioé vuoi farci credere che se io rilascio un'app per Android piena di errori poi arriva Google con Android aggiornato che risolve i miei errori ?Ora riesci a ripeterlo senza scoppiare a ridere ? :D
se la fiat ti vende una macchina con delle
candele bosch difettose il richiamo chi te lo fa?
la fiat o la
bosch?
Il richiamo te lo fa la Fiat che ti cambia le candele , mica ti riprogrammano la centralina per far funzionare delle candele difettose.
hint: l' "aggiornamento" è a carico di chi ti
vende l'insieme, anche con un componente
danneggiato.MA PER FAVORE :-o -
sbrotfl scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: aphex twin
- Scritto da: Freedom of choice
- Scritto da: maxsix
Hai saltato il pezzo quando si parla di
4.2.1?
Suvvia non fare sempre ste figure.
il problema è dell'app e non di android, ti è
stato
confermato.
Mi spieghi allora perché GOOGLE rilascia ANDROID
aggiornato alla 4.2.1 per risolvere il problema
?Perchè il bug è nell'app dei contatti che fa parte di android stock e quindi non scaricabile dal play store (cosi' come il dialer, l'app messaggi, ecc...).Ti bastava leggere gli altri commenti per capirlo.
Cioé vuoi farci credere che se io rilascio un'app
per Android piena di errori poi arriva Google con
Android aggiornato che risolve i miei errori
?
Ora riesci a ripeterlo senza scoppiare a ridere ?
:DVedi su...
se la fiat ti vende una macchina con delle
candele bosch difettose il richiamo chi te
lo
fa?
la fiat o la
bosch?
Il richiamo te lo fa la Fiat che ti cambia le
candele , mica ti riprogrammano la centralina per
far funzionare delle candele
difettose.Infatti... solo che in sto caso le candele sono cablate con la centralina... che facciamo?
hint: l' "aggiornamento" è a carico di chi ti
vende l'insieme, anche con un componente
danneggiato.
MA PER FAVORE :-o -
embe scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
Mi spieghi allora perché GOOGLE rilascia
ANDROID
aggiornato alla 4.2.1 per risolvere il
problema
?
Perchè il bug è nell'app dei contatti che fa
parte di android stock e quindi non scaricabile
dal play store (cosi' come il dialer, l'app
messaggi,
ecc...).
Game, set and match!Potevi aspettare un pò però... era qualche giorno che massimino e compare non ci facevano ridere con le loro analisi... -
sbrotfl scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: embe
Mi spieghi allora perché GOOGLE rilascia
ANDROID
aggiornato alla 4.2.1 per risolvere il
problema
?
Perchè il bug è nell'app dei contatti che fa
parte di android stock e quindi non
scaricabile
dal play store (cosi' come il dialer, l'app
messaggi,
ecc...).
Game, set and match!
Potevi aspettare un pò però... era qualche giorno
che massimino e compare non ci facevano ridere
con le loro
analisi...Beh...forse sei appena entrato nella discussione ma per chi c'è dentro da un po', la cosa comincia a diventare fastidiosa :S -
aphex twin scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
Percepisco un certo nervosismo nelle tue parole. :DSuvvia dai non prendertela, Android , come tutti gli OS, non é perfetto. E questo aggiornamento di ANDROID alla versione 4.2.1 ne é la prova. Pensavi forse il contrario ? -
sbrotfl scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: aphex twin
Percepisco un certo nervosismo nelle tue parole.
:D
Suvvia dai non prendertela, Android , come tutti
gli OS, non é perfetto. E questo aggiornamento di
ANDROID alla versione 4.2.1 ne é la prova.
Pensavi forse il contrario ?Non mi innervosisco per voi ;).Il mio è più che altro disprezzo -
aphex twin scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
Lo so lo so , é reciproco :D -
sbrotfl scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: aphex twin
Lo so lo so , é reciproco :DMi fa piacere sapere che proviamo lo stesso sentimento ;) Non c'è niente di peggio del disprezzo non ricambiato (o forse non era cosi' la frase... vabbè sempre quella storia è :D) -
aphex twin scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: sbrotfl
Perchè il bug è nell'app dei contatti che fa
parte di android stock e quindi non scaricabile
dal play store (cosi' come il dialer, l'app
messaggi,
ecc...).
Quindi secondo te un bug, ad esempio, in iMessage non é un bug di iOS ?
Infatti... solo che in sto caso le candele sono
cablate con la centralina... che
facciamo?
Ma per favore .... non cadiamo nel ridicolo. -
sbrotfl scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: aphex twin
- Scritto da: sbrotfl
Perchè il bug è nell'app dei contatti che fa
parte di android stock e quindi non
scaricabile
dal play store (cosi' come il dialer, l'app
messaggi,
ecc...).
Quindi secondo te un bug, ad esempio, in iMessage
non é un bug di iOS
?No, è un bug di imessage.Non c'entra niente con l'API di iOS (che è quello che sta vomitando il tuo amico maxsix)
Infatti... solo che in sto caso le candele
sono
cablate con la centralina... che
facciamo?
Ma per favore .... non cadiamo nel ridicolo.Siete voi che tirate fuori sti esempi... lo so anch'io che non è possibile cio' in una macchina... in uno smartphone si -
Freedom of choice scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: aphex twin
Quindi secondo te un bug, ad esempio, in iMessage
non é un bug di iOS?non nel momento in cui è solo imessage a soffrire del problema.ti spiego:se io faccio un'app che utilizza le api calendario di sistema, e ci metto un po' di testa, la mia app non avrà problemi.al contrario, se le api di sistema fossero bacate, qualsiasi app ad utilizzare quelle api soffrirebbe del problema.hai capito, ora? -
aphex twin scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: Freedom of choice
non nel momento in cui è solo imessage a soffrire
del
problema.
Quindi iOS non ha mai avuto un solo problema, é perfetto.Al limite i problemi ce li hanno:- Safari- Mappe- Contatti- Calendario- FaceTime- Immagini- Fotocamera- Borsa- Meteo- Note- Orologio- Calcolatrice- Memo vocali- iTunes- App Store- Game Center- Impostazioni- Edicola- Passbook- Musica- Mail- Video- iMessagge- Promemoria.... ma non iOS! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
ti spiego:
se io faccio un'app che utilizza le api
calendario di sistema, e ci metto un po' di
testa, la mia app non avrà
problemi.
E nel caso di problemi ? Chiami Google chiedendo di rilasciare un aggiornamento perché la tua app non funziona bene ?Perché é quello che hanno fatto.Han rilasciato un'app a cui mancava un mese, invece di correggere l'app, Google si é presa l'onere di rilasciare un'aggiornamento e poi mi dici che il problema era dell'app ?Ma cosa si fumano quelli di Google ?
al contrario, se le api di sistema fossero
bacate, qualsiasi app ad utilizzare quelle api
soffrirebbe del
problema.
hai capito, ora?Se ho capito bene l'API interpreta in modo sbagliato alcune richieste, potevano chiedere allo sviluppatore dell'app di fare le richieste secondo le direttive di Google , invece no, hanno aggiornato ANDROID.Poi se per te il problema rimane solo nell'app e trovi normale che Google rilasci un'aggiornamento di Android per correggere un'app scritta dal primo sviluppatore brufoloso che passa io non posso farci nulla. -
Freedom of choice scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: aphex twin
se io faccio un'app che utilizza le api
calendario di sistema, e ci metto un po' di
testa, la mia app non avrà problemi.
E nel caso di problemi ? Chiami Google chiedendo
di rilasciare un aggiornamento perché la tua app
non funziona bene?no, correggo la mia app...(newbie)
Han rilasciato un'app a cui mancava un mese,
invece di correggere l'app, Google si é presa
l'onere di rilasciare un'aggiornamento e poi mi
dici che il problema era dell'app?perché no?rilasciano 1.1MB, non 140 MB di sistema.quando iphone5 fa le foto viola il problema è di iphone5, non di ios5, non di ios6.quando le mappe di ios fanno schifo, il problema è dell'app imappe, non di ios.sono d'accordo.e allora che facciamo? -
fracasso scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
Se ho capito bene l'API interpreta in modo
sbagliato alcune richieste, potevano chiedere
allo sviluppatore dell'app di fare le richieste
secondo le direttive di Google , invece no, hanno
aggiornato
ANDROID.
Vogli spezzare una Thema a tuo favore.Da melaro non pui sapere che le API di Android sono in realtà API di java, che il codice è quello originale Apache ed è lo stesso che fa funzionare Tomcat e altri AS dove i calendari funzionano correttamente, altrimenti non funzionerebbe metà del WEB.Da melaro del resto non puoi comprendere l'entità di un passaggio dal 4.2 al 4.2.1 piuttosto che al 4.3, nè il sistema delle APK e le relative implicazioni.D'altra parte, da Melaro, tutto ciò che ti è fornito con iPhone è di sistema mentre ciò che scarichi dallo store è a parte, mentre con Android ci sono ben tre livelli di applicativi : quelli nel play, quelle di Google (fornite in parte col telefono ma installabili e aggiornabili dal Play) e quelle di sistema fornite con il telefono che sono integrate nella rom e non possono essere aggiornate, come il dialer, il sistema dei messaggi, il talk di Google e pensa un po` ... l'agenda degli indirizzi.Con queste attenuanti posso appunto spezzare la Thema in tuo favore dicendo che comunque una applicazione che è integrata nel bundle dovrebbe essere curata e testata molto bene per almeno tre motivi : primo perché va considerata un po` come il firmware, quindi deve essere fail safe, secondo perché per aggiornarla si è costretti ad un penoso aggiornamento di versione, a meno di non andare sui telefoni di tutti gli acquirenti ad aggiornarla a mano (o fregarsene come spesso accade per bug meno evidenti) e terzo infine, per evitare che alcuni disperati perdano il lume della ragione cercando di capire cose che non sono alla loro altezza, come la differenza tra un sistema operativo, una libreria e un applicativo, cosa che a lungo andare potrebbe portare a costi sociali notevolmente elevati, come dimostrano questi thread infiniti e inutili. -
Etype scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: aphex twin
Ora riesci a ripeterlo senza scoppiare a ridere ?Le mappe fallaci di Ios ??? Non ti hanno fatto ridere ?Specie quando hanno eliminato l'app di Google con la loro panzana,ora Google ne ha fatta una apposta per Ios eh.... come dire "dato che non siete capaci vi regaliamo un'app per il vostro device..." :D -
Etype scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: maxsix
Hai saltato il pezzo quando si parla di 4.2.1?"....dell'app People in Android" ..devo restingere la frase ancora di più ? :D
Suvvia non fare sempre ste figure.sta parlando il collezionista ... :D
-
-
gnammolo scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
perdi tempo, non capiscono nulla di questioni tecniche
-
-
Izio01 scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: aphex twin
- Scritto da: maxsix
OMG.
Che buffoni.
O forse aspettano un cantinaro volontario che
faccia il lavoro a
gratis.
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 28 novembre 2012
11.03
--------------------------------------------------
E la stessa Google sbugiarda chi, qui dentro, era
sicurissimissimo che il problema era dell'app e
non di
Android.Non mi pare proprio ma te l'hanno già spiegato in tanti, inutile che mi ci metta pure io.
-
-
Etype scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: maxsix
OMG.
Che buffoni.Come sta parlando uno :D :D :D :D :D :D
O forse aspettano un cantinaro volontario che
faccia il lavoro a
gratis.I cantinari sono più bravi di te in informatica ;)-
maxsix scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: Etype
- Scritto da: maxsix
OMG.
Che buffoni.
Come sta parlando uno :D :D :D :D :D :D
Fatto sta che tutto quello che ho detto in sti mesi si sta avverando.TUTTO.
O forse aspettano un cantinaro volontario che
faccia il lavoro a
gratis.
I cantinari sono più bravi di te in informatica ;)Dimostralo, mr. Transistor questo mistero.-
Freedom of choice scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: maxsix
Fatto sta che tutto quello che ho detto in sti
mesi si sta avverando.oh, anche quello che ho detto io:
credo che tra qualche decina di giorni staremo qua a commentare i rilasci degli aggiornamenti.
segnati sto post, se vuoi...http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3652177&m=3652796#p3652796-
maxsix scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: Freedom of choice
- Scritto da: maxsix
Fatto sta che tutto quello che ho detto in
sti
mesi si sta avverando.
oh, anche quello che ho detto io:
credo che tra qualche decina di giorni
staremo qua a commentare i rilasci degli
aggiornamenti.
segnati sto post, se vuoi...
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3652177&m=365E chi ti dice niente.Sto prendendo per i fondelli quelli che l'altra volta erano la a sentenziare che il bug era dell'app e non dell'OS.Che l'app passasse dati ab cazzum all'API non ci piove, ma è gravissimo il fatto che un API non controlli a priori la coerenza dei dati passati rispetto all'algoritmo.Ripeto, il mio prof. di informatica degli anni mi avrebbe dato 2 in materia e avrebbe chiamato i genitori.Io, avrei licenziato su 2 piedi chi avesse fatto na cacata del genere.Nel mondo cantinaro la questione è un po' più complessa, sai forum, nickname, chi sa, chi non sa, chi controlla, chi se ne sbatte.E noi ridiamo di gusto a vedere che ancora nel 2012 esistono OS di nuova concezione, pieni di malware, virus e con il millenium bug v. 2.0.Ma tanto ridiamo. -
Freedom of choice scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: maxsix
Che l'app passasse dati ab cazzum all'API non ci
piove, ma è gravissimo il fatto che un API non
controlli a priori la coerenza dei dati passati
rispetto all'algoritmo.sappiamo già che non ci hai capito una benemerita,come l'altra volta.non insistere. -
aphex twin scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
Invece Google con la versione Android 4.2.1 sta confermando che il problema era anche (o solo) nell'OS.Se il problema era nell'app andava aggiornata l'app, invece , ahahahahahahahahaha :D :D :D :D :D :D -
sbrotfl scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: aphex twin
Invece Google con la versione Android 4.2.1 sta
confermando che il problema era anche (o solo)
nell'OS.
Se il problema era nell'app andava aggiornata
l'app, invece , ahahahahahahahahaha :D :D :D :D
:D
:DNo, il problema è dell'app contatti che non puo' essere aggiornata da play store -
aphex twin scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
Quindi é un problema Android non potendo scindere l'app contatti (o calendario? :D ) dal resto. -
sbrotfl scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: aphex twin
Quindi é un problema Android non potendo scindere
l'app contatti (o calendario? :D ) dal
resto.What? L'app è un apk come un altro. Solo che non è installabile dal play store. Se non ti piace installati il gestore contatti di Go Launcher, Sense, Touchwiz o usa anche la rubrica cartacea per quello che mi riguarda.. -
aphex twin scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
Specchio specchio delle mie brame .... ma non finisci mai? :D -
sbrotfl scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: aphex twin
Specchio specchio delle mie brame .... ma non
finisci mai?
:DNo :D -
Etype scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: aphex twin
Invece Google con la versione Android 4.2.1 sta
confermando che il problema era anche (o solo)
nell'OS.
Se il problema era nell'app andava aggiornata
l'app, invece , ahahahahahahahahaha :D :D :D :D
:D
:DTu insieme a Maxminch e Ruppolo fate un bel terzetto :D -
sbrotfl scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: Etype
- Scritto da: aphex twin
Invece Google con la versione Android 4.2.1 sta
confermando che il problema era anche (o solo)
nell'OS.
Se il problema era nell'app andava aggiornata
l'app, invece , ahahahahahahahahaha :D :D :D :D
:D
:D
Tu insieme a Maxminch e Ruppolo fate un bel
terzetto
:DBeh... almeno rupolo ha avuto il buon senso (lo so... lo so... fa ridere) di non commentare -
sbrotfl scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: maxsix
- Scritto da: Freedom of choice
- Scritto da: maxsix
Fatto sta che tutto quello che ho detto
in
sti
mesi si sta avverando.
oh, anche quello che ho detto io:
credo che tra qualche decina di giorni
staremo qua a commentare i rilasci degli
aggiornamenti.
segnati sto post, se vuoi...
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3652177&m=365
E chi ti dice niente.
Sto prendendo per i fondelli quelli che l'altra
volta erano la a sentenziare che il bug era
dell'app e non
dell'OS.Infatti è cosi'... solo che l'app viene fornita in android stock. Non è aggiornabile dall'app store... forse se la chiamavano Contatti ti risultava più chiaro?Se per assurdo samsung avesse aggiornato tutti i galaxy alla 4.2, non avrebbe avuto il bug dati che non utilizza quell'app.
Che l'app passasse dati ab cazzum all'API non ci
piove, ma è gravissimo il fatto che un API non
controlli a priori la coerenza dei dati passati
rispetto
all'algoritmo.Cioè se tu gli dici di prendere il mese 1 pensando che sia gennaio e lei ti restituisce febbraio, è un problema dell'API? Dovrebbe anche leggerti nel pensiero?
Ripeto, il mio prof. di informatica degli anni mi
avrebbe dato 2 in materia e avrebbe chiamato i
genitori.
Io, avrei licenziato su 2 piedi chi avesse fatto
na cacata del
genere.
Nel mondo cantinaro la questione è un po' più
complessa, sai forum, nickname, chi sa, chi non
sa, chi controlla, chi se ne
sbatte.Sai che i tuoi iCosi sono basati quasi completamente su sistemi opensource? Sai che il tuo amico Steve ha sempre apprezzato l'open?
E noi ridiamo di gusto a vedere che ancora nel
2012 esistono OS di nuova concezione, pieni di
malware, virus e con il millenium bug v.
2.0.
Ma tanto ridiamo.Leggi su... non oh voglia di ripetere -
Etype scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: maxsix
Sto prendendo per i fondelli quelli che l'altra
volta erano la a sentenziare che il bug era
dell'app e non
dell'OS.Puoi prendere per i fondelli solo te stesso...
Che l'app passasse dati ab cazzum all'API non ci
piove, ma è gravissimo il fatto che un API non
controlli a priori la coerenza dei dati passati
rispetto
all'algoritmo.E meno grave Maps di Apple ??? :D :D :D :D
Ripeto, il mio prof. di informatica degli anni mi
avrebbe dato 2 in materia e avrebbe chiamato i
genitori.Corso radio elettra e corso informatica per principianti ...mmmm...eh si notevole esperienza nel campo ....
Io, avrei licenziato su 2 piedi chi avesse fatto
na cacata del
genere.Infatti hanno licenziato il responsabile di Maps alla Apple :D :D :D . ...quando si dice la competenza eh :D :D :D
Nel mondo cantinaro la questione è un po' più
complessa, sai forum, nickname, chi sa, chi non
sa, chi controlla, chi se ne
sbatte.Gli utenti Apple sono diversi è vero,si bevono tutto quello che gli dice la sua adorata azienda :D :D :D
E noi ridiamo di gusto a vedere che ancora nel
2012 esistono OS di nuova concezione, pieni di
malware, virus e con il millenium bug v.
2.0.C'è ben poco da ridere visto il flop e le figure di M...A che fa la Apple...questa azienda così prestigiosa che sforna un prodotto come Maps o Ipad mini :D :D :DRidiamo più noi a vedervi maneggiare con improbabili adattatori e con dispositivi già superati :D
Ma tanto ridiamo.Mai quanto noi nei vostri confronti :D :D :D
-
-
sbrotfl scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: maxsix
- Scritto da: Etype
- Scritto da: maxsix
OMG.
Che buffoni.
Come sta parlando uno :D :D :D :D :D :D
Fatto sta che tutto quello che ho detto in sti
mesi si sta
avverando.
TUTTO.Cosa avresti detto? Cosa si starebbe avverando?
O forse aspettano un cantinaro
volontario
che
faccia il lavoro a
gratis.
I cantinari sono più bravi di te in
informatica
;)
Dimostralo, mr. Transistor questo mistero.-
Etype scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: sbrotfl
Cosa avresti detto? Cosa si starebbe avverando?Le famose seghe mentali di Maxminch e Co.
-
-
Etype scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: maxsix
Fatto sta che tutto quello che ho detto in sti
mesi si sta
avverando.
TUTTO.Come da bravo utente Apple hai solo fuffa in mano,non fare il mago Otelma della situazione ;)
Dimostralo, mr. Transistor questo mistero.Meno male che ho scritto "INFORMATICA" ...miss giunzione PN questa sconosciuta :D :D :D
-
-
-
sbrotfl scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: maxsix
OMG.
Che buffoni.
O forse aspettano un cantinaro volontario che
faccia il lavoro a
gratis.
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 28 novembre 2012 11.03
--------------------------------------------------A dire il vero, l'articolo dice l'esatto opposto... lo capisci persino dal titolo... cos'è? Ora arriviamo a trollare senza manco leggere i titoli? :D-
maxsix scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: maxsix
OMG.
Che buffoni.
O forse aspettano un cantinaro volontario che
faccia il lavoro a
gratis.
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 28 novembre 2012
11.03
--------------------------------------------------
A dire il vero, l'articolo dice l'esatto
opposto... lo capisci persino dal titolo...
cos'è? Ora arriviamo a trollare senza manco
leggere i titoli?
:DIl titolo dice che il bug è un problema di sistema e che Big G si APPRESTA (lolllissimo) a mettere una pezza con un aggiornamento OTA.Quindi oltre le figuracce nell'articolo precedente in cui negavate il fatto che il problema fosse dell'OS ma dell'applicazione siete stati tutti sbugiardati [cit.]Quindi tenetevi pure il vostro millenium bug del 2012 e aspettate che arrivi il bug fix.E noi, giustamente, vi prendiamo per il XXXX, come sempre del resto.-
gnammolo scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
ti stai prendendo per il .ulo da solo. ridiamo di te e della tua ignorarroganza-
maxsix scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: gnammolo
ti stai prendendo per il .ulo da solo. ridiamo di
te e della tua
ignorarroganzaSi si aspetta pure il tuo 4.2.1.Ah no ma tu non hai un Nexus, hai un Huawei da 80 euri.E non hai il problema.Un quadretto di felicità. -
gnammolo scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
almeno non mi perdo per strada (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Etype scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: maxsix
Si si aspetta pure il tuo 4.2.1.
Ah no ma tu non hai un Nexus, hai un Huawei da 80
euri.
E non hai il problema.
Un quadretto di felicità.sei un mendicante di IXXXXXXXte Maxminch :D
-
-
sbrotfl scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: maxsix
- Scritto da: sbrotfl
- Scritto da: maxsix
OMG.
Che buffoni.
O forse aspettano un cantinaro
volontario
che
faccia il lavoro a
gratis.
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 28 novembre
2012
11.03
--------------------------------------------------
A dire il vero, l'articolo dice l'esatto
opposto... lo capisci persino dal titolo...
cos'è? Ora arriviamo a trollare senza manco
leggere i titoli?
:D
Il titolo dice che il bug è un problema di
sistema e che Big G si APPRESTA (lolllissimo) a
mettere una pezza con un aggiornamento
OTA.Chi ha parlato di pezza? Cambia il range da 1-11 a 0-11
Quindi oltre le figuracce nell'articolo
precedente in cui negavate il fatto che il
problema fosse dell'OS ma dell'applicazione siete
stati tutti sbugiardati
[cit.]Infatti, solo che l'app è integrata nell'os... non la trovi nel play store.
Quindi tenetevi pure il vostro millenium bug del
2012 e aspettate che arrivi il bug
fix.Millenium bug??? Ma tu sai cos'è il millenium bug? Lo sai che in questo caso stiamo parlando di un'app di compleanni vero?
E noi, giustamente, vi prendiamo per il XXXX,
come sempre del
resto.A dire il vero ti stai prendendo per il XXXX da solo...senza saperlo
-
-
-
pippo75 scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
O forse aspettano un cantinaro volontario che
faccia il lavoro a
gratis.Non è un bug ma una ficiur, visto che il mondo deve finire il 21 dicembre, loro per non far finire il mondo hanno tolto dicembre.Purtroppo visto il mondo hanno deciso di rimettere il mese.-
maxsix scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: pippo75
O forse aspettano un cantinaro volontario che
faccia il lavoro a
gratis.
Non è un bug ma una ficiur, visto che il mondo
deve finire il 21 dicembre, loro per non far
finire il mondo hanno tolto
dicembre.
Con il gran ca$$o. Se fosse come dici dovevano arrivare al 21 e stop, non far saltare un mese intero. ;)
Purtroppo visto il mondo hanno deciso di
rimettere il
mese.Già.
-
-
Giuda scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
Modificato dall' autore il 28 novembre 2012 11.03
--------------------------------------------------non so che vermi hai messo nella scatola cranica ma il fatto che il calendario dell'app people non funzioni a te frega qualcosa? ma vai a prenderlo in qulo in un applestore vai-
maxsix scrive:Re: Non l'hanno ancora corretto?
- Scritto da: Giuda
- Scritto da: maxsix
OMG.
Che buffoni.
O forse aspettano un cantinaro volontario che
faccia il lavoro a
gratis.
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 28 novembre 2012
11.03
--------------------------------------------------
non so che vermi hai messo nella scatola cranica
ma il fatto che il calendario dell'app people non
funzioni a te frega qualcosa? ma vai a prenderlo
in qulo in un applestore
vaiChe bello vedere questi trottolini rodere abbestia in questo modo.Prego il T1000 di lasciare questa opera per i posteri.L'umanità ringrazia.
-
-
