HP, il dito nella piaga di Autonomy

Secondo un investitore, il colosso di Palo Alto era a conoscenza della situazione finanziaria della software house britannica. Fornendo informazioni fuorvianti per le operazioni di acquisizione

Roma – Altri nuvoloni nel futuro di Hewlett-Packard (HP), trascinata in aula da un suo investitore per la maxi-svalutazione della software house britannica Autonomy. Il colosso di Palo Alto è stato così accusato di aver consapevolmente fornito informazioni fuorvianti sulle operazioni di acquisizione per un totale di oltre 10 miliardi di dollari.

La stessa HP aveva chiesto alla Securities and Exchange Commission (SEC) di avviare un’indagine contro i vertici di Autonomy, accusati di frode fiscale per aver diffuso dati volutamente errati sullo stato delle proprie finanze . L’acquisizione voluta dall’ex-CEO Leo Apotheker aveva portato ad ingenti “oneri di ristrutturazione, legati ad una serie di gravi e fuorvianti irregolarità contabili”.

Diverso il parere del misterioso investitore che ha ora chiesto lo status di class action presso una corte di San Francisco. HP avrebbe diffuso documenti errati per procedere con le operazioni di acquisizione , una strategia rivelatasi fallimentare con un maxi-buco di quasi 9 miliardi di dollari.

La software house britannica aveva contestato la tesi di HP, confermando l’assoluta validità delle informazioni finanziarie fornite all’azienda statunitense. (M.V.)

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • non so scrive:
    dei problemi veri non parla nessuno?
    Jelly bean 4.2 ha problemi più seri dei compleanni a dicembre, ad es perde le connessioni bluetooth, non legge più la posta su exchange, si lamentano riavvii improvvisi e problemi di carica lenta o che non arriva a termine.Perché le riviste si sono soffermate su questo bachetto dei compleanni quando sui forum di supporto ai nexus si parla di cose più importanti?A me android piace, ma questa versione ha tanti bug quanti ne aveva windows millenium .. Tra le novità interessanti invece ho trovato la multiutenza e sono rimasto colpito dal riconoscimento vocale.
    • non so scrive:
      Re: dei problemi veri non parla nessuno?
      Sul mio nexus è tutto OK con la 4.2.1.
    • jackoverfull scrive:
      Re: dei problemi veri non parla nessuno?
      - Scritto da: non so

      Tra le novità interessanti invece ho trovato la
      multiutenza e sono rimasto colpito dal
      riconoscimento
      vocale.MultiutenzaSu un cellulare?
  • Fesion scrive:
    Perchè difendere Google?
    Che sia nell'OS o nell'APP non si può difendere Google per una cosa del genere, l'errore è paragonabile alle mappe di iPhone 5 o al gol di Muntari in milan juve dell'anno scorso!Una società come Google non può rilasciare una pataccata del genere in produzione, non è un bug sul giochino del tetris, ma un errore bloccante su un applicativo largamente usato sui dispositivi!!!Vedere i linuxari schierati con pro Android è veramente deludente...Poi, personalmente, mi spiace che Google abbia ammesso che dicembre essite, speravo già di non compiere gli anni e restare giovane!Perchè se Google non ammette che esiste dicembre, bisogna ristampare tutti i calendari, nevvero?
    • aphex twin scrive:
      Re: Perchè difendere Google?
      - Scritto da: Fesion
      o al gol di
      Muntari in milan juve dell'anno
      scorso!OTE del rigore inesistente di quest'anno non ne vogliamo parlare ? :D
    • sbrotfl scrive:
      Re: Perchè difendere Google?
      - Scritto da: Fesion
      Che sia nell'OS o nell'APP non si può difendere
      Google per una cosa del genere, l'errore è
      paragonabile alle mappe di iPhone 5 o al gol di
      Muntari in milan juve dell'anno
      scorso!
      Una società come Google non può rilasciare una
      pataccata del genere in produzione, non è un bug
      sul giochino del tetris, ma un errore bloccante
      su un applicativo largamente usato sui
      dispositivi!!!
      Vedere i linuxari schierati con pro Android è
      veramente
      deludente...
      Poi, personalmente, mi spiace che Google abbia
      ammesso che dicembre essite, speravo già di non
      compiere gli anni e restare
      giovane!
      Perchè se Google non ammette che esiste dicembre,
      bisogna ristampare tutti i calendari,
      nevvero?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Etype scrive:
      Re: Perchè difendere Google?
      - Scritto da: Fesion
      ..l'errore è
      paragonabile alle mappe di iPhone 5 ...Si si proprio uguale :D :D :D
      • Fesion scrive:
        Re: Perchè difendere Google?
        Togli dicembre, sposta Berlino al polo sud... dai sono 2 Epic fail! Fra un po' dovrete googlare per cercarvi il cervello... o comprarlo dà apple...
        • yinsanmalin scrive:
          Re: Perchè difendere Google?
          I9300 Smartphone 4,7 pollici capacitivo Android 4.0 mtk6577 umts doppia sim! Suono stereo! Video HD! Lunga attesa! Fino ad ora, il surf è piacevole, il gioco è flessibile! Ora le promozioni di Natale in! Sconto del 30%!http://opa.li/65641
        • Etype scrive:
          Re: Perchè difendere Google?
          - Scritto da: Fesion
          Togli dicembre, sposta Berlino al polo sud... dai
          sono 2 Epic fail! Fra un po' dovrete googlare
          per cercarvi il cervello... o comprarlo dà
          apple...Mai avuto prodotti Apple in vita mia,mai pentito di aver trovato sempre valide alternative ....
    • ego scrive:
      Re: Perchè difendere Google?
      L'unico deludente qui sei tu come troll. Almeno un po'di inventiva, già un altro troll lo aveva scritto prima
  • FDG scrive:
    Stendiamo un velo pietoso
    No, non parlo di Android. I bug capitano. Mi riferisco ai trollacci che bazzicano da queste parti.Ovviamente, la battuta è d'obbligo: adesso l'agenda usatela in modo "differente": appiccicate un post-it sul retro del telefono.
    • sbrotfl scrive:
      Re: Stendiamo un velo pietoso
      - Scritto da: FDG
      adesso
      l'agenda usatela in modo "differente":
      appiccicate un post-it sul retro del
      telefono.Ok, questa era carina :D
  • Freedom of choice scrive:
    Re: Non l'hanno ancora corretto?
    - Scritto da: maxsix
    Che bello vedere questi trottolini rodere
    abbestia in questo modo.tranquillo.ti hanno lasciato da solo a sbracciarti contro queste idiozie.chiediti perché.e continua a farci ridere.;-)
  • Quelo scrive:
    Beyond Good and Evil
    Vorrei porre l'attenzione su questa frase :"Statene certi, l'errore sarà risolto e presto chi tra voi festeggerà compleanni e anniversari nel mese di dicembre non sarà dimenticato dagli amici e dalla famiglia"Non so cosa faccia Google People (mi piacerebbe saperlo in realtà, per curiosità) e capisco l'ironia, però la ritengo comunque antropologicamente interessante.A questo punto mi chiedo se il malfunzionamento dell'App sia da considerarsi un fatto positivo per l'umanità.
    • maxsix scrive:
      Re: Beyond Good and Evil
      - Scritto da: Quelo
      Vorrei porre l'attenzione su questa frase :

      "Statene certi, l'errore sarà risolto e presto
      chi tra voi festeggerà compleanni e anniversari
      nel mese di dicembre non sarà dimenticato dagli
      amici e dalla
      famiglia"

      Non so cosa faccia Google People (mi piacerebbe
      saperlo in realtà, per curiosità) e capisco
      l'ironia, però la ritengo comunque
      antropologicamente
      interessante.
      Assolutamente interessante.Questo dimostra come la "mente distribuita" del mondo open source androidiano sia fallace.Ci si potrebbe fare trattati di psicanalisi e una tesi di laurea sopra.
      A questo punto mi chiedo se il malfunzionamento
      dell'App sia da considerarsi un fatto positivo
      per
      l'umanità.Non hai capito. Il problema non è l'app in se ma l'api che non controlla la congruenza dei valori passati.Come ho detto a suo tempo, è l'ABC della programmazione.Ma come sappiamo, i cantinari sono dei pinciatastiere a tradimento, i maestri del far e desfar, gli eroi dell'inutilità.PS: tutte le altre versioni non risentono del problema.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 novembre 2012 14.00-----------------------------------------------------------
      • ego scrive:
        Re: Beyond Good and Evil
        Apple ha sempre ammesso che l'open source renda il software più robusto e sicuro. Di cosa stai parlando quindi?
      • sbrotfl scrive:
        Re: Beyond Good and Evil
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: Quelo

        Vorrei porre l'attenzione su questa frase :



        "Statene certi, l'errore sarà risolto e
        presto

        chi tra voi festeggerà compleanni e
        anniversari

        nel mese di dicembre non sarà dimenticato
        dagli

        amici e dalla

        famiglia"



        Non so cosa faccia Google People (mi
        piacerebbe

        saperlo in realtà, per curiosità) e capisco

        l'ironia, però la ritengo comunque

        antropologicamente

        interessante.


        Assolutamente interessante.
        Questo dimostra come la "mente distribuita" del
        mondo open source androidiano sia
        fallace.

        Ci si potrebbe fare trattati di psicanalisi e una
        tesi di laurea
        sopra.


        A questo punto mi chiedo se il
        malfunzionamento

        dell'App sia da considerarsi un fatto
        positivo

        per

        l'umanità.

        Non hai capito. Il problema non è l'app in se ma
        l'api che non controlla la congruenza dei valori
        passati.Visto che insisti su questa storia, come dovrebbe controllare se i valori sono congruenti? Puoi dirmelo anche in una riga eh... solo per farmi capire l'idea.
        Come ho detto a suo tempo, è l'ABC della
        programmazione.Intanto tu impara l'A... poi penserai a B e C
        Ma come sappiamo, i cantinari sono dei
        pinciatastiere a tradimento, i maestri del far e
        desfar, gli eroi
        dell'inutilità.

        PS: tutte le altre versioni non risentono del
        problema.
        --------------------------------------------------
        Modificato dall' autore il 28 novembre 2012 14.00
        --------------------------------------------------
        • sbrotfl scrive:
          Re: Beyond Good and Evil
          - Scritto da: sbrotfl
          - Scritto da: maxsix

          - Scritto da: Quelo


          Vorrei porre l'attenzione su questa
          frase
          :





          "Statene certi, l'errore sarà risolto e

          presto


          chi tra voi festeggerà compleanni e

          anniversari


          nel mese di dicembre non sarà
          dimenticato

          dagli


          amici e dalla


          famiglia"





          Non so cosa faccia Google People (mi

          piacerebbe


          saperlo in realtà, per curiosità) e
          capisco


          l'ironia, però la ritengo comunque


          antropologicamente


          interessante.




          Assolutamente interessante.

          Questo dimostra come la "mente distribuita"
          del

          mondo open source androidiano sia

          fallace.



          Ci si potrebbe fare trattati di psicanalisi
          e
          una

          tesi di laurea

          sopra.




          A questo punto mi chiedo se il

          malfunzionamento


          dell'App sia da considerarsi un fatto

          positivo


          per


          l'umanità.



          Non hai capito. Il problema non è l'app in
          se
          ma

          l'api che non controlla la congruenza dei
          valori

          passati.

          Visto che insisti su questa storia, come dovrebbe
          controllare se i valori sono congruenti? Puoi
          dirmelo anche in una riga eh... solo per farmi
          capire
          l'idea.Toh, nel frattempo leggi qua http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/Date.html
      • Quelo scrive:
        Re: Beyond Good and Evil
        Suvvia non ti agitare così, anche tu in fondo sei un essere antropologicamente interessante. Raramente infatti, ho osservato individui con una siffatta ed imperante dose di masochismo dialettico.
      • Etype scrive:
        Re: Beyond Good and Evil
        - Scritto da: maxsix
        Assolutamente interessante.
        Questo dimostra come la "mente distribuita" del
        mondo open source androidiano sia
        fallace.E' bella quella degli utonti Apple ? :D :D :D
        Ci si potrebbe fare trattati di psicanalisi e una
        tesi di laurea
        sopra.sulle tue tesi idiote ? sicuramente... :D
        Non hai capito. Il problema non è l'app in se ma
        l'api che non controlla la congruenza dei valori
        passati.
        Come ho detto a suo tempo, è l'ABC della
        programmazione.Ecco bravo torna all'ABC :D
        Ma come sappiamo, i cantinari sono dei
        pinciatastiere a tradimento, i maestri del far e
        desfar, gli eroi
        dell'inutilità.Come te :D
        • uno qualsiasi scrive:
          Re: Beyond Good and Evil
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: maxsix


          Assolutamente interessante.

          Questo dimostra come la "mente distribuita" del

          mondo open source androidiano sia

          fallace.

          E' bella quella degli utonti Apple ? :D :D :DSemplicemente non esiste.
      • Freedom of choice scrive:
        Re: Beyond Good and Evil
        - Scritto da: maxsix
        Non hai capito. Il problema non è l'app in se ma
        l'api che non controlla la congruenza dei valori
        passati.non hai capito.il mese di dicembre manca proprio perché l'api <u
        controlla </u
        i valori passati e "cassa" quelli non validi.l'api accetta i mesi da 1 a 12 (1=gennaio, 12=dicembre).quando l'app erroneamente passa i valori da 0 a 11 (come da oggetto date di java) l'api cassa il valore 0 (che non è ammesso) e prende quelli da 1 a 11.risultato:i mesi vanno da gennaio (1) a novembre (11).se l'api non controllasse l'app scoppierebbe, e sappiamo che non succede.spero di essere stato chiaro, in caso fammi sapere.stammi bene.
        • sbrotfl scrive:
          Re: Beyond Good and Evil
          - Scritto da: Freedom of choice
          - Scritto da: maxsix

          Non hai capito. Il problema non è l'app in
          se
          ma

          l'api che non controlla la congruenza dei
          valori

          passati.


          non hai capito.

          il mese di dicembre manca proprio perché l'api
          <u
          controlla </u
          i valori passati
          e "cassa" quelli non
          validi.

          l'api accetta i mesi da 1 a 12 (1=gennaio,
          12=dicembre).
          quando l'app erroneamente passa i valori da 0 a
          11 (come da oggetto date di java) l'api cassa il
          valore 0 (che non è ammesso) e prende quelli da 1
          a
          11.

          risultato:
          i mesi vanno da gennaio (1) a novembre (11).
          se l'api non controllasse l'app scoppierebbe, e
          sappiamo che non
          succede.


          spero di essere stato chiaro, in caso fammi
          sapere.
          stammi bene.Ma cosi' lo uccidi poveretto...
          • Jacopo scrive:
            Re: Beyond Good and Evil

            Ma cosi' lo uccidi poveretto...Tranquillo è duro a morire!Ho letto quasi tutti i messaggi e penso che abbiate ripetuto il concetto (giusto ovviamente) per almeno 20 volte ma se non lo vogliono(possono) capire lasciate perdere no? Tanto non vi cambia nulla!
    • Prozac scrive:
      Re: Beyond Good and Evil
      - Scritto da: Quelo
      Non so cosa faccia Google People (mi piacerebbe
      saperlo in realtà, per curiosità) e capisco
      l'ironia, però la ritengo comunque
      antropologicamente
      interessante.Semplicemente è l'elenco dei contatti dei dispositivi con Android "puro" quello installato nei Nexus. L'altro giorno un mio collega ha aggiornato il suo Goolge Galaxy Nexus(questo: http://www.google.it/nexus/#/galaxy/features) da Android 4.1 a Android 4.2; è entrato nell'applicazione "Contatti", ha selezionato il mio contatto; ha scelto aggiungi anniversario (o qualcosa del genere) e... TADA!!! Magia, poteva scegliere date dal 01/01 al 30/11... Sparito dicembre (avevamo provato a fare la stessa operazione prima dell'aggiornamento, quando era presente ancora Android 4.1, e dicembre c'era).
      • Quelo scrive:
        Re: Beyond Good and Evil

        Semplicemente è l'elenco dei contatti dei
        dispositivi con Android "puro" quello installato
        nei
        Nexus.Ah .... ehm io l'ho sempre chiamata phonebook.Si comunque io ho un Cyanogen 10 (4.1) e c'è l'omino nella barra, se scegli il contatto c'è "Eventi-Date" e c'è il classico datepicker.Mai usato in realtà, immagino ti mandi una notifica quando c'è l'evento associato.Resta il dubbio amletico sarà "bene" o sarà "male" che il telefono funzioni perchè i tuoi parenti e gli amici si debbano ricordare che esisti ? Ma questo è un problema che lasciamo ai filosofi delle generazioni future, sempre che ne rimangano ... intendo di generazioni.
        • Prozac scrive:
          Re: Beyond Good and Evil
          - Scritto da: Quelo

          Semplicemente è l'elenco dei contatti dei

          dispositivi con Android "puro" quello
          installato

          nei

          Nexus.

          Ah .... ehm io l'ho sempre chiamata phonebook.

          Si comunque io ho un Cyanogen 10 (4.1) e c'è
          l'omino nella barra, se scegli il contatto c'è
          "Eventi-Date" e c'è il classico
          datepicker.Mi piacerebbe sapere cosa sarebbe sucXXXXX a Cyanogen se fosse aggiornata alla 4.2. Anche il "PhoneBook" di Cyanogen avrebbe lo stesso bug? O rimarrebbe un bug rilegato alle versioni "pulite" di Android?
          Mai usato in realtà, immagino ti mandi una
          notifica quando c'è l'evento
          associato.Molto probabile (tipo quella del calendario). Su iOS, almeno, funziona così e anche sul mio vecchio BlackBerry funzionava così.
          Resta il dubbio amletico sarà "bene" o sarà
          "male" che il telefono funzioni perchè i tuoi
          parenti e gli amici si debbano ricordare che
          esisti ? Ma questo è un problema che lasciamo ai
          filosofi delle generazioni future, sempre che ne
          rimangano ... intendo di
          generazioni.Eh... Dipende dalla testa dei tuoi parenti... Conosco gente che si dimenticano qualsiasi data. Non perché smemorati, ma perché non si rendono conto di che giorno stiano vivendo; e così si accorgono che "oggi" è il tal giorno perché gli suona lo smartphone per ricordagli di un particolare evento.
          • Quelo scrive:
            Re: Beyond Good and Evil


            Mi piacerebbe sapere cosa sarebbe sucXXXXX a
            Cyanogen se fosse aggiornata alla 4.2. Anche il
            "PhoneBook" di Cyanogen avrebbe lo stesso bug? O
            rimarrebbe un bug rilegato alle versioni "pulite"
            di
            Android?
            Da quello che ho capito Cyanogen non è indipendente dal freeze ufficiale di Android e dubito fortemente che tutte le volte si mettano a modificare le APK in modo da essere identiche a quelle aggiornate da Google, penso facciano prima a copiarsele e aggiungere le loro modifiche (che poi non sono molte).Molto diverso è il discorso del Kernel e dei settings, che sono interessanti specie per gli sviluppatori e ovviamente le app e librerie, sostituite e aggiunte.http://en.wikipedia.org/wiki/CyanogenMod
          • Quelo scrive:
            Re: Beyond Good and Evil
            Devo anche dire che grazie a Cyanogen, io ho un Samsung S che era uscito addirittura Android 2.1 comprato in svendita tre anni fa e perfettamente attivo e funzionante con Jelly Beans e Google Search (che se lo metti in inglese ti fa pure le schede), mentre Samsung ha millantato presunte limitazioni hardware per giustificare la non uscita degli aggiornamenti.
          • sbrotfl scrive:
            Re: Beyond Good and Evil
            - Scritto da: Quelo
            Devo anche dire che grazie a Cyanogen, io ho un
            Samsung S che era uscito addirittura Android 2.1
            comprato in svendita tre anni fa e perfettamente
            attivo e funzionante con Jelly Beans e Google
            Search (che se lo metti in inglese ti fa pure le
            schede), mentre Samsung ha millantato presunte
            limitazioni hardware per giustificare la non
            uscita degli
            aggiornamenti.Bon, ora spieglao agli amici sopra che non hanno ancora capito cosa vuol dire che android è open source
          • Quelo scrive:
            Re: Beyond Good and Evil

            Bon, ora spieglao agli amici sopra che non hanno
            ancora capito cosa vuol dire che android è open
            sourceBattaglia persa in partenza, è come spiegare ad un totano le virtù dell'aria di montagna , meglio lasciar perdere O)
          • Prozac scrive:
            Re: Beyond Good and Evil
            - Scritto da: Quelo
            Battaglia persa in partenza, è come spiegare ad
            un totano le virtù dell'aria di montagna , meglio
            lasciar perdere
            O)(rotfl)
  • maxsix scrive:
    Non l'hanno ancora corretto?
    OMG.Che buffoni.O forse aspettano un cantinaro volontario che faccia il lavoro a gratis.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 novembre 2012 11.03-----------------------------------------------------------
    • aphex twin scrive:
      Re: Non l'hanno ancora corretto?
      Modificato dall' autore il 28 novembre 2012 11.03
      --------------------------------------------------E la stessa Google sbugiarda chi, qui dentro, era sicurissimissimo che il problema era dell'app e non di Android.
      • Etype scrive:
        Re: Non l'hanno ancora corretto?
        - Scritto da: aphex twin
        E la stessa Google sbugiarda chi, qui dentro, era
        sicurissimissimo che il problema era dell'app e
        non di
        Android."BigG riconosce il bug che ha colpito il calendario dell'app People in Android 4.2 e comunica l'arrivo dell'aggiornamento." ..l'hai saltato questo pezzo ? :D
        • maxsix scrive:
          Re: Non l'hanno ancora corretto?
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: aphex twin

          E la stessa Google sbugiarda chi, qui dentro,
          era

          sicurissimissimo che il problema era dell'app e

          non di

          Android.

          "BigG riconosce il bug che ha colpito il
          calendario dell'app People in Android 4.2 e
          comunica l'arrivo dell'aggiornamento." ..l'hai
          saltato questo pezzo ?
          :DHai saltato il pezzo quando si parla di 4.2.1?Suvvia non fare sempre ste figure.
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?
            - Scritto da: maxsix
            Hai saltato il pezzo quando si parla di 4.2.1?
            Suvvia non fare sempre ste figure.il problema è dell'app e non di android, ti è stato confermato.se la fiat ti vende una macchina con delle candele bosch difettose il richiamo chi te lo fa? la fiat o la bosch?hint: l' "aggiornamento" è a carico di chi ti vende l'insieme, anche con un componente danneggiato.
          • maxsix scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?
            - Scritto da: Freedom of choice
            - Scritto da: maxsix

            Hai saltato il pezzo quando si parla di
            4.2.1?

            Suvvia non fare sempre ste figure.


            il problema è dell'app e non di android, ti è
            stato
            confermato.
            Niente non capisci nemmeno te.E si che hai una parvenza di intelligenza eh.
            se la fiat ti vende una macchina con delle
            candele bosch difettose il richiamo chi te lo fa?
            la fiat o la
            bosch?
            Non hai capito dove stava il problema.

            hint: l' "aggiornamento" è a carico di chi ti
            vende l'insieme, anche con un componente
            danneggiato.E chi se ne fotte?
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?
            - Scritto da: maxsix
            E chi se ne fotte?ah, io no.tu neanche, eppure stai qua a sbracciarti.:-)
          • aphex twin scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?
            - Scritto da: Freedom of choice
            - Scritto da: maxsix

            Hai saltato il pezzo quando si parla di
            4.2.1?

            Suvvia non fare sempre ste figure.


            il problema è dell'app e non di android, ti è
            stato
            confermato.
            Mi spieghi allora perché GOOGLE rilascia ANDROID aggiornato alla 4.2.1 per risolvere il problema ?Cioé vuoi farci credere che se io rilascio un'app per Android piena di errori poi arriva Google con Android aggiornato che risolve i miei errori ?Ora riesci a ripeterlo senza scoppiare a ridere ? :D
            se la fiat ti vende una macchina con delle
            candele bosch difettose il richiamo chi te lo fa?
            la fiat o la
            bosch?
            Il richiamo te lo fa la Fiat che ti cambia le candele , mica ti riprogrammano la centralina per far funzionare delle candele difettose.

            hint: l' "aggiornamento" è a carico di chi ti
            vende l'insieme, anche con un componente
            danneggiato.MA PER FAVORE :-o
          • sbrotfl scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: Freedom of choice

            - Scritto da: maxsix


            Hai saltato il pezzo quando si parla di

            4.2.1?


            Suvvia non fare sempre ste figure.





            il problema è dell'app e non di android, ti è

            stato

            confermato.



            Mi spieghi allora perché GOOGLE rilascia ANDROID
            aggiornato alla 4.2.1 per risolvere il problema
            ?Perchè il bug è nell'app dei contatti che fa parte di android stock e quindi non scaricabile dal play store (cosi' come il dialer, l'app messaggi, ecc...).Ti bastava leggere gli altri commenti per capirlo.
            Cioé vuoi farci credere che se io rilascio un'app
            per Android piena di errori poi arriva Google con
            Android aggiornato che risolve i miei errori
            ?

            Ora riesci a ripeterlo senza scoppiare a ridere ?

            :DVedi su...

            se la fiat ti vende una macchina con delle

            candele bosch difettose il richiamo chi te
            lo
            fa?

            la fiat o la

            bosch?



            Il richiamo te lo fa la Fiat che ti cambia le
            candele , mica ti riprogrammano la centralina per
            far funzionare delle candele
            difettose.Infatti... solo che in sto caso le candele sono cablate con la centralina... che facciamo?



            hint: l' "aggiornamento" è a carico di chi ti

            vende l'insieme, anche con un componente

            danneggiato.

            MA PER FAVORE :-o
          • embe scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?


            Mi spieghi allora perché GOOGLE rilascia
            ANDROID

            aggiornato alla 4.2.1 per risolvere il
            problema

            ?

            Perchè il bug è nell'app dei contatti che fa
            parte di android stock e quindi non scaricabile
            dal play store (cosi' come il dialer, l'app
            messaggi,
            ecc...).
            Game, set and match!Potevi aspettare un pò però... era qualche giorno che massimino e compare non ci facevano ridere con le loro analisi...
          • sbrotfl scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?
            - Scritto da: embe


            Mi spieghi allora perché GOOGLE rilascia

            ANDROID


            aggiornato alla 4.2.1 per risolvere il

            problema


            ?



            Perchè il bug è nell'app dei contatti che fa

            parte di android stock e quindi non
            scaricabile

            dal play store (cosi' come il dialer, l'app

            messaggi,

            ecc...).



            Game, set and match!
            Potevi aspettare un pò però... era qualche giorno
            che massimino e compare non ci facevano ridere
            con le loro
            analisi...Beh...forse sei appena entrato nella discussione ma per chi c'è dentro da un po', la cosa comincia a diventare fastidiosa :S
          • aphex twin scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?
            Percepisco un certo nervosismo nelle tue parole. :DSuvvia dai non prendertela, Android , come tutti gli OS, non é perfetto. E questo aggiornamento di ANDROID alla versione 4.2.1 ne é la prova. Pensavi forse il contrario ?
          • sbrotfl scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?
            - Scritto da: aphex twin
            Percepisco un certo nervosismo nelle tue parole.
            :D

            Suvvia dai non prendertela, Android , come tutti
            gli OS, non é perfetto. E questo aggiornamento di
            ANDROID alla versione 4.2.1 ne é la prova.


            Pensavi forse il contrario ?Non mi innervosisco per voi ;).Il mio è più che altro disprezzo
          • aphex twin scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?
            Lo so lo so , é reciproco :D
          • sbrotfl scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?
            - Scritto da: aphex twin
            Lo so lo so , é reciproco :DMi fa piacere sapere che proviamo lo stesso sentimento ;) Non c'è niente di peggio del disprezzo non ricambiato (o forse non era cosi' la frase... vabbè sempre quella storia è :D)
          • aphex twin scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?
            - Scritto da: sbrotfl
            Perchè il bug è nell'app dei contatti che fa
            parte di android stock e quindi non scaricabile
            dal play store (cosi' come il dialer, l'app
            messaggi,
            ecc...).
            Quindi secondo te un bug, ad esempio, in iMessage non é un bug di iOS ?
            Infatti... solo che in sto caso le candele sono
            cablate con la centralina... che
            facciamo?
            Ma per favore .... non cadiamo nel ridicolo.
          • sbrotfl scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: sbrotfl

            Perchè il bug è nell'app dei contatti che fa

            parte di android stock e quindi non
            scaricabile

            dal play store (cosi' come il dialer, l'app

            messaggi,

            ecc...).



            Quindi secondo te un bug, ad esempio, in iMessage
            non é un bug di iOS
            ?No, è un bug di imessage.Non c'entra niente con l'API di iOS (che è quello che sta vomitando il tuo amico maxsix)

            Infatti... solo che in sto caso le candele
            sono

            cablate con la centralina... che

            facciamo?



            Ma per favore .... non cadiamo nel ridicolo.Siete voi che tirate fuori sti esempi... lo so anch'io che non è possibile cio' in una macchina... in uno smartphone si
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?
            - Scritto da: aphex twin
            Quindi secondo te un bug, ad esempio, in iMessage
            non é un bug di iOS?non nel momento in cui è solo imessage a soffrire del problema.ti spiego:se io faccio un'app che utilizza le api calendario di sistema, e ci metto un po' di testa, la mia app non avrà problemi.al contrario, se le api di sistema fossero bacate, qualsiasi app ad utilizzare quelle api soffrirebbe del problema.hai capito, ora?
          • aphex twin scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?
            - Scritto da: Freedom of choice
            non nel momento in cui è solo imessage a soffrire
            del
            problema.
            Quindi iOS non ha mai avuto un solo problema, é perfetto.Al limite i problemi ce li hanno:- Safari- Mappe- Contatti- Calendario- FaceTime- Immagini- Fotocamera- Borsa- Meteo- Note- Orologio- Calcolatrice- Memo vocali- iTunes- App Store- Game Center- Impostazioni- Edicola- Passbook- Musica- Mail- Video- iMessagge- Promemoria.... ma non iOS! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            ti spiego:
            se io faccio un'app che utilizza le api
            calendario di sistema, e ci metto un po' di
            testa, la mia app non avrà
            problemi.
            E nel caso di problemi ? Chiami Google chiedendo di rilasciare un aggiornamento perché la tua app non funziona bene ?Perché é quello che hanno fatto.Han rilasciato un'app a cui mancava un mese, invece di correggere l'app, Google si é presa l'onere di rilasciare un'aggiornamento e poi mi dici che il problema era dell'app ?Ma cosa si fumano quelli di Google ?
            al contrario, se le api di sistema fossero
            bacate, qualsiasi app ad utilizzare quelle api
            soffrirebbe del
            problema.

            hai capito, ora?Se ho capito bene l'API interpreta in modo sbagliato alcune richieste, potevano chiedere allo sviluppatore dell'app di fare le richieste secondo le direttive di Google , invece no, hanno aggiornato ANDROID.Poi se per te il problema rimane solo nell'app e trovi normale che Google rilasci un'aggiornamento di Android per correggere un'app scritta dal primo sviluppatore brufoloso che passa io non posso farci nulla.
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?
            - Scritto da: aphex twin

            se io faccio un'app che utilizza le api

            calendario di sistema, e ci metto un po' di

            testa, la mia app non avrà problemi.
            E nel caso di problemi ? Chiami Google chiedendo
            di rilasciare un aggiornamento perché la tua app
            non funziona bene?no, correggo la mia app...(newbie)
            Han rilasciato un'app a cui mancava un mese,
            invece di correggere l'app, Google si é presa
            l'onere di rilasciare un'aggiornamento e poi mi
            dici che il problema era dell'app?perché no?rilasciano 1.1MB, non 140 MB di sistema.quando iphone5 fa le foto viola il problema è di iphone5, non di ios5, non di ios6.quando le mappe di ios fanno schifo, il problema è dell'app imappe, non di ios.sono d'accordo.e allora che facciamo?
          • fracasso scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?

            Se ho capito bene l'API interpreta in modo
            sbagliato alcune richieste, potevano chiedere
            allo sviluppatore dell'app di fare le richieste
            secondo le direttive di Google , invece no, hanno
            aggiornato
            ANDROID.
            Vogli spezzare una Thema a tuo favore.Da melaro non pui sapere che le API di Android sono in realtà API di java, che il codice è quello originale Apache ed è lo stesso che fa funzionare Tomcat e altri AS dove i calendari funzionano correttamente, altrimenti non funzionerebbe metà del WEB.Da melaro del resto non puoi comprendere l'entità di un passaggio dal 4.2 al 4.2.1 piuttosto che al 4.3, nè il sistema delle APK e le relative implicazioni.D'altra parte, da Melaro, tutto ciò che ti è fornito con iPhone è di sistema mentre ciò che scarichi dallo store è a parte, mentre con Android ci sono ben tre livelli di applicativi : quelli nel play, quelle di Google (fornite in parte col telefono ma installabili e aggiornabili dal Play) e quelle di sistema fornite con il telefono che sono integrate nella rom e non possono essere aggiornate, come il dialer, il sistema dei messaggi, il talk di Google e pensa un po` ... l'agenda degli indirizzi.Con queste attenuanti posso appunto spezzare la Thema in tuo favore dicendo che comunque una applicazione che è integrata nel bundle dovrebbe essere curata e testata molto bene per almeno tre motivi : primo perché va considerata un po` come il firmware, quindi deve essere fail safe, secondo perché per aggiornarla si è costretti ad un penoso aggiornamento di versione, a meno di non andare sui telefoni di tutti gli acquirenti ad aggiornarla a mano (o fregarsene come spesso accade per bug meno evidenti) e terzo infine, per evitare che alcuni disperati perdano il lume della ragione cercando di capire cose che non sono alla loro altezza, come la differenza tra un sistema operativo, una libreria e un applicativo, cosa che a lungo andare potrebbe portare a costi sociali notevolmente elevati, come dimostrano questi thread infiniti e inutili.
          • Etype scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?
            - Scritto da: aphex twin
            Ora riesci a ripeterlo senza scoppiare a ridere ?Le mappe fallaci di Ios ??? Non ti hanno fatto ridere ?Specie quando hanno eliminato l'app di Google con la loro panzana,ora Google ne ha fatta una apposta per Ios eh.... come dire "dato che non siete capaci vi regaliamo un'app per il vostro device..." :D
          • Etype scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?
            - Scritto da: maxsix
            Hai saltato il pezzo quando si parla di 4.2.1?"....dell'app People in Android" ..devo restingere la frase ancora di più ? :D
            Suvvia non fare sempre ste figure.sta parlando il collezionista ... :D
        • gnammolo scrive:
          Re: Non l'hanno ancora corretto?
          perdi tempo, non capiscono nulla di questioni tecniche
      • Izio01 scrive:
        Re: Non l'hanno ancora corretto?
        - Scritto da: aphex twin
        - Scritto da: maxsix

        OMG.



        Che buffoni.



        O forse aspettano un cantinaro volontario che

        faccia il lavoro a

        gratis.


        --------------------------------------------------

        Modificato dall' autore il 28 novembre 2012
        11.03


        --------------------------------------------------

        E la stessa Google sbugiarda chi, qui dentro, era
        sicurissimissimo che il problema era dell'app e
        non di
        Android.Non mi pare proprio ma te l'hanno già spiegato in tanti, inutile che mi ci metta pure io.
    • Etype scrive:
      Re: Non l'hanno ancora corretto?
      - Scritto da: maxsix
      OMG.

      Che buffoni.Come sta parlando uno :D :D :D :D :D :D
      O forse aspettano un cantinaro volontario che
      faccia il lavoro a
      gratis.I cantinari sono più bravi di te in informatica ;)
      • maxsix scrive:
        Re: Non l'hanno ancora corretto?
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: maxsix

        OMG.



        Che buffoni.

        Come sta parlando uno :D :D :D :D :D :D
        Fatto sta che tutto quello che ho detto in sti mesi si sta avverando.TUTTO.

        O forse aspettano un cantinaro volontario che

        faccia il lavoro a

        gratis.

        I cantinari sono più bravi di te in informatica ;)Dimostralo, mr. Transistor questo mistero.
        • Freedom of choice scrive:
          Re: Non l'hanno ancora corretto?
          - Scritto da: maxsix
          Fatto sta che tutto quello che ho detto in sti
          mesi si sta avverando.oh, anche quello che ho detto io:
          credo che tra qualche decina di giorni staremo qua a commentare i rilasci degli aggiornamenti.
          segnati sto post, se vuoi...http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3652177&m=3652796#p3652796
          • maxsix scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?
            - Scritto da: Freedom of choice
            - Scritto da: maxsix

            Fatto sta che tutto quello che ho detto in
            sti

            mesi si sta avverando.


            oh, anche quello che ho detto io:


            credo che tra qualche decina di giorni
            staremo qua a commentare i rilasci degli
            aggiornamenti.

            segnati sto post, se vuoi...

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3652177&m=365E chi ti dice niente.Sto prendendo per i fondelli quelli che l'altra volta erano la a sentenziare che il bug era dell'app e non dell'OS.Che l'app passasse dati ab cazzum all'API non ci piove, ma è gravissimo il fatto che un API non controlli a priori la coerenza dei dati passati rispetto all'algoritmo.Ripeto, il mio prof. di informatica degli anni mi avrebbe dato 2 in materia e avrebbe chiamato i genitori.Io, avrei licenziato su 2 piedi chi avesse fatto na cacata del genere.Nel mondo cantinaro la questione è un po' più complessa, sai forum, nickname, chi sa, chi non sa, chi controlla, chi se ne sbatte.E noi ridiamo di gusto a vedere che ancora nel 2012 esistono OS di nuova concezione, pieni di malware, virus e con il millenium bug v. 2.0.Ma tanto ridiamo.
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?
            - Scritto da: maxsix
            Che l'app passasse dati ab cazzum all'API non ci
            piove, ma è gravissimo il fatto che un API non
            controlli a priori la coerenza dei dati passati
            rispetto all'algoritmo.sappiamo già che non ci hai capito una benemerita,come l'altra volta.non insistere.
          • aphex twin scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?
            Invece Google con la versione Android 4.2.1 sta confermando che il problema era anche (o solo) nell'OS.Se il problema era nell'app andava aggiornata l'app, invece , ahahahahahahahahaha :D :D :D :D :D :D
          • sbrotfl scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?
            - Scritto da: aphex twin
            Invece Google con la versione Android 4.2.1 sta
            confermando che il problema era anche (o solo)
            nell'OS.

            Se il problema era nell'app andava aggiornata
            l'app, invece , ahahahahahahahahaha :D :D :D :D
            :D
            :DNo, il problema è dell'app contatti che non puo' essere aggiornata da play store
          • aphex twin scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?
            Quindi é un problema Android non potendo scindere l'app contatti (o calendario? :D ) dal resto.
          • sbrotfl scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?
            - Scritto da: aphex twin
            Quindi é un problema Android non potendo scindere
            l'app contatti (o calendario? :D ) dal
            resto.What? L'app è un apk come un altro. Solo che non è installabile dal play store. Se non ti piace installati il gestore contatti di Go Launcher, Sense, Touchwiz o usa anche la rubrica cartacea per quello che mi riguarda..
          • aphex twin scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?
            Specchio specchio delle mie brame .... ma non finisci mai? :D
          • sbrotfl scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?
            - Scritto da: aphex twin
            Specchio specchio delle mie brame .... ma non
            finisci mai?
            :DNo :D
          • Etype scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?
            - Scritto da: aphex twin
            Invece Google con la versione Android 4.2.1 sta
            confermando che il problema era anche (o solo)
            nell'OS.

            Se il problema era nell'app andava aggiornata
            l'app, invece , ahahahahahahahahaha :D :D :D :D
            :D
            :DTu insieme a Maxminch e Ruppolo fate un bel terzetto :D
          • sbrotfl scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex twin

            Invece Google con la versione Android 4.2.1 sta

            confermando che il problema era anche (o solo)

            nell'OS.



            Se il problema era nell'app andava aggiornata

            l'app, invece , ahahahahahahahahaha :D :D :D :D

            :D

            :D

            Tu insieme a Maxminch e Ruppolo fate un bel
            terzetto
            :DBeh... almeno rupolo ha avuto il buon senso (lo so... lo so... fa ridere) di non commentare
          • sbrotfl scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Freedom of choice

            - Scritto da: maxsix


            Fatto sta che tutto quello che ho detto
            in

            sti


            mesi si sta avverando.





            oh, anche quello che ho detto io:




            credo che tra qualche decina di giorni

            staremo qua a commentare i rilasci degli

            aggiornamenti.


            segnati sto post, se vuoi...




            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3652177&m=365

            E chi ti dice niente.
            Sto prendendo per i fondelli quelli che l'altra
            volta erano la a sentenziare che il bug era
            dell'app e non
            dell'OS.Infatti è cosi'... solo che l'app viene fornita in android stock. Non è aggiornabile dall'app store... forse se la chiamavano Contatti ti risultava più chiaro?Se per assurdo samsung avesse aggiornato tutti i galaxy alla 4.2, non avrebbe avuto il bug dati che non utilizza quell'app.
            Che l'app passasse dati ab cazzum all'API non ci
            piove, ma è gravissimo il fatto che un API non
            controlli a priori la coerenza dei dati passati
            rispetto
            all'algoritmo.Cioè se tu gli dici di prendere il mese 1 pensando che sia gennaio e lei ti restituisce febbraio, è un problema dell'API? Dovrebbe anche leggerti nel pensiero?
            Ripeto, il mio prof. di informatica degli anni mi
            avrebbe dato 2 in materia e avrebbe chiamato i
            genitori.
            Io, avrei licenziato su 2 piedi chi avesse fatto
            na cacata del
            genere.
            Nel mondo cantinaro la questione è un po' più
            complessa, sai forum, nickname, chi sa, chi non
            sa, chi controlla, chi se ne
            sbatte.Sai che i tuoi iCosi sono basati quasi completamente su sistemi opensource? Sai che il tuo amico Steve ha sempre apprezzato l'open?
            E noi ridiamo di gusto a vedere che ancora nel
            2012 esistono OS di nuova concezione, pieni di
            malware, virus e con il millenium bug v.
            2.0.
            Ma tanto ridiamo.Leggi su... non oh voglia di ripetere
          • Etype scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?
            - Scritto da: maxsix
            Sto prendendo per i fondelli quelli che l'altra
            volta erano la a sentenziare che il bug era
            dell'app e non
            dell'OS.Puoi prendere per i fondelli solo te stesso...
            Che l'app passasse dati ab cazzum all'API non ci
            piove, ma è gravissimo il fatto che un API non
            controlli a priori la coerenza dei dati passati
            rispetto
            all'algoritmo.E meno grave Maps di Apple ??? :D :D :D :D
            Ripeto, il mio prof. di informatica degli anni mi
            avrebbe dato 2 in materia e avrebbe chiamato i
            genitori.Corso radio elettra e corso informatica per principianti ...mmmm...eh si notevole esperienza nel campo ....
            Io, avrei licenziato su 2 piedi chi avesse fatto
            na cacata del
            genere.Infatti hanno licenziato il responsabile di Maps alla Apple :D :D :D . ...quando si dice la competenza eh :D :D :D
            Nel mondo cantinaro la questione è un po' più
            complessa, sai forum, nickname, chi sa, chi non
            sa, chi controlla, chi se ne
            sbatte.Gli utenti Apple sono diversi è vero,si bevono tutto quello che gli dice la sua adorata azienda :D :D :D
            E noi ridiamo di gusto a vedere che ancora nel
            2012 esistono OS di nuova concezione, pieni di
            malware, virus e con il millenium bug v.
            2.0.C'è ben poco da ridere visto il flop e le figure di M...A che fa la Apple...questa azienda così prestigiosa che sforna un prodotto come Maps o Ipad mini :D :D :DRidiamo più noi a vedervi maneggiare con improbabili adattatori e con dispositivi già superati :D
            Ma tanto ridiamo.Mai quanto noi nei vostri confronti :D :D :D
        • sbrotfl scrive:
          Re: Non l'hanno ancora corretto?
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: Etype

          - Scritto da: maxsix


          OMG.





          Che buffoni.



          Come sta parlando uno :D :D :D :D :D :D


          Fatto sta che tutto quello che ho detto in sti
          mesi si sta
          avverando.
          TUTTO.Cosa avresti detto? Cosa si starebbe avverando?


          O forse aspettano un cantinaro
          volontario
          che


          faccia il lavoro a


          gratis.



          I cantinari sono più bravi di te in
          informatica
          ;)

          Dimostralo, mr. Transistor questo mistero.
          • Etype scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?
            - Scritto da: sbrotfl
            Cosa avresti detto? Cosa si starebbe avverando?Le famose seghe mentali di Maxminch e Co.
        • Etype scrive:
          Re: Non l'hanno ancora corretto?
          - Scritto da: maxsix
          Fatto sta che tutto quello che ho detto in sti
          mesi si sta
          avverando.
          TUTTO.Come da bravo utente Apple hai solo fuffa in mano,non fare il mago Otelma della situazione ;)
          Dimostralo, mr. Transistor questo mistero.Meno male che ho scritto "INFORMATICA" ...miss giunzione PN questa sconosciuta :D :D :D
    • sbrotfl scrive:
      Re: Non l'hanno ancora corretto?
      - Scritto da: maxsix
      OMG.

      Che buffoni.

      O forse aspettano un cantinaro volontario che
      faccia il lavoro a
      gratis.
      --------------------------------------------------
      Modificato dall' autore il 28 novembre 2012 11.03
      --------------------------------------------------A dire il vero, l'articolo dice l'esatto opposto... lo capisci persino dal titolo... cos'è? Ora arriviamo a trollare senza manco leggere i titoli? :D
      • maxsix scrive:
        Re: Non l'hanno ancora corretto?
        - Scritto da: sbrotfl
        - Scritto da: maxsix

        OMG.



        Che buffoni.



        O forse aspettano un cantinaro volontario che

        faccia il lavoro a

        gratis.


        --------------------------------------------------

        Modificato dall' autore il 28 novembre 2012
        11.03


        --------------------------------------------------

        A dire il vero, l'articolo dice l'esatto
        opposto... lo capisci persino dal titolo...
        cos'è? Ora arriviamo a trollare senza manco
        leggere i titoli?
        :DIl titolo dice che il bug è un problema di sistema e che Big G si APPRESTA (lolllissimo) a mettere una pezza con un aggiornamento OTA.Quindi oltre le figuracce nell'articolo precedente in cui negavate il fatto che il problema fosse dell'OS ma dell'applicazione siete stati tutti sbugiardati [cit.]Quindi tenetevi pure il vostro millenium bug del 2012 e aspettate che arrivi il bug fix.E noi, giustamente, vi prendiamo per il XXXX, come sempre del resto.
        • gnammolo scrive:
          Re: Non l'hanno ancora corretto?
          ti stai prendendo per il .ulo da solo. ridiamo di te e della tua ignorarroganza
          • maxsix scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?
            - Scritto da: gnammolo
            ti stai prendendo per il .ulo da solo. ridiamo di
            te e della tua
            ignorarroganzaSi si aspetta pure il tuo 4.2.1.Ah no ma tu non hai un Nexus, hai un Huawei da 80 euri.E non hai il problema.Un quadretto di felicità.
          • gnammolo scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?
            almeno non mi perdo per strada (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: Non l'hanno ancora corretto?
            - Scritto da: maxsix
            Si si aspetta pure il tuo 4.2.1.
            Ah no ma tu non hai un Nexus, hai un Huawei da 80
            euri.
            E non hai il problema.

            Un quadretto di felicità.sei un mendicante di IXXXXXXXte Maxminch :D
        • sbrotfl scrive:
          Re: Non l'hanno ancora corretto?
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: sbrotfl

          - Scritto da: maxsix


          OMG.





          Che buffoni.





          O forse aspettano un cantinaro
          volontario
          che


          faccia il lavoro a


          gratis.





          --------------------------------------------------


          Modificato dall' autore il 28 novembre
          2012

          11.03





          --------------------------------------------------



          A dire il vero, l'articolo dice l'esatto

          opposto... lo capisci persino dal titolo...

          cos'è? Ora arriviamo a trollare senza manco

          leggere i titoli?

          :D

          Il titolo dice che il bug è un problema di
          sistema e che Big G si APPRESTA (lolllissimo) a
          mettere una pezza con un aggiornamento
          OTA.Chi ha parlato di pezza? Cambia il range da 1-11 a 0-11
          Quindi oltre le figuracce nell'articolo
          precedente in cui negavate il fatto che il
          problema fosse dell'OS ma dell'applicazione siete
          stati tutti sbugiardati
          [cit.]Infatti, solo che l'app è integrata nell'os... non la trovi nel play store.
          Quindi tenetevi pure il vostro millenium bug del
          2012 e aspettate che arrivi il bug
          fix.Millenium bug??? Ma tu sai cos'è il millenium bug? Lo sai che in questo caso stiamo parlando di un'app di compleanni vero?
          E noi, giustamente, vi prendiamo per il XXXX,
          come sempre del
          resto.A dire il vero ti stai prendendo per il XXXX da solo...senza saperlo
    • pippo75 scrive:
      Re: Non l'hanno ancora corretto?


      O forse aspettano un cantinaro volontario che
      faccia il lavoro a
      gratis.Non è un bug ma una ficiur, visto che il mondo deve finire il 21 dicembre, loro per non far finire il mondo hanno tolto dicembre.Purtroppo visto il mondo hanno deciso di rimettere il mese.
      • maxsix scrive:
        Re: Non l'hanno ancora corretto?
        - Scritto da: pippo75



        O forse aspettano un cantinaro volontario che

        faccia il lavoro a

        gratis.

        Non è un bug ma una ficiur, visto che il mondo
        deve finire il 21 dicembre, loro per non far
        finire il mondo hanno tolto
        dicembre.
        Con il gran ca$$o. Se fosse come dici dovevano arrivare al 21 e stop, non far saltare un mese intero. ;)
        Purtroppo visto il mondo hanno deciso di
        rimettere il
        mese.Già.
    • Giuda scrive:
      Re: Non l'hanno ancora corretto?
      Modificato dall' autore il 28 novembre 2012 11.03
      --------------------------------------------------non so che vermi hai messo nella scatola cranica ma il fatto che il calendario dell'app people non funzioni a te frega qualcosa? ma vai a prenderlo in qulo in un applestore vai
      • maxsix scrive:
        Re: Non l'hanno ancora corretto?
        - Scritto da: Giuda
        - Scritto da: maxsix

        OMG.



        Che buffoni.



        O forse aspettano un cantinaro volontario che

        faccia il lavoro a

        gratis.


        --------------------------------------------------

        Modificato dall' autore il 28 novembre 2012
        11.03


        --------------------------------------------------

        non so che vermi hai messo nella scatola cranica
        ma il fatto che il calendario dell'app people non
        funzioni a te frega qualcosa? ma vai a prenderlo
        in qulo in un applestore
        vaiChe bello vedere questi trottolini rodere abbestia in questo modo.Prego il T1000 di lasciare questa opera per i posteri.L'umanità ringrazia.
Chiudi i commenti