HTML5? Ritorno al futuro

Apple vuole fortissimamente HTML 5. Ma c'è chi evidenzia le presunte mancanze dello standard web per eccellenza quando si tratta di produrre e presentare contenuti ricchi e interattivi

Roma – Che Apple abbia fatto il passo più lungo della gamba? Steve Jobs ha sollevato un polverone con la sua accusa di obsolescenza nei confronti di Adobe Flash, ma con il diradarsi della nuvola mefitica composta da screzi e dichiarazioni di guerra senza quartiere comincia a farsi strada l’opinione di chi mette in evidenza certi fatti , oltre che le speranze sull’impiego esteso di standard “aperti” per lo sviluppo di applicazioni web ricche e interattive.

È un fatto ad esempio che quando si parla di animazioni e rendering all’interno del browser le prestazioni di HTML5 sono parecchio lontane dall’essere soddisfacenti, e vengono letteralmente annichilite dall’utilizzo del framework di Flash. Lo sviluppatore web Cameron Adams dice che i browser stanno facendo passi avanti notevoli, ma al momento i numeri incoronano il player Adobe.

Sander Kessels ci va giù ancora più pesante, raccogliendo in una sola, eloquente pagina dimostrativa i numeri dello scontro tra Flash (Adobe) e HTML5 (Apple) e facendo un confronto impietoso tra le appliance che secondo Cupertino dovrebbero rappresentare i vantaggi della scelta di HTML5 e gli omologhi programmati in Flash.

Gli utenti iPad/iPhone sono meno dell’1 per cento dei netizen globali, snocciola Kessels, contro il 97 che ha installato il player Flash 10 e l’87 che non è in grado di vedere i video in HTML5 codificati in H.264. HTML5 è un passo indietro che riporta Internet a com’era 8 anni fa, dice Kessels, senza considerare l’estrema difficoltà a suo giudizio (o “impossibilità” nelle parole del designer) di riprodurre tutte le funzionalità offerte dal player Adobe, con i video così come con tutto il resto.

La pagina “Jump back in time with HTML5” andrebbe fatta leggere allo stesso numero di “decision maker” e manager aziendali che hanno visionato le accuse di Jobs pubblicate qualche mese fa, rincara Jason Langdon, esortando la “community” Flash a moltiplicare le azioni lobbistiche sulla falsariga di quella di Kessels per chiarire una volta per tutte “i fatti” di un dibattito tecnologico troppo basato sulle opinioni (di Jobs, soprattutto).

Eppure c’è chi sostiene la linea dura di Jobs contro Flash esaltando il passaggio ad HTML5 come un fattore determinante nell’aumento della partecipazione degli utenti. Lo fa Trip Adler, CEO del servizio di condivisione documenti Scribd che ha recentemente abbandonato Flash in favore della nuova versione del linguaggio ipertestuale del web.

Adler cita espressamente la transizione verso HTML5, assieme alla commercializzazione di iPad e l’integrazione del servizio con Facebook quando spiega la triplicazione del tempo speso dagli utenti sul sito nel corso degli ultimi tre mesi. Nessuna variazione invece, pare, per il numero complessivo di utilizzatori del servizio.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Zero Tolerance scrive:
    Direi che...
    Avete un po rotto con queste critiche al Iphone. Abbiamo capito che rosicate, abbiamo capito che cercate di trovare a tutti i costi un degno concorrente al gioiello Apple, ma rassegnatevi.... non ce ne sono. IPHONE FOREVER!!!E ve lo dice uno che ha avuto smarthpone sia su windows che su symbian. Il touch screen che ha l'Iphone non l'ho trovato in nessun altro concorrente. Sorry
    • lordream scrive:
      Re: Direi che...
      si ti credo.. sopratutto quando hai scritto "iPHONE FOREVER!!!" ho capito che sei una persona degna di credito.. bwahahahahahaha
  • Sickboy scrive:
    Skype e multitasking
    http://www.melablog.it/post/12019/skype-presto-il-supporto-al-multitasking-di-ios-4E dire che una certa persona scassava le palle fino a qualche tempo fa sostenendo che sveglie di terze parti e skype funzionassero che è una meraviglia su iPhone.If ain't broken... why fix it? :D
    • melamarcia scrive:
      Re: Skype e multitasking
      - Scritto da: Sickboy
      http://www.melablog.it/post/12019/skype-presto-il-

      E dire che una certa persona scassava le palle
      fino a qualche tempo fa sostenendo che sveglie di
      terze parti e skype funzionassero che è una
      meraviglia su
      iPhone.
      If ain't broken... why fix it? :DGuarda che la colpa é di skype che non ha l'app pronta, sai di cosa stai parlando almeno?
      • Sickboy scrive:
        Re: Skype e multitasking
        - Scritto da: melamarcia
        - Scritto da: Sickboy
        Guarda che la colpa é di skype che non ha l'app
        pronta, sai di cosa stai parlando
        almeno?Io si, erano altre le persone che dicevano che Skype e sveglie funzionavano una meraviglia anche senza multitasking.Apps di cui ho sempre sostenuto la dubbia utilità su iPhone dato che bisognava tenerle in primo piano, ma che per altri facevano il loro dovere.Per il resto so leggere, ti ringrazio, l'articolo l'ho proposto io.
        • ruppolo scrive:
          Re: Skype e multitasking
          - Scritto da: Sickboy
          Apps di cui ho sempre sostenuto la dubbia utilità
          su iPhone dato che bisognava tenerle in primo
          piano, ma che per altri facevano il loro
          dovere.Mi piacerebbe proprio vedere come funzionano a dovere, specie skype, sugli altri smartphone.
          • Sickboy scrive:
            Re: Skype e multitasking
            Lo lascio in background (posso anche non farlo eh, non mi obbliga nessuno... in questo modo simulare l'utilizzo di un iPhone senza multitask!).Se mi scrivono, mi esce fuori la notifica sulla status bar (guarda un po', c'è anche un pezzo del messaggio in anteprima di solito, non è solo un numerino che mi dice quanti messaggi mi hanno scritto).Se mi chiamano, l'applicazione mette in pausa eventuali giochi / software di navigazione e mi chiede di accettare o meno la chiamata.Se la accetto, parlo.Se la rifiuto, torno al software in esecuzione.Se sto già usando l'audio, vibra.Se non sto facendo una ceppa, suona con la suoneria prescelta.Altro?Per caso immaginavi le due chiamate con audio sovrapposto o scenari simili
  • Rover scrive:
    Filmato per 90 minuti
    E io con una Canon HV20Vuoi paragonare i risultati?
    • ruppolo scrive:
      Re: Filmato per 90 minuti
      - Scritto da: Rover
      E io con una Canon HV20
      Vuoi paragonare i risultati?Certo, avrei avuto il braccio distrutto a tenere per un'ora il mezza mezzo chilo che pesa. Ah no, scusa, può registrare solo per un'ora...
      • lordream scrive:
        Re: Filmato per 90 minuti
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Rover

        E io con una Canon HV20

        Vuoi paragonare i risultati?

        Certo, avrei avuto il braccio distrutto a tenere
        per un'ora il mezza mezzo chilo che pesa. Ah no,
        scusa, può registrare solo per
        un'ora...scusa.. ma tu sei stato con iphone in mano a registrare per un'ora seriamente?..
        • ruppolo scrive:
          Re: Filmato per 90 minuti
          - Scritto da: lordream
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: Rover


          E io con una Canon HV20


          Vuoi paragonare i risultati?



          Certo, avrei avuto il braccio distrutto a tenere

          per un'ora il mezza mezzo chilo che pesa. Ah no,

          scusa, può registrare solo per

          un'ora...

          scusa.. ma tu sei stato con iphone in mano a
          registrare per un'ora
          seriamente?..Certo, un'ora e mezza.
          • lordream scrive:
            Re: Filmato per 90 minuti
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Rover



            E io con una Canon HV20



            Vuoi paragonare i risultati?





            Certo, avrei avuto il braccio distrutto a
            tenere


            per un'ora il mezza mezzo chilo che pesa. Ah
            no,


            scusa, può registrare solo per


            un'ora...



            scusa.. ma tu sei stato con iphone in mano a

            registrare per un'ora

            seriamente?..

            Certo, un'ora e mezza.e prendevi per il XXXX quello che registrava con la canon?.. stai messo male ruppolo.. hai i procioni nella scatola cranica
      • Rover scrive:
        Re: Filmato per 90 minuti
        Tu vuoi dire che devo venderla x acquistare un aifone?Scusa la curiosità, ma cosa ha ripreso x 90 minuti senza poi fare venire mal di mare al malcapitato che guarderà il filmato?Intanto che ci siamo, e questo vale per tutte le marche di telefoni, hai, meglio avete, mai sentito parlare di max risoluzione in linee x mm delle lenti?Questo per fare capire (se lo si vuole) che la qualità dell'immagine dipende soprattutto dalle lenti (si fa per dire) del cell.
        • ruppolo scrive:
          Re: Filmato per 90 minuti
          - Scritto da: Rover
          Tu vuoi dire che devo venderla x acquistare un
          aifone?
          Scusa la curiosità, ma cosa ha ripreso x 90
          minuti senza poi fare venire mal di mare al
          malcapitato che guarderà il
          filmato?Un seminario.
          Intanto che ci siamo, e questo vale per tutte le
          marche di telefoni, hai, meglio avete, mai
          sentito parlare di max risoluzione in linee x mm
          delle
          lenti?
          Questo per fare capire (se lo si vuole) che la
          qualità dell'immagine dipende soprattutto dalle
          lenti (si fa per dire) del
          cell.Tutto giusto, ma il limite di 1 ora è sempre il limite di 1 ora. Con l'iPhone questo limite non c'è, e sinceramente non mi sono posto nemmeno il problema.
          • lordream scrive:
            Re: Filmato per 90 minuti
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Rover

            Tu vuoi dire che devo venderla x acquistare un

            aifone?

            Scusa la curiosità, ma cosa ha ripreso x 90

            minuti senza poi fare venire mal di mare al

            malcapitato che guarderà il

            filmato?

            Un seminario.


            Intanto che ci siamo, e questo vale per tutte le

            marche di telefoni, hai, meglio avete, mai

            sentito parlare di max risoluzione in linee x mm

            delle

            lenti?

            Questo per fare capire (se lo si vuole) che la

            qualità dell'immagine dipende soprattutto dalle

            lenti (si fa per dire) del

            cell.

            Tutto giusto, ma il limite di 1 ora è sempre il
            limite di 1 ora. Con l'iPhone questo limite non
            c'è, e sinceramente non mi sono posto nemmeno il
            problema.ruppolo.. è un cellulareeeeeeeeeeeee.. stai a fare a gara a chi lo ha piu lungo con una fotocamera e pretendi di farti figo adducendo la motivazione "ma il limite di 1 ora è sempre illimite di 1 ora" ma ti rendi conto che perde in partenza?.. gia perde il confronto con gli smartphone stessa fascia.. ti devi umiliare e perdere anche con le fotocamere?
  • sadness with you scrive:
    Ma che bello...
    ...tutti i rosiconi ammassati a dire che non c'è nulla di particolare, che gli altri lo fanno già, ecc... ecc...
    • JonnyLolla scrive:
      Re: Ma che bello...
      rosiconi per cosa ?Se iphone 4 è un buon device, ottimo per loro e ottimo per chi lo compra.Perchè si dovrebbe rosicare scusa ?Hai banane e varacchina in testa ?Get a life, little wanker.
    • ruppolo scrive:
      Re: Ma che bello...
      - Scritto da: sadness with you
      ...tutti i rosiconi ammassati a dire che non c'è
      nulla di particolare, che gli altri lo fanno già,
      ecc...
      eccGià, e dopo si meravigliano se gli dico che ho filmato per un'ora e mezza con 'iPhone (unico filmato), a 30 fotogrammi al secondo.
      • Sickboy scrive:
        Re: Ma che bello...
        - Scritto da: ruppolo
        Già, e dopo si meravigliano se gli dico che ho
        filmato per un'ora e mezza con 'iPhone (unico
        filmato), a 30 fotogrammi al
        secondo.Beh ottimo dai, ora potete filmare senza XXXXXXXXX.Dopo anni ci siete anche voi :D
        • ruppolo scrive:
          Re: Ma che bello...
          - Scritto da: Sickboy
          - Scritto da: ruppolo

          Già, e dopo si meravigliano se gli dico che ho

          filmato per un'ora e mezza con 'iPhone (unico

          filmato), a 30 fotogrammi al

          secondo.

          Beh ottimo dai, ora potete filmare senza
          XXXXXXXXX.
          Dopo anni ci siete anche voi :DDopo che? Di che parli? Fai pure qualche nome...
    • lordream scrive:
      Re: Ma che bello...
      - Scritto da: sadness with you
      ...tutti i rosiconi ammassati a dire che non c'è
      nulla di particolare, che gli altri lo fanno già,
      ecc...
      ecc...humm.. non capisco dove si potrebbe rosicare visto che gli altri hanno gia tutte ste nuove features da anni e a costo minore.. dove sta il rosic? o era per i fanboy?
      • ruppolo scrive:
        Re: Ma che bello...
        - Scritto da: lordream
        - Scritto da: sadness with you

        ...tutti i rosiconi ammassati a dire che non c'è

        nulla di particolare, che gli altri lo fanno
        già,

        ecc...

        ecc...

        humm.. non capisco dove si potrebbe rosicare
        visto che gli altri hanno gia tutte ste nuove
        features da anni e a costo minore.. dove sta il
        rosic? o era per i
        fanboy?Gli altri hanno solo in utili gadget e millemila opzioni per giocare per qualche mese.
        • lordream scrive:
          Re: Ma che bello...
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: lordream

          - Scritto da: sadness with you


          ...tutti i rosiconi ammassati a dire che non
          c'è


          nulla di particolare, che gli altri lo fanno

          già,


          ecc...


          ecc...



          humm.. non capisco dove si potrebbe rosicare

          visto che gli altri hanno gia tutte ste nuove

          features da anni e a costo minore.. dove sta il

          rosic? o era per i

          fanboy?

          Gli altri hanno solo in utili gadget e millemila
          opzioni per giocare per qualche
          mese.tranquillo.. ruppolo capisco il disappunto.. capisco che difendi coi denti qualcosa che hai comprato a carissimo prezzo.. anche a costo di perdere la poca dignità che ti rimane.. fai pure.. difendi ipfone e siine fiero lol
  • logicaMente scrive:
    Re: inventare l'acqua calda
    - deleted ------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 giugno 2010 14.45-----------------------------------------------------------
  • lordream scrive:
    Re: Novità...
    - Scritto da: ruppolo
    - Scritto da: lordream

    gia.. non solo è nato prima di amiga che è stato

    il primo computer che lo utilizzava in maniera

    decente ma è rimasto solamente implementato a

    livello di sistema operativo fino all'arrivo di

    amiga che ne ha effettivamente sfruttato il

    multitasking

    Toh guarda, ora non è più importante chi inventa
    per primo ma, invece, chi implementa in modo
    decente?ci sei o ci fai?.. amiga è il primo personal computer con il multitasking.. non il primo sistema operativo multitasking.. mi dici che cosa centra quello che hai detto tu?

    Parbleu, ma è quello che dico da anni di Apple,
    di Macintosh, di iPod, di
    iPhone...ma di cosa parli?.. deliri di sottomissione?


    peccato.. speravo in un passo in avanti invece

    sempre la solita robaccia

    apple..

    Ma è proprio l'assenza delle cartelle, il passo
    avanti. Ma se tu non ci
    arrivivabè.. assenza di cartelle che adesso vengono messe come feature.. mah.. e prima non le mettono che non servono.. adesso servono.. gli mms.. e prima non li mettono che non servono.. adesso li hanno.. e le fotocamere.. non servivano.. adesso le hanno.. ruppolo.. ti accorgi di qualcosa grosso come un anaconda che passa da dietro?.. e poi visto che tu non usi vasellina..



    Già, ma senza la messa a fuoco nel punto della


    scena che indichi tu, senza l'illuminatore,

    senza


    il software per il post processing. E se

    parliamo


    di smartphone, senza i


    30fps.



    ma stai parlando i iphone4 o di un qualsiasi

    smartphone di 3 o 4 anni

    fa?

    Sto parlando di smartphone del 2010, Motorola
    Droid, HTC/Google Nexus One, HTC Droid incredible
    e HTC EVO 4G, ad
    esempio.ah.. no perchè.. sai.. iphone è arrivato tardino in quanto a fotocamere.. ad implementare software per utilizzarle.. ma forse non te ne eri accorto perchè uscire dall'orticello apple è MALE









    - iBooks (Anche questa non è proprio una
    idea



    nuovissima)





    Intendi l'e-book nato nel 1971 o lo store?



    eh?

    "eh" cosa, XXXXX, cosa ti metti in mezzo alle
    discussioni di altri senza capire cos'hanno
    scritto!infatti non ho capito cosa intendi..in pochi credo.. se non ti sta bene che mi intrometto.. stiXXXXX.. XXXXXXX.. fotte XXXX.. come la vuoi mettere?..



    Inventa abbastanza,



    ma anche no

    Ma anche si.ma sopratutto NO.. cominci ad usare la roba sua senza usare tecnologie di altri senza pagarne le licenze.. e magari spenda soldi in VERE ricerche invece di mandare avanti una religione similscentology di cui tu fai parte ruppolo..




    ma soprattutto rende fruibili


    le innovazioni,



    innovazioni che altri fanno

    Ma non era importante chi le implementa in modo
    decente, come il
    multitasking?ma infatti amiga rimane il primo computer al mondo ad avere il multitasking ruppolo.. che esistesse su sistemi *nix non era una novità sai?.. peccato che tu non sai di che parli quando hai postato tutta quella roba sui sistemi bsd unix e compagnia.. quelli sono SISTEMI OPERATIVI non computers ruppolo.. chiaro il discorso?




    che è ciò che mi interessa (e non


    solo il


    solo).



    poco importante

    Certo, disse la volpe dell'uva.tu pensa all'uva che da buona volpe addento il fagiano..




    PS: è bello in nuovo iPhone, non voglio

    sembrare



    quello che spara a zero, voglio solo far

    notare



    che se la tirano troppo per le cose



    introdotte





    Se la tirano perché sanno di essere i
    migliori.



    sanno di essere i migliori chi?.. in che cosa?

    In tutto ciò che producono.non mi pare.. anzi.. sembra solo a te e agli applefan..






    ps. e giu di vasellina ruppolo




    E giù di Maalox lordreamtel'ho gia spiegato.. non viene a me l'acidità per aver speso 750 per un cellulare che fa meno cose del mio pagato quasi la metà..
  • melamarcia scrive:
    PDF
    siccome era stato richiesto come funzionano i PDF, testato ora, in iTunes c'è una libreria LIBRI sotto il proprio iphone, qui basta trascinare i pdf dentro, e in ibooks si potranno vedere (funziona anche la ricerca interna al pdf)
    • Enjoy with iRuttolo scrive:
      Re: PDF
      ok grazie delle info, quindi sarà necessario installare ibook; leggendo i commenti sullo store lamentano lentezza e un bug di completamento download, confermi/smentisci?del download non mi interessa ma aprendo un pdf con safari è abbastanza veloce, non vorrei che usando ibook si perdesse in fluidità...
      • logicaMente scrive:
        Re: PDF
        - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
        ok grazie delle info, quindi sarà necessario
        installare ibook; leggendo i commenti sullo store
        lamentano lentezza e un bug di completamento
        download,
        confermi/smentisci?Lento è lento (con gli ebook, con un 3G). Non ho provato i pdf. Ho scaricato una decina di libri gratuiti senza problemi.
        • scrotone scrive:
          Re: PDF
          - Scritto da: logicaMente
          - Scritto da: Enjoy with iRuttolo

          ok grazie delle info, quindi sarà necessario

          installare ibook; leggendo i commenti sullo
          store

          lamentano lentezza e un bug di completamento

          download,

          confermi/smentisci?

          Lento è lento (con gli ebook, con un 3G). Non ho
          provato i pdf. Ho scaricato una decina di libri
          gratuiti senza
          problemi. Il classico ragazzotto che scarica roba inutile e poi la lascia marcire senza mai leggerla. Vergogna.
          • logicaMente scrive:
            Re: PDF
            - Scritto da: scrotone
            - Scritto da: logicaMente

            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo


            ok grazie delle info, quindi sarà necessario


            installare ibook; leggendo i commenti sullo

            store


            lamentano lentezza e un bug di completamento


            download,


            confermi/smentisci?



            Lento è lento (con gli ebook, con un 3G). Non ho

            provato i pdf. Ho scaricato una decina di
            libri

            gratuiti senza

            problemi.
            Il classico ragazzotto che scarica roba inutile e
            poi la lascia marcire senza mai leggerla.
            Vergogna.Ahimè, ragazzotto non sono più da un pezzo. Ti ringrazio comunque per il complimento. Ho "preso" qualcosina tra i libri gratuiti giusto per provare l'applicazione: si tratta di classici che ho letto a suo tempo e quindi probabilmente resteranno davvero li ad occupare solo un po' di spazio sul terminale. Continuo a preferire la carta. ;)PS: Ti devi sforzare di più, un po' più di impegno nelle trollatine, su!
      • melamarcia scrive:
        Re: PDF
        - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
        ok grazie delle info, quindi sarà necessario
        installare ibook; leggendo i commenti sullo store
        lamentano lentezza e un bug di completamento
        download,
        confermi/smentisci?ho il 3gs ho scaricato un po' di libri in un istante (wifi) e tutti completi, i pdf che ho provato si vedono al volo, sia testuali che bitmap. Ibooks ti fa da catalogo dei tuoi pdf, è anche comodo, ti fa una libreria libri e una PDF.
        del download non mi interessa ma aprendo un pdf
        con safari è abbastanza veloce, non vorrei che
        usando ibook si perdesse in
        fluidità...a me è risultato molto fluido, anche cose un po' pesanti, non saprei con ipod2G
        • Enjoy with iRuttolo scrive:
          Re: PDF
          ok grazie, appena passo a iOS 4.0 lo provo, adesso non ho i requisiti, anche se credo che il mio touch 2G sia più simile al 3G di logicaMente piuttosto che al tuo 3GS
          • scrotone scrive:
            Re: PDF
            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
            ok grazie, appena passo a iOS 4.0 lo provo,
            adesso non ho i requisiti,Allora di cosa ti preoccupi? Ma come ragioni?
            anche se credo che il
            mio touch 2G sia più simile al 3G di logicaMente
            piuttosto che al tuo
            3GSDiciamo che tra i 3 tu hai il più piccolo e brutto (intendila come vuoi).
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: PDF

            Allora di cosa ti preoccupi? Ma come ragioni?Non posso installare iBook perchè è necessario iOS 4, appena lo metto (se lo metto) installo anche quello, tu come ragioneresti?
            Diciamo che tra i 3 tu hai il più piccolo e
            brutto (intendila come vuoi).Sì ce l'ho più piccolo di tutti (continui con i riferimenti sessuali?!? sei proprio messo male)In compenso il mio iPod 2G ha lo stesso proXXXXXre ma meno depotenziato dell'iPhone 3G, ma questo è un altro discorso, a te interessa solo trollare :(
          • scrotone scrive:
            Re: PDF
            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo

            Allora di cosa ti preoccupi? Ma come ragioni?

            Non posso installare iBook perchè è necessario
            iOS 4, appena lo metto (se lo metto) installo
            anche quello, tu come
            ragioneresti?Ci penserei quando ho iOS4, non riesci ad aspettare?

            Diciamo che tra i 3 tu hai il più piccolo e

            brutto (intendila come vuoi).

            Sì ce l'ho più piccolo di tutti (continui con i
            riferimenti sessuali?!? sei proprio messo
            male)

            In compenso il mio iPod 2G ha lo stesso
            proXXXXXre ma meno depotenziato dell'iPhone 3G,
            ma questo è un altro discorso, a te interessa
            solo trollare Bravo continua a scrivere commenti "offensivi, calunniosi o diffamanti", poi non ti stupire se ti chiudono i thread.
          • JonnyLolla scrive:
            Re: PDF
            ma tu scrotone sei proprio un XXXXXXXX...sei il primo che attacca Enjoy....e poi ti lamenti ?troll XXXXXXX e figlio di mille padri, sparisci
          • ruppolo scrive:
            Re: PDF
            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
            ok grazie, appena passo a iOS 4.0 lo provo,
            adesso non ho i requisiti, anche se credo che il
            mio touch 2G sia più simile al 3G di logicaMente
            piuttosto che al tuo
            3GSPovero, adesso non ha i requisiti cos'è, ti va a puttane il XXXXXXXXX? (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 giugno 2010 16.10-----------------------------------------------------------
          • scrotone scrive:
            Re: PDF
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo

            ok grazie, appena passo a iOS 4.0 lo provo,

            adesso non ho i requisiti, anche se credo che il

            mio touch 2G sia più simile al 3G di logicaMente

            piuttosto che al tuo

            3GS

            Povero, adesso non ha i requisiti cos'è, ti va a
            puttane il XXXXXXXXX?
            (rotfl)
            Lascialo perdere è un troll da 4 soldi che sa solo scrivere post dementi e poi si lamenta se glieli cancellano.
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: PDF

            Povero, adesso non ha i requisiti cos'è, ti va a
            puttane il XXXXXXXXX? (rotfl)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2919795&m=2920096#p2920096in più messaggi ho detto che ho itunes 9.2 che sarebbe un suicidio se avevo XXXXXXXXXato...non capisco il senso della tua uscita, non era meglio se contavi fino a 10?
          • scrotone scrive:
            Re: PDF
            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo

            Povero, adesso non ha i requisiti cos'è, ti va
            a

            puttane il XXXXXXXXX? (rotfl)

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2919795&m=292

            in più messaggi ho detto che ho itunes 9.2 che
            sarebbe un suicidio se avevo XXXXXXXXXato...non
            capisco il senso della tua uscita, non era meglio
            se contavi fino a
            10?Prima di pubblicare un tuo commento assicurati che: * sia in tema e contribuisca alla discussione in corso * non abbia contenuto razzista o sessista * non sia offensivo, calunnioso o diffamante
          • ruppolo scrive:
            Re: PDF
            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo

            Povero, adesso non ha i requisiti cos'è, ti va
            a

            puttane il XXXXXXXXX? (rotfl)

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2919795&m=292

            in più messaggi ho detto che ho itunes 9.2 che
            sarebbe un suicidio se avevo XXXXXXXXXato...non
            capisco il senso della tua uscita, non era meglio
            se contavi fino a
            10?Si può sapere quali requisiti ti mancano per passare alla versione 4 di iOS?
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: PDF
            non ho i requisiti per installare iBook e provare i pdf non per installare iOS 4.si stava parlando di quello
          • ruppolo scrive:
            Re: PDF
            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
            non ho i requisiti per installare iBook e provare
            i pdf non per installare iOS
            4.
            si stava parlando di quelloMa che dici? iBooks non ha requisiti in termini di hardware.
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: PDF

            Ma che dici? iBooks non ha requisiti in termini di hardware." ok grazie, appena passo a iOS 4.0 lo provo, adesso non ho i requisiti "chi ha parlato di hardware? ma l'hai letta la discussione?http://itunes.apple.com/it/app/ibooks/id364709193?mt=8" Per utilizzare iBooks, iPhone o iPod touch devono disporre del software iPhone OS 4 "
          • ruppolo scrive:
            Re: PDF
            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo

            Ma che dici? iBooks non ha requisiti in termini
            di
            hardware.

            " ok grazie, appena passo a iOS 4.0 lo
            provo, adesso non ho i
            requisiti "

            chi ha parlato di hardware? ma l'hai letta la
            discussione?

            http://itunes.apple.com/it/app/ibooks/id364709193?

            " Per utilizzare iBooks, iPhone o iPod touch
            devono disporre del software iPhone OS
            4 "E che accidenti aspetti ad aggiornare? È gratis, sai?
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: PDF
            non sono uno di quelli che aggiorna subito all'ultimissima versione, lascio fare i tester agli altri, dato che la garanzia mi scade a breve...e infatti durante il proXXXXX di aggiornamento mentre ripristinava il backup s'è bloccato su "sincronizzazione in corso" e itunes s'era piantato (non stavo facendo nulla e avevo appena riavviato apposta).per fortuna lasciandolo lì un bel po', ho visto che il firewall bloccava avvisi di un certo mdcrashreport.exe e subito dopo si sbloccava sia l'ipod che itunes...certo che lo so che è gratis, era l'ora, per la 3.x ho dovuto pure pagare!avanti la prossima frase senza senso giusto per avere l'ultima parola...
  • Wolf01 scrive:
    Re: primo impatto
    Perchè un animale non nasce castrato, solitamente lo fa il padrone per sua scelta.Se un terminale mi arriva castrato è nato così invece, e non per scelta del proprietario.Se un dispositivo mi arriva castrato potrei lamentarmi con l'azienda produttrice.. se un cane mi arriva castrato dalla nascita devo lamentarmi con madre natura?EDIT: cancellate pure questo, se mi zappate il thread mentre sto rispondendo non serve a niente la risposta-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 giugno 2010 14.20-----------------------------------------------------------
    • ruppolo scrive:
      Re: primo impatto
      - Scritto da: Wolf01
      Perchè un animale non nasce castrato, solitamente
      lo fa il padrone per sua
      scelta.Oppure il canile o gattile.
      Se un terminale mi arriva castrato è nato così
      invece, e non per scelta del
      proprietario.Appunto, come ho scritto sopra.
      Se un dispositivo mi arriva castrato potrei
      lamentarmi con l'azienda produttrice.. se un cane
      mi arriva castrato dalla nascita devo lamentarmi
      con madre
      natura?Direi di no, visto che castrarlo costa.
  • Enjoy with iRuttolo scrive:
    Re: ciancio alle bande
    qualcuno mi sa dire se queste cose sono state implementate / migliorate ?- ricerca all'interno di una pagina web- possibilità di bloccare la rotazione dello schermo? ogni volta che mi sdraio sul divano o sul letto diventa ingestibile...- bluetooth sbloccato? lo posso utilizzare con un'antenna gps esterna?- possibilità di skippare agitando il dispositivo anche quando questo è bloccato? questo è abbastanza fastidioso, dopo 1 minuto si blocca e non funziona più lo shake to change o come cavolo lo chiamarono...- possibilità di caricare semplici e banali pdf comodamente (?!?) tramite itunes? è necessario installare l'applicazioni iBook? che tra l'altro non sta ricevendo buoni commenti sullo store, lamentano un bug di non completamento del download...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 giugno 2010 13.11-----------------------------------------------------------
    • scrotone scrive:
      Re: ciancio alle bande
      - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
      errore di PI ?!?Bravo bravo, dai sempre la colpa agli altri, idiota.
      • Enjoy with iRuttolo scrive:
        Re: ciancio alle bande
        ahah in realtà stavo rispondendo ad una tua discussione che hanno cancellato nel mentre, quindi non trovando un padre la discussione è diventata una nuova, infatti c'è il "Re:" iniziale
        , idiota.:'( mamma lui mi offende :'(
    • scrotone scrive:
      Re: ciancio alle bande
      - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
      qualcuno mi sa dire se queste cose sono state
      implementate / migliorate
      ?

      - ricerca all'interno di una pagina web
      - possibilità di bloccare la rotazione dello
      schermo? ogni volta che mi sdraio sul divano o
      sul letto diventa
      ingestibile...
      - bluetooth sbloccato? lo posso utilizzare con
      un'antenna gps
      esterna?
      - possibilità di skippare agitando il dispositivo
      anche quando questo è bloccato? questo è
      abbastanza fastidioso, dopo 1 minuto si blocca e
      non funziona più lo shake to change o come cavolo
      lo
      chiamarono...
      - possibilità di caricare semplici e banali pdf
      comodamente (?!?) tramite itunes? è necessario
      installare l'applicazioni iBook? che tra l'altro
      non sta ricevendo buoni commenti sullo store,
      lamentano un bug di non completamento del
      download...Complimenti il copia-incolla ti riesce. Ma mi spieghi perchè duplichi il post? Manie di grandezza?
    • frank681 scrive:
      Re: ciancio alle bande
      - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
      qualcuno mi sa dire se queste cose sono state
      implementate / migliorate
      ?

      - ricerca all'interno di una pagina webc'e' sempre stata: basta inserire uno script, vedi qui:http://www.zoelounge.it/blog/iphone-aggiungere-la-funzione-cerca-su-safari-mobile-di-iphone.html
    • ruppolo scrive:
      Re: ciancio alle bande
      - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
      qualcuno mi sa dire se queste cose sono state
      implementate / migliorate
      ?

      - ricerca all'interno di una pagina webSei duro di comprendonio?
      - possibilità di bloccare la rotazione dello
      schermo? ogni volta che mi sdraio sul divano o
      sul letto diventa
      ingestibileSi, ora c'è.
      • Enjoy with iRuttolo scrive:
        Re: ciancio alle bande

        Sei duro di comprendonio?grazie al tuo amico troll hanno lucchettato la discussione, ho fatto un copia & incolla in una nuova per continuare, ora fammi chiudere anche questa eh
        • scrotone scrive:
          Re: ciancio alle bande
          - Scritto da: Enjoy with iRuttolo

          Sei duro di comprendonio?

          grazie al tuo amico troll hanno lucchettato la
          discussione, ho fatto un copia & incolla in una
          nuova per continuare, ora fammi chiudere anche
          questa
          ehHai finito di infestare questo forum con i tuoi deliranti post. Vattene per favore. E poi di quale troll parli?
        • ruppolo scrive:
          Re: ciancio alle bande
          - Scritto da: Enjoy with iRuttolo

          Sei duro di comprendonio?

          grazie al tuo amico troll hanno lucchettato la
          discussione, ho fatto un copia & incolla in una
          nuova per continuare, ora fammi chiudere anche
          questa
          ehÈ lucchettata ma le risposte sono leggibili!
  • Enjoy with iRuttolo scrive:
    ciancio alle bande
    qualcuno mi sa dire se queste cose sono state implementate / migliorate ?- ricerca all'interno di una pagina web- possibilità di bloccare la rotazione dello schermo? ogni volta che mi sdraio sul divano o sul letto diventa ingestibile...- bluetooth sbloccato? lo posso utilizzare con un'antenna gps esterna?- possibilità di skippare agitando il dispositivo anche quando questo è bloccato? questo è abbastanza fastidioso, dopo 1 minuto si blocca e non funziona più lo shake to change o come cavolo lo chiamarono...- possibilità di caricare semplici e banali pdf comodamente (?!?) tramite itunes? è necessario installare l'applicazioni iBook? che tra l'altro non sta ricevendo buoni commenti sullo store, lamentano un bug di non completamento del download...
    • ruppolo scrive:
      Re: ciancio alle bande
      - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
      qualcuno mi sa dire se queste cose sono state
      implementate / migliorate
      ?

      - ricerca all'interno di una pagina webNo.
      - possibilità di bloccare la rotazione dello
      schermo? ogni volta che mi sdraio sul divano o
      sul letto diventa
      ingestibileSi, ma anche prima bastava capovolgerlo.
      - bluetooth sbloccato?Sbloccato? Perché, il tuo è bloccato?
      lo posso utilizzare con
      un'antenna gps
      esterna?Lo era anche prima, vedi il kit della TomTom.
      - possibilità di skippare agitando il dispositivo
      anche quando questo è bloccato? questo è
      abbastanza fastidioso, dopo 1 minuto si blocca e
      non funziona più lo shake to change o come cavolo
      lo
      chiamaronoNon ho provato, ho disabilitato tale funzione perché ascolto la musica in macchina e a volte cambia brano quando prendo una buca.
      - possibilità di caricare semplici e
      banali pdf comodamente (?!?) tramite
      itunes? è necessario installare l'applicazioni
      iBook? che tra l'altro non sta ricevendo buoni
      commenti sullo store, lamentano un bug di non
      completamento del
      downloadLa funzione non l'ho ancora provata, ma dovrebbe esserci.
      • Enjoy with iRuttolo scrive:
        Re: ciancio alle bande

        No.uff ma che palle, mi tocca usare opera, ma che gli costa?
        Si, ma anche prima bastava capovolgerlo.certo ma se ti giri dall'altra parte devi girare di 180° il terminale, altrimenti il tasto home che prima era sopra ora va sotto e torni alla modalità classica non landscape
        Sbloccato? Perché, il tuo è bloccato?sì, ho provato a collegarlo al pc, portatile, cellulare e non sono riuscito a farci nulla, va in timeout...ah e dimenticavo la funzione che più mi interessava:
        Lo era anche prima, vedi il kit della TomTom.io ho già un antenna non TomTom, vorrei che funzionasse con quella
        La funzione non l'ho ancora provata, ma dovrebbe
        esserci.la proverò anche io ma installando itunes 9.2 non ho visto da nessuna parte la voce pdf, non vorrei che sia obbligatorio usare iBook e che per pdf si intendano solo determinati libri autorizzati e non il mio pdf fatto da me con miei documenti...
        • scrotone scrive:
          Re: ciancio alle bande
          - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
          uff ma che palle , mi tocca usare opera, ma che
          gli
          costa?Ci stanno in uno "scrotone"?
          certo ma se ti giri dall'altra parte devi girare
          di 180° il terminale, altrimenti il tasto home
          che prima era sopra ora va sotto e torni alla
          modalità classica non
          landscapeGiralo come gireresti una donna (nel tuo caso solo nella fantasia) mentre fai sesso.
          sì, ho provato a collegarlo al pc, portatile,
          cellulare e non sono riuscito a farci nulla, va
          in
          timeout...
          ah e dimenticavo la funzione che più mi
          interessava:Se non sei capace non puoi incolpare Apple.
          io ho già un antenna non TomTom, vorrei che
          funzionasse con
          quellaSe non sei capace non puoi incolpare Apple e TomTom.
          la proverò anche io ma installando itunes 9.2 non
          ho visto da nessuna parte la voce pdf, non vorrei
          che sia obbligatorio usare iBook e che per pdf si
          intendano solo determinati libri autorizzati e
          non il mio pdf fatto da me con miei
          documenti...Non riesci a visualizzare il PDF con gli articoli del XXXXXshop?
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: ciancio alle bande
            ok finito? ora torna a giocare laggiù in autostrada
      • urrr scrive:
        Re: ciancio alle bande
        sbaglio o il kit tom tom non è bluetooth ma un semplice dock con antenna aggiuntiva?
    • CesareDrugStore scrive:
      Re: ciancio alle bande
      Sai, mi dai la triste impressione di uno che passa le giornata su google a cercare qualsiasi problema dei dispositivi Apple (anche la banalità, l'importante e riempire d'aria la bocca), sì da poterne fare tronfia citazione qui su PI. Spero sia solo una mia elucubrazione, perchè in caso contrario devi avere proprio una vita assai triste. Saluti.
      • scrotone scrive:
        Re: ciancio alle bande
        - Scritto da: CesareDrugStore
        Sai, mi dai la triste impressione di uno che
        passa le giornata su google a cercare qualsiasi
        problema dei dispositivi Apple (anche la
        banalità, l'importante e riempire d'aria la
        bocca), sì da poterne fare tronfia citazione qui
        su PI. Spero sia solo una mia elucubrazione,
        perchè in caso contrario devi avere proprio una
        vita assai triste.
        Saluti.Inoltre la sua vita sessuale è pari a quella di un cane castrato.
      • Enjoy with iRuttolo scrive:
        Re: ciancio alle bande
        ma che vai dicendo? queste sono le mie necessità, mi importa 'na sga del multitasking o dell'ibook store e coda, voglio sapere se queste cose sono state risolte / implementate, altrimenti aspetto a passare alla versione 4 che, a quanto pare, per me non porterebbe nessuna novità.dato che non è una 3.x ma una 4 mi aspetto sostanziali novità / modifiche, e chiedo nel dettaglio quali sono.preferisci che torni a trollare con ruppolo sul fatto che sull'iphone 3G non hanno messo lo sfondo intercambiabile?
      • urrr scrive:
        Re: ciancio alle bande
        lol rilassati....Ma che avete voi fanboy? Uno non puà neanche fare domande sulle sue necessità che l'applefag di turno va in nerdrage?
    • scrotone scrive:
      Re: ciancio alle bande
      - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
      qualcuno mi sa dire se queste cose sono state
      implementate / migliorate
      ?

      - ricerca all'interno di una pagina web
      - possibilità di bloccare la rotazione dello
      schermo? ogni volta che mi sdraio sul divano o
      sul letto diventa
      ingestibile...
      - bluetooth sbloccato? lo posso utilizzare con
      un'antenna gps
      esterna?
      - possibilità di skippare agitando il dispositivo
      anche quando questo è bloccato? questo è
      abbastanza fastidioso, dopo 1 minuto si blocca e
      non funziona più lo shake to change o come cavolo
      lo
      chiamarono...
      - possibilità di caricare semplici e
      banali pdf comodamente (?!?) tramite
      itunes? è necessario installare l'applicazioni
      iBook? che tra l'altro non sta ricevendo buoni
      commenti sullo store, lamentano un bug di non
      completamento del
      download...Ti stai rendendo ridicolo, lo capisci?
      • Enjoy with iRuttolo scrive:
        Re: ciancio alle bande
        1° impara a quotare!2° e di grazia perchè mi starei rendendo ridicolo?3° se non ti interessa passa oltre, non mi sXXXXXre la discussione.grazie
        • scrotone scrive:
          Re: ciancio alle bande
          - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
          1° impara a quotare!Io premo il tasto "Quota", dove sbaglio?
          2° e di grazia perchè mi starei rendendo ridicolo?Guardati il nick scopiazzato e l'avatar e capiscilo da solo.
          3° se non ti interessa passa oltre, non mi
          sXXXXXre la discussione.E questa sarebbe una discussione?
          grazieNon c'è di che.
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: ciancio alle bande

            Io premo il tasto "Quota", dove sbaglio?mi verrebbe da dire nel continuare nella tua inutile esistenza, però ti invito a leggere qui http://wiki.news.nic.it/QuotarBene in particolare" Il secondo errore invece, diametralmente opposto al primo, consiste nel riportare sempre tutto il messaggio originale. È il cosiddetto overquoting. "
            Guardati il nick scopiazzato e l'avatar e
            capiscilo da solo.e cosa c'entra con la discussione? ti sembra di essè' ganzo invece con il tuo nick?
            E questa sarebbe una discussione?dopo l'errore sul quoting comincio a capire cose su di te...
          • scrotone scrive:
            Re: ciancio alle bande
            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo

            Io premo il tasto "Quota", dove sbaglio?

            mi verrebbe da dire nel continuare nella tua
            inutile esistenza, però ti invito a leggere qui
            http://wiki.news.nic.it/QuotarBene in
            particolare
            " Il secondo errore invece, diametralmente
            opposto al primo, consiste nel riportare sempre
            tutto il messaggio originale. È il cosiddetto
            overquoting. "


            Guardati il nick scopiazzato e l'avatar e

            capiscilo da solo.

            e cosa c'entra con la discussione? ti sembra di
            essè' ganzo invece con il tuo
            nick?


            E questa sarebbe una discussione?

            dopo l'errore sul quoting comincio a capire cose
            su di
            te...Dalla tua risposta intuisco che la vuoi mettere sul personale. Non lamentarti poi se cancellano i tuoi post.
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: ciancio alle bande
            ancoraaaaaaaa? ma perchè non premi "rispondi" se poi quoti tutto il testo?
        • urrr scrive:
          Re: ciancio alle bande
          penso che tu sia uno dei pochi (se non l'unico su questo forum) che risponde a questo megatroll...E poi lascia perdere.... se hai domande sull'iphone non farlo in questo covo di troll e applefag, lascia perdere
  • melamarcia scrive:
    primo impatto
    L'ho installato ieri alle 7, c'ho giochicchiato un po' devo dire che le novità più interessanti sono sicuramente quelle meno pubblicizzate.Il multitasking per il momento è un orpello inutile, vedremo una volta uscite le appz riscritte come andranno, io non credo userò mai niente più che skype in background, e magari raramente il navigatore in background, anche se non ha molto senso visto che il navigatore lo usi in auto, e in auto non è molto bello mettersi a fare qualcosa d'altro che guidare, quindi al momento credo non cercherò altro che poter tenere skype acceso in background.Le folder non mi piacciono, non so se le userò mai, mi sembra che rendano più lento l'uso, magari ci accorperò un po' di roba che ho su e che non uso mai, ma di certo non metto in folder applicazioni che uso frequentemente.le immagini di sfondo, va beh, lasciamo perdere, è solo una piccola possibilità di personalizzazione, per sentirlo un po' più tuo (e magari evitare come mi è capitato in passato di prendere su l'iphone di un amico :)Per il resto ho invece apprezzato altre cose, l'applicazione immagini è ora un perfetto compagno mobile di iphoto, con tanto di uso di volti e luoghi, e in più le foto vengono ottimizzate a risoluzione un po' maggiore da itunes (immagino per il nuovo display di iphone4) e questo è meglio perché almeno le puoi zoomare un minimo...So che sarà oggetto di scherno da parte dei fanboy android (non si possono chiamare cos?) ma il contacaratteri negli sms è una cosa che mancava dalla prima versione, e finalmente è stata messa, non che non ci dormissi la notte, ma è sicuramente utile.L'widget musicale è unaXXXXXta, in realtà esisteva già una cosa simile, gestita in overlay, ma era più complicata da usare, ora c'è un modo molto rapido per lanciare o fermare la musica in qualsiasi applicazione ci si trovi senza uscirne.iBooks credo abbia più senso su ipad che qui, ma è comunque usufruibile, certo non mi metterei a leggere su un display così piccolo un libro intero... ma magari puoi proseguire una lettura iniziata su ipad, quello si....La ricerca web in safari ora mostra i suggerimenti di google, e questo la rende mille volte più usufruibile,il correttore ortografico è utilissimo, molto più di come era prima.Spotlight è perfino migliorato.Sono tutte cose che su android 2.NONSOCOSA sicuramente ci saranno o che basterà installare qualcosa per averle, ma non me ne frega niente, quindi evitate di trolleggiare, stiamo parlando di feature e usabilità di un telefono.
    • DarkOne scrive:
      Re: primo impatto
      - Scritto da: melamarcia
      Il multitasking per il momento è un orpello
      inutile, vedremo una volta uscite le appz
      riscritte come andranno, io non credo userò mai
      niente più che skype in background, e magari
      raramente il navigatore in background, anche se
      non ha molto senso visto che il navigatore lo usi
      in auto, e in auto non è molto bello mettersi a
      fare qualcosa d'altro che guidare, quindi al
      momento credo non cercherò altro che poter tenere
      skype acceso in
      background.
      Mamma mia quante idiozie...e che succede quando ti arriva una telefonata?
      Per il resto ho invece apprezzato altre cose,
      l'applicazione immagini è ora un perfetto...Cioè? Non ho capito, quando passi le tue foto o immagini su iphone vengono scalate alla risoluzione dello schermo? Mamma mia che cagata allucinante!
      So che sarà oggetto di scherno da parte dei
      fanboy android (non si possono chiamare cos?) ma
      il contacaratteri negli sms è una cosa che
      mancava dalla prima versione, e finalmente è
      stata messa, non che non ci dormissi la notte, ma
      è sicuramente
      utile.
      Veramente non c'era questa funzione tanto basilare? Mamma mia che tristezza...
      Sono tutte cose che su android 2.NONSOCOSA
      sicuramente ci saranno o che basterà installare
      qualcosa per averle, ma non me ne frega niente,
      quindi evitate di trolleggiare, stiamo parlando
      di feature e usabilità di un
      telefono.Cose che esistono da non so quanti anni...e chissà quante altre cose vi mancano ma che non si dicono mai.Queste cose succedono solo con apple, è una cosa che non capirò mai.
      • melamarcia scrive:
        Re: primo impatto
        - Scritto da: DarkOne
        Mamma mia quante idiozie...e che succede quando
        ti arriva una
        telefonata?secondo le nuove api, skype viene portato in foreground e come una normale chiamata ti viene chiesto se vuoi rispondere o rifiutare.


        Per il resto ho invece apprezzato altre cose,

        l'applicazione immagini è ora un perfetto...

        Cioè? Non ho capito, quando passi le tue foto o
        immagini su iphone vengono scalate alla
        risoluzione dello schermo? Mamma mia che cagata
        allucinante!no, intelligente, sai c'è chi come me ha 250gb di foto su Aperture a 22mpixel l'una fatta con canon 5D, in formato raw da 15megabyte l'una, mi spieghi perché dovrei intasarmi la memoria dell'iphone con foto a risoluzione completamente inutile?
        Cose che esistono da non so quanti anni...e
        chissà quante altre cose vi mancano ma che non si
        dicono
        mai.
        Queste cose succedono solo con apple, è una cosa
        che non capirò
        mai.Devo elencarti quante cose invece c'erano su apple e sugli altri dispositivi sono arrivate dopo (copiando)?
        • CesareDrugStore scrive:
          Re: primo impatto
          Lascia perdere. Inutile cercare un dialogo.
        • DarkOne scrive:
          Re: primo impatto
          - Scritto da: melamarcia
          - Scritto da: DarkOne


          Mamma mia quante idiozie...e che succede quando

          ti arriva una

          telefonata?

          secondo le nuove api, skype viene portato in
          foreground e come una normale chiamata ti viene
          chiesto se vuoi rispondere o
          rifiutare.
          Quando hai il navigatore, intendo.E quando rispondi che succede? Il navigatore che fine fa?Ma io intendevo idiozia circa il tuo dire che il multitasking non serve.
          no, intelligente, sai c'è chi come me ha 250gb di
          foto su Aperture a 22mpixel l'una fatta con canon
          5D, in formato raw da 15megabyte l'una, mi
          spieghi perché dovrei intasarmi la memoria
          dell'iphone con foto a risoluzione completamente
          inutile?
          No, è un'idiozia. Almeno te lo propone un popup di conferma/richiesta risoluzione?Ah ma dimenticavo...voi l'iphone non potete usarlo per passare immagini o altro ad un pc via bluetooth oppure stamparci direttamente con una stampante bluetooth.
          Devo elencarti quante cose invece c'erano su
          apple e sugli altri dispositivi sono arrivate
          dopo
          (copiando)?Si, sono proprio curioso di saperlo.
          • melamarcia scrive:
            Re: primo impatto
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: melamarcia

            - Scritto da: DarkOne




            Mamma mia quante idiozie...e che succede
            quando


            ti arriva una


            telefonata?



            secondo le nuove api, skype viene portato in

            foreground e come una normale chiamata ti viene

            chiesto se vuoi rispondere o

            rifiutare.



            Quando hai il navigatore, intendo.
            E quando rispondi che succede? Il navigatore che
            fine
            fa?
            Ma io intendevo idiozia circa il tuo dire che il
            multitasking non
            serve.adesso, quando hai il navigatore, rispondi alla chiamata, e finita la chiamata, ritorni al navigatore, quando aggiorneranno il software del navigatore ti dirò come funziona ma immagino potrà andare anche a chiamata in corso, ma con voce disabilitata, se ci tieni tanto ti chiamo per dirtelo quando aggiornano.
            No, è un'idiozia. Almeno te lo propone un popup
            di conferma/richiesta
            risoluzione?
            Ah ma dimenticavo...voi l'iphone non potete
            usarlo per passare immagini o altro ad un pc via
            bluetooth oppure stamparci direttamente con una
            stampante
            bluetooth.Funzioni utilissime, mettersi le foto sull'iphone per poi scaricarle su un altro computer, mai sentito parlare di una cosa chiamata internet?
          • DarkOne scrive:
            Re: primo impatto
            - Scritto da: melamarcia
            adesso, quando hai il navigatore, rispondi alla
            chiamata, e finita la chiamata, ritorni al
            navigatore, quando aggiorneranno il software del
            navigatore ti dirò come funziona ma immagino
            potrà andare anche a chiamata in corso, ma con
            voce disabilitata, se ci tieni tanto ti chiamo
            per dirtelo quando
            aggiornano.
            Quindi senza multitasking è uno schifo inutilizzabile. Con la nuova implementazione vedremo che succederà.
            Funzioni utilissime, mettersi le foto sull'iphone
            per poi scaricarle su un altro computer, mai
            sentito parlare di una cosa chiamata
            internet?Eh già...non serve a te, è inutile.Tipico dei macachi. Poi quando ve la implementano, la funzione diventa magicamente utile. Ma quanto siete patetici?Basta vah :D
          • Liosandro scrive:
            Re: primo impatto
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: melamarcia

            adesso, quando hai il navigatore, rispondi alla

            chiamata, e finita la chiamata, ritorni al

            navigatore, quando aggiorneranno il software del

            navigatore ti dirò come funziona ma immagino

            potrà andare anche a chiamata in corso, ma con

            voce disabilitata, se ci tieni tanto ti chiamo

            per dirtelo quando

            aggiornano.



            Quindi senza multitasking è uno schifo
            inutilizzabile. Con la nuova implementazione
            vedremo che
            succederà.


            Funzioni utilissime, mettersi le foto
            sull'iphone

            per poi scaricarle su un altro computer, mai

            sentito parlare di una cosa chiamata

            internet?

            Eh già...non serve a te, è inutile.
            Tipico dei macachi. Poi quando ve la
            implementano, la funzione diventa magicamente
            utile. Ma quanto siete
            patetici?
            Basta vah :DAdesso mi racconti di quella volta che sei andato a casa di un amico ed hai DOVUTO IN TUTTA FRETTA STAMPARE VIA BLUETOOTH LE IMMAGINI REALIZZATE CON LA 5D.(a prescindere dal fatto che io le foto non le mando nemmeno via internet alla risoluzione originale. Preferisco tenerle originali io, agli altri dò una copia di qualità leggermente più bassa.)
          • Teo_ scrive:
            Re: primo impatto
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: melamarcia

            - Scritto da: DarkOne




            Mamma mia quante idiozie...e che succede
            quando


            ti arriva una


            telefonata?



            secondo le nuove api, skype viene portato in

            foreground e come una normale chiamata ti viene

            chiesto se vuoi rispondere o

            rifiutare.



            Quando hai il navigatore, intendo.
            E quando rispondi che succede? Il navigatore che
            fine
            fa?Navigon abbassa il volume e continua a dare indicazioni, ma spero sia possibile disattivare proprio le indicazioni durante le telefonate.[yt]35UuWv6JRYg[/yt]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 giugno 2010 11.56-----------------------------------------------------------
          • DarkOne scrive:
            Re: primo impatto
            - Scritto da: Teo_
            Navigon abbassa il volume e continua a dare
            indicazioni, ma spero sia possibile disattivare
            proprio le indicazioni durante le
            telefonate.Ed infatti è una cagata.Dovrebbe restare attiva la schermata del navigatore e mutarne l'audio.
          • logicaMente scrive:
            Re: primo impatto
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: Teo_

            Navigon abbassa il volume e continua a dare

            indicazioni, ma spero sia possibile disattivare

            proprio le indicazioni durante le

            telefonate.

            Ed infatti è una cagata.Vediamo l'alternativa...
            Dovrebbe restare attiva la schermata del
            navigatore e mutarne
            l'audio.Vorresti la schermata attiva: significa che guardi il navigatore? Mentre parli al telefono? Mentre guidi, naturalmente? Non rischi di distrarti e magari fare del male a qualcuno?
          • DarkOne scrive:
            Re: primo impatto
            - Scritto da: logicaMente
            Vorresti la schermata attiva: significa che
            guardi il navigatore? Mentre parli al telefono?
            Mentre guidi, naturalmente? Non rischi di
            distrarti e magari fare del male a
            qualcuno?Ah certo, perchè tu il navigatore in macchina lo tieni solo per ascoltarne le indicazioni vocali...ma facciamola finita di fare gli ipocriti, pietà.
          • logicaMente scrive:
            Re: primo impatto
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: logicaMente

            Vorresti la schermata attiva: significa che

            guardi il navigatore? Mentre parli al telefono?

            Mentre guidi, naturalmente? Non rischi di

            distrarti e magari fare del male a

            qualcuno?

            Ah certo, perchè tu il navigatore in macchina lo
            tieni solo per ascoltarne le indicazioni
            vocali...ma facciamola finita di fare gli
            ipocriti,
            pietà.Hai fatto un'affermazione per cui, durante una telefonata, il navigatore DEVE restare visibile: se ne deduce che tu lo guardi, mentre telefoni. Se ne deduce che o se strabico o non guardi la strada mentre guidi (e telefoni). Ti ho solo chiesto se così non rischi di distrarti...
          • DarkOne scrive:
            Re: primo impatto
            - Scritto da: logicaMente
            Hai fatto un'affermazione per cui, durante una
            telefonata, il navigatore DEVE restare visibile:
            se ne deduce che tu lo guardi, mentre telefoni.
            Se ne deduce che o se strabico o non guardi la
            strada mentre guidi (e telefoni). Ti ho solo
            chiesto se così non rischi di
            distrarti...E io ti ho chiesto se tu, normalmente, il navigatore in macchina lo tieni a schermo spento.Non ti distrai a dare un'occhiata veloce al display del navigatore, soprattutto se lo tieni posizionato con un car kit. Non ti distrae più di quanto non distragga guardare un segnale di indicazione.Secondo te è meglio poter lanciare un'occhiata per capire se ti stai perdendo l'uscita da prendere, oppure è meglio che si metta a blaterare mentre stai parlando col capo?
          • logicaMente scrive:
            Re: primo impatto
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: logicaMente

            Hai fatto un'affermazione per cui, durante una

            telefonata, il navigatore DEVE restare visibile:

            se ne deduce che tu lo guardi, mentre telefoni.

            Se ne deduce che o se strabico o non guardi la

            strada mentre guidi (e telefoni). Ti ho solo

            chiesto se così non rischi di

            distrarti...

            E io ti ho chiesto se tu, normalmente, il
            navigatore in macchina lo tieni a schermo
            spento.No, tu mi hai dato dell'ipocrita. Non hai fatto domande...
            Secondo te è meglio guidare guardando la strada. Seguendo indicazioni vocali, se necessario. E uso il tomtom, come navigatore, per la cronaca. Quando ricevo una chiamata tocco il telefono per rispondere attivando il vivavoce e basta. Di XXXXX che guidavano guardando altrove sono pieni i giornali, purtroppo.Quando ci saranno gli headup display magari...
          • DarkOne scrive:
            Re: primo impatto
            - Scritto da: logicaMente
            guidare guardando la strada. Seguendo indicazioni
            vocali, se necessario. E uso il tomtom, come
            navigatore, per la cronaca. Quando ricevo una
            chiamata tocco il telefono per rispondere
            attivando il vivavoce e basta. Di XXXXX che
            guidavano guardando altrove sono pieni i
            giornali,
            purtroppo.Se hai il navigatore in macchina è impossibile che non ti venga MAI di buttarci l'occhio.Non guardi mai il contagiri/contachilometri? Come fai a toccare il cellulare senza distogliere lo sguardo dalla strada? Quando ti chiamano rispondi alla cieca, senza nemmeno vedere chi è?Puoi dire quello che ti pare, ma lo sguardo ce lo butti. Negarlo è da ipocriti.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 giugno 2010 17.14-----------------------------------------------------------
          • logicaMente scrive:
            Re: primo impatto
            Capisco che tu voglia difendere il tuo punto di vista come se fosse una verità di fede, adesso ti rispondo come fai tu con me, fingendo di non capire i concetti più semplici e senza distinguere "a volte" con "sempre". - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: logicaMente

            guidare guardando la strada. Seguendo
            indicazioni

            vocali, se necessario. E uso il tomtom, come

            navigatore, per la cronaca. Quando ricevo una

            chiamata tocco il telefono per rispondere

            attivando il vivavoce e basta. Di XXXXX che

            guidavano guardando altrove sono pieni i

            giornali,

            purtroppo.

            Se hai il navigatore in macchina è impossibile
            che non ti venga MAI di buttarci
            l'occhio.Buttarci l'occhio è diverso da fissarlo ogni momento - compreso durante le telefonate - come sembri voler fare tu.
            Non guardi mai il contagiri/contachilometri?Fissi continuamente il contagiri/contachilometri??

            Puoi dire quello che ti pare, ma lo sguardo ce lo
            butti. Negarlo è da
            ipocriti.Puoi dire ciò che vuoi: se mentre guidi non guardi la strada sei un pericolo per te e per gli altri. Buona fortuna.
          • DarkOne scrive:
            Re: primo impatto
            - Scritto da: logicaMente
            Capisco che tu voglia difendere il tuo punto di
            vista come se fosse una verità di fede, adesso ti
            rispondo come fai tu con me, fingendo di non
            capire i concetti più semplici e senza
            distinguere "a volte" con
            "sempre".Invece non capisci.
          • logicaMente scrive:
            Re: primo impatto
            Vero, non capisco come si possa scendere così in basso per difendere un punto di vista e senza rispettare l'interlocutore. Continua pure da solo./plonk
      • ruppolo scrive:
        Re: primo impatto
        - Scritto da: DarkOne
        Queste cose succedono solo con apple, è una cosa
        che non capirò
        mai.Quello che non capirai mai (fin quando non passerai ad iPhone) è che le funzioni di iPhone sono FRUIBILI.
        • DarkOne scrive:
          Re: primo impatto
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: DarkOne

          Queste cose succedono solo con apple, è una cosa

          che non capirò

          mai.

          Quello che non capirai mai (fin quando non
          passerai ad iPhone) è che le funzioni di iPhone
          sono
          FRUIBILI.Non spenderò mai 650 euro per un cellulare castrato.
          • valerivs scrive:
            Re: primo impatto
            meglio terminali non castrati ma inutilizzabili vero?
          • scrotone scrive:
            Re: primo impatto
            - Scritto da: valerivs
            meglio terminali non castrati ma inutilizzabili
            vero?Dato che castrano cani e gatti perchè non castrare un terminale?
          • frank681 scrive:
            Re: primo impatto
            e quando su android dovete fare il root per installare alcune applicazioni, quella non è una castratutra?? prova ad installare un software per abilitare il tel come hotspot wifi su un terminale senza froyo e poi vediamo se non è castrato....
          • lordream scrive:
            Re: primo impatto
            - Scritto da: frank681
            e quando su android dovete fare il root per
            installare alcune applicazioni, quella non è una
            castratutra??no.. è un modo per installare le cose.. prova ad installare un software per
            abilitare il tel come hotspot wifi su un
            terminale senza froyo e poi vediamo se non è
            castrato....oramai esistono un bel po di versioni di froyo vanilla.. quale dovrei usare?..ps. scusa la domanda ma.. se ne ho la possibilità perchè non dovrei usare froyo?.. per dare ragione alla tua versione senza senso?
          • frank681 scrive:
            Re: primo impatto
            Anche il jb è un modo per installare le cose...
          • lordream scrive:
            Re: primo impatto
            - Scritto da: frank681
            Anche il jb è un modo per installare le cose...esatto.. e funziona da dio l'iphone jb.. e fa mille cose in piu.. non che mi piaccia come sistema ma almeno se jbato non hai un cadavere in tasca ma uno smartphone serio
          • ruppolo scrive:
            Re: primo impatto
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: frank681

            Anche il jb è un modo per installare le cose...

            esatto.. e funziona da dio l'iphone jb.. e fa
            mille cose in piu.. non che mi piaccia come
            sistema ma almeno se jbato non hai un cadavere in
            tasca ma uno smartphone
            serioMille cose in più fatte male, ovvero le stesse millemila cose degli Android e di tutti quelli che li hanno preceduti in questi ultimi 10 anni. un sequela infinita di stupidaggini per bambini.
          • lordream scrive:
            Re: primo impatto
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: frank681


            Anche il jb è un modo per installare le
            cose...



            esatto.. e funziona da dio l'iphone jb.. e fa

            mille cose in piu.. non che mi piaccia come

            sistema ma almeno se jbato non hai un cadavere
            in

            tasca ma uno smartphone

            serio

            Mille cose in più fatte male, ovvero le stesse
            millemila cose degli Android e di tutti quelli
            che li hanno preceduti in questi ultimi 10 anni.
            un sequela infinita di stupidaggini per
            bambini.poverino ruppolo.. non piangere su..
          • ruppolo scrive:
            Re: primo impatto
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: frank681

            e quando su android dovete fare il root per

            installare alcune applicazioni, quella non è una

            castratutra??

            no.. è un modo per installare le cose..Allora anche il JB dell'iPhone è un modo per installare le cose.
            ps. scusa la domanda ma.. se ne ho la possibilità
            perchè non dovrei usare froyo?.. per dare ragione
            alla tua versione senza
            senso?Lo stesso potrebbe chiederselo un utente iPhone.
          • lordream scrive:
            Re: primo impatto
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: frank681


            e quando su android dovete fare il root per


            installare alcune applicazioni, quella non è
            una


            castratutra??



            no.. è un modo per installare le cose..

            Allora anche il JB dell'iPhone è un modo per
            installare le
            cose.


            ps. scusa la domanda ma.. se ne ho la
            possibilità

            perchè non dovrei usare froyo?.. per dare
            ragione

            alla tua versione senza

            senso?

            Lo stesso potrebbe chiederselo un utente iPhone.a quale proposito un utente dell'iphone dovrebbe porsi una qualsiasi domanda scusa?.. per demoralizzarsi?
          • ruppolo scrive:
            Re: primo impatto
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: DarkOne


            Queste cose succedono solo con apple, è una
            cosa


            che non capirò


            mai.



            Quello che non capirai mai (fin quando non

            passerai ad iPhone) è che le funzioni di iPhone

            sono

            FRUIBILI.

            Non spenderò mai 650 euro per un cellulare
            castrato.E allora rassegnati a rimanere nell'ignoranza.
          • Liosandro scrive:
            Re: primo impatto
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: DarkOne


            Queste cose succedono solo con apple, è una
            cosa


            che non capirò


            mai.



            Quello che non capirai mai (fin quando non

            passerai ad iPhone) è che le funzioni di iPhone

            sono

            FRUIBILI.

            Non spenderò mai 650 euro per un cellulare
            castrato.Ed allora perchè ROMPI I XXXXXXXX?
          • ruppolo scrive:
            Re: primo impatto
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: DarkOne

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: DarkOne



            Queste cose succedono solo con apple, è una

            cosa



            che non capirò



            mai.





            Quello che non capirai mai (fin quando non


            passerai ad iPhone) è che le funzioni di
            iPhone


            sono


            FRUIBILI.



            Non spenderò mai 650 euro per un cellulare

            castrato.

            Ed allora perchè ROMPI I XXXXXXXX?Perché rosica, ecco perché.
      • CesareDrugStore scrive:
        Re: primo impatto
        Se non le capisci fai Ctrl + Alt + Canc e ricominci... Incrocia le dita!
      • Rover scrive:
        Re: primo impatto
        Il problema non è cosa fa o no il telefono oltre che telefonare (funzione data per scontata, spero)Ilò bello di questi post (o troll?) è che nessuno riconosca di avere acquistato questo piuttosto che quello, ecc per i motivi più banali, che sono anche quelli più veri, e precisamente:-è cool-non è alla moda e quindi lo compro-mi piace, e lo compro-mi piace, costa troppo, quindi compro l'altro, che in fondo non è male-me lo offriva il gestore, lo pago a rate in 2 anni e quindi ho fatto-me l'hanno consigliato, ma sono delusoecc, eccSiamo nell'ambito esattamente opposto al famoso detto "l'erba del vicino è sempre la migliore..."In questi post non c'è pericolo.Ogni apparecchio ha pregi e difetti.Apple ha una politica diversa dagli altri: se una funzione, anche importante, non è in grado di farla funzionare, non te la consente. Se JB l'apparecchio decade la garanzia e quindi si para rispetto ad ai problemi che potranno insorgere.I concorrenti, anche perchè usano OS generalisti, sono più aperti con tutti i rischi che ne conseguono, ma anche con i relativi vantaggi.Comunque nessuno può negare che sommando design, qualità, funzionalità, i prodotti apple costano ben più del loro valore intrinseco, ma finchè li vendono a man bassa, pur con questi prezzi, fanno bene.
        • disgra scrive:
          Re: primo impatto
          - Scritto da: Rover
          Il problema non è cosa fa o no il telefono oltre
          che telefonare (funzione data per scontata,
          spero)
          Ilò bello di questi post (o troll?) è che nessuno
          riconosca di avere acquistato questo piuttosto
          che quello, ecc per i motivi più banali, che sono
          anche quelli più veri, e
          precisamente:
          -è cool
          -non è alla moda e quindi lo compro
          -mi piace, e lo compro
          -mi piace, costa troppo, quindi compro l'altro,
          che in fondo non è
          male
          -me lo offriva il gestore, lo pago a rate in 2
          anni e quindi ho
          fatto
          -me l'hanno consigliato, ma sono deluso
          ecc, ecc
          Siamo nell'ambito esattamente opposto al famoso
          detto "l'erba del vicino è sempre la
          migliore..."
          In questi post non c'è pericolo.
          Ogni apparecchio ha pregi e difetti.
          Apple ha una politica diversa dagli altri: se una
          funzione, anche importante, non è in grado di
          farla funzionare, non te la consente. Se JB
          l'apparecchio decade la garanzia e quindi si para
          rispetto ad ai problemi che potranno
          insorgere.
          I concorrenti, anche perchè usano OS generalisti,
          sono più aperti con tutti i rischi che ne
          conseguono, ma anche con i relativi
          vantaggi.
          Comunque nessuno può negare che sommando design,
          qualità, funzionalità, i prodotti apple costano
          ben più del loro valore intrinseco, ma finchè li
          vendono a man bassa, pur con questi prezzi,
          fanno
          bene.AMEN
      • FDG scrive:
        Re: primo impatto
        - Scritto da: DarkOne
        Mamma mia quante idiozie...e che succede quando
        ti arriva una telefonata?Rispondi e Skype continua ad andare. Questo già col 3.1
      • frank681 scrive:
        Re: primo impatto
        dalla risposta che dai significa che non hai mai avuto un iphone... provane uno per un po' e poi ne parliamo ok?
    • ruppolo scrive:
      Re: primo impatto
      - Scritto da: melamarcia
      Le folder non mi piacciono, non so se le userò
      mai, mi sembra che rendano più lento l'uso,
      magari ci accorperò un po' di roba che ho su e
      che non uso mai, ma di certo non metto in folder
      applicazioni che uso
      frequentemente.Infatti le folder vanno bene per raggruppare le applicazioni meno utilizzate.
      le immagini di sfondo, va beh, lasciamo perdere,
      è solo una piccola possibilità di
      personalizzazione, per sentirlo un po' più tuo (e
      magari evitare come mi è capitato in passato di
      prendere su l'iphone di un amico
      :)Funzione inutile, ma anche gli adolescenti sono potenziali clienti.
      Per il resto ho invece apprezzato altre cose,
      l'applicazione immagini è ora un perfetto
      compagno mobile di iphoto, con tanto di uso di
      volti e luoghi,C'erano anche prima.
      L'widget musicale è unaXXXXXta, in realtà
      esisteva già una cosa simile, gestita in overlay,
      ma era più complicata da usare, ora c'è un modo
      molto rapido per lanciare o fermare la musica in
      qualsiasi applicazione ci si trovi senza
      uscirne.Secondo me è vero il contrario: prima bastava un doppio click sul pulsante e apparivano i comandi per gestire la musica, ora dopo il doppio click bisogna scorrere verso il widget.
      iBooks credo abbia più senso su ipad che qui, ma
      è comunque usufruibile, certo non mi metterei a
      leggere su un display così piccolo un libro
      intero... ma magari puoi proseguire una lettura
      iniziata su ipad, quello
      si.Non ho ancora provato, ma credo che gestisca i PDF

      La ricerca web in safari ora mostra i
      suggerimenti di google, e questo la rende mille
      volte più
      usufruibile,Accadeva anche prima.
      il correttore ortografico è utilissimo, molto più
      di come era
      prima.

      Spotlight è perfino migliorato.


      Sono tutte cose che su android 2.NONSOCOSA
      sicuramente ci saranno o che basterà installare
      qualcosa per averle, ma non me ne frega niente,
      quindi evitate di trolleggiare, stiamo parlando
      di feature e usabilità di un
      telefono.Android è fuffa.
      • valerivs scrive:
        Re: primo impatto
        Quotone. Android è solo funmo neglio occhi degli utonti
        • scrotone scrive:
          Re: primo impatto
          - Scritto da: valerivs
          Quotone.
          Android è solo funmo neglio occhi degli utontiTe ne intendi di fumo vero? Ma non negli occhi immagino.
          • valerivs scrive:
            Re: primo impatto
            Siii, buono!! Ora ci vorrebbe proprio
          • scrotone scrive:
            Re: primo impatto
            - Scritto da: valerivs
            Siii, buono!! Ora ci vorrebbe proprioLo sapevo che apprezzavi, in fondo lo capirebbe chiunque leggendo i tuoi post.
          • valerivs scrive:
            Re: primo impatto
            bravo, ora che hai avuto il tuo momento di gloria puoi continuare a fruire del tuo terminale non iphone
          • scrotone scrive:
            Re: primo impatto
            - Scritto da: valerivs
            bravo, ora che hai avuto il tuo momento di gloria
            puoi continuare a fruire del tuo terminale non
            iphoneHo forse scritto da qualche parte che ho un terminale? Che è o non è un iPhone? Fuma meno e leggi di più.
          • valerivs scrive:
            Re: primo impatto
            quindi intervieni in questa flame war de noantri giusto perché non hai altro da fare?In questo caso massimo rispetto ;-)
          • scrotone scrive:
            Re: primo impatto
            - Scritto da: valerivs
            quindi intervieni in questa flame war de noantri
            giusto perché non hai altro da
            fare?
            In questo caso massimo rispetto ;-)Faccio solo volontariato, cerco di aiutarvi coi miei post costruttivi.
          • valerivs scrive:
            Re: primo impatto
            mmmhhhh, dai indicamene almeno uno!
          • scrotone scrive:
            Re: primo impatto
            - Scritto da: valerivs
            mmmhhhh, dai indicamene almeno uno!Volevo indicartene uno ma, stranamente, la redazione l'ha rimosso. E dire che sto sempre attento ai 3 comandamenti: * sia in tema e contribuisca alla discussione in corso * non abbia contenuto razzista o sessista * non sia offensivo, calunnioso o diffamante
      • melamarcia scrive:
        Re: primo impatto
        - Scritto da: ruppolo

        Per il resto ho invece apprezzato altre cose,

        l'applicazione immagini è ora un perfetto

        compagno mobile di iphoto, con tanto di uso di

        volti e luoghi,

        C'erano anche prima.uhm, sicuro? uso spesso quell'applicazione, e ho la mia libreria aperture sicronizzata con iphone, onestamente non me ne ero mai accorto, forse faces (che non uso) ma luoghi non l'avevo vista prima....
        Secondo me è vero il contrario: prima bastava un
        doppio click sul pulsante e apparivano i comandi
        per gestire la musica, ora dopo il doppio click
        bisogna scorrere verso il
        widget.Non so, a me prima spesso dava problemi, in schermata lock (come ora) andava perfettamente, ma dentro le app spesso non si abilitava.

        Non ho ancora provato, ma credo che gestisca i
        PDFUhm, è vero, l'ho letto, poi provo...



        La ricerca web in safari ora mostra i

        suggerimenti di google, e questo la rende mille

        volte più

        usufruibile,

        Accadeva anche prima.Da safari?ho fatto un mare di ricerche in safari e non ho mai avuto i suggerimenti di google, da ieri sera invece sono apparsi.
      • urrr scrive:
        Re: primo impatto
        hai scritto due cagate micidiali qui, prova a rileggere tutto...oh my gosh, e tu saresti il consulente informatico che sa tutto di apple, venera apple e scredita tutto il resto?e manco sai come funziona un iphone?lol, sei sempre più ridicolo, però ne sono proprio contento. Ogni volta che sono sotto stress leggo i tuoi commenti e mi faccio due grasse risate :)
      • lordream scrive:
        Re: primo impatto
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: melamarcia

        Le folder non mi piacciono, non so se le userò

        mai, mi sembra che rendano più lento l'uso,

        magari ci accorperò un po' di roba che ho su e

        che non uso mai, ma di certo non metto in folder

        applicazioni che uso

        frequentemente.

        Infatti le folder vanno bene per raggruppare le
        applicazioni meno
        utilizzate.meno male che le hanno messe..


        le immagini di sfondo, va beh, lasciamo perdere,

        è solo una piccola possibilità di

        personalizzazione, per sentirlo un po' più tuo
        (e

        magari evitare come mi è capitato in passato di

        prendere su l'iphone di un amico

        :)

        Funzione inutile, ma anche gli adolescenti sono
        potenziali
        clienti.direi i migliori..


        Per il resto ho invece apprezzato altre cose,

        l'applicazione immagini è ora un perfetto

        compagno mobile di iphoto, con tanto di uso di

        volti e luoghi,

        C'erano anche prima.non come ora..


        L'widget musicale è unaXXXXXta, in realtà

        esisteva già una cosa simile, gestita in
        overlay,

        ma era più complicata da usare, ora c'è un modo

        molto rapido per lanciare o fermare la musica in

        qualsiasi applicazione ci si trovi senza

        uscirne.

        Secondo me è vero il contrario: prima bastava un
        doppio click sul pulsante e apparivano i comandi
        per gestire la musica, ora dopo il doppio click
        bisogna scorrere verso il
        widget.


        iBooks credo abbia più senso su ipad che qui, ma

        è comunque usufruibile, certo non mi metterei a

        leggere su un display così piccolo un libro

        intero... ma magari puoi proseguire una lettura

        iniziata su ipad, quello

        si.

        Non ho ancora provato, ma credo che gestisca i
        PDF



        La ricerca web in safari ora mostra i

        suggerimenti di google, e questo la rende mille

        volte più

        usufruibile,

        Accadeva anche prima.


        il correttore ortografico è utilissimo, molto
        più

        di come era

        prima.



        Spotlight è perfino migliorato.





        Sono tutte cose che su android 2.NONSOCOSA

        sicuramente ci saranno o che basterà installare

        qualcosa per averle, ma non me ne frega niente,

        quindi evitate di trolleggiare, stiamo parlando

        di feature e usabilità di un

        telefono.

        Android è fuffa.apple truffa
    • FDG scrive:
      Re: primo impatto
      - Scritto da: melamarcia
      Le folder non mi piacciono, non so se le userò
      mai, mi sembra che rendano più lento l'uso,
      magari ci accorperò un po' di roba che ho su e
      che non uso mai, ma di certo non metto in folder
      applicazioni che uso frequentemente.Infatti secondo una soluzione più utile sarebbe stata lo scrolling delle pagine in verticale.
      So che sarà oggetto di scherno da parte dei
      fanboy android (non si possono chiamare cos?) ma
      il contacaratteri negli sms è una cosa che
      mancava dalla prima versione, e finalmente è
      stata messa, non che non ci dormissi la notte, ma
      è sicuramente utile.Questa cosa percepita come necessità per me è una sorpresa. Visto che vedo gli SMS come una chat, io non ci trovo alcuna utilità nel sapere quanti caratteri ho scritto.
      L'widget musicale è unaXXXXXta, in realtà
      esisteva già una cosa simile, gestita in overlay,
      ma era più complicata da usare, ora c'è un modo
      molto rapido per lanciare o fermare la musica in
      qualsiasi applicazione ci si trovi senza
      uscirne.Il pulsante delle cuffie non lo trovi comodo?
      La ricerca web in safari ora mostra i
      suggerimenti di google, e questo la rende mille
      volte più usufruibile,

      il correttore ortografico è utilissimo, molto più
      di come era prima.

      Spotlight è perfino migliorato.Aspetto domani per installarlo, poi commenterò anch'io.
      • melamarcia scrive:
        Re: primo impatto
        - Scritto da: FDG
        Infatti secondo una soluzione più utile sarebbe
        stata lo scrolling delle pagine in
        verticale.in effetti era una buona soluzione.
        Questa cosa percepita come necessità per me è una
        sorpresa. Visto che vedo gli SMS come una chat,
        io non ci trovo alcuna utilità nel sapere quanti
        caratteri ho
        scritto.il fatto è che visto che gli operatori fatturano (e assai caramente) ogni 160 caratteri, e saperne quanti ne hai scritto è utile, specie se magari a volte ne scrivi 165 e togliendo un ciao alla fine ti risparmi 20cent, ripeto, si viveva anche senza, ma ha una sua utilità (almeno da noi, in USA dove sono gratuiti ovviamente no)
        Il pulsante delle cuffie non lo trovi comodo?il fatto è che ascolto musica praticamente sempre in auto, dove uso l'RCA della radio e non le cuffie.
  • Clap scrive:
    Android vs iOS4
    Android è molto configurabile, ma per questo anche molto meno user-friendly.Ho avuto la fortuna di avere un cellulare Motorola, di quelli che Tim regalava quando faceva test per l'uso di internet in mobilità (con tanto di AppStore, Musica acquistabile online, chat, giochi e tanto altro). Servizi ottimi, ma il telefonino non era user-friendly.Non conta se si hanno 10-10000 funzioni sul telefono, conta il numero di quelle che si riescono ad utilizzare.Ovvio che per lo smanettone tipo, le 10000 funzioni di Android sono ottime, ma messe in mano ad uno qualunque, risultano inutilizzabili.Totalmente il contrario con l'iPhone, dove anche l'uso delle cartelle è reso semplice: VISIVAMENTE si capisce che la cartella contiene qualcosa (non diamolo per scontato) e cliccando su qualsiasi cosa che non sia l'applicazione da aprire, si torna indietro nella home. Piccole cose che rendono grande Apple.
    • scrotone scrive:
      Re: Android vs iOS4
      - Scritto da: Clap
      Android è molto configurabile, ma per questo
      anche molto meno
      user-friendly.

      Ho avuto la fortuna di avere un cellulare
      Motorola, di quelli che Tim regalava quando
      faceva test per l'uso di internet in mobilità
      (con tanto di AppStore, Musica acquistabile
      online, chat, giochi e tanto altro). Servizi
      ottimi, ma il telefonino non era
      user-friendly.

      Non conta se si hanno 10-10000 funzioni sul
      telefono, conta il numero di quelle che si
      riescono ad
      utilizzare.
      Ovvio che per lo smanettone tipo, le 10000
      funzioni di Android sono ottime, ma messe in mano
      ad uno qualunque, risultano
      inutilizzabili.
      Totalmente il contrario con l'iPhone, dove anche
      l'uso delle cartelle è reso semplice: VISIVAMENTE
      si capisce che la cartella contiene qualcosa (non
      diamolo per scontato) e cliccando su qualsiasi
      cosa che non sia l'applicazione da aprire, si
      torna indietro nella home. Piccole cose che
      rendono grande
      Apple.Siccome hai scritto l'unico post senza risposte (chiediti il perchè) ti rispondo io, almeno non ti piglia una crisi depressiva che sarebbe sfociata nell'impotenza.
    • Wolf01 scrive:
      Re: Android vs iOS4
      Preferirei sinceramente che qualsiasi cosa che non sia un'applicazione, quando cliccata, se non sa con cosa aprirla me lo chieda...
      • Clap scrive:
        Re: Android vs iOS4
        - Scritto da: Wolf01
        Preferirei sinceramente che qualsiasi cosa che
        non sia un'applicazione, quando cliccata, se non
        sa con cosa aprirla me lo
        chieda...E con cosa vorresti aprire lo sfondo?
        • Wolf01 scrive:
          Re: Android vs iOS4
          Con il visualizzatore immagini, visto che fortunatamente posso mettere un'immagine jpg come sfondo e non qualcosa di tipo xqp o estensioni sconosciute.EDIT: Pensa te che una pagina html la posso aprire con:- blocco note- opera- internet explorer- wordSu iPhone come lo faresti?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 giugno 2010 15.49-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Android vs iOS4
            - Scritto da: Wolf01
            Con il visualizzatore immagini, visto che
            fortunatamente posso mettere un'immagine jpg come
            sfondo e non qualcosa di tipo xqp o estensioni
            sconosciute.

            EDIT: Pensa te che una pagina html la posso
            aprire
            con:
            - blocco note
            - opera
            - internet explorer
            - word
            Su iPhone come lo faresti?E dopo che l'hai aperta 4 volte, la leggi almeno? O era solo per allenare il dito?
          • Wolf01 scrive:
            Re: Android vs iOS4
            Posso magari star modificando una news del mio sito statico e fatto in notepad, per poi ripubblicarla via FTP direttamente dallo smartphone.Così posso modificare e vedere le modifiche senza dovermi connettere.
      • ruppolo scrive:
        Re: Android vs iOS4
        - Scritto da: Wolf01
        Preferirei sinceramente che qualsiasi cosa che
        non sia un'applicazione, quando cliccata, se non
        sa con cosa aprirla me lo
        chiedaProprio per questo non esiste tale cosa.
        • Wolf01 scrive:
          Re: Android vs iOS4
          E quindi? Con questo cosa vorresti dire?Ah, forse ho capito, l'utente non deve scegliere cosa aprire con cosa, i file si devono aprire solo ed esclusivamente con le applicazioni loro associate di default, se l'estensione o il tipo MIME non è conosciuto allora il file non dovrebbe neanche essere preso in considerazione (e neanche visualizzato allora?).
          • ruppolo scrive:
            Re: Android vs iOS4
            - Scritto da: Wolf01
            E quindi? Con questo cosa vorresti dire?
            Ah, forse ho capito, l'utente non deve scegliere
            cosa aprire con cosa, i file si devono aprire
            solo ed esclusivamente con le applicazioni loro
            associate di default, se l'estensione o il tipo
            MIME non è conosciuto allora il file non dovrebbe
            neanche essere preso in considerazione (e neanche
            visualizzato
            allora?).Quale file? What's it?In iPhone non ci sono file, ci sono applicazioni, contatti, appuntamenti, foto, libri, brani musicali, film, podcast, eccetera.Non ci sono file, non ci sono cartelle.
          • lordream scrive:
            Re: Android vs iOS4
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Wolf01

            E quindi? Con questo cosa vorresti dire?

            Ah, forse ho capito, l'utente non deve scegliere

            cosa aprire con cosa, i file si devono aprire

            solo ed esclusivamente con le applicazioni loro

            associate di default, se l'estensione o il tipo

            MIME non è conosciuto allora il file non
            dovrebbe

            neanche essere preso in considerazione (e
            neanche

            visualizzato

            allora?).

            Quale file? What's it?

            In iPhone non ci sono file, ci sono applicazioni,
            contatti, appuntamenti, foto, libri, brani
            musicali, film, podcast,
            eccetera.

            Non ci sono file, non ci sono cartelle.vuoi scommettere?
      • frank681 scrive:
        Re: Android vs iOS4
        Informati meglio valà, sennò ti rendi solo ridicolo...
        • Wolf01 scrive:
          Re: Android vs iOS4
          Argomentare pls, gli insulti senza motivo non li tollero,. se vuoi ti mando a... sai dove.
          • frank681 scrive:
            Re: Android vs iOS4
            Nel senso che è evidente che non conosci iphone. Sulla springboard ci sono solo applicazioni o, al massimo, segnalibri per pagine internet. Ogni applicazione si apre senza l'ausilio di nessun altro programma. Infatti nessuno ha ancora capito cosa volevi dire più sopra... I vari file li trovi dentro le applicazioni. Le cartelle, quello nuove di ios, non hanno nulla a che vedere con quelle di un normale sistema operativo, servono solo per raggruppare le applicazioni (ad esempio: giochi, utilities, ecc.)
          • Wolf01 scrive:
            Re: Android vs iOS4
            Ah vero, non avete un file manager, dimenticanza mia, scusa.
          • frank681 scrive:
            Re: Android vs iOS4
            Se per te è tanto importante ti fai il jb e ti scarichi ifile. Io, che ho sempre avuto il jb, non l'ho mai scaricato e sinceramente non ne sento la mancanza.
          • ruppolo scrive:
            Re: Android vs iOS4
            - Scritto da: Wolf01
            Ah vero, non avete un file manager, dimenticanza
            mia,
            scusa.Sei scusato, ma ricordati che l'assenza del file manager è proprio la caratteristica peculiare di iOS.
          • lordream scrive:
            Re: Android vs iOS4
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Wolf01

            Ah vero, non avete un file manager, dimenticanza

            mia,

            scusa.

            Sei scusato, ma ricordati che l'assenza del file
            manager è proprio la caratteristica peculiare di
            iOS.la peggior cagata che potessero fare.. e mo ci mettono le cartelle virtualizzate..
          • lordream scrive:
            Re: Android vs iOS4
            - Scritto da: frank681
            Nel senso che è evidente che non conosci iphone.
            Sulla springboard ci sono solo applicazioni o, al
            massimo, segnalibri per pagine internet. Ogni
            applicazione si apre senza l'ausilio di nessun
            altro programma. Infatti nessuno ha ancora capito
            cosa volevi dire più sopra... I vari file li
            trovi dentro le applicazioni. Le cartelle, quello
            nuove di ios, non hanno nulla a che vedere con
            quelle di un normale sistema operativo, servono
            solo per raggruppare le applicazioni (ad esempio:
            giochi, utilities,
            ecc.)tipo le cartelle.. raggruppano i files.. le app.. le foto.. i documenti.. assomigliano alle cartelle ma NON sono cartelle.. lol.. assurdo.. virtualizzano una cosa che prima avevano nascosto..
          • Wolf01 scrive:
            Re: Android vs iOS4
            Praticamente invece di raggruppare per cartelle raggruppano per tag...Fisicamente sta tutto in una sola cartella, virtualmente è come se fosse tutto diviso a cartelle :D
          • Liosandro scrive:
            Re: Android vs iOS4
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: frank681

            Nel senso che è evidente che non conosci iphone.

            Sulla springboard ci sono solo applicazioni o,
            al

            massimo, segnalibri per pagine internet. Ogni

            applicazione si apre senza l'ausilio di nessun

            altro programma. Infatti nessuno ha ancora
            capito

            cosa volevi dire più sopra... I vari file li

            trovi dentro le applicazioni. Le cartelle,
            quello

            nuove di ios, non hanno nulla a che vedere con

            quelle di un normale sistema operativo, servono

            solo per raggruppare le applicazioni (ad
            esempio:

            giochi, utilities,

            ecc.)

            tipo le cartelle.. raggruppano i files.. le app..
            le foto.. i documenti.. assomigliano alle
            cartelle ma NON sono cartelle.. lol.. assurdo..
            virtualizzano una cosa che prima avevano
            nascosto..LORD, LORD... non fare come al solito che parli senza sapere le cose.No: le "cartelle" di iOS4 non raccolgono files. Avrebbero fatto meglio a chiamarle "insiemi". Sono semplicemente dei contenitori per ordinare le centinaia di Apps che puoi avere suol telefono.I files li apri ogni volta col sw giusto (se c'è.) Le foto le apri con... ma guarda: con l'applicazione per vedere le foto. La musica... TOH! Hai iPod.Mi sfugge il motivo per cui dovrei avere la possibilità di leggere le foto con più di un tipo di visualizzatore. (per la cronaca: se devi intervenire sulle immagini, ti viene aperta l'interfaccia giusta ogni volta).
          • lordream scrive:
            Re: Android vs iOS4
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: frank681


            Nel senso che è evidente che non conosci
            iphone.


            Sulla springboard ci sono solo applicazioni o,

            al


            massimo, segnalibri per pagine internet. Ogni


            applicazione si apre senza l'ausilio di nessun


            altro programma. Infatti nessuno ha ancora

            capito


            cosa volevi dire più sopra... I vari file li


            trovi dentro le applicazioni. Le cartelle,

            quello


            nuove di ios, non hanno nulla a che vedere con


            quelle di un normale sistema operativo,
            servono


            solo per raggruppare le applicazioni (ad

            esempio:


            giochi, utilities,


            ecc.)



            tipo le cartelle.. raggruppano i files.. le
            app..

            le foto.. i documenti.. assomigliano alle

            cartelle ma NON sono cartelle.. lol.. assurdo..

            virtualizzano una cosa che prima avevano

            nascosto..


            LORD, LORD... non fare come al solito che parli
            senza sapere le
            cose.
            No: le "cartelle" di iOS4 non raccolgono files.era ironico come avrai notato il commento.. era riferito al fatto che è difficile una gestione del sistema senza dei folders e la apple se ne sta accorgendo..
            Avrebbero fatto meglio a chiamarle "insiemi".
            Sono semplicemente dei contenitori per ordinare
            le centinaia di Apps che puoi avere suol
            telefono.esattamente una virtualizzazione di una cartella creata solo per metterci le app.. non è difficile da capire eh.. che poi non la si voglia chiamare cartella ok mi sta pure bene ma è quello che è stato presentato..
            I files li apri ogni volta col sw giusto (se
            c'è.) Le foto le apri con... ma guarda: con
            l'applicazione per vedere le foto. La musica...
            TOH! Hai
            iPod.no.. è diverso.. il software giusto apre i files.. dentro il sistema esistono tantissimi altri files semplicemente invisibili perchè non hai nessun sw per poterli aprire..

            Mi sfugge il motivo per cui dovrei avere la
            possibilità di leggere le foto con più di un tipo
            di visualizzatore. (per la cronaca: se devi
            intervenire sulle immagini, ti viene aperta
            l'interfaccia giusta ogni
            volta).perchè vorei avere una scelta sul browser.. sul visualizzatore di immagini.. sul player multimediale.. sul lettore pdf.. e cosi via..so di dire eresie per un utente apple abituato sempre con quei software propinati da jobs e li crede il meglio in assoluto ma.. scegliersi le cose da soli male non fa..
          • Liosandro scrive:
            Re: Android vs iOS4
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: Liosandro

            - Scritto da: lordream


            - Scritto da: frank681



            Nel senso che è evidente che non conosci

            iphone.



            Sulla springboard ci sono solo applicazioni
            o,


            al



            massimo, segnalibri per pagine internet.
            Ogni



            applicazione si apre senza l'ausilio di
            nessun



            altro programma. Infatti nessuno ha ancora


            capito



            cosa volevi dire più sopra... I vari file li



            trovi dentro le applicazioni. Le cartelle,


            quello



            nuove di ios, non hanno nulla a che vedere
            con



            quelle di un normale sistema operativo,

            servono



            solo per raggruppare le applicazioni (ad


            esempio:



            giochi, utilities,



            ecc.)





            tipo le cartelle.. raggruppano i files.. le

            app..


            le foto.. i documenti.. assomigliano alle


            cartelle ma NON sono cartelle.. lol..
            assurdo..


            virtualizzano una cosa che prima avevano


            nascosto..





            LORD, LORD... non fare come al solito che parli

            senza sapere le

            cose.

            No: le "cartelle" di iOS4 non raccolgono files.

            era ironico come avrai notato il commento.. era
            riferito al fatto che è difficile una gestione
            del sistema senza dei folders e la apple se ne
            sta
            accorgendo..


            Avrebbero fatto meglio a chiamarle "insiemi".

            Sono semplicemente dei contenitori per ordinare

            le centinaia di Apps che puoi avere suol

            telefono.

            esattamente una virtualizzazione di una cartella
            creata solo per metterci le app.. non è difficile
            da capire eh.. che poi non la si voglia chiamare
            cartella ok mi sta pure bene ma è quello che è
            stato
            presentato..


            I files li apri ogni volta col sw giusto (se

            c'è.) Le foto le apri con... ma guarda: con

            l'applicazione per vedere le foto. La musica...

            TOH! Hai

            iPod.

            no.. è diverso.. il software giusto apre i
            files.. dentro il sistema esistono tantissimi
            altri files semplicemente invisibili perchè non
            hai nessun sw per poterli aprire..





            Mi sfugge il motivo per cui dovrei avere la

            possibilità di leggere le foto con più di un
            tipo

            di visualizzatore. (per la cronaca: se devi

            intervenire sulle immagini, ti viene aperta

            l'interfaccia giusta ogni

            volta).

            perchè vorei avere una scelta sul browser.. sul
            visualizzatore di immagini.. sul player
            multimediale.. sul lettore pdf.. e cosi
            via..
            so di dire eresie per un utente apple abituato
            sempre con quei software propinati da jobs e li
            crede il meglio in assoluto ma.. scegliersi le
            cose da soli male non
            fa..Mi domando che problema hai: io ho in iPhone sia Safari che Opera.Io i PDF li posso aprire con 4 applicazioni differenti. E ne esistono decine.Le foto le posso aprire ed editare con decine di apps differenti.La domanda che ti faccio ancora una volta: hai mai ACCESO iPhone?Perchè accidenti parli per sentito dire?
    • Davide scrive:
      Re: Android vs iOS4
      Puoi elencare qualche esempio sulle difficoltà che hai riscontrato utilizzando Android?
    • lordream scrive:
      Re: Android vs iOS4
      - Scritto da: Clap
      Android è molto configurabile, ma per questo
      anche molto meno
      user-friendly.

      Ho avuto la fortuna di avere un cellulare
      Motorola, di quelli che Tim regalava quando
      faceva test per l'uso di internet in mobilità
      (con tanto di AppStore, Musica acquistabile
      online, chat, giochi e tanto altro). Servizi
      ottimi, ma il telefonino non era
      user-friendly.

      Non conta se si hanno 10-10000 funzioni sul
      telefono, conta il numero di quelle che si
      riescono ad
      utilizzare.
      Ovvio che per lo smanettone tipo, le 10000
      funzioni di Android sono ottime, ma messe in mano
      ad uno qualunque, risultano
      inutilizzabili.
      Totalmente il contrario con l'iPhone, dove anche
      l'uso delle cartelle è reso semplice: VISIVAMENTE
      si capisce che la cartella contiene qualcosa (non
      diamolo per scontato) e cliccando su qualsiasi
      cosa che non sia l'applicazione da aprire, si
      torna indietro nella home. Piccole cose che
      rendono grande
      Apple.da quanto non prendi in mano un telefono con android dentro?
      • Davide scrive:
        Re: Android vs iOS4
        La domanda corretta dovrebbe essere.."Hai mai provato un telefono Android?"
        • lordream scrive:
          Re: Android vs iOS4
          - Scritto da: Davide
          La domanda corretta dovrebbe essere..

          "Hai mai provato un telefono Android?"non avrei osato chiedere tanto.. speravo che almeno ne avessi visto uno anche da lontano..
          • Liosandro scrive:
            Re: Android vs iOS4
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: Davide

            La domanda corretta dovrebbe essere..



            "Hai mai provato un telefono Android?"

            non avrei osato chiedere tanto.. speravo che
            almeno ne avessi visto uno anche da
            lontano..la domanda giusta è: hai mai provato Android? Dopodichè bisogna chiedere: QUALE TELEFONO ANDROID HAI?Poi: QUALE VERSIONE DI ANDROID HAI INSTALLATO?Poi ancora: PUOI GIà INSTALLARE OTA?La cosa ridicola di Android è purtroppo questa: non tutti i terminali possono montare qualsiasi versione di android anche se hanno le caratteristiche HW adatte.Quindi puoi ritrovarti a comprare un terminale con una versione di Android vecchia e non upgradabile alla più recente senza nessun altro motivo se non l'inattività del produttore.E se non sei uno smanettone?
          • lordream scrive:
            Re: Android vs iOS4
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: Davide


            La domanda corretta dovrebbe essere..





            "Hai mai provato un telefono Android?"



            non avrei osato chiedere tanto.. speravo che

            almeno ne avessi visto uno anche da

            lontano..

            la domanda giusta è: hai mai provato Android?
            Dopodichè bisogna chiedere: QUALE TELEFONO
            ANDROID
            HAI?
            Poi: QUALE VERSIONE DI ANDROID HAI INSTALLATO?
            Poi ancora: PUOI GIà INSTALLARE OTA?

            La cosa ridicola di Android è purtroppo questa:
            non tutti i terminali possono montare qualsiasi
            versione di android anche se hanno le
            caratteristiche HW
            adatte.
            Quindi puoi ritrovarti a comprare un terminale
            con una versione di Android vecchia e non
            upgradabile alla più recente senza nessun altro
            motivo se non l'inattività del
            produttore.

            E se non sei uno smanettone?in realtà puoi installare qualsiasi versione di android.. logicamente dipenderà dall'hardware poi vedere cosa funzionerà e cosa no.. esattamente come per il nuovo os della mela.. solo con meno enfasi e meno scodinzolanti
          • Liosandro scrive:
            Re: Android vs iOS4
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: Liosandro

            - Scritto da: lordream


            - Scritto da: Davide



            La domanda corretta dovrebbe essere..







            "Hai mai provato un telefono Android?"





            non avrei osato chiedere tanto.. speravo che


            almeno ne avessi visto uno anche da


            lontano..



            la domanda giusta è: hai mai provato Android?

            Dopodichè bisogna chiedere: QUALE TELEFONO

            ANDROID

            HAI?

            Poi: QUALE VERSIONE DI ANDROID HAI INSTALLATO?

            Poi ancora: PUOI GIà INSTALLARE OTA?



            La cosa ridicola di Android è purtroppo questa:

            non tutti i terminali possono montare qualsiasi

            versione di android anche se hanno le

            caratteristiche HW

            adatte.

            Quindi puoi ritrovarti a comprare un terminale

            con una versione di Android vecchia e non

            upgradabile alla più recente senza nessun altro

            motivo se non l'inattività del

            produttore.



            E se non sei uno smanettone?

            in realtà puoi installare qualsiasi versione di
            android.. logicamente dipenderà dall'hardware poi
            vedere cosa funzionerà e cosa no.. esattamente
            come per il nuovo os della mela.. solo con meno
            enfasi e meno
            scodinzolantiFALSO.Ad ora se tu esci e vai a comprare un iPHONE, puoi installare l'ultima versione (se non è già installata) di iOS4 ed hai tutte le funzionalità.Che sono in parte assenti su terminali di 2 anni fa.Invece oggi, se vai a comprare un qualsiasi terminale Android, ti ritrovi a non poter installare su tutti l'ultima versione disponibile di OS. E nemmeno la penultima. E nemmeno la terzultima.http://www.androphones.com/2010-available-android-phones.phpSolo che devi sperare nella gentilezza/perizia del venditore, che ti deve dire se il tuo terminale è aggiornato/aggiornabile o no. Altrimenti ti becchi la "sola".
          • Davide scrive:
            Re: Android vs iOS4
            Se non sei uno smanettone come per iPhone ne conosci gia i limiti e lo usi per quel che offre, mi pare insindacabile questo giudizio o sbaglio?Il sorgente di Android è uno solo ed il resto sono solo personalizzazioni fatte dai vari brands, il quale lo puoi scaricare, modificare ed inserire avendone le conoscenze adatte, certo.Poi spiegami una cosa.. tu per aggiornare il software puoi improvvisarti o devi aspettare e sperare nella gentilezza/perizia di Apple? Come vedi.. Android offre anche questa ulteriore possibilità!Se ti fai un giro su xda-developers puoi vedere che terminali anche molto datati possono dare ancora delle belle soddisfazioni se poi parli per partito preso allora è un altro discorso ;-)Ciao
          • Liosandro scrive:
            Re: Android vs iOS4
            - Scritto da: Davide
            Se non sei uno smanettone come per iPhone ne
            conosci gia i limiti e lo usi per quel che offre,
            mi pare insindacabile questo giudizio o
            sbaglio?

            Il sorgente di Android è uno solo ed il resto
            sono solo personalizzazioni fatte dai vari
            brands, il quale lo puoi scaricare, modificare ed
            inserire avendone le conoscenze adatte,
            certo.No.Di android ci sono i sorgenti per la 1.5, la 1.6, la 2.0, la 2.1, e tra poco ufficialmente la 2.2.Non sono customizzazioni. Sono versioni differenti non automaticamente upgradabili.

            Poi spiegami una cosa.. tu per aggiornare il
            software puoi improvvisarti o devi aspettare e
            sperare nella gentilezza/perizia di Apple? Come
            vedi.. Android offre anche questa ulteriore
            possibilità!

            Se ti fai un giro su xda-developers puoi vedere
            che terminali anche molto datati possono dare
            ancora delle belle soddisfazioni se poi parli per
            partito preso allora è un altro discorso
            ;-)

            CiaoNon parlo per partito preso.Ora ti faccio un esempio: io ho iPhone, comprato 6-7 mesi fa. Facciamo un anno. Non sono uno smanettone, ma un utente comune, che si fa la sua sincronizzazione una volta alla settimana (in parole povere: lo collega al computer) legge i giornali, legge ogni tanto le riviste di tecnologìa su internet.Io, utente comune, scopro che è uscito iOS4. Al primo collegamento vengo avvisato che ho a disposizione L'ULTIMA RELEASE DEL SISTEMA OPERATIVO da scaricare.Dico OK e scarico. In 40 minuti (dipende da quanta roba hai sul telefono) ho il mio sisema operativo, nuovo nuovo, caricato sul mio iPhone. Con molte funzioni in più.Facciamo che sono un utente "normale" android.. Mi sono comprato, un mese fa, appena uscito, un ExperiaX10Mini, da Sony Ericsson. Beh, una marca seria, ho avuto già diversi telefoni SE.Leggo su una rivista che è uscita la versione 2.1 di android.Lo leggo su una rivista perchè col cavolo che vengo avvisato quando collego il terminale al computer...Io che versione avrò? D'altronde è uscito un mese fa, avrò come minimo la 2.0, no?No. Che versione ho?La 1.6.LA UNOPUNTOSEI?Ma accidenti, siamo alla 2.1, sta per uscire la 2.2 ed io posso ancora comprare un telefono con la 1.6???? Posso fare l'update? FORSE. A fine anno. http://androidcommunity.com/android-2-1-for-xperia-x10-x10-mini-x10-mini-pro-in-q3-20100616/Ma scusa, a fine anno ci saranno già molti con Android 2.2... perchè posso farlo a 2.1 e non a 2.2?Chiedi allo smanettone.http://www.androphones.com/2010-available-android-phones.phpQuesti sono i telefoni che puoi comprare ADESSO, usciti quest'anno. C'è una frammentazione degli OS terrificante. Nessuno, ad oggi, è upgradabile senza problemi. Ed oltre alla frammentazione delle versioni fatta da Google, ci sono le CUSTOMIZZAZIONI.E se io, utente normale, mi abituo ad una customizzazione che non verrà riproposta in un futuro update?Ad un utente normale vai a parlare del fatto che deve rivolgersi ad uno smanettone per avere SENZA SUPPORTO UFFICIALE dal produttore l'ultima release dell'OS di un telefono che ha comprato 1 mese fa...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 giugno 2010 00.39-----------------------------------------------------------
          • Wolf01 scrive:
            Re: Android vs iOS4
            Su questo ti do completamente ragione... ma sai, noi smanettoni non ci facciamo fermare da questo genere di cose e per noi ormai è la prassi :P
          • Liosandro scrive:
            Re: Android vs iOS4
            - Scritto da: Wolf01
            Su questo ti do completamente ragione... ma sai,
            noi smanettoni non ci facciamo fermare da questo
            genere di cose e per noi ormai è la prassi
            :PEh, il problema, al contrario di quello che hai fatto tu, è che molti degli smanettoni presenti qui su PI sono convinti che tutti gli utenti/utonti dovrebbero andare OLTRE questi problemi di usabilità perchè loro non li vedono come insormontabili o difficoltosi.Certo: non sono insormontabili, ed a volte nemmeno difficoltosi (chiedilo a quel mio dipendente che ha creduto di poter far da solo ed ora hai un Nexus One modello brick...) ma non sono adatti ad un utente/utonto.Google non sta capendo molto questo. Non afferra il concetto che la gente si sta abituando ad iPhone ed alla sua limitatezza (che poi 'sta limitatezza è soggettiva) superefficiente.
          • Wolf01 scrive:
            Re: Android vs iOS4
            Difatti qualcuno degli "smanettoni" è venuto al mondo per insegnare agli "utonti" a diventare meno utonti, e se non smanettoni, almeno più ut E nti.Il problema è trovare:A) lo smanettone disposto ad insegnareB) lo smanettone disposto ad insegnare che sappia spiegareC) lo smanettone disposto ad insegnare che sappia spiegare e sopporti gli utontiD) lo smanettone disposto ad insegnare che sappia spiegare e sopporti gli utonti che abbiano un minimo di voglia di imparareE) lo smanettone disposto ad insegnare che sappia spiegare e sopporti gli utonti che abbiano un minimo di voglia di imparare e che effettivamente capiscono (anche se forzatamente) quello che gli interessa imparareE se arrivi al punto E, probabilmente scoprirai che la risposta alla domanda fondamentale è "42"-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 giugno 2010 11.25-----------------------------------------------------------
          • Liosandro scrive:
            Re: Android vs iOS4
            Modificato dall' autore il 23 giugno 2010 11.25
            --------------------------------------------------:DColto, anzi, nerd. :DDevi anche trovare l'utonto che abbia voglia di sorbirsi le rotture di palle della necessità di smanettare ogni volte che si vuole far qualcosa...
  • Demo scrive:
    Bravi
    Ma scusate, perchè tanto chiasso?Hanno implementato quello che sui comuni smartphone c'è già da anni.Van piano ma alla fine ci arrivano anche loro....bravi. Finalmente potrò smettere di usare il mio iPhone come spessore per non far ballare il tavolo e usarlo come sottopentola.
    • iNculati scrive:
      Re: Bravi
      - Scritto da: Demo
      Ma scusate, perchè tanto chiasso?

      Hanno implementato quello che sui comuni
      smartphone c'è già da
      anni.

      Van piano ma alla fine ci arrivano anche
      loro....bravi.


      Finalmente potrò smettere di usare il mio iPhone
      come spessore per non far ballare il tavolo e
      usarlo come
      sottopentola.Vendilo a qualche fanboy che pensa sia maggico
      • ruppolo scrive:
        Re: Bravi
        - Scritto da: iNculati
        - Scritto da: Demo

        Ma scusate, perchè tanto chiasso?



        Hanno implementato quello che sui comuni

        smartphone c'è già da

        anni.



        Van piano ma alla fine ci arrivano anche

        loro....bravi.





        Finalmente potrò smettere di usare il mio iPhone

        come spessore per non far ballare il tavolo e

        usarlo come

        sottopentola.

        Vendilo a qualche fanboy che pensa sia maggicoMa lui non ce l'ha, come te.
        • iNculati scrive:
          Re: Bravi
          Per fortuna no. La mia ragazza voleva regalarmelo per fortuna ha avuto la buona idea (per questo la amo) di sentire che parere avevo di tale oggetto quando era ancora in tempo ad annullare l'ordine
          • frank681 scrive:
            Re: Bravi
            Tu si che sei furrrrrbo...
          • ruppolo scrive:
            Re: Bravi
            - Scritto da: iNculati
            Per fortuna no. La mia ragazza voleva regalarmelo
            per fortuna ha avuto la buona idea (per questo la
            amo) di sentire che parere avevo di tale oggetto
            quando era ancora in tempo ad annullare
            l'ordineLa tua ragazza è molto più intelligente di te.
          • lordream scrive:
            Re: Bravi
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: iNculati

            Per fortuna no. La mia ragazza voleva
            regalarmelo

            per fortuna ha avuto la buona idea (per questo
            la

            amo) di sentire che parere avevo di tale oggetto

            quando era ancora in tempo ad annullare

            l'ordine

            La tua ragazza è molto più intelligente di te.tua moglie è bionda ruppolo..
          • JonnyLolla scrive:
            Re: Bravi
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: iNculati

            Per fortuna no. La mia ragazza voleva
            regalarmelo

            per fortuna ha avuto la buona idea (per questo
            la

            amo) di sentire che parere avevo di tale oggetto

            quando era ancora in tempo ad annullare

            l'ordine

            La tua ragazza è molto più intelligente di te.Ruppolo, ci credo che la tua non abbia niente da dire, è gonfiabile.
          • fiertel91 scrive:
            Re: Bravi
            - Scritto da: ruppolo
            La tua ragazza è molto più intelligente di te.Se la passione per un'azienda ti spinge all'estremo di odiare chi compra dalla concorrenza, meglio che ridimensioni la tua condizione di fanboy.Che poi è necessario saturare il forum di spazzatura da troll? Per ogni articolo! Ma dedicarvi, tu e non solo, a qualche attività più costruttiva?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 giugno 2010 17.05-----------------------------------------------------------
    • Sherpya scrive:
      Re: Bravi
      - Scritto da: Demo
      Ma scusate, perchè tanto chiasso?

      Hanno implementato quello che sui comuni
      smartphone c'è già da
      anni.

      Van piano ma alla fine ci arrivano anche
      loro....bravi.


      Finalmente potrò smettere di usare il mio iPhone
      come spessore per non far ballare il tavolo e
      usarlo come
      sottopentola.lulz
    • ruppolo scrive:
      Re: Bravi
      - Scritto da: Demo
      Ma scusate, perchè tanto chiasso?

      Hanno implementato quello che sui comuni
      smartphone c'è già da
      anni.

      Van piano ma alla fine ci arrivano anche
      loro....bravi.


      Finalmente potrò smettere di usare il mio iPhone
      come spessore per non far ballare il tavolo e
      usarlo come
      sottopentola.Bella rosicata.
      • Demo scrive:
        Re: Bravi
        Rosicata???Ok, non lo uso come spessore nè come sottopentola ma fuori dalla scatola c'è stato una settimana e da allora è lì che prende la polvere.A far quello va bene.
        • ruppolo scrive:
          Re: Bravi
          - Scritto da: Demo
          Rosicata???

          Ok, non lo uso come spessore nè come sottopentola
          ma fuori dalla scatola c'è stato una settimana e
          da allora è lì che prende la
          polvere.

          A far quello va bene.Perché non lo vendi? C'è un sacco di gente che lo sogna di notte...
          • Demo scrive:
            Re: Bravi

            Perché non lo vendi? C'è un sacco di gente che lo
            sogna di
            notte...Mi piace tenere le cose. E' come se mi dicessero di vendere i miei LP che non ascolto ormai da anni. E poi chissà, magari un giorno sono cose che torneranno utili.
          • ruppolo scrive:
            Re: Bravi
            - Scritto da: Demo

            Perché non lo vendi? C'è un sacco di gente che
            lo

            sogna di

            notte...

            Mi piace tenere le cose. E' come se mi dicessero
            di vendere i miei LP che non ascolto ormai da
            anni. E poi chissà, magari un giorno sono cose
            che torneranno
            utili.Ma che bella arrampicata pussa via, TROLL!
          • lordream scrive:
            Re: Bravi
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Demo

            Rosicata???



            Ok, non lo uso come spessore nè come
            sottopentola

            ma fuori dalla scatola c'è stato una settimana e

            da allora è lì che prende la

            polvere.



            A far quello va bene.

            Perché non lo vendi? C'è un sacco di gente che lo
            sogna di
            notte...sul serio?.. che tristezza..
          • frank681 scrive:
            Re: Bravi
            Di certo non sognano il tuo desire....
          • lordream scrive:
            Re: Bravi
            - Scritto da: frank681
            Di certo non sognano il tuo desire....di certo stai messo male se il tuo sogno è di comprarti l'iphone.. il desire.. il galaxy.. qualunque cosa simile.. per cui frank o giu di vasellina e felicità (gaiezza) o dallo psichiatra.. tristi soluzioni..
          • frank681 scrive:
            Re: Bravi
            Io non lo sogno, già ce l'ho... anche tu non stai messo molto bene comunque, considerando che perdi gran parte del tuo tempo per cercare di dimostrare che i prodotti apple fanno schifo, fatti un giro con l'Harley che è meglio ;) tra l'altro c'è anche un bel sole!
          • lordream scrive:
            Re: Bravi
            - Scritto da: frank681
            Io non lo sogno, già ce l'ho... anche tu non stai
            messo molto bene comunque, considerando che perdi
            gran parte del tuo tempo per cercare di
            dimostrare che i prodotti apple fanno schifo,
            fatti un giro con l'Harley che è meglio ;) tra
            l'altro c'è anche un bel
            sole!adesso sto in sardegna.. a settembre che torno in emilia salgo in sella alla harley.. e poi nn ho perso tempo a dimostrarlo.. la apple fa tutto da sola.. vecchio hardware a prezzi da prototipo
          • frank681 scrive:
            Re: Bravi
            Anche il nuovo iphone è hardware vecchio? E' inutile, è più forte di te, non riesci a non trollare... Pensa al tuo desire e al suo touchscreen che fa pena http://www.pcworld.it/notizia/119532/2010-01-12/Touchscreen-Il-Nexus-One-e-meno-accurato-dell-iPhone.htmlhttp://www.techonlino.com/?tag=inversione-assisarebbe questo l'hardware nuovo?? mah....
          • fiertel91 scrive:
            Re: Bravi
            - Scritto da: ruppolo
            Perché non lo vendi? C'è un sacco di gente che lo
            sogna di
            notte...Un sacco di gente persa nel consumismo e nella frivolezza di qualche capriccio tecnologico?
  • iNculati scrive:
    Steeve Jobs
    Come da oggetto.
  • DarkOne scrive:
    Apple e privacy
    http://www.engadget.com/2010/06/21/ios-4-privacy-policy-updated-apple-can-anonymously-collect-loca/E poi i macachi hanno il coraggio di dire che google viola la privacy...e meno male!!!
    • ruppolo scrive:
      Re: Apple e privacy
      - Scritto da: DarkOne
      http://www.engadget.com/2010/06/21/ios-4-privacy-p

      E poi i macachi hanno il coraggio di dire che
      google viola la privacy...e meno
      male!!!1) Vatti a leggere nel dizionario della lingua italiana il significato della parola "violare".2) I dati "violati" sono anonimi.
      • DarkOne scrive:
        Re: Apple e privacy
        - Scritto da: ruppolo
        1) Vatti a leggere nel dizionario della lingua
        italiana il significato della parola
        "violare".
        Sento rumore di graffi sugli specchi...
        2) I dati "violati" sono anonimi.Questo lo dice apple, visto che lo sa solo lei cosa ci fa con i dati e come li raccoglie. E comunque il fatto che gli utenti vengano tracciati in GPS è un fatto molto grave.Continua ad arrampicarti sugli specchi...
        • ruppolo scrive:
          Re: Apple e privacy
          - Scritto da: DarkOne
          - Scritto da: ruppolo

          1) Vatti a leggere nel dizionario della lingua

          italiana il significato della parola

          "violare".



          Sento rumore di graffi sugli specchiAllora fatti una visita all'otorino.


          2) I dati "violati" sono anonimi.

          Questo lo dice apple, visto che lo sa solo lei
          cosa ci fa con i dati e come li raccoglie.No, non lo dice, lo dichiara nero su bianco. E chiede a te se vuoi accettare.Chi violenta chiede il permesso alla vittima prima di violentarla? Per questo ti ho suggerito di consultare il dizionario.
          E
          comunque il fatto che gli utenti vengano
          tracciati in GPS è un fatto molto
          grave.
          Continua ad arrampicarti sugli specchiContinua a fare il troll. Ormai non sai più dove aggrapparti, questa è la verità.
          • DarkOne scrive:
            Re: Apple e privacy
            - Scritto da: ruppolo
            Continua a fare il troll. Ormai non sai più dove
            aggrapparti, questa è la
            verità.Bla bla bla. Non eri tu a lagnarti come un bambino dei tracciamenti di google?Lì non accetti il contratto quando ti iscrivi ai suoi servizi? Chi è che dice "due pesi, due misure" ?Sei penoso.
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple e privacy
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: ruppolo

            Continua a fare il troll. Ormai non sai più dove

            aggrapparti, questa è la

            verità.

            Bla bla bla. Non eri tu a lagnarti come un
            bambino dei tracciamenti di
            google?Per caso Google mi ha chiesto il permesso?
            Lì non accetti il contratto quando ti iscrivi ai
            suoi servizi? Chi è che dice "due pesi, due
            misure"
            ?

            Sei penoso.Penoso sarai tu.
          • DarkOne scrive:
            Re: Apple e privacy
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: DarkOne

            - Scritto da: ruppolo


            Continua a fare il troll. Ormai non sai più
            dove


            aggrapparti, questa è la


            verità.



            Bla bla bla. Non eri tu a lagnarti come un

            bambino dei tracciamenti di

            google?

            Per caso Google mi ha chiesto il permesso?


            Lì non accetti il contratto quando ti iscrivi ai

            suoi servizi? Chi è che dice "due pesi, due

            misure"

            ?



            Sei penoso.

            Penoso sarai tu.Rispondi solo a quello che ti pare eh?Povero troll...
    • Enjoy with iRuttolo scrive:
      Re: Apple e privacy
      ultimamente scaricando app dallo store ho dovuto accettare le nuove condizioni sulla privacy...le altre volte erano estratte solo le modifiche, stavolta mi riproponeva tutte le 106 pagine del contratto...e chi se le legge tutte? clicchi accetta a pagina 2 e da 3 a 106 ci può essere scritto anche che sono autorizzati a prosciugarti il conto in banca!
      • DarkOne scrive:
        Re: Apple e privacy
        - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
        ultimamente scaricando app dallo store ho dovuto
        accettare le nuove condizioni sulla privacy...le
        altre volte erano estratte solo le modifiche,
        stavolta mi riproponeva tutte le 106 pagine del
        contratto...e chi se le legge tutte? clicchi
        accetta a pagina 2 e da 3 a 106 ci può essere
        scritto anche che sono autorizzati a prosciugarti
        il conto in
        banca!Ah beh...che fortuna essere un utente iphone: vivere alla mercè di Jobs, a suo insindacabile giudizio.
        • ruppolo scrive:
          Re: Apple e privacy
          - Scritto da: DarkOne
          - Scritto da: Enjoy with iRuttolo

          ultimamente scaricando app dallo store ho dovuto

          accettare le nuove condizioni sulla privacy...le

          altre volte erano estratte solo le modifiche,

          stavolta mi riproponeva tutte le 106 pagine del

          contratto...e chi se le legge tutte? clicchi

          accetta a pagina 2 e da 3 a 106 ci può essere

          scritto anche che sono autorizzati a
          prosciugarti

          il conto in

          banca!

          Ah beh...che fortuna essere un utente iphone:
          vivere alla mercè di Jobs, a suo insindacabile
          giudizio.La voce dell'ignoranza.
          • DarkOne scrive:
            Re: Apple e privacy
            - Scritto da: ruppolo
            La voce dell'ignoranza.La voce della sudditanza.
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple e privacy
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: ruppolo

            La voce dell'ignoranza.

            La voce della sudditanza.Taci, pezzente** con troppi pochi soldi.
      • ruppolo scrive:
        Re: Apple e privacy
        - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
        ultimamente scaricando app dallo store ho dovuto
        accettare le nuove condizioni sulla privacy...le
        altre volte erano estratte solo le modifiche,
        stavolta mi riproponeva tutte le 106 pagine del
        contratto...e chi se le legge tutte? clicchi
        accetta a pagina 2 e da 3 a 106 ci può essere
        scritto anche che sono autorizzati a prosciugarti
        il conto in
        banca!Se invece di parlare a vanvera avessi letto le prime 3 righe, avresti capito che le variazioni rispetto la licenza precedente sono SEMPRE raggruppate all'inizio, come specificato, nella PRIMA PAGINA. Ed anche in questo caso, così è stato. Non hai letto? XXXXX tuoi, puoi sempre andare sul sito Apple a scaricarti e leggerti la licenza.
        • Enjoy with iRuttolo scrive:
          Re: Apple e privacy
          http://www.imaccanici.org/forum/viewtopic.php?t=8626" Cosa sia cambiato è difficile scoprirlo " :(in compenso cercando ho trovato questohttp://www.apple.com/it/legal/privacy/ Quali dati personali raccogliamo # Quando crei un Apple ID, registri i tuoi prodotti, fai domanda per un credito commerciale, acquisti un prodotto, scarichi laggiornamento di un software, ti registri per un corso in un Apple Store o partecipi ad un sondaggio online, potremmo raccogliere una serie di dati, incluso il tuo nome, indirizzo, numero di telefono, email, preferenze di contatto e dati della carta di credito.# Quando condividi i tuoi contenuti con la famiglia e gli amici utilizzando prodotti Apple, invii certificati regalo e prodotti o inviti altri ad unirti a te sui forum di Apple, questultima potrebbe raccogliere i dati che fornisci con riferimento a tali persone, come nome, indirizzo, email e numero di telefono. vabbè che tra facebook & co. ormai la privacy ce la scordiamo, ma raccogliere nome, indirizzo, numero di telefono...non male!
          • DarkOne scrive:
            Re: Apple e privacy
            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
            vabbè che tra facebook & co. ormai la privacy ce
            la scordiamo, ma raccogliere nome, indirizzo,
            numero di telefono...non
            male!Dati della carta di credito!!!!!!!!!!!!!!!!
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple e privacy
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo

            vabbè che tra facebook & co. ormai la privacy ce

            la scordiamo, ma raccogliere nome, indirizzo,

            numero di telefono...non

            male!

            Dati della carta di credito!!!!!!!!!!!!!!!!Prova a comprare qualcosa con la carta di credito senza dare i dati della carta di credito...
          • fiertel91 scrive:
            Re: Apple e privacy
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: DarkOne

            Dati della carta di credito!!!!!!!!!!!!!!!!
            Prova a comprare qualcosa con la carta di credito
            senza dare i dati della carta di
            credito...Veramente "raccogliere" non è "ricevere". Potrebbero semplicemente utilizzare i dati ricevuti e cestinarli, non conservarli alla Google. Consigli l'uso del dizionario agli altri, ma nemmeno tu sei un asso.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 giugno 2010 17.00-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple e privacy
            - Scritto da: fiertel91
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: DarkOne


            Dati della carta di credito!!!!!!!!!!!!!!!!

            Prova a comprare qualcosa con la carta di
            credito

            senza dare i dati della carta di

            credito...

            Veramente "raccogliere" non è "ricevere".
            Potrebbero semplicemente utilizzare i dati
            ricevuti e cestinarli, non conservarli alla
            Google. Consigli l'uso del dizionario agli altri,
            ma nemmeno tu sei un
            asso.La differenza tra "raccogliere" e "ricevere" la conosco senza bisogno di consultare il dizionario. Si riceve quando uno dà, quindi i dati della carta di credito sono ricevuti perché l'utente li fornisce, e sono OVVIAMENTE mantenuti per i futuri acquisti, ma il cliente li può anche TOGLIERE, se lo desidera.Raccogliere invece si fa previo consenso, che è ciò che fa Apple.
          • fiertel91 scrive:
            Re: Apple e privacy
            - Scritto da: ruppolo
            La differenza tra "raccogliere" e "ricevere" la
            conosco senza bisogno di consultare il
            dizionario. Si riceve quando uno dà, quindi i
            dati della carta di credito sono ricevuti perché
            l'utente li fornisce, e sono OVVIAMENTE mantenuti
            per i futuri acquisti, ma il cliente li può anche
            TOGLIERE, se lo
            desidera.Di ovvio non c'è niente al mondo. Tanto di più se si parla della conservazione di dati estremamente sensibili (qui si va oltre alla privacy). Evidentemente a te par corretto questo. Io lo trovo accettabile, anzi, tollerabile, ma certamente non onesto e corretto.La differenza tra partito preso e un minimo di libertà (e onestà) intellettuale?
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple e privacy
            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
            http://www.imaccanici.org/forum/viewtopic.php?t=86

            " Cosa sia cambiato è difficile scoprirlo "
            :(

            in compenso cercando ho trovato questo

            http://www.apple.com/it/legal/privacy/

            Quali dati personali raccogliamo

            # Quando crei un Apple ID, registri i tuoi
            prodotti, fai domanda per un credito commerciale,
            acquisti un prodotto, scarichi laggiornamento di
            un software, ti registri per un corso in un Apple
            Store o partecipi ad un sondaggio online,
            potremmo raccogliere una serie di dati, incluso
            il tuo nome, indirizzo, numero di telefono,
            email, preferenze di contatto e dati della carta
            di
            credito.
            # Quando condividi i tuoi contenuti con la
            famiglia e gli amici utilizzando prodotti Apple,
            invii certificati regalo e prodotti o inviti
            altri ad unirti a te sui forum di Apple,
            questultima potrebbe raccogliere i dati che
            fornisci con riferimento a tali persone, come
            nome, indirizzo, email e numero di
            telefono.

            vabbè che tra facebook & co. ormai la privacy ce
            la scordiamo, ma raccogliere nome, indirizzo,
            numero di telefono...non
            male!Come fa a non raccoglierli visto che glieli dai?
  • Alessandro Modica scrive:
    inventare l'acqua calda
    Alla Apple fin da sempre sono stati dei geni nell'inventare l'acqua calda e venderla a caro prezzo ! E tutt'ora il nostro caro furbacchione Steve riesce nell'impresa!Vendere un oggetto multimediale, qualsiasi esso sia marchiato apple, ad un prezzo in media piu alto del 30 40% ad un qualsiasi altro oggetto multimediale equivalente non apple la dice lunga. E spacciare certe funzionalità come sbalorditive permettendosi anche il lusso di tenere fuori dal giro i primi prodotti da loro stessi prodotti la dice ancora piu lunga su quanto tutto ciò che mela mangiata sia solo uno specchio per allodole per chi rincorre l'essenza del chic e dello status symbol.Apple = essere sboroni. non cè nessun'altro motivo per scegliere mac. E non statemi a dire che è piu stabile, piu veloce, piu sicuro.... per me rimane solo un oggetto che costa molto di piu della media e questo costo viene spacciato con estetica e funzionalità di dubbia utilità.se poi si è disposti a spendere di piu per avere un qualcosa di uguale con un design un pò piu carino...allora accomodatevi, ma non state a rompe che mac è meglio e vari smazzi che fate ride
    • Fracazzo da Veletri scrive:
      Re: inventare l'acqua calda
      Tu si che te ne intendi di storia dei computer... ;)
      • psychopazzo scrive:
        Re: inventare l'acqua calda
        - Scritto da: FraXXXXX da Veletri
        Tu si che te ne intendi di storia dei computer...
        ;)te ne intendi tu invece... Microsoft avrà anche copiato Apple, all'inizio. Ma ENTRAMBI hanno rubato un idea alla Xerox. Microsoft l'ha sviluppata in un modo che si è via via perfezionato, Apple ora sta facendo i capricci per imporre qualcosa che gia esiste. Da utente Linux (che non cambierei mai) dico: 100 volte meglio Microsoft di Apple !
        • valerivs scrive:
          Re: inventare l'acqua calda
          gli utenti linux non fanno testo; sono troll a prescindere
        • pietro scrive:
          Re: inventare l'acqua calda
          - Scritto da: psychopazzo
          ..
          te ne intendi tu invece... Microsoft avrà anche
          copiato Apple, all'inizio. Ma ENTRAMBI hanno
          rubato un idea alla Xerox. Microsoft l'ha
          sviluppata in un modo che si è via via
          perfezionatoMicrosoft ha copiato, vero, Apple ha acquistatato l'idea dalla Xerox e l'ha sviluppata, non rubata, è un'altra cosa, tanto è vero che in xerox non ci credevano e infatti non se ne sono mai più occupati.per quanto riguarda poi lo sviluppo di microsoft.. basta un confronto con OSX per farsene un'idea, copiano e pure male.
    • TrustNoOne6 8 scrive:
      Re: inventare l'acqua calda
      Ma tu un Mac in vita tua l'hai mai usato? Da come parli direi di no. Provalo, vedi come va, e poi giudica. Io uso Windows sul lavoro, ma a casa ho solo roba Apple, tra cui un Macbook acceso 24/24, 7/7, che non si è mai, e ti ripeto, mai bloccato, neppure con tutti gli aggiornamenti fatti, e questo da 2 anni!! Mi vorresti dire che tu hai un SO Microsoft, di cui non hai mai visto la BSOD?? Detto questo, la roba fatta da Apple costa di più, è vero, ma un portatile di alluminio Unibody ti dura 5 anni, senza contare che lo puoi aggiornare senza doverne cambiare una virgola, un portatile di plastica Windows-carrozzato, lo cambi ad ogni nuova release del SO, se non as ogni aggiornamento. Saluti
      • iNculati scrive:
        Re: inventare l'acqua calda
        - Scritto da: TrustNoOne6 8
        Ma tu un Mac in vita tua l'hai mai usato? Da come
        parli direi di no. Provalo, vedi come va, e poi
        giudica. Io uso Windows sul lavoro, ma a casa ho
        solo roba Apple, tra cui un Macbook acceso 24/24,
        7/7, che non si è mai, e ti ripeto, mai bloccato,
        neppure con tutti gli aggiornamenti fatti, e
        questo da 2 anni!! Mi vorresti dire che tu hai un
        SO Microsoft, di cui non hai mai visto la BSOD??
        Detto questo, la roba fatta da Apple costa di
        più, è vero, ma un portatile di alluminio Unibody
        ti dura 5 anni, senza contare che lo puoi
        aggiornare senza doverne cambiare una virgola, un
        portatile di plastica Windows-carrozzato, lo
        cambi ad ogni nuova release del SO, se non as
        ogni aggiornamento.
        SalutiPrendi Windows e lascialo con su niente come il Mac (visto che non ci puoi mettere su poco/niente) e vedi che di BSOD non ne hai.Quanto software hai installato sul tuo mac ? quando sul tuo pc del lavoro ?
        • TrustNoOne6 8 scrive:
          Re: inventare l'acqua calda
          250 programmi, e dire che il Mac non ha programmi è come dire che non esistono programmi per Windows...fatti un giro nei vari repository, poi vedi quanti sw ci sono, e di quale qualità.
        • AranBanjo scrive:
          Re: inventare l'acqua calda

          Prendi Windows e lascialo con su niente come il
          Mac (visto che non ci puoi mettere su
          poco/niente) e vedi che di BSOD non ne
          hai.Direi che dopo questa, puoi andare a casa.
      • lordream scrive:
        Re: inventare l'acqua calda
        - Scritto da: TrustNoOne6 8
        Ma tu un Mac in vita tua l'hai mai usato? Da come
        parli direi di no. Provalo, vedi come va, e poi
        giudica. Io uso Windows sul lavoro, ma a casa ho
        solo roba Apple, tra cui un Macbook acceso 24/24,
        7/7, che non si è mai, e ti ripeto, mai bloccato,
        neppure con tutti gli aggiornamenti fatti, e
        questo da 2 anni!! Mi vorresti dire che tu hai un
        SO Microsoft, di cui non hai mai visto la BSOD??
        Detto questo, la roba fatta da Apple costa di
        più, è vero, ma un portatile di alluminio Unibody
        ti dura 5 anni, senza contare che lo puoi
        aggiornare senza doverne cambiare una virgola, un
        portatile di plastica Windows-carrozzato, lo
        cambi ad ogni nuova release del SO, se non as
        ogni aggiornamento.
        Salutihai un portatile in alluminio dall'hardware obsoleto che per quanto lo hai pagato ti tocca tenerlo altri 5 anni per ammortamento del prezzo
        • TrustNoOne6 8 scrive:
          Re: inventare l'acqua calda
          Sei un babbeo, comprati pure un bel pezzo di plastica...i 5 anni sono il tempo di vita, di macbook ne compro uno all'anno :-((
        • TrustNoOne6 8 scrive:
          Re: inventare l'acqua calda
          Tanto per essere precisi, l'hardware che tu definisci obsoleto è uguale a quello della stragrande maggioranza dei portatili windows in giro...inoltre, torno a ripeterti che macosx è tutta un'altra cosa rispetto a Windows, SO che conosco benissimo e tuttora uso, ci tengo a precisarlo. Una cosa infatti è costruire HW e SW insieme, perfezionadoli sempre più lungo la strada fino a renderli quasi totalmente in simbiosi, un'altra fare un SO che, dovendo adattarsi a 1000 anime, non sarà mai perfetto. Detto questo, faccio due ultime precisazioni: sul mio macbook del 2004 gira Snow Leopard, aggiornato all'ultima release, senza alcun rallentamento (dimmi se potresti fare la stessa cosa con un notebook dello stesso anno con Windows sopra...); seconda, iPhone non è certo il miglior telefono del mondo in quanto a capacità hardware, ma prima di parlarne male, prova ad usarlo, poi mi dirai se i sistemi operativi mobili come Symbian o Windows Mobile 6.5 gli possano anche solo minimamente tenere testa. Prova a vedere come le varie funzioni sono state implementate, prova a trovare un telefono per cui non esiste un manuale d'uso, senza che nessuno se ne accorga, prova, poi parla. Se vuoi invece fare la parte di quello che difende la sua diligenza a tutti i costi, beh accomodati, ma non è che tu ci faccia una gran bella figura.
          • lordream scrive:
            Re: inventare l'acqua calda
            - Scritto da: TrustNoOne6 8
            Tanto per essere precisi, l'hardware che tu
            definisci obsoleto è uguale a quello della
            stragrande maggioranza dei portatili windows in
            giro...non è cosi.. prova a guardarti le specifiche del tuo portatile e vedi che non è cosi.. logicamente prendendo stessa fascia di prezzo..inoltre, torno a ripeterti che macosx è
            tutta un'altra cosa rispetto a Windows,lo so.. come sistema principale sto con debian.. come partizione secondaria co seven SO che
            conosco benissimo e tuttora uso, ci tengo a
            precisarlo. Una cosa infatti è costruire HW e SW
            insieme,cosi non è visto come sono fatti coi piedi i driver per mac dei vari dispositivi.. perfezionadoli sempre più lungo la
            strada fino a renderli quasi totalmente in
            simbiosi,se tu credi realmente che sia vero tutto questo mi spieghi come mai ste basse prestazioni nei benchmark delle macchine apple? un'altra fare un SO che, dovendo
            adattarsi a 1000 anime, non sarà mai perfetto.linux lo fa e decisamente quanto a paragone con macos siamo non gradini ma palazzi avanti
            Detto questo, faccio due ultime precisazioni: sul
            mio macbook del 2004 gira Snow Leopard,
            aggiornato all'ultima release, senza alcun
            rallentamento (dimmi se potresti fare la stessa
            cosa con un notebook dello stesso anno con
            Windows sopra...);decisamente si.. seconda, iPhone non è certo il
            miglior telefono del mondo in quanto a capacità
            hardware, ma prima di parlarne male, prova ad
            usarlo,l'ho provato.. dopo una settimana lo avevo in odio e avrei massacrato con la motoXXXX chi lo ha inventato.. l'odio è rimasto ma uso android.. decisamente piu versatile su ogni punto di vista.. poi mi dirai se i sistemi operativi
            mobili come Symbian o Windows Mobile 6.5 gli
            possano anche solo minimamente tenere testa.non li uso.. fino all'anno scorso usavo symbian e devo dire che mi soddisfava anche se adesso non lo rivorrei avendo provato android
            Prova a vedere come le varie funzioni sono state
            implementate, prova a trovare un telefono per cui
            non esiste un manuale d'uso, senza che nessuno se
            ne accorga, prova, poi parla. Se vuoi invece fare
            la parte di quello che difende la sua diligenza a
            tutti i costi, beh accomodati, ma non è che tu ci
            faccia una gran bella
            figura.la difesa la fanno quelli che comprano iphone e per non sentire critiche tentano di difendere strenuamente e contro ogni logica.. privi di senso critico e servili verso una azienda che gli vende comune hardware ad un prezzo costosissimo..
    • ruppolo scrive:
      Re: inventare l'acqua calda
      - Scritto da: Alessandro Modica
      Apple = essere sboroni. non cè nessun'altro
      motivo per scegliere mac. E non statemi a dire
      che è piu stabile, piu veloce, piu sicuro.... per
      me rimane solo un oggetto che costa molto di piu
      della media e questo costo viene spacciato con
      estetica e funzionalità di dubbia
      utilità.Parli per esperienza?
      • Alessandro Modica scrive:
        Re: inventare l'acqua calda
        mi fa piacere che molti hanno risposto alla mia opinione!!premettiamo che io ho detto una mia opinione assolutamente opinabile, ma cmq un mio pensiero che è dettato dall'esperienza sia dal punto di vista utente che dal punto di vista di sviluppo e AM (application management).Un prodotto apple ha dei vantaggi come l'estetica degli chassis, una maggior resa della risoluzione degli schermi (non a caso è il preferito da chi fa uso di grafica) e ottimo per chi vuole produrre musica. Ma è insufficiente per giustificarne il suo esorbitante prezzo.Funzionalità ovvie come il copia e incolla sono state introdotte molto piu tardi e spacciate come assolute novità quando introdotte, idem per il multitasking sui dispositivi mobile motivando il ritardo come un problema di batteria e consumo di ram (vedi l'articolo in questione). La Apple ha copiato dalla Xerox (come qualcuno ha accennato) al pari di Microsoft, quindi non ha inventato niente e non è stata avanti a nessuno. Il core dei suoi sistemi operativi derivano da kernel linux opportunamente riadattati alla sua architettura. Solo in questi ultimi anni si è convertita alla interpretazione del dato binario little endian, capendo finalmente che l'approccio big endian era deleterio (vedi power pc e precedenti).E' piu sicuro e parzialmente esente da virus perchè semplicemente rappresenta una quota di mercato di nicchia e quindi poco appetibile per malintenzionati i quali preferiscono prodotti ben piu diffusi per fare danni ed è per questo windows è cosi tartassato da malware e affini.A me piacerebbe comprare un mac air per il semplice fatto che è leggero e sottile, ma dopo che vedo il prezzo e dopo averlo provato per fare operazioni elementari ho lasciato perdere e investire quei soldi in ben altre cose tenendomi il mio caro netbook vaio in dual boot windows/ubuntu.Alla apple non esiste il concetto di opensource e comunità aperte, tutto ruota attorno a steve. Se devo comprare un lettore mp3 mi butto su un sony walkman e nn certo un ipad, se devo comprare un telefono mi butto su un nokia e non certo su un iphone, se devo comprarmi un tablet pc di ultima generazione mi butto su un wepad con core android e non certo un ipad per tutti i motivi che ho appena descritto.Apple rimane un prodotto per chi cerca l'esclusivo, lo chic e che ha voglia di andare in giro e fare il figo.Conosco un mio amico che si è convertito ad apple e ora si autoconsidera un talebano e denigra tutto ciò che non è apple... bene... io non voglio fare quella fine!W l'opensource, w google, w android...e sopratutto w la libertà di non rendere conto a dettami commerciali imposti da una mela mangiata!ciao
        • valerivs scrive:
          Re: inventare l'acqua calda
          Quanti luoghi comuni, che tristezza.
        • logicaMente scrive:
          Re: inventare l'acqua calda
          Simpatica accozzaglia diluoghi comuni, vediamo...- Scritto da: Alessandro Modica
          mi fa piacere che molti hanno risposto alla mia
          opinione!!Beh, le trollate si fanno per avere delle risposte. Soddisfatto?[cut]
          Funzionalità ovvie come il copia e incolla sono
          state introdotte molto piu tardi e spacciate come
          assolute novità quando introdotte,1981 (Lisa). Tardi in effetti. Quali altri home computer avevano introdotto il copia/incolla molto prima?
          idem per il
          multitasking sui dispositivi mobile motivando il
          ritardo come un problema di batteria e consumo di
          ram (vedi l'articolo in questione).Vedi anche che il multitasking c'era (da subito) per le applicazioni Apple - dovrebbe ben saperlo chi basa le sue opinioni sull'esperienza diretta - e sono state aggiunte le API per renderlo praticabile alle applicazioni di terze parti.
          La Apple ha copiato dalla Xerox (come qualcuno ha
          accennato) al pari di Microsoft, quindi non ha
          inventato niente e non è stata avanti a nessuno.Per non scrivre castronerie dovresti leggere qualcosa di più preciso (e documentato): prova "Dealers of lightning" http://www.nezmar.com/dealers-of-lightning-recensione/ . Potresti scoprire che "copia" non c'è stata...
          Il core dei suoi sistemi operativi derivano da
          kernel linux opportunamente riadattati alla sua
          architettura. Uno che confonde bsd e linux...
          Solo in questi ultimi anni si è
          convertita alla interpretazione del dato binario
          little endian, capendo finalmente che l'approccio
          big endian era deleterio (vedi power pc e
          precedenti).approccio che dipende (pensa un po!) proprio dal proXXXXXre. ProXXXXXre che, per inciso, molti utenti rimpiangono.
          E' piu sicuro e parzialmente esente da virus
          perchè semplicemente rappresenta una quota di
          mercato di nicchia e quindi poco appetibile per
          malintenzionati i quali preferiscono prodotti ben
          piu diffusi per fare danni ed è per questo
          windows è cosi tartassato da malware e
          affini.Hai dati che supportino queste tue "opinabili opinioni"?
          A me piacerebbe comprare un mac air per il
          semplice fatto che è leggero e sottile, ma dopo
          che vedo il prezzo e dopo averlo provato per fare
          operazioni elementari ho lasciato perderefinalmente si scopre la tua esperienza su apple: mi piace, non me lo posso permettere, allora la apple è una pessima azienda. Contrasta un po' con tutto quanto hai scritto sopra... pazienza
          Alla apple non esiste il concetto di opensource e
          comunità aperte, tutto ruota attorno a steve.Solo che il sistema operativo è parzialmente open...
          Se
          devo comprare un lettore mp3 mi butto su un sony
          walkman e nn certo un ipad, che in effetti non è un lettore mp3...
          se devo comprare un
          telefono mi butto su un nokia e non certo su un
          iphone, se devo comprarmi un tablet pc di ultima
          generazione mi butto su un wepad con core android
          e non certo un ipad per tutti i motivi che ho
          appena
          descritto.L'unico motivo addotto è: "costa troppo"... più che ragionevole
          Conosco un mio amico che si è convertito ad apple
          e ora si autoconsidera un talebano e denigra
          tutto ciò che non è apple... bene... io non
          voglio fare quella
          fine!L'hai già fatta: il tuo post, pieno di inesattezze, lo dimostra.
          • Alessandro Modica scrive:
            Re: inventare l'acqua calda
            ribadisco il concetto primario: il costo di un apple è esagerato e non giustificato e questo non è sinonimo di "sono invidioso che non posso permettermelo perchè costa tanto dato che lo vorrei". questi sono discorsi da troll.poi per quanto mi riguarda un troll è colui che esegue quote da fanatico come quelli tuoi e non certo uno che dice la sua riguardo un articolo. io mi sono permesso di dire la mia e se un soggetto come te definisce la mia opinione una trollata, allora impara l'educazione e a moderare i termini di discussione.io rimango della mia opinione che un oggetto che ha qualcosa di uguale debba costare uno sproposito è un offesa all'informatica e a chi vede l'informatica come un bene di consumo da diffondere a tutti e non a pochi.chi difende apple a spada tratta è perchè forse ha qualche frustrazione inconscia additando colpe magari a microsoft o similia.bsd e linux sono due mondi paralleli ma che sostanzialmente derivano da uno stesso mondo che è unix, quindi fai poco lo sboroncello.poi riguardo il paragone tra walkman sony e ipad è chiaro che volevo riferimi all'ipod scusa se ho sbagliato a scrivere una letterina e non ho confidato alla tua mente sveglia che avrebbe dovuto intuire da solo che volevo scrivere ipod.cmq i tuoi quote denotano un forte astio per coloro che la pensano diversamente da te e questi personaggi se li incontro nella mia strada sono ben contento di darli un bel pugno in faccia vedendoli sgorgare il sangue dal naso.rispetta le idee altrui e cerca di fare poco lo splendido, perchè se devo sfoderare le mie conoscenze informatiche per fare contento un inettino come te sarebbe solo un dare perle ai porci.proprio oggi a pranzo ho visto l'iphone di un mio collega, un bell'oggetto non molto diverso dal mio nokia ....e coi soldi risparmiati per quell'iphone posso permettermi una settimana a fuerte ventura alle canarie.e cmq qui a punto informatico non si può dire la propria perchè cè sempre qualche cretino che si diverte a fare il saccente denigrando le idee degli altri... e sta gente merita solo delle gran botte!!punto fine della storia
        • ruppolo scrive:
          Re: inventare l'acqua calda
          - Scritto da: Alessandro Modica
          mi fa piacere che molti hanno risposto alla mia
          opinione!!
          premettiamo che io ho detto una mia opinione
          assolutamente opinabile, ma cmq un mio pensiero
          che è dettato dall'esperienza sia dal punto di
          vista utente che dal punto di vista di sviluppo e
          AM (application
          management).Quindi hai usato iPhone? E ci hai pure sviluppato applicazioni?Oppure stai dando aria alla bocca?
          Un prodotto apple ha dei vantaggi come l'estetica
          degli chassis,Quale sarebbe lo chassies di iPhoto, ad esempio? Sai, quello che riconosce i volti
          una maggior resa della risoluzione
          degli schermi (non a caso è il preferito da chi
          fa uso di grafica) e ottimo per chi vuole
          produrre musica. Ma è insufficiente per
          giustificarne il suo esorbitante
          prezzo.Esorbitante? Esorbitante rispetto cosa? Rispetto una Casio o una Red? Rispetto una InkJet Epson o una 4 colori Komori?Giusto per capire
          Funzionalità ovvie come il copia e incolla sono
          state introdotte molto piu tardi e spacciate come
          assolute novità quando introdotte,Perché lo sono. Ma tu che non hai provato, non sai.
          idem per il
          multitasking sui dispositivi mobile motivando il
          ritardo come un problema di batteria e consumo di
          ram (vedi l'articolo in questione).Esatto. Infatti ora il multitasking è permesso anche alle applicazioni terze, ma non ha nulla a che vedere con il multitasking di un PC, che è stato trapiantato in altri smartphone così come stava.
          La Apple ha copiato dalla Xerox (come qualcuno ha
          accennato)La Apple NON ha copiato dalla Xerox, la Apple ha preso spunto da una idea e ha assunto le persone che ci lavoravano. Mac OS è nato in Apple e non esiste altro che gli somigli nemmeno lontanamente.
          al pari di Microsoft,Microsoft invece ha ricettato il DOS e poi copiato Mac OS, azione che gli costata una dozzina di cause in tribunale, alcune vinte, alcune perse.
          quindi non ha
          inventato niente e non è stata avanti a nessuno.Ha inventato molto, ma soprattutto ha implementato certe innovazioni in modo da renderle fruibili alla massa. Ed è sempre stata avanti a tutti.Ti brucia? Un bel cucchiaio di Maalox e ti passa.
          Il core dei suoi sistemi operativi derivano da
          kernel linuxNemmeno per idea, il kernel deriva da BSD.
          opportunamente riadattati alla sua
          architettura. Solo in questi ultimi anni si è
          convertita alla interpretazione del dato binario
          little endian, capendo finalmente che l'approccio
          big endian era deleterio (vedi power pc e
          precedenti).Big endian o little endian non cambia una cippa.
          E' piu sicuro e parzialmente esente da virusTOTALMENTE esente da virus.
          perchè semplicemente rappresenta una quota di
          mercato di nicchia e quindi poco appetibile per
          malintenzionati i quali preferiscono prodotti ben
          piu diffusi per fare danni ed è per questo
          windows è cosi tartassato da malware e
          affini.Non credo che il dottore di chicchessia abbia prescritto Windows, quindi chi è causa del suo mal pianga se stesso.
          A me piacerebbe comprare un mac air per il
          semplice fatto che è leggero e sottile,Un computer per fighetti? Tu?
          ma dopo
          che vedo il prezzoChe tu fossi squattrinato si era già capito.
          e dopo averlo provato per fare
          operazioni elementari ho lasciato perdere e
          investire quei soldi in ben altre cose tenendomi
          il mio caro netbook vaio in dual boot
          windows/ubuntu.Comodissimo il dual boot
          Alla apple non esiste il concetto di opensourceCerto che la tua ignoranza non ha limiti, e mi meraviglio di trovarne così tanta in un utente Linux. Sei la vergogna della comunità Linux.
          e
          comunità aperte, tutto ruota attorno a steve. Se
          devo comprare un lettore mp3 mi butto su un sony
          walkman e nn certo un ipad,Forse volevi dire iPod? Il player più diffuso al mondo?
          se devo comprare un
          telefono mi butto su un nokia e non certo su un
          iphone,I gusti sono gusti, c'è chi si butta da un ponte chi da un palazzo.
          se devo comprarmi un tablet pc di ultima
          generazione mi butto su un wepad con core android
          e non certo un ipad per tutti i motivi che ho
          appena
          descritto.I motivi sono che sei uno spiantato, ignorante e rosicone. L'emblema del troll.
          Apple rimane un prodotto per chi cerca
          l'esclusivo, lo chic e che ha voglia di andare in
          giro e fare il
          figo.Siete fatti con lo stampino, dite esattamente le stesse parole.
          Conosco un mio amico che si è convertito ad apple
          e ora si autoconsidera un talebano e denigra
          tutto ciò che non è apple... bene... io non
          voglio fare quella
          fine!Eh certo, resta pure dove sei.
          W l'opensource, w google, w android...e
          sopratutto w la libertà di non rendere conto a
          dettami commerciali imposti da una mela
          mangiata!

          ciaoW gli sfigati, dovevi dire.
          • aspetto con ansia ruppolo scrive:
            Re: inventare l'acqua calda
            - Scritto da: ruppolo

            La Apple NON ha copiato dalla Xerox, la Apple ha
            preso spunto da una idea e ha assunto le persone
            che ci lavoravano. Mac OS è nato in Apple e non
            esiste altro che gli somigli nemmeno
            lontanamente.
            stai parlando del kernel bsd per caso?
          • ruppolo scrive:
            Re: inventare l'acqua calda
            - Scritto da: aspetto con ansia ruppolo
            - Scritto da: ruppolo



            La Apple NON ha copiato dalla Xerox, la Apple ha

            preso spunto da una idea e ha assunto le persone

            che ci lavoravano. Mac OS è nato in Apple e non

            esiste altro che gli somigli nemmeno

            lontanamente.



            stai parlando del kernel bsd per caso?No, parlo di Mac OS classico. Anzi, del Lisa OS.
          • lordream scrive:
            Re: inventare l'acqua calda
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: aspetto con ansia ruppolo

            - Scritto da: ruppolo





            La Apple NON ha copiato dalla Xerox, la Apple
            ha


            preso spunto da una idea e ha assunto le
            persone


            che ci lavoravano. Mac OS è nato in Apple e
            non


            esiste altro che gli somigli nemmeno


            lontanamente.






            stai parlando del kernel bsd per caso?

            No, parlo di Mac OS classico. Anzi, del Lisa OS.wow e dire che il mondo pensa ancora che sia stato copiato dallo xerox alto.. ops.. RUBATO non copiato..
        • frank681 scrive:
          Re: inventare l'acqua calda
          La tua non era un opinione era solo una trollata per aprire un flame... e fatta pure male...
          • Alessandro Modica scrive:
            Re: inventare l'acqua calda
            - Scritto da: frank681
            La tua non era un opinione era solo una trollata
            per aprire un flame... e fatta pure
            male...no la mia è una opinione che liberamente ho espresso dopo aver letto l'articolo.il tuo intervento come tutti quelli che hanno risposto con maleducazione oltre che meritarsi un bel calcio nel naso sono l'esempio di ciò che non deve esistere sulla rete!il flame l'hanno provocato chi si è risentito dal mio pensiero e non ha avuto capacità di controbattere con intelligenza e senso civico.te oltrettutto non hai dato contributi alla discussione, quindi oltre che flammoso il tuo intervento è inutile quanto una email di spam
          • frank681 scrive:
            Re: inventare l'acqua calda
            Rimango della mia opinione...
        • melamarcia scrive:
          Re: inventare l'acqua calda
          - Scritto da: Alessandro Modica
          Il core dei suoi sistemi operativi derivano da
          kernel linux opportunamente riadattati alla sua
          architettura.E tu saresti uno sviluppatore superfigo come dici qui sotto, tanto da non sapere la differenza tra BSD e LINUX?ma per piacere, pagliaccio
          • Alessandro Modica scrive:
            Re: inventare l'acqua calda
            - Scritto da: melamarcia
            - Scritto da: Alessandro Modica


            Il core dei suoi sistemi operativi derivano da

            kernel linux opportunamente riadattati alla sua

            architettura.

            E tu saresti uno sviluppatore superfigo come dici
            qui sotto, tanto da non sapere la differenza tra
            BSD e
            LINUX?

            ma per piacere, pagliacciobsd e linux derivano da uno stesso core che è UNIX.Ho già esposto queste conoscenze durante i corsi universitari e sicuramente non mi metto qui a pontificare conoscenze per ribadire che apple è sinonimo di chiccheria e nient'altro! rimango di questa idea e la urlerò ...e se qualcuno ci rimarrà male dandomi del pagliaccio...problemi loro!...anzi problema tuo
      • TrustNoOne6 8 scrive:
        Re: inventare l'acqua calda
        Parla tanto per parlare...che stufa doversi sorbire sempre 'sta solfa che Apple fà solo prodotti per fighi, secondo un mio modesto punto di vista, l'invidia nel caso di Mamma Mela sale a livelli assoluti in che non può permettersi di spendere per accaparrarsi un'opera d'arte informatica!!
        • Alessandro Modica scrive:
          Re: inventare l'acqua calda
          - Scritto da: TrustNoOne6 8
          Parla tanto per parlare...che stufa doversi
          sorbire sempre 'sta solfa che Apple fà solo
          prodotti per fighi, secondo un mio modesto punto
          di vista, l'invidia nel caso di Mamma Mela sale a
          livelli assoluti in che non può permettersi di
          spendere per accaparrarsi un'opera d'arte
          informatica!!ecco un altro tipico esempio di chi risentito associa il mio pensiero a spasmi di invidia.strano che non hai fatto anche tu lo sborone e additarmi uno che non sà la differenza tra bsd e linux. cmq se in italia si continua a scannarsi con queste guerre di religione si andrà poco avanti!apple vs microsoftant vs mavenmicrosoft vs linuxpippo vs plutosiete ridicoli!!tutti!
    • Teo_ scrive:
      Re: inventare l'acqua calda
      - Scritto da: Alessandro Modica
      Alla Apple fin da sempre sono stati dei geni
      nell'inventare l'acqua calda e venderla a caro
      prezzo !Lacqua calda si raffredda negli anni e i clienti fregati una volta non ci sarebbero ricascati e sono invece soddisfatti http://theacsi.org/index.php?option=com_content&task=view&id=147&Itemid=155&i=Personal+ComputersChe scegliere le funzionalità e implementarle bene sia la mossa vincente?Puoi anche avere la ruota, ma se non la metti su un mozzo puoi solo farci rotolare sopra le cose.
    • CesareDrugStore scrive:
      Re: inventare l'acqua calda
      Tu fai straXXXXXre dalle risate... Banalità su banalità... ma perchè non stai zitto invece di coprirti di ridicolo?
    • 1977 scrive:
      Re: inventare l'acqua calda
      - Scritto da: Alessandro Modica
      Alla Apple fin da sempre sono stati dei geni
      nell'inventare l'acqua calda e venderla a caro
      prezzo ! E tutt'ora il nostro caro furbacchione
      Steve riesce
      nell'impresa!

      Vendere un oggetto multimediale, qualsiasi esso
      sia marchiato apple, ad un prezzo in media piu
      alto del 30 40% ad un qualsiasi altro oggetto
      multimediale equivalente non apple la dice lunga.
      E spacciare certe funzionalità come sbalorditive
      permettendosi anche il lusso di tenere fuori dal
      giro i primi prodotti da loro stessi prodotti la
      dice ancora piu lunga su quanto tutto ciò che
      mela mangiata sia solo uno specchio per allodole
      per chi rincorre l'essenza del chic e dello
      status
      symbol.

      Apple = essere sboroni. non cè nessun'altro
      motivo per scegliere mac. E non statemi a dire
      che è piu stabile, piu veloce, piu sicuro.... per
      me rimane solo un oggetto che costa molto di piu
      della media e questo costo viene spacciato con
      estetica e funzionalità di dubbia
      utilità.

      se poi si è disposti a spendere di piu per avere
      un qualcosa di uguale con un design un pò piu
      carino...allora accomodatevi, ma non state a
      rompe che mac è meglio e vari smazzi che fate
      ridesi vede proprio che non hai mai usato per piu' di mezzo minuto un prodotto apple.oppure, che non sai distinguere la cioccolata dalla.. beh, da altro.
      • Alessandro Modica scrive:
        Re: inventare l'acqua calda
        io sulla XXXXX ci metto mano tutti i giorni se proprio lo vuoi sapere...dato che progetto sviluppo e presento demo a un boato di aziende, e tutte rimangono altamente soddisfatti di quello che faccio...ci mancherebbe poi altro!!i prodotti apple li conosco fin troppo bene e fidati che il background di sviluppo di un'applicazione apple è a dir poco delirante... in confronto l'am di un'applicazione scritta in vb6 è relax puro.il solo fatto che uno sviluppatore è costretto a testare il funzionamento di un prodotto mac sia per power pc sia per x86 ha del delirante, non ti dico poi cosa significa sviluppare applicazioni web che vadano pulite e precise su safari...un altro assurdo delirio.l'ergonomia apple è tarata per utenti che non hanno voglia di sbattersi ed è per quello forse che apple ha sucXXXXX tra i suoi fan, ma l'informatica non è apple e mai lo sarà proprio perchè jobs impronta le sue politiche commerciali basate sull'estetismo e lo chic. fidate che apple non è cioccolata, ma solo il qualcos'altro mascherato da nutella.cmq posso solo essere contento che ci siano queste guerre di religione tra appliari e non appliari, perchè questo stimola il mercato e dà la possibilità a professionisti come me di continuare a fare soldi a palate!!in ogni caso ne esco vincitore ;)
        • 1977 scrive:
          Re: inventare l'acqua calda

          l'ergonomia apple è tarata per utenti che non
          hanno voglia di sbattersi ed è per quello forse
          che apple ha sucXXXXX tra i suoi fan, ma
          l'informatica non è apple e mai lo sarà proprio
          perchè jobs impronta le sue politiche commerciali
          basate sull'estetismo e lo chic.Hai appena bestemmiato al cielo.La tecnologia dev'essere per definizione- facile- trasparente- accessibilealtrimenti all'uomo non serve a un accidenti.
          • lordream scrive:
            Re: inventare l'acqua calda
            lol alessandro.. stai a parlare male di apple a gente che vive per apple.. che si toglierebbe il fegato per darlo a jobs.. e che svuota il portafoglio per renderlo piu ricco.. e il bello è che sono felici di farlo.. gente come ruppolo che girerebbe PRONA dentro un applestore perchè lui la vasellina NON la usa.. chiaro?
          • Alessandro Modica scrive:
            Re: inventare l'acqua calda
            ma che ne sò!! qui ogni volta che uno dice la sua viene assalito da fanatici peggio di Al-Qaida!!ti scodellano saccenti affermazioni informatiche per fare i fighi, ti danno dell'invidioso pezzente!!... aoo ma ripijate un pò valà!a me fa ridere leggere che la apple pubblica un aggiornamento che rende multitasking i propri dispositivi enfatizzando tale features come rivoluzionaria, quando questo doveva essere ovvio e scopri che poi non lo è! poi leggi che il nuovissimo ipad dovrà addirittura aspettare novembre per avere questa funzionalità fa letteralmente ridere!cioè uno spende 800 euri per un qualcosa che è tecnologicamente indietro...ma non vi sentite presi per il XXXX? boh!poi ti danno del troll se esprimi questi tuoi pensieri! mamma mia che odio sta gente!!
          • frank681 scrive:
            Re: inventare l'acqua calda
            E' bello sapere di essere odiati da uno come te...
          • Alessandro Modica scrive:
            Re: inventare l'acqua calda
            - Scritto da: frank681
            E' bello sapere di essere odiati da uno come te...ritieniti onorato, perchè manco l'odio ti meriti!siete solo un branco di maleducati...
          • frank681 scrive:
            Re: inventare l'acqua calda
            E tu il solito troll (pure rosicone)...
        • Teo_ scrive:
          Re: inventare l'acqua calda
          - Scritto da: Alessandro Modica
          io sulla XXXXX ci metto mano tutti i giorni se
          proprio lo vuoi sapere...dato che progetto
          sviluppo e presento demo a un boato di aziende, e
          tutte rimangono altamente soddisfatti di quello
          che faccio...ci mancherebbe poi
          altro!!Non ti sembra di essere poco credibile con queste affermazioni mentre critichi unazienda che sta avendo davvero sucXXXXX?
        • melamarcia scrive:
          Re: inventare l'acqua calda
          - Scritto da: Alessandro Modica
          io sulla XXXXX ci metto mano tutti i giorni se
          proprio lo vuoi sapere...dato che progetto
          sviluppo e presento demo a un boato di aziende, e
          tutte rimangono altamente soddisfatti di quello
          che faccio...ci mancherebbe poi
          altro!!E confondi BSD con LINUX?auahauhauhauhahauhauahuahua
          • Alessandro Modica scrive:
            Re: inventare l'acqua calda
            - Scritto da: melamarcia
            - Scritto da: Alessandro Modica

            io sulla XXXXX ci metto mano tutti i giorni se

            proprio lo vuoi sapere...dato che progetto

            sviluppo e presento demo a un boato di aziende,
            e

            tutte rimangono altamente soddisfatti di quello

            che faccio...ci mancherebbe poi

            altro!!

            E confondi BSD con LINUX?

            auahauhauhauhahauhauahuahuaeccone n'altro!siete tanti eh?
          • ma lol scrive:
            Re: inventare l'acqua calda
            - Scritto da: Alessandro Modica

            E confondi BSD con LINUX?



            auahauhauhauhahauhauahuahua

            eccone n'altro!

            siete tanti eh?C'è una celebre barzelletta che racconta di un tizio che andando contromano in autostrada sentiva la radio annunciare: «Attenzione, c'è un pericoloso individuo che sta percorrendo la strada controcorrente». E questi, alzando gli occhi oltre il cruscotto commentava: «Uno solo? Ma sono tanti!».
          • frank681 scrive:
            Re: inventare l'acqua calda
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • pietro scrive:
            Re: inventare l'acqua calda
            ..
            eccone n'altro!

            siete tanti eh?sempre di più e le vendite lo confermano, Apple è l'aziemnda IT ad avere gli utili più elevati, qualcosa vorrà pur dire, o no?
          • Alessandro Modica scrive:
            Re: inventare l'acqua calda
            - Scritto da: pietro
            ..

            eccone n'altro!



            siete tanti eh?


            sempre di più e le vendite lo confermano, Apple è
            l'aziemnda IT ad avere gli utili più elevati,
            qualcosa vorrà pur dire, o
            no?no non vuol dire niente!! proprio un bel niente!per me apple rimane e rimarrà un oggetto da souvenir e iNutile per le motivazioni dette al primo post.poi se la gente è maleducata e offende perchè io la penso cosi ...bene... si fottessero e vadano pure a dare dei soldi a un tizio che gongola di fronte ai propri fan boy scodellando l'acqua calda come novità! nulla toglie che steve sia un genio a fare soldi e ad avere sucXXXXX, ma per me rimane un'azienda che vende l'ottone per oro! e ora continuate pure a fare gli inettini che offendono e si mettono a fare gli splendidi !è ovvio che se un cliente mi chiede di sviluppare un app per iphone e mi paga bene non mi tiro indietro...quindi ... per me è solo un bene che ci sia fermento tra un mondo e un'altro! ma per me apple rimane na bella strunzata!
          • ma lol scrive:
            Re: inventare l'acqua calda
            - Scritto da: Alessandro Modica
            poi se la gente è maleducata e offende perchè io
            la penso cosi ...bene... si fottessero grande!
            e ora continuate pure a fare gli inettini che
            offendono e si mettono a fare gli splendidigrande!sono gli altri maleducati che offendono, non tu!!!
          • frank681 scrive:
            Re: inventare l'acqua calda
            Scherzi?? Siamo noi i maleducati, lui è educatissssimo...
          • Alessandro Modica scrive:
            Re: Re: inventare l'acqua calda
            meritate pan per focaccia!se vi ponete da XXXXXXX state certi che non stò a pettinà le bambole e vi rispondo per come vi meritate!imparate a fare discussioni costruttive e intelligenti invece di inveire contro chi non la pensa come voi! la gente come voi non si merita un kaiser!
  • Davide scrive:
    .. nuove funzioni? Android powered
    .. a parte l'applicazione iMovie (la quale richiede l'acquisto forzato del nuovo iPhone) quali novità porta questo nuovo e blasonato OS?Sfondo personalizzato per la SpringBoardGrandissima features, chiaramente solo sul nuovo iPhone 4, con Android gia lo si poteva fareWi-Fi persistenteCon Android gia lo si poteva farePossibilità di visualizzare le ricerche Web effettuate di recenteWow questa proprio mancava, con Android gia lo si poteva farePossibilità di creare delle playlist musicali nellapplicazione iPodCon Android gia lo si poteva farePossibilità di disabilitare le rete datiCon Android gia lo si poteva fareContacaratteri negli SMSCon Android gia lo si poteva farePossibilità di impostare password alfanumeriche4 anni di sviluppo per una cosa così basilare, con Android gia lo si poteva fareGeolocalizzazione fotoCon Android gia lo si poteva fareCartelle nella HomeUna funzione di Android derisa da sempre.. ora implementataSfondi animatiUna funzione di Android derisa da sempre.. ora implementataLapplicazione Immagini può essere utilizzata anche in landscape modeCon Android gia lo si poteva fareBluethoot?Ah no.. non si possono ancora scambiare files, con Android lo si può fare dalla versione 2.1Correttore ortograficoCon Android gia lo si poteva fareWidgetCon Android gia c'erano... non ho più tempo.. ma potrei continuare ad oltranza..Grandi novità quindi.. per chi reinventa la ruota e la fa passare come una rivoluzione industriale :)Bye
    • AranBanjo scrive:
      Re: .. nuove funzioni? Android powered
      Quindi ti compri un Android?
      • Clap scrive:
        Re: .. nuove funzioni? Android powered
        No, prende un iPhone... perché ora anche con l'iPhone si può fare.Android è molto configurabile, ma per questo anche molto meno user-friendly.Ho avuto la fortuna di avere un cellulare Motorola, di quelli che Tim regalava quando faceva test per l'uso di internet in mobilità (con tanto di AppStore, Musica acquistabile online, chat, giochi e tanto altro). Servizi ottimi, ma il telefonino non era user-friendly.Non conta se si hanno 10-10000 funzioni sul telefono, conta il numero di quelle che si riescono ad utilizzare.Ovvio che per lo smanettone tipo, le 10000 funzioni di Android sono ottime, ma messe in mano ad uno qualunque, risultano inutilizzabili.Totalmente il contrario con l'iPhone, dove anche l'uso delle cartelle è reso semplice: VISIVAMENTE si capisce che la cartella contiene qualcosa (non diamolo per scontato) e cliccando su qualsiasi cosa che non sia l'applicazione da aprire, si torna indietro nella home. Piccole cose che rendono grande Apple.
        • Massu scrive:
          Re: .. nuove funzioni? Android powered
          Alessandro centra esattamente il problema...L'usabilità.Possiedo sia un Nokia che un Android che un iPhone per cui posso parlare a ragion veduta.Ogni sistema operativo ha i suoi pro ed i suoi contro.Ed il pro di iPhone è proprio l'usabilità e l'immediatezza.Android ha fatto passi da gigante ed è formidabile...certamente, ma a mio parere iPhone ha ancora un pizzico di facilità in più.Ovvio... questo significa avere dei limiti... ma effettivamente un'utenza meno smanettona magari nemmeno se ne accorge.Anzi... spesso la presenza di troppe alternative destabilizza l'utente meno abile che si scoraggia e smette di utilizzare il dispositivo.Non tutti hanno voglia e tempo di imparare. Imparare è faticoso...scegliere è faticoso per alcuni.Chi prima magari comprava semplicemente un telefonino oggi compra un iPhone. Per tanti motivi... marketing, qualità, immagine, facilità d'uso ecc...Chi smanettava prima con WM o su Nokia S60...ora magari preferisce Android... mi sembra legittimo e normale, no?
        • Nessuno scrive:
          Re: .. nuove funzioni? Android powered
          Questa cosa del cliccare fuori dal contesto per tornare alla root o al contesto precedente mi ricorda qualcosa...ah si... il mio nokia n900 già lo fa (maemo 5).
        • ElfQrin scrive:
          Re: .. nuove funzioni? Android powered
          - Scritto da: Clap
          Android è molto configurabile, ma per questo
          anche molto meno
          user-friendly.L'Apple vi ha proprio rXXXXXXXXXto... less is more... sì sì...
          Non conta se si hanno 10-10000 funzioni sul
          telefono, conta il numero di quelle che si
          riescono ad
          utilizzare.Sì, però io magari ne uso 100, tu 10 di cui 5 che non rientrano tra le mie 100, lui che è smanettone 500 ma di cui solo 50 di quelle che uso io... in pratica è come se tu sostenessi che dovrebbero vendere i dizionari soltanto con le parole che cerchi tu e che si potrebbero togliere "fornaio", "albicocca", e "zuzzurullone" tanto sei sicuro che non le cercherai mai...
          • logicaMente scrive:
            Re: .. nuove funzioni? Android powered
            - Scritto da: ElfQrin
            ... in pratica è come se tu sostenessi che
            dovrebbero vendere i dizionari soltanto con le
            parole che cerchi tu e che si potrebbero togliere
            "fornaio", "albicocca", e "zuzzurullone" tanto
            sei sicuro che non le cercherai
            mai...Paragonare le funzioni di un telefono ai lemmi su un dizionario... originale, anche se sbagliato, provo comunque a venirti dietro: le rubriche telefoniche contengono solo i numeri che ti servono (ed altri li puoi aggiungere via via - come le app). Deve essere per questo che non giriamo con gli elenchi telefonici del mondo intero sotto braccio... adesso il concetto di "meno è meglio (se il meno è scelto con criterio)" ti è più chiaro?
          • Morpheus61 scrive:
            Re: .. nuove funzioni? Android powered
            quello che dici è vero , ma quello che contestano è che il meno è scelto da un'altro, per restare in tema con gli esempi, la rubrica è la tua ma i numeri da metterci li sceglie un'altro, e te lo dico da futuro possessore di iphone4.
          • logicaMente scrive:
            Re: .. nuove funzioni? Android powered
            - Scritto da: Morpheus61
            quello che dici è vero , ma quello che contestano
            è che il meno è scelto da un'altro,Senza proseguire sulla metafora dell'agendina (che, come quella del dizionario ha grossi limiti), il fatto è che "nessuno" può avere "tutto". Diventa quindi naturale che siano state fatte delle scelte politiche sul cosa mettere/togliere e cosa no. Tali scelte sono sempre fatte dai produttori, poi sta agli utenti decidere se sono azzeccate o meno. Il difficle è proprio il trovare un equilibrio tra l'eccessivo minimalismo (insufficienti funzioni come era - secondo me - per iPhone 2G) ed il mettere troppa carne al fuoco, soddisfacendo le esigenze del maggior numero possibile di clienti.
            per restare
            in tema con gli esempi, la rubrica è la tua ma i
            numeri da metterci li sceglie un'altro, e te lo
            dico da futuro possessore di
            iphone4.
          • Morpheus61 scrive:
            Re: .. nuove funzioni? Android powered
            Infatti io ho aspettato iPhone4 perché solo ora mi sembra abbia le caratteristiche adeguate al prezzo, per questo capisco anche le critiche che vengono rivolte ad Apple.
          • logicaMente scrive:
            Re: .. nuove funzioni? Android powered
            Punto di vista più che legittimo. Ho seguito lo stesso ragionamento quando ho acquistato il mio e ne sono tuttora soddisfatto.
          • fiertel91 scrive:
            Re: .. nuove funzioni? Android powered
            - Scritto da: logicaMente
            - Scritto da: ElfQrin


            ... in pratica è come se tu sostenessi che

            dovrebbero vendere i dizionari soltanto con le

            parole che cerchi tu e che si potrebbero
            togliere

            "fornaio", "albicocca", e "zuzzurullone" tanto

            sei sicuro che non le cercherai

            mai...

            Paragonare le funzioni di un telefono ai lemmi su
            un dizionario... originale, anche se sbagliato,
            provo comunque a venirti dietro: le rubriche
            telefoniche contengono solo i numeri che ti
            servono (ed altri li puoi aggiungere via via -
            come le app). Deve essere per questo che non
            giriamo con gli elenchi telefonici del mondo
            intero sotto braccio... adesso il concetto di
            "meno è meglio (se il meno è scelto con
            criterio)" ti è più
            chiaro?Sempre rimanendo nella metafora (ma capacità di concettualizzare no eh?) nella "rubrica" di iPhone non sarebbe possibile aggiungere tutti i "numeri" dell'"elenco telefonico". Altrimenti l'aggiornamento dell'OS che ci sta a fare?
          • logicaMente scrive:
            Re: .. nuove funzioni? Android powered
            - Scritto da: fiertel91
            Sempre rimanendo nella metafora (ma capacità di
            concettualizzare no eh?) ho risposto ad una metafora nello stesso modo, mi sembrava di rendere più chiaro un concetto a chi - secondo me - non lo aveva compreso.
            nella "rubrica" di
            iPhone non sarebbe possibile aggiungere tutti i
            "numeri" dell'"elenco telefonico". Altrimenti
            l'aggiornamento dell'OS che ci sta a
            fare?Mi sa che, nonostante la semplificazione metaforica, non sono riuscito a spiegarmi. Qualunque sistema non potrà mai avere tutte le funzioni possibili e immaginabili ed iphone non fa eccezione. Con successivi raffinamenti si cerca di inserire quelle ritenute (dal produttore!) più utili o quelle tali da rendere più desiderabile un oggetto. Ha senso lamentarsi della mancanza di "quella" funzione per me tanto utile: magari in futuro sarò accontentato. Non ha senso lamentarsi del fatto che non si abbiano tutte le funzioni, perchè nessuno le ha. Rapporto costi/benefici.
          • fiertel91 scrive:
            Re: .. nuove funzioni? Android powered
            - Scritto da: logicaMente
            Mi sa che, nonostante la semplificazione
            metaforica, non sono riuscito a spiegarmi.
            Qualunque sistema non potrà mai avere tutte le
            funzioni possibili e immaginabili ed iphone non
            fa eccezione. Con successivi raffinamenti si
            cerca di inserire quelle ritenute (dal
            produttore!) più utili o quelle tali da rendere
            più desiderabile un oggetto. Ha senso lamentarsi
            della mancanza di "quella" funzione per me tanto
            utile: magari in futuro sarò accontentato. Non ha
            senso lamentarsi del fatto che non si abbiano
            tutte le funzioni, perchè nessuno le ha. Rapporto
            costi/benefici.Che nessuno abbia tutte le funzione è giustificabile, anzi inevitabile. Ma tra l'aver tutto, aver qualcosa e avere qualcosina, di differenza ne passa. O tutto vale lo stesso perché tanto la perfezione non è raggiungibile?
          • logicaMente scrive:
            Re: .. nuove funzioni? Android powered
            - Scritto da: fiertel91
            - Scritto da: logicaMente

            Mi sa che, nonostante la semplificazione

            metaforica, non sono riuscito a spiegarmi.

            Qualunque sistema non potrà mai avere tutte le

            funzioni possibili e immaginabili ed iphone non

            fa eccezione. Con successivi raffinamenti si

            cerca di inserire quelle ritenute (dal

            produttore!) più utili o quelle tali da rendere

            più desiderabile un oggetto. Ha senso lamentarsi

            della mancanza di "quella" funzione per me tanto

            utile: magari in futuro sarò accontentato. Non
            ha

            senso lamentarsi del fatto che non si abbiano

            tutte le funzioni, perchè nessuno le ha.
            Rapporto

            costi/benefici.

            Che nessuno abbia tutte le funzione è
            giustificabile, anzi inevitabile. Ma tra l'aver
            tutto, aver qualcosa e avere qualcosina, di
            differenza ne passa. Certo!
            O tutto vale lo stesso
            perché tanto la perfezione non è
            raggiungibile?E chi lo ha mai detto? La discussione verte sul fatto che alcune funzioni, presenti su altri tipi di terminali, non ci sono o non ci sono ancora. Si potrebbe fare lo stesso ragionamento a parti invertite e dire che certe funzionalità di iphone (ad esempio l'interfaccia) non si trovano su un altro modello ma... mi sembrerebbe una sterile lista.Se le scelte fatte, nel loro complesso, soddisfano i propri bisogni si acquista e magari si chiede l'introduzione di altro. Altrimenti si lascia sullo scaffale e si sceglie il modello che DAL PROPRIO PUNTO DI VISTA è più vicino all'irraggiungibile perfezione.
      • Davide scrive:
        Re: .. nuove funzioni? Android powered
        Ho gia scelto una valida alternativa da un pò ;-)
    • 1977 scrive:
      Re: .. nuove funzioni? Android powered
      - Scritto da: Davide
      Con Android gia lo si poteva fareE' proprio forte questo android!!!!!
    • psychopazzo scrive:
      Re: .. nuove funzioni? Android powered
      è bello deridere questi fanboy apple... deve essere qualcosa di psicologico... ahh se Freud fosse ancora vivo lui si che capirebbe...secondo me questi quando hanno un Iphone in tasca, se tirano una flautolenza la annusano profondamente e ne tessono le lodi sull'aroma da quanto si sentono fighi per il loro iNutile iDiota iNpotente iNadeguato iNviolabile iPhone :D
      • antonio scrive:
        Re: .. nuove funzioni? Android powered
        - Scritto da: psychopazzo
        è bello deridere questi fanboy apple... deve
        essere qualcosa di psicologico... ahh se Freud
        fosse ancora vivo lui si che
        capirebbe...
        secondo me questi quando hanno un Iphone in
        tasca, se tirano una flautolenza la annusano
        profondamente e ne tessono le lodi sull'aroma da
        quanto si sentono fighi per il loro iNutile
        iDiota iNpotente iNadeguato iNviolabile iPhone
        :DiMpotenteiNNiorante :D
    • ruppolo scrive:
      Re: .. nuove funzioni? Android powered
      - Scritto da: Davide
      .. a parte l'applicazione iMovie (la quale
      richiede l'acquisto forzato del nuovo iPhone)
      quali novità porta questo nuovo e blasonato
      OS?

      Sfondo personalizzato per la SpringBoard
      Grandissima features, chiaramente solo sul nuovo
      iPhone 4, con Android gia lo si poteva
      fareKaspita, una funzione determinante per comprare Android!
      Wi-Fi persistente
      Con Android gia lo si poteva fareE quindi cosa puoi fare? Cucinare correttamente le uova alla coque?
      Possibilità di visualizzare le ricerche Web
      effettuate di
      recente
      Wow questa proprio mancava, con Android gia lo si
      poteva
      fareVeramente lo ha sempre fatto

      Possibilità di creare delle playlist musicali
      nellapplicazione
      iPod
      Con Android gia lo si poteva fareMa anche con l'iPod di 6 anni fa
      Possibilità di disabilitare le rete dati
      Con Android gia lo si poteva fareAh si? Kaspita, altro motivo per comprare Android!
      Contacaratteri negli SMS
      Con Android gia lo si poteva fareFondamentale!
      Possibilità di impostare password alfanumeriche
      4 anni di sviluppo per una cosa così basilare,
      con Android gia lo si poteva
      fareAnche questo, fondamentale. Anzi, da informare subito il reparto marketing, è un ottimo argomento di marketing: "Sa, signora, con questo cellulare lei potrà impostare delle password alfanumeriche!" "oooh mia figlia sarà contentissima!".
      Geolocalizzazione foto
      Con Android gia lo si poteva fareiPhone lo fa da quando ha il GPS.
      Cartelle nella Home
      Una funzione di Android derisa da sempre.. ora
      implementataDerisa? Ma quando mai?Ma toglimi una curiosità: cosa ne ve fate su Android delle cartelle? Per quei quattro programmi utili che vi ritrovate, servono cartelle?
      Sfondi animati
      Una funzione di Android derisa da sempre.. ora
      implementataAh si? E dove, che non l'ho vista?
      Lapplicazione Immagini può essere utilizzata
      anche in landscape
      mode
      Con Android gia lo si poteva fareGià, peccato che poi le vedi con i colori sballati, ma tanto l'importante è vedere le miniature in landscape
      Bluethoot?
      Ah no.. non si possono ancora scambiare files,
      con Android lo si può fare dalla versione
      2.1Con iPhone si fa via email o via wi-fi.
      Correttore ortografico
      Con Android gia lo si poteva farePotevi fare il correttore ortografico? Bello, un bel mestiere.Tu non hai alba di come funzioni il correttore ortografico di iPhone, un milione di volte migliore di qualsiasi altro.
      Widget
      Con Android gia c'eranoSappiamo che Android è pieno di gadgetsPer la cronaca, su iPhone non ci sono. E non ci saranno mai, l'iPhone è un prodotto serio.
      ... non ho più tempo.. ma potrei continuare ad
      oltranza..A sparare XXXXXXX?

      Grandi novità quindi.. per chi reinventa la ruota
      e la fa passare come una rivoluzione industriale
      :)

      ByeBeh sai, tra una ruota di automobile e una di carro, c'è una bella differenza.
      • W Apple scrive:
        Re: .. nuove funzioni? Android powered
        MMMm non capisco.... Sento degli strani rumori, qualcuno che digrigna...Che diamine....Ahhh ecco,è Ruppolo che ROSICA!!!!!!!AHAHAHAHAHAHAHAH
      • Davide scrive:
        Re: .. nuove funzioni? Android powered
        Ho solo elencato alcune delle nuove funzioni che sono state presentate in pompa magna come una novità, ora non venirmi a dire che personalmente non te ne fai nulla o sono superflue, le ho solo mensionate ed ho fatto un semplice paragone con un suo antagonista ma se non ti piace la visione degli altri perchè mai frequenti i commenti alle notizie?Io sono passato dall'iPhone 3GS 16GB al Nexus One ancora quando in Italia non era venduto (da Dicembre) e devo ammettere che mi trovo molto meglio in quanto a personalizzazione sia come funzionalità del dispositivo stesso, certo è che non derido come te di chi sceglie un altra casa produttrice perchè come ben sai, le opinioni possono essere condivisibili o meno.. ma sono pur sempre da rispettare! ;-)Alle tue risposte sorvolo perchè denoto che non hai esperienza in materia di Android, ho sorvolato anche tutte quelle nuove funzioni apportate dal nuovo OS (Froyo) le quali danno decisamente una marcia in più al mio terminale, cosa che tu stesso mensioni (riguardo alla disabilitazione del traffico dati) io ricordo che per un errore Apple chi aveva una SIM Vodafone ha avuto addebiti imprevisti così come potrei citarti la incerta sicurezza data dalle password solo numeriche previste fino a ieri sul tuo bellissimo iPhone, ma forse il tuo utilizzo è per il semplice cazzeggio, sai, io lo uso anche per lavoro e la sicurezza di un terminale è cmq un mio parametro di scelta.Ora ti lascio al tuo mondo fatto di tante piccole luci abbaglianti così che sei contento o vuoi anche avere l'ultima parola? eheh :-)Chiedo consiglio a mio figlio sul da farsi (10 anni) così che non mi trovo impreparato ad una tua eventuale ennesima r(azzata)isposta perchè pare che le risposte che do io qui sembrano troppo difficili da capire.Ciao
        • ruppolo scrive:
          Re: .. nuove funzioni? Android powered
          - Scritto da: Davide
          Ho solo elencato alcune delle nuove funzioni che
          sono state presentate in pompa magna come una
          novità,Delle 14 funzioni che hai elencato, solo 1 è stata presentata in "pompa magna", durante il keynote, ovvero le cartelle.Tutto il resto sta nelle "altre 100 nuove funzioni per gli utenti".
          ora non venirmi a dire che personalmente
          non te ne fai nulla o sono superflue, le ho solo
          mensionate ed ho fatto un semplice paragone con
          un suo antagonista ma se non ti piace la visione
          degli altri perchè mai frequenti i commenti alle
          notizie?Per fornire la mia, di visione.
          Io sono passato dall'iPhone 3GS 16GB al Nexus One
          ancora quando in Italia non era venduto (da
          Dicembre) e devo ammettere che mi trovo molto
          meglio in quanto a personalizzazioneIo non spendo 700 euro per "personalizzare", ma per "utilizzare".
          sia come
          funzionalità del dispositivo stesso,Bene, e in quanto alla FRUIBILITÀ?Che mi dici del display? Si vene bene, al sole? E i colori?http://arstechnica.com/gadgets/news/2010/03/secrets-of-the-nexus-ones-screen-science-color-and-hacks.ars/Il display è quello che utilizzi più di qualsiasi altra cosa. Bello il display del tuo Nexus
          certo è che
          non derido come te di chi sceglie un altra casa
          produttrice perchè come ben sai, le opinioni
          possono essere condivisibili o meno.. ma sono pur
          sempre da rispettare!
          ;-)Ma certo.

          Alle tue risposte sorvolo perchè denoto che non
          hai esperienza in materia di Android, ho
          sorvolato anche tutte quelle nuove funzioni
          apportate dal nuovo OS (Froyo) le quali danno
          decisamente una marcia in più al mio terminale,Lo fanno anche riprendere più di 20 fotogrammi al secondo?http://www.appleinsider.com/articles/10/06/21/iphone_4_and_ios_vs_android_hardware_features.html
          cosa che tu stesso mensioni (riguardo alla
          disabilitazione del traffico dati)Io non compro un computer tascabile per disabilitargli la rete cellulare, se non sono rinXXXXXXXXto.
          io ricordo che
          per un errore Apple chi aveva una SIM Vodafone ha
          avuto addebiti imprevistiMa certo, addebiti imprevisti
          così come potrei
          citarti la incerta sicurezza data dalle password
          solo numeriche previste fino a ieri sul tuo
          bellissimo iPhone,Indovina il PIN del bancomat che tipo di password è?
          ma forse il tuo utilizzo è per
          il semplice cazzeggio,il TUO è un utilizzo da cazzeggio, infatti Android è il sistema operativo per cazzeggio per eccellenza. E i programmi sul market riflettono precisamente tale utilizzo.
          sai, io lo uso anche per
          lavoro e la sicurezza di un terminale è cmq un
          mio parametro di
          scelta.Quindi hai scelto un terminale che quando spedisci un SMS va ad una persona diversa da quella che credevi. Tipo va alla moglie invece che all'amante, e la tua vita crolla miseramente per colpa di un terminale Android.
          Ora ti lascio al tuo mondo fatto di tante piccole
          luci abbaglianti così che sei contento o vuoi
          anche avere l'ultima parola? eheh
          :-)Ti sei accorto di aver fatto la XXXXXXX passando da 3GS a Nexus, eh? Ed ora sei qui a rosicare!
          Chiedo consiglio a mio figlio sul da farsi (10
          anni) così che non mi trovo impreparato ad una
          tua eventuale ennesima r(azzata)isposta perchè
          pare che le risposte che do io qui sembrano
          troppo difficili da
          capire.

          CiaoBuone rosicate, e mi raccomando tienti una bottiglia di Maalox a portata di mano, perché dopo iOS 4 arriva iPhone 4.
          • Davide scrive:
            Re: .. nuove funzioni? Android powered
            - Scritto da: ruppolo
            Delle 14 funzioni che hai elencato, solo 1 è
            stata presentata in "pompa magna", durante il
            keynote, ovvero le
            cartelle.

            Tutto il resto sta nelle "altre 100 nuove
            funzioni per gli
            utenti".
            Le cartelle! Una funzione decisamente degna di un keynote! LOL

            Per fornire la mia, di visione.
            No, tu critichi e basta, a prescindere.. chi ha visioni differenti dalla tua.

            Io non spendo 700 euro per "personalizzare", ma
            per
            "utilizzare".
            Utilizzare che cosa scusa? iMovie su un 3,2 pollici? Oh mamma..
            Bene, e in quanto alla FRUIBILITÀ?
            Che mi dici del display? Si vene bene, al sole? E i colori?

            http://arstechnica.com/gadgets/news/2010/03/secret

            Il display è quello che utilizzi più di qualsiasi
            altra cosa. Bello il display del tuo Nexus
            I colori sono stati sistemati via software mesi fa

            Lo fanno anche riprendere più di 20 fotogrammi al
            secondo?
            http://www.appleinsider.com/articles/10/06/21/iphoGia ora e senza aspettare nessuno (Open Source questo sconosciuto) si possono registrare video a 720p anche con Nexus One e sai cosa mi piace di più? che con un oggetto che io ho pagato posso anche fare modifiche a mio piacimento, tu potrai mai farlo? io dico di no!http://android.hdblog.it/2010/06/09/nexus-one-arrivano-i-video-a-720p-esempio-di-video/

            Ma certo, addebiti imprevisti
            http://www.iphoneitalia.com/un-bug-provoca-addebiti-extra-agli-utenti-vodafone-57889.html

            Indovina il PIN del bancomat che tipo di password
            è?
            Sai contare fino a 5 o ti fermi al 4?

            il TUO è un utilizzo da cazzeggio, infatti
            Android è il sistema operativo per cazzeggio per
            eccellenza. E i programmi sul market riflettono
            precisamente tale
            utilizzo.
            Ma cosa ne sai tu di quante e quali applicazione vengono proposte nel Market Android se non sai nemmeno di cosa parli? Ah gia, di certo non ci sono giochini tipo iFart etc., sai che mancanza?!?http://www.android.com/market/

            Quindi hai scelto un terminale che quando
            spedisci un SMS va ad una persona diversa da
            quella che credevi. Tipo va alla moglie invece
            che all'amante, e la tua vita crolla miseramente
            per colpa di un terminale Android.
            Stai parlando di una release ufficiale o di una beta per altro non pubblica?

            Ti sei accorto di aver fatto la XXXXXXX passando
            da 3GS a Nexus, eh? Ed ora sei qui a
            rosicare!
            No direi che non sono minimamente pentito della mia scelta, anzi.

            Buone rosicate, e mi raccomando tienti una
            bottiglia di Maalox a portata di mano, perché
            dopo iOS 4 arriva iPhone 4.Preferisco un bel bicchiere di chianti quando ad un aggiornamento ricevuto via OTA poi posso risincronizzare i miei contatti etc. attraverso la rete ovunque io sia e chiaramente.. gratuitamente e senza contratti annuali tipo MobileMe che non ha mai nemmeno funzionato bene quando l'ho provato io.Tu paga pure per quel che ti pare, se ti pare.
          • lordream scrive:
            Re: .. nuove funzioni? Android powered
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Davide

            Ho solo elencato alcune delle nuove funzioni che

            sono state presentate in pompa magna come una

            novità,

            Delle 14 funzioni che hai elencato, solo 1 è
            stata presentata in "pompa magna", durante il
            keynote, ovvero le
            cartelle.queste bistrattate cartelle eh ruppolo.. lol

            Tutto il resto sta nelle "altre 100 nuove
            funzioni per gli
            utenti".


            ora non venirmi a dire che personalmente

            non te ne fai nulla o sono superflue, le ho solo

            mensionate ed ho fatto un semplice paragone con

            un suo antagonista ma se non ti piace la visione

            degli altri perchè mai frequenti i commenti alle

            notizie?

            Per fornire la mia, di visione.una visione prona e scodinzolante


            Io sono passato dall'iPhone 3GS 16GB al Nexus
            One

            ancora quando in Italia non era venduto (da

            Dicembre) e devo ammettere che mi trovo molto

            meglio in quanto a personalizzazione

            Io non spendo 700 euro per "personalizzare", ma
            per
            "utilizzare".wow.. io ne spendo quasi la metà e lo utilizzo anche io..


            sia come

            funzionalità del dispositivo stesso,

            Bene, e in quanto alla FRUIBILITÀ?
            Che mi dici del display? Si vene bene, al sole? E
            i
            colori?

            http://arstechnica.com/gadgets/news/2010/03/secretsi tranquillo.. al sole si vede meglio dell'iphone il mio desire.. i colori brillanti come sempre e fighissimo con l'acqua a schermo..

            Il display è quello che utilizzi più di qualsiasi
            altra cosa. Bello il display del tuo
            Nexusdesire ruppolo.. è un altro smartphone..


            certo è che

            non derido come te di chi sceglie un altra casa

            produttrice perchè come ben sai, le opinioni

            possono essere condivisibili o meno.. ma sono
            pur

            sempre da rispettare!

            ;-)

            Ma certo.stfu




            Alle tue risposte sorvolo perchè denoto che non

            hai esperienza in materia di Android, ho

            sorvolato anche tutte quelle nuove funzioni

            apportate dal nuovo OS (Froyo) le quali danno

            decisamente una marcia in più al mio terminale,

            Lo fanno anche riprendere più di 20 fotogrammi al
            secondo?
            http://www.appleinsider.com/articles/10/06/21/iphoalcuni android anche a 30 fps.. e nessuno se ne vantava lol..


            cosa che tu stesso mensioni (riguardo alla

            disabilitazione del traffico dati)

            Io non compro un computer tascabile per
            disabilitargli la rete cellulare, se non sono
            rinXXXXXXXXto.tu infatti non lo compri.. ti compri un cellulare dalle specifiche vecchiotte a caro prezzo.. su cui non puoi modificare nulla..


            io ricordo che

            per un errore Apple chi aveva una SIM Vodafone
            ha

            avuto addebiti imprevisti

            Ma certo, addebiti imprevistiho conservato anche i 2 post famosi di un tipo che si lamentava di questo.. bellissimi.. uno stralcio è "ovviamente coprire di sterco questa stupida XXXXXXX sarebbe stato come sparare su una fila di iraqueni che aspettano di votare per cui domani, di ritorno dalla ridente austria per lavoro mi infilerò in una XXXXX di vodafone point a spaccare tutto e dare alle fiamme la solita XXXXXXX che mettono alla cassa."


            così come potrei

            citarti la incerta sicurezza data dalle password

            solo numeriche previste fino a ieri sul tuo

            bellissimo iPhone,

            Indovina il PIN del bancomat che tipo di password
            è?è un tipo di sicurezza completamente diverso visto che il pin è gia un codice criptato da confrontare in concomitanza al badge e deve risultare esatto.. ma mi sa che non hai la benche minima idea di cosa sia la sicurezza informatica


            ma forse il tuo utilizzo è per

            il semplice cazzeggio,

            il TUO è un utilizzo da cazzeggio, infatti
            Android è il sistema operativo per cazzeggio per
            eccellenza. E i programmi sul market riflettono
            precisamente tale
            utilizzo.guarda ruppolo che programmi inutilità non è che mancano all'applestore.. anzi.. capisco che ti rode il XXXX ma iphone è per adolescenti.. android per UOMINI


            sai, io lo uso anche per

            lavoro e la sicurezza di un terminale è cmq un

            mio parametro di

            scelta.

            Quindi hai scelto un terminale che quando
            spedisci un SMS va ad una persona diversa da
            quella che credevi. Tipo va alla moglie invece
            che all'amante, e la tua vita crolla miseramente
            per colpa di un terminale
            Android.lol fantasioso.. peccato che ad oggi questo bug non trovi riscontri..


            Ora ti lascio al tuo mondo fatto di tante
            piccole

            luci abbaglianti così che sei contento o vuoi

            anche avere l'ultima parola? eheh

            :-)

            Ti sei accorto di aver fatto la XXXXXXX passando
            da 3GS a Nexus, eh? Ed ora sei qui a
            rosicare!lo vedo che rosica... guarda.. avrà gia roso la gamba del tavolo un paio di volte almeno.. bwahahaha ruppolo.. ricominci a farmi pena e questo non va bene..


            Chiedo consiglio a mio figlio sul da farsi (10

            anni) così che non mi trovo impreparato ad una

            tua eventuale ennesima r(azzata)isposta perchè

            pare che le risposte che do io qui sembrano

            troppo difficili da

            capire.



            Ciao

            Buone rosicate, e mi raccomando tienti una
            bottiglia di Maalox a portata di mano, perché
            dopo iOS 4 arriva iPhone
            4.te l'ho gia detto.. perchè mai uno dovrebbe rosicare se tu spendi 700 euro per un cellulare che è meno potente della media.. fa meno cose.. ti costa molto di piu a fine vita.. io almeno ci godo.. spendi soldi inutilmente.. ti proni.. ti inchiappettano.. vasellina o meno a scelta.. e io sto col mio desire..
      • Giorgio46 scrive:
        Re: .. nuove funzioni? Android powered
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Davide

        .. a parte l'applicazione iMovie (la quale

        richiede l'acquisto forzato del nuovo iPhone)

        quali novità porta questo nuovo e blasonato

        OS?



        Sfondo personalizzato per la SpringBoard

        Grandissima features, chiaramente solo sul nuovo

        iPhone 4, con Android gia lo si poteva

        fare

        Kaspita, una funzione determinante per comprare
        Android!


        Wi-Fi persistente

        Con Android gia lo si poteva fare

        E quindi cosa puoi fare? Cucinare correttamente
        le uova alla
        coque?


        Possibilità di visualizzare le ricerche Web

        effettuate di

        recente

        Wow questa proprio mancava, con Android gia lo
        si

        poteva

        fare

        Veramente lo ha sempre fatto



        Possibilità di creare delle playlist musicali

        nellapplicazione

        iPod

        Con Android gia lo si poteva fare

        Ma anche con l'iPod di 6 anni fa


        Possibilità di disabilitare le rete dati

        Con Android gia lo si poteva fare

        Ah si? Kaspita, altro motivo per comprare Android!


        Contacaratteri negli SMS

        Con Android gia lo si poteva fare

        Fondamentale!


        Possibilità di impostare password alfanumeriche

        4 anni di sviluppo per una cosa così basilare,

        con Android gia lo si poteva

        fare

        Anche questo, fondamentale. Anzi, da informare
        subito il reparto marketing, è un ottimo
        argomento di marketing: "Sa, signora, con questo
        cellulare lei potrà impostare delle password
        alfanumeriche!" "oooh mia figlia sarà
        contentissima!".


        Geolocalizzazione foto

        Con Android gia lo si poteva fare

        iPhone lo fa da quando ha il GPS.


        Cartelle nella Home

        Una funzione di Android derisa da sempre.. ora

        implementata

        Derisa? Ma quando mai?
        Ma toglimi una curiosità: cosa ne ve fate su
        Android delle cartelle? Per quei quattro
        programmi utili che vi ritrovate, servono
        cartelle?


        Sfondi animati

        Una funzione di Android derisa da sempre.. ora

        implementata

        Ah si? E dove, che non l'ho vista?


        Lapplicazione Immagini può essere utilizzata

        anche in landscape

        mode

        Con Android gia lo si poteva fare

        Già, peccato che poi le vedi con i colori
        sballati, ma tanto l'importante è vedere le
        miniature in
        landscape


        Bluethoot?

        Ah no.. non si possono ancora scambiare files,

        con Android lo si può fare dalla versione

        2.1

        Con iPhone si fa via email o via wi-fi.


        Correttore ortografico

        Con Android gia lo si poteva fare

        Potevi fare il correttore ortografico? Bello, un
        bel
        mestiere.

        Tu non hai alba di come funzioni il correttore
        ortografico di iPhone, un milione di volte
        migliore di qualsiasi
        altro.


        Widget

        Con Android gia c'erano

        Sappiamo che Android è pieno di gadgets

        Per la cronaca, su iPhone non ci sono. E non ci
        saranno mai, l'iPhone è un prodotto
        serio.


        ... non ho più tempo.. ma potrei continuare ad

        oltranza..

        A sparare XXXXXXX?




        Grandi novità quindi.. per chi reinventa la
        ruota

        e la fa passare come una rivoluzione industriale

        :)



        Bye

        Beh sai, tra una ruota di automobile e una di
        carro, c'è una bella
        differenza.
      • ioio scrive:
        Re: .. nuove funzioni? Android powered
        quando non hai argomenti e la butti in caciara sei prorpio ridicolo
    • valerivs scrive:
      Re: .. nuove funzioni? Android powered
      Troll fino al midollo eh?
    • logicaMente scrive:
      Re: .. nuove funzioni? Android powered
      Complimenti, per una volta una trollata ben fatta.
  • ToolAddicted scrive:
    Ne consiglio la visione ;)
    [yt]dNOXnwFzBlY[/yt]Credo valga la pena guardarlo, e fateci sopra ste quattro risate.E' un gioiellino.Ammirate e commentate.
    • Nibiru scrive:
      Re: Ne consiglio la visione ;)
      I miei amici che comprano iPhone sono veramente così...
    • Fai il login o Registrati scrive:
      Re: Ne consiglio la visione ;)
      IL NASCONDICHIAPPE E' FANTASTICO !- Scritto da: ToolAddicted
      [yt]dNOXnwFzBlY[/yt]

      Credo valga la pena guardarlo, e fateci sopra ste
      quattro
      risate.
      E' un gioiellino.
      Ammirate e commentate.
    • DarkOne scrive:
      Re: Ne consiglio la visione ;)
      - Scritto da: ToolAddicted
      Credo valga la pena guardarlo, e fateci sopra ste
      quattro
      risate.
      E' un gioiellino.
      Ammirate e commentate.Hahahahahahahahahahahahahahahahha (ROTFL) (ROTFL)
    • LROBY non registrato scrive:
      Re: Ne consiglio la visione ;)
      - Scritto da: ToolAddicted
      Ammirate e commentate.LOL LOL LOL..ho riso un quarto d'ora pensando al fatto che moltissimi Ifan sono così..(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • Enjoy with iRuttolo scrive:
    iPod Touch
    Qualcuno l'ha installato su iPod Touch 2G? Impressioni? Quali sono le caratteristiche non disponibili rispetto ad iPhone 4? Tipo ho letto che non sarà possibile usare gli sfondi personalizzati? Opperchè? C'è chi dice che addirittura si perde anche lo sfondo che si aveva quando il terminale è bloccato guadagnando uno sfondo bianco, è vero?Perdita di qualche dato/impostazione? In particolare mi riferisco a questo[img]http://i46.tinypic.com/30bigwi.png[/img]curiosità: perchè dovrei perdere musica e video ma non applicazioni, contatti etc etc?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 giugno 2010 21.56----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 giugno 2010 22.35-----------------------------------------------------------
    • DR.House scrive:
      Re: iPod Touch
      Modificato dall' autore il 21 giugno 2010 22.35
      --------------------------------------------------DRM ?
      • Enjoy with iRuttolo scrive:
        Re: iPod Touch

        DRM ?scusa non capisco...credi lo facciano apposta per farmi perdere le canzoni "scaricate"? ma con un backup non recupererei tutto?
        • DR.House scrive:
          Re: iPod Touch
          - Scritto da: Enjoy with iRuttolo

          DRM ?

          scusa non capisco...credi lo facciano apposta per
          farmi perdere le canzoni "scaricate"? ma con un
          backup non recupererei
          tutto?Infatti teoricamente con il backup recuperi tutto per questo pensavo che magari cambia qualcosa a livello di chiavi DRM quindi senza il computer principale che contiene la libreria itunes con relative registrazioni d'acquisto, ecc... non riesce a modificare i DMR e quindi ricaricarti correttamente il contenuto multimediale. E' solo un'idea eh, anche perchè normalmente prima dell'aggiornamento il backup del device lo fa da solo quindi non avrebbe senso XXXXre tutto.
    • alexjenn scrive:
      Re: iPod Touch
      In quel messaggio c'è scritto che devi aggiornare dal computer sul quale sincronizzi.È chiaro che l'installazione di un nuovo sistema pialla tutto, ma le applicazioni base sono incluse, il resto no che dovrà essere ricopiato.Se lo fai da un altro computer, tutta questa roba non potrai copiarla da dove si suppone non c'è.Se invece lo stai facendo dallo stesso computer, allora c'è qualcosa che non va (motivo per cui ti appare quel messaggio).
      • DR.House scrive:
        Re: iPod Touch
        - Scritto da: alexjenn
        In quel messaggio c'è scritto che devi aggiornare
        dal computer sul quale
        sincronizzi.

        È chiaro che l'installazione di un nuovo sistema
        pialla tutto, ma le applicazioni base sono
        incluse, il resto no che dovrà essere
        ricopiato.

        Se lo fai da un altro computer, tutta questa roba
        non potrai copiarla da dove si suppone non
        c'è.

        Se invece lo stai facendo dallo stesso computer,
        allora c'è qualcosa che non va (motivo per cui ti
        appare quel
        messaggio).e fin qua ci sto ma i backup pre-aggiornamento a che servono allora ? Fare un backup dei dati prima di procedere all'aggiornamento e poi ripristinare non è abbastanza fashion per Steve ?
        • alexjenn scrive:
          Re: iPod Touch
          - Scritto da: DR.House
          - Scritto da: alexjenn

          In quel messaggio c'è scritto che devi
          aggiornare

          dal computer sul quale

          sincronizzi.



          È chiaro che l'installazione di un nuovo sistema

          pialla tutto, ma le applicazioni base sono

          incluse, il resto no che dovrà essere

          ricopiato.



          Se lo fai da un altro computer, tutta questa
          roba

          non potrai copiarla da dove si suppone non

          c'è.



          Se invece lo stai facendo dallo stesso computer,

          allora c'è qualcosa che non va (motivo per cui
          ti

          appare quel

          messaggio).

          e fin qua ci sto ma i backup pre-aggiornamento a
          che servono allora ? Fare un backup dei dati
          prima di procedere all'aggiornamento e poi
          ripristinare non è abbastanza fashion per Steve
          ?Servono a salvare tutti i dati recenti.Comunque, nel proXXXXX di aggiornamento dell'iPhone c'è il backup automatico, ma la questione è se l'aggiornamento viene effettuato nel computer autorizzato oppure no.
      • Enjoy with iRuttolo scrive:
        Re: iPod Touch
        inizialmente usavo itunes su os x (powerbook con tiger), poi da quando uso 7 ho installato anche itunes su windows e adesso uso solo quello perchè tutta la musica e i film che ci copio ce l'ho sul pc.l'account però è sempre lo stesso, cioè quello che uso anche sull'ipod per scaricare le app dallo store.preciso anche che non ho mai sincronizzato nulla (se non un paio di volte i contatti di outlook per provare) e trasferisco tutto a mano; inoltre, a parte i podcast gratuiti, non ho mai comprato nulla dallo store musicalenon ho capito cosa intendi con "applicazioni base"; nel senso, safari, mail etc etc ovviamente ci sono, ma tutte le applicazioni extra che ho scaricato dallo store (programmi e giochi) li perderò? devo quindi fare un backup e poi posso tranquillamente ripristinarlo? o essendo fatto da un 3.x al momento di ricaricarlo sul 4.x qualcosa inevitabilmente perderò?
        • Kralizec scrive:
          Re: iPod Touch
          L'ho installato sull'Ipod 2G, non ho perso nulla di applicazioni o musica, dopo l'aggiornamento ha reinstallato tutto automaticamente. L'esecuzione è fluida. Mancano lo sfondo personalizzabile (e non capisco proprio perché) ed il multitasking, per il resto credo ci sia tutto.
          • Nome e Cognome scrive:
            Re: iPod Touch
            - Scritto da: Kralizec
            L'ho installato sull'Ipod 2G, non ho perso nulla
            di applicazioni o musica, dopo l'aggiornamento ha
            reinstallato tutto automaticamente. L'esecuzione
            è fluida. Mancano lo sfondo personalizzabile (e
            non capisco proprio perché) ed il multitasking,
            per il resto credo ci sia
            tutto.Per tutto cosa intendi? Senza multitasking e sfondo cosa rimane? Anch'io ho il 2g e non ho ancora capito quali grandi vantaggi dovrebbe portare il firmware 4
          • Kralizec scrive:
            Re: iPod Touch
            - Scritto da: Nome e Cognome
            Per tutto cosa intendi? Senza multitasking e
            sfondo cosa rimane? Anch'io ho il 2g e non ho
            ancora capito quali grandi vantaggi dovrebbe
            portare il firmware
            4La possibilità di creare cartelle per le applicazioni, modifiche alla applicazione Email ed Ipod, la possibilità di rimanere collegato alla rete wi-fi senza doverlo tenere continuamente attivo, il trasferimento di file da e verso le applicazioni tramite iTunes, iAd....(eh, questa figurati se non la inserivano!), poi immagino una serie di correzzioni di bug. Considera che progressivamente le applicazioni richiederanno la nuovo versione per essere installate. Comunque non è esente da bug ed immagino che tra non molto usciranno piccoli aggiornamenti.
        • alexjenn scrive:
          Re: iPod Touch
          - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
          inizialmente usavo itunes su os x (powerbook con
          tiger), poi da quando uso 7 ho installato anche
          itunes su windows e adesso uso solo quello perchè
          tutta la musica e i film che ci copio ce l'ho sul
          pc.

          l'account però è sempre lo stesso, cioè quello
          che uso anche sull'ipod per scaricare le app
          dallo
          store.Ma il PC l'hai autorizzato da iTunes?Nella tua libreria nel PC ci sono tutte le applicazioni che avevi nel Mac?

          preciso anche che non ho mai sincronizzato
          nulla (se non un paio di volte i contatti di
          outlook per provare) e trasferisco tutto a mano;
          inoltre, a parte i podcast gratuiti, non ho mai
          comprato nulla dallo store
          musicale

          non ho capito cosa intendi con "applicazioni
          base"; nel senso, safari, mail etc etc ovviamente
          ci sono, ma tutte le applicazioni extra che ho
          scaricato dallo store (programmi e giochi) li
          perderò?No. Se sono nel computer no.Se fai il backup (operazione automatica al momento dell'aggiornamento) vengono anche salvati i dati di ogni applicazione.
          devo quindi fare un backup e poi posso
          tranquillamente ripristinarlo?È automatico, ma farlo in modo manuale non guasta.
          Se sono o essendo fatto da
          un 3.x al momento di ricaricarlo sul 4.x qualcosa
          inevitabilmente
          perderò?No.Comunque, per altri dubbi, meglio consultare qui: http://bit.ly/8XXjtaqui: http://bit.ly/aTPeiJe qui: http://bit.ly/bDcL6q
      • ruppolo scrive:
        Re: iPod Touch
        - Scritto da: alexjenn
        È chiaro che l'installazione di un nuovo sistema
        pialla tutto,Ben su sistemi non Apple.Su sistemi Apple, quindi OS X e iPhone OS, l'aggiornamento del sistema operativo, major version comprese, non pialla alcunché.
        • DarkOne scrive:
          Re: iPod Touch
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: alexjenn

          È chiaro che l'installazione di un nuovo sistema

          pialla tutto,

          Ben su sistemi non Apple.

          Su sistemi Apple, quindi OS X e iPhone OS,
          l'aggiornamento del sistema operativo, major
          version comprese, non pialla
          alcunché.No, infatti...la prova di questo sta proprio all'inizio del thread (ROTFL) (ROTFL)
          • logicaMente scrive:
            Re: iPod Touch
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: alexjenn


            È chiaro che l'installazione di un nuovo
            sistema


            pialla tutto,



            Ben su sistemi non Apple.



            Su sistemi Apple, quindi OS X e iPhone OS,

            l'aggiornamento del sistema operativo, major

            version comprese, non pialla

            alcunché.

            No, infatti...la prova di questo sta proprio
            all'inizio del thread (ROTFL)
            (ROTFL)Installato iOS 4 sul mio iPhone 3G ieri sera: collegato ad itunes e senza dover fare nulla ho ancora tutto quello che stava sul terminale, dalle app installate alla musica fino alle email ed alle preferenze. Se leggevi il thread vedevi che il problema sta nel fatto che non avendo mai sincronizzato non ha il backup (automatico).
          • DarkOne scrive:
            Re: iPod Touch
            - Scritto da: logicaMente
            Se leggevi il thread vedevi che il problema sta
            nel fatto che non avendo mai sincronizzato non ha
            il backup
            (automatico).Io l'ho letto il thread, sei tu a non aver capito la critica.Iphone non è un oggetto magico per cui quando viene riflashato non perde nulla, semplicemente gli viene fatto il ripristino del backup.
          • ruppolo scrive:
            Re: iPod Touch
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: logicaMente

            Se leggevi il thread vedevi che il problema sta

            nel fatto che non avendo mai sincronizzato non
            ha

            il backup

            (automatico).

            Io l'ho letto il thread, sei tu a non aver capito
            la
            critica.

            Iphone non è un oggetto magico per cui quando
            viene riflashato non perde nulla, semplicemente
            gli viene fatto il ripristino del
            backup.Lo vedi che non hai capito una XXXX?Il sistema operativo si installa senza toccare i file dell'utente. Non avviene alcun ripristino alla fine dell'installazione. Ti è chiaro?
          • ruppolo scrive:
            Re: iPod Touch
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: alexjenn


            È chiaro che l'installazione di un nuovo
            sistema


            pialla tutto,



            Ben su sistemi non Apple.



            Su sistemi Apple, quindi OS X e iPhone OS,

            l'aggiornamento del sistema operativo, major

            version comprese, non pialla

            alcunché.

            No, infatti...la prova di questo sta proprio
            all'inizio del thread (ROTFL)
            (ROTFL)Quale prova?Ne ho aggiornato uno ieri sera e uno stamattina: si sono installati senza togliere alcunché.
        • alexjenn scrive:
          Re: iPod Touch
          Uhm.In effetti hai ragione.
    • ruppolo scrive:
      Re: iPod Touch
      Un messaggio strano, sembra che si stia tentando di aggiornarlo dal PC che non è il suo (ovvero quello su cui sta l'account iTunes di quel iPod).
      • Enjoy with iRuttolo scrive:
        Re: iPod Touch
        leggi sopra, io ho usato un altro itunes (su powerbook con tiger) prima di usare l'attuale da cui ho postato la screen, ma non ho mai sincronizzato e l'account è lo stesso.il proXXXXXbackup -
        flash firmware -
        ripristinoè automatico o "backup" + "ripristino" li devo fare io mentre "flash firmware" lo fa itunes?
    • melamarcia scrive:
      Re: iPod Touch
      Onestamente mi pare una situazione molto strana, perché se iTunes può vedere l'ipod cioè gli puoi mettere e togliere musica, allora lo vede come itunes principale, e di conseguenza non avrà problemi a mettere nuovo os e installare tutto.Se no vuol dire che devi comunque formattare l'ipod per farglielo vedere al nuovo itunes come ipod usabile, e quindi il tuo problema è indipendente dal nuovo OS.Ma se tu potevi già gestire l'ipod come dici non vedo il problema, vai di installazione, alla peggio se sono contenuti che comunque già hai non c'è problema.Se anche perdessi le appz, le puoi ovviamente riscaricare gratuitamente, visto che non puoi pagare una app due volte.
      • Enjoy with iRuttolo scrive:
        Re: iPod Touch
        delle canzoni non mi interessa, le ho tutte salvate e le ricarico abbastanza semplicemente (al massimo mi devo riscaricare le copertine), per le app è un problema perchè alcuni programmi avevano dati raccolti e tanti giochi avevano livelli sbloccati che se mi ci rimetto ora mi prende l'angoscia solo a pensare di doverli rifare!!!
        • ruppolo scrive:
          Re: iPod Touch
          - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
          delle canzoni non mi interessa, le ho tutte
          salvate e le ricarico abbastanza semplicemente
          (al massimo mi devo riscaricare le copertine),
          per le app è un problema perchè alcuni programmi
          avevano dati raccolti e tanti giochi avevano
          livelli sbloccati che se mi ci rimetto ora mi
          prende l'angoscia solo a pensare di doverli
          rifare!!!Ma quale sarebbe il problema? Perché non sincronizzi?
  • ozu scrive:
    Quanto tempo...
    ...per hackarlo?
    • alexjenn scrive:
      Re: Quanto tempo...
      Già fatto.Adesso si attendono conferme che questa versione non contenga sorprese.
      • Enjoy with iRuttolo scrive:
        Re: Quanto tempo...
        a fine giugno mi scade l'anno di garanzia apple, ovviamente tentare un eventuale (tocchiamosi) RMA nel secondo anno è uno sparo nel buio, quindi diciamo che sarò presto senza garanzia:mi consigli di XXXXXXXXXare? ovviamente aspettando che il XXXXXXXXX basato sulla versione 4.0 sia abbastanza stabile e testato? perchè volevo provare ma leggendo che con itunes 9.2 si va incontro a problemi ho subito desistito...è sempre stato così in passato? nel senso le nuove versioni presentano qualche ostacolo poi facilmente aggirato da devteam & co.?
        • Teo_ scrive:
          Re: Quanto tempo...
          - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
          a fine giugno mi scade l'anno di garanzia apple,
          ovviamente tentare un eventuale (tocchiamosi) RMA
          nel secondo anno è uno sparo nel buio, quindi
          diciamo che sarò presto senza
          garanzia:
          mi consigli di XXXXXXXXXare? ovviamente
          aspettando che il XXXXXXXXX basato sulla versione
          4.0 sia abbastanza stabile e testato?Ti consiglio unestensione della garanzia presa su eBay.
          • Enjoy with iRuttolo scrive:
            Re: Quanto tempo...

            Ti consiglio unestensione della garanzia presa
            su eBay.estensione originale o di qualche negozio sparso per l'Italia? maggiori info/link? grazie
          • Teo_ scrive:
            Re: Quanto tempo...
            - Scritto da: Enjoy with iRuttolo

            Ti consiglio unestensione della garanzia presa

            su eBay.

            estensione originale o di qualche negozio sparso
            per l'Italia? maggiori info/link?
            grazieAppleCare originale, solo che di solito (salvo che non lo specifichino) non ti spediscono la scatola ma la aprono e ti inviano il codice.Io ne ho presi dallAustralia e Stati Uniti. Lultimo per liPhone di un amico lho pagato 23 euro (lho preso insieme a quello di un iMac a 52 euro e mi ha fatto lo sconto).
        • alexjenn scrive:
          Re: Quanto tempo...
          - Scritto da: Enjoy with iRuttolo
          a fine giugno mi scade l'anno di garanzia apple,
          ovviamente tentare un eventuale (tocchiamosi) RMA
          nel secondo anno è uno sparo nel buio, quindi
          diciamo che sarò presto senza
          garanzia:
          mi consigli di XXXXXXXXXare?Non posso consigliare ciò che potrebbe rovinare il tuo iPod se effettuato in modo sbagliato.
          ovviamente
          aspettando che il XXXXXXXXX basato sulla versione
          4.0 sia abbastanza stabile e testato?
          perchè
          volevo provare ma leggendo che con itunes 9.2 si
          va incontro a problemi ho subito desistito...è
          sempre stato così in passato?Sì. Non solo per iTunes, ma anche per la baseband, il server Overlord, e altri fattori. Poi, può anche darsi che iOS 4 rilasciato ieri aggiunga altri problemi.
          nel senso le nuove
          versioni presentano qualche ostacolo poi
          facilmente aggirato da devteam &
          co.?Facilmente in modo relativo.La baseband 5.12.01 inclusa in iPhone OS 3.1.3 non è stata ancora craccata.
  • Teo_ scrive:
    Qualche aggiornamento minore
    Un articolo con riassunte alcune modifiche minori http://www.iphoneitalia.com/ios-4-tutto-quello-che-ce-sa-sapere-sul-nuovo-sistema-operativo-delliphone-118712.html
  • lordream scrive:
    cartelle
    "e fanno la loro comparsa anche le cartelle per poter organizzare i software scaricati per argomento o con qualunque altro criterio si desideri. "mah.. quando ne parlavo io gli applefan gridavano "eresia".. vedremo adesso che dicono
    • nome cognome scrive:
      Re: cartelle
      - Scritto da: lordream
      "e fanno la loro comparsa anche le cartelle per
      poter organizzare i software scaricati per
      argomento o con qualunque altro criterio si
      desideri.
      "

      mah.. quando ne parlavo io gli applefan gridavano
      "eresia".. vedremo adesso che
      diconopresumo che diranno che è inutile, come chiunque altro possieda un iphone confermerà...
      • Teo_ scrive:
        Re: cartelle
        - Scritto da: nome cognome
        - Scritto da: lordream

        "e fanno la loro comparsa anche le cartelle per

        poter organizzare i software scaricati per

        argomento o con qualunque altro criterio si

        desideri.

        "



        mah.. quando ne parlavo io gli applefan
        gridavano

        "eresia".. vedremo adesso che

        dicono

        presumo che diranno che è inutile, come chiunque
        altro possieda un iphone
        confermerà...Non so, vedrò. Io credo che proverò a usarle per quelle applicazioni di non frequente utilizzo, che magari potrei togliere, ma in quella particolare occasione mi potrebbe venire buona.
        • nome cognome scrive:
          Re: cartelle
          - Scritto da: Teo_
          - Scritto da: nome cognome

          - Scritto da: lordream


          "e fanno la loro comparsa anche le cartelle
          per


          poter organizzare i software scaricati per


          argomento o con qualunque altro criterio si


          desideri.


          "





          mah.. quando ne parlavo io gli applefan

          gridavano


          "eresia".. vedremo adesso che


          dicono



          presumo che diranno che è inutile, come chiunque

          altro possieda un iphone

          confermerà...

          Non so, vedrò. Io credo che proverò a usarle per
          quelle applicazioni di non frequente utilizzo,
          che magari potrei togliere, ma in quella
          particolare occasione mi potrebbe venire
          buona.Giusto, non ci avevo pensato.D'accordo, alle cartelle abbiamo trovato uno scopo.Ora torno nell'altro ramo di commenti per trovare uno scopo al multitasking.
    • ruppolo scrive:
      Re: cartelle
      - Scritto da: lordream
      "e fanno la loro comparsa anche le cartelle per
      poter organizzare i software scaricati per
      argomento o con qualunque altro criterio si
      desideri.
      "

      mah.. quando ne parlavo io gli applefan gridavano
      "eresia".. vedremo adesso che
      diconoForse ti confondi con le cartelle del file system, ovvero le directory...
    • sadness with you scrive:
      Re: cartelle
      - Scritto da: lordream
      "e fanno la loro comparsa anche le cartelle per
      poter organizzare i software scaricati per
      argomento o con qualunque altro criterio si
      desideri.
      "

      mah.. quando ne parlavo io gli applefan gridavano
      "eresia".. e dove? di grazia...
    • rogerdodger scrive:
      Re: cartelle
      eccone un altro di genio.
  • Teo_ scrive:
    Lo sto scaricando
    Temevo server intasatissimi20 minuti stimati per 378MB
  • Enjoy with Us scrive:
    Ma che strano...
    Apple inserisce delle funzioni che non servono!Prima gli MMS, poi il copia incolla poi il multitasking, addirittura lo zoom digitale... nooooo!Manca ancora la radio, la fotocamera frontale e la batteria removibile... chissà magari l'iPhone del 2011 integrerà anche queste rivoluzionarie novità che nessuno degli utenti apple vuole?
    • frank681 scrive:
      Re: Ma che strano...
      Hai notato che manca pure la televisione???
    • nome cognome scrive:
      Re: Ma che strano...
      Non è vero, gli MMS sono utili per scrivere un messaggio lunghissimo.PS: Ovviamente, se e soltanto se l'operatore di turno li dà gratis ... visto che costano un orecchio in bocca.
      • fiertel91 scrive:
        Re: Ma che strano...
        - Scritto da: nome cognome
        Non è vero, gli MMS sono utili per scrivere un
        messaggio
        lunghissimo.Stava prendendo in giro chi predicava la loro inutilità soltanto perché non erano integrati in iPhone.
        • AranBanjo scrive:
          Re: Ma che strano...
          In effetti sono abbastanza inutili ^^Penso di averne spedito uno per test da quando fu reso possibile.
    • Qualunquista scrive:
      Re: Ma che strano...
      La fotocamera frontale c'è su iPhone 4 -_-
    • Nedanfor non loggato scrive:
      Re: Ma che strano...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      la fotocamera frontaleMa come? Non hai visto l'ultimo spot pubblicitario? La nuovissima funzione mai vista prima: LA VIDEOCHIAMATA :D È magica :D Ti consiglio ti farti un giro su YouTube a vedere gli spot Apple ;)
      • Andreabont scrive:
        Re: Ma che strano...
        Dove per "magica" intendono:- Solo se connesso a una rete Wi-Fi.- Solo tra iPhone4.XD
        • AranBanjo scrive:
          Re: Ma che strano...
          - Scritto da: Andreabont
          Dove per "magica" intendono:

          - Solo se connesso a una rete Wi-Fi.Accordi in corso con operatori.
          - Solo tra iPhone4.Al momento si. Standard resi pubblici (e se non erro dovrebbero essere open). C'era già la notizia che Skype stava valutando di inserire la "videochiamata Apple" anche nel suo software.
          • bitblaster scrive:
            Re: Ma che strano...

            "Standard resi pubblici" ... "videochiamata Apple"ops...
          • AranBanjo scrive:
            Re: Ma che strano...
            Sarcasmo inutile.FaceTime usa standard aperti e la costruzione della frase era stata fatta per far capire il concetto.
    • sadness with you scrive:
      Re: Ma che strano...
      scometto che tu, per quella data, starai ancora aspettando il tuo netbook da 50 Euro
    • rogerdodger scrive:
      Re: Ma che strano...
      Chip radio che l'iPhone ha ma è bloccato mentre il Nexus one non ha la radio e nemmeno un chip radio all'interno.Ma lì le persone come te non dicono nulla e tacciono perchè non c'è Apple.zitti zitti in un angolino vero? Se Apple non mette la radio è strnxxa. Se non la mette Google sssst silenzio non ditelo a nessuno. ssssssssstttttttttttt
      • disgra scrive:
        Re: Ma che strano...
        - Scritto da: rogerdodger
        Chip radio che l'iPhone ha ma è bloccato mentre
        il Nexus one non ha la radio e nemmeno un chip
        radio
        all'interno.

        Ma lì le persone come te non dicono nulla e
        tacciono perchè non c'è
        Apple.

        zitti zitti in un angolino vero? Se Apple non
        mette la radio è strnxxa. Se non la mette Google
        sssst silenzio non ditelo a nessuno.
        sssssssssttttttttttttvedi, son le persone come te che mi fanno innervosire....parlano a cavolo e come difesa hai prodotti della apple adducono, come motivazioni, la carenza in prodotti di altre marche...anche quello costa, anche quello ce l'ha, quell'altro non ce l'ha, lo fa meglio di.... ecc eccpoi se sei ignorante (nel senso che ignori) dovresti startene zittohttp://www.androidworld.it/2010/01/09/il-nexus-one-monta-un-chip-fm/visto?
        • psychopazzo scrive:
          Re: Ma che strano...

          poi se sei ignorante (nel senso che ignori)
          dovresti startene
          zitto
          http://www.androidworld.it/2010/01/09/il-nexus-one
          visto?Con la LEGGERA differenza che quello sull'android lo si può abilitare dato che android è open... quello sul iPhone ? hmmm ti trovi steeve a casa che ti dice brutto cattivo !
        • rogerdodger scrive:
          Re: Ma che strano...
          eccomi scuso per la svista ma quel link che hai messo è la dimostrazioneil discorso rimane valido perchè i fandroid google non dicono nulla di quella mancanza o meglio: non protestano dicendo google schifo come fanno con Appledue pesi due misure
    • Innovatore scrive:
      Re: Ma che strano...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      ... chissà magari l'iPhone
      del 2011 integrerà anche queste rivoluzionarie
      novità che nessuno degli utenti apple
      vuole?Chissa' , magari l'ha gia' fatto ma tu , nella tua beata ignoranza , non lo sai
    • DarkOne scrive:
      Re: Ma che strano...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Apple inserisce delle funzioni che non servono!
      Prima gli MMS, poi il copia incolla poi il
      multitasking, addirittura lo zoom digitale...
      nooooo!
      Manca ancora la radio, la fotocamera frontale e
      la batteria removibile... chissà magari l'iPhone
      del 2011 integrerà anche queste rivoluzionarie
      novità che nessuno degli utenti apple
      vuole?La fotocamera frontale c'è già sul nuovo. XXXXX! :D
  • Wolf01 scrive:
    Multitasking, funzione tanto agognata?
    vale la pena citare senz'altro il multitasking: funzione da lungo tempo agognata dai possessori del Melafonino, costretti a vivere con il complesso di inferiorità per gli OS mobile altrui EH?Ma se fino adesso non hanno fatto che battere e ribattere che NON gli serviva.Attendo ruppolo e Mex per eventuali smentite.
    • Sgabbio scrive:
      Re: Multitasking, funzione tanto agognata?
      A dire il vero dicevano che su uno smartphone, può provocare enormi rallentamenti e consumi di batteria enormi (ed in parte è vero) :D
    • Raspolo scrive:
      Re: Multitasking, funzione tanto agognata?
      Continuo a dire che personalmente non mi serve. Può essere comodo in diverse occasioni ma se c'è o non c'è non mi interessa più di tanto.
    • Shu scrive:
      Re: Multitasking, funzione tanto agognata?
      - Scritto da: Wolf01
      vale la pena citare senz'altro il
      multitasking: funzione da lungo tempo agognata
      dai possessori del Melafonino, costretti a vivere
      con il complesso di inferiorità per gli OS mobile
      altrui

      EH?
      Ma se fino adesso non hanno fatto che battere e
      ribattere che NON gli
      serviva.
      Attendo ruppolo e Mex per eventuali smentite.Beh, potrebbero risponderti che non è un vero multitasking, visto che non puoi far girare due applicazioni qualsiasi in contemporanea, ma solo sfruttare alcuni servizi di sistema che girano in background.In pratica è la stessa identica cosa di prima, ma prima lo facevi solo con la musica, ora lo puoi fare anche col GPS e gli update via rete (e un paio di altre funzioni). Lo spacciano come novità, ma non lo è.Quindi hanno ragione Mex e ruppolo: loro il multitasking non ce l'hanno, non ce l'avranno e non gli serve. :PBye.
    • cats in cool scrive:
      Re: Multitasking, funzione tanto agognata?
      Ufficialmente il multitasking non c'era ma ovviamente non ufficialmente era gia' possibile attivarlo.Questa scelta e' stata fatta da Apple per preservare l'utilizzatore da un uso scorretto del multitasking in quanto e' facile esagerare con i task aperti e drenare la batteria in 60-90 minuti dato che quasi tutte le App di terze parti sono state scritte per prendere pieno possesso delle risorse del dispositivo mentre quelle scritte da Apple naturalmente gia' giravano in background in modalita' ridotta al minimo e percio' gia' erano ottimizzate per un multitasking "risparmioso".
      • anonym ous scrive:
        Re: Multitasking, funzione tanto agognata?
        - Scritto da: cats in cool
        Ufficialmente il multitasking non c'era ma
        ovviamente non ufficialmente era gia' possibile
        attivarlo.

        Questa scelta e' stata fatta da Apple per
        preservare l'utilizzatore da un uso scorretto del
        multitasking in quanto e' facile esagerare con i
        task aperti e drenare la batteria in 60-90 minuti
        dato che quasi tutte le App di terze parti sono
        state scritte per prendere pieno possesso delle
        risorse del dispositivo mentre quelle scritte da
        Apple naturalmente gia' giravano in background in
        modalita' ridotta al minimo e percio' gia' erano
        ottimizzate per un multitasking
        "risparmioso".La punteggiatura, questa sconosciuta...
    • nome cognome scrive:
      Re: Multitasking, funzione tanto agognata?

      Ma se fino adesso non hanno fatto che battere e
      ribattere che NON gli
      serviva.Non serve a niente infatti. Pur avendo il telefono jailbroken, non ho nemmeno installato backgrounder & co.Grazie alle notifiche PUSH ricevo notifiche da tutto e poi se voglio apro i programmi (e ci mettono boh dieci secondi a dir tanto).
      • nome cognome scrive:
        Re: Multitasking, funzione tanto agognata?
        - Scritto da: nome cognome

        Ma se fino adesso non hanno fatto che battere e

        ribattere che NON gli

        serviva.

        Non serve a niente infatti. Pur avendo il
        telefono jailbroken, non ho nemmeno installato
        backgrounder &
        co.
        Grazie alle notifiche PUSH ricevo notifiche da
        tutto e poi se voglio apro i programmi (e ci
        mettono boh dieci secondi a dir
        tanto).Avrei editato ma non posso.Aggiungo che trovo piuttosto inutile anche cartellare le app (già adesso su 7 pagine di app divento matto).
        • Rover scrive:
          Re: Multitasking, funzione tanto agognata?
          Ecco, appunto: organizzandole in cartelle può darsi che rinsavisci.
          • nome cognome scrive:
            Re: Multitasking, funzione tanto agognata?
            - Scritto da: Rover
            Ecco, appunto: organizzandole in cartelle può
            darsi che
            rinsavisci.in verità, risolvo digitando le prime una massimo due lettere del nome dell'app nella funzione di ricerca della schermata home, e compaiono i collegamenti in tempo reale. sperimenterò comunque con le cartelle (ovviamente).
        • Rover scrive:
          Re: Multitasking, funzione tanto agognata?
          10 secondi?Ma neppure Symbian sul mio vecchio e non più mio, ma sempre amato, SE P990 ci impiegava tanto per aprire una APP.
          • iNculati scrive:
            Re: Multitasking, funzione tanto agognata?
            - Scritto da: Rover
            10 secondi?
            Ma neppure Symbian sul mio vecchio e non più mio,
            ma sempre amato, SE P990 ci impiegava tanto per
            aprire una
            APP.beh le app di app(le) devono chiedere il permesso al rivenditore dove hai comprato il telefono, che lo deve chiedere ad apple italia, che lo deve chiedere ad apple usa che lo chiede all segrataria di steeve jobs che telefona a Dio e iniseme valutano i possibili danni dell'avvio o meno dell'app in questione e solo se è moralmente accettabile, e legalmente acquistata ti danno il consenso di avviarla. Considerando questo iter, 10 secondi sono MAGICI !
      • Rover scrive:
        Re: Multitasking, funzione tanto agognata?
        Seriamente, mi sembra di ricordare che se apri un'applicazione si chiude quella su cui eri. Poco male se non ci devi tornare, un po' seccante se ci devi tornare e devi riaprirla. Invece WM e Symbian la lasciano aperta, e in effetti si accumulano un mare di applicazioni aperte che possono rallentare il tel, ecc.E' per quello che WM Symbian sono disponibili molte utility, anche free, configurabili, che si occupano di chidere i task in base ai criteri che l'utente può stabilire. Senza queste utility, uno come me che non spegne mai il cell, avrebbe qualche problemino dopo un po' di giorni.Ogni soluzione ha quindi i suoi pro e i suoi contro, ma fino ad oggi le soluzioni non apple hanno consentito maggiore elasticità di uso, senza problemi se ben gestite.
        • Qualunquista scrive:
          Re: Multitasking, funzione tanto agognata?
          WM e Symbian lasciano aperte le applicazioni fin che ce la fanno (spesso ne basta una un pò pesante swicciata e la stessa crasha istant), poi le suddette applicazioni crashano oppure crasha il SO e devi togliere la batteria fisicamente per riavviare.E non ci sono balle..ho sia uno storico HTC TyTn II che un Nokia N97 e così stanno le cose!Nessuno fà miracoli non li fà apple..ma neanche gli altri!
          • rover scrive:
            Re: Multitasking, funzione tanto agognata?
            Con il SE P990i mai accaduto.Avevo installato una App di cui non ricordo il nome, che puliva i task in base ai criteri fissati da me. Francamente non ricordo quali, ma comunque con 5-6 app aperte mai avuto problemi.
          • Qualunquista scrive:
            Re: Multitasking, funzione tanto agognata?
            I tempi cambiano, le applicazioni evolvono e i SO non pronti crashano :)
          • frank681 scrive:
            Re: Multitasking, funzione tanto agognata?
            Ma scherzi?? Con una decine di hard reset e un paio di "formattoni" all'anno torna tutto perfetto!! (rotfl)(rotfl)
      • urrr scrive:
        Re: Multitasking, funzione tanto agognata?
        mah, con le notifiche push la batteir ami durava di meno con l'iphone originale che ocn il XXXXXXXXX e backrounder...
    • rogerdodger scrive:
      Re: Multitasking, funzione tanto agognata?
      infatti a me non serve. Ho un 3G ma anche quando avevo provato a fare il JB pur avendolo il multitasking non l'ho mai usato se non per la musica: ma lì c'è di default.E' una delle "mancanze" che non sento proprio insieme a quella tamarrata di sfondo homescreen che deo gratia non ho sul 3G ehehla gente come te mette in bocca ad altri cose mai detteNESSUNO HA MAI DETTO CHE IL MULTITASKING NON SERVE IN ASSOLUTOSI è SEMPLICEMENTE DETTO CHE LO SI VUOLE SOLO NEL MOMENTO IN CUI NON RIDUCE LE PRESTAZIONI E LA BATTERIA.Non fare il falsario. Grazie.
      • Wolf01 scrive:
        Re: Multitasking, funzione tanto agognata?
        - Scritto da: rogerdodger
        la gente come te mette in bocca ad altri cose mai
        dette

        NESSUNO HA MAI DETTO CHE IL MULTITASKING NON
        SERVE IN
        ASSOLUTO

        SI è SEMPLICEMENTE DETTO CHE LO SI VUOLE SOLO NEL
        MOMENTO IN CUI NON RIDUCE LE PRESTAZIONI E LA
        BATTERIA.

        Non fare il falsario. Grazie.Intanto ho riportato un paragrafo dall'articolo dove L'ARTICOLISTA e NON IO diceva che è una funzionalità che DESIDERAVATE fino a strapparvi i capelli.POI io ho ribattuto al testo dell'articolo che TUTTI i melamorsicari NON NE HANNO MAI SENTITO LA NECESSITÀ, non che non lo volevano in assoluto, e i post sopra al tuo (di sentiti ringraziamenti e dolci parole) lo confermano.Se leggi fischi per fiaschi vai da un oculista, e anche da qualche altra parte aggiungerei, signor "portatore della verità assoluta".E se te la prendi segnalami.
    • Teo_ scrive:
      Re: Multitasking, funzione tanto agognata?
      Lo proverò per il VoIP e mi fa piacere che ci sono applicazioni che ne propongono un uso intelligente[img]http://img24.imageshack.us/img24/2182/fotovh.png[/img]Saprò dire fra qualche tempo se lo userò davvero.
      • Wolf01 scrive:
        Re: Multitasking, funzione tanto agognata?
        Bhe ti dirò, io su WM ho sempre installato un'utility che chiude le applicazioni invece di mandarle a background e ho associato un pulsante hardware per il "ritorno al desktop".In questo modo, se esco da un'applicazione esco veramente.Se devo tenerla aperta ma metterla in background, o accedo a qualcos'altro via menu start (se l'applicazione non lo nasconde) o torno al "desktop".Poi con il task manager integrato (sempre con lo stesso pulsante, mantenendolo premuto) posso ritornare all'applicazione.Questo lo trovo utile soprattutto quando copio-incollo roba da un documento all'altro, dal web, devo fare conti con la calcolatrice da riportare in un altro programma e magari per aprire il portachiavi delle password quando sono sul web e non me le ricordo.Per il resto pure io normalmente ho uno, al massimo 2 programmi aperti contemporaneamente.
    • Steve Robinson Hakkabee scrive:
      Re: Multitasking, funzione tanto agognata?
      Strano non si vedono...
  • Andreabont scrive:
    Novità...
    Non per fare sterili polemiche, voglio solo stilare la lista delle novità:- Multitasking (Primo PC a supportarlo: Commodore Amiga nel 1985) - Cartelle (Si perde nella notte dei tempi dell'IT, inizi anni '80)- Zoom Digitale (Da quando ci sono le videcamere digitali c'è lo zoom digitale...)- iBooks (Anche questa non è proprio una idea nuovissima...)Ora, mi fa piacere che siano state introdotte queste funzionalità, ma evitiamo di ergere Steve Jobs a una semi-divinità, perchè non inventa nulla...PS: è bello in nuovo iPhone, non voglio sembrare quello che spara a zero, voglio solo far notare che se la tirano troppo per le cose introdotte...
    • frank681 scrive:
      Re: Novità...
      - Scritto da: Andreabont
      Non per fare sterili polemiche,Invece la è proprio...
    • Sgabbio scrive:
      Re: Novità...
      - Scritto da: Andreabont
      Non per fare sterili polemiche, voglio solo
      stilare la lista delle
      novità:

      - Multitasking (Primo PC a supportarlo: Commodore
      Amiga nel 1985)Che noia....mesi di discorsi sono stati inutili a quanto vedo. Il multitasking su iphone esisteva da prima, per i servizi che servono al sistema :D E la possibilità di usare più applicazioni alla volta che è stata inibita per motivi di consumi di batteria e ram.L'hanno messo quando hanno trovato un metodo che non incidesse su questi due fattori.
      • Andreabont scrive:
        Re: Novità...
        E mi dici perchè hanno messo in vendita sul mercato un prodotto INCOMPLETO?Non arrampichiamoci sui vetri, se avevano bisogno di più tempo non dovevano metterlo in vendita, non essendo un prodotto finito.
        • Sgabbio scrive:
          Re: Novità...
          - Scritto da: Andreabont
          E mi dici perchè hanno messo in vendita sul
          mercato un prodotto
          INCOMPLETO?Non era incompleto, praticamente avevano pensato che il multitasking su un telefono con risorse "esigue" non era una bella idea, al meno che non si trovava una soluzione al problema.
          Non arrampichiamoci sui vetri, se avevano bisogno
          di più tempo non dovevano metterlo in vendita,
          non essendo un prodotto
          finito.Non fare sterili polemiche su! il multitasking non era praticabile.
        • frank681 scrive:
          Re: Novità...
          (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
        • Rover scrive:
          Re: Novità...
          Non potevano aspettare, visto che il mercato smartphone era maturo.Quindi meglio salire sul treno con un prodotto uncompleto piuttosto che perdere il treno.Hanno fatto bene, visto che hanno i clienti più ossequiosi, docili, direi servili che si possano immaginare.
          • frank681 scrive:
            Re: Novità...
            E' vero, meglio fare un software "completo" come win mobile, che si impalla ogni 5 minuti... ah scusa, sicuramente il TUO non si imballa mai (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • rover scrive:
            Re: Novità...
            Ne' si imballa, ne' si impalla....
          • Serispondis eiunpirla scrive:
            Re: Novità...
            ma stai zitto. Prima di iPhone c'era il deserto e non c'era un mercato di Apps come c'è ora. E funzioni del genere winmob se le scordava ieri e se le scorda oggi. Il multitasking con batteria ciucciata in due ore? facile! anzi: microsoft!
          • Rover scrive:
            Re: Novità...
            Stai zitto tu, e non permetterti certi toni.Vai a trollare da un'altra parte.
        • rippone scrive:
          Re: Novità...
          - Scritto da: Andreabont
          E mi dici perchè hanno messo in vendita sul
          mercato un prodotto
          INCOMPLETO?

          Non arrampichiamoci sui vetri, se avevano bisogno
          di più tempo non dovevano metterlo in vendita,
          non essendo un prodotto
          finito.straquoto.. tra l'altro con un prezzo ALLUCINANTE
        • il solito bene informato scrive:
          Re: Novità...
          - Scritto da: Andreabont
          E mi dici perchè hanno messo in vendita sul
          mercato un prodotto
          INCOMPLETO?

          Non arrampichiamoci sui vetri, se avevano bisogno
          di più tempo non dovevano metterlo in vendita,
          non essendo un prodotto
          finito.che st****ata!Perché la ferrari non ha fatto uscire la 599 GTB già nel 1950 e non si è risparmiata tutti quegli altri (inutili) modelli?ma lasciamo stare analogie, simbolismi, metafore... che nemmeno a me piacciono.in ogni caso di questi aggiornamenti possono beneficiare anche precedenti versioni di iPhone, quindi chiunque se ne compri uno, sa che per almeno 2-3 anni potrà godere di aggiornamenti firmware e software, al contrario di tutti gli altri produttori di telefoni.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 giugno 2010 14.24-----------------------------------------------------------
      • nome e cognome scrive:
        Re: Novità...

        L'hanno messo quando hanno trovato un metodo che
        non incidesse su questi due
        fattori.Più ram e una batteria più grande (rotfl).
        • Sgabbio scrive:
          Re: Novità...
          hmm NO :D
          • ullala scrive:
            Re: Novità...
            - Scritto da: Sgabbio
            hmm NO :Dhmmm si si... tutto vero ma...perchè la batteria del mio milestone dura quasi il doppio (quando va male) di quella dell' iphone di mio figlio?e (detto tra noi) il video del milestone 854 x 480 e con una superficie leggermente superiore (3.7 pollici) consuma (ovviamente) molto di più del 480 x 320 del 3gs!Quindi dovrebbe essere il contrario no?tanto per darti una idea statisticamente (giornata tipo) le cose (in termini di consumo batteria sul mio sistema stanno così:display 41%browser 19%Maps 5%chiamate vocali 7%stand-by 5%Sfondo live 6%Wi-Fi 7%earth 2%sistema android 3%Morale:Presumibilmente pesa più lo sfondo live del multitasking...Il display è di gran lunga il più consumoso....Ammetto che è anche colpa mia gli ho lasciato ben 5 minuti di inattività prima di passare al "video stand-by"... potevo essere più parco e lasciargli il so default così come potrei rinunciare allo sfondo live con l'acqua che si muove e le foglie galleggianti...Ma di certo il multitasking pare essere l'ultimo dei problemi in fatto di consumo e tieni presente che ci sono apps pesanti come earth (che ovviamente su un 845x480 hanno proprio tutta un altra usabilità).N.B. earth e maps su android (a meno che tu non gli dica il contrario) abilitano automaticamente il GPS (ulteriore ciuccia-batteria) che sul 3gs è un vero killer della batteria stessa!Resta un mistero come mai il 3gs (cpu con clock più basso display più risparmioso e tutte le innumerevoli precauzioni per risparmiare la "preziosa batteria".... dura la metà!N.B.Tanto per stare dalla parte dei bottoni ti aggiungo che il 3gs (che mi era stato regalato e io ho passato a mio figlio) ha circa 9 mesi contro i circa 6 del milestone.Non c'è dunque neppure una "differenza di età" tale da giustificare un calo naturale delle performances della batteria che favorisca obiettivamente il milestone.Questi sono i dati... al netto di tutto e facendo finta (cosa che non è) che costino la stessa cifra.
    • Rover scrive:
      Re: Novità...
      Beh, ora fa QUASI quello che fa il mio nuovo HTC usato mod HD2.Molte di queste cose le faceva già il vecchio SE P990i con OS Symbian (messo in commercio prima del primo aifone)Con il prezzo a cui viene proposto è il minimo che potevano fare.
      • cats in cool scrive:
        Re: Novità...
        l'iphone OS (o adesso iOS) essendo un sistema operativo *nix completo e derivato da freebsd su arm, ha sempre avuto il multitasking, anzi freebsd e' uno dei migliori se non il migliore per multiprocessing multithreading e multitasking; solo, uno script aggiuntivo per l'iphone ha inibito e limitato questa possibilita' per preservare le risorse energetiche, lasciando girare in background solamente alcuni servizi essenziali. Chiaramente lo script che lobotomizza il multitasking e' aggirabile e infatti si e' sempre potuto usare il multitasking effettuando il XXXXXXXXX. Il device ed il sistema di fatto hanno sempre permesso il multitasking, viceversa per scelte ergonomiche e' stato introdotto uno script per preservare la batteria.
        • Rover scrive:
          Re: Novità...
          L'ergonomia è un'altra cosa.Certo che per andare ad una applicazione dovere chiudere la precedente mi ricorda tanto quello che girava con le scarpe sottodimensionate per poi godere quando riusciva a mettersi le pantofole.Comunque, appunto, ognuno gode come vuole....Comunque, come ho scritto in altro post, hanno preferito mettere in commercio un oggetto incompleto piuttosto che perdere il treno.Visti i risultati direi che hanno fatto comemrcialmente bene.
          • frank681 scrive:
            Re: Novità...
            Anche considerando che il sistema operativo "completo" lo stanno mandando in pensione.... Tutto colpa di quel maledetto Steve.... (rotfl)(rotfl)
    • Serispondis eiunpirla scrive:
      Re: Novità...
      mamma mia che noia di persone.spiegarti che il multitasking va introdotto quando è fatto come si deve sarebbe come spiegare la fisica quantistica ad una capra.solo i bambini iniziano il post con "non per fare polemiche" se poi scrivi una stronxxta più grossa dell'altra.
      • psychopazzo scrive:
        Re: Novità...
        - Scritto da: Serispondis eiunXXXXX
        mamma mia che noia di persone.

        spiegarti che il multitasking va introdotto
        quando è fatto come si deve sarebbe come spiegare
        la fisica quantistica ad una
        capra.

        solo i bambini iniziano il post con "non per fare
        polemiche" se poi scrivi una stronxxta più grossa
        dell'altra.Chi ti ha detto che è fatto bene ? xche lo fa apple allora è fatto bene ? l'hai provato ? sai qualcosa di come funziona un sistema multitasking ? sei un tecnico del settore ? ovvio. no. solo i grafici (e i fanboy) amano apple al punto della cecità.Ti dico solo che DA INDISCREZIONI pare che il multitaskint implementato sia a stack... detto questo... studia cosa significa poi ne riparliamo.
      • Andreabont scrive:
        Re: Novità...
        1) Con buona probabilità so più fisica quantistica di te, Heisenberg permettendo...2) Inizio il post così perchè non voglio che una mia osservazione venga usata da voi TROLLARI per iniziare stupidi flame, ma evidentemente è impossibile evitarlo.3) Fare un multitasking "come si deve" ok, ma ripeto, se non ne siete in grado non vendete dispositivi incompleti, prima fatelo bene, e DOPO lo vendete.
    • psychopazzo scrive:
      Re: Novità...
      il concetto di Directory (aka Cartella) risale alle prime specifice Multics (1964) che vennero implementate come la struttura gerarchica che conosciamo ora per la prima volta da Unix (1969).Ms-Dos ci arrivò soltanto con la terza versione (la 2.0 supportava ancora un filesystem piatto, benchè il filesystem avesse le possibilità di lavorare a directory)Bella Novità Steeve Jobs... iPhone 5 / nuovi iMac: prevedo la reintroduzione del TUBO CATODICO e delle VALVOLE TERMOIONICHE (usate in circuiti digitali non in circuiti analogici audio dove sono ancora superiori al transistor) spacciandole per iCatodicTube e iValve al prezzo spropositato e spacciate per il massimo della tecnologia futuristica :D LOLLONE !
    • ruppolo scrive:
      Re: Novità...
      - Scritto da: Andreabont
      Non per fare sterili polemiche,ma per fare la figura dell'ignorante,
      voglio solo
      stilare la lista delle
      novità:

      - Multitasking (Primo PC a supportarlo: Commodore
      Amiga nel 1985)http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_multitasking#Preemptive_multitasking.2Ftime-sharing For example, preemptive multitasking was implemented in the earliest version of Unix [1] in 1969, and is standard in Unix and Unix-like operating systems, including Linux, Solaris and BSD with its derivatives . http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_BSD_operating_systemsOther notable derivatives include DragonFly BSD, which was forked from FreeBSD 4.8, and Apple Inc.'s Mac OS X, with its Darwin base including a large amount of code derived from FreeBSD.http://en.wikipedia.org/wiki/Iphone_osIt is derived from Mac OS X, with which it shares the Darwin foundation, and is therefore a Unix-like operating system by nature.OPS!Non solo il multitasking è nato 16 anni prima di quello che credevi tu, ma iPhone OS, alias iOS, è un sistema operativo multitasking.
      - Cartelle (Si perde nella notte dei tempi
      dell'IT, inizi anni
      '80)Le cartelle menzionate in iOS 4 non hanno nulla a che spartire con la rappresentazione grafica delle directory. Sono dei semplici raggruppamenti in categorie, a cui puoi dare anche lo stesso nome.
      - Zoom Digitale (Da quando ci sono le videcamere
      digitali c'è lo zoom
      digitale)Già, ma senza la messa a fuoco nel punto della scena che indichi tu, senza l'illuminatore, senza il software per il post processing. E se parliamo di smartphone, senza i 30fps.
      - iBooks (Anche questa non è proprio una idea
      nuovissima)Intendi l'e-book nato nel 1971 o lo store?
      Ora, mi fa piacere che siano state introdotte
      queste funzionalità, ma evitiamo di ergere Steve
      Jobs a una semi-divinità, perchè non inventa
      nullaInventa abbastanza, ma soprattutto rende fruibili le innovazioni, che è ciò che mi interessa (e non solo il solo).
      PS: è bello in nuovo iPhone, non voglio sembrare
      quello che spara a zero, voglio solo far notare
      che se la tirano troppo per le cose
      introdotteSe la tirano perché sanno di essere i migliori.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 giugno 2010 10.02-----------------------------------------------------------
      • lordream scrive:
        Re: Novità...
        Modificato dall' autore il 22 giugno 2010 10.02
        --------------------------------------------------
        • ruppolo scrive:
          Re: Novità...
          - Scritto da: lordream
          gia.. non solo è nato prima di amiga che è stato
          il primo computer che lo utilizzava in maniera
          decente ma è rimasto solamente implementato a
          livello di sistema operativo fino all'arrivo di
          amiga che ne ha effettivamente sfruttato il
          multitaskingToh guarda, ora non è più importante chi inventa per primo ma, invece, chi implementa in modo decente?Parbleu, ma è quello che dico da anni di Apple, di Macintosh, di iPod, di iPhone...
          peccato.. speravo in un passo in avanti invece
          sempre la solita robaccia
          apple..Ma è proprio l'assenza delle cartelle, il passo avanti. Ma se tu non ci arrivi

          Già, ma senza la messa a fuoco nel punto della

          scena che indichi tu, senza l'illuminatore,
          senza

          il software per il post processing. E se
          parliamo

          di smartphone, senza i

          30fps.

          ma stai parlando i iphone4 o di un qualsiasi
          smartphone di 3 o 4 anni
          fa?Sto parlando di smartphone del 2010, Motorola Droid, HTC/Google Nexus One, HTC Droid incredible e HTC EVO 4G, ad esempio.





          - iBooks (Anche questa non è proprio una idea


          nuovissima)



          Intendi l'e-book nato nel 1971 o lo store?

          eh?"eh" cosa, XXXXX, cosa ti metti in mezzo alle discussioni di altri senza capire cos'hanno scritto!

          Inventa abbastanza,

          ma anche noMa anche si.

          ma soprattutto rende fruibili

          le innovazioni,

          innovazioni che altri fannoMa non era importante chi le implementa in modo decente, come il multitasking?

          che è ciò che mi interessa (e non

          solo il

          solo).

          poco importanteCerto, disse la volpe dell'uva.


          PS: è bello in nuovo iPhone, non voglio
          sembrare


          quello che spara a zero, voglio solo far
          notare


          che se la tirano troppo per le cose


          introdotte



          Se la tirano perché sanno di essere i migliori.

          sanno di essere i migliori chi?.. in che cosa?In tutto ciò che producono.


          ps. e giu di vasellina ruppolo

          E giù di Maalox lordream
    • Osvy scrive:
      Re: Novità...
      - Scritto da: Andreabont
      - Cartelle (Si perde nella notte dei tempi
      dell'IT, inizi anni '80)Ah. Ma PRIMA non dicevano che era una "figata", l'avevano fatto per il vostro bene insomma... :-)(e so' polemico...)
      • Matrix scrive:
        Re: Novità...
        Mamma mia quanti ingegneri informatici in questo forum. Io non lo sono e per voi sarò solo un troll e non mene frega niente. Sta di fatto che un iphone a quel prezzo che non mi permette di installare il software che voglio io ma solo quello di appstore o che non mi permette di fare videochiamate se non tra iphone e iphone non lo comprerò mai. Poi i gusti son gusti.
  • Iooooo scrive:
    Burp
    cdo, primo!
  • yujfjhkgu scrive:
    ufuuuuuuyuyutyutyu
    tanto fa schifo l'Iphone
Chiudi i commenti