Huawei, l’azienda cinese leader nella produzione di dispositivi mobili da oltre 170 miliardi di dollari fatturato, si appresta a rafforzare la sua presenza negli Stati Uniti . E lo fa con un piano di vendite che prevede partnership con gli operatori telefonici. Il terzo produttore al mondo di smartphone ( dietro solo a Samsung ed Apple) preferisce annunciare i dettagli in occasione del Consumer Electronics Show di Las Vegas in programma il prossimo mese, come confermato dal presidente Richard Yu. Attualmente l’azienda è presente in territorio statunitense, ma con una quota di mercato risicata, destinata però ad aumentare rapidamente.

Sarà il prodotto top di gamma Mate 10 a costituire il primo apparecchio commercializzato attraverso la rinnovata strategia commerciale oltreoceano. “Il prossimo anno venderemo il nostro telefono di punta, il nostro prodotto, attraverso i carrier. Penso che potremo dare valore ai carrier e ai consumatori contando su un miglior prodotto, una miglior innovazione e una migliore esperienza utente” – ha affermato in un’intervista Yu. Se i 150 milioni di dispositivi venduti in buona parte in madre patria sono un obiettivo difficile da raggiungere, c’è da credere che Huawei non sarà disposta ad accontentarsi di risultati scarni. Per mettere i bastoni tra le ruote ai suoi competitor stipulerà con buon probabilità contratti che premieranno i carrier telefonici, che costituiranno un vero braccio commerciale. Forte anche della leva del prezzo più basso rispetto ai competitor del 15-30 per cento .
Ricordiamo che in terra americana, Huawei dovrà scontrarsi con numerose insidie. È ormai dalla fine del 2012 che il brand in compagnia di altre aziende asiatiche (in particolar modo ZTE ), viene considerato dall’intelligence statunitense come una minaccia per la sicurezza interna . Ma anche in questo caso, Huawei sembra avere già sviluppato una efficace strategia di gioco. Il piano mira a penetrare il mercato con una certa aggressività, abituare gli utenti ad interagire con dispositivi di alta qualità, farli affezionare al marchio e vincere così le reticenze culturali (e parallelamente mettere a tacere gli allarmismi sulla sicurezza ). Yu è convinto che saranno proprio le vendite a dar credito all’azienda: “quando le persone inizieranno ad utilizzare veramente i prodotti Huawei, cambieranno idea”.
Nell’ultimo trimestre Huawei ha venduto il 16,1 per cento in più di apparecchi rispetto all’anno precedente (39,1 milioni), ben più rispetto alla crescita di Apple che si attesta sul 2,6 per cento (46,7 milioni) e anche del leader Samsung, che registra una crescita del 9,5 per cento (83,3 milioni di unità). Numeri così positivi confermano la perseveranza dell’azienda e l’intenzione di spodestare Apple. E se i piani negli Stati Uniti dovessero subire ritardi, c’è pur sempre il Giappone, altro Paese dove Huawei il prossimo anno venderà attraverso i carrier telefonici.
Mirko Zago
fonte immagine
-
Intanto nel mondo reale...
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-12-25/analysts-cut-iphone-x-shipment-forecasts-citing-lukewarm-demandKurt RusselRe: Intanto nel mondo reale...
- Scritto da: Kurt Russel> https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-12-25https://it.finance.yahoo.com/notizie/wall-street-bello-retail-nuvole-213100518.htmleh siRe: Intanto nel mondo reale...
E anche gli smartwatch spaccheranno l'anno prossimo...!http://www.businessinsider.com/smartwatch-usage-declining-emarketer-report-says-2017-12?IR=TKurt RusselRe: Intanto nel mondo reale...
Il vostro mondo reale ad oggi è questohttps://www.youtube.com/watch?v=l1iDkLoMwo4UbaldoRe: Intanto nel mondo reale...
- Scritto da: Kurt Russel> https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-12-25E' passato il T-1000 a falcidiare via tutti link di fatti incontrovertibili.Riposto il mio.http://www.nasdaq.com/symbol/aapl-4.44%panda rossaRe: Intanto nel mondo reale...
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: Kurt Russel> >> https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-12-25> > E' passato il T-1000 a falcidiare via tutti link> di fatti> incontrovertibili.Ecco il panda da tastiera tornato all'attacco.Hai cambiato finalmente pelle per arrivare ad un colore che più si avvicina alla tua personalità?il verde.StrnzRe: Intanto nel mondo reale...
- Scritto da: panda rossa> Riposto il mio.> > http://www.nasdaq.com/symbol/aapl> > -4.44%Avrai certamente notato che ad inizio 2017 un'azione valeva 120$ e che ora ne vale 170$...Forse no, c'è questa enorme trave nel buco del tuo... occhio...Ciononostante la speranza che tu riesca ad analizzare il link che tu stesso hai postato è dura a morire..............News di fine anno, pare che la cantina stia perdendo di umidità grazie all'uso dei pochi esemplari di samsung esplodenti rimasti in circolazione.La trave del pandaRe: Intanto nel mondo reale...
buyback ed in piu' c'e' tutto il discorso dei soldi nei paradisi fiscalieh siRe: Intanto nel mondo reale...
L'altro mio era qui, che non era assolutamente OT perché confutava la teoria secondo cui per l'anno prossimo le prospettive di vendita del settore smartwatch fossero rosee:http://www.businessinsider.com/smartwatch-usage-declining-emarketer-report-says-2017-12?IR=TKurt RusselRe: Intanto nel mondo reale...
- Scritto da: Kurt Russel> L'altro mio era qui, che non era assolutamente OT> perché confutava la teoria secondo cui per l'anno> prossimo le prospettive di vendita del settore> smartwatch fossero> rosee:> http://www.businessinsider.com/smartwatch-usage-deCapacità di interpretazione appalla!Basta con le feik nius, lì si parla di crescita di quasi il 12%, altro che prospettive scarlatte.Dico io (e il panda 5strisce conferma), che credito diamo al clicbeit?Muovi le stelleRe: Intanto nel mondo reale...
- Scritto da: Kurt Russel> L'altro mio era qui, che non era assolutamente OT> perché confutava la teoria secondo cui per l'anno> prossimo le prospettive di vendita del settore> smartwatch fossero> rosee:Potevi postare anche i dati di vendita delle arance, per dimostrare che le mele vanno meno bene.E il tuo intelletto avrebbe pensato di essere comunque in tema.Ti rendi conto di cosa pubblichi?Nome e cognomeRe: Intanto nel mondo reale...
- Scritto da: Kurt Russel> https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-12-2Esattamente come tutti gli anni indietro.Se avessi letto con minimo uso dell'intelletto l'articolo, avresti scoperto che anche nel 2016 e nel 2017 (e tutti gli anni indietro) c'è un fisiologico calo della domanda dopo la "holiday season".Calo fisiologico in moltissimi settori, tanto che quando la domanda è così ciclica, non si guarda mai alla riduzione tra un quarter e il successivo, ma fra quarter comparabili di anni diversi.Mi chiedo: che te lo spiego a fare?StrnzRe: Intanto nel mondo reale...
Grazie. Davvero grazie mille.Tu hai letto con un minimo di intelletto l'articolo di Bloomberg?Kurt RusselRe: Intanto nel mondo reale...
- Scritto da: Kurt Russel> Grazie. Davvero grazie mille.> > Tu hai letto con un minimo di intelletto> l'articolo di> Bloomberg?Come dice il verde panda, internette deve essere gratis e chi non lo capisce deve essere abolito.We noticed that you're using an ad blocker, which may adversely affect the performance and content on Bloomberg.com. For the best experience, please whitelist the site.Altro che trave, hai postato un link di pecorattai che non hanno ancora capito la massima del panda. Internette è gratis. L'articolo non ha la minima validità economica, provenendo da un ente non panda-conforme.La trave del pandaRe: Intanto nel mondo reale...
- Scritto da: Strnz> Se avessi letto con minimo uso dell'intelletto> l'articolo, avresti scoperto che anche nel 2016 e> nel 2017 (e tutti gli anni indietro) c'è un> fisiologico calo della domanda dopo la "holiday> season".> Calo fisiologico in moltissimi settori, tanto che> quando la domanda è così ciclica, non si guarda> mai alla riduzione tra un quarter e il> successivo, ma fra quarter comparabili di anni> diversi.Per la serie: compriamo XXXXXXX quando il modello consumistico occidentale ci impone di farlo e non quando (e se) ci servono realmente.mela marciaRe: Intanto nel mondo reale...
- Scritto da: mela marcia> - Scritto da: Strnz> > Se avessi letto con minimo uso> dell'intelletto> > l'articolo, avresti scoperto che anche nel> 2016> e> > nel 2017 (e tutti gli anni indietro) c'è un> > fisiologico calo della domanda dopo la> "holiday> > season".> > Calo fisiologico in moltissimi settori,> tanto> che> > quando la domanda è così ciclica, non si> guarda> > mai alla riduzione tra un quarter e il> > successivo, ma fra quarter comparabili di> anni> > diversi.> > Per la serie: compriamo XXXXXXX quando il modello> consumistico occidentale ci impone di farlo e non> quando (e se) ci servono> realmente.Sono XXXXXXX.Non ci servono mai realmente.Altrimenti non sarebbero XXXXXXX.panda rossaGalimba ??
ma quanti KG hai preso ha Natale ?sei in zona adesso, lenticchie e bacche di goji a nastro ??Al BenoI grandi classici di PI
In questo clima di festa, perchè non rispolverare un po' dei Grandi Classici?Partiamo da questo Fatto Incontrovertibile:dicembre 2010: AAPL 45 USDdicembre 2016: AAPL 115 USDdicembre 2017: AAPL 170 USDPerchè citare il 2010?Perchè nel primo dei Grandi Classici di PI, il nostro caro Enjoy (che qualche giorno fa ha avuto ancora il coraggio di farsi vedere nel forum) sostiene che è dal 2010 che Apple sia in declino, e che lui sia l'unico ad essersene accorto. <i> "E non è finita qui, Apple se non si inventa qualche cosa in tempi rapidi è destinata o a fallire o ad uscire dal mercato""quando il mercato degli smartphone si contrarrà sul serio e si troveranno ottimi terminali sotto i 200 euro non solo in Cina ma direttamente in Europa assistenza compresa, quanto volete che possa reggere un'azienda come apple che vende il suo cavallo di battaglia ad oltre 700 euro?" </i> http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4314878&m=4315029#p4315029non lo sappiamo Enjoy, diccelo tu quanto potrà reggere (rotfl)E poi c'è il Classico dei Classici, l'intramontabile, la leggenda: Apple vedrà il 2016? <i> "Poveri illusi, non capiscono che assecondando le tendenze di mercato perderanno l'aspetto "cool" dei loro prodotti e a quel punto perchè mai qualcuno dovrebbe pagare anche più del triplo il loro smartphone rispetto alla concorrenza?" </i> http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4135658&m=4136777#p4136777Ecco il loro problema.. non capiscono!Sarà per quello che continuano a macinare vendite mentre tu continui a macinare legname coi denti (rotfl)Buone feste e buon Maalox a tutti!bertucciaRe: I grandi classici di PI
Quello che io, ma anche altri, non capiremo mai è come diavolo facciate ad essere felici di essere spiumati e vedere Cook e famiglia ingrassare con i vostri soldi.Boh. Non è un problema mio, in qualunque caso :) .Buon anno.ChickenRe: I grandi classici di PI
- Scritto da: Chicken>> Quello che io, ma anche altri, non capiremo mai è> come diavolo facciate ad essere felici di essere> spiumati e vedere Cook e famiglia ingrassare con> i vostri soldi.ma hai letto il mio post?ho solo riportato Fatti Incontrovertibilioppure va bene solo quando li scrive panda rossa?> > Boh. Non è un problema mio, in qualunque caso :) .> > Buon anno.buon anno!bertucciaRe: I grandi classici di PI
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: Chicken> >> > Quello che io, ma anche altri, non capiremo> mai> è> > come diavolo facciate ad essere felici di> essere> > spiumati e vedere Cook e famiglia ingrassare> con> > i vostri soldi.> > ma hai letto il mio post?> > ho solo riportato Fatti IncontrovertibiliL'articolo dice 2017.Tu sei andato indietro nei secoli, ma stando bene attento a non riportare l'anno 1997> oppure va bene solo quando li scrive panda rossa?Panda Rossa ha citato fatti inerenti l'articolo.Non e' andato indietro nei secoli.> > > > > Boh. Non è un problema mio, in qualunque> caso :)> .> > > > Buon anno.> > buon anno!Buon anno!panda rossaRe: I grandi classici di PI
- Scritto da: bertuccia> Partiamo da questo Fatto Incontrovertibile:> > dicembre 2010: AAPL 45 USD> dicembre 2016: AAPL 115 USD> dicembre 2017: AAPL 170 USDSì, ma ora il panda ci dirà che oggi la Mela fa -4% e quindi è fallita.Poi Kurt ci dirà che se dopo Natale si vendono meno iPhone, la Mela è fallita.Ma è chiaro come il panda che Kurt ha ragione, lo dice anche Yuan Gao.La trave del pandaRe: I grandi classici di PI
il maalox lo prendi tu quando spendi 1400 euro e poi te lo rallentano quando esce il nuovo modello oppure quando le batterie invecchiano, io non ho azioni Apple e non lavoro per loro, non mi viene in tasca nulla ho solo da perderci comprando da loro e anche moltoeh siRe: I grandi classici di PI
- Scritto da: bertuccia> "quando il mercato degli smartphone si contrarrà> sul serio e si troveranno ottimi terminali sotto> i 200 euro non solo in Cina ma direttamente in> Europa assistenza compresa, quanto volete che> possa reggere un'azienda come apple che vende il> suo cavallo di battaglia ad oltre 700 euro?"> </i>L'ipotesi dei 200 per ottimi terminali era corretta, la conclusione si è rivelata tremendamente sbagliata.sevenRe: I grandi classici di PI
- Scritto da: seven> > L'ipotesi dei 200 per ottimi terminali> era correttaad esmepio?> la conclusione si è rivelata> tremendamente sbagliata.è pur sempre enjoy, ci piace cosìbertucciaRe: I grandi classici di PI
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: seven> > > > L'ipotesi dei 200 per ottimi terminali> > era corretta> > ad esmepio?I Lenovo-Motorola su quella fascia di prezzo.> è pur sempre enjoy, ci piace cosìDiverte anche me.. meglio di così non c'è !sevenRe: I grandi classici di PI
- Scritto da: bertuccia> Partiamo da questo Fatto Incontrovertibile:> > dicembre 2010: AAPL 45 USD> dicembre 2016: AAPL 115 USD> dicembre 2017: AAPL 170 USDSoldi guadagnati da appel o da te ? :DCome vantarsi dei soldi che fa Ferrari pur non lavorandoci minimamente :DLogica da applefan ovviamente :D > Perchè nel primo dei Grandi Classici di PI, il> nostro caro Enjoy (che qualche giorno fa ha avuto> ancora il coraggio di farsi vedere nel forum)> sostiene che è dal 2010 che Apple sia in declino,> e che lui sia l'unico ad essersene> accorto.Tu applefan leccapiedi hai pure il coraggio di dire agli altri di avere il coraggio di farsi vedere qui ? O_O> non lo sappiamo Enjoy, diccelo tu quanto potrà> reggere > (rotfl)Grazie ai fessi applefan che non capendo un cavolo d'informatica gli vanno dietro, come anche lo scherzetto dell'iphone con riduzione delle prestazioni a vostra insaputa per farvi comprare l'iCoso nuovo,c'è da esserne fieri eh :D> Ecco il loro problema.. non capiscono!Che gli applefan non capiscano non è mica una novità (rotfl)> Sarà per quello che continuano a macinare vendite> mentre tu continui a macinare legname coi denti > (rotfl)Ma si facciamo di questo un vanto,una multinazionale che storicamente preme sull'ignoranza dei suoi clienti, W apple !!!! :)> Buone feste e buon Maalox a tutti!Ahahah la cosa che più mi fa ridere è che ne sei pure convinto!!!Devi essere per forza un ragazzino per esultare sui guadagni di una multinazionale,cosa non si farebbe per il proprio credo.Siete 4 gatti e vi vantate pure (rotfl)FTypeRe: I grandi classici di PI
- Scritto da: FType> - Scritto da: bertuccia> > > Partiamo da questo Fatto Incontrovertibile:> > > > dicembre 2010: AAPL 45 USD> > dicembre 2016: AAPL 115 USD> > dicembre 2017: AAPL 170 USD> > Soldi guadagnati da appel o da te ? :D> > Come vantarsi dei soldi che fa Ferrari pur non> lavorandoci minimamente> :D> > Logica da applefan ovviamente :DMa lui ha contribuito in proprio a quei margini, facendo diligentemente la coda e pagando in contanti.panda rossaRe: I grandi classici di PI
- Scritto da: panda rossa> Ma lui ha contribuito in proprio a quei marginiAnche tu contribuisci in proprio, continuando a fare pubblicità gratuita."...purché se ne parli..."Sei un grande e nemmeno te ne accorgi.Panda AssassinoRe: I grandi classici di PI
- Scritto da: FType> Soldi guadagnati da appel o da te ? :DDa chiunque sia azionista applesevenRe: I grandi classici di PI
- Scritto da: seven> - Scritto da: FType> > Soldi guadagnati da appel o da te ? :D> > Da chiunque sia azionista appleno grazie, non compro XXXXXbrodo begginsRe: I grandi classici di PI
Quindi tutti quelli che hanno un prodotto apple sono anche azionisti ?FTypeRe: I grandi classici di PI
- Scritto da: FType> > Soldi guadagnati da appel o da te ? :DHo solo riportato un fatto (cit.)Altrimenti vai a dirlo anche a panda rossa, che ha fatto esattamente la stessa cosa qui: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4417927&m=4418519#p4418519> Tu applefan leccapiedi hai pure il coraggio di> dire agli altri di avere il coraggio di farsi> vedere qui ?> O_Otu hai perso la faccia un sacco di volte, specie quando hai dimostrato di essere un Codardo: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4341742&m=4342366#p4342366Enjoy l'ha persa con tutte le sue previsioni che definire errate è poco, di cui ho messo i linkMotivo per cui anche l'ultima delle bertucce ha pieno diritto di passare di qua a testa alta e ridere di voi> Grazie ai fessi applefan che non capendo un> cavolo d'informatica gli vanno dietrooddio, dati alla mano il più grande cliente Apple al mondo è GooglebertucciaRe: I grandi classici di PI
- Scritto da: bertuccia> Ho solo riportato un fatto (cit.)Non puoi non riportare anche quelli di Ferrari :D> tu hai perso la faccia un sacco di volte, specie> quando hai dimostrato di essere un Codardo:> http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4341742&m=434Meglio che non parli di "hai perso la faccia" va :DMuahah come no, infatti io sono qui e il vero codardo è andato via :D> Enjoy l'ha persa con tutte le sue previsioni che> definire errate è poco, di cui ho messo i> linkVogliamo mettere quelle del tuo mentore Maxminch ?> Motivo per cui anche l'ultima delle bertucce ha> pieno diritto di passare di qua a testa alta e> ridere di> voiPuoi ridere solo di te stesso e dei tuoi compari, a testa alta poi ?Tu ? Quello che difende la propria azienda preferita anche quando questa prende per i fondelli i propri clienti ? :D> oddio, dati alla mano il più grande cliente Apple> al mondo è> GoogleGià finiti gli argomenti ?Mi spiace per te ma Google non è un applefan ne un cliente qualunque :DFTypex Galimba e Maruccia
Come mai certi post pubblicati da PI hanno il numero di commenti e altri no?appleuserRe: x Galimba e Maruccia
L'ho notato anche io.In particolare su quelli riguardanti Apple (poi magari ce ne sono altri).Sarà una nuova feature.Less is more.ChickenRe: x Galimba e Maruccia
- Scritto da: Chicken> L'ho notato anche io.> In particolare su quelli riguardanti Apple (poi> magari ce ne sono> altri).> > Sarà una nuova feature.> Less is more.Sì, una nuova feature stile "qualcosa non funziona più nel codice ma nessuno sa come metterci mano quindi lo lasciamo così"....Re: x Galimba e Maruccia
:)In effetti...ChickenRe: x Galimba e Maruccia
- Scritto da: appleuser> Come mai certi post pubblicati da PI hanno il> numero di commenti e altri> no?Dipende dalla velocità con cui varia il numero di commenti.È un meccanismo per tenere sotto controllo i post e effettuare la moderazione, nel caso fosse necessario.La trave del pandaRe: x Galimba e Maruccia
- Scritto da: La trave del panda> - Scritto da: appleuser> > Come mai certi post pubblicati da PI hanno il> > numero di commenti e altri> > no?> Dipende dalla velocità con cui varia il numero di> commenti.> È un meccanismo per tenere sotto controllo i> post e effettuare la moderazione, nel caso fosse> necessario.Ma figurati. Si vede che sei nuovo :DUbaldoRe: x Galimba e Maruccia
ma che cavolo dici? se avesse quello scopo dovrebbe essere implementata nel sito di back-end, non su quello pubblicobrodo begginsRe: x Galimba e Maruccia
- Scritto da: brodo beggins> ma che cavolo dici? se avesse quello scopo> dovrebbe essere implementata nel sito di> back-end, non su quello> pubblicoNon c'è distinzione tra back e front-end su PI.Informati prima di sparare sentenze.Panda AssassinoFaceID >> RIDICOLO
Apple ormai corre solo in borsa, nel resto arranca...Parliamo della feature di punta, ovvero il FaceID:- Non funziona coi gemelli monozigotihttp://www.iphoneitalia.com/653108/face-id-riconoscimento-gemellihttp://www.lastampa.it/2017/11/02/tecnologia/news/il-riconoscimento-facciale-di-iphone-x-bocciato-alla-prova-dei-gemelli-7Zi72FXz2tyj8fN29W6ktO/pagina.htmlhttps://apple.hdblog.it/2017/10/31/Face-ID-prova-gemello-malvagio-sblocco/- Non funziona coi cinesihttp://www.repubblica.it/tecnologia/sicurezza/2017/12/18/news/cina_face_id_nel_mirino_una_collega_sblocca_due_iphonex_accuse_di_razzismo-184477769/https://www.wired.it/mobile/smartphone/2017/12/15/face-id-cina-collega/- Inoltre è più lento, consuma la batteria, ecc, ecc, ecc (solo gli Applefan vedono vantaggi in questa tecnologia).In pratica FaceID è nato perché Apple non è riuscita ad integrare un lettore di impronte digitali nello schermo (cosa che i terminali Android avranno nel 2018) e l'ha fatto passare come una rivoluzione.Sveglia gente! Apple vende la XXXXX di cane come oro... SVEGLIA!mela marciaRe: FaceID >> RIDICOLO
senza contare che gli infrarossi sparati negli occhi non fanno molto bene: https://discussions.apple.com/thread/8133163brodo begginsRe: FaceID >> RIDICOLO
Che io sappia gli infrarossi non dovrebbero costituire un problema.Anche perché sono presenti costantemente (solo che sono fuori dallo spetto della luce visibile).ChickenRe: FaceID >> RIDICOLO
documentati: https://sciencing.com/infrared-light-effect-eyes-6142267.htmlcosa non ti è chiaro di "Infrared light is invisible to the human eye. However just like ultraviolet (UV) light, infrared light can cause damage to your eyes."?brodo begginsRe: FaceID >> RIDICOLO
- Scritto da: brodo beggins> senza contare che gli infrarossi sparati negli> occhi non fanno molto bene:> https://discussions.apple.com/thread/8133163Lo sospettavo che mettere un occhio nel forno non facesse bene. Finora avevo evitato di metterlo nel microonde, ma ora, non li metterò neanche nell <s> alto </s> altro forno.Teo_Re: FaceID >> RIDICOLO
- Scritto da: Teo_> - Scritto da: brodo beggins> > senza contare che gli infrarossi sparati> negli> > occhi non fanno molto bene:> > https://discussions.apple.com/thread/8133163> > Lo sospettavo che mettere un occhio nel forno non> facesse bene. Finora avevo evitato di metterlo> nel microonde, ma ora, non li metterò neanche> nell <s> alto </s> altro> forno.voglio informare e non ripetere a pappagallo quanto si trova sui blog a destra e a sinistra, esiste una malattia professionale si chiama cataratta da infrarossi e colpisce tutti i lavoratori delle acciaierie e delle vetrerie, tutti i lavoratori costretti per molto tempo a guardare colate di acciaio incandescente o di vetro possono esserne affetti dopo esposizione prolungate, i raggi emessi dal telefono non so che le millesimi parti e poi l'esposizione e' di pochi secondi al giorno e non ore come i lavoratori, e' piu' facile vincere al super enallotto 10 volte di fila che opacizzare il cristallino con iphone, il problema non si ponema smettiamol a di disinforma reiphone uauuuuuuuu
[yt]2T8mIqQ0gKA[/yt]uauuuuuuuuuRe: iphone uauuuuuuuu
- Scritto da: uauuuuuuuuu> [yt]2T8mIqQ0gKA[/yt]E dopo questo filmato smettiamola una volta per sempre di dire che l'applefan non ci capisce niente di tecnologia!L'applefan non capisce niente in qualunque campo e manco si accorge quando viene perculato!panda rossaVerso il futuro e oltre
(apple) A questo punto non c'è dubbio che Apple non ha limiti, verso il futuro e oltre! (apple)Macaco fino alla morteMacaco fino alla morteRe: Verso il futuro e oltre
- Scritto da: Macaco fino alla morte> (apple) A questo punto non c'è dubbio che Apple> non ha limiti, verso il futuro e oltre!> (apple)> > Macaco fino alla morte[img]http://www.pointsincase.com/files/u2/idied-apple-ipod-coffin.jpg[/img]panda rossaRe: Ottimo articolo
[img]xn6hhrX34Pw[/img]...sfida 2018
L'univa vera sfida per il 2018 sarebbe quella di riuscire a leggere una recensione onesta, seria ed imparziale del "Galingua" sui prodotti Apple. E non le solite marchette pubblicitarie scritte solo per soddisfare le pulsioni erotiche dei vari appletroll che imperversano sui questo blogiBurpRe: sfida 2018
- Scritto da: iBurp> L'univa vera sfida per il 2018 sarebbe quella di> riuscire a leggere una recensione onesta, seria> ed imparziale del "Galingua" sui prodotti Apple.> E non le solite marchette pubblicitarie scritte> solo per soddisfare le pulsioni erotiche dei vari> appletroll che imperversano sui questo> blogDa quel tipo li ? (rotfl)Notare come romanza i prodotti apple,descrivendo a puntino persino gli aspetti più insignificanti come la confezione, le icone con il bordino, l'esperienza utente (qualsiasi cosa voglia significare) (rotfl)Poi lui è sempre molto coinvolto sulla questione :DE si è anche trattenuto,di solito i suoi articoli oltre a non essere imparziali sono gli unici che vanno oltre la singola pagina con una marea di stupidaggini colossali.Si sentiva la necessità di un altro articolo marchetta per apple,in particolare poi il fatturato, noto argomento interessantissimo per un sito che dovrebbe parlare d'informatica...Altra cosetta, tutto questo avviene sempre e comunque per un solo marchio...FTypeRe: sfida 2018
- Scritto da: FType> > l'esperienza utente (qualsiasi cosa voglia> significare)ma quanto sei ignorante?https://en.wikipedia.org/wiki/User_experience> Si sentiva la necessità di un altro articolo> marchetta per apple,in particolare poi il> fatturato, noto argomento interessantissimo per> un sito che dovrebbe parlare> d'informatica...l'articolo sulla trimestrale viene fatto per tutti i big della tecnologia, vedi di seguito> > Altra cosetta, tutto questo avviene sempre e> comunque per un solo marchio...giusto per dimostrare che sei il solito XXXXXXXXX (cit.)http://punto-informatico.it/4409397/PI/News/samsung-conferma-fatturato-promesso.aspxhttp://punto-informatico.it/4409106/PI/News/alphabet-risultati-oltre-previsioni.aspxhttp://punto-informatico.it/4409051/PI/News/microsoft-spinta-dal-cloud.aspxhttp://punto-informatico.it/4409009/PI/News/amazon-crescita-merito-alexa.aspxhttp://punto-informatico.it/4399224/PI/News/uber-trimestrale-positiva-sorpresa.aspxhttp://punto-informatico.it/4396550/PI/News/facebook-buona-trimestrale-crescita-utenti.aspxhttp://punto-informatico.it/4396522/PI/News/samsung-q2-record-nonostante-scandali.aspxhttp://punto-informatico.it/4384000/PI/News/conti-microsoft-ancora-crescita.aspxhttp://punto-informatico.it/4383995/PI/News/alphabet-crescita-record.aspxbertucciaRe: sfida 2018
- Scritto da: bertuccia> ma quanto sei ignorante?> > https://en.wikipedia.org/wiki/User_experienceDisse il fan di prodotti apple, notoriamente pensati per ignoranti :DIl link era meglio che non lo mettevi, alla prima frase ti metti a ridere, emozioni ? (rotfl)> l'articolo sulla trimestrale viene fatto per> tutti i big della tecnologia, vedi di> seguitoMa non in maniera così romanzata come fa il Galimba de Luna e con molte meno "informazioni"> giusto per dimostrare che sei il solito XXXXXXXXX> (cit.)Giusto per dimostrare quanto sei idiota (non ce n'è bisogno in realtà) confronta questo pessimo articolo fuffoso con quelli degli altri marchi, si lo so che non sei in grado ma provaci su :DFTypeRe: sfida 2018
- Scritto da: FType> Notare come romanza i prodotti apple,descrivendo> a puntino persino gli aspetti più insignificanti> come la confezioneTipico modo di ragionare di chi non ha mai studiato in vita sua.Una confezione va studiata, non è insignificante.La sua forma, i suoi colori, il materiale, le modalità con cui si mettono i vari oggetti al suo interno... è tutto frutto di studi.Le aziende serie lo fanno, quelle meno serie si limitano a scrivere decaloghi di come i loro concorrenti più bravi fanno le confezioni. Gli ultimi invece nemmeno capiscono l'importanza delle confezioni. Purtroppo appartieni, a detta tua, a quest'ultimo cluster.Se non segui la via pandesca, potresti ancora avere una possibilità. Sforzati.Panda AssassinoRe: sfida 2018
Fortuna che sei ironico :DFTypeGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiMirko Zago 19 12 2017
Ti potrebbe interessare