I comuni danesi pronti a lasciare Microsoft

Le nuove licenze Microsoft ritenute troppo costose dagli esperti dei comuni. Che vagliano le alternative open source


Copenaghen – Il nuovo sistema di licenze per i principali software Microsoft, secondo esponenti di enti locali danesi, si trasforma in un significativo aumento dei costi ed è per questo che sono all’esame le alternative open source, giudicate meno onerose.

Stando a quanto riferito a The Register da Hans Lembøl, mager IT della città di Slagelse, in Danimarca, il nuovo schema di licenze imporrebbe alle autorità cittadine di installare le ultime versioni dei software Microsoft, in particolare Office2000, anche se di queste non c’è bisogno.

“Non riteniamo che i soldi pubblici – ha spiegato Lembøl – debbano essere spesi in questo modo, non ne vediamo il vantaggio. Guardare alle alternative non vuol tanto dire che ci siamo stancati di Microsoft ma che vogliamo cercare di individuare i prodotti che hanno un senso nei costi e nei benefici per l’utente”.

Al momento, sotto il patrocinio dell’associazione dei comuni danesi, sette esperti IT comunali stanno vagliando insieme a Lembøl le alternative open source, a partire da Sun StarOffice 6, in uscita a marzo. Secondo gli esperti, infatti, passare a StarOffice consentirebbe di risparmiare fino a 100 euro ad utente ogni anno nei costi di licenza. Dopo due o tre mesi di uso sperimentale della suite Sun, i sette potrebbero decidere di consigliare l’uso di questa alternativa a tutti i comuni. Questo potrebbe tradursi nell’abbandono di alcuni prodotti Microsoft da parte di una parte o di tutti i 275 comuni danesi, che dispongono di 55mila postazioni di lavoro.

A breve, gli esperti intendono anche valutare la fattibilità di una sostituzione a livello server di Windows2000 con Linux. Lembøl ha voluto sottolineare che quanto sta accadendo “non è una iniziativa contro Microsoft. Il primo obiettivo della valutazione non è di fare pressioni su Microsoft, noi vogliamo solo libertà di scelta nell’acquisto o nell’affitto di software. Se Microsoft cambiasse la propria posizione sul fronte dei prezzi di sicuro lo apprezzeremmo. Non sottovalutiamo le qualità di interoperabilità che Microsoft offre, ma dobbiamo trovare alternative che consentano ai comuni di risparmiare fondi pubblici”.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Datecelo !!
    Cara apple , visto che windows fa pena , linux èancora un pò scasinato ( tre filoni di kernel , due desktop, una miriade di windows manager..software che su RedHAt 7.2 va , sulla 7.1 no , sulla mandrake forse , su suse no, su slack...etc..etc..) DACCI MacOS-X per INTEL!!. Un vero Plug&Play, un buon Unix nel motore, una grafica veramente ok!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Datecelo !!
      perche scrivi? perche non hai un sistema nervoso?
    • Anonimo scrive:
      Re: Datecelo !!
      Il plug and play sotto mac funziona appunto xche' non e' sotto intel/bios ma sotto ppc/ofquindi anche se vi fosse un port... i casini ci sarebbero cmq.
      • Anonimo scrive:
        Re: Datecelo !!
        - Scritto da: Sappo
        Il plug and play sotto mac funziona appunto
        xche' non e' sotto intel/bios ma sotto
        ppc/ofInsomma, i limiti hardware e firmware dei PC non sono da poco. Anche se devo dire che BeOS riusciva a rendere un PC quasi piacevole.
    • Anonimo scrive:
      Re: Datecelo !!
      se non erro esiste darwin per intel...la butto li come informazione complementare
    • Anonimo scrive:
      Re: Datecelo !!
      - Scritto da: fiducia_zero
      Cara apple , visto che windows fa pena ,
      linux è
      ancora un pò scasinato ( tre filoni di
      kernel , due desktop, una miriade di windows
      manager..software che su RedHAt 7.2 va ,
      sulla 7.1 no , sulla mandrake forse , su
      suse no, su slack...etc..etc..) DACCI
      MacOS-X per INTEL!!.Comprati un iMac
    • Anonimo scrive:
      Re: Datecelo !!
      e invece niente: cicca cicca!
    • Anonimo scrive:
      Re: Datecelo !!
      - Scritto da: fiducia_zero
      Cara apple , visto che windows fa pena ,
      linux è
      ancora un pò scasinato ( tre filoni di
      kernel , due desktop, una miriade di windows
      manager..software che su RedHAt 7.2 va ,
      sulla 7.1 no , sulla mandrake forse , su
      suse no, su slack...etc..etc..) DACCI
      MacOS-X per INTEL!!.
      Un vero Plug&Play, un buon Unix nel motore,
      una grafica veramente ok!!!Apple produce HW in particolare con processori PPC, perche` dovrebbe suicidarsi fornendo a Compaq, Dell, Hp e compagnia bella il suo sistema operativo? se vuoi OSX DEVI comperare un Mac, l`unico sistema operativo per personal che si integra perfettamente nell`HW
    • Anonimo scrive:
      Re: Datecelo !! E NO !!!!
      E no! Devi comprarti un Apple ... Oppure cerchi un tema Aqua per Windows che è più o meno la stessa cosa :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Datecelo !!
      Una specie di OSX l`avete avuto, BE OS, stabile veloce potente moderno semplice, faceva impallidire win, e girava su pc, lo avete lasciato morire, problemi vostri noi ci teniamo OSX.
  • Anonimo scrive:
    " migliorare / aggiungere"
    Perche' per il mac ci sono update che migliorano le applicazioni e aggiungono funzionalita' di sicurezza? Per win si sarebbe detto: "Nuovo pacco che fa funzionare le applicazioni e toglie alcuni bachi di sicurezza".Ma non sono esattamente la stessa cosa questi update? Mah...
    • Anonimo scrive:
      Re:
      se leggi l'articolo ti rendi conto que non va a tappare falle di sicurezza né dell'OS né di IE o affini...dal read me dell'update si può leggere.."L'aggiornamento 10.1.3 apporta miglioramenti che potenziano l'affidabilità delle applicazioni di Mac OS X, nuove funzionalità per la sicurezza e perfezionato supporto a dispositivi periferici di tipo digitale. I miglioramenti includono: Periferiche per la registrazione di CD: - Potenziato supporto a dispositivi QPS, EZQuest, LaCie, Yamaha, MCE Technologies e Sony Acquisizione Immagine e iPhoto: - Maggiore supporto per i diversi modelli di fotocamera digitale prodotti da Canon, Kodak e Sony Perfezionamenti dei grafici e dell'interfaccia grafica OpenGL: - Riproduzione di DVD su monitor VGA esterni nel PowerBook G4 - La funzionalità di duplicazione dello schermo nel PowerBook è abilitata per default quando si collega un nuovo monitor - Miglioramenti in iTunes se è attiva la funzionalità "Schermo pieno" Potenziamento del sistema di sicurezza e di connessione alla rete: - Supporto per l'autenticazione attraverso login per i servizi LDAP e Active Directory - OpenSSH versione 3.0.2p1 - Supporto WebDAV per l'autenticazione Digest - Mail include un supporto per criptatura SSL"
      • Anonimo scrive:
        Re:
        praticamente era un colabrodo
        • Anonimo scrive:
          Re:
          Si?Colabrodo?che vuln?e ora e' sicuro?mha........
          • Anonimo scrive:
            Re: x Sacco e Morph...
            Praticamente siete ignoranti in materia per fare affermazioni del genere?
          • Anonimo scrive:
            Re: x Sacco scusa ho sbagliato nome...
            Ho sbagliato a scrivere, dovevo inserire Lorenko.
          • Anonimo scrive:
            Re: x Sacco nessuna scusa NON ho sbagliato nome...
            E' già ti ho riletto meglio, anche tu meriti una bella tirata di orecchie...
          • Anonimo scrive:
            Re: x Sacco nessuna scusa NON ho sbagliato nome...
            A parte che e' sappo e non sacco...per cosa di grazia?Sappo
        • Anonimo scrive:
          Re:
          - Scritto da: morph
          praticamente era un colabrodoNon vedo il perche'
        • Anonimo scrive:
          Re:
          Un colabrodo?Scusa morph ma lo hai letto il readme?OsX é un sistema nuovo che ha effettuato una svolta importante per l'Apple.Dovendosi riscrivere molte applicazioni e i drivers é chiaro che ci vorrà tempo affinché sia completo.Niente di più e niente di meno di quello che ha sempre dichiarato Apple in proposito (vedi la prima release e il "problema DVD".Neppure l'os di base é perfetto in quanto occorrerà tempo e fatica per renderlo un os ideale in ogni campo.Certo, per un utente base va benissimo ma ad uno sguardo approfondito ha alcune pecche.L'importante é che gli ingegneri a Cupertino lavorino con un orecchio e un occhio alle richieste dei suoi utenti.Certo é che un porting su intel NON sarà mai fatto visto che il software all'apple serve per vendere hardware, quindi...Comunque consiglio a tutti di provarlo una volta, di sicuro lo torverete interessante.Ps: gira bene anche su un apple di seconda mano (minimo 300 mhz e 128 di ram) da un milione e mezzo.Saluti e pensate differente...pensate, pensate,pensate! ;)
          • Anonimo scrive:
            Re:
            Ma nemmeno se fossi monco!!Ma secondo te io devo spendere un milione e mezzo per un computer da 300 Mhz per il quale trovare software leggermente particolare o giochi è un impresa, quando con 990.000 mi prendo un Duron a 1000 Mhz che ci gira su tutto (e con XP forse crasha anche di meno)?
          • Anonimo scrive:
            Re:
            già il fatto che dici crasha anche di meno manifesta la tua lacunosa informazione quanto a Mac os X e la storiella dei 300Mhz la conferma ulteriormente....dato che di mac in vendita ora a 300Mhz non ce ne sono +....Quanto al "ci gira tutto"....prova con iMovie o Final Cut Pro...se riesci
          • Anonimo scrive:
            Re:
            - Scritto da: zuzù
            Ma nemmeno se fossi monco!!
            Ma secondo te io devo spendere un milione e
            mezzo per un computer da 300 Mhz per il
            quale trovare software leggermente
            particolare o giochi è un impresa, quando
            con 990.000 mi prendo un Duron a 1000 Mhz
            che ci gira su tutto (e con XP forse crasha
            anche di meno)?Se ti serve per giocare va bene il pc, anzi la PS2 va anche meglio, almeno non devi continuare a aggiungere patch un giorno si e uno pure, se ti serve per lavorare allora cambia tutto, il software lo compri, non "lo trovi" e c`e` tutto quello che serve anche per mac e per ora i Mhz arrivano a 1000 con due processori sulla scheda madre in configurazione risc (sai cos`e`?) li usano anche le Sun e SGI e di Mhz non ne hanno molti di piu`
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac VS Win
            - Scritto da: Pietro


            - Scritto da: zuzù

            Ma nemmeno se fossi monco!!

            Ma secondo te io devo spendere un milione
            e

            mezzo per un computer da 300 Mhz per il

            quale trovare software leggermente

            particolare o giochi è un impresa, quando

            con 990.000 mi prendo un Duron a 1000 Mhz

            che ci gira su tutto (e con XP forse
            crasha

            anche di meno)?

            Se ti serve per giocare va bene il pc, anzi
            la PS2 va anche meglio, almeno non devi
            continuare a aggiungere patch un giorno si e
            uno pure, Non voglio essere crudele e rovinarti un mito, amico, ma la tua disinformazione sulla piattaforma PC è palese (e quindi sull'informatica in genere, i PC sono il 95% del totale). Devi sapere che sul mio PC ho un hard disk da 30GB. Inoltre devi sapere che l'ho riempito fino a scoppiare di giochi e dati, per l'esattezza 35 giochi e qualche Giga di dati. lo spazio rimasto libero non arriva ad un Giga e, per tua sfortuna, funziona tutto alla grande. Devi sapere, inoltre che prima avevo un Mac, quello blu, bello a vedersi ma che ogni ora mi presentava una finestrella con una bomba, che purtroppo non voleva andarsene se non con il riavvio. Quindi, mi spiace deluderti, ma non cambierei il mio PC con nemmeno 10 Mac. Ah, un'altra cosa, ho anche un portatile, che uso per lavoro, sono content manager, che non mi dà il minimo problema. Una sola, unica accortezza; Win ME per i giochi, XP per il lavoro. Non c'è Mac che tenga, amico.se ti serve per lavorare allora
            cambia tutto, il software lo compri, non "lo
            trovi" e c`e` tutto quello che serve anche
            per mac e per ora i Mhz arrivano a 1000 con
            due processori sulla scheda madre in
            configurazione risc (sai cos`e`?) li usano
            anche le Sun e SGI e di Mhz non ne hanno
            molti di piu`ti sei fumato amico, stavamo parlando di sistemi da 999.000 lire, con questa cifra ci conpri la configurazione che hai nominato? dimmi dove che ci vado subito! (a controllare se è vero, un mac non lo vorrei nemmeno per regalo)
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac VS Win
            - Scritto da: zuzu

            - Scritto da: Pietro





            - Scritto da: zuzù


            Ma nemmeno se fossi monco!!


            Ma secondo te io devo spendere un
            milione

            e


            mezzo per un computer da 300 Mhz per il


            quale trovare software leggermente


            particolare o giochi è un impresa,
            quando


            con 990.000 mi prendo un Duron a 1000
            Mhz


            che ci gira su tutto (e con XP forse

            crasha


            anche di meno)?



            Se ti serve per giocare va bene il pc,
            anzi

            la PS2 va anche meglio, almeno non devi

            continuare a aggiungere patch un giorno
            si e

            uno pure,

            Non voglio essere crudele e rovinarti un
            mito, amico, ma la tua disinformazione sulla
            piattaforma PC è palese (e quindi
            sull'informatica in genere, i PC sono il 95%
            del totale). Devi sapere che sul mio PC ho
            un hard disk da 30GB. Inoltre devi sapere
            che l'ho riempito fino a scoppiare di giochi
            e dati, per l'esattezza 35 giochi e qualche
            Giga di dati. lo spazio rimasto libero non
            arriva ad un Giga e, per tua sfortuna,
            funziona tutto alla grande.E inzeppare 3o giga di HD è un buon metro di misura per dire che x il pc c'è tutto? potrei fare lo stesso pure io ma non usarei tutta la roba che potrei mettere sul mio HD....aggiungendo poi mp3 e movies altro che 30 giga....non mi pare molto valido come metro di valutazione il tuo.... Devi sapere,
            inoltre che prima avevo un Mac, quello blu,
            bello a vedersi ma che ogni ora mi
            presentava una finestrella con una bomba,
            che purtroppo non voleva andarsene se non
            con il riavvio. Quindi, mi spiace deluderti,
            ma non cambierei il mio PC con nemmeno 10Mi stupisce da un ex-utente mac salti fuori che mac crasha sempre...mai provato Mac OS X...finiti i crash non lo sapevi? uh e io non lo cambierei con un pc con win 9x/ME....win2k è un buon os...XP è un win2k ritoccato con un interfaccia un po troppo mielosa....Pensa che devo lavorare 8 ore al giorno su win98SE che è già meglio della tua scelta di ME e i miei riavvivi sono numerosi ogni giorno...blue screen e rallentamenti a causa di una gestione della memoria pietosa....
            Mac. Ah, un'altra cosa, ho anche un
            portatile, che uso per lavoro, sono content
            manager, che non mi dà il minimo problema.
            Una sola, unica accortezza; Win ME per i
            giochi, XP per il lavoro. Non c'è Mac che
            tenga, amico.Se l'accortezza è usare winME allora abbiamo tutto da imparare....più catafalco di quell'edizione di win non so se ce ne sono..win 95 era meglio....quanto a XP è un win2k riveduto quindi nessuna novità...

            se ti serve per lavorare allora

            cambia tutto, il software lo compri, non
            "lo

            trovi" e c`e` tutto quello che serve anche

            per mac e per ora i Mhz arrivano a 1000
            con

            due processori sulla scheda madre in

            configurazione risc (sai cos`e`?) li usano

            anche le Sun e SGI e di Mhz non ne hanno

            molti di piu`

            ti sei fumato amico, stavamo parlando di
            sistemi da 999.000 lire, con questa cifra ci
            conpri la configurazione che hai nominato?
            dimmi dove che ci vado subito! (a
            controllare se è vero, un mac non lo vorrei
            nemmeno per regalo)No però trovi qualcosa di valido già a partire dei 1200 Euro...ah ma se ti serve per giocare allora meglio la playstation 2 che un computer con winME...
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac VS Win



            - Scritto da: zuzù



            Ma nemmeno se fossi monco!!



            Ma secondo te io devo spendere un

            milione


            e



            mezzo per un computer da 300 Mhz
            per il



            quale trovare software leggermente



            particolare o giochi è un impresa,

            quando



            con 990.000 mi prendo un Duron a
            1000

            Mhz



            che ci gira su tutto (e con XP forse


            crasha



            anche di meno)?
            Devi sapere,

            inoltre che prima avevo un Mac, quello
            blu,

            bello a vedersi ma che ogni ora mi

            presentava una finestrella con una bomba,

            che purtroppo non voleva andarsene se non

            con il riavvio. beh, adire il vero caro Zuzu parlavo del mio ibook 300 mhz che si trova in vendita di secondo mano in alcuni siti.Lo so anch'io che non li fanno più! ;)Però molti miei conoscenti ing informatici e smanettoni stanno comprando dei mac usati per usare X.Io consigliavo solo di provarlo prima di dire come in altri post che era un colabrodo etc etc.Nessuno vi obbliga a spendere 1,5 milioni per qualcosa che non volete, ma vi state perdendo qualcosa di molto interessante.Io lavoro con i pcs per molte ore al giorno e mi riempio la bocca SOLO di quello che ho testato personalmente.Per il tuo imac ("quello blu"?Da come lo chiami però deduco che tu non sappia neanche di cosa stai parlando... ), mi dispiace per le bombe ma os9 non era/é un sistema perfetto.Poi se ci installi qualcosa che incasina o va in conflitto é molto più facile rimetterlo a posto.Molto più affidabile di win di sicuro.Per il software e i giochi mi sembra tu abbia infilato il paraocchi tempo fa.Fatti un giro sul sito della apple e poi riposta.Ciao.
        • Anonimo scrive:
          Re:
          colabrodo è qualsiasi computer collegato in rete...aperto a qualsiasi tipo di attacco...la sfida è renderlo meno violabile...Se per te X è un colabrodo...che parola useresti per altri OS?
          • Anonimo scrive:
            Re:
            Ma sai, questa è gente convinta che il dock sia una copia della barra applicazioni di windows...
      • Anonimo scrive:
        Re:
        - Scritto da: read me
        se leggi l'articolo ti rendi conto que non
        va a tappare falle di sicurezza né dell'OS
        né di IE o affini...Nessuna falla di sicurezza, visto che Apple rilascia in tal caso immediatamente l'update. Al contrario, sono presenti vari bug-fix. Ne posso citare uno: col 10.1.2 sui portatili dopo 30 secondi di inattivita' l'hardware del suono veniva posto in sleep, il che comportava una bella rotellina di attesa ogni volta che doveva esser fatto un beep. Il 10.1.3 sembra aver risolto questo problema.Insomma, il 10 e' ancora giovane. Da qualche fastidio, anche se in generale si comporta discretamente bene.
      • Anonimo scrive:
        Re:
        Service pack o aggiornamento? questo è il problema!!- Scritto da: read me
        se leggi l'articolo ti rendi conto que non
        va a tappare falle di sicurezza né dell'OS
        né di IE o affini...


        dal read me dell'update si può leggere..


        "L'aggiornamento 10.1.3 apporta
        miglioramenti che potenziano l'affidabilità
        delle applicazioni di Mac OS X, nuove
        funzionalità per la sicurezza e perfezionato
        supporto a dispositivi periferici di tipo
        digitale. I miglioramenti includono: Scusa ma secondo te "potenziare l'affidabilità" cosa vuol dire? Te lo spiego io: siccome il Mac crasha come e più del PC, questo software conterrà delle patch per limitare i bug software.
        Periferiche per la registrazione di CD:
        - Potenziato supporto a dispositivi QPS,
        EZQuest, LaCie, Yamaha, MCE Technologies e
        Sony mbeh? prima di questa patch questi dispositivi non funzionavano proprio? certo che no, funzionavano ma male, ovvero potevano crashare. Quindi, questa è un service pack in piena regola!!
        Acquisizione Immagine e iPhoto:
        - Maggiore supporto per i diversi modelli di
        fotocamera digitale prodotti da Canon, Kodak
        e Sony Come sopra
        Perfezionamenti dei grafici e
        dell'interfaccia grafica OpenGL:
        - Riproduzione di DVD su monitor VGA esterni
        nel PowerBook G4
        - La funzionalità di duplicazione dello
        schermo nel PowerBook è abilitata per
        default quando si collega un nuovo monitor
        - Miglioramenti in iTunes se è attiva la
        funzionalità "Schermo pieno" Ma come, un sistema avanzato il Mac non supporta i monitor multipli? Io ho un portatile HP con XP pagato 2.300.000 lire e mi fà questo e anche di più!!

        Potenziamento del sistema di sicurezza e di
        connessione alla rete:
        - Supporto per l'autenticazione attraverso
        login per i servizi LDAP e Active Directory
        - OpenSSH versione 3.0.2p1
        - Supporto WebDAV per l'autenticazione
        Digest
        - Mail include un supporto per criptatura
        SSL" Mancava anche l'SSL? ma l'avete comprato?!!
        • Anonimo scrive:
          Re:
          - Scritto da: zizù

          Service pack o aggiornamento? questo è il
          problema!!


          - Scritto da: read me

          se leggi l'articolo ti rendi conto que non

          va a tappare falle di sicurezza né dell'OS

          né di IE o affini...





          dal read me dell'update si può leggere..





          "L'aggiornamento 10.1.3 apporta

          miglioramenti che potenziano
          l'affidabilità

          delle applicazioni di Mac OS X, nuove

          funzionalità per la sicurezza e
          perfezionato

          supporto a dispositivi periferici di tipo

          digitale. I miglioramenti includono:

          Scusa ma secondo te "potenziare
          l'affidabilità" cosa vuol dire? Te lo spiego
          io: siccome il Mac crasha come e più del PC,
          questo software conterrà delle patch per
          limitare i bug software.Dire che mac crasha come e + del pc significa che non hai mai usato o visto os X...di kernel panic ne ho avuto uno solo e su una build di sviluppo....quindi non dire eresie...poi al limite cita gli OS e non le config hardware...

          Periferiche per la registrazione di CD:

          - Potenziato supporto a dispositivi QPS,

          EZQuest, LaCie, Yamaha, MCE Technologies e

          Sony

          mbeh? prima di questa patch questi
          dispositivi non funzionavano proprio? certo
          che no, funzionavano ma male, ovvero
          potevano crashare. Quindi, questa è un
          service pack in piena regola!!Ma che stai a dire...se non erano riconosciuti vuol dire che non funzionavano...semplicemente sono integrati questi nuovi dispositivi cd-rw...ma non tutti i modelli delle marche citate non erano riconoscuti...ovviamente perchè io ho un cd-rw de LaCie del 2000 e funziona senza problemi già da parecchio tempo...Mi pare ovvio che nuovi modelli di periferiche non funzionino su OS antecedenti senza i dovuti driver....

          Acquisizione Immagine e iPhoto:

          - Maggiore supporto per i diversi modelli
          di

          fotocamera digitale prodotti da Canon,
          Kodak

          e Sony

          Come sopraMa come sopra cosa? Ma hai già visto un soft che riconosce al volo tutte le fotocamere digitali in circolazione sul mercato? Nemmeno XP ha queste facoltà di chiaroveggenza....

          Perfezionamenti dei grafici e

          dell'interfaccia grafica OpenGL:

          - Riproduzione di DVD su monitor VGA
          esterni

          nel PowerBook G4

          - La funzionalità di duplicazione dello

          schermo nel PowerBook è abilitata per

          default quando si collega un nuovo
          monitor

          - Miglioramenti in iTunes se è attiva la

          funzionalità "Schermo pieno"

          Ma come, un sistema avanzato il Mac non
          supporta i monitor multipli? Io ho un
          portatile HP con XP pagato 2.300.000 lire e
          mi fà questo e anche di più!! DA quello che hai letto sopra li supporta....non ti rendi forse conto che per forza di cose su X delle funzionalità sono implementate pian piano dato che è un os ricreato ex novo per i mac? XP eredita l'esperienza di win2000 che non è nato 2 giorni fa...e anche di +...ti fa anche la treccia calda alla mattina? o tu hai bisogno di 18 monitor esterni su un portatile? se questo è il di + siamo a posto



          Potenziamento del sistema di sicurezza e
          di

          connessione alla rete:

          - Supporto per l'autenticazione attraverso

          login per i servizi LDAP e Active
          Directory

          - OpenSSH versione 3.0.2p1

          - Supporto WebDAV per l'autenticazione

          Digest

          - Mail include un supporto per criptatura

          SSL"

          Mancava anche l'SSL? ma l'avete comprato?!!meglio lasciar perdere....usa outlook che è + sicuro e lascia stare i macuser...o non hai niente di meglio da fare che inventoriare quel che manca agli altri...mentre tu fai di più compreso ricevere virus da destra e da manca....
          • Anonimo scrive:
            Re:

            Dire che mac crasha come e + del pc
            significa che non hai mai usato o visto os
            X...di kernel panic ne ho avuto uno solo e
            su una build di sviluppo....quindi non dire
            eresie...poi al limite cita gli OS e non le
            config hardware...Ho avuto il mac con OS nove punto qualcosa e ti giuro che l'ultima cosa che voglio è un'altro Mac, figuriomoci se mi avventuro ancora in Apple!! si bloccava ogni ora, ho dovuto darlo via a due lire perchè non ne potevo più!
            Ma che stai a dire...se non erano
            riconosciuti vuol dire che non
            funzionavano...semplicemente sono integrati
            questi nuovi dispositivi cd-rw...ma non
            tutti i modelli delle marche citate non
            erano riconoscuti...ovviamente perchè io ho
            un cd-rw de LaCie del 2000 e funziona senza
            problemi già da parecchio tempo...Ma che stai a dire tu! ma per ogni periferica Apple deve sviluppare i driver e gli user devono installarli? Ma allora siete davvero ad aggiornare il sistema ogni 5 minuti, di periferiche ne escono 10 al giorno! Per le periferiche bastano i driver, questi erano problemi più grossi, dammi retta.

            Mi pare ovvio che nuovi modelli di
            periferiche non funzionino su OS antecedenti
            senza i dovuti driver....Appunto, i driver, quelli li installi sul momento, mica devi aggiornare il SO

            Ma come sopra cosa? Ma hai già visto un soft
            che riconosce al volo tutte le fotocamere
            digitali in circolazione sul mercato?
            Nemmeno XP ha queste facoltà di
            chiaroveggenza....
            Come sopra nel senso che bastano i driver sul momento e che non deve essere aggiornato il sistema operativo, ganzo.

            DA quello che hai letto sopra li
            supporta....non ti rendi forse conto che per
            forza di cose su X delle funzionalità sono
            implementate pian piano dato che è un os
            ricreato ex novo per i mac? XP eredita
            l'esperienza di win2000 che non è nato 2
            giorni fa...
            e anche di +...ti fa anche la treccia calda
            alla mattina? o tu hai bisogno di 18
            monitor esterni su un portatile? se questo è
            il di + siamo a posto
            No comment, qui la qualità della roba è migliorata e sei andato completamente in tour!
            meglio lasciar perdere....


            usa outlook che è + sicuro e lascia stare i
            macuser...o non hai niente di meglio da fare
            che inventoriare quel che manca agli
            altri...mentre tu fai di più compreso
            ricevere virus da destra e da manca....Ma se siete voi macuser a riempire le pagine di questi forum con GB di benemerite frignacce! come uno fa una voce fuori dal coro, è lui che deve stare zitto! ma vada un po cherobba.....
          • Anonimo scrive:
            Re:
            - Scritto da: zuzu


            Dire che mac crasha come e + del pc

            significa che non hai mai usato o visto os

            X...di kernel panic ne ho avuto uno solo e

            su una build di sviluppo....quindi non
            dire

            eresie...poi al limite cita gli OS e non
            le

            config hardware...

            Ho avuto il mac con OS nove punto qualcosa e
            ti giuro che l'ultima cosa che voglio è
            un'altro Mac, figuriomoci se mi avventuro
            ancora in Apple!! si bloccava ogni ora, ho
            dovuto darlo via a due lire perchè non ne
            potevo più!Potrei dirti la stessa cosa di win98 che uso sul lavoro...ed è peggio di nove...con X nessun problema di crash...


            Ma che stai a dire...se non erano

            riconosciuti vuol dire che non

            funzionavano...semplicemente sono
            integrati

            questi nuovi dispositivi cd-rw...ma non

            tutti i modelli delle marche citate non

            erano riconoscuti...ovviamente perchè io
            ho

            un cd-rw de LaCie del 2000 e funziona
            senza

            problemi già da parecchio tempo...

            Ma che stai a dire tu! ma per ogni
            periferica Apple deve sviluppare i driver e
            gli user devono installarli? Ma allora siete
            davvero ad aggiornare il sistema ogni 5
            minuti, di periferiche ne escono 10 al
            giorno! Per le periferiche bastano i driver,
            questi erano problemi più grossi, dammi
            retta.
            No ma stai scherzando....per le periferiche il produttore ti sviluppa i driver....se è l'OS a gestire le periferiche (riconoscimento camere digitali oppure cd-rw per la masterizzazione integrata nal system) è chiaro che deve essere aggiornato alle nuove periferiche...dimmi se win2k o XP installati oggi ti supportano di default una periferica cd-rw o camera digitale che uscirà sul mercato tra 6 mesi...ci vorrà qualche aggiornamento altrimenti non te li riconosce oppure se lo fa usa un driver generico che non è ottimizzato per la specifica periferica...

            Mi pare ovvio che nuovi modelli di

            periferiche non funzionino su OS
            antecedenti

            senza i dovuti driver....

            Appunto, i driver, quelli li installi sul
            momento, mica devi aggiornare il SOE ridaie....se è il system a gestire ad esempio la masterizzazione (senza uso di software aggiuntivo) devi aggironarlo l'OS per i nuovi cd-rw...se ben ricordi win98 non aveva questa funzionalità ma è arrivata con ME....e la prima versione commerciale ME con sopportava di sicuro i masterizzatori venduti oggi...




            Ma come sopra cosa? Ma hai già visto un
            soft

            che riconosce al volo tutte le fotocamere

            digitali in circolazione sul mercato?

            Nemmeno XP ha queste facoltà di

            chiaroveggenza....


            Come sopra nel senso che bastano i driver
            sul momento e che non deve essere aggiornato
            il sistema operativo, ganzo.Satellite... se il mio system mi riconosce la fotocamera digitale senza ricorrere ai driver del produttore...la posso usare lo stesso...installare un driver fatto da terze parti o prodotto da Apple o MS a seconda degli OS è la stessa identica cosa...va a modificare/completare il sistema operativo...




            DA quello che hai letto sopra li

            supporta....non ti rendi forse conto che
            per

            forza di cose su X delle funzionalità sono

            implementate pian piano dato che è un os

            ricreato ex novo per i mac? XP eredita

            l'esperienza di win2000 che non è nato 2

            giorni fa...



            e anche di +...ti fa anche la treccia
            calda

            alla mattina? o tu hai bisogno di 18

            monitor esterni su un portatile? se
            questo è

            il di + siamo a posto



            No comment, qui la qualità della roba è
            migliorata e sei andato completamente in
            tour!


            meglio lasciar perdere....





            usa outlook che è + sicuro e lascia stare
            i

            macuser...o non hai niente di meglio da
            fare

            che inventoriare quel che manca agli

            altri...mentre tu fai di più compreso

            ricevere virus da destra e da manca....

            Ma se siete voi macuser a riempire le pagine
            di questi forum con GB di benemerite
            frignacce! come uno fa una voce fuori dal
            coro, è lui che deve stare zitto! ma vada un
            po cherobba.....Ma guarda che sei tu che stai sparando fregnacce in un thread che riguarda una news di Apple...guarda che ti stai sbagliando...quelli fuori dal coro..che non usano pc e MS siamo noi non tu...ma guarda te che mi tocca leggere....adesso siamo noi in un thread su apple ad intervenire a sparare castronerie....mentre tu sei quello onnisciente che conosce pc e mac come le sue tasche...
          • Anonimo scrive:
            Re: ascoltate bene
            Ma possibile che in ogni discussione arriva il fenomeno di turno che ha usato ogni system e che quindi può come il vangelo parlare a vanvera sentendosi sopra dellle parti??Ma perché Zuzù, Lorenko, Sappo e company non chiaccherate fra di voi, e vi magnificate finché Crash non vi separi?Ha chiesto qualcuno di scendere nei particolari tecnici di un system?Avete usato Mac (così almeno dite) e lo avete venduto per due lire perché non vi siete trovati bene? Complimenti per il senso degli affari sopratutto considerando il valore enorme dell'usato Apple....Complimenti anche al fenomeno che ha 30Gb di HD é lo ha riempito di 29Gb di giochi...che fenomeno, lavori alla Microsoft?Ovviamente poi questo fenomeno si Auto Eleva a grande lavoratore parlando di Wink2, e scade nel solito errore di paragonare un system professionale dal costo professionale (wink2) ad un system commerciale (mac os 9) dal costo commerciale.In pratica avete dimostrato molte lacune, le solite di pc user appena informati sull'altra piattaforma per sentito dire da altri...che tristezza.
          • Anonimo scrive:
            Re: ascoltate bene
            - Scritto da: Mickey
            Ma possibile che in ogni discussione arriva
            il fenomeno di turno che ha usato ogni
            system e che quindi può come il vangelo
            parlare a vanvera sentendosi sopra dellle
            parti??
            Ma perché Zuzù, Lorenko, Sappo e company non
            chiaccherate fra di voi, e vi magnificate
            finché Crash non vi separi?ah già, dimenticavo che il mese passato hai versato 100 stecche a Punto ed adesso il forum è tuo, quindi noi dobbiamo uscire. Come? non le hai versate? allora mi dispiace, continuo a scrivere.
            Ha chiesto qualcuno di scendere nei
            particolari tecnici di un system?
            Avete usato Mac (così almeno dite) e lo
            avete venduto per due lire perché non vi
            siete trovati bene? Complimenti per il senso
            degli affari sopratutto considerando il
            valore enorme dell'usato Apple....Qui potrei anche arrabbiarmi, ma non lo faccio. Cosa significa "così almeno dite"? sarei felicissimo di non aver mai speso quei 2.600.000 lire per l'acquisto di un mac e quindi di non averlo mai usato, ma purtroppo, non avendolo mai usato appunto, mi sono lasciato convincere da gente come te che non faceva altro che elevare a stato di perfezione il mac. L'ho preso e mi sono accorto che non cambiava assolutamente nulla, si bloccava esattamente quanto il mio Win di prima. Solo che in più ero su un'isola deserta, da dove vedevo i miei amici far girare sui loro pc ogni sorta di programmino o gioco ed io dovevo ciucciarmi i ditini. Quindi ho pensato. Sistema 'immerda per sistema 'immerda, torno a win ed ho la vita più semplice. Ho rivenduto il Mac ad 1.300.000 perchè di più non me lo pagava nessuno, ho cercato di venderlo a + lire per 2 mesi ma niente. Quindi ci ho rimesso 1.300.000 e tu mi vieni a dire che non l'ho nemmeno provato?
            Complimenti anche al fenomeno che ha 30Gb di
            HD é lo ha riempito di 29Gb di giochi...che
            fenomeno, lavori alla Microsoft?certo che con Apple 30 gb di giochi sono introvabili eh?
            Ovviamente poi questo fenomeno si Auto Eleva
            a grande lavoratore parlando di Wink2, e
            scade nel solito errore di paragonare un
            system professionale dal costo professionale
            (wink2) ad un system commerciale (mac os 9)
            dal costo commerciale.Ma cosa dici? xP home edition è professionale? deriva da un software professionale, ma è la linea consumer di Microsoft, solo che è affidabile come un software professionale, il che è diverso!
            In pratica avete dimostrato molte lacune, le
            solite di pc user appena informati
            sull'altra piattaforma per sentito dire da
            altri...che tristezza.aridaglie, vorrei parlarne solo per sentito dire del mac, amico, ma purtroppo quel 1.300.000 buttato al vento sta li a ricordarmi il contrario.
          • Anonimo scrive:
            Re: ascoltate bene
            - Scritto da: zuzu



            Complimenti anche al fenomeno che ha 30Gb
            di

            HD é lo ha riempito di 29Gb di
            giochi...che

            fenomeno, lavori alla Microsoft?

            certo che con Apple 30 gb di giochi sono
            introvabili eh?Non li prenderei nemmeno per il PC...se ho voglia di giocare uso una console non il PC con rischio di dover riformattare perchè dopo aver installato il giochino c'è il rischio che qualcosa non vada + al meglio....

            In pratica avete dimostrato molte lacune,
            le

            solite di pc user appena informati

            sull'altra piattaforma per sentito dire da

            altri...che tristezza.

            aridaglie, vorrei parlarne solo per sentito
            dire del mac, amico, ma purtroppo quel
            1.300.000 buttato al vento sta li a
            ricordarmi il contrario.Allora anche i soldi spesi per il tuo pc sono buttati al vento se si impianta pure esso...ah ma per i giochini sono ben spesi...una PS2 o una Xbox non sarebbero state meglio?
          • Anonimo scrive:
            Re: ascoltate bene


            Allora anche i soldi spesi per il tuo pc
            sono buttati al vento se si impianta pure
            esso...ah ma per i giochini sono ben
            spesi...una PS2 o una Xbox non sarebbero
            state meglio?se paragoni la qualità grafica di un gioco su PC con risoluzione a 1280 x1024, con quanto offre una consolle su tv a 640x480, amico, forse è l'ora che tu butti quel vecchio 286 con monitor monocromatico che hai davanti agli occhi e tu corra subito ad acquistare un prodotto un tantino più recente.E poi sto qui a dire che non si pianta, sennò chi me lo farebbe fare di tenere le parti di un qualcosa che non mi soddisfa?
          • Anonimo scrive:
            Re: ascoltate bene
            - Scritto da: zuzu





            Allora anche i soldi spesi per il tuo pc

            sono buttati al vento se si impianta pure

            esso...ah ma per i giochini sono ben

            spesi...una PS2 o una Xbox non sarebbero

            state meglio?

            se paragoni la qualità grafica di un gioco
            su PC con risoluzione a 1280 x1024, con
            quanto offre una consolle su tv a 640x480,
            amico, forse è l'ora che tu butti quel
            vecchio 286 con monitor monocromatico che
            hai davanti agli occhi e tu corra subito ad
            acquistare un prodotto un tantino più
            recente.Ma non spararle così grosse...innanzitutto sono su un cmpaq a 1gz...ed è un P3....quindi già hai cannato...che chiaroveggenteSecondo non passo il mio tempo a giocare.....e terzo se voglio divertirmi qualche oretta a settimana uso la playstatio e non inzuppo il PC di giga e giga di dati di giochini vari...
          • Anonimo scrive:
            Re: ascoltate bene
            Zuzù vuoi propio fare lo gnorri??Ma ti rileggi ogni tanto?Io scrivo di wink2, e tu mi rispondi di WinXP, mah?Inoltre sai dirmi quanto costa la versione Home di Xp?Sai quanto costa Mac OS 9 o Mac OS X?Ripeto se il tuo scopo è riempire il pc di 29Gb di giochi quando ne hai 30Gb, dimostri tutti i tuoi limiti.E già da secoli che la capacità di un computer si misurano nel riuscire a riempirlo di quanti più giochi possibile... Capitolo iMac...quello blu...se in non si sa quanto tempo, hai perso 1.300.000, mi spiace per te ma evidentemente non hai saputo vendere, inoltre dici :"Solo che in più ero su un'isola deserta, da dove vedevo i miei amici far girare sui loro pc ogni sorta di programmino o gioco ed io dovevo ciucciarmi i ditini."... beh Zuzù hai sbagliato all'inizio se hai scelto il mac semplicemnte per giocare, dovevi spendere 599.000 per la PS2... e ripeto instalalre ogni sorta di cac@ta che le riviste o i siti propinano non è segno di essere migliori, visto che per mac esistono ogni sorta di software, basta saper scegliere.Cmq credo che con gente come te sia fiato sprecato, perchè tanto si continuerebbe su questa inutile falsariga, scrivi pure quello che vuoi, non sono certo io ad impedirtelo, invitavo solo a non ficcarsi in mezz ad argomenti dei quali non si ha interesse, meglio tacere.
          • Anonimo scrive:
            Re: ascoltate bene
            Mi spiace per te, che vivi il personal computer come mero strumento da lavoro, quando così facendo sfrutto il 30% delle possibilità che ti vengono offerte. Io ci gioco, anche, e che problema c'è? quando ho acquistato il pc non ho mica sottoscritto l'obbligo ad usarlo solo per lavoro! Con il Win ci LAVORO e ci GIOCO, ma non solo. Ci faccio anche tante altre cose, come vedermi il conto della mia banca, leggermi le news sui giornali on line, inviare SMS, gestirmi gli appuntamenti ed altro. Continua a lavorare, lavoratore!!- Scritto da: Mickey
            Zuzù vuoi propio fare lo gnorri??
            Ma ti rileggi ogni tanto?
            Io scrivo di wink2, e tu mi rispondi di
            WinXP, mah?
            Inoltre sai dirmi quanto costa la versione
            Home di Xp?
            Sai quanto costa Mac OS 9 o Mac OS X?
            Ripeto se il tuo scopo è riempire il pc di
            29Gb di giochi quando ne hai 30Gb, dimostri
            tutti i tuoi limiti.
            E già da secoli che la capacità di un
            computer si misurano nel riuscire a
            riempirlo di quanti più giochi possibile...
            Capitolo iMac...quello blu...se in non si sa
            quanto tempo, hai perso 1.300.000, mi spiace
            per te ma evidentemente non hai saputo
            vendere, inoltre dici :
            "Solo che in più ero su un'isola deserta, da
            dove vedevo i miei amici far girare sui loro
            pc ogni sorta di programmino o gioco ed io
            dovevo ciucciarmi i ditini."... beh Zuzù hai
            sbagliato all'inizio se hai scelto il mac
            semplicemnte per giocare, dovevi spendere
            599.000 per la PS2... e ripeto instalalre
            ogni sorta di cac@ta che le riviste o i siti
            propinano non è segno di essere migliori,
            visto che per mac esistono ogni sorta di
            software, basta saper scegliere.
            Cmq credo che con gente come te sia fiato
            sprecato, perchè tanto si continuerebbe su
            questa inutile falsariga, scrivi pure quello
            che vuoi, non sono certo io ad impedirtelo,
            invitavo solo a non ficcarsi in mezz ad
            argomenti dei quali non si ha interesse,
            meglio tacere.
          • Anonimo scrive:
            Re: ascoltate bene
            - Scritto da: zuzu
            Mi spiace per te, che vivi il personal
            computer come mero strumento da lavoro,
            quando così facendo sfrutto il 30% delle
            possibilità che ti vengono offerte. Io ci
            gioco, anche, e che problema c'è? quando ho
            acquistato il pc non ho mica sottoscritto
            l'obbligo ad usarlo solo per lavoro! Con il
            Win ci LAVORO e ci GIOCO, ma non solo. Ci
            faccio anche tante altre cose, come vedermi
            il conto della mia banca, leggermi le news
            sui giornali on line, inviare SMS, gestirmi
            gli appuntamenti ed altro.
            Continua a lavorare, lavoratore!!Scusa ma non è tassativo usare win né tantomeno un pc per fare quanto da te indicato...altre piattaforme e altri OS ti permettono di fare quanto dici...
          • Anonimo scrive:
            Re: ascoltate bene
            Zuzù:"Mi spiace per te, che vivi il personal computer come mero strumento da lavoro, quando così facendo sfrutto il 30% delle possibilità che ti vengono offerte. Io ci gioco, anche, e che problema c'è? quando ho acquistato il pc non ho mica sottoscritto l'obbligo ad usarlo solo per lavoro! Con il Win ci LAVORO e ci GIOCO, ma non solo. Ci faccio anche tante altre cose, come vedermi il conto della mia banca, leggermi le news sui giornali on line, inviare SMS, gestirmi gli appuntamenti ed altro. Continua a lavorare, lavoratore!!"Mi spiace per te...forse è ora che esci dalla stanza dei giochi, apri gli occhi e verifichi le tue affermazioni, visto che in buona parte le operazioni che tu compi le puoi fare anche con un system come Linux, installabile sia su un pc che su un mac, sia su piattaforma Macintosh.Ogni persona che sappia cercare quello che vuole, è in grado di giocare, di controllare il conto in banca on-line, di leggere le news su internet o inviare gli SMS, e gestirsi la propia vita...
          • Anonimo scrive:
            Re: ascoltate bene
            Sono ancora in attesa di una motivazione riguardante la mia scomunica.... ;-)Saluti
          • Anonimo scrive:
            Re: ascoltate bene
            Addirittura una scomunica...:) ma no ho solo detto una tiratina di orecchie...Ed era riferito alle tue ermetiche dichiarazioni, che non so, forse ho interpretato male, ora te le riporto e se hai la voglia di spiegarmele meglio bene, altrimenti fa nulla."Si?Colabrodo?che vuln?e ora e' sicuro?mha.......""Ma sai, questa è gente convinta che il dock sia una copia della barra applicazioni di windows..."
          • Anonimo scrive:
            Re: ascoltate bene
            - Scritto da: Mickey
            Addirittura una scomunica...:) ma no ho solo
            detto una tiratina di orecchie...
            Ed era riferito alle tue ermetiche
            dichiarazioni, che non so, forse ho
            interpretato male, ora te le riporto e se
            hai la voglia di spiegarmele meglio bene,
            altrimenti fa nulla.
            "Si?
            Colabrodo?
            che vuln?
            e ora e' sicuro?

            mha......."che per definire qualcosa un colabrodo non basta dire genericamente e' un colabrodo, quindi chiedevo la lista delle vulnerabilità etc.E mi chiedevo se ora fosse ragionevolmente sicuro, visto che detta persona (detta dove? ;-), mi pare fosse morph) sembrava conoscere così bene l'argomento in questione. Si ok era una provocazione, ma mi piace che la gente argomenti le proprie teorie.
            "Ma sai, questa è gente convinta che il dock
            sia una copia della barra applicazioni di
            windows..."Mi agganciavo a un forum precedente, mi pare quello su osx e i temi di xp, in cui un "espertone" diceva che il dock di osx era una copia che riprendeva molte funzionalità della barra delle applicazioni di windows.Solo che il dock su next esiste dall'88(mi pare), quindi e' dura che sia uno scopiazzamento da windows. E osx non e' che un next con varie aggiunte (molte aggiunte)In conclusione: c'e' gente che parla ma dovrebbe informarsi primaSe poi sono ermetico... scusa ma il tempo e' quello che e'!S.
          • Anonimo scrive:
            Re: ascoltate bene
            e dato che Next l'ha fondata Jobs quando è stato buttato fuori da Apple...e che in seguito Next è stata riacquisita da Apple recentemente....possiamo quasi dire che il dock è "fatto in casa" apple...Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: ascoltate bene
            Che cavolate terribili avrei detto? Scusa sai ma sono curioso.Ho sbagliato a chiedere dettagi sulle vulnerabilità? O a chiedere le argomentazioni tecniche di altra gente? Oppure era il mio intervento sul dock?Non mi sembra di aver fato il saputello, ne di aver trolleggiato eccessivamente per una parte o per l'altra...Oppure ti diverti così? .-)S.
    • Anonimo scrive:
      Re:
      - Scritto da: lorenko

      Perche' per il mac ci sono update che
      migliorano le applicazioni e aggiungono
      funzionalita' di sicurezza?
      Per win si sarebbe detto: "Nuovo pacco che
      fa funzionare le applicazioni e toglie
      alcuni bachi di sicurezza".

      Ma non sono esattamente la stessa cosa
      questi update? Mah...Se i tuoi due neuroni non sanno la differenza tra "aggiungere" e "correggere" non possiamo farci molto... prova col dizionario
Chiudi i commenti