I peggiori spammer? Russi e americani

W la privacy!
E' la volta buona che brucio le impronte nell' acido, e mando affancxulo tutta stà gente immonda.

Re: W la privacy!
Non farlo, abbiamo bisogno anche di Te per costruire l'Uomo Nuovo! Studieremo il tuo DNA per cercare un accomodamento! Associazione Biometric

Re: W la privacy!
- Scritto da: Garson Pollo> E' la volta buona che brucio le impronte nell'> acido, e mando affancxulo tutta stà gente> immonda.differenze tra il lasciare il nome e l'impronta?ah si, il nome può essere falso, l'impronta no.Sei a favore dell'indulto non è vero?

Re: W la privacy!
- Scritto da: > differenze tra il lasciare il nome e l'impronta?Di solito non ti chiedono solo il nome,ti chiedono anche la firma autografa! Ilmalintenzionato dovrebbe comunque firmare!Le impronte le lasci dappertutto, che tu lovoglia o no (a meno di girare sempre con iguanti), e sono duplicabili FACILMENTE ed aBASSO COSTO!http://www.anti-phishing.it/news/articoli/news.141220052.phpLa tua firma è più difficile da acquisire,perché sei tu che decidi quando e dovelasciarla (e a chi lasciarla). Le improntesono come una cambiale in bianco firmata...> ah si, il nome può essere falso, l'impronta no.Errore. Documentati. Il link di sopra ti da giàun buon indizio. Basta seguirlo.> Sei a favore dell'indulto non è vero?Sei a favore della galera preventiva, non èvero?

Re: W la privacy!
(non sono quello di prima)Tra l'indulto e la galera preventiva scelgo la seconda.

*** Comunista ***
- Scritto da: >> Sei a favore della galera preventiva, non è> vero?Mai vai a cagare comunista di merda.

Essere immondo
- Scritto da: > Sei a favore della galera preventiva, non è> vero?Essere immondo, lo sai che l' indulto voluto dal Mortadella ha causato la scarcerazione di oltr 18.000 criminali e molti avevano precedenti come omicidi e stupri?

Re: W la privacy!
Beh, cancellare tutti i segni biometrici impiegabili del tuo corpo....ti impiegherà un bel pò di euro in acido! :DSe proprio vuoi continuare per questa strada, cancellati la faccia, strappati via gli occhi, tagliati le mani (non sia mai che si inventino un sistema per "leggere anche i palmi della mano per identificare qualcuno, in fondo le chiromanti lo fanno da secoli :p), strapparti la lingua (la voce, sai com'è, è individuale pure quella!), azzopparti (sennò vedono come cammini e ti possono identificare comunque), e via di questo passo.Auguri :)

Re: W la privacy!
Buon ultimo: fa in modo di disintegrare completamente il tuo corpo, perché finché rimarrà traccia di una piccola particella di materia organica (morta o viva che sia), ti si può estrarre il DNA e identificarti....

Re: furto fisico d'identità
Eh eh, ganza questa...me l'ero quasi scordata :p

Re: furto fisico d'identità
> La biometria è intrinsecamente fonte di> insicurezza. Se il ladro non può rubare> le chiavi e la chiave sei tu, e il ladro> vuole davvero le chiavi della tua auto, o ti> sequestra o ti recide un dito. E' semplice.> > Non è quello che definirei "sicurezza", anzi> è la ricetta per l'escalation del crimine.> > Molto meglio una smart card, che si può dare> al ladro (così anziché prendersi il tuo dito> o la tua vita, si può accontentare della tua> auto).Ti quoto al 1000x1000!!!

Re: W la privacy!
- Scritto da: Garson Pollo> E' la volta buona che brucio le impronte nell'> acido, e mando affancxulo tutta stà gente> immonda.http://city.corriere.it/news/articolo.php?tipo=tutte&id=24352Immigrati, in arrivolegge per punirechi nasconde identitàRomaDa uno a sei anni di carcere per chi si cancella le impronte digitali. Obbligo di prenderle agli stranieri che vogliono stare nel nostro Paese. Pene più severe e niente permesso di soggiorno anche per chi fornisce false generalità. Sono alcune delle misure previste da una proposta di legge annunciata ieri dai deputati dell'Ulivo Luciano Violante e Pietro Marcenaro "per garantire la grande maggioranza di immigrati onesti e per stabilire una più netta linea di demarcazione tra questo tipo di immigrazione e quella criminale". Scopo del provvedimento è permettere di identificare senza ombra di dubbi gli immigrati che commettono reati. Sono sempre di più, infatti, i criminali che si "cancellano" i polpastrelli con l'acido e poi forniscono false generalità al momento dell'arresto. Agi, City

Re: W la privacy!
- Scritto da: Garson Pollo> E' la volta buona che brucio le impronte nell'> acido, e mando affancxulo tutta stà gente> immonda.Se hai fatto la visita di leva, le tue impronte le hai gia' date.

quindi
privati a gestire database delicati (perche non il dna) = gli innocenti hanno tanto da temere = v for vendetta (un film che avevo snobato quand'e uscito e che rivaluto)

Re: quindi
- Scritto da: > v for vendetta (un film che avevo snobato quand'e> uscito e che> rivaluto)Accade sempre così per i capolavori. Tz...

Re: quindi
grande filmin pochi hanno capito il vero senso di quel filmla maggior parte lo vede come il solito patatone stile x-man

Re: quindi
> la maggior parte lo vede come il solito patatone> stile> x-manForse hai amici poco esperti di cinema? ^_^ Quando l'ho visto io all'uscita erano tutti esaltati... Alcuni canticchiavano "La Locomotiva" :-DUn grande film, particolarmente adatto a commentare la notizia di oggi.

Re: quindi
In realtà mi pareva che lo avessero 'addolcito' rispetto al fumetto.Premetto che ho letto quest'ultimo e non ho ancora visto il film.

Re: quindi
> In realtà mi pareva che lo >avessero 'addolcito'> rispetto al> fumetto.tieni presente che ovviamente e un prodotto commerciale il film dico quindi

Pronto, c'è Marco Calamari?
Nell'articolo di 2 settimane fa, Marco Calamari, attaccando la nuova anagrafe fiscale, scriveva:"Nella cultura anglosassone la ricerca di un equilibrio tra diritti individuali e collettivi è stato sempre oggetto di dibattito e ha rappresentato uno strumento per la ricerca di un equilibrio nel contratto sociale."http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1735109Sicuro?A me non sembra molto equilibrato...

Re: Pronto, c'è Marco Calamari?
- Scritto da: scribble> A me non sembra molto equilibrato...Anzi, comincio a pensare che tutto ciò (a partire dall'"11 settembre"), sia opera di squilibrati...

...e allora?
Io ora a torino utilizzo il servizio di Car Sharing, per accedere all'auto uso una smart card, e digito un codice personale sul computer a bordo dell'auto... così che loro possano schedarmi...Non vedo che male ci sarebbe a mettere il mio ditino sulla serratura e magiacamente fare aprire le porte... così non ho nemmeno lo scazzo di portarmi in giro la tessera, eviterei mal di pancia in caso di smarrimenti della tessera... etc etc...Poi BASTA con l'invocare la privacy a vanvera, la privacy è su DATI SENSIBILI! e francamente sapere se sono alla guida di un auto... beh non lo definerei un dato sensibile......ok... sono pronto per i pugni nello stomaco...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 novembre 2006 09.28-----------------------------------------------------------

Re: ...e allora?
- Scritto da: MeX> Io ora a torino utilizzo il servizio di Car> Sharing, per accedere all'auto uso una smart> card, e digito un codice personale sul computer a> bordo dell'auto... così che loro possano> schedarmi...> Non vedo che male ci sarebbe a mettere il mio> ditino sulla serratura e magiacamente fare> aprire le porte... così non ho nemmeno lo scazzo> di portarmi in giro la tessera, eviterei mal di> pancia in caso di smarrimenti della tessera...> etc> etc...> Poi BASTA con l'invocare la privacy a vanvera, la> privacy è su DATI SENSIBILI! e francamente sapere> se sono alla guida di un auto... beh non lo> definerei un dato> sensibile...> > ...ok... sono pronto per i pugni nello stomaco...Piu' che altro e' un dato sensibile il fatto che possano tracciare i tuoi spostamenti. Nessuno ha mai pensato pero' che possano servire da nuovi alibi invece di essere una cosa per forza negativa: tu puoi dimostrare che eri li' ad una determinata ora e non puoi aver commesso il reato di cui ti accusano, cosi' ti puoi difendere anche senza testimoni.

Re: ...e allora?
beh già ora possono tracciare i miei spostamenti, perchè la macchina può essere rintracciata con GPS... comunque per me non è nemmeno quello un dato sensibile... i dati sensibili sono quei dati di cui non si può avere conoscenza diretta (se vedo la tua macchina a Torino e poi a Milano so che ti sei spostato da Torino a Milano anche senza GPS)... i dati sensibili sono i dati sulla famiglia, lo stato di salute etc etc...Poi ben venga l'utilizzo della biometria, semplificazione ed efficenza in solo colpo!

Sfera personale = diritto fondamentale
- Scritto da: MeX> beh già ora possono tracciare i miei spostamenti,> perchè la macchina può essere rintracciata con> GPS... Male! Pensare che basterebbe un'assicurazione sul furto...> comunque per me non è nemmeno quello un> dato sensibile... La tua sfera privata non si riduce ai dati sensibili. Se negli spogliatoi della piscina ogni tanto ci sono persone che fanno la doccia nude, ciò non implica che se una telecamera di sorveglianza li riprendesse il filmato potrebbe andare su internet senza violare la loro sfera privata. > i dati sensibili sono quei dati> di cui non si può avere conoscenza diretta Ma nemmeno per scherzo! Per legge i dati sensibili sono quelli la cui conoscenza (ingiustificata) da parte di altri è alla base di potenziali comportamenti discriminatori: razza, credo religioso, stato di salute, opinioni politiche...Per esempio, posso vedere con i miei occhi che una donna ha lineamenti orientali, ma se sulla base di una immotivata raccolta di informazioni razziali le venisse rifiutato l'acquisto on-line da un sito internet avresti una discriminazione palese.> vedo la tua macchina a Torino e poi a Milano so> che ti sei spostato da Torino a Milano anche> senza GPS)... magari la mia auto l'ho prestata ad un amico, collega o parente. Comunque per la nostra legge questa è una informazione personale, ma non un dato sensibile.> Poi ben venga l'utilizzo della biometria,> semplificazione ed efficienza in solo> colpo!Non sempre. Una chiave puoi darla in affido a qualche persona e se viene duplicata puoi cambiare la serratura. La tua impronta può, seppur con un impegno maggiore, venir imitata e riprodotta: a quel punto cambi le dita?

L'inizio della fine è già iniziato
scusate la cacofonia ma quando si passa dalla biometria contro il terrorismo a quella per affittare un'auto allora si va verso un "oltre" dalle conseguenze ignote.Rabbrividirei, se non fossi già rassegnato.

Andrebbe chiarito ...
Le impronte digitali le vuole la polizia o la compagnia di noleggio?Se le vuole la polizia allora le prenda la polizia, se le vuole la compagnia di noleggio non dica che le raccoglieper la polizia.Quello che sembra volere la compagnia di noleggio non e' tanto aiutare la polizia nel caso di crimini di vario tipo, bensi' evitare che qualcuno prenda a noleggio l'auto con un documento falso e poi non la restituisca.Tuttavia questa eventualita' non e' poi cosi' tanto dissimile dal caso in cui un lestofante rubi l'auto regolarmente posteggiata mentre il noleggiante e' ignaro che sta avvenendo il furto.Gia' per questo fanno pagare l'assicurazione e vogliono la caparra ... ora cosa pretendono in piu' ... sempre piu' cose sempre piu' soldi .. e Pantalone paga ed ora e' costratto pure a dare le sue impornte digitali.Alla faccia della presunzione di innocenza vengono tutti trattati come criminali. Si e' gia' fatto il passo da "tutti potenziali criminali" a "tutti criminali".Per quanto poi riguarda un eventuale uso da parte della polizia di persone che rubano un auto per compiere altri crimini allora oltre che alle agenzie di autonoleggio negli aeroporti, le impronte andrebbero prese a chi entra nei parcheggi dei supermercati o nei posteggi a lunga sosta ed esce con l'auto non sua (e visto che diventa troppo difficile stabilire se l'auto non sia sua questo vuol dire a tutti!)

Re: Andrebbe chiarito ...
- Scritto da: AnyFile> Le impronte digitali le vuole la polizia o la> compagnia di> noleggio?> > Se le vuole la polizia allora le prenda la> polizia, se le vuole la compagnia di noleggio non> dica che le raccoglieper la> polizia.> > Quello che sembra volere la compagnia di noleggio> non e' tanto aiutare la polizia nel caso di> crimini di vario tipo, bensi' evitare che> qualcuno prenda a noleggio l'auto con un> documento falso e poi non la> restituisca.> Tuttavia questa eventualita' non e' poi cosi'> tanto dissimile dal caso in cui un lestofante> rubi l'auto regolarmente posteggiata mentre il> noleggiante e' ignaro che sta avvenendo il> furto.> > Gia' per questo fanno pagare l'assicurazione e> vogliono la caparra ... ora cosa pretendono in> piu' ... sempre piu' cose sempre piu' soldi .. e> Pantalone paga ed ora e' costratto pure a dare le> sue impornte> digitali.> > Alla faccia della presunzione di innocenza> vengono tutti trattati come criminali. Si e' gia'> fatto il passo da "tutti potenziali criminali" a> "tutti> criminali".> > Per quanto poi riguarda un eventuale uso da parte> della polizia di persone che rubano un auto per> compiere altri crimini allora oltre che alle> agenzie di autonoleggio negli aeroporti, le> impronte andrebbero prese a chi entra nei> parcheggi dei supermercati o nei posteggi a lunga> sosta ed esce con l'auto non sua (e visto che> diventa troppo difficile stabilire se l'auto non> sia sua questo vuol dire a> tutti!)Morale della favola? Rubare è bene, essere onesti no. (geek)

xké comprarare sempre con 1984?
...ho visto il film e 1984 non sembra proprio la società in cui andremo a finire. in 1984 vengono eliminate parole dal dizionario, vengfono modificati articoli passati e in generale la storia, cercare la verità viene visto come psico crimine e chi viola le "leggi" viene rimesso a posto col lavaggio del cervello... sinceramente non ci vedo nessuna similitudine con l'uso della biometria. se proprio vogliamo fare una comparazione prendiamo "Minority Report": dove la gente va al supermercato e si vede letto l'iride per scopi pubblicitari...pay as you touch sembra una ottima cosa: fra un po' gl'inglesi potranno lasciare a casa il portafogli, mentre qui un portafogli contiene mediamente una decina di carte. si perde il portafogli, si perde tutto. mentre il dito anche se te lo tagliano dubito che alla cassa del supermarket venga "accettato".sinceramente non ci vedo nessuna violazione della privacy se una copia della mia impronta digitale risiede in un database.queste tecnologie possono facilitarci la vita e per quel che riguarda la privacy: se uno non vuol far sapere in giro dove va o cosa compera allora effettivamente ha qualcosa da nascondere...che me ne frega se il governo vede che faccio rifornimento di benzina ogni settimana all'AGIP del mio paese, che vado a fare la spesa alla COOP, che ogni tanto compero qualcosa da ebay o da qualche sito internet ecc.? viene violata la mia privacy? ...p.f. PI: eliminate il mio indirizzo IPÈ dal vostro database, non vorrei che la mia privacy venisse violata... :-Dcerte paranoie di privacy mi fan ridere.

Re: xké comprarare sempre con 1984?
- Scritto da: xuneel> ...ho visto il film e 1984 non sembra proprio la> società in cui andremo a finire.potremmo arrivarci> in 1984 vengfono modificati articoli passati e in generale la storia, cercare la verità viene visto come psicocriminequesto sta gia' succedendo e infatti tu e molti altri non si accorgono di che piega sta prendendo il futuro.....solo i metodi sono un po' diversi dal libro, piu' adatti ai tempi di oggiInoltre ti aspetti che quei dati vengano mantenuti riservati come dovrebbero? Ma l'hai visto quello che e' successo nei giorni scorsi con il Sismi?

Re: xké comprarare sempre con 1984?
Giusto, potremmo fare il paragone con "V for vendetta" (il fumetto, non il film), in cui, se ben ricordo, la società inglese ha una netta deriva verso un governo dittatoriale.Non a caso l'autore è inglese... :|

Re: xké comprarare sempre con 1984?
Esempio: domani all'autonoleggio potrebbero chiederti un frammentino di dna, da un capello, per non avere dubbi sulla tua identità.Un'assicurazione sanitaria o chi raccoglie db di dati non vede l'ora di poter analizzare il tuo dna e vedere se rifiutarti la copertura, o alzarti il premio perchè il tuo dna mostra predisposizione a certe malattie..... ed è solo l'inizio.

Re: xké comprarare sempre con 1984?
- Scritto da: xuneel> ...ho visto il film FILM?cioè, tu hai visto il FILM di 1984?andiamo bene: è come se non avessi visto niente...> e 1984 non sembra proprio la> società in cui andremo a finire. in 1984 vengono> eliminate parole dal dizionario,fatto/si fa> vengfono> modificati articoli passati e in generale la> storia,fatto! e si fa> cercare la verità viene visto come psico> crimine fatto! miseriaccia se fa!>e chi viola le "leggi" viene rimesso a> posto col lavaggio del cervello... e pure questo si fa;>sinceramente> non ci vedo nessuna similitudine con l'uso della> biometria.prova a leggerti due passi della bibbia, allora. quelli del "simbolo sulla mano destra"(no il film non vale...)> se proprio vogliamo fare una> comparazione prendiamo "Minority Report": dove la> gente va al supermercato e si vede letto l'iride> per scopi> pubblicitari...> > pay as you touch sembra una ottima cosa: fra un> po' gl'inglesi potranno lasciare a casa il> portafogli, mentre qui un portafogli contiene> mediamente una decina di carte. si perde il> portafogli, si perde tutto. mentre il dito anche> se te lo tagliano dubito che alla cassa del> supermarket venga> "accettato".anche a me sembra un'ottima innovazione, vuoi mettere la comodità!ma il fatto è: tu ti fidi ancora dell'uomo? > sinceramente non ci vedo nessuna violazione della> privacy se una copia della mia impronta digitale> risiede in un> database.> > queste tecnologie possono facilitarci la vita e> per quel che riguarda la privacy: se uno non vuol> far sapere in giro dove va o cosa compera allora> effettivamente ha qualcosa da> nascondere...no no, guarda, il paragone non regge:60 anni fa, un pazzoide con i baffetti andava in giro a ciarlare cose simili...sappiamo com'è andata.> che me ne frega se il governo vede che faccio> rifornimento di benzina ogni settimana all'AGIP> del mio paese, che vado a fare la spesa alla> COOP, che ogni tanto compero qualcosa da ebay o> da qualche sito internet ecc.? viene violata la> mia privacy?> ...allora, metti che vanno al governo degli UltraFasci (o UltraComun, è lo stesso, è un esempio)...metti che salta fuori che "chi ha fatto la spesa in tal catene commerciali ha foraggiato il nemico e va arrestato"...metti che, in tempi meno ostili, tu la spesa in quei posti l'hai fatta......penso allora ti interesserebbe che la tua impronta sia in quei database, no?(l'esempio è un po' folle, lo so, ma garda il concetto)> > certe paranoie di privacy mi fan ridere.ci posti il tuo codice fiscale?no?come mai?hai qualcosa da nascondere?ciao(anonimo)PS: pensaci!

Re: xké comprarare sempre con 1984?
caro anonimo, mi ha fatto piacere la tua risposta, ecco la mia:- Scritto da: > > - Scritto da: xuneel> > ...ho visto il film > > FILM?> cioè, tu hai visto il FILM di 1984?> andiamo bene: è come se non avessi visto niente...ok. allora legerò il libro, sono curioso di vedere se é tanto diverso dal film...> > > e 1984 non sembra proprio la> > società in cui andremo a finire. in 1984 vengono> > eliminate parole dal dizionario,> > fatto/si fa>non é che c'é un ente che cerca di semplifricare la lingua creando una "neolingua" più semplice e con meno vocaboli. mi pare che ci siano molte parole nuove introdotte nel dizionario ogni anno anziché il contrario (eliminazione di parole).> > vengfono> > modificati articoli passati e in generale la> > storia,> > fatto! e si fa>ok, ma non é che la guerra del vietnam (ad es.) un giorno sparisce dai libri di storia e viene rimpiazzata che so, con una guerra contro le filippine (esempio) e tutti ci credono (e nessuno fa caso alla modifica) come in 1984...> > cercare la verità viene visto come psico> > crimine > > fatto! miseriaccia se fa!mah, con tutte le trasmissioni, blog, sitzi personali che fanno "disinformazione", anzi propongono la verità non mi pare che ci siano arresti, denunce ecc. anzi c'é libero accesso alla verità e nessuno viene fermato se cerca di trovarla..> > >e chi viola le "leggi" viene rimesso a> > posto col lavaggio del cervello... > > e pure questo si fa;conosci amici che hanno un'opinione diversa sull'11 settembre e che sono stati arrestati e sottoposti al lavaggio del cervello? io no, anzi sono uno di quelli che la pensa diversa (teoria del complotto) e non ho avuto nessun problema col mondo.> > >sinceramente> > non ci vedo nessuna similitudine con l'uso della> > biometria.> > prova a leggerti due passi della bibbia,> allora. quelli del "simbolo sulla mano> destra"> > (no il film non vale...)> mi incuriosisci, cercherò questi passi. perdonami se li cercherò online, perchl sfogliare o leggere la bibbia (cartacea) intera non ci riesco (a breve termine intendo).> > se proprio vogliamo fare una> > comparazione prendiamo "Minority Report": dove> la> > gente va al supermercato e si vede letto l'iride> > per scopi> > pubblicitari...> > > > pay as you touch sembra una ottima cosa: fra un> > po' gl'inglesi potranno lasciare a casa il> > portafogli, mentre qui un portafogli contiene> > mediamente una decina di carte. si perde il> > portafogli, si perde tutto. mentre il dito anche> > se te lo tagliano dubito che alla cassa del> > supermarket venga> > "accettato".> > anche a me sembra un'ottima innovazione, vuoi> mettere la> comodità!> > ma il fatto è: tu ti fidi ancora dell'uomo? > mi fido fino a un certo punto. anziché vedere solo il male, personalmente cerco di vedere i punti positivi. poi penso ai punti negativi e cerco di capire qual'é la probabilità che i punti negativi prandano il sopravvento. nell'esempio citato credo che una qualsiasi ipotesi negativa (negativa x me, s'intende) sia piuttosto improbabile. in poche parole IO non vedo nessuna minaccia x me.> > sinceramente non ci vedo nessuna violazione> della> > privacy se una copia della mia impronta digitale> > risiede in un> > database.> > > > queste tecnologie possono facilitarci la vita e> > per quel che riguarda la privacy: se uno non> vuol> > far sapere in giro dove va o cosa compera allora> > effettivamente ha qualcosa da> > nascondere...> > no no, guarda, il paragone non regge:> 60 anni fa, un pazzoide con i baffetti andava in> giro a ciarlare cose> simili...> sappiamo com'è andata.> non é proprio la stessa cosa. ammettiamo che il denaro venga abolito e che sia possibile pagare solo con l'iride e/o l'imponta digitale... molti saranno scazzati da questo. ad es. chi tradisce la moglie non vuole che sull'estratto mensile si veda che ha consumato una notte in un determinato hotel (questa ad es. é una cosa da nascondere). chi ha fatto qualcosa di illecito/illegale sarà spiazzato. dovrà trovare altri sistemi x nasconderlo. Chi invece vive con la coscienza pulita non credo abbia problemi ad essere monitorizzato, xké appunto non gliene può fregar meno, tranne se pensasse all'esempio che citi qui sotto, che un giorno ci sia un regime dittatoriale (abb. improbabile...) e repressivo come quello in 1984.> > che me ne frega se il governo vede che faccio> > rifornimento di benzina ogni settimana all'AGIP> > del mio paese, che vado a fare la spesa alla> > COOP, che ogni tanto compero qualcosa da ebay o> > da qualche sito internet ecc.? viene violata la> > mia privacy?> > ...> > allora, metti che vanno al governo degli> UltraFasci (o UltraComun, è lo stesso, è un> esempio)...> metti che salta fuori che "chi ha fatto la spesa> in tal catene commerciali ha foraggiato il nemico> e va> arrestato"...> metti che, in tempi meno ostili, tu la spesa in> quei posti l'hai> fatta...> ...penso allora ti interesserebbe che la tua> impronta sia in quei database,> no?> (l'esempio è un po' folle, lo so, ma garda il> concetto)> appunto, allora sono già comunque fregato, perché ho gia usato la carta di credito. sanno già tutto di me, allora perché non facilitare la vita a ME, con strumenti tecnologici pratici che servono a ME? come già detto, se facevo il paranoioco e il mio obiettivo era che nessuno sapesse nulla di me, prima di tutto non avrei mai usato la carta di credito, poi non avrei mai navigato in maniera "non anonima e non crittata".> > > > certe paranoie di privacy mi fan ridere.> > ci posti il tuo codice fiscale?> no?> come mai?> hai qualcosa da nascondere?> x certe cose ci tengo alla privacy, ad es xké non posto il mio nr. di telefono, la mia email? semplice, non voglio che mi rompiate le scatole o ricevere spam...x il codice fiscale, non so cosa te ne puoi fare. ma se vuoi te lo posto, x quel che me ne frega (sono svizzero, non ho un codice fiscale ma ho un codice fiscale generator che ho gi?a utilizzato in passato per fare degli acquisti online in italia, dove era obbligatorio postare questo ridicolo codice -ma a che serve poi?-).no, sul serio, se mi chiedi il nr. di carta di credito, l'esempio non regge. lo voglio nascondere non perché ho cose da nascondere, ma perché non voglio che usi la mia carta e compri merce che verrebbe addebitata sul mio conto.ma non é che mi vengono le paranoie sul fatto che la banca ha libero accesso alla history di tutte le mie transazioni; la mia compagnia telefonica può sapere tutte le chiamate che ho fatto; il mio provider può sapere tutti i siti che visito o il materiale che scarico... so che possono farlo, e allora? probabilità che questo mi causi problemi? vicina allo 0 %.> ciao> (anonimo)> > PS: pensaci!

Re: xké comprarare sempre con 1984?
- Scritto da: xuneel[cut]> > mah, con tutte le trasmissioni, blog, sitzi> personali che fanno "disinformazione", anzi> propongono la verità non mi pare che ci siano> arresti, denunce ecc. anzi c'é libero accesso> alla verità e nessuno viene fermato se cerca di> trovarla..da bravo, fai una rapida ricerca del nome David Irving, e vedi che fine ha fatto in austria.dopo di che leggiti questi due articoli:http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=1460¶metro=esterihttp://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=1479¶metro=esteripoi riparliamo della tua fiducia nella tutela della libertà di parola....[cut] > > mi fido fino a un certo punto. anziché vedere> solo il male, personalmente cerco di vedere i> punti positivi. poi penso ai punti negativi e> cerco di capire qual'é la probabilità che i punti> negativi prandano il sopravvento. nell'esempio> citato credo che una qualsiasi ipotesi negativa> (negativa x me, s'intende) sia piuttosto> improbabile. in poche parole IO non vedo nessuna> minaccia x> me. ed ancora...> non é proprio la stessa cosa. ammettiamo che il> denaro venga abolito e che sia possibile pagare> solo con l'iride e/o l'imponta digitale... molti> saranno scazzati da questo. ad es. chi tradisce> la moglie non vuole che sull'estratto mensile si> veda che ha consumato una notte in un determinato> hotel (questa ad es. é una cosa da nascondere).> chi ha fatto qualcosa di illecito/illegale sarà> spiazzato. dovrà trovare altri sistemi x> nasconderlo. Chi invece vive con la coscienza> pulita non credo abbia problemi ad essere> monitorizzato, xké appunto non gliene può fregar> meno, tranne se pensasse all'esempio che citi qui> sotto, che un giorno ci sia un regime> dittatoriale (abb. improbabile...) e repressivo> come quello in> 1984.chi delinque ha sia i mezzi che la volontà di eludere questi sistemi e/o di volgerli a suo favore.solo il cittadino comune non può/vuole farlo.... quindi chi è il più controllato/controllabile ???il delinquente o il cittadino??se ti illudi che questi metodi decretino la fine della delinquenza o dei "terroristi" beh.... sei proprio un illuso (rotfl)

Re: xké comprarare sempre con 1984?
> ok. allora legerò il libro, sono curioso di> vedere se é tanto diverso dal> film...si, è meglio,il libro è molto piu...come dire...completo. (se i copyright fossero giusti-e non 70 anni come ora-potresti scaricarlo...ma guarda te... :( ) > anziché il contrario (eliminazione di> parole).certo, ma se ne usano sempre meno, però!pensa a tutte le abbreviazioni degli sms o la semplificazione dei discorsi...oppure pensa a quendo vengono usate frasi come "esportare la democrazia" = guerrao, da una parte: "soldati rapiti" = prigionieri di guerrae dall'altra "terroristi arrestati" = prigionieri di guerra (!) "no gobal" = pacifistie via così...se osservi attentamente, oggi le parole vengono soppesate prima di esser pronunciate...nessuno si azzarderebbe mai a chiamare i palestinesi "partigiani" (anche se di fatto lo sono) perche quella parola ha, nell'immaginario collettivo, un senso "positivo"...questa è la base della PNL e della PNL3, se cerchi un po' c'è da prender paura con quello che fanno con le parole ...(altro esempio: pubblicità merendine kindermamma bionda, giovane in una casa dai colori caldi- "C'è sempre qualcuno che ti dice che le merendine sono tutte uguali" ammesso che ci sia veremente qualcuno al mondo che dialoga sulle merendine (rotfl), quel "c'è sempre qualcuno" serve esclusivamente ad inserirti mentalmente in un contesto di chiacchiericcio fra mamme, chessò, fuori da una scuola o al supermercato.una situazione allegra, spensierata e positiva, insomma...ecco dunque che il cervello (delle mamme in questo caso) è più pronto e ricettivo al messaggio che sarà da li a poco veicolato.se la pubblicità se ne usciva direttamente con "le merendine non sono tutte uguali!" pensi avrebbe sortito lo stesso effetto?he he he, capisci ora la potenza delle parole giuste ?) > ok, ma non é che la guerra del vietnam (ad es.)> un giorno sparisce dai libri di storia e viene> rimpiazzata che so, con una guerra contro le> filippine (esempio) e tutti ci credono (e nessuno> fa caso alla modifica) come in> 1984...hoibò, l'esempio del Laos qui sopra è uno dei tanti possibili... ;)> > mah, con tutte le trasmissioni...non mi pare che ci siano> arresti, denunce ecc. si, ma sempre tramite le parone, non noti sia stato gettato discredito, ad esempio, su internet?prova:A:"tal notizia non è vera!"B:"...e chi te lo dice?"A:"l'ho letto su Internet.."B:"ah, ma tu credi a tutte le cazzate che vengono scritte sulla rete?"ora, che la rete sia piena di baggianate, si sa, ma non per questo quella smentita di notizia diventa automaticamente una cavolata, no?eppure...quante volte succede ciò? > > conosci amici che hanno un'opinione diversa> sull'11 settembre e che sono stati arrestati e> sottoposti al lavaggio del cervello? io no, anzi> sono uno di quelli che la pensa diversa (teoria> del complotto) e non ho avuto nessun problema col> mondo.anch'io la penso come te sull' 11/9 (a tal proposito, se non lo conosci, ti consiglio l'ottimo sito http://luogocomune.net/ ;) )ma quante volte ti danno delcomunistaantiamericanopazzofuori di testa etc etc (spesso scordando che sono gli americani stessi, al 70% a non credere più alla balla dei terroristicattivi!) il denigrare non è forse una specie di "tortura" psicologica?> in poche parole IO non vedo nessuna> minaccia x> me.d'accordo, ma bisogna anche guardare lontano e a quello che potrebbe essere un problema in futuro... > > non é proprio la stessa cosa. ammettiamo che il> denaro venga abolito e che sia possibile pagare> solo con l'iride e/o l'imponta digitale... molti> saranno scazzati da questo. ad es. chi tradisce> la moglie non vuole che sull'estratto mensile si> veda che ha consumato una notte in un determinato> hotel (questa ad es. é una cosa da nascondere).> chi ha fatto qualcosa di illecito/illegale sarà> spiazzato. dovrà trovare altri sistemi x> nasconderlo. Chi invece vive con la coscienza> pulita non credo abbia problemi ad essere> monitorizzato, xké appunto non gliene può fregar> meno, tranne se pensasse all'esempio che citi qui> sotto, che un giorno ci sia un regime> dittatoriale (abb. improbabile...) e repressivo> come quello in> 1984.l'omino coi baffetti era hitler.faceva discorsi simili, e la alla gente sembravano normali...gli ebrei non avevano nulla da nascondere, eppure poi...Non si può MAI escludere nulla, quando si ha a che fare con gli uomini! > > appunto, allora sono già comunque fregato, perché> ho gia usato la carta di credito. sanno già tutto> di me, allora perché non facilitare la vita a ME,> con strumenti tecnologici pratici che servono a> ME? come già detto, se facevo il paranoioco e il> mio obiettivo era che nessuno sapesse nulla di> me, prima di tutto non avrei mai usato la carta> di credito, poi non avrei mai navigato in maniera> "non anonima e non> crittata".aheemmmm :$ touchè! > x certe cose ci tengo alla privacy, ad es xké non> posto il mio nr. di telefono, la mia email?> semplice, non voglio che mi rompiate le scatole o> ricevere> spam...> > x il codice fiscale, non so cosa te ne puoi fare.> ma se vuoi te lo posto, x quel che me ne frega> (sono svizzero, non ho un codice fiscale ma ho un> codice fiscale generator che ho gi?a utilizzato> in passato per fare degli acquisti online in> italia, dove era obbligatorio postare questo> ridicolo codice -ma a che serve> poi?-).> > no, sul serio, se mi chiedi il nr. di carta di> credito, l'esempio non regge. lo voglio> nascondere non perché ho cose da nascondere, ma> perché non voglio che usi la mia carta e compri> merce che verrebbe addebitata sul mio> conto.> > ma non é che mi vengono le paranoie sul fatto che> la banca ha libero accesso alla history di tutte> le mie transazioni; la mia compagnia telefonica> può sapere tutte le chiamate che ho fatto; il mio> provider può sapere tutti i siti che visito o il> materiale che scarico... so che possono farlo, e> allora? probabilità che questo mi causi problemi?> vicina allo 0> %.per ora è così! ma domani' o dopodomani?anche se la probabilità di problemi è remotissima, non è bona idea ignorare le problematiche!è come giocare sopra delle taniche di benzina, chiuse, con dei cerini:la probabilità di saltar per aria è bassa (deve caderti un cerino, restare acceso, fondere la plastica delle taniche, restare acceso, cadere dentro e infine incendiare la benzina) ma non mi sembra il caso di farlo, no? ciao(anonimo)PS: Orwell diceva: «la guerra è pace» «la libertà è schiavitù»«lignoranza è forza». la pace e la forza già da tempo ci sono, manca solo la schiavitù (ma poco c manca)

Re: xké comprarare sempre con 1984?
Non ti è mai venuto il sospetto che quella tizia non abbia mai aperto un libro in vita sua o semplicemente letto un quotidiano?E tu, hai mai controllato che in NESSUN libro di storia pubblicato negli usa non si sia mai accenanto al Laos?Sai ti chiedo questo perchè il tuo suona tanto come un discorso da bar, quelle verità assolute senza prove documentate.

Re: xké comprarare sempre con 1984?
> ...ho visto il film e 1984 non sembra proprio >la società in cui andremo a finire. in 1984 >vengono eliminate parole dal dizionario,> vengfono modificati articoli passati e in >generale la storia, cercare la verità viene >visto come psico crimine e chi viola >le "leggi" viene rimesso a posto col lavaggio> del cervello... sinceramente> non ci vedo nessuna similitudine con l'uso> della> biometria.perche guardi il microuniverso invece di avere la visione d'insieme quindi> certe paranoie di privacy mi fan ridere.forse perche sei parte del sistema quindi

il numero della bestia
"La biometria si rivela inoltre utile per facilitare e rendere più pratiche e sicure le operazioni di acquisto nei centri commerciali"La bestia che sale dalla terraAp 19:20; 14:9-1111 Poi vidi un'altra bestia, che saliva dalla terra, e aveva due corna simili a quelle di un agnello, ma parlava come un dragone.12 Essa esercitava tutto il potere della prima bestia in sua presenza, e faceva sì che tutti gli abitanti della terra adorassero la prima bestia la cui piaga mortale era stata guarita. 13 E operava grandi prodigi sino a far scendere fuoco dal cielo sulla terra in presenza degli uomini. 14 E seduceva gli abitanti della terra con i prodigi che le fu concesso di fare in presenza della bestia, dicendo agli abitanti della terra di erigere un'immagine della bestia che aveva ricevuto la ferita della spada ed era tornata in vita. 15 Le fu concesso di dare uno spirito all'immagine della bestia affinché l'immagine potesse parlare e far uccidere tutti quelli che non adorassero l'immagine della bestia. 16 Inoltre obbligò tutti, piccoli e grandi, ricchi e poveri, liberi e schiavi, a farsi mettere un marchio sulla mano destra o sulla fronte. 17 Nessuno poteva comprare o vendere se non portava il marchio, cioè il nome della bestia o il numero che corrisponde al suo nome. 18 Qui sta la sapienza. Chi ha intelligenza, calcoli il numero della bestia, perché è un numero d'uomo; e il suo numero è seicentosessantasei.

Re: il numero della bestia
- Scritto da: > "La biometria si rivela inoltre utile per> facilitare e rendere più pratiche e sicure le> operazioni di acquisto nei centri> commerciali"> > La bestia che sale dalla terra> Ap 19:20; 14:9-11> 11 Poi vidi un'altra bestia, che saliva dalla> terra, e aveva due corna simili a quelle di un> agnello, ma parlava come un> dragone.> 12 Essa esercitava tutto il potere della prima> bestia in sua presenza, e faceva sì che tutti gli> abitanti della terra adorassero la prima bestia> la cui piaga mortale era stata guarita. 13 E> operava grandi prodigi sino a far scendere fuoco> dal cielo sulla terra in presenza degli uomini.> 14 E seduceva gli abitanti della terra con i> prodigi che le fu concesso di fare in presenza> della bestia, dicendo agli abitanti della terra> di erigere un'immagine della bestia che aveva> ricevuto la ferita della spada ed era tornata in> vita. 15 Le fu concesso di dare uno spirito> all'immagine della bestia affinché l'immagine> potesse parlare e far uccidere tutti quelli che> non adorassero l'immagine della bestia. 16> Inoltre obbligò tutti, piccoli e grandi,> ricchi e poveri, liberi e schiavi, a farsi> mettere un marchio sulla mano destra o sulla> fronte. 17 Nessuno poteva comprare o vendere se> non portava il marchio, cioè il nome della bestia> o il numero che corrisponde al suo> nome. > 18 Qui sta la sapienza. Chi ha intelligenza,> calcoli il numero della bestia, perché è un> numero d'uomo; e il suo numero è> seicentosessantasei.> Suggestiva ipotesi, con un errore di fondo: nell'Apocalisse, il marchio della Bestia è sulla pelle: vorresti dire che la Bestia è il Creatore, che ci ha dato le impronte digitali? Sono sicuro che non intendevi dire questo.

Re: il numero della bestia
in aramaico (lingua in cui venne scritta la bibbia) vi e' una corrispondenza tra numeri e lettere. www corrsponde a 666

Re: il numero della bestia
- Scritto da: emmeesse> in aramaico (lingua in cui venne scritta la> bibbia) vi e' una corrispondenza tra numeri e> lettere. www corrsponde a> 666C*ZZO! :| :| :| :| :| :| :| :| :| :o

Nell'inferno di internet?
- Scritto da: emmeesse> in aramaico (lingua in cui venne scritta la> bibbia) vi e' una corrispondenza tra numeri e> lettere. www corrsponde a> 666Quindi il diavolo fornisce un IP fisso, oppure ti assegna un IP dinamico da un DHCP infernale? ;)Come cavolo fate a mischiare numerologia, scritti religiosi e tecnologia moderna? Mah!

Re: il numero della bestia
- Scritto da: Noctambule> Suggestiva ipotesi, con un errore di fondo:> nell'Apocalisse, il marchio della Bestia è> sulla pelle: vorresti dire che la Bestia è> il Creatore, che ci ha dato le impronte digitali?> Sono sicuro che non intendevi dire> questo.Penso che sia riferibile ai chip impiantati sotto pelle, che presumibilmente saranno il prossimo passo una volta che il popolo bue sarà stato abituato a queste misure preparative.

Re: il numero della bestia
- Scritto da: > "La biometria si rivela inoltre utile per> facilitare e rendere più pratiche e sicure le> operazioni di acquisto nei centri> commerciali"> > La bestia che sale dalla terra> Ap 19:20; 14:9-11> 11 Poi vidi un'altra bestia, che saliva dalla> terra, e aveva due corna simili a quelle di un> agnello, ma parlava come un> dragone.> 12 Essa esercitava tutto il potere della prima> bestia in sua presenza, e faceva sì che tutti gli> abitanti della terra adorassero la prima bestia> la cui piaga mortale era stata guarita. 13 E> operava grandi prodigi sino a far scendere fuoco> dal cielo sulla terra in presenza degli uomini.> 14 E seduceva gli abitanti della terra con i> prodigi che le fu concesso di fare in presenza> della bestia, dicendo agli abitanti della terra> di erigere un'immagine della bestia che aveva> ricevuto la ferita della spada ed era tornata in> vita. 15 Le fu concesso di dare uno spirito> all'immagine della bestia affinché l'immagine> potesse parlare e far uccidere tutti quelli che> non adorassero l'immagine della bestia. 16> Inoltre obbligò tutti, piccoli e grandi,> ricchi e poveri, liberi e schiavi, a farsi> mettere un marchio sulla mano destra o sulla> fronte. 17 Nessuno poteva comprare o vendere se> non portava il marchio, cioè il nome della bestia> o il numero che corrisponde al suo> nome. > 18 Qui sta la sapienza. Chi ha intelligenza,> calcoli il numero della bestia, perché è un> numero d'uomo; e il suo numero è> seicentosessantasei.> http://zret.blogspot.com/2006/11/lenigma-dellapocalisse.html

E LA PRIVACY
a puttane come sempre:'(

Re: E LA PRIVACY
- Scritto da: > a puttane come sempre> Cosa c'e' di cosi' segreto nelle tue impronte? Capirei il DNA.M.

Re: E LA PRIVACY
- Scritto da: > > - Scritto da: > > a puttane come sempre> > > > Cosa c'e' di cosi' segreto nelle tue impronte?> Capirei il> DNA.> > M.Niente. Ma c'è il fatto che chiunque può rilevarle da un bicchiere al bar o dalla maniglia della porta e usarle per fare un calco che sarà universalmente riconosciuto come la mia mano. Calco non visibile ad un operatore normalmente diligente (serve un ispezione accurata e mirata). La tecnologia è disponibile a tutti, chiunque lavori nel ramo conosce i rapporti in proposito. (Non ho sottomano il mio archivio con i paper originali, ma da una banale ricerca con google: http://www.interesting-people.org/archives/interesting-people/200205/msg00090.html o meglio http://cryptome.org/gummy.htm) Se mi clonano la cartà d'identità posso farne un altra, ma se mi clonano l'impronta digitale, che faccio, la limo via? E poi cosa uso?Il punto è che tale tecnologia non è più sicura.Per non parlar dei database. Quando qualcuno si copia qualche migliaio di codici di carte di credito dai database di qualche azienda (tutte ormai ne hanno uno) si cambia la carta di credito. E chi lo ha sperimentato sa quanti fastidi ne vengono fuori. Quando tutti useranno l'impronta, non c'è rimedio alla perdita dei dati. Dati che non sono sotto il mio controllo e che non riuscirò mai a dimostrare in tribunale (per i danni) chi ha compromesso. Bel progresso. E tutto perchè gli uffici marketing dei venditori di queste apparecchiature stanno facendo (bene) il loro lavoro (nascondere i difetti, promettere mirabolanti ROI, prevedere altri profitti per gli azionisti -i loro-).

Tanto varrebbe...
[mode ironia on]fare come in 1987 fuga da New York: quando qualcuno noleggia un'auto iniettiamogli un veleno che comincia a lavorare se entro 48 ore non ci si presenta a riconsegnare l'auto e facciamola finita!Sicuramente il furto di auto noleggiate subirebbe un drastico azzeramento...[mode ironia off]Complimenti, continuimao su questa strada di rinuncia alle nostre libertà individuali...Che tristezza. :( :( :(

Re: Tanto varrebbe...
> [mode ironia on]> fare come in 1987 fuga da New York: quando> qualcuno noleggia un'auto iniettiamogli un veleno> che comincia a lavorare se entro 48 ore non ci si> presenta a riconsegnare l'auto e facciamola> finita!> Sicuramente il furto di auto noleggiate subirebbe> un drastico> azzeramento...> [mode ironia off]hai appena dato un'idea a chi si occupa di studiare queste cose complimenti quindi ;)