I pirati abbandonano la nave di Xvid

L'alto consesso delle crew responsabili della distribuzione dei rip degli show televisivi ha sentenziato: da oggi si passa tutti a x264, con vantaggi sensibili in fatto di qualità e percentuale di compressione

Roma – Anche le crew di releaser specializzati in show televisivi pirata (SD) hanno bisogno di uno standard per la distribuzione di contenuti audiovisivi, e a quanto pare il nuovo standard universale in tal senso dovrà essere il codec video x264 incapsulato in un container MP4.

L’accoppiata x264+MP4 (e AAC per l’audio) prenderà il posto del codec Xvid e del formato AVI, e la decisione presa da un nutrito gruppo di crew nel corso di un summit di “alto livello” (ASAP, BAJSKORV, C4TV, D2V, DiVERGE, FTP, KYR, LMAO, LOL, MOMENTUM, SYS, TLA e YesTV) sarà presto “obbligatoria” per tutti.

“Al confronto con Xvid – spiega il documento The SD x264 TV Releasing Standards 2012 – x264 è capace di fornire una maggiore qualità e compressione a risoluzioni SD (standard definition) superiori”. Abbandonare Xvid e passare al codec dei rip hi-def anche per le release SD è un vantaggio innegabile da qualsiasi punto di vista si guardi la cosa, suggeriscono le crew di pirati televisivi.

Gli utenti, neanche a dirlo, non sono proprio tutti d’accordo: il passaggio a x264 ed MP4 non è visto di buon occhio in particolare da chi usa apparati di riproduzione video non particolarmente aggiornati , lettori DVD incapaci di riconoscere il formato MP4 e che quindi costringeranno d’ora in poi a imbarcarsi in laboriose sessioni di transcodifica dei contenuti x264. Ma anche no, visto che tra i releaser c’è già chi si è impegnato a fare il lavoro di conversione al posto degli utenti.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • bertuccia scrive:
    Innovare? manco per sogno
    Google sta copiando Siri con il suo Google Assistant,Samsung copia il Kinectva bene che good artists copy, ma anche nohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3304567&m=3306836#p3306836ps. (ma google non aveva già l'equivalente di Siri? e perchè adesso fanno questo nuovo Assistant? (newbie) )
    • HermanHesse Quello TOSTO! scrive:
      Re: Innovare? manco per sogno
      Rispondo alla tua trollata: perchè non gliene fo**e un razzo a nessuno.Senti ancora (per puro caso) parlare di Siri?
      • bertuccia scrive:
        Re: Innovare? manco per sogno
        - Scritto da: HermanHesse Quello TOSTO!

        Rispondo alla tua trollata: perchè non gliene
        fo**e un razzo a nessuno.infatti, interessa talmente poco che Google sta lavorando a un clone (dato che, contrariamente a quanto spesso affermato qui, al momento Android è sprovvisto di una feature equivalente a Siri)
        Senti ancora (per puro caso) parlare di Siri?tanto quanto sento parlare di Reminder, iCloud, GameCenter, iMessage e di tutte le altre funzioni che rendono iOS nettamente superiore ad Android
        • bubba scrive:
          Re: Innovare? manco per sogno
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: HermanHesse Quello TOSTO!



          Rispondo alla tua trollata: perchè non gliene

          fo**e un razzo a nessuno.

          infatti, interessa talmente poco che Google sta
          lavorando a un clone (dato che, contrariamente a
          quanto spesso affermato qui, al momento Android è
          sprovvisto di una feature equivalente a
          Siri)


          Senti ancora (per puro caso) parlare di Siri?

          tanto quanto sento parlare di Reminder, iCloud,
          GameCenter, iMessage e di tutte le altre funzioni
          che rendono iOS nettamente superiore ad
          Androidhei sbertucciato... nel tuo personale concetto di "copia" e di "clone" quanto possiamo andare a ritroso ? sino a Apple che "copia" Xerox Alto va bene? o magari a Xerox che "copia" SRI ? o piu indietro ancora?
          • bertuccia scrive:
            Re: Innovare? manco per sogno
            - Scritto da: bubba

            hei sbertucciato... nel tuo personale concetto di
            "copia" e di "clone" quanto possiamo andare a
            ritroso ? sino a Apple che "copia" Xerox Alto va
            bene?non capisco perchè un accordo commerciale, come quello tra Apple e Xerox, vada considerato una copia.non vi è invece stato alcun accordo commerciale tra apple e google, per questo è legittimo parlare di copia
        • HermanHesse Quello TOSTO! scrive:
          Re: Innovare? manco per sogno
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: HermanHesse Quello TOSTO!



          Rispondo alla tua trollata: perchè non gliene

          fo**e un razzo a nessuno.

          infatti, interessa talmente poco che Google sta
          lavorando a un clone (dato che, contrariamente a
          quanto spesso affermato qui, al momento Android è
          sprovvisto di una feature equivalente a
          Siri)A dir la verità sta creando tutt'altro. Ma tu non ci puoi arrivare. :)Tu hai Siri vero? :D E funziona bene? Ti ricordi di quando l'ho fatto parlare con "ELIZA" (software di 30 anni fa) e faceva una figura barbina? Quella non è AI, quella è fuffa e voi la bevete!


          Senti ancora (per puro caso) parlare di Siri?

          tanto quanto sento parlare di Reminder, iCloud,
          GameCenter, iMessage e di tutte le altre funzioni
          che rendono iOS nettamente superiore ad
          AndroidiOS sarà superiore ad Android quando potrò usare cose senza una "i" davanti.
          • bertuccia scrive:
            Re: Innovare? manco per sogno
            - Scritto da: HermanHesse Quello TOSTO!

            A dir la verità sta creando tutt'altro. Ma tu non
            ci puoi arrivare. :)io ho sentito parlare di un interprete di comandi vocali non predefiniti, ovvero ciò che attualmente distingue Siri dai comandi vocali di Android (anche se molti qui affermavano fossero la stessa cosa, eccovi sbugiardati all'istante)
            Tu hai Siri vero? :D E funziona bene?non ce l'ho Siri e se lo avessi non vedo come potrebbe funzionarmi bene dal momento che non parla la mia lingua
            Ti ricordi
            di quando l'ho fatto parlare con "ELIZA"
            (software di 30 anni fa) e faceva una figura
            barbina? Quella non è AI, quella è fuffa e voi la
            bevete!guarda che i possessori di iPhone non sono nerd che cercano un amico virtuale con cui parlaresiri serve a gestire iPhone a voce, e senza studiarsi a memoria dei comandi prestabiliti, fine.al momento nessun altro OS ha una feature paragonabile, è un dato di fatto. Per questo google cerca di inseguire con Assistant, ma si tratta sempre di inseguire e scopiazzare
            iOS sarà superiore ad Android quando potrò usare
            cose senza una "i" davanti.non c'è spazio per accrocchi e "brillanti" soluzioni fai da te, chi sceglie Apple vuole che le cose funzionino, quindi costruisce la sua dotazione all'interno dell'ecosistema apple.se poi sei smanettone e non sai far funzionare iOS con cose senza la i davanti è un problema tuo, perchè c'è un sacco di gente che ci riesce
          • HermanHesse Quello TOSTO! scrive:
            Re: Innovare? manco per sogno
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: HermanHesse Quello TOSTO!



            A dir la verità sta creando tutt'altro. Ma
            tu
            non

            ci puoi arrivare. :)

            io ho sentito parlare di un interprete di comandi
            vocali non predefiniti, ovvero ciò che
            attualmente distingue Siri dai comandi vocali di
            Android (anche se molti qui affermavano fossero
            la stessa cosa, eccovi sbugiardati
            all'istante)Io ho come la sensazione che oltre a leggere le notizie dai vari sitarelli dovresti APPROFONDIRE i discorsi.HINT: Ti ricordi quando usavi Linux? Cosa facevi quando non capivi o non sapevi una cosa? Anche con Lion... ad esempio ti sei chiesto dove è finita la Library utente? chflags nohidden ~/Library e hai la risposta.


            Tu hai Siri vero? :D E funziona bene?

            non ce l'ho Siri e se lo avessi non vedo come
            potrebbe funzionarmi bene dal momento che non
            parla la mia
            linguaMa tu guarda. Ma non erano gli utenti Android a dover sempre aspettare?


            Ti ricordi

            di quando l'ho fatto parlare con "ELIZA"

            (software di 30 anni fa) e faceva una figura

            barbina? Quella non è AI, quella è fuffa e
            voi
            la

            bevete!

            guarda che i possessori di iPhone non sono nerd
            che cercano un amico virtuale con cui
            parlareE allora spiegami a cosa serve un software che tramite giga di AIML risponde alle più stupide fesserie proposte da un utente che, sì, vuole far vedere agli amici la magia di SIRI.Che tra l'altro esisteva anche prima... (ROTFL)... ma sai senza pubblicità non faceva figo.

            siri serve a gestire iPhone a voce, e senza
            studiarsi a memoria dei comandi prestabiliti,
            fine.Poi se capisce 1/10 delle frasi quando vai fuori dal seminato poco importa, vero?

            al momento nessun altro OS ha una feature
            paragonabile, è un dato di fatto. Ci sono assistenti vocali / testuali su tantissimi siti. Anche di banche nostrane. E da decenni.
            Per questo
            google cerca di inseguire con Assistant, ma si
            tratta sempre di inseguire e
            scopiazzareCome no, perchè l'asistente vocale l'ha inventato Apple!Vatti a nascondere va! (ROTFL)


            iOS sarà superiore ad Android quando potrò
            usare

            cose senza una "i" davanti.

            non c'è spazio per accrocchi e "brillanti"
            soluzioni fai da te, chi sceglie Apple vuole che
            le cose funzionino, quindi costruisce la sua
            dotazione all'interno dell'ecosistema
            apple.Certo e se per caso non ti piace una cosa... zitto e tienila. E sorridi, mi raccomando, che fai sfigurare il padrone.Come ti sei ridotto, mamma mia :(

            se poi sei smanettone e non sai far funzionare
            iOS con cose senza la i davanti è un problema
            tuo, perchè c'è un sacco di gente che ci
            riesceCerto, come no. Una volta fatto JB meglio ancora ;)
        • Ego scrive:
          Re: Innovare? manco per sogno
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: HermanHesse Quello TOSTO!



          Rispondo alla tua trollata: perchè non gliene

          fo**e un razzo a nessuno.

          infatti, interessa talmente poco che Google sta
          lavorando a un clone (dato che, contrariamente a
          quanto spesso affermato qui, al momento Android è
          sprovvisto di una feature equivalente a
          Siri)


          Senti ancora (per puro caso) parlare di Siri?

          tanto quanto sento parlare di Reminder, iCloud,
          GameCenter, iMessage e di tutte le altre funzioni
          che rendono iOS nettamente superiore ad
          Androidvista la tua poca capacità di comprensione mi chiedo perchè ti ostini ad entrare nel merito delle tecnologie visto che come hai sempre dimostrato tu e l'informatica siete mondi distanti, come tutti gli utenti apple daltronde
          • aphex twin scrive:
            Re: Innovare? manco per sogno
            Peró non é lui che ha bisogno di cambiar nick come fai tu dopo ogni figura di palta. Infatti adesso non entri piu' nel merito in nessuna discussione e te ne stai buono buono.
          • bertuccia scrive:
            Re: Innovare? manco per sogno
            - Scritto da: aphex twin

            Peró non é lui che ha bisogno di cambiar
            nick come fai tu dopo ogni figura di palta.
            Infatti adesso non entri piu' nel merito in
            nessuna discussione e te ne stai buono buono.uh se ne ha prese di legnate :Dinfatti commenta solo per insultare e sfogarsi,ma non entra mai nel merito,esattamente come in questo caso
    • mirko scrive:
      Re: Innovare? manco per sogno
      ma che vuoi?ma quanto rosichi?=)
      • bertuccia scrive:
        Re: Innovare? manco per sogno
        - Scritto da: mirko

        ma che vuoi?dimostrarti quanto vieni preso in giro.parecchio a quanto pare
        ma quanto rosichi?
        =)gli unici a rosikare sono quelli che non possono (non per motivi economici, ma per motivi di "credo") permettersi i prodotti Apple, che al momento rappresentano lo stato dell'arte dell'informaticaeconomicamente sono alla portata di chiunque, ma per i talebani come te sarebbe una sconfitta morale troppo grande, per cui sarai destinato a trovare alternative mediocri per tutta la vita, ad averle in ritardo, e a convincerti che sono identiche all'originale HAHAHA :D
        • mirko scrive:
          Re: Innovare? manco per sogno
          - Scritto da: bertuccia
          dimostrarti quanto vieni preso in giro.preso in giro?ma de che?ma da chi?voglio sorvolare sul fatto che si tratta di tecnologia diversa(un solo sensore, come fosse l'attuale fotocamera,al posto di 30 cm di sensori come il coso ms, è diverso).detto questo, che mi frega?copia? va bene.lo facciamo tutti, tutti i giorni e in qualunque campo.adesso copieranno tutti il formato phablet con la pennina,e allora?sono contento che samsung non abbia preteso di registrarela forma, il formato, o quello che vuoi.così anche voi potrete avere, prima o poi,il vostro mid-size con la pennina (e la meletta), contento?io sì, anche per te.detto anche questo, samsung non rappresenta (ancora) il mio dio.ora ho un galaxy s2, prima stavo in fissa con htc e avevo un hero.neanche google rappresenta il mio dio.domani, avanti un altro, se necessario.io non vengo preso in giro.=)
          gli unici a rosikare sono quelli che non possono
          (non per motivi economici, ma per motivi di
          "credo") permettersi i prodotti Apple, che al
          momento rappresentano lo stato dell'arte
          dell'informaticascusami, non credo tu possa permetterti di parlaredi motivi di "credo".è un dato di fatto che tu, per gli stessi motivi,non puoi permetterti nient'altro.e a conti fatti...
          economicamente sono alla portata di chiunque, ma
          per i talebani come te sarebbe una sconfitta
          morale troppo grande, per cui sarai destinato a
          trovare alternative mediocri per tutta la vita,
          ad averle in ritardo, e a convincerti che sono
          identiche all'originale HAHAHA
          :Dsconfitta morale?credimi, preferisco essere libero di scegliere cosa e come.e non la considero affatto una sconfitta.ciao ciao=)
          • rover scrive:
            Re: Innovare? manco per sogno
            ma lascia perdere quegli invasati della mela.io avevo un htc hd2, ottimo devo dire, e sono passato al galaxy note. grandioso per l' idea e il formato (l'OS non e' determinante).giustamente samsung non ha brevettato la forma, perche' sono i contenuti e l'innovazione che contano.il problema per le bertucce invasate e il resto della tribu' e' che per loro innovazione e' il raggio di curvatura degli angoli o la posizione delle icone.poi se vogliamo farci 2 risate parliamo di siri.personalmente sono almeno 12 anni che io do ordini verbali ai miei telefoni, e senza dovere essere connesso ad una rete dati
          • bubba scrive:
            Re: Innovare? manco per sogno
            - Scritto da: rover
            ma lascia perdere quegli invasati della mela.la cosa "divertente" e' che è talmente nota e codificata la faccenda, che ci sono persino voci specifiche su EN.WIKIPEDIA .. tipo http://en.wikipedia.org/wiki/Reality_distortion_field
          • aphex twin scrive:
            Re: Innovare? manco per sogno
            La pennina ???? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • iome scrive:
            Re: Innovare? manco per sogno
            - Scritto da: aphex twin
            La pennina ????

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Errore di battitura. E' "L'ape Nina", il simpatico animaletto che personifica il prodotto, un po' come Tux per linux, hai presente?
          • aphex twin scrive:
            Re: Innovare? manco per sogno
            Ah Ok ! :)Per un'attimo mi son sentito in pieni anni 90 :|
          • mirko scrive:
            Re: Innovare? manco per sogno
            già.vedremo =)
          • Piero scrive:
            Re: Innovare? manco per sogno
            - Scritto da: mirko
            detto anche questo, samsung non rappresenta
            (ancora) il mio
            dio.
            ora ho un galaxy s2, prima stavo in fissa con htc
            e avevo un
            hero.
            neanche google rappresenta il mio dio.
            domani, avanti un altro, se necessario.
            io non vengo preso in giro.
            =)Oddio ho trovato il mio gemello :|Sono passato dall'Hero all'S2, non amo Samsung e uso Google come uso il tostapane. Possiamo scambiarci le merendine?
    • Izio01 scrive:
      Re: Innovare? manco per sogno
      - Scritto da: bertuccia
      Google sta copiando Siri con il suo Google
      Assistant,
      Samsung copia il Kinect

      va bene che good artists copy, ma anche no
      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3304567&m=330


      ps. (ma google non aveva già l'equivalente di
      Siri? e perchè adesso fanno questo nuovo
      Assistant? (newbie)
      )Cosa avrebbe inventato Apple, scusa? Guarda che SIRI esisteva già prima, ma probabilmente non se lo filava praticamente nessuno, come l'applicazione equivalente per Android.Poi arriva Apple, acquista i diritti per il prodotto, brevetta tutto il brevettabile e anche di più, fa partire la sua macchina pubblicitaria, ed ecco che SIRI (che esisteva già, lo ribadisco) diventa The Next Big Thing.Indubbiamente Apple lo tirerà a lucido e lo farà funzionare meglio; Voice Actions su Android fa un sacco di cose ma non le fa benissimo. Difficile per Pannous investire troppo su un programma che ti comprano in relativamente pochi e costa solo un paio di euro.Prima che saltiate fuori con l'idea che Apple abbia inventato il riconoscimento vocale, ti anticipo che già sul mio Glofiish girava un ottimo programma, che usavo per chiamare a voce i contatti, che interpretava quello che dicevi e non sbagliava praticamente mai. Non occorreva che registrassi il nome dei contatti, tu dicevi "Chiama Mario Rossi, cellulare" e lui capiva, potevi anche dettare i numeri se non c'era un contatto corrispondente. Oltre a questo, rispondeva anche a tutta una serie di altri comandi, ma non lo usavo mai per quello (fantastica la traduzione automatica: "Suona lime musicali" :-))SIRI funzionerà ancora meglio e sarà integratissimo con la rete, ma per piacere non attribuiamogli un'innovazione che non possiede proprio.
      • aphex twin scrive:
        Re: Innovare? manco per sogno
        - Scritto da: Izio01
        Non occorreva che
        registrassi il nome dei contatti, tu dicevi
        "Chiama Mario Rossi, cellulare" e lui capiva,
        potevi anche dettare i numeri se non c'era un
        contatto corrispondente.Beh dai questo lo fa anche la mia macchina, quello che manca é poter dire "quando arrivo sotto casa di Mario Rossi chiama la pizzeria piu' vicina".
        • Izio01 scrive:
          Re: Innovare? manco per sogno
          - Scritto da: aphex twin
          - Scritto da: Izio01

          Non occorreva che

          registrassi il nome dei contatti, tu dicevi

          "Chiama Mario Rossi, cellulare" e lui capiva,

          potevi anche dettare i numeri se non c'era un

          contatto corrispondente.

          Beh dai questo lo fa anche la mia macchina,
          quello che manca é poter dire "quando arrivo
          sotto casa di Mario Rossi chiama la pizzeria piu'
          vicina".Niente da dire: se riconosce frasi così complesse (e fa quello che gli hai detto :-)), è decisamente più avanti di Voice Actions.
      • gnammolo scrive:
        Re: Innovare? manco per sogno
        Standing ovation!
      • bertuccia scrive:
        Re: Innovare? manco per sogno
        - Scritto da: Izio01

        Cosa avrebbe inventato Apple, scusa? Guarda che
        SIRI esisteva già prima, ma probabilmente non se
        lo filava praticamente nessuno, come
        l'applicazione equivalente per
        Android.ma vuoi farmi ridere?esisteva la tecnologia, ma guarda caso dopo l'uscita di Siri si sente parlare di Google Assistant, mentre fino a poco tempo fa i fandroid spergiuravano che i comandi vocali fossero la stessa cosa
        Poi arriva Apple, acquista i diritti per il
        prodotto, brevetta tutto il brevettabile e anche
        di più, fa partire la sua macchina pubblicitaria,
        ed ecco che SIRI (che esisteva già, lo ribadisco)
        diventa The Next Big Thing.Lo è, e infatti google è costretta a rincorrere con Assistant
        Indubbiamente Apple lo tirerà a lucido e lo farà
        funzionare meglio; Voice Actions su Android fa un
        sacco di cose ma non le fa benissimo. Difficile
        per Pannous investire troppo su un programma che
        ti comprano in relativamente pochi e costa solo
        un paio di
        euro.
        Prima che saltiate fuori con l'idea che Apple
        abbia inventato il riconoscimento vocale, ti
        anticipo che già sul mio Glofiish girava un
        ottimo programma, che usavo per chiamare a voce i
        contatti, che interpretava quello che dicevi e
        non sbagliava praticamente mai. Non occorreva che
        registrassi il nome dei contatti, tu dicevi
        "Chiama Mario Rossi, cellulare" e lui capiva,
        potevi anche dettare i numeri se non c'era un
        contatto corrispondente. Oltre a questo,
        rispondeva anche a tutta una serie di altri
        comandi, ma non lo usavo mai per quello
        (fantastica la traduzione automatica: "Suona lime
        musicali"
        :-))mi parli sempre di comandi vocali.Apple è stata la prima a fornire uno strumento per comandare lo smartphone in maniera completa senza comandi prestabiliti.e ora google insegue, leggiti i rumors su Assistant
        SIRI funzionerà ancora meglio e sarà
        integratissimo con la rete, ma per piacere non
        attribuiamogli un'innovazione che non possiede
        proprio.attribuiamola pure, perchè fino a prima di Siri regnavano i comandi vocali, cosa ben diversa
        • Izio01 scrive:
          Re: Innovare? manco per sogno
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: Izio01



          Cosa avrebbe inventato Apple, scusa? Guarda
          che

          SIRI esisteva già prima, ma probabilmente
          non
          se

          lo filava praticamente nessuno, come

          l'applicazione equivalente per

          Android.

          ma vuoi farmi ridere?
          esisteva la tecnologia, ma guarda caso dopo
          l'uscita di Siri si sente parlare di Google
          Assistant, mentre fino a poco tempo fa i fandroid
          spergiuravano che i comandi vocali fossero la
          stessa
          cosa


          Poi arriva Apple, acquista i diritti per il

          prodotto, brevetta tutto il brevettabile e
          anche

          di più, fa partire la sua macchina
          pubblicitaria,

          ed ecco che SIRI (che esisteva già, lo
          ribadisco)

          diventa The Next Big Thing.

          Lo è, e infatti google è costretta a rincorrere
          con
          Assistant
          Guarda che è quello che ho detto io: quello che fa Apple fa tendenza, mentre le stesse idee fornite da altri cadrebbero nel dimenticatoio. Se Google Maps fosse iMaps, ovviamente ristretto agli iCosi, la menereste all'infinito per l'utilità incredibile di questo servizio e alla grande innovazione di StreetView e tutto il resto. Invece è Google e quindi lo date per scontato. Questione di marketing e Reality Distortion Field.Se SIRI è davvero in grado di elaborare sequenze complesse come quelle che aphex twin ha menzionato, allora in effetti è un passo avanti rispetto ai comandi vocali, lo riconosco. Ma... su quanto lavoro altrui Apple si è basata per arrivarci? Senza programmi che fornissero comandi vocali, senza il SIRI che ha acquistato, sarebbe arrivata a questo? Io ne dubito.Meglio ancora: se Cyberon (o chi è arrivato prima) avesse depositato brevetti in stile Apple per i comandi vocali, come quello dello sguish per lo sblocco o l'estrazione automatica di numeri di telefono o indirizzi email dai messaggi, SIRI non potrebbe esistere.Allora tu vai pure avanti a non riconoscere l'innovazione altrui e idolatrare un'azienda la cui attività principale è mettere recinti attorno allo sviluppo delle idee, assai più che innovare. Io continuerò a non farlo.
          • HermanHesse Quello TOSTO! scrive:
            Re: Innovare? manco per sogno
            Sei il mio nuovo idolo.
          • aphex twin scrive:
            Re: Innovare? manco per sogno
            - Scritto da: Izio01
            Se
            Google Maps fosse iMaps, ovviamente ristretto
            agli iCosi, la menereste all'infinito per
            l'utilità incredibile di questo servizio e alla
            grande innovazione di StreetView e tutto il
            resto. Io ho sempre lodato Google Maps e non ho mai visto dei commenti negativi come ne vedo ogni volta che appare un articolo al profumo di mela.
    • collione scrive:
      Re: Innovare? manco per sogno
      - Scritto da: bertuccia
      Google sta copiando Siri con il suo Google
      Assistant,fanno la stessa cosa, ma difficilmente usano la stessa tecnologia, men che meno lo stesso codice
      Samsung copia il Kinect
      anche qui come soprasamsung ha creato un sensore cmos capacità di rilevare la profondità, primesense/ms hanno creato un sistema di telemetria laserdecisamente roba diversa
      ps. (ma google non aveva già l'equivalente di
      Siri? e perchè adesso fanno questo nuovo
      Assistant? (newbie)
      )perchè vuole qualcosa che funzioni come una segretaria vera e propria
      • bertuccia scrive:
        Re: Innovare? manco per sogno
        - Scritto da: collione

        fanno la stessa cosa, ma difficilmente usano la
        stessa tecnologia, men che meno lo stesso
        codiceesatto fanno la stessa cosa, è quello che volevo affermarela feature è quindi copiata
        anche qui come sopraesatto quello che dicevo, idee zero,si copia ciò che vende bene
        • Rover scrive:
          Re: Innovare? manco per sogno
          Anche noi due stiamo facendo la stessa cosa, anche se con strumenti diversi: postiamo su PI
    • Kaiser Soze scrive:
      Re: Innovare? manco per sogno
      Siri??? io chiamavo i contatti della rubrica con comandi vocali quando avevo un ericcsson p800 :D :D :D , venti secoli fa....
      • aphex twin scrive:
        Re: Innovare? manco per sogno
        Certo che arrivare a paragonare Siri ad una chiamata vocale é ridicolo.
      • bertuccia scrive:
        Re: Innovare? manco per sogno
        - Scritto da: Kaiser Soze

        Siri??? io chiamavo i contatti della rubrica con
        comandi vocali quando avevo un ericcsson p800 :D
        :D :D , venti secoli fa....come tutti..per questo i comandi vocali sono il passato mentre Siri è il futuro
        • HermanHesse Quello TOSTO! scrive:
          Re: Innovare? manco per sogno
          Così futuro... che non lo usa quasi più nessuno! :D
          • aphex twin scrive:
            Re: Innovare? manco per sogno
            E tu come fai a dire che non lo usa quasi più nessuno ?
Chiudi i commenti