I robot affinano i sensi

In Inghilterra sono allo studio nuovi tipi di chip che potrebbero rendere i robot totalmente autonomi e sensibili alle condizioni ambientali


Manchester – L’ Università di Manchester sta sviluppando un nuovo tipo di robot che, secondo i ricercatori, potrebbe disporre di istinti simili a quelli degli umani. Il progetto, chiamato REVERB , attualmente coinvolge alcuni fra i più importanti laboratori delle università britanniche ed ha come obiettivo l’implementazione di nuove soluzioni tecnologiche che dovrebbero permettere ai robot di reagire agli eventi esterni come gli essere umani e gli animali.

“Stiamo cercando di sviluppare un sistema robotico intelligente che possa reagire alle stimolazioni esterne senza l’intervento diretto dell’uomo”, ha spiegato Piotr Dudek , docente della University’s School of Electrical and Electronic Engineering di Manchester. “Il chip che permetterà la visione sfrutterà le nostre conoscenze sulla retina umana, e allo stadio finale dovrebbe permettere una visione periferica e centrale paragonabile a quella dei primati. Come avviene con i nostri occhi, il chip dovrà elaborare immagini complesse e inviarle immediatamente al processore centrale che quindi stimolerà reazioni fisiche quasi istantanee”.

Anche BAE Systems sta partecipando al progetto e si sta concentrando nello studio di future implementazioni per i settori medici ed industriali, magari integrate con sistemi laser.

La progettazione dei modelli computazionali per il cervello dei robot potrà avvenire solo ed esclusivamente dopo un’attenta analisi di tutte le variabili che intervengono nel processo di elaborazione delle azioni esterne.

“Questo progetto permetterà ai ricercatori di discipline diverse di lavorare insieme per comprendere fino in fondo come il sistema nervoso degli animali interpreti i segnali provenienti dai sensi”, ha aggiunto Kevin Gurney, docente presso l’ Università di Sheffield .

Dario D’Elia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    firefox 1.0.4 spoofing vulnerabile ?????
    A me sembra proprio che sia vulenrabile ai test di Aranzulla di vulnerabilità browser numero 6 e numero 10http://www.salvatore-aranzulla.com/test_browser.phpsuccede anche a voi ????????????????
    • Anonimo scrive:
      Re: firefox 1.0.4 spoofing vulnerabile ?
      - Scritto da: Anonimo
      A me sembra proprio che sia vulenrabile ai test
      di Aranzulla di vulnerabilità browser numero 6 e
      numero 10

      http://www.salvatore-aranzulla.com/test_browser.ph


      succede anche a voi ????????????????NO!Non sul LINUX! :-D
    • HotEngine scrive:
      Re: firefox 1.0.4 spoofing vulnerabile ?
      - Scritto da: Anonimo
      A me sembra proprio che sia vulenrabile ai test
      di Aranzulla di vulnerabilità browser numero 6 e
      numero 10

      http://www.salvatore-aranzulla.com/test_browser.ph


      succede anche a voi ????????????????Ho la 1.02 per la verità. Cmq no.Windows98 - FF 1.02
    • Anonimo scrive:
      Re: firefox 1.0.4 spoofing vulnerabile ?
      Boh? Col test 10 in effetti apre una finestra che mostra l'indirizzo di yahoo, e anche chiedendogli "view page info" l'URL e` confermato. Nel frattempo si lamenta di un certo "res2res" che in effetti viene usato come protocollo nello script del test per puntare a una certa "nonexisting.dll". Comunque, se la pagina caricata come yahoo effettivamente non era quella di yahoo, allora e` vero.Nella mia semplice mentalita`, penso che disabilitando i javascript si viva meglio. Se poi sono fondamentali per accedere alle risorse di un sito, uno puo` sempre considerare due cose: riattivarli temporaneamente o cestinare il sito "cosi` il designer impara".
    • Anonimo scrive:
      Re: firefox 1.0.4 spoofing vulnerabile ?
      - Scritto da: Anonimo
      A me sembra proprio che sia vulenrabile ai test
      di Aranzulla di vulnerabilità browser numero 6 e
      numero 10

      http://www.salvatore-aranzulla.com/test_browser.ph


      succede anche a voi ????????????????Confermo il 6 ma non il 10Firefox 1.0.4 su Debian Sid
      • Anonimo scrive:
        confermati sia test 6 che 10
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        A me sembra proprio che sia vulenrabile ai test

        di Aranzulla di vulnerabilità browser numero 6 e

        numero 10
        http://www.salvatore-aranzulla.com/test_browser.ph

        succede anche a voi ????????????????RISPOSTE:nr.1
        Boh? Col test 10 in effetti apre una finestra che mostra l'indirizzo
        di yahoo, e anche chiedendogli "view page info" l'URL e`
        confermato. Nel frattempo si lamenta di un certo "res2res" che in
        effetti viene usato come protocollo nello script del test per
        puntare a una certa "nonexisting.dll". Comunque, se la pagina
        caricata come yahoo effettivamente non era quella di yahoo,
        allora e` vero. nr.2
        Confermo il 6 ma non il 10
        Firefox 1.0.4 su Debian SidAllora non succede solo a me.Vuol dire che anche la 1.0.4 di firefox ha ancora magagne su javascript ????
        • Anonimo scrive:
          Re: confermati sia test 6 che 10
          - Scritto da: Anonimo
          Allora non succede solo a me.
          Vuol dire che anche la 1.0.4 di firefox ha ancora
          magagne su javascript ????Immagino di si`.Ma sai... con qualsiasi sistema e qualsiasi browser vale una regola di sicurezza assoluta: mai far fare al software qualcosa senza previo ordine dell'utente . I javascript vengono eseguiti automaticamente, cosi` come i controlli ActiveX di IE, cosi` come le applet Java, cosi` come il contenuto Flash (ma FF ha un'estensione per eseguire quello solo su comando)...La morale e` sempre la stessa: finche` non ci si fida di un sito, trattarlo con le pinze e disattivare tutti gli automatismi possibili. Io faccio cosi` dai tempi di Internet Explorer 3.0.
      • Anonimo scrive:
        Re: firefox 1.0.4 spoofing vulnerabile ?
        Per me con Debian Sid (mozilla-firefox 1.0.4-2) ne' il test 6 ne' il 10 danno problemi.Max
        • Anonimo scrive:
          Re: firefox 1.0.4 spoofing vulnerabile ?
          - Scritto da: Anonimo
          Per me con Debian Sid (mozilla-firefox 1.0.4-2)
          ne' il test 6 ne' il 10 danno problemi.

          Max
          ma il test 6 e 10 non sono dei bug, ma standard html e javascript... forse usate troppo linux per sapere certe coseho fatto tutti test con IE e non ho avuto alcun problema, anche se si tratta di test molto ingenui, molti inventati da lui stesso e testati solo con IE
    • Anonimo scrive:
      Re: firefox 1.0.4 spoofing vulnerabile ?
      SuSE 9.3 - Firefox 1.0.4-1.1 : Nessun problema con qualunque test.
    • pippo75 scrive:
      Re: firefox 1.0.4 spoofing vulnerabile ?
      - Scritto da: Anonimo
      A me sembra proprio che sia vulenrabile ai test
      di Aranzulla di vulnerabilità browser numero 6 e
      numero 10

      http://www.salvatore-aranzulla.com/test_browser.ph


      succede anche a voi ????????????????sp2 firefox 1.0.4test 6 vulnerabile.ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: firefox 1.0.4 spoofing vulnerabile ?????
      - Scritto da: Anonimo
      A me sembra proprio che sia vulenrabile ai test
      di Aranzulla di vulnerabilità browser numero 6 e
      numero 10

      http://www.salvatore-aranzulla.com/test_browser.ph


      succede anche a voi ????????????????cosa centrano quei test-crash con la sicurezza, ma è proprio un lamer con voglie megalomani questo ragazzinoanche perchè sui crash ha sempre vinto il mozzillone
    • Anonimo scrive:
      Re: firefox 1.0.4 spoofing vulnerabile ?????
      - Scritto da: Anonimo
      A me sembra proprio che sia vulenrabile ai test
      di Aranzulla di vulnerabilità browser numero 6 e
      numero 10

      http://www.salvatore-aranzulla.com/test_browser.ph
      quei test sono roba per nerds, solo un incompetente prenderebbe sul serio un test che verifica la coerenza con la barra di stato... tra l'altro tutti i browser sembrano avere le stesse vulnerabilitàa aranzù... a studiare su
  • Anonimo scrive:
    Solo su windows
    Ma perché gira solo su windows?
  • Anonimo scrive:
    Sembra interessante
    Sto provando a sviluppare un applicativo in Java, usando come framework Eclipse.Mi sembra che questa soluzione possa portare allo sviluppo di un'applicazione in tempi brevi e con un risultato professionale.Avendolo saputo prima, probabilmente avrei preso in considerazione anche Firefox, anche se ovviamente come piattaforma e' meno collaudata.Ad ogni modo c'e' qualcuno che ha provato ad usarla per scrivere applicazioni di qualita'? Oppure qualcuno che semplicemente ha provato a far qualcosa?
  • Anonimo scrive:
    Panda rosso?
    Volpe rossa! Wake up! 8)
    • francescor82 scrive:
      Re: Panda rosso?

      Volpe rossa! Wake up! 8)http://www.desmm.com/index.php?action=fullnews&id=90http://www.mozilla.org/projects/firefox/firefox-name-faq.htmlDall'ultimo link postato:What's a Firefox?A "Firefox" is another name for the red panda.Wake up? Io sono sveglio. :-)
      • Anonimo scrive:
        Re: Panda rosso?
        :|ma perchè un ci scrivevano che era un ornitorinco rosso? mi confondevano meno le idee.. volpe panda formichiere tigrillo paramecio... un ci apisce più nulla via ciao :)
      • Anonimo scrive:
        Re: Panda rosso?
        C'e' scritto in effetti che vuol dire panda rosso. E il panda rosso e' veramente un panda e non un qualunque comunista. Ma allora l'icona che cosa starebbe a significare? Si e' mai visto un panda con la coda e le orecchie da gatto? Boh, che vogliamo fare, buttiamo il nome o il logo?- Scritto da: francescor82

        Volpe rossa! Wake up! 8)

        http://www.desmm.com/index.php?action=fullnews&id=
        http://www.mozilla.org/projects/firefox/firefox-na

        Dall'ultimo link postato:
        What's a Firefox?
        A "Firefox" is another name for the red panda.

        Wake up? Io sono sveglio. :-)
        • teddybear scrive:
          Re: Panda rosso?
          - Scritto da: Anonimo
          C'e' scritto in effetti che vuol dire panda
          rosso. E il panda rosso e' veramente un panda e
          non un qualunque comunista. Ma allora l'icona che
          cosa starebbe a significare? Si e' mai visto un
          panda con la coda e le orecchie da gatto? Boh,
          che vogliamo fare, buttiamo il nome o il logo?Ma hai visto come e' fatto il panda minore?Se avessi cercato almeno una foto avresti capito...Beata ignoranza.... e pensare che prima della scoperta del panda gigante, se dicevi panda, la gente pensava al firefox...
      • swamiji65 scrive:
        Re: Panda rosso?
        - Scritto da: francescor82

        Volpe rossa! Wake up! 8)

        http://www.desmm.com/index.php?action=fullnews&id=
        http://www.mozilla.org/projects/firefox/firefox-na

        Dall'ultimo link postato:
        What's a Firefox?
        A "Firefox" is another name for the red panda.

        Wake up? Io sono sveglio. :-)Io ho sempre pensato che volesse dire 'Volpe di Fuoco'.Ho letto ai link indicati, tuttavia mi rimane qualche perplessità perchè visualizzando l'about (Help -
        About Mozilla Firefox) di Firefox il logo sembra proprio quello di una volpe.E non mi sembra che ci sia, nell'immagine, nulla in comune con un panda, se non a questo punto il nome.ciao
        • francescor82 scrive:
          Re: Panda rosso?

          Io ho sempre pensato che volesse dire 'Volpe di
          Fuoco'.
          Ho letto ai link indicati, tuttavia mi rimane
          qualche perplessità perchè visualizzando l'about
          (Help -
          About Mozilla Firefox) di Firefox il
          logo sembra proprio quello di una volpe.
          E non mi sembra che ci sia, nell'immagine, nulla
          in comune con un panda, se non a questo punto il
          nome.

          ciaoRispondo a te perchè direi la stessa cosa anche a quelli che hanno postato prima di te.Anch'io all'inizio credevo che Firefox significasse effettivamente Volpe di Fuoco e il logo mi aveva tratto in inganno, ma dopo aver letto le FAQ e aver cercato un po' di foto su internet mi sono convinto, e il logo NON è falso, quello che vedere è effettivamente un Panda Rosso.Siete troppo pigri per aprire Google?http://images.google.it/images?q=%22panda%20rosso%22&hl=it&lr=&ie=UTF-8&sa=N&tab=wiPer rispondere a chi si lamentava della confusione tra i nomi: Ma è forse colpa di qualcuno se in inglese il Panda Rosso si chiama Firefox? O gli sviluppatori di Firefox potevano forse vedere se il nome sarebbe stato frainteso in una delle tantissime lingue o magari dei dialetti del pianeta? :-DSu, bastava cercare un po' prima di lamentarsi, no? ;-)
        • Anonimo scrive:
          aiulurus fulgens

          tuttavia mi rimane
          qualche perplessità Il termine in inglese può indicare sia la volpe rossa (che è più propriamente detta red fox) sia l'ailurus fulgens, in italiano panda rosso, o panda minore.Il team di moz-ff ha sempre detto che si riferivano all'aiulurus, l'animale che chiamiamo panda rosso, il logo effettivamente ricorda più una volpe che un ailurus ma cmq tenete conto che l'ailurus assomiglia morfologicamente più ad una volpe (da qui il nome) che al classico pandone tipo Genma Saotome quindi essendo un logo stilizzato ci può stare perfettamente dentro che rappresenti l'ailurus.
          • Anonimo scrive:
            Re: aiulurus fulgens
            Heh... oppure e` possibile che neanche al tipo incaricato di disegnare il logo avessero comunicato che si trattava del panda, e quello ormai aveva fatto una volpe. :)Anch'io l'ho saputo da un altro thread su PI, mesi fa (e` stato rispiegato e rispiegato poi), che era un panda.
          • Anonimo scrive:
            Re: aiulurus fulgens
            - Scritto da: Alex¸tg
            Heh... oppure e` possibile che neanche al tipo
            incaricato di disegnare il logo avessero
            comunicato che si trattava del panda, e quello
            ormai aveva fatto una volpe. :)Ammetto che è la prima cosa che ho pensato anche io quando ho visto che si riferivano all'altro animaletto chiamato firefox!:|
          • Anonimo scrive:
            Re: aiulurus fulgens
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Alex¸tg

            Heh... oppure e` possibile che neanche al tipo

            incaricato di disegnare il logo avessero

            comunicato che si trattava del panda, e quello

            ormai aveva fatto una volpe. :)
            Ammetto che è la prima cosa che ho pensato anche
            io quando ho visto che si riferivano all'altro
            animaletto chiamato firefox!
            :|Anche perchè con l'assenza delle strisce caratteristiche dell'Ailurus Fulgens nella coda della bestiolina raffigurata è lecito pensare proprio ad una volpe!
      • Anonimo scrive:
        Re: Panda rosso?
        - Scritto da: francescor82

        Volpe rossa! Wake up! 8)

        http://www.desmm.com/index.php?action=fullnews&id=
        http://www.mozilla.org/projects/firefox/firefox-na

        Dall'ultimo link postato:
        What's a Firefox?
        A "Firefox" is another name for the red panda.ok ok... ma il logo resta sempre una volpe, con il panda rosso centra come i cavoli a merenda

        Wake up? Io sono sveglio. :-)
    • Anonimo scrive:
      Re: Panda rosso?
      nono...panda rosso!!http://www.kensan.it/articoli/Firefox_logo-images/RedPanda.jpg---jumpig
    • Anonimo scrive:
      Redazione!!!

      Volpe rossa! Wake up! 8)Propongo che la redazione aggiunga una quinta sezione nella barra di navigazione principale intitolata "perchè in inglese firefox, letteralmente "volpe di fuoco", indica l'animale che noi italiani chiamiamo panda rosso".Redazione, si può fare? Vi prego! O almeno istruire il T1000 perchè sposti automaticamente questi post in un forum apposito chiamato "perchè in inglese..." ecc ecc!In alternativa per salvarci dalla milionesima domanda del genere non ci resta che fare una petizione che Firefox cambi nome in uno meno ambiguo, che so, Ailurus fulgens:D
      • Anonimo scrive:
        Re: Redazione!!!
        Mah, io a questo punto lo ribattezzerei familiarmente "cavallo selvaggio" per il gusto di chiamarlo, a video, equus przwalskii silvaticus . Bello, no? Di certo non si rischiano collisioni con marchi di fabbrica... :)
    • JoJo79 scrive:
      Re: Panda rosso?
      - Scritto da: Anonimo
      Volpe rossa! Wake up! 8)Esiste ancora qualcuno che non sa cosa sia il "Panda Minore"?!
    • Anonimo scrive:
      Re: Panda rosso?
      - Scritto da: Anonimo
      Volpe rossa! Wake up! 8)Freferisco questo :Dhttp://www.wakachan.org/os/src/1116343144975.png
      • Opera scrive:
        Re: Panda rosso?
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Volpe rossa! Wake up! 8)
        Freferisco questo :D

        http://www.wakachan.org/os/src/1116343144975.pngc'è ne sono altre che raffigurano Firefox come una Kitsune :Pcmq e una immagine per modificare About di Firefox :D
        • Anonimo scrive:
          Re: Panda rosso?
          beh direi che il panda rosso e' ben diverso dal logo di firefox, poi da intendere che fox vuol dire volpe e non panda-minore, che ha una coda comunque a trisce, e non bianca, la mascherina e' marrone e non tutta rossa, le orecchie sono arrotondate e non a punta, credo che l'unico motivo sia di depistare un eventuale detentore del marchio firefox, che comunque vuol dire sempre volpe di fuoco.Ora perche' un poveretto scrive panda rosso, tutti sono pronti a crederci?Aprite gli occhi!
          • Anonimo scrive:
            Re: Panda rosso?
            tra le altre cose , si sono scelti il nome hunho in cinese e lo hanno tradotto....firefox.... bella trovata pubblicitaria....e comunque il logo differisce volutamente per mettere interesse sulla forma dell'animale e fare sorgere il dubbio.
          • francescor82 scrive:
            Re: Panda rosso?

            del marchio firefox, che comunque vuol dire
            sempre volpe di fuoco.
            Ora perche' un poveretto scrive panda rosso,
            tutti sono pronti a crederci?
            Aprite gli occhi!Forse il logo è stato scelto ambiguo a bella posta, ma da qui a sentire che firefox vuol dire sempre volpe di fuoco!!! E allora Pineapple significa Mela di pino, e Make-up significa Fare-su, e via dicendo? Ma per favore!
        • Anonimo scrive:
          Re: Panda rosso?
          x Opera:ma quando cavolo arrivi in italiano alla versione 8?
    • Anonimo scrive:
      E Pineapple ?
      - Scritto da: Anonimo
      Volpe rossa! Wake up! 8)Ciao Sveglione, per cortesia mi traduci "Pineapple"?Penso voglia dire la mela del pino, ma ho qualche dubbio. Non sono sveglio abbastanza. :D
      • Anonimo scrive:
        Re: E Pineapple ?
        E catweasel?Comunque e` in buona compagnia:se quello linkato qui sotto e` un panda...http://www.neowin.net/forum/index.php?s=c461f049e5916acb34ec36e9d625766c&act=Attach&type=post&id=105659
        • Anonimo scrive:
          Re: E Pineapple ?
          - Scritto da: Alex¸tg
          E catweasel?

          Comunque e` in buona compagnia:
          se quello linkato qui sotto e` un panda...

          http://www.neowin.net/forum/index.php?s=c461f049e5urgh, cosa vuol dire catweasel, nemmeno sul vocabolario lo trovo
          • Anonimo scrive:
            Re: E Pineapple ?
            Ovviamente gatto-donnola :DScherzavo... e` una marca che produce controllers universali per floppy drives.http://en.wikipedia.org/wiki/CatWeasele dovrebbe essere una fantomatica creatura piuttosto aggressiva, anch'io non e` che l'abiba mai capito molto bene cosa sarebbe. Dovrei provare a cercare un po'... comunque non e` inglese "vero". E` un termine inventato o qualcosa del genere.
          • Anonimo scrive:
            Re: E Pineapple ?
            ah ecco, no perchè io ho googolato un po' e ho visto anche cose inquietanti, vedi quihttp://images.google.it/images?q=catweasel&hl=it&btnG=Cerca+con+Google
          • Anonimo scrive:
            Re: E Pineapple ?
            Hm!La prima immagine la definirei piu` surreale che inquietante, pero` in effetti non aiuta a capire cosa cacchio dovrebbe essere un catweasel.
    • Anonimo scrive:
      Re: Proposta
      Cambiamo il logo di Firefox con questohttp://www.spreadfirefox.com/galleries/06a0b54b6205c38062209f7f9f6a8e5c-7588.jpge non pensiamoci più!!! :D
  • Anonimo scrive:
    Io ho intenzione di sviluppare un'applic
    Io ho intenzione di sviluppare un'applicazione che rivoluzionerà il mondo!Voglio prendere Metadot (http://www.metadot.com/) e farlo diventare ancora più dipendente da Firefox.
Chiudi i commenti