IBM firma il circuito più piccolo al mondo

Si tratta del primo circuito basato su di una singola molecola di carbonio, una promessa nella ricerca di alternative al silicio. La ricerca IBM non è nuova a scoperte del genere


Palo Alto (USA) – IBM ha fatto segnare un altro importante passo in avanti nella ricerca di soluzioni alternative al silicio per la costruzione di transistor. La scorsa domenica i ricercatori di Big Blue hanno ancora una volta dimostrato che i miliardi spesi da IBM in “research & development” non sono buttati, annunciando la costruzione del circuito più piccolo al mondo, un componente a due transistor realizzato a partire da una singola molecola di carbonio.

I semiconduttori utilizzati da IBM per la costruzione di questo circuito sono i così chiamati “nanotubi” in carbonio, sottili cilindri che misurano 100.000 volte meno di un capello umano e che, a partire dai primi anni ’90, sono stati identificati come possibili sostituti del silicio, il materiale con cui vengono costruiti gli attuali transistor.

Lo scorso aprile IBM stabilì un altro primato in questo campo annunciando la fabbricazione della prima matrice di transistor composti da nanotubi in carbonio, una tecnologia che in futuro permetterà di costruire chip interamente basati su di un materiale, il carbonio appunto, che consentirà di superare i limiti fisici del silicio, permettendo la continuazione di quel processo di miniaturizzazione il cui trend viene spesso associato alla nota legge di Moore sulla potenza dei processori.

Secondo gli scienziati di IBM, ci vorranno ancora circa 15 anni per sviluppare e mettere a punto soluzioni che siano in tutto e per tutto alternative e migliori del silicio, proprio come i nanotubi in carbonio. Un periodo di tempo che nel settore vuol dire molto, moltissimo. Durante questi anni, infatti, verranno portate avanti anche ricerche dal profilo persino più ambizioso e potenzialmente redditizio sul lungo termine, come lo sviluppo dei chip quantici che, ancora ben lontani dall’essere introdotti, promettono già molto ma molto di più…

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    non perdete mai l'occasione
    dio che gente noiosa che dovete essere spero di non dovervi mai incontrare nella mia vita. ogni articolo è una occasione per tirare in ballo sempre le stesse minchiate: "amd vs intel", "linux vs windows"... neanche a dirlo, nell'articolo dove si parla del tipo che ha bucato la rete di microsoft, il trend è "win sucks, linux rulez"... avete veramente rotto le palle... ma non avete mai nulla di originale da dire? qualcosa di intelligente? un commento coerente alla notizia che leggete qua su PI? ogni volta l'occasione è sempre buona per sfoggiare il vostro magro e asettico sapere da settimana enigmistica dell'iniformatica... ma smettetela una buona volta
  • Anonimo scrive:
    A tutti i fan di Windows, Linux, Intel ecc
    Solo la concorrenza permette continui miglioramenti.Riflettete tutti voi che vi augurate che continui il monopolio Microsoft o che gli subentri quello di Linux.Ben vengano tutti (Sparc/Solaris, Apple, AIX, HPUX ecc).Un ultimo appunto per tutti quelli che si aspettano un miracolo da IA64: sterminati i concorrenti (già deceduto l'ALPHA, probabilmente PA-RISC andrà in pensione nel giro di 5 anni) la mamma Intel non correrà più come adesso ma pensarà solo ad alzare i prezzi senza alzare le prestazioni (vedasi Microsoft).Speriamo che Intel faccia un buco nell'acqua con il suo IA64, per poter vedere miglioramenti continui a prezzi sempre inferiori.
    • Anonimo scrive:
      Re: A tutti i fan di Windows, Linux, Intel ecc
      - Scritto da: fr
      Speriamo che Intel faccia un buco nell'acqua
      con il suo IA64, per poter vedere
      miglioramenti continui a prezzi sempre
      inferiori.Pensi che AMD non tenterà mai un processore a 64bit? Non so, cmq è ovvio che MS non farà mai Windows XP (o futuri) per Sun, per cui Intel si trova in una posizione molto favorevole col suo Itanium.Staremo a vedere.
    • Anonimo scrive:
      Re: A tutti i fan di Windows, Linux, Intel ecc
      Non ho capito perchè devi tirare in ballo un possibile monopolio di Linux... ma sai cos'è la GPL?
      • Anonimo scrive:
        Già Parecchio Letta
        Com'e' che in questo forum, per qualsiasi articolo che viene pubblicato, si finisce per chiedere se si è mai letta la licenza GPL?
        • Anonimo scrive:
          Re: Già Parecchio Letta
          - Scritto da: Amon
          Com'e' che in questo forum, per qualsiasi
          articolo che viene pubblicato, si finisce
          per chiedere se si è mai letta la licenza
          GPL? Un giorno avremo la GPL per fare il caffè, la pasta e la pizza...(che non sarebbe male per le schifose imitazioni estere dei suddetti alimenti.. ^__^ )
          • Anonimo scrive:
            Re: Già Parecchio Letta

            Un giorno avremo la GPL per fare il caffè,
            la pasta e la pizza...

            (che non sarebbe male per le schifose
            imitazioni estere dei suddetti alimenti..
            ^__^ )Il fatto e' che se bevi un caffe GPL ,siccome diventa parte del tuo "tutto" anche tu diventi automaticamente GPL ,chiunque puo' prenderti e riarrangiarti la faccia come preferisce. :)
      • Anonimo scrive:
        Re: A tutti i fan di Windows, Linux, Intel ecc
        - Scritto da: GPL
        Non ho capito perchè devi tirare in ballo un
        possibile monopolio di Linux... ma sai cos'è
        la GPL?Illuminaci.
    • Anonimo scrive:
      Re: A tutti i fan di Windows, Linux, Intel ecc
      - Scritto da: fr
      Solo la concorrenza permette continui
      miglioramenti.Su questo sono d'accordissimo, leggi il mio post precedente....
      Riflettete tutti voi che vi augurate che
      continui il monopolio Microsoft o che gli
      subentri quello di Linux.
      Ben vengano tutti (Sparc/Solaris, Apple,
      AIX, HPUX ecc).Ma......aspetta un attimo stiamo parlando di processori o di SO??????????!!!!!!!??????
      Un ultimo appunto per tutti quelli che si
      aspettano un miracolo da IA64: sterminati i
      concorrenti (già deceduto l'ALPHA,
      probabilmente PA-RISC andrà in pensione nel
      giro di 5 anni) la mamma Intel non correrà
      più come adesso ma pensarà solo ad alzare i
      prezzi senza alzare le prestazioni (vedasi
      Microsoft).Questo non e' detto, comunque non ci credo al monopolio INTEL sulla IA64.... Se non si chiamera' MOTOROLA, DEC ALPHA o SPARC, potrebbe sempre chiamarsi AMD, o che ne so.......Non dimenticiamo inoltre che INTEL non ha alcuna esperienza su processori ad architettura 64 bit, ne RISC.......
      Speriamo che Intel faccia un buco nell'acqua
      con il suo IA64, per poter vedere
      miglioramenti continui a prezzi sempre
      inferiori.
      Speriamo invece di no, cosi' si creeranno i presupposti perche' le si venga opposta una forte concorrenza.......Semplice se un tuo concorrente fallisce con il suo nuovo prodotto, tu non sarai mai stimolato abbastanza a fare meglio di lui.........MEDITATE GENTE, MEDITATE
      • Anonimo scrive:
        Re: A tutti i fan di Windows, Linux, Intel ecc
        - Scritto da: Snowcat
        - Scritto da: fr
        Non dimenticiamo inoltre che INTEL non ha
        alcuna esperienza su processori ad
        architettura 64 bit, ne RISC.......Ma HP si', e non credo sia un caso ke siano alleate da parecchi anni x lo sviluppo dell' IA64......
        Speriamo invece di no, cosi' si creeranno i
        presupposti perche' le si venga opposta una
        forte concorrenza.......Purtroppo dubito ke Intel abbia molta voglia di dare in licenza la sua IA64 x fare un piacere agli utenti!Escludo poi ke possano coesistere 2 standard (IA64 ed 80x86 a 64 bit ) incompatibili fra di loro: ke fine ha fatto il Mac? E come se la passa Linux? Tutti belli, tutte nicchie!!!:_(
      • Anonimo scrive:
        Re: A tutti i fan di Windows, Linux, Intel ecc

        Non dimenticiamo inoltre che INTEL non ha
        alcuna esperienza su processori ad
        architettura 64 bit, ne RISC.......Non si e' comprata alpha per sfizio...
  • Anonimo scrive:
    Stimolante
    Salve a tutti,Penso ancora al Commodore VIC-20 che ho messo nello scatolone in cantina, a giochi e programmi su cassetta, all'8088, ai floppy da 5 1/4, ai nastroni.....Di strada se ne e' fatta e sotto un certo aspetto non posso che provare una certa felicita' e soddisfazione guardando indietro........ Anche perche' se non nell'immediato tali annunci hanno sempre prima o poi fortemente deprezzato la 'tecnologia del giorno prima' permettendo di distribuire ragguardevoli potenze di calcolo anche ai meno abbienti.Ben vengano i 2 Ghz anche se, so gia', qualcuno dira' che 2000 Mhz non sono 2 Ghz, che in realta' fra le varie interpretazioni di micorocodice ci si mangia 4 cicli su 5.......Sinceramente la concorrenza fra queste 2 grandi case ha fatto soprattutto bene al consumatore finale.Un consiglio: non disperatevi se non avete la tecnologia all'ultimo grido.... pensate invece che fra poco la potrete avere alla meta' del prezzo...... In fondo l'importante e' che la tecnologia ci soddisfi..... non e' importante anche se era all'ultimo grido 6 mesi fa'.....Sinceramente spero che continuino a farsi concorrenza....... cosi' potremo continuare a gridare al miracolo....
  • Anonimo scrive:
    STRON2ATE!
    Bella ca8ata i 2 Ghz quando un Athlon con 1/4 di hz in meno ha le stesse prestazioni e costa la meta. Complimenti! continuate a farvi fregare i soldi da mamma intel!AMD RuLeZ!
    • Anonimo scrive:
      Re: STRON2ATE!
      Personalmente gli unici soldi che ho mai buttato via sono stati quelli di amd k6 a 200mhz. Una ciofeca di processore. Una defecata insana. Non c'era paragone con il rivale Pentium 200. Test effettuati personalmente sulla stessa piastra madre. Da allora sono passato a PII 400 e poi a P3 700 e il caso vuole che non abbia mai più avuto problemi con windows. Che strano eh? Per quanto i riguarda i test che vengono effettuati e pubblicati adesso da AMD ho notizie certe che danno i programmi di benchmark appositamente scritti x AMD. Se ritrovo l'articolo ve lo posto.AMD va bene come stufetta elettrica, o tuttalpiù per spessorare un tavolino traballante. Anche come ferma porta ce lo vedo bene. Qualcuno ha proposto di usarlo come portacenere, ma io trovo questa idea piuttosto scomoda. E' semplicemente meglio non buttare via soldi. E' risaputo, la qualità costa un pochino in più.
    • Anonimo scrive:
      Re: STRON2ATE!
      - Scritto da: AMD RuLeZ
      Bella ca8ata i 2 Ghz quando un Athlon con
      1/4 di hz in meno ha le stesse prestazioni e
      costa la meta. Complimenti! continuate a
      farvi fregare i soldi da mamma intel!

      AMD RuLeZ!Io sto ancora maledicendo quando ho sostituito il mio buon vecchio e stabilissimo p2/300 con sta merda di k6III a 450 ... prestazioni aumentate di pochissimo, crash ,reset inspiegabili ,una ventola che occupa mezzo case. Ora sono tentato da un thunderbird ma col cazzo ,spendo il doppio e mi compro un bel p3 . Alla fine la qualita' si paga.
      • Anonimo scrive:
        Re: STRON2ATE!
        coccodio e ciao...i due utonti wintel par excellance..muaahhhhuhuuhuhu
        • Anonimo scrive:
          Re: STRON2ATE!
          - Scritto da: uno che se la ride
          coccodio e ciao...i due utonti wintel par
          excellance..muaahhhhuhuuhuhuMi spiace per te , forse troveranno una cura per la tua malattia.
    • Anonimo scrive:
      Re: STRON2ATE!
      - Scritto da: AMD RuLeZ
      Bella ca8ata i 2 Ghz quando un Athlon con
      1/4 di hz in meno ha le stesse prestazioni e
      costa la meta. Complimenti! continuate a
      farvi fregare i soldi da mamma intel!

      AMD RuLeZ!Sono pienamente d'accordo con te anche se finche' non e' uscito l'athlon l'AMD era una merda, ora però non ha paragoni con intel ,intel e' finita non inventa nulla di competitivo solo caxxate multimediali per far abboccare gli allocchi come la dicitura "internet piu veloce" bhuahaaaaa !!!
    • Anonimo scrive:
      Benchmark
      - Scritto da: AMD RuLeZ
      Bella ca8ata i 2 Ghz quando un Athlon con
      1/4 di hz in meno ha le stesse prestazioni e
      costa la meta.Coff coff,http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/cpu2000.html SpecInt2000 SpecFp2000Atlhon 1.4 GHz 554 458 Pentium4 1.6 GHz 563 587Non dico che l'Athlon vada male, ma nei test sulla cpu non è superiore ad Intel come vuoi far credere e per fortuna che non hanno ancora pubblicato i test sul P4 a 2GHz, però se ti interessa nella stessa pagina ci sono i test del P4 a 1.8GHz.Sempre che non vuoi mettere in dubbio i dati di SPEC! (Infatti questi test sulle pagine di AMD non si trovano, perchè?)
      • Anonimo scrive:
        Re: Benchmark
        un buon benchmark va fatto testando *tutti* quelli disponibili ed in particolare direttamente sulle applicazioni desiderate, giochi e software pesanti.ovvio che nè amd nè intel mettono riferimenti a benchmark in cui sono sfavoriti, diamine
        • Anonimo scrive:
          Re: Benchmark
          - Scritto da: .
          ovvio che nè amd nè intel mettono
          riferimenti a benchmark in cui sono
          sfavoriti, diamineSono d'accordo con te, ho scritto quella frase per dare 1 secondo di riflessione a tutti quei ragazzi che sembrano impazziti per le prestazioni di AMD. Per forza, leggono solo i test fatti da AMD!
  • Anonimo scrive:
    Miiii ... non ci posso credere !!
    E ora con il mio 1 Ghz che minchia ci faccio ??Calogero
  • Anonimo scrive:
    *FICO*
    Prima che intervengano i soliti bacchettoni scettici ecc voglio esprimere il mio stato di felicita' quest'oggi grazie a questa grande notizia.Non vedo l'ora di correre a 2 G, ora mi devo accontentare di 1 G.Vai Intel!
    • Anonimo scrive:
      Re: *FICO*
      - Scritto da: Massimo Caccerai
      Non vedo l'ora di correre a 2 G, ora mi devo
      accontentare di 1 G.Credo che in questo modo Intel cerchi di allungare il più possibile la vita all'IA-32, aspettando il boom dell'IA-64.Windows XP uscirà tra poco e Linux per IA-64 è già pronto .. Purtroppo gli applicativi tarderanno e penso proprio che usare Itanium con la compatibilità ia-32 favorisca nettamemte il P4 sia per il prezzo che per le prestazioni.Buon P4 a tutti i corridori..
  • Anonimo scrive:
    Lo scorso HANNO?:-)
    lo scorso HANNO? Chissà che commenti faranno i non "utonti" (quelli che, tanto per intenderci, credono di essere più intelligenti e più furbi di tutti):-)
    • Anonimo scrive:
      Re: Lo scorso HANNO?:-)
      buono il titolo del tuo mex (lo avrei commentato pure io se nessuno ne avesse parlato), ma pessimo il contenuto del tuo mex, peccato
  • Anonimo scrive:
    miiii
    miiii butto via tutto e vado subbito a comprermelo!!Ciaaaaaaaaaaaaaa
Chiudi i commenti