IBM pensa ai superprocessori

Beh, tutto sommato...
sembra proprio una bella cazzata !

Re: Beh, tutto sommato...
sottoscrivo- Scritto da: Anonimo> sembra proprio una bella cazzata !

Re: Beh, tutto sommato...
Beh un po' come il tuo commento, se permetti. Magari potresti tentare di motivarlo. Cmq anche a me sembra una complicazione onerosa e pesante nonchè potenzialmente pericolosa (sono dell'idea che il BIOS debba essere lasciato tranquillo quanto più è possibile). Tuttavia è una sia pur marginale innovazione... a titolo sperimentale si può provare di tutto.

Re: Beh, tutto sommato...
- Scritto da: Anonimo> Beh un po' come il tuo commento, se> permetti. Magari potresti tentare di> motivarlo. Cmq anche a me sembra una> complicazione onerosa e pesante nonchè> potenzialmente pericolosa (sono dell'idea> che il BIOS debba essere lasciato tranquillo> quanto più è possibile). Tuttavia è una sia> pur marginale innovazione... a titolo> sperimentale si può provare di tutto.Si beh, il mio primo commento in effetti era un po scarno di motivazioni :-)Comunque, non sarebbe molto piu' - semplice- economico- aggiornabile- sicuroun bel cd "live" con antivirus e tools vari ?Ad esempio, chi e' che decide chi puo' scrivere nel bios per aggiornarlo ?Questa area "riservata" del disco, sara' compatibile con tutti gli OS ?E se il mio OS scavalca il bios per scrivere sul disco ?Ecc... ecc...E un'ultima cosa : la licenza dell'antivirus si paga, giusto ? E chi non lo vuole ? Se lo paga lo stesso...mmm... non mi piace affatto...

Re: Beh, tutto sommato...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Beh un po' come il tuo commento, se> > permetti. Magari potresti tentare di> > motivarlo. Cmq anche a me sembra una> > complicazione onerosa e pesante nonchè> > potenzialmente pericolosa (sono dell'idea> > che il BIOS debba essere lasciato> tranquillo> > quanto più è possibile). Tuttavia è una> sia> > pur marginale innovazione... a titolo> > sperimentale si può provare di tutto.> > Si beh, il mio primo commento in effetti era> un po scarno di motivazioni :-)> > Comunque, non sarebbe molto piu' > > - semplice> - economico> - aggiornabile> - sicuro> > un bel cd "live" con antivirus e tools vari ?> > Ad esempio, chi e' che decide chi puo'> scrivere nel bios per aggiornarlo ?> > Questa area "riservata" del disco, sara'> compatibile con tutti gli OS ?> > E se il mio OS scavalca il bios per scrivere> sul disco ?> > Ecc... ecc...> > E un'ultima cosa : la licenza dell'antivirus> si paga, giusto ? E chi non lo vuole ? Se lo> paga lo stesso...> > mmm... non mi piace affatto...Pensa che bello: oggi per usare Linux su un portatile sei costretto ad acquistare una licenza Windows che non ti serve. In futuro dovrai acquistare pure la licenza di un antivirus che non ti serve allo stesso modo...Il cd live poi sarebbe una bellissima idea se non fosse che per un banalissimo motivo: il sistema operativo adottato per le sue indubbie insuperabili e stupefacenti qualità non è in grado di creare cd live....Ma sicuramente il motivo di quest'idea è molto semplice: Phoenix fa bios e non s.o. o cd....Tutto sommato sembra anche a me una bella cazzata...

Re: Beh, tutto sommato...
- Scritto da: Anonimo> Il cd live poi sarebbe una bellissima idea> se non fosse che per un banalissimo motivo:> il sistema operativo adottato per le sue> indubbie insuperabili e stupefacenti qualità> non è in grado di creare cd live....> No aspetta un momento, vuoi dire che con Windows NON si possono fare cd live? Bwaaaahahahahahahahaha!!!!La prossima volta che un Windowsauro mi chiede perché uso un Mac gli chiedo di farmi un cd live.... ;)

un bios che perde la BI
Un BIOS che diventa un OS???????!!!!!Cosi scriveranno virus che stresserà direttamente L'hardware.Scriveranno codice che farà saltare i regolatori di tensione sulle piastre i sensori della temperatura indicheranno valori sballati la CPU messa in eterno in SLEEP.....Che bello dovremmo scaricare patch per il bios ogni mese

Re: Beh, tutto sommato...
- Scritto da: Anonimo> Si beh, il mio primo commento in effetti era> un po scarno di motivazioni :-)> > Comunque, non sarebbe molto piu' > > - semplice> - economico> - aggiornabile> - sicuro> > un bel cd "live" con antivirus e tools vari ?semplice: non credo (vai a chiedere a un niubbo del pc dov'ha messo la sfilza di manuali drivers e cd che puntalmente vengono forniti all'inizio della gloriosa odissea nel mondo dell'informatica, e poi vedi)economico, condivido, ma non è un aspetto criticoaggiornabile, non credo, visto che il cd è only-readsicuro: non mi sembra che né io né te possiamo esprimere pareri senza aver visionato il prodotto.. pur condividendo perplessità in merito.> Ad esempio, chi e' che decide chi puo'> scrivere nel bios per aggiornarlo ?uhm, il bios?se venisse effettuato un controllo con chiavi cazzute, sarebbe un sistema discretamente sicuro.> Questa area "riservata" del disco, sara'> compatibile con tutti gli OS ?l'utenza alla quale è destinato il prodotto non credo sia interessata a cambiare OS. Anche perché su "altri os" il parco zoologico degli animaletti elettronici "fastidiosi" come virus&co. è molto ridotto.> > E se il mio OS scavalca il bios per scrivere> sul disco ?evidentemente non potrà. questo mi preoccupa.> > Ecc... ecc...ecc ecc.> > E un'ultima cosa : la licenza dell'antivirus> si paga, giusto ? E chi non lo vuole ? Se lo> paga lo stesso...acquirente: scusi, vorrei una mobo senza seriali, parallele e ps/2negoziante: non ne abbiamoacquirente: allora scalatemi dal prezzo il costo delle seriali, delle parallele, e delle ps/2!scherzi a parte: se non ti piàce non lo compri. dalle domande non sembri rientrare nel target del prodotto... personalmente dopo averne appurata la bontà, forse lo raccomanderei a qualche mio amico/amica> > mmm... non mi piace affatto...a me sembra utile. non a tutti, ma a molti. (così evitano di intasarmi la mail con i loro stupidi allegati -_-* )

Re: Beh, tutto sommato...
> No aspetta un momento, vuoi dire che con> Windows NON si possono fare cd live?> Bwaaaahahahahahahahaha!!!!Ma chi l'ha detta sta cazzata.> La prossima volta che un Windowsauro mi> chiede perché uso un Mac gli chiedo di farmi> un cd live.... ;) Sogna sogna.

Re: Beh, tutto sommato...
- Scritto da: Anonimo> > > No aspetta un momento, vuoi dire che con> > Windows NON si possono fare cd live?> > Bwaaaahahahahahahahaha!!!!> > > Ma chi l'ha detta sta cazzata.Bene... ora mi descrivi dettagliatamente la procedura per fare un cd live autoavviante con sopra una copia ridotta di Windows in grado di eseguire una scansione antivirus e/o una riparazione di un'installazione Windows su HD.

Re: Beh, tutto sommato...
> Bene... ora mi descrivi dettagliatamente la> procedura per fare un cd live autoavviante> con sopra una copia ridotta di Windows in> grado di eseguire una scansione antivirus> e/o una riparazione di un'installazione> Windows su HD.per il ripristino dell'installazione c'e' il cd di windows 2000 (presumo anche XP) con "ripristina installazione o console di ripristino". Effettivamente non e' la soluzione migliore ne' la piu' potente..Alternativamente ci sono software tipo ERD Commander (xo' commercial).Per la scansione, dovrebbe bastare creare un cd autoavviante con su non so x es. FreeDOS + un antivirus di quelli che scansionano da dos (non so, f-prot lo fa ancora ? se no qche antivirus free ho visto che ce l'ha ancora la parte dos).Questo giusto pensando in 30secondi, probab. ci sono altre soluzioni piu' sofisticate che al momento non vedo.PS c'e' qualcuno che ha creato un mini windows (forse 98) per farlo partire da eeprom, era comparsa anche qui la news, non vedo xche non si possa metterlo su un cd...certo non sara' facile come creare una minidistro linux che gira su ramdisk (senza contare le 3000 che gia' esistono)Resta un problema, una volta creato il cd, come aggiorni le signature dei virus ? se avevi un cd pronto il 10 agosto come facevi poi con Blaster e Sobig.F ? forse lasciando aperto il cd ? cque anche secondo me questa cosa del bios e' un po' na c**zata (cos'e' un modo x incentivare le vendite di rom?)

Re: un bios che perde la BI
> Un BIOS che diventa un OS???????!!!!!> Cosi scriveranno virus che stresserà> direttamente L'hardware.Non vorrei dire, ma di virus che intaccano l'hardware (il bios in particolare) ne esistono da parecchio tempo. La notizia a suo tempo ha fatto scalpore, tanto che su molte schede madri hanno messo una protezione hardware (protezione da scrittura del bios).> Scriveranno codice che farà saltare i> regolatori di tensione sulle piastre i> sensori della temperatura indicheranno> valori sballati la CPU messa in eterno in> SLEEP.....Esistono gia'. Le stesse case produttrici forniscono materiale per l'overclocking via software. Basta sbagliare impostazioni e puoi buttare mobo e cpu.> > Che bello dovremmo scaricare patch per il> bios ogni mesePerche', non e' cosi' gia' adesso? Io continuo ad aggiornare una vecchia macchina, e immancabilmente devo aggiornare il bios, per riconoscere la nuova CPU, o il nuovo HD da 120GB ....Non serve che il bios diventi un OS. Basta dargli la possibilita' di "bootare" una partizione (ad es. con dos) protetta per eseguire una particolare versione di antivirus.Io sinceramente la trovo utile una feature simile. Disinfestare un pc con OS infetto non e' mai stata cosa semplice. I virus moderni disattivano l'antivirus e inibiscono l'aggiornamento bloccando le connessioni a certi indirizzi. Se poi il pc non ha un floppy (come capita sempre piu' frequentemente sui portatili) e' una tragedia. Ben venga questa innovazione.Ciao

Re: Beh, tutto sommato...
- Scritto da: Anonimo> > > Bene... ora mi descrivi dettagliatamente> la> > procedura per fare un cd live autoavviante> > con sopra una copia ridotta di Windows in> > grado di eseguire una scansione antivirus> > e/o una riparazione di un'installazione> > Windows su HD.> > per il ripristino dell'installazione c'e' il> cd di windows 2000 (presumo anche XP) con> "ripristina installazione o console di> ripristino". Effettivamente non e' la> soluzione migliore ne' la piu' potente...Quello non serve ad una pippa. C'è poca gente sulla faccia della terra che riesce a recuperarti qualcosa da lì.Per il semplice fatto che quando windows si impalla non sa nessuno cosa può essere: lancia mex contraddittori, la maggior parte dei codici di errore non sono documentati, alcuni non li conoscono nemmeno all'assistenza m$:(Quindi quello serve solo per fesserie. Tra l'altro dopo che un virus ti ha fregato in modo tale da dover ripartire da lì non è per nulla economico/sicuro ripristinare quella installazione: salvataggio dati e formattone.> Alternativamente ci sono software tipo ERD> Commander (xo' commercial).> > Per la scansione, dovrebbe bastare creare un> cd autoavviante con su non so x es. FreeDOS> + un antivirus di quelli che scansionano da> dos (non so, f-prot lo fa ancora ? se no> qche antivirus free ho visto che ce l'ha> ancora la parte dos).> Questo giusto pensando in 30secondi, probab.> ci sono altre soluzioni piu' sofisticate che> al momento non vedo.Ma non si era parlato di windows???A questo punto basta una distro di linux con wmware:P> > PS c'e' qualcuno che ha creato un mini> windows (forse 98) per farlo partire da> eeprom, era comparsa anche qui la news, non> vedo xche non si possa metterlo su un> cd...certo non sara' facile come creare una> minidistro linux che gira su ramdisk (senza> contare le 3000 che gia' esistono)> > > Resta un problema, una volta creato il cd,> come aggiorni le signature dei virus ? se> avevi un cd pronto il 10 agosto come facevi> poi con Blaster e Sobig.F ? forse lasciando> aperto il cd ? se il cd funziona puoi navigare su internet e aggiornare l'antivirus. Elementare!> > cque anche secondo me questa cosa del bios> e' un po' na c**zata (cos'e' un modo x> incentivare le vendite di rom?)No, per cercare di mettere roba che non vediamo nè controlliamo sugli HD...CCmq sottoscrivo: una grandissima CAZZATA.

Re: Beh, tutto sommato...
- Scritto da: Anonimo> > > Bene... ora mi descrivi dettagliatamente> la> > procedura per fare un cd live autoavviante> > con sopra una copia ridotta di Windows in> > grado di eseguire una scansione antivirus> > e/o una riparazione di un'installazione> > Windows su HD.> > per il ripristino dell'installazione c'e' il> cd di windows 2000 (presumo anche XP) con> "ripristina installazione o console di> ripristino". Effettivamente non e' la> soluzione migliore ne' la piu' potente..Non puoi eseguire scansioni antivirus.Sull'efficacia delle capacità di ripristino poi avrei da ridire....Comunque non si discuteva dei metodi di ripristino, ma della possibilità di creare un cd live. Il cd di installazione non lo crei... te lo danno già (al massimo lo copii....).> Alternativamente ci sono software tipo ERD> Commander (xo' commercial).Non lo conosco. Ma se ho capito bene anche in questo caso si tratta di un disco di ripristino già preconfezionato (senza antivirus), e non di un cd live che tu crei con gli strumenti che tu ritieni più utili. > Per la scansione, dovrebbe bastare creare un> cd autoavviante con su non so x es. FreeDOS> + un antivirus di quelli che scansionano da> dos (non so, f-prot lo fa ancora ? se no> qche antivirus free ho visto che ce l'ha> ancora la parte dos).E' un po' che non seguo FreeDOS. A suo tempo non leggeva le partizioni NTFS (aveva problemi anche con le FAT32). Non so se ora lo faccia e, soprattutto, se possa scriverci.A questo punto lo stesso discorso puoi farlo anche con Linux.Ad ogni modo nuovamente non è un cd live che crei con Windows, visto che sfrutta un altro sistema operativo......> Resta un problema, una volta creato il cd,> come aggiorni le signature dei virus ? se> avevi un cd pronto il 10 agosto come facevi> poi con Blaster e Sobig.F ? forse lasciando> aperto il cd ? Puoi crearti il cd live all'occorrenza da un altro pc. Anche se la cosa è macchinosa....Un'idea potrebbe essere un cd che installa l'antivirus in un RAM disck, poi fa una connessione internet per aggiornarlo ed infine lo esegue.

Re: Beh, tutto sommato...
fatevi un giro qua http://members.rogers.com/khauyeung/kh.htme quahttp://www.nu2.nuciao

Re: Beh, tutto sommato...
- Scritto da: Anonimo> fatevi un giro qua .....Come non detto....Li proverò sicuramente. Grazie

Credo bisogna vederlo all'opera
Credo che per esprimere un giudizio su un prodotto del genere sia necessario vederlo all'opera, i virus sono una materia estremamente mutabile e insidiosa , potrebbe essere una svolta storica nella lotta ai codici dannoso o potrebbe essere una cosa completamente inutile.

Re: un bios che perde la BI
L'idea di riservare una partizione "nascosta" per una sorta di s.o. di emergenza, cosi come quella di integrare controlli antivirus dal BIOS non e' per niente nuova, ma era stata messa da parte da tempo per diverse ragioni.Dal punto di vista "tecnico" e non "burocratico", il problema maggiore sono gli aggiornamenti. Secondo me la soluzione migliore rimane Live CD + Installazione e aggiornamento antivirus su disco RAM (con connessione al sito degli aggiornamenti o altro), nonche' la piu' flessibile.Certo si puo' fare tutto, ma il BIOS dovrebbe occuparsi di tutt'altre faccende....

Re: un bios che perde la BI
- Scritto da: Anonimo> > Un BIOS che diventa un OS???????!!!!!> > Cosi scriveranno virus che stresserà> > direttamente L'hardware.> Non vorrei dire, ma di virus che intaccano> l'hardware (il bios in particolare) ne> esistono da parecchio tempo. La notizia a> suo tempo ha fatto scalpore, tanto che su> molte schede madri hanno messo una> protezione hardware (protezione da scrittura> del bios).> > > Scriveranno codice che farà saltare i> > regolatori di tensione sulle piastre i> > sensori della temperatura indicheranno> > valori sballati la CPU messa in eterno in> > SLEEP.....> Esistono gia'. Le stesse case produttrici> forniscono materiale per l'overclocking via> software. Basta sbagliare impostazioni e> puoi buttare mobo e cpu.> > > > > Che bello dovremmo scaricare patch per il> > bios ogni mese> Perche', non e' cosi' gia' adesso? Io> continuo ad aggiornare una vecchia macchina,> e immancabilmente devo aggiornare il bios,> per riconoscere la nuova CPU, o il nuovo HD> da 120GB ....> > Non serve che il bios diventi un OS. Basta> dargli la possibilita' di "bootare" una> partizione (ad es. con dos) protetta per> eseguire una particolare versione di> antivirus.> > Io sinceramente la trovo utile una feature> simile. Disinfestare un pc con OS infetto> non e' mai stata cosa semplice. I virus> moderni disattivano l'antivirus e inibiscono> l'aggiornamento bloccando le connessioni a> certi indirizzi. Se poi il pc non ha un> floppy (come capita sempre piu'> frequentemente sui portatili) e' una> tragedia. Ben venga questa innovazione.> > CiaoDipende, è una buona cosa se la partizione protetta può essere messa/tolta a piacere. Se è integrata all'acquisto della macchina e non puoi togliertela, come fai se devi cambiare l'HD? E se una volta tolta il BIOS si rifiutasse di partire o aprisse una finestra con scritto che la partizione prevista non è presente?io avevo un laptop che aveva proprio questo problema. Aveva installata una partizione di 8MB (su un disco di 128MB) che serviva per fare il save to disk. Solo che io il save to disk non l'avevo bisogno, ma avevo bisogno degli 8M di disco visto che un disco di 128M è piccolo e 8M sono una buona percentuale.Cosa è successo quando ho ripartizionato il disco sopprimendo la partizione?Semplice ad ogni accensione il BIOS mi faceva apparire una bella finestra rossa con scritto che le funzionalità save to disk non erano funzionanti perchè mancava la partizione apposita e poi mi invitava a premere il famoso tasto ANY. :-)Morale della favola: se fanno la stessa cosa con l'antivirus rischiamo di essere fregati il giorno in cui lo si vorrà togliere.

A me non serve.....
uso Linux!!!!!

confido nel free bios
bah, concordo con chi sostiene che è solo un tentativo di infilare qualcosa di NON CONTROLLABILE nei nostri PC...confido nel progetto free BIOS (e openBIOS e linuxBIOS, anche) http://freebios.sourceforge.net/ così mandiamo a /dev/null tutti quanti e si ritorna a fare informatica "seria"... "quando gli uomini erano uomini e scrivevano da sè i propri device drivers..."

Mettere linux nel bios!
Sarebbe spaziale! Linux minimo con riconoscimento scheda di rete o modem in grado di andare in internet e di operare su hard disk tabelle partizioni etc.

Re: Mettere linux nel bios!
- Scritto da: alexmirandola> Sarebbe spaziale! Linux minimo con> riconoscimento scheda di rete o modem in> grado di andare in internet e di operare su> hard disk tabelle partizioni etc.Guarda che volendo esiste già:www.linuxbios.orgse lo vuoi provare

Re: Mettere linux nel bios!
> - Scritto da: alexmirandola> > Sarebbe spaziale! Linux minimo con> > riconoscimento scheda di rete o modem in> > grado di andare in internet e di operare> su> > hard disk tabelle partizioni etc.> Guarda che volendo esiste già:> > www.linuxbios.org> > se lo vuoi provareMa scusate, un bel boot da CDRom con Knoppix no?C'è tutto quello che serve... più quello che non serve... più almeno un altro giga e mezzo di software subito pronto e disponibile :-)))))Perché stressare il bios?Ciao

Re: Mettere linux nel bios!
- Scritto da: Anonimo> Ma scusate, un bel boot da CDRom con Knoppix> no?No. Giusto stamattina: PC che non funziona, non si collega in rete, Win98 (of course) non e' del minimo aiuto. Cambiati 3 cavi, penso che dipenda forse dalla scheda di rete. Ecco la geniale intuizione: metto su Knoppix, Linux mi da' un minimo di diagnostica, altro che quella ceppa che c'e' su ora......errore di lettura da cloop...ripetuto n volte. OK, probabilmente (tra le altre cose) pure il CD non funzia, pero' io lunedi' mi scarico MuLinux... 8)

Host Protected Area.....
"una speciale area protetta dell'hard disk, chiamata Host Protected Area, accessibile solo dal firmware della macchina e invisibile al sistema operativo"Come ? Il Bios è solo un software. Perchè una partizione del disco potrebbe essere visibile da un software ed invisibile da un altro ?Non è che sarebbe invisibile solo perchè il s.o. semplicemente non la va a leggere, oppure non ne riconosce il filesystyem ?A questo punto cosa ci vuole a scrivere un virus capace di andare a scrivere in questa partizione ? Non vorrei tornare esattamente allo stesso punto di prima con in più solo tanta sicurezza malriposta in più da parte dell'utenza....A meno ovviamente di non ricorrere a Palladium, ma a questo punto il rimedio è peggiore del male....

BELLA VACCATA !!!
Proprio una gran idiozia.Innanzitutto il problema virus non esiste sui sistemi operativi seri.In secondo luogo sono proprio curioso di sapere come questo magico bios riuscirà ad accedere in scrittura a una partizione NTFS.Mah....

Ecco Palladium II, MS ringrazia
Niente di eccezionale, tutto fattibilissimo con pochissimi problemi tranne che per una cosa:come fà un programma che gira nell'area protetta a controllare e disinfettare virus che stanno nel filesystem?risposta: accedendo al filesystem!domanda: come accedo al filesystem?risposta: con un microsistema operativo.domanda: sembra Palladium II ?risposta: si!apparte le fesserie troppo ovvie ma la cosa non ha senso, il 99% dei virus raggiungono il massimo della loro virulenza nella settimana dopo il loro rilascio e la gente aggiorna gli antivirus molto di rado...vogliamo mettere anche una pila TCP-IP con supporto PPP e tutto il resto per permettere di scaricarsi gli update da internet?perchè a questo punto non mettiamo un sistema operativo su un cassettino IDE e lo infiliamo quando succede "l'impensabile"?altra grande idea:se il sistema operativo non può accedervi come fai ad aggiornarci le basi antivirus? con riavvii mirati?non vorrei dire fesserie ma l'idea di un area "protetta" dove solo il bios e una parte "sicura" del sistema operativo può accedere è una chiara derivazione di Palladium con le stesse pecche...Per chi volesse cercare di capire dove la cosa diventa poco pratica basti pensare che tutti i PC windows o quasi girano su NTFS oramai e linux ancora non ha un supporto in scrittura SICURO per NTFS.Essendo microsoft l'unica società in possesso del Know How per scrivere driver che accedano a NTFS (perchè, essendo il bios caricato BEN PRIMA del sistema operativo non ci si può aspettare che sia possibile NATIVAMENTE accedere a NTFS) secondo voi chi utilizzerà questa "geniale" idea ?Se l'idea si diffonde avremo bios MS Powered e per di più ci toccherà pagare hard disk belli grossi per lasciarne un pezzo solo per usi "discutibilmente" sicuri o inutilizzato.Ovviamente c'è il lato buono della medaglia, gli antivirus saranno originali essendo impossibile "crackarli" o "reggarli" il che renderà felice la società... stranamente mi torna in mente il palladium.Andiamo avanti così che mi vien da ridere...

Re: Mettere linux nel bios!
- Scritto da: Anonimo> No. Giusto stamattina: PC che non funziona,> non si collega in rete, Win98 (of course)> non e' del minimo aiuto. Cambiati 3 cavi,> penso che dipenda forse dalla scheda di> rete. Ecco la geniale intuizione: metto su> Knoppix, Linux mi da' un minimo di> diagnostica, altro che quella ceppa che c'e'> su ora...> ...> errore di lettura da cloop> ...> ripetuto n volte. OK, probabilmente (tra le> altre cose) pure il CD non funzia, pero' io> lunedi' mi scarico MuLinux... 8)Linux è stupendo, l'Open Source pure, appoggio in pieno......MA...forse è il momento di comprare un pc nuovo...;)Ciao. Radel

Re: Credo bisogna vederlo all'opera
- Scritto da: Anonimo> Credo che per esprimere un giudizio su un> prodotto del genere sia necessario vederlo> all'opera, i virus sono una materia> estremamente mutabile e insidiosa , potrebbe> essere una svolta storica nella lotta ai> codici dannoso o potrebbe essere una cosa> completamente inutile.E' usa svolta storica: fino ad ora abbiamo combattuto contro i virus; tra poco dovremo combattere anche contro l'antivirus.Che bello. Proprio una svolta epocale! :(

Re: BELLA VACCATA !!!
penso come fa il symantec ghost che scrive su partizioni NTFS.Penso che la microsoft gli abbia dato le specifiche per scrivere su NTFS altrimenti non melo spiego.Se ho detto stupidate non linciatemi non sono un espertone di filesystem.ciao.

Re: Beh, tutto sommato...
> aggiornabile, non credo, visto che il cd è only-read Do you know CD-RW? LIVOLUZIONALIO!> se venisse effettuato un controllo con chiavi cazzute, sarebbe un sistema discretamente sicuro. Se il virus usasse un exploit per cambiarti le chiavi poi che fai? butti la piastra?> l'utenza alla quale è destinato il prodotto non credo sia interessata a cambiare OS. Anche perché su "altri os" il parco zoologico degli animaletti elettronici "fastidiosi" come virus&co. è molto ridotto. In pratica l'informatica paga per lo zoppo di turno, ASSISTENZIALISMO INFORMATICO, su rieducational channel!> acquirente: scusi, vorrei una mobo senza seriali, parallele e ps/2 negoziante: non ne abbiamo acquirente: allora scalatemi dal prezzo il costo delle seriali, delle parallele, e delle ps/2! acquirente: scusi vorrei un caffè.negoziante: il menu del giorno al signore!> scherzi a parte: se non ti piàce non lo compri. dalle domande non sembri rientrare nel target del prodotto... personalmente dopo averne appurata la bontà, forse lo raccomanderei a qualche mio amico/amica conosco il tipo: "tu prendilo, che fastidio ti da? casomai non lo usi!"> a me sembra utile. non a tutti, ma a molti. (così evitano di intasarmi la mail con i loro stupidi allegati -_-* ) Usa il mail reader di KDE (KATE) o altro software per scaricare la posta così quando ti arrivano gli allegati ti fai pure quattro risate.

Re: Credo bisogna vederlo all'opera
programmatori di flash prodotti dalla TrendMicro! presto sui vostri scaffali!su RIEDUCATIONAL CHANNEL('MBUTI non forniti)

Tecnologia usata male: vi spiego perchè
Diverso tempo addietro molti portatili avevano (alcuni lo tengono ancora) un interessante sistema di protezione, utilizzano una key che è memorizzata nel controller dell'hard disk, l'hard disk non è utilizzabile fino a quando non viene messa la chiave esatta... (e il bruteforce non è applicabile vista la max dimensione della chiave), inutile aggiungere che è una funzione STANDARD di tutti gli hard disk EIDE dalle specifiche ATA3 in poi.Ragioniamoci...davvero vogliamo qualcosa di simile nei nostri hard disk ?Voglio essere franco, sotto windows non so ma sotto linux la funzionalità non viene nemmeno congelata (un pò è colpa dei BIOS, un pò dei sistemi operativi) ma la cosa vuol dire che un codice malevolo potrebbe lockare un disco con una key generata "random" e costringerci a buttare giga e giga di dati (e soldi); nota a margine: è possibile usare una seconda key per sbloccare l'hard disk ma il disco cancellerà tutti i contenuti se si agisce in tal senso.L'idea è positiva, all'atto pratico la tecnologia ha generato un "nightmare" che, per fortuna, nessuno ricorda e nessuno usa (anche perchè se Sobig o MSBlast avessero avuto funzionalità simili probabilmente la cosa sarebbe diventata triste...).I computer devono essere lasciati "semplici" e privi di queste funzionalità proprio perchè si possono ritorcere contro chi le usa e più si mettono "in basso" più diventa difficile averne ragione.

Re: Beh, tutto sommato...
http://www.apct.net

Re: BELLA VACCATA !!!
Basta pagare qualche migliaio di dollarucci, che la MS ti dà tutte le informazioni che servono, cerca un po' MSDN.

Re: Tecnologia usata male: vi spiego per
- Scritto da: Anonimo> I computer devono essere lasciati "semplici"> e privi di queste funzionalità proprio> perchè si possono ritorcere contro chi le> usa e più si mettono "in basso" più diventa> difficile averne ragione.L'ultima volta che ho detto una cosa simile su PI mi sono sentito dare del paranoico...

Re: confido nel free bios
- Scritto da: Anonimo> bah, concordo con chi sostiene che è solo un> tentativo di infilare qualcosa di NON> CONTROLLABILE nei nostri PC...> > confido nel progetto free BIOS (e openBIOS e> linuxBIOS, anche)> http://freebios.sourceforge.net/ > > così mandiamo a /dev/null tutti quanti e si> ritorna a fare informatica "seria"...> "quando gli uomini erano uomini e scrivevano> da sè i propri device drivers..."E avviamo le automobili con la manovella, e dai!Non ti viene in mente che "qualcuno" con il computer ci lavori, ci monti video, ci faccia musica, ci scriva le letterine?L'informatica che intendi tu deve essere a monte dell'utilizzatore, va bene per i programmatori o per l'assistenza, come i meccanici per le auto. Io NON voglio gestire un computer, mi basta averlo come strumento di lavoro, infatti ne ho uno SENZA il bios.....

Re: confido nel free bios
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > bah, concordo con chi sostiene che è solo> un> > tentativo di infilare qualcosa di NON> > CONTROLLABILE nei nostri PC...> > > > confido nel progetto free BIOS (e> openBIOS e> > linuxBIOS, anche)> > http://freebios.sourceforge.net/ > > > > così mandiamo a /dev/null tutti quanti e> si> > ritorna a fare informatica "seria"...> > "quando gli uomini erano uomini e> scrivevano> > da sè i propri device drivers..."> > E avviamo le automobili con la manovella, e> dai!Esempio sbagliato....Un esempio più attinente sarebbe se l'azienda X decidesse di fare dei motorini di avviamento dotati di un sistema di protezione dai furti. Solo che spesso e volentieri il sistema non funziona ed impedisce l'avvio della macchina anche al proprietario. I ladri invece la macchina l'avviano a spinta.... Solo che poi scopri che questo motorino costa il doppio. A quel punto ti chiederesti se non sarebbe meglio montare dei classici motorini di avviamento di marca Y.> Non ti viene in mente che "qualcuno" con il> computer ci lavori, ci monti video, ci> faccia musica, ci scriva le letterine?E in tutto ciò il bios cosa centra ?> L'informatica che intendi tu deve essere a> monte dell'utilizzatore, va bene per i> programmatori o per l'assistenza, come i> meccanici per le auto. Guarda che non necessariamente sarebbe l'utente a doversi prendere i sorgenti del bios, compilarli e scriverli su eeprom.... magari questi bios potrebbero essere adottati da alcuni produttori di schede madri...> Io NON voglio gestire un computer, mi basta> averlo come strumento di lavoro, infatti ne> ho uno SENZA il bios.....??????????SENZA COSA ?!?!?!?

Re: confido nel free bios
- Scritto da: Anonimo> ne> > ho uno SENZA il bios.....> > ??????????> > SENZA COSA ?!?!?!?Senza il bios, infatti si chiama firmware.Ha un Apple.

Re: confido nel free bios
- Scritto da: Anonimo> > E avviamo le automobili con la manovella,> e> > dai!> > Esempio sbagliato....> > Un esempio più attinente sarebbe se> l'azienda X decidesse di fare dei motorini> di avviamento dotati di un sistema di> protezione dai furti. Solo che spesso e> volentieri il sistema non funziona ed> impedisce l'avvio della macchina anche al> proprietario. I ladri invece la macchina> l'avviano a spinta.... Solo che poi scopri> che questo motorino costa il doppio. A quel> punto ti chiederesti se non sarebbe meglio> montare dei classici motorini di avviamento> di marca Y.> Scusami, non ho quotato correttamente, la frase a cui mi riferisco è questa:"così mandiamo a /dev/null tutti quanti e si ritorna a fare informatica "seria"... "quando gli uomini erano uomini e scrivevano da sè i propri device drivers..."> > Io NON voglio gestire un computer, mi> basta> > averlo come strumento di lavoro, infatti> ne> > ho uno SENZA il bios.....> > ??????????> > SENZA COSA ?!?!?!?Senza bios, non ho un PC.

Re: Credo bisogna vederlo all'opera
- Scritto da: Anonimo> Credo che per esprimere un giudizio su un> prodotto del genere sia necessario vederlo> all'opera, i virus sono una materia> estremamente mutabile e insidiosa , potrebbe> essere una svolta storica nella lotta ai> codici dannoso o potrebbe essere una cosa> completamente inutile. O forse potrebbe essere troppo tardi.... Micrsoft docet... ti prenederesti un cancro per verificare che sia veramente una cosa brutta?!?

Il problema..
...è chi avrà il controllo di cosa.Ben venga un bios che mi consenta di ripulire una macchina infettata da virus.Però:1) Devo poterlo aggiornare/abilitare/disabilitare solo io, per esempio togliendo/spostando un jumper sulla scheda madre.2) Deve essere uno strumento che io posso utilizzare, non qualcosa che agisce fuori dal mio controllo.Per chi non vuole rompersi la testa ci sono le impostazioni di default...ci sono sempre.Il problema è generale...con la scusa di voler semplificare la vita agli utenti (e renderla più sicura) in realta spesso si riduce il controllo dell'utente sulla macchina (e non solo).Ovviamente introdurre tutti questi prodigi tecnologici e mantenere la completa gestibilità da parte dell'utente è più complicato (e costoso)...ma sarebbe sicuramente apprezzato.