IBM promette la genetica personalizzata

Per ora è solo una simulazione al supercomputer. Ma i nanotubi, altro campo di eccellenza di BigBlue, potrebbero garantire cure più efficaci: non appena passeranno dalla teoria alla pratica

Roma – Da quando, all’inizio del nuovo millennio, il tanto chiacchierato Human Genome Project ha portato all’identificazione dei circa 25mila geni di cui è composto il codice ereditario di ogni singolo essere umano, la scienza biomolecolare ancora manca di un approccio pratico adeguato alle mirabolanti promesse della “medicina personalizzata” su base genetica. Stando a quanto sostiene IBM, però, uno dei problemi fondamentali di questa particolare branca della ricerca starebbe per essere risolto grazie all’impiego di apposite nanostrutture in grado di veicolare (con opportuni meccanismi di “stop-and-go” bio-elettronico) i filamenti di DNA da analizzare.

La fase di sequenziamento del DNA, utile a identificare i singoli geni del paziente per valutare eventuali predisposizioni a patologie o a condizioni metaboliche particolari, è col tempo diventata una pratica abbastanza comune ma ancora ferma ai laboratori che hanno i fondi sufficienti a permettersi la strumentazione adeguata. Anche in questo caso, a ogni modo, la procedura di sequenziamento dei geni non va esattamente alla velocità della luce , e anche per i kit attualmente disponibili come prodotti commerciali occorre aspettare qualche settimana per conoscere i risultati.

“Sono stati fatti alcuni tentativi per sequenziare il DNA molto più velocemente di quanto fatto con il primo genoma umano”, dice il ricercatore di computational biology Gustavo Stolovitzky in forze a IBM, e il meglio chi si è ottenuto finora è stato “usare complicati preparati di sample” in cui il DNA viene tagliuzzato, amplificato, analizzato attraverso la trascrittasi inversa e ottiche sofisticate il cui impiego richiede parecchio lavoro: per giungere a risultati comunque insufficienti in prospettiva di una medicina personalizzata.

L’approccio seguito dal dottor Stolovitzky e colleghi prevede invece l’utilizzo di strutture nanotubiche bucherellate, con fori delle dimensioni di tre miliardesimi di metro attraverso cui far passare il filamento di DNA da analizzare. Un’idea che gli scienziati carezzano da tempo, quella di usare la nanotecnologia per mimare il funzionamento delle proteine “sequenziatrici” presenti nelle cellule vive , che però risolta la questione del “passaggio” del DNA all’interno di un nano-cunicolo obbligato continua a presentare il problema della velocità eccessiva di tale passaggio.

L’applicazione di un voltaggio alle due estremità di un chip contenente i nanotubi di cui sopra farebbe insomma scorrere il DNA da un’estremità all’altra senza problemi, ma troppo velocemente per poter misurare i nucleotidi e sequenziare il corredo genetico del paziente. Nelle simulazioni al supercomputer Blue Gene di IBM tale problema è stato risolto con il design di un chip composto da uno stack di strati di silicio, ognuno dei quali capace di condurre un particolare tipo di voltaggio all’interno dei nanopori.

I singoli voltaggi sarebbero poi in grado di intrappolare i gruppi fosfato presenti nei quattro tipi di nucleotidi esistenti, bloccando il velocissimo scorrere del filamento di materiale genetico e facendo letteralmente avanzare la procedure di sequencing un nucleotide alla volta per non lasciarsene scappare nessuno. Stabilito che il sistema funziona a livello di principio, sostiene IBM, per trasformare in realtà di tutti i giorni la medicina personalizzata a base genetica e le diagnosi veloci delle infezioni ora non resterebbe che trovare il modo di “leggere” i voltaggi corrispondenti ai singoli nucleotidi e convertirli in informazioni digitali manipolabili al computer.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Maidiremai scrive:
    La "licenza" non esiste
    Apple ed ALTRI FURBONI giocano sul dare il loro prodotto software in licenza. Cioè secondo loro tu non compri il prodotto ma la licenza di usarlo dove e come ti dicono loro.Si ricordi che si può dire e scrivere quel che si vuole nei contratti o "licenze" ma non significa che sia realmente vincolante se lede un nostro diritto sancito dalle leggi.Qui:http://www.tomsguide.com/us/AutoCAD-Autodesk-Court-License-Software,news-4806.htmlun giudice americano ha ritenuto un prodotto software di proprietà di chi lo ha acquistato, non solo conXXXXX in licenza. Può quindi rivenderlo e/o installarlo dove vuole (sempre se non duplica abusivamente il software).Questo è un precedente importante perchè così potrebbero cadere legalmente a tutti gli effetti le pretese di Apple di consentire l'installazione di OSX solo su hardware Apple, permettendo così la nascita di un mercato di Mac compatibili funzionanti con le (ex) licenze di OSX acquistate regolarmente.Psystar e altri che vorranno seguire la sua strada avranno gioco facile nel produrre compatibili Mac e auguro a questi coraggiosi tanta fortuna!
    • Yellow scrive:
      Re: La "licenza" non esiste
      Sentenza cresciuta in giudicato o vi è ricorso pendente?Validità solo in USA o validità esportabile`?
  • DirigenteFi at scrive:
    da leggere
    Padre nostro che sei nei cieli, sia santificato il tuo nomevenga il tuo regno, sia fatta la tua volonta come in cielo cosi in terra.Dacci oggi il nostro pane quotidiano e rimetti a noi i nostri debitori, non ci indurre in tentazione ma liberaci dal male.amen
  • Yellow scrive:
    Re: Sono pazzi
    Suppellettile costosa e null'altro. PER ME. Possiamo pensarla diversamente o è come parlare con EnjoyTheFetecchia?
  • Agnostico scrive:
    Meno male
    Sarebbe ora che chi non è interessato a comprare hardware apple possa far girare un osx in una vm dentro al suo computer. Da una parte abbiamo la MS che ci fa pagare la sua tassa obbligandoci a pagar Windows quando compriamo un computer anche se sopra ci si vuole mettere un altro OS, dall'altra c'è la Apple che se vuoi il suo OS ti obbliga a comprare un suo computer e noi clienti sempre in mezzo a prender legnate da destra e da sinistra. E basta! Se voglio far girare OSX su un HW non Apple correndo il rischio che non tutto funzioni perfettamente, saranno anche cavoli miei o no? Ditemi che non c'è la garanzia e che non ho supporto e mi andrà bene. Ah già, garanzia e supporto me li darà la Psystar :-)
    • MeX scrive:
      Re: Meno male
      quindi anche la SONY dovrá vendere l'emulatore di PS3 per PC?
    • Yellow scrive:
      Re: Meno male
      - Scritto da: Agnostico
      Sarebbe ora che chi non è interessato a comprare
      hardware apple possa far girare un osx in una vm
      dentro al suo computer. Da una parte abbiamo la
      MS che ci fa pagare la sua tassa obbligandoci a
      pagar Windows quando compriamo un computer anche
      se sopra ci si vuole mettere un altro OS,
      dall'altra c'è la Apple che se vuoi il suo OS ti
      obbliga a comprare un suo computer e noi clienti
      sempre in mezzo a prender legnate da destra e da
      sinistra. E basta! Se voglio far girare OSX su un
      HW non Apple correndo il rischio che non tutto
      funzioni perfettamente, saranno anche cavoli miei
      o no? Ditemi che non c'è la garanzia e che non ho
      supporto e mi andrà bene. Ah già, garanzia e
      supporto me li darà la Psystar
      :-)Geniaccio spiegami perché TU non riesci a farlo con un banale PC?
    • pietro scrive:
      Re: Meno male
      - Scritto da: Agnostico
      Sarebbe ora che chi non è interessato a comprare
      hardware apple possa far girare un osx in una vm
      dentro al suo computer. Da una parte abbiamo la
      MS che ci fa pagare la sua tassa obbligandoci a
      pagar Windows quando compriamo un computer anche
      se sopra ci si vuole mettere un altro OS,
      dall'altra c'è la Apple che se vuoi il suo OS ti
      obbliga a comprare un suo computer e noi clienti
      sempre in mezzo a prender legnate da destra e da
      sinistra. E basta! Se voglio far girare OSX su un
      HW non Apple correndo il rischio che non tutto
      funzioni perfettamente, saranno anche cavoli miei
      o no? Ditemi che non c'è la garanzia e che non ho
      supporto e mi andrà bene. Ah già, garanzia e
      supporto me li darà la Psystar
      :-)ma a nessuno è venuto in mente che se Apple adesso vende i suoi computer a 4-500 euro più cari degli altri pc perchè incluso nel prezzo ci mette anche l'OS, se dovesse vendere computer e OS separati venderebbe le macchine allo stesso prezzo degli altri produttori (altrimenti non potrebbe essere concorrenziale) e l'OS a 5-600 euro, (come windows) alla fine comperare un mac + OSX o un PC + OSX costerebbe la stessa cifra.Dove sarebbe il vantaggio?A quel punto la scelta continuerebbe a cadere sui mac almeno sono più belli, più sottili e più leggeri. Forse nella speranza di poter installare OSX craccato senza spendere un euro?A pensar male si fa peccato ma....
      • Yelloww scrive:
        Re: Meno male
        - Scritto da: pietro
        ma a nessuno è venuto in mente che se Apple
        adesso vende i suoi computer a 4-500 euro più
        cari degli altri pc perchè incluso nel prezzo ci
        mette anche l'OS,Non viene in mente a nessuno perché è una baggianata.Altrimenti come mi spieghi che ha i prezzi allineati con Dell? e non mi pare che win OEM costi 500 eur se dovesse vendere computer e
        OS separati venderebbe le macchine allo stesso
        prezzo degli altri produttori (altrimenti non
        potrebbe essere concorrenziale)che è quello che fa...compara le marche invece di spararle grosse.Ovvio che se tu paragoni marche e assemblati anche Dell o HP sono piÙ cari e l'OS a 5-600
        euro, (come windows) alla fine comperare un mac +
        OSX o un PC + OSX costerebbe la stessa
        cifra.Ma che ti fumi?
        Dove sarebbe il vantaggio?
        A quel punto la scelta continuerebbe a cadere sui
        mac almeno sono più belli, più sottili e più
        leggeri.Che ti fumi?
        Forse nella speranza di poter installare OSX
        craccato senza spendere un
        euro?GUarda che tecnicamente si può installare già ora e da retail vanilla dvd. il craccato è una emerita razzata perché non richiedendoti nessun seriale osx non devi craccarlo solo che tu non lo sai
        A pensar male si fa peccato ma....A pensar come te si fa, invece, una gran figuremm
        • pietro scrive:
          Re: Meno male
          - Scritto da: Yelloww
          - Scritto da: pietro



          ma a nessuno è venuto in mente che se Apple

          adesso vende i suoi computer a 4-500 euro più

          cari degli altri pc perchè incluso nel prezzo ci

          mette anche l'OS,

          Non viene in mente a nessuno perché è una
          baggianata.
          Altrimenti come mi spieghi che ha i prezzi
          allineati con Dell? e non mi pare che win OEM
          costi 500
          eur
          caspita Dell costa come gli apple?è diventato carissimo.visto che le macchine sono simili (son PC) e OSX è migliore di win tra poco fallirà
          se dovesse vendere computer e

          OS separati venderebbe le macchine allo stesso

          prezzo degli altri produttori (altrimenti non

          potrebbe essere concorrenziale)

          che è quello che fa...compara le marche invece di
          spararle
          grosse.
          Ovvio che se tu paragoni marche e assemblati
          anche Dell o HP sono piÙ
          cari


          e l'OS a 5-600

          euro, (come windows) alla fine comperare un mac
          +

          OSX o un PC + OSX costerebbe la stessa

          cifra.

          Ma che ti fumi?semplice Apple per una macchina pretende un certo margine, quel margine o lo fa con l'hardware o lo fa con il SW e l'OS


          Dove sarebbe il vantaggio?

          A quel punto la scelta continuerebbe a cadere
          sui

          mac almeno sono più belli, più sottili e più

          leggeri.

          Che ti fumi?il mio macbook pro è spesso 2,59 cm e pesa 2,45 Kgquali sono quelli più sottili e leggeri?

          Forse nella speranza di poter installare OSX

          craccato senza spendere un

          euro?

          GUarda che tecnicamente si può installare già ora
          e da retail vanilla dvd.

          il craccato è una emerita razzata perché non
          richiedendoti nessun seriale osx non devi
          craccarlo solo che tu non lo
          sai
          Perchè, pensi che se Apple vendesse l'OS separato lo venderebbe aperto?

          A pensar male si fa peccato ma....

          A pensar come te si fa, invece, una gran figuremm
          • Yelloww scrive:
            Re: Meno male
            - Scritto da: pietro

            caspita Dell costa come gli apple?
            è diventato carissimo.Negli ultimi anni dove hai vissuto? Su marte?
            visto che le macchine sono simili (son PC) e OSX
            è migliore di win tra poco
            falliràTI daranno il premio Nobel per l'economia, non c'è dubbio!
            semplice Apple per una macchina pretende un certo
            margine, quel margine o lo fa con l'hardware o lo
            fa con il SW e
            l'OSE quindi scemi gli altri che una parte del loro margine devono darla a MS per la licenza.Ma a parte questo, che ci volevi dire?
            il mio macbook pro è spesso 2,59 cm e pesa 2,45 Kg
            quali sono quelli più sottili e leggeri?Si bene e quindi?Il discorso diventa puntuale e hai perso il bandolo della matassa di cosa ci volevi dire?
            Perchè, pensi che se Apple vendesse l'OS separato
            lo venderebbe
            aperto?Se continua come ha sempre fatto sinora SI, ma se tu hai documentazione ufficiale che dice il contrario, postala pure.
          • pietro scrive:
            Re: Meno male
            - Scritto da: Yelloww..
            Negli ultimi anni dove hai vissuto? Su marte?
            TI daranno il premio Nobel per l'economia, non
            c'è
            dubbio!..
            Ma a parte questo, che ci volevi dire?..
            Si bene e quindi?
            Il discorso diventa puntuale e hai perso il
            bandolo della matassa di cosa ci volevi
            dire?.. ma se
            tu hai documentazione ufficiale che dice il
            contrario, postala
            pure.non credo sia il caso di controbattere alle tue intelligenti argomentazioni anche perchè non ne hai fatte
          • lroby scrive:
            Re: Meno male
            - Scritto da: pietro
            non credo sia il caso di controbattere alle tue
            intelligenti argomentazioni anche perchè non ne
            hai
            fattetranquillo , non te ne aspettare mai da lui.. gli manca proprio la capacità di farlo. ;)
          • Yellow scrive:
            Re: Meno male
            Detto da uno che non sa svuotare la cache...forse faresti meglio a sparire, Rigattiere IT
          • Yelloww scrive:
            Re: Meno male
            Quanto si vogliono leggere post ridicoli basta cliccare sui tuoi post eh ;-)
          • Yelloww scrive:
            Re: Meno male
            Non devi pensare che tutti siano messi male come lo sei tu.Pesci in faccia anche oggi eh
          • PLONK scrive:
            Re: Meno male
            Ban this troll!
          • Yellow scrive:
            Re: Meno male
            - Scritto da: pietro credo sia il caso di controbattere alle tue
            intelligenti argomentazioni anche perchè non ne
            hai
            fatteLe mie argomentazioni rispondevano alle tue argomentazioni...se non sono intelligenti le mie, figuriamoci le tue. Per non parlare di quelle che posta a ruota libera il Rigattiere IT
          • Yelloww scrive:
            Re: Meno male
            Per controbattere con non argomenti...lascia stare, no?
  • Funz scrive:
    Ma quante notizie su AAPL?
    Tra ieri e oggi ben 6 notizie, con relative polemiche e intervento in forze delle truppe cammellate macache. Stiamo diventando Punto Macaco? :D
    • MeX scrive:
      Re: Ma quante notizie su AAPL?
      no semplicemente attirano attenzione le notizie Apple (soprattuto date con toni pronti ad accogliere flotte di troll disinformati) e inoltre, la Apple é innegabilmente l'azienda IT che in ambito consumer sta facendo passi da gigante e sta acquisendo sempre piú mercato...
      • w apple scrive:
        Re: Ma quante notizie su AAPL?
        si certo, tra i teenagers http://www.oneapple.it/07/10/2009/iphone-ipod-e-itunes-dominano-il-mercato-dei-teenager/che tristezza che e' diventata la apple :(
        • MeX scrive:
          Re: Ma quante notizie su AAPL?
          già era meglio quando faceva le macchine perfette di una volta... questa è ancora più fastidiosa dei macachi che se la tirano...
    • Yellow scrive:
      Re: Ma quante notizie su AAPL?
      Vedendo questo commento siamo su puntoPILLA
    • Vort scrive:
      Re: Ma quante notizie su AAPL?
      - Scritto da: Funz
      Tra ieri e oggi ben 6 notizie, con relative
      polemiche e intervento in forze delle truppe
      cammellate macache.

      Stiamo diventando Punto Macaco? :DIl forum di PI è diventato da tempo un covo di macachi. Infatti i primi due che hanno risposto al tuo post sono due noti macachi di PI/Punto Macaco.
      • Yellow scrive:
        Re: Ma quante notizie su AAPL?
        E il terzo è un degno comprare di razzate del postatore iniziale...tanté che siamo solo macachi e pilla su PI e se io e Mex siamo i macachi indovina chi sono i 2 PILLA!
      • MeX scrive:
        Re: Ma quante notizie su AAPL?
        se noti io rispondo solo a imprecisioni che vengono dette da chi non ha mai acceso un computer Apple nella sua vita.Certo ogni tanto folleggio in qualche notizia Windows ma sono casi molto rari...PI é un covo di Winari e cantinari, che dimostrano la loro ignoranza riguardo ad Apple scrivendo razzate per sentito dire, i macachi che intervengono cercano solo di sfatare un po' di miti ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 ottobre 2009 16.06-----------------------------------------------------------
        • lroby scrive:
          Re: Ma quante notizie su AAPL?
          - Scritto da: MeX
          PI é un covo di Winari e cantinari, che
          dimostrano la loro ignoranza riguardo ad Apple
          scrivendo razzate per sentito dire, i macachi che
          intervengono cercano solo di sfatare un po' di
          mitibene manca solo un linaro che dica che PI è un covo di macachi/winari e siamo al completo(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • MeX scrive:
            Re: Ma quante notizie su AAPL?
            intantno quello con il logo di un sistema operativo non sono io ;)
          • lroby scrive:
            Re: Ma quante notizie su AAPL?
            - Scritto da: MeX
            intantno quello con il logo di un sistema
            operativo non sono io
            ;)io sono appassionato di s.o. in genere.. non potevo mettere un logo con 10 sottologhi tutti insieme :D
          • Yellow scrive:
            Re: Ma quante notizie su AAPL?
            Si ma hai pagato per usarlo dato che c'è una TM nel tuo logo abusivo?VERGOGNATI
          • MeX scrive:
            Re: Ma quante notizie su AAPL?
            puoi cambiarne uno al giorno...
          • lroby scrive:
            Re: Ma quante notizie su AAPL?
            - Scritto da: MeX
            puoi cambiarne uno al giorno...veramente preferisco mettere il s.o. che è salito in cima alla mia classifica personale di gradimento :D
          • MeX scrive:
            Re: Ma quante notizie su AAPL?
            ok quindi confermi la tua faziositá e il fatto che sei un fanboy
          • lroby scrive:
            Re: Ma quante notizie su AAPL?
            - Scritto da: MeX
            ok quindi confermi la tua faziositá e il fatto
            che sei un
            fanboySI, perchè negarlo? io non ho mai avuto problemi nell'affermare che sono un grandissimo "FANBOY" delle cose che funzionano meglio, tipo ASUS x un sacco di prodotti, SAMSUNG per i TV LED, Pioneer per i dvd-rw e per quanto riguarda i software, è lo stesso discorso.nello specifico dei s.o. sono un "FANBOY" di quelli che funzionano meglio, anche se rimango un appassionato di s.o. in generale e quindi non mi creo problemi a testare le alpha di Ubuntu piuttosto che Haiku, Aros (e tempo fà pure QNX e BEos).sono pure riuscito ad installare opensuse ppc sopra il mio G4 (tramite la network installation) anche se poi ho preferito reinstallare mac os System 9.2
          • MeX scrive:
            Re: Ma quante notizie su AAPL?
            anche io sono un tifoso della juventus e secondo me é la meglio societá di calcio... basta sapere che non sei obiettivo quando si parla di software, grazie della conferma!
          • lroby scrive:
            Re: Ma quante notizie su AAPL?
            - Scritto da: MeX
            anche io sono un tifoso della juventus e secondo
            me é la meglio societá di calcio... basta sapere
            che non sei obiettivo quando si parla di
            software, grazie della
            conferma!Non sono obiettivo? se fosse una cosa che riguardasse solamente me, potrei anche darti ragione, ma considerando il n. dei miei clienti che la pensano come me..
          • MeX scrive:
            Re: Ma quante notizie su AAPL?
            anche allo stadio non solo il solo a pensare che la juve é il meglio ;)
          • lroby scrive:
            Re: Ma quante notizie su AAPL?
            - Scritto da: MeX
            anche allo stadio non solo il solo a pensare che
            la juve é il meglio
            ;)/OTsono della Juve anche io ;)fine OT :D
          • MeX scrive:
            Re: Ma quante notizie su AAPL?
            buono a sapersi
          • Yelloww scrive:
            Re: Ma quante notizie su AAPL?
            Le hai proprio tutte eh
          • Yelloww scrive:
            Re: Ma quante notizie su AAPL?
            E il TM nel tuo logo non ti dice nulla?
  • lroby scrive:
    ottima idea!
    Trovo assolutamente magnifica l'idea che un giorno uno possa acquistare un pc NON apple e poter scegliere liberamente quale s.o. installarci sopra, Msc Os X compreso.Spero tanto che vincano la causa e che questa idea si realizzi e si diffonda.
    • fox82i scrive:
      Re: ottima idea!
      Che sei pazzo??? :-D :-DSe il OS di Apple si diffonde poi, i fan boy della mela, piangeranno nel constatare che anche il loro OS è pieno zeppo di vulnerabilità!!!:-D :-D :-D
      • lroby scrive:
        Re: ottima idea!
        - Scritto da: fox82i
        Che sei pazzo??? :-D :-D

        Se il OS di Apple si diffonde poi, i fan boy
        della mela, piangeranno nel constatare che anche
        il loro OS è pieno zeppo di
        vulnerabilità!!!
        :-D :-D :-Dcavoli non ci avevo pensato..e se si diffondesse così tanto, verrebbe pure preso di mira dai cracker e poi salterebbe il mito dell'invulnerabilità :D
        • Emoticon e video scrive:
          Re: ottima idea!
          l'unica salvezza è in Revolution OS (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Yellow scrive:
            Re: ottima idea!
            E qui le trollate si sprecano...una serie di troll colta in flagrante...ovviamente c'è il RIgattiereIT in prima fila.
    • MeX scrive:
      Re: ottima idea!
      prima mi preoccuperei di lasciar scegliere agli utenti di comprare un portatile di una marca Y senza essere costretti a comprare una licenza OEM di Windows
      • lroby scrive:
        Re: ottima idea!
        - Scritto da: MeX
        prima mi preoccuperei di lasciar scegliere agli
        utenti di comprare un portatile di una marca Y
        senza essere costretti a comprare una licenza OEM
        di
        WindowsMiii... sempre la stessa cosa..
        • MeX scrive:
          Re: ottima idea!
          bell'argomentazione ;)
          • lroby scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: MeX
            bell'argomentazione ;)LOL :D
          • MeX scrive:
            Re: ottima idea!
            [img]http://www.pcguywithamac.com/wp-content/uploads/2007/12/lolcat-attack.png[/img]
          • DarkOne scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: MeX
            bell'argomentazione ;)Io non vi capisco proprio, cari fanboy apple.Vi lamentate che un utente quando acquista un PC non è libero di scegliere il sistema operativo da installare. Ma perchè, con il mac sei libero di farlo?Quando acquisti un pc che sistema operativo ci vorresti mettere sopra? Linux? Dell si sta muovendo verso questa possibilità, ma solo perchè c'è ubuntu che sta maturando bene altrimenti linux sarebbe troppo poco friendly per un utonto medio.Se invece il vostro caro stiv giobs rendesse macos installabile anche su generici PC, si potrebbe avere una scelta e vedremmo PC normali venduti con sopra macos.Ma sono convinto che se il macos venisse reso "generico" non funzionerebbe più una mazza e sarebbe molto più pachidermico di VISTA. Oggi è così veloce e snello perchè è focalizzato su un ristrettissimo parco macchine, quindi ottimizzato per quel chipset, per quella scheda video, per quella scheda di rete.
          • lroby scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: DarkOne
            Ma sono convinto che se il macos venisse reso
            "generico" non funzionerebbe più una mazza e
            sarebbe molto più pachidermico di VISTA. Oggi è
            così veloce e snello perchè è focalizzato su un
            ristrettissimo parco macchine, quindi ottimizzato
            per quel chipset, per quella scheda video, per
            quella scheda di
            rete.sono convinto che hanno paura di perdere la posizione che loro credono essere "d'elite" , pensa a chi compra un Mercedes per ritenersi esclusivo, se questa azienda producesse vetture da 8000/10000 euro e le comprassero tutti.
          • DarkOne scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: lroby
            sono convinto che hanno paura di perdere la
            posizione che loro credono essere "d'elite" ,
            pensa a chi compra un Mercedes per ritenersi
            esclusivo, se questa azienda producesse vetture
            da 8000/10000 euro e le comprassero
            tutti.Questo è poco ma sicuro...li chiamiamo fanboy apposta :PApple, dal canto suo, guadagna soldi a palate vendendo a prezzi allucinanti, quindi non ha bisogno di espandere il mercato vendendo licenze di macos per PC normali...quindi non credo cambierà mai nulla.
          • Yellow scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: DarkOne

            Questo è poco ma sicuro...li chiamiamo fanboy
            apposta
            :PSe ce lo dice il talebano allora è sicuramente falso

            Apple, dal canto suo, guadagna soldi a palate
            vendendo a prezzi allucinanti, quindi non ha
            bisogno di espandere il mercato vendendo licenze
            di macos per PC normali...quindi non credo
            cambierà mai
            nulla.Eh si poi stranamente a parità di config scopriamo che anche le altri grandi marche (Dell ad esempio) fanno gli stessi prezzi allineati, perché non sono fessi come tu vuoi farci credere.E il re, ehm il troll è nudo.
          • nome e cognome scrive:
            Re: ottima idea!

            Se ce lo dice il talebano allora è sicuramente falsoInfatti noi ignoriamo accuratamente tutto quello che dici

            Eh si poi stranamente a parità di config
            scopriamo che anche le altri grandi marche (Dell
            ad esempio) fanno gli stessi prezzi allineati,
            perché non sono fessi come tu vuoi farci
            credere.

            E il re, ehm il troll è nudo.Copriti, sXXXXXccione!
          • MeX scrive:
            Re: ottima idea!
            la chiacchierata dell'esclusivitá la tirano fuori i fanboy Windows/Linux io piú che utenti Apple che se la "tirano" (cosa c'é poi da tirarsela per un computer...) vedo utenti non apple che rosicano
          • Yellow scrive:
            Re: ottima idea!
            Str.. a parte, qualcosa di anche solo minimamente intelligente lo riesci a postare?
          • nome e cognome scrive:
            Re: ottima idea!

            Str.. a parte, qualcosa di anche solo minimamente
            intelligente lo riesci a postare?Insulti a parte riesci a postare qualcosa???
          • lroby scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: Yellow
            Str.. a parte, qualcosa di anche solo minimamente
            intelligente lo riesci a
            postare?Che te devo dire? Sarà che tu mi ispiri a sparare Str. :D
          • FinalCut scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: Yellow

            Str.. a parte, qualcosa di anche solo
            minimamente

            intelligente lo riesci a

            postare?
            Che te devo dire? Sarà che tu mi ispiri a sparare
            Str.
            :DE io che credevo fosse il tuo avatar ad ispirarti...[img]http://c.punto-informatico.it/l/community/avatar/f1db4717e737a9c30e728e2aeede55ce/Avatar.jpg[/img] :D(linux)(apple)
          • lroby scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: FinalCut
            E io che credevo fosse il tuo avatar ad
            ispirarti...
            [img]http://c.punto-informatico.it/l/community/ava

            :D

            (linux)(apple)sei rimasto indietro.. aggiornati (almeno in alcuni post si vede quello nuovo)
          • FinalCut scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: FinalCut

            E io che credevo fosse il tuo avatar ad

            ispirarti...


            [img]http://c.punto-informatico.it/l/community/ava



            :D



            (linux)(apple)
            sei rimasto indietro.. aggiornati (almeno in
            alcuni post si vede quello
            nuovo)Io vedo una "palla" (che altro...) con 7 sopra Forse quello che deve cancellare la cache sei tu :D (linux)(apple)
          • Yellow scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: FinalCut
            Io vedo una "palla" (che altro...) con 7 sopra

            Forse quello che deve cancellare la cache sei tu
            :D

            (linux)(apple)Tutti vediamo quella "palla" a parte lui, chissà come mai :-D
          • FinalCut scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: Yellow
            - Scritto da: FinalCut


            Io vedo una "palla" (che altro...) con 7 sopra



            Forse quello che deve cancellare la cache sei tu

            :D



            (linux)(apple)

            Tutti vediamo quella "palla" a parte lui, chissà
            come mai
            :-D...dalle sue parole: "sei rimasto indietro.. aggiornati (almeno in alcuni post si vede quello nuovo)" si capisce che Internet Exploder gli fa visualizzare solo in alcune pagine l'avatar corretto mentre in altre ancora no... che grande browser che è Exploder... è capace anche di fare XXXXXX con uno stesso contenuto su pagine diverse! :D(linux)(apple)
          • Yelloww scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Yellow

            - Scritto da: FinalCut




            Io vedo una "palla" (che altro...) con 7
            sopra






            Forse quello che deve cancellare la cache sei
            tu


            :D





            (linux)(apple)



            Tutti vediamo quella "palla" a parte lui, chissà

            come mai

            :-D


            ...dalle sue parole: "sei rimasto
            indietro.. aggiornati (almeno in alcuni post si
            vede quello nuovo)" si capisce che
            Internet Exploder gli fa visualizzare solo in
            alcune pagine l'avatar corretto mentre in altre
            ancora no... che grande browser che è Exploder...
            è capace anche di fare XXXXXX con uno stesso
            contenuto su pagine
            diverse!
            :D

            (linux)(apple)Il peggio è che lui si spaccia per sedicente esperto informatico con esperienza di 14 anni!LOL
          • lroby scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: Yelloww
            Il peggio è che lui si spaccia per sedicente
            esperto informatico con esperienza di 14
            anni!il bello è che tu non ti puoi spacciare per nulla se non per un incapace nemmeno di scrivere il nome
          • Yelloww scrive:
            Re: ottima idea!
            LA tua figuremm è qui sopra da vedere...e insisti pure?Corri a cambiare l'avatar, ma ricordati la cache di IE....Rigattiere IT
          • Yellow scrive:
            Re: ottima idea!
            Non è che sei obbligato a rispondere a ciò che reputi una sciocchezza, con una fesseria ancora più grande eh
          • lroby scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: Yellow
            Non è che sei obbligato a rispondere a ciò che
            reputi una sciocchezza, con una fesseria ancora
            più grande
            ehvoglio vedere fino a che punto riesci a scrivere razzate :D
          • Yellow scrive:
            Re: ottima idea!
            Dipende da quanto a lungo vai avanti a farti prendere per il fondoschiena...dipende da te Rigattiere IT
          • lroby scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: Yellow
            Dipende da quanto a lungo vai avanti a farti
            prendere per il fondoschiena...dipende da te
            Rigattiere
            ITSenti.. sei un caro bravo ragazzo.. però non ti offendere per quello che ti dirò e non rimanerci troppo male ok?sono sposato felicemente, e sono eterosessuale.. per cui non c'è ne per te.trovati qualcun altro a cui fare la corte ok? con affettoIl rigattiere dei miei cog....ni
          • Yellow scrive:
            Re: ottima idea!
            Dipende da quanto a lungo vuoi farti prendere in giro e rimediare pesci in faccia...
          • lroby scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: FinalCut
            ...dalle sue parole: "sei rimasto
            indietro.. aggiornati (almeno in alcuni post si
            vede quello nuovo)" si capisce che
            Internet Exploder gli fa visualizzare solo in
            alcune pagine l'avatar corretto mentre in altre
            ancora no... che grande browser che è Exploder...
            è capace anche di fare XXXXXX con uno stesso
            contenuto su pagine
            diverse!
            :Dsi vede che sei solo un macaco , sono MESI che non uso più quel browser ma firefox e chrome.. ma che parlo a fare con te, non sei capace ad usare un pc diverso dalle mele!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Yelloww scrive:
            Re: ottima idea!
            E sei l'unico PILLA che non ha capito come funziona e rimedia una figuremm del genere?Ah beh ora capiamo i tuoi 14 anni di esperienza: a pulire i cessi.
          • FinalCut scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: FinalCut

            ...dalle sue parole: "sei rimasto

            indietro.. aggiornati (almeno in alcuni post si

            vede quello nuovo)" si capisce che

            Internet Exploder gli fa visualizzare solo in

            alcune pagine l'avatar corretto mentre in altre

            ancora no... che grande browser che è
            Exploder...

            è capace anche di fare XXXXXX con uno stesso

            contenuto su pagine

            diverse!

            :D
            si vede che sei solo un macaco , sono MESI che
            non uso più quel browser ma firefox e chrome..
            ma che parlo a fare con te, non sei capace ad
            usare un pc diverso dalle
            mele!
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)sarà però tu dopo mesi ancora non sai usare un browser e non hai capito come funziona la cache....(linux)(apple)
          • lroby scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: FinalCut
            sarà però tu dopo mesi ancora non sai usare un
            browser e non hai capito come funziona la
            cache....su 2 pc di casa Chrome visualizzava già quello giusto (avatar)è solo quello in ufficio che era fermo a quello precedenteho svuotato la cache ed ora si vede quello nuovola cosa strana è che solo su un pc ho dovuto pulire la cache.
          • Yellow scrive:
            Re: ottima idea!
            Sei proprio un Rigattiere IT
          • Yelloww scrive:
            Re: ottima idea!
            Ma vai a svuotare la cache IMBRANATO!
          • Yellow scrive:
            Re: ottima idea!
            Hai pagato la licenza per usarlo dato che è TM?
          • MeX scrive:
            Re: ottima idea!
            rispiegato mille volte.Se compro un prodotto Apple con incluso il sistema operativo Apple che non ha un "costo" a parte ma fa parte del prodotto stesso non vedo problemi.Il macbook costa 1149 con o senza OSX e sono liberissimo di installarci sopra quello che voglio Windows, Linux...Se compro Acer, DELL, HP etc... sono OBBLIGATO a pagare un prezzo aggiuntivo per la licenza OEM anche se NON VOGLIO comprarla.Continui a non vedere la differenza? missá che qui non sono io il fanboy ;)
          • p4bl0 scrive:
            Re: ottima idea!

            Se compro Acer, DELL, HP etc... sono OBBLIGATO a
            pagare un prezzo aggiuntivo per la licenza OEM
            anche se NON VOGLIO
            comprarla.no, il sistema operativo è compreso nel prezzose assumi che non lo sia puoi farti rimborsare i 30 della licenza OEM non accettando l'eula se non vuoi win
          • MeX scrive:
            Re: ottima idea!
            é compreso nel prezzo, ma ha un costo QUANTIFICABILE che cambia anche a seconda della versione che ti installano, mentre quando compri un computer Apple OSX non ha un costo quantificabile
          • Yellow scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: p4bl0

            Se compro Acer, DELL, HP etc... sono OBBLIGATO a

            pagare un prezzo aggiuntivo per la licenza OEM

            anche se NON VOGLIO

            comprarla.

            no, il sistema operativo è compreso nel prezzo
            Bene allora quantifichiamolo....
            se assumi che non lo sia puoi farti rimborsare i
            30 della licenza OEM non accettando l'eula se
            non vuoi
            winSe assumi che lo sia (e non ho detto che non lo è) puoi anche indicarci il valore di tale costo compreso nel prezzo, giusto?
          • Funz scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: p4bl0

            Se compro Acer, DELL, HP etc... sono OBBLIGATO a

            pagare un prezzo aggiuntivo per la licenza OEM

            anche se NON VOGLIO

            comprarla.

            no, il sistema operativo è compreso nel prezzocioè lo devi comprare anche se non lo vuoi come ha detto lui.
            se assumi che non lo sia puoi farti rimborsare i
            30 della licenza OEM non accettando l'eula se
            non vuoi
            winBella favola, buonanotte
          • Liosandro scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: p4bl0


            Se compro Acer, DELL, HP etc... sono
            OBBLIGATO
            a


            pagare un prezzo aggiuntivo per la licenza OEM


            anche se NON VOGLIO


            comprarla.



            no, il sistema operativo è compreso nel prezzo

            cioè lo devi comprare anche se non lo vuoi come
            ha detto
            lui.No, non lo compri. Lo regala la Apple, perchè è la Apple a produrlo.Al contrario delle Licenze OEM di Win che sono regolarmente acquistate dai produttori, ed il cui costo è riversato sul prezzo del computer.Analogìa? Io produco mele. Io posso regalare mele. Io RIVENDO mele. Io devo COMPRARE una mela da chi le produce per rivendertela.


            se assumi che non lo sia puoi farti rimborsare i

            30 della licenza OEM non accettando l'eula se

            non vuoi

            win

            Bella favola, buonanotte
          • Funz scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: Liosandro


            no, il sistema operativo è compreso nel prezzo



            cioè lo devi comprare anche se non lo vuoi come

            ha detto

            lui.

            No, non lo compri. Lo regala la Apple, perchè è
            la Apple a
            produrlo.che enorme fesseria.Nel prezzo del macintosh c'è compreso anche il costo di sviluppo del sistema operativo, oppure Apple non paga i suoi sviluppatori?
            Al contrario delle Licenze OEM di Win che sono
            regolarmente acquistate dai produttori, ed il cui
            costo è riversato sul prezzo del
            computer.Ma cosa vuoi che me ne fotta di certe questioni commerciali, a me cliente pagante? Un ca**o.Che sia Dell o Apple a installare il SO sul PC, che cosa cambia? Una min*ia di niente!
            Analogìa? Io produco mele. Io posso regalare
            mele.Certo, i computer sono come mele... l'ultima pasticca che ti sei fatto aveva una melina morsicata sopra?
          • Liosandro scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: Liosandro



            no, il sistema operativo è compreso nel
            prezzo





            cioè lo devi comprare anche se non lo vuoi
            come


            ha detto


            lui.



            No, non lo compri. Lo regala la Apple, perchè è

            la Apple a

            produrlo.

            che enorme fesseria.
            Nel prezzo del macintosh c'è compreso anche il
            costo di sviluppo del sistema operativo, oppure
            Apple non paga i suoi
            sviluppatori?OmXXXXXXX.Secondo te come mai esiste il pagamento con "cambio merce"?


            Al contrario delle Licenze OEM di Win che sono

            regolarmente acquistate dai produttori, ed il
            cui

            costo è riversato sul prezzo del

            computer.

            Ma cosa vuoi che me ne fotta di certe questioni
            commerciali, a me cliente pagante? Un
            ca**o.
            Che sia Dell o Apple a installare il SO sul PC,
            che cosa cambia? Una min*ia di
            niente!Apple, come ti ho già detto, per come ne sai tu le cose (o io) potrebbe anche aver già ammortizzato il costo dell'OS. Tant'è che Snow Leopard, L'UNICA VERSIONE di Snow Leopard, viene venduto a 29 euro.Quanto costano le varie versioni di Win? Ti pare che Apple impieghi meno ingegneri si MS per realizzare il suo OS?


            Analogìa? Io produco mele. Io posso regalare

            mele.

            Certo, i computer sono come mele... l'ultima
            pasticca che ti sei fatto aveva una melina
            morsicata
            sopra?Non capisci. Se io produco qualcosa posso decidere di regalarlo, perchè gestisco il costo e posso rinunciare al guadagno. Se sono un intermediario, ho un costo VIVO di acquisto. Soldi che escono e devo far rientrare.
          • DarkOne scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: MeX
            rispiegato mille volte.

            Se compro un prodotto Apple con incluso il
            sistema operativo Apple che non ha un "costo" a
            parte ma fa parte del prodotto stesso non vedo
            problemi.

            Il macbook costa 1149 con o senza OSX e sono
            liberissimo di installarci sopra quello che
            voglio Windows,
            Linux...

            Se compro Acer, DELL, HP etc... sono OBBLIGATO a
            pagare un prezzo aggiuntivo per la licenza OEM
            anche se NON VOGLIO
            comprarla.

            Continui a non vedere la differenza? missá che
            qui non sono io il fanboy
            ;)Io non sono un fanboy, al contrario di te che difendi sempre apple. Io critico sempre quando c'è da criticare.Non c'è alcuna differenza, se non quella che TU vuoi vederci. Io compro un pc e dentro c'è un SO che ha deciso la casa produttrice per me (o forse il mac non è un pc nella tua distorta visione delle cose?).Non c'entra nulla il fatto che apple sia produttore di entrambe le cose, il macbook è un PC, tant'è che puoi installarci linux e windows sopra. Basta aggrapparsi a questa scusa che ti vendono "un prodotto", parli proprio da fanboy incallito.E non dire razzate quando affermi di non pagare la licenza di macos (mammma mia, qui l'hai sparata proprio grossa), perchè sennò non dovresti pagare nemmeno per gli aggiornamenti dell'SO.Sono d'accordo sul fatto della possibilità che dovrebbe essere offerta di acquistare un PC senza nessun SO, ma poichè lo fa anche apple non vedo perchè criticare HP,DELL ecc ecc.O tutti o nessuno.
          • MeX scrive:
            Re: ottima idea!
            io non lodo sempre Apple, rispondo sempre alla disinformazione trollesca di PI, ma se devo criticare Apple per cose che non mi piacciono mica ho problemi a farlo..."Sono d'accordo sul fatto della possibilità che dovrebbe essere offerta di acquistare un PC senza nessun SO, ma poichè lo fa anche apple non vedo perchè criticare HP,DELL ecc ecc.O tutti o nessuno."esatto, ma se DELL si sviluppa una sua distro Linux e la preinstalla sui suoi DELL nessuno avrebbe nulla da dire, cosí come non mi sembra che 'antitrust impedisca a SUN o IBM di vendere i server con il loro OS no?Tu compri il Personal Computer Apple che include OSX e iLife, iLife costa 79 ma é in "promozione" cioé REGALATO all'acquisto di un PC Apple.Se chiedi a Apple di rimborsarti OSX come farebbero? é un LORO prodotto e non ha un costo di licenza quantificabile!Se compri un DELL con la licenza OEM ha un prezzo, senza ha un altro prezzo, perché all'atto dell'acquisto tu di fatto compri DUE prodotti, quello DELL e quello Microsoft, non mi sembra un discorso da fanboy no?Allora anche all'antitrust americana sono fanboy?Se compri il robot da cucina Bimbi puoi chiedere di farti rimborsare il costo del manuale stampato perché tanto tu non ne hai bisogno?
          • DarkOne scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: MeX
            esatto, ma se DELL si sviluppa una sua distro
            Linux e la preinstalla sui suoi DELL nessuno
            avrebbe nulla da dire, cosí come non mi sembra
            che 'antitrust impedisca a SUN o IBM di vendere i
            server con il loro OS
            no?
            Ed infatti è sbagliatissimo come ragionamento, perchè la gente si lagna solo del fatto che vorrebbe installare linux sul proprio PC invece che avere windows.Il vero problema è che il pc dovrebbe essere venduto ANCHE SENZA SO, quindi scelgo io quale SO comprarmi e installarci sopra. Molto probabilmente si avrebbero anche minori costi, vista la mancanza di di supporti e robaccia per ripristini vari che comunque costano.
            Tu compri il Personal Computer Apple che include
            OSX e iLife, iLife costa 79 ma é in "promozione"
            cioé REGALATO all'acquisto di un PC
            Apple.
            Se chiedi a Apple di rimborsarti OSX come
            farebbero? é un LORO prodotto e non ha un costo
            di licenza
            quantificabile!
            Non è vero, questo solo perchè apple non vende licenze di snow leopard. Ma il costo del SO è comunque incluso nel prezzo che paghi per avere il PC Apple. E' una balla che non lo paghi.
            Se compri un DELL con la licenza OEM ha un
            prezzo, senza ha un altro prezzo, perché all'atto
            dell'acquisto tu di fatto compri DUE prodotti,
            quello DELL e quello Microsoft, non mi sembra un
            discorso da fanboy
            no?
            Allora anche all'antitrust americana sono fanboy?
            Te l'ho già spiegato prima, è solo perchè apple non vende licenze di snow leopard singolarmente. Per questo non puoi quantificare quanto costa l'SO, ma il suo prezzo è comunque lì dentro.
            Se compri il robot da cucina Bimbi puoi chiedere
            di farti rimborsare il costo del manuale stampato
            perché tanto tu non ne hai
            bisogno?Non iniziare con questi paragoni insensati per favore...Il mac è un PC con un SO e software applicativo a corredo, così come DELL ti vende un PC con Windows e software applicativi.E' la stessa identica cosa, sei tu che la vuoi vedere diversamente.Quello che io vorrei è avere la libertà di scegliere cosa fare. Per esempio mi piace l'estetica del sony vaio però ci voglio installare macos, allora compro il sony e compro macos.E' così che dovrebbe essere, non che devo essere costretto ad acquistare un mac per avere snow leopard, oppure acquistando il vaio devo per forza ciucciarmi anche windows 7. E' questo che non funziona e che critico aspramente.
          • MeX scrive:
            Re: ottima idea!

            Ed infatti è sbagliatissimo come ragionamento,
            perchè la gente si lagna solo del fatto che
            vorrebbe installare linux sul proprio PC invece
            che avere
            windows.
            Il vero problema è che il pc dovrebbe essere
            venduto ANCHE SENZA SO, quindi scelgo io quale SO
            comprarmi e installarci sopra. Molto
            probabilmente si avrebbero anche minori costi,
            vista la mancanza di di supporti e robaccia per
            ripristini vari che comunque
            costano.no la gente si lagna di PAGARE la licenza di Vista anche se non lo vuole o anche se hanno giá una licenza Retail di Vista o Xp sono COSTRETTI a RIPAGARE il prodotto di MICROSOFT, questo é cosa gli da fastidio!
            Non è vero, questo solo perchè apple non vende
            licenze di snow leopard. Ma il costo del SO è
            comunque incluso nel prezzo che paghi per avere
            il PC Apple. E' una balla che non lo
            paghi.ovvio, paghi anche per il centro ricerca e per Jonathan Eve che ha fatto il design del case... paghi anche per la donna delle pulizie di cupertino... ma paghi la APPLE e solo la APPLE compri UN prodotto APPLE non puoi, sul prezzo di un macbook, quantificare il costo di OS X é chiara la differenza?Mentre su un pc SONY con Vista Basic costa TOT, con Ultimate TOT+X
            Te l'ho già spiegato prima, è solo perchè apple
            non vende licenze di snow leopard singolarmente.
            Per questo non puoi quantificare quanto costa
            l'SO, ma il suo prezzo è comunque lì
            dentro.Che dici? Apple vende la licenza di UPDATE o RETAIL di OS X come prodotto a parte
            Non iniziare con questi paragoni insensati per
            favore...
            Il mac è un PC con un SO e software applicativo a
            corredo, così come DELL ti vende un PC con
            Windows e software
            applicativi.
            E' la stessa identica cosa, sei tu che la vuoi
            vedere
            diversamente.scusa ma sei tu che non vuoi ammetere che se io sono interessato a un prodotto della DELL sono COSTRETTO a comprare anche il prodotto della Microsoft, non é cosí?
            Quello che io vorrei è avere la libertà di
            scegliere cosa fare. Per esempio mi piace
            l'estetica del sony vaio però ci voglio
            installare macos, allora compro il sony e compro
            macos.Nessuno ti impedisce di farlo, ma non puoi pretendere che la Apple ti dia assistenza in quanto la licenza di OSX é limitata all'hardware Apple, cosí come il firmware della PS3 é limitato alla PS3
            E' così che dovrebbe essere, non che devo essere
            costretto ad acquistare un mac per avere snow
            leopard, oppure acquistando il vaio devo per
            forza ciucciarmi anche windows 7. E' questo che
            non funziona e che critico
            aspramente.Tu non sei OBBLIGATO a comprare un mac, tu vuoi UN mac e lo compri, nessuno ti OBBLIGAMentre se tu VUOI QUEL sony Vaio sei OBBLIGATO a comprare Vista
          • DarkOne scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: MeX
            no la gente si lagna di PAGARE la licenza di
            Vista anche se non lo vuole o anche se hanno giá
            una licenza Retail di Vista o Xp sono COSTRETTI a
            RIPAGARE il prodotto di MICROSOFT, questo é cosa
            gli da
            fastidio!
            Con il PC non hai la licenza RETAIL, hai la licenza OEM che costa molto meno. Se potessi acquistare la licenza RETAIL a parte, invece che essere costretto a pagare l'OEM, allora saremmo tutti contenti.
            ovvio, paghi anche per il centro ricerca e per
            Jonathan Eve che ha fatto il design del case...
            paghi anche per la donna delle pulizie di
            cupertino... ma paghi la APPLE e solo la APPLE
            compri UN prodotto APPLE non puoi, sul prezzo di
            un macbook, quantificare il costo di OS X é
            chiara la
            differenza?
            Mentre su un pc SONY con Vista Basic costa TOT,
            con Ultimate
            TOT+X

            Che dici? Apple vende la licenza di UPDATE o
            RETAIL di OS X come prodotto a
            parte
            Allora stai dicendo un'altra balla. Se apple vende licenze retail di OSX come prodotto a parte è possibilissimo quantificare il costo del SO compreso nel macbook. Ti contraddici da solo.Tu paghi il PC MAC + SNOW LEOPARD, il fatto che sia sempre apple è solo una tua fissa mentale che fa da placebo, ma stai pagando comunque due prodotti, perchè se apple vendesse il macbook SENZA snow leopard lo pagheresti di meno. Ma questo non è.
            scusa ma sei tu che non vuoi ammetere che se io
            sono interessato a un prodotto della DELL sono
            COSTRETTO a comprare anche il prodotto della
            Microsoft, non é
            cosí?
            E' così, ma tu ne fai un problema di case produttrici e non è questo il punto. Il punto è la libertà di scelta del sistema operativo, che è molto diverso dal tuo ragionamento.
            Nessuno ti impedisce di farlo, ma non puoi
            pretendere che la Apple ti dia assistenza in
            quanto la licenza di OSX é limitata all'hardware
            Apple, cosí come il firmware della PS3 é limitato
            alla
            PS3
            No no stai calmo...apple non consente di installare osx su macchine diverse da PC apple, questo lo dovresti sapere molto bene. Altrimenti non esisterebbe hackintosh e tutta la illegalità che ci gira attorno.
            Tu non sei OBBLIGATO a comprare un mac, tu vuoi
            UN mac e lo compri, nessuno ti
            OBBLIGA
            No, io voglio scegliere il PC che mi piace e installarci dentro il sistema operativo che VOGLIO IO.
            Mentre se tu VUOI QUEL sony Vaio sei OBBLIGATO a
            comprare
            VistaAnche se volessi QUEL MACBOOK PRO sono OBBLIGATO a comprare Snow leopard, che è sempre apple ma non c'azzecca una mazza!Non fa una grinza, non capisco perchè non vuoi ammettere questo banalissimo dato di fatto.
          • MeX scrive:
            Re: ottima idea!

            Con il PC non hai la licenza RETAIL, hai la
            licenza OEM che costa molto meno. Se potessi
            acquistare la licenza RETAIL a parte, invece che
            essere costretto a pagare l'OEM, allora saremmo
            tutti
            contenti.non hai capito.Compro vista Ultimate appena uscito a 600Dopo 6 mesi voglio cambiare portatile, devo RIPAGARE una licenza OEM di Vista
            Allora stai dicendo un'altra balla. Se apple
            vende licenze retail di OSX come prodotto a parte
            è possibilissimo quantificare il costo del SO
            compreso nel macbook. Ti contraddici da
            solo.
            Tu paghi il PC MAC + SNOW LEOPARD, il fatto che
            sia sempre apple è solo una tua fissa mentale che
            fa da placebo, ma stai pagando comunque due
            prodotti, perchè se apple vendesse il macbook
            SENZA snow leopard lo pagheresti di meno. Ma
            questo non
            è.NO! Anche le Fiat ti vende i pezzi di ricambio giusto?Se hai un paraurti della punto puoi chiedere al concessionario di venderti la macchina nuova senza e farti scalare il costo del pezzo di ricambio???
            E' così, ma tu ne fai un problema di case
            produttrici e non è questo il punto. Il punto è
            la libertà di scelta del sistema operativo, che è
            molto diverso dal tuo
            ragionamento.La libertá di scelta non puó usurpare la libertá del produttore di decidere su quale hardware far girare il suo software.Cosí come la libertá dei produttori HW nel scegliere un parthner (Microsoft) non dovrebbe usurpare la libertá dell'utente di NON pagare un prodotto che non VUOLE
            No no stai calmo...apple non consente di
            installare osx su macchine diverse da PC apple,
            questo lo dovresti sapere molto bene. Altrimenti
            non esisterebbe hackintosh e tutta la illegalità
            che ci gira
            attorno.e perché la Apple non puó essere libera di decidere dove installare il SUO sistema operativo di cui tu compri la LICENZA?
            No, io voglio scegliere il PC che mi piace e
            installarci dentro il sistema operativo che
            VOGLIO
            IO.Non puoi obbligare il mercato a fare scelte che ledono il loro business, perché devi impedire ad Apple la libertá di scegliere che tipo di licenza darti per OSX?Se al mercato quetsa logica non piace, nessuno comprerá piú computer Apple e Apple giustamente fallirá
            Anche se volessi QUEL MACBOOK PRO sono OBBLIGATO
            a comprare Snow leopard, che è sempre apple ma
            non c'azzecca una
            mazza!
            Non fa una grinza, non capisco perchè non vuoi
            ammettere questo banalissimo dato di
            fatto.Perché Snow Leopard non lo paghi all'acquisto del macbook capisci?Non paghi la licenza di Leopard... anche perché hai una licenza OEM legata esclusivamente a quella macchina capito?Mentre Acer paga 50$ da Windows e quando tu compri Acer devi pagare quei 50$ alla Microsoft
          • DarkOne scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: MeX
            non hai capito.
            Compro vista Ultimate appena uscito a 600
            Dopo 6 mesi voglio cambiare portatile, devo
            RIPAGARE una licenza OEM di
            Vista
            Appunto...quindi se non fossimo costretti a pagare il sistema operativo, saremmo tutti contenti.
            NO! Anche le Fiat ti vende i pezzi di ricambio
            giusto?
            Se hai un paraurti della punto puoi chiedere al
            concessionario di venderti la macchina nuova
            senza e farti scalare il costo del pezzo di
            ricambio???
            BASTA con questi paragoni stupidi!!! Non c'entra niente! Non paragonare patate a cavoli, non c'azzecca niente il paraurti.Il mac è un PC, BASTA! E' un pc tale e quale ad un dell, vaio, acer e compagnia bella. E' soltanto un PC, punto.Il sistema operativo è un'altra cosa. Ma come si fa a non capire questa banalità!?!?
            La libertá di scelta non puó usurpare la libertá
            del produttore di decidere su quale hardware far
            girare il suo
            software.E perchè non la libertà degli altri di preinstallare quello che vogliono sui loro PC? Perchè bello mio tu non paghi la licenza di Vista, tu paghi il PC e basta, non hai la voce a parte "licenza di windows vista 30".La paghi indirettamente al produttore, così come paghi indirettamente snow leopard ad apple.La differenza è che apple produce entrambi, ma la cosa non c'entra assolutamente niente di niente.
            Cosí come la libertá dei produttori HW nel
            scegliere un parthner (Microsoft) non dovrebbe
            usurpare la libertá dell'utente di NON pagare un
            prodotto che non
            VUOLE
            E perchè invece con apple devo essere obbligato a pagare la licenza di snow leopard? Io non lo voglio, voglio il macbook senza snow leopard, deve PER FORZA costare di meno.
            e perché la Apple non puó essere libera di
            decidere dove installare il SUO sistema operativo
            di cui tu compri la
            LICENZA?
            Perchè quando si parla di apple si parla di libertà dell'azienda, mentre quando si parla degli altri è la libertà della persona a contare?IO VOGLIO ESSERE LIBERO DI SCEGLIERE, ma è così difficile da capire?
            Non puoi obbligare il mercato a fare scelte che
            ledono il loro business, perché devi impedire ad
            Apple la libertá di scegliere che tipo di licenza
            darti per
            OSX?Invece puoi obbligare dell a non preinstallare windows? Stai dicendo un'assurdità colossale.
            Se al mercato quetsa logica non piace, nessuno
            comprerá piú computer Apple e Apple giustamente
            fallirá
            Idem con patate per dell e tutti gli altri.
            Perché Snow Leopard non lo paghi all'acquisto del
            macbook
            capisci?
            Non paghi la licenza di Leopard... anche perché
            hai una licenza OEM legata esclusivamente a
            quella macchina
            capito?
            Mentre Acer paga 50$ da Windows e quando tu
            compri Acer devi pagare quei 50$ alla
            MicrosoftOddio mio santissimo...Acer paga 50$ per windows, ma Apple ha pagato chissà quanti milioni di dollari per sviluppare leopard...e la licenza LA PAGHI LO STESSO!Ma come si fa a non capirlo!?!?Basta...mi sono scocciato di ripetere N volte le stesse cose...è evidente che ognuno la vede a modo suo.Io sono per la libertà delle PERSONE di scegliere il SISTEMA OPERATIVO su qualsiasi PC, tu invece ti stai dimostrando pro-apple non ragionando in modo imparziale.
          • Yellow scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: DarkOne

            Appunto...quindi se non fossimo costretti a
            pagare il sistema operativo, saremmo tutti
            contenti.
            Ma dimmi che fai apposta ad essere cosi naif...perché tolti 20$ da una parte te li riattaccano dall'altra per mantenere il margine...e lo fa pure il supermercato dell'angolo senza andare a scomodare le licenze di OSX.
          • MeX scrive:
            Re: ottima idea!

            Appunto...quindi se non fossimo costretti a
            pagare il sistema operativo, saremmo tutti
            contenti.ovvio, anche se dessero la focaccia gratis alle 4 nella panetteria sotto casa
            BASTA con questi paragoni stupidi!!! Non c'entra
            niente! Non paragonare patate a cavoli, non
            c'azzecca niente il
            paraurti.
            Il mac è un PC, BASTA! E' un pc tale e quale ad
            un dell, vaio, acer e compagnia bella. E'
            soltanto un PC,
            punto.
            Il sistema operativo è un'altra cosa. Ma come si
            fa a non capire questa
            banalità!?!?ok, voglio il portatile DELL ma il masterizzatore CD lo posso riciclare la mio vecchio portatile, quanto mi costa il portatile DELL senza lettore CD?
            E perchè non la libertà degli altri di
            preinstallare quello che vogliono sui loro PC?perché OSX non é TUO, ti viene data la LICENZA ad usarlo
            Perchè bello mio tu non paghi la licenza di
            Vista, tu paghi il PC e basta, non hai la voce a
            parte "licenza di windows vista
            30".e come mai puoi chiedere un rimborso con prezzi che variano a seconda della versione di WIndows preinstallata?E perché i netbook non uscivano con XP e quando Microsoft ha abbassato il prezzo della licenza a 7$ sono spuntati i netbook con Windows?
            La paghi indirettamente al produttore, così come
            paghi indirettamente snow leopard ad
            apple.Ad Apple paghi il prodotto MACBOOK con cui LORO si rifanno di tutte le spese sostenute per produrre non solo quello ma tutto il resto
            La differenza è che apple produce entrambi, ma la
            cosa non c'entra assolutamente niente di
            niente.no certo, é risaputo che dipendere dai prezzi di un'altra azienda é la stessa cosa che prodursi il sistema operativo da soli
            E perchè invece con apple devo essere obbligato a
            pagare la licenza di snow leopard? Io non lo
            voglio, voglio il macbook senza snow leopard,
            deve PER FORZA costare di
            meno.no, perché la licenza non te la vendono, non ha UN PREZZO!
            Perchè quando si parla di apple si parla di
            libertà dell'azienda, mentre quando si parla
            degli altri è la libertà della persona a
            contare?perché la Apple non ti obbliga a comprare nulla da lei
            IO VOGLIO ESSERE LIBERO DI SCEGLIERE, ma è così
            difficile da
            capire?si ma la tua libetá non é illimitata, sennó sei il solo ad essere libero!
            Invece puoi obbligare dell a non preinstallare
            windows? Stai dicendo un'assurdità
            colossale.No, chi l'ha detto, DELL puó preinstallare quello che vuole, ma se io non voglio Windows devo aver la possibilitá di non pagarlo!E Windows a differenza di OSX per Apple, per DELL ha un PREZZO (non é un COSTO di DELL capisci?) DELL ha ACQUISTATO il prodotto Microsoft ad un PREZZO ben preciso che DELL rigira a te e ti obbliga a pagare

            Se al mercato quetsa logica non piace, nessuno

            comprerá piú computer Apple e Apple giustamente

            fallirá



            Idem con patate per dell e tutti gli altri.si ma nel caso PC non hai scelta, perché qualsia MARCA di PC tu scelga ti ritrovi con Windows in mano, hai capito perché si chiama MONOPOLIO e POSIZIONE DI MERCATO DOMINANTE?
            Oddio mio santissimo...
            Acer paga 50$ per windows, ma Apple ha pagato
            chissà quanti milioni di dollari per sviluppare
            leopard...e la licenza LA PAGHI LO
            STESSO!Ha pagato anche chissá quanti euro per sviluppare il magsafe, e allora? chiedo un macbook senza magsafe? Apple non paga UN PREZZO per OSX perhcé non lo compra da NESSUNO
            Ma come si fa a non capirlo!?!?a non capire cosa? che nel caso di Apple si parla di COSTI e nel caso degli altri si paga di un PREZZO pagato e assolutamente quantificabile?
            Basta...mi sono scocciato di ripetere N volte le
            stesse cose...è evidente che ognuno la vede a
            modo
            suo.anche l'antitrust la vede a modo suo... sono Macachi pure loro?
            Io sono per la libertà delle PERSONE di scegliere
            il SISTEMA OPERATIVO su qualsiasi PC, tu invece
            ti stai dimostrando pro-apple non ragionando in
            modo
            imparziale.Io non son pro-Apple, cosí come non sono pro Sony se pretendessi di installarmi l'emulatore della PS3 sul mio PC, perché sono obbligato a comprare l'HW di Sony per giocare alla Play?
          • Liosandro scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: MeX

            non hai capito.

            Compro vista Ultimate appena uscito a 600

            Dopo 6 mesi voglio cambiare portatile, devo

            RIPAGARE una licenza OEM di

            Vista



            Appunto...quindi se non fossimo costretti a
            pagare il sistema operativo, saremmo tutti
            contenti.


            NO! Anche le Fiat ti vende i pezzi di ricambio

            giusto?

            Se hai un paraurti della punto puoi chiedere al

            concessionario di venderti la macchina nuova

            senza e farti scalare il costo del pezzo di

            ricambio???



            BASTA con questi paragoni stupidi!!! Non c'entra
            niente! Non paragonare patate a cavoli, non
            c'azzecca niente il
            paraurti.
            Il mac è un PC, BASTA! E' un pc tale e quale ad
            un dell, vaio, acer e compagnia bella. E'
            soltanto un PC,
            punto.
            Il sistema operativo è un'altra cosa. Ma come si
            fa a non capire questa
            banalità!?!?Ecco dove sbagliate tutti voi.Mac NON E' UN SEMPLICE PC.Mac è IL COMPUTER + IL SISTEMA OPERATIVO. Apple DA SEMPRE produce HW e SW. Non ha mai fatto nulla di differente. Un MAC è un MAC perchè è un sistema integrato. Non si parla solo di HW e solo di SW col Mac.Questo è quello che non entra in mente a molti di voi. Ci sono parti che sono simili, ma, per quanto uno si voglia sforzare, non esiste hackintosh che funzioni come un vero mac in tutto e per tutto.


            La libertá di scelta non puó usurpare la libertá

            del produttore di decidere su quale hardware far

            girare il suo

            software.

            E perchè non la libertà degli altri di
            preinstallare quello che vogliono sui loro PC?
            Perchè bello mio tu non paghi la licenza di
            Vista, tu paghi il PC e basta, non hai la voce a
            parte "licenza di windows vista
            30".
            La paghi indirettamente al produttore, così come
            paghi indirettamente snow leopard ad
            apple.
            La differenza è che apple produce entrambi, ma la
            cosa non c'entra assolutamente niente di
            niente.Eccome se c'entra! Apple può decidere, e tu non lo sai come non lo sappiamo noi, di non accorpare il prezzo della licenza OSX ad un suo HW, perchè ne detiene la proprietà.E' una possibilità concreta. E', per assurdo, possibile che il costo di produzione di OSX sia stato già assorbito dalla vendite.Nel caso invece di aziende come la Dell, OGNI SINGOLA LICENZA OEM E' UN COSTO PER L'AZIENDA PRODUTTRICE. E questo costo viene riversato sull'acquirente, tant'è che, se chiedi di non avere la licenza OEM, alcuni produttori (se non tutti) ti rimborsano.Ma la trafila non è semplicissima.


            Cosí come la libertá dei produttori HW nel

            scegliere un parthner (Microsoft) non dovrebbe

            usurpare la libertá dell'utente di NON pagare un

            prodotto che non

            VUOLE



            E perchè invece con apple devo essere obbligato a
            pagare la licenza di snow leopard? Io non lo
            voglio, voglio il macbook senza snow leopard,
            deve PER FORZA costare di
            meno.Nessuno ti dice che la paghi. Non lo puoi sapere.Ma sei sicuro che la licenza OEM win la paghi, perchè sei sicuro che per il produttore è sempre un costo.


            e perché la Apple non puó essere libera di

            decidere dove installare il SUO sistema
            operativo

            di cui tu compri la

            LICENZA?



            Perchè quando si parla di apple si parla di
            libertà dell'azienda, mentre quando si parla
            degli altri è la libertà della persona a
            contare?

            IO VOGLIO ESSERE LIBERO DI SCEGLIERE, ma è così
            difficile da
            capire?



            Non puoi obbligare il mercato a fare scelte che

            ledono il loro business, perché devi impedire ad

            Apple la libertá di scegliere che tipo di
            licenza

            darti per

            OSX?

            Invece puoi obbligare dell a non preinstallare
            windows? Stai dicendo un'assurdità
            colossale.


            Se al mercato quetsa logica non piace, nessuno

            comprerá piú computer Apple e Apple giustamente

            fallirá



            Idem con patate per dell e tutti gli altri.


            Perché Snow Leopard non lo paghi all'acquisto
            del

            macbook

            capisci?

            Non paghi la licenza di Leopard... anche perché

            hai una licenza OEM legata esclusivamente a

            quella macchina

            capito?

            Mentre Acer paga 50$ da Windows e quando tu

            compri Acer devi pagare quei 50$ alla

            Microsoft

            Oddio mio santissimo...
            Acer paga 50$ per windows, ma Apple ha pagato
            chissà quanti milioni di dollari per sviluppare
            leopard...e la licenza LA PAGHI LO
            STESSO!
            Ma come si fa a non capirlo!?!?

            Basta...mi sono scocciato di ripetere N volte le
            stesse cose...è evidente che ognuno la vede a
            modo
            suo.
            Io sono per la libertà delle PERSONE di scegliere
            il SISTEMA OPERATIVO su qualsiasi PC, tu invece
            ti stai dimostrando pro-apple non ragionando in
            modo
            imparziale.
          • Vort scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: MeX
            io non lodo sempre Apple, rispondo sempre alla
            disinformazione trollesca di PI, ma se devo
            criticare Apple per cose che non mi piacciono
            mica ho problemi a
            farlo...sì, vabbè...
            Se chiedi a Apple di rimborsarti OSX come
            farebbero? é un LORO prodotto e non ha un costo
            di licenza
            quantificabile!Certo che ce l'ha solo che Apple non l'ha mai dichiarato. Ma hai una vaga idea di come funziona una qualsiasi azienda anche fuori dall'IT? In un bilancio aziendale tutte le spese e le entrate devono essere quantificate in maniera precisissima per formare il bilancio: stipendi, spese per la ricerca, ammortamenti vari, mantenimento immobili, pagamento fornitori, fatturato di ogni singolo prodotto pre e post tasse etc., spese o entrare straordinarie etc. etc. etc. Inoltre i valori dei marchi e i brevetti vengono stimati e messi a bilancio. Anche il valore sul mercato (es. se windows viene venduto a 100 allora OSX che è migliore può essere venduto a più di 100). Magari la stima non è precisissima ma viene fatta.Secondo te un'azienda come Apple quando progetta un nuovo hardware o software non fa un'analisi dettagliata dei costi di OGNI componente o sottosistema? Non sa quanti ingegneri ci lavorano e per quante ore? Secondo te il prezzo dell'aggiornamento di tiger, leopard, snow leopard è stato deciso a naso e dal mercato? Come fa a destinare i budget di spesa per le varie divisioni dell'azienda? A naso?Studiati qualche libro di pianificazione e organizzazione dei sistemi produttivi e scoprirai che l'analisi sviscerale dei costi di un'azienda è ovunque poiché è necessario se si vuole in seguito scoprire zone con scarsa efficienza dei costi o con margini troppo ridotti. Apple non è sprovveduta perciò sa benissimo quanto gli costa OSX e a quanto potrebbe venderlo (costo + margine voluto + condizioni del mercato + strategia di vendita e di crescita etc.) solo che non lo hai mai dichiarato.Negli anni '90 Apple vendette a terzi licenze del MacOS di allora. Come avrà fatto a fissare il prezzo se non riusciva a calcolarne il costo?
            Se chiedi a Apple di rimborsarti OSX come farebbero? é un LORO prodotto
            e non ha un costo di licenza quantificabile!Certo che potrebbe farlo. L'unico problema è che potrebbe imbrogliare dicendo che costa meno e tenersi la differenza ma solo fino a un certo punto dato che il bilancio di un'azienda quotata in borsa è pubblico quindi non potrebbe esagerare dicendo che costa 5 euro quando windows che vale meno costa 50-100 OEM.

            Se compri il robot da cucina Bimbi puoi chiedere
            di farti rimborsare il costo del manuale stampato
            perché tanto tu non ne hai
            bisogno?Se ci fosse una legge che obbligasse Bimbi allora sì dato che l'azienda Bimbi conosce sicuramente il costo del manuale stampato anche se lo stampasse lei.
          • MeX scrive:
            Re: ottima idea!
            allora puoi comprare una macchina dal concessionario senza copertoni perché tu a casa ce li hai giá?O senza paraurti?OVVIO che nel prezzo di un mac paghi il sistema operativo, nel senso che lo sviluppo di tale software ha avuto un costo, e il prezzo del prodotto é bilanciato in modo tale da ripagare i costi complessivi dell'azienda... ma vale pure per la donna delle pulizie che la sera lava i bagni di Cupertino.Mentre Acer, fa il prezzo del portatile per ripagare i SUOI costi, poi fa + 50$ licenza OEM di Windows e te la rivende OBBLIGATORIAMENTE a te... non mi sembra di dire una cosa non oggettiva!
          • Yellow scrive:
            Re: ottima idea!
            Il "cost plus" non è un mistero ;-)
          • Vort scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: MeX
            allora puoi comprare una macchina dal
            concessionario senza copertoni perché tu a casa
            ce li hai
            giá?

            O senza paraurti?No ma solo perché la legge non lo consente. Se la legge lo permettesse allora la casa automobilista non avrebbe problemi a calcolare la differenza di prezzo perché sa benissimo quanto costano.

            OVVIO che nel prezzo di un mac paghi il sistema
            operativo, nel senso che lo sviluppo di tale
            software ha avuto un costo, e il prezzo del
            prodotto é bilanciato in modo tale da ripagare i
            costi complessivi dell'azienda... ma vale pure
            per la donna delle pulizie che la sera lava i
            bagni di
            Cupertino.Ovvio. A bilancio c'è TUTTO, ogni singolo centesimo.
            Mentre Acer, fa il prezzo del portatile per
            ripagare i SUOI costi, poi fa + 50$ licenza OEM
            di Windows e te la rivende OBBLIGATORIAMENTE a
            te... non mi sembra di dire una cosa non
            oggettiva!Anche Apple fa il prezzo del portatile per ripagare i costi della divisione hardware dell'azienda poi fa + tot$ per ripagare i costi di sviluppo della divisione che si occupa di MacOSX e te la rivende OBBLIGATORIAMENTE a te...Se volessi un MacBookPro perché mi piace l'alluminio, il magsafe etc. ma mi basta linux dovrei pagare anche il costo di OSX. Se un giorno obbligheranno (sarebbe bello) i vari HP, Dell, Asus a vendere pc senza os allora la stessa cosa dovrà valere per Apple che non potrà dire di non conoscere il costo del suo os. Che un'azienda faccia il suo os in casa o lo compri all'esterno non fa differenza.
          • Yellow scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: Vort
            No ma solo perché la legge non lo consente. DI venderlo o di circolare senza paraurti?Per curiosità, mi indichi l'articolo di legge per la prima ipotesi?Se la
            legge lo permettesse allora la casa automobilista
            non avrebbe problemi a calcolare la differenza di
            prezzo perché sa benissimo quanto
            costano.
            Oppure fa la gnorri e non te la scala e paghi tanto quanto avessi il paraurti.
            Ovvio. A bilancio c'è TUTTO, ogni singolo
            centesimo.Dipende con che regole e di che paese.
            Anche Apple fa il prezzo del portatile per
            ripagare i costi della divisione hardware
            dell'azienda poi fa + tot$ per ripagare i costi
            di sviluppo della divisione che si occupa di
            MacOSX e te la rivende OBBLIGATORIAMENTE a
            te...Quindi cosa cambia rispetto alle altre aziende? Che gli altri hanno la licenza windows che è un costo esogeno e supplementare.Se non vogliono ricaricarla sul cliente devono limare il margine.
            Se volessi un MacBookPro perché mi piace
            l'alluminio, il magsafe etc. ma mi basta linux
            dovrei pagare anche il costo di OSX.Fintanto che non sai dirmi quanto è, è inutile che strilli perché non hai la più pallida idea di quanto sia. Fosse 1$ simbolico, faresti la stessa caciara che stai facendo ora? Se un giorno
            obbligheranno (sarebbe bello) i vari HP, Dell,
            Asus a vendere pc senza os allora la stessa cosa
            dovrà valere per Apple che non potrà dire di non
            conoscere il costo del suo os.Fintanto che il prezzo delle sue macchine a parità di config è simile e concorrenziale a Dell HP & Co è irrilevante che ti dica quanto costa OSX OEM. Che un'azienda
            faccia il suo os in casa o lo compri all'esterno
            non fa
            differenza.Eh già certo...perché loro decidono i costi delle licenze al posto di MS.ma per favore....
          • Vort scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: Yellow
            - Scritto da: VortIo non capisco se non ci arrivi proprio o ti diverti a scrivere stupidaggini non-sense...
          • lroby scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: Vort
            - Scritto da: Yellow

            - Scritto da: Vort

            Io non capisco se non ci arrivi proprio o ti
            diverti a scrivere stupidaggini
            non-sense...mai pensato ad una terza ipotesi : la somma di entrambe le altre due?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Yellow scrive:
            Re: ottima idea!
            Eccolo qui alla 3900 stupidaggineVergognati, buffone
          • Yelloww scrive:
            Re: ottima idea!
            E dove c'è Evaristo spunta Ernesto. ;-)
          • Yelloww scrive:
            Re: ottima idea!
            C'ha pensato...sei uscito tu. LOL
          • Yellow scrive:
            Re: ottima idea!
            Detto da colui che scrive stupidaggini è alquanto grottesco come commento. E si accodera il rigattiereIT a dire la sua stupidaggine.
          • Yellow scrive:
            Re: ottima idea!
            È quello che ti dicono sempre?
          • MeX scrive:
            Re: ottima idea!

            No ma solo perché la legge non lo consente. Se la
            legge lo permettesse allora la casa automobilista
            non avrebbe problemi a calcolare la differenza di
            prezzo perché sa benissimo quanto
            costano.? che legge scusa?
            Ovvio. A bilancio c'è TUTTO, ogni singolo
            centesimo.infatti
            Anche Apple fa il prezzo del portatile per
            ripagare i costi della divisione hardware
            dell'azienda poi fa + tot$ per ripagare i costi
            di sviluppo della divisione che si occupa di
            MacOSX e te la rivende OBBLIGATORIAMENTE a
            te...no la apple guarda i costi che ha nel produrre il macbook e l'utile che ne puó ottenere mettendolo sul mercato ad un certo prezzo... e con quel prezzo si fa l'utile, non é che fanno i conti della serva :)
            Se volessi un MacBookPro perché mi piace
            l'alluminio, il magsafe etc. ma mi basta linux
            dovrei pagare anche il costo di OSX. Se un giorno
            obbligheranno (sarebbe bello) i vari HP, Dell,
            Asus a vendere pc senza os allora la stessa cosa
            dovrà valere per Apple che non potrà dire di non
            conoscere il costo del suo os. Che un'azienda
            faccia il suo os in casa o lo compri all'esterno
            non fa
            differenza.certo, non fa cosí differenza che Microsoft per spacciare netbook con XP ha abbassato i costi della licenza a 7$
          • Yellow scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: Vort

            sì, vabbè...È arrivato il solito geniaccio
            Certo che ce l'ha solo che Apple non l'ha mai
            dichiarato. E quindi?Ma hai una vaga idea di come funziona
            una qualsiasi azienda anche fuori dall'IT? In un
            bilancio aziendale tutte le spese e le entrate
            devono essere quantificate in maniera
            precisissima per formare il bilancio:Quello è il budget e si fa nel corso dell'esercizio in previsione dell'esercizio futuro.Non è complicato neh
            stipendi,non è complicato pianificarli
            spese per la ricerca,idem come sopra, sono pianificate con largo anticipo
            ammortamenti vari,pianificati, come i nuovi investimenti
            mantenimento immobili,spese pianificate a parte gli imprevisti ma si creano accantonamenti
            pagamento fornitori,ritmo di pagamento non è dettato da te ma dai fornitori...a te il compito di disporre di liquidità per onorare le scadenze
            fatturato di ogni singolo prodotto pre e post
            tasse etc.,contabilità analitica già predisposta...
            spese o entrare straordinarie etc.se sono straordinaria alcune non le puoi preventivare, altre hai già accantonato
            etc. etc. Inoltre i valori dei marchi e i
            brevetti vengono stimati e messi a bilancio.i valori dei brevetti sono a bilancio al valore previsto dalle regole contabili nazionali o internazionali a seconda ddel bilancio che devi presentatare.Non hanno valutazioni al cambio del giorno
            Anche il valore sul mercato (es. se windows viene
            venduto a 100 allora OSX che è migliore può
            essere venduto a più di 100).Quindi se questo fosse vero ci spieghi come mai la licenza di osX (full) è meno cara in una retail ultimate di win? Magari la stima non
            è precisissima ma viene
            fatta.Si ma sono calcoli precisi fatti nella seconda parte dell'esercizio in corso. E non è che ogni anno cambiano sistema di ricalcolo.
            Secondo te un'azienda come Apple quando progetta
            un nuovo hardware o software non fa un'analisi
            dettagliata dei costi di OGNI componente o
            sottosistema?Si, ma vieni al dunque. Non sa quanti ingegneri ci lavorano
            e per quante ore? Secondo te il prezzo
            dell'aggiornamento di tiger, leopard, snow
            leopard è stato deciso a naso e dal mercato?Se è deciso come viene ci hai spiegato qui sopra riguardo a windows e OSX stiamo a posto Come
            fa a destinare i budget di spesa per le varie
            divisioni dell'azienda? A
            naso?Secondo te se è divisa in divisioni come fa?
            Studiati qualche libro di pianificazione e
            organizzazione dei sistemi produttivi e scoprirai
            che l'analisi sviscerale dei costi di un'azienda
            è ovunque poiché è necessario se si vuole in
            seguito scoprire zone con scarsa efficienza dei
            costi o con margini troppo ridotti.Si ma dipende come è l'organizzazione strutturale dell'azienda

            Apple non è sprovveduta perciò sa benissimo
            quanto gli costa OSX e a quanto potrebbe venderlo
            (costo + margine voluto + condizioni del mercato
            + strategia di vendita e di crescita etc.) solo
            che non lo hai mai
            dichiarato.Quindi secondo te il costo di 129$ è troppo alto o troppo basso?il costo di SL a 29$ è troppo alto o troppo basso?Perché ad apple è irrilevante indicare il costo del suo OS dato che offre un suo prodotto che si colloca nelle stesse fasce di prezzo di altra marche.Il problema è degli altri, che non avendo un proprio OS devono dipendere dai prezzi di terzi (MS)
            Negli anni '90 Apple vendette a terzi licenze del
            MacOS di allora. Come avrà fatto a fissare il
            prezzo se non riusciva a calcolarne il
            costo?Diccelo tu visto che ha quasi rischiato di fallire....

            Certo che potrebbe farlo. L'unico problema è che
            potrebbe imbrogliare dicendo che costa meno e
            tenersi la differenza ma solo fino a un certo
            punto dato che il bilancio di un'azienda quotata
            in borsa è pubblico quindi non potrebbe esagerare
            dicendo che costa 5 euro quando windows che vale
            meno costa 50-100 OEM.Quindi, per tornare ai numeri reali: 129 $ della retail di OSX è troppo o troppo poco?29$ della full dvd di SL è troppo o troppo poco?e stiamo parlando di versioni retail.
          • Vort scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: Yellow
            - Scritto da: Vort



            sì, vabbè...

            È arrivato il solito geniaccioE' arrivato il solito troll giallo
            Ma hai una vaga idea di come funziona

            una qualsiasi azienda anche fuori dall'IT? In un

            bilancio aziendale tutte le spese e le entrate

            devono essere quantificate in maniera

            precisissima per formare il bilancio:[cut]un sacco di precisazioni inutili[cut]


            Certo che potrebbe farlo. L'unico problema è che

            potrebbe imbrogliare dicendo che costa meno e

            tenersi la differenza ma solo fino a un certo

            punto dato che il bilancio di un'azienda quotata

            in borsa è pubblico quindi non potrebbe
            esagerare

            dicendo che costa 5 euro quando windows che vale

            meno costa 50-100 OEM.

            Quindi, per tornare ai numeri reali: 129 $ della
            retail di OSX è troppo o troppo
            poco?

            29$ della full dvd di SL è troppo o troppo poco?O forse mai scritto di aver fatto i calcoli? Falli se hai voglia.E poi i 29$ è per l'aggiornamento mentre gran parte del costo lo hai pagato quando hai comprato il mac.Tanto per cambiare non hai capito nulla e hai scritto un post non-sense.
          • lroby scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: Vort
            Tanto per cambiare non hai capito nulla e hai
            scritto un post
            non-sense.come tutti gli altri suoi d'altronde(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Vort scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: Vort

            Tanto per cambiare non hai capito nulla e hai

            scritto un post

            non-sense.
            come tutti gli altri suoi d'altronde
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)bisogna avere pietà con i macachi... poveretti...
          • Yellow scrive:
            Re: ottima idea!
            Detto da voli non vale nulla.Riprovateci, ma con più convinzione.
          • lroby scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: Yellow
            Detto da voli non vale nulla.
            Riprovateci, ma con più convinzione.non sei manco capace a scrivere adesso?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Yelloww scrive:
            Re: ottima idea!
            In italiano, cosa ci vorresti comunicare con la tua inutile presenza?
          • lroby scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: Yelloww
            In italiano, cosa ci vorresti comunicare con la
            tua inutile
            presenza?vedi.. in questo momento io sono una mosca.. e tu sei.. :D(ti aiuto, ti stò ronzando intorno)
          • Yelloww scrive:
            Re: ottima idea!
            Lo schiaccia mosche......se vuoi uso i pesci tanto sei abituato ad essere preso a pesci in faccia.Riprovaci...non hai la stoffa Rigattiere IT
          • Yellow scrive:
            Re: ottima idea!
            Altro giro altra trollata. Sei una macchietta.
          • Yelloww scrive:
            Re: ottima idea!
            Se me lo scrive quello che non sa vuotare una cache.... LOL
          • Yellow scrive:
            Re: ottima idea!
            è proprio vero i XXXXXX sono sempre in coppia ed eccoti qui a tenere il sacco al tuo compare di mnkiate
          • Yellow scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: Vort
            - Scritto da: Yellow

            - Scritto da: Vort





            sì, vabbè...



            È arrivato il solito geniaccio

            E' arrivato il solito troll giallo
            È tornato il giullare di corte

            un sacco di precisazioni inutili
            [cut]
            cut ad u sacco di ovvietà che hai inutilmente citato tu con tante imprecisioni

            Quindi, per tornare ai numeri reali: 129 $ della

            retail di OSX è troppo o troppo

            poco?



            29$ della full dvd di SL è troppo o troppo poco?

            O forse mai scritto di aver fatto i calcoli?
            Falli se hai
            voglia.No ma pontifichi...ora è troppo poco o troppo caro? perché hai scritto una sfilza di baggianate che una più una meno...
            E poi i 29$ è per l'aggiornamento mentre gran
            parte del costo lo hai pagato quando hai comprato
            il
            mac.

            Ragionamento monco...non ti sto a spiegare perché, ci arrivi da solo.Se non puoi e non sai quantificare evita di scrivere idiozie
            Tanto per cambiare non hai capito nulla e hai
            scritto un post
            non-sense.Tanto per cambiare hai voluto fare il banfo e sei stato preso a pesci in faccia.Altro giro altro giullare...avanti il RigattiereIT
          • Yelloww scrive:
            Re: ottima idea!
            [cut alle cose senza senso e inutili]uh non resta nulla da commentare, come mai?
          • fiertel91 scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: MeX
            io non lodo sempre Apple, rispondo sempre alla
            disinformazione trollesca di PI, ma se devo
            criticare Apple per cose che non mi piacciono
            mica ho problemi a
            farlo...

            "Sono d'accordo sul fatto della possibilità che
            dovrebbe essere offerta di acquistare un PC senza
            nessun SO, ma poichè lo fa anche apple non vedo
            perchè criticare HP,DELL ecc
            ecc.
            O tutti o nessuno."

            esatto, ma se DELL si sviluppa una sua distro
            Linux e la preinstalla sui suoi DELL nessuno
            avrebbe nulla da dire, cosí come non mi sembra
            che 'antitrust impedisca a SUN o IBM di vendere i
            server con il loro OS
            no?

            Tu compri il Personal Computer Apple che include
            OSX e iLife, iLife costa 79 ma é in "promozione"
            cioé REGALATO all'acquisto di un PC
            Apple.
            Se chiedi a Apple di rimborsarti OSX come
            farebbero? é un LORO prodotto e non ha un costo
            di licenza
            quantificabile!

            Se compri un DELL con la licenza OEM ha un
            prezzo, senza ha un altro prezzo, perché all'atto
            dell'acquisto tu di fatto compri DUE prodotti,
            quello DELL e quello Microsoft, non mi sembra un
            discorso da fanboy
            no?
            Allora anche all'antitrust americana sono fanboy?

            Se compri il robot da cucina Bimbi puoi chiedere
            di farti rimborsare il costo del manuale stampato
            perché tanto tu non ne hai
            bisogno?Uff, ancora avanti con questo argomento trito e ritrito. Ormai nessuno si smuove più dalle posizioni su cui s'è arroccato.
          • MeX scrive:
            Re: ottima idea!
            se c'é ancora gente che non capisce la differenza...
          • Funz scrive:
            Re: ottima idea!
            - Scritto da: DarkOne

            Vi lamentate che un utente quando acquista un PC
            non è libero di scegliere il sistema operativo da
            installare. Ma perchè, con il mac sei libero di
            farlo?Mi lamento anche di Apple, ma non sono un loro fan.
            Quando acquisti un pc che sistema operativo ci
            vorresti mettere sopra? Linux? Dell si sta
            muovendo verso questa possibilità, ma solo perchè
            c'è ubuntu che sta maturando bene altrimenti
            linux sarebbe troppo poco friendly per un utonto
            medio.Non sono per niente d'accordo, qui.
            Se invece il vostro caro stiv giobs rendesse
            macos installabile anche su generici PC, si
            potrebbe avere una scelta e vedremmo PC normali
            venduti con sopra
            macos.222Sarebbe cosa buona et giusta
            Ma sono convinto che se il macos venisse reso
            "generico" non funzionerebbe più una mazza e
            sarebbe molto più pachidermico di VISTA. Oggi è
            così veloce e snello perchè è focalizzato su un
            ristrettissimo parco macchine, quindi ottimizzato
            per quel chipset, per quella scheda video, per
            quella scheda di
            rete.In ogni caso onguno dovrebbe informarsi sulla compatibilità del proprio HW, come si fa già per Linux.
        • Yellow scrive:
          Re: ottima idea!
          - Scritto da: lrobyI fatti son li a testimonianza che è un problema. Da parte tua solo pugnette e niente fatti.
          • nome e cognome scrive:
            Re: ottima idea!

            I fatti son li a testimonianza che è un problema.

            Da parte tua solo pugnette e niente fatti.Sarà che ha visto il re nudo!
      • Funz scrive:
        Re: ottima idea!
        - Scritto da: MeX
        prima mi preoccuperei di lasciar scegliere agli
        utenti di comprare un portatile di una marca Y
        senza essere costretti a comprare una licenza OEM
        di
        WindowsQuoto anche te :)
    • lellykelly scrive:
      Re: ottima idea!
      io spero che tu lavori gratis, sarà un bene per tutti
      • Yellow scrive:
        Re: ottima idea!
        - Scritto da: lellykelly
        io spero che tu lavori gratis, sarà un bene per
        tuttiDovremmo dirlo ai suoi "clienti" di quante perle semina su PI...fioccherebbero le richieste di rimborso.
    • Funz scrive:
      Re: ottima idea!
      - Scritto da: lroby
      Trovo assolutamente magnifica l'idea che un
      giorno uno possa acquistare un pc NON apple e
      poter scegliere liberamente quale s.o.
      installarci sopra, Msc Os X
      compreso.
      Spero tanto che vincano la causa e che questa
      idea si realizzi e si
      diffonda.Quoto
      • MeX scrive:
        Re: ottima idea!
        io invece auspico un futuro in cui si ritorni alle piattaforme integrate (come Amiga e Mac) in cui ogni produttore sviluppa il suo sistema operativo, ovviamente l'ideale sarebbe che TUTTI fossero POSIX complaintL'integrazione HW e SW da sempre i risultati migliori
        • Agnostico scrive:
          Re: ottima idea!
          L'importante non è che siano POSIX ma che ci giri un browser compatibile con gli standard. Tutto quel che gira sul desktop pian piano (ma anche in fretta) sta diventando roba per lavoratori specializzati (sviluppatori software, caddisti, etc). Gli utenti normali fanno sempre più tutto nel browser.Prima o poi arriverà l'OS con le tab delle applicazioni (webapps in rete), i bookmark, uno storage locale per l'uso delle applicazioni offline (http://dev.w3.org/html5/webstorage/) e poco altro.Dal punto di vista attuale sarà una specie di console ma in fondo è lì che si sta andando con gli ultimi sistemi mobili dall'iPhone in poi.
          • MeX scrive:
            Re: ottima idea!
            i terminali e i server sono storia del passato.Il cloud é utile per storare informazioni ma non per eseguire applicazioni, o almeno con l'infrastruttra di rete corrente la vedo difficile scaricare le foto della mia fotocamera dal "terminale" direttamente online e fare un minimo di ritocco alle foto... tanto per fare un esempio...
  • Ratun scrive:
    Apple... alla frutta!
    Apple dovrebbe rispondere non con tribunali ma differenziando il prodotto offerto, maggiore qualità (da un pezzo ormai inferiore a quella dei migliori PC) e maggiori funzionalità. Psystar me gusta, spero riesca nei suoi intenti!
    • Yellow scrive:
      Re: Apple... alla frutta!
      - Scritto da: Ratun
      Apple dovrebbe rispondere non con tribunali ma
      differenziando il prodotto offerto,Cosa deve produrre? Pomodori? maggiore
      qualità (da un pezzo ormai inferiore a quella dei
      migliori PC) Si certo. Prima venite a scrivere che producono nelle stesse fabbriche degli altri e ora, pur producendo nelle stesse fabbriche, riuscite a dire che la qualità è inferiore.
      e maggiori funzionalità.CHe scritta così vuol dire tutto e nulla ed evidenzia che non sai di che vai cianciando
      Psystar me
      gusta, spero riesca nei suoi
      intenti!Psystar è riuscita a licenziare dei cloni quasi legali di cloni illegali...vedi tu come sta messa.Bah
    • gennaro tangari scrive:
      Re: Apple... alla frutta!
      Apple differenzia il suo prodotto proprio grazie a Mac OS X (oltre che con lo stile ... ma questo è un altro discorso).
      • pilot scrive:
        Re: Apple... alla frutta!
        - Scritto da: gennaro tangari
        Apple differenzia il suo prodotto proprio grazie
        a Mac OS X (oltre che con lo stile ... ma questo
        è un altro discorso).Differenziare, non è una parola in italiano, ma una traslitterazione dell'inglese. Ovviamente Ratun intendeva che Apple deve ampliare la proria offerta hardware, includendo anche prodotti più economici. La tua interpretazione, cioè che Apple debba rendere più spiccata la differenza dalla concorrenza, è quanto mai originale.
        • gennaro tangari scrive:
          Re: Apple... alla frutta!
          Ho inteso differenziare la propria offerta da quella della concorrenza, non mi pare un'interpretazione strampalata.
        • Yellow scrive:
          Re: Apple... alla frutta!
          - Scritto da: pilot

          Differenziare, non è una parola in italiano, ma
          una traslitterazione dell'inglese. Ovviamente
          Ratun intendeva che Apple deve ampliare la proria
          offerta hardware, includendo anche prodotti più
          economici.
          Amplicare non è differenziare o diversificare.Ed inoltre introdurrre un tower economico non è una differenziazione in quanto il prodotto già esiste ma è solo in versione pro.
          La tua interpretazione, cioè che Apple debba
          rendere più spiccata la differenza dalla
          concorrenza, è quanto mai
          originale.Secondo me è quanto mai originale la tua che verte su un modello di mac economico e che non può tanto essere diverso da un tower low cost e che va a posizionarsi su quanto c'è già sul mercato...nemmeno il prezzo lo "differenzia".Se già apple si distingue dalla concorrenza, ci dovresti fare esempi concreti di prodotti che le permetterebbero di "differenziarsi" ulteriormente da essa.
    • Liosandro scrive:
      Re: Apple... alla frutta!
      - Scritto da: Ratun
      Apple dovrebbe rispondere non con tribunali ma
      differenziando il prodotto offerto, maggiore
      qualità (da un pezzo ormai inferiore a quella dei
      migliori PC) e maggiori funzionalità. Psystar me
      gusta, spero riesca nei suoi
      intenti!Apple ad oggi è una delle aziende più redditizie che esistono.Non ha problemi, ha le casse PIENE di miliardi di dollari, tanti che non sa cosa farsene. I prodotti Apple vendono come noccioline, aprono negozi in ogni parte del mondo ed ogni volta che presentano un nuovo prodotto ci sono dei pazzi che si accampano fuori dai negozi per averli prima di tutti.In pratica: l'azienda Apple ha un sucXXXXX che raramente si è visto nella storia, e qualcuno pretenda ancora di insegnare che cosa "dovrebbe" fare?Ridicolo.
      • BFidus scrive:
        Re: Apple... alla frutta!
        - Scritto da: Liosandro
        - Scritto da: Ratun

        Apple dovrebbe rispondere non con tribunali ma

        differenziando il prodotto offerto, maggiore

        qualità (da un pezzo ormai inferiore a quella
        dei

        migliori PC) e maggiori funzionalità. Psystar me

        gusta, spero riesca nei suoi

        intenti!


        Apple ad oggi è una delle aziende più redditizie
        che
        esistono.
        Non ha problemi, ha le casse PIENE di miliardi di
        dollari, tanti che non sa cosa farsene.

        I prodotti Apple vendono come noccioline, aprono
        negozi in ogni parte del mondo ed ogni volta che
        presentano un nuovo prodotto ci sono dei pazzi
        che si accampano fuori dai negozi per averli
        prima di
        tutti.

        In pratica: l'azienda Apple ha un sucXXXXX che
        raramente si è visto nella storia, e qualcuno
        pretenda ancora di insegnare che cosa "dovrebbe"
        fare?

        Ridicolo.Si, ma....guarda che siamo su PI!Qui son tutti programmatori-scienziati-ingegnieri-capitani d'azienda-super-miliardari! :D
  • Silvio Balduzzi scrive:
    Sono pazzi
    Questi di Psystar sono pazzi...non ne hanno abbastnza della causa che hanno aperta con Apple in cui perderanno anche le mutande? nn capisco proprio dove vogliano arrivare....
    • Gennaro Tangari scrive:
      Re: Sono pazzi
      Sono sempre più curioso di sapere chi c'è veramente dietro quest'aziendina ...
      • mage scrive:
        Re: Sono pazzi
        secondo me steve ballmer
        • ian scrive:
          Re: Sono pazzi
          facendo dietrologia potrebbe esserci la stessa Apple....osserva quanti realmente sono interessati a far girare mac osx su un computer non targato Apple, o quanti acquistano questi cloni...un domani potrebbero scegliere di passare a macchine originali. mah.....chi lo sa.
          • Lallaz scrive:
            Re: Sono pazzi
            Oppure ci saranno Mac-compatibili a metà prezzo, il SO si diffonderà di più, ma la divisione computer della Apple farà la stessa fine di quella dei PC IBM.
          • Yellow scrive:
            Re: Sono pazzi
            - Scritto da: Lallaz
            Oppure ci saranno Mac-compatibili a metà prezzo,
            il SO si diffonderà di più, ma la divisione
            computer della Apple farà la stessa fine di
            quella dei PC
            IBM.Della serie pari config Dell costano come un apple e tu mi vieni a raccontare di PC di marca a metà prezzo per stessa config?Ma hai preso tutti per benefattori?
          • pilot scrive:
            Re: Sono pazzi
            - Scritto da: Yellow
            Della serie pari config Dell costano come un
            apple e tu mi vieni a raccontare di PC di marca a
            metà prezzo per stessa
            config?Al 90% degli utenti non interessa niente della configurazione hardware, ma solo del prezzo. Vedi ad esempio l'enorme sucXXXXX dei netbook. Mac economici non ce ne sono.
          • Liosandro scrive:
            Re: Sono pazzi
            - Scritto da: pilot
            - Scritto da: Yellow

            Della serie pari config Dell costano come un

            apple e tu mi vieni a raccontare di PC di marca
            a

            metà prezzo per stessa

            config?

            Al 90% degli utenti non interessa niente della
            configurazione hardware, ma solo del prezzo. Vedi
            ad esempio l'enorme sucXXXXX dei netbook. Mac
            economici non ce ne
            sono.Ed è una scelta. Come quella di Mercedes di non fare auto economiche.
          • Yellow scrive:
            Re: Sono pazzi
            E Mercedes non è il solo esempio.Questi personaggi dovrebbero una volta per tutte spiegarmi perché nell'IT apple dovrebbe fare PC economici mentre per altri settori (auto, ecc) non vengono a dire le stesse cose per la ferrari, per Armani, e via cianciando
          • w apple scrive:
            Re: Sono pazzi
            Perhe' una Mercedes e' una mercedes un Mac dal punto di vista hardware non ha niente di piu' di un PC di fascia media
          • Yellow scrive:
            Re: Sono pazzi
            - Scritto da: w apple
            Perhe' una Mercedes e' una mercedes un Mac dal
            punto di vista hardware non ha niente di piu' di
            un PC di fascia
            mediaTU si che hai capito tutto...ovvero nulla.Aria pataccaro
          • Yelloww scrive:
            Re: Sono pazzi
            E un asino è un asino e nel tuo caso si vede benissimo.Ora vai a studiarti le componenti di una mercedes invece di ragliare su PI
          • Yelloww scrive:
            Re: Sono pazzi
            Tu si che ci illumini!
          • Yellow scrive:
            Re: Sono pazzi
            - Scritto da: pilot
            - Scritto da: Yellow

            Della serie pari config Dell costano come un

            apple e tu mi vieni a raccontare di PC di marca
            a

            metà prezzo per stessa

            config?

            Al 90% degli utenti non interessa niente della
            configurazione hardware, ma solo del prezzo.Mi porti una statistica ufficiale da dove tiri fuori questo 90% Vedi
            ad esempio l'enorme sucXXXXX dei netbook. Mac
            economici non ce ne
            sono.Netbook per quanto mi riguarda è una suppellettile che costa troppo...e non è proprio economico.
          • nome e cognome scrive:
            Re: Sono pazzi

            Netbook per quanto mi riguarda è una
            suppellettile che costa troppo...e non è proprio
            economico.Se non sai usarli allora non parlarne.
          • MeX scrive:
            Re: Sono pazzi
            perché come si usano?
          • Yellow scrive:
            Re: Sono pazzi
            - Scritto da: nome e cognome
            Se non sai usarli allora non parlarne.Insegnamelo tu che le sai tutte....sbagliate!
          • mura scrive:
            Re: Sono pazzi
            - Scritto da: nome e cognome
            Se non sai usarli allora non parlarne.Allora vediamo netbook = computer portatile giusto ?E fin qui ci siamo.Computer portatile = computer a tutti gli effetti (solo portatile) giusto ?E anche qui ci siamo.E allora per la proprietà transitiva se un netbook è un computer a tutti gli effetti spiegami come farebbe una persona che già sa usare un computer a non essere in grado di usare un netbook.
          • lroby scrive:
            Re: Sono pazzi
            - Scritto da: mura
            E allora per la proprietà transitiva se un
            netbook è un computer a tutti gli effetti
            spiegami come farebbe una persona che già sa
            usare un computer a non essere in grado di usare
            un
            netbook.infatti, il mio pc desktop l'ho passato a mia moglie per giocare ed io mi stò tenendo solamente il mio netbook completo di video esterno, tastiera, mouse, hdd e dvd-rw esterni come unico MAIN pc.al momento, essendo cambiate le mie esigenze (non gioco più) è più che sufficiente questo nc20.farei soltanto un paio di upgrade al nc20 (ma giusto per sfizio) , lo porterei a 4gb di ram (visto che il chipset li supporta) e metterei un hdd 500gb 7200rpm al posto del suo 160gb originale.
          • MeX scrive:
            Re: Sono pazzi
            e a noi?
          • Yellow scrive:
            Re: Sono pazzi
            Suppellettile costosa e poco altro PER ME...possiamo pensarla diversamente dal RigattiereIT ?
          • MeX scrive:
            Re: Sono pazzi
            se lo usi per scrivere su PI e leggere le mail senza dubbio...
          • lroby scrive:
            Re: Sono pazzi
            - Scritto da: MeX
            se lo usi per scrivere su PI e leggere le mail
            senza
            dubbio...è solo 1 delle attività che ci faccio, tranquilla non è l'unica ;)
          • Yelloww scrive:
            Re: Sono pazzi
            Come al solito non sei credibile.
          • lroby scrive:
            Re: Sono pazzi
            - Scritto da: Yelloww
            Come al solito non sei credibile. :-o :-o :-o
          • Yellow scrive:
            Re: Sono pazzi
            eh beh CVD
          • Teo_ scrive:
            Re: Sono pazzi
            - Scritto da: ian
            facendo dietrologia potrebbe esserci la stessa
            Apple....osserva quanti realmente sono
            interessati a far girare mac osx su un computer
            non targato Apple, o quanti acquistano questi
            cloni...Oppure se ci fosse dietro Apple potrebbe vincere la causa per avere un precedente ed eliminare di colpo chi volesse seguire le tracce di Psystar prima ancora che lo pensi.Ma non ci credo molto.
          • Yellow scrive:
            Re: Sono pazzi
            Questa sarebbe una mossa strategica....una sorta di guerra preventiva in ambito commerciale.
          • pippuz scrive:
            Re: Sono pazzi
            - Scritto da: ian
            facendo dietrologia potrebbe esserci la stessa
            Apple....osserva quanti realmente sono
            interessati a far girare mac osx su un computer
            non targato Apple, o quanti acquistano questi
            cloni...un domani potrebbero scegliere di passare
            a macchine originali. mah.....chi lo
            sa.oltre a ribadire ciò che qualcun'altro ha già detto (sintetizzando: Apple fa hardware, non software), aggiungerei che faceva prima a fare un accordo con Dell o chi per lei, invece di passare mesi a pagare fior di avvocati per una cosa che avrebbe già deciso...
  • Vero scrive:
    mah
    a) non è una tecnologia di virtualizzazioneb) come fanno a "licenziare" una cosa non loro (fanno uso di software sviluppato dalla community "hackintosh", vedi i vari netkas, etc.)
  • lellykelly scrive:
    ecco
    questo va meglio, che sia l'utente finale a infrangere la legge, non i produttori...
Chiudi i commenti