Roma – Per la terza volta nel giro di pochi mesi Microsoft si appresta a modificare il filtro XSS di Internet Explorer 8, una sorta di setaccio concepito per bloccare i comandi utilizzati nei più comuni attacchi di tipo cross-site scripting (XSS).
La nuova modifica, che farà parte degli aggiornamenti di giugno, dovrebbe correggere una seria vulnerabilità nell’XSS Filter portata alla luce da alcuni ricercatori presso la recente Black Hat Security Conference di Barcellona. Come spiegato in questo post del Microsoft Security Response Center Blog (MSRC), tale debolezza potrebbe essere utilizzata da un aggressore per rendere possibili attacchi cross-site scripting anche contro quei siti che non sarebbero altrimenti vulnerabili.
“In gennaio ( MS10-002 ) e ancora in marzo ( MS10-018 ) abbiamo intrapreso alcuni passi per mitigare questa categoria di minacce, e un altro grande passo in questo senso lo faremo il prossimo giugno” si legge nel succitato post di David Ross, ricercatore presso il MSRC. “Nonostante tutto, continuiamo a sostenere l’importanza di utilizzare un browser con un filtro XSS, questo perché i benefici derivanti da questa forma di protezione superano in molti casi i rischi legati alle vulnerabilità (introdotte dal filtro stesso, ndr)”.
In Firefox una forma di protezione simile a quella offerta dall’XSS Filter di IE8, ma più potente e flessibile, viene fornita dal famoso add-on NoScript . Anche Mozilla si è attivata nella lotta contro i famigerati attacchi XSS implementando, in alcune release sperimentali di Firefox, la specifica Content Security Policy. A differenza di XSS Filter e NoScript, CSP fornisce a sviluppatori web e webmaster la possibilità di definire delle policy che stabiliscano in che modo un sito esterno può interagire con una certa pagina web.
Alessandro Del Rosso
leggi i 523 commenti
-
non sono angeli
ok ci vanno di mezzo sempre i più sprovveduti e bisognerebbe alzare il tiro...ma chi gestisce sti siti fa soldi perchè sono STRApieni di annunciquindi scambiare materiale (seppur linkato) piratato è di fatto perseguibile secondo il diritto romano.Se poi si attaccano al linking non-reato mi sta bene ma il confine tra legale-illecito qui è sottile, e un'interpretazione di un procuratore è sufficiente a iniziare un'indagine in italia.prendiamone attomodi per evadere dal regime autoritario di questo aese ce ne sono moltiuno è vivere in germania :D-
Re: non sono angeli
Resistere all'XXXXXXXXXtà è come resistere in guerra...Pensa che ridere se la soluzione fosse semplicemente quella di evitarlo continuamente...Atteggiamento maturo...
-
-
il film
se tutto va bene mi piace -
Aerei e Metropolitane...
Secondo la Legge io, proprietario di casa mi e del terreno su cui giace, sono proprietario "all'infito" dello spazio sopra e sotto il mio terreno.Di fatto quindi avrei il diritto di non volere che gli aerei sorvolino la mia proprietà, come che le metropolitane non passino sotto la mia proprietà. Ora siccome io però sono un "nessuno" qualunque non ho a disposizione milioni di euro per fare Lobby e convincere i politici a fare delle leggi per tutelare il mio legittimo diritto, devo subirmi sia gli aerei che le metropolitane.-
Re: Aerei e Metropolitane...
Aggiungo che così come le major possono "valutare" il danno arrecato loro dalla pirateria per "mancati guadagni" allo stesso modo potrei valutare i miei mancati introiti dei pedaggi che vorrei imporre a chi passa sopra e sotto il mio fondo. Solo che ripeto io non ho la forza di fare Lobby per farmi fare delle leggi ad-hoc per tutelare il mio diritto di proprietà.
-
-
Film Streaming
Ho fondato forum di cui vorrei portarvelo allo sguardo. Forum dedicato a Megaupload, Film, Musica, PSP e tanto altro ancora!Forum: http://marroman94.altervista.org/ -
link streaming
pezzi di XXXXX cos'è avete paura di non fare soldi come prima ? tanto hanno chiuso linkstreaming ma c'è ne sono ancora parecchi!!!!!!! uno chiude due aprono FORZA NATA SIAMO TUTTI CON TE!!!!!!!!!!! -
opinione
W lo streaming " illegale" -
....
Credo che quest'azione sia ridicola... possono affondare LinkStreaming, ma ce ne sono moolti altri che offrono lo stesso servizio...e ne continuano a nascere di nuovi in continuazione, così non hanno fatto altro che togliere una risorsa su quasi un'infinità tra quelle presenti in rete...ma vabbè, sarà un tentativo di intimorire ... che poi al giorno d'oggi nessuno si fa più intimorire da queste azioni... .-. -
Anche no!
Ero un fruitore del sito web e sinceramente non trovo giusto spendere tutte quelle energie (denaro) in una operazione come questa ke in fin dei conti non nuoce a nessuno e rende un servizio per tutti. ma piuttosto rendere la rete più sicura dal punto di vista XXXXXgrafico o peggio. Inoltre condividere qualcosa di lecito a parte la propria donna credo sia giusto. -
Oggi la manifestazione dei videotecari!
Risultato:[img]http://3.bp.blogspot.com/_BDMrQRVbs8s/SIXHspdVLrI/AAAAAAAAAB0/mnbWKs8z4DQ/s400/Quattro%2Bgatti%2BAP.JPG[/img]-
Re: Oggi la manifestazione dei videotecari!
- Scritto da: angros
Risultato:
[img]http://3.bp.blogspot.com/_BDMrQRVbs8s/SIXHspdCerchiamo dei filmati sul tubo : che l'ultima volta tentavano di coinvolgere i passanti per fare numero ma questi scappavano schifati (rotfl)-
Re: Oggi la manifestazione dei videotecari!
Ma erano meno di 50 (http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=23113&view=findpost&p=577846 ) , che filmati vuoi che ci siano...
-
-
-
domandone
ma alla fine ci si scalda tutti tanto ma da nessuna parte si parla degli utenti del sito: che rischi corrono??? qualcuno me lo sa dire??? GRAZIE -
Per capire meglio
per capire meglio leggete http://www.nata100.net/ -
putroppo
gagabux autoclickerhttp://sharecash.org/download.php?file=681650 -
XXXXXmm
accireteeeeeeeeeeeee foooooooooooooo -
Perche' Vi sorprendete
Perche' scrivete un articolo sull' "affondare" che poi e' uguale al censurare , quando voi siete i campioni della censura .Vergognatevi . -
Mirror
...piu' o meno. Fra tanti siti spammosi, almeno questo e' una fotocopia "quasi esatta".http://megastreamingtv.info -
film
e buono -
film
e molto buono -
dico la mia
se c'era un film che mi interessava PRIMA lo scaricavo grazie a linkstreaming e POI lo compravo. se era bello. molti film non valeva veramente la pena comprarli (per avere contenuti speciali, qualità migliore ecc.) e non li comprerò sicuramente ora che non posso visionarli.io dico la mia: chi scarica non comprerebbe comunque il film ( o la borsa venduta dai neri, altro esempio di servilismo da parte di istituzioni e arroganza dei produttori). chi compra i film li deve prima visionare, poi per avere degli extra e per gratificare il lavoro fatto dagli artisti e dalla produzione compra l'originale. vietare il download oggi (e sopratutto domani) è sempre più complicato e questo porterà a due possibili conseguenze:1 o censura serrata di internet; 2 cambio di mentalità dei produttori che permettono di scaricare e solo eventualmente comprare.scegliete voi, io me ne vado nelle caverne. -
chiusura link streaming
ma sapete quanto costa un dvd,perche' non moderano i prezzi cosi' un ragazzo che studia puo permettersi di comperare,quando le persone diventano illegali e perche' siamo sottoposti ad vere e proprie ingiustizie dove anche in questo chi ha i soldi la vince -
Cosa????
Ti sembra eccessivo che vadano a prendere gli iscritti a facebook? prima cosa sono tutti dichiarati utilizzatori di materiale scaricato illegalmente e su facebook ci sono nomi e cognomi!Secondo ti ricordo che in italia la legge punisce i deboli perchè ha le mani legate sui reati più grossi, quindi si rifanno su queste cose, la finanza avrebbe altro da fare e invece queste sono le loro grandi opere, sequestrare un sito di streaming... e al nano che ci governa non dovrebbero sequestrare tutto allora??? -
ATTENZIONE IMPORTANTE
IO VI DICO SOLO CHE IN SVEZIA IL PARTITO DEI PIRATI(A FAVORE DELLA PIRATERIA) HA PRESO L'8 PER CENTO E ADDIRITTURA UN SEGGIO ALLA UEQUINDI VIVA LA CULTURA LIBERA,POSSA MORIRE CHI CE LA VUOLE FAR PAGARE -
Notizia falsa
La notizia appare falsa per 2 motivazioni:1) Il link oggi punta direttamente a nata100.net2) Se fosse stato sequestrato, avrebbe avuto in prima pagina l'intestazione della gdfLa cosa più probabile è stata avvisata l'azienda svedese che ha affittato il server della presenza di link di contenuti protetti da copyright in quel server, per cui adesso l'admin dovrà chiedere di affittare il server ad un'altra azienda. -
Facebook
Ci vogliono poche ore per far prendere alla guardia di finanza la decisione di controllare quanti degli iscritti hanno materiale illegale sul pc scaricato da linkstreaming, ci sono nomi e cognomi, praticamente avete dichiarato che voi scaricate materiale coperto da copyright...IDIOTI!-
Re: Facebook
Premesso che se uno si registra a certi forum col proprio nome, cognome e col proprio indirizzo email non e' decisamente un utente furbo ... ad ogni modo la registrazione in quanto tale non e' reato, anche perche' spesso questi siti risultano inaccessibile se non ci si e' registrati, quindi prima ci si registra e poi eventualmente si scopre cosa quel sito/forum ospita.Inoltre siccome questi siti/forum ospitano ANCHE materiale non coperto da copyright (ci sono anche lungometraggi/animazioni distribuiti liberamente, e anche di ottima qualita', sebbene ammetto siano la minoranza) non c'e' prova che l'utente registrato abbia acceduto ai materiale protetti dal diritto d'autore anziche' a quelli liberi, anche in considerazione della natura stessa del download che avviene su server altri e non su file ospitati sullo stesso server.Ancora, essendo in questi casi praticata un'azione di download (ad eccezione dell'operazione di condivisione fatta dagli uploader), il reato eventualmente ascrivibile a chi scarica non e' un reato penale (che e' riservato ai condivisori) per cui mi pare un po' eccessivo richiedere (e ottenere) da un giudice un mandato di perquisizione a casa degli utenti.
-
-
Sequestriamo Mountain View
Attraverso una semplice ricerca tramite Google e accedendo alla copia cache si possono tranquillamente recuperare i link ai video in streaming.Sequestriamo Mountain View -
Linkstreaming tornera
Grazie a te di aver pubblicato il mio post.E solo questione di ore, forse giorni (Stiamo aggiustando le ultime cose) e tutto sara nuovamente on-line.Di siti di streaming comunque cè pieno internet.Basta ad esempio cliccare su http://www.streamingfilm.it o su http://guardafilm.net o http://www.linkofilm.org per citarne alcuni e solita cosa.Purtroppo pero tutti questi siti mi copiavano e adesso resteranno senza aggiornamenti. Ma come ho detto ripartiremo presto perche sono nata100 e non mi fermano cosi!-
Re: Linkstreaming tornera
Purtroppo pero tutti questi siti mi copiavano e
adesso resteranno senza aggiornamenti. Ma come ho
detto ripartiremo presto perche sono nata100 e
non mi fermano
cosi!Se tutti gli altri siti ti copiavano, allora la GdF ha fatto bene a colpire il tuo sito, la fonte, anzichè gli altri... o mi sbaglio?-
Re: Linkstreaming tornera
PER NORA: nora caro..sei solo un decrepito e un ignorante!Io mi associo a Nata100 e spero che le cose si sistemino al meglio e in fretta! NATA 100...IN BOCCA AL LUPo!!(linux)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Linkstreaming tornera
Ha fatto bene se tu ritieni giusta la legge.In Italia:* prestare un libro o un dvd a un amico e' legale (protetto dal diritto d'autore) * condividere un mp3 o un film (protetto dal diritto d'autore) e' penalmente perseguibile* commettere un reato di falso in bilancio non e' piu' reato penale, l'evasione e' ormai protetta dagli scudi fiscali, il falso in bilancio e' un reato depenalizzato e i parlamentari non sono piu' intercettabiliE' come dire che il terrorismo e' ammesso e mettersi le dita nel naso e' un reato punito con la fucilazione. Sono le leggi di questo governo, forte con i deboli e debole con i forti e questo fa si' che una legge e' percepita come ingiusta dalla popolazione che la subisce.Concordi?-
Re: Linkstreaming tornera
- Scritto da: an0nim0
Ha fatto bene se tu ritieni giusta la legge.
In Italia:
* prestare un libro o un dvd a un amico e' legale
(protetto dal diritto d'autore)
* condividere un mp3 o un film (protetto dal
diritto d'autore) e' penalmente
perseguibile
* commettere un reato di falso in bilancio non e'
piu' reato penale, l'evasione e' ormai protetta
dagli scudi fiscali, il falso in bilancio e' un
reato depenalizzato e i parlamentari non sono
piu'
intercettabili
E' come dire che il terrorismo e' ammesso e
mettersi le dita nel naso e' un reato punito con
la fucilazione. Sono le leggi di questo governo,
forte con i deboli e debole con i forti e questo
fa si' che una legge e' percepita come ingiusta
dalla popolazione che la
subisce.
Concordi?Non concorderà mai, le tue argomentazioni sono troppo logiche perché uno come lui possa capirle. Continuerà a dire che è un reato e quindi per la sua morale rimarrà sbagliato.A quelli come lui ricordo che i lager e i campi di concentramento erano legali nella Germania nazista, ma questo non vuol dire che fossero anche giusti. Ci mancherebbe altro.Per certa gente basta che una cosa sia legge per diventare anche una cosa moralmente ineccepibile.Il diritto d'autore è profondamente sbagliato, perlomeno per com'è strutturato, a cominciare dagli editori, alla gestione mafiosa della SIAE, l'equo compenso che tassa soltanto ma non concede niente agli utenti che lo pagano (se prendi i miei soldi, io ho il diritto/dovere di mettere su quei supporti il tuo materiale e tu non hai né diritto né dovere di pretendere alcunché, perché TE LI SEI PRESI A MONTE) e non ne permette il rimborso (serve la partita iva), fino all'oscenità degli eredi (nessun altro erede guadagna praticamente a vita per ciò che ha fatto il de cuius, se il morto ha lasciato dei soldi da parte si prenda quelli in eredità e basta, se non li ha lasciati se la prenda con la buonanima)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 aprile 2010 18.12------------------------------------------------------------
Re: Linkstreaming tornera
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
- Scritto da: an0nim0
Ha fatto bene se tu ritieni giusta la legge.
In Italia:
* prestare un libro o un dvd a un amico e'
legale
(protetto dal diritto d'autore)
* condividere un mp3 o un film (protetto dal
diritto d'autore) e' penalmente
perseguibile
* commettere un reato di falso in bilancio non
e'
piu' reato penale, l'evasione e' ormai protetta
dagli scudi fiscali, il falso in bilancio e' un
reato depenalizzato e i parlamentari non sono
piu'
intercettabili
E' come dire che il terrorismo e' ammesso e
mettersi le dita nel naso e' un reato punito con
la fucilazione. Sono le leggi di questo governo,
forte con i deboli e debole con i forti e questo
fa si' che una legge e' percepita come ingiusta
dalla popolazione che la
subisce.
Concordi?Io sono contro il lucro. Tecnicamente posso accettare che le persone condividano la musica che hanno comprato oppure anche i film... quello che non mi sta è far passare attività che si proclamano pro libera circolazione della cultura quando invece sotto sotto si nasconde un'organizzazione che di cultura non gliene può XXXXXXX una mazza!Signori aprite gli occhi!
Il diritto d'autore è profondamente sbagliato,
perlomeno per com'è strutturatoIo sono per la tutela del diritto d'autore e per me le opere dell'ignegno vanno tutelate soprattutto oggi e sopratutto in una società ove l'avanzamento tecnologico ha annullato i confini!E' sicuramente discutibile come oggi il DA è strutturato, soprattutto in Italia, ma in realtà in qualsiasi paese del mondo.Dunque sono contro chi semplicemente, e superficialmente, ritiene che per cambiare le cose basti scaricare aggratis tutto. Cari signori non si fa così, anzi peggiorate solo le cose e favorite un certo tipo di politici/amministratori che vorrebbero vedervi tutti in galera, anche solo per un mp3 scaricato!
-
-
-
-
Re: Linkstreaming tornera
Hai tutta la mia stima e il mio profondo rispetto per tutto ciò che fai. Non mollare! -
Re: Linkstreaming tornera
- Scritto da: nata100
Grazie a te di aver pubblicato il mio post.
E solo questione di ore, forse giorni (Stiamo
aggiustando le ultime cose) e tutto sara
nuovamente
on-line.
Di siti di streaming comunque cè pieno internet.
Basta ad esempio cliccare su
http://www.streamingfilm.it o su
http://guardafilm.net o http://www.linkofilm.org
per citarne alcuni e solita
cosa.
Purtroppo pero tutti questi siti mi copiavano e
adesso resteranno senza aggiornamenti. Ma come ho
detto ripartiremo presto perche sono nata100 e
non mi fermano
cosi!Il giorno di Natale di sono beccato un rootkit stando sul tuo sito di XXXXX linkstreaming.comSpero proprio che ti prendano e che ti facciano vedere il sole a scacchi.-
Re: Linkstreaming tornera
Sei solu un videotecaro fallito e bugiardo.- Scritto da: nata100 bimbominki a
- Scritto da: nata100
Grazie a te di aver pubblicato il mio post.
E solo questione di ore, forse giorni (Stiamo
aggiustando le ultime cose) e tutto sara
nuovamente
on-line.
Di siti di streaming comunque cè pieno
internet.
Basta ad esempio cliccare su
http://www.streamingfilm.it o su
http://guardafilm.net o http://www.linkofilm.org
per citarne alcuni e solita
cosa.
Purtroppo pero tutti questi siti mi copiavano e
adesso resteranno senza aggiornamenti. Ma come
ho
detto ripartiremo presto perche sono nata100 e
non mi fermano
cosi!
Il giorno di Natale di sono beccato un rootkit
stando sul tuo sito di XXXXX
linkstreaming.com
Spero proprio che ti prendano e che ti facciano
vedere il sole a
scacchi.
-
-
-
Me scarico tutto
[yt]iI6mc46lxFA[/yt] -
All'infame che ha dato la pw alla gdf
VERGOGNATIChi collabora con le forze di polizia ha solo una parola per essere definito e tale parola è INFAME.Farai molto bene a nasconderti e fuggire all'estero perché gli utenti che venissero a sapere chi sei, faranno di tutto per fartela pagare.-
Re: All'infame che ha dato la pw alla gdf
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
VERGOGNATI
Chi collabora con le forze di polizia ha solo una
parola per essere definito e tale parola è
INFAME.
Farai molto bene a nasconderti e fuggire
all'estero perché gli utenti che venissero a
sapere chi sei, faranno di tutto per fartela
pagare.Collaborare con le FFOO non è da infami, semmai il contrario.Mi vergogno di leggere certe affermazioni e di condividere con l'autore la cittadinanza.Povera Italia!
-
-
http://www.nata100.net/
Io che navigo con Relakks (VPN a pagamento svedese) ovviamente non sono soggetto ad alcun filtro (lo stesso vale per chi usa TOR o altri strumenti di navigazione capaci di superare le censure nazionali). Quindi l'acXXXXX al sito in questione, nel mio caso, funziona correttamente.Al momento accedendo al sito si viene rediretti su http://www.nata100.net/ che e' un blog di uno degli amministratori (credo, onestamente non lo so perche' ho conosciuto Linkstreaming per la prima volta dopo aver letto l'articolo su PI). Non so se riuscite con la vostra connessione italiana ad accedere a nata100.net, se non ci riuscite vi riporto l'ultimo post dell'autore:
Salverispondo qui alle molte email (2723)il sito ritorna online tra qualche giorno con una nuova veste graficapoi se sotto sequestro vuol dire che io entro nel server quando voglio, che il dominio linkstreaming.com resta sempre in Usa, che tutto il database i post la grafica sono sempre rimasti sul server allora si , alcuni blogger molto ma molto più bravi di me hanno scritto che il sito risulta sotto sequestro ok sapete tutto voi io non so niente . Circa 30 minuti fa su Msn mi dicono --- ma non sei in carcere ? qualche grande blogger ha scritto che ci sono stati ben 6 arresti molti altri invece portano una lista di amministratori tra cui anche il nome di mia madre che per fortuna sua non sa usare un cellulare figuriamoci admin di linkstreaming. Nella lista che gira in rete ci sono dei nomi del tutto fuori contesto non ho idea di come tutto questo puo succedere in un paese civile . Naturalmente il mio precedente post mostra tutta la mia rabbia del momento quindi mi scuso per aver usato frasi del tipo ...... quel XXXXXXXX che ha dato le password ..... non era mia intenzione offendere quel grandissimo XXXXXXXX in quanto lui stesso sa quello che ha combinato. In rete trovate centinaia siti di streaming quindi chiudere link non risolve il problema .(mi scuso per la mia scrittura ma sto usando un telefonino con una tastiera molto piccola dove alcuni tasti non funzionano quindi mancano delle lettere lo dico xke qualcuno si lamenta ..... sempre qualche blogger di quelli bravi ) -
morto un papa se ne fa un altro
Come si dice, morto un papa se ne fa un altro...Tanto tutta la gente che frequentava il sito finira da un altra parte, quindi non è che ci sia tanto da gioire...-
Re: morto un papa se ne fa un altro
Vero!Morto un papa se ne farà un altro! Ma linkstreaming non è morto...anzi : http://www.nata100.net/
-
-
programma
Non ci sono solo i sitihttp://megabuster.tk-
Re: programma
Infatti, ci sono pure gli "exe" da scaricare e installare sul tuo PC cliccando du un banner pieno di lucette colorate.Spediscimi il tuo PC per posta che facciamo prima.-
Re: programma
INfatti,per evitare gli "exe" io uso solo Linux..hahah fregato! (rotfl)(rotfl)-
Re: programma
E' un programma
-
-
-
-
Mia Opinione
Dovete imparare a distinguere utile pubblico da ROTTURA DI XXXXXXXX ai cittadini, per quanto fosse illegale (che non lo era dato che nessuna legge vieta di scrivere un link, e se c'è fatemela vedere perchè IO NON CI CREDO) esso dava un motivo di resistenza e lasciava godere di un servigio molto più utile di quello del cinema, si poteva godersi un film seduti comodamente a casa senza doversi muovere e si poteva anche rivedere piu volte. Esso poi non era il problema, il vero problema è che non hanno ancora capito che Prima de piglia certe cose vai a togliere i milioni da quelli che non pagano le tasse ( e ce ne sono! non mentiamoci ) e non affondare un sito che era più lecito della fedina penale di un qualsiasi parlamentare! Essuvvia Signori!-
Re: Mia Opinione
Ci avete fatto caso? L'attivita' svolta negli ultimi anni dalle grandi multinazionali all'interno di internet e' principalmente quella di cercare di riportare il concetto di grande distribuzione anche qui'! Nessuna valutazione su diverse NUOVE idee riguardo modalita' di distribuzione dei contenuti. Internet E' un media diverso, tecnologicamente, culturalmente, storicamente diverso dagli altri ma a loro non interessa, le regole devono essere fatte valere comunque! Questo dimostra principalmente che nell'ambito decisionale/strategico di molte major siedono persone la cui formazione culturale ed economica risale probabilemente anche per questioni anagrafiche alla seconda meta' dell'ottocento, con tutto quello che ne consegue ovviamente....
-
-
ma...
ma perché una volta tanto non si concentrano su cose serie, tipo le truffe online che sono sempre di più ogni giorno, invece di venire a rompere i XXXXXXXX a noi che vogliamo solo guardarci i telefilm trasmessi in america in lingua originale? -
Onore alla GdF
Nonostante i soliti commenti che potrebbero essere interpretati da qualche PM con molto tempo libero come apologia di reato... faccio notare che i gagliardi Militari hanno rovistato 6 abitazioni, ovviamente trovando i file multimediali caricati su MegaVideo, ad esempio le serie tv con i sottotitoli e la scritta "linkstreaming" ben visibile.Se non usi la crittografia simmetrica, poi non lamentarti se ti becchi 4 anni di galera!-
Re: Onore alla GdF
Credo che il ragionamento vada ribaltato, chiedendosi quanto i consumatori possono permettersi di spendere, tenendo conto che, comunque spendano i propri soldi, una parte del denaro speso entra nelle casse dello Stato (sia che siano stati comperati film, CD da masterizzare, o connessioni ad Internet). Per quanto riguarda il nero, è un problema che il fisco deve affrontare indipendentemente dalla pirateria.Sul tema della qualità v'è poi molto da dire: in origine le grandi case (cinematografiche, musicali, editrici, etc.) avevano un ruolo sociale importante: non potendo pubblicare tutto e non potendo raggiungere tutti, dovevano operare una selezione, dalla quale emergeva, in generale, il meglio (la Qualità). Oggi invece viene pubblicato tutto, e si cerca di vendere tutto a tutti; la qualità non è più intrinseca del prodotto, ma è legata a quanto e come il prodotto viene pubblicizzato e commercializzato.Ma le ore che una persona può dedicare ogni giorno alla lettura, alla musica ed al video (o cinema) sono sempre le stesse, o forse meno, vista la grande quantità di impegni di cui ci carichiamo.Non ci è proprio possibile fruire di tutto ciò che vorrebbero che comperassimo. Le major pensano che se non ci fosse la pirateria tutto quello che viene scaricato o copiato sarebbe acquistato. Ma siamo proprio sicuri? Con uno stipendio di 900 euro al mese pensano che uno possa permettersi di comprare molte cose originali? Tutti gli studi erroneamente calcolano i danni della pirateria pensando che tutte le cose copiate se non ci fosse la pirateria sarebero acquistate ma è proprio così? Dubito fortemente-
Re: Onore alla GdF
Tutti gli studi
erroneamente calcolano i danni della pirateria
pensando che tutte le cose copiate se non ci
fosse la pirateria sarebero acquistate ma è
proprio così? Dubito
fortemente Certo che no, io se non trovo sul mulo mica vado a comprare.-
Re: Onore alla GdF
cIAO vIKER.Pensi che io mi tolgo le mutande per dare da mangiare a questi porci delle majors?heheheheheh certo che no! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
-
Re: Onore alla GdF
Non mi risulta che in italia sia reato penale scaricare quei files, quindi sull'HD potrei averli pure tutti io.Il reato (penale) si evidenzia solo nel momento in cui viene dimostrato che TU sei l'uploader (condivisione).Se ti trovano solo "roba pirata" in casa, al massimo si configura un reato amministrativo.Nulla toglie che possono incriminarti per tutto il resto.. ma come dicevo, devono provarlo, processarti, ecc.-
Re: Onore alla GdF
ciao,non sono un uploader,ma ho tanta di quella roba scaricata da aprire cmq un negozietto.Ma non lo faccio perchè non è bello farlo.Io scarico solo per mio uso personale,oppure scambio con amici.Tutto quì.Certo,per il reato amministrativo dirai..a casa posseggo quasi 2 mila cd e dvd,musica e film insomma.Ma non vendo..ripeto..solo uso personale.Ciao! -
Re: Onore alla GdF
- Scritto da: Marco Girardi
Non mi risulta che in italia sia reato penaleUn reato è sempre e solo penale , quindi il "penale" è pleonastico, tautologico, come dire fuoco igneo.
scaricare quei files, quindi sull'HD potrei
averli pure tutti
io.
Il reato (penale) si evidenzia solo nel momento
in cui viene dimostrato che TU sei l'uploader
(condivisione).Appunto, il problema sorge con la condivisione e se metti in streaming, di fatto condividi.
Se ti trovano solo "roba pirata" in casa, al
massimo si configura un reato
amministrativo.Non esistono i reati amministrativi.
Nulla toglie che possono incriminarti per tutto
il resto.. ma come dicevo, devono provarlo,
processarti,
ecc.Se poi sei furbo al punto di taggare i video in streaming con l'indirizzo del sito e ti trovano a casa i video taggati a casa, se riescono a collegarti alla gestione del sito, praticamente è come mettere il XXXX nelle pedate.-
Re: Onore alla GdF
Sry, in effetti la terminologia e' "illecito amministrativo", ma avvocatese a parte il discorso non cambia.So benissimo che se provano che tu hai condiviso, provano automaticamente il reato.So pure che se fai p2p, anche "inconsapevolmente" (almeno nella maggior parte dei casi), condividi pure.Per LinkStreaming (e molti altri) invece, il discorso e' differente nella quasi totalita' dei casi: tutta la roba era su megaupload, megavideo, youload, ecc. ...ci sono un bel po' di persone che si limitavano a scaricare e basta.In questo caso quelle centinaia di film erano "scaricati e basta", quindi non c'era nessun reato.Resta aperta (argomento del topic) il tizio ("amministratore") che avrebbe originariamente uppato quei files, l'unico modo di verifica e' il controllo con l'host (o con un po' di fortuna l'anilisi del client per dimostrare che upload VERSO quella destinazione c'e' stata, anche se in questo caso la prova e' quantomeno indiziaria), il "problema" (per le forze dell'ordine, almeno Italiane) e' che megaupload/megavideo e' tra quei siti che si e' dimostrato non collaborativo con le forze dell'ordine, tanto che ne e' stato disposto l'oscuramento (tramite il solito DNS) tempo addietro, almeno in Italia.Detto questo, dimostrare chi ha immesso quei files in rete, e' facile da "immaginare", ma un po' meno da provare.
-
-
-
Re: Onore alla GdF
- Scritto da: Luigi Hq
Nonostante i soliti commenti che potrebbero
essere interpretati da qualche PM con molto tempo
libero come apologia di reato...A tutti i PM italiani, a tutta la guardia di finanza, la polizia, i carabinieri e i vigili urbani, e più di tutti al fascista Rocco che ha creato i reati di istigazione a delinquere e apologia di reato (che sono contro l'articolo 19 della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani):[yt]EFf31xr-dTQ[/yt]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 aprile 2010 13.53----------------------------------------------------------- -
Re: Onore alla GdF
perchè quella simmetrica e non quella asimmetrica?
-
-
Ricordo...
Ricordo quando il cinema si guadagnava da vivere solo ed esclusivamente dal pubblico che pagava un biglietto... No dalle vendite di VHS, DVD, Blu-ray, Gadget, poster, ecc...Ricordo quando un Cantautore (si Cantautore no cantante di Amici di maria) si guadagnava da vivere riempiendo palazzetti, stadi, no vendendo a caro prezzo cd, dvd, ecc...fino a che l'italia sarà governata da gente vecchia che non può comprendere la tecnologia (vedi le nuove tasse che verranno applicate da gennaio su tutti i materiali di archiviazione HD, pen usb, ipod, cosa che verremo presi in giro da tutta europa), ci ritroveremo sempre peggio, e se l'unica strada per far capire a queste persone sia un male come la pirateria, allora sia cosi... avvolte per debellare un male serve n altro male c'è poco da fare... -
PROVATE QUA'
http://www.streaming-ital.com/film/ -
Non potranno
fermarli tutti! Per uno che ne muore 10000 ne nasceranno. Lunga vita al p2p e allo streaming!! Basta con queste lobby di buffoni. SIAE=MAFIA -
vergogna
E' ridicolo che in un epoca come la nostra la fruizione dei contenuti siain mano a delle lobby massoniche.Poi chiudere un sito che fornisce link e' doppiamente ridicolo.La mafia della SIAE e delle lobby deve finire. -
Semplice raccolta di link
C'è del marcio in Italia, altroché. Al di là delle considerazioni sull'evento in sé e sull'inutilità/cecità dell'intera operazione (la gente semplicemente si sposterà in massa da altre parti), il succo di tutto è che FIMI, Siae e compagnia bella vogliono solo dare un esempio, mettere paura, intimorire gli utenti e creare una naturale avversione al file sharing. Qualcuno direbbe "educare".La cosa che più mi preoccupa, tuttavia, è un'altra, ed è il fatto che Linkstreaming non ospitava alcun contenuto: si limitava semplicemente a raccogliere in maniera ordinata i link. Ora, soltanto un legislatore pazzo o totalmente digiuno delle cose del Web taccerebbe di crimine un servizio del genere, perché altrimenti c'è da chiudere qualunque motore di ricerca, Google compreso. Dopotutto, 1) tutti i link di Linkstreaming sono ancora tranquillamente consultabili attraverso la cache di google. 2)Senza Linkstreaming non è che cambia poi molto, basta andare su Google e scrivere "streaming" seguito dal titolo del film. DISCLAIMER - non è incitamento all'illegalità. Meglio precisarle, certe cose, in questo paese.Per la semplice ragione che i contenuti sono fisicamente ospitati altrove, sarebbe bastato che FIMI e compagnia bella si fossero passati al setaccio tutti i collegamenti e avessero segnalato ai gestori dei vari Megavideo etc etc. (saranno cinque o sei,mica sei milioni) i filmati da epurare. Con qualche stagista (rigorosamente sottopagato,eh, mai sia) e pochi giorni di lavoro, avrebbero dato una mazzata al sito e fatto un bel repulisti.Ma d'altro canto questo è il paese in cui le bocche scomode si tappano a forza di carte bollate, sequestri e querele, nel disinteresse di media spesso conniventi e soprattutto nell'avvilente distacco dell'opinione pubblica.Lungi da alcuna velleità di competenza giuridica, a me premeva soltanto sottolineare la necessità di comprendere i problemi e fornire una soluzione equa per tutti. E a me, onestamente, pare che da troppi anni a questa parte le soluzioni sono sempre e solo a senso unico. E comunque, mai nel mio.-
Re: Semplice raccolta di link
Lungi da alcuna velleità di competenza giuridica,
a me premeva soltanto sottolineare la necessità
di comprendere i problemi e fornire una soluzione
equa per tutti. E a me, onestamente, pare che da
troppi anni a questa parte le soluzioni sono
sempre e solo a senso unico. E comunque, mai nel
mio.Non per provocare, ma solo per capire meglio il senso del tuo post: secondo te qual è la soluzione al problema/fenomeno?-
Re: Semplice raccolta di link
Non esiste una soluzione semplice. Dico solo che il fenomeno esiste, e che il placcaggio cieco degli utenti (prendine uno per educarne 100) è deleterio, inutile e propagandistico (e, soprattutto, contrario alle fondamenta su cui è costruito il Web, che è fatto di condivisione): sarebbe bastato che major, società di tutela degli artisti e così via si fossero sedute ad un tavolo per trovare nuovi modelli di business. Ma il problema è proprio là. Ci sono meccanismi consolidati a cui nessuno sembra voler rinunciare; Steve Jobs stesso ha definito le etichette "avide".Licenze paneuropee sui contenuti audio/ivode, semplificazione dei meccanismi di raccolta dei diritti, trasparenza nelle modalità di attribuzione dei proventi, abbattimento dei monopoli detenuti dalle società di raccolta come SIAE e licenze libere sono solo l'inizio.Il problema è che la politica nostrana è molto distante da questi problemi, e di solito risolve questo tipo di questioni con ignoranza, violenza, scarsa lungimiranza e nessuna attenzione ai dettagli, facendo spesso più danni di quanto non causasse l'assenza di regolamentazione stessa.Come dire, il problema non è fornire soluzioni al fenomeno. Il problema è che noi non abbiano neppure cominciato ad affrontarlo, 'sto benedetto problema.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 aprile 2010 14.48------------------------------------------------------------
Re: Semplice raccolta di link
Come dire, il problema non è fornire soluzioni al
fenomeno. Il problema è che noi non abbiano
neppure cominciato ad affrontarlo, 'sto benedetto
problema.Sia le major che le istituzioni hanno ignorato nel corso degli anni il significato della "rivoluzione" Internet.Premesso quanto sopra posso dirti che il problema lo si sta affrontando, e anche molto seriamente, sia dalle majore che dalle istituzioni. Il punto è che le posizioni sono ancora troppo frammentate e distanti tra di loro e, sicuramente, in questa "discussione" vi sono anche le ingerenze di altri interessi economico-politici.Ribadisco però il concetto che non può essere considerato legittimo un comporamento che non lo è: scaricare contenuti pirata.-
Re: Semplice raccolta di link
Non dico che sia giusto scaricare gratis, dico che il diritto d'autore va rivisto; nella sua forma attuale è semplicemente obsoleto e mal s'adatta alle mutate condizioni in cui vive l'utenza. Una bella liberalizzazione del settore non farà altro che far abbassare i costi ed ammodernare un po' siae e compagnia cantante.Il fatto che la gente voglia tutto, subito e a un prezzo ragionevole non è una colpa: è soltanto quello che offre Internet. E invece, la gente si scarica filmacci in qualità schifosa, con l'audio del cinema in cui la gente scatarra. Perché? Perché è gratis ed è più comodo delle licenze da acquistare, le complicazioni del DRM, le piattaforme di distribuzione non disponibili in tutti i paesi e per tutte le piattaforme (mac linux e windows), e per di più non devo uscire di casa.Io sono sicuro al 110% che se con 3 euro la gente potesse vedersi il film che danno al cinema in una qualità decente, lo farebbero tutti. E invece no: bisogna dare il contentino ai cinema che si lagnano della scarsa affluenza (sarà mica che i film fanno XXXXXX?), poi a chi produce gadget, al macdonald che fa i pupazzetti, alla panini che fa le figurine etc etc etc.Io dico solo una cosa. Non me ne frega niente dei loro dissidi interni e dei loro interessi. Ripeto, gli utenti pretendono tutto, subito e a prezzi ragionevoli. Tutto ciò che esula da ciò porta alla pirateria, e la pirateria da salotto (gli amici che si scambiano il dvd) non la combatti di sicuro con la repressione della gf.Una cosa è chiara, comunque. Botte piena e moglie ubriaca non si possono ottenere.aW -
Re: Semplice raccolta di link
Ribadisco però il concetto che non può essere
considerato legittimo un comporamento che non lo
è: scaricare contenuti
pirata.Io dico di sì, invece: proibirlo (oltre a non essere possibile nella pratica) presenta numerosi svantaggi, e praticamente nessun vantaggio.Mi spieghi che vantaggio ne avrebbe l'utente, se la pirateria fosse eliminata? I prezzi dei contenuti salirebbero alle stelle, e non ci sarebbero più alternative se non la rinuncia; non sarebbe affatto un vantaggio per l'utente. -
Re: Semplice raccolta di link
Mi spieghi che vantaggio ne avrebbe l'utente, se
la pirateria fosse eliminata? I prezzi dei
contenuti salirebbero alle stelle, e non ci
sarebbero più alternative se non la rinuncia; non
sarebbe affatto un vantaggio per
l'utente.Dunque secondo te la pirateria favorisce la concorrenza nel mercato.Allora, seguendo il filo del tuo ragionamento, dovremmo abolire il reato di furto visto che chi ruba, per esempio, autovetture poi le rimette in vendita a prezzi sicuramente molto più bassi del produttore. Tutto, ovviamente, a vantaggio dell'utente finale.Hmmm... cambierei argomentazione. -
Re: Semplice raccolta di link
Allora, seguendo il filo del tuo ragionamento,
dovremmo abolire il reato di furto visto che chi
ruba, per esempio, autovetture poi le rimette in
vendita a prezzi sicuramente molto più bassi del
produttore. Tutto, ovviamente, a vantaggio
dell'utente
finale.No, perchè all'utente finale viene sottratta l'auto che viene rivenduta.È per questo motivo che scaricarenon significa rubare; peccato che ci sia gente troppo ottusa per capirlo. -
Re: Semplice raccolta di link
No, perchè all'utente finale viene
sottratta l'auto che viene
rivenduta.
È per questo motivo che scaricarenon significa
rubare; peccato che ci sia gente troppo ottusa
per
capirlo.Dunque, la differenza sta nella materialità e immaterialità di un bene.Se una cosa è materiale allora si chiama furto, se non lo è no.Sta tutto qui? Biano e nero? Secondo te non esisto, nel mezzo, tonalità di grigio? -
Re: Semplice raccolta di link
Dunque, la differenza sta nella materialità e
immaterialità di un
bene.No.La differenza sta nella replicabilità a costo zero di un bene.Una garanzia, ad esempio, è un bene immateriale, ma non si può replicare a costo zero: quindi si può vendere.Il fuoco è un bene materiale, ma una volta acceso si può replicare: quindi non si può vendere (si può vendere il supporto, vale a dire il combustibile)
Se una cosa è materiale allora si chiama furto,
se non lo è
no.No. Leggi sopra.
Sta tutto qui? Biano e nero? Secondo te non
esisto, nel mezzo, tonalità di
grigio?Se esistono due possibilità, non puoi scegliere la via di mezzo; prova a fare una cosa del genere quando guidi: a un bivio, vai esattamente in mezzo invece di scegliere una delle due strade: ottieni solo di uscire di strada. -
Re: Semplice raccolta di link
- Scritto da: nOra
Dunque secondo te la pirateria favorisce la
concorrenza nel mercato.
Allora, seguendo il filo del tuo ragionamento,
dovremmo abolire il reato di furto visto che chi
ruba, per esempio, autovetture poi le rimette in
vendita a prezzi sicuramente molto più bassi del
produttore.La settimana enigmistica vi presenta il gioco della settimana:TROVA LE DIFFERENZECaso 1: Io rubo la tua auto, ora io guido la tua auto e tu non puoi più perché io te l'ho rubataCaso 2: Io copio il tuo CD, ora tutti e due ci ascoltiamo il CD, ognuno per proprio conto e quando e dove vogliamo -
Re: Semplice raccolta di link
La settimana enigmistica vi presenta il gioco
della
settimana:
TROVA LE DIFFERENZE
Caso 1: Io rubo la tua auto, ora io guido la tua
auto e tu non puoi più perché io te l'ho
rubata
Caso 2: Io copio il tuo CD, ora tutti e due ci
ascoltiamo il CD, ognuno per proprio conto e
quando e doveTROVA IL XXXXXCaso 1: Io rubo l'auto esposta nel concessionario. La rivendo a poco e ci faccio i soldi oppure la regalo. L'aquirente ha fatto un affare oppure è veramente veramente fortunato. Il concessionario ha una macchina in meno da vendere.Caso 2: Non compro il CD da FNAC/Mondadori/ecc... Lo scarico (copio) da internet, tanto lì non lo pago. L'utente ha il CD che voleva comprare da FNAC/Mondadori/ecc. e 10/15 euro in più. FNAC/Mondadori/ecc. hanno perso una vendita.Caso 3: Io compro il CD da FNAC/Mondadori/ecc... Non ci penso a scaricarlo perchè non ho Internet. FNAC/Mondadori/ecc... hanno 10/15 euro in più. Io ho 10/15 euro in meno. Forse sono io il XXXXX? -
Re: Semplice raccolta di link
- Scritto da: nOra
Caso 1: Io rubo l'auto esposta nel
concessionario. La rivendo a poco e ci faccio i
soldi oppure la regalo. L'aquirente ha fatto un
affare oppure è veramente veramente fortunato. Il
concessionario ha una macchina in meno da
vendere.La copia non impedisce al negoziante di vendere la "copia originale". Che è un ossimoro: l'"originale" per definizione stessa di "originale" è un bene unico e il cui costo di riproduzione è pari al costo di produzione, mentre invece per la "copia originale" il costo di riproduzione è infinitamente inferiore (e tendente a zero, per la copia digitale) a quello di produzione. La Gioconda originale è una ed è al Louvre di Parigi. Poi in giro per il mondo ci sono copie. Ma non sono l'originale. Hanno un valore infinitamente inferiore: in certi casi (fotografia o riproduzione digitale) tendenti a zero.Quando mai s'è visto che uno debba guadagnare anche dopo che il lavoro è stato fatto e venduto (al discografico)? Vuoi altri soldi? Fai un'altra canzone. Non vai certo a vendere la stessa canzone, o meglio, la copia della stessa, per milioni di volte. Vuoi i MIEI soldi? Lavori e vieni a suonare o cantare davanti a me, dove ti vedo suonare o cantare e posso verificare se sei davvero bravo e te li meriti oppure sei l'ennesimo XXXXX le cui stonature o incapacità vengono rifatte in studio al computer.Tu cosa penseresti di uno che mostrando una foto (riproduzione) di una villa cerchi di venderti la foto spacciandotela per la villa? (le case discografiche dicono che ti vendono la canzone, ma in realtà ti vendono la copia della canzone, e non è affatto la stessa cosa) Cosa penseresti arrivando alla villa che hai faticosamente pagato a quella persona tanto gentile che ti ha dato la fotografia della villa dicendo che ti vendeva la villa, e scoprendo che altri 10 milioni di persone ne sono proprietari esattamente come te? Non penseresti che ti hanno truffato?
Caso 2: Non compro il CD da FNAC/Mondadori/ecc...
Lo scarico (copio) da internet, tanto lì non lo
pago. L'utente ha il CD che voleva comprare da
FNAC/Mondadori/ecc. e 10/15 euro in più.
FNAC/Mondadori/ecc. hanno perso una
vendita.Non hanno perso un bel niente, a meno che non dimostri (MA DEVI RIUSCIRE A DIMOSTRARLO IN MODO INEQUIVOCABILE, e non "per convenienza" come fanno le major) che in mancanza della possibilità di download quella copia l'avrei sicuramente comprata. Se non si può copiare semplicemente ne faccio a meno. E come me tantissimi altri. Ste major devono capire che la loro monnezza (perché è di monnezza che si tratta quando spacciano e cercano di rifilarti un cerchio di plastica al posto di una canzone) NON E' INDISPENSABILE PER SOPRAVVIVERE. Io non finanzio i truffatori. Tu evidentemente sì. Problemi tuoi, della tua coscienza incivile. Non pagherei mai un cerchio di plastica come fosse oro. Se vuoi farlo tu, è un tuo problema. Ma né tu né altri avete diritto di impormela. Ma che scherziamo?
Caso 3: Io compro il CD da FNAC/Mondadori/ecc...
Non ci penso a scaricarlo perchè non ho Internet.
FNAC/Mondadori/ecc... hanno 10/15 euro in più. Io
ho 10/15 euro in meno. Forse sono io il XXXXX?Con due CD ti paghi una connessione flat per un mese e di CD te ne scarichi gratis anche 500 in un mese. Se preferisci pagare 5000 euro quello che puoi avere a 20, evidentemente i soldi ti escono dall'ano, oppure sei uno delle major che campa truffando e vendendo copie di cerchi di plastica alla gente spacciandole per canzoni originali.Oppure sei l'ennesimo videotecaro che capita da queste parti e che si è dimenticato (o meglio fa finta di dimenticare perché così gli fa comodo) cosa faceva la sua stessa categoria all'epoca del Super8 e del VHS. Beh, i lumi a petrolio non si usano più, chi li vende o è passato alle lampadine elettriche o è fallito. Le major che non vogliono passare alle lampadine elettriche, cioè a fare business su internet guadagnando con la pubblicità (quindi senza far pagare gli utenti), hanno fatto, fanno e faranno la fine dei venditori di lumi a petrolio.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 aprile 2010 07.04----------------------------------------------------------- -
Re: Semplice raccolta di link
- Scritto da: nOra
Ribadisco però il concetto che non può essere
considerato legittimo un comporamento che non lo
è: scaricare contenuti pirata.Non lo è perché le major hanno fatto pressioni per farsi scrivere una legge ad personam (legge Urbani).Beh, sulle leggi ad personam io ci sputo sopra. E trovo sacrosanto farlo e non rispettarle.Che ci provino pure ad impedirmelo, qualche coltellata al cuore di chiunque invada il mio domicilio (indipendentemente se un XXXXXXXX togato gli ha fatto un foglio di carta igienica con su scritto che possa farlo) non la negherò mai.Il download è un furto? E il furto dell'hardware e del software da parte delle forze del disordine nei sequestri che cos'è?Ma fatemi il piacere!!! BUFFONI!!!
-
-
-
-
-
Little Angel
Dal nome sembrerebbe più una operazione antipedofilia che antipirateria.Diciamo che dovremmo liberarci una volta per tutte da queste associazioni parassita come Fapav, Siae etc. che premono sulle forze dell'ordine per fare operazioni di oscuramento, anche a livello ip (sequestri li chiamano loro).Operazioni fatte dai sardi poi..-
Re: Little Angel
- Scritto da: Viking
Dal nome sembrerebbe più una operazione
antipedofilia che antipirateria.
Diciamo che dovremmo liberarci una volta per
tutte da queste associazioni parassita come
Fapav, Siae etc. che premono sulle forze
dell'ordine per fare operazioni di oscuramento,
anche a livello ip (sequestri li chiamano
loro).Ok, come ? -
Re: Little Angel
Beh chi meglio dei sardi si intende di sequestri ? -
Re: Little Angel
Scusa bello, che cosa vorresti dire con la tua frase " Operazioni fatte dai sardi poi.." ? Concordo col fatto che quei miei paesani sono dei buffoni..ma hai per caso qualche problema??
-
-
La miglior risposta...
E' aprire, tutti insieme, il Grande Mulo delle Liberta';Il Mulo deve viaggiare a manetta, senza paura, con mano ferma e sicura 24/24 7/7; fino alla vittoria finale, fino a quando anche l'ultimo bit sara' stato scaricato e uploadato.Inondare la rete di bit pirateschi e affogarci dentro le major... i dischi devono frullare, le schede di rete lampeggiare alla morte e i router devono essere come fuoco. Mai un attimo di tregua.Pirati, ora e sempre.-
Re: La miglior risposta...
Non dimenticatevi un bell'abbonamento a qualche VPN (costo medio 10 euro/mese) così quando controllano gli ip di chi scarica risultate essere in qualche amena località turistica della russia o della cina così si possono attaccare al ..... tram FAPAV, SIAE e compagnia cantante. -
Re: La miglior risposta...
- Scritto da: Viker
E' aprire, tutti insieme, il Grande Mulo delle
Liberta';
Il Mulo deve viaggiare a manetta, senza paura,
con mano ferma e sicura 24/24 7/7; fino alla
vittoria finale, fino a quando anche l'ultimo bit
sara' stato scaricato e
uploadato.
Inondare la rete di bit pirateschi e affogarci
dentro le major... i dischi devono frullare, le
schede di rete lampeggiare alla morte e i router
devono essere come fuoco. Mai un attimo di
tregua.
Pirati, ora e sempre.Criptare tutto... -
Re: La miglior risposta...
- Scritto da: Viker
E' aprire, tutti insieme, il Grande Mulo delle
Liberta';
Il Mulo deve viaggiare a manetta, senza paura,
con mano ferma e sicura 24/24 7/7; fino alla
vittoria finale, fino a quando anche l'ultimo bit
sara' stato scaricato e
uploadato.
Inondare la rete di bit pirateschi e affogarci
dentro le major... i dischi devono frullare, le
schede di rete lampeggiare alla morte e i router
devono essere come fuoco. Mai un attimo di
tregua.
Pirati, ora e sempre.La miglior risposta sarebbe quella di avere rispetto del lavoro e delle opere altrui, chiedere un po' piu' di intelligenza mi rendo conto che siaquasi utopia.-
Re: La miglior risposta...
La miglior risposta sarebbe quella di avere
rispetto del lavoro e delle opere altrui,Quando il lavoro altrui consiste nell'offrire servizi inefficienti (un film solo mesi, o anni dopo che è uscito al cinema, ed a prezzi eccessivi)e nell'ostacolare chi offre qualcosa di meglio, non merita rispetto, merita solo di sparire.-
Re: La miglior risposta...
Quando il lavoro altrui consiste nell'offrire
servizi inefficienti (un film solo mesi, o anni
dopo che è uscito al cinema, ed a prezzi
eccessivi)e nell'ostacolare chi offre qualcosa di
meglio, non merita rispetto, merita solo di
sparire.Questa me la segno!Mi sarà utile al prossimo consiglio d'amministrazione dove proporrò di aprire un account paypal (x chi volesse fare donazioni) e distribuire tutto il nostro catalogo (film, musica, software, libri e videogiochi) tramite P2P/Rapidshare.-
Re: La miglior risposta...
capito tutto :D -
Re: La miglior risposta...
Questa me la segno!
Mi sarà utile al prossimo consiglio
d'amministrazione dove proporrò di aprire un
account paypal (x chi volesse fare donazioni) e
distribuire tutto il nostro catalogo (film,
musica, software, libri e videogiochi) tramite
P2P/Rapidshare.Grazie!Spero che tu lo faccia davvero!Oppure è solo una falsa promessa? Una delle tante che i fornitori di contenuti fanno, e poi non mantengono? Ad esempio, è da 10 anni che si possono distribire i film via internet, continuano a prometterlo, e non lo fanno; è da 20 anni che esiste la possibilità di diffondere libri via internet, e cominciano solo adesso, come se fosse una novità; e così via.E poi, quando i cosiddetti "pirati" realizzano in pratica i servizi che voi promettete, ma che non realizzate mai, vi inca**ate... beh, avete solo da chiudere, in questo caso, non sentiremo la vostra mancanza. -
Re: La miglior risposta...
Oppure è solo una falsa promessa? Una delle tante
che i fornitori di contenuti fanno, e poi non
mantengono?Io ci provo, ma dubito che i miei capi cambieranno idea dall'oggi al domani. L'importante è iniziare.
Ad esempio, è da 10 anni che si
possono distribire i film via internet,
continuano a prometterlo, e non lo fanno; è da 20
anni che esiste la possibilità di diffondere
libri via internet, e cominciano solo adesso,
come se fosse una novità; e così
via.Ti dirò che in altri paesi questo già accade (USA, Canada, Gippone, Corea, ecc...).E' anche vero che cmq la pirateria in questi paesi esiste ugualmente, nonostante i servizi alternativi che tu citi.In Italia oggi come oggi non si può proprio fare per le carenze strutturali ben note, ossia la mancaza di banda.
E poi, quando i cosiddetti "pirati" realizzano in
pratica i servizi che voi promettete, ma che non
realizzate mai, vi inca**ate... beh, avete solo
da chiudere, in questo caso, non sentiremo la
vostra
mancanza.A volte mi stupisco delle tue uscite. Sembri equilibrato nell'esporre le tue argomentazioni, ma poi d'un botto passi ad un estremismo che a volte m'inquieta!Ad ogni modo, i servizi che offriremo saranno ben altra cosa rispetto all'offerta pirata! -
Re: La miglior risposta...
Ad ogni modo, i servizi che offriremo saranno ben
altra cosa rispetto all'offerta
pirata!Vedremo, per il momento ci accontentiamo dell'offerta pirata e tanti saluti -
Re: La miglior risposta...
Vedremo, per il momento ci accontentiamo
dell'offerta pirata e tanti
salutiA priori, anche se migliori, tu non ti accontenteresti mai.Continua a scaricare e tanti saluti. -
Re: La miglior risposta...
Io ci provo, ma dubito che i miei capi
cambieranno idea dall'oggi al domani.
L'importante è
iniziare.Finchè non cambieranno idea, la pirateria continuerà: quindi, i casi sono due:- o la pirateria li danneggia, e li sta per portare alla rovina, allora sono degli idioti se non vogliono cambiare sistema.- o la pirateria non li danneggia, quindi possono continuare così, e allora sono dei bugiardi quando si lamentano.In entrambi i casi, non meritano nè rispetto nè comprensione, finchè non cambiano sistema. Faglielo presente.
Ad esempio, è da 10 anni che si
possono distribire i film via internet,
continuano a prometterlo, e non lo fanno; è da
20
anni che esiste la possibilità di diffondere
libri via internet, e cominciano solo adesso,
come se fosse una novità; e così
via.
Ti dirò che in altri paesi questo già accade
(USA, Canada, Gippone, Corea,
ecc...).
E' anche vero che cmq la pirateria in questi
paesi esiste ugualmente, nonostante i servizi
alternativi che tu
citi.
In Italia oggi come oggi non si può proprio fare
per le carenze strutturali ben note, ossia la
mancaza di
banda.Fammi capire: la banda non basta per i film legali, ma basta per quelli pirata?Se la banda è sufficiente, dovrebbero esistere dei servizi legali e convenienti (con film in streaming sostenuti da pubblicità, ad esempio, in stile youtube)Se ciò non è possibile perchè la banda non basta, allora non è possibile neanche la pirateria, e quindi il problema non si pone.In tutti gli altri casi, i venditori stanno mentendo.
E poi, quando i cosiddetti "pirati" realizzano
in
pratica i servizi che voi promettete, ma che non
realizzate mai, vi inca**ate... beh, avete solo
da chiudere, in questo caso, non sentiremo la
vostra
mancanza.
A volte mi stupisco delle tue uscite. Sembri
equilibrato nell'esporre le tue argomentazioni,
ma poi d'un botto passi ad un estremismo che a
volte
m'inquieta!Se vendi contenuti digitali, fai bene ad essere inquieto, perchè tale mestiere è destinato a sparire.Cambia, finchè sei in tempo!
Ad ogni modo, i servizi che offriremo saranno ben
altra cosa rispetto all'offerta
pirata!Avanti: quali servizi?Noi non abbiamo voglia di aspettare, e prendiamo quello che troviamo: i servizi pirata ci sono, i vostri... dove sono?Qui, forse? http://it.wikipedia.org/wiki/Vaporware
-
-
Re: La miglior risposta...
- Scritto da: angros
La miglior risposta sarebbe quella di avere
rispetto del lavoro e delle opere altrui,
Quando il lavoro altrui consiste nell'offrire
servizi inefficienti (un film solo mesi, o anni
dopo che è uscito al cinema, ed a prezzi
eccessivi)te l'ha ordinato il dottore di comprarti quel film o di ascoltare quel CD? generalmente l'inefficienza colpisce più chi vende che chi acquista.
e nell'ostacolare chi offre qualcosa di
meglio, non merita rispetto, merita solo di
sparire.cosa intendi per "di meglio" ? chi ti permette allegramente di piratare il film/cd ?-
Re: La miglior risposta...
Quando il lavoro altrui consiste nell'offrire
servizi inefficienti (un film solo mesi, o anni
dopo che è uscito al cinema, ed a prezzi
eccessivi)
te l'ha ordinato il dottore di comprarti quel
film o di ascoltare quel CD?E a te cosa importa? Sarò libero, a casa mia, di vedere i film che voglio?
generalmente
l'inefficienza colpisce più chi vende che chi
acquista.In un regime di libera concorrenza, sì, in un regime di monopolio, invece, colpisce solo chi acquista.E per i film non esiste una libera concorrenza.
e nell'ostacolare chi offre qualcosa di
meglio, non merita rispetto, merita solo di
sparire.
cosa intendi per "di meglio" ? chi ti permette
allegramente di piratare il film/cd
?Chi mi permette di vedere il film quando esce, e non mesi dopo (e di vederlo tutte le volte che voglio, non con un limite di 24 ore): chi mi permette di ascoltarmi lo stesso brano di musica sul supporto che voglio, senza dover chiedere il permesso se voglio sentirmelo sull'autoradio. -
Re: La miglior risposta...
- Scritto da: angros
Quando il lavoro altrui consiste nell'offrire
servizi inefficienti (un film solo mesi, o
anni
dopo che è uscito al cinema, ed a prezzi
eccessivi)
te l'ha ordinato il dottore di comprarti quel
film o di ascoltare quel CD?
E a te cosa importa? Sarò libero, a casa mia, di
vedere i film che
voglio?
NO. Sei libero di vedere i film che hai regolarmente acquistato.Mi sa che hai le idee un po' confuse.
generalmente
l'inefficienza colpisce più chi vende che chi
acquista.
In un regime di libera concorrenza, sì, in un
regime di monopolio, invece, colpisce solo chi
acquista.
E per i film non esiste una libera concorrenza.
e nell'ostacolare chi offre qualcosa di
meglio, non merita rispetto, merita solo di
sparire.
cosa intendi per "di meglio" ? chi ti permette
allegramente di piratare il film/cd
?
Chi mi permette di vedere il film quando esce, e
non mesi dopo (e di vederlo tutte le volte che
voglio, non con un limite di 24 ore): chi mi
permette di ascoltarmi lo stesso brano di musica
sul supporto che voglio, senza dover chiedere il
permesso se voglio sentirmelo
sull'autoradio.tradotto, chi ti permette di fare quello che ti pare a te?Dalle mie parti sai dove si fa "tutto quello che mi pare"? ..in gabinetto....... li puoi fare tutto quello che ti pare.E ricordati di tirare l'acqua. ;-) -
Re: La miglior risposta...
NO. Sei libero di vedere i film che hai
regolarmente
acquistato.
Mi sa che hai le idee un po' confuse.Sei tu che hai le idee confuse: se acquisto un film, poi il film di chi è?I casi sono due: o il film è mio (e allora ne faccio cosa voglio: posso vederlo, posso metterlo sul P2P, posso masterizzarmi i dvd e rivendermeli); oppure non è mio, e allora non ha senso comprarlo o venderlo: lo vedo, e basta (senza comprarlo).
tradotto, chi ti permette di fare quello che ti
pare a
te?Esatto.
Dalle mie parti sai dove si fa "tutto quello che
mi pare"?
..
in gabinetto....... li puoi fare tutto quello che
ti
pare.
E ricordati di tirare l'acqua. ;-)Ok... quindi se mi metto il computer in bagno non mi puoi dire niente, se poi scarico centinaia di film? -
Re: La miglior risposta...
Sei tu che hai le idee confuse: se acquisto un
film, poi il film di chi
è?
se acquisti il film, nel senso che acquisti i pieni diritti sull'opera, il film è tuo e ne puoi fare ciò che vuoi, ma quello che acquisti non è in realtà il film ma bensì il diritto di guardarlo a casa tua per quante volte ti pare e piace, farlo vedere agli amici, prestarlo a chi ti pare purché non a fini di lucro.L'ambiguità nasce proprio dall'espressione acquistare il film che sembra implichi un passaggio di proprietà di tutti i diritti sull'opera.
I casi sono due: o il film è mio (e allora ne
faccio cosa voglio: posso vederlo, posso metterlo
sul P2P, posso masterizzarmi i dvd e
rivendermeli); oppure non è mio, e allora non ha
senso comprarlo o venderlo: lo vedo, e basta
(senza
comprarlo).infatti non lo compri, paghi il "biglietto" per vederlo a casa tua quante volte vuoi. Allo stesso modo in cui l'acquisto di un abbonamento al cinema ti consente di vedere quello che ti pare al cinema ma non ti rende proprietario della poltroncina. -
Re: La miglior risposta...
L'ambiguità nasce proprio dall'espressione
acquistare il film che sembra implichi un
passaggio di proprietà di tutti i diritti
sull'opera.Vedi? Quindi, già in partenza chi dice di "vendere" i film sta imbrogliando.
infatti non lo compri, paghi il "biglietto" per
vederlo a casa tua quante volte vuoi. Allo stesso
modo in cui l'acquisto di un abbonamento al
cinema ti consente di vedere quello che ti pare
al cinema ma non ti rende proprietario della
poltroncina.No: in casa mia, mi rifiuto di pagare qualsiasi biglietto. Tu accetteresti di pagare un biglietto alla Bosch ogni volta che apri il frigorifero?A casa mia, faccio cosa voglio: il biglietto lo pago se entro nel tuo cinema, ma non hai il diritto di chiedermi conto di cosa faccio in casa mia (e se lo fai, meriti di fallire) -
Re: La miglior risposta...
Vedi? Quindi, già in partenza chi dice di
"vendere" i film sta
imbrogliando.
è un termine usato impropriamente ma non lo vedo come imbroglio, visto anche che le condizioni di utilizzo sono indicate chiaramente nella confezione. Se non ti piacciono lo lasci lì.
No: in casa mia, mi rifiuto di pagare qualsiasi
biglietto. Tu accetteresti di pagare un biglietto
alla Bosch ogni volta che apri il
frigorifero?se noleggio il frigorifero a 1 centesimo ad apertura si, soprattutto se il frigo lo uso molto poco. -
Re: La miglior risposta...
è un termine usato impropriamente ma non lo vedo
come imbroglio, visto anche che le condizioni di
utilizzo sono indicate chiaramente nella
confezione. Se non ti piacciono lo lasci
lì.Certo, e lo prendo altrove, in un posto dove non ci siano scritte condizioni così vessatorie: ad esempio da un sito di streaming.
No: in casa mia, mi rifiuto di pagare qualsiasi
biglietto. Tu accetteresti di pagare un
biglietto
alla Bosch ogni volta che apri il
frigorifero?
se noleggio il frigorifero a 1 centesimo ad
apertura si, soprattutto se il frigo lo uso molto
poco.Un film ti sembra che costi "molto poco"? E comunque, non ha senso parlare di noleggio per i beni digitali: noleggiare un bene significa che il padrone, se lo rivuole indietro, può venire a riprenderlo; e non può venire a riprendere un film (non è nemmeno previsto, oltre a non essere realizzabile nè in teoria nè in pratica) -
Re: La miglior risposta...
Certo, e lo prendo altrove, in un posto dove non
ci siano scritte condizioni così vessatorie: ad
esempio da un sito di
streaming.
il che vuol dire: siccome il frigorifero a noleggio non lo voglio pagare chiedo a gino il ricettatore di vendermene uno.
Un film ti sembra che costi "molto poco"? Emi compri avatar, intendo i diritti completi sul film non un pezzo di plastica con una copia...
e non può venire a riprendere un
film (non è nemmeno previsto, oltre a non essere
realizzabile nè in teoria nè in
pratica)ciò non toglie che possa tranquillamente decidere di non concederti il diritto di divulgare il prodotto via p2p o di usarlo per realizzare proiezioni a fini di lucro. -
Re: La miglior risposta...
il che vuol dire: siccome il frigorifero a
noleggio non lo voglio pagare chiedo a gino il
ricettatore di vendermene
uno.Il concetto di "ricettatore" implica roba rubata, piratare non è rubare, quindi il tuo ragionamento è errato.
Un film ti sembra che costi "molto poco"? E
mi compri avatar, intendo i diritti completi sul
film non un pezzo di plastica con una
copia...Puoi procurarti una copia gratis, c'è su tutti i siti di streaming
e non può venire a riprendere un
film (non è nemmeno previsto, oltre a non essere
realizzabile nè in teoria nè in
pratica)
ciò non toglie che possa tranquillamente decidere
di non concederti il diritto di divulgare il
prodotto via p2p o di usarlo per realizzare
proiezioni a fini di
lucro.E io posso decidere di "non concederti il diritto" di passare davanti a casa mia: ma dal momento che non ho modo di impedirtelo, tu te ne freghi e passi lo stesso. Idem per il "diritto" di usare il film. -
Re: La miglior risposta...
Il concetto di "ricettatore" implica roba rubata,
piratare non è rubare, quindi il tuo ragionamento
è
errato.
non è rubare, è violare le norme contrattuali. Peccato che anche la violazione di norme contrattuali sia sanzionata dalla legge.
Puoi procurarti una copia gratis, c'è su tutti i
siti di
streaming
voglio la pienezza dei diritti di sfruttamento economico dell'opera. Di una copia non so che farmene.
E io posso decidere di "non concederti il
diritto" di passare davanti a casa mia: se la strada davanti a casa tua è tua personale invece puoi. se io passo 20 volte per ora per spaccarti le @@ puoi chiedere alle FFOO che mi convincano a cambiare itinerario.
ma dal
momento che non ho modo di impedirtelo, tu te ne
freghi e passi lo stesso. Idem per il "diritto"
di usare il
film.se nonostante diffida passo davanti a casa tua pago, e salato. Idem per i film quando si viene pescati. Vuoi rischiare ? rischia. -
Re: La miglior risposta...
non è rubare, è violare le norme contrattuali.
Peccato che anche la violazione di norme
contrattuali sia sanzionata dalla
legge.Giusto: è vietato infrangere le norme contrattuali... se hai stipulato un contratto.Se compro un film da te, ho stipulato un contratto con te, e magari ho accettato alcune clausole in cui mi impegnavo a non dare il film ad altri.Se scarico il film, con te non ho stipulato nessun contratto: e non posso venire meno ai miei impegni, se non ho preso nessun impegno.
Puoi procurarti una copia gratis, c'è su tutti i
siti di
streaming
voglio la pienezza dei diritti di sfruttamento
economico dell'opera.Non esistono, perchè non si può sfruttare economicamente un'opera riproducibile a costo zero.
Di una copia non so che
farmene.Puoi farne altre copie.
E io posso decidere di "non concederti il
diritto" di passare davanti a casa mia:
se la strada davanti a casa tua è tua personale
invece puoi.La strada non è personale, e non c'è modo di chiuderla.
se io passo 20 volte per ora per
spaccarti le @@ puoi chiedere alle FFOO che mi
convincano a cambiare
itinerario.E se invece passano 20 persone diverse per ora?(il film viene scaricato da persone diverse, non viene scaricato 20 volte dallo stesso) -
Re: La miglior risposta...
Se scarico il film, con te non ho stipulato
nessun contratto: e non posso venire meno ai miei
impegni, se non ho preso nessun
impegno.
il che equivale a dire: se compro l'auto dal concessionario stipulo un contratto e devo pagarlo, se invece la rubo dalla vetrina non stipulo alcun contratto e quindi è giusto che non debba pagarla.
Non esistono, perchè non si può sfruttare
economicamente un'opera riproducibile a costo
zero.ancora con la fantaeconomia ? quanto scrivi significherebbe:-
non si può scaricare il prezzo di ricerca, sviluppo e progettazione di un oggetto industriale, es: automobile o scheda grafica, sul prodotto in quanto il progetto è infinitamente copiabile.-
il prezzo dei libri dovrebbe dipendere, a parità di rilegatura e carta, solo dal numero delle pagine.-
il prezzo di un capo di abbigliamento dovrebbe dipendere solamente dal materiale e dalla qualità della lavorazione e non dalla "marca" del produttore.Peccato che il mondo reale sia all'opposto.Un altra cosa, se il valore dell'opera infinitamente copiabile è zero allora da dove salterebbero fuori i soldi per pagare regista e personale che ha partecipato alla realizzazione dell'opera ? intendo anche chi ha montato le scenografie o le sarte che hanno cucito i costumi ? da dove dovrebbero ricavare i soldi ? Da dove la fiat dovrebbe ricavare i soldi spesi per la ricerca e sviluppo su motori e carrozzerie ? -
Re: La miglior risposta...
il che equivale a dire: se compro l'auto dal
concessionario stipulo un contratto e devo
pagarlo, se invece la rubo dalla vetrina non
stipulo alcun contratto e quindi è giusto che non
debba
pagarla.No, perchè scaricare non è rubare.Io non mi avvicino neanche alla vetrina dove sono esposti i film, lo scarico altrove (anzi, anche se il venditore di film chiudesse i battenti e sparisse dalla faccia della terra, potrei scaricare il film comunque)Il tuo esempio non sta in piedi.
Non esistono, perchè non si può sfruttare
economicamente un'opera riproducibile a costo
zero.
ancora con la fantaeconomia ? quanto scrivi
significherebbe:
-
non si può scaricare il prezzo di ricerca,
sviluppo e progettazione di un oggetto
industriale, es: automobile o scheda grafica, sul
prodotto in quanto il progetto è infinitamente
copiabile.Copia un'automobile, allora, o una scheda grafica. Quando ci sei riuscito, ne riparliamo.
-
il prezzo dei libri dovrebbe dipendere, a
parità di rilegatura e carta, solo dal numero
delle
pagine.Infatti le copisterie li vendono così... e comunque, adesso anche i libri si possono scaricare.
-
il prezzo di un capo di abbigliamento dovrebbe
dipendere solamente dal materiale e dalla qualità
della lavorazione e non dalla "marca" del
produttore.Qui tu confondi trademark e design. Due capi di abbigliamento possono essere assolutamente identici, ma uno ha un certo trademark e l'altro no. Il trademark implica i servizi acXXXXXri (ad esempio, la garanzia).
Peccato che il mondo reale sia all'opposto.Nei tuoi sogni...
Un altra cosa, se il valore dell'opera
infinitamente copiabile è zero allora da dove
salterebbero fuori i soldi per pagare regista e
personale che ha partecipato alla realizzazione
dell'opera ?Peccato che quando il regista lavora i soldi da dove vengono? Il film non ha ancora venduto nemmeno un biglietto (e come potrebbe? Non esiste ancora) intendo anche chi ha montato le
scenografie o le sarte che hanno cucito i costumi
? da dove dovrebbero ricavare i soldi ?
Da dove la fiat dovrebbe ricavare i soldi spesi
per la ricerca e sviluppo su motori e carrozzerie
?Dai normali margini di guadagno della vendita di automobili (che sono un bene materiale) in un regime di libera concorrenza. -
Re: La miglior risposta...
No, perchè scaricare non è rubare.mi spiace ma su questo non sono d'accordo.
-
non si può scaricare il prezzo di ricerca,
sviluppo e progettazione di un oggetto
industriale, es: automobile o scheda grafica,
sul
prodotto in quanto il progetto è infinitamente
copiabile.
Copia un'automobile, allora, o una scheda
grafica. Quando ci sei riuscito, ne
riparliamo.
Mi sembra una solenne arrampicata sui vetri. Cioè copiare diventa lecito solo quando è facile e la tecnologia per la copia è alla portata di tutti. Copiare una sheda grafica è estremamente facile, tutti gli schemi della GPU etc. etc. sono semplicemente dei file verilog e dei disegni CAD. Quello che però ti costa molto è il creare, partendo da quel progetto, una scheda grafica. Idem per le auto, se teoricamente io avessi una fabbrichetta di auto e "copiassi" i progetti, anche qui disegni cad ed altro, di una ferrari potrei vendere macchine identiche, salvo il marchio della ferrari. Peccato che non sia così, alla prima macchina messa in vendita mi beccherei solenni multoni e denuncie fondate di plagio e spionaggio industriale.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 aprile 2010 11.58----------------------------------------------------------- -
Re: La miglior risposta...
- Scritto da: shevathas
No, perchè scaricare non è rubare.
mi spiace ma su questo non sono d'accordo.[img]http://www.rationalargumentator.com/art_bateman/Bateman_Piracy_Not_Theft.png[/img]
-
non si può scaricare il prezzo di ricerca,
sviluppo e progettazione di un oggetto
industriale, es: automobile o scheda grafica,
sul
prodotto in quanto il progetto è infinitamente
copiabile.
Copia un'automobile, allora, o una scheda
grafica. Quando ci sei riuscito, ne
riparliamo.
Mi sembra una solenne arrampicata sui vetri. Cioè
copiare diventa lecito solo quando è facile e la
tecnologia per la copia è alla portata di tutti.
Copiare una sheda grafica è estremamente facile,
tutti gli schemi della GPU etc. etc. sono
semplicemente dei file verilog e dei disegni CAD.Allora copiala: producine una.Il punto è: non ti basta lo schema, devi avere anche gli impianti di fabbricazione (e i costi di ricerca e sviluppo in buona parte sono proprio questo: realizzare tali impianti).Chi ha ideato una nuova tecnologia per un bel po' è l'unico che è in grado di produrla, perchè per copiarla ci vuole tempo.
Quello che però ti costa molto è il creare,
partendo da quel progetto, una scheda grafica.Appunto.Mentre questo non si verifica quando si duplica un software: in pochi minuti hai una copia nuova, funzionante.
Idem per le auto, se teoricamente io avessi una
fabbrichetta di auto e "copiassi" i progetti,
anche qui disegni cad ed altro, di una ferrari
potrei vendere macchine identiche, salvo il
marchio della ferrari. Peccato che non sia così,
alla prima macchina messa in vendita mi beccherei
solenni multoni e denuncie fondate di plagio e
spionaggio
industriale.Sei tu che ti stai arrampicando sui vetri, facendo esempi inappropriati.La "pirateria" da cui era partito il discorso era quella di chi faceva le copie per usarle, non per venderle.Ipotizziamo che io abbia il replicatore, e che possa duplicare le auto a costo zero: non comprerei più auto. Ora, ipotizziamo che tutti abbiano il replicatore: nessuno comprerebbe più auto, tutti se le copierebbero; e l'industria automobilistica fallirebbe; ma del resto, non sarebbe un problema, perchè non ci sarebbe più bisogno di produrre le auto in serie, basta produrne una, e copiarla, e quindi l'industria diventerebbe obsoleta.Questa sarebbe la realtà, se si applicasse ai beni materiali ciò che accade ai beni digitali.Ora, dal momento che il "replicatore" non esiste per le auto, mentre esiste per i beni digitali, lo capisci che le situazioni sono completamente diverse, e che non ha senso paragonarle? -
Re: La miglior risposta...
Allora copiala: producine una.
Il punto è: non ti basta lo schema, devi avere
anche gli impianti di fabbricazione (e i costi di
ricerca e sviluppo in buona parte sono proprio
questo: realizzare tali
impianti).peccato che i costi di R&S servano per studiare nuove soluzioni e progettare nuovi prodotti, non per realizzare nuove fabbriche.
Chi ha ideato una nuova tecnologia per un bel po'
è l'unico che è in grado di produrla, perchè per
copiarla ci vuole
tempo.o perché è protetta da brevetti e l'uso "pirata" di quella tecnologia si tradurrebbe in multoni da paura ?
Mentre questo non si verifica quando si duplica
un software: in pochi minuti hai una copia nuova,
funzionante.
quindi la liceità della "pirateria" alla fine è data semplicemente dalla facilità di copia ?
Ipotizziamo che io abbia il replicatore, e che
possa duplicare le auto a costo zero: non
comprerei più auto. Ora, ipotizziamo che tutti
abbiano il replicatore: nessuno comprerebbe più
auto, tutti se le copierebbero; e l'industria
automobilistica fallirebbe; e nessuno investirebbe più grosse cifre nello sviluppo di nuove tecnologie per le auto perché certo di non avere alcun ritorno economico.
Ora, dal momento che il "replicatore" non esiste
per le auto, mentre esiste per i beni digitali,
lo capisci che le situazioni sono completamente
diverse, e che non ha senso
paragonarle?ha invece senso paragonarle visto che io non ti parlavo di un'auto ma bensì del progetto dell'auto. Che è un bene digitale infinitamente duplicabile. -
Re: La miglior risposta...
quindi la liceità della "pirateria" alla fine è
data semplicemente dalla facilità di copia
?Fondamentalmente, sì: è talmente facile che non ha senso proibirla.
Ipotizziamo che io abbia il replicatore, e che
possa duplicare le auto a costo zero: non
comprerei più auto. Ora, ipotizziamo che tutti
abbiano il replicatore: nessuno comprerebbe più
auto, tutti se le copierebbero; e l'industria
automobilistica fallirebbe;
e nessuno investirebbe più grosse cifre nello
sviluppo di nuove tecnologie per le auto perché
certo di non avere alcun ritorno
economico.Non sarebbe più necessario: si duplicano le auto esistenti, si fanno delle modifiche, e si ri-duplicano quelle che vanno meglio, prendendole come base per i modelli nuovi.Non sarebbero più necessari enormi investimenti, ma si seguirebbe un modello più simile all'evoluzione.E, comunque, a me interesserebbe di più poter avere le auto a costo zero, prodotte dal replicatore, piuttosto che essere costretto a pagare per finanziare lo sviluppo di nuove funzioni che magari nemmeno mi interessano.Se tu vuoi un modello nuovo, ti paghi tu lo sviluppo, ma non puoi pretendere che anche io partecipi alla spesa.
Ora, dal momento che il "replicatore" non esiste
per le auto, mentre esiste per i beni digitali,
lo capisci che le situazioni sono completamente
diverse, e che non ha senso
paragonarle?
ha invece senso paragonarle visto che io non ti
parlavo di un'auto ma bensì del progetto
dell'auto. Che è un bene digitale infinitamente
duplicabile.Ed è anche un bene del tutto inutile, se non hai un modo per costruire l'auto da quel progetto. Per andare al lavoro ti serve l'auto, non il progetto. -
Re: La miglior risposta...
- Scritto da: angros
NO. Sei libero di vedere i film che hai
regolarmente
acquistato.
Mi sa che hai le idee un po' confuse.
Sei tu che hai le idee confuse: se acquisto un
film, poi il film di chi
è?Sempre di chi lo produce non certo tuo. Tu acquistiil diritto alla visione, e tra l'altro privata. Ma ancora a sto punto siamo messi? E poi volete commentare,ma non sarebbe meglio prima farsi un corso e imparare qualcosa?O pensi veramente che i film che fanno vedere nelle sale sono delle sale? Mah.... non è meglio che lasci perdere internete ti dai un po' da fare magari? Prova a farti assumere come proiezionista, magari impari qualcosa. Poi ne riparliamo.
I casi sono due: o il film è mio (e allora ne
faccio cosa voglio: posso vederlo, posso metterlo
sul P2P, posso masterizzarmi i dvd e
rivendermeli); oppure non è mio, e allora non ha
senso comprarlo o venderlo: lo vedo, e basta
(senza
comprarlo).
tradotto, chi ti permette di fare quello che ti
pare a
te?
Esatto.
Dalle mie parti sai dove si fa "tutto quello che
mi pare"?
..
in gabinetto....... li puoi fare tutto quello
che
ti
pare.
E ricordati di tirare l'acqua. ;-)
Ok... quindi se mi metto il computer in bagno non
mi puoi dire niente, se poi scarico centinaia di
film?Ti rinnovo l'invito. Invece di rimbambirti davanti al monitor,esci. -
Re: La miglior risposta...
Sempre di chi lo produce non certo tuo.Quindi tu vuoi farti pagare, dicendo che mi vendi un film, e poi dire che il film continua a essere tuo: questa è truffa, e chi lavora così merita di fallire.
Tu
acquisti
il diritto alla visione, e tra l'altro privata. Non esiste: il diritto di vedere qualcosa è inalienabile (e, in pratica, non me lo puoi togliere, perchè... come fai?). Quindi, nessuno lo possiede, e non puoi venderlo.
Ma ancora a sto punto siamo messi? E poi volete
commentare,
ma non sarebbe meglio prima farsi un corso e
imparare
qualcosa?Tu non hai imparato nulla, visto che parli di cose irrealizzabili. NON PUOI, NÈ IN TEORIA, NÈ IN PRATICA, CONTROLLARE UNA COPIA DIGITALE!
O pensi veramente che i film che fanno vedere
nelle sale sono
delle sale? Mah.... non è meglio che lasci
perdere
internet
e ti dai un po' da fare magari? Prova a farti
assumere come proiezionista, magari impari
qualcosa. Poi ne
riparliamo.
Tu l'hai fatto?
Ti rinnovo l'invito. Invece di rimbambirti
davanti al
monitor,
esci.Ti faccio un invito io: tornatene sul tuo videotecheforum, dove tu e gli altri esseri fuori dal mondo continuate a lamentarvi del fatto che state per estinguervi. -
Re: La miglior risposta...
chi ti permette
allegramente di piratare il film/cd
?humm.. ho il dvd regolarmente acquistato.. il computer nel quale inserisco il supporto mi PERMETTE di ripparlo e comprimerlo in xvid e piratarlo nella rete di internet..commenti legati al fatto che uso un programma e non il computer per rippare prego astenersi.. era per far capire il concetto.. ps. leggi inutili ed insulse contro la convenzione imposta dal popolo difficilmente troveranno consensi -
Re: La miglior risposta...
humm.. ho il dvd regolarmente acquistato.. il
computer nel quale inserisco il supporto mi
PERMETTE di ripparlo e comprimerlo in xvid e
piratarlo nella rete di
internet..
anche il martello che ho regolarmente comperato dal ferramenta mi consente, oltre che di piantar chiodi nel muro di casa mia, di rompere agevolmente i vetri delle auto in sosta.Ma ciò non significa che sia un uso lecito del martello. -
Re: La miglior risposta...
Ma ciò non significa che sia un uso lecito del
martello.che sia lecito o meno nn lo discuto.. hai ragione.. il fatto che posso farlo è un altro paio di maniche.. non è una sottile differenza.. è solo una diversità di vedere le cose.. o si ragiona seguendo le leggi alla lettera o si ragiona secondo canoni diversi.. -
Re: La miglior risposta...
- Scritto da: lordream
Ma ciò non significa che sia un uso lecito del
martello.
che sia lecito o meno nn lo discuto.. hai
ragione.. il fatto che posso farlo è un altro
paio di maniche..hai preso la manica sbagliata eh
non è una sottile differenza..no è una XXXXXXX dato che non ci si riferiva a questo
è solo una diversità di vedere le cose.. o si
ragiona seguendo le leggi alla lettera o si
ragiona secondo canoni
diversi..o non si capisce ciò che si legge e si replica a caxxo come fai tu -
Re: La miglior risposta...
e dalla tua risposta si capisce benissimo che non hai capito di che parlava.fai apposta a fare lo stupido, dai ammettilo. -
Re: La miglior risposta...
ok mi stai odiando seriamente.. mi vorresti morto lo sento ^^o almeno fuori dal forum in modo che non ti possa prendere piu in giro.. dillo alla mamma o a tuo cuggino che ti prendo in giro va.. -
Re: La miglior risposta...
- Scritto da: lordream
ok mi stai odiando seriamente.. mi vorresti morto
lo sentomacché ci stai pensando da solo.
^^
o almeno fuori dal forum in modo che non ti possa
prendere piu in giro.. dillo alla mamma o a tuo
cuggino che ti prendo in giro
va..quando sarai in grado di farlo potrò anche dirlo, per ora ti lascio nella tua convinzione.
-
-
-
Re: La miglior risposta...
La miglior risposta sarebbe quella di avere
rispetto del lavoro e delle opere altrui,
chiedere un po' piu' di intelligenza mi rendo
conto che
sia
quasi utopia.Quel che si semina, si raccoglie.I cosiddetti "dententori dei diritti" si comportano con arroganza assoluta, trascinano in tribunale anche le vecchiette.Bene, noi risponderemo con la stessa arroganza.Saremo sempre più numerosi. E alla fine vinceremo.Era il 1998 e la pirateria era data per spacciatahttp://www.repubblica.it/online/musica/pirateria/pirateria/pirateria.html?ref=search12 anni dopo siamo ancora qui, più forti e più numerosi che mai.-
Re: La miglior risposta...
- Scritto da: Viker
La miglior risposta sarebbe quella di avere
rispetto del lavoro e delle opere altrui,
chiedere un po' piu' di intelligenza mi rendo
conto che
sia
quasi utopia.
Quel che si semina, si raccoglie.E' una frase che dovresti rivolgere a chi ti ha educato.
I cosiddetti "dententori dei diritti" si
comportano con arroganza assoluta, trascinano in
tribunale anche le
vecchiette.
Bene, noi risponderemo con la stessa arroganza.
Saremo sempre più numerosi. E alla fine vinceremo.
Era il 1998 e la pirateria era data per spacciata
http://www.repubblica.it/online/musica/pirateria/p
12 anni dopo siamo ancora qui, più forti e più
numerosi che
mai.si, e con sempre meno film e musica da ascoltare, bravo.-
Re: La miglior risposta...
si, e con sempre meno film e musica da ascoltare,
bravo.Meglio, pochi ma buoni.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 aprile 2010 08.37----------------------------------------------------------- -
Re: La miglior risposta...
Modificato dall' autore il 23 aprile 2010 08.37
-------------------------------------------------- -
Re: La miglior risposta...
Meglio, pochi ma buoni.
No, solo pochi. Chi stabilisce se son buoni?Cosa cambia? Per averne di più dovremmo smettere di scaricare, e visto che non compreremmo di certo tutto quello che scarichiamo (quanto ci costerebbe?) avremmo comunque pochi brani di musica nuovi ogni mese... e dovremmo pagarli.Se piratiamo, in futuro avremo meno brani di musica, ma gratuiti.Quindi, in ogni caso avremo meno brani nuovi: la sola differenza è che nel primo caso accadrebbe subito, nel secondo caso accadrebbe tra anni (e i brani sarebbero comunque ancora gratuiti)Se le alternative sono queste, perchè dovremmo scegliere il primo caso e non il secondo? -
Re: La miglior risposta...
- Scritto da: enry
- Scritto da: Viker
12 anni dopo siamo ancora qui, più forti e più
numerosi che mai.
si, e con sempre meno film e musica da ascoltare,
bravo.Quest'affermazione puoi supportarla con delle statistiche ? -
Re: La miglior risposta...
Quel che si semina, si raccoglie.
E' una frase che dovresti rivolgere a chi ti ha
educato.I produttori ci hanno sempre preso in giro, e ora ne subiscono le conseguenze.Se non rispetti i tuoi clienti, non puoi aspettarti che qualcuno rispetti te.
12 anni dopo siamo ancora qui, più forti e più
numerosi che
mai.
si, e con sempre meno film e musica da ascoltare,
bravo. MA TI RENDI CONTO DELL'ASSURDITA' CHE HAI SCRITTO? La musica prodotta in passato c'è ancora tutta, ad essa si aggiunge la musica prodotta adesso (poca o tanta, non fa differenza), e questo significa piu' musica da ascoltare, in ogni caso; se anche venisse prodotto un brano solo di musica all'anno, avremmo comunque un brano in piu' ogni anno, quindi sempre piu' musica.È matematica elementare: aggiungendo, non puoi ritrovarti di meno.Anche se, per assurdo, non venisse piu' prodotto nemmeno un brano, i brani vecchi non sparirebbero, e ci troveremo con la stessa musica da ascoltare, non con meno. -
Re: La miglior risposta...
- Scritto da: angros
Quel che si semina, si raccoglie.
E' una frase che dovresti rivolgere a chi ti ha
educato.
I produttori ci hanno sempre preso in giro, e ora
ne subiscono le
conseguenze.
Se non rispetti i tuoi clienti, non puoi
aspettarti che qualcuno rispetti
te.
12 anni dopo siamo ancora qui, più forti e più
numerosi che
mai.
si, e con sempre meno film e musica da
ascoltare,
bravo.
MA TI RENDI CONTO DELL'ASSURDITA' CHE HAI
SCRITTO? no, mi rendo conto che non ci arrivi ma non è che la cosastupisca piu' di tanto.
La musica prodotta in passato c'è ancora tutta,
ad essa si aggiunge la musica prodotta
adesso (poca o tanta, non fa differenza), e
questo significa piu' musica da ascoltare,
in ogni caso; se anche venisse prodotto un brano
solo di musica all'anno, avremmo comunque un
brano in piu' ogni anno, quindi sempre piu'
musica.
È matematica elementare: aggiungendo, non puoi
ritrovarti di
meno.
Anche se, per assurdo, non venisse piu' prodotto
nemmeno un brano, i brani vecchi non
sparirebbero, e ci troveremo con la stessa musica
da ascoltare, non con
meno.Ecco bravo continua a pensarla così. -
Re: La miglior risposta...
Ecco bravo continua a pensarla così.E tu continua a non pensare, mi raccomando, troppo faticoso.
-
-
-
Re: La miglior risposta...
- Scritto da: Enry
- Scritto da: Viker
E' aprire, tutti insieme, il Grande Mulo delle
Liberta';
Il Mulo deve viaggiare a manetta, senza paura,
con mano ferma e sicura 24/24 7/7; fino alla
vittoria finale, fino a quando anche l'ultimo
bit sara' stato scaricato e uploadato.
Inondare la rete di bit pirateschi e affogarci
dentro le major... i dischi devono frullare, le
schede di rete lampeggiare alla morte e i router
devono essere come fuoco. Mai un attimo di
tregua.
Pirati, ora e sempre.
La miglior risposta sarebbe quella di avere
rispetto del lavoro e delle opere altrui,
chiedere un po' piu' di intelligenza mi rendo
conto che sia quasi utopia.Quoto : hai ragione, le mayor dovrebbero avere piu' rispetto per i soldi faticosamente guadagnati dai contribuienti, non essendo cosi' e' giusto non finanziarli anzi fare di tutto per mandarli in fallimento.
-
-
-
Fenomenologia degli interventi
In primis il benaltrista che si indigna visto che sono ben altri i problemi che le forze dell'ordine dovrebbero risolvere prima di impedirgli di vedere a gratis l'ultimo film.Seguito dal pirataro che pretende di avere tutto a gratis in nome di un malinteso senso di libertà della cultura e strablatera di libertà e di diritti, ma che invece di sostenere chi decide di divulgare liberamente i propri contenuti autoprodotti e fuori dal circuito delle major preferisce fare il gioco delle major piratando le loro opere.Il complottardo che vede dietro a tutto manovre del governo e conflitti di interessi vari e favori alle major.[img]http://punto-informatico.it/images/emo/noia3.gif[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 aprile 2010 11.55------------------------------------------------------------
Re: Fenomenologia degli interventi
- Scritto da: shevathas
Seguito dal pirataro che pretende di avere tutto
a gratis in nome di un malinteso senso di libertà
della cultura e strablatera di libertà e di
diritti, ma che invece di sostenere chi decide di
divulgare liberamente i propri contenuti
autoprodotti e fuori dal circuito delle major
preferisce fare il gioco delle major piratando le
loro opere.Cioe' stai istigando alla pirateria invitando la gente a non passare dalla siae per vendere i propri CD senza bollino ? -
Re: Fenomenologia degli interventi
ma che invece di sostenere chi decide di
divulgare liberamente i propri contenuti
autoprodotti e fuori dal circuito delle major
preferisce fare il gioco delle major piratando le
loro
opere.Cosa vorresti dire? Che se io voglio vedere un film, dovrei al suo posto sceglierne un altro? Guarda che i film (o la musica) non sono come la benzina, non sono intercambiabili, non puoi scegliere una marca in sostituzione di un'altra. -
Re: Fenomenologia degli interventi
- Scritto da: shevathas
Seguito dal pirataro che pretende di avere tutto
a gratis in nome di un malinteso senso di libertà
della cultura e strablatera di libertà e di
diritti, ma che invece di sostenere chi decide di
divulgare liberamente i propri contenuti
autoprodotti e fuori dal circuito delle major
preferisce fare il gioco delle major piratando le
loro
opere.Liberamente ma col bollino SIAE, giusto shevathas? ;)E perché non aggiungi anche la categoria dei garantisti?, che magari vorrebbero che non fosse utilizzato il sequestro per anticipare una sentenza non emessa.Ah sì, giusto. Potrebbero aver ragione loro.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 aprile 2010 16.39------------------------------------------------------------
Re: Fenomenologia degli interventi
Liberamente ma col bollino SIAE, giusto
shevathas?
;)
se pubblichi in italia purtroppo devi pagare la tangente alla siae. Se autoproduci e vendi all'estero non so se si debba pagare la siae.E' un po' come l'acquisto di CD dalla germania e dall'austria, se sono per uso personale e si paga l'equivalente dell'iva in germania l'acquisto è perfettamente lecito.Chiariamoci anche io penso che la siae siano una massa di sanguisughe e che 70 anni di tutela per una opera di ingegno siano oggettivamente troppi, per me 20 sarebbero molto più equi e paradossalmente liberando dal copyright renderebbe più facile per gli appassionati recuperare opere di nicchia che per l'oramai scarso interesse i detentori dei diritti non hanno più alcun interesse a ripubblicare.
E perché non aggiungi anche la categoria dei
garantisti?, che magari vorrebbero che non fosse
utilizzato il sequestro per anticipare una
sentenza non
emessa.
il sequestro lo ammetto per motivi eccezionali e tempi ridotti, speriamo, anche se purtroppo si è in italia, che la magistratura sia sollecita a decidere.
-
-
Re: Fenomenologia degli interventi
Uno dei migliori commenti letti nell'ultimo annoAnalisi perfetta -
Re: Fenomenologia degli interventi
Io non sono d'accordo con chi afferma che le forze dell'ordine dovrebbero occuparsi d'altro. Ogni volta che c'e' un arresto / un accertamento delle forze dell'ordine c'e' sempre qualcuno che si chiede se non sia il caso che le stesse si dedichino ad altro, il che e' onestamente noioso.Ma le critiche nei confronti della legge non le hai inserite nel tuo elenco. Le forze dell'ordine fanno cio' che la legge prescrive, ma la legge e' giusta? In assenza di un'attivita' a fini di lucro siamo davvero davanti ad una legge giusta? La legge e' inserita in un contesto omogeneo/proporzionato, oppure in Italia e' reato penale condividere un mp3 e invece non lo e' falsificare un bilancio di una grande azienda? E, continuando, perche' la privacy del filesharer vale 0 mentre quella del politico e' d'oro e non lo si puo' intercettare se non previa autorizzazione dei suoi colleghi?Le istanze del libero scambio sono prese in considerazione? Perche' possiamo scambiarci dvd, vhs, libri ma non bit? Nel pensare la legge di quali studi ci si e' avvalsi che dimostrano che il file-sharing danneggi anziche' favorire il mercato dell'audio-visivo? Che rapporto c'e' tra la tassa che gia' si paga sui supporti fisici (dvd vuoti, etc.) e le case produttrici?
-
-
parliamo sul serio
ora, parlando seriamente, io credo che queste siano semplici azioni di un governo buffone e teso solamente a colpire un sito per far vedere a tuti quanto sono bravi e belli... un esempio? avete notate che da google man mano vanno sparendo dalla prima pagina di ricerca i link al sito tpb? ma ce ne sono molti altri che ospitano link a programmi video e musica. però google non hanno il coraggio di chiuderlo... e in più che fanno? fanno il doppio gioco:da un lato il governo chiude siti che contengono link a motori di ricerca e mette nella XXXXX (chi lo dice che quei gestori del sito siano ricchi?) delle persone che volevano aiutare gli utenti a vedere dei film in rete, dall altro non solo non fa chiudere il sito google.it che contiene migliaia di link, se non milioni, a siti torrent, am fa un accordo con google books ad es. ora voi direte si ma google non c'entra ecc ecc e avete perfettamente ragione, ma infatti è il governo che accuso...-
Re: parliamo sul serio
strappano sempre un sorriso le tesi complottiste.Vedere film senza pagare senza autorizzazione dell'autore è legale?Avere la Creative Suite 4 completa senza pagare senza autorizzazione di adobe è legale?Scaricare musica senza pagare senza autorizzazione dell'autore è legale?No basta. è bello avere le cose gratis ma non si può.-
Re: parliamo sul serio
- Scritto da: fai il login o registrati
Vedere film senza pagare senza autorizzazione
dell'autore è
legale?Non sapevo che era illegale guardare un DVD che ha comprato l'amico.
Avere la Creative Suite 4 completa senza pagare
senza autorizzazione di adobe è
legale?
Scaricare musica senza pagare senza
autorizzazione dell'autore è
legale?La creative suite, se la pirata il pinco palla privato non fa nessun danno visto che i professionisti la devano pagare per forza, visto che fanno tanti controlli se hai software licenziato o meno :DPuoi avere il permesso degli autori, ma la siae in italia mette i bastoni tra le ruote. Vedi il sito fan degli 883 che aveva il permesso del gruppo a mettere in download i loro inediti, me vennero denuciati dalla siae :D
No basta. è bello avere le cose gratis ma non si
può.Mi spiace il punto della sua discussione non è quello. Se guardi si sprecano un sacco di tempo e risorse per il copyright, mentre per i crimini veramente gravi si fa poco o nulla e pure male.... -
Re: parliamo sul serio
No basta. è bello avere le cose gratis ma non si
può.si puo si puo.. non si dovrebbe ma si puo.. poco fa ho finito di scaricare "il signore degli anelli extended edition" per evitare di usare i dvd riposti in libreria.. non avrei dovuto ma posso farlo-
Re: parliamo sul serio
anche stavolta non hai capito cosa intendeva con quel "non si può"...recidivo e gnurant.-
Re: parliamo sul serio
tu che sei intelligente adesso mi dimostri come io non posso farlo.. avanti.. lol ^^ -
Re: parliamo sul serio
tu che sei più intelligente lo capisci da te che non era quella l'accezione da considerare ?
-
-
-
Re: parliamo sul serio
No basta. è bello avere le cose gratis ma non si
può.Si può, tanto è vero che si fa.
-
-
-
Re: Linkstreaming ultimo post
- Scritto da: Streamer
Ma dimmi, tu non hai mai visto un film in
streaming
vero?
Perché anche solo se ne hai visto 1 dovresti
ringraziare persone come
Nata100No, lui sfrutta un XXXXX. -
Go go nata100
Hai le palle bravo... :DPrendi un buon avvocato, si attaccano alla storia di pirate bay ,ma fidati e' smontabile. Il procedimento e' in corso e molti giuristi non sono affatto d'accordo su una sentenza che puo' lasciare il tempo che trova.Si sta comed'autunnosugli alberile foglie-
Re: Go go nata100
tanto tu stai a casa tua e te la godi. metti sutu un sito così invece di dare consigli...
-
-
sito bloccato in Italia
www.linkstreaming.com è stato bloccato l'acXXXXX, come thepiratebay.org. il sito è raggiungibile, fuori dall'Italia. per vedere il messaggio dell'amministratore, utilizzate megaproxy.fr -
Leggi tristissime
Negli states basta collegarsi al sito del canale televisivo (vedi ABC) per guardare le serie gratis, persino in HD, mentre da noi non è possibile a causa del copyright... alla faccia della globalizzazione.-
Re: Leggi tristissime
In Italia ne approfittano non poco, tassa Siae su qualsiasi supporto, obbligo di bollino Siae per qualsiai cd anche se ti stampi la tua roba, l'intero panorama Internet senza possibilità anche pagando di poter usufruire di servizi decenti per la visione di film o serie tv.semplicemente unpaese ridicolo.Ma se già pago la Siae su qualsiasi cosa per quale motivo non potrei scaricarmi unfilm?-
Re: Leggi tristissime
Il sito di mrda rai non puo essere visto da noi italiani che abitiamo a 10 km dal confine....
-
-
Re: Leggi tristissime
questo perchè sono i nostri distributori italiani che vivono nel medioevo.... non le leggi che lo impediscono.la chiusura di linkstreaming non è difendibile da nessuno... il sito era chiaramente ed esplicitamente illegale, non è come youtube dove potevano dire "non siamo noi che pubblichiamo il materiale".... gli admin del sito gestivano tutto e avevano la possibilità di eliminare i contenuti molto più semplicemente.di solito difendo la libertà in rete... ma questa volta è linkstreaming che ha sbagliato.-
Re: Leggi tristissime
Che sia indifendibile non ci sono dubbi in quanto sito di upper, chi fa upload di materiale coperto da copyright è evidente che compia un reato, ma in italia si cerca di punire anche solo chi li diffonde, ovvero i copiers. Se io trovo un bel video (pubblico) su megavideo o su youtube e decido di linkarlo dal mio blog in teoria compio un reato. A google invece è permesso farlo, a chiunque cominci a scrivere un titolo di un film su un qualsiasi motore di ricerca gli viene immediatamente suggerito di aggiungere "streaming" e subito dopo appaiono centinaia di migliaia di pagine contenenti link di ogni genere, perché non vanno a colpire google o lo stesso megavideo che permette e lucra parecchio sul traffico generato dall'illecita distribuzione di film'-
Re: Leggi tristissime
- Scritto da: axil
Che sia indifendibile non ci sono dubbi in quanto
sito di upper, chi fa upload di materiale coperto
da copyright è evidente che compia un reato, ma
in italia si cerca di punire anche solo chi li
diffonde, ovvero i copiers. Se io trovo un bel
video (pubblico) su megavideo o su youtube e
decido di linkarlo dal mio blog in teoria compio
un reato. Non è esatto. Se il video non è tutelato dal copyright allora lo puoi tranquillamente fare. Se invece il copyright c'è, allora contribuisci al reato di diffusione facilitandone l'acXXXXX (appuntro attraverso la pubblicazione da parte tua dei link).
A google invece è permesso farloAnche Google verrebbe chiusa se offrisse solo o prevalentemente link a questi contenuti protetti dal copyright.
genere, perché non vanno a colpire google o lo
stesso megavideo che permette e lucra parecchio
sul traffico generato dall'illecita distribuzione
di
film'Su Google ho già risposto. Megavideo invece mi sa che rischia.-
Re: Leggi tristissime
come per piratebay e megavideo Oo -
Re: Leggi tristissime
Anche Google verrebbe chiusa se offrisse solo o prevalentemente link a questi contenuti protetti dal copyright.Infatti Google linka molte altre cose illegali, e comunque rimane un fatto che i link e i siti di streaming gli utenti li trovano grazie a google che addirittura suggerisce all'utente di aggiungere "streaming" come prima opzione dopo aver inserito il nome del film. -
Re: Leggi tristissime
Megavideo addirittura incentiva in modo spudorato il diffondersi di filmati coperti da copyright, se un film è già presente sulla piattaforma l'utente può fare l'upload istantaneo, se viene rimosso per violazione del copyright chi l'ha messo la prima volta può rimetterlo in meno di due secondi, propone premi in denaro a seconda dei punti raccolti per le visualizzazioni e quando ti rimuove il video illegale non ti toglie i punti. Fa pagare abbonamenti che nessuno al mondo pagherebbe se non hostasse materiale illegale.Prima di chiudere i siti che inseriscono i link farebbero meglio ad occuparsi di chi ci lucra sul serio.
-
-
-
Re: Leggi tristissime
Hmm il sito in questione non aveva i film in streming nel loro spazio web....-
Re: Leggi tristissime
Il sito linkava e basta, ma gli stessi gestori del sito erano quelli che uppavano il materiale su Megavideo-
Re: Leggi tristissime
Fatto sta che i film non erano presenti nel loro sito comunque. -
Re: Leggi tristissime
- Scritto da: axil
Il sito linkava e basta, ma gli stessi gestori
del sito erano quelli che uppavano il materiale
su
MegavideoE allora sequestrano Linkstreaming? :s -
Re: Leggi tristissime
assolutamente no, punire chi ordina link pubblici è una follia, dovrebbero chiudere tutti i motori di ricerca.chi fa upload di materiale coperto da copyright non è nella stessa posizione se beccato -
Re: Leggi tristissime
- Scritto da: axil
chi fa upload di materiale coperto da copyright
non è nella stessa posizione se
beccatoRipeto: e quindi che c'entra linkstreaming? -
Re: Leggi tristissime
Questa domanda devi girarla a chi ha proceduto al blocco, perché qui nessuno, giustamente, lo ha ancora capito da ieri.
-
-
-
-
Re: Leggi tristissime
- Scritto da: Antonio
Negli states basta collegarsi al sito del canale
televisivo (vedi ABC) per guardare le serie
gratis, persino in HD, mentre da noi non è
possibile a causa del copyright... alla faccia
della
globalizzazione.Negli states non hanno il NANO...... :(
-
-
linkstreaming di nuovo online
linkstreaming di nuovo online, con trucchetto pero'.Ci avevo gia' provato ieri a collegarmi a linstreaming tramite anonymouse, e non si vedeva una mazza, ma oggi miracolo è riapparso.ecco qui:http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.nata100.net/-
Re: linkstreaming di nuovo online
- Scritto da: pinco pallino
linkstreaming di nuovo online, con trucchetto
pero'.
Ci avevo gia' provato ieri a collegarmi a
linstreaming tramite anonymouse, e non si vedeva
una mazza, ma oggi miracolo è
riapparso.
ecco qui:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://ed ecco l'altro sveglione, che magari si lamenta dell'illegalitàdilagante o del politico di turno o se gli rubano il portafoglio e poi non si fa remore a fare lo stesso alla prima occasione. Bravo.-
Re: linkstreaming di nuovo online
ed ecco l'altro sveglione, che magari si lamenta
dell'illegalità
dilagante o del politico di turno o se gli rubano
il portafoglio e poi non si fa remore a fare lo
stesso alla prima occasione.
Bravo.Da quando in qua è illegale vedere un sito?Non fa male a nessuno, tranne che a voi videotecari. E se devo scegliere tra la mia libertà e il vostro lavoro, cominciate pure a far domanda per il sussidio di disoccupazione.
-
-
Re: linkstreaming di nuovo online
mi sa che il XXXXXXXX è lui...
-
-
GdF di Cagliari
il Comando Provinciale di Cagliari della Guardia di Finanza fa sapere che il sequestro di Linkstreaming.com è il frutto ultimo di indagini condotte sin da febbraio 2010 sotto la coordinazione del Sostituto Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Cagliari Giangiacomo Pilia. CAVOLO INDAGINI SVOLTE SIN DAL FEBBRAIO 2010 (manco 2 mesi che lavoro, scrivere film streaming su google e scoprire linksreaming...solo dei geni ci potevano riuscire)....ma alla guardia di finanza di Cagliari non passa proprio una fava. Perchè non indagano sulle evasioni fiscali e i sotterfugi di qualche nano che ha la villa là in Sardegna invece di rompere a quelli che faticano ad arrivare a fine mese e non possono permettersi di pagare per vedersi una puntata di un telefilm; quelli di link streaming andrebbero premiati per il servizio che offrivano alla comunità.-
Re: GdF di Cagliari
- Scritto da: Buddy Abuse
il Comando Provinciale di Cagliari della Guardia
di Finanza fa sapere che il sequestro di
Linkstreaming.com è il frutto ultimo di indagini
condotte sin da febbraio 2010 sotto la
coordinazione del Sostituto Procuratore della
Repubblica presso il Tribunale di Cagliari
Giangiacomo Pilia.
CAVOLO INDAGINI SVOLTE SIN DAL FEBBRAIO 2010
(manco 2 mesi che lavoro, scrivere film streaming
su google e scoprire linksreaming...solo dei geni
ci potevano riuscire)....ma alla guardia di
finanza di Cagliari non passa proprio una fava.
Perchè non indagano sulle evasioni fiscali e i
sotterfugi di qualche nano che ha la villa là in
Sardegna invece di rompere a quelli che faticano
ad arrivare a fine mese e non possono permettersi
di pagare per vedersi una puntata di un telefilm;
quelli di link streaming andrebbero premiati per
il servizio che offrivano alla
comunità.Ovvio che prima di passare ai fatti dovevano verificare! Quindi è da Febbraio che si ammazzano a guardare i films.-
Re: GdF di Cagliari
hahaahhhahhhahah....meglio ridere per non piangere!! -
Re: GdF di Cagliari
- Scritto da: Ubunto
- Scritto da: Buddy Abuse
il Comando Provinciale di Cagliari della Guardia
di Finanza fa sapere che il sequestro di
Linkstreaming.com è il frutto ultimo di indagini
condotte sin da febbraio 2010 sotto la
coordinazione del Sostituto Procuratore della
Repubblica presso il Tribunale di Cagliari
Giangiacomo Pilia.
CAVOLO INDAGINI SVOLTE SIN DAL FEBBRAIO 2010
(manco 2 mesi che lavoro, scrivere film
streaming
su google e scoprire linksreaming...solo dei
geni
ci potevano riuscire)....ma alla guardia di
finanza di Cagliari non passa proprio una fava.
Perchè non indagano sulle evasioni fiscali e i
sotterfugi di qualche nano che ha la villa là in
Sardegna invece di rompere a quelli che faticano
ad arrivare a fine mese e non possono
permettersi
di pagare per vedersi una puntata di un
telefilm;
quelli di link streaming andrebbero premiati per
il servizio che offrivano alla
comunità.
Ovvio che prima di passare ai fatti dovevano
verificare! Quindi è da Febbraio che si ammazzano
a guardare i
films.Magari anche dei bei pornazzi..... :D
-
-
-
Server svedesi?
Il sito sta su server svedesi E come han potuto sequestrarlo allora? So che se ne puo impedire la visualizzazione tramite filtri. Ma che le autorità italiane possano sequestrare una cosa che sta in un altro paese questa mi è nuovaIo non so se da voi il sito sia visibile, ma per me che sto all'estero riesco a vederlo. Sulla home page ci sta scritto che torneranno presto on line-
Re: Server svedesi?
se hai la password di acXXXXX................. -
Re: Server svedesi?
In italia oscurano l'acXXXXX se il sito non si trova in italia. Si faceva cosi solo per due tipologie di siti, pedoXXXXXgrafici e quelli che non pagano il pizzo alla AAMS.Ma poi ci hanno presto la mano. -
Re: Server svedesi?
veramente ora linkstreaming ha un nuovo indirizzo IP ed è americanoLinkstreaming IP:209.249.222.18Linkstreaming server location:Oak Brook in United StatesLinkstreaming ISP:ABOVENET COMMUNICATIONScome del resto lo era anche il precedente, non mi sembra che sia mai stato su server svedesi -
Re: Server svedesi?
- Scritto da: Albert
Il sito sta su server svedesi E come han potuto
sequestrarlo allora? So che se ne puo impedire la
visualizzazione tramite filtri. Ma che le
autorità italiane possano sequestrare una cosa
che sta in un altro paese questa mi è
nuova
Io non so se da voi il sito sia visibile, ma per
me che sto all'estero riesco a vederlo. Sulla
home page ci sta scritto che torneranno presto on
lineCurioso che pero' non blocchino mai (tramite filtri o meno) le migliaia di server che installano trojan e schifezze varie.-
Re: Server svedesi?
da cio che ho capito non è stato bloccato ma semplicemente eliminato il sito dal server.. procedura non proprio "normale" per un sito che ancora non ha subito un proXXXXX..
-
-
-
Linkstreaming ultimo post
Linkstreaming è raggiungibile (con un po' di sbattimento)....Non ne conoscevo nemmeno l'esistenza fino a quando non è stato pubblicato l'articolo su p.i. Odio le censure, ma mi chiedo se si può essere più co***ioni di così a mettere su un servizio del genere e sperarla di farla franca. Comunque no alla censura, ma anche no alla pirateria.Un prodotto costa troppo? non acquistatelo, ma nemmeno non piratatelo...saranno obbligati ad offrirlo prima o poi a prezzo "onesto" se vogliono vendere...(l'altro giorno mi sono portato a casa F.E.A.R. + Extraction Point + Perseus Mandate a 4,90!!!!)Sul sito di linkstreaming si legge:Ciao a tuttivoglio ricordare che il sito linkstreaming.com ha server esteri , in svezia precisamente . Un grande XXXXXXXX ha dato le password del sito alla finanza quindi il problema mi sembra visibile a tutti. Il sito ritornera presto online per tutti i film o seritv se posso aggiorno questo blogVoglio precisare ancora una volta che io non mollo, possono mollare le persone che mi aiutano ma io nata100 non mollo /////// quindi essendo in italia paese di XXXXX ,puo anche essere che tra un po finisca in carcere , ma come ben sanno mi fanno solo un favore appena esco saro piu forte di prima.Ricordade LinkStreaming.com /// stop gli altri sanno solo copiare i linkby nata100-
Re: Linkstreaming ultimo post
mi sa tanto che XXXXXXXX è sto nata100-
Re: Linkstreaming ultimo post
Ma dimmi, tu non hai mai visto un film in streaming vero?Perché anche solo se ne hai visto 1 dovresti ringraziare persone come Nata100.-
Re: Linkstreaming ultimo post
- Scritto da: Streamer
Ma dimmi, tu non hai mai visto un film in
streaming
vero?
Perché anche solo se ne hai visto 1 dovresti
ringraziare persone come
Nata100.(Il vero Streamer sono io. Ma se vuoi ti vendo il nick)
-
-
-
-
Bravissimi
Fatevi due conti, chi in italia ha il monopolio per la distribuzione cinematografica? lo stesso che si fa le leggi a suo favore, quindi non stupitevi se non pensano ne alla mafia ne alla delinquenza ne ai posti di lavoro ne agli evasori ne alle truffe ma solo a quello che fa perdere soldi a loro, tanto se lo stato spende soldi inutili per questi processi mica ci rimettono loro, l'importante è tutelare i propri interessi prima di quelli dei cittadini, quindi ricordate le prostitute e la droga si possono portare anche in parlamento così come si può fare falso in bilancio o portarsi mafiosi in casa ma guai se guardi anche mezzo secondo di un film in streaming di pessima qualità... quello è reato.Viva l'Italia.-
Re: Bravissimi
- Scritto da: Bravi
Fatevi due conti, chi in italia ha il monopolio
per la distribuzione cinematografica? lo stesso
che si fa le leggi a suo favore, quindi non
stupitevi se non pensano ne alla mafia ne alla
delinquenza ne ai posti di lavoro ne agli evasori
ne alle truffe ma solo a quello che fa perdere
soldi a loro, tanto se lo stato spende soldi
inutili per questi processi mica ci rimettono
loro, l'importante è tutelare i propri interessi
prima di quelli dei cittadini, quindi ricordate
le prostitute e la droga si possono portare anche
in parlamento così come si può fare falso in
bilancio o portarsi mafiosi in casa ma guai se
guardi anche mezzo secondo di un film in
streaming di pessima qualità... quello è
reato.
Viva l'Italia.Si... rimane solo da dire Italia amore mioooooooo!!!!-
Re: Bravissimi
ma come, prima li avete eletti e rieletti e ora vi lamentate?chi è causa del suo male, pianga se stesso, cari italioti beoti...-
Re: Bravissimi
Ma secondo te quelli che scrivono qui ...e cioè quelli abituati a usare internet per informarsi votano certa gente??? non penso sai..la colpa è dei milioni di rinXXXXXXXXti che accende ancora la tv e guarda i tg e i programmi di varietà del piffero che trasmettono -
Re: Bravissimi
- Scritto da: infame
ma come, prima li avete eletti e rieletti e ora
vi
lamentate?
chi è causa del suo male, pianga se stesso, cari
italioti
beoti...Il problema è ce s'è l'e presa in c... anche CHI NON LI HA ELETTI/RIELETTI!!! :(
-
-
-
-
fiani
cvcvcvcvcvc -
dinamica fatti
http://www.nata100.net/-
Re: dinamica fatti
aspettiamo quindi sto figo che riparte
-
-
ma io pago sempre la siae
volevo sapere siccome pago già la tassa sulla pirateria nei dvd e cd e qualsiasi supporto di storage che cosa vogliono questi. se ho già pagato una tassa per un diritto d' autore che sarà violato in un futuro ho già scontato la pena.come se uno va in carcere preventivamente per scontare un eventuale furto in un futuro , nel caso si verifichi ho già scontato la pena . grandi leggi italiane.viva l italia -
Bisogna decidersi
O si fa' una legge che vieta i motori di ricerca , oppure si consente a tutti di indicizzare cio' che piu' aggrada.I sito in questione non hostava materiale coperto da copyright , quindi non capisco perche' se la prendano con loro e non coi veri contenitori.Se prendiamo Google , li ci troviamo di tutto e di piu' , ma non mi pare che se la prendano con loro.E' giusto pero' che i proprietari delle opere vengano tutelati , altrimenti e' chiaro che si fermi la produzione . Il problema è un altro semmai , questi da tutela sono passati ad essere dei privilegiati , e questo non va' bene.E' necessario trovare un nuovo modello in tempi brevi , credo .-
Re: Bisogna decidersi
quale non producono più.hai mai visto gli incassi del cinema anche con la pirateria, cavolo per un bel film si va al cinema anche con la pirateria, sempre che ne valga la pena, le case cinematografiche non sono mai andate mai sotto guadagno, tranne per i film inguardabili.per non parlare dei telefilm sono già sovvenzionati dalle pubblicità.gli amministratori non verranno puniti grazie a berlusconi con i processi brevi. in più se sono furbi quando andranno davanti al giudice se ci andranno, potranno mettere in mezzo google dicendo che è lui il fornitore principale di indirizzi. quindi se puniscono loro sarà inevitabilmente accusato google e censurato pure il motore di ricerca. allora si che sene vedranno delle belle. con gli zerbini italiani che si mettono a 90 davanti agli usa.-
Re: Bisogna decidersi
- Scritto da: pino floris
quale non producono più.
hai mai visto gli incassi del cinema anche con la
pirateria, cavolo per un bel film si va al cinema
anche con la pirateria, sempre che ne valga la
pena, le case cinematografiche non sono mai
andate mai sotto guadagno, tranne per i film
inguardabili.
il problema dei cinema non è il prezzo del biglietto, ma il maleducato di turno che telefona, parla, mangia ecc e che non dovrebbe essere compreso nel costo dell'entrata ma che sistematicamente ti trovi a fianco, davanti o dietro.-
Re: Bisogna decidersi
- Scritto da: ma va la
- Scritto da: pino floris
quale non producono più.
hai mai visto gli incassi del cinema anche con
la
pirateria, cavolo per un bel film si va al
cinema
anche con la pirateria, sempre che ne valga la
pena, le case cinematografiche non sono mai
andate mai sotto guadagno, tranne per i film
inguardabili.
il problema dei cinema non è il prezzo del
biglietto, ma il maleducato di turno che
telefona, parla, mangia ecc e che non dovrebbe
essere compreso nel costo dell'entrata ma che
sistematicamente ti trovi a fianco, davanti o
dietro.Non confondere il tuo baretto sotto casa con i cinema. Oooppps, scusa, tu non sai neanche cos'è un cinema-
Re: Bisogna decidersi
- Scritto da: Legione
Non confondere il tuo baretto sotto casa con i
cinema. Oooppps, scusa, tu non sai neanche cos'è
un
cinemae per fortuna che è arrivato l'acefalo a spiegarmi certe cose, per fortuna.che ne hai bevute troppe al baretto e sei già ubriaco di prima mattina? -
Re: Bisogna decidersi
già ubriaco di prima mattina? -
Re: Bisogna decidersi
certo cantastorie, certo
-
-
Re: Bisogna decidersi
Sinceramente io tutti questi maleducati al cinema non li ho mai visti, poi non vedo cosa ci sia di male di gente che mangia mentre guarda un film....Ma mangiano tutti con la bocca aperta e ruttano liberamente mentre il film è in esecuzione ?-
Re: Bisogna decidersi
- Scritto da: Sgabbio
Sinceramente io tutti questi maleducati al cinema
non li ho mai visti, poi non vedo cosa ci sia di
male di gente che mangia mentre guarda un
film....
Ma mangiano tutti con la bocca aperta e ruttano
liberamente mentre il film è in esecuzione
?No, oltre a questo si sente un croc croc di popcorn oltre ad un olezzo di olio marcio proveniente dal megamastellone, lo squillo di cellulari e se sei fortunato e non sei vicino anche il rumore dello scarico del XXXXX!!!!Ci manca solo che XXXXXXXXXXno e siamo al completo, al modico prezzo di 7 euro!!!!(rotfl) -
Re: Bisogna decidersi
o il genio di turno che risponde al cellulare dicendo "ma non sai dove sono, al cinema" -
Re: Bisogna decidersi
ma in che cinema andate... nel cinema dove vado io c'è l'audio talmente forte che se suona il cellulare nemmeno lo senti :DCmq al cinema continuerò andarci sempre ovviamente non vado a vedere tutti i film alcuni li scarico, altri vado al cinema -
Re: Bisogna decidersi
- Scritto da: Rigo Martin
ma in che cinema andate... nel cinema dove vado
io c'è l'audio talmente forte che se suona il
cellulare nemmeno lo senti
:D
oppure hai problemi di udito e di vista dato che ho scritto che mi disturba chi risponde al telefono, non il telefono che suona perché almeno il vibra uno ci dovrebbe arrivare a metterlo.leggere e capire per te sono sinonimi vero?
Cmq al cinema continuerò andarci sempre
ovviamente non vado a vedere tutti i film alcuni
li scarico, altri vado al
cinema -
Re: Bisogna decidersi
Ma che cinema andate ? In tutti i cinema delle mie parti, non ci sono questi problemi, a parte il rumore dei popcorn che sono tutto forchè insopportabili Oo -
Re: Bisogna decidersi
- Scritto da: Sgabbio
Sinceramente io tutti questi maleducati al cinema
non li ho mai visti, poi non vedo cosa ci sia di
male di gente che mangia mentre guarda un
film....
disturba.per mangiare ci sono i ristoranti.
Ma mangiano tutti con la bocca aperta e ruttano
liberamente mentre il film è in esecuzione
?una domanda meno stupida non ce l'hai?
-
-
Re: Bisogna decidersi
- Scritto da: ma va la
- Scritto da: pino floris
quale non producono più.
hai mai visto gli incassi del cinema anche con
la
pirateria, cavolo per un bel film si va al
cinema
anche con la pirateria, sempre che ne valga la
pena, le case cinematografiche non sono mai
andate mai sotto guadagno, tranne per i film
inguardabili.
il problema dei cinema non è il prezzo del
biglietto, ma il maleducato di turno che
telefona, parla, mangia ecc e che non dovrebbe
essere compreso nel costo dell'entrata ma che
sistematicamente ti trovi a fianco, davanti o
dietro.E' anche la pubblicità che c'è in capo ed in mezzo al film CHE PAGHI per vedere, è anche LO SPOT antipirateria in mezzo alla pubblicità che c'è in capo film CHE PAGHI per vedere!!!!!Ma mi FACESSERO IL PIACERE!!!!(rotfl)-
Re: Bisogna decidersi
- Scritto da: vday
E' anche la pubblicità che c'è in capo ed in
mezzo al film CHE PAGHI per vedere, è anche LO
SPOT antipirateria in mezzo alla pubblicità che
c'è in capo film CHE PAGHI per
vedere!!!!!se per questo "pago" anche l'ammortamento dell'infrastruttura e la cassieraGENIO!
Ma mi FACESSERO IL PIACERE!!!!(rotfl)appunto, taci invece di scrivere cacchiate! -
Re: Bisogna decidersi
- Scritto da: ma va la
- Scritto da: vday
E' anche la pubblicità che c'è in capo ed in
mezzo al film CHE PAGHI per vedere, è anche LO
SPOT antipirateria in mezzo alla pubblicità che
c'è in capo film CHE PAGHI per
vedere!!!!!
se per questo "pago" anche l'ammortamento
dell'infrastruttura e la
cassiera
GENIO!
Ma mi FACESSERO IL PIACERE!!!!(rotfl)
appunto, taci invece di scrivere cacchiate!mica l'ho capita se sei pro o contro la pirateria.. o sei contro tutti indistintamente?.. scava scava.. -
Re: Bisogna decidersi
che tu non capisca una cippa è normale, ma almeno caXXXXX di non smarronare per far passare il tempo non è complicato. -
Re: Bisogna decidersi
ma mi odi? -
Re: Bisogna decidersi
e perché mai, la tua tragicomicità è indispensabile. -
Re: Bisogna decidersi
- Scritto da: ma va la
- Scritto da: vday
E' anche la pubblicità che c'è in capo ed in
mezzo al film CHE PAGHI per vedere, è anche LO
SPOT antipirateria in mezzo alla pubblicità che
c'è in capo film CHE PAGHI per
vedere!!!!!
se per questo "pago" anche l'ammortamento
dell'infrastruttura e la
cassiera
GENIO!
Ma mi FACESSERO IL PIACERE!!!!(rotfl)
appunto, taci invece di scrivere cacchiate!Si, la CASSIERA LA PAGO se è BONA e mi fa una P......!!!!Non pago INVECE l'ammortamento DE LI MORT.... LORA!!!!!!!GENIO!!!!!! (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
-
-
Re: Bisogna decidersi
XXXXX stavolta mi tocca dare ragione a mavala.. sigh.. è la prima che dice buona da mesi e mi tocca pure dargli ragione :(
-
-
-
-
ma perchè...
Ma perchè la gdf non pensa ad acchiappare chi porta i soldi a San Marino??? anzichè difendere le major, che hanno rotto le scatole, con i prezzi alti???? e penalizzare i ragazzini...-
Re: ma perchè...
la gdf ha le mani legate e le avrà sempre di più visto che i grandi evasori ci governano... c'è da citare il caso Mills.. c'è il vaticano... ci sono i casinò... Mentre noi poveri mortali dobbiamo aprire un conto bancario per poter incassare un assegno...
-
-
Per la redazione (Internet Privacy Act)
Nel disclamer non viene citata la legislazione vigente negli USA, viene citata una legge inesistente.http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Privacy_Act-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 aprile 2010 21.27----------------------------------------------------------- -
BUFFONI
Ma perchè non pensano a combattere la criminalità vera!!!!!!!!!!DROGA PROSTITUZIONE LADRI ecc...............Perchè non pensano a ripulire le strade da tutto questoTroppo difficile è!BUFFONI siamo veramente un paese di BUFONI-
Re: BUFFONI
- Scritto da: elciano
Ma perchè non pensano a combattere la criminalità
vera!!!!!!!!!!
DROGA PROSTITUZIONE LADRI ecc...............perchè chi mette in circolo opere non proprie e chi le scarica facendo poi altrettanto come li chiami, benefattori?
Perchè non pensano a ripulire le strade da tutto
questo
Troppo difficile è!
BUFFONI siamo veramente un paese di BUFONI-
Re: BUFFONI
ed ecco l'altro videotecaro di videoteche forum erni67, complimenti siete coalizzati proprio bene peccato che dite tante di quelle XXXXXXX che ormai siete riconoscibili tutti.Ma vi capisco con i negozi vuoti e nulla da fare ci si annoia e si cerca di occupoare il tempo, se volete vi do la mia ricette: trovatevi un lavoro perchè il videotecaro tra un pò verrà esposto in qualche museo dei lavori d'altri tempi.
-
-
Re: BUFFONI
- Scritto da: elciano
Ma perchè non pensano a combattere la criminalità
vera!!!!!!!!!!
DROGA PROSTITUZIONE LADRI ecc...............Troppo difficile... per farlo bisogna alzare il cuxo dalla sedia dell'ufficio e andare ingiro per strada mettere benzina nella macchina accendere la sirena, sapere usare l'arma e rischiare lo stesso cuxo alzato dalla sedia... meglio prendersela con chi non può spararti in testa... meglio fare come i bulli a scuola... prendersela col piu debole.
-
-
molto fiche queste stats
TOP 40 in Italia su Alexa:Ma questo sito era un'autentica bomba, e io neanche lo conoscevo!! Peccato per loro, c'era effettivamente un bel giro di quattrini dietro, non so se quei numeri sono verosimili ma che si stessero intascando parecchi soldi non ci piove, io con il mio misero blog top 5000 (legalissimo) faccio scarsi 200 euro al mese (e ci lavoriamo in due oltre 3 ore al giorno), con un top 40 fai TANTI soldi !Quel che mi chiedo è, se il sito era hostato in Svezia come ha fatto la GDF ad arrivare ai nomi degli admin? Ragazzi, se siete ancora in circolazione..... PRENDETE UN BEL BACKUP DI TUTTO IL LAVORO, I SOLDI E UN BELL'AEREO PER IL SUD AMERICA!!! :) :) :)-
Re: molto fiche queste stats
imo non gli faranno nulla e finirà in una bolla di sapone-
Re: molto fiche queste stats
anche xke affrontare un proXXXXX non si sa mai come va a finire, il sito lo hanno chiuso il messaggio è stato recepito (mica tnato visto che era sucXXXXX lo stesso per finalsqualo, e linkstreaming ha ereditato la sua utenza), in questi giorni sono tantissimi i forum/blog che si stanno facendo pubblicità dove si parla di linkstreaming :DIl mercato non si può fermare se i consumatori richiedono certe cose è meglio che si sveglino le case di produzione...
-
-
Re: molto fiche queste stats
In svezia ma pare che l'intestatario fosse italiano, dei geni tali ^^-
Re: molto fiche queste stats
Non puoi inventarti un nome quando registi un dominio, in teoria.-
Re: molto fiche queste stats
... ma soltanto in teoria (ma ti pare che per registrami mi chiedi un fax con firma, e cosa ci vuole a inventarsi uno scarabocchio!), comunque se metti delle pubblicità arrivano a te semplicemente chiedendo ai gestori dei banner tutti i tuoi dati, conto corrente o indirizzo paypal compreso, e ripeto è una balla fenomenale che si guadagnano molti solti con siti di quel tipo, differentemente dai blog leciti è un mercato scansato da chi offre soldi per inserire i propri banner. Sicuramente qualche soldo lo hanno tirato su ma se ne andranno via in spese lagali.-
Re: molto fiche queste stats
A malapena per coprire le spese di hosting.Al massimo avranno banner XXXXX, che sono gli unici che vede in siti del genere.
-
-
-
-
-
neanke nello Zimbawe?
azz,chiuso link streaming?corro subito a farmi un abbonamento a mediaset premium!!!che schifo di Paese, sempre peggio.ki disse " neanke nello Zimbawe"?Ah si un certo direttore rai ...riferendosi alle pressioni di un certo ....nanerottolo.-
Re: neanke nello Zimbawe?
che inizino a pagare meno gli attori e a buttar via meno soldi-
Re: neanke nello Zimbawe?
- Scritto da: stupidi
che inizino a pagare meno gli attori e a buttar
via meno
soldiQuoto e aggiungo:... meno soldi in XXXXXXXte!!!! -
Re: neanke nello Zimbawe?
- Scritto da: stupidi
che inizino a pagare meno gli attori e a buttar
via meno
soldiConcordo.. i tempi cambiano. Perchè non torniamo indietro di 20 anni e non utilizziamo più internet?-
Re: neanke nello Zimbawe?
sei libero di farlo...-
Re: neanke nello Zimbawe?
ero sarcastico...
-
-
-
-
Re: neanke nello Zimbawe?
voi state uccidendo il cinema.
http://news.google.it/news/more?hl=it&q=nuovo+film
Sei parente di questo qui? http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2861202&m=2861933#p2861933
20 Apr 2010
Sospeso 007
Problemi finanziari alla MGM, in stand-by il
23esimo film su James BondOk, ipotizziamo che sia colpa della pirateria (anche se non c'è nessuna prova di ciò): noi utenti cosa dovremmo fare? Se smettessimo di scaricare, non compreremmo comunque la maggior parte dei film che scarichiamo, e quindi vedremmo meno film; se continuiamo a scaricare, realizzeranno meno film nuovi in futuro, e quindi vedremo meno film.In sostanza: comunque vada, in futuro avremo meno film nuovi da vedere: con la pirateria, almeno potremo continuare a vedere i film vecchi, mentre rinunciando, perderemmo anche quelli.Quindi, la scelta più logica è di continuare comunque con la pirateria.-
Re: neanke nello Zimbawe?
Potresti andare qualche volta in più al cinema
-
-
Re: neanke nello Zimbawe?
è tutta pubblicità, un film come 007 che appena uscirà incasserà il quadruplo di quello speso, non trova fondi? stiamo scherzando?questa è pubblcità al film (che alla fine verrà fatto statene certi) e alla lotta alla pirateria.-
Re: neanke nello Zimbawe?
Infatti sapendo quando incassa un film di quel calibro, punterei tutto su questa produzione per salvarmi le chiappe.... Di certo non fermerei il progetto.
-
-
Re: neanke nello Zimbawe?
Ed ecco una XXXXXXX stratosferica.... la mgm è in crisi perchè produce schifezze e flop e non per colpa della pirateria, anni fa era sul fallimento la paramount ed internet lo usavano solo i militari di chi era la colpa allora? dei marocchini che vendevano le vhs per strada.Ma cambia lavoro nickname, ormai il videotechino è morto e sepolto e la disney lo ha capito bene, il mondo dei replicanti subito su pay-tv con buona pace di tutti voi infami. -
Re: neanke nello Zimbawe?
- Scritto da: nik
voi state uccidendo il cinema.Non mi risulta che Cameron sia morto di fame con Avatar. -
Re: neanke nello Zimbawe?
- Scritto da: nik
voi state uccidendo il cinema. Vista la "roba di qualità" che il "cinema" produce, visto il costo dei biglietti al cinema, BEN VENGA la morte del cinema.Sto' per darteli 12 euro per un film treddi... si si.. CREDICI . -
Re: neanke nello Zimbawe?
- Scritto da: pinco pallino
azz,chiuso link streaming?
corro subito a farmi un abbonamento a mediaset
premium!!!Puoi sempre andare al cinema, o affittarti un bel dvd.Oppure comprartelo.
che schifo di Paese, sempre peggio.Il paese che fa schifo è fatto da gente che fa schifo.E spesso non c'è bisogno di guardare piu' in alto di noi,basta guardarsi l'un l'altro.
ki disse " neanke nello Zimbawe"?
Ah si un certo direttore rai ...riferendosi alle
pressioni di un certo
....nanerottolo.-
Re: neanke nello Zimbawe?
Ma in tutto il mondo in tutti i settori c'è crisi... perchè il cinema dovrebbe esser diverso? Non è che se non ho soldi x mangiare vado a vedermi le cag... di natale al cinema. -
Re: neanke nello Zimbawe?
Puoi sempre andare al cinema, o affittarti un bel
dvd.
Oppure comprartelo. Cioè, pagare per avere in cambio che cosa? Un film che non posso fruire per il tempo che voglio, ma solo per un tempo limitato, e non sugli apparecchi che voglio io, ma su quelli decisi da un'altro?Cioè, pagando avrei meno di quello che posso avere gratis?
che schifo di Paese, sempre peggio.
Il paese che fa schifo è fatto da gente che fa
schifo.
E spesso non c'è bisogno di guardare piu' in alto
di
noi,
basta guardarsi l'un l'altro.Guardare te, ad esempio? -
Re: neanke nello Zimbawe?
Puoi sempre andare al cinema, o affittarti un bel
dvd.
Oppure comprartelo. Neanche per sogno! I film e la musica non si pagano. Si scaricano.
-
-
Re: neanke nello Zimbawe?
L'unica soluzione sai qual'è? Che TV come la RAI
e Mediatette invece di buttare soldi a XXXXXXXte
di reality comincino a comprare LORO i film da
far vedere non dopo 2-4 o più anni IN TV film che
dovrebbero uscire al cinema e che la gente non
pagherebbe 7-10 euro per vederli! Ormai i cinema
sono destinati a chiudere come le fabbriche in
crisi!!!!
(oltre alle VIDEOTECHE che sono ormai utili come
un cxlo senza il
buco!!!!)
p)Quoto.-
Re: neanke nello Zimbawe?
(oltre alle VIDEOTECHE che sono ormai utili comeun cxlo senza ilbuco!!!!)Questa è da incorniciare :D
-
-
Re: neanke nello Zimbawe?
Il Cinema è anche un luogo sociale, non chiuderà cosi facilmente. -
Re: neanke nello Zimbawe?
- Scritto da: nik
voi state uccidendo il cinema.Il cinema d'autore sopravvive lo stesso senza enormi budget. Curino meglio la qualità e razionalizzino le spese. Che ti devo dire.-
Re: neanke nello Zimbawe?
il cinema d'autore campa grazie ai soldi che il governo elargisce a piene mani.. non certo per gli spettatori al cinema-
Re: neanke nello Zimbawe?
Mi fai un esempio?-
Re: neanke nello Zimbawe?
Magari ti risponde entro natale. -
Re: neanke nello Zimbawe?
- Scritto da: ma va la
Magari ti risponde entro natale.rosicone.. Aumenta anche l'intervento statale sugli interessi per i finanziamenti: coprira' il 100 % dell'investimento contro l'attuale 70 % . + Per i film italiani il limite massimo dell'intervento statale passera' da 8 a 12 miliardi. + Sui film di particolare valore culturale (solo opere prime o seconde dei registi) lo Stato potra' contribuire fino a 2 miliardi e mezzo, un miliardo in piu' rispetto al passato. + Il fondo di sostegno per i film di valore culturale sara' utilizzato anche per i cortometraggi (massimo di 100 milioni). + Aumenteranno i premi di qualita'. Da 4 a 500 milioni per i lungometraggi; per i corti 20 premi da 25 milioni ciascuno. + Piu' sostegno alle sale d'essai (3 - 6 miliardi). + Incentivi alla costruzione e ristrutturazione dei locali, ma le multisale con piu' di 2.000 posti dovranno riservare il 20 % della programmazione ai film italiani ed europei. + Eliminata ogni burocrazia per la dichiarazione di nazionalita' italiana dei film, bastera' l'autocertificazione. + Le domande di finanziamento dei film potranno essere presentate quattro volte l'anno, a distanza di tre mesi. Si potranno riesaminare anche domande gia' bocciate. + La scuola nazionale di cinema, l'ex centro sperimentale di cinematografia a Cinecitta', avra' finanziamenti annuali. + Per musica, teatro e danza contributi in conto interesse sui mutui bancari. -
Re: neanke nello Zimbawe?
TI ha chiesto esempi concreti non copy paste da documenti trovati qua e la.cannato anche qui eh -
Re: neanke nello Zimbawe?
lol credevi avessi scritto io un decreto ministeriale?.. logico che ho fatto copia incolla.. poverino.. non sai a che aggrapparti ok ma dopo aver scavato tanto come risalirai?.. -
Re: neanke nello Zimbawe?
Veramente, io chiedevo qualche titolo. -
Re: neanke nello Zimbawe?
il primo che mi viene in mente è vacanze di natale numero 3000 (in realtà non so a quale siano arrivati ma è stato finanziato integralmente)
-
-
Re: neanke nello Zimbawe?
- Scritto da: lordream
il cinema d'autore campa grazie ai soldi che il
governo elargisce a piene mani.. non certo per
gli spettatori al
cinemaChi ti dice che parlassi dell'Italia?-
Re: neanke nello Zimbawe?
allora cospargo il capo di cenere in segno di scuse..
-
-
-
-
Re: neanke nello Zimbawe?
ah ma di soldi ne prendono già va.. e guarda caso dalla libertà di decisione e giudizio..perché devo pagare la tassa sui supporti? quando poi devo pagare anche il cd originale? perché un biglietto di un concerto pago sopra la siae per esempio? sulla tv/radio e sulla libertà di informazione? perché devono prendermi almeno un terzo dello stipendio senza renderne conto di cosa ci fanno (voglio la fattura di quei soldi spesi dalla stato)? ad esempio volete risolvere i XXXXXX del P2P ? semplice..chiudi megavideo.. veoh.. google (che basta questo per trovare il più sulal rete).. etc e vedi come tutti i siti stile questo affondano. La verità? è che nel futuro non ci sono marchiatori.. ma qui in pochi capiranno.La verità è che secondo me fa bene chi ha "coraggio" di lucrare chi sopra a chi ci lucra già.. alla fine è che chi ci lucra alla luce del sole ha solo paura di perderci qualcosina, altro che giustizia.. diritti.. intenti..
-
-
mah
Bah.. a parte che dovrebbero mettere in carcere chi linka il sito www.italia.it invece dei contenuti protetti da copyright. Ma non hanno ancora capito che più combattono il fenomeno del file sharing, più siti cloni usciranno fuori e più aumenteranno il numero di utenti coinvolti in azioni illegali su Internet. Invece di dare un'alternativa agli utenti che preferiscono guardarsi i film in casa (ordinandoli con un click, non buttando mezza giornata tra registrazioni e marchingegni vari), reprimono con violenza e danno ascolto ai vecchi "fossili" che lavorano in case discografiche e cinematografiche, assetati di guadagni illimitati.Ma siamo comandati da una classe dirigente del medioevo, è inutile fare certi discorsi, si farà tira e molla sempre per questa storia finché la corda non si spezza e o ci mettono tutti in carcere o finiranno di esistere film, canzoni, programmi e tutto ciò che è creato dall'ingegno umano. Grazie per questo futuro, sanguisughe. -
le vere piaghe
È bello vedere come certe cose vengano risolte alla svelta. Devo ammetterlo, anche io ero un fruitore dei "servizi" messi a disposizione dal sito in questione. Ed è lodevole la tempestività con qui tale manovra è stata effettuata. Vorrei tanto però che la persecuzione dei reati fosse qualcosa di concreto. Abito in provincia di Napoli e qualche giorno fa, in tarda serata ho udito un immenso boato, merito di un ordigno esplosivo. Sebbene sia questa sede di ben altre discussioni, mi domando, quand'è che ci si concentrerà sulle vere piaghe che affliggono la nostra società?-
Re: le vere piaghe
mai, fino a quando non la smetterete di votare quelle persone...-
Re: le vere piaghe
tempestiva? Sarà stato attivo da almeno 2 anni...Si può dire che gli admin son stati tempestivi a far fagotto...Un pò come gli ambulanti in centro... riapriranno sotto altro nome -
Re: le vere piaghe
- Scritto da: infame
mai, fino a quando non la smetterete di votare
quelle persone...Premesso che non ho mai votato chi sta ora al governo e mai lo farò, ma non mi pare che durante il governo dell'attuale opposizione le cose per la rete siano migliorate, anzi, un noto senatore le cui iniziali erano F.C. disse pubblicamente che avrebbe abolito la legge Urbani e non avendolo fatto ha fatto perdere il mio voto (e quello di chissà quanti altri) per il suo partito.Senza contare che hanno fatto altre XXXXXte legislative e censorie, legge Gentiloni in primis.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 aprile 2010 18.02-----------------------------------------------------------
-
-
-
ne siamo proprio sicuri??
Preparatevi a scrivere un altro articolo su linkstreaming.. vedrete xD -
Re:
Pensassero a come gira l'italia invece che a levare questi siti. -
ma quanto guadagnano?
Bello l'articolo, bello tutto ma se è vero che aveva circa 600.000 visite al giorno e con un sito da 20.000 visite al giorno si ricavano circa 1000/1200 euro mensili di pubblicita il lucro era tutto li ed evidente!40.000 euro sara stata un entrata sicuramente fissa.-
Re: ma quanto guadagnano?
non so questo, ma vi posso dire di andare a fare un salto sul milgiore.HTTP://STREAMINGFILM.IT-
Re: ma quanto guadagnano?
Ciao, Roger Pagini!http://www.videotecheforum.it/index.php?showtopic=23676&view=findpost&p=571702Certo che i videotecari sono proprio ridotti alla disperazione, per tentare trucchi patetici come questo.-
Re: ma quanto guadagnano?
Fammi capire vai sui siti che linkano megavideo per i film facendo copia incolla per attirare visitatori ?-
Re: ma quanto guadagnano?
No: imita i siti che linkano megavideo, ma invece di linkare megavideo linka videoalfa, un sito di streaming a pagamento.Il servizio videoalfa doveva essere qualcosa tipo the pay bay: una risposta ai siti pirata; e come the pay bay, non è mai partito (anche se i videotecari ancora ci sperano: e per attirare gente, lo camuffano da sito gratuito)È incredibile vedere come sono caduti in basso. -
Re: ma quanto guadagnano?
Mi sono espresso male :D Comunque era quello che avevo capito :D
-
-
Re: ma quanto guadagnano?
ciao agros vai a leggerti la legge che hanno approvato ieri ma no su punto informatico su altri siti .sulla pirateria mondiale .buona giornata-
Re: ma quanto guadagnano?
Già vista, grazie. E allora?
-
-
-
Re: ma quanto guadagnano?
- Scritto da: Asaro
non so questo, ma vi posso dire di andare a fare
un salto sul
milgiore.
HTTP://STREAMINGFILM.ITe il bello è che magari pensi anche di essere furbo...-
Re: ma quanto guadagnano?
e il bello è che magari pensi anche di essere
furbo...Credo che il responsabile di questo scherzo sia lui:http://www.facebook.com/video.streaming
-
-
-
Re: ma quanto guadagnano?
- Scritto da: streaming film
Bello l'articolo, bello tutto ma se è vero che
aveva circa 600.000 visite al giorno e con un
sito da 20.000 visite al giorno si ricavano circa
1000/1200 euro mensili di pubblicita il lucro era
tutto li ed
evidente!
40.000 euro sara stata un entrata sicuramente
fissa.incredibile fesseria, io campo (legalmente) con internet, il target meno cercato è proprio quella dei siti warez e moltissimi merchant nemmeno ti permettono di fare pubblicità per non legare il loro nome ad atti illeciti. Se tiravano su 1000 euro al mese si possono dire fortunati.-
Re: ma quanto guadagnano?
Straquoto... -
Re: ma quanto guadagnano?
Buahahahahah, e tu lavori con internet? Credi che un sito che fa 600.000 utenti al giorno guadagni 1000 euro al mese?-
Re: ma quanto guadagnano?
i banner pagano se aperti visualizzarli non paga 1 stipendio-
Re: ma quanto guadagnano?
Ci sono mille modi per poter ricavare un ottimo stipendio con 600k visitatori al giorno, o scherziamo?
-
-
-
-
-
GENI
Ma scusate.. in un periodo in cui l'economia va a puttane, la gente non va al cinema, e le paytv costano interi stipendi, questa gente ha trovato il modo di proporre contenuti multimediali film, serie ecc.. facendo pagare tramite megavideo e altri.. un piccolissimo quid mensile per vedere quello che vuoi.... MA QUESTI SONO GENIIIIII!!!!!!! In Italia siamo proprio rinXXXXXXXXti tutti cacchio ma le major potevano trovare un accordo no? Fa pagare POCO per vedere quello che vuoi... la gente paga! Ve l'assicuro.-
Re: GENI
Infatti quel che non comprendo e che la maggior parte del materiale è ospitato su siti di uploading, inutili fare nomi ve ne due principalmente che vanno per la maggiore, i quali, per usufruire di codesto materiale, richiedono un tot. di di abbonamento, ora sarebbe molto più facile per le major pretendere una piccolissima percentuale da questi signori, ogni tot. di Mb scaricati e tutti sarebbero contenti, sia gli utenti fruitori che i detentori dei diritti. Ma forse la faccio troppo facile! -
Re: GENI
questo amico lo dici te ,quelli che frequentano questo sito non pagano niente e non vogliono pagare niente come la maggior parte che frequenta il web . vedrai quanti ti risponderanno a favore.....di quello che hai detto.-
Re: GENI
Appunto: e proprio perchè non pagherebbero comunque, la visione dei film da parte loro non si può considerare "mancato guadagno", perchè non li avrebbero mai pagati in ogni caso.-
Re: GENI
va be te la giri come vuoi tu e inutile parlare con te .addio-
Re: GENI
va be te la giri come vuoi tu e inutile parlare
con teA parte il fatto che ti contraddici da solo, metà dei tuoi post sono stati cancellati perchè offensivi; quindi hai poco da dire a me.Qual è il tuo problema? -
Re: GENI
Guarda che è vero.La storia del "1 download = 1 mancano guadagno" è sempre stato scricchiolante. -
Re: GENI
- Scritto da: Sgabbio
Guarda che è vero.
La storia del "1 download = 1 mancano guadagno" è
sempre stato
scricchiolante.Anche perché se fosse vero io sarei finito sul lastrico a causa dei MegaTeraGigga scarricati.Ma non illudetevi care major, non pago comunque. IO NON PAGO E MAI PAGHERO'. AH AH AH AH AH! (troll2)(troll3)
-
-
Re: GENI
e con questo tiro, gol e palla al centro 1-0 :D
-
-
-
-
un peccato
tanta gente senza più film novità, che cattiveria, ora la sera dovranno trombarsi la moglie-
Re: un peccato
oppure abbonarsi ai canali a apgamento di mediaset o sky-
Re: un peccato
Ecco cosa serve la gdf... a mantenere i "monopoli" -
Re: un peccato
O passare ad uno qualsiasi delle centinaia di altri siti di streaming/download-
Re: un peccato
usare torrent no?-
Re: un peccato
eccolo il genio che le sa tutte.ma sei stupido per davvero o fai solo apposta? -
Re: un peccato
- Scritto da: ma va la
eccolo il genio che le sa tutte.
ma sei stupido per davvero o fai solo apposta?No, ha preso te come maestro -
Re: un peccato
no e se ti riesce prova ad immaginarne il perché, lordpatacca -
Re: un peccato
humm.. perchè su aifon non c'è torrent?.. looooooool... -
Re: un peccato
non ci arrivi eh
-
-
-
-
Re: un peccato
- Scritto da: simbian
tanta gente senza più film novità, che
cattiveria, ora la sera dovranno trombarsi la
moglieaccidenti, vuoi dire che non potrò più trombargliele io?
-
-
ignoranti
con tutti i problemi e gente che ruba o non paga tasse in questo paese ve la prendete con un sito che aveva il semplice scopo di proporre al pubblico le puntate di programmi o film che erano andati in onda in tv...senza scopo di lucro.VERGOGNATEVI PAGLIACCI!!! ELIMINATE PRIMA LA MAFIA E POI PENSATE A QUESTE FACCENDE SE PROPRIO NON SAPETE COSA FARE.PATETICI PAGLIACCI-
Re: ignoranti
dai banner che avevano non credo che fossero senza scopo di lucro. E'un idiota chi mette su una cosa così senza guadagnarci...-
Re: ignoranti
Magari loro lo facevan con scopo di lucro e va bene.....ma ci andrei piano a dare dell'idiota a chiunque faccia qualcosa(anche a proprio rischio,) senza fine di lucro...si chiaman idealisti quelli...-
Re: ignoranti
Condivido! Senza idealisti avremmo Linux ed altro?-
Re: ignoranti
si, perché gli idealisti lo installano e vengono a evangelizzare sul forum.Quelli che lo hanno creato invece é gente che lavora -
Re: ignoranti
E ruppolo cos'è ? -
Re: ignoranti
E ruppolo cos'è ?[img]http://www.coolest-gadgets.com/wp-content/uploads/usb-apple-fan-novelty-gadget-0.jpg[/img] -
Re: ignoranti
un evangelizzatore, ma non un'idealista -
Re: ignoranti
Anche un idealista. -
Re: ignoranti
perché? -
Re: ignoranti
Ma Ruppolo non era Buddista? -
Re: ignoranti
un evangelizzatore ci credo.. idealista presuppone abbia idee proprie.. e qui non sono daccordo.. al pari di mex e mavala.. mex risulta il piu eretico dei 3 ma in ogni caso idee poche ma in compenso confuse -
Re: ignoranti
117 post di pattume e stai ancora qui a farti umiliare lordpatacca?
-
-
-
Re: ignoranti
hai mai pagato per vedere qualcosa su linkstreaming?Non credo proprio.Potevi vedere gratuitamente tutto quello che c'era...mica mettevano in rete film per venderli....-
Re: ignoranti
Guarda che la pubblicità non la mettono per addobbare il sito, eh?Molti siti che visiti, anche se non paghi nulla, secondo te sono lì solo per la gloria e per regalare al mondo il proprio lavoro?-
Re: ignoranti
la pubblicità c'è ovunque...nessun sito al mondo è in perdita,chi sarebbe l'idiota che fa un sito senza pensare a come rientrare delle spese del server e altro??anche su questo sito c'è la pubblicità, e allora anche questo è un sito che ruba???
-
-
Re: ignoranti
- Scritto da: stupidi
hai mai pagato per vedere qualcosa su
linkstreaming?
Non credo proprio.Guarda che la domanda giusta sarebbe:Linkstreaming ha l'autorizzazione a diffondere qualcosa che non è suo?Non credo proprio.
Potevi vedere gratuitamente tutto quello che
c'era...mica mettevano in rete film per
venderli....
-
-
Re: ignoranti
- Scritto da: gurus
dai banner che avevano non credo che fossero
senza scopo di lucro. E'un idiota chi mette su
una cosa così senza
guadagnarci...io lo faccio senza scopo di lucro chissà perchè però non mi sento un idiota.ipersphera.blogspot.com
-
-
Re: ignoranti
- Scritto da: stupidi
con tutti i problemi e gente che ruba o non paga
tasse in questo paese ve la prendete con un sito
che aveva il semplice scopo di proporre al
pubblico le puntate di programmi o film che erano
andati in onda in tv...senza scopo di
lucro.
VERGOGNATEVI PAGLIACCI!!! ELIMINATE PRIMA LA
MAFIA E POI PENSATE A QUESTE FACCENDE SE PROPRIO
NON SAPETE COSA
FARE.
PATETICI PAGLIACCIL'unico pagliaccio qui sei tu. Il sito era a scopo di lucro e il materiale era quello attualmente in proiezione nei cinema. Lo so perché conosco una persona che scaricava a manetta proprio da questo sito.-
Re: ignoranti
.....scaricava da megavideo, non da linkstreaming.....-
Re: ignoranti
lascialo perdere.. lavora alla eppol.. non ci arriva a ste differenze..-
Re: ignoranti
- Scritto da: lordream
lascialo perdere.. lavora alla eppol.. non ci
arriva a ste
differenze..Ma sei sicuro che lavori li? a me sembra che publicizzi i prodotti e faccia assistenza ... forse desidererebbe lavorarci, ma per me non ci arriva -
Re: ignoranti
a me ha detto che ci lavora e che scrive apps.. boh.. magari è un poraccio che non si puo comprare l'aifon ma lo vorrebbe tanto tanto tanto.. -
Re: ignoranti
Eppure qui l'unico che fa la figura del poraccio preso sistematicamente a pesci in faccia sei tu e chissà come mai. -
Re: ignoranti
- Scritto da: ma va la
Eppure qui l'unico che fa la figura del poraccio
preso sistematicamente a pesci in faccia sei tu e
chissà come
mai.In realtà a me sembra sia tu quello che si ricava sempre queste belle figure ... poi ognuno la pensi come vuole -
Re: ignoranti
eccone un altro, quindi mi correggo siente in 2.ti sarai mica registrato un altro nick per fare il trolletto eh -
Re: ignoranti
- Scritto da: lordream
a me ha detto che ci lavora e che scrive apps..
boh.. magari è un poraccio che non si puo
comprare l'aifon ma lo vorrebbe tanto tanto
tanto..Potrebbe anche essere corretta la tua, le mie info risultano da una "ricerchina" fatta con papà google. Quello che ho trovato io non è detto sia riferito a lui o sia aggiornato. Certo che se è lui e lavora come costruisce pagine web ... meglio un maniscalco (senza offesa alla nobile professione dei maniscalchi) :-) -
Re: ignoranti
Avendo lui un sito anche un poppante trovava più informazioni di te, espertone. -
Re: ignoranti
Be se scrive applicazioni per Iphone come minimo ce lo deve avere e deve possedere le SDK per programmare e scrivere applicazioni... -
Re: ignoranti
e se ce lo dice mr patttume! -
Re: ignoranti
- Scritto da: ma va la
e se ce lo dice mr patttume!Vale sicuramente di più di un i..ta come te -
Re: ignoranti
è arrivato il collione cambia-nick.ma perché sei cosi fesso da farti sgamare al primo post?
-
-
-
Re: ignoranti
- Scritto da: ruppolo"..lo so perchè conosco una persona che..."(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
Re: ignoranti
Ascoltando te, come qualcun altro, sembra che poichè ci stano altri problemi in Italia, allora tutto il resto dei reati non devono essere puniti... Quindi sarebbe giusto anche che poichè in Italia esistono le mafie nessuno dovrebbe pagare le tasse?-
Re: ignoranti
ci sono milioni di maggiori problemi in italia che cercare siti con una lista di link....se poi te preferisci lasciare in circolazione falsari, usurai, evasori, ecc....per far chiudere un sito che propone link dove vedere video che sono caricati su un ALTRO sito, allora sei libero di pensarla come vuoi...del tipo: facciamo togliere una casetta di legno di 2x3 metri da un giardino perche non condonata e lasciamo che esistano colline colme di abitazioni abusive...ed in effetti è così che va....-
Re: ignoranti
- Scritto da: stupidi
ci sono milioni di maggiori problemi in italia
che cercare siti con una lista di
link....
se poi te preferisci lasciare in circolazione
falsari, usurai, evasori, ecc....per far chiudere
un sito che propone link dove vedere video che
sono caricati su un ALTRO sito, allora sei libero
di pensarla come
vuoi...
del tipo: facciamo togliere una casetta di legno
di 2x3 metri da un giardino perche non condonata
e lasciamo che esistano colline colme di
abitazioni
abusive...
ed in effetti è così che va....E ci mancherebbe altro che non andasse così, altrimenti non saremmo in ... ITALIADove bisogna legnare chi ruba una mela e premiare chi ruba miliardi. Qualcuno in alto ha detto che chi ruba è furbo. -
Re: ignoranti
- Scritto da: stupidi
ci sono milioni di maggiori problemi in italia
che cercare siti con una lista di
link....
se poi te preferisci lasciare in circolazione
falsari, usurai, evasori, ecc....per far chiudere
un sito che propone link dove vedere video che
sono caricati su un ALTRO sito, allora sei libero
di pensarla come
vuoi...
del tipo: facciamo togliere una casetta di legno
di 2x3 metri da un giardino perche non condonata
e lasciamo che esistano colline colme di
abitazioni
abusive...
ed in effetti è così che va....ed è esattamente così che è andata a me m hanno fatto levare un gabbiotto di plastica che avevo in giardino mentre a 100 meri da me ci sta un condominio absivo... vabe scusate l'ot
-
-
Re: ignoranti
le Mafie in Italia? ma va là! non esistono, al massimo sono un gruppetto di birbantelli... sono frutto di un'invenzione letteraria, di filmetti ( tipo la Piovra)che hanno discreditato la nostra bella Italia, di libri che narrano vicende che nulla hanno a che vedere con la realtà del nostro paese( tipo Gomorra), guarda... se vuoi ti posso accontentare... un po di mafia forse c'è, ma siamo al sesto posto nel Mondo!-
Re: ignoranti
Spero tu sia ironico..-
Re: ignoranti
E' una pseudo-citazione :D
-
-
Re: ignoranti
- Scritto da: firminlanuit
le Mafie in Italia? ma va là! non esistono, al
massimo sono un gruppetto di birbantelli... sono
frutto di un'invenzione letteraria, di filmetti (
tipo la Piovra)che hanno discreditato la nostra
bella Italia, di libri che narrano vicende che
nulla hanno a che vedere con la realtà del nostro
paese( tipo Gomorra), guarda... se vuoi ti posso
accontentare... un po di mafia forse c'è, ma
siamo al sesto posto nel
Mondo!E' vero, bisogna farla finita con questi creduloni che pensano che esista ancora la mafia. E la crisi economica? Ma quando mai?! E chi l'ha vista. I lavoratori licenziati? E dove sono? Ma va là ; la disoccupazione è un invenzione dei catastrofisti.Continuate pure (non riferito ai membri di questa comunità) a votare per il nanerottolo arriverete pure a negare la luce del sole a mezzogiorno.-
Re: ignoranti
- Scritto da: Albert
- Scritto da: firminlanuit
le Mafie in Italia? ma va là! non esistono, al
massimo sono un gruppetto di birbantelli... sono
frutto di un'invenzione letteraria, di filmetti
(
tipo la Piovra)che hanno discreditato la nostra
bella Italia, di libri che narrano vicende che
nulla hanno a che vedere con la realtà del
nostro
paese( tipo Gomorra), guarda... se vuoi ti posso
accontentare... un po di mafia forse c'è, ma
siamo al sesto posto nel
Mondo!
E' vero, bisogna farla finita con questi
creduloni che pensano che esista ancora la mafia.
E la crisi economica? Ma quando mai?! E chi l'ha
vista. I lavoratori licenziati? E dove sono? Ma
va là ; la disoccupazione è un invenzione dei
catastrofisti.
Continuate pure (non riferito ai membri di questa
comunità) a votare per il nanerottolo arriverete
pure a negare la luce del sole a
mezzogiornoStai zitto! In Italia va tutto bene capito? TUTTO! :@ L'Italia ha meno crisi di tutti, la mafia non esiste, e il governo italiano e' stimato da tutti! Capito?! :@ I giornali come il Financial Times e il Wall Street Journal dicono il contrario perche' sono pagati dalla sinistra italiana! :@ -
Re: ignoranti
- Scritto da: Caratteri non permessi nel nome
- Scritto da: Albert
- Scritto da: firminlanuit
le Mafie in Italia? ma va là! non esistono, al
massimo sono un gruppetto di birbantelli...
sono
frutto di un'invenzione letteraria, di
filmetti
(
tipo la Piovra)che hanno discreditato la
nostra
bella Italia, di libri che narrano vicende che
nulla hanno a che vedere con la realtà del
nostro
paese( tipo Gomorra), guarda... se vuoi ti
posso
accontentare... un po di mafia forse c'è, ma
siamo al sesto posto nel
Mondo!
E' vero, bisogna farla finita con questi
creduloni che pensano che esista ancora la
mafia.
E la crisi economica? Ma quando mai?! E chi
l'ha
vista. I lavoratori licenziati? E dove sono? Ma
va là ; la disoccupazione è un invenzione dei
catastrofisti.
Continuate pure (non riferito ai membri di
questa
comunità) a votare per il nanerottolo arriverete
pure a negare la luce del sole a
mezzogiorno
Stai zitto! In Italia va tutto bene capito?
TUTTO! :@ L'Italia ha meno crisi di tutti, la
mafia non esiste, e il governo italiano e'
stimato da tutti! Capito?! :@ I giornali come il
Financial Times e il Wall Street Journal dicono
il contrario perche' sono pagati dalla sinistra
italiana!
:@Aggiungo che l'informazione in Italia e' tutta in mano ai comunisti! E' quasi un regime! Meno male che ci sono ancora voci libere come Il Giornale! :D -
Re: ignoranti
Credo che Desyrio abbia capito perfettamente, la citazione e ovviamente ironica, qualcuno tenta oggi di spacciare la realtà in questo modo, e spiritosamente, sotto rispondendo ad un post, ne ho riproposto il testo. Tuttavia, anche per chi non ha vissuto il triste periodo, mi auguro che nessuno pensi veramente che, personaggi come Borsellino, Falcone o Dallachiesa, siamo tristemente morti, per dei colpi... di tosse.
-
-
-
-
Re: ignoranti
senza scopo di lucroo? bella questa!! la gente rischia la gabbia aggratis?? sai cosa sono i circuiti pubblicitari? illusi che la gente vi offra il suo tempo, le sue forze e la sua pelle senza qualcosa in cambio...-
Re: ignoranti
illusi che la gente vi
offra il suo tempo, le sue forze e la sua pelle
senza qualcosa in
cambio...XXXXX.. fortuna che nessuno del mondo open source legge sti commenti-
Re: ignoranti
purtroppo leggono i tuoi e se ne vergognano profondamente-
Re: ignoranti
- Scritto da: ma va la
purtroppo leggono i tuoi e se ne vergognano
profondamenteI tuoi commenti invece gli ignorano completamente come le merde di cane. Le vedi e le eviti, non ci pensi neanche a guardarle un attimo di più di quento serva per schivarle -
Re: ignoranti
l'hai memorizzata per via che te la sei sentita dire troppe volte eh -
Re: ignoranti
vedi che non sono l'unico a prenderti per il XXXX.. e vedi di calmarti.. mica ti sto trombando la moglie.. ti piglio solo per il XXXX per la tua fede eppolmaledetto t1000 -
Re: ignoranti
uno come te se lo filano solo le tue 5 dita.quando tu sarai in grado di prendere in giro qualcuno sarai dipartito, per ora prendi solo pesci in faccia e banane altrove.
-
-
-
Re: ignoranti
hai mai pagato 1 centesimo per esserti connesso a linkstreaming?se poi per ogni 100000 visite prendono 1000 euro non me ne frega niente...come pensi stiano in piedi i forum?
-
-
Re: ignoranti
vergognati tu...e nonaggiungo altro.-
Re: ignoranti
grazie bifolco-
Re: ignoranti
io i film li pago tu li rubi...vergognatevi.il 7 comandamento dice "non rubare"qui tutti ladri?se vedi un film non pagato e rubare.-
Re: ignoranti
Quindi se vedo un film in un dvd da un amico che se le comprato, io RUBO perchè non ho pagato il film ? -
Re: ignoranti
Certo!Cattivo Sgabbio, cattivo, andrai all'inferno.[ironicmode]Io se fossi nelle Major obbligherei i produttori di lettori DVD/BRD a mettere una gettoniera o un lettore di biglietti/codice a barre sui dispositivi di riproduzione, così devi fare il biglietto ogni volta per vedere un film che hai comprato, e un rilevatore per contare quante persone stanno guardando in quel momento, così se per caso passa dietro la nonna che sta facendo le pulizie si blocca la visione... e perchè no anche un modem che chiama direttamente la finanza?[/ironicmode] -
Re: ignoranti
Ma dove vivi, sulla Luna, guardati attorno, guarda a chi ci governa e poi parla! -
Re: ignoranti
se io registro un film su una videocassetta o su un dvd perche non posso vederlo in diretta tv e lo guardo il giorno dopo...rubo??se lo salvo sul mio disco fisso rubo???se lo condivido su internet rubo??mica lo vendo....lo metto solo in rete e do la possibilità di vederlo a chi non ha avuto la possibilità di vederlo...masterizzare dvd è rubare, registrare un film al cinema è rubare!!ma condividere film e serie tv che sono andate in onda in tv non penso proprio che sia rubare. -
Re: ignoranti
- Scritto da: stupidi
se io registro un film su una videocassetta o su
un dvd perche non posso vederlo in diretta tv e
lo guardo il giorno
dopo...rubo??è illegale registrare anche la musica alla radio.
se lo salvo sul mio disco fisso rubo???con qualunque supporto...
se lo condivido su internet rubo??pubblicazione e diffusione illecita di contenuti protetti da diritto d'autore
mica lo vendo....lo metto solo in rete e do la
possibilità di vederlo a chi non ha avuto la
possibilità di
vederlo...certo, Robin Hood
masterizzare dvd è rubare, registrare un film al
cinema è
rubare!!anche alla TV. Le TV pagano per poter trasmettere un film.
ma condividere film e serie tv che sono andate in
onda in tv non penso proprio che sia
rubare.sì, lo è. -
Re: ignoranti
- Scritto da: Grunta
è illegale registrare anche la musica alla radio.Non è vero
con qualunque supporto...Non è vero-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 aprile 2010 09.15----------------------------------------------------------- -
Re: ignoranti
- Scritto da: gerry
- Scritto da: Grunta
è illegale registrare anche la musica
alla radio.
Non è vero
con qualunque supporto...
Non è veroLe vostre opinioni sono molto interessanti, ma vogliate supportarle con link ad articoli di legge. Grazie -
Re: ignoranti
- Scritto da: krane
con qualunque supporto...
Non è vero
Le vostre opinioni sono molto interessanti, ma
vogliate supportarle con link ad articoli di
legge.
GrazieLegge sul diritto d'autore, copia privata. Se possiedi i diritti di fruizione hai anche il diritto alla copia privata, siccome la radio e la tv li fruisci legalmente puoi anche fare la copia ( privata naturalmente).L'unica cosa che non puoi fare, è bypassare i meccanismi anticopia, se ci sono (es: canali TV criptati).http://it.wikipedia.org/wiki/Copia_privata_(Italia) -
Re: ignoranti
- Scritto da: gerry
- Scritto da: krane
con qualunque supporto...
Non è vero
Le vostre opinioni sono molto interessanti, ma
vogliate supportarle con link ad articoli di
legge.
Grazie
Legge sul diritto d'autore, copia privata.
Se possiedi i diritti di fruizione hai anche il
diritto alla copia privata, siccome la radio e la
tv li fruisci legalmente puoi anche fare la copia
( privata naturalmente).Quindi anche youtube e le radio su internet tematiche.
L'unica cosa che non puoi fare, è bypassare i
meccanismi anticopia, se ci sono (es: canali TV
criptati).Ed i CD, che attualmente hanno tutti qualche piccolo sistema di protezione che i programmi bypassano automaticamente.
http://it.wikipedia.org/wiki/Copia_privata_(Italia -
Re: ignoranti
- Scritto da: krane
Quindi anche youtube e le radio su internet
tematiche.Se sono legali, si.
Ed i CD, che attualmente hanno tutti qualche
piccolo sistema di protezione che i programmi
bypassano
automaticamente.Mah, a me sembra che i sistemi anticopia sui CD siano ormai in ampiamente disuso, mi pare che sul fatto di bypassarli automaticamente ci sono stati casi piuttosto fumosi. -
Re: ignoranti
- Scritto da: gerry
- Scritto da: krane
Quindi anche youtube e le radio su internet
tematiche.
Se sono legali, si. Non hanno protezioni, in base a quanto hai detto tu per me lo sono, al massimo e' un problema di chi li ha uploadati o di youtube; stessa cosa vale per le cose che scarico dalla rete, meglio se criptata.
Ed i CD, che attualmente hanno tutti qualche
piccolo sistema di protezione che i programmi
bypassano automaticamente.
Mah, a me sembra che i sistemi anticopia sui CD
siano ormai in ampiamente disuso, mi pare che sul
fatto di bypassarli automaticamente ci sono stati
casi piuttosto fumosi.Non sono affatto in disuso un Disk Guard non lo si nega anche ai piu' pezzenti se non sono autoprodotti, solo che se fai un copy copi ache loro :DCome quando si usava l'amiga per copiare i floppy da pc. -
Re: ignoranti
- Scritto da: krane
Non sono affatto in disuso un Disk Guard non lo
si nega anche ai piu' pezzenti se non sono
autoprodotti, solo che se fai un copy copi ache
loro
:DCopia analogica e via.[img]http://www.digi.to.it/public/image/musicassetta1.jpg[/img] -
Re: ignoranti
Masterizzare un DVD che hai comprato con i TUOI SOLDI non è rubare, ma salvare quello che hai acquistato.Poi abbiamo leggi in materia molto sbilanciate in favore di pochi..ma è un'altro discorso. -
Re: ignoranti
- Scritto da: stupidi
se io registro un film su una videocassetta o su
un dvd perche non posso vederlo in diretta tv e
lo guardo il giorno
dopo...rubo??assolutamente no. La registrazione per uso personale di opere audiovisive è sempre lecita.
se lo salvo sul mio disco fisso rubo???vedi sopra.
se lo condivido su internet rubo??violi i diritti sulla distribuzione dell'opera di chi li detiene. Tanto per fare un esempio: finquando registri dalla televisione ed inviti a casa qualche amico per vedere quanto registrato sei perfettamente in regola. violi i diritti quando inizi a copiare il film e a distribuirlo a tutto il quartiere.
mica lo vendo....lo metto solo in rete e do la
possibilità di vederlo a chi non ha avuto la
possibilità di
vederlo...questo non significa niente. Il diritto di distribuirlo e di mostrarlo ad un numero imprecisato di persone, dietro corrispettivo economico o meno è del titolare dei diritti sull'opera.
masterizzare dvd è rubare, registrare un film al
cinema è
rubare!!se il dvd è per uso personale no.
ma condividere film e serie tv che sono andate in
onda in tv non penso proprio che sia
rubare.non è rubare, è violazione dei diritti sull'opera. -
Re: ignoranti
grazie dei chiarimenti...ma, allora linkstreaming in che cosa è colpevole? da quanto ne so io non aveva materiale nei propri server, proponeva solo una lista di link ad un altro sito dove c'era tutto il materiale...cioe non era linkstreaming che teneva in rete i film, erano caricati su MV e venivano proposti i link.che senso ha chiudere linkstreaming se ancora adesso su MV c'è ancora tutto??? -
Re: ignoranti
- Scritto da: stupidi
grazie dei chiarimenti...
ma, allora linkstreaming in che cosa è colpevole?non sono un tecnico ma a spanne credo una sorta di favoreggiamento. Più o meno come chi "consiglia" dove si possono trovare le sigarette in "offerta speciale" o rolex a prezzi "fortemente scontati".
che senso ha chiudere linkstreaming se ancora
adesso su MV c'è ancora
tutto???sarei curioso di avere le motivazioni degli atti. Per il resto i tipi di linkstreaming erano in italia e quindi soggetti anche alla legislazione italiana. Cosa che non si può dire di MV. Il capire dove vengano commessi i reati in internet e a quale giuristizione si debba far riferimento è una questione abbastanza rognosa. -
Re: ignoranti
grazie!!anche perche ci sono online ancora moltissimi siti identici a linkstreaming...mah, misteri.... -
Re: ignoranti
- Scritto da: shevathas
- Scritto da: stupidi
se io registro un film su una videocassetta o su
un dvd perche non posso vederlo in diretta tv e
lo guardo il giorno
dopo...rubo??
assolutamente no. La registrazione per uso
personale di opere audiovisive è sempre
lecita.Non è del tutto vero, innanzitutto la legge Urbani ha introdotto la proibizione di bypassare le protezioni, per cui tecnicamente una Tv criptata non la puoi registrare.In secondo devi sempre tenere conto che non può essere fatta conto terzi, devi essere tu in prima persona a farlo. Per cui siti tipo vcr-on-demand non sono ammissibili. -
Re: ignoranti
Non è del tutto vero, innanzitutto la legge
Urbani ha introdotto la proibizione di bypassare
le protezioni, per cui tecnicamente una Tv
criptata non la puoi
registrare.
Per niente, se io metto il videoregistratore a cascata fra il decoder che decripta in maniera lecita e il televisore non sto bypassando alcun tipo di protezione, a meno di non voler considerare il decoder di sky con la scheda un metodo per bypassare le protezioni.
In secondo devi sempre tenere conto che non può
essere fatta conto terzi, devi essere tu in prima
persona a farlo. Per cui siti tipo vcr-on-demand
non sono
ammissibili.questo è vero. -
Re: ignoranti
- Scritto da: shevathas
Per niente, se io metto il videoregistratore a
cascata fra il decoder che decripta in maniera
lecita e il televisore non sto bypassando alcun
tipo di protezione, a meno di non voler
considerare il decoder di sky con la scheda un
metodo per bypassare le
protezioni.Se il decoder Sky non è XXXXX, mette Macrovision all'out. :) -
Re: ignoranti
Per niente, se io metto il videoregistratore a
cascata fra il decoder che decripta in maniera
lecita e il televisore non sto bypassando alcun
tipo di protezione, a meno di non voler
considerare il decoder di sky con la scheda un
metodo per bypassare le
protezioni.Tutto giusto, peccto che in molti casi il segnale in uscita scart dal decoder di sky contiene la protezione macrovision che ti ostacola la videoregistrazione. -
Re: ignoranti
è tornato nickname il videotecaro infame aspettiamo con ansia anche idiotmusichouse :D -
Re: ignoranti
- Scritto da: nik
io i film li pago tu li rubi...vergognatevi.
il 7 comandamento dice "non rubare"
qui tutti ladri?
se vedi un film non pagato e rubare.Che ore sono? -
Re: ignoranti
tu i film li noleggi e ci guadagni, ci mancherebbe altro che non li pagassi. Se non ti va bene cambia lavoro, dalle mie parti c'è tanta terra che aspetta di essere coltivata....... -
Re: ignoranti
- Scritto da: nik
io i film li pago tu li rubi...vergognatevi.
il 7 comandamento dice "non rubare"
qui tutti ladri?
se vedi un film non pagato e rubare.[img]http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://bayimg.com/image/caaikaacc.jpg[/img][img]http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://bayimg.com/image/gaddhaacb.jpg[/img][img]http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://bayimg.com/image/ealabaaci.jpg[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 aprile 2010 14.17-----------------------------------------------------------
-
-
-
-
Re: ignoranti
Forse è perchè siti come quello colpivano uno degli affari d'oro della mafia, la pirateria, che l'han chiuso, siamo in italia dopotutto. Loro lucravano spudoratamente, ma ci son diverse realtà in rete molto differenti da Linkstreaming, spero che non paghino tutti per le colpe di pochi -
Re: ignoranti
lucro.
VERGOGNATEVI PAGLIACCI!!! ELIMINATE PRIMA LA
MAFIA E POI PENSATE A QUESTE FACCENDE SE PROPRIO
NON SAPETE COSA
FARE.
PATETICI PAGLIACCIGiusto e ci sono cose ancora più importanti! Tipo la fame e la pace nel mondo, quindi lasciamo perdere la mafia, i truffatori, i falsari, gli evasori, gli assassini, i pedofili, e concentriamoci sulla fame nel mondo e la pace nel mondo .... ma per favore i tuoi discorsi son ridicoli. Ogni reato va punito indipenentemente dalla gravità; avessi un po' di sale in zucca capiresti che se ci si concentra troppo in un punto i reati si espandono in un altro-
Re: ignoranti
infatti è per questo che in italia succede di tutto!!!tutti a far caso alle XXXXXXXte e non alle cose che sono realmente importanti!!e allora ecco che chi investe un gatto e non si ferma va in mezzo a dei guai che non finiscono più, se uno in auto investe un ragazzo in motorino allora si fa 10 mesi (quando va bene) e poi è tutto risolto.Oppure, se sospendono le partite di calcio per una domenica si fanno servizi al telegiornale, tutti XXXXXXXti neri...però nessuno muove una foglia quando ti riducono lo stipendio o ti mettono in cassa integrazione...secondo te è più ''dannoso'' un sito come linkstreaming o una vera e propria 'associazione' di falsari che masterizza migliaia di dischi e li rivende?la fame nel mondo? non è un mio problema e non spetta ne a me ne a te risolvero soprattutto perche non ne ho i mezzi...c'è, proprio in italia, una bella cosa chiamata 'chiesa' alla quale viene tanto data una bella immagine e che ha soldi che gli permetterebbero di comprare l'italia intera...dovrebbe risolverla lei la fame nel mondo dato che non mi sembra abbia altro da fare se non tenere nascoste alcune faccende-
Re: ignoranti
Parlare dei problemi è facile per tutti e questo forum ha molto da insegnare al riguardo :D Però a dover gestire davvero queste cose son due paia di maniche completamente diverse. Gli italiani son bravi a lamentarsi della propria politica, situazione, reddito ecc ma nonostante ciò non cambia mai nulla e alle elezioni nessuno ha il coraggio di fare scelte radicali e ci ritroviamo con gli stessi politici da ambe due le parti da 20 anni: un altro ventennio :DInvece di essere qua a lamentarsi la prossima volta vota qualcuno che credi davvero sia un deus ex machina altrimenti nulla cambierà.Altra cosa i problemi che citi sono veri ... ma non per questo puoi affermare che altri reati non dovrebbero essere perseguiti perché di gravità minore altrimenti viene lanciato un segnale pericoloso
-
-
-
Re: ignoranti
- Scritto da: stupidi
con tutti i problemi e gente che ruba o non paga
tasse in questo paese ve la prendete con un sito
che aveva il semplice scopo di proporre al
pubblico le puntate di programmi o film che erano
andati in onda in tv...senza scopo di
lucro.
VERGOGNATEVI PAGLIACCI!!! ELIMINATE PRIMA LA
MAFIA E POI PENSATE A QUESTE FACCENDE SE PROPRIO
NON SAPETE COSA
FARE.
PATETICI PAGLIACCIquotone.si sa', i maggiori problemi in italia sono dati dai siti di streaming.. anzi... di link a siti di streaming... Forti con i deboli, patetici con i forti. -
Re: ignoranti
ma tu cosa ne sai questi siti sono illegali e trasmettevano anche film che earano al cinema e non pagavano tasse sulla pubblicita che facevano riuscivano ad incassare fino a 50 mila euro al mese con la pubblicita'.se le cose non le sai stai zitto e vergognati te.-
Re: ignoranti
- Scritto da: tatutati66
ma tu cosa ne sai questi siti sono illegali e
trasmettevano anche film che earano al cinema e
non pagavano tasse sulla pubblicita che facevano
riuscivano ad incassare fino a 50 mila euro al
mese con la
pubblicita'.Ma pubblicità di cosa, che chi li visita usa spesso adblock, e di certo non compra ciò che viene sponsorizzato.
se le cose non le sai stai zitto e vergognati te.Sei tu che non sai le cose, e dovresti vergognarti, perchè scrivi solo per insultare.-
Re: ignoranti
va bene sei tu il saputello del sito.-
Re: ignoranti
Specchio riflesso, eh ?
-
-
-
Re: ignoranti
Trasmettere ? Da quando mettere un link a megavideo è trasmettere in proprio ? :DCaso mai tutti questi guadagni sulla pubblicità dove stanno poi ?-
Re: ignoranti
L'ignoranza dilaga, questi credono che linkstreaming avesse decine di hd con i film registrati per farli vedere agli utenti...... mammamia che ignoranza :D fammi indovinare..... sei un videotecaro perchè solo loro sono così ignoranti e scemi.
-
-
-
-
ma si....
mi sembrava strano un sito del genere potesse durare.Peccato perche' li rischiavano solo i gestori.E' vietato scaricare e salvare film.Non mi risulta sia vietato guardare in streaming.-
Re: ma si....
mmm comunque gli auguro tanta fortuna, ne han bisogno quelli della fapav...di siti simili ce ne' un visibilio....-
Re: ma si....
Ne cancelli uno e ne spuntano a decine.Chiudessero i siti di uploading, magari qualcosa potrebbero ottenere.-
Re: ma si....
- Scritto da: Giulio
Ne cancelli uno e ne spuntano a decine.Vedrai che a colpi di anni di galera e migliaia di euro di multa, ne spunteranno meno di quello che credi.-
Re: ma si....
errore.. qui si fa anche un bilancio su quanto si spende ad istituire un proXXXXX simile.. anzi è molto probabile che la cosa vada avanti per le lunghe facendo spendere allo stato soldi e tempo.. lungaggini burocratiche.. pochi giudici.. tempo impiegato dalle forze dell'ordine in indagini.. ok.. hanno bloccato un sito.. ma sono decine i siti simili.. quante procure e quanti agenti devono tenere fermi per chiudere i siti dove i ragazzini guardano i film aggratis?.. e poi chiuso uno ne aprono altri.. imo è una guerra persa.. -
Re: ma si....
Spiegalo ai commercianti di Palermo che non si arrendono al pizzo. -
Re: ma si....
perdonami mavala ma non riesco a capirti.. il cervello umano non è cosi complesso.. (cit.) -
Re: ma si....
da acefalo è ovvio che tu non possa capire nulla, neppure te stesso. -
Re: ma si....
:).. eddai che ti sto portando dove voglio io.. sei una preda sin troppo facile.. peggio che sparare sulla croce rossa.. come avrai notato dai post la tua dialettica è poco incisiva.. non sei ironico.. ti inXXXXX troppo e decisamente ti fai prendere per il XXXX troppo spesso.. almeno alza il qi prima di metterti a ribattere ai post ^^maledetto t1000 -
Re: ma si....
e si capisce come tu sia totalmente fuori strada. ma l'importante è che tu ne sia convinto lordXXXXX -
Re: ma si....
piazza Tienanmen non ha fermato i dissidenti cinesi, mi pare... -
Re: ma si....
perche' ? ti risulta che ne hanno fatte altre di manifestazioni simili ? -
Re: ma si....
- Scritto da: trullo
perche' ? ti risulta che ne hanno fatte altre di
manifestazioni simili
?Si. Magari non più in piazza Tien..., ma le cose sono cambiate e stanno cambiando parecchio. Non è come da noi ma posso garantirti che essendoci stato 2 anni fa di cambiamenti ne ho visti parecchi -
Re: ma si....
Spiegalo a quelli di google. -
Re: ma si....
- Scritto da: ma va la
Spiegalo a quelli di google.Preferirei tu spiegassi a me invece la tua frase, perché non mi è molto chiaro cosa centri google nel contesto -
Re: ma si....
A te non sono chiare molte cose e si vede. Bevi meno. -
Re: ma si....
prova a rileggere e se non ci arrivi dei corsi serali ti possono aiutare. -
Re: ma si....
- Scritto da: ma va la
prova a rileggere e se non ci arrivi dei corsi
serali ti possono
aiutare.Sempre cortese e lusinghiero. -
Re: ma si....
sempre impiccione e inconcludente. -
Re: ma si....
- Scritto da: fiertel91
- Scritto da: ma va la
prova a rileggere e se non ci arrivi dei corsi
serali ti possono
aiutare.
Sempre cortese e lusinghiero.No, solo idiota, avevo ben capito cosa intendesse, ma volevo fosse esplicito. Ma la sua limitatezza non gli consente l'uso di parole valide ma solo offese. Cosa pretendi da una persona simile -
Re: ma si....
- Scritto da: fiertel91
- Scritto da: ma va la
prova a rileggere e se non ci arrivi dei corsi
serali ti possono
aiutare.
Sempre cortese e lusinghiero.Non preoccuparti ... da lui non mi aspettavo altro -
Re: ma si....
certo certo -
Re: ma si....
sempre inconcludente -
Re: ma si....
neppure da te e infatti altro tuo post inconcludente -
Re: ma si....
toh 2 bei clonetti :-D -
Re: ma si....
- Scritto da: ma va la
prova a rileggere e se non ci arrivi dei corsi
serali ti possono
aiutare.Oddio, non vorrei rubati il posto in prima fila .....
parte eliminata -
Re: ma si....
- Scritto da: Fragy
- Scritto da: ma va la
prova a rileggere e se non ci arrivi dei corsi
serali ti possono
aiutare.
Oddio, non vorrei rubati il posto in prima fila
...vi è solo un posto ed è riservato a te, come pure il cappello dell'asino.
.
.
parte eliminata Ho eliminato il resto della risposta che ti avevo
dato perché rispetto le altre persone che leggono
PI e autori delgi articoli. Cmq non certamente
per rispetto a
teSe tu fossi coerente con quanto scrivi dovresti autocensurarti. -
Re: ma si....
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Giulio
Ne cancelli uno e ne spuntano a decine.
Vedrai che a colpi di anni di galera e migliaia
di euro di multa, ne spunteranno meno di quello
che
credi.11 anni che fanno così, ma non ni risulta che quei siti siano spariti. -
Re: ma si....
- Scritto da: ruppolo
Vedrai che a colpi di anni di galera e migliaia
di euro di multa, ne spunteranno meno di quello
che credi.Certo, perché la pericolosità sociale dello scaricatore di media è tale da dover far perdere tempo alle forze dell'ordine e alle carceri che magari hanno gente più pericolosa a cui star dietro.Se ammazzi uno in auto perché sei ubriaco ti becchi si e no 6 mesi magari senza neanche andarci in galera.La prospettiva, questa sconosciuta...-- Saluti, Kap -
Re: ma si....
Che dietro a tutto questo ci sia la lobby dei produttori di alcoolici? :D -
Re: ma si....
- Scritto da: Futurist
Che dietro a tutto questo ci sia la lobby dei
produttori di alcoolici? :DNon mi stupisco più di nulla! ;) -- Saluti, Kap -
Re: ma si....
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Giulio
Ne cancelli uno e ne spuntano a decine.
Vedrai che a colpi di anni di galera e migliaia
di euro di multa, ne spunteranno meno di quello
che
credi.Oddio, non è che dopo il proXXXXX a Napster sia sparito il filesharing neh! -
Re: ma si....
ehhehe, è questo il bello: il più grande colpo al filesharing è stato assestato da... i siti di streaming :-)quando si troveranno tecniche ancora più "sottili" per la condivisione di contenuti (che ne so, streaming kademlia!?), i siti di filesharing "subiranno un duro colpo". Non certo con ste operazioni di polizia beote...
-
-
-
-
Re: ma si....
- Scritto da: luca
mi sembrava strano un sito del genere potesse
durare.
Peccato perche' li rischiavano solo i gestori.
E' vietato scaricare e salvare film.
Non mi risulta sia vietato guardare in streaming.Ma il file viene scaricato sul tuo pc... nella cache...
-
-
hanno bloccato anche IP e DNS
per questo è scomparso. Oltre a sequestrarlo hanno inibito.-
Re: hanno bloccato anche IP e DNS
Lo dice la notizia-
Re: hanno bloccato anche IP e DNS
e come dice la notizia è offline anche il sito.Insomma direi che è perso, pensare che mi ero iscritto l' altro giorno... vabbè era un fonte terziaria per me, non mi mancherà-
Re: hanno bloccato anche IP e DNS
Io non guarda i film su mega video :Dcomunque c'è anche downloadzone :D-
Re: hanno bloccato anche IP e DNS
sì sì conosco tutti, linkstreaming era appunto una fonte almeno di terza scelta :-) -
Re: hanno bloccato anche IP e DNS
Io non lo conoscevo, so della sua esistenza grazie ad PI :;D -
Re: hanno bloccato anche IP e DNS
idemhttp://sharecash.org/download.php?file=681650
-
-
Re: hanno bloccato anche IP e DNS
Confermo, anche dall'estero il sito non va-
Re: hanno bloccato anche IP e DNS
- Scritto da: rfyvwdubien xc
Confermo, anche dall'estero il sito non vahai provato dalla germania ? -
Re: hanno bloccato anche IP e DNS
sì, dà connection refused sulla porta 80. Da quale paese non saprei dire dato che provato via TOR (io sono in italia) -
Re: hanno bloccato anche IP e DNS
silenzioooo non pronunciate il nome megavideo altrimenti quei signori (è un eufemismo) fanno chiudere anche quelloooo ahahah -
Re: hanno bloccato anche IP e DNS
Al massimo lo filtrano usando la scusa delle pedofilia.....
-
-
-
-
-
mi chiedo come si faccia
a fare un sito così e pensare che sia legale-
Re: mi chiedo come si faccia
Ma guarda che non repertoriava torrent, ma link a siti di uploading.Con google trovi le stesse cose eppure nessuno si sogna di chiudere google o i siti di uploading; formalmente e tecnicamente erano quest'ultimi a mettere a disposizione opere protette da copyright -
Re: mi chiedo come si faccia
- Scritto da: simple minds
a fare un sito così e pensare che sia legaleOvviamente sapevano bene che era illegale, altrimenti perché metterlo in Svezia?-
Re: mi chiedo come si faccia
forse costava meno l'hosting.. se la comunità fosse stata piu chiusa e piu piccola non sarebbero stati scoperti..-
Re: mi chiedo come si faccia
o forse non ne sai una mazza ma devi dire la tua razzata a prescindere.
-
-
Re: mi chiedo come si faccia
- Scritto da: ruppolo
Ovviamente sapevano bene che era illegale,
altrimenti perché metterlo in
Svezia?Ehh infatti la svezia è una nota terra di nessuno.
-
-
Re: mi chiedo come si faccia
- Scritto da: simple minds
a fare un sito così e pensare che sia legalebasta mettere il server in un paese dove ciò che fai non è illegale.non è che tutti i paesi del mondo sono una m...., come questo.
-
-
geni
dei geni quelli che si sono anche iscritti al gruppo facebook-
Re: geni
- Scritto da: antonio
dei geni quelli che si sono iscritti a
facebookanke così va bene imho -
Re: geni
tipico dell'italiano medio, in italia abbiamo una legge alquanto dittatoriale , in un paese come ad esempio gli stati uniti un sito del genere non sarebbe stato sequestrato finche non ci fosse stata una condanna (e per fortuna altrimenti addio youtube/vehon ecc :D) poi ci lamentiamo che in italia l'economia non gira, chi investirebbe in italia sapendo che una semplice denuncia può far chiudere un sito costato anni di lavoro?, senza che nessun giudice abbia mai condannato nessuno... :D-
Re: geni
- Scritto da: Regur Mortis
tipico dell'italiano medio, in italia abbiamo una
legge alquanto dittatoriale , in un paese come ad
esempio gli stati uniti un sito del genere non
sarebbe stato sequestrato finche non ci fosse
stata una condanna (e per fortuna altrimenti
addio youtube/vehon ecc :D) poi ci lamentiamo che
in italia l'economia non gira, chi investirebbe
in italia sapendo che una semplice denuncia può
far chiudere un sito costato anni di lavoro?,
senza che nessun giudice abbia mai condannato
nessuno...
:DTra sequestro e confisca cambia tutto. Il sequestro può essere adottato in via cautelativa e non è una forma di appropriazione definitiva.Il problema in italia sono i tempi dei sequestri, tutt'altro che adeguati alla velocità delle economie attuali...in altre parole sequestri preventivi possono far fallire aziende risultanti poi perfettamente lecite e chiaramente senza la possibilità per queste utlime di avere un romborso per i danni subiti.-
Re: geni
non a caso si chiama sequestro, infatti per liberarlo ti chedano il riscatto.E in italia a sequestri non ci batte nessuno !!!! Tra l'anonima sequestri, la ndrangeta, la mafia, la camorra, il governo....altro che talebani!!!- Scritto da: pinco pallino
- Scritto da: Regur Mortis
tipico dell'italiano medio, in italia abbiamo
una
legge alquanto dittatoriale , in un paese come
ad
esempio gli stati uniti un sito del genere non
sarebbe stato sequestrato finche non ci fosse
stata una condanna (e per fortuna altrimenti
addio youtube/vehon ecc :D) poi ci lamentiamo
che
in italia l'economia non gira, chi investirebbe
in italia sapendo che una semplice denuncia può
far chiudere un sito costato anni di lavoro?,
senza che nessun giudice abbia mai condannato
nessuno...
:D
Tra sequestro e confisca cambia tutto. Il
sequestro può essere adottato in via cautelativa
e non è una forma di appropriazione
definitiva.
Il problema in italia sono i tempi dei sequestri,
tutt'altro che adeguati alla velocità delle
economie attuali...in altre parole sequestri
preventivi possono far fallire aziende risultanti
poi perfettamente lecite e chiaramente senza la
possibilità per queste utlime di avere un
romborso per i danni
subiti. -
Re: geni
è proprio questo il problema non serve sequestrare... se non a far fallire una attività economica o il lavoro di anni...Il ragazzo che ha messo su linkstreaming, prob prima o poi avrebbe aperto società avrebbe dato lavoro ad altri, avrebbe creato un suo youtube, ecc...Insomma non deve esistere sta cosa puoi sequestrare ma prima devi davrmi la possibilità di difendermi in tribunale, e non è un giudice che deve decidere se sequestrare o no in base a chi si trova davanti uh c'è un video che forse è pirata su mediaset sequestriamo? no è mediaset, oppure uh c'è un video che forse è pirata su pincopalla.com sequestriamo? o si che ci frega, questo dovrebbe accadere in un paese civile...
-
-
Re: geni
Il punto è che pur di parassitare lo stato italiano non è in grado di fare. hanno mandato l'economia a puttane, volendo fare i ricconi sfruttando i paesi come la cina, ora loro ci imitano, i prezzi sono incomparabili anche la qualità ovvio ma credo che il 60% non si renda neanche conto di avere 80% dei prodotti in casa made in china o giù di lì. Poi la storia dei diritti d'autore è tutta una palla perchè se andate a vedervi gli incassi che fanno i film in uscita farebbero girare la testa a chiunque. vorrei proprio vedere se in un pc di un politico legale tutto al 100%... italiani al governo siete dei pagliacci. -
Re: geni
- Scritto da: Regur Mortis
tipico dell'italiano medio, in italia abbiamo una
legge alquanto dittatoriale , in un paese come ad
esempio gli stati uniti un sito del genere non
sarebbe stato sequestrato finche non ci fosse
stata una condanna (e per fortuna altrimenti
addio youtube/vehon ecc :D) poi ci lamentiamo che
in italia l'economia non gira, chi investirebbe
in italia sapendo che una semplice denuncia può
far chiudere un sito costato anni di lavoro?,
senza che nessun giudice abbia mai condannato
nessuno...
:D -
Re: geni
Hai appena detto l'esatto contrario della verità. In Italia nessuno investe su web per dare contenuti a pagamento, puliti, di alta qualità, perchè esiste il furto continuo. Aspetta che ne chiudano altri e vedrai come fioccheranno offerte a basso costo e ottima qualità. Come si fa a parlare di economia citando un sito pirata che faceva danni per milioni di euro all'industria e metteva a repentaglio il lavoro di migliaia di persone? Per favore, restiamo seri.Esistono paesi che stanno aiutando chi lavora e investe, dai un'occhiata al fututo. http://punto-informatico.it/2861136/PI/ ... ttere.aspx-
Re: geni
- Scritto da: bob
Hai appena detto l'esatto contrario della verità.
In Italia nessuno investe su web per dare
contenuti a pagamentoMeno male: noi vogliamo il modello "tutto gratis", non il modello a pagamento. E nessuno deve investire per realizzare qualcosa che non interessa.
Aspetta che ne
chiudano altri e vedrai come fioccheranno offerte
a basso costo e ottima qualità.Tipo Videoalfa? Era una battuta?E comunque, perchè toglierci una cosa gratuita per avere in cambio un servizio identico ma a pagamento? Sarebbe un notevole passo indietro.
Come si fa a
parlare di economia citando un sito pirata che
faceva danni per milioni di euro all'industria e
metteva a repentaglio il lavoro di migliaia di
persone? Che "lavoro"? Un lavoro del tutto inutile (se il sito funzionava, anche senza il lavoro di tali persone, significa che quel lavoro era superfluo: non ha senso sprecare soldi e ore-uomo per un lavoro di cui si può fare a meno) -
Re: geni
Solo una domanda: sei lo stesso bob che ha scritto qui? http://www.guidoscorza.it/?p=1640#comment-63184(Le affermazioni sono molto simili)Scrivo quello che avevo già risposto allora:Tu hai promesso che “l’offerta legale ti travolgerà”, ma sai bene che non è vero: i film arrivano in ritardo (pensa che un tempo arrivavano in televisione 20 anni dopo essere passati al cinema), e l’offerta legale è sempre stata insoddisfacente, costosa, e infarcita di sistemi come il DRM (che non nasce per contrastare la pirateria, ma per limitare la fruizione legale: ad esempio, permettendo di vedere il film solo per un tempo limitato); se questa è l’offerta che proponi, non interessa a nessuno, ed è un bene che venga distrutta.
-
-
Re: geni
hai perfettamente ragione
-
-
Re: geni
- Scritto da: antonio
dei geni quelli che si sono anche iscritti al
gruppo facebookche coglio ni xD -
Re: geni
- Scritto da: antonio
dei geni quelli che si sono anche iscritti al
gruppo
facebookE allora? Cosa vuol dire? Che sono da considerarsi automaticamente colpevoli?-
Re: geni
- Scritto da: Viker
- Scritto da: antonio
dei geni quelli che si sono anche iscritti al
gruppo
facebook
E allora? Cosa vuol dire? Che sono da
considerarsi automaticamente
colpevoli?Ovvio che no... ma non è una cosa furba frsi schedare in questa maniera.-
Re: geni
Ovvio che no... ma non è una cosa furba frsi
schedare in questa
maniera.Guarda, possono schedare finché gli pare.Sapere che tizio o caio *potrebbero* (forse, magari, chissà) aver frequentato tal sito non è una informazione particolarmente valida.
-
-
-
Re: geni
- Scritto da: antonio
dei geni quelli che si sono anche iscritti al
gruppo
facebookPerché?
-
