Il cellulare è il traduttore simultaneo

Il carrier nipponico NTT DOCOMO presenta un'app capace di tradurre in e dal giapponese le principali lingue occidentali. Il servizio funziona anche faccia a faccia

Roma – NTT DOCOMO è pronta a lanciare un’applicazione che permetterà di connettere i parlanti giapponesi con il resto del mondo. Hanashite Hon’yaku è stata presentata in occasione del Combined Exhibition of Advanced Technologies ( CEATEC ) e debutterà sul mercato il primo novembre.

L’app, sviluppata per i dispositivi Android e disponibile gratuitamente , offre una traduzione istantanea del giapponese nelle tre maggiori lingue straniere più diffuse tra i madrelingua nipponici: inglese, mandarino e koreano . Altre lingue – come francese, tedesco, indonesiano, italiano, portoghese, spagnolo e thai – saranno aggiunte entro la fine di novembre.

Quello sviluppato dal maggior carrier telefonico giapponese è l’ultimo di una serie di prodotti legati alla traduzione linguistica lanciati negli ultimi mesi da altri operatori telefonici come Lexifone e Vocre. Alcatel-Lucent e Microsoft, invece, sono tra le aziende interessate a investire nei medesimi servizi.

Secondo quanto riportato nel comunicato ufficiale di NTT DOCOMO, Hanashite Hon’yaku esegue traduzioni che sono poi trasmesse in formato testuale o vocale . Per accedere al servizio l’utente Docomo dovrà contattare il proprio interlocutore attraverso l’applicazione valida per smartphone e tablet che dispongono della versione di Android 2.2 o superiori. Le chiamate possono essere effettuate verso tutti i telefoni fissi o mobili attivi in Giappone e in qualsiasi altro paese. Il servizio di conversione linguistica, inoltre, può essere attivato nel corso di conversazione faccia a faccia nella quale due utenti condividono l’uso dello stesso smartphone o tablet.


Al momento, le curiosità maggiori riguardano l’accuratezza della traduzione . Gli osservatori presenti al CEATEC sostengono che, se l’applicazione sembra assomigliare in superficie alla versione per Android di Google Translate, l’interfaccia utente del traduttore di DOCOMO funziona molto meglio per mettere in comunicazione due persone, mentre il traduttore di BigG si presta meglio per un uso individuale.

Cristina Sciannamblo

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • panda rossa scrive:
    Re: Si, si
    - Scritto da: Stewie sarà anche il più usato ma
    qualitativamente è il peggiore tra i principali
    player; li uso TUTTI regolarmente e questa è la
    mia opinione,E questa e' la tua trollata.Di player se ne usa UNO e lo si configura per bene.Gli altri 19 li avrai scaricati e provati tanto per provare, altro che usati regolarmente!Un uso regolare di un player prevede un utilizzo intensivo di tutte le sue funzionalita', con tutti i formati che gestisce, e io posso dire senza tema di smentita di non esserci ancora riuscito a provare tutte le funzionalita' di VLC nonostante gli ANNI di uso regolare quotidiano.Quindi riformula pure la tua frase in "ne ho scaricati una ventina, li ho lanciati e non mi e' piaciuta l'interfaccia o la skin di default" e sarai piu' credibile.
  • aphex twin scrive:
    Re: Tra i due litiganti
    Bello vedervi sviare i discorsi quando i post parlano di cose che ti urtano , se vuoi parliamo di auto. (rotfl)
    • Cog Nome scrive:
      Re: Tra i due litiganti
      "L'origine del problema, almeno in questo caso, non è tanto Google quanto gli sviluppatori di app e la loro incapacità di usare in maniera sufficientemente le funzionalità della API SSL inclusa in Android"
      • aphex twin scrive:
        Re: Tra i due litiganti
        E con questo sparisce il problema ?
        • Etype scrive:
          Re: Tra i due litiganti
          - Scritto da: aphex twin
          E con questo sparisce il problema ?Ma dimmi ...con le mappe del cavolo di Ios sparisce la figuraccia che ha fatto la mela ?? e il problema degli sms su Iphone è stato risolto,vero ?Io guarderei prima dentro casa mia,prima di vedere quella degli altri ...
    • FDG scrive:
      Re: Tra i due litiganti
      - Scritto da: Freedom of choice
      sta sempre all'intelligenza dell'utente decidere.Oddio...Ok, non si possono trattare gli utenti come stupidi incapaci di decidere a priori e quindi è giusto dargli la possibilità di decidere. Ma, come criterio generale, non sarebbe il caso di dargli una mano quando non sono in grado di farlo? Anche perché poi non tutti abbiamo il tempo per decidere su tutto. Ne tantomeno è giusto che la libertà di decisione diventi obbligo a decidere.
      ma è importante poter decidere.Ci sono tante cose importanti, mica solo questa.
  • Etype scrive:
    Re: Si, si
    - Scritto da: Stewie
    Mi spiace per te caro androidiano ma non sto
    affatto trollando è questa la cosa davvero
    triste....
    Bisogna che iniziate a farvi una ragione che
    Android non è il sancta sanctorum dei sistemi
    operativi; sarà anche il più usato ma
    qualitativamente è il peggiore tra i principali
    player; li uso TUTTI regolarmente e questa è la
    mia opinione, se tu ne hai un'altra ben venga ma
    evita di dare del troll solo perché non puoi
    controbattere
    ;-)Mi spiace il sistema perfetto ancora non lo hanno inventato....Usi venti player e non te ne va bene uno ? :D mi riesce difficile crederlo. Provato VLC ? ce ne sono tanti gratuiti e non,leggeri o più complessi ...sta a te scegliere ...
    • Stewie scrive:
      Re: Si, si
      - Scritto da: Etype

      Mi spiace il sistema perfetto ancora non lo hanno
      inventato....
      Usi venti player e non te ne va bene uno ? :D mi
      riesce difficile crederlo. Provato VLC ? ce ne
      sono tanti gratuiti e non,leggeri o più complessi
      ...sta a te scegliere
      ...VLC....si comodissimo, soprattutto quando gli devi dare un url di 300 caratteri per far partire uno streaming dlna che, nel casio sia ad alta risoluzione, va anche a scatti!
      • Etype scrive:
        Re: Si, si
        - Scritto da: Stewie
        VLC....
        si comodissimo, soprattutto quando gli devi dare
        un url di 300 caratteri per far partire uno
        streaming dlna che, nel casio sia ad alta
        risoluzione, va anche a
        scatti!che dispositivo hai ?
  • il solito bene informato scrive:
    La mia banca è differente (?)
    Quando ho visto la comparsa nel Play della App della mia banca ho avuto delle titubanze, ora la uso perché è troppo comoda (e quando dico "troppo" intendo anche nella sua accezione negativa).Spero solo che abbiano fatto un lavoro come si deve.(tanto nel mio conto no ghe xe niente da robàr)
    • maxsix scrive:
      Re: La mia banca è differente (?)
      - Scritto da: il solito bene informato
      Quando ho visto la comparsa nel Play della App
      della mia banca ho avuto delle titubanze, ora la
      uso perché è troppo comoda (e quando dico
      "troppo" intendo anche nella sua accezione
      negativa).
      Spero solo che abbiano fatto un lavoro come si
      deve.

      (tanto nel mio conto no ghe xe niente da robàr)Ma robàr poc xe mejo de ninte.
      • il solito bene informato scrive:
        Re: La mia banca è differente (?)
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: il solito bene informato

        Quando ho visto la comparsa nel Play della
        App

        della mia banca ho avuto delle titubanze,
        ora
        la

        uso perché è troppo comoda (e quando dico

        "troppo" intendo anche nella sua accezione

        negativa).

        Spero solo che abbiano fatto un lavoro come
        si

        deve.



        (tanto nel mio conto no ghe xe niente da
        robàr)

        Ma robàr poc xe mejo de ninte.dovrebbero beccare quei 20 minuti alla mattina del giorno del mio stipendio in cui ho ancora tutti i soldi :D
        • maxsix scrive:
          Re: La mia banca è differente (?)
          - Scritto da: il solito bene informato
          - Scritto da: maxsix

          - Scritto da: il solito bene informato


          Quando ho visto la comparsa nel Play
          della

          App


          della mia banca ho avuto delle
          titubanze,

          ora

          la


          uso perché è troppo comoda (e quando
          dico


          "troppo" intendo anche nella sua
          accezione


          negativa).


          Spero solo che abbiano fatto un lavoro
          come

          si


          deve.





          (tanto nel mio conto no ghe xe niente da

          robàr)



          Ma robàr poc xe mejo de ninte.

          dovrebbero beccare quei 20 minuti alla mattina
          del giorno del mio stipendio in cui ho ancora
          tutti i soldi
          :DE che problema c'è.Basta poco che ce vò.
  • Totocellux scrive:
    Apple: quando SSL va storto
    Chi si agita troppo in genere perde di vista (quasi incosciamente) la realtà dei fatti. :)Tutto ciò accadeva solo qualche mese fa, nel luglio 2012:http://www.digitaltrends.com/mobile/how-a-russian-hacker-cracked-apples-ios-in-app-purchasing/Traduzione della parte specifica ed assolutmente analoga al contenuto di questo articolo su Android e SSL; a scanso di malinterpretazioni da parte dei più. ;) "Quando un utente procede all'acquisto di una App, l'applicazione si connette al servizio iTunes di Apple per procedere alll'approvazione dell'operazione. Qualora l'operazione non vada a buon fine a causa di una AppleID non valida, la password errata, ed altro, Apple fa sapere all'App che l'operazione non si è conclusa correttamente. In caso contrario, il servizio iTunes di Apple restituisce una "ricevuta" digitale per la corretta transazione. Tali ricevute sono molto generiche: non contengono alcuna informazione di identificazione personale sull'utente che ha effettuato l'acquisto, invero consiste in un codice univoco della transazione e pochi altri dettagli. Per ottenere la sicurezza di queste informazioni, Apple utilizza la tecnologia standard del settore, ovvero SSL, per crittografare la connessione sino al servizio iTunes. Questa è la medesima tecnologia dietro il protocollo https:// usato nelle connessioni Web protetti.Apple consiglia quindi agli sviluppatori di App lo stesso metodo, cioé di convalidare le ricevute di acquisto per conto proprio: inviare in modo sicuro la ricevuta di un servizio controllato dallo sviluppatore, infine confermare tramite il servizio Apple che la ricevuta è legittima. Se si procede correttamente, al termine della trafila il servizio può quindi restituire all'applicazione la ricevuta di conferma. Smbrerebbe un sistema collaudato e sicuro, tranne per il fatto che buona parte degli sviluppatori non recepisce in modo completo il consiglio di Apple. In effetti accade spesso il contrario, e molti sviluppatori creano meccanismi per cui chiedono direttamente ad Apple di verificare la conferma che hanno appena ricevuta. Ciò significa che, il più delle volte, ci sono solo due interlocutori durante la transazione di acquisto di una App: l'utente (che rappresenta di fatto la App acquistata) ed Apple.L'attacco che Borodin ha ha dimostrato aver positivamente portato a termine funziona perché egli si è sostituito ad Apple, al momento di istituire il proprio server che approvi la transazione e quindi prima della verifica della legittimità della App. Per ottenere questo risultato, Borodin ha dovuto soltanto fare in modo che gli utenti installassero dei certificati di protezione falsi, in modo da dimostrare di essere Apple stessa - è così che Borodin è stato in grado di simulare una connessione protetta - e quindi impostare un sistema controllato direttamente da Borodin come server DNS. In sintesi il risultato è questo: quando un'applicazione tenta di connettersi ad iTunes per eseguire un acquisto in-app, la connessione viene reindirizzata al server di Borodin, il quale è in grado di creare una connessione che appare sicura - riguardo l'applicazione in questione - sostituendosi ad Apple stessa. L'estrema semplicità dei meccanismi di tutta la trafila di gestione del pagamento, così come impostato da Apple, ha facilmente portato Borodin alla generazione di false ricevute in merito al rispetto all'acquisto dell'App. Il trucco può funzionare proprio a causa della mancata verifica indipendente dell'acquisto da parte di alcuni sviluppatori." Oltre a far risaltare la (solita) ignoranza in materia, ogni ulteriore commento su alcune affermazioni di entusiasmo da parte dei soliti accaniti sostenitori Apple, appare davvero di pochissima utilità. :)
    • FDG scrive:
      Re: Apple: quando SSL va storto
      - Scritto da: Totocellux
      Oltre a far risaltare la (solita) ignoranza in
      materia, ogni ulteriore commento su alcune
      affermazioni di entusiasmo da parte dei soliti
      accaniti sostenitori Apple, appare davvero di
      pochissima utilità.Interessante. Però questo riguarda gli acquisti in-app, così che puoi far credere all'applicazione che hai pagato e sfrutti a sbafo contenuti che dovresti pagare. Non si parla di dati personali dell'utente che transitano in rete.Certo, anche in questo caso la responsabilità è di chi fa l'applicazione. Punto.p.s.: ovviamente, se il codice è lo stesso e viene portato su iOS (o al contrario da iOS verso Android), il risultato non mi aspetto cambi parecchio.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2012 12.25-----------------------------------------------------------
      • bubba scrive:
        Re: Apple: quando SSL va storto
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: Totocellux


        Oltre a far risaltare la (solita) ignoranza
        in

        materia, ogni ulteriore commento su alcune

        affermazioni di entusiasmo da parte dei
        soliti

        accaniti sostenitori Apple, appare davvero di

        pochissima utilità.

        Interessante. Però questo riguarda gli acquisti
        in-app, così che puoi far credere
        all'applicazione che hai pagato e sfrutti a sbafo
        contenuti che dovresti pagare. Non si parla di
        dati personali dell'utente che transitano in
        rete.Beh oddio.. manca il numero di telefono :) "Last but certainly not least, Cupertino is transmitting its customers' Apple IDs and passwords in clear text (Apple assumed it would only ever be communicating with its own server). The following information is transferred from your device to Borodin's server: app restriction level, app id, version id, device guid, in-app purchase quantity, in-app purchase offer name, app identifier, app version, your language, and your locale"
        Certo, anche in questo caso la responsabilità è
        di chi fa l'applicazione.
        Punto.Solo in parte... basta vedere la "battaglia" com'e' proseguita..
        p.s.: ovviamente, se il codice è lo stesso e
        viene portato su iOS (o al contrario da iOS verso
        Android), il risultato non mi aspetto cambi
        parecchio.Uhn? adesso le API e il market di google e apple sono uguali??????
        • bubba scrive:
          Re: Apple: quando SSL va storto
          - Scritto da: bubba
          - Scritto da: FDG

          - Scritto da: Totocellux




          Oltre a far risaltare la (solita)
          ignoranza

          in


          materia, ogni ulteriore commento su
          alcune


          affermazioni di entusiasmo da parte dei

          soliti


          accaniti sostenitori Apple, appare
          davvero
          di


          pochissima utilità.



          Interessante. Però questo riguarda gli
          acquisti

          in-app, così che puoi far credere

          all'applicazione che hai pagato e sfrutti a
          sbafo

          contenuti che dovresti pagare. Non si parla
          di

          dati personali dell'utente che transitano in

          rete.
          Beh oddio.. manca il numero di telefono :)
          "Last but certainly not least, Cupertino is
          transmitting its customers' Apple IDs and
          passwords in clear text (Apple assumed it would
          only ever be communicating with its own server).
          The following information is transferred from
          your device to Borodin's server: app restriction
          level, app id, version id, device guid, in-app
          purchase quantity, in-app purchase offer name,
          app identifier, app version, your language, and
          your
          locale"Mi son dimenticato una cosa importante pero'... anche se ovviamente l'utente e' "costretto" a trasferire svariati suoi dati alla fake-platform, il giochino e' in effetti CONTRO il developer (contro i guadagni del developer)... E' un punto importante, xche non e' il classico "steal the password"..
          • crumiro scrive:
            Re: Apple: quando SSL va storto
            - Scritto da: bubba
            Mi son dimenticato una cosa importante pero'...Fa nulla, tanto non frega a nessuno.
        • FDG scrive:
          Re: Apple: quando SSL va storto
          - Scritto da: bubba
          Uhn? adesso le API e il market di google e apple
          sono uguali??????No. Però mi aspetto che l'uso che ne fanno le applicazioni sia se non lo stesso molto simile.
          • bubba scrive:
            Re: Apple: quando SSL va storto
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: bubba


            Uhn? adesso le API e il market di google e
            apple

            sono uguali??????

            No. Però mi aspetto che l'uso che ne fanno le
            applicazioni sia se non lo stesso molto
            simile.pensavo a una tua sparata, ma ho capito dopo che probabilmente intendevi l'approccio GENERALE (cioe inserimento di cert fake e dns mangling).In questo caso, si. vero. Infatti il russo, dopo essersi stancato di iOS, ha gia iniziato a lavorare su android. :)Cmq devo dire che il russo non mi piace molto. Ok fai un PoC, figo, ecc... ma questo persevera proprio.. ha fatto app per cyndia, una tabella dei sw che si possono XXXXXXX, rilasciato il sw server-side, ecc. Cioe, come dire, puzza un po di criminale :P
          • FDG scrive:
            Re: Apple: quando SSL va storto
            - Scritto da: bubba
            pensavo a una tua sparata, ma ho capito dopo che
            probabilmente intendevi l'approccio GENERALE
            (cioe inserimento di cert fake e dns
            mangling).Beh, non penso siano problemi specifici di Android, iOS o qualsiasi altro sistema al mondo. Dico bene?
      • Totocellux scrive:
        Re: Apple: quando SSL va storto
        - Scritto da: FDG
        Interessante. Però questo riguarda gli acquisti
        in-app, così che puoi far credere
        all'applicazione che hai pagato e sfrutti a sbafo
        contenuti che dovresti pagare. Non si parla di
        dati personali dell'utente che transitano in
        rete.

        Certo, anche in questo caso la responsabilità è
        di chi fa l'applicazione.
        Punto.

        p.s.: ovviamente, se il codice è lo stesso e
        viene portato su iOS (o al contrario da iOS verso
        Android), il risultato non mi aspetto cambi
        parecchio.Boronin ha solo voluto dimostrare come il meccanismo della fiducia in quel contesto (acquisto in-App) mostra chiaramente una falla lato sviluppatore. Una volta attivato e portato a termine un meccanismo (lato attaccante) di tipo Man-in-the-Middle, nulla vieta all'attaccante stesso di affinare tutto il sistema malevolo, tramite anche la sostituzione della App stessa dello sviluppatore, con un'altra modificata ad arte e capace di trafugare ed esportare dati etc. etc.Certo servirebbero delle manine molto sapienti ma ... come ben sappiamo e la storia ci ha insegnato, ai criminali (anche informatici) serve solo un piccolo spunto iniziale per passare ad una seconda o ancora ulteriore fase operativa. Quello che fa più specie della vicenda di cui Boronin si è reso protagonista, è che lui abbia inserito un video su YouTube per mostrare l'intera finalizzazione della procedura (il link è all'interno dell'articolo di DigitalTrends http://www.youtube.com/watch?v=iSuo4xEucqE) ed Apple lo abbia fatto rimuovere. Questo è a mio modo di vedere un modo insulso di nuocere in qualche modo ai propri utenti, che dovrebbero conoscere come facile sia, per tutta una serie di approfittatori telematici, eludere alcuni meccanismi di fiducia lasciati ritenere a prova di ladro. In verità Apple dopo questa dimostrazione, oltre a far rimuovere il video, ha pensato di apportare delle modifiche al meccanismo, ma non se ne è saputo più nulla. :)
        • FDG scrive:
          Re: Apple: quando SSL va storto
          - Scritto da: Totocellux
          http://www.youtube.com/watch?v=iSuo4xEucqE) ed
          Apple lo abbia fatto rimuovere.A solito... :DNon mi sorprende.
          In verità Apple dopo questa dimostrazione, oltre
          a far rimuovere il video, ha pensato di apportare
          delle modifiche al meccanismo, ma non se ne è
          saputo più nulla.Beh, almeno questo. Però non è un atteggiamento che gli eviterà altri casi.
    • cantinaro bresco scrive:
      Re: Apple: quando SSL va storto
      - Scritto da: Totocellux



      Oltre a far risaltare la (solita) ignoranza in
      materia, ogni ulteriore commento su alcune
      affermazioni di entusiasmo da parte dei soliti
      accaniti sostenitori Apple, appare davvero di
      pochissima utilitàIgnoranza come la tua e inutile come il tuo copia/incolla.
    • bubba scrive:
      Re: Apple: quando SSL va storto
      - Scritto da: Totocellux
      Chi si agita troppo in genere perde di vista
      (quasi incosciamente) la realtà dei fatti.


      :)


      Tutto ciò accadeva solo qualche mese fa, nel
      luglio
      2012:


      http://www.digitaltrends.com/mobile/how-a-russian-


      Traduzione della parte specifica ed assolutmente
      analoga al contenuto di questo articolo su
      Android e SSL; a scanso di malinterpretazioni da
      parte dei
      più.carino... e no, non e' strettamente analoga. E' parecchio peggio. E' un workaround generalizzato per tutte le app che chiedono ad apple la validazione del receipt. Almeno questo spiega l'articolo. Tant'e' che la "temibile macchina da guerra" di Apple si mise subito in moto, cancellando i video su youtube e cercando di bloccare i server di Borodin (cosi leggo)
      Oltre a far risaltare la (solita) ignoranza in
      materia, ogni ulteriore commento su alcune
      affermazioni di entusiasmo da parte dei soliti
      accaniti sostenitori Apple, appare davvero di
      pochissima utilità.questo sicuro. Il 99% dei troll qui non ha nemmeno letto la prima pagina della ricerca citata nell'articolo. E pontificano a vanvera.
      • Totocellux scrive:
        Re: Apple: quando SSL va storto
        - Scritto da: bubba
        carino... e no, non e' strettamente analoga. E'
        parecchio peggio. esatto, ma solo a livello potenziale. :)Siccome tutto vorrei tranne che lasciar apparire gli effetti seppur nefasti ma al momento solo latenti che una falla del genere potenzialmente ha in sé, giusto per non irritare più del dovuto la suscettibilità di qualche pseudo-esperto mi sono limitato alla accezione "analoga falla". ;)
        • bubba scrive:
          Re: Apple: quando SSL va storto
          - Scritto da: Totocellux
          - Scritto da: bubba

          carino... e no, non e' strettamente analoga. E'

          parecchio peggio.


          esatto, ma solo a livello potenziale.

          :)lo smiley va in corpo 42. Visto che dei purchase via cell NON mi interesso, non avevo mai approfondito la cosa... ma sto russo ci e' (e sta ancora) andando giu pesante... altro che PoC potenziale... sw su cyndia, sw server side coi src, ordinata tabella con i sw imbrogliati ecc.Per me ha travalicato .....Ora pero' di iOS si e' un po annoiato, anche perche Apple (finalmente -?- dice lui) su iOS 6 ha inserito una contromisura piu efficace (e devi jailbrekkare e far altro). Ed e' passato a giocare con android :)

          Siccome tutto vorrei tranne che lasciar apparire
          gli effetti seppur nefasti ma al momento solo
          latenti che una falla del genere potenzialmente
          ha in sé, giusto per non irritare più del dovuto
          la suscettibilità di qualche pseudo-esperto mi
          sono limitato alla accezione "analoga
          falla".

          ;)come e' buono lei :)
  • Francesco scrive:
    Tra i due litiganti
    Tra i due litiganti... preferisco tenermi il vecchio sano Blackberry.Avra le sue limitazioni, ma fa quello che deve fare: garantire telefonate, mail, organizer, un minimo di acXXXXX al web in maniera sicura e stabile.I problemi ci sono già sulla scrivania, replicarli anche in tasca è ridicolo, come è ridicolo farsi spennare per un cellulare fatto coi piedi e venduto a peso d'oro, magari con gli stessi problemi di sicurezza dell'altro solo nascosti bene bene.bye
    • aphex twin scrive:
      Re: Tra i due litiganti
      Quotissimo, io uso BB per l'ambito professionale e iOS per tutto il resto.
      • gnammolo scrive:
        Re: Tra i due litiganti
        [img]http://pontilex-wp-content.s3-eu-west-1.amazonaws.com/2011/09/Epic_Facepalm_by_RJTH.jpg[/img]ma hai letto cosa ha scritto prima? perché allora quotissimo?
        • aphex twin scrive:
          Re: Tra i due litiganti
          Parla di Blackberry giusto ? Ed io quello ho come smartphone. Che c'é che non va ?
          • Conte Mascetti scrive:
            Re: Tra i due litiganti
            - Scritto da: aphex twin
            Parla di Blackberry giusto ? Ed io quello ho come
            smartphone.


            Che c'é che non va ?Quando uno è gnammolo non ne ha colpa. È la genetica vigliacca.
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Tra i due litiganti
            - Scritto da: aphex twin
            Che c'é che non va ?che non va (per te) c'è questo:
            è ridicolo farsi spennare per un cellulare fatto coi piedi e venduto a peso d'oro, magari con gli stessi problemi di sicurezzaqui parla di iphone.e tu hai quotato tutto.bravo:-)
          • aphex twin scrive:
            Re: Tra i due litiganti
            - Scritto da: Freedom of choice

            è ridicolo farsi spennare per un cellulare
            fatto coi piedi e venduto a peso d'oro, magari
            con gli stessi problemi di
            sicurezza
            "magari con gli stessi problemi di sicurezza", magari eh :DE' proprio ridicolo spendere per un S3 (che costa quanto un iPhone5) per avere dei buchi con della plastica intorno.
            qui parla di iphone.
            Anche
            e tu hai quotato tutto.
            bravo
            :-)E questo ti urta ? Chi ha un minimo di intelletto ha capito.
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Tra i due litiganti
            - Scritto da: aphex twin
            Chi ha un minimo di intelletto ha capito.infatti.sei tu a non aver capito.;-)
          • gnammolo scrive:
            Re: Tra i due litiganti

            E questo ti urta ? Chi ha un minimo di intelletto
            ha
            capito.esatto solo chi ha un minimo di intelletto
          • aphex twin scrive:
            Re: Tra i due litiganti
            Appunto :-o
          • Freedom of choice scrive:
            Re: Tra i due litiganti
            - Scritto da: aphex twin
            Chi ha un minimo di intelletto ha capito.infatti.sei tu a non aver capito.;-)
  • Jacopo scrive:
    Re: Si, si
    mx player
  • Stewie scrive:
    Re: Si, si
    - Scritto da: the_m
    C'è qualche app che ti ha chiesto direttamente i
    dati della carta di credito (anzichè passare da
    Google Wallet/Paypal)?

    E quale sarebbe?
    E chi sarebbe così stupido da dargli i dati?
    Dove ho scritto questa cosa scusa?Come al solito non capite quello che uno scrive, non c'è da meravigliarsi della vostra ristretta mentalità.

    Google è l'unica che resiste agli attacchi del
    governo cinese contro gli account dei dissidenti,
    senza dubbio è più sicura di
    Apple
    Dimentichi gli Umpa Lumpa! Google è così bbbbuona!!!!

    - i tablet o smartphone DECENTI android (sono
    escluse cinesate) non hanno bisogno di player
    alternativi visto che riproducono tutto con l'app
    di
    serie
    L'app di default in effetti riproduce tutti i formati....però ora ti do un compitino da fare a casa: trovami un'app che riproduca filmati h264/mpg (in qualunque risoluzione) da un server upnp.Chiaramente il tutto deve essere usabile, ossia voglio vedere una playlist fatta bene dei canali forniti dal server upnp e cliccando deve partire il canale/video (senza ovviamente andare a scatti)!Alla fine ce l'ho fatta e funziona benissimo ma ho dovuto scaricare decine di app tutte ultra-iper-cool, che promettevano mari e monti ma alla fine facevano pietà, a volte con delle interfacce che mi ricordavano gnome 1.0.
    - l'iPad o iPhone non riproduce nulla se non
    passi dal PC con la ciofeca iTunnella, e anche se
    trovi un player alternativo che esegue tutto hai
    serie limitazioni dovute al blocco di iOS sulla
    navigazione del filesystem, sulle possibilità di
    condivisione, sugli acXXXXXri collegabili (schede
    di memoria, chiavette usb)
    ecc.
    Su questo concordo.
    Quindi quale sarebbe il meglio dei due??
    Come al solito: iOS (e i suoi utenti) perdono,
    Android vince
    (rotfl)(rotfl)
    Dipende da cosa devi farci e dalla voglia che hai di perdere tempo.Una persona *comune* non sarebbe mai riuscita a far funzionare il sistema upnp che ti ho descritto sopra.Se compri la apple tv fa quasi tutto quello che posso fare con un device android, ma lo fa senza sbattimenti.Quindi di che parliamo? Oppure hai la pretesa che tutti siano sviluppatori?

    Qualcuno sostiene che Android sia il nuovo

    Windows e io concordo al 100%.

    Al momento direi Windows Millennium....

    Con queste frasi sei un utente Android, certo
    come no.. e io ho un Mac a casa... ma fammi il
    piacere
    (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)Vedi la differenza tra me e te?Io sono ANCHE un utente android, così come uso un ipad per motivi di lavoro e ho un windows phone come telefono.Ah dimenticavo, ci sviluppo anche su questi dispositivi e se devo farti una classifica di qualità dei tool/linguaggi di sviluppo posso dirti che vince wphone a mani basse, seguito da android e, ultimissima ruota del carro, ios con l'orribile xcode/obj-c;-)
    • Prozac scrive:
      Re: Si, si
      - Scritto da: Stewie
      Se compri la apple tv fa quasi tutto quello che
      posso fare con un device android, ma lo fa senza
      sbattimenti.Beh... Però devi comprare l'Apple TV... Ormai qualsiasi televisione moderna (o qualsiasi Home Theatre) sono uPnp. Pure moltissimi router... Perché dover comprare un ulteriore dispositivo????Nell'App Store trovi diverse applicazioni (anche free) che si collegano a server uPnp.
    • Etype scrive:
      Re: Si, si
      - Scritto da: Stewie
      Come al solito non capite quello che uno scrive,dipende dalla domanda che uno pone e come la pone ...
      non c'è da meravigliarsi della vostra ristretta
      mentalità.Sicuro di essere un utente Android ? :D
      Dimentichi gli Umpa Lumpa! Google è così
      bbbbuona!!!!Eh si,agli altri sta così a cuore la tua privacy,vero ?
      L'app di default in effetti riproduce tutti i
      formati....però ora ti do un compitino da fare a
      casa: trovami un'app che riproduca filmati
      h264/mpg (in qualunque risoluzione) da un server
      upnp.
      Chiaramente il tutto deve essere usabile, ossia
      voglio vedere una playlist fatta bene dei canali
      forniti dal server upnp e cliccando deve partire
      il canale/video (senza ovviamente andare a
      scatti)!
      Alla fine ce l'ho fatta e funziona benissimo ma
      ho dovuto scaricare decine di app tutte
      ultra-iper-cool, che promettevano mari e monti ma
      alla fine facevano pietà, a volte con delle
      interfacce che mi ricordavano gnome
      1.0.Dimmi come si chiama l'applicazione e quanto l'hai pagata....
      Dipende da cosa devi farci e dalla voglia che hai
      di perdere
      tempo.Se vuoi andare sul sicuro prendi Apple ....ti bastano solo 730 Euro ;)
      Una persona *comune* non sarebbe mai riuscita a
      far funzionare il sistema upnp che ti ho
      descritto
      sopra.e tu sei comune ?
      Se compri la apple tv fa quasi tutto quello che
      posso fare con un device android, ma lo fa senza
      sbattimenti.comprati la grande Apple Tv allora .... :D :D :D
      Quindi di che parliamo? Oppure hai la pretesa che
      tutti siano
      sviluppatori?Magari usare il proprio cervello senza avere grosse pretese ?
      Vedi la differenza tra me e te?
      Io sono ANCHE un utente android, così come uso un
      ipad per motivi di lavoro e ho un windows phone
      come
      telefono.
      Ah dimenticavo, ci sviluppo anche su questi
      dispositivi e se devo farti una classifica di
      qualità dei tool/linguaggi di sviluppo posso
      dirti che vince wphone a mani basse, seguito da
      android e, ultimissima ruota del carro, ios con
      l'orribile
      xcode/obj-c
      ;-)Perchè non ti prendi un winphone allora ...
  • Wazzamalla scrive:
    Re: Si, si
    - Scritto da: the_m
    - l'iPad o iPhone non riproduce nulla se non
    passi dal PC con la ciofeca iTunnella, e anche se
    trovi un player alternativo che esegue tutto hai
    serie limitazioni dovute al blocco di iOS sulla
    navigazione del filesystem, sulle possibilità di
    condivisione, sugli acXXXXXri collegabili (schede
    di memoria, chiavette usb)
    ecc.Si vede che non hai un iPhone/iPad visto che metodi per condividere, utilizzare la musica e file ce ne sono tantissimi e senza fare il XXXXXXXXX.
    Quindi quale sarebbe il meglio dei due??
    Come al solito: iOS (e i suoi utenti) perdono,
    Android vince
    (rotfl)(rotfl)Ma vince cosa? La palma del OS più pattone della storia dopo Symbian???
    • Etype scrive:
      Re: Si, si
      - Scritto da: Wazzamalla
      Si vede che non hai un iPhone/iPad visto che
      metodi per condividere, utilizzare la musica e
      file ce ne sono tantissimi e senza fare il
      XXXXXXXXX.Per esempio ? tipo cartella condivisa del pc e accederci da Iphone ? te lo lascia fare si...mi auguro....
      Ma vince cosa? La palma del OS più pattone della
      storia dopo
      Symbian???Versatilità,espansione ecc.....cose poco conosciute agli utenti Apple ;)
  • gnammolo scrive:
    Ragionamento semplice semplice.
    Su apple non si possono vendere né antivirus né firewall, mentre su android play store sì. Risultato? Le ricerche sulla sicurezza di app e sys.op. vengono effettuate non dove c'è bisogno di sicurezza ma dove tale ricerche si possono monetizzare.
    • nome e cognome scrive:
      Re: Ragionamento semplice semplice.
      - Scritto da: gnammolo
      Su apple non si possono vendere né antivirus né
      firewall, mentre su android play store sì.https://itunes.apple.com/us/app/smart-surfing/id306657316?mt=8https://itunes.apple.com/us/app/hosted-mobile-security/id554913346?mt=8
  • maxsix scrive:
    Oh yeah
    Sotto con i buchi di sicurezza, malware, cattivo sviluppo, librerie farlocche ecc. ecc. ecc.Ma quand'è che sto bigolo di OS si leva dai maroni che non se ne può più di leggere sempre i suoi XXXXXX giornalieri.Propongo a PI una sezione apposita del tipo "Android e le vostre chiappe al vento".Oppure "Android, che buco vuoi trovare oggi?"Na roba così.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2012 09.29-----------------------------------------------------------
    • ego scrive:
      Re: Oh yeah
      Cosa c'entra android? L'articolo si riferisce alle app di terze parti, non certo alle librerie che dici tu. Non sai leggere?In compenso stiamo ancora aspettando della librerie scritte dalla tua apple. Che nemmeno le librerie grafiche sa scriversi, visto che utilizza quelle open.
      • Trollollero scrive:
        Re: Oh yeah
        - Scritto da: ego
        Cosa c'entra android? L'articolo si riferisce
        alle app di terze parti, non certo alle librerie
        che dici tu. Non sai
        leggere?
        In compenso stiamo ancora aspettando della
        librerie scritte dalla tua apple. Che nemmeno le
        librerie grafiche sa scriversi, visto che
        utilizza quelle
        open.Maxsix, ruppolo, mex, bertuccia, aphex twin, TheOriginalFanboy (tutti registrati tranne uno).....Spulciati un po' di loro post, nota la direzione prevalente sopratutto quando si parla di Android ("scomunicato" da Steve in persona), gli "argomenti" trattati, la frequenza con cui intervengono nei vari thread e trai le debite conclusioni
        • maxsix scrive:
          Re: Oh yeah
          - Scritto da: Trollollero
          - Scritto da: ego

          Cosa c'entra android? L'articolo si riferisce

          alle app di terze parti, non certo alle
          librerie

          che dici tu. Non sai

          leggere?

          In compenso stiamo ancora aspettando della

          librerie scritte dalla tua apple. Che
          nemmeno
          le

          librerie grafiche sa scriversi, visto che

          utilizza quelle

          open.
          Maxsix, ruppolo, mex, bertuccia, aphex twin,
          TheOriginalFanboy (tutti registrati tranne
          uno).....
          Spulciati un po' di loro post, nota la direzione
          prevalente sopratutto quando si parla di Android
          ("scomunicato" da Steve in persona), gli
          "argomenti" trattati, la frequenza con cui
          intervengono nei vari thread e trai le debite
          conclusioniLe conclusioni sono:A) Siamo registratiB) Android è un buco come il debito pubblico italianoC) Nessuno ha coraggio oramai di mettere le mani sul suddetto buco, troppo pericoloso.D) A quando la versione 7.0 di Android (Lepre busona) ?
          • Trollollero scrive:
            Re: Oh yeah
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Trollollero

            - Scritto da: ego


            Cosa c'entra android? L'articolo si
            riferisce


            alle app di terze parti, non certo alle

            librerie


            che dici tu. Non sai


            leggere?


            In compenso stiamo ancora aspettando
            della


            librerie scritte dalla tua apple. Che

            nemmeno

            le


            librerie grafiche sa scriversi, visto
            che


            utilizza quelle


            open.

            Maxsix, ruppolo, mex, bertuccia, aphex twin,

            TheOriginalFanboy (tutti registrati tranne

            uno).....

            Spulciati un po' di loro post, nota la
            direzione

            prevalente sopratutto quando si parla di
            Android

            ("scomunicato" da Steve in persona), gli

            "argomenti" trattati, la frequenza con cui

            intervengono nei vari thread e trai le debite

            conclusioni

            Le conclusioni sono:
            A) Siamo registrati
            B) Android è un buco come il debito pubblico
            italiano
            C) Nessuno ha coraggio oramai di mettere le mani
            sul suddetto buco, troppo
            pericoloso.
            D) A quando la versione 7.0 di Android (Lepre
            busona)
            ?Le conclusioni sono:a) siete registrati per poter tracciare univocamente la fonte dei post perche'b) siete astroturfer al soldo di AppleI vostri commenti sono un po' troppo uniformi e allineati, specialmente su argomenti "strategici", per poter pensare altrimenti.
          • maxsix scrive:
            Re: Oh yeah

            Le conclusioni sono:
            a) siete registrati per poter tracciare
            univocamente la fonte dei post
            perche'Perché....
            b) siete astroturfer al soldo di AppleAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHATu sei fuori come un balcone.In Siberia però.
            I vostri commenti sono un po' troppo uniformi e
            allineati, specialmente su argomenti
            "strategici", per poter pensare
            altrimenti.Ah si?Ti sei mai chiesto se forse, abbiamo sempre ragione noi?Le bugie sono tante ma la verità è una sola. [cit]
          • Trollollero scrive:
            Re: Oh yeah
            - Scritto da: maxsix

            Le conclusioni sono:

            a) siete registrati per poter tracciare

            univocamente la fonte dei post

            perche'

            Perché....


            b) siete astroturfer al soldo di Apple

            AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

            Tu sei fuori come un balcone.
            In Siberia però.
            Manco vi pagano ?E quello fuori sarei io ?

            I vostri commenti sono un po' troppo
            uniformi
            e

            allineati, specialmente su argomenti

            "strategici", per poter pensare

            altrimenti.

            Ah si?
            Ti sei mai chiesto se forse, abbiamo sempre
            ragione
            noi?

            Le bugie sono tante ma la verità è una sola. [cit]Dato il tenore dei commenti (dal FUD in giu'), no, il dubbio non mi ha mai sfiorato.
          • maxsix scrive:
            Re: Oh yeah

            Dato il tenore dei commenti (dal FUD in giu'),
            no, il dubbio non mi ha mai
            sfiorato.Appunto, spiegato a nonna come installare Avast per Android sul suo smarfòn da 80 euri?Prese poi le bastonate?
          • Etype scrive:
            Re: Oh yeah
            - Scritto da: maxsix
            ....
            Ah si?
            Ti sei mai chiesto se forse, abbiamo sempre
            ragione
            noi?Lo sai di chi è la ragione,vero ? :D
          • aphex twin scrive:
            Re: Oh yeah
            Si ! E' la tua ! Sempre! (rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: Oh yeah
            - Scritto da: aphex twin
            Si ! E' la tua ! Sempre! (rotfl)Non uso niente di Apple io :D :D :D
          • aphex twin scrive:
            Re: Oh yeah
            Allora fai parte delle eccezioni ;)
          • Etype scrive:
            Re: Oh yeah
            - Scritto da: aphex twin
            Allora fai parte delle eccezioni ;)Spiacente neanche di quelle.....tu invece fai parte di quella massa ? :D
          • becker scrive:
            Re: Oh yeah
            - Scritto da: maxsix
            D) A quando la versione 7.0 di Android (Lepre
            busona)
            ?Ahahaha!! Neanche sai di cosa parli (rotfl)I nomi di animali vengono usati per le versioni di Ubuntu.Le varie versioni di Android prendono i nomi di dolci/caramelle.(rotfl)
          • aphex twin scrive:
            Re: Oh yeah
            Il buco con la menta intorno allora sarebbe un ottimo nome. :D
          • becker scrive:
            Re: Oh yeah
            - Scritto da: aphex twin
            Il buco con la menta intorno allora sarebbe un
            ottimo nome.
            :Dok questa fa ridere (rotfl)Lo dico da utente android che sa ridere e prendere le cose con umorismo invece di fare le solite guerre da fanboy,
          • maxsix scrive:
            Re: Oh yeah
            - Scritto da: aphex twin
            Il buco con la menta intorno allora sarebbe un
            ottimo nome.
            :DApprovato.Android 7.0 holed mintSi capisce, avoja
          • sbrotfl scrive:
            Re: Oh yeah
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: aphex twin

            Il buco con la menta intorno allora sarebbe
            un

            ottimo nome.

            :D

            Approvato.

            Android 7.0 holed mint

            Si capisce, avojaIn ordine alfabetico e honeycomb c'è da un pezzo...Suvvia massimino, riprova... magari ne azzecchi una prima o poi :D
          • aphex twin scrive:
            Re: Oh yeah
            La chiameranno solo Polo ! :D
          • sbrotfl scrive:
            Re: Oh yeah
            - Scritto da: aphex twin
            La chiameranno solo Polo ! :DOK, questa era bella. :D
          • maxsix scrive:
            Re: Oh yeah
            - Scritto da: aphex twin
            La chiameranno solo Polo ! :DCi devi mettere il [cit.] altrimenti ti svangano con il copyright.
      • maxsix scrive:
        Re: Oh yeah
        - Scritto da: ego
        Cosa c'entra android? L'articolo si riferisce
        alle app di terze parti, non certo alle librerie
        che dici tu. Non sai
        leggere?
        In compenso stiamo ancora aspettando della
        librerie scritte dalla tua apple. Che nemmeno le
        librerie grafiche sa scriversi, visto che
        utilizza quelle
        open.Usiamo allegramente OpenGL e per chi vuole qualcosa di più spinto ci sono nmila motori 3d da quello unreal a scendere.Ora tu, l'hai visto si, Infinity blade?Ecco ora puoi prendere il tuo androcoso e buttarlo nel cestino.
        • ego scrive:
          Re: Oh yeah
          Ma cosa c'entra? I motori 3d si basano sulle gl. Non sono più spinti, si basano su di quelle in quanto ne sono l'implementazione. Che apple usi le opengl non è male; il problema è che le vende insieme a tutte le utility open che hanno rubato e poi ti proibisce di metterle sul pc che vuoi tu.Solito infinity blade, solita solfa: hardware unificato, software ottimizzato. Anche l'xbox produce grafica migliore di un equivalente pc
          • maxsix scrive:
            Re: Oh yeah
            - Scritto da: ego
            Ma cosa c'entra? I motori 3d si basano sulle gl.
            Non sono più spinti, si basano su di quelle in
            quanto ne sono l'implementazione. Che apple usi
            le opengl non è male; il problema è che le vende
            insieme a tutte le utility open che hanno rubato
            e poi ti proibisce di metterle sul pc che vuoi
            tu.Che utility stai vaneggiando.C'è la libreria su Xcode. Stop.Se vuoi altro ti carichi librerie apposite che si interfacciano verso altri motori e/o dev kit (tipo unreal appunto).Sai cos'è l'unreal engine vero?
            Solito infinity blade, solita solfa: hardware
            unificato, software ottimizzato. Anche l'xbox
            produce grafica migliore di un equivalente
            pcHmmm, non proprio.L'esempio che tiro fuori SEMPRE è che fa rodere a bestiazza gli androfan è che l'unreal engine è disponibile anche sulla loro piattaforma.Ma NESSUNO lo usa, se non per qualche cacatina. Vuoi che ti spiego il perchè anche o ci arrivi da solo.E comunque dovete tirarmi fuori un gioco sugli androcosi che giri a risoluzione retina a 30fps al secondo. Se è per questo eh, nemmeno il 360 farebbe girare IBlade a risoluzione retina. Che sia chiaro.Gli amoled li avete, i super mega proXXXXXri tegra pure, quindi?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2012 12.45-----------------------------------------------------------
          • Jacopo scrive:
            Re: Oh yeah
            Wild blood
          • Totocellux scrive:
            Re: Oh yeah
            - Scritto da: maxsix
            Hmmm, non proprio.
            L'esempio che tiro fuori SEMPRE è che fa rodere a
            bestiazza gli androfan è che l'unreal engine è
            disponibile anche sulla loro
            piattaforma.
            Ma NESSUNO lo usa, se non per qualche cacatina.
            Vuoi che ti spiego il perchè anche o ci arrivi da
            solo.

            E comunque dovete tirarmi fuori un gioco sugli
            androcosi che giri a risoluzione retina a 30fps
            al secondo. Se è per questo eh, nemmeno il 360
            farebbe girare IBlade a risoluzione retina. Che
            sia
            chiaro.

            Gli amoled li avete, i super mega proXXXXXri
            tegra pure,
            quindi?Complimenti! Sei riuscito a trascinare i commenti ad un articolo di sicurezza informatica sulla via di ben altri contenuti, in pratica completamente OT. Tento per cambiare, insomma! (rotfl)Preferendo tornare invece IT, considerato che a volte sembri davvero riferire dettagli come un esperto all'ennesima potenza del bel mondo Apple, vorresti mica spiegare: 1) i meccanismi che allo stato attuale Apple ha imposto/consigliato alla base delle transazioni di acquisto delle App su iTunes; 2) il ruolo attivo/passivo degli sviluppatori della galassia Apple in questo sistema di acquisto sicuro; 3) delucidazioni in merito alla catena della fiducia applicata ad un sistema informatico ed in particolare che utilizzi Internet come mezzo primario;4) che tipo di protocollo di sicurezza Apple ha scelto di utilizzare per portare a termine queste comunicazioni/transazioni di acquisto sul suo Store;5) se, allo stato delle scelte di Apple è possibile l'insorgere di falle analoghe o ancora più gravi a quella descritta in questo articolo su Android;6) in ultimo, se ritieni di poterti sentire al sicuro col tuo iPhone, dal momento successivo a quello di aver ultimato un qualsiasi acquisto, in poi.Grazie mille in anticipo per le esaurienti spiegazioni, condite certamente di spunti e dettagli tecnici, che avrai il piacere di donare alla comunità. :)p.s. ah, per chi avesse una qualche volontà nel ritenere che il nuovo sistema con iOS 6 sia privo di difetti, questo fresco fresco del 15 ottobre è il primo ad essr stato scovato:http://www.appletvblack.com/esclusiva-di-appletvblack-apple-app-store-ha-un-difetto-del-sistema-di-pagamento-che-permette-di-scaricare-applicazioni-a-pagamento-gratuitamente/Buona lettura. :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2012 15.30-----------------------------------------------------------
          • maxsix scrive:
            Re: Oh yeah
            - Scritto da: Totocellux
            - Scritto da: maxsix


            Hmmm, non proprio.

            L'esempio che tiro fuori SEMPRE è che fa rodere
            a

            bestiazza gli androfan è che l'unreal engine è

            disponibile anche sulla loro

            piattaforma.

            Ma NESSUNO lo usa, se non per qualche cacatina.

            Vuoi che ti spiego il perchè anche o ci arrivi
            da

            solo.



            E comunque dovete tirarmi fuori un gioco sugli

            androcosi che giri a risoluzione retina a 30fps

            al secondo. Se è per questo eh, nemmeno il 360

            farebbe girare IBlade a risoluzione retina. Che

            sia

            chiaro.



            Gli amoled li avete, i super mega proXXXXXri

            tegra pure,

            quindi?


            Complimenti!
            Ci vuole talento per certe cose, sai.
            Sei riuscito a trascinare i commenti ad un
            articolo di sicurezza informatica sulla via di
            ben altri contenuti, in pratica completamente OT.


            Tento per cambiare, insomma!

            (rotfl)
            Io sono uno e trino. [cit.]


            Preferendo tornare invece IT, considerato che a
            volte sembri davvero riferire dettagli come un
            esperto all'ennesima potenza del bel mondo Apple,
            vorresti mica spiegare:



            1) i meccanismi che allo stato attuale Apple ha
            imposto/consigliato alla base delle transazioni
            di acquisto delle App su iTunes;
            Cosa vorresti sapere nello specifico?Il funzionamento intrinseco o la gestione del sistema, sopratutto da un punto di vista legale?

            2) il ruolo attivo/passivo degli sviluppatori
            della galassia Apple in questo sistema di
            acquisto sicuro;
            Apple ha parlato chiaro.Le transazioni out of door non autorizzate NON sono concesse, pena il non passaggio o la rimozione dell'App sull'app store.Ricordiamoci sempre che app store è proprietà di Apple, e ne fa quello che vuole.

            3) delucidazioni in merito alla catena della
            fiducia applicata ad un sistema informatico ed in
            particolare che utilizzi Internet come mezzo
            primario;
            Vuoi parlare del sesso degli angeli?Ok, per me erano tutti trans.Dimostrami il contrario.
            3) che tipo di protocollo di sicurezza Apple ha
            scelto di utilizzare per portare a termine queste
            comunicazioni/transazioni di acquisto sul suo
            Store;
            Non è il protocollo in se o se la vogliamo prendere alla larga, l'API in se il problema.Il problema è che Apple verifica, controlla e se serve usa il bastone e sfalcia quello che non gli sta bene.Avresti ragione se questo avvenisse allo scuro, ma invece, noi sviluppatori abbiamo tutto il supporto e la documentazione che ci spiega per filo e per segno cosa è conXXXXX e cosa non è.E il primo che sgarra, raus.
            4) se, allo stato delle scelte di Apple è
            possibile l'insorgere di falle analoghe o ancora
            più gravi a quella descritta in questo articolo
            su
            Android;
            Potenzialmente guardando il sistema as is si. Ma il controllo, il walled garden non lo consente.Che ti sia chiaro un concetto, su app store pagare i 90 euri all'anno ti marchia a fuoco.Nel bene e nel male.E ricordati pure che se fai danni con dolo Apple ti può perseguire in tutto il mondo.Sud Guiana ortodossa compresa.Un bel deterrente, non c'è che dire.
            5) in ultimo, se ritieni di poterti sentire al
            sicuro col tuo iPhone, dal momento successivo a
            quello di aver ultimato un qualsiasi acquisto, in
            poi.

            Assolutamente si.Se non sarà così, ci sarà la cara Apple che ne dovrà rispondere.Se vuoi nello specifico:http://www.apple.com/legal/itunes/it/terms.html#APPSESONERO DALLE GARANZIE; RESPONSABILITÀ LIMITATA comma c e d.
          • Totocellux scrive:
            Re: Oh yeah
            - Scritto da: maxsix
            Vuoi parlare del sesso degli angeli?no, vorrei parlare di difetti e problemucci vari. Questo è il primo, in così breve tempo, ad esser stato scovato: http://www.appletvblack.com/esclusiva-di-appletvblack-apple-app-store-ha-un-difetto-del-sistema-di-pagamento-che-permette-di-scaricare-applicazioni-a-pagamento-gratuitamente/... e ne verranno degli altri, anche più gravi, stai pur certo. Tieni sempre a mente che il sistema operativo, il programma, il protocollo perfetto non esistono. Sono solo frutto di fervida fantasia, o se vuoi autoconvinzione, fai un pò te.Che tu ne sia convinto o meno, non fa differenza alcuna, la questione è indipendente dalla tua volontà. Quindi, goditi pure le mirabolanze del tuo iPhone (che non ce ne pò fregà de meno) ma non venire a raccontare nulla in merito alla sua pseudo-sicurezza, perché qui esiste davvero tanta tanta gente che l'anello al naso l'ha tolto tanto tanto tempo fa. Non cercare di far sempre cattive figure: lo dico anche nel tuo interesse. :)
          • maxsix scrive:
            Re: Oh yeah
            - Scritto da: Totocellux
            - Scritto da: maxsix

            Vuoi parlare del sesso degli angeli?


            no, vorrei parlare di difetti e problemucci vari.
            Cioè, ma spiegami un attimo, ti rispondo al tuo inutile wallotext punto su punto e vieni qua a rompere i cosidetti su questo?Cioè dai, un po' di rispetto per il prossimo... ;)
            Questo è il primo, in così breve tempo, ad esser
            stato scovato:


            http://www.appletvblack.com/esclusiva-di-appletvbl


            ... e ne verranno degli altri, anche più gravi,
            stai pur certo.



            Tieni sempre a mente che il sistema operativo, il
            programma, il protocollo perfetto non esistono.
            Sono solo frutto di fervida fantasia, o se vuoi
            autoconvinzione, fai un pò
            te.
            Toh, il sesso degli angeli ancora.

            Che tu ne sia convinto o meno, non fa differenza
            alcuna, la questione è indipendente dalla tua
            volontà.


            Quindi, goditi pure le mirabolanze del tuo iPhone
            (che non ce ne pò fregà de meno) ma non venire a
            raccontare nulla in merito alla sua
            pseudo-sicurezza, perché qui esiste davvero tanta
            tanta gente che l'anello al naso l'ha tolto tanto
            tanto tempo fa.
            Io guardo i fatti.E su questo puoi stare ad agitarti e a sbracciarti fino a domani.I fatti ti danno torto.L'open a 360°, libero a tutti indistintamente, ha e sta dimostrando tutte le sue nefandezze.Lo sapevamo noi al tempo del sviluppo del kernel linux 2.2 e avevamo previsto già allora che sarebbe andata a finire così.Non ci avete voluto ascoltare, avete continuato e questi sono i risultati.La prima distribuzione con kernel ad hoc di linux (perchè Android è un fork di linux, oppure cambiamo idea anche su questo) e cosa ci troviamo?Con l'unica cosa che non doveva e sottolineo NON DOVEVA accadere.Problemi sulla sicurezza.Capisci l'incommensurabile figura da guano?

            Non cercare di far sempre cattive figure: lo dico
            anche nel tuo
            interesse.
            Le figuracce le stanno facendo altri, che ultimamente hanno dei gran bei mal di testa.
          • Totocellux scrive:
            Re: Oh yeah
            accetto, ma hai atteggiamenti e pensieri che non condivido. Per quanto riguarda l'esonero dalle garanzie, commi c, d del contratto che hai/avete stipulato con Apple, ai quali COMMI facevi riferimento riguardo ad un presunto e/o presumibile accoglimento di una risarcimento da parte di Apple: ESONERO DALLE GARANZIE; RESPONSABILITA' LIMITATA [...]c. iTunes effettuerà ogni ragionevole sforzo per proteggere le informazioni da Lei fornite in connessione con il Servizio, inclusa la protezione derivante da un uso fraudolento.d. Nulla di quanto previsto nel presente Contratto esclude o limita la responsabilità di iTunes per frode, colpa grave, dolo, o per morte o lesione personale.Credo che questo non sia proprio quanto di buono ti saresti aspettato.Inoltre, ti invito a leggere il comma "a", e di questo soprattutto il punto "ii":a. iTunes fornirà il Servizio con ragionevole attenzione e diligenza. iTunes non assume nessun altro impegno o garanzia con riferimento al Servizio e in particolare non garantisce che:[...](ii) il Servizio sarà esente da perdite, danneggiamenti, attacchi, virus, interferenze, attività di hacker, o altre intrusioni nei sistemi di sicurezza , che costituiranno cause di Forza Maggiore, ed iTunes declina ogni responsabilità connessa a quanto sopra . Sarà Sua responsabilità effettuare back-up del Suo sistema, ivi inclusi i Prodotti iTunes acquistati dal Servizio.Che dire: un benservito davvero coi fiocchi!La domanda nasce spontanea: ma cosa avevi letto, del contratto, al momento di firmare?Ahh, ora mi sorviene! Ti è solo bastata la parola magica: APPLE!In bocca al lupo :)
        • Etype scrive:
          Re: Oh yeah
          - Scritto da: maxsix
          ....
          Ora tu, l'hai visto si, Infinity blade?Ma tu hai speso tutti i tuoi soldi per questo gioco ? No perchè 10 volte su 10 te ne esci sempre son questo titolo ... :D
          Ecco ora puoi prendere il tuo androcoso e
          buttarlo nel
          cestino.Ora puoi dare il tuo Icoso ai bambini ...visto che quello è il target :D
          • aphex twin scrive:
            Re: Oh yeah
            - Scritto da: Etype
            Ora puoi dare il tuo Icoso ai bambini ...visto
            che quello è il target
            :DMeglio lasciarlo ad un bambino che ad un hacker che ti ciuccia i soldi della Visa :D
          • Etype scrive:
            Re: Oh yeah
            - Scritto da: aphex twin
            Meglio lasciarlo ad un bambino che ad un hacker
            che ti ciuccia i soldi della Visa
            :DSei l'alter ego di Maxminch ? :DTu credi che sia così facile eh ? dovrebbero esserci milioni di utenti con il conto azzerato o quasi..invece ? :D
    • devnull scrive:
      Re: Oh yeah
      Che trollata scarsa. 1/10, e quel 1 solo perchè c'è chi ti ha risposto seriamente.
    • the_m scrive:
      Re: Oh yeah
      - Scritto da: maxsix
      Sotto con i buchi di sicurezza, malware, cattivo
      sviluppo, librerie farlocche ecc. ecc. ecc.Sono esattamente gli stessi buchi che si possono trovare in software per iOS, visto che le lib SSL le puoi usare o "maltrattare" allo stesso modo
      Ma quand'è che sto bigolo di OS si leva dai
      maroni che non se ne può più di leggere sempre i
      suoi XXXXXX giornalieri.Invece ai macachi toccherà rosicare ancora parecchio, visto che non solo non si leva dai maroni, ma ha surclassato il bloccato, limitato e bimbominkioso iOS come diffusione
      Propongo a PI una sezione apposita del tipo
      "Android e le vostre chiappe al vento".Io propongo una sezione "Apple e il vostro portafogli aperto al vento"
      Oppure "Android, che buco vuoi trovare oggi?"oppure "Apple, che app seghiamo oggi dall'AppStore? ...iBrain, non serve perchè pensiamo noi per voi"(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • Wazzamalla scrive:
        Re: Oh yeah
        - Scritto da: the_m
        Invece ai macachi toccherà rosicare ancora
        parecchio, visto che non solo non si leva dai
        maroni, ma ha surclassato il bloccato,
        limitato e bimbominkioso iOS come
        diffusioneBimbominkioso? Ma se siete voi a sostenere che Android è più migliorissimo perchè potete installare il launcher del Pulcino Pio mentre su iOS tocca usare personalizzazioni da "adulti"... :D
        • Etype scrive:
          Re: Oh yeah
          - Scritto da: Wazzamalla
          Bimbominkioso? Ma se siete voi a sostenere che
          Android è più migliorissimo perchè potete
          installare il launcher del Pulcino Pio mentre su
          iOS tocca usare personalizzazioni da "adulti"...
          :DVeramente sono sempre gli utenti Apple che si vantano dell'enorme efficienza e potenza dei loro Icosi ....Apple ...una fede :D
          • maxsix scrive:
            Re: Oh yeah
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Wazzamalla

            Bimbominkioso? Ma se siete voi a sostenere che

            Android è più migliorissimo perchè potete

            installare il launcher del Pulcino Pio mentre su

            iOS tocca usare personalizzazioni da
            "adulti"...


            :D

            Veramente sono sempre gli utenti Apple che si
            vantano dell'enorme efficienza e potenza dei loro
            Icosi ....Apple ...una fede
            :DPerché, ora vorresti venire qua a dire il contrario?Una cosa avete in più di noi di sicuro. Un buco di sicurezza al giorno.Un malware nuovo al giorno.Decisamente bello, ma per la fascia 50-80 euri posso pure accettarlo (poco).Sopra mi chiedo cosa aspettate o voi mega super esperti a sistemarvi le cose.Voi che da qualche anno dite che open è MEGLIO per la sicurezza.Su che aspettate? Fateci vedere.Mi raccomando, eh. Lavorate sodo e duro e rigorosamente a gratis.Se no piedi puzzosi m'impazzisce come la majonese.
          • Etype scrive:
            Re: Oh yeah
            - Scritto da: maxsix
            Perché, ora vorresti venire qua a dire il
            contrario?No no per carità ....la fede cieca dell'utonto Apple è solo vostra,chi ve la vuole togliere :DPer la fantomatica superiorità dei vostri device,che dire,è solo nella vostra testa....e ci credete pure :D
            Una cosa avete in più di noi di sicuro.
            Un buco di sicurezza al giorno.
            Un malware nuovo al giorno.Sicuramente l'avranno risolta quella storia degli Sms dentro Apple...vero ?Se sei un pivello scegli Apple che ti fa credere di essere in una botte di ferro....te lo fa credere eh ;)
            Decisamente bello, ma per la fascia 50-80 euri
            posso pure accettarlo
            (poco).
            Sopra mi chiedo cosa aspettate o voi mega super
            esperti a sistemarvi le
            cose.Chiediti tu puoi farlo con il tuo ? NO ..devi aspettare che la grande Apple faccia qualcosa...bello eh ? :D
            Voi che da qualche anno dite che open è MEGLIO
            per la
            sicurezza.Meglio credere che un'azienda esterna a cui non frega una fava di te risolva i problemi dei suoi device....babbei ....
            Su che aspettate? Fateci vedere.Devo ancora vedere la superiorità di Apple ....le mappe Apple superate persino da Waze ? :D :D :D
            Mi raccomando, eh. Lavorate sodo e duro e
            rigorosamente a
            gratis.Mi raccomando mettiti in fila per iphone 6 eh ! :D
            Se no piedi puzzosi m'impazzisce come la majonese.Devi ancora dimostrare di essere migliore di lui ...non puoi,che novità :D
          • maxsix scrive:
            Re: Oh yeah
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix


            Perché, ora vorresti venire qua a dire il

            contrario?

            No no per carità ....la fede cieca dell'utonto
            Apple è solo vostra,chi ve la vuole togliere
            :D
            E perchè la vostra fede è da meno vero?E' che fede in chi o cosa, lo sapete solo voi.Comunque, fatti, non pugnette. Su le maniche e sgobbare sulla tastiera per risolvere i problemi, avete un azienda enorme che vi guarda (Google) e milioni di utenti da sistemare. Dividetevi il lavoro, sono sicuro che solo i soloni qua del grande randello linuxiano sono in grado di risolvere in 1 giorno il 50% dei problemi.Su su, andersen, scaricare i sorgenti e L A V O R A R E. A gratis.PS: ah, l'azienda succitata, di voi, non gliene frega niente, e si vede, tutti i santi giorni, ma sono sicuro che la vostra fede nel tutti insieme appassionatamente farà si che passerete sopra a questi inutili dettagli.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2012 15.39-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: Oh yeah
            - Scritto da: maxsix
            Stai cercando di svicolare?Niente da svicolare ...
            Il tuo Linux ha bisogno anche del tuo contributo
            ora come non mai visto che Android è in seria
            difficoltà.Ogni persona che installa Linux da direttamente o indirettamente un suo contributo ....Android è in seria difficoltà ? ma dove vivi ? :D
            Su anni di utilizzo (nostro), anni di fatturati
            (nostri), anni di benessere
            (nostri).Ahahaaha ....."utilizzo" ? :D vi dicono cosa,dove e come farlo, altro che utilizzo...questo è subire passivamente :D"Fatturati" ... quelli della Apple sicuramente,sopra le vostre teste :DAnni di benessere ?? ma se correte da mamma Apple appena sforna una dispositivo "nuovo" :D
            Ma che bla bla bla.
            Oramai siamo a un bollettino di sicurezza su
            android al giorno se non 2 e non conto i
            malware.Ma non farmi ridere va ...ti credi tanto al sicuro eh ?Vorrei vedere Ios con la diffusione di Android come se la caverebbe :D
            Se veramente credete nella vostra filosofia di
            tutti dentro dovete iniziare a sistemare le
            cose.Prendiamo esempio da Apple :D ?
            Altrimenti arrivano i forconi eh, perchè il
            popolame non accetta più le vostre favole del
            tutto a
            gratis.Strano che continua la sua diffusione :)
            Perchè parli di Apple?Ma come non avete i dispositivi migliori,i software migliori,l'assitenza migliore,le mappe migliori,ecc ??? :D
            Io sto parlando di voi, voi avete fatto sto
            XXXXX, voi lo dovete
            risolvere.No tu stai parlando del niente,è diverso.Sta parlando uno che fa da betatester alla Apple...wow che onore ;)
            Oppure iniziamo con i distinguo, lui si io no.
            Sappi che se sei quello del "io no" sei
            automaticamente assegnato al contenitore degli
            utonti nerd con il marchio del pulcino
            pio.Il distinguo a voi non è neanche conXXXXX ....tutti uguali ...d'altronde chi è che compra Apple :DHai un bel coraggio a usare la parola "utonto",detto da uno che usa il Mac o Ios ....gli stessi utenti della mela che trovano difficile Android :D ....persino chi usa Ubuntu ha più conoscenze di un utente Apple,in effetti non è una novità,visto il target a cui è destinato :D
            Ah guarda, fin quando ci faccio la grana con la
            roba Apple, mi spiace, ma te puoi andare a
            contare le tue XXXXXXcce da qualche altra
            parte.Raccimoli ancora i soldi per comprare un gelato ? :D e parli a me di XXXXXXcce ? da qual pulpito viene la predica :D :D :D
          • maxsix scrive:
            Re: Oh yeah


            Il distinguo a voi non è neanche conXXXXX
            ....tutti uguali ...d'altronde chi è che compra
            Apple
            :D
            Hai un bel coraggio a usare la parola
            "utonto",detto da uno che usa il Mac o Ios
            ....gli stessi utenti della mela che trovano
            difficile Android :D ....persino chi usa Ubuntu
            ha più conoscenze di un utente Apple,in effetti
            non è una novità,visto il target a cui è
            destinato
            :D
            Il distinguo si fa sull'uso dello strumento non sul possesso. Tu lo sai quante cose si possono fare con un cacciavite si?

            Ah guarda, fin quando ci faccio la grana con la

            roba Apple, mi spiace, ma te puoi andare a

            contare le tue XXXXXXcce da qualche altra

            parte.

            Raccimoli ancora i soldi per comprare un gelato ?
            :D e parli a me di XXXXXXcce ? da qual pulpito
            viene la predica :D :D
            :DScomettiamo che in shell bash ti do 10 a 0 e manco mi vedi?Indifferentemente su mac os x o su linux, qualunque versione.Capisci quanto poco, informaticamente, sei?
      • aphex twin scrive:
        Re: Oh yeah
        - Scritto da: the_m
        Sono esattamente gli stessi buchi che si possono
        trovare in software per iOS, visto che le lib SSL
        le puoi usare o "maltrattare" allo stesso
        modo"...che si possono trovare" ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • maxsix scrive:
        Re: Oh yeah
        - Scritto da: the_m
        - Scritto da: maxsix

        Sotto con i buchi di sicurezza, malware, cattivo

        sviluppo, librerie farlocche ecc. ecc. ecc.

        Sono esattamente gli stessi buchi che si possono
        trovare in software per iOS, visto che le lib SSL
        le puoi usare o "maltrattare" allo stesso
        modo


        Ma quand'è che sto bigolo di OS si leva dai

        maroni che non se ne può più di leggere sempre
        i

        suoi XXXXXX giornalieri.

        Invece ai macachi toccherà rosicare ancora
        parecchio, visto che non solo non si leva dai
        maroni, ma <b
        ha surclassato il bloccato,
        limitato e bimbominkioso iOS </b
        come
        diffusione
        A finchè vendete buchi con l'Android intorno a 80 euri potete diffondervi fino alla luna e ritorno.Sempre buchi avete.

        Propongo a PI una sezione apposita del tipo

        "Android e le vostre chiappe al vento".

        Io propongo una sezione "Apple e il vostro
        portafogli aperto al
        vento"
        E sia. Problemi?

        Oppure "Android, che buco vuoi trovare oggi?"

        oppure "Apple, che app seghiamo oggi
        dall'AppStore? ...iBrain, non serve perchè
        pensiamo noi per
        voi"
        Come no, intanto usate la vostra millantata intelligenza superiore per chiudere gli nmila buchi che affliggono android.Avete pure i sorgenti e che cavolo.Oppure come sempre parlare a vanvera e temi di gangnam style a bombazza?
        • Etype scrive:
          Re: Oh yeah
          - Scritto da: maxsix
          A finchè vendete buchi con l'Android intorno a 80
          euri potete diffondervi fino alla luna e
          ritorno.
          Sempre buchi avete.Per contro....voi i buchi li date ad Apple :D
          Oppure come sempre parlare a vanvera e temi di
          gangnam style a
          bombazza?Vedo che te ne intendi di cybermonnezza :D :D
          • maxsix scrive:
            Re: Oh yeah
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix

            A finchè vendete buchi con l'Android intorno a
            80

            euri potete diffondervi fino alla luna e

            ritorno.

            Sempre buchi avete.

            Per contro....voi i buchi li date ad Apple :D
            Per contro cosa, non siete voi la piattaforma del 99,99999999% degli smarfòn venduti.Noi contiamo 0, su dimostrate al mondo di che pasta siete fatti.

            Oppure come sempre parlare a vanvera e temi di

            gangnam style a

            bombazza?

            Vedo che te ne intendi di cybermonnezza :D :DCosa tocca fare per infilarsi nelle mutande delle 20 enni a gratis, caro.Tu non hai idea....
          • Etype scrive:
            Re: Oh yeah
            - Scritto da: maxsix
            Per contro cosa, non siete voi la piattaforma del
            99,99999999% degli smarfòn
            venduti.
            Noi contiamo 0, su dimostrate al mondo di che
            pasta siete
            fatti.E'la piattaforma che ha maggiore diffusione,se vuoi le percentuali vattele a cercare sul web,a me non interessa che il mio Os sia quello che ha maggiore traffico web o altre stupidaggini del genere.Tutto questo tanto per far credere che un Os sia migliore di un altro...
            Cosa tocca fare per infilarsi nelle mutande delle
            20 enni a gratis,
            caro.
            Tu non hai idea....Ho idea che tu abbia una lanvanderia e che lavi le mutande degli altri :D
          • maxsix scrive:
            Re: Oh yeah

            il mio Os <
            Visto che è anche TUO ed è open, ti dai na mossa a sistemarlo?Che non se ne può più.
          • Etype scrive:
            Re: Oh yeah
            - Scritto da: maxsix
            Visto che è anche TUO ed è open, ti dai na mossa
            a
            sistemarlo?

            Che non se ne può più.Attento a tenere la bocca aperta troppo a lungo ..potrebbe entrare più aria di quanto ne serva :D
    • aphex twin scrive:
      Re: Oh yeah
      A leggere queste notizie godo tantissimo , non tanto per la notizia in sé , in quanto vorrei che tutti i sistemi siano al sicuro da malintenzionati, ma quanto per tutti gli Apple-haters che popolano PI."... e adesso fot...i Hollis..." (cit.) (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Etype scrive:
      Re: Oh yeah
      - Scritto da: maxsix
      Sotto con i buchi di sicurezza, malware, cattivo
      sviluppo, librerie farlocche ecc. ecc.
      ecc.Ma hai letto il commento di Totocellux ? :D
      Ma quand'è che sto bigolo di OS si leva dai
      maroni che non se ne può più di leggere sempre i
      suoi XXXXXX
      giornalieri.Oh mio Dio qualcuno ti punta una pistola contro !
      Propongo a PI una sezione apposita del tipo
      "Android e le vostre chiappe al
      vento".Propongo a PI di bannarti a vita per le XXXXXXXte che scrivi ogni volta che leggi Android,Linux,ecc ....
      Oppure "Android, che buco vuoi trovare oggi?"

      Na roba così.bla bla bla ...
      • aphex twin scrive:
        Re: Oh yeah
        - Scritto da: Etype
        Propongo a PI di bannarti a vita per le XXXXXXXte
        che scrivi ogni volta che leggi Android,Linux,ecc
        ....Se valesse per tutti nessuno si ricorderebbe più di te. :D
        • maxsix scrive:
          Re: Oh yeah
          - Scritto da: aphex twin
          - Scritto da: Etype

          Propongo a PI di bannarti a vita per le
          XXXXXXXte

          che scrivi ogni volta che leggi
          Android,Linux,ecc

          ....

          Se valesse per tutti nessuno si ricorderebbe più
          di te.
          :DTennisticamente parlando, in doppio, io servo e tu chiudi in volley.Too easy.
          • Etype scrive:
            Re: Oh yeah
            - Scritto da: maxsix
            Tennisticamente parlando, in doppio, io servo e
            tu chiudi in
            volley.
            Too easy.Tu servi sempre ...come quelli al bar :D
        • Etype scrive:
          Re: Oh yeah
          - Scritto da: aphex twin
          - Scritto da: Etype
          Se valesse per tutti nessuno si ricorderebbe più
          di te.
          :DQuelli senza cervello sicuramente...ne faccio a meno :D
  • TheOriginalFanboy scrive:
    quando lasci aperto lo sviluppo...
    a cani e porci, questi sono i risultati!e non è una novità questa su android! sono discorsi vecchi già riciclati che sistematicamente ritornano attuali.ecco perchè (spero) che con ap ufficiali di essere (spero) almeno al sicuro, e mai e poi mai mi collego (almeno questo) in hotspot pubblici.Io stesso ho un app che sniffa il traffico:- metto il mio droid in hot spot wifi 'wifi libera e gratuita'- aspetto qualche pollo- e via di sniff!se sono fortunato, qualche app non sicura da droidi e ho sicuro qualche email e pass di qualcuno.poisi lamentano 'Mi hanno rubato l'account di facebook!' eh eh...
    • Trollollero scrive:
      Re: quando lasci aperto lo sviluppo...
      - Scritto da: TheOriginalFanboy
      a cani e porci, questi sono i risultati!

      e non è una novità questa su android! sono
      discorsi vecchi già riciclati che
      sistematicamente ritornano
      attuali.Solo un macaco col cervello a noleggio può credere che sviluppo chiuso = sviluppo di qualita'......
      ecco perchè (spero) che con ap ufficiali di
      essere (spero) almeno al sicuro, e mai e poi mai
      mi collego (almeno questo) in hotspot
      pubblici.
      FUD
      Io stesso ho un app che sniffa il traffico:
      - metto il mio droid in hot spot wifi 'wifi
      libera e
      gratuita'
      - aspetto qualche pollo
      - e via di sniff!
      Eh gia', perche' i giocattoli Apple criptano tutte le connessioni con protocolli proprietari a n+1 bit e sono quindi a prova di sniffing...Indovina un po' ?FUD
      se sono fortunato, qualche app non sicura da
      droidi e ho sicuro qualche email e pass di
      qualcuno.
      poisi lamentano 'Mi hanno rubato l'account di
      facebook!' eh
      eh...FUD puro e semplice.Mancano ruppolo e mex, poi il poker di astroturfer e' completo.
      • Wazzamalla scrive:
        Re: quando lasci aperto lo sviluppo...
        - Scritto da: Trollollero
        FUD
        FUD
        FUD puro e semplice.Ecco le uniche risposte che da il caro Trollolaio a tutti i post.Direi che ti si potrebbe proporre come moderatore... : :
    • Giuda scrive:
      Re: quando lasci aperto lo sviluppo...
      non fai fare bella figura ai clienti apple, difficilmente si leggono stupidate simili, questa perla l'hai pensata a lungo o ti è venuta d'improvviso? ah, ricordate che lui è un cliente apple, guardate come si è ridotto
    • Etype scrive:
      Re: quando lasci aperto lo sviluppo...
      - Scritto da: TheOriginalFanboy
      a cani e porci, questi sono i risultati!Ad Apple ci sono fior fiori di ingegneri e programamtori capci e ....la cosa non è tanto diversa :D
      ecco perchè (spero) che con ap ufficiali di
      essere (spero) almeno al sicuro, e mai e poi mai
      mi collego (almeno questo) in hotspot
      pubblici.Che ti frega non usi la sicura Apple ? :D
      Io stesso ho un app che sniffa il traffico:
      - metto il mio droid in hot spot wifi 'wifi
      libera e
      gratuita'
      - aspetto qualche pollo
      - e via di sniff!e ti fermi li ....
      se sono fortunato, qualche app non sicura da
      droidi e ho sicuro qualche email e pass di
      qualcuno.
      poisi lamentano 'Mi hanno rubato l'account di
      facebook!' eh
      eh...Vedo che hai molto tempo libero durante il giorno .... :D
  • Totocellux scrive:
    usare AndroSim!
    nell'articolo non se ne parla in modo diretto, ma per aver modo di cercare di evitare quanto descritto anche sotto Windows si ha attualmente a disposizione l'apposita utility: AndroSim(ilarities) x86 v1.2: [img] http://androguard.googlecode.com/files/1.2-7.png [/img]scaricabile da: http://code.google.com/p/androguard/downloads/detail?name=androsim-1.2.exe&can=1&q=Le informazioni e gli algoritmi in questo documento: http://www.phrack.org/issues.html?issue=68&id=15#article :)
  • FinalCut scrive:
    Vi è sfuggito un particolare....
    Non è colpa di Android, ci mancherebbe, bisogna essere onesti...D'altronde lo ha detto chiaramente anche PI " <i
    almeno in questo caso, non è tanto Google quanto gli <b
    sviluppatori </b
    di app e la loro <b
    incapacità </b
    di usare in maniera sufficientemente le funzionalità della API SSL inclusa in Android: a causa di uno sviluppo non proprio attentissimo alla sicurezza </i
    "Si sa che gli sviluppatori mediocri preferiscono Android rispetto ad iOS... ovviamente ci sono tante eccezioni, ma la gran parte di chi sviluppa Android sono gente che si improvvisa, tanto Java lo "conoscicchiano", scaricano l'SDK e ci provano.Tutta gente che 10 anni fa faceva gli "applet Java" e oggi si ricicla in qualche modo... incapaci... appunto....Gli sviluppatori quelli seri, si impegnano, studiano Objective-C, pagano 80 l'anno e si mettono in gioco su iOS. Lo vedo accadere tutti i giorni, il team di sviluppo serio sviluppa per iOS, poi chiamano il freelance (incapace) per fare il porting su Android con i risultati che tutti conosciamo.Tanto lo so che adesso su PI scatenerò un inferno e salteranno fuori tutti padreterni del codice "che loro manco a pensarci farebbero errori così" intanto lo cose stanno così... gente incapace e pigra....e fintanto che non esce un articolo dove viene riscontrato lo stesso problema sulle maggiori app per iOS (perché di incapaci ce ne sono anche li) tutti muti e non fate di tutta l'erba un fascio...Per adesso gli incapaci portano una maglietta con un robottino verde...
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: Vi è sfuggito un particolare....


      Gli sviluppatori quelli seri, si impegnano,
      studiano Objective-C, pagano 80 l'anno e si
      mettono in gioco su iOS. Per sviluppare ifart e venderlo ad utenti sottosviluppati.Lo vedo accadere tutti i
      giorni, il team di sviluppo serio sviluppa per
      iOS, poi chiamano il freelance (incapace) per
      fare il porting su Android con i risultati che
      tutti
      conosciamo.Bella arrampicata, davvero.Traduco il tuo discorso: "volevo criticare android per principio, perchè farei la figura dello scemo ad ammettere di aver speso il doppio per un prodotto che fa le stesse cose, , ma non ho trovato nessun appiglio perciò oggi cerco di arrangiarmi così"
      • Trollollero scrive:
        Re: Vi è sfuggito un particolare....
        - Scritto da: uno qualsiasi



        Gli sviluppatori quelli seri, si impegnano,

        studiano Objective-C, pagano 80 l'anno e si

        mettono in gioco su iOS.


        Per sviluppare ifart e venderlo ad utenti
        sottosviluppati.

        Lo vedo accadere tutti i

        giorni, il team di sviluppo serio sviluppa
        per

        iOS, poi chiamano il freelance (incapace) per

        fare il porting su Android con i risultati
        che

        tutti

        conosciamo.

        Bella arrampicata, davvero.
        Apple paga del bel grano per far scrivere queste cose.
        Traduco il tuo discorso: "volevo criticare
        android per principio, perchè farei la figura
        dello scemo ad ammettere di aver speso il doppio
        per un prodotto che fa le stesse cose, , ma non
        ho trovato nessun appiglio perciò oggi cerco di
        arrangiarmi
        così""Speso il doppio per fare le stesse cose" ?Speso PIU' del doppio per fare MENO della meta', semmai.
    • bubba scrive:
      Re: Vi è sfuggito un particolare....
      - Scritto da: FinalCut
      Non è colpa di Android, ci mancherebbe, bisogna
      essere
      onesti...Di piu.. L'_unica_ cosa che il PDF dice su android e' che il default browser gestisce bene l'ssl e i warning... tutto il resto e' sui developer.(...)
      Si sa che gli sviluppatori mediocri preferiscono
      Android rispetto ad iOS... ovviamente ci sono
      tante eccezioni, ma la gran parte di chi sviluppa
      Android sono gente che si improvvisa, tanto Java
      lo "conoscicchiano", scaricano l'SDK e ci
      provano.

      Tutta gente che 10 anni fa faceva gli "applet
      Java" e oggi si ricicla in qualche modo...
      incapaci...
      appunto....

      Gli sviluppatori quelli seri, si impegnano,
      studiano Objective-C, pagano 80 l'anno e si
      mettono in gioco su iOS.AUUAUAuaha moh fai pure la maga indovina del web ora... secondo te la distinzione tra un criceto che fa il coder e uno normale, sta nel pagare 80eu (cioe il costo di una cena al ristorante?).. roba da mat.Guarda che usi maldestri dell'SSL capitano ogni giorno sull'internet "normale", senza scomodare le cosidette webapp. E fa ben poca differenza se queste le commisiona l'Engineering o il salumiere. Dipende se quello che ci lavora conosce la questione e opera con criterio.Tra l'altro, buffo no, ma la app peggiore (in quanto ha una userbase di 10-50 milioni) offre 'instant messaging per Windows Live Messenger'. chi l'avra fatta? un bambino in cantina? mhhhhh :)Lo stesso identico survey puoi farlo anche con 11000 app iOS ,e otterresti risultati identici (a meno che, e non lo so MA NON CREDO PROPRIO, Apple si arroghi il diritto di fare delle analisi statiche e dinamiche sul codice, i certificati, presenza di crl,ecc per vedere se l'ssl e' usato al meglio. e in caso contrario butti fuori l'app dallo store. ) Lo vedo accadere tutti i
      giorni, il team di sviluppo serio sviluppa per
      iOS, poi chiamano il freelance (incapace) per
      fare il porting su Android con i risultati che
      tutti
      conosciamo.hihihi.. una grande strategia. ottimi soggetti conosci.
      Tanto lo so che adesso su PI scatenerò un inferno
      e salteranno fuori tutti padreterni del codice
      "che loro manco a pensarci farebbero errori così"
      intanto lo cose stanno così... gente incapace e
      pigra....ma quale inferno... ti replico io giusto per pieta :)

      e fintanto che non esce un articolo dove viene
      riscontrato lo stesso problema sulle maggiori app
      per iOS (perché di incapaci ce ne sono anche li)
      tutti muti e non fate di tutta l'erba un
      fascio...beh se devi attendere un articolo (anzi una ricerca) per stabilire l'ovvio...
      • gnammolo scrive:
        Re: Vi è sfuggito un particolare....
        Finalcut parla a vanvera, non ha le minime basi per capire cos'è un man in the middle e sentenzia per sentito dire.
        • bubba scrive:
          Re: Vi è sfuggito un particolare....
          - Scritto da: gnammolo
          Finalcut parla a vanvera, non ha le minime basi
          per capire cos'è un man in the middle e sentenzia
          per sentito
          dire.e tra i troll di questo articolo lui pare il migliore! (figuriamoci gli altri!). Almeno ha capito che il framework android non c'entra una mazza.Cmq e' davvero imbarazzante (per loro). Almeno si trattasse di un malware presente in google play o di bug nelle API... il trollaggio potrebbe avere qualche sponda, per sparare ad alzo zero su android. Invece qui non c'e' proprio alcun appiglio. MAH
        • crumiro scrive:
          Re: Vi è sfuggito un particolare....
          - Scritto da: gnammolo
          Finalcut parla a vanvera, non ha le minime basi
          per capire cos'è un man in the middle e sentenzia
          per sentito
          dire.Tu invece sai benissimo cos'è un bird in the middle of ass.
    • gnammolo scrive:
      Re: Vi è sfuggito un particolare....
      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3630922&m=3631245#p3631245
    • benito scrive:
      Re: Vi è sfuggito un particolare....
      - Scritto da: FinalCut
      tutti muti e non fate di tutta l'erba un
      fascio...io invece faccio di tutto un fascio.
    • gnammolo scrive:
      Re: Vi è sfuggito un particolare....


      Tutta gente che 10 anni fa faceva gli "applet
      Java" e oggi si ricicla in qualche modo...
      incapaci...
      appunto....10 anni di esperienza e non sono a friggere patatine al mac donalds.

      Gli sviluppatori quelli seri, si impegnano,
      studiano Objective-C, pagano 80 l'anno e si
      mettono in gioco su iOS. Lo vedo accadere tutti i
      giorni, il team di sviluppo serio sviluppa per
      iOS, poi chiamano il freelance (incapace) per
      fare il porting su Android con i risultati che
      tutti
      conosciamo.Fonti?
      Per adesso gli incapaci portano una maglietta con
      un robottino
      verde...Detto da uno che fa drag 'n drop di qualche spezzone video e smanetta un po in photoshop.
      • maxsix scrive:
        Re: Vi è sfuggito un particolare....
        - Scritto da: gnammolo



        Tutta gente che 10 anni fa faceva gli "applet

        Java" e oggi si ricicla in qualche modo...

        incapaci...

        appunto....

        10 anni di esperienza e non sono a friggere
        patatine al mac
        donalds.
        Qua sono daccordo con te.Anche se, a dirla tutta qua dalle mie parti un ex programmatore java è alle piastre del McDonalds.Va bene lo stesso?



        Gli sviluppatori quelli seri, si impegnano,

        studiano Objective-C, pagano 80 l'anno e si

        mettono in gioco su iOS. Lo vedo accadere
        tutti
        i

        giorni, il team di sviluppo serio sviluppa
        per

        iOS, poi chiamano il freelance (incapace) per

        fare il porting su Android con i risultati
        che

        tutti

        conosciamo.

        Fonti?
        Quotidianità.Basta e avanza.


        Per adesso gli incapaci portano una
        maglietta
        con

        un robottino

        verde...

        Detto da uno che fa drag 'n drop di qualche
        spezzone video e smanetta un po in
        photoshop.Che se fosse vero si fa pagare a peso d'oro.Ti senti un po' fesso ora, si?
        • gnammolo scrive:
          Re: Vi è sfuggito un particolare....


          Detto da uno che fa drag 'n drop di qualche

          spezzone video e smanetta un po in

          photoshop.

          Che se fosse vero si fa pagare a peso d'oro.
          Ti senti un po' fesso ora, si?Non è questione di soldi ma di competenza, quello che a voi applefan non entra in testa. Un grafico videomontatore cosa vuoi che ne sappia di SSL? Esperienza professionale? 0
        • PinguinoCattivo scrive:
          Re: Vi è sfuggito un particolare....
          La mera conoscenza della sintassi di un linguaggio non rende automaticamente (o automagicamente) capaci di sviluppare.Tutti imparano a scrivere, ma non tutti sono Umberto Eco.
      • FinalCut scrive:
        Re: Vi è sfuggito un particolare....
        - Scritto da: gnammolo

        Gli sviluppatori quelli seri, si impegnano,

        studiano Objective-C, pagano 80 l'anno e si

        mettono in gioco su iOS. Lo vedo accadere
        tutti
        i

        giorni, il team di sviluppo serio sviluppa
        per

        iOS, poi chiamano il freelance (incapace) per

        fare il porting su Android con i risultati
        che

        tutti

        conosciamo.

        Fonti?Eccole, nero su bianco:http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2401676,00.asp
    • Giuda scrive:
      Re: Vi è sfuggito un particolare....
      sbagli, gli incapaci non sanno scrivere una sveglia funzionante, portano una maglietta blu, difendono fino alla morte apple e sono stupidi come te e ruppolo
    • FDG scrive:
      Re: Vi è sfuggito un particolare....
      - Scritto da: FinalCut
      Non è colpa di Android, ci mancherebbe, bisogna
      essere onesti...
      ...
      Si sa che gli sviluppatori mediocri preferiscono
      Android rispetto ad iOS...Ok, una cosa sensata e una razzata, tanto per essere equilibrati... no? ;)
    • Etype scrive:
      Re: Vi è sfuggito un particolare....
      - Scritto da: FinalCut
      Si sa che gli sviluppatori mediocri preferiscono
      Android rispetto ad iOS... ovviamente ci sono
      tante eccezioni, ma la gran parte di chi sviluppa
      Android sono gente che si improvvisa, tanto Java
      lo "conoscicchiano", scaricano l'SDK e ci
      provano.Gli sviluppatori mediocri ed eccellenti ce ne sono in ogni campo
      Tutta gente che 10 anni fa faceva gli "applet
      Java" e oggi si ricicla in qualche modo...
      incapaci...
      appunto....Mai realizzato codice Java ? alla faccia dell'incapacità...
      Gli sviluppatori quelli seri, si impegnano,
      studiano Objective-C, pagano 80 l'anno e si
      mettono in gioco su iOS. Lo vedo accadere tutti i
      giorni, il team di sviluppo serio sviluppa per
      iOS, poi chiamano il freelance (incapace) per
      fare il porting su Android con i risultati che
      tutti
      conosciamo.Ma per favore ...gli sviluppatori seri studiano objectve-c e pagano 80 all'anno ??? ahahaha :D ...allora non sono tano seri :D
      e fintanto che non esce un articolo dove viene
      riscontrato lo stesso problema sulle maggiori app
      per iOS (perché di incapaci ce ne sono anche li)
      tutti muti e non fate di tutta l'erba un
      fascio...Tu puoi metterci la mano sul fuoco che la Apple testi in profondità ogni singola app,giusto ? :D
      Per adesso gli incapaci portano una maglietta con
      un robottino
      verde...http://applemania.blogosfere.it/2012/07/la-pubblicita-della-apple-sui-genius-fa-infuriare-le-rete-il-consumatore-sembra-incapace.html ...davvero ? :D
      • gnammolo scrive:
        Re: Vi è sfuggito un particolare....


        http://applemania.blogosfere.it/2012/07/la-pubblicma hanno iniziato a prendersi per il oluc da soli? Ah no è pura cronaca.... (rotfl)
    • PinguinoCattivo scrive:
      Re: Vi è sfuggito un particolare....
      - Scritto da: FinalCut[...]
      Gli sviluppatori quelli seri, si impegnano,
      studiano Objective-C[...]Ecco 14 pagine di smentite a questa affermazione:http://amplicate.com/hate/objective-c
      • Trollollero scrive:
        Re: Vi è sfuggito un particolare....
        - Scritto da: PinguinoCattivo
        - Scritto da: FinalCut
        [...]

        Gli sviluppatori quelli seri, si impegnano,

        studiano Objective-C
        [...]

        Ecco 14 pagine di smentite a questa affermazione:
        http://amplicate.com/hate/objective-cLa perla sulla "serieta'" di Objective-C me l'ero persa.....
  • daniele_dll _rosica scrive:
    la cosa più divertente è bertuccia...
    si perché non resta fermo neanche a chiedersi per un secondo, ehi aspetta, come funziona la cosa su iOS? No, assolutamente ... lui trolla senza neanche domandarsi ... la sparerò grossa oppure è meglio rifletterci un attimo?Beh, ti rispondo io: funziona ESATTAMENTE nello stesso modo.Già perché su iOS ci stanno le stesse identiche spiccicate con lo sputo librerie che ci stanno su android, ovvero le OpenSSL che a differenza di altre librerie, come GnuTLS, hanno una licenza aperta (=
    Apache) e quindi non hanno obbligo di rilasciare tutto il sistema ed il codice linkato sotto GPL (mi pare ovvio che altrimenti non le avrebbero usate)Quindi, caro il mio bertuccia, lo stesso problema esiste anche su iOS.Ora, visto che però android ha una maggiore diffusione, anche grazie ai XXXXX-phone, ovviamente i ricercatori lo tengono sotto i riflettori maggiormente.Per altro, nessuno spiega che per sfruttare questo tipo di problematiche è necessario INTERCETTARE la connessione, DEVIARLA verso un proprio proxy, GENERARE dei propri certificati e FARE da ponte durante la connessione corrente e tutte le successive.Ovvero, se stai usando il 3G per navigare non corri alcun rischio, se stai usando il tuo WiFi non corri alcun rischio, se usi una rete sprotetta o craccata sono benedetti fatti tuoi.Inoltre, con android, i ricercatori hanno un'enorme facilitazione: visto che java è bytecode e non codice macchina nativo è possibile analizzarlo, con uno dei tanti strumenti messi a disposizione, per analizzare la struttura e quindi le singole chiamate ed i metodi eseguiti.In pratica con un semplice software, viene caricato l'apk, tirato fuori il dex, probabilmente convertito in bytecode java per comodità e poi parsato dai tool di analisi strutturati per non fare altro che:- identificare l'instanziazione delle classi che fanno uso delle SSL- segnarsi le proprietà settate/metodi chiamati- verificare l'oggetto effettivamente alla fine viene realmente usato- ed alla fine dell'analisi stilare un bel report analizzando la lista e verificando se sono stati chiamati i metodi necessari/le proprietà necessarie ad attivare i check sui certificati del server facendogli verificare la chiave pubblica con quella dello storage certificati standard.Questo puoi farlo anche con iOS, ma essendo codice nativo l'analisi sarebbe BEN più complessa.Ovviamente la stessa situazione si ripresenta anche con le librerie native di applicativi scritti per android.Tanto per citare qualche sistema di analisi del bytecode java:- http://asm.ow2.org/- http://commons.apache.org/bcel/- http://www.drdobbs.com/jvm/soot-analyze-transform-and-optimize-java/229700038E, giusto per inciso, basta cercare su google relativamente a ios, sdk e ssl per trovare tanta gente che lamenta "avvisi" ed "errori" relativi ai certificati ai quali viene suggerito di disattivare il check sui certificati server ... sei sicuro che le app che tu stai usando siano effettivamente serie sotto questo punto di vista? Indaga facendo le prove (c'è un bellissimo software scritto da un italiano che può aiutarti in questo) prima di trollare inutilmente.Purtroppo, come ho spiegato prima, non è possibile fare analisi automatizzate di questo tipo su iOS (si potranno fare quasi certamente anche su Windows Mobile visto che viene usato il .NET)Quindi, come al solito, prima di trollare e fare mala figura, documentati un minimo ed accendi quel neurone vagante che ogni tanto grida nella speranza di essere sentito! -.-'
    • Trollollero scrive:
      Re: la cosa più divertente è bertuccia...
      - Scritto da: daniele_dll _rosica
      si perché non resta fermo neanche a chiedersi per
      un secondo, ehi aspetta, come funziona la cosa su
      iOS? No, assolutamente ... lui trolla senza
      neanche domandarsi ... la sparerò grossa oppure è
      meglio rifletterci un
      attimo?

      Beh, ti rispondo io: funziona ESATTAMENTE nello
      stesso
      modo.

      Già perché su iOS ci stanno le stesse identiche
      spiccicate con lo sputo librerie che ci stanno su
      android, ovvero le OpenSSL che a differenza di
      altre librerie, come GnuTLS, hanno una licenza
      aperta (=
      Apache) e quindi non hanno obbligo
      di rilasciare tutto il sistema ed il codice
      linkato sotto GPL (mi pare ovvio che altrimenti
      non le avrebbero
      usate)

      Quindi, caro il mio bertuccia, lo stesso problema
      esiste anche su
      iOS.

      Ora, visto che però android ha una maggiore
      diffusione, anche grazie ai XXXXX-phone,
      ovviamente i ricercatori lo tengono sotto i
      riflettori
      maggiormente.
      Per altro, nessuno spiega che per sfruttare
      questo tipo di problematiche è necessario
      INTERCETTARE la connessione, DEVIARLA verso un
      proprio proxy, GENERARE dei propri certificati e
      FARE da ponte durante la connessione corrente e
      tutte le
      successive.
      Ovvero, se stai usando il 3G per navigare non
      corri alcun rischio, se stai usando il tuo WiFi
      non corri alcun rischio, se usi una rete
      sprotetta o craccata sono benedetti fatti
      tuoi.

      Inoltre, con android, i ricercatori hanno
      un'enorme facilitazione: visto che java è
      bytecode e non codice macchina nativo è possibile
      analizzarlo, con uno dei tanti strumenti messi a
      disposizione, per analizzare la struttura e
      quindi le singole chiamate ed i metodi
      eseguiti.

      In pratica con un semplice software, viene
      caricato l'apk, tirato fuori il dex,
      probabilmente convertito in bytecode java per
      comodità e poi parsato dai tool di analisi
      strutturati per non fare altro
      che:
      - identificare l'instanziazione delle classi che
      fanno uso delle
      SSL
      - segnarsi le proprietà settate/metodi chiamati
      - verificare l'oggetto effettivamente alla fine
      viene realmente
      usato
      - ed alla fine dell'analisi stilare un bel report
      analizzando la lista e verificando se sono stati
      chiamati i metodi necessari/le proprietà
      necessarie ad attivare i check sui certificati
      del server facendogli verificare la chiave
      pubblica con quella dello storage certificati
      standard.

      Questo puoi farlo anche con iOS, ma essendo
      codice nativo l'analisi sarebbe BEN più
      complessa.

      Ovviamente la stessa situazione si ripresenta
      anche con le librerie native

      di applicativi scritti per android.

      Tanto per citare qualche sistema di analisi del
      bytecode
      java:
      - http://asm.ow2.org/
      - http://commons.apache.org/bcel/
      -
      http://www.drdobbs.com/jvm/soot-analyze-transform-

      E, giusto per inciso, basta cercare su google
      relativamente a ios, sdk e ssl per trovare tanta
      gente che lamenta "avvisi" ed "errori" relativi
      ai certificati ai quali viene suggerito di
      disattivare il check sui certificati server ...
      sei sicuro che le app che tu stai usando siano
      effettivamente serie sotto questo punto di vista?
      Indaga facendo le prove (c'è un bellissimo
      software scritto da un italiano che può aiutarti
      in questo) prima di trollare
      inutilmente.
      Purtroppo, come ho spiegato prima, non è
      possibile fare analisi automatizzate di questo
      tipo su iOS (si potranno fare quasi certamente
      anche su Windows Mobile visto che viene usato il
      .NET)

      Quindi, come al solito, prima di trollare e fare
      mala figura, documentati un minimo ed accendi
      quel neurone vagante che ogni tanto grida nella
      speranza di essere sentito!
      -.-'Ottima analisi e ottima risposta...........peccato che stai parlando con bertuccia, non un "comune" troll, ma uno dei più attivi astroturfer/FUDder pro Apple di questo sito (giusto ruppolo riesce a far "meglio" di lui)
    • ruppolo scrive:
      Re: la cosa più divertente è bertuccia...
      - Scritto da: daniele_dll _rosica
      Quindi, caro il mio bertuccia, lo stesso problema
      esiste anche su
      iOS.Non sono certo gli utenti iOS francesi che si sono visti XXXXXXX 500 mila euro:http://www.macitynet.it/macity/articolo/Francia-17.000-smartphone-Android-infetti-con-un-trojan-da-un-giovane-pirata/aA63714
      • Trout scrive:
        Re: la cosa più divertente è bertuccia...
        hai presente il concetto: Store NON ufficiale
        software craccato
        te la sei andato a cercare?
      • Giuda scrive:
        Re: la cosa più divertente è bertuccia...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: daniele_dll _rosica

        Quindi, caro il mio bertuccia, lo stesso
        problema

        esiste anche su

        iOS.

        Non sono certo gli utenti iOS francesi che si
        sono visti XXXXXXX 500 mila
        euro:

        http://www.macitynet.it/macity/articolo/Francia-17non sono certo di utenti android 3 tera di dati che l'fbi si è fatta XXXXXXX
        • aphex twin scrive:
          Re: la cosa più divertente è bertuccia...
          - Scritto da: Giuda
          non sono certo di utenti android 3 tera di dati
          che l'fbi si è fatta
          XXXXXXXQuei dati l'FBI se li tiene stretti :D
      • bubba scrive:
        Re: la cosa più divertente è bertuccia...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: daniele_dll _rosica

        Quindi, caro il mio bertuccia, lo stesso
        problema

        esiste anche su

        iOS.

        Non sono certo gli utenti iOS francesi che si
        sono visti XXXXXXX 500 mila
        euro:

        http://www.macitynet.it/macity/articolo/Francia-17Come sempre non ti smentisci. Un post preso a caso che NON c'entra una mazza con l'articolo di P.I.Tra l'altro non hai nemmeno letto il mediocre articolo che citi. Se lo avessi fatto vedresti che presunte vulnerabilita' di android e google non c'entrano una cippa.Li' c'e' un teenager che ha scritto un trojan spacciandolo per "win amp pro" o "black market" (uno store alternativo), che poi non funziava, piazzato su market a caso (non su g.play), che richiedeva permessi enormi (leggere/spedire sms, acXXXXX a internet ecc), e delle capre l'hanno installato ugualmente.Tra l'altro l'app era si gustosa per il teenager, ma anche molto pericolosa (=poco furbo).. infatti l'hanno beccato subito, appena i polli hanno capito che il loro telefono smsaggiava a nastro.Se uno XXXXXXXXXka il tel, installa roba da market a caso e ignora i permission, mica sara' colpa di Google no? E' piu o meno come jailbrekkare l'iphone e tenersi l'ssh attiva con pw di default... mai sentita questa? :)
        • Conte Mascetti scrive:
          Re: la cosa più divertente è bertuccia...
          - Scritto da: bubba
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: daniele_dll _rosica


          Quindi, caro il mio bertuccia, lo stesso

          problema


          esiste anche su


          iOS.



          Non sono certo gli utenti iOS francesi che si

          sono visti XXXXXXX 500 mila

          euro:




          http://www.macitynet.it/macity/articolo/Francia-17
          Come sempre non ti smentisci. Un post preso a
          caso che NON c'entra una mazza con l'articolo di
          P.I.

          Tra l'altro non hai nemmeno letto il mediocre
          articolo che citi. Se lo avessi fatto vedresti
          che presunte vulnerabilita' di android e google
          non c'entrano una
          cippa.
          Li' c'e' un teenager che ha scritto un trojan
          spacciandolo per "win amp pro" o "black market"
          (uno store alternativo), che poi non funziava,
          piazzato su market a caso (non su g.play), che
          richiedeva permessi enormi (leggere/spedire sms,
          acXXXXX a internet ecc), e delle capre l'hanno
          installato
          ugualmente.
          Tra l'altro l'app era si gustosa per il teenager,
          ma anche molto pericolosa (=poco furbo).. infatti
          l'hanno beccato subito, appena i polli hanno
          capito che il loro telefono smsaggiava a
          nastro.

          Se uno XXXXXXXXXka il tel, installa roba da
          market a caso e ignora i permission, mica sara'
          colpa di Google no?

          E' piu o meno come jailbrekkare l'iphone e
          tenersi l'ssh attiva con pw di default... mai
          sentita questa?
          :)Certo, come fossero antani.
      • maxsix scrive:
        Re: la cosa più divertente è bertuccia...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: daniele_dll _rosica

        Quindi, caro il mio bertuccia, lo stesso
        problema

        esiste anche su

        iOS.

        Non sono certo gli utenti iOS francesi che si
        sono visti XXXXXXX 500 mila
        euro:

        http://www.macitynet.it/macity/articolo/Francia-17Questi sono degli utonti di Android perchè hanno scaricato un app da repository alternativi e gli avevano pure dato i privilegi d'acXXXXX per funzionare.Maledetti utonti.
        • daniele_dll _rosica scrive:
          Re: la cosa più divertente è bertuccia...
          - Scritto da: maxsix
          Questi sono degli utonti di Android perchè hanno
          scaricato un app da repository alternativi e gli
          avevano pure dato i privilegi d'acXXXXX per
          funzionare.

          Maledetti utonti.Si ma, ecco, il problema degli utonti è del pianeta terra, non di android, ios, windows, linux o mac os x, gli utonti sono ovunque ^^
          • krane scrive:
            Re: la cosa più divertente è bertuccia...
            - Scritto da: daniele_dll _rosica
            - Scritto da: maxsix

            Questi sono degli utonti di Android

            perchè hanno scaricato un app da

            repository alternativi e gli avevano

            pure dato i privilegi d'acXXXXX per

            funzionare.



            Maledetti utonti.
            Si ma, ecco, il problema degli utonti è del
            pianeta terra, non di android, ios, windows,
            linux o mac os x, gli utonti sono ovunque
            ^^Quindi e' meglio spargere cultura che vendere antivirus.
  • Trollollero scrive:
    Domanda
    Sviluppo un applicativo che usa SSL per il sistema X.La parte relativa alla gestione di SSL la faccio scrivere a un criceto sotto anfetamine.Viene scritto un articolo riguardo al mio "lavoro".Il titolo corretto dell'articolo e':a)X, quando l'SSL va storto (implicando che il problema stia nelle gestione SSL di X)b)Trollollero, lo sviluppatore che usava i criceti sotto anfetamine (implicando che il problema e' il metodo di sviluppo particolarmente idiota)Un assegno da un milione di sberle a chi indovina !
    • bertuccia scrive:
      Re: Domanda
      - Scritto da: Trollollero

      Un assegno da un milione di sberle a chi indovina!c) Android, piove sempre sul bagnatodove ritiro le mie sberle?
      • Mela avvelenata scrive:
        Re: Domanda
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: Trollollero



        Un assegno da un milione di sberle a chi
        indovina!


        c) Android, piove sempre sul bagnato

        dove ritiro le mie sberle?Mi spiace, hai sbagliato! Però se vuoi un milione di sberle te le diamo lo stesso! ;)
        • bertuccia scrive:
          Re: Domanda
          - Scritto da: Mela avvelenata

          Mi spiace, hai sbagliato! Però se vuoi un milione
          di sberle te le diamo lo stesso! ;)"La gente cade ai miei piedi quando mi vede arrivare"
          • mura scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: bertuccia
            "La gente cade ai miei piedi quando mi vede
            arrivare"Ancor PRIMA che ti sentano l'alito?Scusa non ho resistito alla citazione di Monley Island 3 ;-)
          • kenshemo scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Mela avvelenata



            Mi spiace, hai sbagliato! Però se vuoi un
            milione

            di sberle te le diamo lo stesso! ;)

            "La gente cade ai miei piedi quando mi vede
            arrivare"fatti la doccial'acqua e il sapone sono tuoi amicie levati quella maschera hai 40anni
      • Trollollero scrive:
        Re: Domanda
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: Trollollero



        Un assegno da un milione di sberle a chi
        indovina!


        c) Android, piove sempre sul bagnato

        dove ritiro le mie sberle?A casa Rutten; mi raccomando conta ad alta voce, se no Bas si XXXXXXX di brutto....
    • Odez scrive:
      Re: Domanda
      Ho appena scritto un'applicazione per iOS che usa SSL in modo scorretto, disabilitando sia hostname verification che la verifica della CA. In realtà non parte nemmeno, ma non conta no? A quando un titolo su questa pericolosa minaccia?
      • Pompeo scrive:
        Re: Domanda
        - Scritto da: Odez
        Ho appena scritto un'applicazione per iOS che usa
        SSL in modo scorretto, disabilitando sia hostname
        verification che la verifica della CA. In realtà
        non parte nemmeno, ma non conta no? A quando un
        titolo su questa pericolosa
        minaccia?Ma guarda che combinazione, proprio ora hai appena scritto....ma guarda te che combinazione.
        • pompina scrive:
          Re: Domanda
          - Scritto da: Pompeo
          - Scritto da: Odez

          Ho appena scritto un'applicazione per iOS che
          usa

          SSL in modo scorretto, disabilitando sia
          hostname

          verification che la verifica della CA. In realtà

          non parte nemmeno, ma non conta no? A quando un

          titolo su questa pericolosa

          minaccia?

          Ma guarda che combinazione, proprio ora hai
          appena scritto....ma guarda te che
          combinazione.Era al XXXXX è gli è venuta l'ispirazione
          • collione scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: pompina
            Era al XXXXX è gli è venuta l'ispirazionema non era Steve Jobs che faceva così? :o
          • becker scrive:
            Re: Domanda
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: pompina


            Era al XXXXX è gli è venuta l'ispirazione

            ma non era Steve Jobs che faceva così? :oallora Jobs era come lui:[img]http://www.edesubitoserial.it/amministrazione/includes/upload/notizie/lloyd.jpg[/img]Doc nel XXXXX batte la testa e ha l'intuzione per fare il flusso canalizzatore!
        • Giuda scrive:
          Re: Domanda
          ma hai mai provato a sniffare il traffico di un iphone?
      • TheOriginalFanboy scrive:
        Re: Domanda
        - Scritto da: Odez
        Ho appena scritto un'applicazione per iOS che usa
        SSL in modo scorretto, disabilitando sia hostname
        verification che la verifica della CA. In realtà
        non parte nemmeno, ma non conta no? A quando un
        titolo su questa pericolosa
        minaccia?b'è semplice, neanche te la approverebbero.. poi se te la vuoi installare sono caxxi tuoi
        • Giuda scrive:
          Re: Domanda
          - Scritto da: TheOriginalFanboy
          - Scritto da: Odez

          Ho appena scritto un'applicazione per iOS
          che
          usa

          SSL in modo scorretto, disabilitando sia
          hostname

          verification che la verifica della CA. In
          realtà

          non parte nemmeno, ma non conta no? A quando
          un

          titolo su questa pericolosa

          minaccia?

          b'è semplice, neanche te la approverebbero.. poi
          se te la vuoi installare sono caxxi
          tuoisi capisce che sei un cliente apple dal fatto che non capisci nulla, saranno migliaia le app fatte in questo modo e passano tutte il controllo
    • TheOriginalFanboy scrive:
      Re: Domanda
      - Scritto da: Trollollero
      Sviluppo un applicativo che usa SSL per il
      sistema
      X.
      La parte relativa alla gestione di SSL la faccio
      scrivere a un criceto sotto
      anfetamine.
      Viene scritto un articolo riguardo al mio
      "lavoro".
      Il titolo corretto dell'articolo e':
      a)X, quando l'SSL va storto (implicando che il
      problema stia nelle gestione SSL di
      X)
      b)Trollollero, lo sviluppatore che usava i
      criceti sotto anfetamine (implicando che il
      problema e' il metodo di sviluppo particolarmente
      idiota)

      Un assegno da un milione di sberle a chi indovina
      !che non sai neanche scrivere in italiano chiaro e comprensibile alle 9 del mattino.dove devo recapitarti un milione di sberle?
      • Trollollero scrive:
        Re: Domanda
        - Scritto da: TheOriginalFanboy
        - Scritto da: Trollollero

        Sviluppo un applicativo che usa SSL per il

        sistema

        X.

        La parte relativa alla gestione di SSL la
        faccio

        scrivere a un criceto sotto

        anfetamine.

        Viene scritto un articolo riguardo al mio

        "lavoro".

        Il titolo corretto dell'articolo e':

        a)X, quando l'SSL va storto (implicando che
        il

        problema stia nelle gestione SSL di

        X)

        b)Trollollero, lo sviluppatore che usava i

        criceti sotto anfetamine (implicando che il

        problema e' il metodo di sviluppo
        particolarmente

        idiota)



        Un assegno da un milione di sberle a chi
        indovina

        !

        che non sai neanche scrivere in italiano chiaro e
        comprensibile alle 9 del
        mattino.

        dove devo recapitarti un milione di sberle?Povero macaco, a Steve non piaceva l'ironia e ha tolto il plugin da Safari ?
Chiudi i commenti