Il cellulare è il traduttore simultaneo

Roma – NTT DOCOMO è pronta a lanciare un’applicazione che permetterà di connettere i parlanti giapponesi con il resto del mondo. Hanashite Hon’yaku è stata presentata in occasione del Combined Exhibition of Advanced Technologies ( CEATEC ) e debutterà sul mercato il primo novembre.

L’app, sviluppata per i dispositivi Android e disponibile gratuitamente , offre una traduzione istantanea del giapponese nelle tre maggiori lingue straniere più diffuse tra i madrelingua nipponici: inglese, mandarino e koreano . Altre lingue – come francese, tedesco, indonesiano, italiano, portoghese, spagnolo e thai – saranno aggiunte entro la fine di novembre.

Quello sviluppato dal maggior carrier telefonico giapponese è l’ultimo di una serie di prodotti legati alla traduzione linguistica lanciati negli ultimi mesi da altri operatori telefonici come Lexifone e Vocre. Alcatel-Lucent e Microsoft, invece, sono tra le aziende interessate a investire nei medesimi servizi.

Secondo quanto riportato nel comunicato ufficiale di NTT DOCOMO, Hanashite Hon’yaku esegue traduzioni che sono poi trasmesse in formato testuale o vocale . Per accedere al servizio l’utente Docomo dovrà contattare il proprio interlocutore attraverso l’applicazione valida per smartphone e tablet che dispongono della versione di Android 2.2 o superiori. Le chiamate possono essere effettuate verso tutti i telefoni fissi o mobili attivi in Giappone e in qualsiasi altro paese. Il servizio di conversione linguistica, inoltre, può essere attivato nel corso di conversazione faccia a faccia nella quale due utenti condividono l’uso dello stesso smartphone o tablet.

Al momento, le curiosità maggiori riguardano l’accuratezza della traduzione . Gli osservatori presenti al CEATEC sostengono che, se l’applicazione sembra assomigliare in superficie alla versione per Android di Google Translate, l’interfaccia utente del traduttore di DOCOMO funziona molto meglio per mettere in comunicazione due persone, mentre il traduttore di BigG si presta meglio per un uso individuale.

Cristina Sciannamblo

leggi i 166 commenti

Annulla risposta

panda rossa scrive:

23 ottobre 2012 alle 17:19

Re: Si, si
- Scritto da: Stewie sarà anche il più usato ma
qualitativamente è il peggiore tra i principali
player; li uso TUTTI regolarmente e questa è la
mia opinione,E questa e' la tua trollata.Di player se ne usa UNO e lo si configura per bene.Gli altri 19 li avrai scaricati e provati tanto per provare, altro che usati regolarmente!Un uso regolare di un player prevede un utilizzo intensivo di tutte le sue funzionalita', con tutti i formati che gestisce, e io posso dire senza tema di smentita di non esserci ancora riuscito a provare tutte le funzionalita' di VLC nonostante gli ANNI di uso regolare quotidiano.Quindi riformula pure la tua frase in "ne ho scaricati una ventina, li ho lanciati e non mi e' piaciuta l'interfaccia o la skin di default" e sarai piu' credibile.

Rispondi
aphex twin scrive:

23 ottobre 2012 alle 16:03

Re: Tra i due litiganti
Bello vedervi sviare i discorsi quando i post parlano di cose che ti urtano , se vuoi parliamo di auto. (rotfl)

Rispondi
- Cog Nome scrive:
  
  23 ottobre 2012 alle 16:16
  
  Re: Tra i due litiganti
  "L'origine del problema, almeno in questo caso, non è tanto Google quanto gli sviluppatori di app e la loro incapacità di usare in maniera sufficientemente le funzionalità della API SSL inclusa in Android"
  
  Rispondi
  - aphex twin scrive:
    
    23 ottobre 2012 alle 16:21
    
    Re: Tra i due litiganti
    E con questo sparisce il problema ?
    
    Rispondi
    - Etype scrive:
      
      23 ottobre 2012 alle 16:37
      
      Re: Tra i due litiganti
      - Scritto da: aphex twin
      E con questo sparisce il problema ?Ma dimmi ...con le mappe del cavolo di Ios sparisce la figuraccia che ha fatto la mela ?? e il problema degli sms su Iphone è stato risolto,vero ?Io guarderei prima dentro casa mia,prima di vedere quella degli altri ...
      
      Rispondi
- FDG scrive:
  
  23 ottobre 2012 alle 17:52
  
  Re: Tra i due litiganti
  - Scritto da: Freedom of choice
  sta sempre all'intelligenza dell'utente decidere.Oddio...Ok, non si possono trattare gli utenti come stupidi incapaci di decidere a priori e quindi è giusto dargli la possibilità di decidere. Ma, come criterio generale, non sarebbe il caso di dargli una mano quando non sono in grado di farlo? Anche perché poi non tutti abbiamo il tempo per decidere su tutto. Ne tantomeno è giusto che la libertà di decisione diventi obbligo a decidere.
  ma è importante poter decidere.Ci sono tante cose importanti, mica solo questa.
  
  Rispondi
Etype scrive:

23 ottobre 2012 alle 15:44

Re: Si, si
- Scritto da: Stewie
Mi spiace per te caro androidiano ma non sto
affatto trollando è questa la cosa davvero
triste....
Bisogna che iniziate a farvi una ragione che
Android non è il sancta sanctorum dei sistemi
operativi; sarà anche il più usato ma
qualitativamente è il peggiore tra i principali
player; li uso TUTTI regolarmente e questa è la
mia opinione, se tu ne hai un'altra ben venga ma
evita di dare del troll solo perché non puoi
controbattere
;-)Mi spiace il sistema perfetto ancora non lo hanno inventato....Usi venti player e non te ne va bene uno ? :D mi riesce difficile crederlo. Provato VLC ? ce ne sono tanti gratuiti e non,leggeri o più complessi ...sta a te scegliere ...

Rispondi
- Stewie scrive:
  
  23 ottobre 2012 alle 16:28
  
  Re: Si, si
  - Scritto da: Etype
  
  Mi spiace il sistema perfetto ancora non lo hanno
  inventato....
  Usi venti player e non te ne va bene uno ? :D mi
  riesce difficile crederlo. Provato VLC ? ce ne
  sono tanti gratuiti e non,leggeri o più complessi
  ...sta a te scegliere
  ...VLC....si comodissimo, soprattutto quando gli devi dare un url di 300 caratteri per far partire uno streaming dlna che, nel casio sia ad alta risoluzione, va anche a scatti!
  
  Rispondi
  - Etype scrive:
    
    23 ottobre 2012 alle 17:13
    
    Re: Si, si
    - Scritto da: Stewie
    VLC....
    si comodissimo, soprattutto quando gli devi dare
    un url di 300 caratteri per far partire uno
    streaming dlna che, nel casio sia ad alta
    risoluzione, va anche a
    scatti!che dispositivo hai ?
    
    Rispondi
il solito bene informato scrive:

23 ottobre 2012 alle 14:28

La mia banca è differente (?)
Quando ho visto la comparsa nel Play della App della mia banca ho avuto delle titubanze, ora la uso perché è troppo comoda (e quando dico "troppo" intendo anche nella sua accezione negativa).Spero solo che abbiano fatto un lavoro come si deve.(tanto nel mio conto no ghe xe niente da robàr)

Rispondi
- maxsix scrive:
  
  23 ottobre 2012 alle 14:36
  
  Re: La mia banca è differente (?)
  - Scritto da: il solito bene informato
  Quando ho visto la comparsa nel Play della App
  della mia banca ho avuto delle titubanze, ora la
  uso perché è troppo comoda (e quando dico
  "troppo" intendo anche nella sua accezione
  negativa).
  Spero solo che abbiano fatto un lavoro come si
  deve.
  
  (tanto nel mio conto no ghe xe niente da robàr)Ma robàr poc xe mejo de ninte.
  
  Rispondi
  - il solito bene informato scrive:
    
    23 ottobre 2012 alle 15:10
    
    Re: La mia banca è differente (?)
    - Scritto da: maxsix
    - Scritto da: il solito bene informato
    
    Quando ho visto la comparsa nel Play della
    App
    
    della mia banca ho avuto delle titubanze,
    ora
    la
    
    uso perché è troppo comoda (e quando dico
    
    "troppo" intendo anche nella sua accezione
    
    negativa).
    
    Spero solo che abbiano fatto un lavoro come
    si
    
    deve.
    
    (tanto nel mio conto no ghe xe niente da
    robàr)
    
    Ma robàr poc xe mejo de ninte.dovrebbero beccare quei 20 minuti alla mattina del giorno del mio stipendio in cui ho ancora tutti i soldi :D
    
    Rispondi
    - maxsix scrive:
      
      23 ottobre 2012 alle 15:30
      
      Re: La mia banca è differente (?)
      - Scritto da: il solito bene informato
      - Scritto da: maxsix
      
      - Scritto da: il solito bene informato
      
      Quando ho visto la comparsa nel Play
      della
      
      App
      
      della mia banca ho avuto delle
      titubanze,
      
      ora
      
      la
      
      uso perché è troppo comoda (e quando
      dico
      
      "troppo" intendo anche nella sua
      accezione
      
      negativa).
      
      Spero solo che abbiano fatto un lavoro
      come
      
      si
      
      deve.
      
      (tanto nel mio conto no ghe xe niente da
      
      robàr)
      
      Ma robàr poc xe mejo de ninte.
      
      dovrebbero beccare quei 20 minuti alla mattina
      del giorno del mio stipendio in cui ho ancora
      tutti i soldi
      :DE che problema c'è.Basta poco che ce vò.
      
      Rispondi
Totocellux scrive:

23 ottobre 2012 alle 12:02

Apple: quando SSL va storto
Chi si agita troppo in genere perde di vista (quasi incosciamente) la realtà dei fatti. :)Tutto ciò accadeva solo qualche mese fa, nel luglio 2012:http://www.digitaltrends.com/mobile/how-a-russian-hacker-cracked-apples-ios-in-app-purchasing/Traduzione della parte specifica ed assolutmente analoga al contenuto di questo articolo su Android e SSL; a scanso di malinterpretazioni da parte dei più. ;) "Quando un utente procede all'acquisto di una App, l'applicazione si connette al servizio iTunes di Apple per procedere alll'approvazione dell'operazione. Qualora l'operazione non vada a buon fine a causa di una AppleID non valida, la password errata, ed altro, Apple fa sapere all'App che l'operazione non si è conclusa correttamente. In caso contrario, il servizio iTunes di Apple restituisce una "ricevuta" digitale per la corretta transazione. Tali ricevute sono molto generiche: non contengono alcuna informazione di identificazione personale sull'utente che ha effettuato l'acquisto, invero consiste in un codice univoco della transazione e pochi altri dettagli. Per ottenere la sicurezza di queste informazioni, Apple utilizza la tecnologia standard del settore, ovvero SSL, per crittografare la connessione sino al servizio iTunes. Questa è la medesima tecnologia dietro il protocollo https:// usato nelle connessioni Web protetti.Apple consiglia quindi agli sviluppatori di App lo stesso metodo, cioé di convalidare le ricevute di acquisto per conto proprio: inviare in modo sicuro la ricevuta di un servizio controllato dallo sviluppatore, infine confermare tramite il servizio Apple che la ricevuta è legittima. Se si procede correttamente, al termine della trafila il servizio può quindi restituire all'applicazione la ricevuta di conferma. Smbrerebbe un sistema collaudato e sicuro, tranne per il fatto che buona parte degli sviluppatori non recepisce in modo completo il consiglio di Apple. In effetti accade spesso il contrario, e molti sviluppatori creano meccanismi per cui chiedono direttamente ad Apple di verificare la conferma che hanno appena ricevuta. Ciò significa che, il più delle volte, ci sono solo due interlocutori durante la transazione di acquisto di una App: l'utente (che rappresenta di fatto la App acquistata) ed Apple.L'attacco che Borodin ha ha dimostrato aver positivamente portato a termine funziona perché egli si è sostituito ad Apple, al momento di istituire il proprio server che approvi la transazione e quindi prima della verifica della legittimità della App. Per ottenere questo risultato, Borodin ha dovuto soltanto fare in modo che gli utenti installassero dei certificati di protezione falsi, in modo da dimostrare di essere Apple stessa - è così che Borodin è stato in grado di simulare una connessione protetta - e quindi impostare un sistema controllato direttamente da Borodin come server DNS. In sintesi il risultato è questo: quando un'applicazione tenta di connettersi ad iTunes per eseguire un acquisto in-app, la connessione viene reindirizzata al server di Borodin, il quale è in grado di creare una connessione che appare sicura - riguardo l'applicazione in questione - sostituendosi ad Apple stessa. L'estrema semplicità dei meccanismi di tutta la trafila di gestione del pagamento, così come impostato da Apple, ha facilmente portato Borodin alla generazione di false ricevute in merito al rispetto all'acquisto dell'App. Il trucco può funzionare proprio a causa della mancata verifica indipendente dell'acquisto da parte di alcuni sviluppatori." Oltre a far risaltare la (solita) ignoranza in materia, ogni ulteriore commento su alcune affermazioni di entusiasmo da parte dei soliti accaniti sostenitori Apple, appare davvero di pochissima utilità. :)

Rispondi
- FDG scrive:
  
  23 ottobre 2012 alle 12:20
  
  Re: Apple: quando SSL va storto
  - Scritto da: Totocellux
  Oltre a far risaltare la (solita) ignoranza in
  materia, ogni ulteriore commento su alcune
  affermazioni di entusiasmo da parte dei soliti
  accaniti sostenitori Apple, appare davvero di
  pochissima utilità.Interessante. Però questo riguarda gli acquisti in-app, così che puoi far credere all'applicazione che hai pagato e sfrutti a sbafo contenuti che dovresti pagare. Non si parla di dati personali dell'utente che transitano in rete.Certo, anche in questo caso la responsabilità è di chi fa l'applicazione. Punto.p.s.: ovviamente, se il codice è lo stesso e viene portato su iOS (o al contrario da iOS verso Android), il risultato non mi aspetto cambi parecchio.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2012 12.25-----------------------------------------------------------
  
  Rispondi
  - bubba scrive:
    
    23 ottobre 2012 alle 12:34
    
    Re: Apple: quando SSL va storto
    - Scritto da: FDG
    - Scritto da: Totocellux
    
    Oltre a far risaltare la (solita) ignoranza
    in
    
    materia, ogni ulteriore commento su alcune
    
    affermazioni di entusiasmo da parte dei
    soliti
    
    accaniti sostenitori Apple, appare davvero di
    
    pochissima utilità.
    
    Interessante. Però questo riguarda gli acquisti
    in-app, così che puoi far credere
    all'applicazione che hai pagato e sfrutti a sbafo
    contenuti che dovresti pagare. Non si parla di
    dati personali dell'utente che transitano in
    rete.Beh oddio.. manca il numero di telefono :) "Last but certainly not least, Cupertino is transmitting its customers' Apple IDs and passwords in clear text (Apple assumed it would only ever be communicating with its own server). The following information is transferred from your device to Borodin's server: app restriction level, app id, version id, device guid, in-app purchase quantity, in-app purchase offer name, app identifier, app version, your language, and your locale"
    Certo, anche in questo caso la responsabilità è
    di chi fa l'applicazione.
    Punto.Solo in parte... basta vedere la "battaglia" com'e' proseguita..
    p.s.: ovviamente, se il codice è lo stesso e
    viene portato su iOS (o al contrario da iOS verso
    Android), il risultato non mi aspetto cambi
    parecchio.Uhn? adesso le API e il market di google e apple sono uguali??????
    
    Rispondi
    - bubba scrive:
      
      23 ottobre 2012 alle 12:41
      
      Re: Apple: quando SSL va storto
      - Scritto da: bubba
      - Scritto da: FDG
      
      - Scritto da: Totocellux
      
      Oltre a far risaltare la (solita)
      ignoranza
      
      in
      
      materia, ogni ulteriore commento su
      alcune
      
      affermazioni di entusiasmo da parte dei
      
      soliti
      
      accaniti sostenitori Apple, appare
      davvero
      di
      
      pochissima utilità.
      
      Interessante. Però questo riguarda gli
      acquisti
      
      in-app, così che puoi far credere
      
      all'applicazione che hai pagato e sfrutti a
      sbafo
      
      contenuti che dovresti pagare. Non si parla
      di
      
      dati personali dell'utente che transitano in
      
      rete.
      Beh oddio.. manca il numero di telefono :)
      "Last but certainly not least, Cupertino is
      transmitting its customers' Apple IDs and
      passwords in clear text (Apple assumed it would
      only ever be communicating with its own server).
      The following information is transferred from
      your device to Borodin's server: app restriction
      level, app id, version id, device guid, in-app
      purchase quantity, in-app purchase offer name,
      app identifier, app version, your language, and
      your
      locale"Mi son dimenticato una cosa importante pero'... anche se ovviamente l'utente e' "costretto" a trasferire svariati suoi dati alla fake-platform, il giochino e' in effetti CONTRO il developer (contro i guadagni del developer)... E' un punto importante, xche non e' il classico "steal the password"..
      
      Rispondi
      - crumiro scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 13:59
        
        Re: Apple: quando SSL va storto
        - Scritto da: bubba
        Mi son dimenticato una cosa importante pero'...Fa nulla, tanto non frega a nessuno.
    - FDG scrive:
      
      23 ottobre 2012 alle 14:18
      
      Re: Apple: quando SSL va storto
      - Scritto da: bubba
      Uhn? adesso le API e il market di google e apple
      sono uguali??????No. Però mi aspetto che l'uso che ne fanno le applicazioni sia se non lo stesso molto simile.
      
      Rispondi
      - bubba scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 14:46
        
        Re: Apple: quando SSL va storto
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: bubba
        
        Uhn? adesso le API e il market di google e
        apple
        
        sono uguali??????
        
        No. Però mi aspetto che l'uso che ne fanno le
        applicazioni sia se non lo stesso molto
        simile.pensavo a una tua sparata, ma ho capito dopo che probabilmente intendevi l'approccio GENERALE (cioe inserimento di cert fake e dns mangling).In questo caso, si. vero. Infatti il russo, dopo essersi stancato di iOS, ha gia iniziato a lavorare su android. :)Cmq devo dire che il russo non mi piace molto. Ok fai un PoC, figo, ecc... ma questo persevera proprio.. ha fatto app per cyndia, una tabella dei sw che si possono XXXXXXX, rilasciato il sw server-side, ecc. Cioe, come dire, puzza un po di criminale :P
      - FDG scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 17:47
        
        Re: Apple: quando SSL va storto
        - Scritto da: bubba
        pensavo a una tua sparata, ma ho capito dopo che
        probabilmente intendevi l'approccio GENERALE
        (cioe inserimento di cert fake e dns
        mangling).Beh, non penso siano problemi specifici di Android, iOS o qualsiasi altro sistema al mondo. Dico bene?
  - Totocellux scrive:
    
    23 ottobre 2012 alle 12:43
    
    Re: Apple: quando SSL va storto
    - Scritto da: FDG
    Interessante. Però questo riguarda gli acquisti
    in-app, così che puoi far credere
    all'applicazione che hai pagato e sfrutti a sbafo
    contenuti che dovresti pagare. Non si parla di
    dati personali dell'utente che transitano in
    rete.
    
    Certo, anche in questo caso la responsabilità è
    di chi fa l'applicazione.
    Punto.
    
    p.s.: ovviamente, se il codice è lo stesso e
    viene portato su iOS (o al contrario da iOS verso
    Android), il risultato non mi aspetto cambi
    parecchio.Boronin ha solo voluto dimostrare come il meccanismo della fiducia in quel contesto (acquisto in-App) mostra chiaramente una falla lato sviluppatore. Una volta attivato e portato a termine un meccanismo (lato attaccante) di tipo Man-in-the-Middle, nulla vieta all'attaccante stesso di affinare tutto il sistema malevolo, tramite anche la sostituzione della App stessa dello sviluppatore, con un'altra modificata ad arte e capace di trafugare ed esportare dati etc. etc.Certo servirebbero delle manine molto sapienti ma ... come ben sappiamo e la storia ci ha insegnato, ai criminali (anche informatici) serve solo un piccolo spunto iniziale per passare ad una seconda o ancora ulteriore fase operativa. Quello che fa più specie della vicenda di cui Boronin si è reso protagonista, è che lui abbia inserito un video su YouTube per mostrare l'intera finalizzazione della procedura (il link è all'interno dell'articolo di DigitalTrends http://www.youtube.com/watch?v=iSuo4xEucqE) ed Apple lo abbia fatto rimuovere. Questo è a mio modo di vedere un modo insulso di nuocere in qualche modo ai propri utenti, che dovrebbero conoscere come facile sia, per tutta una serie di approfittatori telematici, eludere alcuni meccanismi di fiducia lasciati ritenere a prova di ladro. In verità Apple dopo questa dimostrazione, oltre a far rimuovere il video, ha pensato di apportare delle modifiche al meccanismo, ma non se ne è saputo più nulla. :)
    
    Rispondi
    - FDG scrive:
      
      23 ottobre 2012 alle 14:20
      
      Re: Apple: quando SSL va storto
      - Scritto da: Totocellux
      http://www.youtube.com/watch?v=iSuo4xEucqE) ed
      Apple lo abbia fatto rimuovere.A solito... :DNon mi sorprende.
      In verità Apple dopo questa dimostrazione, oltre
      a far rimuovere il video, ha pensato di apportare
      delle modifiche al meccanismo, ma non se ne è
      saputo più nulla.Beh, almeno questo. Però non è un atteggiamento che gli eviterà altri casi.
      
      Rispondi
- cantinaro bresco scrive:
  
  23 ottobre 2012 alle 12:20
  
  Re: Apple: quando SSL va storto
  - Scritto da: Totocellux
  
  Oltre a far risaltare la (solita) ignoranza in
  materia, ogni ulteriore commento su alcune
  affermazioni di entusiasmo da parte dei soliti
  accaniti sostenitori Apple, appare davvero di
  pochissima utilitàIgnoranza come la tua e inutile come il tuo copia/incolla.
  
  Rispondi
- bubba scrive:
  
  23 ottobre 2012 alle 12:26
  
  Re: Apple: quando SSL va storto
  - Scritto da: Totocellux
  Chi si agita troppo in genere perde di vista
  (quasi incosciamente) la realtà dei fatti.
  
  :)
  
  Tutto ciò accadeva solo qualche mese fa, nel
  luglio
  2012:
  
  http://www.digitaltrends.com/mobile/how-a-russian-
  
  Traduzione della parte specifica ed assolutmente
  analoga al contenuto di questo articolo su
  Android e SSL; a scanso di malinterpretazioni da
  parte dei
  più.carino... e no, non e' strettamente analoga. E' parecchio peggio. E' un workaround generalizzato per tutte le app che chiedono ad apple la validazione del receipt. Almeno questo spiega l'articolo. Tant'e' che la "temibile macchina da guerra" di Apple si mise subito in moto, cancellando i video su youtube e cercando di bloccare i server di Borodin (cosi leggo)
  Oltre a far risaltare la (solita) ignoranza in
  materia, ogni ulteriore commento su alcune
  affermazioni di entusiasmo da parte dei soliti
  accaniti sostenitori Apple, appare davvero di
  pochissima utilità.questo sicuro. Il 99% dei troll qui non ha nemmeno letto la prima pagina della ricerca citata nell'articolo. E pontificano a vanvera.
  
  Rispondi
  - Totocellux scrive:
    
    23 ottobre 2012 alle 12:51
    
    Re: Apple: quando SSL va storto
    - Scritto da: bubba
    carino... e no, non e' strettamente analoga. E'
    parecchio peggio. esatto, ma solo a livello potenziale. :)Siccome tutto vorrei tranne che lasciar apparire gli effetti seppur nefasti ma al momento solo latenti che una falla del genere potenzialmente ha in sé, giusto per non irritare più del dovuto la suscettibilità di qualche pseudo-esperto mi sono limitato alla accezione "analoga falla". ;)
    
    Rispondi
    - bubba scrive:
      
      23 ottobre 2012 alle 14:52
      
      Re: Apple: quando SSL va storto
      - Scritto da: Totocellux
      - Scritto da: bubba
      
      carino... e no, non e' strettamente analoga. E'
      
      parecchio peggio.
      
      esatto, ma solo a livello potenziale.
      
      :)lo smiley va in corpo 42. Visto che dei purchase via cell NON mi interesso, non avevo mai approfondito la cosa... ma sto russo ci e' (e sta ancora) andando giu pesante... altro che PoC potenziale... sw su cyndia, sw server side coi src, ordinata tabella con i sw imbrogliati ecc.Per me ha travalicato .....Ora pero' di iOS si e' un po annoiato, anche perche Apple (finalmente -?- dice lui) su iOS 6 ha inserito una contromisura piu efficace (e devi jailbrekkare e far altro). Ed e' passato a giocare con android :)
      
      Siccome tutto vorrei tranne che lasciar apparire
      gli effetti seppur nefasti ma al momento solo
      latenti che una falla del genere potenzialmente
      ha in sé, giusto per non irritare più del dovuto
      la suscettibilità di qualche pseudo-esperto mi
      sono limitato alla accezione "analoga
      falla".
      
      ;)come e' buono lei :)
      
      Rispondi
Francesco scrive:

23 ottobre 2012 alle 11:23

Tra i due litiganti
Tra i due litiganti... preferisco tenermi il vecchio sano Blackberry.Avra le sue limitazioni, ma fa quello che deve fare: garantire telefonate, mail, organizer, un minimo di acXXXXX al web in maniera sicura e stabile.I problemi ci sono già sulla scrivania, replicarli anche in tasca è ridicolo, come è ridicolo farsi spennare per un cellulare fatto coi piedi e venduto a peso d'oro, magari con gli stessi problemi di sicurezza dell'altro solo nascosti bene bene.bye

Rispondi
- aphex twin scrive:
  
  23 ottobre 2012 alle 11:42
  
  Re: Tra i due litiganti
  Quotissimo, io uso BB per l'ambito professionale e iOS per tutto il resto.
  
  Rispondi
  - gnammolo scrive:
    
    23 ottobre 2012 alle 11:55
    
    Re: Tra i due litiganti
    [img]http://pontilex-wp-content.s3-eu-west-1.amazonaws.com/2011/09/Epic_Facepalm_by_RJTH.jpg[/img]ma hai letto cosa ha scritto prima? perché allora quotissimo?
    
    Rispondi
    - aphex twin scrive:
      
      23 ottobre 2012 alle 11:59
      
      Re: Tra i due litiganti
      Parla di Blackberry giusto ? Ed io quello ho come smartphone. Che c'é che non va ?
      
      Rispondi
      - Conte Mascetti scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 12:31
        
        Re: Tra i due litiganti
        - Scritto da: aphex twin
        Parla di Blackberry giusto ? Ed io quello ho come
        smartphone.
        
        Che c'é che non va ?Quando uno è gnammolo non ne ha colpa. È la genetica vigliacca.
      - Freedom of choice scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 15:35
        
        Re: Tra i due litiganti
        - Scritto da: aphex twin
        Che c'é che non va ?che non va (per te) c'è questo:
        è ridicolo farsi spennare per un cellulare fatto coi piedi e venduto a peso d'oro, magari con gli stessi problemi di sicurezzaqui parla di iphone.e tu hai quotato tutto.bravo:-)
      - aphex twin scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 15:56
        
        Re: Tra i due litiganti
        - Scritto da: Freedom of choice
        
        è ridicolo farsi spennare per un cellulare
        fatto coi piedi e venduto a peso d'oro, magari
        con gli stessi problemi di
        sicurezza
        "magari con gli stessi problemi di sicurezza", magari eh :DE' proprio ridicolo spendere per un S3 (che costa quanto un iPhone5) per avere dei buchi con della plastica intorno.
        qui parla di iphone.
        Anche
        e tu hai quotato tutto.
        bravo
        :-)E questo ti urta ? Chi ha un minimo di intelletto ha capito.
      - Freedom of choice scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 15:58
        
        Re: Tra i due litiganti
        - Scritto da: aphex twin
        Chi ha un minimo di intelletto ha capito.infatti.sei tu a non aver capito.;-)
      - gnammolo scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 16:16
        
        Re: Tra i due litiganti
        
        E questo ti urta ? Chi ha un minimo di intelletto
        ha
        capito.esatto solo chi ha un minimo di intelletto
      - aphex twin scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 16:19
        
        Re: Tra i due litiganti
        Appunto :-o
      - Freedom of choice scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 16:56
        
        Re: Tra i due litiganti
        - Scritto da: aphex twin
        Chi ha un minimo di intelletto ha capito.infatti.sei tu a non aver capito.;-)
Jacopo scrive:

23 ottobre 2012 alle 11:19

Re: Si, si
mx player

Rispondi
Stewie scrive:

23 ottobre 2012 alle 10:56

Re: Si, si
- Scritto da: the_m
C'è qualche app che ti ha chiesto direttamente i
dati della carta di credito (anzichè passare da
Google Wallet/Paypal)?

E quale sarebbe?
E chi sarebbe così stupido da dargli i dati?
Dove ho scritto questa cosa scusa?Come al solito non capite quello che uno scrive, non c'è da meravigliarsi della vostra ristretta mentalità.

Google è l'unica che resiste agli attacchi del
governo cinese contro gli account dei dissidenti,
senza dubbio è più sicura di
Apple
Dimentichi gli Umpa Lumpa! Google è così bbbbuona!!!!

- i tablet o smartphone DECENTI android (sono
escluse cinesate) non hanno bisogno di player
alternativi visto che riproducono tutto con l'app
di
serie
L'app di default in effetti riproduce tutti i formati....però ora ti do un compitino da fare a casa: trovami un'app che riproduca filmati h264/mpg (in qualunque risoluzione) da un server upnp.Chiaramente il tutto deve essere usabile, ossia voglio vedere una playlist fatta bene dei canali forniti dal server upnp e cliccando deve partire il canale/video (senza ovviamente andare a scatti)!Alla fine ce l'ho fatta e funziona benissimo ma ho dovuto scaricare decine di app tutte ultra-iper-cool, che promettevano mari e monti ma alla fine facevano pietà, a volte con delle interfacce che mi ricordavano gnome 1.0.
- l'iPad o iPhone non riproduce nulla se non
passi dal PC con la ciofeca iTunnella, e anche se
trovi un player alternativo che esegue tutto hai
serie limitazioni dovute al blocco di iOS sulla
navigazione del filesystem, sulle possibilità di
condivisione, sugli acXXXXXri collegabili (schede
di memoria, chiavette usb)
ecc.
Su questo concordo.
Quindi quale sarebbe il meglio dei due??
Come al solito: iOS (e i suoi utenti) perdono,
Android vince
(rotfl)(rotfl)
Dipende da cosa devi farci e dalla voglia che hai di perdere tempo.Una persona *comune* non sarebbe mai riuscita a far funzionare il sistema upnp che ti ho descritto sopra.Se compri la apple tv fa quasi tutto quello che posso fare con un device android, ma lo fa senza sbattimenti.Quindi di che parliamo? Oppure hai la pretesa che tutti siano sviluppatori?

Qualcuno sostiene che Android sia il nuovo

Windows e io concordo al 100%.

Al momento direi Windows Millennium....

Con queste frasi sei un utente Android, certo
come no.. e io ho un Mac a casa... ma fammi il
piacere
(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)Vedi la differenza tra me e te?Io sono ANCHE un utente android, così come uso un ipad per motivi di lavoro e ho un windows phone come telefono.Ah dimenticavo, ci sviluppo anche su questi dispositivi e se devo farti una classifica di qualità dei tool/linguaggi di sviluppo posso dirti che vince wphone a mani basse, seguito da android e, ultimissima ruota del carro, ios con l'orribile xcode/obj-c;-)

Rispondi
- Prozac scrive:
  
  23 ottobre 2012 alle 13:36
  
  Re: Si, si
  - Scritto da: Stewie
  Se compri la apple tv fa quasi tutto quello che
  posso fare con un device android, ma lo fa senza
  sbattimenti.Beh... Però devi comprare l'Apple TV... Ormai qualsiasi televisione moderna (o qualsiasi Home Theatre) sono uPnp. Pure moltissimi router... Perché dover comprare un ulteriore dispositivo????Nell'App Store trovi diverse applicazioni (anche free) che si collegano a server uPnp.
  
  Rispondi
- Etype scrive:
  
  23 ottobre 2012 alle 16:04
  
  Re: Si, si
  - Scritto da: Stewie
  Come al solito non capite quello che uno scrive,dipende dalla domanda che uno pone e come la pone ...
  non c'è da meravigliarsi della vostra ristretta
  mentalità.Sicuro di essere un utente Android ? :D
  Dimentichi gli Umpa Lumpa! Google è così
  bbbbuona!!!!Eh si,agli altri sta così a cuore la tua privacy,vero ?
  L'app di default in effetti riproduce tutti i
  formati....però ora ti do un compitino da fare a
  casa: trovami un'app che riproduca filmati
  h264/mpg (in qualunque risoluzione) da un server
  upnp.
  Chiaramente il tutto deve essere usabile, ossia
  voglio vedere una playlist fatta bene dei canali
  forniti dal server upnp e cliccando deve partire
  il canale/video (senza ovviamente andare a
  scatti)!
  Alla fine ce l'ho fatta e funziona benissimo ma
  ho dovuto scaricare decine di app tutte
  ultra-iper-cool, che promettevano mari e monti ma
  alla fine facevano pietà, a volte con delle
  interfacce che mi ricordavano gnome
  1.0.Dimmi come si chiama l'applicazione e quanto l'hai pagata....
  Dipende da cosa devi farci e dalla voglia che hai
  di perdere
  tempo.Se vuoi andare sul sicuro prendi Apple ....ti bastano solo 730 Euro ;)
  Una persona *comune* non sarebbe mai riuscita a
  far funzionare il sistema upnp che ti ho
  descritto
  sopra.e tu sei comune ?
  Se compri la apple tv fa quasi tutto quello che
  posso fare con un device android, ma lo fa senza
  sbattimenti.comprati la grande Apple Tv allora .... :D :D :D
  Quindi di che parliamo? Oppure hai la pretesa che
  tutti siano
  sviluppatori?Magari usare il proprio cervello senza avere grosse pretese ?
  Vedi la differenza tra me e te?
  Io sono ANCHE un utente android, così come uso un
  ipad per motivi di lavoro e ho un windows phone
  come
  telefono.
  Ah dimenticavo, ci sviluppo anche su questi
  dispositivi e se devo farti una classifica di
  qualità dei tool/linguaggi di sviluppo posso
  dirti che vince wphone a mani basse, seguito da
  android e, ultimissima ruota del carro, ios con
  l'orribile
  xcode/obj-c
  ;-)Perchè non ti prendi un winphone allora ...
  
  Rispondi
Wazzamalla scrive:

23 ottobre 2012 alle 10:43

Re: Si, si
- Scritto da: the_m
- l'iPad o iPhone non riproduce nulla se non
passi dal PC con la ciofeca iTunnella, e anche se
trovi un player alternativo che esegue tutto hai
serie limitazioni dovute al blocco di iOS sulla
navigazione del filesystem, sulle possibilità di
condivisione, sugli acXXXXXri collegabili (schede
di memoria, chiavette usb)
ecc.Si vede che non hai un iPhone/iPad visto che metodi per condividere, utilizzare la musica e file ce ne sono tantissimi e senza fare il XXXXXXXXX.
Quindi quale sarebbe il meglio dei due??
Come al solito: iOS (e i suoi utenti) perdono,
Android vince
(rotfl)(rotfl)Ma vince cosa? La palma del OS più pattone della storia dopo Symbian???

Rispondi
- Etype scrive:
  
  23 ottobre 2012 alle 15:49
  
  Re: Si, si
  - Scritto da: Wazzamalla
  Si vede che non hai un iPhone/iPad visto che
  metodi per condividere, utilizzare la musica e
  file ce ne sono tantissimi e senza fare il
  XXXXXXXXX.Per esempio ? tipo cartella condivisa del pc e accederci da Iphone ? te lo lascia fare si...mi auguro....
  Ma vince cosa? La palma del OS più pattone della
  storia dopo
  Symbian???Versatilità,espansione ecc.....cose poco conosciute agli utenti Apple ;)
  
  Rispondi
gnammolo scrive:

23 ottobre 2012 alle 10:09

Ragionamento semplice semplice.
Su apple non si possono vendere né antivirus né firewall, mentre su android play store sì. Risultato? Le ricerche sulla sicurezza di app e sys.op. vengono effettuate non dove c'è bisogno di sicurezza ma dove tale ricerche si possono monetizzare.

Rispondi
- nome e cognome scrive:
  
  23 ottobre 2012 alle 10:37
  
  Re: Ragionamento semplice semplice.
  - Scritto da: gnammolo
  Su apple non si possono vendere né antivirus né
  firewall, mentre su android play store sì.https://itunes.apple.com/us/app/smart-surfing/id306657316?mt=8https://itunes.apple.com/us/app/hosted-mobile-security/id554913346?mt=8
  
  Rispondi
  - gnammolo scrive:
    
    23 ottobre 2012 alle 10:51
    
    Re: Ragionamento semplice semplice.
    ma sono due semplici proxy che deviano la navigazione verso i servers trend micro
    
    Rispondi
maxsix scrive:

23 ottobre 2012 alle 9:24

Oh yeah
Sotto con i buchi di sicurezza, malware, cattivo sviluppo, librerie farlocche ecc. ecc. ecc.Ma quand'è che sto bigolo di OS si leva dai maroni che non se ne può più di leggere sempre i suoi XXXXXX giornalieri.Propongo a PI una sezione apposita del tipo "Android e le vostre chiappe al vento".Oppure "Android, che buco vuoi trovare oggi?"Na roba così.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2012 09.29-----------------------------------------------------------

Rispondi
- ego scrive:
  
  23 ottobre 2012 alle 9:32
  
  Re: Oh yeah
  Cosa c'entra android? L'articolo si riferisce alle app di terze parti, non certo alle librerie che dici tu. Non sai leggere?In compenso stiamo ancora aspettando della librerie scritte dalla tua apple. Che nemmeno le librerie grafiche sa scriversi, visto che utilizza quelle open.
  
  Rispondi
  - Trollollero scrive:
    
    23 ottobre 2012 alle 9:45
    
    Re: Oh yeah
    - Scritto da: ego
    Cosa c'entra android? L'articolo si riferisce
    alle app di terze parti, non certo alle librerie
    che dici tu. Non sai
    leggere?
    In compenso stiamo ancora aspettando della
    librerie scritte dalla tua apple. Che nemmeno le
    librerie grafiche sa scriversi, visto che
    utilizza quelle
    open.Maxsix, ruppolo, mex, bertuccia, aphex twin, TheOriginalFanboy (tutti registrati tranne uno).....Spulciati un po' di loro post, nota la direzione prevalente sopratutto quando si parla di Android ("scomunicato" da Steve in persona), gli "argomenti" trattati, la frequenza con cui intervengono nei vari thread e trai le debite conclusioni
    
    Rispondi
    - maxsix scrive:
      
      23 ottobre 2012 alle 9:51
      
      Re: Oh yeah
      - Scritto da: Trollollero
      - Scritto da: ego
      
      Cosa c'entra android? L'articolo si riferisce
      
      alle app di terze parti, non certo alle
      librerie
      
      che dici tu. Non sai
      
      leggere?
      
      In compenso stiamo ancora aspettando della
      
      librerie scritte dalla tua apple. Che
      nemmeno
      le
      
      librerie grafiche sa scriversi, visto che
      
      utilizza quelle
      
      open.
      Maxsix, ruppolo, mex, bertuccia, aphex twin,
      TheOriginalFanboy (tutti registrati tranne
      uno).....
      Spulciati un po' di loro post, nota la direzione
      prevalente sopratutto quando si parla di Android
      ("scomunicato" da Steve in persona), gli
      "argomenti" trattati, la frequenza con cui
      intervengono nei vari thread e trai le debite
      conclusioniLe conclusioni sono:A) Siamo registratiB) Android è un buco come il debito pubblico italianoC) Nessuno ha coraggio oramai di mettere le mani sul suddetto buco, troppo pericoloso.D) A quando la versione 7.0 di Android (Lepre busona) ?
      
      Rispondi
      - Trollollero scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 10:07
        
        Re: Oh yeah
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: Trollollero
        
        - Scritto da: ego
        
        Cosa c'entra android? L'articolo si
        riferisce
        
        alle app di terze parti, non certo alle
        
        librerie
        
        che dici tu. Non sai
        
        leggere?
        
        In compenso stiamo ancora aspettando
        della
        
        librerie scritte dalla tua apple. Che
        
        nemmeno
        
        le
        
        librerie grafiche sa scriversi, visto
        che
        
        utilizza quelle
        
        open.
        
        Maxsix, ruppolo, mex, bertuccia, aphex twin,
        
        TheOriginalFanboy (tutti registrati tranne
        
        uno).....
        
        Spulciati un po' di loro post, nota la
        direzione
        
        prevalente sopratutto quando si parla di
        Android
        
        ("scomunicato" da Steve in persona), gli
        
        "argomenti" trattati, la frequenza con cui
        
        intervengono nei vari thread e trai le debite
        
        conclusioni
        
        Le conclusioni sono:
        A) Siamo registrati
        B) Android è un buco come il debito pubblico
        italiano
        C) Nessuno ha coraggio oramai di mettere le mani
        sul suddetto buco, troppo
        pericoloso.
        D) A quando la versione 7.0 di Android (Lepre
        busona)
        ?Le conclusioni sono:a) siete registrati per poter tracciare univocamente la fonte dei post perche'b) siete astroturfer al soldo di AppleI vostri commenti sono un po' troppo uniformi e allineati, specialmente su argomenti "strategici", per poter pensare altrimenti.
      - maxsix scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 10:11
        
        Re: Oh yeah
        
        Le conclusioni sono:
        a) siete registrati per poter tracciare
        univocamente la fonte dei post
        perche'Perché....
        b) siete astroturfer al soldo di AppleAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHATu sei fuori come un balcone.In Siberia però.
        I vostri commenti sono un po' troppo uniformi e
        allineati, specialmente su argomenti
        "strategici", per poter pensare
        altrimenti.Ah si?Ti sei mai chiesto se forse, abbiamo sempre ragione noi?Le bugie sono tante ma la verità è una sola. [cit]
      - Trollollero scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 10:17
        
        Re: Oh yeah
        - Scritto da: maxsix
        
        Le conclusioni sono:
        
        a) siete registrati per poter tracciare
        
        univocamente la fonte dei post
        
        perche'
        
        Perché....
        
        b) siete astroturfer al soldo di Apple
        
        AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
        
        Tu sei fuori come un balcone.
        In Siberia però.
        Manco vi pagano ?E quello fuori sarei io ?
        
        I vostri commenti sono un po' troppo
        uniformi
        e
        
        allineati, specialmente su argomenti
        
        "strategici", per poter pensare
        
        altrimenti.
        
        Ah si?
        Ti sei mai chiesto se forse, abbiamo sempre
        ragione
        noi?
        
        Le bugie sono tante ma la verità è una sola. [cit]Dato il tenore dei commenti (dal FUD in giu'), no, il dubbio non mi ha mai sfiorato.
      - maxsix scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 12:35
        
        Re: Oh yeah
        
        Dato il tenore dei commenti (dal FUD in giu'),
        no, il dubbio non mi ha mai
        sfiorato.Appunto, spiegato a nonna come installare Avast per Android sul suo smarfòn da 80 euri?Prese poi le bastonate?
      - Etype scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 12:32
        
        Re: Oh yeah
        - Scritto da: maxsix
        ....
        Ah si?
        Ti sei mai chiesto se forse, abbiamo sempre
        ragione
        noi?Lo sai di chi è la ragione,vero ? :D
      - aphex twin scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 13:58
        
        Re: Oh yeah
        Si ! E' la tua ! Sempre! (rotfl)
      - Etype scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 15:02
        
        Re: Oh yeah
        - Scritto da: aphex twin
        Si ! E' la tua ! Sempre! (rotfl)Non uso niente di Apple io :D :D :D
      - aphex twin scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 15:31
        
        Re: Oh yeah
        Allora fai parte delle eccezioni ;)
      - Etype scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 16:40
        
        Re: Oh yeah
        - Scritto da: aphex twin
        Allora fai parte delle eccezioni ;)Spiacente neanche di quelle.....tu invece fai parte di quella massa ? :D
      - becker scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 11:05
        
        Re: Oh yeah
        - Scritto da: maxsix
        D) A quando la versione 7.0 di Android (Lepre
        busona)
        ?Ahahaha!! Neanche sai di cosa parli (rotfl)I nomi di animali vengono usati per le versioni di Ubuntu.Le varie versioni di Android prendono i nomi di dolci/caramelle.(rotfl)
      - aphex twin scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 11:12
        
        Re: Oh yeah
        Il buco con la menta intorno allora sarebbe un ottimo nome. :D
      - becker scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 11:18
        
        Re: Oh yeah
        - Scritto da: aphex twin
        Il buco con la menta intorno allora sarebbe un
        ottimo nome.
        :Dok questa fa ridere (rotfl)Lo dico da utente android che sa ridere e prendere le cose con umorismo invece di fare le solite guerre da fanboy,
      - maxsix scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 12:34
        
        Re: Oh yeah
        - Scritto da: aphex twin
        Il buco con la menta intorno allora sarebbe un
        ottimo nome.
        :DApprovato.Android 7.0 holed mintSi capisce, avoja
      - sbrotfl scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 15:46
        
        Re: Oh yeah
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: aphex twin
        
        Il buco con la menta intorno allora sarebbe
        un
        
        ottimo nome.
        
        :D
        
        Approvato.
        
        Android 7.0 holed mint
        
        Si capisce, avojaIn ordine alfabetico e honeycomb c'è da un pezzo...Suvvia massimino, riprova... magari ne azzecchi una prima o poi :D
      - aphex twin scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 16:18
        
        Re: Oh yeah
        La chiameranno solo Polo ! :D
      - sbrotfl scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 16:19
        
        Re: Oh yeah
        - Scritto da: aphex twin
        La chiameranno solo Polo ! :DOK, questa era bella. :D
      - maxsix scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 18:09
        
        Re: Oh yeah
        - Scritto da: aphex twin
        La chiameranno solo Polo ! :DCi devi mettere il [cit.] altrimenti ti svangano con il copyright.
  - maxsix scrive:
    
    23 ottobre 2012 alle 9:48
    
    Re: Oh yeah
    - Scritto da: ego
    Cosa c'entra android? L'articolo si riferisce
    alle app di terze parti, non certo alle librerie
    che dici tu. Non sai
    leggere?
    In compenso stiamo ancora aspettando della
    librerie scritte dalla tua apple. Che nemmeno le
    librerie grafiche sa scriversi, visto che
    utilizza quelle
    open.Usiamo allegramente OpenGL e per chi vuole qualcosa di più spinto ci sono nmila motori 3d da quello unreal a scendere.Ora tu, l'hai visto si, Infinity blade?Ecco ora puoi prendere il tuo androcoso e buttarlo nel cestino.
    
    Rispondi
    - ego scrive:
      
      23 ottobre 2012 alle 11:42
      
      Re: Oh yeah
      Ma cosa c'entra? I motori 3d si basano sulle gl. Non sono più spinti, si basano su di quelle in quanto ne sono l'implementazione. Che apple usi le opengl non è male; il problema è che le vende insieme a tutte le utility open che hanno rubato e poi ti proibisce di metterle sul pc che vuoi tu.Solito infinity blade, solita solfa: hardware unificato, software ottimizzato. Anche l'xbox produce grafica migliore di un equivalente pc
      
      Rispondi
      - maxsix scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 12:41
        
        Re: Oh yeah
        - Scritto da: ego
        Ma cosa c'entra? I motori 3d si basano sulle gl.
        Non sono più spinti, si basano su di quelle in
        quanto ne sono l'implementazione. Che apple usi
        le opengl non è male; il problema è che le vende
        insieme a tutte le utility open che hanno rubato
        e poi ti proibisce di metterle sul pc che vuoi
        tu.Che utility stai vaneggiando.C'è la libreria su Xcode. Stop.Se vuoi altro ti carichi librerie apposite che si interfacciano verso altri motori e/o dev kit (tipo unreal appunto).Sai cos'è l'unreal engine vero?
        Solito infinity blade, solita solfa: hardware
        unificato, software ottimizzato. Anche l'xbox
        produce grafica migliore di un equivalente
        pcHmmm, non proprio.L'esempio che tiro fuori SEMPRE è che fa rodere a bestiazza gli androfan è che l'unreal engine è disponibile anche sulla loro piattaforma.Ma NESSUNO lo usa, se non per qualche cacatina. Vuoi che ti spiego il perchè anche o ci arrivi da solo.E comunque dovete tirarmi fuori un gioco sugli androcosi che giri a risoluzione retina a 30fps al secondo. Se è per questo eh, nemmeno il 360 farebbe girare IBlade a risoluzione retina. Che sia chiaro.Gli amoled li avete, i super mega proXXXXXri tegra pure, quindi?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2012 12.45-----------------------------------------------------------
      - Jacopo scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 12:43
        
        Re: Oh yeah
        Wild blood
      - Totocellux scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 14:59
        
        Re: Oh yeah
        - Scritto da: maxsix
        Hmmm, non proprio.
        L'esempio che tiro fuori SEMPRE è che fa rodere a
        bestiazza gli androfan è che l'unreal engine è
        disponibile anche sulla loro
        piattaforma.
        Ma NESSUNO lo usa, se non per qualche cacatina.
        Vuoi che ti spiego il perchè anche o ci arrivi da
        solo.
        
        E comunque dovete tirarmi fuori un gioco sugli
        androcosi che giri a risoluzione retina a 30fps
        al secondo. Se è per questo eh, nemmeno il 360
        farebbe girare IBlade a risoluzione retina. Che
        sia
        chiaro.
        
        Gli amoled li avete, i super mega proXXXXXri
        tegra pure,
        quindi?Complimenti! Sei riuscito a trascinare i commenti ad un articolo di sicurezza informatica sulla via di ben altri contenuti, in pratica completamente OT. Tento per cambiare, insomma! (rotfl)Preferendo tornare invece IT, considerato che a volte sembri davvero riferire dettagli come un esperto all'ennesima potenza del bel mondo Apple, vorresti mica spiegare: 1) i meccanismi che allo stato attuale Apple ha imposto/consigliato alla base delle transazioni di acquisto delle App su iTunes; 2) il ruolo attivo/passivo degli sviluppatori della galassia Apple in questo sistema di acquisto sicuro; 3) delucidazioni in merito alla catena della fiducia applicata ad un sistema informatico ed in particolare che utilizzi Internet come mezzo primario;4) che tipo di protocollo di sicurezza Apple ha scelto di utilizzare per portare a termine queste comunicazioni/transazioni di acquisto sul suo Store;5) se, allo stato delle scelte di Apple è possibile l'insorgere di falle analoghe o ancora più gravi a quella descritta in questo articolo su Android;6) in ultimo, se ritieni di poterti sentire al sicuro col tuo iPhone, dal momento successivo a quello di aver ultimato un qualsiasi acquisto, in poi.Grazie mille in anticipo per le esaurienti spiegazioni, condite certamente di spunti e dettagli tecnici, che avrai il piacere di donare alla comunità. :)p.s. ah, per chi avesse una qualche volontà nel ritenere che il nuovo sistema con iOS 6 sia privo di difetti, questo fresco fresco del 15 ottobre è il primo ad essr stato scovato:http://www.appletvblack.com/esclusiva-di-appletvblack-apple-app-store-ha-un-difetto-del-sistema-di-pagamento-che-permette-di-scaricare-applicazioni-a-pagamento-gratuitamente/Buona lettura. :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2012 15.30-----------------------------------------------------------
      - maxsix scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 15:26
        
        Re: Oh yeah
        - Scritto da: Totocellux
        - Scritto da: maxsix
        
        Hmmm, non proprio.
        
        L'esempio che tiro fuori SEMPRE è che fa rodere
        a
        
        bestiazza gli androfan è che l'unreal engine è
        
        disponibile anche sulla loro
        
        piattaforma.
        
        Ma NESSUNO lo usa, se non per qualche cacatina.
        
        Vuoi che ti spiego il perchè anche o ci arrivi
        da
        
        solo.
        
        E comunque dovete tirarmi fuori un gioco sugli
        
        androcosi che giri a risoluzione retina a 30fps
        
        al secondo. Se è per questo eh, nemmeno il 360
        
        farebbe girare IBlade a risoluzione retina. Che
        
        sia
        
        chiaro.
        
        Gli amoled li avete, i super mega proXXXXXri
        
        tegra pure,
        
        quindi?
        
        Complimenti!
        Ci vuole talento per certe cose, sai.
        Sei riuscito a trascinare i commenti ad un
        articolo di sicurezza informatica sulla via di
        ben altri contenuti, in pratica completamente OT.
        
        Tento per cambiare, insomma!
        
        (rotfl)
        Io sono uno e trino. [cit.]
        
        Preferendo tornare invece IT, considerato che a
        volte sembri davvero riferire dettagli come un
        esperto all'ennesima potenza del bel mondo Apple,
        vorresti mica spiegare:
        
        1) i meccanismi che allo stato attuale Apple ha
        imposto/consigliato alla base delle transazioni
        di acquisto delle App su iTunes;
        Cosa vorresti sapere nello specifico?Il funzionamento intrinseco o la gestione del sistema, sopratutto da un punto di vista legale?
        
        2) il ruolo attivo/passivo degli sviluppatori
        della galassia Apple in questo sistema di
        acquisto sicuro;
        Apple ha parlato chiaro.Le transazioni out of door non autorizzate NON sono concesse, pena il non passaggio o la rimozione dell'App sull'app store.Ricordiamoci sempre che app store è proprietà di Apple, e ne fa quello che vuole.
        
        3) delucidazioni in merito alla catena della
        fiducia applicata ad un sistema informatico ed in
        particolare che utilizzi Internet come mezzo
        primario;
        Vuoi parlare del sesso degli angeli?Ok, per me erano tutti trans.Dimostrami il contrario.
        3) che tipo di protocollo di sicurezza Apple ha
        scelto di utilizzare per portare a termine queste
        comunicazioni/transazioni di acquisto sul suo
        Store;
        Non è il protocollo in se o se la vogliamo prendere alla larga, l'API in se il problema.Il problema è che Apple verifica, controlla e se serve usa il bastone e sfalcia quello che non gli sta bene.Avresti ragione se questo avvenisse allo scuro, ma invece, noi sviluppatori abbiamo tutto il supporto e la documentazione che ci spiega per filo e per segno cosa è conXXXXX e cosa non è.E il primo che sgarra, raus.
        4) se, allo stato delle scelte di Apple è
        possibile l'insorgere di falle analoghe o ancora
        più gravi a quella descritta in questo articolo
        su
        Android;
        Potenzialmente guardando il sistema as is si. Ma il controllo, il walled garden non lo consente.Che ti sia chiaro un concetto, su app store pagare i 90 euri all'anno ti marchia a fuoco.Nel bene e nel male.E ricordati pure che se fai danni con dolo Apple ti può perseguire in tutto il mondo.Sud Guiana ortodossa compresa.Un bel deterrente, non c'è che dire.
        5) in ultimo, se ritieni di poterti sentire al
        sicuro col tuo iPhone, dal momento successivo a
        quello di aver ultimato un qualsiasi acquisto, in
        poi.
        
        Assolutamente si.Se non sarà così, ci sarà la cara Apple che ne dovrà rispondere.Se vuoi nello specifico:http://www.apple.com/legal/itunes/it/terms.html#APPSESONERO DALLE GARANZIE; RESPONSABILITÀ LIMITATA comma c e d.
      - Totocellux scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 15:36
        
        Re: Oh yeah
        - Scritto da: maxsix
        Vuoi parlare del sesso degli angeli?no, vorrei parlare di difetti e problemucci vari. Questo è il primo, in così breve tempo, ad esser stato scovato: http://www.appletvblack.com/esclusiva-di-appletvblack-apple-app-store-ha-un-difetto-del-sistema-di-pagamento-che-permette-di-scaricare-applicazioni-a-pagamento-gratuitamente/... e ne verranno degli altri, anche più gravi, stai pur certo. Tieni sempre a mente che il sistema operativo, il programma, il protocollo perfetto non esistono. Sono solo frutto di fervida fantasia, o se vuoi autoconvinzione, fai un pò te.Che tu ne sia convinto o meno, non fa differenza alcuna, la questione è indipendente dalla tua volontà. Quindi, goditi pure le mirabolanze del tuo iPhone (che non ce ne pò fregà de meno) ma non venire a raccontare nulla in merito alla sua pseudo-sicurezza, perché qui esiste davvero tanta tanta gente che l'anello al naso l'ha tolto tanto tanto tempo fa. Non cercare di far sempre cattive figure: lo dico anche nel tuo interesse. :)
      - maxsix scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 15:49
        
        Re: Oh yeah
        - Scritto da: Totocellux
        - Scritto da: maxsix
        
        Vuoi parlare del sesso degli angeli?
        
        no, vorrei parlare di difetti e problemucci vari.
        Cioè, ma spiegami un attimo, ti rispondo al tuo inutile wallotext punto su punto e vieni qua a rompere i cosidetti su questo?Cioè dai, un po' di rispetto per il prossimo... ;)
        Questo è il primo, in così breve tempo, ad esser
        stato scovato:
        
        http://www.appletvblack.com/esclusiva-di-appletvbl
        
        ... e ne verranno degli altri, anche più gravi,
        stai pur certo.
        
        Tieni sempre a mente che il sistema operativo, il
        programma, il protocollo perfetto non esistono.
        Sono solo frutto di fervida fantasia, o se vuoi
        autoconvinzione, fai un pò
        te.
        Toh, il sesso degli angeli ancora.
        
        Che tu ne sia convinto o meno, non fa differenza
        alcuna, la questione è indipendente dalla tua
        volontà.
        
        Quindi, goditi pure le mirabolanze del tuo iPhone
        (che non ce ne pò fregà de meno) ma non venire a
        raccontare nulla in merito alla sua
        pseudo-sicurezza, perché qui esiste davvero tanta
        tanta gente che l'anello al naso l'ha tolto tanto
        tanto tempo fa.
        Io guardo i fatti.E su questo puoi stare ad agitarti e a sbracciarti fino a domani.I fatti ti danno torto.L'open a 360°, libero a tutti indistintamente, ha e sta dimostrando tutte le sue nefandezze.Lo sapevamo noi al tempo del sviluppo del kernel linux 2.2 e avevamo previsto già allora che sarebbe andata a finire così.Non ci avete voluto ascoltare, avete continuato e questi sono i risultati.La prima distribuzione con kernel ad hoc di linux (perchè Android è un fork di linux, oppure cambiamo idea anche su questo) e cosa ci troviamo?Con l'unica cosa che non doveva e sottolineo NON DOVEVA accadere.Problemi sulla sicurezza.Capisci l'incommensurabile figura da guano?
        
        Non cercare di far sempre cattive figure: lo dico
        anche nel tuo
        interesse.
        Le figuracce le stanno facendo altri, che ultimamente hanno dei gran bei mal di testa.
      - Totocellux scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 18:56
        
        Re: Oh yeah
        accetto, ma hai atteggiamenti e pensieri che non condivido. Per quanto riguarda l'esonero dalle garanzie, commi c, d del contratto che hai/avete stipulato con Apple, ai quali COMMI facevi riferimento riguardo ad un presunto e/o presumibile accoglimento di una risarcimento da parte di Apple: ESONERO DALLE GARANZIE; RESPONSABILITA' LIMITATA [...]c. iTunes effettuerà ogni ragionevole sforzo per proteggere le informazioni da Lei fornite in connessione con il Servizio, inclusa la protezione derivante da un uso fraudolento.d. Nulla di quanto previsto nel presente Contratto esclude o limita la responsabilità di iTunes per frode, colpa grave, dolo, o per morte o lesione personale.Credo che questo non sia proprio quanto di buono ti saresti aspettato.Inoltre, ti invito a leggere il comma "a", e di questo soprattutto il punto "ii":a. iTunes fornirà il Servizio con ragionevole attenzione e diligenza. iTunes non assume nessun altro impegno o garanzia con riferimento al Servizio e in particolare non garantisce che:[...](ii) il Servizio sarà esente da perdite, danneggiamenti, attacchi, virus, interferenze, attività di hacker, o altre intrusioni nei sistemi di sicurezza , che costituiranno cause di Forza Maggiore, ed iTunes declina ogni responsabilità connessa a quanto sopra . Sarà Sua responsabilità effettuare back-up del Suo sistema, ivi inclusi i Prodotti iTunes acquistati dal Servizio.Che dire: un benservito davvero coi fiocchi!La domanda nasce spontanea: ma cosa avevi letto, del contratto, al momento di firmare?Ahh, ora mi sorviene! Ti è solo bastata la parola magica: APPLE!In bocca al lupo :)
    - Etype scrive:
      
      23 ottobre 2012 alle 12:35
      
      Re: Oh yeah
      - Scritto da: maxsix
      ....
      Ora tu, l'hai visto si, Infinity blade?Ma tu hai speso tutti i tuoi soldi per questo gioco ? No perchè 10 volte su 10 te ne esci sempre son questo titolo ... :D
      Ecco ora puoi prendere il tuo androcoso e
      buttarlo nel
      cestino.Ora puoi dare il tuo Icoso ai bambini ...visto che quello è il target :D
      
      Rispondi
      - aphex twin scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 13:54
        
        Re: Oh yeah
        - Scritto da: Etype
        Ora puoi dare il tuo Icoso ai bambini ...visto
        che quello è il target
        :DMeglio lasciarlo ad un bambino che ad un hacker che ti ciuccia i soldi della Visa :D
      - Etype scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 15:07
        
        Re: Oh yeah
        - Scritto da: aphex twin
        Meglio lasciarlo ad un bambino che ad un hacker
        che ti ciuccia i soldi della Visa
        :DSei l'alter ego di Maxminch ? :DTu credi che sia così facile eh ? dovrebbero esserci milioni di utenti con il conto azzerato o quasi..invece ? :D
- devnull scrive:
  
  23 ottobre 2012 alle 9:56
  
  Re: Oh yeah
  Che trollata scarsa. 1/10, e quel 1 solo perchè c'è chi ti ha risposto seriamente.
  
  Rispondi
- the_m scrive:
  
  23 ottobre 2012 alle 10:22
  
  Re: Oh yeah
  - Scritto da: maxsix
  Sotto con i buchi di sicurezza, malware, cattivo
  sviluppo, librerie farlocche ecc. ecc. ecc.Sono esattamente gli stessi buchi che si possono trovare in software per iOS, visto che le lib SSL le puoi usare o "maltrattare" allo stesso modo
  Ma quand'è che sto bigolo di OS si leva dai
  maroni che non se ne può più di leggere sempre i
  suoi XXXXXX giornalieri.Invece ai macachi toccherà rosicare ancora parecchio, visto che non solo non si leva dai maroni, ma ha surclassato il bloccato, limitato e bimbominkioso iOS come diffusione
  Propongo a PI una sezione apposita del tipo
  "Android e le vostre chiappe al vento".Io propongo una sezione "Apple e il vostro portafogli aperto al vento"
  Oppure "Android, che buco vuoi trovare oggi?"oppure "Apple, che app seghiamo oggi dall'AppStore? ...iBrain, non serve perchè pensiamo noi per voi"(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  
  Rispondi
  - Wazzamalla scrive:
    
    23 ottobre 2012 alle 10:39
    
    Re: Oh yeah
    - Scritto da: the_m
    Invece ai macachi toccherà rosicare ancora
    parecchio, visto che non solo non si leva dai
    maroni, ma ha surclassato il bloccato,
    limitato e bimbominkioso iOS come
    diffusioneBimbominkioso? Ma se siete voi a sostenere che Android è più migliorissimo perchè potete installare il launcher del Pulcino Pio mentre su iOS tocca usare personalizzazioni da "adulti"... :D
    
    Rispondi
    - Etype scrive:
      
      23 ottobre 2012 alle 12:37
      
      Re: Oh yeah
      - Scritto da: Wazzamalla
      Bimbominkioso? Ma se siete voi a sostenere che
      Android è più migliorissimo perchè potete
      installare il launcher del Pulcino Pio mentre su
      iOS tocca usare personalizzazioni da "adulti"...
      :DVeramente sono sempre gli utenti Apple che si vantano dell'enorme efficienza e potenza dei loro Icosi ....Apple ...una fede :D
      
      Rispondi
      - maxsix scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 14:41
        
        Re: Oh yeah
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: Wazzamalla
        
        Bimbominkioso? Ma se siete voi a sostenere che
        
        Android è più migliorissimo perchè potete
        
        installare il launcher del Pulcino Pio mentre su
        
        iOS tocca usare personalizzazioni da
        "adulti"...
        
        :D
        
        Veramente sono sempre gli utenti Apple che si
        vantano dell'enorme efficienza e potenza dei loro
        Icosi ....Apple ...una fede
        :DPerché, ora vorresti venire qua a dire il contrario?Una cosa avete in più di noi di sicuro. Un buco di sicurezza al giorno.Un malware nuovo al giorno.Decisamente bello, ma per la fascia 50-80 euri posso pure accettarlo (poco).Sopra mi chiedo cosa aspettate o voi mega super esperti a sistemarvi le cose.Voi che da qualche anno dite che open è MEGLIO per la sicurezza.Su che aspettate? Fateci vedere.Mi raccomando, eh. Lavorate sodo e duro e rigorosamente a gratis.Se no piedi puzzosi m'impazzisce come la majonese.
      - Etype scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 15:29
        
        Re: Oh yeah
        - Scritto da: maxsix
        Perché, ora vorresti venire qua a dire il
        contrario?No no per carità ....la fede cieca dell'utonto Apple è solo vostra,chi ve la vuole togliere :DPer la fantomatica superiorità dei vostri device,che dire,è solo nella vostra testa....e ci credete pure :D
        Una cosa avete in più di noi di sicuro.
        Un buco di sicurezza al giorno.
        Un malware nuovo al giorno.Sicuramente l'avranno risolta quella storia degli Sms dentro Apple...vero ?Se sei un pivello scegli Apple che ti fa credere di essere in una botte di ferro....te lo fa credere eh ;)
        Decisamente bello, ma per la fascia 50-80 euri
        posso pure accettarlo
        (poco).
        Sopra mi chiedo cosa aspettate o voi mega super
        esperti a sistemarvi le
        cose.Chiediti tu puoi farlo con il tuo ? NO ..devi aspettare che la grande Apple faccia qualcosa...bello eh ? :D
        Voi che da qualche anno dite che open è MEGLIO
        per la
        sicurezza.Meglio credere che un'azienda esterna a cui non frega una fava di te risolva i problemi dei suoi device....babbei ....
        Su che aspettate? Fateci vedere.Devo ancora vedere la superiorità di Apple ....le mappe Apple superate persino da Waze ? :D :D :D
        Mi raccomando, eh. Lavorate sodo e duro e
        rigorosamente a
        gratis.Mi raccomando mettiti in fila per iphone 6 eh ! :D
        Se no piedi puzzosi m'impazzisce come la majonese.Devi ancora dimostrare di essere migliore di lui ...non puoi,che novità :D
      - maxsix scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 15:33
        
        Re: Oh yeah
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: maxsix
        
        Perché, ora vorresti venire qua a dire il
        
        contrario?
        
        No no per carità ....la fede cieca dell'utonto
        Apple è solo vostra,chi ve la vuole togliere
        :D
        E perchè la vostra fede è da meno vero?E' che fede in chi o cosa, lo sapete solo voi.Comunque, fatti, non pugnette. Su le maniche e sgobbare sulla tastiera per risolvere i problemi, avete un azienda enorme che vi guarda (Google) e milioni di utenti da sistemare. Dividetevi il lavoro, sono sicuro che solo i soloni qua del grande randello linuxiano sono in grado di risolvere in 1 giorno il 50% dei problemi.Su su, andersen, scaricare i sorgenti e L A V O R A R E. A gratis.PS: ah, l'azienda succitata, di voi, non gliene frega niente, e si vede, tutti i santi giorni, ma sono sicuro che la vostra fede nel tutti insieme appassionatamente farà si che passerete sopra a questi inutili dettagli.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2012 15.39-----------------------------------------------------------
      - Etype scrive:
        
        24 ottobre 2012 alle 10:47
        
        Re: Oh yeah
        - Scritto da: maxsix
        Stai cercando di svicolare?Niente da svicolare ...
        Il tuo Linux ha bisogno anche del tuo contributo
        ora come non mai visto che Android è in seria
        difficoltà.Ogni persona che installa Linux da direttamente o indirettamente un suo contributo ....Android è in seria difficoltà ? ma dove vivi ? :D
        Su anni di utilizzo (nostro), anni di fatturati
        (nostri), anni di benessere
        (nostri).Ahahaaha ....."utilizzo" ? :D vi dicono cosa,dove e come farlo, altro che utilizzo...questo è subire passivamente :D"Fatturati" ... quelli della Apple sicuramente,sopra le vostre teste :DAnni di benessere ?? ma se correte da mamma Apple appena sforna una dispositivo "nuovo" :D
        Ma che bla bla bla.
        Oramai siamo a un bollettino di sicurezza su
        android al giorno se non 2 e non conto i
        malware.Ma non farmi ridere va ...ti credi tanto al sicuro eh ?Vorrei vedere Ios con la diffusione di Android come se la caverebbe :D
        Se veramente credete nella vostra filosofia di
        tutti dentro dovete iniziare a sistemare le
        cose.Prendiamo esempio da Apple :D ?
        Altrimenti arrivano i forconi eh, perchè il
        popolame non accetta più le vostre favole del
        tutto a
        gratis.Strano che continua la sua diffusione :)
        Perchè parli di Apple?Ma come non avete i dispositivi migliori,i software migliori,l'assitenza migliore,le mappe migliori,ecc ??? :D
        Io sto parlando di voi, voi avete fatto sto
        XXXXX, voi lo dovete
        risolvere.No tu stai parlando del niente,è diverso.Sta parlando uno che fa da betatester alla Apple...wow che onore ;)
        Oppure iniziamo con i distinguo, lui si io no.
        Sappi che se sei quello del "io no" sei
        automaticamente assegnato al contenitore degli
        utonti nerd con il marchio del pulcino
        pio.Il distinguo a voi non è neanche conXXXXX ....tutti uguali ...d'altronde chi è che compra Apple :DHai un bel coraggio a usare la parola "utonto",detto da uno che usa il Mac o Ios ....gli stessi utenti della mela che trovano difficile Android :D ....persino chi usa Ubuntu ha più conoscenze di un utente Apple,in effetti non è una novità,visto il target a cui è destinato :D
        Ah guarda, fin quando ci faccio la grana con la
        roba Apple, mi spiace, ma te puoi andare a
        contare le tue XXXXXXcce da qualche altra
        parte.Raccimoli ancora i soldi per comprare un gelato ? :D e parli a me di XXXXXXcce ? da qual pulpito viene la predica :D :D :D
      - maxsix scrive:
        
        24 ottobre 2012 alle 11:01
        
        Re: Oh yeah
        
        Il distinguo a voi non è neanche conXXXXX
        ....tutti uguali ...d'altronde chi è che compra
        Apple
        :D
        Hai un bel coraggio a usare la parola
        "utonto",detto da uno che usa il Mac o Ios
        ....gli stessi utenti della mela che trovano
        difficile Android :D ....persino chi usa Ubuntu
        ha più conoscenze di un utente Apple,in effetti
        non è una novità,visto il target a cui è
        destinato
        :D
        Il distinguo si fa sull'uso dello strumento non sul possesso. Tu lo sai quante cose si possono fare con un cacciavite si?
        
        Ah guarda, fin quando ci faccio la grana con la
        
        roba Apple, mi spiace, ma te puoi andare a
        
        contare le tue XXXXXXcce da qualche altra
        
        parte.
        
        Raccimoli ancora i soldi per comprare un gelato ?
        :D e parli a me di XXXXXXcce ? da qual pulpito
        viene la predica :D :D
        :DScomettiamo che in shell bash ti do 10 a 0 e manco mi vedi?Indifferentemente su mac os x o su linux, qualunque versione.Capisci quanto poco, informaticamente, sei?
  - aphex twin scrive:
    
    23 ottobre 2012 alle 10:48
    
    Re: Oh yeah
    - Scritto da: the_m
    Sono esattamente gli stessi buchi che si possono
    trovare in software per iOS, visto che le lib SSL
    le puoi usare o "maltrattare" allo stesso
    modo"...che si possono trovare" ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    
    Rispondi
  - maxsix scrive:
    
    23 ottobre 2012 alle 12:45
    
    Re: Oh yeah
    - Scritto da: the_m
    - Scritto da: maxsix
    
    Sotto con i buchi di sicurezza, malware, cattivo
    
    sviluppo, librerie farlocche ecc. ecc. ecc.
    
    Sono esattamente gli stessi buchi che si possono
    trovare in software per iOS, visto che le lib SSL
    le puoi usare o "maltrattare" allo stesso
    modo
    
    Ma quand'è che sto bigolo di OS si leva dai
    
    maroni che non se ne può più di leggere sempre
    i
    
    suoi XXXXXX giornalieri.
    
    Invece ai macachi toccherà rosicare ancora
    parecchio, visto che non solo non si leva dai
    maroni, ma <b
    ha surclassato il bloccato,
    limitato e bimbominkioso iOS </b
    come
    diffusione
    A finchè vendete buchi con l'Android intorno a 80 euri potete diffondervi fino alla luna e ritorno.Sempre buchi avete.
    
    Propongo a PI una sezione apposita del tipo
    
    "Android e le vostre chiappe al vento".
    
    Io propongo una sezione "Apple e il vostro
    portafogli aperto al
    vento"
    E sia. Problemi?
    
    Oppure "Android, che buco vuoi trovare oggi?"
    
    oppure "Apple, che app seghiamo oggi
    dall'AppStore? ...iBrain, non serve perchè
    pensiamo noi per
    voi"
    Come no, intanto usate la vostra millantata intelligenza superiore per chiudere gli nmila buchi che affliggono android.Avete pure i sorgenti e che cavolo.Oppure come sempre parlare a vanvera e temi di gangnam style a bombazza?
    
    Rispondi
    - Etype scrive:
      
      23 ottobre 2012 alle 15:33
      
      Re: Oh yeah
      - Scritto da: maxsix
      A finchè vendete buchi con l'Android intorno a 80
      euri potete diffondervi fino alla luna e
      ritorno.
      Sempre buchi avete.Per contro....voi i buchi li date ad Apple :D
      Oppure come sempre parlare a vanvera e temi di
      gangnam style a
      bombazza?Vedo che te ne intendi di cybermonnezza :D :D
      
      Rispondi
      - maxsix scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 15:39
        
        Re: Oh yeah
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: maxsix
        
        A finchè vendete buchi con l'Android intorno a
        80
        
        euri potete diffondervi fino alla luna e
        
        ritorno.
        
        Sempre buchi avete.
        
        Per contro....voi i buchi li date ad Apple :D
        Per contro cosa, non siete voi la piattaforma del 99,99999999% degli smarfòn venduti.Noi contiamo 0, su dimostrate al mondo di che pasta siete fatti.
        
        Oppure come sempre parlare a vanvera e temi di
        
        gangnam style a
        
        bombazza?
        
        Vedo che te ne intendi di cybermonnezza :D :DCosa tocca fare per infilarsi nelle mutande delle 20 enni a gratis, caro.Tu non hai idea....
      - Etype scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 17:11
        
        Re: Oh yeah
        - Scritto da: maxsix
        Per contro cosa, non siete voi la piattaforma del
        99,99999999% degli smarfòn
        venduti.
        Noi contiamo 0, su dimostrate al mondo di che
        pasta siete
        fatti.E'la piattaforma che ha maggiore diffusione,se vuoi le percentuali vattele a cercare sul web,a me non interessa che il mio Os sia quello che ha maggiore traffico web o altre stupidaggini del genere.Tutto questo tanto per far credere che un Os sia migliore di un altro...
        Cosa tocca fare per infilarsi nelle mutande delle
        20 enni a gratis,
        caro.
        Tu non hai idea....Ho idea che tu abbia una lanvanderia e che lavi le mutande degli altri :D
      - maxsix scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 17:58
        
        Re: Oh yeah
        
        il mio Os <
        Visto che è anche TUO ed è open, ti dai na mossa a sistemarlo?Che non se ne può più.
      - Etype scrive:
        
        24 ottobre 2012 alle 10:51
        
        Re: Oh yeah
        - Scritto da: maxsix
        Visto che è anche TUO ed è open, ti dai na mossa
        a
        sistemarlo?
        
        Che non se ne può più.Attento a tenere la bocca aperta troppo a lungo ..potrebbe entrare più aria di quanto ne serva :D
- aphex twin scrive:
  
  23 ottobre 2012 alle 10:45
  
  Re: Oh yeah
  A leggere queste notizie godo tantissimo , non tanto per la notizia in sé , in quanto vorrei che tutti i sistemi siano al sicuro da malintenzionati, ma quanto per tutti gli Apple-haters che popolano PI."... e adesso fot...i Hollis..." (cit.) (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  
  Rispondi
- Etype scrive:
  
  23 ottobre 2012 alle 12:30
  
  Re: Oh yeah
  - Scritto da: maxsix
  Sotto con i buchi di sicurezza, malware, cattivo
  sviluppo, librerie farlocche ecc. ecc.
  ecc.Ma hai letto il commento di Totocellux ? :D
  Ma quand'è che sto bigolo di OS si leva dai
  maroni che non se ne può più di leggere sempre i
  suoi XXXXXX
  giornalieri.Oh mio Dio qualcuno ti punta una pistola contro !
  Propongo a PI una sezione apposita del tipo
  "Android e le vostre chiappe al
  vento".Propongo a PI di bannarti a vita per le XXXXXXXte che scrivi ogni volta che leggi Android,Linux,ecc ....
  Oppure "Android, che buco vuoi trovare oggi?"
  
  Na roba così.bla bla bla ...
  
  Rispondi
  - aphex twin scrive:
    
    23 ottobre 2012 alle 13:56
    
    Re: Oh yeah
    - Scritto da: Etype
    Propongo a PI di bannarti a vita per le XXXXXXXte
    che scrivi ogni volta che leggi Android,Linux,ecc
    ....Se valesse per tutti nessuno si ricorderebbe più di te. :D
    
    Rispondi
    - maxsix scrive:
      
      23 ottobre 2012 alle 14:35
      
      Re: Oh yeah
      - Scritto da: aphex twin
      - Scritto da: Etype
      
      Propongo a PI di bannarti a vita per le
      XXXXXXXte
      
      che scrivi ogni volta che leggi
      Android,Linux,ecc
      
      ....
      
      Se valesse per tutti nessuno si ricorderebbe più
      di te.
      :DTennisticamente parlando, in doppio, io servo e tu chiudi in volley.Too easy.
      
      Rispondi
      - Etype scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 15:38
        
        Re: Oh yeah
        - Scritto da: maxsix
        Tennisticamente parlando, in doppio, io servo e
        tu chiudi in
        volley.
        Too easy.Tu servi sempre ...come quelli al bar :D
    - Etype scrive:
      
      23 ottobre 2012 alle 15:37
      
      Re: Oh yeah
      - Scritto da: aphex twin
      - Scritto da: Etype
      Se valesse per tutti nessuno si ricorderebbe più
      di te.
      :DQuelli senza cervello sicuramente...ne faccio a meno :D
      
      Rispondi
TheOriginalFanboy scrive:

23 ottobre 2012 alle 8:38

quando lasci aperto lo sviluppo...
a cani e porci, questi sono i risultati!e non è una novità questa su android! sono discorsi vecchi già riciclati che sistematicamente ritornano attuali.ecco perchè (spero) che con ap ufficiali di essere (spero) almeno al sicuro, e mai e poi mai mi collego (almeno questo) in hotspot pubblici.Io stesso ho un app che sniffa il traffico:- metto il mio droid in hot spot wifi 'wifi libera e gratuita'- aspetto qualche pollo- e via di sniff!se sono fortunato, qualche app non sicura da droidi e ho sicuro qualche email e pass di qualcuno.poisi lamentano 'Mi hanno rubato l'account di facebook!' eh eh...

Rispondi
- Trollollero scrive:
  
  23 ottobre 2012 alle 9:03
  
  Re: quando lasci aperto lo sviluppo...
  - Scritto da: TheOriginalFanboy
  a cani e porci, questi sono i risultati!
  
  e non è una novità questa su android! sono
  discorsi vecchi già riciclati che
  sistematicamente ritornano
  attuali.Solo un macaco col cervello a noleggio può credere che sviluppo chiuso = sviluppo di qualita'......
  ecco perchè (spero) che con ap ufficiali di
  essere (spero) almeno al sicuro, e mai e poi mai
  mi collego (almeno questo) in hotspot
  pubblici.
  FUD
  Io stesso ho un app che sniffa il traffico:
  - metto il mio droid in hot spot wifi 'wifi
  libera e
  gratuita'
  - aspetto qualche pollo
  - e via di sniff!
  Eh gia', perche' i giocattoli Apple criptano tutte le connessioni con protocolli proprietari a n+1 bit e sono quindi a prova di sniffing...Indovina un po' ?FUD
  se sono fortunato, qualche app non sicura da
  droidi e ho sicuro qualche email e pass di
  qualcuno.
  poisi lamentano 'Mi hanno rubato l'account di
  facebook!' eh
  eh...FUD puro e semplice.Mancano ruppolo e mex, poi il poker di astroturfer e' completo.
  
  Rispondi
  - Wazzamalla scrive:
    
    23 ottobre 2012 alle 10:46
    
    Re: quando lasci aperto lo sviluppo...
    - Scritto da: Trollollero
    FUD
    FUD
    FUD puro e semplice.Ecco le uniche risposte che da il caro Trollolaio a tutti i post.Direi che ti si potrebbe proporre come moderatore... : :
    
    Rispondi
- Giuda scrive:
  
  23 ottobre 2012 alle 11:55
  
  Re: quando lasci aperto lo sviluppo...
  non fai fare bella figura ai clienti apple, difficilmente si leggono stupidate simili, questa perla l'hai pensata a lungo o ti è venuta d'improvviso? ah, ricordate che lui è un cliente apple, guardate come si è ridotto
  
  Rispondi
- Etype scrive:
  
  23 ottobre 2012 alle 16:10
  
  Re: quando lasci aperto lo sviluppo...
  - Scritto da: TheOriginalFanboy
  a cani e porci, questi sono i risultati!Ad Apple ci sono fior fiori di ingegneri e programamtori capci e ....la cosa non è tanto diversa :D
  ecco perchè (spero) che con ap ufficiali di
  essere (spero) almeno al sicuro, e mai e poi mai
  mi collego (almeno questo) in hotspot
  pubblici.Che ti frega non usi la sicura Apple ? :D
  Io stesso ho un app che sniffa il traffico:
  - metto il mio droid in hot spot wifi 'wifi
  libera e
  gratuita'
  - aspetto qualche pollo
  - e via di sniff!e ti fermi li ....
  se sono fortunato, qualche app non sicura da
  droidi e ho sicuro qualche email e pass di
  qualcuno.
  poisi lamentano 'Mi hanno rubato l'account di
  facebook!' eh
  eh...Vedo che hai molto tempo libero durante il giorno .... :D
  
  Rispondi
Totocellux scrive:

23 ottobre 2012 alle 3:22

usare AndroSim!
nell'articolo non se ne parla in modo diretto, ma per aver modo di cercare di evitare quanto descritto anche sotto Windows si ha attualmente a disposizione l'apposita utility: AndroSim(ilarities) x86 v1.2: [img] http://androguard.googlecode.com/files/1.2-7.png [/img]scaricabile da: http://code.google.com/p/androguard/downloads/detail?name=androsim-1.2.exe&can=1&q=Le informazioni e gli algoritmi in questo documento: http://www.phrack.org/issues.html?issue=68&id=15#article :)

Rispondi
FinalCut scrive:

22 ottobre 2012 alle 23:53

Vi è sfuggito un particolare....
Non è colpa di Android, ci mancherebbe, bisogna essere onesti...D'altronde lo ha detto chiaramente anche PI " <i
almeno in questo caso, non è tanto Google quanto gli <b
sviluppatori </b
di app e la loro <b
incapacità </b
di usare in maniera sufficientemente le funzionalità della API SSL inclusa in Android: a causa di uno sviluppo non proprio attentissimo alla sicurezza </i
"Si sa che gli sviluppatori mediocri preferiscono Android rispetto ad iOS... ovviamente ci sono tante eccezioni, ma la gran parte di chi sviluppa Android sono gente che si improvvisa, tanto Java lo "conoscicchiano", scaricano l'SDK e ci provano.Tutta gente che 10 anni fa faceva gli "applet Java" e oggi si ricicla in qualche modo... incapaci... appunto....Gli sviluppatori quelli seri, si impegnano, studiano Objective-C, pagano 80 l'anno e si mettono in gioco su iOS. Lo vedo accadere tutti i giorni, il team di sviluppo serio sviluppa per iOS, poi chiamano il freelance (incapace) per fare il porting su Android con i risultati che tutti conosciamo.Tanto lo so che adesso su PI scatenerò un inferno e salteranno fuori tutti padreterni del codice "che loro manco a pensarci farebbero errori così" intanto lo cose stanno così... gente incapace e pigra....e fintanto che non esce un articolo dove viene riscontrato lo stesso problema sulle maggiori app per iOS (perché di incapaci ce ne sono anche li) tutti muti e non fate di tutta l'erba un fascio...Per adesso gli incapaci portano una maglietta con un robottino verde...

Rispondi
- uno qualsiasi scrive:
  
  23 ottobre 2012 alle 0:57
  
  Re: Vi è sfuggito un particolare....
  
  Gli sviluppatori quelli seri, si impegnano,
  studiano Objective-C, pagano 80 l'anno e si
  mettono in gioco su iOS. Per sviluppare ifart e venderlo ad utenti sottosviluppati.Lo vedo accadere tutti i
  giorni, il team di sviluppo serio sviluppa per
  iOS, poi chiamano il freelance (incapace) per
  fare il porting su Android con i risultati che
  tutti
  conosciamo.Bella arrampicata, davvero.Traduco il tuo discorso: "volevo criticare android per principio, perchè farei la figura dello scemo ad ammettere di aver speso il doppio per un prodotto che fa le stesse cose, , ma non ho trovato nessun appiglio perciò oggi cerco di arrangiarmi così"
  
  Rispondi
  - Trollollero scrive:
    
    23 ottobre 2012 alle 8:30
    
    Re: Vi è sfuggito un particolare....
    - Scritto da: uno qualsiasi
    
    Gli sviluppatori quelli seri, si impegnano,
    
    studiano Objective-C, pagano 80 l'anno e si
    
    mettono in gioco su iOS.
    
    Per sviluppare ifart e venderlo ad utenti
    sottosviluppati.
    
    Lo vedo accadere tutti i
    
    giorni, il team di sviluppo serio sviluppa
    per
    
    iOS, poi chiamano il freelance (incapace) per
    
    fare il porting su Android con i risultati
    che
    
    tutti
    
    conosciamo.
    
    Bella arrampicata, davvero.
    Apple paga del bel grano per far scrivere queste cose.
    Traduco il tuo discorso: "volevo criticare
    android per principio, perchè farei la figura
    dello scemo ad ammettere di aver speso il doppio
    per un prodotto che fa le stesse cose, , ma non
    ho trovato nessun appiglio perciò oggi cerco di
    arrangiarmi
    così""Speso il doppio per fare le stesse cose" ?Speso PIU' del doppio per fare MENO della meta', semmai.
    
    Rispondi
- bubba scrive:
  
  23 ottobre 2012 alle 1:26
  
  Re: Vi è sfuggito un particolare....
  - Scritto da: FinalCut
  Non è colpa di Android, ci mancherebbe, bisogna
  essere
  onesti...Di piu.. L'_unica_ cosa che il PDF dice su android e' che il default browser gestisce bene l'ssl e i warning... tutto il resto e' sui developer.(...)
  Si sa che gli sviluppatori mediocri preferiscono
  Android rispetto ad iOS... ovviamente ci sono
  tante eccezioni, ma la gran parte di chi sviluppa
  Android sono gente che si improvvisa, tanto Java
  lo "conoscicchiano", scaricano l'SDK e ci
  provano.
  
  Tutta gente che 10 anni fa faceva gli "applet
  Java" e oggi si ricicla in qualche modo...
  incapaci...
  appunto....
  
  Gli sviluppatori quelli seri, si impegnano,
  studiano Objective-C, pagano 80 l'anno e si
  mettono in gioco su iOS.AUUAUAuaha moh fai pure la maga indovina del web ora... secondo te la distinzione tra un criceto che fa il coder e uno normale, sta nel pagare 80eu (cioe il costo di una cena al ristorante?).. roba da mat.Guarda che usi maldestri dell'SSL capitano ogni giorno sull'internet "normale", senza scomodare le cosidette webapp. E fa ben poca differenza se queste le commisiona l'Engineering o il salumiere. Dipende se quello che ci lavora conosce la questione e opera con criterio.Tra l'altro, buffo no, ma la app peggiore (in quanto ha una userbase di 10-50 milioni) offre 'instant messaging per Windows Live Messenger'. chi l'avra fatta? un bambino in cantina? mhhhhh :)Lo stesso identico survey puoi farlo anche con 11000 app iOS ,e otterresti risultati identici (a meno che, e non lo so MA NON CREDO PROPRIO, Apple si arroghi il diritto di fare delle analisi statiche e dinamiche sul codice, i certificati, presenza di crl,ecc per vedere se l'ssl e' usato al meglio. e in caso contrario butti fuori l'app dallo store. ) Lo vedo accadere tutti i
  giorni, il team di sviluppo serio sviluppa per
  iOS, poi chiamano il freelance (incapace) per
  fare il porting su Android con i risultati che
  tutti
  conosciamo.hihihi.. una grande strategia. ottimi soggetti conosci.
  Tanto lo so che adesso su PI scatenerò un inferno
  e salteranno fuori tutti padreterni del codice
  "che loro manco a pensarci farebbero errori così"
  intanto lo cose stanno così... gente incapace e
  pigra....ma quale inferno... ti replico io giusto per pieta :)
  
  e fintanto che non esce un articolo dove viene
  riscontrato lo stesso problema sulle maggiori app
  per iOS (perché di incapaci ce ne sono anche li)
  tutti muti e non fate di tutta l'erba un
  fascio...beh se devi attendere un articolo (anzi una ricerca) per stabilire l'ovvio...
  
  Rispondi
  - gnammolo scrive:
    
    23 ottobre 2012 alle 10:23
    
    Re: Vi è sfuggito un particolare....
    Finalcut parla a vanvera, non ha le minime basi per capire cos'è un man in the middle e sentenzia per sentito dire.
    
    Rispondi
    - bubba scrive:
      
      23 ottobre 2012 alle 12:04
      
      Re: Vi è sfuggito un particolare....
      - Scritto da: gnammolo
      Finalcut parla a vanvera, non ha le minime basi
      per capire cos'è un man in the middle e sentenzia
      per sentito
      dire.e tra i troll di questo articolo lui pare il migliore! (figuriamoci gli altri!). Almeno ha capito che il framework android non c'entra una mazza.Cmq e' davvero imbarazzante (per loro). Almeno si trattasse di un malware presente in google play o di bug nelle API... il trollaggio potrebbe avere qualche sponda, per sparare ad alzo zero su android. Invece qui non c'e' proprio alcun appiglio. MAH
      
      Rispondi
    - crumiro scrive:
      
      23 ottobre 2012 alle 14:02
      
      Re: Vi è sfuggito un particolare....
      - Scritto da: gnammolo
      Finalcut parla a vanvera, non ha le minime basi
      per capire cos'è un man in the middle e sentenzia
      per sentito
      dire.Tu invece sai benissimo cos'è un bird in the middle of ass.
      
      Rispondi
- gnammolo scrive:
  
  23 ottobre 2012 alle 10:11
  
  Re: Vi è sfuggito un particolare....
  http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3630922&m=3631245#p3631245
  
  Rispondi
- benito scrive:
  
  23 ottobre 2012 alle 10:14
  
  Re: Vi è sfuggito un particolare....
  - Scritto da: FinalCut
  tutti muti e non fate di tutta l'erba un
  fascio...io invece faccio di tutto un fascio.
  
  Rispondi
- gnammolo scrive:
  
  23 ottobre 2012 alle 10:20
  
  Re: Vi è sfuggito un particolare....
  
  Tutta gente che 10 anni fa faceva gli "applet
  Java" e oggi si ricicla in qualche modo...
  incapaci...
  appunto....10 anni di esperienza e non sono a friggere patatine al mac donalds.
  
  Gli sviluppatori quelli seri, si impegnano,
  studiano Objective-C, pagano 80 l'anno e si
  mettono in gioco su iOS. Lo vedo accadere tutti i
  giorni, il team di sviluppo serio sviluppa per
  iOS, poi chiamano il freelance (incapace) per
  fare il porting su Android con i risultati che
  tutti
  conosciamo.Fonti?
  Per adesso gli incapaci portano una maglietta con
  un robottino
  verde...Detto da uno che fa drag 'n drop di qualche spezzone video e smanetta un po in photoshop.
  
  Rispondi
  - maxsix scrive:
    
    23 ottobre 2012 alle 15:54
    
    Re: Vi è sfuggito un particolare....
    - Scritto da: gnammolo
    
    Tutta gente che 10 anni fa faceva gli "applet
    
    Java" e oggi si ricicla in qualche modo...
    
    incapaci...
    
    appunto....
    
    10 anni di esperienza e non sono a friggere
    patatine al mac
    donalds.
    Qua sono daccordo con te.Anche se, a dirla tutta qua dalle mie parti un ex programmatore java è alle piastre del McDonalds.Va bene lo stesso?
    
    Gli sviluppatori quelli seri, si impegnano,
    
    studiano Objective-C, pagano 80 l'anno e si
    
    mettono in gioco su iOS. Lo vedo accadere
    tutti
    i
    
    giorni, il team di sviluppo serio sviluppa
    per
    
    iOS, poi chiamano il freelance (incapace) per
    
    fare il porting su Android con i risultati
    che
    
    tutti
    
    conosciamo.
    
    Fonti?
    Quotidianità.Basta e avanza.
    
    Per adesso gli incapaci portano una
    maglietta
    con
    
    un robottino
    
    verde...
    
    Detto da uno che fa drag 'n drop di qualche
    spezzone video e smanetta un po in
    photoshop.Che se fosse vero si fa pagare a peso d'oro.Ti senti un po' fesso ora, si?
    
    Rispondi
    - gnammolo scrive:
      
      23 ottobre 2012 alle 16:20
      
      Re: Vi è sfuggito un particolare....
      
      Detto da uno che fa drag 'n drop di qualche
      
      spezzone video e smanetta un po in
      
      photoshop.
      
      Che se fosse vero si fa pagare a peso d'oro.
      Ti senti un po' fesso ora, si?Non è questione di soldi ma di competenza, quello che a voi applefan non entra in testa. Un grafico videomontatore cosa vuoi che ne sappia di SSL? Esperienza professionale? 0
      
      Rispondi
    - PinguinoCattivo scrive:
      
      23 ottobre 2012 alle 16:41
      
      Re: Vi è sfuggito un particolare....
      La mera conoscenza della sintassi di un linguaggio non rende automaticamente (o automagicamente) capaci di sviluppare.Tutti imparano a scrivere, ma non tutti sono Umberto Eco.
      
      Rispondi
  - FinalCut scrive:
    
    25 ottobre 2012 alle 18:49
    
    Re: Vi è sfuggito un particolare....
    - Scritto da: gnammolo
    
    Gli sviluppatori quelli seri, si impegnano,
    
    studiano Objective-C, pagano 80 l'anno e si
    
    mettono in gioco su iOS. Lo vedo accadere
    tutti
    i
    
    giorni, il team di sviluppo serio sviluppa
    per
    
    iOS, poi chiamano il freelance (incapace) per
    
    fare il porting su Android con i risultati
    che
    
    tutti
    
    conosciamo.
    
    Fonti?Eccole, nero su bianco:http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2401676,00.asp
    
    Rispondi
- Giuda scrive:
  
  23 ottobre 2012 alle 11:53
  
  Re: Vi è sfuggito un particolare....
  sbagli, gli incapaci non sanno scrivere una sveglia funzionante, portano una maglietta blu, difendono fino alla morte apple e sono stupidi come te e ruppolo
  
  Rispondi
- FDG scrive:
  
  23 ottobre 2012 alle 14:24
  
  Re: Vi è sfuggito un particolare....
  - Scritto da: FinalCut
  Non è colpa di Android, ci mancherebbe, bisogna
  essere onesti...
  ...
  Si sa che gli sviluppatori mediocri preferiscono
  Android rispetto ad iOS...Ok, una cosa sensata e una razzata, tanto per essere equilibrati... no? ;)
  
  Rispondi
- Etype scrive:
  
  23 ottobre 2012 alle 16:21
  
  Re: Vi è sfuggito un particolare....
  - Scritto da: FinalCut
  Si sa che gli sviluppatori mediocri preferiscono
  Android rispetto ad iOS... ovviamente ci sono
  tante eccezioni, ma la gran parte di chi sviluppa
  Android sono gente che si improvvisa, tanto Java
  lo "conoscicchiano", scaricano l'SDK e ci
  provano.Gli sviluppatori mediocri ed eccellenti ce ne sono in ogni campo
  Tutta gente che 10 anni fa faceva gli "applet
  Java" e oggi si ricicla in qualche modo...
  incapaci...
  appunto....Mai realizzato codice Java ? alla faccia dell'incapacità...
  Gli sviluppatori quelli seri, si impegnano,
  studiano Objective-C, pagano 80 l'anno e si
  mettono in gioco su iOS. Lo vedo accadere tutti i
  giorni, il team di sviluppo serio sviluppa per
  iOS, poi chiamano il freelance (incapace) per
  fare il porting su Android con i risultati che
  tutti
  conosciamo.Ma per favore ...gli sviluppatori seri studiano objectve-c e pagano 80 all'anno ??? ahahaha :D ...allora non sono tano seri :D
  e fintanto che non esce un articolo dove viene
  riscontrato lo stesso problema sulle maggiori app
  per iOS (perché di incapaci ce ne sono anche li)
  tutti muti e non fate di tutta l'erba un
  fascio...Tu puoi metterci la mano sul fuoco che la Apple testi in profondità ogni singola app,giusto ? :D
  Per adesso gli incapaci portano una maglietta con
  un robottino
  verde...http://applemania.blogosfere.it/2012/07/la-pubblicita-della-apple-sui-genius-fa-infuriare-le-rete-il-consumatore-sembra-incapace.html ...davvero ? :D
  
  Rispondi
  - gnammolo scrive:
    
    23 ottobre 2012 alle 16:35
    
    Re: Vi è sfuggito un particolare....
    
    http://applemania.blogosfere.it/2012/07/la-pubblicma hanno iniziato a prendersi per il oluc da soli? Ah no è pura cronaca.... (rotfl)
    
    Rispondi
- PinguinoCattivo scrive:
  
  23 ottobre 2012 alle 16:38
  
  Re: Vi è sfuggito un particolare....
  - Scritto da: FinalCut[...]
  Gli sviluppatori quelli seri, si impegnano,
  studiano Objective-C[...]Ecco 14 pagine di smentite a questa affermazione:http://amplicate.com/hate/objective-c
  
  Rispondi
  - Trollollero scrive:
    
    23 ottobre 2012 alle 16:57
    
    Re: Vi è sfuggito un particolare....
    - Scritto da: PinguinoCattivo
    - Scritto da: FinalCut
    [...]
    
    Gli sviluppatori quelli seri, si impegnano,
    
    studiano Objective-C
    [...]
    
    Ecco 14 pagine di smentite a questa affermazione:
    http://amplicate.com/hate/objective-cLa perla sulla "serieta'" di Objective-C me l'ero persa.....
    
    Rispondi
daniele_dll _rosica scrive:

22 ottobre 2012 alle 23:19

la cosa più divertente è bertuccia...
si perché non resta fermo neanche a chiedersi per un secondo, ehi aspetta, come funziona la cosa su iOS? No, assolutamente ... lui trolla senza neanche domandarsi ... la sparerò grossa oppure è meglio rifletterci un attimo?Beh, ti rispondo io: funziona ESATTAMENTE nello stesso modo.Già perché su iOS ci stanno le stesse identiche spiccicate con lo sputo librerie che ci stanno su android, ovvero le OpenSSL che a differenza di altre librerie, come GnuTLS, hanno una licenza aperta (=
Apache) e quindi non hanno obbligo di rilasciare tutto il sistema ed il codice linkato sotto GPL (mi pare ovvio che altrimenti non le avrebbero usate)Quindi, caro il mio bertuccia, lo stesso problema esiste anche su iOS.Ora, visto che però android ha una maggiore diffusione, anche grazie ai XXXXX-phone, ovviamente i ricercatori lo tengono sotto i riflettori maggiormente.Per altro, nessuno spiega che per sfruttare questo tipo di problematiche è necessario INTERCETTARE la connessione, DEVIARLA verso un proprio proxy, GENERARE dei propri certificati e FARE da ponte durante la connessione corrente e tutte le successive.Ovvero, se stai usando il 3G per navigare non corri alcun rischio, se stai usando il tuo WiFi non corri alcun rischio, se usi una rete sprotetta o craccata sono benedetti fatti tuoi.Inoltre, con android, i ricercatori hanno un'enorme facilitazione: visto che java è bytecode e non codice macchina nativo è possibile analizzarlo, con uno dei tanti strumenti messi a disposizione, per analizzare la struttura e quindi le singole chiamate ed i metodi eseguiti.In pratica con un semplice software, viene caricato l'apk, tirato fuori il dex, probabilmente convertito in bytecode java per comodità e poi parsato dai tool di analisi strutturati per non fare altro che:- identificare l'instanziazione delle classi che fanno uso delle SSL- segnarsi le proprietà settate/metodi chiamati- verificare l'oggetto effettivamente alla fine viene realmente usato- ed alla fine dell'analisi stilare un bel report analizzando la lista e verificando se sono stati chiamati i metodi necessari/le proprietà necessarie ad attivare i check sui certificati del server facendogli verificare la chiave pubblica con quella dello storage certificati standard.Questo puoi farlo anche con iOS, ma essendo codice nativo l'analisi sarebbe BEN più complessa.Ovviamente la stessa situazione si ripresenta anche con le librerie native di applicativi scritti per android.Tanto per citare qualche sistema di analisi del bytecode java:- http://asm.ow2.org/- http://commons.apache.org/bcel/- http://www.drdobbs.com/jvm/soot-analyze-transform-and-optimize-java/229700038E, giusto per inciso, basta cercare su google relativamente a ios, sdk e ssl per trovare tanta gente che lamenta "avvisi" ed "errori" relativi ai certificati ai quali viene suggerito di disattivare il check sui certificati server ... sei sicuro che le app che tu stai usando siano effettivamente serie sotto questo punto di vista? Indaga facendo le prove (c'è un bellissimo software scritto da un italiano che può aiutarti in questo) prima di trollare inutilmente.Purtroppo, come ho spiegato prima, non è possibile fare analisi automatizzate di questo tipo su iOS (si potranno fare quasi certamente anche su Windows Mobile visto che viene usato il .NET)Quindi, come al solito, prima di trollare e fare mala figura, documentati un minimo ed accendi quel neurone vagante che ogni tanto grida nella speranza di essere sentito! -.-'

Rispondi
- Trollollero scrive:
  
  23 ottobre 2012 alle 5:53
  
  Re: la cosa più divertente è bertuccia...
  - Scritto da: daniele_dll _rosica
  si perché non resta fermo neanche a chiedersi per
  un secondo, ehi aspetta, come funziona la cosa su
  iOS? No, assolutamente ... lui trolla senza
  neanche domandarsi ... la sparerò grossa oppure è
  meglio rifletterci un
  attimo?
  
  Beh, ti rispondo io: funziona ESATTAMENTE nello
  stesso
  modo.
  
  Già perché su iOS ci stanno le stesse identiche
  spiccicate con lo sputo librerie che ci stanno su
  android, ovvero le OpenSSL che a differenza di
  altre librerie, come GnuTLS, hanno una licenza
  aperta (=
  Apache) e quindi non hanno obbligo
  di rilasciare tutto il sistema ed il codice
  linkato sotto GPL (mi pare ovvio che altrimenti
  non le avrebbero
  usate)
  
  Quindi, caro il mio bertuccia, lo stesso problema
  esiste anche su
  iOS.
  
  Ora, visto che però android ha una maggiore
  diffusione, anche grazie ai XXXXX-phone,
  ovviamente i ricercatori lo tengono sotto i
  riflettori
  maggiormente.
  Per altro, nessuno spiega che per sfruttare
  questo tipo di problematiche è necessario
  INTERCETTARE la connessione, DEVIARLA verso un
  proprio proxy, GENERARE dei propri certificati e
  FARE da ponte durante la connessione corrente e
  tutte le
  successive.
  Ovvero, se stai usando il 3G per navigare non
  corri alcun rischio, se stai usando il tuo WiFi
  non corri alcun rischio, se usi una rete
  sprotetta o craccata sono benedetti fatti
  tuoi.
  
  Inoltre, con android, i ricercatori hanno
  un'enorme facilitazione: visto che java è
  bytecode e non codice macchina nativo è possibile
  analizzarlo, con uno dei tanti strumenti messi a
  disposizione, per analizzare la struttura e
  quindi le singole chiamate ed i metodi
  eseguiti.
  
  In pratica con un semplice software, viene
  caricato l'apk, tirato fuori il dex,
  probabilmente convertito in bytecode java per
  comodità e poi parsato dai tool di analisi
  strutturati per non fare altro
  che:
  - identificare l'instanziazione delle classi che
  fanno uso delle
  SSL
  - segnarsi le proprietà settate/metodi chiamati
  - verificare l'oggetto effettivamente alla fine
  viene realmente
  usato
  - ed alla fine dell'analisi stilare un bel report
  analizzando la lista e verificando se sono stati
  chiamati i metodi necessari/le proprietà
  necessarie ad attivare i check sui certificati
  del server facendogli verificare la chiave
  pubblica con quella dello storage certificati
  standard.
  
  Questo puoi farlo anche con iOS, ma essendo
  codice nativo l'analisi sarebbe BEN più
  complessa.
  
  Ovviamente la stessa situazione si ripresenta
  anche con le librerie native
  
  di applicativi scritti per android.
  
  Tanto per citare qualche sistema di analisi del
  bytecode
  java:
  - http://asm.ow2.org/
  - http://commons.apache.org/bcel/
  -
  http://www.drdobbs.com/jvm/soot-analyze-transform-
  
  E, giusto per inciso, basta cercare su google
  relativamente a ios, sdk e ssl per trovare tanta
  gente che lamenta "avvisi" ed "errori" relativi
  ai certificati ai quali viene suggerito di
  disattivare il check sui certificati server ...
  sei sicuro che le app che tu stai usando siano
  effettivamente serie sotto questo punto di vista?
  Indaga facendo le prove (c'è un bellissimo
  software scritto da un italiano che può aiutarti
  in questo) prima di trollare
  inutilmente.
  Purtroppo, come ho spiegato prima, non è
  possibile fare analisi automatizzate di questo
  tipo su iOS (si potranno fare quasi certamente
  anche su Windows Mobile visto che viene usato il
  .NET)
  
  Quindi, come al solito, prima di trollare e fare
  mala figura, documentati un minimo ed accendi
  quel neurone vagante che ogni tanto grida nella
  speranza di essere sentito!
  -.-'Ottima analisi e ottima risposta...........peccato che stai parlando con bertuccia, non un "comune" troll, ma uno dei più attivi astroturfer/FUDder pro Apple di questo sito (giusto ruppolo riesce a far "meglio" di lui)
  
  Rispondi
- ruppolo scrive:
  
  23 ottobre 2012 alle 11:08
  
  Re: la cosa più divertente è bertuccia...
  - Scritto da: daniele_dll _rosica
  Quindi, caro il mio bertuccia, lo stesso problema
  esiste anche su
  iOS.Non sono certo gli utenti iOS francesi che si sono visti XXXXXXX 500 mila euro:http://www.macitynet.it/macity/articolo/Francia-17.000-smartphone-Android-infetti-con-un-trojan-da-un-giovane-pirata/aA63714
  
  Rispondi
  - Trout scrive:
    
    23 ottobre 2012 alle 11:46
    
    Re: la cosa più divertente è bertuccia...
    hai presente il concetto: Store NON ufficiale
    software craccato
    te la sei andato a cercare?
    
    Rispondi
  - Giuda scrive:
    
    23 ottobre 2012 alle 11:52
    
    Re: la cosa più divertente è bertuccia...
    - Scritto da: ruppolo
    - Scritto da: daniele_dll _rosica
    
    Quindi, caro il mio bertuccia, lo stesso
    problema
    
    esiste anche su
    
    iOS.
    
    Non sono certo gli utenti iOS francesi che si
    sono visti XXXXXXX 500 mila
    euro:
    
    http://www.macitynet.it/macity/articolo/Francia-17non sono certo di utenti android 3 tera di dati che l'fbi si è fatta XXXXXXX
    
    Rispondi
    - aphex twin scrive:
      
      23 ottobre 2012 alle 15:47
      
      Re: la cosa più divertente è bertuccia...
      - Scritto da: Giuda
      non sono certo di utenti android 3 tera di dati
      che l'fbi si è fatta
      XXXXXXXQuei dati l'FBI se li tiene stretti :D
      
      Rispondi
  - bubba scrive:
    
    23 ottobre 2012 alle 11:57
    
    Re: la cosa più divertente è bertuccia...
    - Scritto da: ruppolo
    - Scritto da: daniele_dll _rosica
    
    Quindi, caro il mio bertuccia, lo stesso
    problema
    
    esiste anche su
    
    iOS.
    
    Non sono certo gli utenti iOS francesi che si
    sono visti XXXXXXX 500 mila
    euro:
    
    http://www.macitynet.it/macity/articolo/Francia-17Come sempre non ti smentisci. Un post preso a caso che NON c'entra una mazza con l'articolo di P.I.Tra l'altro non hai nemmeno letto il mediocre articolo che citi. Se lo avessi fatto vedresti che presunte vulnerabilita' di android e google non c'entrano una cippa.Li' c'e' un teenager che ha scritto un trojan spacciandolo per "win amp pro" o "black market" (uno store alternativo), che poi non funziava, piazzato su market a caso (non su g.play), che richiedeva permessi enormi (leggere/spedire sms, acXXXXX a internet ecc), e delle capre l'hanno installato ugualmente.Tra l'altro l'app era si gustosa per il teenager, ma anche molto pericolosa (=poco furbo).. infatti l'hanno beccato subito, appena i polli hanno capito che il loro telefono smsaggiava a nastro.Se uno XXXXXXXXXka il tel, installa roba da market a caso e ignora i permission, mica sara' colpa di Google no? E' piu o meno come jailbrekkare l'iphone e tenersi l'ssh attiva con pw di default... mai sentita questa? :)
    
    Rispondi
    - Conte Mascetti scrive:
      
      23 ottobre 2012 alle 12:23
      
      Re: la cosa più divertente è bertuccia...
      - Scritto da: bubba
      - Scritto da: ruppolo
      
      - Scritto da: daniele_dll _rosica
      
      Quindi, caro il mio bertuccia, lo stesso
      
      problema
      
      esiste anche su
      
      iOS.
      
      Non sono certo gli utenti iOS francesi che si
      
      sono visti XXXXXXX 500 mila
      
      euro:
      
      http://www.macitynet.it/macity/articolo/Francia-17
      Come sempre non ti smentisci. Un post preso a
      caso che NON c'entra una mazza con l'articolo di
      P.I.
      
      Tra l'altro non hai nemmeno letto il mediocre
      articolo che citi. Se lo avessi fatto vedresti
      che presunte vulnerabilita' di android e google
      non c'entrano una
      cippa.
      Li' c'e' un teenager che ha scritto un trojan
      spacciandolo per "win amp pro" o "black market"
      (uno store alternativo), che poi non funziava,
      piazzato su market a caso (non su g.play), che
      richiedeva permessi enormi (leggere/spedire sms,
      acXXXXX a internet ecc), e delle capre l'hanno
      installato
      ugualmente.
      Tra l'altro l'app era si gustosa per il teenager,
      ma anche molto pericolosa (=poco furbo).. infatti
      l'hanno beccato subito, appena i polli hanno
      capito che il loro telefono smsaggiava a
      nastro.
      
      Se uno XXXXXXXXXka il tel, installa roba da
      market a caso e ignora i permission, mica sara'
      colpa di Google no?
      
      E' piu o meno come jailbrekkare l'iphone e
      tenersi l'ssh attiva con pw di default... mai
      sentita questa?
      :)Certo, come fossero antani.
      
      Rispondi
  - maxsix scrive:
    
    23 ottobre 2012 alle 12:55
    
    Re: la cosa più divertente è bertuccia...
    - Scritto da: ruppolo
    - Scritto da: daniele_dll _rosica
    
    Quindi, caro il mio bertuccia, lo stesso
    problema
    
    esiste anche su
    
    iOS.
    
    Non sono certo gli utenti iOS francesi che si
    sono visti XXXXXXX 500 mila
    euro:
    
    http://www.macitynet.it/macity/articolo/Francia-17Questi sono degli utonti di Android perchè hanno scaricato un app da repository alternativi e gli avevano pure dato i privilegi d'acXXXXX per funzionare.Maledetti utonti.
    
    Rispondi
    - daniele_dll _rosica scrive:
      
      24 ottobre 2012 alle 11:33
      
      Re: la cosa più divertente è bertuccia...
      - Scritto da: maxsix
      Questi sono degli utonti di Android perchè hanno
      scaricato un app da repository alternativi e gli
      avevano pure dato i privilegi d'acXXXXX per
      funzionare.
      
      Maledetti utonti.Si ma, ecco, il problema degli utonti è del pianeta terra, non di android, ios, windows, linux o mac os x, gli utonti sono ovunque ^^
      
      Rispondi
      - krane scrive:
        
        24 ottobre 2012 alle 12:00
        
        Re: la cosa più divertente è bertuccia...
        - Scritto da: daniele_dll _rosica
        - Scritto da: maxsix
        
        Questi sono degli utonti di Android
        
        perchè hanno scaricato un app da
        
        repository alternativi e gli avevano
        
        pure dato i privilegi d'acXXXXX per
        
        funzionare.
        
        Maledetti utonti.
        Si ma, ecco, il problema degli utonti è del
        pianeta terra, non di android, ios, windows,
        linux o mac os x, gli utonti sono ovunque
        ^^Quindi e' meglio spargere cultura che vendere antivirus.
Trollollero scrive:

22 ottobre 2012 alle 16:56

Domanda
Sviluppo un applicativo che usa SSL per il sistema X.La parte relativa alla gestione di SSL la faccio scrivere a un criceto sotto anfetamine.Viene scritto un articolo riguardo al mio "lavoro".Il titolo corretto dell'articolo e':a)X, quando l'SSL va storto (implicando che il problema stia nelle gestione SSL di X)b)Trollollero, lo sviluppatore che usava i criceti sotto anfetamine (implicando che il problema e' il metodo di sviluppo particolarmente idiota)Un assegno da un milione di sberle a chi indovina !

Rispondi
- bertuccia scrive:
  
  22 ottobre 2012 alle 17:02
  
  Re: Domanda
  - Scritto da: Trollollero
  
  Un assegno da un milione di sberle a chi indovina!c) Android, piove sempre sul bagnatodove ritiro le mie sberle?
  
  Rispondi
  - Mela avvelenata scrive:
    
    22 ottobre 2012 alle 17:14
    
    Re: Domanda
    - Scritto da: bertuccia
    - Scritto da: Trollollero
    
    Un assegno da un milione di sberle a chi
    indovina!
    
    c) Android, piove sempre sul bagnato
    
    dove ritiro le mie sberle?Mi spiace, hai sbagliato! Però se vuoi un milione di sberle te le diamo lo stesso! ;)
    
    Rispondi
    - bertuccia scrive:
      
      22 ottobre 2012 alle 17:38
      
      Re: Domanda
      - Scritto da: Mela avvelenata
      
      Mi spiace, hai sbagliato! Però se vuoi un milione
      di sberle te le diamo lo stesso! ;)"La gente cade ai miei piedi quando mi vede arrivare"
      
      Rispondi
      - mura scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 9:36
        
        Re: Domanda
        - Scritto da: bertuccia
        "La gente cade ai miei piedi quando mi vede
        arrivare"Ancor PRIMA che ti sentano l'alito?Scusa non ho resistito alla citazione di Monley Island 3 ;-)
      - kenshemo scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 16:19
        
        Re: Domanda
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: Mela avvelenata
        
        Mi spiace, hai sbagliato! Però se vuoi un
        milione
        
        di sberle te le diamo lo stesso! ;)
        
        "La gente cade ai miei piedi quando mi vede
        arrivare"fatti la doccial'acqua e il sapone sono tuoi amicie levati quella maschera hai 40anni
  - Trollollero scrive:
    
    22 ottobre 2012 alle 19:46
    
    Re: Domanda
    - Scritto da: bertuccia
    - Scritto da: Trollollero
    
    Un assegno da un milione di sberle a chi
    indovina!
    
    c) Android, piove sempre sul bagnato
    
    dove ritiro le mie sberle?A casa Rutten; mi raccomando conta ad alta voce, se no Bas si XXXXXXX di brutto....
    
    Rispondi
- Odez scrive:
  
  22 ottobre 2012 alle 18:08
  
  Re: Domanda
  Ho appena scritto un'applicazione per iOS che usa SSL in modo scorretto, disabilitando sia hostname verification che la verifica della CA. In realtà non parte nemmeno, ma non conta no? A quando un titolo su questa pericolosa minaccia?
  
  Rispondi
  - Pompeo scrive:
    
    22 ottobre 2012 alle 18:33
    
    Re: Domanda
    - Scritto da: Odez
    Ho appena scritto un'applicazione per iOS che usa
    SSL in modo scorretto, disabilitando sia hostname
    verification che la verifica della CA. In realtà
    non parte nemmeno, ma non conta no? A quando un
    titolo su questa pericolosa
    minaccia?Ma guarda che combinazione, proprio ora hai appena scritto....ma guarda te che combinazione.
    
    Rispondi
    - pompina scrive:
      
      22 ottobre 2012 alle 19:07
      
      Re: Domanda
      - Scritto da: Pompeo
      - Scritto da: Odez
      
      Ho appena scritto un'applicazione per iOS che
      usa
      
      SSL in modo scorretto, disabilitando sia
      hostname
      
      verification che la verifica della CA. In realtà
      
      non parte nemmeno, ma non conta no? A quando un
      
      titolo su questa pericolosa
      
      minaccia?
      
      Ma guarda che combinazione, proprio ora hai
      appena scritto....ma guarda te che
      combinazione.Era al XXXXX è gli è venuta l'ispirazione
      
      Rispondi
      - collione scrive:
        
        22 ottobre 2012 alle 19:21
        
        Re: Domanda
        - Scritto da: pompina
        Era al XXXXX è gli è venuta l'ispirazionema non era Steve Jobs che faceva così? :o
      - becker scrive:
        
        23 ottobre 2012 alle 11:30
        
        Re: Domanda
        - Scritto da: collione
        - Scritto da: pompina
        
        Era al XXXXX è gli è venuta l'ispirazione
        
        ma non era Steve Jobs che faceva così? :oallora Jobs era come lui:[img]http://www.edesubitoserial.it/amministrazione/includes/upload/notizie/lloyd.jpg[/img]Doc nel XXXXX batte la testa e ha l'intuzione per fare il flusso canalizzatore!
    - Giuda scrive:
      
      22 ottobre 2012 alle 19:19
      
      Re: Domanda
      ma hai mai provato a sniffare il traffico di un iphone?
      
      Rispondi
  - TheOriginalFanboy scrive:
    
    23 ottobre 2012 alle 8:41
    
    Re: Domanda
    - Scritto da: Odez
    Ho appena scritto un'applicazione per iOS che usa
    SSL in modo scorretto, disabilitando sia hostname
    verification che la verifica della CA. In realtà
    non parte nemmeno, ma non conta no? A quando un
    titolo su questa pericolosa
    minaccia?b'è semplice, neanche te la approverebbero.. poi se te la vuoi installare sono caxxi tuoi
    
    Rispondi
    - Giuda scrive:
      
      23 ottobre 2012 alle 11:51
      
      Re: Domanda
      - Scritto da: TheOriginalFanboy
      - Scritto da: Odez
      
      Ho appena scritto un'applicazione per iOS
      che
      usa
      
      SSL in modo scorretto, disabilitando sia
      hostname
      
      verification che la verifica della CA. In
      realtà
      
      non parte nemmeno, ma non conta no? A quando
      un
      
      titolo su questa pericolosa
      
      minaccia?
      
      b'è semplice, neanche te la approverebbero.. poi
      se te la vuoi installare sono caxxi
      tuoisi capisce che sei un cliente apple dal fatto che non capisci nulla, saranno migliaia le app fatte in questo modo e passano tutte il controllo
      
      Rispondi
- TheOriginalFanboy scrive:
  
  23 ottobre 2012 alle 8:43
  
  Re: Domanda
  - Scritto da: Trollollero
  Sviluppo un applicativo che usa SSL per il
  sistema
  X.
  La parte relativa alla gestione di SSL la faccio
  scrivere a un criceto sotto
  anfetamine.
  Viene scritto un articolo riguardo al mio
  "lavoro".
  Il titolo corretto dell'articolo e':
  a)X, quando l'SSL va storto (implicando che il
  problema stia nelle gestione SSL di
  X)
  b)Trollollero, lo sviluppatore che usava i
  criceti sotto anfetamine (implicando che il
  problema e' il metodo di sviluppo particolarmente
  idiota)
  
  Un assegno da un milione di sberle a chi indovina
  !che non sai neanche scrivere in italiano chiaro e comprensibile alle 9 del mattino.dove devo recapitarti un milione di sberle?
  
  Rispondi
  - Trollollero scrive:
    
    23 ottobre 2012 alle 8:57
    
    Re: Domanda
    - Scritto da: TheOriginalFanboy
    - Scritto da: Trollollero
    
    Sviluppo un applicativo che usa SSL per il
    
    sistema
    
    X.
    
    La parte relativa alla gestione di SSL la
    faccio
    
    scrivere a un criceto sotto
    
    anfetamine.
    
    Viene scritto un articolo riguardo al mio
    
    "lavoro".
    
    Il titolo corretto dell'articolo e':
    
    a)X, quando l'SSL va storto (implicando che
    il
    
    problema stia nelle gestione SSL di
    
    X)
    
    b)Trollollero, lo sviluppatore che usava i
    
    criceti sotto anfetamine (implicando che il
    
    problema e' il metodo di sviluppo
    particolarmente
    
    idiota)
    
    Un assegno da un milione di sberle a chi
    indovina
    
    !
    
    che non sai neanche scrivere in italiano chiaro e
    comprensibile alle 9 del
    mattino.
    
    dove devo recapitarti un milione di sberle?Povero macaco, a Steve non piaceva l'ironia e ha tolto il plugin da Safari ?
    
    Rispondi