Il display con mezza dimensione in più

Ricercatori statunitensi realizzano un display "elastico" e invocano la realizzazione di un nuovo tipo di interazione. Che non è 3D né 2D ma è un touch 2,5D. Fantascienza? No, silicone

Roma – I ricercatori del MIT Media Lab hanno ideato Obake , dispositivo dal nome di un mostro giapponese capace di mutare forma: una caratteristica che la creatura e il dispositivo hanno in comune, e nel caso del prototipo del MIT si identifica con un display “2.5D” elastico che vuole suggerire un nuovo tipo di interazione con i dati e i contenuti in formato digitale.


Secondo i suoi ideatori, Obake nasce dalla difficoltà di traslare in tre dimensioni le modalità di interazioni bidimensionali tradizionali – cioè le interfacce sviluppate per l’uso con mouse e tastiera. Il display ha il vantaggio del “tocco” come gli schermi di smartphone e tablet, ma offre una mezza dimensione in più grazie alla quale le rappresentazioni prendono letteralmente vita.

Il materiale plastico di cui è composto lo schermo si può premere, tirare, e manipolare mentre una telecamera posta sopra di esso misura l’azione esercitata dalle dita dell’utente e modifica le immagini proiettate in relazione ad essa.

I ricercatori statunitensi mettono in mostra le capacità di Obake manipolando una mappa topografica in 3D (virtuale) sollevando montagne, allargando continenti e tratteggiando l’alveo di un fiume. Un tipo di interazione che richiama alla mente le innumerevoli mappe di guerra obbligatoriamente presenti in ogni film di fantascienza d’azione che si rispetti, con in più un feedback tattile che manca anche al più sofisticato schermo touch in circolazione al momento.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ndr scrive:
    Pubblicità
    Non capisco se questa accusa pretestuosa è fatta per dare pubblicità ai Google glass o per cercare facile consenso dalle autorità australiane, sfruttando l'attualità del tema..."Le autorità australiane temono infatti che i Google Glass possano incoraggiare alla libera registrazione dei volti senza un esplicito consenso da parte degli ignari interessati."...aboliamo tutti i telefonini dotati di fotocamenra allora??Che ne so se il tizio che incrocio per strada o seduto al parco sta messaggiando, navigando in internet o mi sta riprendendo? Può fare la stessa cosa dei glass ma meglio e con più discrezione...il comando dei glass non è forse vocale? Mentre con il telefono sfiori semplicemente lo schermo e via......Bah.
  • saverio_ve scrive:
    questione interessante
    Questione molto interessante.Potrei scansionare i volti in tempo reale, googlarli e avere informazioni su tutti quelli che incontro per strada...Senza contare che Google può tracciare il tutto.inquietante :)
    • il signor rossi scrive:
      Re: questione interessante
      - Scritto da: saverio_ve
      Questione molto interessante.
      Potrei scansionare i volti in tempo reale,
      googlarli e avere informazioni su tutti quelli
      che incontro per
      strada...
      Senza contare che Google può tracciare il tutto.

      inquietante :)Dunque, vediamo... Per prima cosa, la ricerca per immagini su Google non viene fatta tramite identificazione del volto, quindi in sostanza se io carico il volto di una persona Google non cercherà affatto le immagini di quella persona, ma semplicemente immagini simili. Quindi il rischio, per adesso, è solo teorico.La possibilità che tu hai detto di scansionare i volti e googlarli in tempo reale è effettivamente inquietante, tuttavia non forse è già possibile farlo, in linea di principio, con una qualunque delle migliaia di telecamere installate? E sappi che viene fatto, ad esempiop in Inghilterra, dalla polizia. Francamente, questo mi pare ancora più inquietante, ma anche lì nessuna sollevazione perché, ci dicono, serve contro il crimine.Poi sono da anni liberamente disponibili in commercio occhiali spia che da un certo punto di vista sono anche peggio dei Glass, in quanto i Glass si riconoscono subito mentre gli occhiali spia sono camuffati. Quindi con quelli posso fare ogni possibile violazione della privacy, incluso filmare bambini ecc ecc, però non c'è mai stata nessuna sollevazione contro quelli, neanche da parte dei politici. Sono disponibili cellulari spia, in grado di tracciare tutto quello che fa una persona a sua insaputa, così posso sapere cosa fa per filo e per segno la mia mogliettina annoiata. Però anche in questo caso nessun politico ha mai gridato alla violazione della privacy.Allora il mio sospetto è che dietro queste grida d'allarme ci sia un bel lavoro di lobbying da parte della concorrenza (leggi Microsoft e Apple) che una tecnologia del genere possono solo sognarla, non tanto perché tecnologicamente sia difficile fare Glass, ma perché gli manca l'infrastruttura software sottostante per dagli un senso e una reale utilità, cosa che invece Google ha con l'integrazione dei suoi servizi Android (ricerca, navigazione, social networks eccetera). Quindi non potendo competere spargono FUD.
      • il signor rossi scrive:
        Re: questione interessante
        Per esser sicuro, ho anche provato a fare una ricerca immagini con google utilizzando una mia foto presa in primo piano e senza niente sullo sfondo, ebbene, google non ha trovato una sola foto di me, ma solo foto di altre persone in posizione simile. Questo perché non viene fatta una ricerca per face detection. Figuriamoci se c'è anche la seppur minima possibilità di capire chi è una persona da un'immagine presa per strada in chissà quali condizioni di inquadratura, illuminazione e posizione del volto...
        • saverio_ve scrive:
          Re: questione interessante
          Il mio voleva essere uno scenario futuribile...
        • saverio_ve scrive:
          Re: questione interessante
          mai guardato la serie inglese black mirror? Sono dei corti tutti sul tema perversioni da social network e mass media. Moooolto interessanti.
      • saverio_ve scrive:
        Re: questione interessante
        Io non voglio fare una sollevazione contro gli occhiali di google. Sui quali ho una perplessità diversa ma che sarebbe OT.Stavo solo inquadrando un possibile scenario.Cche le telecamere di sicurezza della polizia facciano lo stesso... Può essere, ma è comunque la polizia che si presuppone ne faccia un uso in rispetto della privacy. Non è un cittadino qualsiasi, che può riconoscermi, vedere che sono sposato e mandare a mia moglie la foto di me seduto al bar con una donna in tempo reale (tanto per fare uno scenario da sci-fi :))
      • Leguleio scrive:
        Re: questione interessante
        - Scritto da: il signor rossi
        Poi sono da anni liberamente disponibili in
        commercio occhiali spia che da un certo punto di
        vista sono anche peggio dei Glass, in quanto i
        Glass si riconoscono subito mentre gli occhiali
        spia sono camuffati. Quindi con quelli posso fare
        ogni possibile violazione della privacy, incluso
        filmare bambini ecc ecc, Cosa sono esattamente questi occhiali spia che sono camuffati? Non ne ho mai sentito parlare, almeno in questi termini.
        Sono disponibili cellulari
        spia, in grado di tracciare tutto quello che fa
        una persona a sua insaputa, così posso sapere
        cosa fa per filo e per segno la mia mogliettina
        annoiata. Tutti i cellulari tracciano gli spostamenti di una persona, da quando sono entrati in uso (primi anni Novanta). Cosa intendi dire per cellulari spia, quindi? Che hanno montato un software che comunica a una terza persona gli spostamenti in tempo reale? O qualcos'altro che io non so?
      • qualcuno scrive:
        Re: questione interessante
        Una persona normale non puó entrare in casa tua o in casa dei tuoi amici e registrare tutti i presenti con una telecamera di sicurezza in mano.Una persona normale non puó seguirti al bar o al parco o dovunque vai con una telecamera di sicurezza in mano.Peró con Google glass si puó fare.
        • Sintesi scrive:
          Re: questione interessante
          Credo che tu ti sia perso il commento de "il signor rossi": "Poi sono da anni liberamente disponibili in commercio occhiali spia...".Io abito a Milano e li ho trovati alla FNAC di via Torino, e non mi risulta che qualcuno abbia mai fatto qualche commento ufficiale sulla privacy.Un mare di boiate e di disinformazione, sia da aziende che da governi, e in mezzo ci siamo noi...
          • qualcuno scrive:
            Re: questione interessante
            Se tu becchi uno con gli occhiali spia addosso lo puoi denunciare per violazione della privacy.Se uno ti segue al bar (che é un luogo pubblico) con i google glass che fai?
          • ndr scrive:
            Re: questione interessante
            - Scritto da: qualcuno
            Se tu becchi uno con gli occhiali spia addosso lo
            puoi denunciare per violazione della
            privacy.
            Se uno ti segue al bar (che é un luogo pubblico)
            con i google glass che
            fai?E se uno sta seduto davanti a te in autobus o al parco, messaggiando/navigando con un iPhone? Che ne sai che invece non ti sta riprendendo?
          • il signor rossi scrive:
            Re: questione interessante
            - Scritto da: qualcuno
            Se tu becchi uno con gli occhiali spia addosso lo
            puoi denunciare per violazione della
            privacy.
            Se uno ti segue al bar (che é un luogo pubblico)
            con i google glass che
            fai?non te ne accorgi neanche se uno ha gli occhiali spia, dato che sono camuffati, scrivete occhiali spia su google se non sapete come sono fatti. Quindi non lo becchi e non lo denunci, e lui avrà il suo bel filmatino.Per contro, i google glass li identifichi subito. Inoltre c'è da scommettere che la versione definitiva avrà una qualche lucina che segnala quando stanno riprendendo, mi ci gioco quello che volete.Il punto è che se uno ne vuole fare un utilizzo malevolo non usa certo i google glass, ma gli occhiali spia. Ecco perché penso che tutte queste polemiche siano infondate.
          • Leguleio scrive:
            Re: questione interessante
            - Scritto da: il signor rossi
            non te ne accorgi neanche se uno ha gli occhiali
            spia, dato che sono camuffati, scrivete occhiali
            spia su google se non sapete come sono fatti.Ma uffa, volevo vederli questo occhiali spia, invece niente! :(
          • TADsince1995 scrive:
            Re: questione interessante

            Ma uffa, volevo vederli questo occhiali spia,
            invece niente!
            :(Basta fare una ricerchina su google...http://www.spypoint.it/occultate-con-registrazione-audio-video/239-occhiali-spia-hd-1280x960-8gb.html
          • Leguleio scrive:
            Re: questione interessante
            - Scritto da: TADsince1995

            Ma uffa, volevo vederli questo occhiali spia,

            invece niente!

            :(

            Basta fare una ricerchina su google...

            http://www.spypoint.it/occultate-con-registrazioneTi dirò, un conto e vederli in foto piccole, un conto é vederli qui:[img]http://static.arcapelshop.com/images/products/context_prod_sheet_500x500_20111122110221glass.jpg[/img]Quei forellini fra le due lenti si notano, nell'epoca dell'informazione e della consapevolezza che ci può essere una telecamera ad ogni angolo. Magari si notano meno rispetto ai Google Glass, che hanno un design eccentrico perché sono delle novità, e devono far parlare di sé:http://media.heavy.com/media/2013/04/ap_google_glasses_kb_120627_wg-1.jpgMa insomma, proprio passare inosservati, con quei tre forellini lì...
          • il signor rossi scrive:
            Re: questione interessante
            - Scritto da: Leguleio

            Ti dirò, un conto e vederli in foto piccole, un
            conto é vederli
            qui: [...]Ascolta, dai, non mi dirai che si notano più dei google glass... se non ci fai caso non si notano, se ci fai caso ovviamente sì perché c'è il buchino e le astine sono grosse, ma suvvia, non sono nemmeno paragonabili con i google glass che non tentano assolutamente di nascondere ciò che sono.Fra l'altro non ci sono solo gli occhiali spia... ci sono penne, orologi, accendini, cinture, cappelli... http://shop.detectivemania.com/category/146-microcamere-nascoste-per-registrazioni-audiovideo.aspxsuvvia, e i google glass sarebbero il problema? Ma davvero pensi che una persona che volesse riprendere di nascosto userebbe quelli?
          • Leguleio scrive:
            Re: questione interessante
            - Scritto da: il signor rossi



            Ti dirò, un conto e vederli in foto piccole,
            un

            conto é vederli

            qui: [...]

            Ascolta, dai, non mi dirai che si notano più dei
            google glass... se non ci fai caso non si notano,
            se ci fai caso ovviamente sì perché c'è il
            buchino e le astine sono grosse, ma suvvia, non
            sono nemmeno paragonabili con i google glass che
            non tentano assolutamente di nascondere ciò che
            sono.Questo senz'altro, ma è un accorgimento voluto.Non è detto che tutti i Google glass del futuro saranno così. Volendo si camuffa tutto molto bene.
            Fra l'altro non ci sono solo gli occhiali spia...
            ci sono penne, orologi, accendini, cinture,
            cappelli...

            http://shop.detectivemania.com/category/146-microcEsatto, e quelli sono molto più difficili da notare.
            suvvia, e i google glass sarebbero il problema?
            Ma davvero pensi che una persona che volesse
            riprendere di nascosto userebbe
            quelli?Evidentemente in Australia hanno paranoie sulla privacy che in Europa non abbiamo.Chissà, magari oggetti in libera vendita in Italia come le cinture o le biro spia là sono vietate.
        • ndr scrive:
          Re: questione interessante

          con Google glass si può fare.Con un qualsiasi smartphone si può fare. Anzi, in ttempo reale si possono usare le immagini per ricerche online, o inviarle via posta, sfiorando lo schermo. Con i glass lo devi dettare ad alta voce.Cosa è più discreto e "pericoloso"?
      • asdf scrive:
        Re: questione interessante
        - Scritto da: il signor rossi
        - Scritto da: saverio_ve

        Questione molto interessante.

        Potrei scansionare i volti in tempo reale,

        googlarli e avere informazioni su tutti quelli

        che incontro per

        strada...

        Senza contare che Google può tracciare il tutto.



        inquietante :)

        Dunque, vediamo...
        Per prima cosa, la ricerca per immagini su Google
        non viene fatta tramite identificazione del
        volto, quindi in sostanza se io carico il volto
        di una persona Google non cercherà affatto le
        immagini di quella persona, ma semplicemente
        immagini simili. Quindi il rischio, per adesso, è
        solo
        teorico.http://punto-informatico.it/3772742/PI/Commenti/contrappunti-ci-pensa-mamma-tecnologia.aspx
    • tucumcari scrive:
      Re: questione interessante
      - Scritto da: saverio_ve
      Questione molto interessante.
      Potrei scansionare i volti in tempo reale,
      googlarli e avere informazioni su tutti quelli
      che incontro per
      strada...
      Senza contare che Google può tracciare il tutto.

      inquietante :)Perchè invece se lo fai col telefonino è tranquilizzante?(rotfl)(rotfl)
Chiudi i commenti