Il display è una bolla di sapone

eh già....tutti inseguono sempre
Chi innova!!! Altro che tutti a seguire Apple!

Re: eh già....tutti inseguono sempre
- Scritto da: Jacopo> Chi innova!!! Altro che tutti a seguire Apple!impossibile, gli iGlass sono stati i primi e li ha inventati Stefano Giobbe dall'aldilà ( inviato i file autocad a Tim il Cuoco via Paradise Express ) (rotfl)

Re: eh già....tutti inseguono sempre
- Scritto da: collione> > impossibile, gli iGlass sono stati i primi e li> ha inventati Stefano Giobbe dall'aldilà ( inviato> i file autocad a Tim il Cuoco via Paradise> Express )> (rotfl)i google glass non sembrano chissà quale rivoluzione..ma il brevetto apple è del 2006,quindi ci stanno lavorando sopra da un bel po'-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 luglio 2012 15.44-----------------------------------------------------------

Re: eh già....tutti inseguono sempre
i brevetti odierni sono puramente genericipure io posso brevettare l'Enterprise del capitano Kirk, ma poi la si potrà costruire solo nel 2400Apple ha un brevetto, Google ha un prodotto!!!

Re: eh già....tutti inseguono sempre
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: collione> > > > impossibile, gli iGlass sono stati i primi e> li> > ha inventati Stefano Giobbe dall'aldilà (> inviato> > i file autocad a Tim il Cuoco via Paradise> > Express )> > (rotfl)> > i google glass non sembrano chissà quale> rivoluzione..> > ma il brevetto apple è del 2006,> quindi ci stanno lavorando sopra da un bel po'Tu lo sai vero che periferiche per la "realta' virtuale" sono in giro [non all'ufficio brevetti] dal 1989(!) (come il guanto powerglove) o dal 1994 (casco VFX-1 - ma arrivano anche pseudo-occhiali e pseudo-binocoli)...Anche un macaco puo' brevettare un idea.. MA SAREBBE BENE invece brevettare solo cose concretamente realizzabili (e che contengono un'effettiva invenzione originale)... se no l'USPTO diventa.. beh diventa com'e' ora.. una discarica.

Re: eh già....tutti inseguono sempre
- Scritto da: Jacopo>> Chi innova!!! Altro che tutti a seguire Apple!credo che apple semplicemente non abbia ancora trovato una reale utilità in questa tecnologia..ma avendo un brevetto con data 2006, significa che è da un bel po' che ci lavora..

Re: eh già....tutti inseguono sempre
- Scritto da: bertuccia> ma avendo un brevetto con data 2006, significa> che è da un bel po' che ci> lavora..oddio, no, già abbiamo cominciatovabbè, sua Maestà Giobbe ha inventato pure gli occhi per la RAcontenti? adesso le cause legali e le richieste di blocco alla FTC?

Re: eh già....tutti inseguono sempre
- Scritto da: collione> > oddio, no, già abbiamo cominciato> > vabbè, sua Maestà Giobbe ha inventato pure gli> occhi per la RAbastava aprire il PDF dell'articolo... 10/13/2006se avessero voluto buttare fuori gli iGlass avrebbero già potuto farlo, evidentemente così come sono non migliorano granché la vita di chi li usa

Re: eh già....tutti inseguono sempre
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: Jacopo> >> > Chi innova!!! Altro che tutti a seguire> Apple!> > credo che apple semplicemente non abbia ancora> trovato una reale utilità in questa> tecnologia..> > ma avendo un brevetto con data 2006, significa> che è da un bel po' che ci> lavora..è meglio che rileggi il brevetto non si parla di occhiali!

Re: eh già....tutti inseguono sempre
- Scritto da: bertuccia> ma avendo un brevetto con data 2006, significa> che è da un bel po' che ci> lavora..Significa che è da un bel po' che hanno quel brevetto.Che ci lavorino o l'abbiano lasciato lì essendo inutile (deciditi) sono solo congetture.

Si mette male !
Ciao !Anche apple è interessata a questa tecnologia.Se tra un pò usciranno gli iGlasses si metterà male per Mex e Ruppolo che dovranno fare gli straordinari qui sul forum per spigarci come non si possa vivere senza occhiali per la realtà aumentata e che gli improperi di qualche tempo fa sul forum erano perché in realtà Google ha rubato l' idea ad Apple che ha sempre voluto fare questi device ... solo che non voleva stravincere.

Re: Si mette male !
considerando che Mex ha bollato i google glasses come un'emerita XXXXXXX, voglio proprio vedere come farà a cambiare totalmente parerep.s. aspetto la prima causa di apple contro google ovviamente, con annessa affermazione "li abbiamo inventati noi"giuro che stavolta, se fanno una cosa del genere, avvio una campagna di boicottaggio contro apple in Italia

Re: Si mette male !
Arrivi tardi :)https://twitter.com/#!/search/boycottapple

Re: Si mette male !
- Scritto da: Piero> Arrivi tardi :)> https://twitter.com/#!/search/boycottappleno no arrivo in tempo per denunciarli per furto d'idea :Dovviamente depositerò un brevetto farlocco che varrà come prior art vista la folle legislazione in materia e così tutti sapranno che l'idea l'ho avuta prima io :D

Re: Si mette male !
- Scritto da: The_GEZ> Ciao !> > Anche apple è interessata a questa tecnologia.> Se tra un pò usciranno gli iGlasses si metterà> male per Mex e Ruppolo che dovranno fare gli> straordinari qui sul forum per spigarci come non> si possa vivere senza occhiali per la realtà> aumentata e che gli improperi di qualche tempo fa> sul forum erano perché in realtà Google ha rubato> l' idea ad Apple che ha sempre voluto fare questi> device ... solo che non voleva> stravincere.Aspetta, molto probabilmente prima dovranno sforzarsi a spiegare come 7 pollici siano in assoluto il miglior fattore di forma per un tablet.

Re: Si mette male !
c'è molto lavoro in questo periodo per il team distortion field di apple (rotfl)

Re: Si mette male !
- Scritto da: collione> c'è molto lavoro in questo periodo per il team> distortion field di apple> (rotfl)hehhehe ... dovra' andare in team-up con la Church of Cupertino... ce la possono fare...

come volevasi dimostrare
google ha scoperchiato il vaso di Pandora e aperto l'era della realtà aumentataovviamente le aziende più accorte, a differenza dei loro fanatici adoratori, hanno ben capito che siamo all'inizio di una rivoluzione epocale e non vogliono perdere il trenop.s. ogni riferimento ad apple e i suoi fanatici adoratori negazionisti della realtà aumentata, è puramente voluto :D

Re: come volevasi dimostrare
Ma la realtà aumentata di apple in pratica che farà? vedranno mele moriscate sui palazzi e Jobbe in cielo che li saluta?HAHAHAHAHAHAHAHA

Re: come volevasi dimostrare
nah, farà causa a google (rotfl)hai visto il loro brevetto? dettagliatissimo :D sono arrivati niente meno a specificare che ci vuole uno schermo, delle lenti e l'occhio umano :Dal giorno d'oggi pure una scimmia capirebbe che per la realtà aumentata ci vuole uno schermo e delle lenti che mettano a fuoco l'immagine ( del resto gadget del genere esistono da decenni )quello di google è un brevetto serio e dettagliato http://www.seobythesea.com/2012/04/google-acquires-glasses-patents/

Re: come volevasi dimostrare
- Scritto da: collione> google ha scoperchiato il vaso di Pandora e> aperto l'era della realtà> aumentata> > ovviamente le aziende più accorte, a differenza> dei loro fanatici adoratori, hanno ben capito che> siamo all'inizio di una rivoluzione epocale e non> vogliono perdere il> treno> > p.s. ogni riferimento ad apple e i suoi fanatici> adoratori negazionisti della realtà aumentata, è> puramente voluto> :DE adesso chi glielo dice a Microsoft? Ora che dopo anni di ritardo, finalmente erano riusciti a partorire delle ridicole mattonelle... Sempre l'ultima ad innovare, questa volta Microsoft non si salverà giocando con gli avvocati e comprando a destra e a manca.

basta con queste XXXXXXXte per cortesia
O si inventando qualcosa come l'energia blu dei Visitors o tutti sti aggeggi saranno completamente inutili. La vera rivoluzione ci sarà quando riusciranno a creare batterie che durino molto più di qualche ora.

Re: basta con queste XXXXXXXte per cortesia
se è per questo abbiamo già la fusione fredda che è un fatto scientificamente comprovatopeccato che ci siano spinte per occultarlaprima di dire che si tratta della solita teoria cospirazionista, invito tutti a guardarsi qualche video su youtube, non quelli dei bimboXXXXXXX ovviamente, ma quelli dove vengono intervistati gli scienziati dell'ENEA incaricati (all'epoca) di analizzare i claim dei vari "inventori" della fusione freddaricordate anche che il MIT misteriosamente perse i dati!!! cosa che nel campo della scienza equivale ad emettere sentenze senza uno straccio di provainsomma, è molto più probabile che esista la fusione fredda e venga insabbiata piuttosto che il contrario

Re: basta con queste XXXXXXXte per cortesia
Ammazza che palle pure qui gli "scienziati di youtube" arrivano? Ma tu hai preso pure la laurea su youtube? Ti va di aprire un libro ogni tanto? Capiresti perchè la fusione fredda non è ancora realtà. Cmq a parte tutto ricordiamoci che qui non stiamo parlando di metodi per ottenere energia, ma di metodi per immagazzinarla, quindi forse dovresti andare a parlarne in qualche forum sulle scie chimiche. Infatti ho sentito che sono le scie chimiche che fanno il lavaggio del cervello agli scienziati, perché la società segreta "Il Nuovo Ordine" (che io conosco perchè vedo dei filmati su youtube segretissimi, fatti dai pochi temerari che sono sopravvissuti abbastanza per raccontarlo) ha deciso di impedire la diffusione della conoscenza e per questo ha schiantato gli aerei sulle torri gemelle, d'accordo col Vaticano e con Osama bin Laden che in realtà è il capo di una setta satanista che ha scoperto la matrice dei punti di luce che ti permette di liberare la tua energia e farti fare tutto quello che desideri, tutto questo solo se sei un fruttariano perchè il tuo stomaco è troppo lungo per essere quello di un carnivoro e quindi devi liberare i tuoi chakra interiori per raggiungere il nirvana olografico, cosí come vuole la teoria bohmiana sullo spazio e il tempo. A proposito, entanglement. Tutto chiaro, no? Come no? E allora si vede che non vi siete documentati ancora bene, filate a guardare video su youtube e articoli su www.effetti-paranormali-con-spiegazioni-troppo-scientifiche-for-dummies.it!

Re: basta con queste XXXXXXXte per cortesia
- Scritto da: Esausto> Capiresti perchè la fusione fredda non è ancora> realtà.dunque perchè? la tua affermazione senza prove a sostegno vale meno di zero> non stiamo parlando di metodi per ottenere> energia, ma di metodi per immagazzinarla, quindi> forse dovresti andare a parlarne in qualche forum> sulle scie chimiche. Infatti ho sentito che sonosparata inutile, visto che produrre ed immaganizzare energia sono due fasi complementariti sei mai chiesto perchè un reattore nucleare non ha bisogno di batterie al litio? o i tuoi neuroni sono talmente bruciati dalla propaganda di regime, da non riuscire a capirlo?> schiantato gli aerei sulle torri gemelle,se parliamo dell'11 settembre, ci sono più ombre che luci, ma vedo che c'è ancora un numero sufficiente di qualunquisti da consentire a chi governa di continuare indisturbato nei suoi sporchi giochetti> d'accordo col Vaticano e con Osama bin Laden chebin Laden che è stato finanziato dagli usache strano eh!?! ed è ancora più strano il fatto che stiano finanziando al qaeda e soci, i quali sono impegnati niente pò pò di meno che nella mitica "primavera araba"ma si sa, sono tutte coincidenze, anzi illazioni di menti paranoiche, anche se ci sono fatti che lo comprovano> A proposito, entanglement. Tutto chiaro, no? Come> no? E allora si vede che non vi siete documentatinon usare parole a caso, di cui non conosci il significatoah già, ma tu sei uno cienciato vero!?! quindi vorresti pure spiegarci il fenomeno quantistico noto come entanglement?> ancora bene, filate a guardare video su youtube e> articoli su> www.effetti-paranormali-con-spiegazioni-troppo-scil'ignoranza accoppiata all'arroganza è una gran brutta bestia (rotfl)

Re: basta con queste XXXXXXXte per cortesia
- Scritto da: contrario alla policy> O si inventando qualcosa come l'energia blu dei> Visitors o tutti sti aggeggi saranno> completamente inutili. La vera rivoluzione ci> sarà quando riusciranno a creare batterie che> durino molto più di qualche> ora.PoweredUsb con alimentazione dal dispositivo a cui doranno comunque essere collegati?

Re: basta con queste XXXXXXXte per cortesia
- Scritto da: contrario alla policy> O si inventando qualcosa come l'energia blu dei> Visitors o tutti sti aggeggi saranno> completamente inutili. La vera rivoluzione ci> sarà quando riusciranno a creare batterie che> durino molto più di qualche> ora.Oppure riducono i consumi.

ahh il marketing
(rotfl)"una batteria che dura fino ad 8 ore con una stima di utilizzo di 15 secondi ogni 3 minuti circa"eh beh io sto facendo un prototipo con una batteria che dura fino ad 60 ore con una stima di utilizzo di 1 secondo ogni 60 minuti circa!ma vavava!!

Re: ahh il marketing
praticamente dura 40 minuti continuativinon è male considerando le dimensioni

Re: ahh il marketing
- Scritto da: collione> praticamente dura 40 minuti continuativi> > non è male considerando le dimensionisi ma assolutamente non abbastanza.

Re: ahh il marketing
c'è un'azienda californiana che è riuscita a raddoppiare la densità energetica delle lipo http://enviasystems.com/velocemente, ci avviciniamo al giorno in cui avremo pile capaci di darci una reale autonomia dalle fonti energetiche convenzionaliconsiderando che gli occhiali di google compariranno nel 2013 e non prima del 2015-2016 si potrà parlare di prodotto di massa ( ma credo che sia una stima ottimistica ), c'è tutto il tempo per aspettare i miglioramenti nella tecnologia lipo

iPad e i tablet sono morti
Ora che la ruota gira verso gli occhialini, tocca ai tablet fare la stessa fine dei netbook. Anche questa volta i rosiconi dicono che i nuovi aggeggi non servono a nulla e ciò conferma che faranno un sucXXXXXne mondiale... almeno fino alla prossima moda. 8)

Re: iPad e i tablet sono morti
- Scritto da: Nostradamus> ... almeno fino> alla prossima moda.> 8)Innesto neurale?- Scritto da: Nostradamus> ... almeno fino> alla prossima moda.> 8)Innesto neurale?http://www.giornalettismo.com/archives/386943/sara-tommasi-il-film-XXXXX-e-il-chip-alieno-nel-cervello/

Re: iPad e i tablet sono morti
in passato aveva affermato che il chip gliel'aveva messo Berlusconimmm ma forse parlava di altro chip ( comunque una cosa molto piccola ) (rotfl)

Re: iPad e i tablet sono morti
- Scritto da: Nostradamus> Ora che la ruota gira verso gli occhialini, tocca> ai tablet fare la stessa fine dei netbook. Anche> questa volta i rosiconi dicono che i nuovi> aggeggi non servono a nulla e ciò conferma che> faranno un sucXXXXXne mondiale... almeno fino> alla prossima moda.> 8)Dennou Coil o Accel World? (negli anime hanno già previsto tutto, basta scegliere i titoli giusto :P )

Apple
Se si mette Apple batte tutti!!!!!!!!!

Re: Apple
- Scritto da: simone> Se si mette Apple batte tutti!!!!!!!!!Finito i compiti?

SCOOP! I prototipi trafugati!
Ed ecco a voi le prime immagini trafugate da un blogger americano, che a causa di precedenti esperienze (non troppo edificanti) ha deciso tenere l'anonimato.[img]http://s17.postimage.org/ttf8acqrj/trafugate.jpg[/img]