Sembra presa da un film di spionaggio l’invenzione del celebre laboratorio statunitense di Oak Ridge ( ORNL ): i ricercatori hanno realizzato un nuovo sistema di sorveglianza basato su laser, pensato per proteggere oggetti statici posti in ambienti di massima sicurezza. Il nuovo sistema denominato LBIMS , Laser-Based Item Monitoring System , secondo gli ideatori sarebbe anche in grado di garantire il rispetto della privacy.
Il dispositivo basa il suo funzionamento su un fascio laser sparato verso una superficie retroriflettente: quest’ultima non è altro che un piccolo pezzo di nastro adesivo comune posto sull’oggetto da custodire. Colpito dal laser produce una sorta di cono di luce riflessa che viene analizzato dalla macchina.
Grazie ad una elevatissima velocità di scansione dell’ambiente, il sistema è risultato quasi inattaccabile: sistemare un bersaglio fasullo per tentare di ingannarlo richiederebbe una velocità di esecuzione sovrumana . Secondo gli ideatori il merito è dello scanner laser biassiale incorporato nel dispositivo: capace di rilevare variazioni nell’angolo di riflessione di 0,0005 gradi, è in grado di apprezzare variazioni nella posizione di un oggetto inferiori ad un centimetro .
Per ottenere un risultato simile con un sensore tradizionale sarebbe necessaria una risoluzione di circa 10mila megapixel : un obiettivo decisamente al di fuori della portata delle attuali tecnologie e che potrebbe rivelarsi anche molto costoso. Le altre tecniche concorrenti, come codici a barre e RFID , sarebbero inoltre maggiormente vulnerabili: le tecniche in radiofrequenza, in particolare, possono essere facilmente manipolabili e pongono non pochi problemi per l’impiego in ambienti con forti interferenze elettromagnetiche.
L’utilizzo del laser consentirebbe inoltre di far piazza pulita dei problemi legati al rispetto della privacy tipicamente associati all’uso di cam di monitoraggio: “Il nostro sistema è stato pensato specificamente per soddisfare i requisiti dei luoghi dove la videosorveglianza risulterebbe inaccettabile” ha detto Peter Chiaro, program manager di ORNL e ideatore del progetto.
In talune situazioni la presenza di tecnologie segrete o informazioni riservate pone infatti seri dubbi sull’opportunità di introdurre sistemi di controllo visivi tradizionali: LBIMS scavalca queste limitazioni e i primi test, condotti presso l’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica di Vienna ( IAEA e il JRC di Ispra (un piccolo comune in provincia di Varese), avrebbero mostrato risultati incoraggianti .
Il progetto è stato finanziato dal governo americano. Verrà ora concesso in licenza a Canberra Albuquerque , azienda specializzata nella realizzazione di sistemi di sicurezza elettronici, che prevede di lanciare la prima soluzione commerciale entro la fine dell’anno .
Luca Annunziata
-
ATT : REDAZIONE !
Vivo a Pechino e posso dire che il provvedimento in merito e' cosa buona e giusta.Ci sono delle leggi, vanno rispettate.La prostituzione e' RAMPANTE.Guardate qui ad esempio :http://www.thatsbj.com/index.php?a=5&b=59&c=Sono putt-ane che cercano clienti tra noi expats, notare gli aggettivi, cercamp uomini di successo, soprattuto "GENEROSI"....Altri annunci sono ancora piu' espliciti.Non capisco dove sia la notizia ...La china, che a differenza di voi ITALIOTI e' uno stao armato, sovrano, e indipendente, ha le sue leggi, i suoi pro e i suoi contro.Qui i fr-oci erano legalmente considerati malati mentali fino al 2003.Non c'e' da stupirsi se a Mosca i vostri prodi rappresentanti del governo (transessuali, checche, culat=toni, e affini) vengano presi a schiaffoni persino dalla stessa polizia.Qui sarebbe lo stesso, e ci mancherebbe.Tuttavia ripeto non vedo dove sia la notizia.Non menzionate neppure le reali fonti se non le solite ben note agenzie e qualche blog.L'articolo e' quindi fuorviante e ovviamente anti-cinese.(mai letto in vita mia un solo articolo pro-cinese su PI, vi invito a smentirmi)'L'autore poi non solo non ha mai messo piede in china ma neppure al di fuori dell'italia, lo si evince dai suoi sagaci commenti, sperando scherzasse.Concludo, un articolo di M-ERDA insomma, che tiene alta la bandiera di PI come testata anti-cinese, il che non e' certo una novita' ma solo una conferma.Vi pagano bene almeno ?Il Detrattore,PechinoRe: ATT : REDAZIONE !
- Scritto da: > Vivo a Pechino e posso dire che il provvedimento> in merito e' cosa buona e> giusta.> > Ci sono delle leggi, vanno rispettate.> La prostituzione e' RAMPANTE.> > Guardate qui ad esempio :> http://www.thatsbj.com/index.php?a=5&b=59&c=> > Sono putt-ane che cercano clienti tra noi expats,> notare gli aggettivi, cercamp uomini di successo,> soprattuto> "GENEROSI"....> > Altri annunci sono ancora piu' espliciti.> > Non capisco dove sia la notizia ...> > La china, che a differenza di voi ITALIOTI e' uno> stao armato, sovrano, e indipendente, ha le sue> leggi, i suoi pro e i suoi> contro.> > Qui i fr-oci erano legalmente considerati malati> mentali fino al> 2003.> > Non c'e' da stupirsi se a Mosca i vostri prodi> rappresentanti del governo (transessuali,> checche, culat=toni, e affini) vengano presi a> schiaffoni persino dalla stessa> polizia.> > Qui sarebbe lo stesso, e ci mancherebbe.> > Tuttavia ripeto non vedo dove sia la notizia.> Non menzionate neppure le reali fonti se non le> solite ben note agenzie e qualche> blog.> > L'articolo e' quindi fuorviante e ovviamente> anti-cinese.> > (mai letto in vita mia un solo articolo> pro-cinese su PI, vi invito a> smentirmi)'> > L'autore poi non solo non ha mai messo piede in> china ma neppure al di fuori dell'italia, lo si> evince dai suoi sagaci commenti, sperando> scherzasse.> > Concludo, un articolo di M-ERDA insomma, che> tiene alta la bandiera di PI come testata> anti-cinese, il che non e' certo una novita' ma> solo una> conferma.> > Vi pagano bene almeno ?> > > > > Il Detrattore,> Pechinofai pena e schifo, contemporaneamenteRe: ATT : REDAZIONE !
- Scritto da: > Vivo a Pechino e posso dire che il provvedimento> in merito e' cosa buona e> giusta.> > Ci sono delle leggi, vanno rispettate.> La prostituzione e' RAMPANTE.> > Guardate qui ad esempio :> http://www.thatsbj.com/index.php?a=5&b=59&c=> > Sono putt-ane che cercano clienti tra noi expats,> notare gli aggettivi, cercamp uomini di successo,> soprattuto> "GENEROSI"....> > Altri annunci sono ancora piu' espliciti.> > Non capisco dove sia la notizia ...> > La china, che a differenza di voi ITALIOTI e' uno> stao armato, sovrano, e indipendente, ha le sue> leggi, i suoi pro e i suoi> contro.> > Qui i fr-oci erano legalmente considerati malati> mentali fino al> 2003.> > Non c'e' da stupirsi se a Mosca i vostri prodi> rappresentanti del governo (transessuali,> checche, culat=toni, e affini) vengano presi a> schiaffoni persino dalla stessa> polizia.> > Qui sarebbe lo stesso, e ci mancherebbe.> > Tuttavia ripeto non vedo dove sia la notizia.> Non menzionate neppure le reali fonti se non le> solite ben note agenzie e qualche> blog.> > L'articolo e' quindi fuorviante e ovviamente> anti-cinese.> > (mai letto in vita mia un solo articolo> pro-cinese su PI, vi invito a> smentirmi)'> > L'autore poi non solo non ha mai messo piede in> china ma neppure al di fuori dell'italia, lo si> evince dai suoi sagaci commenti, sperando> scherzasse.> > Concludo, un articolo di M-ERDA insomma, che> tiene alta la bandiera di PI come testata> anti-cinese, il che non e' certo una novita' ma> solo una> conferma.> > Vi pagano bene almeno ?> > > > > Il Detrattore,> Pechinofai pena e schifo, contemporaneamenteRe: ATT : REDAZIONE !
> Non c'e' da stupirsi se a Mosca i vostri prodi> rappresentanti del governo (transessuali,> checche, culat=toni, e affini) vengano presi a> schiaffoni persino dalla stessa> polizia.> > Qui sarebbe lo stesso, e ci mancherebbe.Qualcuno ha preso pochi schiaffoni da piccolo :Re: ATT : REDAZIONE !
> Non c'e' da stupirsi se a Mosca i vostri prodi> rappresentanti del governo (transessuali,> checche, culat=toni, e affini) vengano presi a> schiaffoni persino dalla stessa> polizia.> > Qui sarebbe lo stesso, e ci mancherebbe.Qualcuno ha preso pochi schiaffoni da piccolo :Re: ATT : REDAZIONE !
- Scritto da: > Vivo a Pechino e posso dire che il provvedimento> in merito e' cosa buona e> giusta.> > Ci sono delle leggi, vanno rispettate.> La prostituzione e' RAMPANTE.> > Guardate qui ad esempio :> http://www.thatsbj.com/index.php?a=5&b=59&c=> > Sono putt-ane che cercano clienti tra noi expats,> notare gli aggettivi, cercamp uomini di successo,> soprattuto> "GENEROSI"....> > Altri annunci sono ancora piu' espliciti.> > Non capisco dove sia la notizia ...> > La china, che a differenza di voi ITALIOTI e' uno> stao armato, sovrano, e indipendente, ha le sue> leggi, i suoi pro e i suoi> contro.> > Qui i fr-oci erano legalmente considerati malati> mentali fino al> 2003.> > Non c'e' da stupirsi se a Mosca i vostri prodi> rappresentanti del governo (transessuali,> checche, culat=toni, e affini) vengano presi a> schiaffoni persino dalla stessa> polizia.> > Qui sarebbe lo stesso, e ci mancherebbe.> > Tuttavia ripeto non vedo dove sia la notizia.> Non menzionate neppure le reali fonti se non le> solite ben note agenzie e qualche> blog.> > L'articolo e' quindi fuorviante e ovviamente> anti-cinese.> > (mai letto in vita mia un solo articolo> pro-cinese su PI, vi invito a> smentirmi)'> > L'autore poi non solo non ha mai messo piede in> china ma neppure al di fuori dell'italia, lo si> evince dai suoi sagaci commenti, sperando> scherzasse.> > Concludo, un articolo di M-ERDA insomma, che> tiene alta la bandiera di PI come testata> anti-cinese, il che non e' certo una novita' ma> solo una> conferma.> > Vi pagano bene almeno ?> > > > > Il Detrattore,> PechinoRiassumendo sei omofobo e sessuofobo.Non mi meraviglio che tu appoggi anche un governo che fa carta straccia dei diritti umani.Re: ATT : REDAZIONE !
- Scritto da: > Vivo a Pechino e posso dire che il provvedimento> in merito e' cosa buona e> giusta.> > Ci sono delle leggi, vanno rispettate.> La prostituzione e' RAMPANTE.> > Guardate qui ad esempio :> http://www.thatsbj.com/index.php?a=5&b=59&c=> > Sono putt-ane che cercano clienti tra noi expats,> notare gli aggettivi, cercamp uomini di successo,> soprattuto> "GENEROSI"....> > Altri annunci sono ancora piu' espliciti.> > Non capisco dove sia la notizia ...> > La china, che a differenza di voi ITALIOTI e' uno> stao armato, sovrano, e indipendente, ha le sue> leggi, i suoi pro e i suoi> contro.> > Qui i fr-oci erano legalmente considerati malati> mentali fino al> 2003.> > Non c'e' da stupirsi se a Mosca i vostri prodi> rappresentanti del governo (transessuali,> checche, culat=toni, e affini) vengano presi a> schiaffoni persino dalla stessa> polizia.> > Qui sarebbe lo stesso, e ci mancherebbe.> > Tuttavia ripeto non vedo dove sia la notizia.> Non menzionate neppure le reali fonti se non le> solite ben note agenzie e qualche> blog.> > L'articolo e' quindi fuorviante e ovviamente> anti-cinese.> > (mai letto in vita mia un solo articolo> pro-cinese su PI, vi invito a> smentirmi)'> > L'autore poi non solo non ha mai messo piede in> china ma neppure al di fuori dell'italia, lo si> evince dai suoi sagaci commenti, sperando> scherzasse.> > Concludo, un articolo di M-ERDA insomma, che> tiene alta la bandiera di PI come testata> anti-cinese, il che non e' certo una novita' ma> solo una> conferma.> > Vi pagano bene almeno ?> > > > > Il Detrattore,> PechinoRiassumendo sei omofobo e sessuofobo.Non mi meraviglio che tu appoggi anche un governo che fa carta straccia dei diritti umani.italioti, spiega.
un giorno ci spieghi che cazzo vuol dire italioti, se puoi darci una fonte attendibile o se proviene dalla tua mente malata.italioti, spiega.
un giorno ci spieghi che cazzo vuol dire italioti, se puoi darci una fonte attendibile o se proviene dalla tua mente malata.Re: ATT : REDAZIONE !
> Il Detrattore,> Pechinoresta a pechino che è meglio...Re: ATT : REDAZIONE !
> Il Detrattore,> Pechinoresta a pechino che è meglio...Re: ATT : REDAZIONE !
Gentile lettore,La ringrazio per tutti gli immeritati complimenti.Mi permetto di segnalarLe un articolo di PI, per altro scritto dallo stesso autore, che si conclude con un generale apprezzamento per la politica attuata nei laboratori di ricerca cinesi.http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1910082Ancora grazie per la fiducia e l'assiduità con cui segue il nostro lavoro.Re: ATT : REDAZIONE !
- Scritto da: Luca A.> Gentile lettore,> > La ringrazio per tutti gli immeritati complimenti.> > Mi permetto di segnalarLe un articolo di PI, per> altro scritto dallo stesso autore, che si> conclude con un generale apprezzamento per la> politica attuata nei laboratori di ricerca> cinesi.> > http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1910082> > Ancora grazie per la fiducia e l'assiduità con> cui segue il nostro> lavoro.do' a cesare cio' che e' di cesare.l'articolo linkato sui piccioni elettronici e' abbastanza "neutrale".e questa dovrebbe essere la norma, non l'eccezione che conferma la regola.Il Detrattore,PechinoRe: ATT : REDAZIONE !
- Scritto da: Luca A.> Gentile lettore,> > La ringrazio per tutti gli immeritati complimenti.> > Mi permetto di segnalarLe un articolo di PI, per> altro scritto dallo stesso autore, che si> conclude con un generale apprezzamento per la> politica attuata nei laboratori di ricerca> cinesi.> > http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1910082> > Ancora grazie per la fiducia e l'assiduità con> cui segue il nostro> lavoro.do' a cesare cio' che e' di cesare.l'articolo linkato sui piccioni elettronici e' abbastanza "neutrale".e questa dovrebbe essere la norma, non l'eccezione che conferma la regola.Il Detrattore,PechinoATT : REDAZIONE !
Vivo a Pechino e posso dire che il provvedimento in merito e' cosa buona e giusta.Ci sono delle leggi, vanno rispettate.La prostituzione e' RAMPANTE.Guardate qui ad esempio :http://www.thatsbj.com/index.php?a=5&b=59&c=Sono putt-ane che cercano clienti tra noi expats, notare gli aggettivi, cercamp uomini di successo, soprattuto "GENEROSI"....Altri annunci sono ancora piu' espliciti.Non capisco dove sia la notizia ...La china, che a differenza di voi ITALIOTI e' uno stao armato, sovrano, e indipendente, ha le sue leggi, i suoi pro e i suoi contro.Qui i fr-oci erano legalmente considerati malati mentali fino al 2003.Non c'e' da stupirsi se a Mosca i vostri prodi rappresentanti del governo (transessuali, checche, culat=toni, e affini) vengano presi a schiaffoni persino dalla stessa polizia.Qui sarebbe lo stesso, e ci mancherebbe.Tuttavia ripeto non vedo dove sia la notizia.Non menzionate neppure le reali fonti se non le solite ben note agenzie e qualche blog.L'articolo e' quindi fuorviante e ovviamente anti-cinese.(mai letto in vita mia un solo articolo pro-cinese su PI, vi invito a smentirmi)'L'autore poi non solo non ha mai messo piede in china ma neppure al di fuori dell'italia, lo si evince dai suoi sagaci commenti, sperando scherzasse.Concludo, un articolo di M-ERDA insomma, che tiene alta la bandiera di PI come testata anti-cinese, il che non e' certo una novita' ma solo una conferma.Vi pagano bene almeno ?Il Detrattore,PechinoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoLeggi gli altri commenti28 05 2007
Link copiato negli appuntiTi potrebbe interessare
28 05 2007Link copiato negli appunti
