Il Pentagono lavora al cecchino perfetto

Scenari cinematografici, proiettili telecomandati. DARPA rilancia l'investimento su queste tecnologie, avviando lo sviluppo di ben due progetti paralleli

Roma – Il soldato è appostato su una collina. Osserva il suo obiettivo, lo inquadra nel mirino del suo fucile di precisione di grosso calibro: oggi è una giornata ventosa, ci sono raffiche che spazzano l’intero pianoro e che rendono difficile calcolare la traiettoria giusta. Bisogna fidarsi dell’istinto e dell’addestramento, ma non sempre bastano a centrare il bersaglio: per fortuna che c’è il computer a dare una mano.

Il programma del cecchino perfetto portato avanti da DARPA ( Defense Advanced Research Projects Agency ), il braccio di ricerca del Pentagono USA, si pone proprio questo obiettivo. E negli ultimi tempi deve stare facendo passi in avanti di una certa misura: dopo averci investito 7,5 milioni di dollari lo scorso anno, ora l’ente governativo ha stanziato finanziamenti per altri 22 milioni , suddivisi in due distinte commesse.

La prima, inserita nel programma EXACTO (Extreme ACcuracy Tasked Ordnance), è sviluppata da Lockheed Martin e vale da sola ben 12,3 milioni di dollari. L’altra vale un po’ meno, 9,5 milioni di dollari, ed è stata assegnata a Teledyne Scientific & Imaging . L’obiettivo è realizzare un “fucile di precisione calibro 50, guidato e controllato attivamente, con portata e precisione significativamente migliorati rispetto ai sistemi attuali”.

In pratica si parla di una grossa bocca da fuoco destinata ai cecchini, in grado di garantire più uccisioni a distanza maggiore : l’ideale per restare fuori dalla portata del nemico mantenendo però la propria pericolosità. Secondo gli investitori governativi, EXACTO sarebbe in grado di “controbilanciare i fattori ambientali, come il vento trasversale, raggiungendo bersagli fissi o in movimento e migliorando al contempo la copertura”. Inoltre, tutti o quasi potrebbero diventare tiratori scelti: il computer interverrebbe per sopperire alla mancanza di occhio o di esperienza, aumentando il numero di soldati in grado di ricoprire questo ruolo.

Non è chiaro cosa verrà sviluppato esattamente, il tutto è ovviamente coperto da segreto, sotto il cappello EXACTO : Wired parla di un “mirino di nuova generazione”, di un sistema di guida e di un proiettile intelligente. Il tutto da montare su un fucile che sia ovviamente in grado di supportare queste innovazioni, e che attualmente non pare sia in circolazione: dunque anche quest’ultimo andrebbe realizzato da zero o quasi.

Come il proiettile verrà controllato e come varierà la sua traiettoria è invece ancora da vedere: appendici alari, stabilizzatori, ugelli, sorgenti energia miniaturizzate, algoritmi di ingrandimento e aumento della definizione delle immagini , coordinamento tra il fucile, il computer e la pallottola, sono tutte possibilità che i soldi del Governo USA serviranno ad esplorare. Se tutto andrà come deve, questi pochi spiccioli garantiranno una “nuova incredibile arma all’esercito degli Stati Uniti”.

Luca Annunziata

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • chinchillart scrive:
    La butto lì.
    A vederlo è molto carino. Quello bianco in particolar modo.Fa un pò il verso agli iMac, nel suo piccolo.Tuttavia credo che in quei 600 euro ci stiano la progettazione del design, le licenze di Microsoft e tanta fuffa del marketing.Ad esempio, perchè non metterci un Pentium-M? Sono usciti di produzione? Per pochi watt in più avrebbe garantito prestazioni decisamente migliori, e una ventolina ben ingegnerizzata come nei portatili non guastava.Inoltre credo che, a differenza degli iMac, i materiali saranno dei più economici. Adesso un portatile con Pentium Dual, 3 Giga di RAM, scheda grafica Intel e stesso schermo da 15 costa dai 350 euro in su. Facciamo 400 con la licenza Windows Vista. Magari è brutto da vedere e non ha il touch. Però sicuramente garantisce performance più equilibrate.Ad esempio nell'articolo si parla di eeeCinema, per film e foto da gestire con il touch screen.Immagino già l'utente medio che scarica le sue 200 foto da 10 megapixel sull'eeeTop e inizia a sfogliarle col touch screen.Secondo voi l'atom è capace di gestire tutto questo? Sui netbook l'ho provato solo con applicazioni ufficio e internet.
    • Osvaldo scrive:
      Re: La butto lì.
      - Scritto da: chinchillart
      Adesso un portatile con Pentium Dual, 3 Giga di
      RAM, scheda grafica Intel e stesso schermo da 15
      costa dai 350 euro in su. Facciamo 400 con la
      licenza Windows Vista.??? 350-400 euro? linka...Comunque l'eeeTop è un prodotto differente. A mio parere parecchio interessante.
      Immagino già l'utente medio che scarica le sue
      200 foto da 10 megapixel e inizia a
      sfogliarle col touch screen.
      Secondo voi l'atom è capace di gestire tutto questo?Mah secondo me si. Non è un compito poi così impegnativo.Così ad occhio poi una interfaccia Touch desktop è molto più agile di ad es. una interfaccia Vista 3D, sono alcuni grossi pulsantoni...E poi vado a memoria, posso sbagliare: non è lo stesso Atom dei netbook. ciao
      • chinchillart scrive:
        Re: La butto lì.
        Cerca: Notebook Fujitsu Siemens - ESPRIMO Mobile V5535Ma ce ne sono altri. Questo ha "solo" 2 GB e 160 GB di HD. Sufficiente per uso web. Su Medi@World si trova un Celeron 2,1 GHZ a 299.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 dicembre 2008 11.54-----------------------------------------------------------
  • Manu scrive:
    C'era da aspettarselo
    Dopotutto, si sapeva che sarebbero arrivati "touchscreen desktop".E, sinceramente, mi aspettavo anche che sarebbero messi in commercio a cominciare da configurazioni hardware non proprio avanzate. Dopotutto si sta parlando di marketing ^_^ Metto in commercio qualcosa di "scrauso" (se così vogliamo definirlo) a 600 euro. Dopo qualche mese ne metto un altro più potente, magari alzando di un poco il prezzo, perchè tanto so che in molti lo compreranno.Secondo me non bisogna guardare le cose dal nostro punto di vista e fermarci lì, altrimenti dimostriamo di avere una mentalità chiusa. E al mondo d'oggi ne seve una moooolto aperta xD
    • Osvaldo scrive:
      Re: C'era da aspettarselo
      - Scritto da: Manu
      Dopotutto, si sapeva che sarebbero arrivati
      "touchscreen desktop".
      E, sinceramente, mi aspettavo anche che sarebbero
      messi in commercio a cominciare da configurazioni
      hardware non proprio avanzate. Dopotutto si sta
      parlando di marketing ^_^ Metto in commercio
      qualcosa di "scrauso" (se così vogliamo
      definirlo) a 600 euro. Dopo qualche mese ne metto
      un altro più potente, magari alzando di un poco
      il prezzo, perchè tanto so che in molti lo compreranno.Mah, condivido fino ad un certo punto. Avresto ragione in un mercato con pochi operatori e magari che fanno cartello.Di produttori di PC ce ne sono a decine, di computer poi non ne parliamo, e se sbagli modello e prezzo ti restano lì. Codesto giochetto in questo caso è di applicazione tutt'altro che facile. Non c'è dubbio comunque che eeeDesktop ed eeeTop hanno una bella spinta da un problema che hanno tante famiglie: la mancanza di spazio delle case! che rende più appetibili prodotti che avendo spazio non avrebbero senso. ciao
  • Aname scrive:
    ennesimo flop
    Con l'avvento di eeep, la asus ha dato il via ad un nuovo dettore di mercato, fino a quel momento dormiente, i subnotebook. Peccato che abbia gestito malissimo la cosa, invece di proporre da subito un prodotto di qualità ha commercializzato una bella scatoletta con dentro hardware degli antipodi, il risultato è che chi lo ha comprato è rimasto deluso, minando in maniera importante la fiducia dei consumatori. Al momento di mettere in commercio un prodotto al passo coi tempi, si è fatta recuperare (e superare) dalla concorrenza, che nel frattempo non è rimasta a guardare. Confezioni invendute di e3PC 7" che hanno ritardato l'avvento dei 9", risultato: FLOP su tutta la linea! E adesso con questo prodotto, che settore di mercato pensano di conquistare? Gli uffici non penso proprio, il multimediale nemmeno. Forse le camerette dei bambini... non so, vedremo...
    • pabloski scrive:
      Re: ennesimo flop
      e nonostante tutto ne hanno venduti decine di milioni
      • Osvaldo scrive:
        Re: ennesimo flop
        - Scritto da: pabloski
        e nonostante tutto ne hanno venduti decine di
        milioniChiamalo flop!... da dove viene 'sta storia del flop?dai numeri non mi risulta, anzi.
        • apo scrive:
          Re: ennesimo flop
          Infatti, ne hanno venduti un botto ed è anche difficile trovarli.La mia ragazza ha preso il 9" a 350, tuttavia secondo me il 7" a 199, pur con le limitazioni, ha un rapporto qualità prezzo inbattibile.
    • lroby scrive:
      Re: ennesimo flop
      - Scritto da: Aname
      Con l'avvento di eeep, la asus ha dato il via ad
      un nuovo dettore di mercato, fino a quel momento
      dormiente, i subnotebook. Peccato che abbia
      gestito malissimo la cosa, invece di proporre da
      subito un prodotto di qualità ha commercializzato
      una bella scatoletta con dentro hardware degli
      antipodi, il risultato è che chi lo ha comprato è
      rimasto deluso, Deluso? ma chi, tu forse??conosco diversi possessori di eeepc (sopratutto 9") tra cui il sottoscritto che sono felicissimi dell'acquisto fatto, IMHO quelli che hanno preso il 7" forse avrebbero potuto spendere quei 100 euro in + per prendere il 9" che è decisamente meglio..LROBY
      • Leone_510 scrive:
        Re: ennesimo flop
        Leone 510 ha 7'' e si trova benissimo...
      • Osvaldo scrive:
        Re: ennesimo flop
        - Scritto da: lroby

        una bella scatoletta con dentro hardware degli

        antipodi, il risultato è che chi lo ha comprato è

        rimasto deluso,Probabilmente è rimasto deluso perché non ha capito che quel prodotto non era per le sue esigenze
        Deluso? ma chi, tu forse??
        conosco diversi possessori di eeepc (sopratutto
        9") tra cui il sottoscritto che sono felicissimi
        dell'acquisto fatto, IMHO quelli che hanno preso
        il 7" forse avrebbero potuto spendere quei 100
        euro in + per prendere il 9" che è decisamente meglio..Concordo, salvo il fatto che all'inizio il 9" non c'era, sbaglio?... comunque di sicuro il 7" è molto "castrante" e lo scanserei, però ho un amico avvocato che l'ha preso, se lo porta a giro per Tribunali e ne è entusiasta. Non perché è una stramacchina: ma perché gli fa il servizio che lui richiedeva a quel coso (probabilmente una agenda evoluta + macchina per scrivere). saluti a tutti
    • corvoverde scrive:
      Re: ennesimo flop
      Ma perchè no? Un prodotto per bimbi e per curiosi.Dopo tutto spesso la gente ha bisogno di prodotti simili a giocattoli...per giocarci...Per le cose serie vi sono altri prodotti senza tuc più potenti e sicuri.
    • fede scrive:
      Re: ennesimo flop
      - Scritto da: Aname
      Con l'avvento di eeep, la asus ha dato il via ad
      un nuovo dettore di mercato, fino a quel momento
      dormiente, i subnotebook. Peccato che abbia
      gestito malissimo la cosa, invece di proporre da
      subito un prodotto di qualità ha commercializzato
      una bella scatoletta con dentro hardware degli
      antipodi, il risultato è che chi lo ha comprato è
      rimasto deluso, minando in maniera importante la
      fiducia dei consumatori. Al momento di mettere in
      commercio un prodotto al passo coi tempi, si è
      fatta recuperare (e superare) dalla concorrenza,
      che nel frattempo non è rimasta a guardare.
      Confezioni invendute di e3PC 7" che hanno
      ritardato l'avvento dei 9", risultato: FLOP su
      tutta la linea! E adesso con questo prodotto, che
      settore di mercato pensano di conquistare? Gli
      uffici non penso proprio, il multimediale
      nemmeno. Forse le camerette dei bambini... non
      so,
      vedremo...Invenduti??? all'arrivo in italia già i 7 pollici erano introvabili!!! ORA che ci sono 20.000 modelli differenti è un mercato più difficile, ma all'inizio Asus ha guadagnato dei bei soldoni!
    • ASUS scrive:
      Re: ennesimo flop
      - Scritto da: Aname
      Con l'avvento di eeep, la asus ha dato il via ad
      un nuovo dettore di mercato, fino a quel momento
      dormiente, i subnotebook. Peccato che abbia
      gestito malissimo la cosa, invece di proporre da
      subito un prodotto di qualità ha commercializzato
      una bella scatoletta con dentro hardware degli
      antipodi, il risultato è che chi lo ha comprato è
      rimasto deluso, minando in maniera importante la
      fiducia dei consumatori. Al momento di mettere in
      commercio un prodotto al passo coi tempi, si è
      fatta recuperare (e superare) dalla concorrenza,
      che nel frattempo non è rimasta a guardare.
      Confezioni invendute di e3PC 7" che hanno
      ritardato l'avvento dei 9", risultato: FLOP su
      tutta la linea! E adesso con questo prodotto, che
      settore di mercato pensano di conquistare? Gli
      uffici non penso proprio, il multimediale
      nemmeno. Forse le camerette dei bambini... non
      so,
      vedremo...mamma mia quanti errori- "Con l'avvento di eeep" è semmai "con l'avvento dell'eeepc"- "un nuovo dettore di mercato": che cosa è un dettore di mercato?- "con dentro hardware degli antipodi": ?????? semmai con hardware datato o obsoleto; la forma corretta è agli antipodi (rispetto a qualcosa).Saluti e rileggi prima di postare.
  • soulista scrive:
    inutilità touchscreen...
    Continuo a sostenere l'inutilità del touchscreen sui computer desktop: capisco su un palmare, dove una tastiera qwerty ruba spazio alla possibilità di uno schermo più ampio o costringe a 5 mm in più di spessore, in quel caso vitali, o dove l'alternativa ad un sistema di puntamento é il "joystick". Ma che se ne fa uno su un desktop o su un portatile?tra l'altro io ho sempre una accetta a portata di mano per osa posare un dito sullo schermo (lucido) del mio portatile...
    • Capitan Farlocc scrive:
      Re: inutilità touchscreen...
      concordo, poi io ho sempre le dite sudate,grasse, sporche e mi scaccolo..inzozzerei lo schermo del pc..inutilita completa ...abbassate il prezzo piuttosto e datemi uno schermo normale
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: inutilità touchscreen...
        - Scritto da: Capitan Farlocc
        concordo, poi io ho sempre le dite sudate,grasse,
        sporche e mi scaccolo..inzozzerei lo schermo del
        pc..inutilita completa
        ...
        abbassate il prezzo piuttosto e datemi uno
        schermo
        normaleInvece l'idea è buona, invece di usare ad esempio una tavoletta grafica dedicata puoi disegnare direttamente sullo schermo del pc o ancora invece di usare il mouse puoi cliccare direttamente l'icona con un dito, più semplice ed intuitivo di cosi!Certo il monitor deve stare in un'altra posizione, ad esempio posizionato orizzontale o quasi sul tavolo, dove oggi collochi la tasiera per intenderci, magari con una inclinazione regolabile di 10-30 gradi!Quello che non torna è il voler utilizzare l'Atom castrando così le potenzialità dell'oggetto, non era molto meglio metterci un dual core anche entry level? La differenza di costi non supera i 50 euro!
    • Orlando scrive:
      Re: inutilità touchscreen...
      Concordo appieno. Immaginate questa cosa usata come "computer per gestire il magazzino ricambi" con la gente con le ditine unte di grasso... eheheheh :D
    • Xilitolo scrive:
      Re: inutilità touchscreen...
      - Scritto da: soulista
      Continuo a sostenere l'inutilità del touchscreen
      sui computer desktop: capisco su un palmare, dove
      una tastiera qwerty ruba spazio alla possibilità
      di uno schermo più ampio o costringe a 5 mm in
      più di spessore, in quel caso vitali, o dove
      l'alternativa ad un sistema di puntamento é il
      "joystick". Ma che se ne fa uno su un desktop o
      su un
      portatile?
      tra l'altro io ho sempre una accetta a portata di
      mano per osa posare un dito sullo schermo
      (lucido) del mio
      portatile...il touchscreen sui computer desktop non è inutile: è scomodo e dannoso per le articolazioni se usato per lavoro con continuità.
    • gnulinux86 scrive:
      Re: inutilità touchscreen...
      Non preoccuparti mouse e tasteria non li toglie nessuno,
    • walter rasoira scrive:
      Re: inutilità touchscreen...
      L'utilità dipende da l'impiego che se ne fà io faccio il grafico e ti posso assicurare che il touch screen in alcuni lavori é molto più veloce e preciso di altri sistemi di puntamento, se il problema è l'igene, la saponetta non sarà tecnologica ma aiuta e poi ci sono i pennini.
    • zzzar scrive:
      Re: inutilità touchscreen...
      vi sfido a stare col braccio proteso in avanti per un paio di minuti e poi mi sapete dire...
      • walter rasoira scrive:
        Re: inutilità touchscreen...
        Bhè usavo una tavoletta Grafica Kyber, era un monitor touch screen con una risoluzione di 800x600 a 256 colori, bastava tenerla orizzontale e ci lavoravo per otto ore ...... questo non e' molto diverso, comunque per il mio lavoro merita un occhiata
    • Bool scrive:
      Re: inutilità touchscreen...
      Perché non usare allora la modalità a caratteri invece che grafica? Riuscirebbe a moltiplicare le matrici tra loro con una velocità del 10% superiore...Si vede che siete tutti geek :)Chi comprerà quell'oggettino non lo userà per programmare, ma per vederci due pagine internet e le ultime notizie, mandare un'email e magari per i più evoluti ascoltare una web radio.Fortunatamente anche i non-ingegneri e non-informatici progettano gli oggetti di uso comune. Se così non fosse, la mia automobile prima di aprire l'airbag mi chiederebbe:"SEI SICURO? [OK/NO]"
  • Enjoy with Us scrive:
    Scusate ma...
    L'idea è originale e il prezzo potrebbe anche andare bene se...se avessere integrato come processore un dual core!Che senso ha mettere l'Atom su un sistema del genere?Contenimento dei costi? Stiamo scherzando vero? La differenza non è più di 50 euro fra un MB con atom e una MB con un dual core di fascia entry!Contenimento dei consumi? In un sistema a batteria ha senso, ma su un PC domestico ne ha molto meno, stiamo poi parlando di differenze piuttosto limitate!Scegliendo un dualcore entry con un chipset grafico non indecente potevano dare accesso ai contenuti ad alta definizione, potevano consentire un uso molto più fluido del sistema e non erano vincolati ad un OS non più supportato come XP!P.S. ma XP non era più in commercio? Le licenze OEM di XP rilasciati da M$ non erano limitati a notebook con display non superiori ai 10 pollici? Mah!
    • pentolino scrive:
      Re: Scusate ma...
      beh già un atom dual core avrebbe fatto una discreta differenza senza incidere sostanzialmente ne' sui costi ne' sui consumi.Personalmente non sono d' accordo che il consumo sia irrilevante per un desktop, anche se ovviamente è molto meno critico che nei portatili
    • Shu scrive:
      Re: Scusate ma...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Contenimento dei consumi? In un sistema a
      batteria ha senso, ma su un PC domestico ne ha
      molto meno, stiamo poi parlando di differenze
      piuttosto
      limitate!Problemi termici?Ci sono dual core (a parte l'Atom dual core) che non necessitino di una ventola?Scopo di questo PC e` anche di essere poco rumoroso, quindi anche il sistema di raffreddamento è stato pensato per essere silenzioso e disperdere il calore quasi senza bisogno di ventole.Se avesse avuto una SSD al posto dell'HD sarebbe stato ancora meglio, IMHO.Bye.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Scusate ma...
        - Scritto da: Shu
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Contenimento dei consumi? In un sistema a

        batteria ha senso, ma su un PC domestico ne ha

        molto meno, stiamo poi parlando di differenze

        piuttosto

        limitate!

        Problemi termici?
        Ci sono dual core (a parte l'Atom dual core) che
        non necessitino di una
        ventola?

        Scopo di questo PC e` anche di essere poco
        rumoroso, quindi anche il sistema di
        raffreddamento è stato pensato per essere
        silenzioso e disperdere il calore quasi senza
        bisogno di
        ventole.

        Se avesse avuto una SSD al posto dell'HD sarebbe
        stato ancora meglio,
        IMHO.

        Bye.Stronzate esistono barebone studiati per essere centri multimediali da tenere in soggiorno che utilizzno processori dual o addirittura quad core con schede video discrete di ottimo livello e il tutto raffreddato con sistemi passivi e quindi privi di rumore!Quindi i margini per implementare un dual core entry level e fare a meno delle ventole ci sono e sono anche ampi!
    • malandrino scrive:
      Re: Scusate ma...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      L'idea è originale eh già... mai visto... proprio
      e il prezzo potrebbe anche andare bene se......se era quello che non è
      se avessere integrato come processore un dual
      core!
      Che senso ha mettere l'Atom su un sistema del
      genere?non so... di solito il genio sei tu: spiegacelo
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Scusate ma...
        - Scritto da: malandrino
        - Scritto da: Enjoy with Us

        L'idea è originale

        eh già... mai visto... proprio


        e il prezzo potrebbe anche andare bene se...

        ...se era quello che non è


        se avessere integrato come processore un dual

        core!

        Che senso ha mettere l'Atom su un sistema del

        genere?

        non so... di solito il genio sei tu: spiegaceloMi sembrava di essere stato molto chiaro!Bastva integrare una MB con un dual core a bordo a nche entry level per avere un PC molto più performante a costi paragonabili e con consumi non poi così superiori, mi sebra una constatazione casomai banale!
    • PGStargazer scrive:
      Re: Scusate ma...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      L'idea è originale e il prezzo potrebbe anche
      andare bene
      se...
      se avessere integrato come processore un dual
      core!
      Che senso ha mettere l'Atom su un sistema del
      genere?Sull'hp touchsmart che trovi ai mediaworld o altra catena c'è dual core con 22" touchsreen e quando lo provi noterai che sebbene è 22" fai fatica ugualmente a gestire menu con il ditotroppo acerbo il software ancora
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Scusate ma...
        - Scritto da: PGStargazer
        - Scritto da: Enjoy with Us

        L'idea è originale e il prezzo potrebbe anche

        andare bene

        se...

        se avessere integrato come processore un dual

        core!

        Che senso ha mettere l'Atom su un sistema del

        genere?

        Sull'hp touchsmart che trovi ai mediaworld o
        altra catena c'è dual core con 22" touchsreen e
        quando lo provi noterai che sebbene è 22" fai
        fatica ugualmente a gestire menu con il
        dito
        troppo acerbo il software ancoraChe centra? Se l'Iphone si controlla benisimo con il Touch e ha uno schermo di 3.5 pollici, non vedo che problemi ci possono essere su un 2 pollici! Se poi Hp implementa mle il Touch e si fa strapagare per il prodotto in oggetto mi sembra un'altra questione!
  • chojin scrive:
    Prezzi da ladri. Assolutamente folli.
    I markettari di ASUS sono fuori di testa. Sparano prezzi assolutamente fuori mercato che vanno bene per chi ha soldi da buttare e vuole fare il fighetto, perchè a questi prezzi questi PC non hanno alcun senso di esistere. Quelli piccoli costosi da 1200-2500euro esistevano già da anni. L' Eee era nato come rivoluzionario PC economico anche per il terzo mondo.. doveva essere il portatile perfetto da $100 .... poi diventati $200.. poi $300.. poi $400 .. ed il prezzo ha continuato a salire senza sosta.
    • Brenji Ahiai scrive:
      Re: Prezzi da ladri. Assolutamente folli.
      La forma sarà simpatica, ma l'hardware è davvero ridicolo.Il bello che una scheda madre con atom dual core (si, non quella invece montata su sto Asus) costa tipo 70 euro (con cpu attaccata).È così evidente che stanno facendo una cavolata, ma forse si stanno rivolgendo ad un utenza diversa da quella "casalinga" o power user.
      • interceptor scrive:
        Re: Prezzi da ladri. Assolutamente folli.
        - Scritto da: Brenji Ahiai
        È così evidente che stanno facendo una cavolata,
        ma forse si stanno rivolgendo ad un utenza
        diversa da quella "casalinga" o power
        user.Secondo te con XP home ci lavora un utentebusiness?Da noi non li prendono perchè non c'è il desktop remoto...Saluti
  • vistabuntu. wordpress. com scrive:
    yeaaaaaaaaaaaaa....600 euri!!!
    600 euri per avere un coso touch con caratteristiche hardware di un secolo fa? yeahhhhhhhhhhhhh lo comprerò (rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Dti Revenge scrive:
      Re: yeaaaaaaaaaaaaa....600 euri!!!
      iPhone non è esente da questo tuo ammonimento (costa 100 euro in meno)
      • vistabuntu. wordpress. com scrive:
        Re: yeaaaaaaaaaaaaa....600 euri!!!
        - Scritto da: Dti Revenge
        iPhone non è esente da questo tuo ammonimento
        (costa 100 euro in
        meno)Difatti non ho mai avuto intenzione di comperare quel coso blindato...
      • bibop scrive:
        Re: yeaaaaaaaaaaaaa....600 euri!!!
        cosa c'entra iphone con l'eeetop?? questa me la devi spiegare?? vediamo se articolando un pensiero singolo, sul paragone iphone asus eeetop, riesci a motivare la tua frase... oppure capisci che qualcosa nn torna... ti do un indizio.. uno e' un cellulare... l'altro un subpc
      • sergio scrive:
        Re: yeaaaaaaaaaaaaa....600 euri!!!
        - Scritto da: Dti Revenge
        iPhone non è esente da questo tuo ammonimento
        (costa 100 euro in
        meno)tu non stai affatto bene
      • pippo scrive:
        Re: yeaaaaaaaaaaaaa....600 euri!!!
        - Scritto da: Dti Revenge
        iPhone non è esente da questo tuo ammonimento
        (costa 100 euro in
        meno)sarà che sta in tasca?
    • ilmassi scrive:
      Re: yeaaaaaaaaaaaaa....600 euri!!!
      trovami qualcosa di meglio con lo stesso design e caratteristiche allora...
      • Dti Revenge scrive:
        Re: yeaaaaaaaaaaaaa....600 euri!!!
        Detto da un macaco la prendo come un complimento.Dopotutto, chi compra un oggetto uguale all'altro solo perche' c'e' una mela morsicata su non e' nient'altro che un drone in cerca del suo dio.Un Ipod da 8Gb venduto a piu' di 200? e' un furtoUn Iphone venduto a piu' di 500? con impossibilità di rivolgersi verso altro operatore e' un furtoUn portatile che non ha nulla in piu' di un'altro suo pari venduto al doppio ( 1500-1600? ) e' un furtoUn computer venduto a 800-900? quando in giro ci sono di soluzioni perfino migliori venduti a 500? e' un furto.Ma voi macachi non lo capirete mai e per voi la Apple e' l'azienda piu' economica che c'e' in giro.
        • Demetrio scrive:
          Re: yeaaaaaaaaaaaaa....600 euri!!!
          E' vero la roba apple costa (e per quanto mi riguarda paghi il prezzo che vale, come del resto per i portatili vaio della sony), e non ho mai sentito uno che ha un apple dire il contrario...ma tu hai scritto un bel po' di inesattezze (iphone a 500 euro senza possibilità di cambiare operatore?), quindi rileggi attentamente e correggi, tnx :)demetrio
          • advange scrive:
            Re: yeaaaaaaaaaaaaa....600 euri!!!

            ma tu hai scritto un bel po' di inesattezze
            (iphone a 500 euro senza possibilità di cambiare
            operatore?), quindi rileggi attentamente e
            correggi, tnx
            :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 dicembre 2008 11.39-----------------------------------------------------------
        • Stiv Giobs scrive:
          Re: yeaaaaaaaaaaaaa....600 euri!!!
          Nessuno ha mai detto che Apple fa i computer più economici. Apple fa solo e semplicemente i migliori prodotti e quelli più innovativi. Non è un caso che tutti, e dico davvero tutti, cerchino di copiare Apple. Poi, tu ti prendi una bella Skoda e sei felice di girare con il cacciavite in tasca sempre pronto, mentre io preferisco una comoda BMW. :-)
          • lroby scrive:
            Re: yeaaaaaaaaaaaaa....600 euri!!!
            - Scritto da: Stiv Giobs
            Nessuno ha mai detto che Apple fa i computer più
            economici. Apple fa solo e semplicemente i
            migliori prodotti e quelli più innovativi. Migliori? migliori per chi? per te forse ma questo rimane un tuo pensiero, una tua opinione..NON esiste il prodotto MIGLIORE, ma il prodotto + adatto ad ognuno di noi, in base alle NOSTRE esigenze..Ad esempio, io a casa un pc molto potente ed è il prodotto migliore per farci mille cose (tra cui giocarci)mentre possiedo anche un bellissimo eeepc900 che per me è il prodotto migliore quando devo andare in giro a verificare se i clienti hanno dei problemi sui loro pc o sul router o sulla linea ADSL.e poi ho il mio vecchio assemblato di 5 anni che è per me il prodotto MIGLIORE quando voglio caxxeggiare con Ubuntu senza toccare gli altri 2 pc.visto? io ho 3 prodotti diversi e sono tutti e tre i prodotti MIGLIORI, semplicemente cambiano gli utilizzi che se ne fanno.LROBY
          • Gix scrive:
            Re: yeaaaaaaaaaaaaa....600 euri!!!
            - Scritto da: Stiv Giobs
            Nessuno ha mai detto che Apple fa i computer più
            economici. Apple fa solo e semplicemente i
            migliori prodotti e quelli più innovativi. Non è
            un caso che tutti, e dico davvero tutti, cerchino
            di copiare
            Apple.

            Poi, tu ti prendi una bella Skoda e sei felice di
            girare con il cacciavite in tasca sempre pronto,
            mentre io preferisco una comoda BMW.
            :-)se la tua Bmw non ha le ruote(il tasto destro de mouse, il lettore di floppy! ma quali innovazioni?) io avrei preferito la Skoda grazie.mi sfuggono quali siano le innovazioni di Apple, visto che ha copiato tutto a cominciare dal nome, mi sfugge chi copia apple quando è esattamente il contrario (es. l'iphone è una brutta copia dei Nokia di fascia alta). innovativo era all'epoca il nokia 6600 non l'iphone, innovativo è l'eeepc non il flybook, innovativo sono stati i primi lettori mp3 non le porcate di steve jobs, innovativi sono stati i commodore non i mac persino microsoft è stata più innovativa di mac. non riuscirei a trovare un azienda del settore informatico meno innovativa di apple, tutta pubblicità.e anche sulla qualità, francamente , ne potremmo discutere...
          • yarn scrive:
            Re: yeaaaaaaaaaaaaa....600 euri!!!
            - Scritto da: Gix
            - Scritto da: Stiv Giobs

            Nessuno ha mai detto che Apple fa i computer più

            economici. Apple fa solo e semplicemente i

            migliori prodotti e quelli più innovativi. Non è

            un caso che tutti, e dico davvero tutti,
            cerchino

            di copiare

            Apple.



            Poi, tu ti prendi una bella Skoda e sei felice
            di

            girare con il cacciavite in tasca sempre pronto,

            mentre io preferisco una comoda BMW.

            :-)

            se la tua Bmw non ha le ruote(il tasto destro de
            mouse, il lettore di floppy! ma quali
            innovazioni?) io avrei preferito la Skoda
            grazie.
            mi sfuggono quali siano le innovazioni di Apple,
            visto che ha copiato tutto a cominciare dal nome,
            mi sfugge chi copia apple quando è esattamente il
            contrario (es. l'iphone è una brutta copia dei
            Nokia di fascia alta). innovativo era all'epoca
            il nokia 6600 non l'iphone, innovativo è l'eeepc
            non il flybook, innovativo sono stati i primi
            lettori mp3 non le porcate di steve jobs,
            innovativi sono stati i commodore non i mac
            persino microsoft è stata più innovativa di mac.
            non riuscirei a trovare un azienda del settore
            informatico meno innovativa di apple, tutta
            pubblicità.
            e anche sulla qualità, francamente , ne potremmo
            discutere...Straquoto ma i macachi non lo capiscono.
          • Stiv Giobs scrive:
            Re: yeaaaaaaaaaaaaa....600 euri!!!
            troll detected
          • Gix scrive:
            Re: yeaaaaaaaaaaaaa....600 euri!!!
            - Scritto da: Stiv Giobs
            troll detectedauto detected?
        • ragazzocome pazzo scrive:
          Re: yeaaaaaaaaaaaaa....600 euri!!!
          - Scritto da: Dti Revenge
          Un Ipod da 8Gb venduto a piu' di 200? e' un furto

          Un Iphone venduto a piu' di 500? con
          impossibilità di rivolgersi verso altro operatore
          e' un
          furto

          Un portatile che non ha nulla in piu' di un'altro
          suo pari venduto al doppio ( 1500-1600? ) e' un
          furto
          U
          n computer venduto a 800-900? quando in giro ci
          sono di soluzioni perfino migliori venduti a 500?
          e' un
          furto.
          non sono furti,si chiama marketing,un'operazione riuscita :)benvenuti nel capitalismo
          • advange scrive:
            Re: yeaaaaaaaaaaaaa....600 euri!!!

            non sono furti,si chiama marketing,un'operazione
            riuscitaOppure circonvenzione di incapace :-)
        • bibop scrive:
          Re: yeaaaaaaaaaaaaa....600 euri!!!
          - Scritto da: Dti Revenge
          Detto da un macaco la prendo come un complimento.
          Dopotutto, chi compra un oggetto uguale all'altro
          solo perche' c'e' una mela morsicata su non e'
          nient'altro che un drone in cerca del suo
          dio.qua l'unico drone sembri tu... la regina ti ha detto odia odia odia e scrivi su pi stupidaggini
          Un Ipod da 8Gb venduto a piu' di 200? e' un furtoalmeno riposta le cifre giuste un ipod nano 8gb costa 139 euro, 111 se ci togli l'iva ... un furto? per chi? tanto per riportare eternamente il paragone apple/ms lo zune rosa da 8 giga su amazon costa 20 dollari in meno dell'ipod... proprio un furto!!
          Un Iphone venduto a piu' di 500? con
          impossibilità di rivolgersi verso altro operatore
          e' un furtoe' un furto all'intelligenza leggere certe cretinate... l'iphone in italia e' sim unlocked, lo compri e nella scatola c'e' una sim di tim o vodafone ma ci metti una sim wind o 3 e tutto funziona... riprovaci sarai piu' fortunato
          Un portatile che non ha nulla in piu' di un'altro
          suo pari venduto al doppio ( 1500-1600? ) e' un
          furtoancora con ste storie del doppio?? ma nn vi stancate mai? un portatile costa in media il 12% in piu' e nn c'hai da sbatterti con i programmi che nn ci sono su gnu/linux e non hai da sbatterti per i virus gli spyware i trojan e vista che ti azzoppa il pc... apple proprio con i portatili ha venduto ad un ritto 3 volte quello delle concorrenti ovviamente per te sono tutti invasati sedotti dal marketing... riprovaci va' che e' meglio!
          Un computer venduto a 800-900? quando in giro ci
          sono di soluzioni perfino migliori venduti a 500?
          e' un furto.un imac costa 999 euro e chiunque lo paragoni ad un pc desktop con monitor separato lo considero senza mezzi termini o un idiota o un disonesto intellettuale... lo stesso dicasi per i macpro... HANNO DENTRO gli Xeon!!!! sveglia!!!
          Ma voi macachi non lo capirete mai e per voi la
          Apple e' l'azienda piu' economica che c'e' in
          giro.no la apple nn e' affatto l'azienda piu' economica che c'e' in giro... anzi... ma da li a dire i suoi pc costano il doppio ce ne passa... ma in giro e' pieno di signori come te che nn sanno cosa dicono e si crogiolano nell'ignorana,nel luogo comune e nella disinformazione... ed ogni volta si autospala letame addosso
        • bibop scrive:
          Re: yeaaaaaaaaaaaaa....600 euri!!!
          - Scritto da: Dti Revenge
          Un Ipod da 8Gb venduto a piu' di 200? e' un furtolipod costa 20 dollari piu' di uno zune.. in italia il modello da 8gb e' venduto a 150euro... il furto dove sta?
          Un Iphone venduto a piu' di 500? con
          impossibilità di rivolgersi verso altro operatore
          e' un furtol'iphone e' sim unlocked in italia... ci metti la sim di chi ti pare... informarsi prima di dire scempiaggini??
          Un portatile che non ha nulla in piu' di un'altro
          suo pari venduto al doppio ( 1500-1600? ) e' un
          furtoancora sta storia del doppio?? ma nn vi stancate mai?? un portatile apple costa in media il 12% in piu'.. e nn hai il problemi nel reperire software (professionale) che hai su gnu/linux e non hai problemi con virus trojan spyware e vista che ti azzoppa l'hardware...
          Un computer venduto a 800-900? quando in giro ci
          sono di soluzioni perfino migliori venduti a 500?
          e' un furto.un imac costa 999 euro ... ma chiunque paragona un imac ad un case + monitor esterno dimostra di nn aver capito nulla di cosa sia un imac, e si ci sono tower da 500 ma dentro i macpro ci sono gli xeon.. capito XEON! soltanto l'alimentatore di quei cosi costa 500 euro!!
          Ma voi macachi non lo capirete mai e per voi la
          Apple e' l'azienda piu' economica che c'e' in
          giro.prima di tutto mi sa che nn hai chiaro cosa vuole dire "furto" ma per l'italiano c'e' il garzanti...forse i macachi che conoscono apple come te possono arrivare a pensare che apple sia una azienda economica... hai scritto 4 notizie in croce e nn ce n'era una giusta... complimenti continua cosi'!!!
          • sergio scrive:
            Re: yeaaaaaaaaaaaaa....600 euri!!!
            - Scritto da: bibop
            forse i macachi che conoscono apple come te
            possono arrivare a pensare che apple sia una
            azienda economica... hai scritto 4 notizie in
            croce e nn ce n'era una giusta... complimenti
            continua
            cosi'!!!dai poverino... non infierire... lui non sta bene...
          • vistabuntu. wordpress. com scrive:
            Re: yeaaaaaaaaaaaaa....600 euri!!!
            - Scritto da: bibop
            - Scritto da: Dti Revenge

            Un Ipod da 8Gb venduto a piu' di 200? e' un
            furto

            lipod costa 20 dollari piu' di uno zune.. in
            italia il modello da 8gb e' venduto a 150euro...
            il furto dove
            sta?


            Un Iphone venduto a piu' di 500? con

            impossibilità di rivolgersi verso altro
            operatore

            e' un furto

            l'iphone e' sim unlocked in italia... ci metti la
            sim di chi ti pare... informarsi prima di dire
            scempiaggini??
            Le scempiaggini le dici tu e potenti, non mi riferisco alla sim, ma alle applicazioni...puoi mettere solo quelle che ti prescrive mr. jobs, e te le possono disabilitare da remoto.
          • bibop scrive:
            Re: yeaaaaaaaaaaaaa....600 euri!!!
            o hai sbagliato a scrivere il nick (a quanto pare ne usi piu' di uno) oppure sei fuori come un terrazzodti revange scrive e vistabuntu risponde??? qualcosa nn torna....dti scrive:
            Un Iphone venduto a piu' di 500? con
            impossibilità di rivolgersi verso altro operatore
            e' un furtooperatore in relazione ad un cellulare e' l'operatore di telefonia mobile... quindi telefono bloccato sulla sim... se sei un clone di troll vai pure a spigarese non lo sei vai a spigare comunque... dti ha scritto stupidaggini e tu(chiunque tu sia, clone o altra persona) hai solo dimostrato di nn capire cosa stai leggendo... buona giornata clone trollone
          • vistabuntu. wordpress. com scrive:
            Re: yeaaaaaaaaaaaaa....600 euri!!!
            - Scritto da: bibop
            o hai sbagliato a scrivere il nick (a quanto pare
            ne usi piu' di uno) oppure sei fuori come un
            terrazzo

            dti revange scrive e vistabuntu risponde???
            qualcosa nn
            torna....

            dti scrive:

            Un Iphone venduto a piu' di 500? con

            impossibilità di rivolgersi verso altro
            operatore

            e' un furto

            operatore in relazione ad un cellulare e'
            l'operatore di telefonia mobile... quindi
            telefono bloccato sulla sim...


            se sei un clone di troll vai pure a spigare

            se non lo sei vai a spigare comunque... dti ha
            scritto stupidaggini e tu(chiunque tu sia, clone
            o altra persona) hai solo dimostrato di nn capire
            cosa stai leggendo...


            buona giornata clone trolloneho sbagliato a cancellare parti di testi inutili, ti chiedo scusa
          • bibop scrive:
            Re: yeaaaaaaaaaaaaa....600 euri!!!
            scuse accettate... anche se la tua risposta era relativa proprio alla parte quotata... solo in quel caso e in quel post da te quotato facevo riferimento ad iphone... quindi piu' che aver sbagliatoa quotare hai proprio cannato il processo cognitivo...
          • ma...che... dai.... scrive:
            Re: yeaaaaaaaaaaaaa....600 euri!!!
            figlioli...ma voi siete matti, tutti. Spero che almeno vi paghi qualcuno.
        • sergio scrive:
          Re: yeaaaaaaaaaaaaa....600 euri!!!
          - Scritto da: Dti Revenge
          Detto da un macaco la prendo come un complimento.
          Dopotutto, chi compra un oggetto uguale all'altro
          solo perche' c'e' una mela morsicata su non e'
          nient'altro che un drone in cerca del suo
          dio.

          Un Ipod da 8Gb venduto a piu' di 200? e' un furto

          Un Iphone venduto a piu' di 500? con
          impossibilità di rivolgersi verso altro operatore
          e' un
          furto

          Un portatile che non ha nulla in piu' di un'altro
          suo pari venduto al doppio ( 1500-1600? ) e' un
          furto
          U
          n computer venduto a 800-900? quando in giro ci
          sono di soluzioni perfino migliori venduti a 500?
          e' un
          furto.

          Ma voi macachi non lo capirete mai e per voi la
          Apple e' l'azienda piu' economica che c'e' in
          giro.no.....non stai per niente beneio fossi in te mi farei vedere da uno bravo
        • malandrino scrive:
          Re: yeaaaaaaaaaaaaa....600 euri!!!
          - Scritto da: Dti Revenge
          Un Iphone venduto a piu' di 500? con
          impossibilità di rivolgersi verso altro operatorema cheddici???
    • W il MOUSE scrive:
      Re: yeaaaaaaaaaaaaa....600 euri!!!
      ormai non sanno più cosa inventare... prima gli schermi ultralucidi che personalmente ritengo una cassata enorme ora va di moda il touch (zio bill e zio steve insegnano) che per un dispositivo "palmare" è logico(anche solo con un dito) ma per un pc normale ???? ... vedremo fra qualche anno
Chiudi i commenti