Il robot sciampista

Per chi ha difficoltà a farsi lo shampoo da solo o preferisce un freddo tocco robotico al calore umano

Credete che i robot abbiano sempre sembianze di bipedi meccanici ed emettano suoni computerizzati? Forse vi sbagliate di grosso… Panasonic ha sviluppato un sistema automatizzato in grado di lavare la testa alle persone, con tanto di acqua e shampoo.

robot

Il lavatesta tecnologicamente avanzato è stato sviluppato in prima battuta dall’azienda nipponica con l’intento di venire incontro alle esigenze dei degenti degli ospedali e delle strutture sanitarie: secondo studi e ricerche specifiche, uno dei disagi a cui molti pazienti vanno incontro durante la loro permanenza ospedaliera è proprio la mancanza di un’assistenza igienica adeguata e, nello specifico, l’impossibilità di lavare i capelli ogni volta che ne abbiano voglia. Il robot lavatesta potrebbe dunque risolvere questo problema.

In seconda battuta, un altro mercato applicativo potrebbe essere il settore del benessere: l’azienda giapponese afferma che il robot lava-capelli potrebbe essere usato nei saloni di bellezza, rubando il posto agli addetti ai lavori.

Il lavatesta automatico presenta due mani robotiche, nelle quali è integrato un particolare sistema di scansione 3D, in grado di riconoscere perfettamente la forma della testa dell’utente. In questo modo, il lavaggio viene adattato alla conformazione specifica del cranio. Inoltre, il computer integrato possiede già un database di forme craniche tipiche, alla quale il robot può rifarsi per garantire il migliore funzionamento possibile. La conformazione della testa può essere comunque memorizzata ed associata all’utente, in modo che al lavaggio successivo il robot possa evitare la fase di scansione.

robot

Superato lo scanning, ognuno dei due bracci, dotati ciascuno di tre motori indipendenti, iniziano a muoversi lungo la testa, permettendo così alle 16 dita robotiche di lavare, insaponare e risciacquare i capelli. Ogni dito integra un sensore che, funzionando in combinazione con lo schema della testa caricato in precedenza, è in grado di applicare la giusta pressione sul cuoio capelluto, massaggiandolo secondo diverse modalità.
Infine, il robot è in grado di lasciare la testa pulita ed asciutta ed il massaggio può essere esteso anche al collo, regalando all’utente una piacevole sensazione di relax. Il prodotto entrerà in commercio entro l’anno prossimo.

(via Ubergizmo )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • JosaFat scrive:
    Nipponico???
    Ma Maruccia si riferisce a Sony Ericcson?Se è così, dice una XXXXXta senza capo né coda. Sony Ericsson ha sede in Inghilterra, ed è una legal entity inglese.In seconda battuta, è una joint venture tra due aziende, una sì giapponese, ma l'altra svedese.E la sede amministrativa, non è neanche in Giappone, ma in Svezia.
  • Piero scrive:
    Elelinux su Hero
    Qualcuno ce l'ha? Io ho l'ultima, la 3.5 che è meglio delle versioni precedenti però sembra portare il cell ai suoi limiti. Potrebbe essere un problema di configurazione o effettivamente chiedo troppo?
  • 17ca368053 scrive:
    miui
    anche questa non è malehttp://en.miui.com/
    • Mettiuz scrive:
      Re: miui
      è ottima, peccato per il launcher che ti sbatte tutte le app sulla home in stile iphone
    • sbrotfl scrive:
      Re: miui
      - Scritto da: 17ca368053
      anche questa non è male
      http://en.miui.com/Peccato sia closed source e che di conseguenza supporti un numero di telefoni a dir poco insignificante
    • Piero scrive:
      Re: miui
      All'inizio mi sembrava carina poi ho visto lo stile iPhone e ho lasciato perdere :)
      • sbrotfl scrive:
        Re: miui
        - Scritto da: Piero
        All'inizio mi sembrava carina poi ho visto lo
        stile iPhone e ho lasciato perdere
        :)Il problema è che copia in tutto e per tutto iphone... licenza e garden compresi...
        • Piero scrive:
          Re: miui
          Su questo non saprei dirti, ho dato solo un'occhiata, ma è proprio lo stile iPhone che mi lascia perplesso. Android ha un proprio stile che trovo migliore di quello iPhone, non vedo il motivo di scimmiottarlo.
          • hermanhesse scrive:
            Re: miui
            Difatti, per la serie: se avessi voluto un iPhone... compravo un iPhone!
          • sbrotfl scrive:
            Re: miui
            - Scritto da: hermanhesse
            Difatti, per la serie: se avessi voluto un
            iPhone... compravo un
            iPhone!Beh... se voglio l'interfaccia di iphone e la potenza di android non vedo perchè no... ognuno puo' scegliere... è questo il bello di android!
          • hermanhesse scrive:
            Re: miui
            Certo, questo sicuramente.C'è una sola cosa che sarebbe bello personalizare (non so, magari si può fare...): il market di google.Era così bellino, adesso hanno fatto un mattonazzo incredibile.
          • sbrotfl scrive:
            Re: miui
            - Scritto da: hermanhesse
            Certo, questo sicuramente.
            C'è una sola cosa che sarebbe bello personalizare
            (non so, magari si può fare...): il market di
            google.Credo di si... non ci ho mai provato :(
            Era così bellino, adesso hanno fatto un
            mattonazzo
            incredibile.Quotone! L'ultima versione poi non riesco a digerirla!
          • Mettiuz scrive:
            Re: miui
            Il market è un'app a parte dell'OS, è closed come le app di maps, gmail ecc. quindi non si può modificare
          • sbrotfl scrive:
            Re: miui
            - Scritto da: Mettiuz
            Il market è un'app a parte dell'OS, è closed come
            le app di maps, gmail ecc. quindi non si può
            modificareModificare no... ma penmso che ci sia la possibilità di crearne una a partire dalle api...
          • Piero scrive:
            Re: miui
            sì ma poi sembra l'iphone dei poveri e android non lo merita
  • Francesco_Holy87 scrive:
    Provato..
    Sul ZTE Blade. Le migliorie ci sono, consiglio a chi può l'upgrade :)
    • Al3xI98O scrive:
      Re: Provato..
      - Scritto da: Francesco_Holy87
      Sul ZTE Blade. Le migliorie ci sono, consiglio a
      chi può l'upgrade
      :)Su SGS anche se in nighlty è la miglior rom per fluidità che io abbia provato... adesso monto una 235 moddata e "rimoddata" da me che è molto molto fluida ma come la cyano...
      • TuttoaSaldo scrive:
        Re: Provato..


        Su SGS anche se in nighlty è la miglior rom per
        fluidità che io abbia provato... adesso monto una
        235 moddata e "rimoddata" da me che è molto molto
        fluida ma come la
        cyano...Ma se faccio il numero squilla?
        • Roby10 scrive:
          Re: Provato..
          Confermo che la Cyano è veramente la miglior Rom in circolazione.Nonostante io abbia un Nexus e ho resistito diversi mesi con la ROM stock di Google trovandola ottima, non appena provata la Cyano non sono più tornato indietro.La velocità e fluidità sono impressionanti rispetto sia a quella stock che tutte quelle modificate dai produttori.
          • sbrotfl scrive:
            Re: Provato..
            - Scritto da: Roby10
            Confermo che la Cyano è veramente la miglior Rom
            in
            circolazione.
            Nonostante io abbia un Nexus e ho resistito
            diversi mesi con la ROM stock di Google
            trovandola ottima, non appena provata la Cyano
            non sono più tornato
            indietro.

            La velocità e fluidità sono impressionanti
            rispetto sia a quella stock che tutte quelle
            modificate dai
            produttori.Prov a dirglelo a ruppolo che afferma che gli utenti non possono farci nulla col codice di android...
          • hermanhesse scrive:
            Re: Provato..
            Sinceramente incomincio a capire che, per quanto si possa spiegare, parlare, comprovare, mostrare... Ruppolo è impenetrabile, come un muro di gomma.
          • Piero scrive:
            Re: Provato..
            Non è impenetrabile, è che serve l'adattatore da 29,90
          • sbrotfl scrive:
            Re: Provato..
            - Scritto da: Piero
            Non è impenetrabile, è che serve l'adattatore da
            29,90Facciamo una colletta e compriamolo! Potrebbe essere un bene per tutti
          • batman scrive:
            Re: Provato..
            il fatto che per avere un cell più fluido sei dovuto ricorrere a una rom custom, più che essere fico fa ridere i polli.questo lo dico perchè sono passato mio malgrado attraverso htc con winmo e poi android.non prenderlo come un flame, è un pensiero mio e mi fermo qui.
          • Ego scrive:
            Re: Provato..
            - Scritto da: batman
            il fatto che per avere un cell più fluido sei
            dovuto ricorrere a una rom custom, più che essere
            fico fa ridere i
            polli.

            questo lo dico perchè sono passato mio malgrado
            attraverso htc con winmo e poi
            android.

            non prenderlo come un flame, è un pensiero mio e
            mi fermo
            qui.beh, io per avere una distro piu performante sono ricorso a modifiche radicali del kernel e dei pacchetti, scriptando molti processi e modificando a mano molti files di configurazione, non che prima non andasse bene ma adesso è molto meglio, capisci cosa intendo? ;)
          • batman scrive:
            Re: Provato..
            capisco :Dovviamente parlo solo da umile utilizzatore finale di rom custom, e il mio ragionamento viene dal fatto che all'inizio puo anche essere "divertente", a lungo andare mi è diventato un po pesante.credimi che non voglio flammare, non questa volta. abbiate pietà.
          • hermanhesse scrive:
            Re: Provato..
            Ma sei lo stesso che ha risposto a me sotto??? :D
          • batman scrive:
            Re: Provato..
            sempre io si
          • Ego scrive:
            Re: Provato..
            - Scritto da: batman
            capisco :D

            ovviamente parlo solo da umile utilizzatore
            finale di rom custom, e il mio ragionamento viene
            dal fatto che all'inizio puo anche essere
            "divertente", a lungo andare mi è diventato un po
            pesante.

            credimi che non voglio flammare, non questa
            volta. abbiate
            pietà.np, non era mia intenzione attaccarti, era solo una spiegazione sul lavoro che faccio sulle rom che uso, possono essere anche fluide e raddoppiare la batteria ma non sono il tipo che accetta piatti precotti :)
          • attonito scrive:
            Re: Provato..
            - Scritto da: batman
            capisco :D

            ovviamente parlo solo da umile utilizzatore
            finale di rom custom, e il mio ragionamento viene
            dal fatto che all'inizio puo anche essere
            "divertente", a lungo andare mi è diventato un po
            pesante.

            credimi che non voglio flammare, non questa
            volta. abbiate pietà.Ti credo.Ma voglio attirare la tua attenzione sul fatto che se uno vuole, PUO' farlo, a differenza di altri sistemi operativi per cellulare ocmpletamente blindati.
          • hermanhesse scrive:
            Re: Provato..
            - Scritto da: batman
            il fatto che per avere un cell più fluido sei
            dovuto ricorrere a una rom custom, più che essere
            fico fa ridere i
            polli.Veramente ha detto "più fluido".Ma intanto tu sei convinto che la cosa migliore sia stare in un recinto e fare sì con la testa :) .

            questo lo dico perchè sono passato mio malgrado
            attraverso htc con winmo e poi
            android.Mi dispiace.

            non prenderlo come un flame, è un pensiero mio e
            mi fermo
            qui.Secondo me un pensiero di questo tipo potevi tenertelo stretto stretto. Ovviamente poi sei libero di scrivere quello che vuoi.
          • hermanhesse scrive:
            Re: Provato..
            - Scritto da: batman
            il fatto che per avere un cell più fluido sei
            dovuto ricorrere a una rom custom, più che essere
            fico fa ridere i
            polli.Veramente ha detto "più fluido".Ma intanto tu sei convinto che la cosa migliore sia stare in un recinto e fare sì con la testa :) .

            questo lo dico perchè sono passato mio malgrado
            attraverso htc con winmo e poi
            android.Mi dispiace.

            non prenderlo come un flame, è un pensiero mio e
            mi fermo
            qui.Secondo me un pensiero di questo tipo potevi tenertelo stretto stretto. Ovviamente poi sei libero di scrivere quello che vuoi.
          • batman scrive:
            Re: Provato..
            - Scritto da: hermanhesse
            Veramente ha detto "più fluido".
            Ma intanto tu sei convinto che la cosa migliore
            sia stare in un recinto e fare sì con la testa :)credimi che il punto non è quello, ma solo che ho molto meno tempo da perdere nel complicarmi la vita, quindi...
          • hermanhesse scrive:
            Re: Provato..
            No, non ti credo, come non credo che il tuo pensiero non fosse quello di fare flame.Altrimenti vorrei capire come possa il tuo commento arricchire la discussione.
          • batman scrive:
            Re: Provato..
            su questo forum nessun commento arrichisce le discussioni, mi dispiace.è sempre e comunque una guerra.non so cosa dirti.
          • hermanhesse scrive:
            Re: Provato..
            Va bene, ok, ritiro quello che ho detto, scusami. ;)
          • Mettiuz scrive:
            Re: Provato..
            Io invece con Nexus One sono tornato da cyanogen alla stock e mi trovo molto meglio, l'unica cosa che mi manca è la radio FM che per oscuri motivi è stata dimenticata nella rom stock
          • MeX scrive:
            Re: Provato..
            vabbè metticela tu la radio FM no ? tanto è open source!
          • Mettiuz scrive:
            Re: Provato..
            Ce l'avevo messa proprio perché android è open source e qualcuno aveva sviluppato una rom che me la facesse usare, poi ho visto che in realtà la usavo 3/4 volte al mese e sono tornato alla stock perché non mi interessava
          • sbrotfl scrive:
            Re: Provato..
            - Scritto da: Mettiuz
            Ce l'avevo messa proprio perché android è open
            source e qualcuno aveva sviluppato una rom che me
            la facesse usare, poi ho visto che in realtà la
            usavo 3/4 volte al mese e sono tornato alla stock
            perché non mi
            interessavaHai ucciso Mex!!! E ora chi trolla??? Ruppolo è andato...mex pure.... rimane solo bertuccia e qualche applefan secondario...
          • MeX scrive:
            Re: Provato..
            la usavi poco ma ti mancae che centra se la ROM è stock o no? tanto Android è open source!Metticela la radio no?
          • Mettiuz scrive:
            Re: Provato..
            Premesso che è difficile rispondere seriamente a domande stupide...a quanto sono riuscito a capire è necessaria una modifica al kernel per rendere "visibile" il modulo FM e poterlo usare. Io non sono capace di farlo ma altri si e hanno dato la possibilità a tutti di usare questa funzione perché android è open source.La stessa cosa non è possibile in un sistema closed dove anche chi sarebbe in grado di fare delle modifiche non ha la possibilità di farle e renderle accessibili anche agli altri.Più chiaro di così non riesco a essere anche perché sono parecchio infastidito da questo continuo rumore di specchi graffiati...
          • sbrotfl scrive:
            Re: Provato..
            - Scritto da: MeX
            la usavi poco ma ti manca

            e che centra se la ROM è stock o no? tanto
            Android è open
            source!

            Metticela la radio no?Con tutte le martellate sulle palle che ti dai non mi stupisco che tu sia qui a trollare invece di fare cose più soddisfacenti
          • Anteprima scrive:
            Re: Provato..
            LOOOOLMa stai ancora continuando?? Ma sei proprio ridicolo!!
          • sbrotfl scrive:
            Re: Provato..
            - Scritto da: batman
            il fatto che per avere un cell più fluido sei
            dovuto ricorrere a una rom custom, più che essere
            fico fa ridere i
            polli.I macachi vorrai dire :D(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
            non prenderlo come un flame, è un pensiero mio e
            mi fermo
            qui.Noooo ma figurati!(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
        • Ego scrive:
          Re: Provato..
          - Scritto da: TuttoaSaldo



          Su SGS anche se in nighlty è la miglior rom
          per

          fluidità che io abbia provato... adesso
          monto
          una

          235 moddata e "rimoddata" da me che è molto
          molto

          fluida ma come la

          cyano...

          Ma se faccio il numero squilla?dipende se tieni il telefono nel modo giusto
  • ruppolo scrive:
    "driver hardware compatibili"?
    Ma come, Android non era open anche per gli utenti? Non bastava scaricare i sorgenti da Google?
    • formichiere scrive:
      Re: "driver hardware compatibili"?
      trolli o e' una domanda seria?
      • bertuccia scrive:
        Re: "driver hardware compatibili"?
        - Scritto da: formichiere

        trolli o e' una domanda seria?credo una domanda retorica
      • sbrotfl scrive:
        Re: "driver hardware compatibili"?
        - Scritto da: formichiere
        trolli o e' una domanda seria?E' una famosa citazione...
        • sbrotfl scrive:
          Re: "driver hardware compatibili"?
          - Scritto da: sbrotfl
          - Scritto da: formichiere

          trolli o e' una domanda seria?

          E' una famosa citazione...di se stesso :D
    • MeX scrive:
      Re: "driver hardware compatibili"?
      "La versione modificata di Android che piace ai produttori di cellulari si aggiorna ancora: le novità includono il supporto a un buon numero di smartphone Sony Ericsson, tutti inclusi <b
      grazie all'aiuto della società nipponica </b
      "Android è aperto se Sony ti aiuta! (ma sony non era quella cattiva da boicottare?)LOL che grasse risate...
      • Deus Ex scrive:
        Re: "driver hardware compatibili"?
        - Scritto da: MeX
        "La versione modificata di Android che piace ai
        produttori di cellulari si aggiorna ancora: le
        novità includono il supporto a un buon numero di
        smartphone Sony Ericsson, tutti inclusi
        <b
        grazie all'aiuto della società
        nipponica </b

        "

        Android è aperto se Sony ti aiuta!

        (ma sony non era quella cattiva da boicottare?)

        LOL che grasse risate...La versione di Android montata sui telefoni Sony Eriksson probabilmente è quella in assoluto più personalizzata dal produttore...probabilmente si riferisce a questo. Android duro e puro (e aggiornato) è montato praticamente solo sui Nexus.
      • gnammolo scrive:
        Re: "driver hardware compatibili"?
        ma valà e magari anche i driver nvidia li puoi installare su linux se nvidia ti aiuta
    • Anteprima scrive:
      Re: "driver hardware compatibili"?
      Rosichi vero? Ti devi tenere quel XXXXX di iOS senza poter fare nessuna modifica....
    • JackRackham scrive:
      Re: "driver hardware compatibili"?
      - Scritto da: ruppolo
      Ma come, Android non era open anche per gli
      utenti? Non bastava scaricare i sorgenti da
      Google?Si, infatti. Ti scarichi i sorgenti, li personalizzi e lo installi su un dispositivo di TUA produzione, come fanno i cinesi con i cellulari e i tablet da 100 euro.Se poi vuoi personalizzare Android per farlo girare su un dispositivo prodotto da una terza parte (Samsung piuttosto che Sony Ericsson piuttosto che Motorola) o ti arrangi da solo come il team CyanogenMod o devi ALMENO richiedere le specifiche al produttore dell'hardware, che non è tenuto ne' a rilasciarle, ne' ad aiutarti, perchè Android è open source, ma l'hardware delle terze parti no.Ruppolo, ti rinnovo ancora una volta l'invito a parlare di cose che conosci. Se non le conosci, taci, che ci guadagni di reputazione.--JackRackham
      • MeX scrive:
        Re: "driver hardware compatibili"?
        e confermiamo di nuovo che Android è "open per i produttori più che per i consumatori"Ma continuate a far finta di non capire...
        • Al3xI98O scrive:
          Re: "driver hardware compatibili"?
          - Scritto da: MeX
          e confermiamo di nuovo che Android è "open per i
          produttori più che per i
          consumatori"

          Ma continuate a far finta di non capire...A me sembra che voi altri facciate finta di non capire! E' open per tutti e se sei in grado di costruire o farti dare le specifiche di uno smartphone sei libero di farlo... non vedo perchè in produttore debba dare specifiche e altro agli utenti... Cmq pochissimissimi utenti potrebbero fare modifiche sostanziali ad Android...
        • strike1 scrive:
          Re: "driver hardware compatibili"?
          - Scritto da: MeX
          e confermiamo di nuovo che Android è "open per i
          produttori più che per i
          consumatori"Scusa ma cosa dovrebbe avere un telefono OPEN per consumatori?
          • krane scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            - Scritto da: strike1
            - Scritto da: MeX

            e confermiamo di nuovo che Android è "open
            per
            i

            produttori più che per i

            consumatori"

            Scusa ma cosa dovrebbe avere un telefono OPEN per
            consumatori?Basta cambiare un po' il case del telefono credo... http://it.wikipedia.org/wiki/Vagina_artificiale
          • MeX scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            con il Nexus potrebbero farlo.Io non critico Google, capisco la loro scelta, mi fanno ridere quelli che comprano un telefono Android sulla base che "Android è open"Senza capire che Android sarà open, ma un telefonino con Android non è come un portatile con Ubuntu
          • sbrotfl scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            - Scritto da: MeX
            con il Nexus potrebbero farlo.

            Io non critico Google, capisco la loro scelta, mi
            fanno ridere quelli che comprano un telefono
            Android sulla base che "Android è
            open"

            Senza capire che Android sarà open, ma un
            telefonino con Android non è come un
            portatile con
            UbuntuA dire il vero sono la stessa identica cosa... cambiano solo le applicazioni alla fine
          • sbrotfl scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: MeX

            con il Nexus potrebbero farlo.



            Io non critico Google, capisco la loro
            scelta,
            mi

            fanno ridere quelli che comprano un telefono

            Android sulla base che "Android è

            open"



            Senza capire che Android sarà open, ma un

            telefonino con Android non è come un

            portatile con

            Ubuntu

            A dire il vero sono la stessa identica cosa...
            cambiano solo le applicazioni alla
            fineUhm... meglio specificare senno' non capisci...Ubuntu: Installi, oops non mi pace sta roba del kernel aspetta che la modifico... fatto! Ora posso ricompilare i sorgenti distribuiti liberamente con le mie modifiche! Uhm la scheda video... aspetta he scarico i driver proprietari ati(sono hardcore...non mi piace il gestore driver aggiuntivi :D)! Android: Installi(anche se lo trovi già installato... cmq facciamo finta di installarlo dai), oops non mi pace sta roba del kernel aspetta che la modifico... fatto! Ora posso ricompilare i sorgenti distribuiti liberamente con le mie modifiche! Uhm la scheda wifi... aspetta he scarico i driver proprietari dal sito (chessoio) della Samsung! Come puoi notare le differenze sono minime
          • MeX scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            la differenza è che non trovi i driver Sony su internet, se non è Sony a rilasciarli.Ergo, il produttore ha sempre uno stretto controllo sul suo device, cosa che non avviene con un normale computer
          • sbrotfl scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            - Scritto da: MeX
            la differenza è che non trovi i driver Sony
            su internet, se non è Sony a
            rilasciarli.

            Ergo, il produttore ha sempre uno stretto
            controllo sul suo device, cosa che non avviene
            con un normale
            computerNo cioè fammi capire... se sul computer NVidia smette di produrre driver che fai? Non dire che ci sono quelli standard perchè lo stesso discosrso vale per android essendo linux based
          • MeX scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            esatto, esistono quelli standard, che funzionano perfettamente per un uso office/internet/musica/film del computer, ossia l'uso principale di un home computer.Mentre se Sony non ti rilascia i driver il tuo telefono o non telefona o è instabile o consuma la batteria in un secondo non esiste l'uitlizzo di driver "generici" su uno smartphone
          • Anteprima scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            Ma tu oggi vuoi proprio renderti ridicolo.....Ma bisogna ancora rispondergli??
          • MeX scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?

            Ma bisogna ancora rispondergli??non saprei tu lo hai appena fatto//PLONK
          • Anteprima scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            Allora sei cretino...Intendevo rispondere a tono cercando di farti capire!
          • sbrotfl scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            - Scritto da: Anteprima
            Allora sei cretino...

            Intendevo rispondere a tono cercando di farti
            capire!Beh è un bel passatempo :D nei momenti di tregua al lavoro 4 risate ci vogliono!
          • Shiba scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            - Scritto da: MeX
            esatto, esistono quelli standard, che funzionano
            perfettamente per un uso
            office/internet/musica/film del computer, ossia
            l'uso principale di un home
            computer.

            Mentre se Sony non ti rilascia i driver il tuo
            telefono o non telefona o è instabile o consuma
            la batteria in un secondo non esiste l'uitlizzo
            di driver "generici" su uno
            smartphoneStandard le mie balle. Che diavolo sono i driver standard? Si chiamano "driver open", sviluppati dalla comunità in buona parte tramite reverse engineering. Se qualcuno non li avesse fatti, non ci sarebbero e bisognerebbe usare i proprietari, quindi che accidente cambia? Ma sei serio quando posti di questa "roba"? Cantatela pure coi tuoi simili quando si parla di iOS, ma lascia stare il mondo Linux che non sai nemmeno dove sta di casa.
          • sbrotfl scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: MeX

            esatto, esistono quelli standard, che
            funzionano

            perfettamente per un uso

            office/internet/musica/film del computer,
            ossia

            l'uso principale di un home

            computer.



            Mentre se Sony non ti rilascia i driver il
            tuo

            telefono o non telefona o è instabile o
            consuma

            la batteria in un secondo non esiste
            l'uitlizzo

            di driver "generici" su uno

            smartphone

            Standard le mie balle. Che diavolo sono i driver
            standard? A dire il vero i driver standard sono quelli compatibili con la maggior parte dei componenti... magari fanno schifo... pero' funzionano... come ad esempio i driver vesa con le schede video
            Si chiamano "driver open", sviluppati
            dalla comunità in buona parte tramite reverse
            engineering. Se qualcuno non li avesse fatti, non
            ci sarebbero e bisognerebbe usare i proprietari,
            quindi che accidente cambia? Ma sei serio quando
            posti di questa "roba"? Cantatela pure coi tuoi
            simili quando si parla di iOS, ma lascia stare il
            mondo Linux che non sai nemmeno dove sta di
            casa.Qua ovviamente ti quoto alla grande :D
          • MeX scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?

            Standard le mie balle. Che diavolo sono i driver
            standard? http://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=vga+standard+driver&ie=UTF-8&oe=UTF-8
          • james scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            - Scritto da: MeX

            Standard le mie balle. Che diavolo sono i
            driver

            standard?

            http://www.google.com/search?client=safari&rls=en&E con questo?Bravo, sai fare una ricerca con google.Cosa non hai capito di :- Scritto da: Shiba
            Si chiamano "driver open", sviluppati
            dalla comunità in buona parte tramite reverse
            engineering. Se qualcuno non li avesse fatti, non
            ci sarebbero e bisognerebbe usare i proprietari,hai solamente confermato che del mondo linux non conosci assolutamente niente. Quindi, di cosa stai parlando?
          • Shiba scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            - Scritto da: MeX

            Standard le mie balle. Che diavolo sono i
            driver

            standard?

            http://www.google.com/search?client=safari&rls=en&Sì, mi ha spiegato il tipo. Scrivili, è open, puoi.
          • ... scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            veramente android con linux ha veramente poco a che fare...condividono solo il kernel, per il resto android è totalmente custom, diversa struttura delle directory, diversi processi, diverso tipo di boot, anche il proXXXXX di init è totalmente diverso da quello di linux e usa una sintassi tutta sua per la configurazioneinoltre android usa roba vecchissima, perché è un progetto nato molti anni fa, usa ancora ueventd invece di udev per dirne una...senza parlare dello stato primordiale della sua implementazione di alsa, roba di altri tempise vuoi un os mobile linux per davvero, l'unica penso sia meego, ma android di linux ha veramente poco e niente, se escludiamo il kernel, col quale da solo ci fai ben poco comunquese escludiamo il kernel per ovvi motivi, ios è molto più simile a linux di android...
          • sbrotfl scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            - Scritto da: ...
            veramente android con linux ha veramente poco a
            che
            fare...

            condividono solo il kernel, per il resto android
            è totalmente custom,Considerando che linux è un kernel non saprei cos'altro dovrebbero condividere (newbie)
            diversa struttura delle directory, diversi
            processi, diverso tipo di boot, anche il proXXXXX
            di init è totalmente diverso da quello di linux e
            usa una sintassi tutta sua per la
            configurazioneQuelle sono cos secondarie a linux... tant'è che molte distribuzioni usano strutture completamente diverse...
            inoltre android usa roba vecchissima, perché è un
            progetto nato molti anni fa, usa ancora ueventd
            invece di udev per dirne una...senza parlare
            dello stato primordiale della sua implementazione
            di alsa, roba di altri
            tempiPer un telefono va più che bene
            se vuoi un os mobile linux per davvero, l'unica
            penso sia meego, ma android di linux ha veramente
            poco e niente, se escludiamo il kernel, col quale
            da solo ci fai ben poco
            comunqueIn pratica android ha poco a che fare con linux...se escludiamo linux :S
            se escludiamo il kernel per ovvi motivi, Son stufo di ripeterlo..
            ios è
            molto più simile a linux di
            android...Uguale....2 gocce d'acqua (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          • ... scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            sviluppi su android? hai mai lavorato al proXXXXX di building di una rom??io ho fatto e modificato driver per android e app native a basso livello, non le stupidaggini in javase dico che android non ha nulla a che fare con linux avrò i miei motivibasta con sta storia che linux = kernel, col kernel soltanto non ci fai nulla, linux = kernel + init + udev + driver + librerie, e android non ha nulla di tutto ciò, cose che invece trovi in QUALSIASI distribuzione linux che segue gli standardandroid di linux ha solo il kernel, FINE, il resto è tutto completamente custom, non ha nemmeno le stessa struttura delle directorydai un occhiata a meego, dove per il telefono ad esempio usano roba STANDARD di linux, così come per tutto il resto, quello è un sistema linux, non androidprendi un linux qualsiasi recente, tipo slackware, poi prendi ios, poi prendi android, fai un bel ls -al / e dimmi chi tra ios e android assomiglia di più a slackware...poi guarda la struttura di tutto il file system, dove stanno i file di configurazione, le librerie standard presentima lo sai che android non ha nemmeno la libc standard?? è custom pure quella ed è limitata rispetto alla libc di ios o di linuxnon sto criticando android, semplicemente si fa passare per quello che assolutamente non è e google sfrutta il nome di linux per il suo tornaconto personale, ma ha messo su un sistema che con linux non ha nulla a che fare
          • sbrotfl scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            - Scritto da: ...
            sviluppi su android? hai mai lavorato al proXXXXX
            di building di una
            rom??A dire il vero ho cominciato a sviluppare rom già con l'HTC Magic...
            io ho fatto e modificato driver per android e app
            native a basso livello, non le stupidaggini in
            java
            se dico che android non ha nulla a che fare con
            linux avrò i miei
            motiviCi mancherebbe che parlassi senza avee motivi!
            basta con sta storia che linux = kernel, col
            kernel soltanto non ci fai nulla, linux = kernel
            + init + udev + driver + librerie, e android non
            ha nulla di tutto ciò, cose che invece trovi in
            QUALSIASI distribuzione linux che segue gli
            standardlinux è e sempre sarà solo il kernel... quello che hai elencato dopo sono applicazioni / librerie di terze parti...
            android di linux ha solo il kernel, FINE, il
            resto è tutto completamente custom, non ha
            nemmeno le stessa struttura delle
            directoryMa l'hai mai vista la struttura ???
            dai un occhiata a meego, dove per il telefono ad
            esempio usano roba STANDARD di linux, così come
            per tutto il resto, quello è un sistema linux,
            non
            androidQuello è un sistema GNU/Linux!
            prendi un linux qualsiasi recente, tipo
            slackware, poi prendi ios, poi prendi android,
            fai un bel ls -al / e dimmi chi tra ios e android
            assomiglia di più a slackware...poi guarda la
            struttura di tutto il file system, dove stanno i
            file di configurazione, le librerie standard
            presenti
            ma lo sai che android non ha nemmeno la libc
            standard?? è custom pure quella ed è limitata
            rispetto alla libc di ios o di
            linuxLinux è un kernel... non usa libc standard... sono le distro che le usano (se vogliono)
            non sto criticando android, semplicemente si fa
            passare per quello che assolutamente non è e
            google sfrutta il nome di linux per il suo
            tornaconto personale, ma ha messo su un sistema
            che con linux non ha nulla a che
            fareSfrutta??? Dà un occhiata ai sorgenti del kernel e dimmi se con linux non hanno niente a che fare... se mi dici che non segue l'infrastuttura GNU/Linux allora condivido... ma nessuno ha detto questo, tantomeno Google
          • ... scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?

            A dire il vero ho cominciato a sviluppare rom già
            con l'HTC
            Magic...scaricare roba da xda e flasharla != sviluppare rom
            Ma l'hai mai vista la struttura ???appunto per questo lo dico
            Quello è un sistema GNU/Linux! ah vabbè se la butti sul piano che "si dice GNU/Linux e non Linux perché l'ha detto stallman" lasciamo perdere il discorso allora
            Linux è un kernel... non usa libc standard...
            sono le distro che le usano (se
            vogliono)dai non fare il finto tonto, hai capito benissimo che per linux intendo il sistema, ovvio che il kernel non usi la libc, essendo una libreria usermodefatto sta che ios usa una libc standard, android decisamente no
            Sfrutta??? Dà un occhiata ai sorgenti del kernel
            e dimmi se con linux non hanno niente a che
            fare... se mi dici che non segue l'infrastuttura
            GNU/Linux allora condivido... ma nessuno ha detto
            questo, tantomeno
            Googlesi certo, il 99% delle persone infatti quando leggono "Android è Linux" pensano subito al fatto "Android usa il kernel di linux, ma una libc custom, un file system custom, usa ueventd invece di udev perché è nato 10 anni fa, ecc..." e daje su, Google sfrutta il nome linux perché vuole far credere che android == ubuntu, non prendiamoci in giro...
          • sbrotfl scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            - Scritto da: ...

            A dire il vero ho cominciato a sviluppare
            rom
            già

            con l'HTC

            Magic...
            scaricare roba da xda e flasharla != sviluppare
            romIntanto comincia a abbassare le arie! Io le rom le facevo dal codice sorgente ricompilato! Anche se ammetto che molte cose come le apps e robe varie le prendevo dalle prime versioni di cyanogen (4 mi pare)

            Ma l'hai mai vista la struttura ???
            appunto per questo lo dico


            Quello è un sistema GNU/Linux!
            ah vabbè se la butti sul piano che "si dice
            GNU/Linux e non Linux perché l'ha detto stallman"
            lasciamo perdere il discorso
            allora


            Linux è un kernel... non usa libc standard...

            sono le distro che le usano (se

            vogliono)
            dai non fare il finto tonto, hai capito benissimo
            che per linux intendo il sistema, ovvio che il
            kernel non usi la libc, essendo una libreria
            usermode
            fatto sta che ios usa una libc standard, android
            decisamente
            noNon la butto su nessun piano! Per me linux è linux kernel. Punto. Quello che butti sul router, sula tv o sul tuo vibratore!Le distro che sfruttano linux+applicazioni+liberie = GNU/Linux

            Sfrutta??? Dà un occhiata ai sorgenti del
            kernel

            e dimmi se con linux non hanno niente a che

            fare... se mi dici che non segue
            l'infrastuttura

            GNU/Linux allora condivido... ma nessuno ha
            detto

            questo, tantomeno

            Google
            si certo, il 99% delle persone infatti quando
            leggono "Android è Linux" pensano subito al fatto
            "Android usa il kernel di linux, ma una libc
            custom, un file system custom, usa ueventd invece
            di udev perché è nato 10 anni fa, ecc..." e daje
            su, Google sfrutta il nome linux perché vuole far
            credere che android == ubuntu, non prendiamoci in
            giro...Il 99% della gente delle persone non sa cosa siano libc, file system e ueventd, quindi se google dice che è linux ha perfettamente ragione.
          • ... scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?

            Il 99% della gente delle persone non sa cosa
            siano libc, file system e ueventd, quindi se
            google dice che è linux ha perfettamente
            ragione.mah continuo a non essere d'accordo, per me linux è meego, che usa pure x11, android proprio non ce la faccio a vederlo come linux
          • Healty scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            Per me un cane si chiama gatto, ma non pretendo mica che gli altri dicano che il cane miagola
          • sbrotfl scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            - Scritto da: Healty
            Per me un cane si chiama gatto, ma non pretendo
            mica che gli altri dicano che il cane
            miagolaComplimenti! Io non sarei riuscito a fare un esempio migliore :)
          • Healty scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            Grazie ^^ ma il mio obiettivo è puntare a far ragionare troll storici come ruppolo XD mi allenerò ;)
          • sbrotfl scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            - Scritto da: Healty
            Grazie ^^ ma il mio obiettivo è puntare a far
            ragionare troll storici come ruppolo XD mi
            allenerò
            ;)Auguri allora! LOL
          • gnammolo scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            niente non capiscono, sono convinti che open significhi installare quello che vuoi come su un desktop magari collegandoci una chiavetta usb da cui partire con l'installazione. Tempo perso discutere con gli asini
          • sbrotfl scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            - Scritto da: gnammolo
            niente non capiscono, sono convinti che open
            significhi installare quello che vuoi come su un
            desktop magari collegandoci una chiavetta usb da
            cui partire con l'installazione. Tempo perso
            discutere con gli
            asiniTempo perso???? Lo sai che ridere allunga la vita? :D
          • MeX scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            nessuno dice che Android non è open, ma che il suo essere open non beneficia direttamente gli utenti.Ossia, l'utente che compra Android "perchè è open" non ha capito una mazza!
          • Mettiuz scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            Se un'utente compra android perchè è open, se non è uno in grado di modificarlo, è un idiota! Se invece mi dice che è uno che pur non capendoci nulla o quasi si diverte a provare sempre rom diverse, ha già molto più senso...
          • MeX scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            uno che non ci capisce nulla o quasi non si diverte a provare ROM diverse si diverte a usare il suo telefono se poi non è soddisfatto e cerca ROM diverse allora c'è qualcosa che non va a livello del produttore (che sfrutta l'open di google per infarcire il suo device di bloatware)
          • Anteprima scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            Ma oggi ti sei drogato????Ok che sei Mex, ma stai veramente sparando un valanga di boiate rispetto alla tua solita media!
          • gnammolo scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            manca nella loro testa il concetto di "libera scelta", di "varietà di opzioni e configurazioni"
          • sbrotfl scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            - Scritto da: Anteprima
            Ma oggi ti sei drogato????
            Ok che sei Mex, ma stai veramente sparando un
            valanga di boiate rispetto alla tua solita
            media!E' perchè manca ruppolo... hai presente quando gli amici ti dicono "Non posso venire... bevi anche per me :D" ecco... è piu' o meno la stessa cosa...
          • gnammolo scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            anche firefox è open allo stesso modo ehh... (cioè non per gli utenti) ma siete duri come il marmo su questo punto
          • MeX scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            e perchè mai?
          • tucumcari scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            - Scritto da: MeX
            e perchè mai?Te lo hanno già detto ti manca il concetto di LIBERA scelta hai sempre vissuto sotto tutela.Ma appunto per questo non ci puoi arrivare!Tu pensi che è bene che gli altri scelgano per te...Fatti tuoi...Ma è del tutto inutile che trolli su questo punto purtoppo per te sull'altra sponda il punto di vista è esattamente opposto!
          • .poz scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            Android è open per l'utente nel senso che non lo devi jailbreackare per installarci un app che per qualche motivo non è sullo store ufficiale che decide per te cosa è buono e cosa è cattivo.
          • MeX scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            però devi rootarlo per togliere le app bloatware installate dal produttore
        • Anteprima scrive:
          Re: "driver hardware compatibili"?
          Ma ci fai o ci sei???? E' open source, PUNTOIl software è open source, solo un fanboy come te fa fatica a capire un concetto così semplice!
        • Ego scrive:
          Re: "driver hardware compatibili"?
          - Scritto da: MeX
          e confermiamo di nuovo che Android è "open per i
          produttori più che per i
          consumatori"

          Ma continuate a far finta di non capire...mex, tu in apparenza sembreresti più intelligente di ruppolo, non esiste come pensiero logico che android è open per i produttori mentre per gli utenti no, o lo è per tutti o per nessuno, la licenza parla chiaro, il problema non è android quanto l'hardware, è come se linux non fosse open perchè devi installare drivers closed per le schede grafiche di nvidia o ati, ci arrivi a sto punto o anche in questo hai problemi a capire di cosa si tratta?
          • MeX scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?

            mex, tu in apparenza sembreresti più intelligente
            di ruppolo, l'apparenza inganna
            non esiste come pensiero logico che
            android è open per i produttori mentre per gli
            utenti nocapisco cosa vuoi dire, ti rispondo più avanti.
            o lo è per tutti o per nessuno, la
            licenza parla chiaro, il problema non è android
            quanto l'hardware, è come se linux non fosse open
            perchè devi installare drivers closed per le
            schede grafiche di nvidia o ati, ci arrivi a sto
            punto o anche in questo hai problemi a capire di
            cosa si
            tratta?primo che i driver closed ATI o nVIDIA ti servono SOLO se vuoi usare alla massima potenzialità la scheda video, altrimenti un qualsiasi driver VGA fa il suo sXXXXX lavoro.secondo, a meno che non parliamo di laptop se proprio non trovi il driver per un componente HW puoi sempre cambiare quel componente.terzo, un computer con linux ha problemi di driver se vuoi prestazioni grafiche elevate (e linux non ha certo la maggior parte del suo utilizzo in quel settore - parlo di "consumer") o usi HW di nicchiaConcludo, dicendo che Linux su un computer qualsiasi lo fai girare per fare quello che la maggior parte delle persone fa con un computer accedere ad internet e ascoltare musica/vedere film, mentre Android su un telefono se non hai driver rischi di non porter fare manco telefonate e mi sembra che la differenza sia palese e sostanziale, se anche Cyanogenmod ha avuto bisogno dell'aiuto di SonyE che sia Sony mi fa ancora più sorridere, pensando a chi compra Android perché è OPEN e poi si ritrova punto a capo tenuto per il collo dalla cattiva (cattivissima!) Sony
          • Ego scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            - Scritto da: MeX

            mex, tu in apparenza sembreresti più
            intelligente

            di ruppolo,

            l'apparenza inganna


            non esiste come pensiero logico che

            android è open per i produttori mentre per
            gli

            utenti no

            capisco cosa vuoi dire, ti rispondo più avanti.


            o lo è per tutti o per nessuno, la

            licenza parla chiaro, il problema non è
            android

            quanto l'hardware, è come se linux non fosse
            open

            perchè devi installare drivers closed per le

            schede grafiche di nvidia o ati, ci arrivi a
            sto

            punto o anche in questo hai problemi a
            capire
            di

            cosa si

            tratta?

            primo che i driver closed ATI o nVIDIA ti servono
            SOLO se vuoi usare alla massima potenzialità la
            scheda video, altrimenti un qualsiasi driver VGA
            fa il suo sXXXXX
            lavoro.

            secondo, a meno che non parliamo di laptop se
            proprio non trovi il driver per un componente HW
            puoi sempre cambiare quel
            componente.

            terzo, un computer con linux ha problemi di
            driver se vuoi prestazioni grafiche elevate (e
            linux non ha certo la maggior parte del suo
            utilizzo in quel settore - parlo di "consumer") o
            usi HW di
            nicchia

            Concludo, dicendo che Linux su un computer
            qualsiasi lo fai girare per fare quello che la
            maggior parte delle persone fa con un computer
            accedere ad internet e ascoltare musica/vedere
            film, mentre Android su un telefono se non hai
            driver rischi di non porter fare manco
            telefonate e mi sembra che la differenza sia
            palese e sostanziale, se anche Cyanogenmod ha
            avuto bisogno dell'aiuto di
            Sony

            E che sia Sony mi fa ancora più sorridere,
            pensando a chi compra Android perché è OPEN
            e poi si ritrova punto a capo tenuto per il collo
            dalla cattiva (cattivissima!)
            Sonyil plugin mp3 è closed, il codec divx è closed il codec h264 è closed flash è closed, devo continuare o ti rendi conto da solo delle panzane che racconti? per vedere se una cosa è open source o meno basta guardare la licenza, non basarsi su tue considerazioni che non hanno un minimo senso logico, l'ignoranza non paga e neanche il trollaggio
          • MeX scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?

            il plugin mp3 è closed, il codec divx è closed il
            codec h264 è closed flash è closed, devo
            continuare o ti rendi conto da solo delle panzane
            che racconti? OGG, Flac puoi convertire i tuoi contenuti prima di passare a Linux se non vuoi usare codec closed.
            per vedere se una cosa è open
            source o meno basta guardare la licenza, non
            basarsi su tue considerazioni che non hanno un
            minimo senso logico, l'ignoranza non paga e
            neanche il
            trollaggiobeh che dire, brindiamo alla nuova alleanza tra Sony e l'open source! :D
          • Anteprima scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            Allora, tu hai detto"Android è aperto se Sony ti aiuta! "E' una grande XXXXXXX e sei qui che continui a renderti ridicolo!E' aperto, PUNTO!!Lo capisci o no???
          • MeX scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            lo hanno capito tutti che è aperto.Purtroppo ci sono anche quelli che comprano telefoni Sony perché "Android è open"
          • Anteprima scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            E quindi?? E chi se ne frega!!Resta il fatto che per tutto il pomeriggio hai detto una marea di caxxate!
          • gnammolo scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            manco la differenza tra kernel e driver di periferica
        • JackRackham scrive:
          Re: "driver hardware compatibili"?
          - Scritto da: MeX
          e confermiamo di nuovo che Android è "open per i
          produttori più che per i
          consumatori"

          Ma continuate a far finta di non capire...A me veramente sembra che sia tu a non aver capito cosa vuol dire Open Source.Open Source è OPEN per chi ha le capacità di leggere e modificare il codice sorgente, Open Source vuol dire trasparenza nelle operazioni perchè, sempre avendone la capacità, è possibile controllare che il sistema non faccia cose alle nostre spalle, Open Source vuol dire avere la possibilità di andare a leggere il codice, poterlo studiare e IMPARARE come un BIG risolve delle problematiche legate alla programmazione stretta, Open Source vuol dire distribuzione libera di conoscenza e di esperienza, a beneficio di TUTTI... Open Source è come una biblioteca pubblica, hai a disposizione la "sapienza" mondiale, devi solo andare li e imparare... Se non riesci a capire l'importanza di questa filosofia, beh, mi dispiace per te, ma vuol dire che ormai ti sei abituato ad avere un capestro intorno al collo...--JackRackham
          • MeX scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            Android è OPENL'implementazione di Android nei TELEFONI è tutto fuorché OPEN.Altrimenti non si spiega perché Cyano deve avere il favore da Sony per creare la ROM per il TELEFONO.
          • Anteprima scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            Per tutto è così!!!! Anche sulle distribuzioni Linux!Svegliati!!!Alle 15.12 te ne sei venuto fuori con una affermazione ridicola e ignorante, seguendo il tuo amico Ruppolo e ora è tutto il pomeriggio che ti arrampichi.Ma almeno sei finalmente riuscito a dire che Android è OPEN, PUNTO!
          • JackRackham scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            - Scritto da: MeX
            Android è OPEN

            L'implementazione di Android nei TELEFONI è tutto
            fuorché OPEN.

            Altrimenti non si spiega perché Cyano deve avere
            il favore da Sony per creare la ROM per il
            TELEFONO.Su un computer con Linux, se hai una scheda nVidia, devi scaricare i driver proprietari. Perchè? Perchè nVidia non è tenuta a rilasciare le specifiche del suo hardware, perchè ci sono i brevetti, le proprietà intellettuali e i segreti industriali, etc etc... Ma non dipende da Android, dipende dal produttore hardware...E' così difficile da capire?Il software è OPEN, ma l'hardware no e se ci fai caso, il software lo produce GOOGLE mentre l'hardware è prodotto da SONY-ERICSSON, che sono due aziende diverse...(quasi) Nessun produttore hardware ti rilascia le specifiche dei propri dispositivi. Ciò non toglie che se tu hai buona volontà e le capacità giuste, puoi metterti a scrivere un driver per l'hardware anche senza avere le specifiche...Il punto vero è che tu non hai capito bene cosa vuol dire Open Source, e gli stai dando una tua interpretazione completamente sballata... Quindi, giusto per chiarirci, ci potresti dire cosa intendi tu per Open Source?Esistono poi degli esperimenti coraggiosi di hardware Open, come Open Moko (www.openmoko.org), che sarebbe esattamente quello che pretendi tu, che però non ha avuto il sucXXXXX sperato--JackRackham
          • MeX scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?

            Su un computer con Linux, se hai una scheda
            nVidia, devi scaricare i driver proprietari.
            Perchè? Perchè nVidia non è tenuta a rilasciare
            le specifiche del suo hardware, perchè ci sono i
            brevetti, le proprietà intellettuali e i segreti
            industriali, etc etc... Ma non dipende da
            Android, dipende dal produttore hardware...E'
            così difficile da
            capire?no è chiarissimo.Ma esistono driver VGA generici.
            Il software è OPEN, ma l'hardware no e se ci fai
            caso, il software lo produce GOOGLE mentre
            l'hardware è prodotto da SONY-ERICSSON, che sono
            due aziende
            diverse...appunto! tu non compri Android, compri un telefono CLOSED Sony
            (quasi) Nessun produttore hardware ti rilascia le
            specifiche dei propri dispositivi. Ciò non toglie
            che se tu hai buona volontà e le capacità giuste,
            puoi metterti a scrivere un driver per l'hardware
            anche senza avere le
            specifiche...si, ma vedi che non è che un utente che è in grado di installare Ubuntu su un cassone riesce a farsi una ROM per il telefono.
            Il punto vero è che tu non hai capito bene cosa
            vuol dire Open Source, e gli stai dando una tua
            interpretazione completamente sballata... Quindi,
            giusto per chiarirci, ci potresti dire cosa
            intendi tu per Open
            Source?
            Intendo avere acXXXXX al codice sorgente.Android è open.Il punto è che l'essere open di Android non porta nessun vantaggio diretto all'acquirente del telefono.
            Esistono poi degli esperimenti coraggiosi di
            hardware Open, come Open Moko (www.openmoko.org),
            che sarebbe esattamente quello che pretendi tu,
            che però non ha avuto il sucXXXXX
            sperato
            --
            JackRackhambasterebbe che Google imponesse a chi vuole usare Android di fornire i drivers (anche closed se vogliono) alla comunità, così che TUTTI potrebbero avvantaggiarsi dell'essere OPEN di Android.MA a google non gliene sbatte una fava, Android è open per Sony, HTC e tanto basta
          • james scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            - Scritto da: MeX
            no è chiarissimo.
            Ma esistono driver VGA generici.Si, creati dalla comunità. Cosa cambia?- Scritto da: MeX
            appunto! tu non compri Android, compri un
            telefono CLOSED
            SonyE tu pensavi di comprare Android?Compri l'hardware certo. E se questo non ha driver opensource non è certo copla di Android.- Scritto da: MeX
            basterebbe che Google imponesse a chi vuole usare
            Android di fornire i drivers (anche closed se
            vogliono) alla comunità, così che TUTTI
            potrebbero avvantaggiarsi dell'essere OPEN di
            Android.A te questo piacerebbe eh? Un concorrente in meno per IOS no?Quanti produttori di hardware accetterebbero secondo te?
          • MeX scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?

            Si, creati dalla comunità. Cosa cambia?canbia che posso usare la scheda video anche senza driver proprietari
            E tu pensavi di comprare Android?no, io no.
            Compri l'hardware certo. E se questo non ha
            driver opensource non è certo copla di
            Android.infatti nessuno dà la colpa ad Android!
            A te questo piacerebbe eh? Un concorrente in meno
            per IOS
            no?? iOS non ha concorrenti, in quando iOS gira solo sui modelli Apple.La concorrenza non è ad iOS, ma all'iPhone (che continua ad essere il telefono più venduto)
            Quanti produttori di hardware accetterebbero
            secondo
            te?probabilmente nessuno, infatti Google mica è scema.
          • Funz scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            - Scritto da: MeX
            Android è OPEN

            L'implementazione di Android nei TELEFONI è tutto
            fuorché
            OPEN.

            Altrimenti non si spiega perché Cyano deve avere
            il favore da Sony per creare la ROM per il
            TELEFONO.non ha bisogno del favore da Sony, anche se è certamente apprezzato.
        • uno qualsiasi scrive:
          Re: "driver hardware compatibili"?
          E confermiamodi nuovo che non sai leggere.
        • Piero scrive:
          Re: "driver hardware compatibili"?
          Quindi Linux non è open perchè potrebbe richiedere qualche driver proprietario.Finchè Java non è stato rilasciato come opensource, i vari Struts, Eclipse, Spring ecc non erano open perchè necessitavano di Java. Ah già erano open per i produttori, non per l'utente finale.
          • MeX scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3300677&m=3303390#p3303390
        • Funz scrive:
          Re: "driver hardware compatibili"?
          - Scritto da: MeX
          e confermiamo di nuovo che Android è "open per i
          produttori più che per i
          consumatori"lui ti parla di specifiche hardware e tu invece parli del SO.
          Ma continuate a far finta di non capire...Tu invece continui a non capire sul serio...
          • MeX scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3300677&m=3303390#p3303390
          • Funz scrive:
            Re: "driver hardware compatibili"?
            - Scritto da: MeX
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3300677&m=330C'entra un tubo. Riporto quanto scritto più su: <i
            Se poi vuoi personalizzare Android per farlo girare su un dispositivo prodotto da una terza parte (Samsung piuttosto che Sony Ericsson piuttosto che Motorola) o ti arrangi da solo come il team CyanogenMod o devi ALMENO richiedere le specifiche al produttore dell'hardware, che non è tenuto ne' a rilasciarle, ne' ad aiutarti, perchè Android è open source, ma l'hardware delle terze parti no. </i
            Sappiamo benissimo entrambi che cosa è open in Android e cosa no, ma si stava parlando di specifiche HW.
      • attonito scrive:
        Re: "driver hardware compatibili"?

        Ruppolo, ti rinnovo ancora una volta l'invito a
        parlare di cose che conosci. Se non le conosci,
        taci, che ci guadagni di
        reputazione.
        --
        JackRackhamruppolo? reputazione? ma che cavolo stai.... ah eri ironico, ahahahahah
    • Mettiuz scrive:
      Re: "driver hardware compatibili"?
      "Non ti piscio che ti profumo" (cit.)
    • hermanhesse scrive:
      Re: "driver hardware compatibili"?
      Ruppolo, cercherò di spiegarti brevemente: hai rotto i XXXXXXXX.
    • Ego scrive:
      Re: "driver hardware compatibili"?
      - Scritto da: ruppolo
      Ma come, Android non era open anche per gli
      utenti? Non bastava scaricare i sorgenti da
      Google?ma come, gli esseri umani non erano dotati di cervello che gli consentiva pensieri logici ed un apprendimento graduale? stai sfatando la scienza ruppolo
    • hp fiasco scrive:
      Re: "driver hardware compatibili"?
      .... un bel giorno qualcuno decide di far girare la cyanogenmod7 su un dispositivo a caso inizia a scaricare i sorgenti e compilarli sul pc tanto per prenderne confidenza quel che riguarda la cpu ok, la fà samsung e c'è il compilatore, driver (con tanto di governor) e va benevideo? wifi, bluetooth idem, ci sono i driverfinito! android/cyano girano tranquillamente!però in fondo, sotto a questo telefono c'è una porta strana e lunga, sicuramente non è una usb ne una porta standard ... e ci sono un miliardo di acXXXXXri a pagamento da collegare, e logicamente l'azienda che produce il telefono non rilascia driver, quindi questa porta non funziona!occorre andare di reverse engineerig, alle brutte anche con l'oscilloscopio per capire come funzioni sta portatra l'altro se quell'azienda ha un brevetto su questa porta ... potrebbe non gradire che ci siano i sorgenti che evitano a tutti i produttori di pagarle le royialtiesnon ci arrivi?
      • zomas scrive:
        Re: "driver hardware compatibili"?
        ma perche' tutto cio?La Mela e' cosi' tanto avanti rispetto android che ci sono progetti per usare le app android su iOS, come c'e' un porting di android sugli Iphone.Stranemante lato Droide nessuno sente la mancanza del mondo della Mela...Ma com'e'?!?!
  • formichiere scrive:
    complimenti a cyanogen che..
    ..seppur osteggiata da google sin dal 2009, continua per la sua strada!
Chiudi i commenti