Il segreto dello Stradivari... in un computer

In un qualunque supermercato
Con 159 euro si trovano player infinitamente più grossi del nano della mela

Re: In un qualunque supermercato
- Scritto da: Anonimo> Con 159 euro si trovano player infinitamente più> grossi del nano della melache nano sarebbe se fosse + grande degli altri?

Re: In un qualunque supermercato
Infatti nel prezzo è tutto meno che nano

Re: In un qualunque supermercato
- Scritto da: Anonimo> Infatti nel prezzo è tutto meno che nanoOh, ma non siete mai contenti... già l'iPod costa di meno per GB rispetto alla concorrenza, poi continua a diminuire di prezzo (ecceto l'iPod nano da 4GB che costa 4 euro in più) e vi lamentate sempre.'azzo. Allora lasciate perdere. Non parlatene proprio.Come se la concorrenza stia offrendo infiniti GB a meno di 50 euro.

Re: In un qualunque supermercato
- Scritto da: Anonimo> Con 159 euro si trovano player infinitamente più> grossi del nano della melaGrossi, infatti. La piccolezza è PROPRIO quello che rende il Nano migliore di tutte le altre imitazioni di Ipod che trovi nei tuoi supermercati.

Re: In un qualunque supermercato
Ma ancora non l'avete capito?L'iPod è uno status symbol.Se hai lo shuffle sei un pezzente ma con classe.Se hai il nano sei alla moda.Se hai quello da 30 GB sei un figo.Se hai quello da 60 GB meriti un rispetto reverenziale.

Re: In un qualunque supermercato
il 75 % del mercato e' iPod, strano status symbol.. ce l'hanno quasi tutti

Re: In un qualunque supermercato
Perché tutta questa invidia verso chi preferisce l'iPod agli altri player?

Re: In un qualunque supermercato
E quindi?

Re: In un qualunque supermercato
L'iPod è l'unico (che io conosca) che ha una capienza spropositata (30 giga son tanti... 60 non parliamone). Perciò è ottimo per il volume di dati da trasportare.Poi è bellissimo da vedere, non ho ancora sentito nessuno che mi abbia detto "non mi piace il design dell'aipod".Senza contare che in quanto a intuitività e facilità d'uso è IL migliore, senza ombra di dubbio.

Re: In un qualunque supermercato
- Scritto da: Anonimo> Con 159 euro si trovano player infinitamente più> grossi del nano della melaSe vuoi mi avanza un "compatto" Grundig. Fa circa 25 Kg.

Re: In un qualunque supermercato
- Scritto da: Anonimo> Con 159 euro si trovano player infinitamente più> grossi del nano della melacerto... adesso magari elencaceli, così facciamo un paragone vero...

Re: In un qualunque supermercato
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Con 159 euro si trovano player infinitamente più> > grossi del nano della mela> > certo... adesso magari elencaceli, così facciamo> un paragone vero...lo ZEN della creative ad esempio e a dirla tutta si trova la versione da 5 GB a 119 ?

Re: In un qualunque supermercato
scusa ma mi dici dove lo trovi il creative da 5 Giga a 119 Euro??!??

Dove?!
Se mi dici dove lo trovi a quel prezzo ne compro quattro.

Re: In un qualunque supermercato
- Scritto da: Anonimo> > > Con 159 euro si trovano player infinitamente più> > > grossi del nano della mela> > > > certo... adesso magari elencaceli, così facciamo> > un paragone vero...> > lo ZEN della creative ad esempio e a dirla tutta> si trova la versione da 5 GB a 119 ?a parte il fatto che io a meno di 200-220 Euro non lo trovo (se ci dici dove lo vedi a 119 faresti un favore a tutti), questo lettore è lettore basato su HD, che non ha nulla a che fare con il Nano...bye

Re: In un qualunque supermercato
- Scritto da: Anonimo> Con 159 euro si trovano player infinitamente più> grossi del nano della melaCome dimensioni di sicuro :)

Re: In un qualunque supermercato
Non vi piace l'iPod? E NON COMPRATELO!

Re: In un qualunque supermercato
- Scritto da: Anonimo> Non vi piace l'iPod? E NON COMPRATELO!Il problema è che gli piace anche troppo, ma il loro budget è limitato alla pennetta da 32MB di Giggi er truzzo....

mi suggerite un prodotto migliore?
ho visto il nano e devo dire che e' molto appetibile (soprattutto con il prezzo attuale).A me servirebbe pero' anche un mp3 recorder e non sarebbe male la radio integrata (continuando ad avere l'ovvio lettore mp3 e la visualizzazione delle foto).Non sono riuscito a trovare nulla che non costi molto di piu' o che non abbia proprio tutto.che dite... voglio la luna???

Re: mi suggerite un prodotto migliore?
P.S.lo so che con il nano ci sono gli accessori ma:1. non esiste un recorder audio compatibile col nano2. non voglio spendere altri 100 euro in accessori (tra adattatori, recorder, fm ecc.)

Re: mi suggerite un prodotto migliore?
puoi aggiungere sia il registratore che il sintonizzatore radio a qualsiasi ipod, guarda nel sito apple.molto meglio del tutto in-uno di molti player in cui il 90% non ti serve a nulla.con ipod aggiungi ciò che ti serve e questo lo apprezzo.

Re: mi suggerite un prodotto migliore?
- Scritto da: Anonimo> puoi aggiungere sia il registratore che il> sintonizzatore radio a qualsiasi ipod, guarda nel> sito apple.non a qualsiasi, al nano non posso aggiungerli se non tramite un adattatore non tanto economico, e comunque costano (e non poco) questi accessori.> > molto meglio del tutto in-uno di molti player in> cui il 90% non ti serve a nulla.si ma a me serve proprio uno tutto-in-uno :)> > con ipod aggiungi ciò che ti serve e questo lo> apprezzo.pure io. Ma non fa per me (forse per il prezzo se mi servisse solo per le foto e gli mp3)

Re: mi suggerite un prodotto migliore?
- Scritto da: Anonimo> puoi aggiungere sia il registratore che il> sintonizzatore radio a qualsiasi ipod, guarda nel> sito apple.> > molto meglio del tutto in-uno di molti player in> cui il 90% non ti serve a nulla.> > con ipod aggiungi ciò che ti serve e questo lo> apprezzo.e succede come con le cam non integrate dei telefoni, quando ti servono non te la sei portata appresso perché non ne avevi bisogno. forse un all-in-one in questo caso è preferibile, e si guadagna anche come ingombro

Re: mi suggerite un prodotto migliore?
- Scritto da: Anonimo> puoi aggiungere sia il registratore che il> sintonizzatore radio a qualsiasi ipod, guarda nel> sito apple.purtroppo non è vero... guarda la compatibilità di questi accessori: almeno per il registratore non ce n'è nessuno compatibile con il Nano (e neanche con il Video). Per quanto riguarda la radio, forse quella presentata da Apple il mese scorsobye

Re: mi suggerite un prodotto migliore?
- Scritto da: Anonimo> puoi aggiungere sia il registratore che il> sintonizzatore radio a qualsiasi ipod, guarda nel> sito apple.> > molto meglio del tutto in-uno di molti player in> cui il 90% non ti serve a nulla.> > con ipod aggiungi ciò che ti serve e questo lo> apprezzo.si ma lo paghi anche caro..250 euro per avere le funzionalità di una usbpen da 100 euro mi sembrano eccessivi ;)

Re: mi suggerite un prodotto migliore?
- Scritto da: Anonimo> 250 euro per avere le funzionalità di una usbpen> da 100 euro mi sembrano eccessivi ;)Ma cheddici? Lo shuffle (quello dalla forma di ubspen) costa 79 euro nella versione da 512MB e 109 nella versione da 1GB.Con 250Euro ti prendi _4GB_di_flash_ (trovane uno uguale se ci riesci) e con 320Euro hai quello da 30GB, che è tutt'altra cosa.Se non sei capace di valutare le cose per quello che sono, evita commenti inutilibye

Re: mi suggerite un prodotto migliore?
- Scritto da: Anonimo> ho visto il nano e devo dire che e' molto> appetibile (soprattutto con il prezzo attuale).> A me servirebbe pero' anche un mp3 recorder e non> sarebbe male la radio integrata (continuando ad> avere l'ovvio lettore mp3 e la visualizzazione> delle foto).> > Non sono riuscito a trovare nulla che non costi> molto di piu' o che non abbia proprio tutto.> > che dite... voglio la luna???Sunstech DP-FX110 ,è più piccolo ,ha un giga ,altoparlante ,radio fm stereo commutabile in mono (cosa rarissima),registratore da altoparlante radio o linea (con il suo apposito cavetto in dotazione) fino a 192 kbit ,con schermino a 65000 colori visibile in qualsiasi angolazione (assurdo!) e suona bene.Unica cosa non ha video (ma ne esiste uno simile della samsung che li visualizza) prezzo intorno ai 100 eurosdetto ciò ho anche un'ipod 60gb ,fantastico ma per fare qualunque cosa al di fuori di ascolto e video ci vogliono i suoi costosi accessoriciao

Re: mi suggerite un prodotto migliore?
veramente non è "più piccolo". E' spesso almeno il doppio dell'ipod nano...

Re: mi suggerite un prodotto migliore?
- Scritto da: Anonimo> veramente non è "più piccolo". E' spesso almeno> il doppio dell'ipod nano...Non era nei requisiti richiesti

Re: mi suggerite un prodotto migliore?
- Scritto da: Anonimo> ho visto il nano e devo dire che e' molto> appetibile (soprattutto con il prezzo attuale).> A me servirebbe pero' anche un mp3 recorder e non> sarebbe male la radio integrata (continuando ad> avere l'ovvio lettore mp3 e la visualizzazione> delle foto).> > Non sono riuscito a trovare nulla che non costi> molto di piu' o che non abbia proprio tutto.> > che dite... voglio la luna???io ho preso poco fa un acer advance a 79 euro (1gb)... ok, la radio non è che ce l'ha, diciamo che ha delle schifose radiocuffie, ma con 79 euro per un giga, è già buona che si senta bene e la batteria duri!E poi.... ha lo schermo...lol :D

Re: mi suggerite un prodotto migliore?
- Scritto da: avvelenato> > - Scritto da: Anonimo> > ho visto il nano e devo dire che e' molto> > appetibile (soprattutto con il prezzo attuale).> > A me servirebbe pero' anche un mp3 recorder e> non> > sarebbe male la radio integrata (continuando ad> > avere l'ovvio lettore mp3 e la visualizzazione> > delle foto).> > > > Non sono riuscito a trovare nulla che non costi> > molto di piu' o che non abbia proprio tutto.> > > > che dite... voglio la luna???> > > io ho preso poco fa un acer advance a 79 euro> (1gb)... ok, la radio non è che ce l'ha, diciamo> che ha delle schifose radiocuffie, ma con 79 euro> per un giga, è già buona che si senta bene e la> batteria duri!> > E poi.... ha lo schermo...lol :D ah agh ah ah ah e magari vibra pure....

Re: mi suggerite un prodotto migliore?
- Scritto da: Anonimo> ho visto il nano e devo dire che e' molto> appetibile (soprattutto con il prezzo attuale).> A me servirebbe pero' anche un mp3 recorder e non> sarebbe male la radio integrata (continuando ad> avere l'ovvio lettore mp3 e la visualizzazione> delle foto).> > Non sono riuscito a trovare nulla che non costi> molto di piu' o che non abbia proprio tutto.> > che dite... voglio la luna???beh forse, cmq apple ha rilasciato ufficialmente la radio per l'ipod nano, costa un po' ma cmq fa anche da telecomando sul filo oltre che da radio fm integrata nel soft dell'ipod, per la registrazione non so, dovrebbe esserci qualche accessorio di terzi, io non ho mai guardato perchè non mi servono, l'ipod lo uso solo per la musica

Re: mi suggerite un prodotto migliore?
http://it.europe.creative.com/shop/product.asp?category=10&subcategory=14&product=774&page=1

Re: mi suggerite un prodotto migliore?
Ha detto migliore, non peggiore...

converte sempre gli mp3?
vorrei capire... se trasferisco tramite iTunes dei file mp3 sull'iPod vengono convertiti nel formato Apple.Ma se non li converto (trasferendoceli come se fosse una normale memoria USB) posso poi ascoltarli?

Re: converte sempre gli mp3?
Ma non è vero!Se importi musica da un CD tramite iTunes puoi salvarli come MP3, e se trasferisci MP3 sull'iPod tramite iTunes restano MP3 normalissimi.

Re: converte sempre gli mp3?
- Scritto da: Anonimo> Ma non è vero!> > Se importi musica da un CD tramite iTunes puoi> salvarli come MP3, e se trasferisci MP3 sull'iPod> tramite iTunes restano MP3 normalissimi.lui parla di conversione del formato ma intende conversione del filesystem

Re: converte sempre gli mp3?
- Scritto da: avvelenato> lui parla di conversione del formato ma intende> conversione del filesystemNon credo proprio...

Re: converte sempre gli mp3?
- Scritto da: avvelenato> lui parla di conversione del formato ma intende> conversione del filesystem????????????????EEEEEHHHHHHHH???????????????? :o :o :o :o :o

Re: converte sempre gli mp3?
- Scritto da: Anonimo> vorrei capire... se trasferisco tramite iTunes> dei file mp3 sull'iPod vengono convertiti nel> formato Apple.> Ma se non li converto (trasferendoceli come se> fosse una normale memoria USB) posso poi> ascoltarli?> non è esatto. Non viene convertito il file ma il filesystem. All'atto pratico però cambia poco: apparte itunes o poc'altri software di terze parti, non c'è modo nativamente di copiare i files tramite drag&drop.Se devo essere sincero... questa feature non mi manca poi così tanto, itunes è fatto bene, forse un poco pesante, ma con i pc attuali di adesso non c'è problema.Se non vuoi usare itunes ci sono plug-in per altri programmi, ad esempio conosco quello di winamp, oppure c'era qualcosa per linux, boh, usa google.

Re: converte sempre gli mp3?
EphPodhttp://www.ephpod.com/Stesse caratteristiche di iTunes ma moooolto piu leggero 8) Byez

Re: converte sempre gli mp3?
viene convertito il filesystem? ma che stai a dì :s il filesystem rimane FAT32 per ipod usati su win e HFS per ipod usati su macosx...semplicemente quando si aggiunge un file all'ipod vengono aggiornate le librerie musicali dell'ipod, quindi vengono semplicemente aggiornati degli indici...

Re: converte sempre gli mp3?
- Scritto da: Anonimo> viene convertito il filesystem? ma che stai a dì > :s il filesystem rimane FAT32 per ipod usati su> win e HFS per ipod usati su> macosx...semplicemente quando si aggiunge un file> all'ipod vengono aggiornate le librerie musicali> dell'ipod, quindi vengono semplicemente> aggiornati degli indici...il "filesystem" etimologicamente è il modo in cui vengono organizzati i dati sul disco.Quindi non è etimologicamente scorretto affermare che, dentro il FAT32, i files musicali vengono ordinati secondo un altro criterio, un altro filesystem proprietario apple.

Re: converte sempre gli mp3?
- Scritto da: Anonimo> vorrei capire... se trasferisco tramite iTunes> dei file mp3 sull'iPod vengono convertiti nel> formato Apple.No: non è mai stato così...L'unica conversione che viene fatta è dal wma all'aac quando li importi in iTunes (e l'aac non un "formato apple" ma un formato standard). per il resto, gli mp3 restano mp3, gli aiff restano aiff, mp3 VBR, WAV, ecc... ecc... ciao

Re: converte sempre gli mp3?
- Scritto da: Anonimo> vorrei capire... se trasferisco tramite iTunes> dei file mp3 sull'iPod vengono convertiti nel> formato Apple.E chi te l'ha raccontata questa balla?

Re: converte sempre gli mp3?
- Scritto da: Anonimo> vorrei capire... se trasferisco tramite iTunes> dei file mp3 sull'iPod vengono convertiti nel> formato Apple.> Ma se non li converto (trasferendoceli come se> fosse una normale memoria USB) posso poi> ascoltarli?> Concordo con le risposte degli altri: non è così. Ogni file rimane quello che è, con l'eccezione dei WMA che vengono trasformati in AAC da parte di iTunes.AAC, poi, non è un formato di Apple, bensì uno standard MPEG-2, integrato nello standard video MPEG-4, sviluppato dalle stesse aziende che svilupparono l'MP3 (Dolby, Fraunhofer ISS, AT&T, Sony e Nokia).Quindi l'AAC è la naturale evoluzione dell'MP3.In ogni modo, se non hai uno stereo in macchina che legga MP3 e ne vuoi comprare uno, cerca allora uno che riproduca anche AAC.Sai perché te lo dico? Perché gli AAC si sento benissimo con gamme dinamiche molto ampie (specialmente i metalli) già con file a 128kbps, cosa impossibile per l'MP3, dove devi andare ad almeno 192 kbps (con naturale perdita di spazio), ma, comunque, con minor gamma dinamica.Per darti un esempio: l'AAC viene usato nell'audio dei filmati ad alta definizione (HD), poiché è un formato che supporta i multicanali e mantiene appunto una perfetta qualità audio.http://www.iis.fraunhofer.de/amm/techinf/aac/

Miiii
Certi troll sono proprio rompiscatole... qualsiasi cosa pur di dar contro ad Apple. Perché non diciamo anche chi gli iPod costano anche meno di certi lettori che per lo stesso prezzo del Nano ti offrono solo 128MB?http://it.kelkoo.com/b/a/cp_122701_price_4_range.html

Re: Miiii
Aaaaaah, guarda, io finchè stava sopra i 160 no, ma ora che sta sotto assolutamente ipodnano non può mancare nei gheggez del giovine alla moda, e poi è così utile, ci puoi sentire i blù pure mentre chiavi!Ma che vogliono questi trol contro la eppol, un'azienda che non bada al profitto ma solo al benesseri dei suoi clienti, mica gli vuole solo spillare quattrini e poi possono pure morire...

Re: Miiii
- Scritto da: Anonimo> Aaaaaah, guarda, io finchè stava sopra i 160 no,> ma ora che sta sotto assolutamente ipodnano non> può mancare nei gheggez del giovine alla moda, e> poi è così utile, ci puoi sentire i blù pure> mentre chiavi!> Ma che vogliono questi trol contro la eppol,> un'azienda che non bada al profitto ma solo al> benesseri dei suoi clienti, mica gli vuole solo> spillare quattrini e poi possono pure morire...Hai mai sentito di aziende (specialmente in Italia) che non guardano al profitto?Che razza di aziende sarebbero? Tu per caso lavori in un'azienda? Se è così e se la tua azienda guardasse solo al benessere dei propri clienti, mi sapresti dire quanto ti potrebbero dare di stipendio?Sempre che a questo punto ti paghino.

Re: Miiii
ma anche 3 giga per lo stesso prezzo http://it.kelkoo.com/b/a/sbs/122701/14211000.html

Re: Miiii
- Scritto da: Kudos> ma anche 3 giga per lo stesso prezzo> http://it.kelkoo.com/b/a/sbs/122701/14211000.htmlNon si capisce se è HD o Flash...

TRIONFALE AVANZATA IPOD
un altro subdolo avversario e' stato macinato dalla cavellaria Apple!http://www.macitynet.it/macity/aA23800/index.shtml

Re: TRIONFALE AVANZATA IPOD
non ne siate contenti.. il monopolio non può fare che male

Re: TRIONFALE AVANZATA IPOD
- Scritto da: Anonimo> non ne siate contenti.. il monopolio non può fare> che maleIl male del monopolio è l'aumento selvaggio del prezzo e la mancanza di qualsiasi attività di ricerca tecnologica (vedasi Microsoft col suo Windows XP). E basta.Eppure il "monopolista" Apple sta sia abbassando i prezzi, sia proponendo prodotti sempre più tecnologici.Oltre a offrire un ottimo esempio di design industriale.Allora ti chiedo: ma che razza di monopolio è?

Re: TRIONFALE AVANZATA IPOD
Fantastici i macachi! Si donano anima e corpo per la loro causa: fare arricchire Steve Jobs! Se ci fosse solo lui sul mercato, altro che prezzi bassi! I sorci verdi ti farebbe vedere!

dovevano fare l' 8GB e droppare i $...
...degli altri due modelli.1 GB è troppo poco, mi tengo lo shuffle ancora per un pò!

Re: dovevano fare l' 8GB e droppare i $.
- Scritto da: Anonimo> ...degli altri due modelli.> 1 GB è troppo poco, mi tengo lo shuffle ancora> per un pò!Scusami, volevo scrivere una risposta al tuo post, ma no so cosa significa "droppare".

Re: dovevano fare l' 8GB e droppare i $.
- Scritto da: Anonimo> ...degli altri due modelli.> 1 GB è troppo poco, mi tengo lo shuffle ancora> per un pò!penso volessero coprire la mancanza di un player economico con un display.==================================Modificato dall'autore il 08/02/2006 12.36.36

cosa abbiamo come player video portat.?
che c'è di interessante come player video portatile?

Sotto i 160 euro?
Insomma, sta diventando roba da plebei... Mi sa che butto via il mio, non vorrei essere scambiato per uno sfigato   8)

Re: Sotto i 160 euro?
- Scritto da: Anonimo> Insomma, sta diventando roba da plebei... Mi sa> che butto via il mio, non vorrei essere scambiato> per uno sfigato 8)ghghma poi sotto i 160 per 1 euro mi sembra na presa per il cXXo

Re: Sotto i 160 euro?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Insomma, sta diventando roba da plebei... Mi sa> > che butto via il mio, non vorrei essere> scambiato> > per uno sfigato 8)> ghgh> ma poi sotto i 160 per 1 euro mi sembra na presa> per il cXXoma scrivere meno cavolate no?

Chiunque potrà permettersi un iPod
Graziee, grazie Steevee! Sei un santo, sei meglio di Madre Teresa! Grazie davvero, ti voglio bene! Vado subito a comprarlo!! (rotfl) (rotfl) http://live.watchmactv.com/featured/snl

Re: Chiunque potrà permettersi un iPod
- Scritto da: Anonimo> Graziee, grazie Steevee! Sei un santo, sei meglio> di Madre Teresa! Grazie davvero, ti voglio bene!> Vado subito a comprarlo!!> (rotfl) (rotfl) > http://live.watchmactv.com/featured/snlVediamoci anche questi video dal sito che hai indicato:"Il "Vero" Windows Vista? pt. 1http://live.watchmactv.com/?p=154"Il "Vero" Windows Vista? pt .2http://live.watchmactv.com/?p=155Così vediamo quanto Bill Gates sia originale e, soprattutto, quanto faccia pagare la sua originalità.Altro che Madre Teresa.

Re: Chiunque potrà permettersi un iPod
> Così vediamo quanto Bill Gates sia originale e,> soprattutto, quanto faccia pagare la sua> originalità.> > Altro che Madre Teresa.Beh, da qualche parte il Mac Os X dobbiamo tirarlo fuori. Visto che il tuo Dio jobs fa il prezioso come sempre, ci penserà il solito Gates a renderlo disponibile al "resto di noi" (che non gliene frega una mazza della causa macaca). E' stato così nel 1995 e sarà così anche nel 2006. Quando anche Windows avrà le icone che ballano il mac tornerà a stabilizzarsi nella "nicchia macaca", perchè gira che ti rigira sono quegli stupidi effetti dell'interfaccia che fanno vendere il computer di jobs ad una buona fetta degli switcher.

Re: Chiunque potrà permettersi un iPod
- Scritto da: Anonimo> mac tornerà a stabilizzarsi nella "nicchia> macaca", perchè gira che ti rigira sono quegli> stupidi effetti dell'interfaccia che fanno> vendere il computer di jobs ad una buona fetta> degli switcher.Vedo che hai una ben misera considerazione di voi utenti PC :D

Re: Chiunque potrà permettersi un iPod
- Scritto da: Anonimo> > Beh, da qualche parte il Mac Os X dobbiamo> tirarlo fuori. Visto che il tuo Dio jobs fa il> prezioso come sempre, ci penserà il solito Gates> a renderlo disponibile al "resto di noi" (che non> gliene frega una mazza della causa macaca). E'> stato così nel 1995 e sarà così anche nel 2006.> Quando anche Windows avrà le icone che ballano il> mac tornerà a stabilizzarsi nella "nicchia> macaca", perchè gira che ti rigira sono quegli> stupidi effetti dell'interfaccia che fanno> vendere il computer di jobs ad una buona fetta> degli switcher.Ah, solo per questo? Caspita, pensavo fosse perché Mac OS X è basato su Unix, perché è un sistema monolitico che non soffre di virus e altre caXXate, è MOLTO, ma MOLTO PIU' semplice da usare, ed è stato considerato il miglior sistema del 2005.Chiaro, se poi dici che gli effetti stupidi di Mac OS X sono quello che fanno vendere, certo anche M$ con il suo prossimo Windows Vista (in uscita dopo 5 anni dal primo Mac OS X), non sarà da meno. Gira che ti rigira, M$ vi rifila le stesse cose di Apple. Continua a dire nicchia.Certo, se poi aggiungi che Mac OS X, che è un sistema professionale, costa 129 euro, mentre Windows XP Pro ne costa 368, allora hai capito tutto.http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore?productLearnMore=MA190http://www.microsoft.com/italy/annunci/windows/generale/windowsxpsp2.mspxDici che Jobs fa il prezioso per il suo Mac OS X? Ah, sì? Eppure Mac OS X è compatibile con tutti i sistemi operativi esistenti, persino con Windows.Al contrario, Windows ha problemi di compatibilità con Mac OS X. Non c'è di che preoccuparsi, tanto Mac OS X vale solo il 4% del mercato? Ma allora M$ vi tiene ben monopolizzati. Se ti va bene così...Inoltre, qualsiasi periferica funziona bene con Mac OS X e senza drivers (a parte alcuni scanner e alcune stampanti), mentre per ogni versione di Windows bisogna sperare che tutti i produttori di qualsiasi hardware facciano il driver apposta.Sicuro allora che non sia Gates quello che fa il prezioso?Mi chiamerai pure macaco, figurati, so solo di aver acquistato un ottimo prodotto che in due anni non mi ha mai dato problemi di nessun tipo, nessuno, ed è estremamente facile da usare e molto produttivo.

i-Pod una figata ma non si trova!
L'altro giorno mi sono finalmente convinto a comprarlo dopo averlo provato da un amico (l'interfaccia è veramente anni luce rispetto alla concorrenza, specie il mio vecchio creative). Ma ho scoperto che nei negozi trovarlo è un inferno. A Roma ho girato 4 negozi, e tutti dovevano ordinarlo. Ma che cosa succede? Apple vuole costringere la gente ad ordinarlo sul suo sito? Io non ho intenzione di spenderci 10 euro di spedizione... negozianti, SVEGLIA!

Re: i-Pod una figata ma non si trova!
> di spedizione... negozianti, SVEGLIA!no...svegliati tu carose lo compri sul sito della apple costa come in negozio...le spese di sped. sono gratuite e ti arriva in due giorniio ho il 4gb nero

Re: i-Pod una figata ma non si trova!
- Scritto da: Anonimo> > L'altro giorno mi sono finalmente convinto a> comprarlo dopo averlo provato da un amico> (l'interfaccia è veramente anni luce rispetto> alla concorrenza, specie il mio vecchio> creative). Ma ho scoperto che nei negozi trovarlo> è un inferno. A Roma ho girato 4 negozi, e tutti> dovevano ordinarlo. Ma che cosa succede? Apple> vuole costringere la gente ad ordinarlo sul suo> sito? Io non ho intenzione di spenderci 10 euro> di spedizione... negozianti, SVEGLIA!Sei tu che dovresti svegliati: se lo compri su AppleStore ti arriva in un paio di giorni, non spendi niente per la spedizione e puoi anche farci mettere un'incisione al laser gratuitamente. Inoltre per questo periodo (San Valentino) se sei iscritto alla newsletter puoi usufruire di uno sconto

Re: i-Pod una figata ma non si trova!
sconto di quanto?

Re: i-Pod una figata ma non si trova!
- Scritto da: Anonimo> sconto di quanto?in genere gli sconti sono di 20/30 ? non ho fatto caso se c'era un sconto per san valentino l'ultima newsletter l'ho cestinata troppo in fretta per notarlo...

Re: i-Pod una figata ma non si trova!
Io ho comprato l'iPod nano proprio ieri dopo aver girato 2/3 negozi ... e tutti avevano disponibilità. Il prezzo ovviamente non varia di molto (209 ? circa).Io l'ho trovato da Trony (a Udine però) a 204 ?.Cmq se ti interessa c'è il sito ufficiale dell'iPod dove per 204 ? te lo inviano a casa entro 2 giorni (mi pare) senza spese di spedizioneeccotti il sitowww.apple.com/it/

Un'alternativa...
eccola:http://it.europe.creative.com/shop/product.asp?category=10&subcategory=14&product=774&page=11Gb di memoria, radio, registratore... niente male

Re: Un'alternativa...
- Scritto da: starise> eccola:> http://it.europe.creative.com/shop/product.asp?cat> > 1Gb di memoria, radio, registratore... niente maleschermo oledinterfaccia inusabile

Re: Un'alternativa...
- Scritto da: starise> eccola:> http://it.europe.creative.com/shop/product.asp?cat> > 1Gb di memoria, radio, registratore... niente maleSe i concorrenti del Nanon sono questi, Apple può stare più che tranquilla

Re: Un'alternativa...
- Scritto da: starise> eccola:> http://it.europe.creative.com/shop/product.asp?catA parte la radio, è peggio in tutto, non so se ridere o se piangere. Se non ti interessa per forza la radio, non c'e' paragone. Se ti interessa, visto che il prezzo dei due apparecchi è uguale, significa che se scegli l'ipod nano devi spendere 50 euro in più per l'ipod radio remote.La domanda è: ipod nano + ipod radio remote valgono 50-60 euro in più di spesa? La risposta mi sembra scontata.

Re: Un'alternativa...
- Scritto da: Anonimo> A parte la radio, è peggio in tuttoCredi?peso:muvo 22g - nano 42gdimensioni:muvo 6.5 x 3.3 x 1.3 - cmnano 9.0 x 4.0 x 0.6 - cmregistratoremuvo SI - in mp3 e wmanano NOradiomuvo SI - 32 stazioni memorizzabilinano NOsullo schermo è vero, quello del nano è uno spettacolo, ma non è giusto sminuire altri prodotti concorrenti che non sono affatto cattivi.

Re: Un'alternativa...
- Scritto da: starise> > A parte la radio, è peggio in tutto> > Credi?> > peso:> muvo 22g - nano 42gOvvio... manca praticamente del display... tanto vale confrontarlo con lo Shuffle > dimensioni:> muvo 6.5 x 3.3 x 1.3 - cm=27,885> nano 9.0 x 4.0 x 0.6 - cm=21,6quindi il Nano è più piccolo> registratore> muvo SI - in mp3 e wma> nano NOimportante per chi gli serve> radio> muvo SI - 32 stazioni memorizzabili> nano NOimportante per chi gli serve> sullo schermo è vero, quello del nano è uno> spettacolo, ma non è giusto sminuire altri> prodotti concorrenti che non sono affatto> cattivi.Ma non è neanche giusto dire che il Nano non vale niente e gli altri sono migliori pur costando meno

Re: Un'alternativa...
- Scritto da: starise> - Scritto da: Anonimo> > A parte la radio, è peggio in tutto> > Credi?> > peso:> muvo 22g - nano 42gIl muvo pesa 34g, non 22. Per qualunque cosa devi considerare il peso in "ordine di marcia", quindi al peso del muvo aggiungi la batteria.A questo proposito...la batteria (Ricaricabile, spero per voi, altrimenti la spesa annuale supera il prezzo dell'iPod video) va aggiunta al prezzo dell'apparecchio. La struttura dei comandi, la logica dei menu, l'ERGONOMIA di TUTTI gli apparecchi Creative non è paragonabile nemmeno lontanamente a quella dei vari modelli iPod. A meno di essere ubriachi. O di parte.O troll.

e sarebbe competitivo?
ho visto lettori mp3/chiavette da 1GB a 70?design a parte cos'ha in più per meritarsi 90? di differenza???

Re: e sarebbe competitivo?
dammi un link .. io non ho ancora visto un lettore sottile come il nano e con lo stesso display. Magari mi sbaglio :

Re: e sarebbe competitivo?
> dammi un link .. io non ho ancora visto un> lettore sottile come il nano e con lo stesso> display. Magari mi sbaglio :il display è quello di una qualsiasi lettore mp3 su chiavetta, con l'ipod nano che ci fai con un display maxi?quanto a dimensioni... a me sembra più piccola una chiavetta di un ipod... però nano non me lo ricordo.

Re: e sarebbe competitivo?
- Scritto da: Akiro> ho visto lettori mp3/chiavette da 1GB a 70?E io ne ho visti da 256MB a 80 euro...quindi?> design a parte cos'ha in più per meritarsi 90? di> differenza???provalo e lo scopriari da soloBTW, c'è anche lo shuffle che costa meno

Re: e sarebbe competitivo?
> E io ne ho visti da 256MB a 80 euro...> quindi?quindi complimenti a chi li compra, ottimo affare ;)> provalo e lo scopriari da solomi spiace, 82? per lettore da 1GBho sacrificato il design, ma non sono un seguace delle mode ;)

ciao!
hey! ma ke figata!...ma x i colori come faccio a scegliere? ne vorrei uno x il mio compleanno, il 9 aprile...ciao! :p

Re: e sarebbe competitivo?
- Scritto da: Akiro> ho visto lettori mp3/chiavette da 1GB a 70?> > design a parte cos'ha in più per meritarsi 90? di> differenza???1. Qualità del suono (e non venitemi a dire che altri lettori hanno una qualità migliore....)2. Usabilità ed ergonomia che gli altri lettori si scordano3. Interfaccia eccellente4. Perfetta integrazione con iTunes5. Design eccezionaleParlo ovviamente per quei lettori che ho avuto modo di vedere o prendere in mano nei vari store...Poi il discorso design conta molto più di quanto si pensi anche su un lettore mp3.....anche a parità di qualità mi compro l'auto che mi piace di più esteticamente (tanto per fare un esempio)