La prossima major release di Office Mobile potrebbe portare in dote un client per Sharepoint e una versione migliorata di OneNote Mobile. A suggerirlo sono le slide di una presentazione di Microsoft che, seppure risalenti allo scorso agosto, sono trapelate online solo negli scorsi giorni.
La presentazione descrive alcune delle caratteristiche di quello che Microsoft chiama Office Mobile 2010, suite per l’ufficio che dovrebbe far parte del futuro Windows Mobile 7. Il rilascio della versione RTM di quest’ultimo viene indicata da BigM nella primavera del 2010, ma i primi dispositivi basati sul nuovo sistema operativo mobile potrebbero arrivare nei negozi parecchi mesi dopo.
Nelle slide si vedono alcuni mock-up (dunque non reali screenshot) di Word Mobile 2010 e del primo client Sharepoint per dispositivi mobili. Il primo promette di fornire nuove funzionalità di zooming dei documenti e la possibilità di creare e modificare i commenti al testo, il secondo – come suggerisce Mary Jo Foley – dovrebbe invece consentire l’accesso agli strumenti di social networking, content management e per il lavoro di gruppo offerti da SharePoint Server 2010.
Per quanto riguarda OneNote, l’attuale incarnazione mobile del questo taccuino digitale made in Redmond fornisce un numero molto limitato di funzionalità, e tra queste la possibilità di sincronizzarsi con la versione desktop. Sebbene nelle slide non si faccia menzione delle caratteristiche del futuro OneNote Mobile, è lecito attendersi che questo sarà più potente e completo del predecessore, e destinato a diventare – in ambito mobile – un’applicazione altrettanto importante degli storici Word, Excel e PowerPoint.
Alessandro Del Rosso
leggi i 33 commenti
-
B&N e Plastic Logic
Dunque questo fantomatico e-reader della B&N (che è un po' come un'automobile della Esso) è prodotta da Plastic Logic. Ma piuttosto che produrre mostruosità DRM, non potrebbe darsi una mossa e rilasciare il suo reader? -
io lo faccio già :-)
Mi scappa da ridere...Io già da mesi ricarico il mio Cybook con un pannellino solare comprato su ebay a 12 euro...E ci leggo benissimo in pieno sole, poiché il Cybook, come il Sony che in Italia non è in vendita, è in tecnologia e-ink.Tra l'altro con una ricarica di 15-20 minuti ci vado avanti una giornata.Già che col Cybook in condizioni normali lo ricarico ogni 3-4 libri letti, ma col pannellino, in spiaggia, proprio me ne dimentico...-
Re: io lo faccio già :-)
- Scritto da: eBookLuke
Mi scappa da ridere...
Io già da mesi ricarico il mio Cybook con un
pannellino solare comprato su ebay a 12
euro...
E ci leggo benissimo in pieno sole, poiché il
Cybook, come il Sony che in Italia non è in
vendita, è in tecnologia
e-ink.
Tra l'altro con una ricarica di 15-20 minuti ci
vado avanti una
giornata.
Già che col Cybook in condizioni normali lo
ricarico ogni 3-4 libri letti, ma col pannellino,
in spiaggia, proprio me ne
dimentico...Mi potresti indicare il modello di questo pannello? -
Re: io lo faccio già :-)
Toh, qualcuno che conosce il Cybook... e si chiama Luke :D -
Re: io lo faccio già :-)
- Scritto da: eBookLuke
Mi scappa da ridere...
Io già da mesi ricarico il mio Cybook con un
pannellino solare comprato su ebay a 12
euro...more info please! :)
-
-
e-Ink???
Ma il lettore della SONY non è a tecnologia e-Ink?Non dovrebbe durare "a giornata" ma "a numero di giri-di-pagina" effettuati....non ci capisco niente...-
Re: e-Ink???
- Scritto da: Antony
Ma il lettore della SONY non è a tecnologia e-Ink?
Non dovrebbe durare "a giornata" ma "a numero di
giri-di-pagina" effettuati....non ci capisco
niente...Io ce l'ho ed è così, lo ricarico ogni 10 giorni. Massì hanno voluto fare una roba col pannello, messa così non è una cosa molto utile al momento. A meno che uno vada nel deserto a leggere libri.
-
-
Dal punto di vista ecologico e' stupido
Un pannello solare tradizionale posizionato in maniera ottimale necessita da meno di un anno a qualche anno (dipende dalla latitudine e dal meteo) per ripagare l'energia necessaria alla sua costruzione, un pannelo solare del genere non credo riuscira' mai a ripagarsi in termini energetici nel corso della sua vita operativa.A mio avviso e' tutta fuffa pubblicitaria, un operazione di greenwashing, molto meglio ricaricare il dispositivo alla presa di casa, ci risparmiamo qualche quintale di rifiuti inquinanti riversati in natura per la produzione del suddetto pannello inutile (o quasi) ed emetteremo anche meno CO2.-
Re: Dal punto di vista ecologico e' stupido
Un pannello solare tradizionale posizionato in
maniera ottimale necessita da meno di un anno a
qualche anno (dipende dalla latitudine e dal
meteo) per ripagare l'energia necessaria alla sua
costruzione,Da un anno a qualche anno è un po' vago. Quanto ci vuole per quelli a film sottile ?
un pannelo solare del genere non
credo riuscira' mai a ripagarsi in termini
energetici nel corso della sua vita
operativa.
Non credi ? In base a cosa ? Quanto stimi sarà la sua vita operativa ?
A mio avviso e' tutta fuffa pubblicitaria, un
operazione di greenwashing, molto meglio
ricaricare il dispositivo alla presa di casa, ci
risparmiamo qualche quintale di rifiuti
inquinanti riversati in natura per la produzione
del suddetto pannello inutile (o quasi) ed
emetteremo anche meno
CO2.Portare avanti la ricerca e creare un mercato che aiuti ad andare verso la produzione di massa ti fa schifo ?-
Re: Dal punto di vista ecologico e' stupido
- Scritto da: guast
Un pannello solare tradizionale posizionato in
maniera ottimale necessita da meno di un anno a
qualche anno (dipende dalla latitudine e dal
meteo) per ripagare l'energia necessaria alla
sua
costruzione,
Da un anno a qualche anno è un po' vago. Quanto
ci vuole per quelli a film sottile
?Dipende da dove lo installi il pannello, nel Sahara l'energia annuale irradiata e' oltre i 2000 kWh per metro quadro (se non ricordo male sui 2500), nel nord della Germania e' 5-6 volte inferiore per cui i tempi di azzeramento dell'investimento energetico iniziale in Germania saranno 5-6 volte maggiori che nel Sahara a parita' di pannello (si lo so che non e' cosi' semplice ma come stima approssimata puo' andare).
un pannelo solare del genere non
credo riuscira' mai a ripagarsi in termini
energetici nel corso della sua vita
operativa.
Non credi ? In base a cosa ? Quanto stimi sarà la
sua vita operativa
?In base al fatto che se un pannello posizionato in maniera ottimale che produce costantemente ci mette un anno (diciamo) a ripagare il suo costo energetico questo che e' posizionato molto al di fuori dell'ottimale e non produce costantemente ci mettera' a spanne almeno dieci anni (a voler essere molto ottimisti), quant'e' la vita utile di questi gadget elettronici? Molto meno di 10 anni credo...
A mio avviso e' tutta fuffa pubblicitaria, un
operazione di greenwashing, molto meglio
ricaricare il dispositivo alla presa di casa, ci
risparmiamo qualche quintale di rifiuti
inquinanti riversati in natura per la produzione
del suddetto pannello inutile (o quasi) ed
emetteremo anche meno
CO2.
Portare avanti la ricerca e creare un mercato che
aiuti ad andare verso la produzione di massa ti
fa schifo
?Per i motivi su esposti sarebbe meglio indirizzare le risorse per produrre pannelli posizionati in maniera ottimale che producono per davvero energia e usare quelli per ricaricare i dispositivi elettronici.Ripeto che se uno ha acXXXXX alla rete elettrica (il 99.99999% di chi si puo' permettere un coso di questi) e' molto meglio ricaricare dalla presa, si fanno meno danni.-
Re: Dal punto di vista ecologico e' stupido
bisogna anche calcolare quanta carta risparmi non stampando libri su libri ma riproducendoli digitalmente per vedere se il costo energetico compensa il tutto.-
Re: Dal punto di vista ecologico e' stupido
Ma non c'entra niente scusa, qui le alternativa tra cui scegliere sono due:- faccio l'ebook con il pannelletto e lo ricarico al sole- ebook normale ricaricato alla presa di casaQuello del risparmio di carta non e' un differenziale nella scelta tra le due soluzioni dato che e' presente in entrambe nella stessa misura.
-
-
-
-
Re: Dal punto di vista ecologico e' stupido
- Scritto da: Principe di Valacchia
Un pannello solare tradizionale posizionato in
maniera ottimale necessita da meno di un anno a
qualche anno (dipende dalla latitudine e dal
meteo) per ripagare l'energia necessaria alla sua
costruzione, un pannelo solare del genere non
credo riuscira' mai a ripagarsi in termini
energetici nel corso della sua vita
operativa.Non sono l'anonimo che ti ha risposto prima. Ma come si calcola il costo energetico per produrlo?
-
-
ok, a parte la disposizione del pannello
Non è male l'idea non è niente di innovativo ma se sto leggendo all'ombra comunque quella poca energia che consumo viene in parte o in todo reintegrata dal pannello allungando così le mie ore d'uso sensibilmente, poi magari quando uno trova una presa di corrente lo ricarca a pieno in pochi minuti no?Certo che la disposizione del pannello nella foto è alquanto fastidiosa, forse due pannelli come delle alette su entrambi i lati sarebbero meno fastidiosi o forse una sola aletta ma sopra cercando sempre di ridurne la superfice della stessa al minimo.-
Re: ok, a parte la disposizione del pannello
- Scritto da: Samuele C.
Non è male l'idea non è niente di innovativo ma
se sto leggendo all'ombra comunque quella poca
energia che consumo viene in parte o in todo
reintegrata dal pannello allungando così le mie
ore d'uso sensibilmente, poi magari quando uno
trova una presa di corrente lo ricarca a pieno in
pochi minuti
no?infatti è quello che pensavo anch'io. anzi, visto quanto poco consumano i lettori, con un posizionamento migliore del pannello sarebbe come avere l'ebook reader sempre in ricarica. Potenzialmente non dovrebbe servire più collegarlo alla presa di corrente :)
-
-
A proposito di ebook reader
Per chi non lo sapesse c'è un programma open source chiamato Calibre.Con Calibre ho selezionato i feed dei miei giornali online e blog preferiti. Ogni giorno alla stessa ora mi genera dei file epub perfettamente formattati per il mio ebook reader (si può selezionare l'apparecchio quindi non vale solo per il mio), mi basta solamente attaccare il cavo usb e in automatico vengono caricati in una manciata di secondi.E' fantastico poter leggere in giro tutto quello che c'è in rete e anche con più calma, perché è molto più rilassante con l'eink e permette di concentrarsi meglio. -
?!??!
dopo SOLO 4-5 ORE di esposizione al sole può funzionare un intero giorno stupendo!!lo butterei via ank se me lo regalassero-
Re: ?!??!
- Scritto da: diego
dopo SOLO 4-5 ORE di esposizione al sole può
funzionare un intero giorno
stupendo!!
lo butterei via ank se me lo regalasseroquotone-
Re: ?!??!
straquotone
-
-
Re: ?!??!
Hai idea di quanta energia serva per caricare un dispositivo portatile?Ringrazia che siano SOLO 4-5 ore, i vari caricabatterie solari ci mettono 6-9 ore per caricare un cellulare, io per fortuna ho trovato un pannello molto buono: batteria interna (posso usarlo per caricare anche senza sole, sempre se la batteria è carica) e abbastanza amperaggio da caricarmi il palmare in 5 ore (1A contro i vari 0.5A e 0.7A che vendono qui in Italia)L'unico problema è che devo mantenerlo sempre carico per poter caricare il palmare che è un'idrovora di corrente, altrimenti prima deve caricare la sua batteria, e quella ci mette 10 ore.Per altre applicazioni (lettori mp3, cellulari, Nintendo DS, PSP) va tutto bene e posso usarli fin da subito anche se deve caricare la batteria interna... certamente se va via il sole e non c'è carica si spegne -
Re: ?!??!
- Scritto da: diego
dopo SOLO 4-5 ORE di esposizione al sole può
funzionare un intero giornoquesta frase dell'articolo è senza senso. Se in 4-5 ore ricarica completamente la batteria, come può avere autonomia solo per un giorno, dato che l'autonomia degli ebook si misura in settimane?-
Re: ?!??!
In effetti, non ha molto senso dire che l'autonomia di un ebook reader è un giorno o un anno. A parte dei terminali molto evoluti come quelli della iRex, che sono quasi pc con schemo e-ink, per tutti gli altri l'autonomia si calcola in base al numero di pagine girate.
-
-
-
NO AL DRM !!!!
speciale tecnologia DRM che permetterà agli
utenti di "prestarsi" i libri digitaliBASTA! Non vogliamo il DRM, non l' hanno ancora capito? Se vuoi che non duplichi il libro, dammelo su carta, altrimenti mi rifiuto di comprare un prodotto con anti-features (ed il DRM è una delle anti-features più gravi)-
Re: NO AL DRM !!!!
Che palle... E io che non vedevo l'ora che uscisse, con tutto il bene che ne ho sentito..Peccato che ci sia il DRM (la storia di "prestarsi i libri" ha del surreale), quindi niente anche stavolta =(-
Re: NO AL DRM !!!!
- Scritto da: Paguro
Che palle... E io che non vedevo l'ora che
uscisse, con tutto il bene che ne ho
sentito..
Peccato che ci sia il DRM (la storia di
"prestarsi i libri" ha del surreale), quindi
niente anche stavolta
=(Io non vi capisco, io ho il Sony che supporta il DRM. Ma questo mica vuol dire che non posso leggere file senza DRM, né che non posso passarli ad altri. Se non vi piace il DRM non comprate gli ebook. Ma l'apparecchio potete prenderlo. E' come se uno in passato non prendeva l'ipod perché le canzoni su itunes avevano il drm.-
Re: NO AL DRM !!!!
Il grosso degli utenti potenziali di questi nuovi "giocattoli" è più interessato a scambiarsi file (in questo caso, libri) che non a leggerli. È un po' quello che è sucXXXXX con gli MP3 (e in precedenza con i programmi): conosco persone con decine di giga di MP3, ma che ascoltano i soliti due o tre pezzi (che sono gli stessi offerti dalle radio commerciali anche al supermercato). Però possono vantarsi con gli amici di avere un bel patrimonio in MP3 da parte.A questo punto, è ovvio che per loro il DRM sia un problema, indipendentemente dal fatto che limiti o meno la fruibilità dell'opera.-
Re: NO AL DRM !!!!
- Scritto da: Paolo
A questo punto, è ovvio che per loro il DRM sia
un problema, indipendentemente dal fatto che
limiti o meno la fruibilità
dell'opera.I tuoi amici mica si sono scambiati file wmv col drm, ma mp3 scaricati dalla rete. Lo stesso vale per i file di testo, i pdf, i doc ecc...se non hanno il drm li puoi scambiare.
-
-
Re: NO AL DRM !!!!
Già, se vi piace la bicicletta compratela e usatela nelle città senza piste ciclabili, in fondo sono fatti vostri...se non vi piacciono le tasse non pagatele, se non vi piace il prezzo della benzina non compratela... eddai, un po' di fantasia!!-
Re: NO AL DRM !!!!
- Scritto da: gugo
Già, se vi piace la bicicletta compratela e
usatela nelle città senza piste ciclabili, in
fondo sono fatti
vostri...
se non vi piacciono le tasse non pagatele, se non
vi piace il prezzo della benzina non
compratela... eddai, un po' di
fantasia!!Gli esempi che fai non c'entrano niente. Dimostrami il contrario collegando i tuoi esempi all'ebook reader.
-
-
-
-
