In Texas è quasi caccia a Vista

Il sistema operativo Microsoft più discusso continua a far discutere. Lo stato vorrebbe impedire per legge alla pubblica amministrazione di fare l'upgrade da XP

Roma – È in circolazione da tre anni, sta per essere aggiornato per l’ennesima volta con il Service Pack 2 e parte dei suoi problemi di gioventù sono stati risolti, pur tuttavia Windows Vista ritorna, di quando in quando, a fare la parte della Cenerentola dei sistemi operativi Microsoft , il cui utilizzo viene ora scoraggiato, anzi impedito, dalle autorità dello stato americano del Texas.

Nel corso dell’approvazione del piano di budget statale da 182 miliardi di dollari, il senatore democratico Juan Hinojosa è riuscito infatti a far passare (dall’alto della vice-presidenza della commissione sulle finanze) un codicillo in cui si stabilisce, chiaro e forte, che le agenzie facenti capo alle autorità statali non dovranno in alcun modo acquistare e adottare Vista e relative tecnologie a meno di non aver ottenuto un permesso scritto dalla board che supervisiona il budget.

Vista è incompatibile, problematico, è un fatto “noto a livello nazionale”, dice Hinojosa, i rapporti sulle difficoltà affrontante per l’adozione dell’ultimo SO Microsot sono tanti e tali da consigliare al senatore di stabilire che non sia adottabile per legge. E il resto dei senatori è con lui visto che il piano è stato approvato con un voto di 26-5, ed è ora in attesa dell’approvazione finale prevista per la prossima settimana.

La decisione di Hinojosa arriva forse un po’ in ritardo, visto che secondo il Department of Information Resources del Texas sono 44 le agenzie governative già passate a Windows Vista, per una spesa complessiva di 6,1 milioni di dollari. Il processo di upgrade era già in corso , e a giustificazione del ban il senatore non porta dati verificabili ma solo il chiacchiericcio (invero affatto modesto) prodotto in questi anni sui problemi e le storture (reali o immaginarie che fossero) di Vista.

Se il piano finanziario verrà confermato così com’è, a ogni modo, chi non ha ancora fatto lo switch rimarrà fermo a XP, con la possibilità molto concreta di passare direttamente a Windows 7 in accordo ai cicli di upgrade regolari seguiti dallo stato texano.

E mentre negli States il blocco è a stati alterni, nella Russia di Putin si pensa ad aumentare i controlli sul market share di Redmond nel settore degli OS, che sarebbe troppo alto per passare inosservato . Ad annunciare la nuova “revisione” è Microsoft stessa, che con una dichiarazione conferma di essere impegnata in una cooperazione completa con le autorità nella faccenda.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • freax scrive:
    @ nome e cognome
    è davvero esagerato quante cassate dici per poter difendere quel bellissimo sistema a finestre, ma ti pagano?? voglio anche io un lavoro cosi :-)ora ovviamente ci dirai cosa centra linux e tutto il resto con il fatto che non ci vanno i giochi, mica è come windows, il sistema-giocattoloti rode tanto tanto eh :)
    • mura scrive:
      Re: @ nome e cognome
      Dai lascialo stare ora sta facendo i compiti mica può venire qui a trollare-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 aprile 2009 17.51-----------------------------------------------------------
      • freax scrive:
        Re: @ nome e cognome
        Modificato dall' autore il 06 aprile 2009 17.51
        --------------------------------------------------(rotfl)(rotfl)ben detto
      • nome e cognome scrive:
        Re: @ nome e cognome
        Modificato dall' autore il 06 aprile 2009 17.51
        --------------------------------------------------Dai sapete che noi grandi dobbiamo lavorare ogni tanto ...
    • nome e cognome scrive:
      Re: @ nome e cognome
      - Scritto da: freax
      è davvero esagerato quante cassate dici per poter
      difendere quel bellissimo sistema a finestre, ma
      ti pagano?? voglio anche io un lavoro cosi
      :-)

      ora ovviamente ci dirai cosa centra linux e tutto
      il resto con il fatto che non ci vanno i giochi,
      mica è come windows, il
      sistema-giocattolo

      ti rode tanto tanto eh :)Proprio... mi rode veramente un sacco vedere l'enorme scalata di linux al mercato, mi rode un sacco vedere che sempre più applicazioni vengono rilasciate per linux, mi rode tantissimo vederlo in tutte le postazioni aziendali, mi rode troppo vedere che si trovano netbook con sopra solo linux... hmmm... c'è veramente troppo da rodersi, non si può continuare così occorre fare un pò di FUD altrimenti linux potrebbe arrivare anche all'1%.
      • cognome e nome scrive:
        Re: @ nome e cognome
        Ma allora perché rompi tanto i cogli@** amico?
      • freax scrive:
        Re: @ nome e cognome
        - Scritto da: nome e cognome
        - Scritto da: freax

        è davvero esagerato quante cassate dici per
        poter

        difendere quel bellissimo sistema a finestre, ma

        ti pagano?? voglio anche io un lavoro cosi

        :-)



        ora ovviamente ci dirai cosa centra linux e
        tutto

        il resto con il fatto che non ci vanno i giochi,

        mica è come windows, il

        sistema-giocattolo



        ti rode tanto tanto eh :)

        Proprio... mi rode veramente un sacco vedere
        l'enorme scalata di linux al mercato, mi rode un
        sacco vedere che sempre più applicazioni vengono
        rilasciate per linux, mi rode tantissimo vederlo
        in tutte le postazioni aziendali, mi rode troppo
        vedere che si trovano netbook con sopra solo
        linux... hmmm... c'è veramente troppo da rodersi,
        non si può continuare così occorre fare un pò di
        FUD altrimenti linux potrebbe arrivare anche
        all'1%.ora ci dirai su quali siti si basano i tuoi accurati calcoli sull'1%, vai diccelo bimbominkia :)
  • Rag. Bambocci scrive:
    Moblin va anche su un notebook ?
    normale? se volessi velocizzare al max il boot, che distro posso usare? Moblin? ho letto anche Yoper ma che alter ci sono?
  • nome e cognome scrive:
    intel scarica moblin
    Il discorso è chiaro... tempi di crisi, i progetti poco (o per nulla) profittevoli vengono scaricati.
    • MAH scrive:
      Re: intel scarica moblin
      devo dire che anche io avevo interpretato la notizia in questo modo ;)
    • pabloski scrive:
      Re: intel scarica moblin
      considerando che continuano a svilupparlo non vedo in che modo l'abbiano scaricatose non lo sai intel è attiva nello sviluppo del kernel e dei driver per linux
      • nome e cognome scrive:
        Re: intel scarica moblin
        - Scritto da: pabloski
        considerando che continuano a svilupparlo non
        vedo in che modo l'abbiano
        scaricato

        se non lo sai intel è attiva nello sviluppo del
        kernel e dei driver per
        linuxCerto certo, intanto il management si è dileguato, segno di grande fiducia e commitment.
        • freax scrive:
          Re: intel scarica moblin
          ti ho trovato davvero un bel posto dove puoi andare per aspettare che ti passi il bruciore dietro ;)
          • nome e cognome scrive:
            Re: intel scarica moblin
            - Scritto da: freax
            ti ho trovato davvero un bel posto dove puoi
            andare per aspettare che ti passi il bruciore
            dietro
            ;)Un LUG?
          • freax scrive:
            Re: intel scarica moblin
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: freax

            ti ho trovato davvero un bel posto dove puoi

            andare per aspettare che ti passi il bruciore

            dietro

            ;)

            Un LUG?no, ­la clinica di nostro signore dei miracoli inutili
          • nome e cognome scrive:
            Re: intel scarica moblin
            - Scritto da: freax
            - Scritto da: nome e cognome

            - Scritto da: freax


            ti ho trovato davvero un bel posto dove puoi


            andare per aspettare che ti passi il bruciore


            dietro


            ;)



            Un LUG?
            no, ­la clinica di nostro signore dei miracoli
            inutiliQuindi un lug...
  • AndyCapp scrive:
    No more FAT?! Di già ?
    Sono solo trent'anni che ce lo tiriamo dietro...
    • MAH scrive:
      Re: No more FAT?! Di già ?
      Io avevo già scritto queste banalità il primo aprilehttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=2590337&m=2590869#p2590869Due ore dopo c'erano già articoli che andavano nella direzione del punto due.Naturalmente ora i soliti linari d'assalto mi diranno chea) ancora non si parla di rimuovere qualcosa dal kernelb) quando succederà, sarà perché la fat fa XXXXXX (già si legger questo nell'articolo), e non per la storia dei brevetti.YAWN
      • Uno a caso scrive:
        Re: No more FAT?! Di già ?
        bah la fat andrebbe estirpata dal mondo informatico e basta.. e anche ntfs.. e lo dico con cognizione di causa dopo aver dato un intero esame sui FS all'uni.. tutto il resto è fuffa PRO/ANTI linux/win
        • nome e cognome scrive:
          Re: No more FAT?! Di già ?
          - Scritto da: Uno a caso
          bah la fat andrebbe estirpata dal mondo
          informatico e basta.. e anche ntfs.. e lo dico
          con cognizione di causa dopo aver dato un intero
          esame sui FS all'uni.. tutto il resto è fuffa
          PRO/ANTI
          linux/winO ti hanno bocciato o è l'ennesima prova che l'università italiana, soprattutto le facoltà tecniche, stanno andando a rotoli.
          • krane scrive:
            Re: No more FAT?! Di già ?
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: Uno a caso

            bah la fat andrebbe estirpata dal mondo

            informatico e basta.. e anche ntfs.. e lo dico

            con cognizione di causa dopo aver dato un intero

            esame sui FS all'uni.. tutto il resto è fuffa

            PRO/ANTI linux/win
            O ti hanno bocciato o è l'ennesima prova che
            l'università italiana, soprattutto le facoltà
            tecniche, stanno andando a rotoli.Forse dovresti dare risposte meno tecniche : hai messo cosi' tanti dettagli che non si e' capito il perche' e percome della tua opinione.
          • nome e cognome scrive:
            Re: No more FAT?! Di già ?

            Forse dovresti dare risposte meno tecniche : hai
            messo cosi' tanti dettagli che non si e' capito
            il perche' e percome della tua
            opinione.Giusto dovevo dare commenti in linea con il post originale, FAT fa perfettamente quello che deve e NTFS è un ottimo filesystem. Lo dico con cognizione di causa dato che l'ho appena letto su internet. EXT2,3 e 4 invece fanno schifo, me l'ha detto il professore di sistemi operativi.
          • pabloski scrive:
            Re: No more FAT?! Di già ?
            torna a giocare a crysis che è meglio :D
          • nome e cognome scrive:
            Re: No more FAT?! Di già ?
            - Scritto da: pabloski
            torna a giocare a crysis che è meglio :DMi spiace, continuo a dimenticare quanto vi roda non poterlo fare...
          • mbohpz scrive:
            Re: No more FAT?! Di già ?
            ormai l'ho sui preferiti questo url anche se crysis mi fa schifo...http://hackheads.blogspot.com/2008/01/crysis-su-linux.html
          • nome e cognome scrive:
            Re: No more FAT?! Di già ?
            - Scritto da: mbohpz
            ormai l'ho sui preferiti questo url anche se
            crysis mi fa
            schifo...
            http://hackheads.blogspot.com/2008/01/crysis-su-liMettiti nei favoriti anche questa http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=10107crashes, freezes, "out of memory" errors (vabbe dai su linux è la norma...)
          • pabloski scrive:
            Re: No more FAT?! Di già ?
            non usiamo mica sVista :D
          • mura scrive:
            Re: No more FAT?! Di già ?
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: pabloski

            torna a giocare a crysis che è meglio :D

            Mi spiace, continuo a dimenticare quanto vi roda
            non poterlo
            fare...A te non passa mai per l'anticamera del cervello il fatto che c'è gente che con il computer non ci gioca e basta/non gliene frega una cippa di far girare crysis sul suo pc ?Magari se smettessi di bulleggiarti con il 3dMark con in tuoi amichetti brufolosi perchè sei riuscito a mettere insieme un pc ultrapompato da 1200 Kw/h e per questo a crederti un super esperto dell'IT potresti anche scrivere meno caXXate su questo forum.PS: ora spegni il pc va che la mamma deve usare la lavatrice per lavarti le mutande-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 aprile 2009 13.44-----------------------------------------------------------
          • nome e cognome scrive:
            Re: No more FAT?! Di già ?

            A te non passa mai per l'anticamera del cervello
            il fatto che c'è gente che con il computer non ci
            gioca e basta/non gliene frega una cippa di far
            girare crysis sul suo pc
            ?Si ma poi mi viene in mente la favola di Esopo e tutto diventa chiaro.
            Magari se smettessi di bulleggiarti con il 3dMark
            con in tuoi amichetti brufolosi perchè sei
            riuscito a mettere insieme un pc ultrapompato da
            1200 Kw/h e per questo a crederti un super
            esperto dell'IT potresti anche scrivere meno
            caXXate su questo
            forum.Rode molto non poter giocare a crysis vedo? Comunque su questo forum vengono scritte cose adeguate all'audience... linaro = XXXXXXX.
            PS: ora spegni il pc va che la mamma deve usare
            la lavatrice per lavarti le
            mutandeLo mando in standby, ah scusa non volevo causarti nuovamente problemi di autostima ... se ricompili un paio di volte il kernel lo puoi fare anche tu.
          • mura scrive:
            Re: No more FAT?! Di già ?
            - Scritto da: nome e cognome

            A te non passa mai per l'anticamera del cervello

            il fatto che c'è gente che con il computer non
            ci

            gioca e basta/non gliene frega una cippa di far

            girare crysis sul suo pc

            ?

            Si ma poi mi viene in mente la favola di Esopo e
            tutto diventa chiaro.
            Vabbè se non capisci che il mondo non la pensa come te e che per qualcuno non è così importante come te far girare i giochi sul proprio pc denota solo che sei un ragazzino senza speranza.Non hai ancora messo in standby il pc ? La mamma deve accendere la lavatrice e tu devi fare i compiti, muoviti.


            Magari se smettessi di bulleggiarti con il
            3dMark

            con in tuoi amichetti brufolosi perchè sei

            riuscito a mettere insieme un pc ultrapompato da

            1200 Kw/h e per questo a crederti un super

            esperto dell'IT potresti anche scrivere meno

            caXXate su questo

            forum.

            Rode molto non poter giocare a crysis vedo?
            Comunque su questo forum vengono scritte cose
            adeguate all'audience... linaro = XXXXXXX.
            No non mi rode affatto ma se proprio devo giocare mi installo GameosXP in dual boot.Comunque tu impersoni il troll tipo di questo forum che scrive XXXXXte a non finire senza postare nulla di interessante, smettila che fai un favore a tanti.


            PS: ora spegni il pc va che la mamma deve usare

            la lavatrice per lavarti le

            mutande

            Lo mando in standby, ah scusa non volevo causarti
            nuovamente problemi di autostima ... se ricompili
            un paio di volte il kernel lo puoi fare anche
            tu.A parte che sono passato a macos da un pezzo e lo standby mi funge benissimo, a parte che lo standby sotto linux funziona egregiamente, a parte che in molte distro mainstream lo standby è li pronto per l'uso senza dover ricompilare nulla, tu sai cosa significa compilare qualcosa ?Aspetta se vuoi ti passo il link di qualche guida noobproof che te lo spiega così almeno ti fai una cultura seria che non provenga solo dal dominio facebook.com.
          • Shiba scrive:
            Re: No more FAT?! Di già ?
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: pabloski

            torna a giocare a crysis che è meglio :D

            Mi spiace, continuo a dimenticare quanto vi roda
            non poterlo
            fare...L'ennesima cagata dove ti colleghi e spari a XXXXX a tutto quello che si muove?
          • nome e cognome scrive:
            Re: No more FAT?! Di già ?

            L'ennesima cagata dove ti colleghi e spari a
            XXXXX a tutto quello che si
            muove?Si, hai presente quelle che su linux non ci sono? Ecco... quelle.
          • pabloski scrive:
            Re: No more FAT?! Di già ?
            il giorno in cui porteranno Amygdala su windows forse comincerò a considerarlo come un sistema operativo
          • MAH scrive:
            Re: No more FAT?! Di già ?
            Questa cosa del 2005?http://amygdala.sourceforge.net/Che problemi ci sono a compilarla per Windows?
          • Shiba scrive:
            Re: No more FAT?! Di già ?
            - Scritto da: nome e cognome

            L'ennesima cagata dove ti colleghi e spari a

            XXXXX a tutto quello che si

            muove?

            Si, hai presente quelle che su linux non ci sono?
            Ecco...
            quelle.Ah ok... per fortuna che sono appassionato di rpg e visual novel.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 aprile 2009 17.49-----------------------------------------------------------
          • mura scrive:
            Re: No more FAT?! Di già ?
            - Scritto da: nome e cognome

            Forse dovresti dare risposte meno tecniche : hai

            messo cosi' tanti dettagli che non si e' capito

            il perche' e percome della tua

            opinione.

            Giusto dovevo dare commenti in linea con il post
            originale, FAT fa perfettamente quello che deve e
            NTFS è un ottimo filesystem. Lo dico con
            cognizione di causa dato che l'ho appena letto su
            internet. EXT2,3 e 4 invece fanno schifo, me l'ha
            detto il professore di sistemi
            operativi.AHAHAHAHAH questa è veramente bella meriti un premio per la comicità sei veramente bravo.FAT fa quello che deve fare si ok e ad oggi va bene giusto per dispositivi flash e di storage ma per tutto quello che concerne l'utilizzo intensivo come main FS fa pietà e si corrompe ogni 3x2.NTFS va già mooolto meglio anche se ha sempre problemi di frammentazione che non hanno mai risolto e ogni tanto il tuo bel defrag ci deve stare altrimenti le prestazioni decadono in maniera esponenziale.EXT2 oramai è superato da secoli come dovrebbe già esserlo pure il fat ma almeno non si frammentava in modo pauroso.EXT3 e EXT4 sono il futuro in ambito linux general purpose anche se per ambiti più specifici ci sono tante altre valide alternative migliori ma da qui a dire che fanno schifo per sentito dire siamo proprio fuori strada.Se proprio vuoi trollare seriamente fai come altri della tua risma, sbattiti un minimo a cercare questo e quel sito dove fanno paragoni e poi torna qui va.Ah ricordati sempre di spegnere il pc che la mamma ha bisogno della lavatrice.
          • nome e cognome scrive:
            Re: No more FAT?! Di già ?

            FAT fa quello che deve fare si ok e ad oggi va
            bene giusto per dispositivi flash e di storage ma
            per tutto quello che concerne l'utilizzo
            intensivo come main FS fa pietà e si corrompe
            ogni
            3x2.E chi lo usa?
            NTFS va già mooolto meglio anche se ha sempre
            problemi di frammentazione che non hanno mai
            risolto e ogni tanto il tuo bel defrag ci deve
            stare altrimenti le prestazioni decadono in
            maniera
            esponenziale.Ecco questo l'hai detto durante l'esame?
            EXT2 oramai è superato da secoli come dovrebbe
            già esserlo pure il fat ma almeno non si
            frammentava in modo
            pauroso.Lol...
            Se proprio vuoi trollare seriamente fai come
            altri della tua risma, sbattiti un minimo a
            cercare questo e quel sito dove fanno paragoni e
            poi torna qui
            va.E fare paragoni per chi? Se devo scrivere qualcosa su un forum serve che chi legge sia in grado di capire, fino ad ora andiamo male... meglio non perderci tempo.
            Ah ricordati sempre di spegnere il pc che la
            mamma ha bisogno della
            lavatrice.Ho un portatile... va anche a batteria (sai i portatili, quei pc su cui non sei mai sicuro se linux funziona o no... http://www.linux-laptop.net/ )
          • mura scrive:
            Re: No more FAT?! Di già ?
            - Scritto da: nome e cognome

            FAT fa quello che deve fare si ok e ad oggi va

            bene giusto per dispositivi flash e di storage
            ma

            per tutto quello che concerne l'utilizzo

            intensivo come main FS fa pietà e si corrompe

            ogni

            3x2.

            E chi lo usa?
            Ora non venirmi a dire che non hai mai attaccato un pen drive al tuo bel portatilone figo che fa girare crysis

            NTFS va già mooolto meglio anche se ha sempre

            problemi di frammentazione che non hanno mai

            risolto e ogni tanto il tuo bel defrag ci deve

            stare altrimenti le prestazioni decadono in

            maniera

            esponenziale.

            Ecco questo l'hai detto durante l'esame?
            Non sono laureato e non mi interessa nemmeno fare esami per dimostrare che so quello di cui sto parlando al contrario di te.

            EXT2 oramai è superato da secoli come dovrebbe

            già esserlo pure il fat ma almeno non si

            frammentava in modo

            pauroso.

            Lol...
            mmmm commento molto costruttivo come commento se non hai nulla da dire evita di quotare testo inutilmente che così rispetti pure la netiquette, ah scusa sei un troll tu ti ritieni superiore a queste cose e puoi permetterti di non seguirla. Grande esempio di educazione complimenti.

            Se proprio vuoi trollare seriamente fai come

            altri della tua risma, sbattiti un minimo a

            cercare questo e quel sito dove fanno paragoni e

            poi torna qui

            va.

            E fare paragoni per chi? Se devo scrivere
            qualcosa su un forum serve che chi legge sia in
            grado di capire, fino ad ora andiamo male...
            meglio non perderci tempo.
            Interessante, ti ritieni così superiore a tutti che non ti sprechi nemmeno a scrivere più dettagliatamente perchè tanto qui "nessuno ti capisce", povero il nostro genio incompreso.Fai la cosa migliore, smetti di scrivere tanto qui non ti capiamo.
          • pabloski scrive:
            Re: No more FAT?! Di già ?
            ma chi sei il cugino di fuffella? :De comunque sto ancora aspettando una versione di sVista che giri normalmente sul mio portatile centrino 2 della toshiba....intanto mi godo archlinux con gnome :D
          • MAH scrive:
            Re: No more FAT?! Di già ?
            ma non sei un pollicocco?dovresti usare kde4!ammonito!
          • nome e cognome scrive:
            Re: No more FAT?! Di già ?
            - Scritto da: pabloski
            ma chi sei il cugino di fuffella? :D

            e comunque sto ancora aspettando una versione di
            sVista che giri normalmente sul mio portatile
            centrino 2 della toshiba....intanto mi godo
            archlinux con gnome
            :DIo sto ancora aspettando una versione di linux che giri, intanto mi godo vista.
          • virgola scrive:
            Re: No more FAT?! Di già ?
            - Scritto da: nome e cognome
            intanto mi godo vista.Magari facendo un giretto in Texas :D http://punto-informatico.it/2593369/PI/News/texas-quasi-caccia-vista.aspx
          • freax scrive:
            Re: No more FAT?! Di già ?
            - Scritto da: nome e cognome
            Io sto ancora aspettando una versione di linux
            che giri, intanto mi godo
            vista.sbagli, è vista che gode con te, dai forza non stare qui a scrivere mettiti a 90 che quel missile di ie8 sta arrivando!
          • mura scrive:
            Re: No more FAT?! Di già ?
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: Uno a caso

            bah la fat andrebbe estirpata dal mondo

            informatico e basta.. e anche ntfs.. e lo dico

            con cognizione di causa dopo aver dato un intero

            esame sui FS all'uni.. tutto il resto è fuffa

            PRO/ANTI

            linux/win

            O ti hanno bocciato o è l'ennesima prova che
            l'università italiana, soprattutto le facoltà
            tecniche, stanno andando a
            rotoli.un solo commento: (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
  • millant at ore scrive:
    boot in 12 secondi
    http://www.youtube.com/watch?v=Hh-dGFoSrjIl'unica cosa che in MS riescono a fare in 12 secondiè il lancio di una sediabuona fortuna
    • millant at ore scrive:
      Re: boot in 12 secondi
      ps. la GUI di moblin integrerà clutterhttp://www.youtube.com/watch?v=AYGp6iBmCyMbuona fortuna MS
    • sorcio scrive:
      Re: boot in 12 secondi
      Ho installato l'ultima alpha di Moblin su un vecchio notebook con hardware Intel e fa il boot davvero in un attimo.Tra le altre cose usa anche il kernel mode-setting. Moblin mi ha fatto un'ottima impressione. Vedremo se diventerà davvero vendor-neutral.
      • Rag. Bambocci scrive:
        Re: boot in 12 secondi
        confermi che Moblin va anche sui notebook e non solo sui netbook ???
        • pabloski scrive:
          Re: boot in 12 secondi
          yes, è una distro basata su fedora....ovviamente molto ottimizzata e supportata per hardware intel, quindi se il tuo notebook è basata su chipset/proXXXXXri amd potresti avere qualche sorpresa
          • Rag. Bambocci scrive:
            Re: boot in 12 secondi
            sono nel download ma vedo solo una Moblin Live Image da 320 mega da scaricare e solo una distro live?oppure posso installarla anche?
          • mura scrive:
            Re: boot in 12 secondi
            - Scritto da: Rag. Bambocci
            sono nel download ma vedo solo una Moblin Live
            Image da 320 mega da scaricare e solo una distro
            live?
            oppure posso installarla anche?Di solito le distro live hanno anche una opzione per essere installate su hd, male che vada si può sempre installare a manazza ma non è proprio l'opzione più user friendly che ci sia.
Chiudi i commenti