Intel e FTC: accordo rivisto

I nuovi SoC del chipmaker di Santa Clara potranno debuttare anche senza PCI Express. Ma nel 2013 tornerà in vigore l'accordo originario che obbliga a rivedere tutta la roadmap

Roma – Nuova puntata della infinita telenovela Intel-FTC. La Federal Trade Commission americana ha parzialmente modificato l’ accordo pro-concorrenza raggiunto ad agosto con il chipmaker di Santa Clara. Per il momento la Commissione non bloccherà la vendita di Oak Trail in uscita l’anno prossimo, anche se il nuovo SOC destinato a tablet e ultra-portatili non integra il bus della discordia.

Come noto, la FTC aveva imposto a Intel di mantenere il PCI Express Bus sui suoi prodotti per almeno sei anni, in modo da non limitare le prestazioni dei chip grafici, garantire una certa competizione tecnologica nel mercato e lasciare spazio alle soluzioni complementari.

A quanto pare, le ragioni per cui l’Atom Oak Trail è riuscito a spuntarla nonostante tutto, sono esclusivamente di natura tecnica. Al momento dell’accordo estivo lo sviluppo del chip senza PCI Express era già arrivato ad uno stato di lavorazione molto avanzato. La commissione federale ha deciso quindi di chiudere un occhio ma soltanto fino al 2013, anno in cui tornerà in vigore l’accordo originario.

Molto probabilmente, l’intoppo legale inciderà sulla roadmap già programmata da Intel che dovrà ritoccare i prossimi System on a Chip , aggiungendo il bus fino alla scadenza dell’imposizione. Se il produttore violerà il patto antitrust che ha firmato, dovrà automaticamente pagare una super-multa siglata dalla FTC: senza neppure scomodarsi a passare in tribunale.

Roberto Pulito

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • naXma scrive:
    Skyfire e Apple
    Se c'è una cosa che ho sempre riconosciuto ad Apple, è la incredibile presa che il suo marchio esercita sui consumatori 'tipo'.Ed è la stessa identica ragione per cui la osteggio in tutti i modi possibili. La casa di Cupertino rappresenta l'emblema perfetto del consumismo pilotato, del pastore che pascola il suo gregge, del fattore che munge le sue mucche.Non si spiega altrimenti come un prodotto limitato e affetto da problemi tecnici ufficialmente riconosciuti possa aver riscosso tanto sucXXXXX.Uno smartphone che è ormai uno status, e in quanto tale va comprato. Esattamente come un paio di occhiali o un paio di scarpe griffate. Per me, cultore di tutto ciò che è informatica ed elettronica, è veramente qualcosa di inconcepibile.Posso capire i vari Ruppolo, Mex e altri 'smanettoni', che quantomeno ne sfruttano tutte le potenzialità privandolo dei lucchetti.Ci sperimentano sopra, e godono di un mercato creato ad Hoc per i gonzi. Ma almeno il 50% degli utenti, e sono buono, riesce a farci veramente poco perchè non ha le giuste competenze. Amiche e amici che lo sfoggiano per facebook, twitter e poco più, e poi telefonano col cellulare da 30 perchè quello da 799 prende male... Bah...Skyfire è un altro esempio di come lo status prevalga sulla bontà del prodotto.Intanto non è affatto un nuovo browser, già un paio d'anni fa lo usavo sui miei nokia con symbian per sopperire alla mancanza di flash su tali dispositivi. E funzionava male già allora, altro che 'Sold Out' o servers intasati.E' da un bel po' disponibile anche per android, è ho voluto dare una chance anche a questa versione, tanto per saperne parlare. Ovviamente disinstallato in tempo zero; lento, scarsa qualità dei filmati e in generale lontano anni luce dal browser nativo di Froyo. Una ciofeca, insomma.Ma eccolo dopo mesi di trafila spuntare sull'App Store e diventare un caso.A sentire i commenti, non mi sembra che la qualità del prodotto sia migliorata granchè, anzi sembra peggiorata perchè, a differenza delle versioni per altri OS, non ha un suo motore ma si appoggia a Safari.Le pagine flash servite sono limitate a quelle video e anche quest'ultime peccano molto in termini di qualità e velocità.Però scala comunque le classifiche di vendita dell'app store. Ciò che era un prodotto mediocre su altri dispositivi, per il gregge di Apple diventa un best seller. Ancora una volta mi devo levare il cappello di fronte al potere commerciale di Jobs.Ancora una volta rimango basito dalla miopia degli utenti Apple; ai quali però flash non deve fare poi tanto schifo, se si tuffano a pesce su un prodotto come Skyfire nell'illusione di sopperire ad una carenza imposta che non sembrano digerire facilmente.Ma pensarci prima di regalare i soldi a chi l'imposizione l'ha creata no, vero?
    • naXma scrive:
      Re: Skyfire e Apple
      Dimenticavo, Skyfire su altri OS, android incluso, è GRATUITO!
      • ruppolo scrive:
        Re: Skyfire e Apple
        - Scritto da: naXma
        Dimenticavo, Skyfire su altri OS, android
        incluso, è
        GRATUITO!Come diceva quello ieri... "regalo palle al piede..." (rotfl)Come vedi qualcuno che approfitta c'è sempre. Ora però il suo "giochino" si è rotto!
        • lordream scrive:
          Re: Skyfire e Apple
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: naXma

          Dimenticavo, Skyfire su altri OS, android

          incluso, è

          GRATUITO!

          Come diceva quello ieri... "regalo palle al
          piede..."
          (rotfl)

          Come vedi qualcuno che approfitta c'è sempre. Ora
          però il suo "giochino" si è
          rotto!beh.. rotto mica tanto.. non ha guadagnato da symbian.. non ha guadagnato da android.. i polli da spennare li ha trovati in casa apple.. e come pecore ebeti ci sono caduti sperando di avere flash su ios.. poveracci
          • nodo scrive:
            Re: Skyfire e Apple
            E se ti chiedessi di farmi uno screenshot di Android , tu cosa mi rispondi ?O se avessi bisogno di collegarmi in VPN su un Cisco ASA dando nome utente + pin, Gruppo di autenticazione + password ; come posso fare su Android ?
          • lordream scrive:
            Re: Skyfire e Apple
            - Scritto da: nodo
            E se ti chiedessi di farmi uno screenshot di
            Android , tu cosa mi rispondi
            ?che non conosci picme

            O se avessi bisogno di collegarmi in VPN su un
            Cisco ASA dando nome utente + pin, Gruppo di
            autenticazione + password ; come posso fare su
            Android
            ?questo invece significa che non conosci open remote e nessun'altra consolema mi spieghi queste domande a che servono quando stavamo parlando di skyfire? o è solo per cercare di portare il discorso lontano dalle vergogne apple?
          • nodo scrive:
            Re: Skyfire e Apple
            Il tutto su una versione 1.6 ufficiale, le non ufficiali non sono accettate in ambito professionale.
          • the_m scrive:
            Re: Skyfire e Apple
            sì va bene android 1.6... perchè non chiedere di farlo su android beta 0.1?se ti chiedessimo di fare un copia&incolla da un iphone 2g cosa diresti? PHAIL :D
          • nodo scrive:
            Re: Skyfire e Apple
            - Scritto da: the_m
            sì va bene android 1.6... perchè non chiedere di
            farlo su android beta
            0.1?
            E perché mai ? La 1.6 é stata ufficialmente rilasciata ed é l'unica ufficiale per il modello che ho in mano.
            se ti chiedessimo di fare un copia&incolla da un
            iphone 2g cosa
            diresti?Che posso farlo senza alcun impedimento, ma sai di cosa stai parlando almeno?
            PHAIL :D EPIC FAIL semmai :D
          • nodo scrive:
            Re: Skyfire e Apple
            Teniamo buona anche l'ultima release cosí sei contento.Con l'ultima release di Android posso , nativamente, fare uno screenshot di quello che vedo sul display ?
          • naXma scrive:
            Re: Skyfire e Apple
            Ci sono decine di applicazioni GRATUITE per poterlo fare, anche tramite widget (sai cosa sono, vero?), cioè clikko un'icona e ho la mia bella immagine.E le VPN le puoi configurare senza alcun problema, sempre nello store ci sono delle apps molto comode,come 5VPN, VPN Connections e OpenVPN.Ovviamente sono gratuite anch'esse...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 novembre 2010 16.19-----------------------------------------------------------
          • nodo scrive:
            Re: Skyfire e Apple
            - Scritto da: naXma
            Ci sono decine di applicazioni GRATUITE per
            poterlo fare, anche tramite widget (sai cosa
            sono, vero?), cioè clikko un'icona e ho la mia
            bella
            immagine.Quindi non c'é nulla di nativo.
            E le VPN le puoi configurare senza alcun
            problema, sempre nello store ci sono delle apps
            molto comode,come 5VPN,Per il momento questa la si trova ancora gratis ma hanno anche 1VPN , che é la nuova versione a pagamento.Stasera la provo , anche se mi sembra di aver gia' provato un'app con quel nome
            VPN Connections e
            OpenVPN.
            Ovviamente sono gratuite anch'esse...Per utilizzare queste invece devo rootare il sistema :oQuindi nativamente con Android non fai ne' screenshot ne' VPN , tutto chiaro ora.Lo sapevo che avevo ragione
          • MeX scrive:
            Re: Skyfire e Apple
            però puoi guardare un video in Flash che ti spiega come fare uno screenshot :D
          • lordream scrive:
            Re: Skyfire e Apple
            - Scritto da: nodo
            - Scritto da: naXma

            Ci sono decine di applicazioni GRATUITE per

            poterlo fare, anche tramite widget (sai cosa

            sono, vero?), cioè clikko un'icona e ho la mia

            bella

            immagine.

            Quindi non c'é nulla di nativo.no.. ma se vuoi ti faccio una rom che NATIVAMENTE ti mette una app per fare lo screenshot.. decisamente essenziale.. non certo come il bt castrato..


            E le VPN le puoi configurare senza alcun

            problema, sempre nello store ci sono delle apps

            molto comode,come 5VPN,

            Per il momento questa la si trova ancora gratis
            ma hanno anche 1VPN , che é la nuova versione a
            pagamento.ma se ti servono consoles per fare vpn ce ne stanno a decine nodo.. se vuoi posso integrartele nella rom cosi sono NATIVE nel sistema.. questo si che è un problema mica la mancanza di flash e di sdcard

            Stasera la provo , anche se mi sembra di aver
            gia' provato un'app con quel
            nome


            VPN Connections e

            OpenVPN.

            Ovviamente sono gratuite anch'esse...

            Per utilizzare queste invece devo rootare il
            sistema
            :oqui invece il problema sei tu.. l'ignoranza non guarisce con le apps.. se non ci sei buono perchè non ti sei comprato iphone?.. quello va benissimo per cervelli dai 0 ai 5 anni..

            Quindi nativamente con Android non fai ne'
            screenshot ne' VPN , tutto chiaro
            ora.mi sa che non hai ben presente cosa sia android ma è normale.. sei un applefan.. cosa ne vuoi capire di informatica..

            Lo sapevo che avevo ragionenon ci sta alcun dubbio.. hai ragione da vendere come tutti gli applefans ^^
          • the_m scrive:
            Re: Skyfire e Apple
            - Scritto da: nodo
            E perché mai ? La 1.6 é stata ufficialmente
            rilasciata ed é l'unica ufficiale per il modello
            che ho in
            mano.


            se ti chiedessimo di fare un copia&incolla da un

            iphone 2g cosa

            diresti?

            Che posso farlo senza alcun impedimento, ma sai
            di cosa stai parlando almeno?non hai capito il discorso.visto che hai tirato fuori una versione di android vecchia sepolta lamentandoti che nativamente non è in grado di fare "utilissimi" screenshot o collegamenti VPN...ti ho fatto presente che i primi iPhone 2G non facevano nulla, ne' il copia&incolla ne' mms ne' altre diecimila funzioni che avevano telefoni da 20 euro.
            EPIC FAIL semmai :D EPIC iPolli già già :D
    • frank681 scrive:
      Re: Skyfire e Apple

      Posso capire i vari Ruppolo , Mex e altri
      'smanettoni', che quantomeno ne sfruttano tutte
      le potenzialità privandolo dei
      lucchetti.Se ruppolo legge qua sei morto!
    • ruppolo scrive:
      Re: Skyfire e Apple
      - Scritto da: naXma
      Se c'è una cosa che ho sempre riconosciuto ad
      Apple, è la incredibile presa che il suo marchio
      esercita sui consumatori
      'tipo'.
      Ed è la stessa identica ragione per cui la
      osteggio in tutti i modi possibili.No, la ragione è che non te lo puoi permettere.
      La casa di
      Cupertino rappresenta l'emblema perfetto del
      consumismo pilotato, del pastore che pascola il
      suo gregge, del fattore che munge le sue
      mucche.
      Non si spiega altrimenti come un prodotto
      limitato e affetto da problemi tecnici
      ufficialmente riconosciuti possa aver riscosso
      tanto
      sucXXXXX.Se te ne compri uno capirai.
      Uno smartphone che è ormai uno status, e in
      quanto tale va comprato.OGGI è uno status, ma non è nato così, e se ci è arrivato non è perché è stato venduto a forza come Windows. Anzi, molti VENDITORI hanno remato contro, e non parliamo di, ma dei commerciali di Telecom Italia.
      Esattamente come un paio
      di occhiali o un paio di scarpe griffate. Per me,
      cultore di tutto ciò che è informatica ed
      elettronica, è veramente qualcosa di
      inconcepibile.Ovvio, perché vivi fuori da questa realtà. Come probabilmente vivi fuori dalla realtà di iPad, che riveste un ruolo chiave nel mondo business.
      Posso capire i vari Ruppolo, Mex e altri
      'smanettoni', che quantomeno ne sfruttano tutte
      le potenzialità privandolo dei
      lucchetti.Non so gli altri, ma i i lucchetti dei miei iPhone e iPad sono intatti (e non certo perché non sappia aprirli, visto che è semplicissimo). Restano intatti perché il vantaggio della piattaforma iOS è proprio quella di essere una piattaforma chiusa. Chi apre i lucchetti non ha capito una XXXX di quali siano questi vantaggi ed ha sostanzialmente sbagliato acquisto.
      Ci sperimentano sopra, e godono di un mercato
      creato ad Hoc per i gonzi. Ma almeno il 50% degli
      utenti, e sono buono, riesce a farci veramente
      poco perchè non ha le giuste competenze.È proprio questo il punto, non è tenuto ad avere competenze per sfruttare tali dispositivi. Zero tondo. Per questo ha sucXXXXX.A volte mi viene da ridere quando persone che non sanno nulla di informatica vedono l'iPhone e mi dicono: "chissà quanto sarà difficile da usare". Rido perché iPhone è più facile da usare di un cellulare Nokia da 30 euro.
      Amiche e
      amici che lo sfoggiano per facebook, twitter e
      poco più, e poi telefonano col cellulare da 30
      perchè quello da 799 prende male...
      Bah...Io tutte queste persone che sfoggiano l'iPhone non le vedo. Anche perché la media del clienti iPhone ha sui 35-45 anni, un'età che non te ne frega proprio di sfoggiare alcunché, anche perché il costo di tale apparecchio, per una persona nel pieno della carriera lavorativa, è trascurabile rispetto il costo della vita.
      Skyfire è un altro esempio di come lo status
      prevalga sulla bontà del
      prodotto.
      Intanto non è affatto un nuovo browser, già un
      paio d'anni fa lo usavo sui miei nokia con
      symbian per sopperire alla mancanza di flash su
      tali dispositivi. E funzionava male già allora,
      altro che 'Sold Out' o servers
      intasati.
      E' da un bel po' disponibile anche per android, è
      ho voluto dare una chance anche a questa
      versione, tanto per saperne parlare. Ovviamente
      disinstallato in tempo zero; lento, scarsa
      qualità dei filmati e in generale lontano anni
      luce dal browser nativo di Froyo. Una ciofeca,
      insomma.
      Ma eccolo dopo mesi di trafila spuntare sull'App
      Store e diventare un
      caso.
      A sentire i commenti, non mi sembra che la
      qualità del prodotto sia migliorata granchè, anzi
      sembra peggiorata perchè, a differenza delle
      versioni per altri OS, non ha un suo motore ma si
      appoggia a
      Safari.
      Le pagine flash servite sono limitate a quelle
      video e anche quest'ultime peccano molto in
      termini di qualità e
      velocità.
      Però scala comunque le classifiche di vendita
      dell'app store.

      Ciò che era un prodotto mediocre su altri
      dispositivi, per il gregge di Apple diventa un
      best seller.Questo lo dici perché non conosci il funzionamento delle classifiche su AppStore.Ora sta in cima (o stava) solo perché il numero di copie vendute all'ora era il più elevato.Di fatto ne vendute poche. Anzi, pochissime.
      Ancora una volta mi devo levare il
      cappello di fronte al potere commerciale di
      Jobs.Questo lo puoi anche fare, ma non certo per questioni legate a Skyfire.
      Ancora una volta rimango basito dalla miopia
      degli utenti Apple;Rimani basito perché TU hai gli occhi chiusi. Chiusi come quelli che oggi usano "ancora" Windows.
      ai quali però flash non deve
      fare poi tanto schifo, se si tuffano a pesce su
      un prodotto come Skyfire nell'illusione di
      sopperire ad una carenza imposta che non sembrano
      digerire
      facilmente.A pesce ci sono buttati i pochi curiosi, che ovviamente lo hanno subito messo alla prova mandando in tilt il server.
      Ma pensarci prima di regalare i soldi a chi
      l'imposizione l'ha creata no,
      vero?Togliti gli occhiali da saldatore, vedrai meglio. Credimi.
      • bertuccia scrive:
        Re: Skyfire e Apple
        - Scritto da: ruppolo

        Chi apre i lucchetti non ha
        capito una XXXX di quali siano questi vantaggi ed
        ha sostanzialmente sbagliato
        acquisto.quoto in particolare questa parte.*tralasciando chi lo fa puramente per smanettare*chi sblocca l'iPhone che usa regolarmentenon ha proprio capito una XXXX,e ha decisamente sbagliato acquisto.tanto vale che prendeva un android.se uno invece lo fa tanto per smanettare,allora è un altro paio di maniche,questo è un dispositivo spettacolareper smanettarci sopra
        • frank681 scrive:
          Re: Skyfire e Apple
          ma ti fa così schifo avere il multitasking sul 3g (funziona bene,anzi è molto comodo per chiudere le applicazioni native che altrimenti rimarrebbero eternamente aperte rubando preziosa ram, unica avvertenza non lasciare aperte troppe app) oppure poter utilizzare l'app nativa di youtube senza la limitazione assurda della qualità (ringrazia pure at&t) anche in 3g? oppure ti fa schifo poter trasformare il tuo iphone in un hot spot wifi e utilizzare il tuo piano dati senza spese aggiuntive per navigare col mac? boh, per me ios è spettacolare, ma certe limitazioni le trovo assurde e,visto che posso, le bypasso col jb...
          • bertuccia scrive:
            Re: Skyfire e Apple
            - Scritto da: frank681

            ma ti fa così schifo avere il multitasking sul 3gma infatti il 3G non l'ho comprato..perchè non era completo..probabilmente su quel telefono il multitaskingnon funzionerà gran che bene..
            unica avvertenza non lasciare aperte troppe appcvd
            oppure poter utilizzare l'app nativa di
            youtube senza la limitazione assurda della
            qualità (ringrazia pure at&t) anche in 3g?si vede che se tutti guardassero in 720pla rete non reggerebbecomunque, come dici tu, non c'entra apple..
            oppure
            ti fa schifo poter trasformare il tuo iphone in
            un hot spot wifi e utilizzare il tuo piano dati
            senza spese aggiuntive per navigare col mac?questa sì, è una limitazione senza senso,ma purtroppo apple non può fare la voce grossacon l'operatorefasse solo per apple, che gli frega di limitarti?
          • lordream scrive:
            Re: Skyfire e Apple
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: frank681



            ma ti fa così schifo avere il multitasking sul
            3g

            ma infatti il 3G non l'ho comprato..
            perchè non era completo..
            probabilmente su quel telefono il multitasking
            non funzionerà gran che bene..


            unica avvertenza non lasciare aperte troppe app

            cvd


            oppure poter utilizzare l'app nativa di

            youtube senza la limitazione assurda della

            qualità (ringrazia pure at&t) anche in 3g?

            si vede che se tutti guardassero in 720p
            la rete non reggerebbe

            comunque, come dici tu, non c'entra apple..


            oppure

            ti fa schifo poter trasformare il tuo iphone in

            un hot spot wifi e utilizzare il tuo piano dati

            senza spese aggiuntive per navigare col mac?

            questa sì, è una limitazione senza senso,
            ma purtroppo apple non può fare la voce grossa
            con l'operatore

            fasse solo per apple, che gli frega di limitarti?ma infatti ste limitazioni stanno sui prodotti apple.. lo hai notato? senza contare che il jb nulla toglie se non le castrazioni del sistema operativo e in piu ti aggiunge la possibilità di comprare app anche da cydia
          • bertuccia scrive:
            Re: Skyfire e Apple
            - Scritto da: lordream

            ma infatti ste limitazioni stanno sui prodotti
            apple.. lo hai notato?certo, perchè apple ha contratti con gli operatorie come loro accettano determinate condizioni di apple, anche apple deve accettare determinate condizioni
            senza contare che il jb
            nulla toglie se non le castrazioni del sistema
            operativo e in piu ti aggiunge la possibilità di
            comprare rubare app anche da
            cydiafix'dcomunque non avendo mai provato non posso mettermi a parlare di cose che non conosco (come spesso si usa qui).. anzi ne approfitto per imparare... a giorni uscirà iOS4.2.. io collegherò iPhone al mac e premendo un tasto potrò aggiornare..chi ha jb cosa dovrà fare?io leggo"many apps (including Cydia itself) need to be updated for 4.2. However, if all you want to do is enable afc2 (to use iFunBox or other file browsers), or to tweak settings like Battery % and Homescreen wallpapers, then go for it (if you have valid paid access to the GM seed). Be sure to uncheck the Cydia box, though! Ultrasn0w unlockers should stay very far away from this!!Proceed at your own risks"ora, so che tu la metterai giù come una questione di 2 click e 5 minuti, ma chissà perchè ho qualche dubbio..
          • frank681 scrive:
            Re: Skyfire e Apple


            comunque non avendo mai provato non posso
            mettermi a parlare di cose che non conosco (come
            spesso si usa qui).. anzi ne approfitto per
            imparare... a giorni uscirà iOS4.2.. io
            collegherò iPhone al mac e premendo un tasto
            potrò
            aggiornare..

            chi ha jb cosa dovrà fare?

            io leggo

            "many apps (including Cydia itself) need to be
            updated for 4.2. However, if all you want to do
            is enable afc2 (to use iFunBox or other file
            browsers), or to tweak settings like Battery %
            and Homescreen wallpapers, then go for it (if you
            have valid paid access to the GM seed). Be sure
            to uncheck the Cydia box, though! Ultrasn0w
            unlockers should stay very far away from
            this!!

            Proceed at your own risks"

            ora, so che tu la metterai giù come una questione
            di 2 click e 5 minuti, ma chissà perchè ho
            qualche
            dubbio..Semplice, aggiornerò come fai tu e mi troverò tutto quelloche hai tu. Poi farò il jb e aggiungerò quello due o tre coseche non potrei avere e che invece, grazie al jb, avrò. Chiaramenteprima devo aspettare la nuova versione del software per fare il jb.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 novembre 2010 19.15-----------------------------------------------------------
          • lordream scrive:
            Re: Skyfire e Apple
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: lordream



            ma infatti ste limitazioni stanno sui prodotti

            apple.. lo hai notato?

            certo, perchè apple ha contratti con gli operatori

            e come loro accettano determinate condizioni di
            apple, anche apple deve accettare determinate
            condizioninon diciamo XXXXXXX.. tu lo dici per estrema difesa verso la apple o perchè veramente credi che la apple non abbia peso in tali decisioni?


            senza contare che il jb

            nulla toglie se non le castrazioni del sistema

            operativo e in piu ti aggiunge la possibilità di

            comprare rubare app anche da

            cydia

            fix'dbrutta cosa non conoscere le cose bertuccia.. vatti a fare un giro su cydia magari cominci ad aprire la porta del recinto e ti rendi conto che non è male come dicono i tizi della apple

            comunque non avendo mai provato non posso
            mettermi a parlare di cose che non conosco (come
            spesso si usa qui).. anzi ne approfitto per
            imparare... a giorni uscirà iOS4.2.. io
            collegherò iPhone al mac e premendo un tasto
            potrò
            aggiornare..

            chi ha jb cosa dovrà fare?aspettare qualche giorno e aggiornare

            io leggo

            "many apps (including Cydia itself) need to be
            updated for 4.2. However, if all you want to do
            is enable afc2 (to use iFunBox or other file
            browsers), or to tweak settings like Battery %
            and Homescreen wallpapers, then go for it (if you
            have valid paid access to the GM seed). Be sure
            to uncheck the Cydia box, though! Ultrasn0w
            unlockers should stay very far away from
            this!!

            Proceed at your own risks"

            ora, so che tu la metterai giù come una questione
            di 2 click e 5 minuti, ma chissà perchè ho
            qualche
            dubbio..assolutamente no.. pensa che devono prima trovare un bug.. bucare il telefono e poi creare il jb.. dagli almeno qualche giorno per fare sto lavoro.. mica vengono pagati come alla apple.. questi sono cantinari che offrono la libertà dal guinzaglio e dalla museruola apple ma anche loro hanno tempi umani
          • lordream scrive:
            Re: Skyfire e Apple
            - Scritto da: frank681
            ma ti fa così schifo avere il multitasking sul 3g
            (funziona bene,anzi è molto comodo per chiudere
            le applicazioni native che altrimenti
            rimarrebbero eternamente aperte rubando preziosa
            ram, unica avvertenza non lasciare aperte troppe
            app) oppure poter utilizzare l'app nativa di
            youtube senza la limitazione assurda della
            qualità (ringrazia pure at&t) anche in 3g? oppure
            ti fa schifo poter trasformare il tuo iphone in
            un hot spot wifi e utilizzare il tuo piano dati
            senza spese aggiuntive per navigare col mac? boh,
            per me ios è spettacolare, ma certe limitazioni
            le trovo assurde e,visto che posso, le bypasso
            col
            jb.../clap/kneel
        • MacBoy scrive:
          Re: Skyfire e Apple
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: ruppolo



          Chi apre i lucchetti non ha

          capito una XXXX di quali siano questi vantaggi
          ed

          ha sostanzialmente sbagliato

          acquisto.

          *tralasciando chi lo fa puramente per smanettare*
          chi sblocca l'iPhone che usa regolarmente
          non ha proprio capito una XXXX,
          e ha decisamente sbagliato acquisto.
          tanto vale che prendeva un android.Diciamo che utilizzare un iPhone sbloccato richiede una competenza e un'attenzione più da appassionato che da utilizzatore medio (definito "utonto" nei forum, di solito). Quindi io lo faccio, ma non lo consiglio certo di fare ad un a persona normale (che poi altrimenti mi verrebbe anche a rompere a me in caso di problemi).Per esempio eludendo il "walled garden" di Apple si possono rischiare malware, o che qualcuno ti entri dentro se lasci l'SSH aperto e non cambi password di default (spiegare questo concetto ad un "utonto" sarebbe pressoché impossibile).D'altra parte ci sono una classe di app veramente utili avendo un iPhone sbloccato, senza andare su warez. Ad esempio uso regolarmente biteSMS che, oltre ad essere 1000 volte più fico dell'applicazione per gli SMS di serie, mi fa risparmiare un bel po' sugli SMS all'estero. Anche SBSettings o la patch che permette di eseguire le app in background (su iOS
          • bertuccia scrive:
            Re: Skyfire e Apple
            la mia idea è che dall'altra parte ciò comporta qualche rinuncia..le prime che mi vengono in mente sono sicurezza e tempo.sicurezza per i motivi che già hai spiegatotempo perchè uno si deve documentare e fare un po' di attenzione quando esegue queste operazioni, non pasta cliccare un tastoche tu sappia ci sono altri svantaggi? tipo, l'update di versione è disponibile immediatamente? le applicazioni continuano a funzionare, o necessitano aggiornamenti? è possibile continuare a usare app come mobile me?poi ok, per alcune persone, come te, i vantaggi superano questi che io ritengo svantaggi..
          • MacBoy scrive:
            Re: Skyfire e Apple
            - Scritto da: bertuccia
            tempo perchè uno si deve documentare e fare un
            po' di attenzione quando esegue queste
            operazioni, non pasta cliccare un
            tastoInfatti ho detto che è per appassionati, non per l'utente medio.
            che tu sappia ci sono altri svantaggi? tipo,
            l'update di versione è disponibile
            immediatamente? le applicazioni continuano a
            funzionare, o necessitano aggiornamenti? è
            possibile continuare a usare app come mobile
            me?Io ho un iPhone 3G preso all'estero con operatore bloccato. Senza patch (ultrasn0w) non funziona proprio. Quindi sono un caso particolare. Ogni update è un rischio e bisogna aspettare che facciano le patch. Per esempio non c'è ancora quella per il 4.1.Quando l'ho preso era un po' in prova e a dir la verità fino a che è uscita la vers. 3 dell'OS era troppo castrato per me per usarlo: niente navigatori, niente tethering, niente dock per la macchina (poi l'ho comprato), tariffe dati problematiche (non colpa dell'iPhone). Quindi lo usavo più per giocare ma il telefono principale rimaneva il Nokia. Per me è divento perfetto dalla vers. 3 dell'OS (e dopo che TRE è diventata meno truffaldina) e da allora il Nokia è in cassetto.In generale funziona tutto, ma a volte c'è da perderci tempo o da aspettare. Es, senza apposita patch non funzionano le push notification e Youtube, e ci ha messo un po' ad uscire.Non è una cosa per tutti. Quando lo cambierò, prenderò una versione "regolare" senza dubbio, senza troppo stress. Ma come detto ora è il telefono principale e il prodotto ormai è evoluto e funzionale, quando l'ho preso era ancora acerbo e lo presi per "giocare"...
          • bertuccia scrive:
            Re: Skyfire e Apple
            grazie, mi hai detto un po' di cose che non sapevo ma che sospettavo..per questo dico che non ha senso prendere un iPhone e fare jb, a meno che l'obiettivo sia smanettare per il piacere di farlo, o ci si trovi in un caso particolare come il tuo..se avessi un secondo iPhone lo farei subito, ma sul principale non se ne parla!
          • frank681 scrive:
            Re: Skyfire e Apple
            Scusa bertuccia, ma le tue sono le tipiche paure di chi non l'ha mai fatto. Se ti appassioni e fai una prova, scoprirai che la metà delle cose che si dicono riguardo al jb sono assolutamente false. Il telefono non rallenta, se hai paura che qualcuno ti entri è sufficiente che non installi openssh, la batteria dura uguale, non perdi nessuna garanzia (pensa che il mio 3g mi è appena stato sostituito dopo un anno e mezzo perchè non funzionava più il modulo gps, me ne hanno mandato uno nuovo con mia grandissima gioia)chiaramente non devi mandarlo via jailbroken, prima devi ripristinare il so originario. Certo, se non ne senti la mancanza, puoi pure rimanere così. Però, prima di criticare chi lo fa, dovresti provarlo.ciao-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 novembre 2010 19.26-----------------------------------------------------------
          • MeX scrive:
            Re: Skyfire e Apple
            però di fatto, stai installando una versione modificata del firmware, di cui non sai più di tanto di cui non ricevi supportoIl mio iPod Touch 1st generation (si si, proprio IL PRIMO :) ) un bel giorno si è RESETTATO da solo e si è riavviato in DFU mode questo durante un viaggioPoi, da quando uscì il firmare 2.0 non l'ho mai più XXXXXXXXXato e non si è MAI verificata una cosa simile potrebbe sicuramente essere una coincidenza però la mia esperienza è stata questa.Per non parlare poi di problemi vari con le app installate da Cidya ma è anche vero che io feci il XXXXXXXXX quando ancora il supporto ufficiale alle app di terze parti manco esisteva, adesso magari è meglio.IL punto è: se usi il device come device principale, il mio vivissimo consiglio è di non crakkarlo!Se il punto è installarsi il tom-tom gratis, a Natale fatevi regalare una iTunes card e siete a posto ;)
          • frank681 scrive:
            Re: Skyfire e Apple
            E con l'itunes card mi risolvi pure il problema del multitasking sul 3g, dei video di youtube che sull'app nativa in 3g fanno schifo e della impossibilità di fare tethering senza spendere un patrimonio? Capisco che tu abbia avuto problemi col tuo ipod touch con jb, ma come tu dici, non è detto che sia dovuto a quello. Io per esempio ricordo che il mio ipod (classic) appena comprato si impallò e dovetti aspettare una giornata intera per utilizzarlo fino a quando non si scaricò la pila. Guarda, ti assicuro che il mio 3g è stabilissimo e non da nessun problema. Poi ognuno fa quel che gli pare in base alle proprie esigenze.ciao
          • MeX scrive:
            Re: Skyfire e Apple
            sarei curioso di sapere quanto ti dura la batteria del 3g con il multitasking attivoSicuramente comunque è una buona ragione per fare XXXXXXXXX se non puoi fare a meno del multitaskingIl thetering a me non costa nulla lamentati del tuo operatore telefonico al massimo ;)
          • frank681 scrive:
            Re: Skyfire e Apple
            La batteria dura di più, perchè col multitasking attivo posso chiudere velocemente le applicazioni native che altrimenti rimarrebbero sempre aperte in background (ipod,mail,safari). Certo, lo so che c'è anche il metodo ufficiale che consiste nel tenere premuto il tasto power fino a che non arriva lo slide per lo spegnimento e poi tenere premuto il tasto home, però col multitasking le chiudo in due secondi e ho il tel bello reattivo. Posso anche capire la scelta ti apple di non implementarlo, perchè è chiaro che se lascio aperte troppe app, avendo solo 128 mega di ram, il telefono rallenta troppo e tanta gente imbranata si sarebbe poi lamentata. Però ti assicuro che per l'utilizzo che ne faccio io va più che bene. Per quanto riguarda il tethering, è vero che mi devo lamentare con l'operatore, ma se permetti anche un po' con apple, visto che l'operatore può fare queste cose perchè è apple che glielo permette. Comunque a me interessa poco, io 500 mb di dati a settimana li ho pagati e li uso come voglio, non rubo niente a nessuno. E sinceramente non mi va di farmi un abbonamento a parte (sarebbe il terzo, dopo l'adsl a casa e quello iphone) solo per poter usare qualche volta quando viaggio internet col pc. Ma tu dimmi, quando sei in 3g, ti piace così tanto quando clikki su un link di youtube e ti ritrovi con un video ultrasgranato??
          • MeX scrive:
            Re: Skyfire e Apple
            - Scritto da: frank681
            La batteria dura di più, perchè col multitasking
            attivo posso chiudere velocemente le applicazioni
            native che altrimenti rimarrebbero sempre aperte
            in background (ipod,mail,safari). Certo, lo so
            che c'è anche il metodo ufficiale che consiste
            nel tenere premuto il tasto power fino a che non
            arriva lo slide per lo spegnimento e poi tenere
            premuto il tasto home, però col multitasking le
            chiudo in due secondi e ho il tel bello reattivo.
            Posso anche capire la scelta ti apple di non
            implementarlo, perchè è chiaro che se lascio
            aperte troppe app, avendo solo 128 mega di ram,
            il telefono rallenta troppo e tanta gente
            imbranata si sarebbe poi lamentata. Però ti
            assicuro che per l'utilizzo che ne faccio io va
            più che bene. si ma appunto, non si parla di quello che va bene a te, ma quello che va bene per la maggiorparte degli utenti, il mio iPhone 4 è reattivo con svariate app aperte, e non devo preoccuparmi di chiudere le app dal task manager ogni volta che ne apro una (per me sarebbe davvero un incubo!)Se poi, sei contento del multitasking che hai (ossia usare meno applicazioni possibili aperte in background) significa che ne fai un uso quantomeno particolare del multitasking ;)
            Per quanto riguarda il tethering, è
            vero che mi devo lamentare con l'operatore, ma se
            permetti anche un po' con apple, visto che
            l'operatore può fare queste cose perchè è apple
            che glielo permette. cioè scusa, Apple, dovrebbe costringere altre aziende a fare come decide lei?Io con il mio operatore faccio il thetering sullo stesso APN e ho 10giga al mese per 25Se il tuo operatore usa un APN diverso è colpa di Apple?
            Comunque a me interessa
            poco, io 500 mb di dati a settimana li ho pagati
            e li uso come voglio, non rubo niente a nessuno.no, però stai violando un contratto (non dico che moralmente sbagli, dico che se per caso ti contestano la cosa a livello legale non sei certo dalla parte della ragione)
            E sinceramente non mi va di farmi un abbonamento
            a parte (sarebbe il terzo, dopo l'adsl a casa e
            quello iphone) solo per poter usare qualche volta
            quando viaggio internet col pc. hai ragione! ma ripeto, non prendertela con Apple
            Ma tu dimmi,
            quando sei in 3g, ti piace così tanto quando
            clikki su un link di youtube e ti ritrovi con un
            video
            ultrasgranato??sinceramente non mi trovo nella situzione di guardare video youtube in mobilità se non occasionalmente e di solito la qualità mi basta (anzi, sai che di solito a casa se parte in HD lo metto in SD per evitare riproduzioni a singhiozzo, avendo una 3mega intasatissima)Mi scoccerebbe per i trailer dei film, ma quelli su apple.com/trailers si vedono alla grande ;)XXXXXXXXX per avere il multitasking (se per esempio hai il 3g e vuoi ascoltare radio streaming mentre fai altro) può anche avere un senso, per non avere i video in bassa risoluzione su youtube mi sembra che sia uno sforzo un po' inutile (soprattutto se hai solo mezzo giga al mese)
      • lordream scrive:
        Re: Skyfire e Apple

        No, la ragione è che non te lo puoi permettere.è la prima regola dell'applefan.. quando non sai cosa rispondere chiamalo barbone.. ti crederanno un idiota ma almeno non affronti il discorso..


        La casa di

        Cupertino rappresenta l'emblema perfetto del

        consumismo pilotato, del pastore che pascola il

        suo gregge, del fattore che munge le sue

        mucche.

        Non si spiega altrimenti come un prodotto

        limitato e affetto da problemi tecnici

        ufficialmente riconosciuti possa aver riscosso

        tanto

        sucXXXXX.

        Se te ne compri uno capirai.balle.. lo apprezzi se sei indottrinato altrimenti se hai un minimo di senso critico eviti a priori
        OGGI è uno status, ma non è nato così, e se ci è
        arrivato non è perché è stato venduto a forza
        come Windows. Anzi, molti VENDITORI hanno remato
        contro, e non parliamo di, ma dei commerciali di
        Telecom
        Italia.ruppolo.. guarda che stai parlando di apple.. quando mai la stampa non ha appoggiato la apple per ogni cagata che esce?.. quando mai è stata critica con la apple?.. il marketing apple è potentissimo adesso come allora slealmente e poco eticamente ha imposto la filosofia apple spacciandola come novità.. per cui evita di dire XXXXXXX Per me,

        cultore di tutto ciò che è informatica ed

        elettronica, è veramente qualcosa di

        inconcepibile.

        Ovvio, perché vivi fuori da questa realtà.non puoi dire agli altri che stanno fuori dalla realtà se non conosci manco windows xp.. se non hai mai visto uno smartphone android.. se di linux sai solo dire che è open source.. vivi nel recinto apple e non sai nulla di cosa ci sta fuori di esso.. e cio che sai di apple è logicamente indottrinata Come
        probabilmente vivi fuori dalla realtà di iPad,
        che riveste un ruolo chiave nel mondo
        business.ma che XXXXX dici.. se arrivano a venderne 10 milioni gli va benissimo un device che fino a ieri non aveva nessuna concorrenza e doveva cambiare il mondo come lo conosciamo.. ma per favore entra nel mondo reale.. evita i siti scodinzolanti perchè solo quelli guardi e guarda veramente cosa è innovazione non il brevetto del doppio touch su ipad..
        Non so gli altri, ma i i lucchetti dei miei
        iPhone e iPad sono intatti (e non certo perché
        non sappia aprirli, visto che è semplicissimo).
        Restano intatti perché il vantaggio della
        piattaforma iOS è proprio quella di essere una
        piattaforma chiusa.il vantaggio è proprio quello di essere una piattaforma chiusa.. ok qui hai citato il vantaggio per la apple.. spiegami un attimino quale è il vantaggio di questa chiusura per l'utente apple.. Chi apre i lucchetti non ha
        capito una XXXX di quali siano questi vantaggi ed
        ha sostanzialmente sbagliato
        acquisto.ruppolo.. tu citi indottrinamento e non dai spiegazioni in merito.. ti hanno forse spiegato quale è il vantaggio della piattaforma chiusa o ti hanno solo detto di di dire cosi ma non capisci il motivo?


        Ci sperimentano sopra, e godono di un mercato

        creato ad Hoc per i gonzi.
        È proprio questo il punto, non è tenuto ad avere
        competenze per sfruttare tali dispositivi. Zero
        tondo. Per questo ha
        sucXXXXX.ah.. io pensavo per il bombardamento mediatico


        Amiche e

        amici che lo sfoggiano per facebook, twitter e

        poco più, e poi telefonano col cellulare da 30

        perchè quello da 799 prende male...

        Bah...

        Io tutte queste persone che sfoggiano l'iPhone
        non le vedo. Anche perché la media del clienti
        iPhone ha sui 35-45 anni, un'età che non te ne
        frega proprio di sfoggiare alcunché, anche perché
        il costo di tale apparecchio, per una persona nel
        pieno della carriera lavorativa, è trascurabile
        rispetto il costo della
        vita.ruppolo.. tu vivi nel recinto.. NON vedi che i ragazzini di adesso hanno iphone e non è gente in carriera ma solo ragazzini e sono quelli che strillano come checche fuori dagli applestore


        Skyfire è un altro esempio di come lo status

        prevalga sulla bontà del

        prodotto.

        Intanto non è affatto un nuovo browser, già un

        paio d'anni fa lo usavo sui miei nokia con

        symbian per sopperire alla mancanza di flash su

        tali dispositivi. E funzionava male già allora,

        altro che 'Sold Out' o servers

        intasati.

        E' da un bel po' disponibile anche per android,

        Le pagine flash servite sono limitate a quelle

        video e anche quest'ultime peccano molto in

        termini di qualità e

        velocità.

        Però scala comunque le classifiche di vendita

        dell'app store.



        Ciò che era un prodotto mediocre su altri

        dispositivi, per il gregge di Apple diventa un

        best seller.

        Questo lo dici perché non conosci il
        funzionamento delle classifiche su
        AppStore.
        Ora sta in cima (o stava) solo perché il numero
        di copie vendute all'ora era il più
        elevato.
        Di fatto ne vendute poche. Anzi, pochissime.già..quindi lo sviluppatore che dice che 17000 download in 5 ore mente perchè tu dici che sono pochissime.. un genio


        Ancora una volta mi devo levare il

        cappello di fronte al potere commerciale di

        Jobs.

        Questo lo puoi anche fare, ma non certo per
        questioni legate a
        Skyfire.come no.. ti vende un dispositivo castrato con un sistema operativo castrato ti fa comprare un browser castrato per avere flash castrato.. imho è un genio.. idioti sono quelli che comprano


        Ancora una volta rimango basito dalla miopia

        degli utenti Apple;

        Rimani basito perché TU hai gli occhi chiusi.
        Chiusi come quelli che oggi usano "ancora"
        Windows.ti ricordo che vivi nel recinto apple e sei indottrinato apple.. non dire agli altri che non vedono.. sei tu che non capisci..


        ai quali però flash non deve

        fare poi tanto schifo, se si tuffano a pesce su

        un prodotto come Skyfire nell'illusione di

        sopperire ad una carenza imposta che non
        sembrano

        digerire

        facilmente.

        A pesce ci sono buttati i pochi curiosi, che
        ovviamente lo hanno subito messo alla prova
        mandando in tilt il
        server.i 17000 pochi curiosi che sono riusciti a scaricarla prima che venisse tolta intendi?.. gli altri stanno a bocca asciutta senza il browser castrato con flash castrato


        Ma pensarci prima di regalare i soldi a chi

        l'imposizione l'ha creata no,

        vero?

        Togliti gli occhiali da saldatore, vedrai meglio.
        Credimi.occupati di saldare invece di occuparti di informatica
        • bertuccia scrive:
          Re: Skyfire e Apple
          - Scritto da: lordream

          ruppolo.. guarda che stai parlando di apple..
          quando mai la stampa non ha appoggiato la apple
          per ogni cagata che esce?.. quando mai è stata
          critica con la apple?hahahahahaahaha (rotfl) hahahaaaaaaaaaahahahahahaahahaha (rotfl)aspetta.........hahahahahahaha (rotfl)ma se ancora quando mi vedono l'iPhone4mi chiedono se si riesce a telefonare!!! (rotfl)e quando apple ha fatto vedere che qualsiasi antenna, se impugnata in stile death grip, soffre dello stesso problema, alè tutti addosso ancora!cosa che peraltro basta fare con il proprio telefono, verificabile da chiunquema per piacere
      • naXma scrive:
        Re: Skyfire e Apple
        - Scritto da: ruppolo
        No, la ragione è che non te lo puoi permettere.Puoi rispondere quanto vuoi con arrampicate sugli specchi o inventandoti mirabilie tecnologiche, ma è solo tempo perso;basta già questa frase per capire che poveraccio sei e come ragioni.Incarni poprio tutto ciò che mi fa schifo della loro politica commerciale, sei lo stereotipo del loro cliente ideale, una pecora che si sente un lupo.Torna nel recinto a pascolare, va...
    • MeX scrive:
      Re: Skyfire e Apple

      Posso capire i vari Ruppolo, Mex e altri
      'smanettoni', che quantomeno ne sfruttano tutte
      le potenzialità privandolo dei
      lucchetti.mi spiace deluderti ma io feci solo il XXXXXXXXX dell'iPod Touch prima generazione, prima del rilascio del firmaware 2.0 era l'unico modo per avere app di terze parti.Uscito l'appstore e il firmware 2.0 non ho mai sentito l'esigenza di fare XXXXXXXXX
  • bertuccia scrive:
    Flash si conferma x ciò che è. Un XXXXX.
    http://www.cultofmac.com/is-adobe-flash-killing-macbook-air-battery-life/67695"Ars Technica discovered that with Flash installed on their 11-inch MacBook Air the battery life of the notebook was reduced by 33%"
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: Flash si conferma x ciò che è. Un XXXXX.
      D'altra parte, il XXXXX è un oggetto indispensabile in tutte le case.Comunque, le batterie Apple fanno così pena che basta una animazione in flash a scaricarle?
      • lordream scrive:
        Re: Flash si conferma x ciò che è. Un XXXXX.
        - Scritto da: uno qualsiasi
        D'altra parte, il XXXXX è un oggetto
        indispensabile in tutte le
        case.

        Comunque, le batterie Apple fanno così pena che
        basta una animazione in flash a
        scaricarle?no anzi.. le batterie sono ottime.. è il sistema operativo il guaio.. su osx e su ios quando parte flash il procio viaggia al 100%.. na porcheria insomma
        • nodo scrive:
          Re: Flash si conferma x ciò che è. Un XXXXX.
          Ma allora é un problema di proXXXXXre , chiaro !
          • MeX scrive:
            Re: Flash si conferma x ciò che è. Un XXXXX.
            presto, segnaliamo questo thread ad Intel!
          • lordream scrive:
            Re: Flash si conferma x ciò che è. Un XXXXX.
            - Scritto da: MeX
            presto, segnaliamo questo thread ad Intel!lol.. 2 geni.. scrivo che il sistema operativo è il problema e loro riescono a recepire che il problema è il proXXXXXre.. assurdo.. applefans stfu
          • MeX scrive:
            Re: Flash si conferma x ciò che è. Un XXXXX.
            LOL sei davvero patetico!http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Presa_per_i_fondelli
    • mom scrive:
      Re: Flash si conferma x ciò che è. Un XXXXX.
      http://www.XXXXmac.com/is_bertuccia_breaking_our_balls/666"Ars Technica discovered that with Flash installed on their PC Pentium III the battery life of the notebook was enhanced by 33%"
      • naXma scrive:
        Re: Flash si conferma x ciò che è. Un XXXXX.
        - Scritto da: mom
        http://www.XXXXmac.com/is_bertuccia_breaking_our_b

        "Ars Technica discovered that with Flash
        installed on their PC Pentium III the battery
        life of the notebook was enhanced by
        33%"LOL (rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • bertuccia scrive:
        Re: Flash si conferma x ciò che è. Un XXXXX.
        - Scritto da: mom

        http://www.XXXXmac.com/is_bertuccia_breaking_our_bti sto rompendo le balle?la verità ti bruuuciaaaaaaa?? @^ (rotfl)
        • mom scrive:
          Re: Flash si conferma x ciò che è. Un XXXXX.
          perché mai, sul pc non ho alcun problema.
          • nodo scrive:
            Re: Flash si conferma x ciò che è. Un XXXXX.
            Essendo collegato alla 220 non te ne accorgi :-o Strano nevvero ?
          • lordream scrive:
            Re: Flash si conferma x ciò che è. Un XXXXX.
            - Scritto da: nodo
            Essendo collegato alla 220 non te ne accorgi :-o
            Strano nevvero
            ?piu che altro la cosa strana è che quello che hai scritto non ha nessunissima attinenza con il discorso... geniale..
        • lordream scrive:
          Re: Flash si conferma x ciò che è. Un XXXXX.
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: mom




          http://www.XXXXmac.com/is_bertuccia_breaking_our_b

          ti sto rompendo le balle?
          la verità ti bruuuciaaaaaaa?? @^ (rotfl)lol.. fammi capire.. hai un macbook air.. installi flash e riduci la batteria del 33% giusto?.. perchè gli dovrebbe rodere qualcosa?.. sei tu ad avere il macbook air.. sei tu che hai un sistema operativo che non va e la macchina cara con poca potenza.. cmq.. attento al bruciore che appena aumenta poco poco la temperatura del macbook air la potenza del pc cala drasticamente al punto da non riuscire ad aprire manco il browser
          • nodo scrive:
            Re: Flash si conferma x ciò che è. Un XXXXX.
            - Scritto da: lordream
            lol.. fammi capire.. hai un macbook air..
            installi flash e riduci la batteria del 33%
            giusto?.. Giusto, LE APPLICAZIONI flash riducono la durata della batteria.
            perchè gli dovrebbe rodere qualcosa?..
            sei tu ad avere il macbook air.. sei tu che hai
            un sistema operativo che non va Installo flash , flash mi riduce la durata della batteria e la colpa é del sistema operativo ?Secondo me é colpa della pianta che ieri ho spostato in salotto (il livello é quello :|)
            e la macchina
            cara con poca potenza.. MacBookAir da 999Trovamene un'altro con pari prezzo , prestazioni , peso e durata.
            cmq.. attento al bruciore
            che appena aumenta poco poco la temperatura del
            macbook air la potenza del pc cala drasticamente
            al punto da non riuscire ad aprire manco il
            browserahahahahahahahahah nei tuoi sogni bagnati, ieri mattina mi é arrivato il primo air da 11 e la prima cosa che ho fatto (che é sempre spettacolare da vedere) é lanciare TUTTE le applicazioni in contemporanea. Tempo 35-40 secondi erano tutte avviate e non si nota alcun rallentamento.PS: l'avvio é davvero una schegga, non ricordo di essere arrivato al 10
          • lordream scrive:
            Re: Flash si conferma x ciò che è. Un XXXXX.
            - Scritto da: nodo
            - Scritto da: lordream

            lol.. fammi capire.. hai un macbook air..

            installi flash e riduci la batteria del 33%

            giusto?..

            Giusto, LE APPLICAZIONI flash riducono la durata
            della
            batteria.


            perchè gli dovrebbe rodere qualcosa?..

            sei tu ad avere il macbook air.. sei tu che hai

            un sistema operativo che non va

            Installo flash , flash mi riduce la durata della
            batteria e la colpa é del sistema operativo
            ?fammi pensare bene.. installo flash sulla mia debian e non mi da problemi.. lo installo su ubuntu 10.4 e non mi da problemi.. lo installo su windows xp e non mi da problemi.. lo installo su windows seven e non mi da problemi.. qualcosa non mi torna.. forse il problema è osx no?

            Secondo me é colpa della pianta che ieri ho
            spostato in salotto (il livello é quello
            :|)si si.. la colpa è della pianta.. secondo me devi continuare a spostarla fino a che flash non funziona bene.. dammi retta la pianta puo essere il problema.. (filosofia per applefans)


            e la macchina

            cara con poca potenza..

            MacBookAir da 999
            Trovamene un'altro con pari prezzo , prestazioni
            , peso e
            durata.scusa ma se cerchi un macbook air fai prima.. se cerchi una macchina piu potente allo stesso prezzo troppe ce ne stanno.. ma tu cerchi proprio il macbook non altre.. magari cerchi quello con proXXXXXre da 2.4 con 2 giga di ram con la scheda grafica ridicola e il tutto ad un prezzo assurdo.. lol


            cmq.. attento al bruciore

            che appena aumenta poco poco la temperatura del

            macbook air la potenza del pc cala drasticamente

            al punto da non riuscire ad aprire manco il

            browser

            ahahahahahahahahah nei tuoi sogni bagnati, no.. purtroppo sta negli incubi di chi lo compra.. e il problema del calore non è l'unico purtroppo.. mai sentito parlare di flickering?

            ieri mattina mi é arrivato il primo air da 11 e
            la prima cosa che ho fatto (che é sempre
            spettacolare da vedere) é lanciare TUTTE le
            applicazioni in contemporanea. Tempo 35-40
            secondi erano tutte avviate e non si nota alcun
            rallentamento.wow.. pensa che col mio rog con debian e disco ssd riesco ad aprire oltre 70 programmi in meno di 30 secondi.. il bello è che l'avvio di sistema è di 4 secondi netti al logon e dopo aver inserito username e password servono altri 5 secondi e spicci..

            PS: l'avvio é davvero una schegga, non ricordo di
            essere arrivato al
            10al 10 di che?ps. il rog costa quanto un macbook air da 2.66
          • MeX scrive:
            Re: Flash si conferma x ciò che è. Un XXXXX.
            non si parla di problemi lordXXXXX, si parla di durata della batteria.Il mio macbook di due anni fa ha 5 ore di autonomia, con OSX, se metto windows scende a due ;)Se usi windows su un PC che ha due ore di autonomia Flash più di tanto danni non ne può fare ;)
    • lordream scrive:
      Re: Flash si conferma x ciò che è. Un XXXXX.
      - Scritto da: bertuccia
      http://www.cultofmac.com/is-adobe-flash-killing-ma

      "Ars Technica discovered that with Flash
      installed on their 11-inch MacBook Air the
      battery life of the notebook was reduced by
      33%"hai messo il link di un sito "culto del mac" la cosa non ti pare potrebbe essere vista come poco obbiettiva? o per te è normale?
      • nodo scrive:
        Re: Flash si conferma x ciò che è. Un XXXXX.
        http://arstechnica.com/apple/reviews/2010/11/the-future-of-notebooks-ars-reviews-the-11-macbook-air.ars/3cosí ti piace di piu' ?
        • lordream scrive:
          Re: Flash si conferma x ciò che è. Un XXXXX.
          - Scritto da: nodo
          http://arstechnica.com/apple/reviews/2010/11/the-f

          cosí ti piace di piu' ?qualcosa di meno scodinzolante? non conosci siti indipendenti e non sottomessi e proni alla apple?
          • MeX scrive:
            Re: Flash si conferma x ciò che è. Un XXXXX.
            http://en.wikipedia.org/wiki/Ars_Technica//PLONK (troll)
  • guast scrive:
    Complimenti a Jobs
    E' riuscito a trasformare pure Flash in un'app a pagamento
    • fox82i scrive:
      Re: Complimenti a Jobs
      Mica scemo il tipo!Qua bisogna copiare il suo marketing!
    • lordream scrive:
      Re: Complimenti a Jobs
      - Scritto da: guast
      E' riuscito a trasformare pure Flash in un'app a
      pagamentosi ma castrata.. come il so.. per cui vi do il flash ma limitato perchè altrimenti vi abituate male e poi volete sempre di piu e invece vi da di meno ma a prezzo piu caro..
  • guast scrive:
    Sarà una balla ?
    Vedo che tanti macachi hanno negato che l'assenza di flash sia un problema e hanno risposto che Skyfire è stato scaricato solo per curisiotà.Peccato che la curiosità costa 2.90 dollari.I casi sono due, o la Apple ha messo in giro questa spiegazione che molti macachi hanno riportato, ma è solo una balla. Oppure migliaia di utenti che pagano solo per la curiosità corrispondono sempre più al profilo degli idioti da mungere
    • HappyCactus scrive:
      Re: Sarà una balla ?
      - Scritto da: guast
      Oppure migliaia
      di utenti che pagano solo per la curiosità
      corrispondono sempre più al profilo degli idioti
      da
      mungere... e anche fosse?
    • neme scrive:
      Re: Sarà una balla ?
      il profilo dell'utente medio iPhone è di una persona che spende senza pensarci troppo su.il costo delle applicazioni è in genere molto contenuto per cui l'utente ne compra una di tanto in tanto, anche se si tratta del contaminuti per la pasta.ben vengano queste persone, movimentano un nuovo mercato e contribuiscono a mettere qualche soldino anche nelle mie tasche.
      • fox82i scrive:
        Re: Sarà una balla ?
        Ah ecco! Ora a tutti piace spendere! Già già già!Ma si dai spendiamo quasi 3$ per provare a vedere come funziona!Già già già!Movimentiamo il mercato della curiosità! E per fare questo andiamo a pagare tutti quanti allegramente!
        • neme scrive:
          Re: Sarà una balla ?
          so che sembra buffo ma è così.tu non sarai tra quelli e nemmeno io ma prova a chiedere ad un utente iPhone.
        • ruppolo scrive:
          Re: Sarà una balla ?
          - Scritto da: fox82i
          Ah ecco!
          Ora a tutti piace spendere! Già già già!Ma secondo te i centri commerciali sono nati per cosa?
          Ma si dai spendiamo quasi 3$ per provare a vedere
          come
          funziona!
          Già già già!Già.
          Movimentiamo il mercato della curiosità! E per
          fare questo andiamo a pagare tutti quanti
          allegramente!E allora? Vai a lavorare per cosa? Solo per nutrirti?
          • lordream scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: fox82i

            Ah ecco!

            Ora a tutti piace spendere! Già già già!

            Ma secondo te i centri commerciali sono nati per
            cosa?assecondare un reale bisogno di concentrare nello stesso posto una vasta gamma di prodotti di consumo..il paragone che hai fatto non è pertinente come si conviene ad un applefan..


            Ma si dai spendiamo quasi 3$ per provare a
            vedere

            come

            funziona!

            Già già già!

            Già.degno di un applefan


            Movimentiamo il mercato della curiosità! E per

            fare questo andiamo a pagare tutti quanti

            allegramente!

            E allora? Vai a lavorare per cosa? Solo per
            nutrirti?no anche per comprare un telefono dove il flash è bandito per via di una filosofia castrata e castrante e dopo averlo pagato carissimo perchè l'idiozia di un applefan non ha fine spendo altri soldi per una app che consente di avere flash castrato sul dispositivo.. a te sembra normale o è solo logica da applefan?
          • fox82i scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: fox82i


            Ah ecco!


            Ora a tutti piace spendere! Già già già!



            Ma secondo te i centri commerciali sono nati per

            cosa?

            assecondare un reale bisogno di concentrare nello
            stesso posto una vasta gamma di prodotti di
            consumo..
            il paragone che hai fatto non è pertinente come
            si conviene ad un
            applefan..
            O stimao parlando di Ruppolo :-D




            Ma si dai spendiamo quasi 3$ per provare a

            vedere


            come


            funziona!


            Già già già!



            Già.

            degno di un applefan
            Ribadisco abbiamo a che fare con Ruppolo :-D




            Movimentiamo il mercato della curiosità! E per


            fare questo andiamo a pagare tutti quanti


            allegramente!



            E allora? Vai a lavorare per cosa? Solo per

            nutrirti?

            no anche per comprare un telefono dove il flash è
            bandito per via di una filosofia castrata e
            castrante e dopo averlo pagato carissimo perchè
            l'idiozia di un applefan non ha fine spendo altri
            soldi per una app che consente di avere flash
            castrato sul dispositivo.. a te sembra normale o
            è solo logica da
            applefan?Che vuoi.. Ruppolo tira acqua dalla sua parte e poi gli piace rigirare la storia a suo piacere.Son sicuro che venga pagato a soldi tuonanti altrimenti non si spiegherebbe la sua presenza in questo forum: 15.000 e rotti post in pochi mesi. E non credo che lo faccia per spargere il verbo! Com'è che si chiamano ste persone? Ah si pr mediatici
          • HappyCactus scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: fox82i[A proposito di ruppolo]
            Son sicuro che venga pagato a soldi tuonanti
            altrimenti non si spiegherebbe la sua presenza in
            questo forum: 15.000 e rotti post in pochi mesi.
            E non credo che lo faccia per spargere il verbo!

            Com'è che si chiamano ste persone? Ah si pr
            mediaticiSperiamo di no, fa stare sulle balle la apple anche ai suoi affezionati clienti! ;-)
          • guast scrive:
            Re: Sarà una balla ?


            15.000 e rotti post in pochi mesi.Sarà una persona sola ? Oppure è il login che usano tutti quelli di uno sperduto ufficio della Apple nel ricco nordest ?
          • fox82i scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: fox82i

            Ah ecco!

            Ora a tutti piace spendere! Già già già!

            Ma secondo te i centri commerciali sono nati per
            cosa?
            Già già già, e secondo te cosa sono per cosa sono nati i negozi?

            Movimentiamo il mercato della curiosità! E per

            fare questo andiamo a pagare tutti quanti

            allegramente!

            E allora? Vai a lavorare per cosa? Solo per
            nutrirti?Nei negozi (e quindi anche nei centri commerciali) di solito esiste una campagna del tipo: "prova/assaggia, ti piace bene puoi passare al prodotto intero e poi paghi".Lavoro per:1. pagare le tasse (concetto che credo e spero tu conosca)2. mantenere la mia famiglia (si quindi per nutrirmi)3. spendere soldi in un qualche cosa di utile4. risparmiare per gli imprevisti.Già già già Ruppolo, domanda del tubo francamente!
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: Sarà una balla ?

        il profilo dell'utente medio iPhone è di una
        persona che spende senza pensarci troppo
        su.In altre parole: che butta i soldi in fuffa. È lo stesso tipo di utente che qualche anno fa si comprava i loghi e le suonerie chiamando l'899 (senza magari accorgersi che sul web c'era la stessa musichetta, gratuita e in qualità migliore), e che ancora prima chiamava i numeri 144.
        il costo delle applicazioni è in genere molto
        contenuto Non è affatto contenuto, visto che si tratta di applicazioni che su un sistema decente sono gratuite.
        per cui l'utente ne compra una di tanto
        in tanto, anche se si tratta del contaminuti per
        la
        pasta.
        ben vengano queste persone, movimentano un nuovo
        mercatoE sarebbe un "nuovo mercato" il contaminuti per la pasta? Programmi del genere c'erano già sul commodore 64!
        e contribuiscono a mettere qualche
        soldino anche nelle mie
        tasche.A casa mia, guadagnare così si chiama "circonvenzione di incapace".Bravo, bravo, vantatene.
        • neme scrive:
          Re: Sarà una balla ?
          ma quali incapaci, è tutta gente con carta di credito, propria o meglio del padre.non penso che esista un'etica nello sviluppo del software, se c'è la domanda io non posso tirarmi indietro perché ce ne sarebbero altri 1000 pronti a prendere il mio posto.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Sarà una balla ?

            non penso che esista un'etica nello sviluppo del
            softwareIn casa apple, no di sicuro
            , se c'è la domanda io non posso tirarmi
            indietro perché ce ne sarebbero altri 1000 pronti
            a prendere il mio
            posto.Vero: molti dei quali sono disposti a rilasciare il loro lavoro gratis.Ma il sistema appstore li lascia fuori, impedendo la concorrenza, in modo da spremere gli utenti il più possibile.
          • ruppolo scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: uno qualsiasi

            non penso che esista un'etica nello sviluppo del

            software

            In casa apple, no di sicuro


            , se c'è la domanda io non posso tirarmi

            indietro perché ce ne sarebbero altri 1000
            pronti

            a prendere il mio

            posto.

            Vero: molti dei quali sono disposti a rilasciare
            il loro lavoro
            gratis.Quelli mantenuti da mamma e papà?
            Ma il sistema appstore li lascia fuori,Li lascia fuori? E come hanno fatto i circa 100 mila programmi gratuiti in AppStore ad entrare? Che abbiano utilizzato una backdoor?
            impedendo
            la concorrenza,Concorrenza sui programmi gratuiti? Wow!
            in modo da spremere gli utenti il
            più
            possibile.Certo certo...
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Sarà una balla ?


            Vero: molti dei quali sono disposti a rilasciare

            il loro lavoro

            gratis.

            Quelli mantenuti da mamma e papà?No: quelli che lavorano, invece di cercare di vivere di diritti.


            Ma il sistema appstore li lascia fuori,

            Li lascia fuori? E come hanno fatto i circa 100
            mila programmi gratuiti in AppStore ad entrare?
            Che abbiano utilizzato una
            backdoor?Hanno pagato il pizzo.


            impedendo

            la concorrenza,

            Concorrenza sui programmi gratuiti? Wow!No: tra programmi gratuiti e a pagamento.
          • ruppolo scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: uno qualsiasi


            Vero: molti dei quali sono disposti a
            rilasciare


            il loro lavoro


            gratis.



            Quelli mantenuti da mamma e papà?

            No: quelli che lavorano, invece di cercare di
            vivere di
            diritti.Lavorano gratis? E quando vanno a comprarsi un paio di scarpe, cosa raccontano alla cassa? Che regalano il proprio lavoro?


            Ma il sistema appstore li lascia fuori,



            Li lascia fuori? E come hanno fatto i circa 100

            mila programmi gratuiti in AppStore ad entrare?

            Che abbiano utilizzato una

            backdoor?

            Hanno pagato il pizzo.Il pizzo? Qualcuno li ha obbligati a pagare?


            impedendo


            la concorrenza,



            Concorrenza sui programmi gratuiti? Wow!

            No: tra programmi gratuiti e a pagamento.Ci sono 100 mila programmi gratuiti e 200 mila a pagamento. Dove sta il problema (oltre che nella tua testa)?
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Sarà una balla ?

            Lavorano gratis? No: lavorano per guadagnare. E poi scrivono software e lo rilasciano.
          • ruppolo scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Lavorano gratis?

            No: lavorano per guadagnare. E poi scrivono
            software e lo
            rilasciano.E come guadagnano se il software lo rilasciano gratuitamente?
          • mom scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            incredibile ma questa volta ha ragione Ruppolo.chapò
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: uno qualsiasi


            Lavorano gratis?



            No: lavorano per guadagnare. E poi scrivono

            software e lo

            rilasciano.

            E come guadagnano se il software lo rilasciano
            gratuitamente?Zappando? Facendo gli operai? Facendo gli impiegati? Facendo un qualsiasi mestiere .
          • ruppolo scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: uno qualsiasi
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: uno qualsiasi



            Lavorano gratis?





            No: lavorano per guadagnare. E poi scrivono


            software e lo


            rilasciano.



            E come guadagnano se il software lo rilasciano

            gratuitamente?

            Zappando? Facendo gli operai? Facendo gli
            impiegati? Facendo un qualsiasi
            mestiere .E tra i mestieri non annoveriamo lo sviluppo di software? O forse uno si laurea in informatica per coltivare l'hobby?
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Sarà una balla ?

            E tra i mestieri non annoveriamo lo sviluppo di
            software? Non di quello proprietario.
          • ruppolo scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: uno qualsiasi

            E tra i mestieri non annoveriamo lo sviluppo di

            software?

            Non di quello proprietario.Ah no?Ma guarda, esiste un mestiere che non produce beni proprietari... curioso!Mi viene in mente un solo altro mestiere così: il prete. Però quello è stipendiato dal Vaticano, (che prende soldi anche dallo Stato), quindi di fatto è un dipendente.Insomma uno studia e paga l'università per cosa, per l'hobby?
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: uno qualsiasi


            E tra i mestieri non annoveriamo lo sviluppo
            di


            software?



            Non di quello proprietario.

            Ah no?
            Ma guarda, esiste un mestiere che non produce
            beni proprietari...
            curioso!In genere, un mestiere che produce beni proprietari, implica anche che tali beni dopo la vendita diventino di proprietà di chi li ha comprati.Se tu mi vendi una cosa, ma continui a rimanerne il proprietario, c'è qualcosa che non va. E a quel punto, non stai lavorando, stai imbrogliando. E non deviessere pagato.
          • ruppolo scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: uno qualsiasi
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: uno qualsiasi



            E tra i mestieri non annoveriamo lo sviluppo

            di



            software?





            Non di quello proprietario.



            Ah no?

            Ma guarda, esiste un mestiere che non produce

            beni proprietari...

            curioso!

            In genere, un mestiere che produce beni
            proprietari, implica anche che tali beni dopo la
            vendita diventino di proprietà di chi li ha
            comprati.Interessante...
            Se tu mi vendi una cosa, ma continui a rimanerne
            il proprietario, c'è qualcosa che non va. E a
            quel punto, non stai lavorando, stai
            imbrogliando. E non deviessere
            pagato.Ma insomma il proprietario di casa mia a cui ogni mese gli pago l'affitto mi sta imbrogliando?
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Sarà una balla ?

            Ma insomma il proprietario di casa mia Per definizione, se una cosa è mia il proprietario sono io.Altrimenti, non è mia.Se stai in affitto, come fai a dire che è casa tua?
          • mom scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            @ruppolo: è una vergogna che tu sia in affitto, vendi un paio di mac e compra casa@uno: non tutto quello che hai è tuo, le banconote, le carte di credito, ecc. morpheus ti direbbe di aprire la mente..
          • HappyCactus scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Per definizione, se una cosa è mia il
            proprietario sono
            io.

            Altrimenti, non è mia.

            Se stai in affitto, come fai a dire che è casa
            tua?Fammi capire, cosa ti fa pensare che quando esci e vai a comprare una licenza di Windows, quel Windows diventi tuo?
          • MeX scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            vuoi dire che che non posso fare un concerto usando le canzoni degli U2 che ho pagato ben 99 centesimi l'una su iTUnes?NON É GIUSTO!
          • HappyCactus scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: MeX
            vuoi dire che che non posso fare un concerto
            usando le canzoni degli U2 che ho pagato ben 99
            centesimi l'una su
            iTUnes?

            NON É GIUSTO!Potevi comprare l'album intero, avresti risparmiato!Tiè!
          • MeX scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            ma io volevo essere sicuro di essere proprietario di ogni SINGOLA CANZONE!Perchè pesanvo di rivenderle una ad una alle produzioni televisive per farci gli spot!
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: MeX
            vuoi dire che che non posso fare un concerto
            usando le canzoni degli U2 che ho pagato ben 99
            centesimi l'una su
            iTUnes?

            NON É GIUSTO!Infatti, ti hanno fregato. Non hai avuto nulla, in cambio dei tuoi soldi.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Sarà una balla ?

            Fammi capire, cosa ti fa pensare che quando esci
            e vai a comprare una licenza di Windows, quel
            Windows diventi
            tuo?Non mi offendere... mi credi così stupido da comprare una licenza di windows?
          • MeX scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            se hai comprato un portatile hai comprato una licenza windows
          • HappyCactus scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Fammi capire, cosa ti fa pensare che quando esci

            e vai a comprare una licenza di Windows, quel

            Windows diventi

            tuo?

            Non mi offendere... mi credi così stupido da
            comprare una licenza di
            windows?Quindi non hai nessun titolo per parlare, visto che stai rubando...
          • HappyCactus scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: HappyCactus

            Non mi offendere... mi credi così stupido da

            comprare una licenza di

            windows?

            Quindi non hai nessun titolo per parlare, visto
            che stai
            rubando...Completo la risposta, doverosamente.Nel caso in cui pensi che utilizzando linux acquisti un qualche diritto esclusivo su di esso, mi spiace ma ti stai sbagliando. Per esempio, non puoi inserire quel codice sorgente o i binari all'interno di un prodotto che non abbia la stessa licenza GPL. Quindi, di fatto, non stai possedendo proprio nulla...
          • lordream scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: uno qualsiasi


            non penso che esista un'etica nello sviluppo
            del


            software



            In casa apple, no di sicuro




            , se c'è la domanda io non posso tirarmi


            indietro perché ce ne sarebbero altri 1000

            pronti


            a prendere il mio


            posto.



            Vero: molti dei quali sono disposti a rilasciare

            il loro lavoro

            gratis.

            Quelli mantenuti da mamma e papà?quindi 100.000 app gratuite su applestore sono da attribuire a ragazzetti che vivono ancora coi genitori o semplicemente stai dicendo idiozie da noto applefan quale sei?


            Ma il sistema appstore li lascia fuori,

            Li lascia fuori? E come hanno fatto i circa 100
            mila programmi gratuiti in AppStore ad entrare?
            Che abbiano utilizzato una
            backdoor?no.. semplicemente pagano e recitano la preghiera a jobs sperando che la app passi il controllo.. se tutto gli dice bene e jobs quel giorno non ha le mestruazioni la app forse viene pubblicata.. forse.. e in ogni caso possono toglierla in ogni momento per cui non gioire


            impedendo

            la concorrenza,

            Concorrenza sui programmi gratuiti? Wow!concorrenza? lol.. è un sistema dittatoriale controllato solamente da apple e su cui apple puo fare il bello e cattivo tempo.. come potrebbe esistere concorrenza se il sistema è cosi chiuso?


            in modo da spremere gli utenti il

            più

            possibile.

            Certo certo...non è vero.. non il piu possibile.. ma oltre il limite cosi che siano costretti a non abbandonare la piattaforma visto i soldi che ci hanno speso
          • MeX scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            guarda che non c'è freeware su iTUnes, lo ha detto Sgabbio!
        • ruppolo scrive:
          Re: Sarà una balla ?
          - Scritto da: uno qualsiasi
          In altre parole: che butta i soldi in fuffa.Perché uno che ne butta 30 volte tanti in una serata in discoteca, non li butta in fuffa?
          È lo
          stesso tipo di utente che qualche anno fa si
          comprava i loghi e le suonerie chiamando l'899
          (senza magari accorgersi che sul web c'era la
          stessa musichetta, gratuita e in qualità
          migliore), e che ancora prima chiamava i numeri
          144.


          il costo delle applicazioni è in genere molto

          contenuto

          Non è affatto contenuto, visto che si tratta di
          applicazioni che su un sistema decente sono
          gratuite.Ah si? E quale sarebbe questo sistema decente?
          E sarebbe un "nuovo mercato" il contaminuti per
          la pasta?Certamente, ma se tu non lo vedi non sarai tu quello a sfruttarlo. Saranno altri. Sono altri.
          Programmi del genere c'erano già sul
          commodore
          64!E quindi cosa proponi, un emulatore C64?
          A casa mia, guadagnare così si chiama
          "circonvenzione di
          incapace".
          Bravo, bravo, vantatene.Tu invece come guadagni?
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: uno qualsiasi

            In altre parole: che butta i soldi in fuffa.

            Perché uno che ne butta 30 volte tanti in una
            serata in discoteca, non li butta in
            fuffa?Non oso pensare a come passi le serate...

            Non è affatto contenuto, visto che si tratta di

            applicazioni che su un sistema decente sono

            gratuite.

            Ah si? E quale sarebbe questo sistema decente?Qualsiasi altro... perfino windows è un sistema decente, rispetto a questo obbrobrio.

            E sarebbe un "nuovo mercato" il contaminuti per

            la pasta?

            Certamente, ma se tu non lo vedi non sarai tu
            quello a sfruttarlo. Saranno altri. Sono
            altri.Di certo non intendo sfruttare un mercato fondato su imbrogli.


            Programmi del genere c'erano già sul

            commodore

            64!

            E quindi cosa proponi, un emulatore C64?No, un banalissimo script realizzato in due minuti.


            A casa mia, guadagnare così si chiama

            "circonvenzione di

            incapace".

            Bravo, bravo, vantatene.

            Tu invece come guadagni?Quando rimarrai al buio lo scoprirai.
          • ruppolo scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Qualsiasi altro... perfino windows è un sistema
            decente, rispetto a questo
            obbrobrio.Non è del tuo parere la più grande società di consulenza informatica al mondo:http://www.macitynet.it/macity/articolo/Fenomeno-iPad-Gartner-sollecita-i-Ceo-e-le-societ-alladozione/aA47200
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            Un link neutrale e obbiettivo, certo.
          • ruppolo scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Un link neutrale e obbiettivo, certo.Vedo che invece della notizia ti sei soffermato sulla carta su cui è scritta.Questa puzza?Eccone una profumata:http://www.siliconrepublic.com/strategy/item/18692-ceos-urged-to-seize-ipad-op?
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            Il fatto che abbia consigliato di investirci un po' sopra non significa che sia buono.Ma sai come si dice... nessuno è mai andato in rovina scommettendo sul cattivo gusto del pubblico
          • ruppolo scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Il fatto che abbia consigliato di investirci un
            po' sopra non significa che sia
            buono.Bene, allora dimmi tu cosa significa.
            Ma sai come si dice... nessuno è mai andato in
            rovina scommettendo sul cattivo gusto del
            pubblicoPeccato che questo però non è il pubblico, ma chi sta dall'altra parte: le aziende.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Sarà una balla ?


            Ma sai come si dice... nessuno è mai andato in

            rovina scommettendo sul cattivo gusto del

            pubblico

            Peccato che questo però non è il pubblico, ma chi
            sta dall'altra parte: le
            aziende.Appunto: aziende che hanno da guadagnare se il pubblico compra ciò su cui loro hanno investito.
          • ruppolo scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: uno qualsiasi


            Ma sai come si dice... nessuno è mai andato in


            rovina scommettendo sul cattivo gusto del


            pubblico



            Peccato che questo però non è il pubblico, ma
            chi

            sta dall'altra parte: le

            aziende.

            Appunto: aziende che hanno da guadagnare se il
            pubblico compra ciò su cui loro hanno
            investito.Non ti allontanare dal discorso, il consiglio di adottare iPad è RIVOLTO ALLE AZIENDE.
      • HappyCactus scrive:
        Re: Sarà una balla ?
        - Scritto da: neme
        il profilo dell'utente medio iPhone è di una
        persona che spende senza pensarci troppo
        su.Su quali fondamenti statistici o sociologici basi questa tua frase?
        • lordream scrive:
          Re: Sarà una balla ?
          - Scritto da: HappyCactus
          - Scritto da: neme

          il profilo dell'utente medio iPhone è di una

          persona che spende senza pensarci troppo

          su.

          Su quali fondamenti statistici o sociologici basi
          questa tua
          frase?ha comprato roba apple.. nessuno con delle delle minime informazioni di informatica lo farebbe.. chi compra non è in grado di paragonare i devices a seconda del prezzo col resto del mercato altrimenti si renderebbe conto che prezzo potenza sono in sfavore della apple.. ergo compra senza rendersene conto..
          • HappyCactus scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: lordream

            Su quali fondamenti statistici o sociologici
            basi

            questa tua

            frase?

            ha comprato roba apple.. nessuno con delle delle
            minime informazioni di informatica lo farebbe..Argomenta dunque questo punto per iniziare.
            chi compra non è in grado di paragonare i devicesPerché? Argomenta pure questo.
            a seconda del prezzo col resto del mercato
            altrimenti si renderebbe conto che prezzo potenza
            sono in sfavore della apple.. Questo è l'unico argomento che però prende in considerazione un solo parametro, cioè la "potenza", un parametro di assai flebile quantificazione (anzi, direi un non-parametro visto che non spieghi a cosa è riferita, questa potenza).Direi che per ora il tuo argomentare è un po' scarsino. Riesci a fare di meglio o prendiamo per buono?
          • lordream scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: HappyCactus
            - Scritto da: lordream


            Su quali fondamenti statistici o sociologici

            basi


            questa tua


            frase?



            ha comprato roba apple.. nessuno con delle delle

            minime informazioni di informatica lo farebbe..

            Argomenta dunque questo punto per iniziare.


            chi compra non è in grado di paragonare i
            devices

            Perché? Argomenta pure questo.


            a seconda del prezzo col resto del mercato

            altrimenti si renderebbe conto che prezzo
            potenza

            sono in sfavore della apple..

            Questo è l'unico argomento che però prende in
            considerazione un solo parametro, cioè la
            "potenza", un parametro di assai flebile
            quantificazione (anzi, direi un non-parametro
            visto che non spieghi a cosa è riferita, questa
            potenza).
            Direi che per ora il tuo argomentare è un po'
            scarsino. Riesci a fare di meglio o prendiamo per
            buono?perchè no.. mi piace sta cosa.. un macbook pro da 13 con proXXXXXre da 2.66 4gb di ram disco da 320 scheda grafica 320n della nvidia costa la bellezza di 1449 euri.. ora riesci a metterlo in paragone con questo http://rog.asus.com/Product.aspx?PId=32 in un qualche possibile modo? il prezzo è piu o meno similare.. ma controlla il proXXXXXre.. la ram.. il disco.. la scheda video.. il monitor.. mille e mille cose in piu che apple non usa.. quindi.. la domanda è.. sono cari per cio che offrono e quindi chi compra roba apple non si accorge minimamente che allo stesso prezzo trova roba ben piu potente e completa o semplicemente si compra per fede cieca?
          • HappyCactus scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: lordream
            perchè no.. mi piace sta cosa.. un macbook pro da
            13 con proXXXXXre da 2.66 4gb di ram disco da 320
            scheda grafica 320n della nvidia costa la
            bellezza di 1449 euri.. ora riesci a metterlo in
            paragone con questo
            http://rog.asus.com/Product.aspx?PId=32 in un
            qualche possibile modo? il prezzo è piu o meno
            similare.. ma controlla il proXXXXXre.. la ram..
            il disco.. la scheda video.. il monitor.. mille e
            mille cose in piu che apple non usa.. quindi.. la
            domanda è.. sono cari per cio che offrono e
            quindi chi compra roba apple non si accorge
            minimamente che allo stesso prezzo trova roba ben
            piu potente e completa o semplicemente si compra
            per fede
            cieca?Non ti è mai venuto il dubbio che si possa acquistare un computer anche per fattori che non siano solo la potenza dell'hardware? Ad esempio, un sistema operativo funzionale, un design ergonomico, un'assistenza tecnica degna di rispetto?Evidentemente no.
          • lordream scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: HappyCactus
            - Scritto da: lordream

            perchè no.. mi piace sta cosa.. un macbook pro
            da

            13 con proXXXXXre da 2.66 4gb di ram disco da
            320

            scheda grafica 320n della nvidia costa la

            bellezza di 1449 euri.. ora riesci a metterlo in

            paragone con questo

            http://rog.asus.com/Product.aspx?PId=32 in un

            qualche possibile modo? il prezzo è piu o meno

            similare.. ma controlla il proXXXXXre.. la ram..

            il disco.. la scheda video.. il monitor.. mille
            e

            mille cose in piu che apple non usa.. quindi..
            la

            domanda è.. sono cari per cio che offrono e

            quindi chi compra roba apple non si accorge

            minimamente che allo stesso prezzo trova roba
            ben

            piu potente e completa o semplicemente si compra

            per fede

            cieca?

            Non ti è mai venuto il dubbio che si possa
            acquistare un computer anche per fattori che non
            siano solo la potenza dell'hardware? Ad esempio,
            un sistema operativo funzionale,si certo.. ma un sistema operativo funzionale deve avere caratteristiche che apple non ha ne integrerà ne propri sistemiti faccio l'esempio di apparmor su linux o semplicemente le directx su windows un design
            ergonomico,ben poco interessante dal mio punto di vista un'assistenza tecnica degna di
            rispetto?avendoci lavorato anni fa ed avendo 3 clienti della assistenza apple a roma tutto posso dire tranne che degna di rispetto.. sopratutto verso il cliente poco avezzo al mondo informatico
            Evidentemente no.il mio concetto personale di informatica è che non si innova togliendo le cose ma semplicemente integrandole.. sarà il mercato poi a scegliere la giusta strada e non un singolo uomo che in apple la fa da padrone onnipotente su qualunque decisione anche stupida.. alla fine anche i piu fedeli clienti apple si stuferanno di non avere nessuna scelta se non accettare il volere di jobs
          • HappyCactus scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: lordream

            Non ti è mai venuto il dubbio che si possa

            acquistare un computer anche per fattori che non

            siano solo la potenza dell'hardware? Ad esempio,

            un sistema operativo funzionale,

            si certo.. ma un sistema operativo funzionale
            deve avere caratteristiche che apple non ha ne
            integrerà ne propri
            sistemi
            ti faccio l'esempio di apparmor su linux oE' un amenicolo che né a me come sviluppatore, né all'utente è mai servito, a mio parere.
            semplicemente le directx su
            windowsC'è OpenGL che è altrettanto efficiente e portabile. DirectX non c'è in linux e non se ne sente la mancanza, come mai?
            un design

            ergonomico,

            ben poco interessante dal mio punto di vista bravo, DAL TUO punto di vista.
            un'assistenza tecnica degna di

            rispetto?

            avendoci lavorato anni fa ed avendo 3 clienti
            della assistenza apple a roma tutto posso dire
            tranne che degna di rispetto.. sopratutto verso
            il cliente poco avezzo al mondo
            informaticoSpiace per te, la gran maggioranza dei clienti apple sono più che soddisfatti, me compreso. Certo, costa e può capitare che non ti serva.

            Evidentemente no.

            il mio concetto personale di informatica è che
            non si innova togliendo le cose ma semplicemente
            integrandole.. sarà il mercato poi a scegliere la
            giusta strada Ed è il mercato che sta scegliendo, con un risultato netto di esercizio per la apple in netto positivo, cosa che nell'informatica non è mai scontato, soprattutto in momenti di crisi.A meno che tu non voglia insinuare che il mercato si sta sbagliando... ma in questo caso ti contraddici.Non è che si può essere liberisti a corrente alternata :-)
            e non un singolo uomo che in apple
            la fa da padrone onnipotente su qualunque
            decisione anche stupida.. Perché no? se la cosa funzione, bene. Un'azienda non è mica una democrazia.
            alla fine anche i piu
            fedeli clienti apple si stuferanno di non avere
            nessuna scelta se non accettare il volere di
            jobsBene, sarà una scelta ottima perché in quel caso la apple cambierà, si spera in meglio.Come ho già detto, non si può essere liberisti solo quando conviene per le proprie convinzioni.
          • MeX scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            tu hai comprato una harley perchè il rapporto prezzo/potenza/consumi/costo di manutenzione era migliore di una Yamaha?
    • nome e cognome scrive:
      Re: Sarà una balla ?


      Peccato che la curiosità costa 2.90 dollari.Cosa vuoi che siano 2,90 per un macaco? Non sai che stanno facendo una class action contro apple perché le app costano troppo poco e loro non ci stanno a passare per barboni? Pare che nel caso in cui apple perda la causa sarà costretta ad accettare da tutti gli aderenti alla class action circa 500 milioni di dollari. Ruppolo da solo ha preteso di pagare almeno 1 milione di dollari.
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: Sarà una balla ?
        - Scritto da: nome e cognome



        Peccato che la curiosità costa 2.90 dollari.

        Cosa vuoi che siano 2,90 per un macaco? Non sai
        che stanno facendo una class action contro apple
        perché le app costano troppo poco e loro non ci
        stanno a passare per barboni? Pare che nel caso
        in cui apple perda la causa sarà costretta ad
        accettare da tutti gli aderenti alla class action
        circa 500 milioni di dollari. Ruppolo da solo ha
        preteso di pagare almeno 1 milione di
        dollari.Guarda che è vero:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2838741&m=2840965#p2840965
        • ruppolo scrive:
          Re: Sarà una balla ?
          - Scritto da: uno qualsiasi
          - Scritto da: nome e cognome





          Peccato che la curiosità costa 2.90 dollari.



          Cosa vuoi che siano 2,90 per un macaco? Non sai

          che stanno facendo una class action contro apple

          perché le app costano troppo poco e loro non ci

          stanno a passare per barboni? Pare che nel caso

          in cui apple perda la causa sarà costretta ad

          accettare da tutti gli aderenti alla class
          action

          circa 500 milioni di dollari. Ruppolo da solo ha

          preteso di pagare almeno 1 milione di

          dollari.

          Guarda che è vero:
          http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2838741&m=284È vero che non rubo il lavoro agli altri, QUESTO è vero.Gli altri pagano il mio lavoro, io pago il lavoro degli altri.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Sarà una balla ?

            È vero che non rubo il lavoro agli altri, QUESTO
            è
            vero.

            Gli altri pagano il mio lavoro, io pago il lavoro
            degli
            altri.Certo: se qualcuno vuole che io faccia un lavoro, mi paga. Poi, può fare ciò che vuole del mio lavoro (mi ha pagato, perciò il risultato di tale lavoro è suo)Allo stesso modo, quando io voglio che qualcuno faccia un lavoro, lo pago. E poi il risultato di tale lavoro è mio, e ne faccio cosa voglio.
          • ruppolo scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: uno qualsiasi

            È vero che non rubo il lavoro agli altri, QUESTO

            è

            vero.



            Gli altri pagano il mio lavoro, io pago il
            lavoro

            degli

            altri.

            Certo: se qualcuno vuole che io faccia un lavoro,
            mi paga. Poi, può fare ciò che vuole del mio
            lavoro (mi ha pagato, perciò il risultato di tale
            lavoro è
            suo)
            Allo stesso modo, quando io voglio che qualcuno
            faccia un lavoro, lo pago. E poi il risultato di
            tale lavoro è mio, e ne faccio cosa
            voglio.Quindi facciamo un esempio, sviluppi un programma per la gestione delle ore dei dipendenti (cartellini, straordinari, ferie, malattia, eccetera), 180 ore di lavoro pari a 1 mese.Lo vendi al primo cliente a quanto? 180*50= 9 mila euro +IVA?Si, se lo trovi, il problema è risolto.Se invece più di 300 euro non ti danno, allora ne devi vendere 30 copie. Ma se chi l'ha comprato può farne ciò che vuole, indipendentemente da quanto l'ha pagato, allora potrebbe essere LUI a vendere e intascare i soldi. Oppure, magari è generoso, lo mette sui circuiti p2p e tu hai finito di vendere. Mio suocero in quest'ultimo caso direbbe: "facile fare il XXXXXXXXX col XXXX degli altri!"
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Sarà una balla ?

            Quindi facciamo un esempio, sviluppi un programma
            per la gestione delle ore dei dipendenti
            (cartellini, straordinari, ferie, malattia,
            eccetera), 180 ore di lavoro pari a 1
            mese.
            Lo vendi al primo cliente a quanto? 180*50= 9
            mila euro
            +IVA?
            Si, se lo trovi, il problema è risolto.Lo trovo per forza: infatti, il primo cliente è proprio quello che mi ha chiesto di scrivere quel programma (altrimenti, perchè mai avrei dovuto scrivere un programma per gestire le ore dei dipendenti piuttosto che, ad esempio, un programma per elaborare i quaternioni?)

            Se invece più di 300 euro non ti danno, allora ne
            devi vendere 30 copie.Se non mi danno più di 300 euro, non inizio neanche a scriverlo. Se ci sono 30 persone che vogliono che io lo scriva, a me non importa molto: per scriverlo, voglio novemila euro: quelle 30 persone si mettano d'accordo come meglio credono, poi, quando uno di loro mi porta i soldi (non so se sono tutti soldi suoi, o se ha fatto una colletta con gli altri, e sinceramente non me ne importa molto) io gli do il programma. A quel punto, anche se se lo rivendono o se lo mettono sul P2P sono affari loro.
          • HappyCactus scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Se ci sono 30 persone che vogliono che io lo
            scriva, a me non importa molto: per scriverlo,
            voglio novemila euro: quelle 30 persone si
            mettano d'accordo come meglio credono, poi,Questo sì che è spirito imprenditoriale!Con te non sarebbe neanche stata scoperta l'America...
            molto) io gli do il programma. A quel punto,
            anche se se lo rivendono o se lo mettono sul P2P
            sono affari
            loro.In teoria dicono tutti così.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Sarà una balla ?

            In teoria dicono tutti così.Anche in pratica. Quello che scrivo io è gratuito.
          • ruppolo scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: uno qualsiasi

            In teoria dicono tutti così.

            Anche in pratica. Quello che scrivo io è gratuito.Allora mi dai anche il nome dei negozi dove vai a fare la spesa gratis.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: uno qualsiasi


            In teoria dicono tutti così.



            Anche in pratica. Quello che scrivo io è
            gratuito.

            Allora mi dai anche il nome dei negozi dove vai a
            fare la spesa
            gratis.sourceforge
          • MeX scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            ma nel latte è meglio pucciare i DVD o le chiavette USB?
          • HappyCactus scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: uno qualsiasi

            In teoria dicono tutti così.

            Anche in pratica. Quello che scrivo io è gratuito.Che licenza applichi? Per curiosità.In ogni caso la scelta è tua e se ne sei consapevole e accetti il fatto che qualcuno possa arricchirsi del tuo lavoro - inteso davvero come arricchirsi - buon per te, io personalmente lo trovo quanto meno ingenuo, ma ribadisco, la scelta è tutta tua. Se sei dipendente capisco perfettamente il perché e hai la scusante. Se sei un autonomo, credo potresti ambire a ben altro, ma ancora, sono scelte del tutto personali cui io non voglio entrare.Però faccio notare che come la scelta è tua, trovo azzardato che tu possa applicarla ad altri ed affermare che tutto il mondo dovrebbe fare lo stesso. Diciamo che se davvero lo credi, potrei pensare che sia una scelta mediocre.
          • lordream scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: HappyCactus
            - Scritto da: uno qualsiasi


            In teoria dicono tutti così.



            Anche in pratica. Quello che scrivo io è
            gratuito.

            Che licenza applichi? Per curiosità.
            In ogni caso la scelta è tua e se ne sei
            consapevole e accetti il fatto che qualcuno possa
            arricchirsi del tuo lavoro - inteso davvero come
            arricchirsi - buon per te, io personalmente lo
            trovo quanto meno ingenuo, ma ribadisco, la
            scelta è tutta tua. Se sei dipendente capisco
            perfettamente il perché e hai la scusante. Se sei
            un autonomo, credo potresti ambire a ben altro,
            ma ancora, sono scelte del tutto personali cui io
            non voglio
            entrare.
            Però faccio notare che come la scelta è tua,
            trovo azzardato che tu possa applicarla ad altri
            ed affermare che tutto il mondo dovrebbe fare lo
            stesso. Diciamo che se davvero lo credi, potrei
            pensare che sia una scelta
            mediocre.ma NESSUNO di voi applefan concepisce il fatto che un programmatore viene "assoldato" per creare un programma secondo le direttive del cliente?.. e che poi è il cliente a metterci la licenza che vuole o venderlo se ne ha voglia?.. è tanto difficile per voi questo elementare concetto?..
          • HappyCactus scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: lordream
            ma NESSUNO di voi applefan concepisce il fatto"voi applefan" ? Possibile che ci si debba sempre schierare in squadre? Possibile che non arrivi a capire che vi possono essere persone che usano la testa per pensare a modo proprio?
            che un programmatore viene "assoldato" per creare
            un programma secondo le direttive del cliente?..
            e che poi è il cliente a metterci la licenza che
            vuole o venderlo se ne ha voglia?.. è tanto
            difficile per voi questo elementare
            concetto?..No, affatto. Lecitissimo. Se rileggi il mio precedente post capisci che non sto affatto dicendo che non è una cosa lecita.Però pretendere che tutti i programmatori del mondo debbano comportarsi in questo modo è, quanto meno, altrettanto ridicolo.Altrimenti l'industria del software sarebbe un'industria assai povera, fatta di prodotti sostanzialmente a carattere artigianale.
          • lordream scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: HappyCactus
            - Scritto da: lordream

            ma NESSUNO di voi applefan concepisce il fatto

            "voi applefan" ? Possibile che ci si debba sempre
            schierare in squadre? Possibile che non arrivi a
            capire che vi possono essere persone che usano la
            testa per pensare a modo
            proprio?certo.. ma queste persone non sono applefans..


            che un programmatore viene "assoldato" per
            creare

            un programma secondo le direttive del cliente?..

            e che poi è il cliente a metterci la licenza che

            vuole o venderlo se ne ha voglia?.. è tanto

            difficile per voi questo elementare

            concetto?..

            No, affatto. Lecitissimo. Se rileggi il mio
            precedente post capisci che non sto affatto
            dicendo che non è una cosa
            lecita.
            Però pretendere che tutti i programmatori del
            mondo debbano comportarsi in questo modo è,
            quanto meno, altrettanto
            ridicolo.
            Altrimenti l'industria del software sarebbe
            un'industria assai povera, fatta di prodotti
            sostanzialmente a carattere
            artigianale.no o meglio.. non necessariamente.. i programmatori alla fine si specializzano su un settore.. chi l'interfaccia.. chi il core.. chi i plugin e cosi via.. solitamente chi pretende un prodotto di qualità superiore non si affida ad un singolo programmatore ma a piu programmatori che fanno quello che sanno fare meglio solitamente un lavoro simile per una azienda è piu caro e ci si affida ad aziende piu grosse.. se ricordi la versione di nero 6 venne messa su da soli 7 programmatori che si occuparono di tutto e pur essendo pochi non era un prodotto artigianale.. ps. ho risposto al tuo post ma la critica non era rivolta a te ma era per far capire a ruppolo che solitamente un programmatore non vende un programma ma semplicemente lo realizza
          • HappyCactus scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: lordream

            "voi applefan" ? Possibile che ci si debba
            sempre

            schierare in squadre? Possibile che non arrivi a

            capire che vi possono essere persone che usano
            la

            testa per pensare a modo

            proprio?

            certo.. ma queste persone non sono applefans..Si ma non è una critica né un argomento, quello di dire "sei un applefan". Anzi. Come argomento ti dai la zappa sui piedi, visto che risulti meno credibile.

            No, affatto. Lecitissimo. Se rileggi il mio

            precedente post capisci che non sto affatto

            dicendo che non è una cosa

            lecita.

            Però pretendere che tutti i programmatori del

            mondo debbano comportarsi in questo modo è,

            quanto meno, altrettanto

            ridicolo.

            Altrimenti l'industria del software sarebbe

            un'industria assai povera, fatta di prodotti

            sostanzialmente a carattere

            artigianale.

            no o meglio.. non necessariamente.. i
            programmatori alla fine si specializzano su un
            settore.. chi l'interfaccia.. chi il core.. chi i
            plugin e cosi via.. solitamente chi pretende un
            prodotto di qualità superiore non si affida ad un
            singolo programmatore ma a piu programmatori che
            fanno quello che sanno fare meglio solitamente un
            lavoro simile per una azienda è piu caro e ci si
            affida ad aziende piu grosse.. se ricordi la
            versione di nero 6 venne messa su da soli 7
            programmatori che si occuparono di tutto e pur
            essendo pochi non era un prodotto artigianale..E' appunto quello che intendo dire.Quindi, se sei un programmatore di un team, non puoi dire "ho fatto un programma e l'ho regalato", perché il prodotto non è tuo. D'altra parte esistono programmatori che scrivono software e poi lo vendono. Iniziano con poco. Il prodotto ha sucXXXXX e poi decidono di mettere su un'aziendina, assumono nuovi programmatori e rendono il prodotto migliore.Sarebbe possibile in modo diverso? Zuckerberg, o Bill Gates, o Jobs, o mille altri grandi imprenditori, soprattutto del passato, che avrebbero fatto?Io sono uno di questi, ho il mio piccolo software, ho sudato non 180 ore, ma forse 1800, e il software mi sta dando soddisfazione. E' un software low cost, rispetto alla concorrenza. Se avessi aspettato qualcuno che me lo chiedeva, non sarebbe nato. Soprattutto perché oggi nessuno viene a dirti "scrivimi questo software che te lo pago x euro", ti dice piuttosto "scrivilo, vendiamolo assieme, facciamo 50 e 50". Si chiama imprenditoria.
            ps. ho risposto al tuo post ma la critica non era
            rivolta a te ma era per far capire a ruppolo che
            solitamente un programmatore non vende un
            programma ma semplicemente lo
            realizzaRuppolo fa fatica a capire perché troppo accecato dalle proprie convinzioni. Non è un cattivo ragazzo, e non è neanche stupido, sebbene faccia di tutto per sembrarlo, con questa fede cieca ed infallibile in jobs.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: HappyCactus
            - Scritto da: uno qualsiasi


            In teoria dicono tutti così.



            Anche in pratica. Quello che scrivo io è
            gratuito.

            Che licenza applichi? Per curiosità.Dipende dalle circostanze. Per questo programma, ad esempio:http://www.sendspace.com/file/4nhqswla licenza è WTFPL (perchè mi sembra la più adatta)
          • MeX scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            WhaT a Fuck PoLand?
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            What The Fuck Public License
          • HappyCactus scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: uno qualsiasi
            - Scritto da: HappyCactus

            - Scritto da: uno qualsiasi



            In teoria dicono tutti così.





            Anche in pratica. Quello che scrivo io è

            gratuito.



            Che licenza applichi? Per curiosità.

            Dipende dalle circostanze. Per questo programma,
            ad
            esempio:

            http://www.sendspace.com/file/4nhqsw

            la licenza è WTFPL (perchè mi sembra la più
            adatta)ah beh. Questo non fa che confermare la mia versione.Come al solito, alla prova dei fatti i teorici dei massimi sistemi cascano come pere.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            Forza, vediamo i tuoi fatti.Un programma, e una licenza. Metti il link.
          • HappyCactus scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Forza, vediamo i tuoi fatti.

            Un programma, e una licenza. Metti il link.Perché dovrei? sei tu che devi dimostrare qualcosa, non io. Vai a rileggerti i post!
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            Chiaro. Tu non produci nulla e vorresti pure essere pagato. Ma và a lavorare!
          • HappyCactus scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Chiaro. Tu non produci nulla e vorresti pure
            essere pagato. Ma và a
            lavorare!oh oh, il tuo andare direttamente sul personale pur senza conoscermi mi fa pensare che non sei più in grado di sostenere la tua tesi. Ottimo!Prima di lasciarti al tuo destino, di regalo un consiglio di vita: non andare mai sul personale. Gli altri prendono la misura della tua statura. E non è mai una bella misura!Cordialità
          • ruppolo scrive:
            Re: Sarà una balla ?
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Quindi facciamo un esempio, sviluppi un
            programma

            per la gestione delle ore dei dipendenti

            (cartellini, straordinari, ferie, malattia,

            eccetera), 180 ore di lavoro pari a 1

            mese.

            Lo vendi al primo cliente a quanto? 180*50= 9

            mila euro

            +IVA?

            Si, se lo trovi, il problema è risolto.

            Lo trovo per forza: infatti, il primo cliente è
            proprio quello che mi ha chiesto di scrivere quel
            programma (altrimenti, perchè mai avrei dovuto
            scrivere un programma per gestire le ore dei
            dipendenti piuttosto che, ad esempio, un
            programma per elaborare i
            quaternioni?)Quindi qualcuno ha chiesto di sviluppare Microsoft Office? E chi è costui? E ha pagato tutto?

            Se invece più di 300 euro non ti danno, allora
            ne

            devi vendere 30 copie.

            Se non mi danno più di 300 euro, non inizio
            neanche a scriverlo.Ma loro mica hanno chiesto di sviluppare alcunché...
            Se ci sono 30 persone che vogliono che io lo
            scriva,No no, non hai capito, nessuno di questi 30 vuole una cosa simile. Te manco ti conoscono.
            a me non importa molto: per scriverlo,
            voglio novemila euro: quelle 30 persone si
            mettano d'accordo come meglio credono, poi,
            quando uno di loro mi porta i soldi (non so se
            sono tutti soldi suoi, o se ha fatto una colletta
            con gli altri, e sinceramente non me ne importa
            molto) io gli do il programma. A quel punto,
            anche se se lo rivendono o se lo mettono sul P2P
            sono affari
            loro.Certo certo, allora tu aspetta pure che 30 persone si mettano d'accordo per farti fare qualcosa.Nel frattempo non lamentarti se qualcuno più "furbo" di te gli va a proporre il programma a 300 euro.Magari quando non più soldi nel portafogli e non c'è papà che ti da la paghetta, impari come si vive al mondo.
        • lordream scrive:
          Re: Sarà una balla ?
          - Scritto da: uno qualsiasi
          - Scritto da: nome e cognome





          Peccato che la curiosità costa 2.90 dollari.



          Cosa vuoi che siano 2,90 per un macaco? Non sai

          che stanno facendo una class action contro apple

          perché le app costano troppo poco e loro non ci

          stanno a passare per barboni? Pare che nel caso

          in cui apple perda la causa sarà costretta ad

          accettare da tutti gli aderenti alla class
          action

          circa 500 milioni di dollari. Ruppolo da solo ha

          preteso di pagare almeno 1 milione di

          dollari.

          Guarda che è vero:
          http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2838741&m=284lol e da del rinXXXXXXXXto agli altri .. poraccio non se ne rende proprio conto.. è ben indottrinato oramai.. come una XXXXX da mungere
    • MeX scrive:
      Re: Sarà una balla ?
      c'è gente che va al cinema a vedere film di cui non ha nemmeno visto il trailertu quando vai al bar prima di spendere 2 eruo per un cappucino chiedi la versione demo per vedere se ne vale l'acquisto?non hai 2,90 da spendere per prendere un software che ritieni possa esserti utile di tanto in tanto?Nessuno dice che avere il supporto Flash non sarebbe una cosa in più, noi diciamo che SE per supportare Flash si deve avere a che fare con batteria che si scarica velocemente, prestazioni dimezzate, esperienza monca se non hai la tastiera e il mouse beh allora meglio concentrarsi su tecnologie che funzionano meglio, come HTML5, mpeg.Infatti, l'unica cosa che fa Skyfire, è farmi vedere video flash io non l'ho comprato, perchè ci sono solo due siti per chi sento la mancanza di una riproduzione in Flash dei video:- annozero (che però guarda un po' è in silverlight)- The Engadget Show (di cui però c'è il video podcast)Il resto dei video flash? tra Youtube e Vimeo non mi ricordo l'ultima volta che dovevo guardare un video sull'iPhone e non ho potuto farloPoi magari, c'è chi visita chessò, il sito tutorial-ricette.com che ha solo video flash e si scarica skyfireIntanto, è stato già dimostrato da chi ha Android che molti giochi sono comunque ingiocabili, che HULU te lo scordi, e che i siti complessi ammazzano le prestazioni.Che rimane? Banner pubblicitari e video che non siano YOutube o Vimeo
      • guast scrive:
        Re: Sarà una balla ?
        Mica ho capito dove volevi arrivare.Ha per caso scritto tutta quella tiritera per sostenere che è normale spendere 2.90 dollari per semplice curiosità ?
        • MeX scrive:
          Re: Sarà una balla ?
          no, sostiene che NESSUNO si sognerebbe di buttare al vento 2,90 (che non ci fai nemmeno due ore di parcheggio a Milano) per provare un nuova app ;)
  • Anonymous scrive:
    Tutte le novità per loro...
    Ragazzi, le guerre di religione sono inutili. Semplice constatazione: è Apple e dintorni a tirare avanti l'innovazione in informatica, negli ultimi anni. C'è poco da fare. Gli altri seguono a ruota.Forse Ubuntu qualcosina.. ma niente di che. Windows è indietro e si preoccupa solo di tenere il passo. Figuriamoci...
    • Winaro scrive:
      Re: Tutte le novità per loro...
      - Scritto da: Anonymous
      Ragazzi, le guerre di religione sono inutili.
      Semplice constatazione: è Apple e dintorni a
      tirare avanti l'innovazione in informatica, negli
      ultimi anni. C'è poco da fare. Gli altri seguono
      a
      ruota.
      Forse Ubuntu qualcosina.. ma niente di che.
      Windows è indietro e si preoccupa solo di tenere
      il passo.
      Figuriamoci...C-C-C-C-c-c-c-c-o-s-aaaaa? :@ :@ :@Spero tu stia scherzando!Innovazione ed originalità fanno rima con un solo nome: Microsoft Corporation!Ma ti rendi conto che l'informatica mondiale è retta da Microsoft e che al confronto questi della Apple o di Linux sono solo dei saltimbanchi?Prova a vedere le cose in modo più obiettivo la prossima volta, almeno eviti di fare queste figure barbine.Parola di Winaro! :@
    • Rover scrive:
      Re: Tutte le novità per loro...
      Winaro lo fa meglio....
      • Casalingua scrive:
        Re: Tutte le novità per loro...
        - Scritto da: Rover
        Winaro lo fa meglio....Che cosa? :@
        • Winaro scrive:
          Re: Tutte le novità per loro...
          - Scritto da: Casalingua
          - Scritto da: Rover

          Winaro lo fa meglio....

          Che cosa? :@Lasciala perdere, casalingua è mia madre... ogni tanto anche lei posta e ci scambiamo l'account.Parola di Winaro! ;)
          • nome cognome scrive:
            Re: Tutte le novità per loro...
            domanda @ winaro... ma ti pagano? Cavolo sperò che sei pagato...senza dubbio wp7 è buono ma neanche Ballmer non parla cosi.. anzi forse ricordi lui.. e non so perché: http://www.youtube.com/watch?v=_-8IufkbuD0visto che non hai postato un video..però le parole sono quelle :)P
          • Winaro scrive:
            Re: Tutte le novità per loro...
            - Scritto da: nome cognome
            domanda @ winaro... ma ti pagano? Cavolo sperò
            che sei pagato...senza dubbio wp7 è buono ma
            neanche Ballmer non parla cosi.. anzi forse
            ricordi lui.. e non so perché:
            http://www.youtube.com/watch?v=_-8IufkbuD0
            visto che non hai postato un video..però le
            parole sono quelle
            :)

            PIo dico solo la verità.Verità che voi fanatici cercate quotidianamente di alterare.Puoi forse negare che Microsoft sia la più grande azienda di informatica del mondo ad esempio? Puoi negare il fatto che gli avvenimenti informatici degli ultimi 20 anni abbiano avuto spesso Microsoft come protagonista?Anche se a voi non piace, nel bene e nel male, Microsoft è un gigante con cui non si può non fare i conti.Come dicevo qualche giorno fa all'amico Rover, io sono solo un simpatizzante. Devo molto a Microsoft, ho fondato una piccola software house e tramite questa produco parti di giochi per programmi scritti in .NET. Mi pare giusto ricambiare al tanto che Microsoft mi ha dato con un po' di promozione. Ma più che promozione io direi "testimonianza", perché dico solo il vero.Parola di Winaro! ;)
          • frank681 scrive:
            Re: Tutte le novità per loro...
            Io direi "leccaculamento"...ogni tanto prova a ragionare con la tua testa (sempre che dentro ci sia qualcosa, ma ne dubito)
          • Winaro scrive:
            Re: Tutte le novità per loro...
            - Scritto da: frank681
            Io direi "leccaculamento"...
            ogni tanto prova a ragionare con la tua testa
            (sempre che dentro ci sia qualcosa, ma ne
            dubito)Ma guarda che io sono proprio così!Che c'è di strano?Parola di Winaro! ;)
          • MarcOsx scrive:
            Re: Tutte le novità per loro...
            Puoi forse negare che Apple sia la più grande azienda di informatica del mondo ad esempio? Puoi negare il fatto che gli avvenimenti informatici degli ultimi 20 anni abbiano avuto spesso Apple come protagonista?Anche se a voi non piace, nel bene e nel male, Apple è un gigante con cui non si può non fare i conti.
          • Rover scrive:
            Re: Tutte le novità per loro...
            Ma sei il fratello macaco di winaro?Qui non siamo su PI ma su T(troll)I!!
          • Winaro scrive:
            Re: Tutte le novità per loro...
            - Scritto da: Rover
            Ma sei il fratello macaco di winaro?
            Qui non siamo su PI ma su T(troll)I!!Stavo pensando di fondare un sito "Punto Microsoft".Così potrei fare ancora meglio opera di "testionianza".Parola di Winaro! ;)
          • Normodotato scrive:
            Re: Tutte le novità per loro...
            - Scritto da: MarcOsx
            Puoi forse negare che Apple sia la più grande
            azienda di informatica del mondo ad esempio? Puoi
            negare il fatto che gli avvenimenti informatici
            degli ultimi 20 anni abbiano avuto spesso Apple
            come
            protagonista?
            Anche se a voi non piace, nel bene e nel male,
            Apple è un gigante con cui non si può non fare i
            conti.E certo che lo posso negare! :@Microsoft è un protagonista, ad Apple si può dare solo il ruolo di comparsa. Apple avrebbe guidato il mondo dell'informatica? Ma scherziamo?Al massimo quello delle aspirapolveri travestite da computers, ma più di quello non credo proprio.Parola di Winaro! ;)
          • Winaro scrive:
            Re: Tutte le novità per loro...
            - Scritto da: Normodotato
            - Scritto da: MarcOsx

            Puoi forse negare che Apple sia la più grande

            azienda di informatica del mondo ad esempio?
            Puoi

            negare il fatto che gli avvenimenti informatici

            degli ultimi 20 anni abbiano avuto spesso Apple

            come

            protagonista?

            Anche se a voi non piace, nel bene e nel male,

            Apple è un gigante con cui non si può non fare i

            conti.

            E certo che lo posso negare! :@
            Microsoft è un protagonista, ad Apple si può dare
            solo il ruolo di comparsa.

            Apple avrebbe guidato il mondo dell'informatica?
            Ma
            scherziamo?
            Al massimo quello delle aspirapolveri travestite
            da computers, ma più di quello non credo
            proprio.

            Parola di Winaro! ;)Ops... Normodotato è mio fratello, anche lui scrive qui.Io dovevo usare il nick "superdotato", ma Winaro mi è sembrato più sensuale.Parola di Winaro! ;)
          • lui scrive:
            Re: Tutte le novità per loro...
            carino il giochetto ma dopo un po stanca ;)
          • nocg scrive:
            Re: Tutte le novità per loro...
            secondo me è genialeParola di Winaro! ;)
          • zizzo scrive:
            Re: Tutte le novità per loro...
            - Scritto da: nocg
            secondo me è geniale

            Parola di Winaro! ;)Quoto!Parola di Winaro! ;)
  • MeX scrive:
    a proposito dei limiti di iOS
    http://www.engadget.com/2010/11/04/apple-introduces-midi-to-ios-4-2-ipads-the-world-oer-get-ready/cari troll dovete aggiornare i piagnistei
    • Winaro scrive:
      Re: a proposito dei limiti di iOS
      - Scritto da: MeX
      http://www.engadget.com/2010/11/04/apple-introduce

      cari troll dovete aggiornare i piagnisteiMah... credo che gli xilofoni da 15 euro per i bambini 3-5 anni funzionino comunque meglio.Sveglia gente! SVEGLIA! :@ Per uso serio e professionale a Windows Phone 7, prodotto da Microsoft Corporation, non c'è alternativa.Parola di Winaro! ;)
    • ruppolo scrive:
      Re: a proposito dei limiti di iOS
      - Scritto da: MeX
      http://www.engadget.com/2010/11/04/apple-introduce

      cari troll dovete aggiornare i piagnisteiMagia pura, visto che iPad non ha porte USB... (rotfl)
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: a proposito dei limiti di iOS
      Nessuno ci aveva mai pensato prima!http://matrixsynth.blogspot.com/2008/09/sequential-circuits-musicmate.html
      • MeX scrive:
        Re: a proposito dei limiti di iOS
        "Sequential MusicMate music keyboard for COMMODORE 64 "USB : COMMODORE 64 = LELE MORA : MADRE TERESA
        • uno qualsiasi scrive:
          Re: a proposito dei limiti di iOS
          - Scritto da: MeX
          "Sequential MusicMate music keyboard for
          COMMODORE 64
          "Appunto: quello che tu puoi fare adesso con il tuo ipad, io lo potevo fare già 25 anni fa con un commodore 64. Ma continua pure a credere di avere un apparecchio all'avanguardia, non voglio far crollare le tue illusioni.
          • MeX scrive:
            Re: a proposito dei limiti di iOS
            guarda che io ho solo fatto notare che l'iPad HA l'USBNon ho mai detto che sia il device piu all'avanguardia perchè si interfaccia ad un sequencer midi ci mancherbbe...
    • lordream scrive:
      Re: a proposito dei limiti di iOS
      - Scritto da: MeX
      http://www.engadget.com/2010/11/04/apple-introduce

      cari troll dovete aggiornare i piagnisteipoveracci.. se vi dovete vantare per ogni cosa che esce per ios state messi male.. guarda qui e senza nessun vanto stfuhttp://www.android-zine.com/?p=6490
      • MeX scrive:
        Re: a proposito dei limiti di iOS
        guarda che infatti non è uscito proprio niente, è la prova che, come ripetuto a voi troll più volte, l'iPad HA il supporto all'USB, e che gli sviluppatori vi ci possono interfacciare come meglio credono
        • lordream spakkaball e scrive:
          Re: a proposito dei limiti di iOS
          - Scritto da: MeX
          guarda che infatti non è uscito proprio niente, è
          la prova che, come ripetuto a voi troll più
          volte, l'iPad HA il supporto all'USB, e che gli
          sviluppatori vi ci possono interfacciare come
          meglio
          credonolol.. che abbia il supporto ma non ha la usb pensi che possa inficiare? o è solo tanto per difendere un po ipad e apple?
          • MeX scrive:
            Re: a proposito dei limiti di iOS
            quindi ha "il supporto" all'USB ma non ha l'USB ?un'interfaccia o c'è o non c'è.Io nel filmato vedo un sequencer MIDI interfacciato con l'USB all'iPad non so cosa hai visto tu.
          • lordream scrive:
            Re: a proposito dei limiti di iOS
            io l'ho visto attaccato con un dock.. tu che ne pensi?.. anche se credo che ipad non avendo la usb l'unica soluzione possibile possa essere un dock.. ma forse mi sbaglio.. dopo provo ad attaccare la tastiera roland con il dock usb all'ipad di mio cognato.. voglio vedere che succede.. penso probabilmente nulla.. ciò forse significa che ipad non ha un controller usb? che se vuoi attaccarci roba simile devi farti il mazzo scrivendo codice? che ipad è solo un grosso ipod?.. non supplisce un computer.. buono giusto per mail e navigare su siti senza flash
          • MeX scrive:
            Re: a proposito dei limiti di iOS
            http://www.siliconrepublic.com/strategy/item/18692-ceos-urged-to-seize-ipad-op?
          • ziovax scrive:
            Re: a proposito dei limiti di iOS
            - Scritto da: MeX
            Io nel filmato vedo un sequencer MIDI
            interfacciato con l'USB all'iPad non so cosa hai
            visto
            tu.Io vedo un conettore meccanico attaccato al dock che ti fanno pagare 30 euro.
          • MeX scrive:
            Re: a proposito dei limiti di iOS
            connettore meccanico? :)
  • uno qualsiasi scrive:
    Poveri macachi!
    Comprano un prodotto castrato, poi comprano un software per aggirare le limitazioni, e poi si ritrovano con un pugno di mosche!
    • MeX scrive:
      Re: Poveri macachi!
      già nemmeno così li convinci a passare ad Android però...
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: Poveri macachi!
        Non intendo farlo: intendo far capire che hanno buttato i loro soldi.
        • MeX scrive:
          Re: Poveri macachi!
          no, non hai capito.iOS è dittatoriale, senza flash, castrato, prendi a pugni i tuoi figli eppure non mi risulta nessun device android venduto quanto un iPhoneE chissà che succede se fanno l'iPhone CDMA
          • lui scrive:
            Re: Poveri macachi!
            se è per questo anche Berlusca prende il 60% dei votise è per questo la quasi totalità delle persone possiede dispositivi di cui sfrutta si e no il 10%vai a quantificare l'intelligenza con i numeri... vai vai
          • MeX scrive:
            Re: Poveri macachi!
            ma infatti prendere il 60% non vuol dire certo avere la maggioranza del PAESE ma solo di quelli che aventi diritto al voto sono andati a votare.
          • HappyCactus scrive:
            Re: Poveri macachi!
            - Scritto da: MeX
            ma infatti prendere il 60% non vuol dire certo
            avere la maggioranza del PAESE ma solo di quelli
            che aventi diritto al voto sono andati a
            votare.Che poi non è neanche vero, hanno preso poco più del 50% compresa la coalizione che consta almeno il 50% dei voti (MPA e Lega)... Quindi mi sembra un po' fuori luogo questo paragone.
          • MeX scrive:
            Re: Poveri macachi!
            vero!ma sai ormai ci hanno convinto che Berlusconi è stato eletto a furor di popolo e che il 98,76% degli Italiani ha piena fiducia in lui, gli ha dato ogni potere e può far tutto ciò che gli pare "perchè mi hanno votato gli italiani"
          • HappyCactus scrive:
            Re: Poveri macachi!
            - Scritto da: MeX
            vero!
            ma sai ormai ci hanno convinto che Berlusconi è
            stato eletto a furor di popolo e che il 98,76%
            degli Italiani ha piena fiducia in lui, gli ha
            dato ogni potere e può far tutto ciò che gli pare
            "perchè mi hanno votato gli
            italiani"Com'è quella citazione... resistence is futile...
        • OliverHardy scrive:
          Re: Poveri macachi!
          Guarda meno male che ci sei tu a ricordar(ce)lo... ora mi hai convinto.Mi hai convinto del fatto che ho buttato per 4 volte (iPhone, iPhone 3G, iPhone 3Gs, iPhone 4) del denaro.XXXXX, dovevo leggere prima i tuoi commenti... che sfortuna...
        • Aleph72 scrive:
          Re: Poveri macachi!
          - Scritto da: uno qualsiasi
          Non intendo farlo: intendo far capire che hanno
          buttato i loro
          soldi.Redimimi!!:-D
          • frank681 scrive:
            Re: Poveri macachi!
            [yt]6dKwwLdEXgI[/yt]lui può aiutarti a redimerti ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 novembre 2010 12.02-----------------------------------------------------------
      • Winaro scrive:
        Re: Poveri macachi!
        - Scritto da: MeX
        già nemmeno così li convinci a passare ad
        Android
        però...Ah ah, Android non vale niente, magari è leggermente superiore ad iOS ma è comunque spazzatura.La gente sta passando a Windows Phone 7, il sistema operativo per dispositivi mobile della Microsoft.QUELLO SI' CHE HA FATTO SOLD OUT!iPhone è tutta una montatura, un pallone pieno d'aria destinato a sgonfiarsi e sparire sotto le mazzate dei dispositivi con Windows Phone 7.Mi spiace Macachi, fallirete miseramente... come sempre.Parola di Winaro! ;)
    • OliverHardy scrive:
      Re: Poveri macachi!
      Povero ci sarai te
    • Winaro scrive:
      Re: Poveri macachi!
      - Scritto da: uno qualsiasi
      Comprano un prodotto castrato, poi comprano un
      software per aggirare le limitazioni, e poi si
      ritrovano con un pugno di
      mosche!Parole sante, PAROLE SANTE!In effetti fanno un po' pena, spendono un mucchio di quattrini per un giocattolino che nemmeno tiene la linea e continuano a spenderli per XXXXXXXXXarlo e per poter usare quello che tutti usano normalmente: flash.Molto meglio Windows Phone 7, il sistema operativo per smartphone prodotto da Microsoft Corporation. La più grande azienda di informatica della storia dell'umanità.Parola di Winaro! ;)
      • frank681 scrive:
        Re: Poveri macachi!
        [img]http://www.viverelagheula.net/files/Asino[1].jpg[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 novembre 2010 01.55-----------------------------------------------------------
      • Orlandofuri oso scrive:
        Re: Poveri macachi!
        Invidia? Lo vorresti anche te ma non puoi e te rode, vero? Poeretto...
  • boo scrive:
    Vittoria di jobs
    Lo so sembra una trollata da fanboi.Pero' se ci pensate, nonostante la figuraccia che fa, visto che ha scientificamente dimostrato di vivere nel famigerato "reality distortion field", fuori dalla realtà, Jobs si porta a casa il risultato di aprire i video flash ai drogati di iRoba, e di lasciare chiuse tutte quelle applicazioncine idiote basate su flash che, se libere di scaricare, farebbero una concorrenza spietata alle molte apps che la gente si compra.
    • MeX scrive:
      Re: Vittoria di jobs
      si è vero, la qualità dei giochini flash è altissima, e l'esperienza utente basata su mouse over e key strokes su tastiera eccezionale
      • lordream scrive:
        Re: Vittoria di jobs
        - Scritto da: MeX
        si è vero, la qualità dei giochini flash è
        altissima, e l'esperienza utente basata su mouse
        over e key strokes su tastiera
        eccezionalema ci credi veramente o è solo dovuto all'indottrinamento made in apple?
        • nome e cognome scrive:
          Re: Vittoria di jobs

          ma ci credi veramente o è solo dovuto
          all'indottrinamento made in
          apple?Maledetto infedele, l'unico vero gioco degno di tale nome è pulire lo schermo touch dell'idevice dalle ditate.
        • MeX scrive:
          Re: Vittoria di jobs
          giochino flash:[yt]YOejNiewGnw[/yt]giochino nativo:[yt]Qzq1keK4o1o[/yt]
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Vittoria di jobs
            Certo che se confronti un gioco di bowling con uno sparatutto... sono proprio intercambiabili, l'utente che voleva il gioco di bowling non si accorge che gliene hai dato un altro.
          • MeX scrive:
            Re: Vittoria di jobs
            adesso stai zitto?[yt]PObxOeiWyEY[/yt]
          • Joshthemajor scrive:
            Re: Vittoria di jobs
            Il fatto è che abilitando flash, gli iphone users giocherebbero a tantissimi giochini in flash di dubbio valore, che sostituirebbero spesso i giochini dell'applestore (sempre di dubbio valore) che magari andrebbero a pagare!
          • MeX scrive:
            Re: Vittoria di jobs
            ma l'hai visto il filmato che ho postato?Inoltre chi te l'ha detto che devi pagare OGNI gioco:http://itunes.apple.com/ie/app/i-play-3d-bowling-lite/id308136747?mt=8http://itunes.apple.com/ie/app/doodle-bowling/id354065959?mt=8
          • ruppolo scrive:
            Re: Vittoria di jobs
            - Scritto da: Joshthemajor
            Il fatto è che abilitando flash, gli iphone users
            giocherebbero a tantissimi giochini in flash di
            dubbio valore, che sostituirebbero spesso i
            giochini dell'applestore (sempre di dubbio
            valore) che magari andrebbero a
            pagare!Il fatto è che ogni giorno escono decine di giochi gratuiti e ogni giorno decine di giochi a pagamento sono in offerta gratuita o scontata.Quindi non c'è storia, i giochi Flash sono acqua passata.
          • lordream scrive:
            Re: Vittoria di jobs
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Joshthemajor

            Il fatto è che abilitando flash, gli iphone
            users

            giocherebbero a tantissimi giochini in flash di

            dubbio valore, che sostituirebbero spesso i

            giochini dell'applestore (sempre di dubbio

            valore) che magari andrebbero a

            pagare!

            Il fatto è che ogni giorno escono decine di
            giochi gratuiti e ogni giorno decine di giochi a
            pagamento sono in offerta gratuita o
            scontata.
            Quindi non c'è storia, i giochi Flash sono acqua
            passata.già.. vallo a dire a facebook magari darebbe retta ad un consulente informatico indottrinato apple
          • ruppolo scrive:
            Re: Vittoria di jobs
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Joshthemajor


            Il fatto è che abilitando flash, gli iphone

            users


            giocherebbero a tantissimi giochini in flash
            di


            dubbio valore, che sostituirebbero spesso i


            giochini dell'applestore (sempre di dubbio


            valore) che magari andrebbero a


            pagare!



            Il fatto è che ogni giorno escono decine di

            giochi gratuiti e ogni giorno decine di giochi a

            pagamento sono in offerta gratuita o

            scontata.

            Quindi non c'è storia, i giochi Flash sono acqua

            passata.

            già.. vallo a dire a facebook magari darebbe
            retta ad un consulente informatico indottrinato
            appleSei molto ignorante, ma d'altronde se uno vive in periferia non si può pretendere che sappia cosa accade in città.Prima di tutto il nostro caro Mark Zuckerberg tiene molto in considerazione l'iPhone, tant'è che ha approntato un'apposita applicazione con cui interagire:http://itunes.apple.com/it/app/facebook/id284882215?mt=8Secondo, ciò che vale la pena portare da Facebook in iOS viene portato, ad esempio FarmVille:http://itunes.apple.com/it/app/farmville-by-zynga/id375562663?mt=8
          • lordream spakkaball e scrive:
            Re: Vittoria di jobs
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Joshthemajor



            Il fatto è che abilitando flash, gli iphone


            users



            giocherebbero a tantissimi giochini in flash

            di



            dubbio valore, che sostituirebbero spesso i



            giochini dell'applestore (sempre di dubbio



            valore) che magari andrebbero a



            pagare!





            Il fatto è che ogni giorno escono decine di


            giochi gratuiti e ogni giorno decine di
            giochi
            a


            pagamento sono in offerta gratuita o


            scontata.


            Quindi non c'è storia, i giochi Flash sono
            acqua


            passata.



            già.. vallo a dire a facebook magari darebbe

            retta ad un consulente informatico indottrinato

            apple

            Sei molto ignorante, ma d'altronde se uno vive in
            periferia non si può pretendere che sappia cosa
            accade in
            città.
            Prima di tutto il nostro caro Mark Zuckerberg
            tiene molto in considerazione l'iPhone, tant'è
            che ha approntato un'apposita applicazione con
            cui
            interagire:
            http://itunes.apple.com/it/app/facebook/id28488221

            Secondo, ciò che vale la pena portare da Facebook
            in iOS viene portato, ad esempio
            FarmVille:
            http://itunes.apple.com/it/app/farmville-by-zynga/forse non sei al corrente che farmville è solo UNO della miriade di giochini in flash giocabili su facebook.. visto che io sto in periferia com'è che queste cose le so mentre tu che pascoli nel recinto apple non le sai?
          • MeX scrive:
            Re: Vittoria di jobs
            quando si tratta di giochini da bimbominkia ne sai un sacco eh!
          • lordream scrive:
            Re: Vittoria di jobs
            - Scritto da: MeX
            quando si tratta di giochini da bimbominkia ne
            sai un sacco
            eh!deve essere per questo che i binbiminkia che giocano a farmville comprano iphone..
          • MeX scrive:
            Re: Vittoria di jobs
            e perchè mai? comprano un android a metà prezzo che tanto supporta flash no?http://www.youtube.com/watch?v=r9whFavOb2U (notare come è lento e inefficiente)Guarda invece con un app dedicata:http://www.youtube.com/watch?v=oQOH3_zTsQE-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 novembre 2010 21.14-----------------------------------------------------------
          • MeX scrive:
            Re: Vittoria di jobs
            oh bene, vedo che ti sei ammutolito!
          • Winaro scrive:
            Re: Vittoria di jobs
            - Scritto da: MeX
            oh bene, vedo che ti sei ammutolito!Credo sia andato al XXXXX: perché fanno XXXXXX entrambi.Assolutamente impossibile paragonare quelle due porcherie ai fantasti giochi per Windows Phone 7, ora con supporto DirectX 10. Grafica 3d ad altissima definizione con una fluidità MAI vista.iOS e Android sono roba vecchia, adatta a necrofili del software, ma la gente sente puzza di cadavere da lontanto un miglio. La nuova moda è Windows Phone 7: una moda che non è solo una moda (come è invece iPhone).Parola di Winaro! ;)
          • MeX scrive:
            Re: Vittoria di jobs
            LOL ;)
          • Winaro scrive:
            Re: Vittoria di jobs
            - Scritto da: MeX
            LOL ;)Non so perché ma a volte ho come l'impressione che la gente non mi prenda sul serio. :@Parola di Winaro! ;)
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Vittoria di jobs
            Ok, mostrami i giochi a luci rosse, allora. Confronto tra quello in flash e quello nativo per iphone.
          • MeX scrive:
            Re: Vittoria di jobs
            quindi Flash è fondamentale per gli utenti perchè possono giocare ai giochi a luci rosse?AZZ!
        • mura scrive:
          Re: Vittoria di jobs
          - Scritto da: lordream
          - Scritto da: MeX

          si è vero, la qualità dei giochini flash è

          altissima, e l'esperienza utente basata su mouse

          over e key strokes su tastiera

          eccezionale


          ma ci credi veramente o è solo dovuto
          all'indottrinamento made in
          apple?Guarda che, fanboiate a parte, non ha tutti i torti, la maggior parte dei giochini in flash, oltre che essere poco più di giochini casual da mezz'ora al massimo nella quasi totalità dei casi, sono pensati per l'utilizzo tramite mouse e tastiera, come diavolo fai ad usarli con uno schermo touch ? E questo non è un problema di iPhone/iPod/iPad ma di qualunque smartphone sprovvisto almeno di tastiera imho.
          • lordream scrive:
            Re: Vittoria di jobs
            - Scritto da: mura
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: MeX


            si è vero, la qualità dei giochini flash è


            altissima, e l'esperienza utente basata su
            mouse


            over e key strokes su tastiera


            eccezionale





            ma ci credi veramente o è solo dovuto

            all'indottrinamento made in

            apple?

            Guarda che, fanboiate a parte, non ha tutti i
            torti, la maggior parte dei giochini in flash,
            oltre che essere poco più di giochini casual da
            mezz'ora al massimo nella quasi totalità dei
            casi, sono pensati per l'utilizzo tramite mouse e
            tastiera, come diavolo fai ad usarli con uno
            schermo touch ? E questo non è un problema di
            iPhone/iPod/iPad ma di qualunque smartphone
            sprovvisto almeno di tastiera
            imho.fammi capire.. la lamentela è che non ci sono giochini in flash adatti per iphone a causa del fatto che flash è bandito da iphones o perchè i giochini in flash che si trovano adesso sono concepiti per un utilizzo col computer?.. spiegami bene.. perchè sai.. io me ne frego altamente dei giochini in flash ma mi serve assolutamente avere flash sullo smartphone che uso per poter usare i tools sul sito blizzard e se mi gira anche vedermi su megavideo le ultime puntate dei simpson e se mi gira ancora meglio vado a vedermi qualcosa di nuovo su http://www.syfy.com/tinman/oz/ o su pirogov o qualche altro designer creativo che adoro come ad esempio guimaraesdifficile che un applefan capisca la cosa ma internet ha flash integrato e non è che facendo i video in html5 cambia la cosa.. flash non è solo video e giochini
          • mura scrive:
            Re: Vittoria di jobs
            - Scritto da: lordream
            fammi capire.. la lamentela è che non ci sono
            giochini in flash adatti per iphone a causa del
            fatto che flash è bandito da iphones o perchè i
            giochini in flash che si trovano adesso sono
            concepiti per un utilizzo col computer?..
            spiegami bene.. perchè sai.. io me ne frego
            altamente dei giochini in flash ma mi serve
            assolutamente avere flash sullo smartphone che
            uso per poter usare i tools sul sito blizzard e
            se mi gira anche vedermi su megavideo le ultime
            puntate dei simpson e se mi gira ancora meglio
            vado a vedermi qualcosa di nuovo su
            http://www.syfy.com/tinman/oz/ o su pirogov o
            qualche altro designer creativo che adoro come ad
            esempio guimaraes
            difficile che un applefan capisca la cosa ma
            internet ha flash integrato e non è che facendo i
            video in html5 cambia la cosa.. flash non è solo
            video e giochiniAscolta intanto modera i toni, non mi sembra di aver tirato fuori un discorso da fanboy ma di aver esposto in modo oggettivo il fatto che le APPLICAZIONI scritte in flash raramente sono concepite per un uso touch centrico piuttosto che mouse centrico.Se tu necessiti di avere flash a tutti i costi allora fai bene a non orientarti verso prodotti Apple ma non venirmi a dire che è solo per i video dato che, html5 a parte, i siti più grossi di streaming stanno convertendo in h264 proprio per portarsi a casa la (grossa) fetta di utenti iQualosa.Controlla qui e vedi che il fenomeno iPad sta cambiando diverse cose:http://blog.mefeedia.com/html5-oct-2010Che poi sia giusto o sbagliato la scelta di Jobs non è compito mio dirlo ma francamente sono di quelli che sostiene che senza flash e formati proprietari vari nel web si vivrebbe meglio.
    • OliverHardy scrive:
      Re: Vittoria di jobs
      eh.. come no... una gran concorrenza... ma dico, ma se si pensasse un po' prima di scrivere... parli di giochini demenziali peraltro pensati per un uso con mouse e/o tastiera e non certo per un uso con interfaccia touch... per favore...Avanti il prossimo.
  • MeX scrive:
    cari troll...
    anche Opera appena uscito sullo store è stato scaricato molto (e tutti a pontificare di come a Safari fosse mal digerito a forza dagli utenti)Si chiama CURIOSITÁ, Opera non se lo fila più nessuno sull'iPhone.Che Skyfire non ce la faccia a supportare il carico sui server per la conversione non è indicativo del numero di accessi, più che altro della qualità/disponibilità dei server a cui si appoggiano
    • lordream scrive:
      Re: cari troll...
      - Scritto da: MeX
      anche Opera appena uscito sullo store è stato
      scaricato molto (e tutti a pontificare di come a
      Safari fosse mal digerito a forza dagli
      utenti)

      Si chiama CURIOSITÁ, Opera non se lo fila
      più nessuno
      sull'iPhone.

      Che Skyfire non ce la faccia a supportare il
      carico sui server per la conversione non è
      indicativo del numero di accessi, più che altro
      della qualità/disponibilità dei server a cui si
      appoggianoscusami.. era opera opera o solo una interfaccia che utilizzava il motore di safari?.. giusto per capire quanto puo essere castrata e castrante la piattaforma apple.. meglio far capire agli utenti apple di cosa si tratta no?.. ps. cosi va bene maledetto t1000? o preferisci che scriva come un applefan?
      • MeX scrive:
        Re: cari troll...
        era opera mobile.Con il SUO motore di rendering su proxy Opera ma le sai le cose o spari a caso?
        • Danielecant i scrive:
          Re: cari troll...
          E io ancora lo uso. E' assolutamente imbattibile quando non c'è campo 3G! Carica il doppio più veloce di safari! Le cose se sono veramente utili restano perchè la gente se ne accorge, e non credo sia il destino ne di skyfire ne del flash.
          • MeX scrive:
            Re: cari troll...
            non dico che sia inutile o faccia schifo, dico che ha la sua nicchia di utilizzo, ma non c'è certo l'attenzione che c'è stata nei primi giorni
          • ruppolo scrive:
            Re: cari troll...
            - Scritto da: MeX
            non dico che sia inutile o faccia schifo, dico
            che ha la sua nicchia di utilizzo, ma non c'è
            certo l'attenzione che c'è stata nei primi
            giorniLa maggior parte degli utenti l'ha eliminato qualche giorno dopo.
          • MeX scrive:
            Re: cari troll...
            no ti sbagli!qualche minuto dopo ;)
    • fox82i scrive:
      Re: cari troll...

      Si chiama CURIOSITÁ, Opera non se lo fila
      più nessuno
      sull'iPhone.
      Già ora si chiama curiosità! E tutti quanti allegramente andiamo a spendere quasi 3$ per curiosità..Ummm qualche dubbio in merito
  • bertuccia scrive:
    Sondaggio: flash
    da possessore di iPhone,in che occasione hai sentito la necessità di avere flash?inutile fare discussioni sul nulla,voglio davvero rendermi conto..magari il fatto che io non ne abbia maiavuto bisogno rappresenta un'eccezione
    • ullala scrive:
      Re: Sondaggio: flash
      - Scritto da: bertuccia
      da possessore di iPhone,
      in che occasione hai sentito la necessità di
      avere
      flash?

      inutile fare discussioni sul nulla,
      voglio davvero rendermi conto..
      magari il fatto che io non ne abbia mai
      avuto bisogno rappresenta un'eccezioneTrollTroll occhiolinoTroll chiacchieroneTroll occhi di fuoriTroll di tutti i coloriIl sondaggio lo stanno già facendo loro!Sono gli utenti iphone che hanno comprato .. SI COMPRATO.. a manetta!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • bertuccia scrive:
        Re: Sondaggio: flash
        - Scritto da: ullala

        TrollTroll occhiolinoTroll chiacchieroneTrollbeh, la tua presentazione l'avevi già fatta chiaramente, non c'è bisogno di ribadire venendo a disturbare anche questa discussioneora se vuoi lasciare che chi ha un iPhone posti le sue esperienze, che sicuramente valgono molto più delle tua chiacchiere...grazie
        • ullala scrive:
          Re: Sondaggio: flash
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: ullala



          TrollTroll occhiolinoTroll chiacchieroneTroll

          beh, la tua presentazione l'avevi già fatta
          chiaramente, non c'è bisogno di ribadire venendo
          a disturbare anche questa
          discussione

          ora se vuoi lasciare che chi ha un iPhone posti
          le sue esperienze, che sicuramente valgono molto
          più delle tua
          chiacchiere...

          grazieChi ha un iphone sta cercando di comprare skyfire sullo store a quanto pare...E comunque (per quanto ti possa meravigliare)... SI io ho anche un 3gs!E no!Non ho comprato skyfire!Ridicolo troll!
          • bertuccia scrive:
            Re: Sondaggio: flash
            - Scritto da: ullala

            SI io ho anche un
            3gs!
            E no!
            Non ho comprato skyfire!
            Ridicolo troll!perfetto, allora perchè anzichè inquinare il forum con i tuoi sproloqui non contribuisci costruttivamente?in che modo sei stato limitato dalla mancanza di flash?giusto per capire, perchè magari ci sono reali esigenze che io non conosco..grazie
          • ullala scrive:
            Re: Sondaggio: flash
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: ullala



            SI io ho anche un

            3gs!

            E no!

            Non ho comprato skyfire!

            Ridicolo troll!

            perfetto, allora perchè anzichè inquinare il
            forum con i tuoi sproloqui non contribuisci
            costruttivamente?

            in che modo sei stato limitato dalla mancanza di
            flash?Lo ho detto forse non ti è chiaro?Decido io se e dove usarlo flash!Non lo decidi ne tu ne jobs e tantomeno Apple!Capito ora?(rotfl)(rotfl)
          • bertuccia scrive:
            Re: Sondaggio: flash
            - Scritto da: ullala

            Lo ho detto forse non ti è chiaro?
            Decido io se e dove usarlo flash!
            Non lo decidi ne tu ne jobs e tantomeno Apple!
            Capito ora?
            (rotfl)(rotfl)mi fai ridere, prima dici che ti sta sulle pallehttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3027439&m=3027883#p3027883poi non muovi MEZZO DITO per cercare di contribuire a levarla dal webpatetico
          • ullala scrive:
            Re: Sondaggio: flash
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: ullala



            Lo ho detto forse non ti è chiaro?

            Decido io se e dove usarlo flash!

            Non lo decidi ne tu ne jobs e tantomeno Apple!

            Capito ora?

            (rotfl)(rotfl)

            mi fai ridere, prima dici che ti sta sulle palle
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3027439&m=302

            poi non muovi MEZZO DITO per cercare di
            contribuire a levarla dal
            web

            pateticoPatetico sei tu il levarselo dalle palle non significa certo lasciare a Apple le decisioni su cosa vedere e come vederlo!Forse ti sfugge la distinzione (mica tanto sottile) tra avere una opinione e volerla imporre per forza agli altri!È per questo che sei da compatire!Non perchè hai comprato qualcosa con la mela sopra!E è per questo che sei un povere tifoso fanboy e non un Appleuser!
          • bertuccia scrive:
            Re: Sondaggio: flash
            no, sei tu a essere il povero illuso che un'azienda spenda dei soldi per chissà quale causa se non vi è costrettaapple sta costringendo tante aziende a considerare alternative a flash e ciò è bene dal mio punto di vistase poi ci metti che esiste un effettivo feedback, e che quindi l'esperienza su internet non è per nulla compromessa, appoggio in pieno la causa
          • zizzo scrive:
            Re: Sondaggio: flash
            hem.. mi intrometto per fare da paciere.Sono certo di non sbagliare a dire che è proprio "costringere" la parola che urta la sensibilità del sig. ullalla.Sa tanto di presa per le palle."avere l'opportunità di" è diverso che "essere costretto a" è su questo che verte la vostra incomprensione.Sperando che la pace e la pfratelanza pervadano le vostre interazioni vi porgo cordialissimi saluti.
          • bertuccia scrive:
            Re: Sondaggio: flash
            :D
      • MeX scrive:
        Re: Sondaggio: flash
        ah si? quante copie ne hanno vendute?Tu lo sai?Io no, io so solo che i loro server non hanno retto il caricoSai che server usano? quanta banda hanno?O salti alle conclusioni che ti fanno comodo?
      • lordream scrive:
        Re: Sondaggio: flash
        - Scritto da: ullala
        - Scritto da: bertuccia

        da possessore di iPhone,

        in che occasione hai sentito la necessità di

        avere

        flash?



        inutile fare discussioni sul nulla,

        voglio davvero rendermi conto..

        magari il fatto che io non ne abbia mai

        avuto bisogno rappresenta un'eccezione
        TrollTroll occhiolinoTroll chiacchieroneTroll
        occhi di fuoriTroll di tutti i
        colori
        Il sondaggio lo stanno già facendo loro!
        Sono gli utenti iphone che hanno comprato .. SI
        COMPRATO.. a
        manetta!
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)come ogni giocatore di wow (12 milioni di utenti paganti) ho estremo bisogno in mobilità di accedere al sito blizzard compreso la action house.. armory.. tactics.. ed altre cosette.. allo stesso modo i giocatori di aion e di tanti altri giochi online i cui addons e tools sono in siti con flash idem dicasi per megavideo e avresti dovuto vedere quando gli addons di warhammer online sono stati messi su un sito in html5 che XXXXXX.. la gente si era sbizarrita sul forum per trovare insulti sempre nuovi verso il sito.. ed ora con starcraft2 sarà anche peggio
        • bertuccia scrive:
          Re: Sondaggio: flash
          - Scritto da: lordream

          come ogni giocatore di wow (12 milioni di utenti
          paganti) ho estremo bisogno in mobilità di
          accedere al sito blizzard compreso la action
          house.. armory.. tactics.. ed altre cosette..c'è l'app ufficiale, perchè non usi quella?è gratis...sicuro che hai un iPhone?blizzard si è svegliata.. vediamo gli altriah, c'è anche il battle.net authenticator, lo sapevi?
          • lordream scrive:
            Re: Sondaggio: flash
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: lordream



            come ogni giocatore di wow (12 milioni di utenti

            paganti) ho estremo bisogno in mobilità di

            accedere al sito blizzard compreso la action

            house.. armory.. tactics.. ed altre cosette..

            c'è l'app ufficiale, perchè non usi quella?
            è gratis...non solo è gratis ma è anche inutile visto che le info che puoi avere dall'armory su iphone puo risultare anche vecchia di giorni visto che non si appoggia direttamente all'account di battle.net ma ad un server esterno che non aggiorna automaticamente ad ogni cambiamento..
            sicuro che hai un iPhone?lol.. ci sta anche su android ma il risultato non cambia.. e lo stesso con gli altri tools per giocare su wow.. senza contare che ancora l'app degli items per iphone non comprende manco le nuove patch del gioco e rimangono le vecchie diciture.. quindi totalmente inutili al momento.. se accedi direttamente dal sito in flash invece la cosa ha piu senso..

            blizzard si è svegliata.. vediamo gli altri

            ah, c'è anche il battle.net authenticator, lo
            sapevi?ah.. dammi retta non usare l'autenticator su iphone e neanche su android.. usa il token che è meglio.. altrimenti potrebbe capitare che come per incanto i cinesi abbiano gia venduto l'account dopo averlo svuotato di ogni bene..
          • Joshthemajor scrive:
            Re: Sondaggio: flash
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: lordream





            come ogni giocatore di wow (12 milioni di
            utenti


            paganti) ho estremo bisogno in mobilità di


            accedere al sito blizzard compreso la action


            house.. armory.. tactics.. ed altre cosette..



            c'è l'app ufficiale, perchè non usi quella?

            è gratis...

            non solo è gratis ma è anche inutile visto che le
            info che puoi avere dall'armory su iphone puo
            risultare anche vecchia di giorni visto che non
            si appoggia direttamente all'account di
            battle.net ma ad un server esterno che non
            aggiorna automaticamente ad ogni
            cambiamento..


            sicuro che hai un iPhone?

            lol.. ci sta anche su android ma il risultato non
            cambia.. e lo stesso con gli altri tools per
            giocare su wow.. senza contare che ancora l'app
            degli items per iphone non comprende manco le
            nuove patch del gioco e rimangono le vecchie
            diciture.. quindi totalmente inutili al momento..
            se accedi direttamente dal sito in flash invece
            la cosa ha piu senso..






            blizzard si è svegliata.. vediamo gli altri



            ah, c'è anche il battle.net authenticator, lo

            sapevi?

            ah.. dammi retta non usare l'autenticator su
            iphone e neanche su android.. usa il token che è
            meglio.. altrimenti potrebbe capitare che come
            per incanto i cinesi abbiano gia venduto
            l'account dopo averlo svuotato di ogni
            bene..Quotone da un giocatore di wow in possesso di android e con il padre iphone user.
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: Sondaggio: flash
      contenuto non disponibile
      • bertuccia scrive:
        Re: Sondaggio: flash
        - Scritto da: unaDuraLezione

        Flash non serve a nulla.
        Esattamente come l'iphone.
        Ma due inutilità si compensano e diventano una
        necessità.questo thread era per i possessori di iPhone..e poteva pure avere una sua utilità..forse proprio per questo è stato brutalmente assalito dai troll
        • ullala scrive:
          Re: Sondaggio: flash
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: unaDuraLezione



          Flash non serve a nulla.

          Esattamente come l'iphone.

          Ma due inutilità si compensano e diventano una

          necessità.

          questo thread era per i possessori di iPhone..

          e poteva pure avere una sua utilità..

          forse proprio per questo è stato brutalmente
          assalito dai
          trollAffatto per ora sei l'unico!(rotfl)(rotfl)I tuoi amichetti fanboy.. (diverso da apple user!!!) evidentemente hanno un qualche residuo senso del pudore!(rotfl)(rotfl)
      • HappyCactus scrive:
        Re: Sondaggio: flash
        - Scritto da: unaDuraLezione
        Flash non serve a nulla.
        Esattamente come l'iphone.Interessante teoria, su quali basi scientifiche poggi cotanta sicurezza?
        • unaDuraLezione scrive:
          Re: Sondaggio: flash
          contenuto non disponibile
          • HappyCactus scrive:
            Re: Sondaggio: flash
            - Scritto da: unaDuraLezione
            Flash e iPhone sono usati indipendentemente da
            tante
            persone.
            Rispettivamente da centinaia di milioni per Flash
            e da milioni per
            iPhone.

            L'intersezione di questi insiemi di persone?
            Insieme vuoto dice
            qualcuno.Errore.Hai dimenticato che l'affermazione è "non serve A NIENTE". Mentre secondo la logica formale, il risultato della tua operazione è "l'iphone non serve a vedere i siti che hanno flash", altrimenti avresti intersecato il secondo insieme con l'insieme complementare a quello dei siti in flash.
            ROTFL, CHE STRANOH.Già che strano. A tirar fuori argomenti che non conosci si fanno figure da cioccolatino.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Sondaggio: flash
            contenuto non disponibile
          • HappyCactus scrive:
            Re: Sondaggio: flash
            - Scritto da: unaDuraLezione
            LOL non ci arrivi?
            E' una parodia dell'affermazione 'non serve a
            niente' riferita a flash che tutti i macachi
            avevano firmato col
            sangue...Yep. Mi sfugge ancora l'ironia, ti dirò.



            Mentre secondo la logica formale, il risultato

            della tua operazione è "l'iphone non serve a

            vedere i siti che hanno flash", altrimenti

            avresti intersecato il secondo insieme con

            l'insieme complementare a quello dei siti in

            flash.

            rotfl, ingegnere con 110 in materia ma capacità
            di leggere tra le righe 0,
            eh?
            :)Mi perdonerai, ma "qui dentro" è a volte difficile capire chi le cose le dice per ironia e chi invece le dice perché ci crede. :-)Comunque, touché.
    • Winaro scrive:
      Re: Sondaggio: flash
      - Scritto da: bertuccia
      da possessore di iPhone,
      in che occasione hai sentito la necessità di
      avere
      flash?

      inutile fare discussioni sul nulla,
      voglio davvero rendermi conto..
      magari il fatto che io non ne abbia mai
      avuto bisogno rappresenta un'eccezioneMa quale iPhone... quella è roba vecchia, tutta fuffa inutile.Il futuro si chiama Windows Phone 7, di Microsoft Corporation.Parola di Winaro! ;)
    • Aleph72 scrive:
      Re: Sondaggio: flash
      - Scritto da: bertuccia
      da possessore di iPhone,
      in che occasione hai sentito la necessità di
      avere
      flash?

      inutile fare discussioni sul nulla,
      voglio davvero rendermi conto..
      magari il fatto che io non ne abbia mai
      avuto bisogno rappresenta un'eccezioneIo ho avuto l'iPhone 3G e poi il 4.Fin ora mai avuto una necessità "fulminante" di flash sul cellulare.Quelle pochissime volte che non ho potuto vedere un video o un contenuto in flash, ho aggiunto il sito ai preferiti e poi l'ho visto a casa.Qualche giorno fa ero a casa di amici (senza computer, fuori città) e volevamo guardare gli ultimi episodi di Supernatural.Mi sono collegato via VNC al mio Mac, scaricato gli episodi e poi visti in streaming con l'iPhone collegato al TV.Certo ho perso qualche minuto in più, ma l'ho fatto.
    • HappyCactus scrive:
      Re: Sondaggio: flash
      - Scritto da: bertuccia
      da possessore di iPhone,
      in che occasione hai sentito la necessità di
      avere
      flash?"necessità", inteso come "oddio muio", mai finora.Ma forse perché uno smartphone non è un pc, sul quale l'assenza di flash sarebbe molto ma molto più grave.E' anche vero che ho ridimensionato questa mia prospettiva dopo aver iniziato ad usare l'iPhone. Prima ero abbastanza convinto che la mancanza di flash sarebbe stata un po' critica, pur non avendo comprato l'iPhone per navigare su internet - per quello penserei più ad un pad.A mio parere questa polemica sul flash è un po' stupida e sterile, esistono limitazioni ben peggiori nell'iphone, per esempio, la limitata connettività con altri device, per cui è difficile per esempio scambiare le foto via bluetooth, se non usando un'app apposita.
      • ruppolo scrive:
        Re: Sondaggio: flash
        - Scritto da: HappyCactus
        esistono limitazioni ben
        peggiori nell'iphone, per esempio, la limitata
        connettività con altri device,Questo può accadere se GLI ALTRI device sono limitati.Oggi mi sembra SCIOCCO definire limitato nella connettività un device connesso 24/365 a Internet.
        per cui è
        difficile per esempio scambiare le foto via
        bluetooth, se non usando un'app
        apposita.Credo che Internet e TCP/IP, nel mondo, abbia avuto lo scopo di far parlare sistemi diversi tra loro. Questo alcuni decenni fa. Oggi, 2010, non si è ancora capito?Senza offesa.
        • HappyCactus scrive:
          Re: Sondaggio: flash
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: HappyCactus

          esistono limitazioni ben

          peggiori nell'iphone, per esempio, la limitata

          connettività con altri device,

          Questo può accadere se GLI ALTRI device sono
          limitati.No, intendevo il problema dello scambio dati bluetooth.Bluetooth è uno stadard, iPhone non ha il pieno supporto nativo per scelta progettuale.E' dunque limitato, inutile rigirarla.
          Oggi mi sembra SCIOCCO definire limitato nella
          connettività un device connesso 24/365 a
          Internet.Non mi riferivo a quello, come si legge più sotto.

          per cui è

          difficile per esempio scambiare le foto via

          bluetooth, se non usando un'app

          apposita.

          Credo che Internet e TCP/IP, nel mondo, abbia
          avuto lo scopo di far parlare sistemi diversi tra
          loro. Questo alcuni decenni fa. Oggi, 2010, non
          si è ancora
          capito?Fatto sta che se vuoi dare una foto ad un tuo amico, non puoi. E pur avendo il bluetooth, non puoi fare lo scambio dati. Questo è un limite, punto.
          Senza offesa.Che offesa, si sta parlando.
          • ruppolo scrive:
            Re: Sondaggio: flash
            - Scritto da: HappyCactus
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: HappyCactus


            esistono limitazioni ben


            peggiori nell'iphone, per esempio, la limitata


            connettività con altri device,



            Questo può accadere se GLI ALTRI device sono

            limitati.

            No, intendevo il problema dello scambio dati
            bluetooth.
            Bluetooth è uno stadard,Anche il floppy, la seriale RS-232 e il modem V21.Ma tutto ciò è stato SOSTITUITO da Internet e relativo protocollo TCP/IP.
            iPhone non ha il pieno
            supporto nativo per scelta
            progettuale.Ovvio, la scelta di non implementare un file manager con le complicazioni (per l'utente, naturalmente) del caso.
            E' dunque limitato, inutile rigirarla.Limitato un tubo, BT è limitato, limitato nel tempo, nel luogo e nella presenza di tutti gli attori!Con iPhone io ti mando una foto appena scattata QUANDO mi pare, DOVE mi pare, INDIPENDENTEMENTE da dove tu sei e cosa stai facendo. E tu OSI dire io sono limitato???

            Oggi mi sembra SCIOCCO definire limitato nella

            connettività un device connesso 24/365 a

            Internet.

            Non mi riferivo a quello, come si legge più sotto.Puoi riferirti a ciò che ti pare, il succo è: ti devo inviare delle foto. TU hai fatto tale esempio. Non ti sta bene? Vuoi cambiare esempio?



            per cui è


            difficile per esempio scambiare le foto via


            bluetooth, se non usando un'app


            apposita.



            Credo che Internet e TCP/IP, nel mondo, abbia

            avuto lo scopo di far parlare sistemi diversi
            tra

            loro. Questo alcuni decenni fa. Oggi, 2010, non

            si è ancora

            capito?

            Fatto sta che se vuoi dare una foto ad un tuo
            amico, non puoi.Stai scherzando? Io mando foto contemporaneamente a 100 amici, quando mi pare, dove mi pare e senza disturbare nessuno di loro. E indipendentemente dai computer fissi/portatili/mobili che utilizzano.
            E pur avendo il bluetooth, non
            puoi fare lo scambio dati. Questo è un limite,
            punto.Se è per questo ha anche una batteria che potrebbe alimentare una torcia per far luce, dunque?Il BT è solo un dispositivo radio, al pari del Wi-Fi e 3G. Anche se teoricamente tutti e 3 questi sistemi possono essere utilizzati per ciascuna delle funzioni di connettività di uno smartphone, si assegnano compiti specifici a unità radio specifiche, con un criterio di RAZIONALITÀ.
          • HappyCactus scrive:
            Re: Sondaggio: flash
            - Scritto da: ruppolo

            No, intendevo il problema dello scambio dati

            bluetooth.

            Bluetooth è uno stadard,

            Anche il floppy, la seriale RS-232 e il modem V21.

            Ma tutto ciò è stato SOSTITUITO da Internet e
            relativo protocollo
            TCP/IP.Nel tuo mondo, forse. Purtroppo il mondo reale non è come il tuo.Non per nulla esiste un gruppo di lavoro apposito che si occupa di sviluppare le retti cosiddette PAN, per permettere la connessione (e lo scambio dati) tra dispositivi vicini indipendentemente dalla loro connessione ad internet. E' il gruppo 802.15.x.Peraltro ti faccio notare come con il tuo ragionamento diventi impossibile lo scambio dati dove non vi è un acXXXXX ad internet, e questo è un limite oggettivo che il BT è in grado di colmare.

            iPhone non ha il pieno

            supporto nativo per scelta

            progettuale.

            Ovvio, la scelta di non implementare un file
            manager con le complicazioni (per l'utente,
            naturalmente) del
            caso.Non è quello il motivo, dato che il file manager è di facile implementazione. La scelta sta nel fatto di blindare il sistema, per lo stesso motivo è stato scelto di permettere lo scambio dati tra pc e iphone solo tramite itunes.

            E' dunque limitato, inutile rigirarla.
            Limitato un tubo, BT è limitato, limitato nel
            tempo, nel luogo e nella presenza di tutti gli
            attori!eh? Spiega bene questo concetto che ti ho perso qui.
            Con iPhone io ti mando una foto appena scattata
            QUANDO mi pare, DOVE mi pare, INDIPENDENTEMENTE
            da dove tu sei e cosa stai facendo. E tu OSI dire
            io sono
            limitato???Si.Mi fai tenerezza quando perdi le staffe in questo modo. Come si ti avessi punto sul personale.


            Oggi mi sembra SCIOCCO definire limitato nella


            connettività un device connesso 24/365 a


            Internet.



            Non mi riferivo a quello, come si legge più
            sotto.

            Puoi riferirti a ciò che ti pare, il succo è: ti
            devo inviare delle foto. TU hai fatto tale
            esempio. Non ti sta bene? Vuoi cambiare
            esempio?No. Facciamo che siamo a casa mia e uno dei due non abbia campo. A volte la 3 non prende neppure nei posti di villeggiatura.Come facciamo?

            Fatto sta che se vuoi dare una foto ad un tuo

            amico, non puoi.

            Stai scherzando? Io mando foto contemporaneamente
            a 100 amici, quando mi pare, dove mi pare e senzaNo non hai capito. Io voglio mandarla proprio a QUEL mio amico che in questo momento non si può connettere ed è al mio fianco. Con il mio sgrauso nokia E65 non ho mai avuto problemi. Anzi, diciamo che voglio mandarlo al ipod touch 3GS di mia cognata!

            E pur avendo il bluetooth, non

            puoi fare lo scambio dati. Questo è un limite,

            punto.

            Se è per questo ha anche una batteria che
            potrebbe alimentare una torcia per far luce,
            dunque?e cosa c'entra? se la stacco la collego alla lampadina. Ma non ti pare che il paragone non stia molto in piedi?
            Il BT è solo un dispositivo radio, al pari del
            Wi-Fi e 3G. Non azzardare uscite su cose che non conosci.BT non è un dispositivo radio. BT è uno stack di protocolli software che si appoggiano ad un mezzo di trasmissione radio, ma specifica vari livelli di applicazione, tra cui anche lo scambio dati.WiFi e 3G sono protocolli radio a livello più ristretto, e non specificano applicazioni quali lo scambio dati. Tant'è che su wifi o su 3G deve girarci un qualche protocollo tipo tcp/ip, bluetooth, casualmente, no.
            Anche se teoricamente tutti e 3
            questi sistemi possono essere utilizzati per
            ciascuna delle funzioni di connettività di uno
            smartphone, si assegnano compiti specifici a
            unità radio specifiche, con un criterio di
            RAZIONALITÀ.No, vedi sopra. BT funziona senza protocollo tcp/ip, gli altri invece hanno bisogno fondamentamente di un qualche cosa.Se leggi le specifiche del BT, o anche la descrizione su wikipedia english, ti renderai conto che sono molti i layer che mancano su iPhone. o che comunque sono bloccati.
          • ziovax scrive:
            Re: Sondaggio: flash
            Almeno, tu dici qualcosa di sensato, ed ammetti che un limite è un limite, non una scelta od una cosa bella e giusta.
          • HappyCactus scrive:
            Re: Sondaggio: flash
            - Scritto da: ziovax
            Almeno, tu dici qualcosa di sensato, ed ammetti
            che un limite è un limite, non una scelta od una
            cosa bella e
            giusta.Mah, sai... ciascuno poi interpreta le cose come le sente.Il limite del flash secondo me c'è, è inutile negarlo. Che sia una scelta, lo capisco anche come capisco perfettamente perché tale scelta sia stata fatta. Non si può negare che qualche volta possa servire, di certo, a me fin'ora è servito poco e non abbastanza da dire che iphone è un XXXXX o da acquistare quel coso lì... Certo per altri potrebbe essere diverso.Ribadisco che non comprendo perché i non mac user debbano fare una polemica come se il problema li riguardasse... come del resto non capisco perché ruppolo debba infervorarsi quando si critica o si mettono in luce dei limiti di iPhone. Peraltro, critiche molto circostanziate, visto che di rado prendo una posizione senza spiegarla. D'altra parte, dato che progetto sistemi embedded, so perfettamente di cosa sto parlando, quindi ruppolo casca malissimo!
    • ruppolo scrive:
      Re: Sondaggio: flash
      - Scritto da: bertuccia
      da possessore di iPhone,
      in che occasione hai sentito la necessità di
      avere
      flash?Una sola volta in 3 anni e mezzo, ma non era una necessità, solo una curiosità.
    • the_m scrive:
      Re: Sondaggio: flash
      - Scritto da: bertuccia
      da possessore di iPhone,
      in che occasione hai sentito la necessità di
      avere flash?

      inutile fare discussioni sul nulla,
      voglio davvero rendermi conto..
      magari il fatto che io non ne abbia mai
      avuto bisogno rappresenta un'eccezionedomanda sbagliata: il macaco d.o.c. non ha bisogno di flash come non ha bisogno di cambiare la batteria, di collegare il telefono come unità di massa USB, di fare videochiamate o di qualsiasi altra funzionalità che il suo superbo iphone non supporti.da non-possessore di iphone ti rispondo a cosa mi è servito flash sul mio telefono:- principalmente megavideo (col cavo tv-out+tv dell'hotel, o anche senza tv-out) per vedere un film quando dormo fuori casa- entrare in alcuni siti usabili solo flash. il primo che mi viene in mente è il cinema multisala della mia città che ha un sito interamente flash e iphone non riesce neanche a vedere quali film sono in proiezione: bella delusione dopo una pizza e qualcuno propone "andiamo al cinema dopo? che film ci sono??"- molto raramente avviare giochini flash
  • Nycho scrive:
    Amazon
    Ora magari corrono ai ripari con S3 e compagnia :)
  • bertuccia scrive:
    @quelli che "meno male che non serviva"
    sicuramente la mossa del "sold out" ha fatto guadagnare molta più pubblicità all'Appa nessuno è venuto in mente che possa essere effettivamente una trovata pubblicitaria?inoltre moltissime App vengono scaricate anche solo per provarle, basta rinunciare a un caffè e non ci si è perso nullama tanto...[img]http://drippet.com/wp-content/uploads/2010/08/haters.jpeg[/img]
    • ullala scrive:
      Re: @quelli che "meno male che non serviva"
      - Scritto da: bertuccia
      sicuramente la mossa del "sold out" ha fatto
      guadagnare molta più pubblicità
      all'App

      a nessuno è venuto in mente che possa essere
      effettivamente una trovata
      pubblicitaria?

      inoltre moltissime App vengono scaricate anche
      solo per provarle, basta rinunciare a un caffè e
      non ci si è perso
      nulla

      ma tanto...

      [img]http://drippet.com/wp-content/uploads/2010/08Se i server sono in crisi il problema è di un uso intensivo!Non di scaricarlo per provare ma per "usare"!E siccome è a pagamento... non è che spendi solo per provare ... costa!Troll!!!
      • bertuccia scrive:
        Re: @quelli che "meno male che non serviva"
        - Scritto da: ullala

        Se i server sono in crisi il problema è di un uso
        intensivo!numero 1, *LORO* hanno detto che i server hanno un problemanumero 2, anche lo avessero davvero, non sai che hw hanno messo a disposizione e quale carico può reggereinsomma non sai nulla, ma anzichè fare ipotesi spari sentenze(e dai del troll a me)
        • ullala scrive:
          Re: @quelli che "meno male che non serviva"
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: ullala



          Se i server sono in crisi il problema è di un
          uso

          intensivo!

          numero 1, *LORO* hanno detto che i server hanno
          un
          problema

          numero 2, anche lo avessero davvero, non sai che
          hw hanno messo a disposizione e quale carico può
          reggere

          insomma non sai nulla, ma anzichè fare ipotesi
          spari
          sentenze

          (e dai del troll a me)Top seller in 5 ore!Sai che vuole dire?http://www.skyfire.com/press/blog/68-skyfire-reaches-top-grossing-app-on-iphone-app-store-within-5-hours-sold-out(rotfl)(rotfl)
          • bertuccia scrive:
            Re: @quelli che "meno male che non serviva"
            - Scritto da: ullala

            Top seller in 5 ore!
            Sai che vuole dire?
            http://www.skyfire.com/press/blog/68-skyfire-reach
            (rotfl)(rotfl)sì, cioè che ho visto applicazioni molto più inutili finire al top di quella stessa classifica
          • ullala scrive:
            Re: @quelli che "meno male che non serviva"
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: ullala



            Top seller in 5 ore!

            Sai che vuole dire?


            http://www.skyfire.com/press/blog/68-skyfire-reach

            (rotfl)(rotfl)

            sì, cioè che ho visto applicazioni molto più
            inutili finire al top di quella stessa
            classifica(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma non ti rendi conto di quanto fai ridere?
          • Irishman scrive:
            Re: @quelli che "meno male che non serviva"
            Ha ragione, in classifica ci finisce di tutto.
          • bertuccia scrive:
            Re: @quelli che "meno male che non serviva"
            - Scritto da: Irishman

            Ha ragione, in classifica ci finisce di tutto.io sono stanco di provare a spiegargli,soprattutto perchè mente sapendo di mentire
          • lordream scrive:
            Re: @quelli che "meno male che non serviva"
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Irishman



            Ha ragione, in classifica ci finisce di tutto.

            io sono stanco di provare a spiegargli,
            soprattutto perchè mente sapendo di mentiresi ma ci è finita una app che consente di utilizzare un flash castrato su iphone.. non capisco questo accanimento.. gli utenti apple vogliono flash su iphone ma jobs dice di no.. io scommetto che vince jobs ma tranquilli.. tifo per voi poveri appleusers
          • bertuccia scrive:
            Re: @quelli che "meno male che non serviva"
            - Scritto da: lordream

            gli utenti apple
            vogliono flash su iphonepuoi ripeterlo come un mantra finché te ne sarai autoconvinto, ma rimarrà sempre una conclusione errataleggi tu stesso il sondaggio che ho aperto che risposte ha avuto..
          • ziovax scrive:
            Re: @quelli che "meno male che non serviva"
            Sondaggio in cui leggo solo la solita scaramuccia tra te e ulalla, lordeam che lo utilizzerebbe per il sito blizzard e megavideo, HappyCactus che ammette il limite ma dice che non è il peggiore, Aleph72 che si segna il sito e se lo rivede a casa e ruppolo, che direbbe che è inutile pure la funzione telefonica se apple la togliesse...
          • OliverHardy scrive:
            Re: @quelli che "meno male che non serviva"
            taci insulso ominide
          • HappyCactus scrive:
            Re: @quelli che "meno male che non serviva"
            - Scritto da: OliverHardy
            taci insulso ominideChe commento intelligente... questo si che invece è degno di un homo sapiens.
          • nodo scrive:
            Re: @quelli che "meno male che non serviva"
            Come quelli che dicono di riuscire ad installare Android 2.2 in pochi minuti senza alcun problema. :-oHai la credibilita' di Bin Laden al check-in di Alitalia
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: @quelli che "meno male che non serviva"
            Hanno comunque più credibilità di un fanboy macaco.
          • nodo scrive:
            Re: @quelli che "meno male che non serviva"
            Certo , uno arriva spara 4 XXXXXXXte ed é credibile.Complimentoni
        • ziovax scrive:
          Re: @quelli che "meno male che non serviva"
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: ullala



          Se i server sono in crisi il problema è di un
          uso

          intensivo!

          numero 1, *LORO* hanno detto che i server hanno
          un
          problema

          numero 2, anche lo avessero davvero, non sai che
          hw hanno messo a disposizione e quale carico può
          reggere

          insomma non sai nulla, ma anzichè fare ipotesi
          spari
          sentenzeLa tua non è un'ipotesi? e dire che è solo una mossa pubblicitaria non è una sentenza?Per me la tua è molto più "fantasiosa" del semplice sovraccarico da utilizzo.
          (e dai del troll a me)No, non sei un troll, ma uno che non vede oltre al proprio naso.
      • ruppolo scrive:
        Re: @quelli che "meno male che non serviva"
        - Scritto da: ullala
        E siccome è a pagamento... non è che spendi solo
        per provare ...
        costa!
        Troll!!!Costa? Si certo, costa per uno spiantato.
        • uno qualsiasi scrive:
          Re: @quelli che "meno male che non serviva"
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: ullala

          E siccome è a pagamento... non è che spendi solo

          per provare ...

          costa!

          Troll!!!

          Costa? Si certo, costa per uno spiantato.Lo siantato è chi si vanta della sua ricchezza perchè può permettersi di spendere due euro.Il vero ricco è chi può permettersi di spenderne duemila, ma non lo fa per comprare ciò che può avere gratis.
          • ruppolo scrive:
            Re: @quelli che "meno male che non serviva"
            - Scritto da: uno qualsiasi
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: ullala


            E siccome è a pagamento... non è che spendi
            solo


            per provare ...


            costa!


            Troll!!!



            Costa? Si certo, costa per uno spiantato.

            Lo siantato è chi si vanta della sua ricchezza
            perchè può permettersi di spendere due
            euro.Infatti non vedo nessuno che se ne vanta. Vedo invece gente che attribuisce l'aggettivo di "costosa" ad una applicazione da 2,49 euro.
            Il vero ricco è chi può permettersi di spenderne
            duemila, ma non lo fa per comprare ciò che può
            avere
            gratis.Ah certo, magari rubando come i ladri di polli.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: @quelli che "meno male che non serviva"

            Infatti non vedo nessuno che se ne vanta. Prova con uno specchio.
          • ruppolo scrive:
            Re: @quelli che "meno male che non serviva"
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Infatti non vedo nessuno che se ne vanta.

            Prova con uno specchio.Me ne sono mai vantato? Al massimo mi vanto di non essere un ladro, giusto perché sono circondato ladri, non certo perché essere onesti è un vanto.
          • lordream scrive:
            Re: @quelli che "meno male che non serviva"
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: uno qualsiasi

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: ullala



            E siccome è a pagamento... non è che spendi

            solo



            per provare ...



            costa!



            Troll!!!





            Costa? Si certo, costa per uno spiantato.costa anche per uno ricco.. sia lo spiantato che il ricco pagano la stessa cifra.. non te ne eri accorto o semplicemente sei un applefan con poche idee e confuse?



            Lo siantato è chi si vanta della sua ricchezza

            perchè può permettersi di spendere due

            euro.

            Infatti non vedo nessuno che se ne vanta. Vedo
            invece gente che attribuisce l'aggettivo di
            "costosa" ad una applicazione da 2,49
            euro.lol.. secondo te visto che su android il formato flash è liberamente fruibile e gratuito.. mettere su ios una applicazione che consente un flash castratissimo come il sistema ios non ti sembra caro spendere per una cosa che a causa della castrante filosofia apple avresti gratis?


            Il vero ricco è chi può permettersi di spenderne

            duemila, ma non lo fa per comprare ciò che può

            avere

            gratis.

            Ah certo, magari rubando come i ladri di polli.no usando android pollo
          • nodo scrive:
            Re: @quelli che "meno male che non serviva"
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: uno qualsiasi


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: ullala




            E siccome è a pagamento... non è che
            spendi


            solo




            per provare ...




            costa!




            Troll!!!







            Costa? Si certo, costa per uno spiantato.

            costa anche per uno ricco.. sia lo spiantato che
            il ricco pagano la stessa cifra.. non te ne eri
            accorto o semplicemente sei un applefan :| Non fare il furbo con queste stronz@te sai benissimo cosa intendesse dire.
            poche
            idee e
            confuse?Le tue, infatti poi te ne esci con la perla sopra
          • lordream scrive:
            Re: @quelli che "meno male che non serviva"
            - Scritto da: nodo
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: uno qualsiasi



            - Scritto da: ruppolo




            - Scritto da: ullala





            E siccome è a pagamento... non è che

            spendi



            solo





            per provare ...





            costa!





            Troll!!!









            Costa? Si certo, costa per uno spiantato.



            costa anche per uno ricco.. sia lo spiantato che

            il ricco pagano la stessa cifra.. non te ne eri

            accorto o semplicemente sei un applefan

            :| Non fare il furbo con queste stronz@te sai
            benissimo cosa intendesse
            dire.quindi adesso il dilemma sta nel prenderlo per il **** perchè ha dato in maniera elegante del barbone a qualcuno o perchè qualcuno lo difende qualdo da del barbone a qualcuno.. o forse intendevi dire diversamente nodo?..


            poche

            idee e

            confuse?

            Le tue, infatti poi te ne esci con la perla sopraperle da tirare ai porci.. si chiama esercizio di dialettica.. porti il discorso su un terreno a te agevole per mettere in crisi l'interlocutore.. honeypot nodo..
          • nodo scrive:
            Re: @quelli che "meno male che non serviva"
            Sai benissimo anche tu che 10 euro sono uguali sia per un ricco che per un povero, la differenza sta che il ricco di quei 10 euro ne ha 100000000 di banconote , il povero solo 2.Ecco che la percezione del valore della banconota da 10 cambia drasticamente, é questo che volevo dire.
    • zuzzurro scrive:
      Re: @quelli che "meno male che non serviva"
      Ma per piacere daaaaaaaiiiiiI!Ma è mai possibile che ad ogni contromossa di Apple e parenti vari avete sempre una spiegazione.E il copia incolla che non serviva, e flash, e l'antenna e una balla e l'altra....
      • ullala scrive:
        Re: @quelli che "meno male che non serviva"
        - Scritto da: zuzzurro
        Ma per piacere daaaaaaaiiiiiI!
        Ma è mai possibile che ad ogni contromossa di
        Apple e parenti vari avete sempre una
        spiegazione.
        E il copia incolla che non serviva, e flash, e
        l'antenna e una balla e
        l'altra....Infatti dovrebbe cambiare nik...La bertuccia Non sarà a livello Da Vinci in quanto Q.I.... ma è pur sempre un primate.... (rotfl)(rotfl)
      • bertuccia scrive:
        Re: @quelli che "meno male che non serviva"
        - Scritto da: zuzzurro

        E il copia incolla che non servivanon ho mai comprato iPhone prima del 4proprio perchè non mi sembravaun dispositivo maturo al punto giusto
        e flashvivo molto meglio con le pagine webdepurate da quell'aborto
        e l'antennacos'ha l'antenna?funziona meglio rispetto al mio N95-8GBe tanto mi basta
        e una balla e l'altra....balle ne ho lette tante.. quasi tutte contro apple
  • ullala scrive:
    E per fortuna...
    Agli utenti iphone flash non serviva a niente! :D
    • bid scrive:
      Re: E per fortuna...
      se è per quello non gli serve nemmeno l'iphone
      • ullala scrive:
        Re: E per fortuna...
        - Scritto da: bid
        se è per quello non gli serve nemmeno l'iphoneMa almeno quello se gli serve o meno lo decidono loro....Flash invece gli tocca di farselo "dispiacere" per forza!Il che non è (a quanto pare dato il sold out) esattamente il pensiero di tutti loro! :DPersonalmente non lo sostengo e non lo uso se non per il browsing di siti dove è indispensabile... ma almeno lo decido io se e quando è il caso!
        • bertuccia scrive:
          Re: E per fortuna...
          - Scritto da: ullala

          Il che non è (a quanto pare dato il sold out)
          esattamente il pensiero di tutti
          loro!non sai le richieste hw del sw che convertenon sai che hw hanno a disposizionenon sai se "sold out" è solo una mossa pubblicitariasei un troll
          • ullala scrive:
            Re: E per fortuna...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: ullala



            Il che non è (a quanto pare dato il sold out)

            esattamente il pensiero di tutti

            loro!

            non sai le richieste hw del sw che converte
            non sai che hw hanno a disposizione
            non sai se "sold out" è solo una mossa
            pubblicitaria

            sei un trollCioè?Io non ho fatto che riportare quanto in articolo!Gira pura il tuo commento alla redazione!Grazie! :p
          • bertuccia scrive:
            Re: E per fortuna...
            - Scritto da: ullala

            Cioè?
            Io non ho fatto che riportare quanto in articolo!
            Gira pura il tuo commento alla redazione!
            Grazie!
            :pno, tu hai fatto una deduzione dall'articolosold out = ecco, flash serviva!beh, se ti fermavi a pensare 2 secondi magari ci arrivavi anche tu a capire che è una mossa di marjeting
          • bertuccia scrive:
            Re: E per fortuna...
            typo
          • ullala scrive:
            Re: E per fortuna...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: ullala



            Cioè?

            Io non ho fatto che riportare quanto in
            articolo!

            Gira pura il tuo commento alla redazione!

            Grazie!

            :p

            no, tu hai fatto una deduzione dall'articolo

            sold out = ecco, flash serviva!

            beh, se ti fermavi a pensare 2 secondi magari ci
            arrivavi anche tu a capire che è una mossa di
            marjetingSi sii come no!Marketing!Infatti (se guardi i link) è riportato in un sacco di Articoli!
          • bertuccia scrive:
            Re: E per fortuna...
            - Scritto da: ullala

            Si sii come no!
            Marketing!
            Infatti (se guardi i link) è riportato in un
            sacco di Articoli!quindi secondo te questo fatto del "sold out" non è pubblicità? non crea hype? non fa in modo che se ne parli maggiormente?ancora, secondo te questa cosa non era prevedibile, e quindi pianificabile a tavolino?vorrei vivere anch'io nel tuo mondo incantato
          • ullala scrive:
            Re: E per fortuna...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: ullala



            Si sii come no!

            Marketing!

            Infatti (se guardi i link) è riportato in un

            sacco di Articoli!

            quindi secondo te questo fatto del "sold out" non
            è pubblicità? non crea hype? non fa in modo che
            se ne parli
            maggiormente?

            ancora, secondo te questa cosa non era
            prevedibile, e quindi pianificabile a
            tavolino?

            vorrei vivere anch'io nel tuo mondo incantatohttp://www.skyfire.com/press/blog/68-skyfire-reaches-top-grossing-app-on-iphone-app-store-within-5-hours-sold-outLo vedi lo screenshoot?(rotfl)(rotfl)
          • bertuccia scrive:
            Re: E per fortuna...
            - Scritto da: ullala

            Lo vedi lo screenshoot?
            (rotfl)(rotfl)e tu giustamente lo interpreti come una reale necessità di avere flash su iPhoneci può anche stare dal momento che non ne possiedi uno..vuoi sapere cosa c'è stato tempo fa in quella stessa classifica?iPasta, App della barilla per cucinare la pasta.ti basta a capire che tante volte un'App viene scaricata per il semplice gusto di provare?e che con l'hype creato attorno a sta vicenda di flash si incrementa esponenzialmente questo fenomeno?se non ti basta, sono solo problemi tuoi, flash continuerà comunque il suo declino, pure microsoft l'ha capito pensa te
          • ullala scrive:
            Re: E per fortuna...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: ullala



            Lo vedi lo screenshoot?

            (rotfl)(rotfl)

            e tu giustamente lo interpreti come una reale
            necessità di avere flash su
            iPhoneNooooo!!!!!Ma che diciiii!!!!!!!!!!!Al contrario...Io la interpreto come un odio totale per flash!!!Lo scaricano per dare ragione a te!(rotfl)(rotfl)(rotfl)A me (ripeto per la milionesima volta) di flash non solo non mi importa nulla anzi mi sta sulle balle!E non sono obbligato da nessuno a usarlo!Infatti lo uso pochissimo!Ma (a differenza di te) posso decidere io se e quando usarlo!E ovviamente (se ci sono quelli che spendono) vuole dire che parecchi utenti Apple la pensano allo stesso modo!E smettila di arrampicarti sugli specchi poi rovini il negozio e ti licenziano dallo Store!Lo sai che devi tenere un "comportamento consono" no?(rotfl)(rotfl)
          • formichiere scrive:
            Re: E per fortuna...
            ma scusa Bertuccia, costa quasi 3 dollari e ha venduto un sacco in breve tempo dopo la sua uscita. se fosse stata una qualsiasi altra app che giustificazione ti saresti dato?non prenderla sul personale dai.. esistono persone a cui vanno strette le limitazioni.si sono accorti che i loro amici con telefoni di altre marche possono visualizzare elementi fatti con un determinato software (flash), se ne sono meravigliati (ma allora perche' io non posso?) e ora cercano di rimediare a questa limitazione. puoi biasimarli?
          • bertuccia scrive:
            Re: E per fortuna...
            - Scritto da: formichiere
            ma scusa Bertuccia, costa quasi 3 dollari e ha
            venduto un sacco in breve tempo dopo la sua
            uscita. se fosse stata una qualsiasi altra app
            che giustificazione ti saresti
            dato?
            non prenderla sul personale dai.. esistono
            persone a cui vanno strette le limitazioni.si
            sono accorti che i loro amici con telefoni di
            altre marche possono visualizzare elementi fatti
            con un determinato software (flash), se ne sono
            meravigliati (ma allora perche' io non posso?) e
            ora cercano di rimediare a questa limitazione.
            puoi biasimarli?mi capita di aprire l'App dello Store almeno una volta ogni due giorni, per dare un'occhiata..quindi credo di conoscere queste classifiche e il comportamento degli utenti meglio di chi non sa nemmeno come si accende un iPhone..e quindi traggo le mie conclusioni..io navigo abbastanza da iPhone, avendo anche un piano per il 3G, è mai la mia esperienza è stata rovinata dalla mancanza di flash.. pertanto mi chiedo cosa spinga tali utenti ad acquistare...e la mia personalissima risposta è che è la semplice curiosità, cosa che avviene per moltissime altre App che non hanno una reale utilitàcomunque....http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3027439&m=3027871#p3027871
          • syntaris scrive:
            Re: E per fortuna...
            probabilmente perché non usi il tuo iphone per lavoro, o che non devi fare ricerche su siti di mediopiccole aziende italiane.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3026493&m=3027624#p3027624
          • bertuccia scrive:
            Re: E per fortuna...
            - Scritto da: syntaris
            probabilmente perché non usi il tuo iphone per
            lavoro, o che non devi fare ricerche su siti di
            mediopiccole aziende
            italiane.

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3026493&m=302quelle aziende capiranno che la tecnologia si evolve e se vogliono esserci devono stare al passocosì come hanno fatto quando hanno trasformato il loro sito marcio pre-2000 in uno splendente (si fa per dire) sito in flash
          • syntaris scrive:
            Re: E per fortuna...
            Lo so, sono d'accordissimo!Ma per il momento sono MOLTISSIME.Come MOLTISSIMI sono gli utenti iphone che ormai da tempo non riescono a vedere TUTTI i siti italiani, e se oggi sbirciano navigare un utente di Android magari un po' le palle gli girano, avendo speso 800 eurelli.
          • formichiere scrive:
            Re: E per fortuna...
            si pero' vi prego, cercate di non difendere la possibilita' di *non* poter fare qualcosa.mi sembra che si sia invertito il mondo della domanda/offerta..
          • lordream scrive:
            Re: E per fortuna...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: formichiere

            ma scusa Bertuccia, costa quasi 3 dollari e ha

            venduto un sacco in breve tempo dopo la sua

            uscita. se fosse stata una qualsiasi altra app

            che giustificazione ti saresti

            dato?

            non prenderla sul personale dai.. esistono

            persone a cui vanno strette le limitazioni.si

            sono accorti che i loro amici con telefoni di

            altre marche possono visualizzare elementi fatti

            con un determinato software (flash), se ne sono

            meravigliati (ma allora perche' io non posso?) e

            ora cercano di rimediare a questa limitazione.

            puoi biasimarli?

            mi capita di aprire l'App dello Store almeno una
            volta ogni due giorni, per dare
            un'occhiata..

            quindi credo di conoscere queste classifiche e il
            comportamento degli utenti meglio di chi non sa
            nemmeno come si accende un
            iPhone..

            e quindi traggo le mie conclusioni..

            io navigo abbastanza da iPhone, avendo anche un
            piano per il 3G, è mai la mia esperienza è stata
            rovinata dalla mancanza di flash.. pertanto mi
            chiedo cosa spinga tali utenti ad
            acquistare...

            e la mia personalissima risposta è che è la
            semplice curiosità, cosa che avviene per
            moltissime altre App che non hanno una reale
            utilità

            comunque....

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3027439&m=302quindi.. navighi da iphone e non ti è mai capitato un blocchetto blu?.. o semplicemente vedi i blocchetti blu senza capire cosa mancasse e te ne sei fregato o ancora meglio vedi i blocchetti blu in giro per i siti e credi che la giusta visualizzazione del sito sia la tua?
          • ziovax scrive:
            Re: E per fortuna...
            - Scritto da: bertuccia
            io navigo abbastanza da iPhone, avendo anche un
            piano per il 3G, è mai la mia esperienza è stata
            rovinata dalla mancanza di flash.. pertanto mi
            chiedo cosa spinga tali utenti ad
            acquistare...Tu hai esigenze diverse rispetto ad altri, non puoi dare la tua visione come assoluta verità... a te flash non manca per niente, non lo usi proprio, ti tieni alla larga dai siti che lo usano oppure eviti la determinata funzione fruibile in flash... per molti altri non è così, e non appena hanno avuto lo spiraglio di utilizzare una sola, unica ed insulsa funzione di flash hanno corso per averla...
          • Matteo scrive:
            Re: E per fortuna...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: ullala



            Lo vedi lo screenshoot?

            (rotfl)(rotfl)

            e tu giustamente lo interpreti come una reale
            necessità di avere flash su
            iPhone

            ci può anche stare dal momento che non ne
            possiedi
            uno..

            vuoi sapere cosa c'è stato tempo fa in quella
            stessa
            classifica?

            iPasta, App della barilla per cucinare la pasta.

            ti basta a capire che tante volte un'App viene
            scaricata per il semplice gusto di
            provare?
            e che con l'hype creato attorno a sta vicenda di
            flash si incrementa esponenzialmente questo
            fenomeno?

            se non ti basta, sono solo problemi tuoi, flash
            continuerà comunque il suo declino, pure
            microsoft l'ha capito pensa
            teIo l'ho preso SOLO per la possibilità di vedere i filmati convertiti perché, da possessore di iPhone 4, reputo i jail imposti da Apple un insulto all'intelligenza.Non solo il caso Adobe Flash, ovviamente.Dirai "perché hai preso l'iPhone allora"? Perché il Nexus One era ordinabile solo via Internet e mi serviva lo smartphone immediatamente.iOS è figo, molto figo, se fosse libero da lock assurdi sarebbe anche il top... ma non lo è.
          • bertuccia scrive:
            Re: E per fortuna...
            - Scritto da: Matteo

            Io l'ho preso SOLO per la possibilità di vedere i
            filmati convertiti perché, da possessore di
            iPhone 4, reputo i jail imposti da Apple un
            insulto all'intelligenza.quello è un uso che infatti contemplavo anch'iohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3026493&m=3026712#p3026712come dicevo, giusto in attesa che il gap venga colmato
            Dirai "perché hai preso l'iPhone allora"? Perché
            il Nexus One era ordinabile solo via Internet e
            mi serviva lo smartphone
            immediatamente.per me ci hai guadagnato..fatti pure prestare un Nexus o simili e poi valuta
          • Matteo scrive:
            Re: E per fortuna...
            Sicuramente c'ho guadagnato, visto che N1 è il fratello difettoso del Desire e quest'ultimo non mi piace... però non è vero che Flash non serve. Non serve il _supporto locale_ sicuramente, ma il supporto Web serve ECCOME. Lo usano tantissimi siti web, è fondamentale per lo streaming, quindi volente o nolente Flash SERVE e servirà fino a quando HTML5 non sarà standardizzato e soprattutto DIFFUSO.Sono limitato a visualizzare siti in modalità mobile. Perché?Non posso scaricare nulla sul terminale. Perchè?Non posso trasferire files se non tramite iTunes. Perchè?Non posso gestire i files all'interno del MIO terminale. Perché?e così via...Lo ripeterò sempre: il difetto maggiore di iPhone è APPLE.
          • bertuccia scrive:
            Re: E per fortuna...
            - Scritto da: Matteo

            Sono limitato a visualizzare siti in modalità
            mobile.
            Perché?perchè quei siti sono stati fatti in maniera poco consapevole.si sa benissimo da anni che questa invasione di dispositivi mobile prima o poi sarebbe arrivata.i css sono nati apposta per separare il contenuto dalla sua formattazione.per i siti nel 99% dei casi bastava tenere a mente questo
            Non posso scaricare nulla sul terminale. Perchè?in che senso?se intendi caricare files su iPhone..mi pare che si possa caricare di tutto..
            Non posso trasferire files se non tramite iTunes.non hai il wifi?basta che entrambi i dispositivi siano sotto la stessa rete, e puoi trasferire di tutto
            Non posso gestire i files all'interno del MIO
            terminale.
            Perché?perchè il concetto di file è vecchio.tu puoi gestire musica, video, documenti, libri, ecc..se proprio vuoi gestire i "files" ci sono App apposta

            Lo ripeterò sempre: il difetto maggiore di iPhone
            è APPLE.hai mai pensato che se iPhone è quello che è,è proprio per merito di Apple e di queste scelte controcorrente?
          • nocg scrive:
            Re: E per fortuna...
            - Scritto da: bertuccia
            il concetto di file è vecchio.questa è in assoluto la migliore
          • bertuccia scrive:
            Re: E per fortuna...
            - Scritto da: nocg

            questa è in assoluto la miglioredai dai corri a rinominare DSC0001.jpg e tutte le altrecosì potrai gestire al meglio la tua galleria di foto
          • lordream scrive:
            Re: E per fortuna...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: nocg



            questa è in assoluto la migliore

            dai dai corri a rinominare DSC0001.jpg e tutte le
            altre
            così potrai gestire al meglio la tua galleria di
            fotoho programmi che lo fanno in automatico e mi divido i files in cartelle secondo la data mettendo anche i filmati fatti dalla stessa macchinetta.. ah.. questa idea obsoleta di file.. lol giusto un applefan puo pensarla
          • bertuccia scrive:
            Re: E per fortuna...
            - Scritto da: lordream

            ho programmi che lo fanno in automatico e mi
            divido i files in cartelle secondo la dataTU sei obsoleto a non approfittare delle info EXIF
          • HappyCactus scrive:
            Re: E per fortuna...
            - Scritto da: lordream
            ho programmi che lo fanno in automatico e mi
            divido i files in cartelle secondo la data
            mettendo anche i filmati fatti dalla stessa
            macchinetta.. ah.. questa idea obsoleta di file..
            lol giusto un applefan puo
            pensarlaGuarda che tu stai facendo esattamente l'uso che intendeva lui.Certo "il file è un concetto obsoleto" è un'asserzione un po' eccessiva, ma non del tutto sbagliata se limitata all'ambito applicativo.Per traslato pensa al concetto di "content adressable ram", ovvero memoria indirizzabile tramite contenuto. Ovvero il concetto di poter accedere ad un archivio tramite una parte dell'informazione. E' quello che facciamo tutti i giorni quando facciamo una query su un database, cerchiamo nella biblioteca un libro o appunto, un fax nel nostro archivio della corrispondenza digitale.Quello che spesso cerchiamo non è il file, ma il contenuto. Se ti serve recuperare i dettagli di un ordine che hai mandato ad un fornitore, ti interessa il contenuto del fax, non il fax per sé. Il procedimento di recupero del fax lo facciamo noi mentalmente: Ordine del fax - nome del fornitore - data del fax - nome del file. A questo punto siamo in grado di recuperare il file.Qualche tempo fa il procedimento era ancora più laborioso, prima che qualcuno "inventasse" l'associazione tipofile/estensione VS applicazione. Dovevi pensare al tipo di file, aprire l'applicazione, cercare il nome file, caricarlo. Oggi l'associazione tipofile-applicazione la fa il pc.Sarebbe comodo poter pensare anche di associare il contenuto al nome: digito il nome del fornitore, ottengo la lista dei file, seleziono l'ordine. Oppure, meglio: digito "ordine prodotto x" ed ottengo la lista di ordini, da cui seleziono quello che mi serve.In questo contesto non serve più che il file abbia una sua posizione nota sul disco.In questo senso, con una frase un po' estrema, il concetto di file è obsoleto.Certo, il motore sottostante e il file system, per ora, utilizza ancora il file; magari lo farà sempre, o magari no.ma l'utente, potenzialmente, può dimenticarsi che il file esiste, ma pensare invece al documento.
          • ziovax scrive:
            Re: E per fortuna...
            E quindi? non è quello che già si fa?Ma secondo voi, chi non usa ios, sa a memoria che il file dsc053.jpg (o come cacchio si chiama) corrisponde alla foto fatta al compleanno del nipote in tale data?La differenza e che io posso metterlo in una cartella insieme alle altre foto di mio nipote, che chiamerò molto fantasiosamente "Foto di mio nipote", e lo avrò comunque ordinato per data e con la sua bella anteprima.
          • HappyCactus scrive:
            Re: E per fortuna...
            - Scritto da: ziovax
            E quindi? non è quello che già si fa?ho detto il contrario da qualche parte?
            La differenza e che io posso metterlo in una
            cartella insieme alle altre foto di mio nipote,
            che chiamerò molto fantasiosamente "Foto di mio
            nipote", e lo avrò comunque ordinato per data e
            con la sua bella
            anteprima.Si, certo. Poi puoi aggiungerci il tag spazio temporale, altri tag e creare una catalogazione cui puoi accedere tramite una opportuna gestione di questi dati. Puoi farlo anche con il nome del file, anche se è poco pratico.Il concetto di fondo è che con l'aumento del numero di file (e quindi della quantità di dati) prima o poi andremo a perdere via via il concetto di file perché un opportuno support informatico - che su mac si chiama spotlight - ci abituerà a dimenticarci della loro esistenza. Tutto qui.Ricordo male ma anche WinFS aveva qualcosa del genere?
          • lordream spakkaball e scrive:
            Re: E per fortuna...
            - Scritto da: HappyCactus
            - Scritto da: ziovax

            E quindi? non è quello che già si fa?

            ho detto il contrario da qualche parte?


            La differenza e che io posso metterlo in una

            cartella insieme alle altre foto di mio nipote,

            che chiamerò molto fantasiosamente "Foto di mio

            nipote", e lo avrò comunque ordinato per data e

            con la sua bella

            anteprima.

            Si, certo. Poi puoi aggiungerci il tag spazio
            temporale, altri tag e creare una catalogazione
            cui puoi accedere tramite una opportuna gestione
            di questi dati. Puoi farlo anche con il nome del
            file, anche se è poco
            pratico.
            Il concetto di fondo è che con l'aumento del
            numero di file (e quindi della quantità di dati)
            prima o poi andremo a perdere via via il concetto
            di file perché un opportuno support informatico -
            che su mac si chiama spotlight - ci abituerà a
            dimenticarci della loro esistenza. Tutto
            qui.
            Ricordo male ma anche WinFS aveva qualcosa del
            genere?già ma considerando che dagli anni 90 ad oggi piu che aumentare il numero di files è aumentato il peso degli stessi.. la catalogazione in cartelle è una cosa normalissima e sopratutto è considerata "naturale" visto che il computer è concepito come fosse un ufficio di lavoro.. mancando l'esistenza dei files su questo concetto crollerebbe semplicemente la filosofia che vuole che il computer sia concepito come un ufficio.. ora capisco che la apple sia ambiziosa ma provare a cambiare le abitudini di 6 miliardi di persone che in modo naturale vedono ancora una foto o un filmato o un documento e lo catalogano nella loro cartellina o album o portadocumenti non è pensabile..
          • HappyCactus scrive:
            Re: E per fortuna...
            - Scritto da: lordream spakkaball e
            già ma considerando che dagli anni 90 ad oggi piu
            che aumentare il numero di files è aumentato il
            peso degli stessi.. falso, anzi. Pensa solo a tutte le cose che oggi "digitalizziamo" e un tempo invece no.
            la catalogazione in cartelle
            è una cosa normalissima e sopratutto è
            considerata "naturale" visto che il computer è
            concepito come fosse un ufficio di lavoro..Si, questo è innegabile, anche se nei primi tempi era difficile far digerire il concetto di cartella e documento.Tuttavia tieni presente che ciò è anche legato ad un uso abituale dello strumento. Quando questo concetto prenderà piede, un po' alla volta scalzerà il vecchio modo di lavorare, pur non soppiantandolo.Ti faccio un esempio personalissimo, mi credi che da quando ho il mac (ma credo esista qualcosa del genere anche su win7) ho smesso di cercare i documenti tra le cartelle ma utilizzo abitualmente spotlight? Basta digitare una parola del documento e in un istante saltano fuori tutti i documenti (ordinati secondo criterio anche di uso temporale) che la contengono. Un po' alla volta è diventato il mio modo normale di ragionare.Certo, è il mio caso pratico. Magari sono l'unico sulla terra. Ma il modo di lavorare è talmente comodo che prima o poi si diffonderà, a patto che il sistema windows adotti un sistema simile (e lo farà, se già non c'è).
            mancando l'esistenza dei files su questo concetto
            crollerebbe semplicemente la filosofia che vuole
            che il computer sia concepito come un ufficio..No no.. come ho detto questo non potrà succedere per una questione tecnica. Anche all'interno di iphone e ipad l'organizzazione è per file.Ti faccio un altro esempio, pensa a come è organizzato il file system sotto windows (i programmi in ciascuna sua propria cartella) e sotto unix (le installazioni sono ripartite per cartelle standard e gestite tramite package manager). Il passaggio dall'uno all'altro lascia spesso perplessi, salvo poi abituarsi.
            ora capisco che la apple sia ambiziosa ma provare
            a cambiare le abitudini di 6 miliardi di persone
            che in modo naturale vedono ancora una foto o un
            filmato o un documento e lo catalogano nella loro
            cartellina o album o portadocumenti non è
            pensabile..Fidati. Succederà. L'uomo è sostanzialmente un animale pigro.
          • ziovax scrive:
            Re: E per fortuna...
            No no, non sei un caso tragico e nemmeno sei l'unico... io lo faccio pure per i programmi: per me lo start di win7 potrebbero pure toglierlo e mettere solo il campo ricerca..
          • ziovax scrive:
            Re: E per fortuna...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Matteo



            Sono limitato a visualizzare siti in modalità

            mobile.

            Perché?

            perchè quei siti sono stati fatti in maniera poco
            consapevole.No, perché si è deciso di non supportare una tecnologia molto diffusa.Forse (e sottolineo forse) verrà abbandonata in futuro, ma adesso è indispensabile per una web experience completa: apple poteva tagliare flash quando questo non sarebbe più stato utilizzato, non certo ora... infatti, alla prima occasione, e per un supporto limitatissimo, tutti a scaricare, col risultato che il servizio non funziona più....
          • syntaris scrive:
            Re: E per fortuna...
            difettoso? se vuoi te lo presto ;)A me pare che migliori giorno dopo giorno, altro che il Brunello...
          • lordream scrive:
            Re: E per fortuna...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Matteo



            Io l'ho preso SOLO per la possibilità di vedere
            i

            filmati convertiti perché, da possessore di

            iPhone 4, reputo i jail imposti da Apple un

            insulto all'intelligenza.

            quello è un uso che infatti contemplavo anch'io
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3026493&m=302

            come dicevo, giusto in attesa che il gap venga
            colmato


            Dirai "perché hai preso l'iPhone allora"? Perché

            il Nexus One era ordinabile solo via Internet e

            mi serviva lo smartphone

            immediatamente.

            per me ci hai guadagnato..

            fatti pure prestare un Nexus o simili e poi valutaprova magari con un galaxy o un desire.. costano sempre meno di un iphone e non hai lock simili e sicuramente il device è piu potente dell'iphone
          • HappyCactus scrive:
            Re: E per fortuna...
            - Scritto da: Matteo
            iOS è figo, molto figo, se fosse libero da lock
            assurdi sarebbe anche il top... ma non lo
            è.Può darsi che ci arrivi.Obiettivamente il sistema operativo iOS è MOLTO funzionale e l'usabilità dell'iphone è molto alta. Non so android (non l'ho ancora usato), ma Symbian (sull'N97 mini), per esempio, è anni luce dietro, al di là degli irritanti bug del sistema. Sono d'accordo, di sicuro senza blocchi sarebbe anche meglio.Ma io personalmente non ne faccio una questione di vita o di morte, mi irrita di più il mal funzionamento di Symbian S60 su N97 mini.
          • Callisto Software scrive:
            Re: E per fortuna...
            era OVVIO che pubblicando un visualizzatore di flash su iphone sarebbe diventato primo in classifica in un giorno. quindi concordo pienamente, mossa pubblicitaria
          • HappyCactus scrive:
            Re: E per fortuna...
            - Scritto da: bertuccia
            quindi secondo te questo fatto del "sold out" non
            è pubblicità? non crea hype? non fa in modo che
            se ne parli
            maggiormente?Ti dirò, personalmente se non avessi letto questa notizia non avrei neanche saputo l'esistenza di 'sto coso.E' anche vero che sul mio iPhone 4 non ho sentito questa gran mancanza di flash - alcuni siti si, sono inaccessibili, ma la cosa non mi ha creato questo gran danno - però io sono io e non faccio statistica.
          • ziovax scrive:
            Re: E per fortuna...
            - Scritto da: HappyCactus
            - Scritto da: bertuccia

            quindi secondo te questo fatto del "sold out"
            non

            è pubblicità? non crea hype? non fa in modo che

            se ne parli

            maggiormente?

            Ti dirò, personalmente se non avessi letto questa
            notizia non avrei neanche saputo l'esistenza di
            'sto
            coso.
            E' anche vero che sul mio iPhone 4 non ho sentito
            questa gran mancanza di flash - alcuni siti si,
            sono inaccessibili, ma la cosa non mi ha creato
            questo gran danno - però io sono io e non faccio
            statistica.E meno male che c'è qualcuno che se ne rende conto... no, perché di solito l'atteggiamento che noto è "non serve a un cacchio", "non ci fai nulla", "puoi farne a meno"... bhé, intanto preferisco averlo, poi se lo uso o non lo uso so' cacchi miei.Il fatto che flash serva e lo vogliano in molti e sotto gli occhi di tutti.Sai quanti ancora non si sono compreti un tablet, ma lo compreranno non appena ce ne sarà qualcuno che supporterà flash?
          • HappyCactus scrive:
            Re: E per fortuna...
            - Scritto da: ziovax
            E meno male che c'è qualcuno che se ne rende
            conto... no, perché di solito l'atteggiamento che
            noto è "non serve a un cacchio", "non ci fai
            nulla", "puoi farne a meno"... bhé, intanto
            preferisco averlo, poi se lo uso o non lo uso so'
            cacchi
            miei.Ti dirò, mi sembrano molto guerre di religione assolutamente inutili.Credo che se la cosa fosse così pressante, gli utenti iOS l'avrebbero fatto presente.Non avendolo fatto, credo che il problema non sia così sentito.E se non lo sentono gli utenti, perché dovrebbero sentirlo quelli che utenti non sono?Mi sembra davvero una polemica molto ma molto sterile. Tanto da farmi dubitare dell'intelligenza di chi la fomenta.
            Il fatto che flash serva e lo vogliano in molti e
            sotto gli occhi di
            tutti.Non così tanto, a sentire gli utenti.
            Sai quanti ancora non si sono compreti un tablet,
            ma lo compreranno non appena ce ne sarà qualcuno
            che supporterà
            flash?Non credo sia per quello, quanto piuttosto che è ancora visto come uno strumento sostituibile / non indispensabile.
          • ullala scrive:
            Re: E per fortuna...
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: ullala





            Cioè?


            Io non ho fatto che riportare quanto in

            articolo!


            Gira pura il tuo commento alla redazione!


            Grazie!


            :p



            no, tu hai fatto una deduzione dall'articolo



            sold out = ecco, flash serviva!



            beh, se ti fermavi a pensare 2 secondi magari ci

            arrivavi anche tu a capire che è una mossa di

            marjeting
            Si sii come no!
            Marketing!
            Infatti (se guardi i link) è riportato in un
            sacco di
            Articoli!Ah... dimenticavo!Questo articolo (e il relativo screenshot) la dicono lunga!In 5 ore la applicazione è diventata top seller nella caegoria "paid"...Quanto sei ridicolo!(rotfl)(rotfl)
          • zuzzurro scrive:
            Re: E per fortuna...
            Spero veramente di non dover mai con te.
          • gianni scrive:
            Re: E per fortuna...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: ullala



            Cioè?

            Io non ho fatto che riportare quanto in
            articolo!

            Gira pura il tuo commento alla redazione!

            Grazie!

            :p

            no, tu hai fatto una deduzione dall'articolo

            sold out = ecco, flash serviva!il fatto che è nella top ten 5 = flash serve!
          • bertuccia scrive:
            Re: E per fortuna...
            - Scritto da: gianni

            il fatto che è nella top ten 5 = flash serve!bah io dico che ci sono altre ragioni...proviamo a cercare di capire..http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3027439&m=3027871#p3027871
          • ullala scrive:
            Re: E per fortuna...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: gianni



            il fatto che è nella top ten 5 = flash serve!

            bah io dico che ci sono altre ragioni...
            proviamo a cercare di capire..

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3027439&m=302(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)Il sondaggio lo stanno già facendo loro!Sono gli utenti iphone che hanno comprato .. SI COMPRATO.. a manetta!(rotfl)(rotfl)
          • lordream scrive:
            Re: E per fortuna...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: ullala



            Il che non è (a quanto pare dato il sold out)

            esattamente il pensiero di tutti

            loro!

            non sai le richieste hw del sw che converte
            non sai che hw hanno a disposizione
            non sai se "sold out" è solo una mossa
            pubblicitaria

            sei un trollnon va manco su android.. sei un applefan.. incapace di comprendere le basi dell'informatica
  • Findi scrive:
    la capacità dei server...
    messe a dura prova....strano! Flash non serve....:-)
    • Luca scrive:
      Re: la capacità dei server...
      I LORO server: dove credi che venga fatta la conversione "flash" -
      "altro codec video" per html 5 ?...
      • giacche scrive:
        Re: la capacità dei server...
        - Scritto da: Luca
        I LORO server: dove credi che venga fatta la
        conversione "flash" -
        "altro codec video" per
        html 5 ?...Ha scritto un cosa diversa.Se flash è inutile, come dicono i fan Apple, come mai il server Skyfire è già sovraccarico di richieste?Mah!
        • MeX scrive:
          Re: la capacità dei server...
          perhcè hanno un server penoso?
          • Winaro scrive:
            Re: la capacità dei server...
            - Scritto da: MeX
            perhcè hanno un server penoso?Credo abbiano un server Linux oppure uno targato Apple, per questo si pianta anche con poche connessioni.Se avessero installato Windows Server 2008... la storia sarebbe andata in modo molto differente.Parola di Winaro! ;)
          • Callisto Software scrive:
            Re: la capacità dei server...
            lol, comunque che flash non serve a niente è vero, ma che il web è colmo di contenuti fatti in flash non si puo negare, e jobs l'ha ignorato per troppo tempo
          • fox82i scrive:
            Re: la capacità dei server...
            Perchè oltre ad avere un server penoso, nemmeno loro pensavano di avere un enorme richiesta!Io penso così ovvero che gli utenti apple ,alla fine, vogliono la visualizzazione di contenuti flash
          • nodo scrive:
            Re: la capacità dei server...
            Da utente Apple ti rispondo che dipende da quanto mi "costa".Nel senso che non ho sentito la mancanza di flash , se non per 2-3 siti che volevo vedere.Ma, se per vedere i siti in flash, la mia batteria dura meno, il caricamento dei contenuti é lento e l'esperienza utente peggiora preferisco farne a meno ed, al massimo, usarlo solo in casi estremi.IMHO
          • fox82i scrive:
            Re: la capacità dei server...
            Nulla in contrario sulla tua affermazione.Però mi soffermo sul fatto che come si è aperto uno spiraglio per usufruire dei contenuti flash, c'è stata una vera e propria corsa all'acquisto.Quindi o la gente è impazzita oppure effettivamente le persone chiedono di poter visualizzare i contenuti flash
          • ziovax scrive:
            Re: la capacità dei server...
            ...e pensa che è limitato al solo streaming video! proprio la funzione più insulsa di flash!Se ci fosse un vero plug-in di flash per ios, sarebbe l'applicazione più scaricata ed usata di tutti i tempi.
          • nodo scrive:
            Re: la capacità dei server...
            Guarda, anch'io ieri ho provato l'app , ora ce l'ho ma credo che la usero' ben poco.IMHO adesso é solo curiosita' di provare la novita' , tra 6 mesi si avranno statistiche piu' veritiere su quanto sia effettivamente necessario poter vedere i contenuti in flash su iPhone.
        • nodo scrive:
          Re: la capacità dei server...
          - Scritto da: giacche
          come
          mai il server Skyfire è già sovraccarico di
          richieste?
          Mah!Perché sara' un XXXXX di server :D
Chiudi i commenti