Intel unirà chip mobili e desktop

Entro tre anni il chipmaker uniformerà la tecnologia alla base dei propri chip desktop e mobili adottando, per entrambe le famiglie, un core derivato dai Pentium M. Gigahertz sempre più in secondo piano


Roma – Se lo scorso anno, con l’ introduzione del Pentium M , le linee di processori mobili e desktop di Intel hanno per la prima volta imboccato strade sostanzialmente divergenti, ora l’azienda si prepara a ricongiungere lo sviluppo tecnologico di entrambe le famiglie di chip con l’adozione, nel 2007, di un unico core.

Stando a quanto riportato da fonti vicine ad Intel, il nuovo core porterà il nome in codice di Merom e deriverà da quello del Pentium M. Questo significa che le caratteristiche distintive di questo chip, come il moderato consumo di energia e il più elevato numero di istruzioni eseguite per ciclo di clock, saranno condivise dalle CPU desktop che, entro tre anni, rimpiazzeranno i Pentium 4.

La convergenza fra le due famiglie di processori farà sì che, anche nel segmento desktop, Intel frenerà la corsa ai gigahertz – e con essa il vertiginoso incremento del numero di stadi della pipeline – per focalizzarsi maggiormente sullo sviluppo di architetture più efficienti e ottimizzate.

Questa strategia porta ulteriore chiarezza sulla decisione di Intel, annunciata proprio di recente , di adottare un nuovo modello di denominazione delle CPU che, per la prima volta, metterà la frequenza di clock in secondo piano.

Le caratteristiche chiave del core Merom saranno fondamentalmente le stesse che oggi contraddistinguono Banias, il core alla base dell’attuale generazione di Pentium M. Come quest’ultimo, Merom adotterà una microarchitettura ottimizzata per ridurre i consumi energetici e fornire prestazioni decisamente superiori a quelle di un Pentium 4 di pari frequenza.

Le funzionalità più importanti che accomuneranno il core Merom a quello degli attuali Pentium M sono tre: il sistema Micro-Ops Fusion, che combina due microoperazioni in una per velocizzarne i tempi di esecuzione; l’Advanced Branch Prediction, una tecnica di predizione dei salti sviluppata per ridurre la latenza generale del sistema; il Dedicated Stack Manager, che riduce il numero totale di microoperazioni richieste per svolgere un task.

E’ possibile prevedere che Merom erediterà dalle attuali CPU desktop la tecnologia Hyper-Threading, tuttavia è ancora presto per dire se questa verrà inclusa anche sui futuri chip mobili. A distinguere i processori basati sul core Merom interverranno, com’è lecito attendersi, anche l’assenza o meno delle tecniche di gestione dei consumi (fra cui SpeedStep), la dimensione della cache e la frequenza del front-side bus.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: spyware
    - Scritto da: Mechano

    - Scritto da: Anonimo

    "Pochi giorni fa, durante lo Strategic

    Account Summit di MSN, Gates ha
    dichiarato

    guerra anche allo spyware."

    cominci con il suo winzozz e winzozz
    media

    player

    Il quadro.

    A M$ interessano molto i dati multimediali e
    le preferenze di navigazione. In entrambi i
    casi se completi e dettagliati queste
    informazioni valgono molto se rivendute alle
    major della musica e del cinema e ai grossi
    provider come Yahoo o AOL. E anche a lei
    stessa farebbero comodo per meglio capire i
    suoi utenti e tirare fuori nuove
    "inutilities" da vendergli.

    La tecnica.

    Tutti i Winzozz di nuova generazione,
    durante l'installazione creano un ID univoco
    poi salvato in un luogo segreto
    presumibilmente del Registry. L'ID non
    cambia tra una reinstallazione e l'altra se
    non cambia anche l'hardware in maniera
    profonda.

    Il WMP ad ogni visualizzazione di un film o
    file video, o all'ascolto di CD e file audio
    di vario tipo raccoglie l'info e la spedisce
    a M$. E' risaputo e M$ dice che quei dati
    non li riutilizza non le servono, e per i CD
    anzi da un servizio di CDDB.

    L'Exploder e' un altro tassello importante,
    anche lui raccoglie dati sulla navigazione.

    Entrambi i programmi spediscono ai server M$
    dati su tutte queste attivita' degli utenti
    insieme all'ID univoco di cui sopra.

    Nel momento in cui ci si registra ad un
    qualsiasi servizio M$ su Internet, cose come
    webmail, giochi online, newsletter ecc.
    Nella maggior parte dei casi c'e' da
    compilare un form apparentemente innocuo, i
    soliti form che in molti siti ci chiedono di
    compilare su Internet, con qualche dato sul
    nostro nome, il lavoro, lo stipendio annuo,
    gli hobby e altri interessi.
    A quel punto se si e' usato Exploder questo
    manda anche il famoso ID di cui sopra e M$
    puo' dare un nome ed un profilo molto
    dettagliato alle informazioni e preferenze
    multimediali che arrivano da quell'utente.

    A M$ rode che sia Google a spadroneggiare il
    mondo della ricerca su Internet e prova a
    fargli concorrenza agguerrita. Il motivo e'
    semplice, se si diffonde un motore di
    ricerca targato M$ e lo si consulta con
    Exploder, alle preferenze multimediali si
    sommeranno tutte le preferenze di ricerca.

    Ecco perche' M$ e' disposta a pagare multoni
    e diffide sull'integrazione di Exploder e
    WMP. Perche' cio' che ne ricavera vale molto
    piu' di qualsiasi sanzione.

    Qualcuno puo' obbiettare dicendo che non
    c'e' niente di male in tutto cio', e che in
    WMP si puo' disabilitare la funzione che
    spedisce queste informazioni. Ma non e'
    detto che funzioni e non e' detto che tutti
    la disabilitino.
    E sinceramente a me utente di qualsiasi
    livello puo' anche dare abbastanza fastidio
    dover divulgare informazioni sulle mie
    preferenze di navigazione e multimediali, o
    sull'hardware e software che posseggo.
    Senza contare che molti sono convinti che
    queste pratiche servono davvero a cio' che
    ci dicono le aziende, ossia migliroare i
    prodotti. Noi sappiamo bene che non e' cosi'
    e servono a venderci meglio altra fuffa alle
    condizioni e nelle modalita' che dicono
    loro.

    --
    Ciao.
    Mr. Mechano
    mechano@punto-informatico.it e tutto 1 complotto! mica ragolgono info su i crash dell'os x migliorare l'os lo fanno x rivendere le liste dei nostri prodotti preferiti a fantomatiche aziende...ma ti senti quanto parli?lo sai almeno che dati invia xp alla ms?certo poi ci sono le speculazioni...potrebbe anche inviare (se hai webcam) le riprese di tutto quello che avviene in casa tua x rivenderle ai guardoni...ma onestamente pare poco probabile
  • Anonimo scrive:
    Ma non era nel mobile e nel tabletpc ?
    Sto ancora aspettando la versione italiana diWindows XP Tablet PC. Windows XP Tablet PC Edition è attualmente disponibile nelle versioni in lingua inglese, tedesca, francese, giapponese, cinese e coreana. Riconoscimento/conversione della scrittura (Funzionalità disponibile per le lingue supportate,)Riconoscimento vocale (Funzionalità disponibile per le lingue supportate)Ma allora che me ne faccio?
  • Anonimo scrive:
    Re: MA ESISTE GIA'!!!
    GRANDEEE!!!Il problema è che tutti hanno paura e ti guardano come un guru(magari lo sei,non lo so) perchè usi quel computer diverso che per domarlo avrai dovuto combatterci per sei settimane consecutive e chissà quante notti in bianco a studiare libri di magia.....Non c'è più tonto di chi si crede tonto..... caso strano tutti si sentono a loro agio usando windows...... forse si rendono conto che usare windows è da tonti....ma allora non lo sono poi tanto!
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...
    Bah, non cerco risposte e mi dispiace( ma non mi disgusta chi usa windows) che windows sia così esageratamente onnipresente per questioni di concorrenza non di fede tipo quella "calcistica"Ho sempre odiato schierarmi da una parte o l'altra in guerre che non mi appartengono:sono consumatore quindi ho il privilegio di scegliere!!Ma da quando mi ha tirato fuori i tablet pc, il palladium, anche sto sistema antispam che non mi fa proprio impazzire da quando ha cominciato a soppiantare linguaggi e protocolli con quelli proprietà microsoft come c# o....quel protocollo che (dio scusa l'ignoranza ma non ricordo come si chiama) in pratica secondo me mirava a creare una rete mondiale ms contrapposta ad internet(prometto che la prox volta che posto prima mi documento).....ho cominciato a trovare fastidiose e deliranti le sue dichiarazioni.Al di là di quello che tutti usino il so che vogliono, a me in tasca non ne viene nulla
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma a parte dire cose senza senso...
      - Scritto da: Anonimo
      Bah, non cerco risposte e mi dispiace( ma
      non mi disgusta chi usa windows) che windows
      sia così esageratamente onnipresente
      per questioni di concorrenza non di fede
      tipo quella "calcistica"
      Ho sempre odiato schierarmi da una parte o
      l'altra in guerre che non mi
      appartengono:sono consumatore quindi ho il
      privilegio di scegliere!!
      Ma da quando mi ha tirato fuori i tablet pc,
      il palladiumpurtroppo qui compromessi 0!il palladium al di la' di quello che dice la ms e' 1 gabbia x gli utenti...purtroppo amd e intel sono subito corse dietro al nuovo giocattolino e nn da meno altri produttori di hw (in cima la lista creative che produce gia' da 1 pezzo hw compatibile palladium)...ai ai...questo nn e' 1 errore di valutazione ma una mossa strategica di ms che (come a me) sara mal gradita da chiunque abbia 1 idea delle conseguenze.., anche sto sistema antispamcredo invece possa essere 1 buona idea (15 sec x inviare 1 email ci posso stare, nn ne invio + di 20 al di' vediamo invece come se la cavano gli spamer con 1000-10000 email) solo nn capisco come possa conciliare la cosa con i newsgroup che
      non mi fa proprio impazzire da quando ha
      cominciato a soppiantare linguaggi e
      protocolli con quelli proprietà
      microsoft come c# o....quel protocollo che
      (dio scusa l'ignoranza ma non ricordo come
      si chiama) in pratica secondo me mirava a
      creare una rete mondiale ms contrapposta ad
      internet(prometto che la prox volta che
      posto prima mi documento).....ho cominciato
      a trovare fastidiose e deliranti le sue
      dichiarazioni.Al di là di quello che
      tutti usino il so che vogliono, a me in
      tasca non ne viene nulla
  • Anonimo scrive:
    Re: La mia esperienza

    se fai il piacere di dire quale applicazione
    ha fatto piantare il kernel, faresti un
    utile servizio...
    Non haicapito il punto, il signore del post ha provato un software di riconoscimento vocale e per il suo malfunzionamento ha accusato "Winzozz"

    sei patetico, a partire dal M$ e
    Winzozz,

    identificati nel gruppo dei detrattori
    di

    MSse vuoi con questi mezzi, per me
    rimani

    uno da compatire.

    se permetti, compatisco di più
    questo...

    punto-informatico.it/p.asp?i=47617
    Ho letto ma non ho capito una cosa: che interesse ha MS a far sparire tale documento, tanto scrivono quello che vogliono, giusto o sbagliato che sia no?
  • Anonimo scrive:
    Re: La mia esperienza

    Da compatire e' chi si beve qualunqua
    baggianata markettara che M$ diffonde a
    strombazzi e e a suon di annunci (sempre
    piu' spesso smentiti) che anno il solo scopo
    di mantenere il loro moribondo monopolio
    vivo!
    Ma chi li beve? E cosa poi? idee per il futuro? vado a comprarmi XP perchè Gates pensa al futuro? non cerchiamo il pelo nell'uovo, ognuno è libero di dire quello che vuole, se son rose fioriranno..
    Basta prendere i comunicati stampa M$ degli
    ultimi 10 anni e fare un censimento di
    quanti dei loro annunci corrispondano a
    fatti reali negli anni successivi (a
    cominciare da quelli relativi al rilascio di
    nuove e vagheggiate features) e fare un
    %rate e si scopre (fonte Gartner) che la
    percentuale (ed e' gia' ottimistica) e' del
    13.7 %...
    Ma il punto è cheio non so neppure cosa ha detto negli ultimi 10 anni, non me ne frega niente, la tecnologia che compro è quella di adesso e so come funziona adesso, fine del discorso
    Pollo! :D
    La verita' e che winzozz e' la solita
    vecchia solfa da una quindicina di anni!
    Non direi proprio, se questa è la tua veduta allora forse sei veramente rimasto a 15 anni fa



    PS, sei sicuro che la psicologa a cui
    hai

    sostituito tutto il PC non fosse solo

    un'amica? forse la migrazionefaceva
    parte

    della cura...

    Mi pare si applichi perfettamente all'utonto
    M$ medio! :DAl contrario, gasarsi con un computer acquistando fiducia in se stessi mi sembra proprio da linuxaro.
  • Anonimo scrive:
    E Windows?
    spyware. "Il cosiddetto spyware - ha dichiarato - sta trasformando Internet in un tabellone per le affissioni pubblicitarie. Stiamo per fornire agli utenti gli strumenti necessari a rilevare gli spyware installati sul proprio sistema e disattivare quelli indesiderati".Zio Bill.Forse disattiveranno anche windows ???O forse restera l'unico spyware 'desiderato' ?
  • Anonimo scrive:
    Re: e in open space?
    - Scritto da: sathia
    me li vedo in un open space di 100 utonti
    tutti a dettare email...
    sembrerà la mensa aziendale...


    ma mi faccia la cortesia bill...No, sara' tutto abbastanza silenzioso: la fida workstation BIL 9000 leggera' i movimenti delle labbra. Il problema e' che i dipendenti avranno il PDA da polso con linux sopra per sentirsi gli mp3 e mandare mail non di lavoro.:D
  • sigsegv scrive:
    Il futuro sono le interfacce neurali.
    E basta.
    • Anonimo scrive:
      Re: Il futuro sono le interfacce neurali
      E, di grazia, a quale azienda o gruppo tu daresti facolta' di interfacciarsi con il tuo encefalo? Non penso che sia tanto facile capire se i "drivers" neurali si limitano a fare il loro lavoro o ne approfittano, che so, per convincerti a bere una tal bevanda o a votare un tal candidato.
  • Anonimo scrive:
    Re: il profeta...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    ma è vero che ha detto che
    internet

    è un fenomeno passeggero ?

    Verissimo poi il suo portaborse i ritorno
    dall'ospedale (1 coccodrilo era risalito dal
    ces*o e gli aveva morso il di dietro) si e'
    tolto il caso e gli si e' aperta la testa
    facendo cadere il cervello...
    ...tutta la pioggia di rane sono rimaste
    sbalordide alcune x l'affermazione di bill
    altre vedendo quell'uomo che era rimasto con
    il mebro incastrato nella vagina della sua
    donna durante 1 rapporto...
    8)
    8)8)8)8)Beata ignoranza......leggi ?The Road Ahead? , autore Bill Gates.......erano i tempi di Mosaic....
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...
    - Scritto da: Anonimo
    I diritti di utilizzo del codice di Mosaic
    sono stati COMPRATI da Microsoft. Leggete
    l'about box di Internet Explorer.Cioè l'hanno copiato. Mica ho detto che l'hanno fatto illegalmente. Ho solo detto che l'hanno fatto.
  • Anonimo scrive:
    Re: La mia esperienza
    - Scritto da: Anonimo


    e' proprio cosi' Winzozz ha bestemmiato
    al

    posto mio anche se io non volevo!!!



    Grazie M$, grazie Winzozz



    E' bello leggere le tue avventure,
    però se io scrivevo che Linux mi si
    è impiantato mentre aprivo un
    documento sotto gnome tu mi avresti
    puntualizzato che non si tratta del kernel
    ma di una shell ecc ecc.
    se fai il piacere di dire quale applicazione ha fatto piantare il kernel, faresti un utile servizio...
    sei patetico, a partire dal M$ e Winzozz,
    identificati nel gruppo dei detrattori di
    MSse vuoi con questi mezzi, per me rimani
    uno da compatire.se permetti, compatisco di più questo...http://punto-informatico.it/p.asp?i=47617
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...
    - Scritto da: Anonimo........
    E non basta caro Grunch tutte le tecnologie
    elencate (riassumo: OLE, COM, DCOM, ACTIVEX,
    .NET) hanno in comune una cosa e questa cosa
    si chiama RPC che e' presente come parte del
    supporto NFS da molto prima nel mondo Unix e
    Opensource che M$ "inventasse" le tecnologie
    da questo derivate e che si limitano ad
    essere (nella migliore delle ipotesi) una
    rielaborazione del solito vecchio concetto
    RPC (remote procedure call) XDR (external
    data rapresentation).

    Il resto e' (come al solito) fuffa! :DE' il solito discorso, trovo tecnologie in giro, le cambio a mio uso e consumo, le rinomino e poi e' scontato che le ho inventate io.Porto sempre un esempio:il cursore che si posiziona automaticamente in word .Era presenta dal 1992 su wordperfect ma e' stato spacciato come una innovazione MS.Dovremmo fare informazione altrimenti fra un po', vedrai, anche il silicio sara' una invenzione MS con la natura costretta a pagare i diritti o smettere di produrre silicio.Altirmenti verra' accusata di plagio per aver creato l'OpenSilicio.Grunch
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo
    cut






    Se voui fare una guerra sui link
    credo

    che


    ti convenga ripensarci! perderesti

    almeno 10


    a 1! :D





    ne sono sicuro ..xche' i link che

    evidenziano problematiche di linux sono

    tutti scritti da spie della ms x
    infangare

    la concorenza.. le tue idiozie sono
    parole

    sacre...nn ci provo neanche + ..hai
    ragione

    solo nn venire qui a sputare su tutto
    cio'

    che inizia x ms

    E perche' non dovrei sputare su M$ e
    peccato? e vietato? e' illecito?
    1a: no e da persone idiote..quindi sputa pure!
    E perche' invece e' lecito sputare su GPL
    dichiarare che e' un cancro finanziare
    campagne fud e studi atti a dare discredito
    a tutto quello che e' GPL e open source?
    mai fatto..cmq nn facciamo i bambini: mamma mi tira i capelli..papa' mi fa le linguaccie..
    Oltretutto M$ non ha neppure la "scusante"
    di avere a che fare con un "concorrente" di
    tipo business!
    scusante x cosa?
    Il movimento open source non "guadagna"
    miliardi di dollari e non li investe in
    campagne anti M$ e non cerca monopoli
    neanche al suo interno e comprende molte
    voci idee e "prodotti" e filosofie diverse
    da Linux a FreeBSD a Apache e Samba.. tutta
    roba che "convive" benissimo (persino con
    M$) e parla con "voci diverse" anche nella
    "filosofia" di svilppo.
    vero..questo nn si gnifica che cio' che sia fuori dall'opensource sia merda
    Caro mio chi semina vento raccoglie
    tempesta! :D??? Partito opensource? nn credi sia meglio investire in idee + costruttive piuttosto che in sputtacchiate???leggi il pto 1a
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo
    ........



    DOVE ERA L'OPENSOURCE MENTRE MS
    INVENTAVA

    COSE COME: OLE, COM, DCOM, ACTIVEX, .NET

    ETC..

    A FARE PING IN GIRO?



    QUALI NUOVE TECNOLOGIE INFORMATICHE
    AVETE

    INVENTATO????

    dovera l'opensource mentre ms

    Ho una proposta eccezionale per risolvere in
    maniera definitiva questa diatriba.
    Facciamo cosi':
    OGNUNO USA SOLAMENTE LE TECNOLOGIE CHE HA
    INVENTATO.
    Poi, per cortesia, mi fai sapere come
    funziona win senza word processing, tcp/ip,
    database, ecc.
    Al massimo ci fai sopra qualche gioco ma
    attenzione PS2 usa un chip a 128 bit quindi
    tanto oiu' in la non puoi andare.....
    A proposito, bisogenerebbe, se accetti,
    togliere anche internet dai computer win
    oppure bill ha inventato anche internet?

    GrunchE non basta caro Grunch tutte le tecnologie elencate (riassumo: OLE, COM, DCOM, ACTIVEX, .NET) hanno in comune una cosa e questa cosa si chiama RPC che e' presente come parte del supporto NFS da molto prima nel mondo Unix e Opensource che M$ "inventasse" le tecnologie da questo derivate e che si limitano ad essere (nella migliore delle ipotesi) una rielaborazione del solito vecchio concetto RPC (remote procedure call) XDR (external data rapresentation).Il resto e' (come al solito) fuffa! :D
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...
    - Scritto da: Anonimo........

    DOVE ERA L'OPENSOURCE MENTRE MS INVENTAVA
    COSE COME: OLE, COM, DCOM, ACTIVEX, .NET
    ETC..
    A FARE PING IN GIRO?

    QUALI NUOVE TECNOLOGIE INFORMATICHE AVETE
    INVENTATO????
    dovera l'opensource mentre msHo una proposta eccezionale per risolvere in maniera definitiva questa diatriba.Facciamo cosi':OGNUNO USA SOLAMENTE LE TECNOLOGIE CHE HA INVENTATO.Poi, per cortesia, mi fai sapere come funziona win senza word processing, tcp/ip, database, ecc.Al massimo ci fai sopra qualche gioco ma attenzione PS2 usa un chip a 128 bit quindi tanto oiu' in la non puoi andare.....A proposito, bisogenerebbe, se accetti, togliere anche internet dai computer win oppure bill ha inventato anche internet?Grunch
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...
    - Scritto da: Anonimocut



    Se voui fare una guerra sui link credo
    che

    ti convenga ripensarci! perderesti
    almeno 10

    a 1! :D


    ne sono sicuro ..xche' i link che
    evidenziano problematiche di linux sono
    tutti scritti da spie della ms x infangare
    la concorenza.. le tue idiozie sono parole
    sacre...nn ci provo neanche + ..hai ragione
    solo nn venire qui a sputare su tutto cio'
    che inizia x msE perche' non dovrei sputare su M$ e peccato? e vietato? e' illecito?E perche' invece e' lecito sputare su GPL dichiarare che e' un cancro finanziare campagne fud e studi atti a dare discredito a tutto quello che e' GPL e open source?Oltretutto M$ non ha neppure la "scusante" di avere a che fare con un "concorrente" di tipo business!Il movimento open source non "guadagna" miliardi di dollari e non li investe in campagne anti M$ e non cerca monopoli neanche al suo interno e comprende molte voci idee e "prodotti" e filosofie diverse da Linux a FreeBSD a Apache e Samba.. tutta roba che "convive" benissimo (persino con M$) e parla con "voci diverse" anche nella "filosofia" di svilppo.Caro mio chi semina vento raccoglie tempesta! :D
  • Anonimo scrive:
    Re: il profeta...
    - Scritto da: Anonimo...................
    Se sfogli i comunicati e i libri di Gates ti
    accorgi che sulla intefaccia speech aveva
    gia' nel 95 detto che "entro 10 anni...." e
    via elencando

    Ma insomma caro ragazzo perche' non leggi un
    pochino! vai indietro nel tempo e leggi e
    confronta con la realta' di oggi!
    Non e' difficile e si imparano tante belle
    cosette! :DRispondo a te ed anche a Mechano contemporaneamente.Io penso che stanno semplicemente riscrivendo la storia dell'informatica.Quando parlo di altri sistemi - oltre win - mi vedo facce stranulate che, ancora oggi, non sanno che win e' solamente UNO dei sistemi operativo possibili.Fa piacere leggere che qualcuno non ha perso la memoria e potremmo citare ben altro che 4 frasi arroganti, si potrebbe parlare di Ashon Tate, Borland e tanti altre case che con il tempo sono scomparse.Ma lo sai che ho ancora Borlando Office 1.0 e dovresti vedere come corre.Ovviamente non va mai in crash ma questo non dovevo neanche dirlo.Grunch
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo





    - Scritto da: Anonimo



    inventava cose come ole, com,
    dcom,


    activex,



    .net etc.... a fere 1 paio di
    ping


    credo!





    Grande! sei riuscito a nominare
    tutte (o


    quasi) le tecnologie che stanno
    alla

    base


    della diffusioni di virus!! un
    genio!



    vuoi vedere che le hanno fatte apposta!

    Ma vedi di nn dire cazz**e!

    di virus ne e' pieno anche linux che nn
    usa

    tali tecnologie e in media i virus sono

    molto + danosi su linux



    Secondo Yankee Group, i virus per Linux

    Noti esperti di informatica vero? in una
    indagine ufficialmente sponsorizzata da M$
    eheh :D fammi il favore!


    forse sono in grado di operare
    più

    danni rispetto a quelli per Windows, a
    causa

    della possibilità di causare un

    Buffer Overflow di una applicazione in

    esecuzione entrando dall'interfaccia di

    rete.

    Questo bug e' tuttora presente sun windows
    si in stack TCP/IP che in varie
    aopplicazioni, mente su linux e' stato
    patchato secoli orsono!


    Questo oltretutto grazie al fatto che

    non generano nessun "warning" come sotto

    Windows e quindi non essere facilmente

    riconoscibili.



    Cioe' secondo te windows dice "warning
    virus!"... ma di cosa stai parlando?
    Sogni o sei desto? :D


    Queste preoccupazioni trovano conferma
    in

    ciò che è successo nel

    passato:



    Flapper attaccò i server Apache

    Ramen colpì le installazioni di

    default di Red Hat 6.2 e 7.0.

    Erano probliemi di configurazione di
    specifiche distribuzioni (risolti con
    abbondanza) e con conseguenze molto limitate
    rispetto a quelle dei bugs e virus windows
    neanche lontanamente paragonabili all'
    effetto (ad es.) del worm SQL!
    La installazione di default di qualunque
    distro linux (anche la piu' scalcagnata) e'
    molto piu' sicura della installazione di
    default di windows! basta pensare al fatto
    che su XP e' attivato netmeeting per
    default! con i noti problemi!




    Addirittura Gnome.org si è
    accorta di

    avere alcuni server "forzati" e quindi

    ritarderà il rilascio di Gnome
    2.6.

    Ma non dimentichiamo gli attacchi che
    hanno

    colpito Debian, Gentoo e Gnu Project.



    No non li dimentichiamo affatto! di
    abitudine e per prassi infatti la comunita'
    open source li risolve!
    A differenza di M$ in cui molti bugs sono
    li' da anni!




    Vuoi il link o disconosci tutto quello
    che

    nn fa comodo?



    Se voui fare una guerra sui link credo che
    ti convenga ripensarci! perderesti almeno 10
    a 1! :Dne sono sicuro ..xche' i link che evidenziano problematiche di linux sono tutti scritti da spie della ms x infangare la concorenza.. le tue idiozie sono parole sacre...nn ci provo neanche + ..hai ragione solo nn venire qui a sputare su tutto cio' che inizia x ms


    P.s. nn e' 1 attacco a linux ma nn
    capisco

    xche' la gente deve dire cazz**e!!!!!

    Appunto falla finita! :D
  • Anonimo scrive:
    Re: il profeta...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Mechano





    - Scritto da: Anonimo



    ma è vero che ha detto
    che


    internet



    è un fenomeno
    passeggero ?





    Verissimo!





    La frase esatta era "The Internet? It's
    just

    a passing fad"

    (internet? solo una moda passeggera)



    E successivamente pronuncio' un'altra
    delle

    sue frasi storiche "We have lost the

    internet train"



    Piu' o meno in quel periodo hanno
    cominciato

    a lavorare per ammazzare Netscape e
    Java.





    Ciao, Renato

    oltre all'amico che la sentito dal prof. di
    informatica che lo ha sentito dall'amica del
    findanzato del cugino delle sua ragazza hai
    fonti 1 po' + attendibili...
    ..a scriver in inglese sono capace anche io
    ma questo nn rende attendibile la
    notizia...cmq se anche fosse vero nn vedo il
    problema..avrebbe fatto 1 sbaglio di
    valutazione che ha prontamente rivalutato
    (oggi ms investe tantissimo in internet)...Uno sbaglio?Voui rileggere le dichiarazioni di 12 anni fa sulla "convergenza" Windows/Xenix/Unix?O preferisci quelle su MS e OS/2?O meglio ancora sulla "preview" del mitico "cairo"?Se sfogli i comunicati e i libri di Gates ti accorgi che sulla intefaccia speech aveva gia' nel 95 detto che "entro 10 anni...." e via elencandoMa insomma caro ragazzo perche' non leggi un pochino! vai indietro nel tempo e leggi e confronta con la realta' di oggi!Non e' difficile e si imparano tante belle cosette! :D
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo


    inventava cose come ole, com, dcom,

    activex,


    .net etc.... a fere 1 paio di ping

    credo!



    Grande! sei riuscito a nominare tutte (o

    quasi) le tecnologie che stanno alla
    base

    della diffusioni di virus!! un genio!

    vuoi vedere che le hanno fatte apposta!
    Ma vedi di nn dire cazz**e!
    di virus ne e' pieno anche linux che nn usa
    tali tecnologie e in media i virus sono
    molto + danosi su linux

    Secondo Yankee Group, i virus per LinuxNoti esperti di informatica vero? in una indagine ufficialmente sponsorizzata da M$ eheh :D fammi il favore!
    forse sono in grado di operare più
    danni rispetto a quelli per Windows, a causa
    della possibilità di causare un
    Buffer Overflow di una applicazione in
    esecuzione entrando dall'interfaccia di
    rete. Questo bug e' tuttora presente sun windows si in stack TCP/IP che in varie aopplicazioni, mente su linux e' stato patchato secoli orsono!
    Questo oltretutto grazie al fatto che
    non generano nessun "warning" come sotto
    Windows e quindi non essere facilmente
    riconoscibili.
    Cioe' secondo te windows dice "warning virus!"... ma di cosa stai parlando?Sogni o sei desto? :D
    Queste preoccupazioni trovano conferma in
    ciò che è successo nel
    passato:

    Flapper attaccò i server Apache
    Ramen colpì le installazioni di
    default di Red Hat 6.2 e 7.0.Erano probliemi di configurazione di specifiche distribuzioni (risolti con abbondanza) e con conseguenze molto limitate rispetto a quelle dei bugs e virus windows neanche lontanamente paragonabili all' effetto (ad es.) del worm SQL!La installazione di default di qualunque distro linux (anche la piu' scalcagnata) e' molto piu' sicura della installazione di default di windows! basta pensare al fatto che su XP e' attivato netmeeting per default! con i noti problemi!

    Addirittura Gnome.org si è accorta di
    avere alcuni server "forzati" e quindi
    ritarderà il rilascio di Gnome 2.6.
    Ma non dimentichiamo gli attacchi che hanno
    colpito Debian, Gentoo e Gnu Project.
    No non li dimentichiamo affatto! di abitudine e per prassi infatti la comunita' open source li risolve!A differenza di M$ in cui molti bugs sono li' da anni!

    Vuoi il link o disconosci tutto quello che
    nn fa comodo?
    Se voui fare una guerra sui link credo che ti convenga ripensarci! perderesti almeno 10 a 1! :D
    P.s. nn e' 1 attacco a linux ma nn capisco
    xche' la gente deve dire cazz**e!!!!!Appunto falla finita! :D
  • Anonimo scrive:
    Re: il profeta...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Mechano



    - Scritto da: Anonimo


    ma è vero che ha detto che

    internet


    è un fenomeno passeggero ?



    Verissimo!


    La frase esatta era "The Internet? It's just
    a passing fad"
    (internet? solo una moda passeggera)

    E successivamente pronuncio' un'altra delle
    sue frasi storiche "We have lost the
    internet train"

    Piu' o meno in quel periodo hanno cominciato
    a lavorare per ammazzare Netscape e Java.


    Ciao, Renatooltre all'amico che la sentito dal prof. di informatica che lo ha sentito dall'amica del findanzato del cugino delle sua ragazza hai fonti 1 po' + attendibili.....a scriver in inglese sono capace anche io ma questo nn rende attendibile la notizia...cmq se anche fosse vero nn vedo il problema..avrebbe fatto 1 sbaglio di valutazione che ha prontamente rivalutato (oggi ms investe tantissimo in internet)...
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    ti sei risposto da solo, non cercare

    approvazione tra chi odia Bill Gatese e
    la

    Microsoft, troppo facili le risposte.

    Sempre la solita storia, se uno critica le
    sparate di Bill Gates lo odia.... che noia!
    sparate?? Interviste volevi dire..No! puoi criticare le interviste e i progetti ms quello che avvieni qui invece e che le persone postano commenti del tipo:non ha mai fatto nienteruba e bastaprrrrrrrrrrrrrrrrr (controlla nel forum degli ot)dice solo stronzatems = merdamicrosucke potrei continuare x ore (leggi i post)queste nn sono critiche ma solo accanimento para-religioso...credo che in risposta a questa notizia si sarebbe dovuto parlare dei sitemi con cui intende ottenere questi risultati magari paragonandoli a quelli gia esistenti (che sono citati neii post subito dopo aver detto bg e' 1 coglio**), magari si sarebbe potuto parlare del progetto debella spam che trovo interessante ma che allo stesso tempo mi lascia perplesso....ma NIENTE! ms = merda..oltre la testolina del 80% di chi posta su notizie ms nn va!
    Possibile che i non informatici e una parte
    di essi (sostenitori di MS) ????? nn si capisce davvero il tuo target!non si accorga
    che non ci azzecca mai? noooo e te pareva ... tutti i programmatori del mondo che usano ms ricevono mazzette!Insomma guardate i
    PocketPC, MSNetwork, Xbox o WinCE, non sono
    mai stati dei successi colossali, al limite,
    dal punto di vista commerciale, hanno preso
    la sufficienza!Pocketpc lo trovo molto buono invece (al solito lo hai provato o parli a vanvera) e il mercato conferma la mia idea visto che nonostante sia partito svantaggiato (mercato dominato da palmos) stia guadagnando parecchi terreno (senza neanche ricorrere ai tribunali.. os concorenti dovrebbero prenterne nota)MSNetwork.. hai ragione temo..ma 1 errore nn ofusca tutto il resto del lavoroXbox vende e pure abbastanza bene..io la trovo superiore alla ps2 (che pure partiva da 1 mercato ben consolidato) ma e' 1 questione di gusti Mi sembra di essere il tipo
    che in Zoolander dice: "Ma fa sembre la
    stessa faccia! Possibile che nessuno se ne
    accorga?!"

    Quando giornalisti e non addetti si
    accorgeranno che Bill Gates non è il
    profeta dell'informatica e solo un venditoreprofeta? nn credo che bg si proclami mose sai...
    di idee usate sarà sempre troppo
    tardi.
    usate dagli utenti....certo e' 1 venditore di prodotti informatici...bravo se vai avanti cosi' finirai x scoprire l'acqua calda
    Detto questo preciso che non odio Bill
    Gates, francamente me ne infischio, ma tutta
    questa attenzione dei media la trovo
    fuorviante!
    se e' vero che la ms detiene un mercato pari al 89% sugli os e 1 mercato cmq altro in % sugli appz l'attenzione della stampa nn solo e' giustificata ma addirittura necessaria!Complessino d'invidia da os?
    La prossima rivoluzione tecnologica ci
    sarà quando arriveranno a noi comuni
    mortali le RAM persistenti e di grande
    capacità (le stanno studiando per i
    militari US) e quando non esisteranno
    più gli hd: installare e caricare
    un'applicazione sarà la stessa cosa!certo e intanto tutti a ristagnare nelle stesse cose x decenni... a che serve che qualcuno migliori i mezzi di trasporto la vera innovazione arriverra' quando si potranno usare i teletrasporti sperimentati negli usa...
    Altro che comandare il PC via voce, se non
    è almeno una IA non ha senso! Semmai
    sarebbe utile che il PC parlasse di
    più e meglio a noi, in modo da
    minimizzare l'impatto per l'utente non
    preparato. Ma si sà, l'ergonomia non
    è una cosa che in MS capiscono
    nè studiano.La capiscono gli altri che fanno os inaccessibili ai profani....
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma a parte dire cose senza senso...
      - Scritto da: Anonimo
      nn trovo veritiera la seconda parte del[...cut..]
      ms, apple moderati).....Quando si ribatte in maniera intelligente e si scrive a "favore" di qualsiasi cosa che non sia MS si viene regolarmente segnalati come troll, mi è successo nel 90% dei casi, a me personalmente.
      utonti suona gia' dispregiativo il pc deve[...cut..]
      x cortesia smetti di usare un termine tanto
      fastidioso.Non sono d'accordo, il neologismo utonto esprime un concetto diverso da utente: l'utente è attento e legge i messaggi che il computer gli fornisce e sceglie il bottone appropriato, l'utonto clicca a caso, alza le mani e si mette a correre verso il più vicino utente gridando: "YADDA YADDA BLA BLA IL COMPUTER FATTO CRACK!!". Che utonto sia dispregiativo è vero, ma che sia la stessa cosa di un utente no. Quindi l'utonto è un pigro mentale che non ha voglia di sforzarsi quel tanto che basta per usare un computer e diventare utente. Io, ad esempio, ho due sorelle una utente, una utonta. Insomma, stupido è chi lo stupido fa.
      ne e' pieno da ampo le parti (chissa' xche[...cut..]
      ..scherzo ma e' questo il clima che si
      respiraSi respira un clima di intransigenza nei confronti di chi ha il coraggio di uscire dalla massa e di dichiararlo. Ma questo non solo in informatica.
      come succede anche x linux e apple ti[...cut..]
      rendendo ogni scelta (potenzialmente)
      correttaNon sono d'accordo, uno può benissimo dire che sceglie Linux perchè crede nell'Open Source o Apple perchè gli piace Aqua e basta, non c'è nulla di male in questo. Male è dire, e ti cito: "Complessino d'invidia da os?"Dimmi pure che adori il marketing MS e che la bandierina ti manda in brodo di giuggiole e lo accetto, ma chiedere se ho il "complesso da os" oltre che maleducato è anche insultante.
      ti sbagli!! qui sono categorico! io[...cut..]
      o quello linux...Non è solo una questione di conoscenze, ma anche di cose tipo testare un sito su vari OS, fornire un prodotto multimediale fatto con Director ANCHE per Mac (basta solo ricompilarlo, pochi kb in più nel disco), non usare i file doc ma l'rtf, non usare i file audio proprietari, non masterizzare i DVD in iso e tante altre accortezze che migliorerebbero la civile convivenza.
      nn confondere le cose..1 buon professionista[...cut..]
      programmare..Non era questo il punto.
      anche chi usa altri os fa lo sbruffone anzi[...cut..]
      che parlavo..Forse perchè la maggior parte della gente che usa *nix può ravanare ad un livello più basso e più complesso rispetto a Windows?Voglio dire un sistemista con le contro 00 sotto linux si scarica i sorgenti di Samba, li compila ottimizzandoli e per il lavoro che deve eseguire il server e per la piattaforma. Un sistemista con le contro 00 sotto windows fa girare winupdate e installa un precompilato non ottimizzato e poi crea 500 active direcotry per gestire 50 utenti. Insomma, i sistemisti seri si sono un po' rotti le scatole di questi batch-man. N.B. Io _non_ sono un sistemista, ne conosco parecchi e conosco le loro problematiche e incazzature. Io faccio un lavoro differente, ma un problema analogo succede anche nel mio campo. Il concetto è che mettere tool semplicistici e mal studiati in mano a gente non preparata crea più danni che altro.
      nn sono sicuro che ci perda soldi cmq la[...cut..]
      spietatoNe son sicuro io, ne hanno parlato parecchie riviste e parecchi siti. Inoltre la xbox ha una percentuale di modifica molto maggiore che la play o il cubo. La verità è che la gente compra la xbox perchè è il lettore divx più economico del mercato, che faccia girare i videogames è solo un extra.
      in ufficio da me i dirigenti ne hanno 1[...cut..]
      so ....C'è molta gente che crede che siano belli e buon per loro. Il problema è che il margine di vendita quasi nullo non gli permette di essere un successo commerciale, sia per diffusione che per profitti.
      possibile invece (credo) mancano ancora 4[...cut..]
      nei telefoni..nn siamo poi cosi' lontaniTu lo vorresti un orologio ( a prescindere dalla marca) che sa sempre dove sei ed è sempre collegato ad internet? E se te lo hackerano?
      nn e' che deve x forza aver ragione, ma[...cut..]
      rubare come dalla xerox' ne passa Bill Gates non ha rubato alla Apple, li ha solo bellamente raggirati. Che non sia stato un reato è appurato, che non sia etico, altrettanto.
      le innovazioni nel campo dei cellulari nn[...cut..]
      giusto risaltoQui si dà risalto al waporware: queste cose NON ci sono, sono supposizione di Bill Gates, elocubrazioni mentali forgiate dal marketing di un multimiliardario. Come fai a fidarti? Se non vedo almeno un prototipo non ci credo! Ti ricordo le immagini preview di xbox ritoccate con Photoshop, le ho viste e controllate personalmente. Come fai a fidarti di una società che fà gli annunci truccati?
      sbagli di brutto![..cut..]Come come? non devi "offendere la concorrenza"? Cos'è lavori in MS per dire che gli altri sono concorrenti? Io non concorro con nessun altro utente (dall'utonto al guru), al limite mi confronto, o gli suggerisco la mia idea perchè da mia esperienza è "migliorativa". By the way, installare linux su una partizione secondaria e provarlo per vedere il pannello di controllo di KDE non è usare linux e smanettarci un po'.
      io no,ma pare che il 99% di chi posta abbia[...cut..]
      spavoneggiarsi delle sue scelte ...Io non faccio parte di questa categoria, inoltre se tu quello che ha detto che ho un'invidia dell'OS, o sbaglio?
      guarda che 5 anni fa e' stato[...cut..]
      la ricerca prosegue e fa prograssi.Non era un atomo, ma un elettrone. E tecnicamente non è stato teletrasportato, ma riprodotto per carica, spin (e le atre cose che caratterizzano un elettrone) ad una certa distanza. Stiracchiando il concetto di teletrasporto si può dire che è stato teletrasportato, più o meno.
      si ma intanto lascia spazio a innovazioni[...cut..]
      ora si sputa sulle ddr2 x questo..no?!?Queste non sono innovazioni, ma evoluzioni.
      L'Ergonomia ha come oggetto[..cut..]
      va bene cosi' o devo cercare il trecani?Bel copia e incolla. Comunque, ti sembra che Windows sia ergonomico? Prima che tu lo dica, neanche KDE o Gnome sono ergonomici, Macos 9/X si.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    inventava cose come ole, com, dcom,
    activex,

    .net etc.... a fere 1 paio di ping
    credo!

    Grande! sei riuscito a nominare tutte (o
    quasi) le tecnologie che stanno alla base
    della diffusioni di virus!! un genio!vuoi vedere che le hanno fatte apposta!Ma vedi di nn dire cazz**e!di virus ne e' pieno anche linux che nn usa tali tecnologie e in media i virus sono molto + danosi su linuxSecondo Yankee Group, i virus per Linux forse sono in grado di operare più danni rispetto a quelli per Windows, a causa della possibilità di causare un Buffer Overflow di una applicazione in esecuzione entrando dall'interfaccia di rete. Questo oltretutto grazie al fatto che non generano nessun "warning" come sotto Windows e quindi non essere facilmente riconoscibili.Queste preoccupazioni trovano conferma in ciò che è successo nel passato:Flapper attaccò i server ApacheRamen colpì le installazioni di default di Red Hat 6.2 e 7.0.Addirittura Gnome.org si è accorta di avere alcuni server "forzati" e quindi ritarderà il rilascio di Gnome 2.6. Ma non dimentichiamo gli attacchi che hanno colpito Debian, Gentoo e Gnu Project. Vuoi il link o disconosci tutto quello che nn fa comodo?P.s. nn e' 1 attacco a linux ma nn capisco xche' la gente deve dire cazz**e!!!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: il profeta...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    Che sia una leggenda lo vuol far
    credere lui

    alle nuove generazioni per togliersi un
    po'

    di merda di dosso, ma chi ha vissuto in

    quegli anni se lo ricorda bene...

    che non sia una leggendo vuoi farlo credere
    tu....Bella zia!e' talmente una leggenda che Win 95 e' uscito all'inizio senza supporto browser e con network di default MS-net-Lanmanager SENZA tcp/ip settato come trasporto di default sperando di "battere" Internet con MS-net.Accortosi del clamoroso "svarione" Bill G. torno' velocemente sui suoi passi a suon di patches e "second edition" fino ad arrivare alla prima versione di EXPLORER che ancora oggi si spaccia e si annuncia ai server come "mozilla compatible".Memoria corta vero? :D
  • Anonimo scrive:
    Re: La mia esperienza
    - Scritto da: Anonimo


    e' proprio cosi' Winzozz ha bestemmiato
    al

    posto mio anche se io non volevo!!!



    Grazie M$, grazie Winzozz



    E' bello leggere le tue avventure,
    però se io scrivevo che Linux mi si
    è impiantato mentre aprivo un
    documento sotto gnome tu mi avresti
    puntualizzato che non si tratta del kernel
    ma di una shell ecc ecc.Ma gnome non e' mica dello stesso "autore" di Linux mentre invece la shell M$ DOS e win SI!Non e' mica differenza da poco!e stiamo parlando di un discorso di Bill G. su Winzozz non del prodotto di pippo che gira sul sistema operativo di pluto o non te ne eri accorto? :D

    sei patetico, a partire dal M$ e Winzozz,
    identificati nel gruppo dei detrattori di
    MSse vuoi con questi mezzi, per me rimani
    uno da compatire.Da compatire e' chi si beve qualunqua baggianata markettara che M$ diffonde a strombazzi e e a suon di annunci (sempre piu' spesso smentiti) che anno il solo scopo di mantenere il loro moribondo monopolio vivo!Basta prendere i comunicati stampa M$ degli ultimi 10 anni e fare un censimento di quanti dei loro annunci corrispondano a fatti reali negli anni successivi (a cominciare da quelli relativi al rilascio di nuove e vagheggiate features) e fare un %rate e si scopre (fonte Gartner) che la percentuale (ed e' gia' ottimistica) e' del 13.7 %...Pollo! :DLa verita' e che winzozz e' la solita vecchia solfa da una quindicina di anni!

    PS, sei sicuro che la psicologa a cui hai
    sostituito tutto il PC non fosse solo
    un'amica? forse la migrazionefaceva parte
    della cura...Mi pare si applichi perfettamente all'utonto M$ medio! :D
  • Anonimo scrive:
    Re: La mia esperienza
    - Scritto da: Anonimo


    e' proprio cosi' Winzozz ha bestemmiato
    al

    posto mio anche se io non volevo!!!



    Grazie M$, grazie Winzozz



    E' bello leggere le tue avventure,
    però se io scrivevo che Linux mi si
    è impiantato mentre aprivo un
    documento sotto gnome tu mi avresti
    puntualizzato che non si tratta del kernel
    ma di una shell ecc ecc.

    sei patetico, a partire dal M$ e Winzozz,
    identificati nel gruppo dei detrattori di
    MSse vuoi con questi mezzi, per me rimani
    uno da compatire.

    PS, sei sicuro che la psicologa a cui hai
    sostituito tutto il PC non fosse solo
    un'amica? forse la migrazionefaceva parte
    della cura...concordo in pieno...ma xche' diavolo sta gente deve venire qui a raccontare le cose + assurde pur di trovare qualchecosa da sputare su ms...nn hanno ninente di meglio da fare...PATETICI....e patetico io che ai primi post avevo addirittura la pretesa di farli ragionare!
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...
    - Scritto da: Anonimo

    ti sei risposto da solo, non cercare
    approvazione tra chi odia Bill Gatese e la
    Microsoft, troppo facili le risposte.Sempre la solita storia, se uno critica le sparate di Bill Gates lo odia.... che noia!Possibile che i non informatici e una parte di essi (sostenitori di MS) non si accorga che non ci azzecca mai? Insomma guardate i PocketPC, MSNetwork, Xbox o WinCE, non sono mai stati dei successi colossali, al limite, dal punto di vista commerciale, hanno preso la sufficienza! Mi sembra di essere il tipo che in Zoolander dice: "Ma fa sembre la stessa faccia! Possibile che nessuno se ne accorga?!"Quando giornalisti e non addetti si accorgeranno che Bill Gates non è il profeta dell'informatica e solo un venditore di idee usate sarà sempre troppo tardi.Detto questo preciso che non odio Bill Gates, francamente me ne infischio, ma tutta questa attenzione dei media la trovo fuorviante!La prossima rivoluzione tecnologica ci sarà quando arriveranno a noi comuni mortali le RAM persistenti e di grande capacità (le stanno studiando per i militari US) e quando non esisteranno più gli hd: installare e caricare un'applicazione sarà la stessa cosa! Altro che comandare il PC via voce, se non è almeno una IA non ha senso! Semmai sarebbe utile che il PC parlasse di più e meglio a noi, in modo da minimizzare l'impatto per l'utente non preparato. Ma si sà, l'ergonomia non è una cosa che in MS capiscono nè studiano.
  • Anonimo scrive:
    Re: il profeta...
    - Scritto da: Mechano

    - Scritto da: Anonimo

    ma è vero che ha detto che
    internet

    è un fenomeno passeggero ?

    Verissimo!La frase esatta era "The Internet? It's just a passing fad"(internet? solo una moda passeggera)E successivamente pronuncio' un'altra delle sue frasi storiche "We have lost the internet train"Piu' o meno in quel periodo hanno cominciato a lavorare per ammazzare Netscape e Java.Ciao, Renato
  • Anonimo scrive:
    Re: La mia esperienza

    hal9000.. conoscete qualcosa del genere?Si. Actor Loquendo. E' eccezionale. Per interndersi è quello che senti alla stazione pronunciare gli arrivi dei treni
  • la redazione scrive:
    Re: [Per la redazione] Svista?
    Hai perfettamente ragione, è una frase davvero bruttina ;) Correggiamo subito. Grazie della segnalazione!- Scritto da: Anonimo
    Gentile redazione,
    probabilmente non è un vero errore;
    ma mi chiedo: nella frase
    "La CHIAVE DI SVOLTA del programmare
    è scrivere meno codice",
    non sarebbe meglio parlare solo della chiave
    di VOLTA oppure di una "vera svolta"?
    Non vorrei apparire pedante.
    Saluti
    Marco D.L.==================================Modificato dall'autore il 31/03/2004 14.13.53
  • Anonimo scrive:
    [Per la redazione] Svista?
    Gentile redazione,probabilmente non è un vero errore; ma mi chiedo: nella frase "La CHIAVE DI SVOLTA del programmare è scrivere meno codice",non sarebbe meglio parlare solo della chiave di VOLTA oppure di una "vera svolta"? Non vorrei apparire pedante. SalutiMarco D.L.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...
    - Scritto da: Anonimo
    inventava cose come ole, com, dcom, activex,
    .net etc.... a fere 1 paio di ping credo!Grande! sei riuscito a nominare tutte (o quasi) le tecnologie che stanno alla base della diffusioni di virus!! un genio!
  • Anonimo scrive:
    Re: La mia esperienza

    e' proprio cosi' Winzozz ha bestemmiato al
    posto mio anche se io non volevo!!!

    Grazie M$, grazie Winzozz
    E' bello leggere le tue avventure, però se io scrivevo che Linux mi si è impiantato mentre aprivo un documento sotto gnome tu mi avresti puntualizzato che non si tratta del kernel ma di una shell ecc ecc.sei patetico, a partire dal M$ e Winzozz, identificati nel gruppo dei detrattori di MSse vuoi con questi mezzi, per me rimani uno da compatire.PS, sei sicuro che la psicologa a cui hai sostituito tutto il PC non fosse solo un'amica? forse la migrazionefaceva parte della cura...
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...

    Forse sono io che non capisco, forse sto
    diventando troppo vecchio per
    l'informatica..... ma ogni volta che
    quest'uomo parla io mi domando
    perchè......e poi mi domando come
    faccia ad avere tutti i soldi che ha...
    boh....
    ti sei risposto da solo, non cercare approvazione tra chi odia Bill Gatese e la Microsoft, troppo facili le risposte.
  • Anonimo scrive:
    Fermi tutti c'è scritto Gates
  • Anonimo scrive:
    Re: il profeta...
    - Scritto da: Anonimo
    ma è vero che ha detto che internet
    è un fenomeno passeggero ?Verissimo poi il suo portaborse i ritorno dall'ospedale (1 coccodrilo era risalito dal ces*o e gli aveva morso il di dietro) si e' tolto il caso e gli si e' aperta la testa facendo cadere il cervello......tutta la pioggia di rane sono rimaste sbalordide alcune x l'affermazione di bill altre vedendo quell'uomo che era rimasto con il mebro incastrato nella vagina della sua donna durante 1 rapporto...8)8)8)8)8)
  • Mechano scrive:
    Re: il profeta...
    - Scritto da: Anonimo
    ma è vero che ha detto che internet
    è un fenomeno passeggero ?Verissimo!Lui stava preparando MSN un mondo dove imbrigliare gli utenti con le sue tecnologie. Ogni cosa sarebbe stata fruibile solo con tecnologie M$... Gli davano fastidio i mondi aperti con standard liberi.Salvo poi fare dietro front e provare a inquinare Internet con IE e nuovamente le sue tecnologie proprietarie.--Ciao. Mr. Mechano
  • Giambo scrive:
    Re: e in open space?
    - Scritto da: sathia
    me li vedo in un open space di 100 utonti
    tutti a dettare email...E il bastardo di turno che urla "format c duepunti enter yes enter" :D !
    • Anonimo scrive:
      Re: e in open space?
      - Scritto da: Giambo
      E il bastardo di turno che urla "format c
      duepunti enter yes enter" :D !SUPERLOL ROTFL, nasceranno i virus via radio o telefonino. Uno ti telefona mentre usi il pc e ti urla del *.* :-)
  • warrior666 scrive:
    Re: La mia esperienza
    sembra la mia ultima esperienza con il via voice ibm..invece a me basterebbe avere un buon softwarino che legga gl'ebook possibilmente con una pronuncia umana e non quella di hal9000.. conoscete qualcosa del genere?
  • Anonimo scrive:
    Re: il profeta...
    ma è vero che ha detto che internet è un fenomeno passeggero ?
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...
    Grande, non avrei saputo rispondere meglio...:)SXM
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...
    Madonna santa come vi alterate appena vi si tocca Bill Gates!!! ma cos'è amore??? (E fate quello che volete con torvalds,lo stimo ma non sono la sua guardia del corpo)Bill Gates ogni tanto mi compare sparando visioni bislacche sul futuro dell'informatica pressappoco ridicole..... mi sto ancora chiedendo i tablet pc a che servono...ma ripeto forse sono io che perdo colpi..... poi mi hai citato roba inutile o pericolosa(activex) creata appositamente per creare dei protocolli di comunicazione chiusi(o usi ms o usi ms) (COM? proprio utile....) l'opensource generalmente usa gli standard per rendere le risorse universalmente utilizzabili.
  • sathia scrive:
    e in open space?
    me li vedo in un open space di 100 utonti tutti a dettare email...sembrerà la mensa aziendale...ma mi faccia la cortesia bill...
  • Mechano scrive:
    La mia esperienza
    Qualche anno fa giochicciavo con questi programmi di riconoscimento vocale per Win, e una cosa che sembrava utile era la possibilita' di dettare comandi in una finestra DOS, un prompt dei comandi.Microfono davanti a me, provo a vedere se passa l'audio attraverso una programmetto tipo oscilloscopio incluso in questa suite per il riconoscimento vocale, quindi ripeto i classici "1, 2, 3, prova, prova" e una specie di sinusoide serpeggia nella finestra, sembra che funzioni...Ok finestra del prompt dei comandi provo un classico comando:"dir"e non accade nulla. Provo piu' forte."DIR"appare "de". Cancello la parola, magari devo scandire meglio le parole, forse sono io che ho un leggero problema di pronuncia o la lingua di pezza."DDIIRR"Apare ancora "de" ma credevo di aver installato la versione italiana dove la e si pronuncia "e" e non "i".Provo ancora"DIR"Ma niente.A questo punto mi incazzo sul serio:"DIIIRRR DIIIRRRRR PORCO ZIO!!!"Nello schermo appare "dire dire porco %io".Non e' apparso il simbolo della percentuale e' proprio cosi' Winzozz ha bestemmiato al posto mio anche se io non volevo!!!Grazie M$, grazie Winzozz--Ciao. Mr. Mechano
  • Mechano scrive:
    Re: il profeta...
    - Scritto da: Anonimo
    non ha mai detto che 640k basteranno, e' una
    leggenda metropolitana e forse e' una
    leggenda anche la seconda.La domanda all'incirca era: "Perche' l'MS/Dos ha questo limite invalicabile dei 640k? Non si puo' risolverlo?", la risposta fu: " Mah 640k dovrebbero essere sufficienti per CHIUNQUE!".Se tu non ricordi quest'affermazione o sei molto giovane, meno di 20 anni, perche' fu fatta attorno alla seconda meta' degli anni '80, oppure sei molto ignorante. Oppure ancora sei in malafede, e pure conoscendola la neghi.Bill Gate$ si trovava davanti al problema di dover superare un limite che apparteneva alla natura a 16bit del suo sistema operativo. Non avendo soldi o mezzi per innovare il suo sistema operativo senza stravolgere la compatibilita' con l'enorme parco software che si era sviluppato allora, era preferibile minimizzare o defilarsi dal problema, e quella e' una delle sue frasi piu' famose...--Ciao. Mr. Mechanomechano@punto-informatico.it
  • Anonimo scrive:
    Parole parole parole....
    ...un mare di parole in ogni ufficio! Immaginate un openspace con 100 impiegati, già oggi c'è sempre un 10% di questi impiegati al telefono e questo crea un bel rumore. Ma quando, secondo Gates, _ogni_ impiegato inizierà a parlare col proprio PC cosa succederà? Un rumore assordante, stressante e continuo martellerà sui nostri timpani!Proprio per questa ragione ritengo che la voce non diventerà il sistema di input principale, il muose, forse, tra 10 anni sarà sostituito da qualcosa di più innovativo e semplice, ma la tastiera? Mi sembra ridicolo.Senza contare che già la gente si vergogna ad usare il telefonino con il riconoscimento perchè si sente un'idiota a parlare con un oggetto inanimato, figurarsi parlare tutto il giorno con il computer!!!Volevo concludere facendo un'appunto sugli spyware: con che faccia B.G. dice che vuole fare la guerra agli spyware quando è per prima MS a spiare i propri utenti?
  • Mechano scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...
    - Scritto da: Anonimo
    linux), ma TU NN HAI RISPOSTO ALLA DOMANDA
    ms ha copiato come l'opensource..vabbe' te
    la do buona..... ma MS HA ANCHE SVILUPPATO
    TECNOLOGIE NUOVE

    DOVE ERA L'OPENSOURCE MENTRE MS INVENTAVA
    COSE COME: OLE, COM, DCOM, ACTIVEX, .NET
    ETC..
    A FARE PING IN GIRO?

    QUALI NUOVE TECNOLOGIE INFORMATICHE AVETE
    INVENTATO????
    dovera l'opensource mentre msMi spiace deluderti, ma sinceramente quando tu chiedi dov'era l'opensource quando M$ ha inventato quelle cose, posso risponderti che era ad inventare cose nuove dopo aver inventato cio' che M$ spaccia per sua invenzione.OLE DCom e ActiveX ecc. Si basano tutte su concetti gia' esistenti.La comunicazione e controlli tra processi sia attraverso socket che pipe. Il clipboarding, i linguaggi di script, sono tutte cose inventate su Unix da un decennio. M$ non ha fatto altro che prendere i concetti ed applicarli ai suoi software..NET e' una copia dei concetti alla base di Java, con la differenza di poter usare per il processo di creazione del bytecode, diversi linguaggi. C'e' poi un mix di altre cose utili, ma e' pur sempre ispirazione a cose gia' esistenti. Ecco l'innovazione che porta M$ e' l'utilizzo e l'adattamento alla vendita e ai suoi sistemi di concetti ga' esistenti.Dove gli hacker e il mondo accademico o del software libero hanno inventato cose straordinarie, ma si sono fermati all'aspetto tecnico di queste cose, M$ ne ha saputo tirare fuori qualcosa da vendere e fare diffondere.M$ e' un enorme commerciante, un venditore, che sa individuare usi e mercati, ma non e' ne' un inventore ne' un innovatore. E' cosi' da meta' degli anni '80, e' troppo piu' comodo comprare e rivendere tramite una enorme macchina di marketing.L'azienda rispecchi in pieno lo spirito del suo CEO Bill Gate$. Quell'uomo avra' scritto un solo importante programma nella sua vita, l'Altair Basic. MS/Dos e la maggior parte di tutto il resto sono prodotti fatti da altri, comprati e rivenduti. Bill Gate$ e' solo un abile venditore.--Ciao. Mr. Mechano
  • Anonimo scrive:
    Re: Fico!
    - Scritto da: Terra2
    "Entro 10 anni - ha detto il chairman di
    Microsoft - tutti i device supporteranno la
    voce"

    Questo significa che windows sarà in
    grado di capite tutti gli insulti che gli
    arrivano? :)bisogna vedere se esistera' ancora !
    • Anonimo scrive:
      Re: Fico!
      AHAHAHAH ma poi si offende pure e smette di funzionare????oops, il mio win era troppo avanti: già mi capiva e già si era offeso a morte!
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...
    - Scritto da: Anonimo
    Saranno anche cosa gia esistenti, ma intanto
    lui scrive applicazioni in grado di
    utilizzarle, gli altri che fanno? guardano.
    Appena Microsoft sfornerà queste
    nuove features, il mondo pen source
    copierà...cosa che sa fare benissimo.A me pare che da 20 anni succeda il contrario.Il mondo hacker inventa protocolli e altre cose utili e M$ li copia, li modifica quel tanto che basta per renderli incompatibili con gli originali, e li spaccia per invenzione sua.
  • Anonimo scrive:
    Re: Negroponte
    - Scritto da: Anonimo
    Complimenti, Bill. Arrivi solo 10 anni dopo
    Negroponte.ecchic...è?
    • Anonimo scrive:
      Re: Negroponte

      ecchic...è?Un visionario. Un genio. Leggi "Essere digitale", lo trovi nelle buone librerie. Merita davvero. IMHO è una lettura che ogni informatico dovrebbe fare.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...
    - Scritto da: Anonimo
    DOVE ERA L'OPENSOURCE MENTRE MS INVENTAVA
    COSE COME: OLE, COM, DCOM, ACTIVEX, .NET
    ETC..
    A FARE PING IN GIRO?il ping lo fate anche voi su uno stack TCP che non ha inventao MS.Senza contare che tante sigle come COM DCOM e ACTIVEX sono tanti modi di descrivere alm stessa fuffa. Se la gente conoscesse la progrmmazione ad oggetti non ci sarebbero milioni di programmatori MS rincoglionti dall'uso di cose che non sanno come sono fatte..NET bella invenzione . . . perche' non esistevano gia' gli stessi concetti che ci sono in NET.La tecnologia TrueType, Quicktime, il concetto di pubblicazione e sottoscrizione le ha forse inventate MS ? direi di no
    QUALI NUOVE TECNOLOGIE INFORMATICHE AVETE
    INVENTATO????
    dovera l'opensource mentre msche cazzo c'entra l'opensource qui si sta parlando di innovazione e se tu per innovazione intendi che ti canmbiano le icone del dekstop ad ogni release mi sa che hai capito poco.Hai cominciato a scrivere quattro cazzo di righe di codice da ieri e ti sei fatto abbindolare da tutte ste stronzate in techncolor.
  • Anonimo scrive:
    MA ESISTE GIA'!!!
    Per i fenomeni che inneggiano alla figata di MS:la IBM è *tanti* anni che ha il Via Voice.Di recente la MS ha scoperto che esiste l'XML (ben svegli, eh).La prossima innovazione di MS cosa sarà, il kernel preemptive o devono ancora arrivare al multitasking?Ah, ma Office ha il client di mail che OpenOffice non ha e gli opensorci devono comperarlo.... infatti non esiste nessun client di mail opensorcio... e infatti autluc è proprio degno del nome di "client di mail", visto come funziona (volano parole grosse).L'anno scorso un amministratore di sistema di una grossissima ditta italiana di componentistica di auto e motori (migrata di recente da HP-UX a Windows), sapendo che avevo installato Linux invece del loro Windows, mi fa: "E come fai a leggere le mail?".Ho tutta l'impressione che i Windosari conoscano solo le loro 4 mura e pensano che il mondo sia tutto lì e sia il più all'avanguardia, che tutto il resto venga al seguito della MS.Poi vengono a casa mia e vedono che "io faccio cose che voi umani non potete neanche immaginare". Però non migrano perché hanno paura....Infatti ogni tanto esce billg dal monitor e mi picchia selvaggiamente perché uso linux, dopo un po' è la volta di ballmer che si mette a saltare in casa disturbando tutto il condominio, poi arriva Urbani e mi ravana dentro il pc a vedere cosa ho dentro... sfiga, tutto legale...Ma il pericolo maggiore è che se mentre 'sta gente gavazza in casa va via la corrente, rimangono prigionieri miei e non possono più tornare indietro nel pc... il mio problema è che se mi rimane ballmer, mi fa fuori il frigo in mezzo secondo.....Tit.
  • Terra2 scrive:
    Fico!
    "Entro 10 anni - ha detto il chairman di Microsoft - tutti i device supporteranno la voce" Questo significa che windows sarà in grado di capite tutti gli insulti che gli arrivano? :)
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...

    Questa è una cavolata! Se fosse
    così mi spieghi a che servono le
    analoghe funzionalità presenti in KDE
    e GNOME?
    Se è così inutile
    perchè i concorrenti (Apple e IBM in
    testa) hanno tentato di proporre il loro
    standard OpenDOC? E perchè OS/2
    WorkPlace Shell utilizzava SOM/DSOM (DSOM
    era l'implementazione CORBA di IBM)?

    La metafora di integrazione della shell di
    UNIX non mi sembra molto adatta ad un
    sistema grafico.Bah, KDE ha il DCOP, che mi pare venga utilizzato abbastanza intensamente solo all'interno del progetto stesso, GNOME sinceramente non ricordo.Ma sono comunque usi limitati.Quando si ricorre alle funzioni di un programma GUI per fare una operazione automatizzata secondo me si ha gia' perso. Un programma scritto bene dovrebbe avere le stesse funzionalita' accessibili anche da CLI. Separando quindi logica e presentazione.Perche' c'e' bisogno di COM per manipolare i dati dentro un mdb access? Perche' il formato e' chiuso e binario! Se il formato fosse documentato stai tranquillo che non ci sarebbe bisogno... mi viene in mente picosql...Se poi invece parli di OLE alla vecchia maniera, ovvero visualizzare un pezzo di un'app dentro un'altra... mah, e' una cosa abbastanza utile, ma non mi pare una milestone della storia informatica.(senza considerare i problemi di sicurezza, ovviamente, vedi il fiasco di ActiveX)Ciao, Renato
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...
    - Scritto da: Anonimo

    Andiamo con ordine: OLE, COM e ActiveX sono
    tutti nomi commerciali di versioni
    successive DELLA STESSA TECNOLOGIA. Quindi
    mettiamoli tutti assieme.

    Sai a che servono? Ad aggirare le
    LIMITAZIONI dell'architettura microsoft.
    Perche' nel mono unix non c'e' stata una
    grossa spinta per avere una cosa simile
    all'automazione COM? PERCHE' NON C'E'
    BISOGNO!Questa è una cavolata! Se fosse così mi spieghi a che servono le analoghe funzionalità presenti in KDE e GNOME?Se è così inutile perchè i concorrenti (Apple e IBM in testa) hanno tentato di proporre il loro standard OpenDOC? E perchè OS/2 WorkPlace Shell utilizzava SOM/DSOM (DSOM era l'implementazione CORBA di IBM)?La metafora di integrazione della shell di UNIX non mi sembra molto adatta ad un sistema grafico.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...
    I diritti di utilizzo del codice di Mosaic sono stati COMPRATI da Microsoft. Leggete l'about box di Internet Explorer.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...
    L'MS-DOS non è stato adattato dal CP/M ma è stato comprato da un signore di cui adesso non mi sovviene il nome. In seguito MS l'ha adattato alle richieste di IBM (che ne aveva bisogno per questioni antitrust e di prezzo). MS ha anche aggiunto il suo BASIC (molto diffuso su tutti i microcomputer di allora).La GUI è basata sui lavori del PARC di Xerox (vi ricordate lo Smalltak, la Star, Alan Kay, Adele Goldberg, la Ethernet, ecc.). Sia Apple che Microsoft hanno attinto a piene mani dal PARC (idee e persone).La MS ha il merito di aver creato una GUI efficace sull'architettura del PC (Intel e IBM) bypassandone i limiti. Agli inizi la vittoria di Windows non era scontata (ricordate GEM).Word è stato uno dei primi word processor per Windows (Samna Amì era un'altro) ed era un rewriting di Word per DOS, mentre Excel 2 (di Microsoft) è stato portato da Mac a Windows introducendo nuove fantastiche innovazioni (mi ricordo le Array Formula che facevano risparmare memoria e velocizzavano i calcoli). Excel 2 era un pezzo di software formidabile che ha sbaragliato la concorrenza. Mentre la Lotus litigava con la Borland per l'interfaccia di 123 e Quattro, MS si prendeva il mercato. Per la cronaca il foglio elettronico è stato inventato da Dan Bricklin che non era di Lotus e non era di Microsoft.Anche MS è stata ed è tuttora copiata diverse volte dai concorrenti: l'ultima che mi viene in mente sono le funzionaltà di decorazione del codice .NET (gli attributi) copiati in Java 1.5 (ma potrei citare OLE e OpenDOC e altre cose ancora). Il vero vantaggio di questi signori è che hanno i soldi e li usano per guidare le loro soluzioni (a volte con errori) verso una visione complessiva che ai concorrenti (tutti) manca. Il risultato è che producono cose che gli utenti utilizzano con un sufficiente livello di qualità.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...

    lo facciamo anche noi, solo che non abbiamo
    i nomi fighi, la pubblicita' e quello che
    facciamo per la gente comune e' sempre una
    cosa "non standard"Gia'... come se .net avesse qualcosa di innovativo... ci sono da anni compilatori che producono bytecode java a partire da linguaggi diversi.(e C# e' praticamente un copia-incolla del java... come se il java fosse tutta 'sta gioia...)
    non ha tutti i torti. trovami una vera
    innovazione autenticamente microsoft.Non te la puo' dire, perche' non ce ne sono.Microsoft ha sempre COMPRATO da altri cose gia' affermate, per poi sostenere di averle inventate.Perfino Word e' nato su macintosh, scritto da un'altra azienda (parlo della preistoria). Cosi' come IE e' stato comprato in tutta fretta dalls Spyglass quando si sono resi conto che stavano "perdendo il treno di internet".Le uniche cose veramente nate in MS mi sa che sono Microsoft Bob (cercate su internet, si trovano le immagini), e l'assistente di Office.Che culo eh?Ciao, Renato
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...
    - Scritto da: Anonimo

    xche' parli di office?
    io ti ho citato ole, com, dcom, actvicex,
    directx, .net ...ribbatti su
    quelle...nessuno vuole osanare ms..solo che
    il primo post trovato in questa senzione
    (proprio il primo inviato) nn faceva altro
    che dire che ms nn sa fare niente e ci
    propone roba vecchia come nuove tecnologie
    etc etc...Mah, non ho citato ole, com, dcom, ecc. perché sinceramente né per lavoro né per hobby le sento molto presenti. Nel senso che, per me, se non ci fossero, non cambierebbe niente. Mi pare importante invece che esista il linguaggio C, nato molto prima di MS.E' importante il Web, per l'invenzione del quale Barners-Lee non ha chiesto né soldi né brevetto (praticamente il Web è open source, e questo è uno dei motivi per cui tutti e due possiamo stare qui a discutere; se lo inventava MS, avremmo dovuto pagare caro per usarlo).Sono importanti tante cose fatte da tanta gente in tanti anni, singoli hacker, piccole aziende, gruppi di programmatori, cose che tengono in piedi il mondo informatico. Che poi MS sia venuta a mangiarci dentro, a questo mondo, e che si porti via la fetta di torta più grande, vabbé, vuol dire che è brava a comprare idee di altri e rivenderle come fossero oro anche quando sono banali. Comunque non vedo motivo di ringraziarla, e comunque da un gigante finanziario del genere ci si potrebbe aspettare un poca più di ricerca ed innovazione, e che non mi spacci il riconoscimento vocale come una gran figata mai vista prima.Prima di MS, il progresso dell'informatica, al tempo degli home computer, andava molto veloce. Ogni mese si comprava MC Microcomputer per vedere cose nuove e strabilianti, cose con di nome Sinclair, Amiga, MSX, eccetera.Oggi si vive aspettando che, un poco al giorno, MS chiuda tutta la storia con Palladium, a vantaggio delle aziende amiche sue e alla faccia degli utenti.L'unica, grande innovazione che saprà portare: mettere una pietra tombale sopra ad una storia emozionante e ad una tradizione tecnica senza precedenti.
  • Anonimo scrive:
    Titolo sull'ink fuorviante
    Occorre dire che il titolo è fuorviante. La tecnologia per la gestione dell'inchiostro digitale non enfatizza il riconoscimento ma la sua gestione e memorizzazione.Un utilizzatore di tablet pc si rende conto dell'enorme differenza dell'approccio (e si noti che funziona bene).
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...
    - Scritto da: Anonimo
    ?????
    faresti meglio ad informati su cosa e' il
    com e cosa fa!concordo con te, pero' a questo punto che ne diresti di spiegarlo in maniera professionale, cosi' alziamo un po' il livello medio del forum?poi io ribatto con l'analoga tecnologia in ambito linux.
    avete inventato l'email?si'.. perche'?
    nn conosco vnc e nn commento...cmq credo sia
    1 appz e nn 1 nuova tecnologia..nn
    confondere le cosee' una tecnologia, e devo dire che se non la conosci ti perdi molto.il mio modo di lavorare e' cambiato pesantemente da quando uso vnc.
    lo usero' negli intervalli di tempo mentre
    mi diverto a programmare in maniera
    indpendente dal linguaggio (.net) magari che
    so 1 videogame usando potenti funzioni
    grafiche messe a disposizione da directx o
    mentre......lo facciamo anche noi, solo che non abbiamo i nomi fighi, la pubblicita' e quello che facciamo per la gente comune e' sempre una cosa "non standard"

    (se invece conosci una tecnologia UTILE
    e

    BEN FATTA inventata da Microsoft, facci

    sapere)

    hai ragione tutte ca**ate quelle ms.....non ha tutti i torti. trovami una vera innovazione autenticamente microsoft.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...
    - Scritto da: Anonimo


    niente... dovera l'opensource mentre ms

    inventava cose come ole, com, dcom,
    activex,

    .net etc.... a fere 1 paio di ping
    credo!

    Allora, vediamo un po'...

    Andiamo con ordine: OLE, COM e ActiveX sono
    tutti nomi commerciali di versioni
    successive DELLA STESSA TECNOLOGIA. Quindi
    mettiamoli tutti assieme.
    luogo comune di chi con com ole e activex ci giochicchia o nn sa neanche cosa sia se nn x sentito dire
    Sai a che servono? Ad aggirare le
    LIMITAZIONI dell'architettura microsoft.
    Perche' nel mono unix non c'e' stata una
    grossa spinta per avere una cosa simile
    all'automazione COM? PERCHE' NON C'E'
    BISOGNO!
    ?????faresti meglio ad informati su cosa e' il com e cosa fa!
    Un sistema con dei buoni tool a linea di
    comando che funzionino come filtri, e con un
    buon sistema di scripting, fa NATIVAMENTE
    tutte le stupidate che ho dovuto inventarmi
    in python+win32com negli ultimi tempi. Non
    incensiamo una tecnologia con poche utilita'
    e MOLTI bug e MOLTISSIMI buchi di sicurezza
    (esecuzione di ActiveX a cacchio, vedi IE)
    Implementare activex x ie ed internet e' solo 1 dei possibili utilizzi (meno del 10% delle potenzialita') dimostri solo ignoranza in materia
    Poi parliamo del DCOM. Ma sai che cos'e' il
    DCOM?meglio di te a quanto pare
    Il DCOM e' una scopiazzatura malfatta di
    CORBA, che indovina dove e' nato? UNIX

    Microsoft doveva dire "ce l'abbiamo anche
    noi", ma poi NON E' MAI STATO USATO???????opinione personale....il mercato della programmazione cmq nn concorda con te. In
    compenso e' una porta aperta ai virus. Fatti
    del bene, disabilita DCOM sulla tua macchina
    (se basata su kernel NT) come ho fatto io su
    diverse macchine negli ultimi mesi. L'80%
    dei worm non ti attacca piu'ahaaaaaahhhhhhhhhhhhdimmi quando posso smettere di ridere, e nessuno ne
    ha mai sentito la mancanza.


    Ora parliamo delle tecnologie innovative
    nate in OpenSource: vogliamo parlare
    dell'emailavete inventato l'email?, del web?????sicuro che nn hai fumato strane cose!, dei newsgroup, del
    tcp/ip?

    Internet NON ESISTEREBBE senza l'opensource.

    Dell'amministrazione grafica remota? (vnc e'
    sempre stato opensource)
    nn conosco vnc e nn commento...cmq credo sia 1 appz e nn 1 nuova tecnologia..nn confondere le cose
    Ciao, divertiti pure col campo minato,lo usero' negli intervalli di tempo mentre mi diverto a programmare in maniera indpendente dal linguaggio (.net) magari che so 1 videogame usando potenti funzioni grafiche messe a disposizione da directx o mentre........ma che parlo a fare....
    Renato

    (se invece conosci una tecnologia UTILE e
    BEN FATTA inventata da Microsoft, facci
    sapere)hai ragione tutte ca**ate quelle ms.....8) 8) me lo diceva la mia proff. di italiano: i luoghi comuni e i pregiudizi nn si possono combattere! Battaglie perse!
  • Anonimo scrive:
    Re: il profeta...
    Beh, prendere in giro MS e Bill e' fin troppo facile... con tutte quelle che hanno detto/fatto :DQuella volta che hanno scritto nella dll "gli ingegneri di netscape sono cagasotto"? O ancora Bill che dice "i software ms sono esenti da bachi, i crash sono colpa degli utenti"? O quando ha obbligato la Intel a ritirare i finanziamenti alla Go (una possibile concorrente), in modo da fare amazzare l'azienda rivale?
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...
    - Scritto da: Anonimo
    Lo vuoi? lo compri e lo usi. Non lo vuoi?
    non lo compri e non lo usi.

    Saranno anche cosa gia esistenti, ma intanto
    lui scrive applicazioni in grado di
    utilizzarle, gli altri che fanno? guardano.
    Appena Microsoft sfornerà queste
    nuove features, il mondo pen source
    copierà...cosa che sa fare benissimo.veramente e' un pezzo che le abbiamohttp://fsug.org.usyd.edu.au/documentation/HOWTO/Speech-Recognition-HOWTO/software.html
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...

    niente... dovera l'opensource mentre ms
    inventava cose come ole, com, dcom, activex,
    .net etc.... a fere 1 paio di ping credo!Allora, vediamo un po'...Andiamo con ordine: OLE, COM e ActiveX sono tutti nomi commerciali di versioni successive DELLA STESSA TECNOLOGIA. Quindi mettiamoli tutti assieme.Sai a che servono? Ad aggirare le LIMITAZIONI dell'architettura microsoft. Perche' nel mono unix non c'e' stata una grossa spinta per avere una cosa simile all'automazione COM? PERCHE' NON C'E' BISOGNO!Un sistema con dei buoni tool a linea di comando che funzionino come filtri, e con un buon sistema di scripting, fa NATIVAMENTE tutte le stupidate che ho dovuto inventarmi in python+win32com negli ultimi tempi. Non incensiamo una tecnologia con poche utilita' e MOLTI bug e MOLTISSIMI buchi di sicurezza (esecuzione di ActiveX a cacchio, vedi IE)Poi parliamo del DCOM. Ma sai che cos'e' il DCOM?Il DCOM e' una scopiazzatura malfatta di CORBA, che indovina dove e' nato? UNIXMicrosoft doveva dire "ce l'abbiamo anche noi", ma poi NON E' MAI STATO USATO. In compenso e' una porta aperta ai virus. Fatti del bene, disabilita DCOM sulla tua macchina (se basata su kernel NT) come ho fatto io su diverse macchine negli ultimi mesi. L'80% dei worm non ti attacca piu', e nessuno ne ha mai sentito la mancanza.Ora parliamo delle tecnologie innovative nate in OpenSource: vogliamo parlare dell'email, del web, dei newsgroup, del tcp/ip?Internet NON ESISTEREBBE senza l'opensource.Dell'amministrazione grafica remota? (vnc e' sempre stato opensource)Ciao, divertiti pure col campo minato,Renato(se invece conosci una tecnologia UTILE e BEN FATTA inventata da Microsoft, facci sapere)
  • enzogupi scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...

    DOVE ERA L'OPENSOURCE MENTRE MS INVENTAVA
    COSE COME: OLE, COM, DCOM, ACTIVEX, .NET
    ETC..
    A FARE PING IN GIRO?Beh, io sinceramente sono ben contento che nel mondoopen source non ci siano certe schifezze!Almeno si programma in modo decente...IMHO ovviamente(linux)
  • Anonimo scrive:
    Ston--zate! Apricot....
    Nel 1984 un piccolo portatile, senza assurdi alimentatori esterniVeloce come una scheggiacon tastiera wirelesscon DUAL HEAD con ricoconscimento vocalecon cp/m 86era in commercioe non era l' unico ad avere queste novita'. Era l' unico ad averle tuttefu uno dei TANTI cadaveri ce la banalizzazione di ms-dos lascio' sul campo.Le tastiere Wireless arrivarono in massa solo nel 90.Il dual head, nome nuovo, venne consacrato nel 2000. Come se non fosse mai esistito.Ora bill ci presenta un pesante bill (conto) per aggiornarci ad un ennesima NUOVA caratteristica.La nuova caratteristica ha di nuovo che la MS ha fatto finta ce non esistesse/ fosse importante/fosse possibile.Cosi' come i 32 bit giunti con XP il riconoscimento vocale arriva con un buon ritardo.Insomma dopo aver ostacolato via, ibm, dragon oggi la panacea si chiama, per l' ennesima volta, Tecnologia nuova solo per billChe pa....lle!Claudio
  • Anonimo scrive:
    Re: il profeta...
    - Scritto da: zanac
    - Scritto da: Anonimo


    Lo ha detto con la stessa
    lungimiranza

    di


    quando dichiarò: "640k

    basteranno per


    tutti", oppure "Internet è
    un


    fenomeno passeggero".

    non ha mai detto che 640k basteranno,
    e' una

    leggenda metropolitana e forse e' una

    leggenda anche la seconda.
    La seconda è riportata nel suo libro
    "la strada che porta a domani", quindi non
    lo ha detto, ma lo ha adirittura scritto! :D

    La prima frase è effettivamente una
    leggenda... leggete qui per maggiore info.
    www.apogeonline.com/webzine/2002/03/26/01/200Altra dimostrazione di come a certa gente piace tirare me*** su ms e bill... ma che farci, sara' invidia!
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    Lo vuoi? lo compri e lo usi. Non lo
    vuoi?

    non lo compri e non lo usi.



    Saranno anche cosa gia esistenti, ma
    intanto

    lui scrive applicazioni in grado di

    utilizzarle, gli altri che fanno?
    guardano.

    Appena Microsoft sfornerà queste

    nuove features, il mondo pen source

    copierà...cosa che sa fare
    benissimo.

    e poi si pavoneggiano pure x questo (vedi
    come vantano openoffice) solo scopiazzare
    intanto sono qui a criticare x far vedere a
    noi porevi stolti che ms nn sa fare
    niente... dovera l'opensource mentre ms
    inventava cose come ole, com, dcom, activex,
    .net etc.... a fere 1 paio di ping credo!Boh.... forse a scrivere mosaic, zlib e tutto il resto del codice open source che è stato copiato da Microsoft ?
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo


    Lo vuoi? lo compri e lo usi. Non lo

    vuoi?


    non lo compri e non lo usi.





    Saranno anche cosa gia esistenti,
    ma

    intanto


    lui scrive applicazioni in grado di


    utilizzarle, gli altri che fanno?

    guardano.


    Appena Microsoft sfornerà
    queste


    nuove features, il mondo pen source


    copierà...cosa che sa fare

    benissimo.



    e poi si pavoneggiano pure x questo
    (vedi

    come vantano openoffice) solo
    scopiazzare

    intanto sono qui a criticare x far
    vedere a

    noi porevi stolti che ms nn sa fare

    niente... dovera l'opensource mentre ms

    inventava cose come ole, com, dcom,
    activex,

    .net etc.... a fere 1 paio di ping
    credo!


    e tu dove pensi che potrebbe essere oggi win
    se BG non avesse 'preso spunto'
    dall'interfaccia grafica del mac ?
    (scopiazzo per scopiazzo...)mi faii ridere... l'interfaccia e il modo di comucare con l'utente e naturale che si cerchi la + semplice possibile...quella che aveva all'epoca il mac era buona (ricordati che il mac l'aveva presa dalla xerox) ed e' stata utilizzata in perfetta legalita'!! ..e' vero che a contribuito alla diffusione di win (1 po' come ora copiarla su i vari linux contribuira' alla diffusione di linux), ma TU NN HAI RISPOSTO ALLA DOMANDAms ha copiato come l'opensource..vabbe' te la do buona..... ma MS HA ANCHE SVILUPPATO TECNOLOGIE NUOVEDOVE ERA L'OPENSOURCE MENTRE MS INVENTAVA COSE COME: OLE, COM, DCOM, ACTIVEX, .NET ETC..A FARE PING IN GIRO?QUALI NUOVE TECNOLOGIE INFORMATICHE AVETE INVENTATO????dovera l'opensource mentre ms
  • zanac scrive:
    Re: il profeta...
    - Scritto da: Anonimo

    Lo ha detto con la stessa lungimiranza
    di

    quando dichiarò: "640k
    basteranno per

    tutti", oppure "Internet è un

    fenomeno passeggero".
    non ha mai detto che 640k basteranno, e' una
    leggenda metropolitana e forse e' una
    leggenda anche la seconda.La seconda è riportata nel suo libro "la strada che porta a domani", quindi non lo ha detto, ma lo ha adirittura scritto! :DLa prima frase è effettivamente una leggenda... leggete qui per maggiore info.http://www.apogeonline.com/webzine/2002/03/26/01/200203260101
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    Lo vuoi? lo compri e lo usi. Non lo
    vuoi?

    non lo compri e non lo usi.



    Saranno anche cosa gia esistenti, ma
    intanto

    lui scrive applicazioni in grado di

    utilizzarle, gli altri che fanno?
    guardano.

    Appena Microsoft sfornerà queste

    nuove features, il mondo pen source

    copierà...cosa che sa fare
    benissimo.

    e poi si pavoneggiano pure x questo (vedi
    come vantano openoffice) solo scopiazzare
    intanto sono qui a criticare x far vedere a
    noi porevi stolti che ms nn sa fare
    niente... dovera l'opensource mentre ms
    inventava cose come ole, com, dcom, activex,
    .net etc.... a fere 1 paio di ping credo!e tu dove pensi che potrebbe essere oggi win se BG non avesse 'preso spunto' dall'interfaccia grafica del mac ? (scopiazzo per scopiazzo...)
  • Anonimo scrive:
    Re: il profeta...
    - Scritto da: Anonimo
    Che sia una leggenda lo vuol far credere lui
    alle nuove generazioni per togliersi un po'
    di merda di dosso, ma chi ha vissuto in
    quegli anni se lo ricorda bene...che non sia una leggendo vuoi farlo credere tu....
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...
    - Scritto da: Anonimo
    Lo vuoi? lo compri e lo usi. Non lo vuoi?
    non lo compri e non lo usi.

    Saranno anche cosa gia esistenti, ma intanto
    lui scrive applicazioni in grado di
    utilizzarle, gli altri che fanno? guardano.
    Appena Microsoft sfornerà queste
    nuove features, il mondo pen source
    copierà...cosa che sa fare benissimo. e poi si pavoneggiano pure x questo (vedi come vantano openoffice) solo scopiazzare intanto sono qui a criticare x far vedere a noi porevi stolti che ms nn sa fare niente... dovera l'opensource mentre ms inventava cose come ole, com, dcom, activex, .net etc.... a fere 1 paio di ping credo!
  • Anonimo scrive:
    Re: il profeta...
    Che sia una leggenda lo vuol far credere lui alle nuove generazioni per togliersi un po' di merda di dosso, ma chi ha vissuto in quegli anni se lo ricorda bene...
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...
    Lo vuoi? lo compri e lo usi. Non lo vuoi? non lo compri e non lo usi. Saranno anche cosa gia esistenti, ma intanto lui scrive applicazioni in grado di utilizzarle, gli altri che fanno? guardano. Appena Microsoft sfornerà queste nuove features, il mondo pen source copierà...cosa che sa fare benissimo.
  • Anonimo scrive:
    Re: il profeta...



    Lo ha detto con la stessa lungimiranza di
    quando dichiarò: "640k basteranno per
    tutti", oppure "Internet è un
    fenomeno passeggero".non ha mai detto che 640k basteranno, e' una leggenda metropolitana e forse e' una leggenda anche la seconda.
  • Anonimo scrive:
    Negroponte
    Complimenti, Bill. Arrivi solo 10 anni dopo Negroponte.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma a parte dire cose senza senso...
    sisi in effetti è completamente inutile beh per i soldi basta fregare a destra e a sinistra.(linux)(linux)(linux)
  • Anonimo scrive:
    Ma a parte dire cose senza senso...
    Quand'è che quest uomo mi porta un'innovazione degna di nota?riconoscimento vocale? Giusto a dettare una lettera al client di posta!!!Se devo sviluppare un programma che ci dico "for aperta parentesi tonda i uguale a zero punto e virgola i minore di pippo punto saiz aperta parentesi tonda chiusa parentesi tonda punto e virgola i più più ecc ecc....Siamo matti?Forse sono io che non capisco, forse sto diventando troppo vecchio per l'informatica..... ma ogni volta che quest'uomo parla io mi domando perchè......e poi mi domando come faccia ad avere tutti i soldi che ha...boh....SXM
  • Anonimo scrive:
    Re: il profeta...
    secondo me è più semplice: bill conta da 1 a 10, tutto quello che sta sopra è "tanto" :-)
  • Anonimo scrive:
    Re: spyware
    verissimonota Passord di una mackdoor di iis (tradotta)i programmatori di netscape sono dei caccasotto(parole testuali)IMHO una backdoor in un sw non ci deve essere
  • Anonimo scrive:
    Re: il profeta...
    - Scritto da: Anonimo
    Lo ha detto con la stessa lungimiranza di
    quando dichiarò: "640k basteranno per
    tutti", oppure "Internet è un
    fenomeno passeggero".A me invece la cosa che mi stupisce è che invece questa cosa della voce e del riconoscimento sulla scrittura l'aveva detta nel 1994 quando uscì il suo libro. Anche lì aveva detto: tra dieci anni ci saranno. Chissà perché proprio 10 poi.... si vede che ama le cifre tonde
  • Anonimo scrive:
    il profeta...
    "Entro 10 anni le tecnologie di riconoscimento vocale si affiancheranno a mouse e tastiera, mentre lo spam sarà solo un ricordo. A profetizzarlo è il chairman e chief architect di Microsoft, Bill Gates, che in un'intervista...."Lo ha detto con la stessa lungimiranza di quando dichiarò: "640k basteranno per tutti", oppure "Internet è un fenomeno passeggero".Bill, come si dice a Roma: "Te compra chi nun te conosce".
  • Anonimo scrive:
    Bill senti la mia voce...
  • Anonimo scrive:
    spyware
    "Pochi giorni fa, durante lo Strategic Account Summit di MSN, Gates ha dichiarato guerra anche allo spyware."cominci con il suo winzozz e winzozz media player
    • Mechano scrive:
      Re: spyware
      - Scritto da: Anonimo
      "Pochi giorni fa, durante lo Strategic
      Account Summit di MSN, Gates ha dichiarato
      guerra anche allo spyware."
      cominci con il suo winzozz e winzozz media
      playerIl quadro.A M$ interessano molto i dati multimediali e le preferenze di navigazione. In entrambi i casi se completi e dettagliati queste informazioni valgono molto se rivendute alle major della musica e del cinema e ai grossi provider come Yahoo o AOL. E anche a lei stessa farebbero comodo per meglio capire i suoi utenti e tirare fuori nuove "inutilities" da vendergli.La tecnica.Tutti i Winzozz di nuova generazione, durante l'installazione creano un ID univoco poi salvato in un luogo segreto presumibilmente del Registry. L'ID non cambia tra una reinstallazione e l'altra se non cambia anche l'hardware in maniera profonda.Il WMP ad ogni visualizzazione di un film o file video, o all'ascolto di CD e file audio di vario tipo raccoglie l'info e la spedisce a M$. E' risaputo e M$ dice che quei dati non li riutilizza non le servono, e per i CD anzi da un servizio di CDDB.L'Exploder e' un altro tassello importante, anche lui raccoglie dati sulla navigazione.Entrambi i programmi spediscono ai server M$ dati su tutte queste attivita' degli utenti insieme all'ID univoco di cui sopra.Nel momento in cui ci si registra ad un qualsiasi servizio M$ su Internet, cose come webmail, giochi online, newsletter ecc. Nella maggior parte dei casi c'e' da compilare un form apparentemente innocuo, i soliti form che in molti siti ci chiedono di compilare su Internet, con qualche dato sul nostro nome, il lavoro, lo stipendio annuo, gli hobby e altri interessi.A quel punto se si e' usato Exploder questo manda anche il famoso ID di cui sopra e M$ puo' dare un nome ed un profilo molto dettagliato alle informazioni e preferenze multimediali che arrivano da quell'utente.A M$ rode che sia Google a spadroneggiare il mondo della ricerca su Internet e prova a fargli concorrenza agguerrita. Il motivo e' semplice, se si diffonde un motore di ricerca targato M$ e lo si consulta con Exploder, alle preferenze multimediali si sommeranno tutte le preferenze di ricerca.Ecco perche' M$ e' disposta a pagare multoni e diffide sull'integrazione di Exploder e WMP. Perche' cio' che ne ricavera vale molto piu' di qualsiasi sanzione.Qualcuno puo' obbiettare dicendo che non c'e' niente di male in tutto cio', e che in WMP si puo' disabilitare la funzione che spedisce queste informazioni. Ma non e' detto che funzioni e non e' detto che tutti la disabilitino.E sinceramente a me utente di qualsiasi livello puo' anche dare abbastanza fastidio dover divulgare informazioni sulle mie preferenze di navigazione e multimediali, o sull'hardware e software che posseggo.Senza contare che molti sono convinti che queste pratiche servono davvero a cio' che ci dicono le aziende, ossia migliroare i prodotti. Noi sappiamo bene che non e' cosi' e servono a venderci meglio altra fuffa alle condizioni e nelle modalita' che dicono loro.--Ciao. Mr. Mechanomechano@punto-informatico.it
Chiudi i commenti