Intel vende il settore optical-networking

iPod nano bruttini
Erano piu' belli gli iPod Nano precedenti :-(

Re: iPod nano bruttini
- Scritto da: > Erano piu' belli gli iPod Nano precedenti :-(Esteticamente forse si ( a parte che va a gusti )comunque questi sembrano molto meglio, sono inallumino ( come i micro ) e quindi spero nientegraffietti, la batteria dura molto di più, e ilrapporto complessivo prezzo capienza dovrebbeessere migliore (geek)

Re: iPod nano bruttini
- Scritto da: CoreDump> Esteticamente forse si (a parte che va a gusti)Tuttavia è molto probabile che la maggioranza sia orientata in questo modo. Almeno leggendo i commenti sui vari siti riguardanti la Apple.> comunque questi sembrano molto meglioVero.

Re: iPod nano bruttini
- Scritto da: > Erano piu' belli gli iPod Nano precedenti :-(Beh forse si ...con il loro rivestimento lucido erano più attraenti ma, a che prezzo ? Purtroppo il rivestimento usato era di pessima qualità e anche l'uso di custodie "graffiava" l'ipod. Display incluso. Micrograffi a non finire!Fortunatamente i nuovi iPod nano hanno ereditato il case dell'ipod mini che si è dimostrato il migliore come resistenza a graffi.Forse meno belli i nuovi ipod nano ma sicuramente più resistenti ai graffi...e non di poco!

Re: iPod nano bruttini
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Erano piu' belli gli iPod Nano precedenti :-(> > Beh forse si ...con il loro rivestimento lucido> erano più attraenti ma, a che prezzo ? Purtroppo> il rivestimento usato era di pessima qualità e> anche l'uso di custodie "graffiava" l'ipod.> Display incluso. Micrograffi a non> finire!> Fortunatamente i nuovi iPod nano hanno ereditato> il case dell'ipod mini che si è dimostrato il> migliore come resistenza a> graffi.> Forse meno belli i nuovi ipod nano ma sicuramente> più resistenti ai graffi...e non di> poco!il mio iPod ha un solo graffietto e l'ho trattato malissimo (cene, sabbia, sole, botte, ecc....)

Re: iPod nano bruttini
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > Erano piu' belli gli iPod Nano precedenti :-(> > > > Beh forse si ...con il loro rivestimento lucido> > erano più attraenti ma, a che prezzo ? Purtroppo> > il rivestimento usato era di pessima qualità e> > anche l'uso di custodie "graffiava" l'ipod.> > Display incluso. Micrograffi a non> > finire!> > Fortunatamente i nuovi iPod nano hanno ereditato> > il case dell'ipod mini che si è dimostrato il> > migliore come resistenza a> > graffi.> > Forse meno belli i nuovi ipod nano ma> sicuramente> > più resistenti ai graffi...e non di> > poco!> > il mio iPod ha un solo graffietto e l'ho trattato> malissimo (cene, sabbia, sole, botte,> ecc....)Pure il mio ma non siamo macachi. Io i micrograffi nemmeno li vedo, per un macaco sono grandi come il grand canyon

Re: iPod nano bruttini
- Scritto da: > Erano piu' belli gli iPod Nano precedenti :-(quoto, e pure itunes era più bello esteticamente nella versione 6.mah. Mi auguro che Leopard non segua la linea grafica del nuovo iTunes perchè altrimenti non so che cosa viene fuori.Omissis (apple) (linux)

Re: iPod nano bruttini
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Erano piu' belli gli iPod Nano precedenti :-(> > quoto, e pure itunes era più bello esteticamente> nella versione> 6.> mah. Mi auguro che Leopard non segua la linea> grafica del nuovo iTunes perchè altrimenti non so> che cosa viene> fuori.> > Omissis (apple) (linux)Già e se Apple non si distingue almeno nella grafica mi sa che non avrà grande seguito...

Re: iPod nano bruttini
- Scritto da: > Già e se Apple non si distingue almeno nella> grafica mi sa che non avrà grande> seguito...seee... apple si distingue per la funzionalità... e cmq a me iTunes 7 piace molto (a parte il blu della nuova icona)

Provato; io dico la mia...
1) iTunes 7 è da paura mi ha cercato e scaricato GRATIS tutte le copertine degli album che avevo rippato da CD o da Mp3.Adesso la navigazione degli album (quella 3D) è una piacevolissima esperinza, sembra quasi averli tra le mani i dischi.2) Scorrere il catalogo di film on line (sempre 3D) è piacevole più di quando lo si fa da BlockBuster, ma a quei prezzi i film se li tengono. (anche se la qualità non è male su un TV, i trailer di frontrow hanno la stessa quailtà)3) iTV secondo me sarà l'iPod del 2007, ne venderanno a milioni (di cui 2 li prenoto io, uno per TV da 50" in salone e uno per la camera da letto)4) iPod upgradati e consolidati, venderanno ma non emozionano più di tanto, lo sfhule invece è bellissimo.5) Voto ottimo alla possibilità di sincronizzare video e musica tra più PC tramite iPod.Morale? venderanno bene per natale ma il bello arriverà con la prossima stagione sciistica... 8)

Re: Provato; io dico la mia...
- Scritto da: > 1) iTunes 7 è da paura mi ha cercato e scaricato> GRATIS tutte le copertine degli album che avevo> rippato da CD o da> Mp3.Quella di scaricare le copertine GRATIS non è una novità lo fanno da tempo diversi altri programmmi.

Re: Provato; io dico la mia...
- Scritto da: > > - Scritto da: > > 1) iTunes 7 è da paura mi ha cercato e scaricato> > GRATIS tutte le copertine degli album che avevo> > rippato da CD o da> > Mp3.> > Quella di scaricare le copertine GRATIS non è una> novità lo fanno da tempo diversi altri> programmmi.sarà ma la navigazione 3D è uno spettacolo per gli occhi!!

Re: Provato; io dico la mia...
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > 1) iTunes 7 è da paura mi ha cercato e> scaricato> > > GRATIS tutte le copertine degli album che> avevo> > > rippato da CD o da> > > Mp3.> > > > Quella di scaricare le copertine GRATIS non è> una> > novità lo fanno da tempo diversi altri> > programmmi.> > sarà ma la navigazione 3D è uno spettacolo per> gli> occhi!!WMP11 ti dice nulla? Non è una novità assoluta nemmeno quella.

Re: Provato; io dico la mia...
- Scritto da: > > - Scritto da: > > 1) iTunes 7 è da paura mi ha cercato e scaricato> > GRATIS tutte le copertine degli album che avevo> > rippato da CD o da> > Mp3.> > Quella di scaricare le copertine GRATIS non è una> novità lo fanno da tempo diversi altri> programmmi.amarok in testa.

Re: Provato; io dico la mia...
> amarok in testa.E, che io sappia, per primo in assoluto :)

Re: Provato; io dico la mia...
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > 1) iTunes 7 è da paura mi ha cercato e> scaricato> > > GRATIS tutte le copertine degli album che> avevo> > > rippato da CD o da> > > Mp3.> > > > Quella di scaricare le copertine GRATIS non è> una> > novità lo fanno da tempo diversi altri> > programmmi.> > amarok in testa.Purtoppo amarok per osx non c'è ancora ( a meno di usarlo con X11) e questa cosa toglie il bisogno di programmi aggiuntivi per cercare le cover, anche se richiede un account itms per funzionare :s

Mi hai convinto !!
Uhm mi hai convinto ! hai addotto delle motivazioni inconfutabili ! cavoli vale davvero la pena avere tutto gratis e finestrelle 3d svolastranti e poi pagare canzoni compresse e zeppe di drm 1 euro l'una ! Poi perche' mi facilita' il trasferimento sul player !! Non sono mai stato capace di fare un drag'n drop su un dispositivo removibile ! Tutto questo mi salva la vita ! Poi e' difficile tenere i file organizzati in cartelle ! E' davvero meglio metterli li alla rinfusa e aspettare che un programma GRATIS mi catalogi tutte le canzoni che pago 1 euro in base al loro ID3. Mi hai convinto ! Ne compro mille !!! :@-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 settembre 2006 18.47-----------------------------------------------------------

Re: Mi hai convinto !!
- Scritto da: xWolverinex> Uhm mi hai convinto ! hai addotto delle> motivazioni inconfutabili !buon per te, perché io di motivazioni o di incentivi all'acquisto non ne ho espressi...sei forse mago?se no allora sei ubriaco, perchè io ho solo espresso il mio giudizio su un player gratutito, su un film con DRM che non comprerei mai per il prezzo e su un aggeggio fichissimo che attaccherò al 50" che ho nel salone...chiaro? leggi meglio prima di parlare a vanvera...

Re: Mi hai convinto !!
wolverine, di solito sono d'accordo con te, ma stavolta hai toppato. itunes ha la sua utilità, aiuta ad organizzarti le canzoni e te le cataloga anche se non le scarichi dallo store (senza contare la comodità di attaccare un ipod e trovartelo sincronizzato senza far nulla).a portare il tuo discorso al limite non servono nemmeno i database, allora...--godzilla non loggato

12,99$? 14,99$?
Prezzi alle stelle,mi aspettavo prezzi alti,ma non pensavo oltrepassassero i 10$.Ma davvero c'è qualcuno che è disposto a spendere tanto per un film scaricato,condito anche di drm?Bah.

Re: 12,99$? 14,99$?
- Scritto da: > Prezzi alle stelle,mi aspettavo prezzi alti,ma> non pensavo oltrepassassero i> 10$.> Ma davvero c'è qualcuno che è disposto a spendere> tanto per un film scaricato,condito anche di> drm?> Bah.Non io(apple)

Re: 12,99$? 14,99$?
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Prezzi alle stelle,mi aspettavo prezzi alti,ma> > non pensavo oltrepassassero i> > 10$.> > Ma davvero c'è qualcuno che è disposto a> spendere> > tanto per un film scaricato,condito anche di> > drm?> > Bah.> > Non io> > (apple)Io neppure, a quel prezzo mi compro direttamente i dvd su play.com

Re: 12,99$? 14,99$?
- Scritto da: > Prezzi alle stelle,mi aspettavo prezzi alti,ma> non pensavo oltrepassassero i> 10$.> Ma davvero c'è qualcuno che è disposto a spendere> tanto per un film scaricato,condito anche di> drm?> Bah.Si ma sono film presi dal negozzio apple, si cioè, capisci?lol di certo i fan-moda-boy che li compreranno non mancheranno.

Re: 12,99$? 14,99$?
> Si ma sono film presi dal negozzio apple, si> cioè, > capisci?> lol di certo i fan-moda-boy che li compreranno> non> mancheranno.i fan-moda-boy?E' il nuovo nome di quei tanti fessi che vedo in giro intrisi di tatuaggi e ridicoli occhiali a mascherina?

Re: 12,99$? 14,99$?
> lol di certo i fan-moda-boy che li compreranno> non> mancheranno.Prima di giudicare aspetterei a vedere la policy d'uso.Infatti rispetto agli altri emuli questo sistema permetterebbe di vedere il film anche su una TV qualsiasi e non solo sul dispositivo su cui lo si è scaricato.Comunque sono in accordo: 9,99 per il catalogo e 14,99 per le novità sono nettamente troppi.Era meglio non salire sopra i 5,99 per il catlogo.Tuttavia va tenuto presente che i prezzi non li fa Apple, ma chi sappiamo noi...solite major di turno.Ovvio che Apple non possa vendere in perdita.

Re: 12,99$? 14,99$?
> Prima di giudicare aspetterei a vedere la policy> d'uso.> Infatti rispetto agli altri emuli questo sistema> permetterebbe di vedere il film anche su una TV> qualsiasi e non solo sul dispositivo su cui lo si> è> scaricato.Si hai ragione.io però scarico dal mulo poi lo prendo e lo metto su un bel cd-r e me lo faccio girare allegramente su un lettore dvd.Già hai ragione non vale perchè non ho DRM io..

Re: 12,99$? 14,99$?
- Scritto da: > > lol di certo i fan-moda-boy che li compreranno> > non> > mancheranno.> > Prima di giudicare aspetterei a vedere la policy> d'uso.> Infatti rispetto agli altri emuli questo sistema> permetterebbe di vedere il film anche su una TV> qualsiasi e non solo sul dispositivo su cui lo si> è> scaricato.> Pensa un po' ma se compro il DVD originale più o meno a quel prezzo non devo masterizzare nulla e vedo il film su che dispositivo mi pare, eventualmente convertendolo. Ed ho pure la copertina vera, non virtuale, ed il disco vero, non virtuale

Re: 12,99$? 14,99$?
- Scritto da: Alucard> > - Scritto da: > > Prezzi alle stelle,mi aspettavo prezzi alti,ma> > non pensavo oltrepassassero i> > 10$.> > Ma davvero c'è qualcuno che è disposto a> spendere> > tanto per un film scaricato,condito anche di> > drm?> > Bah.> Si ma sono film presi dal negozzio apple, si> cioè, > capisci?> lol di certo i fan-moda-boy che li compreranno> non> mancheranno.si chiamano macachi

Re: 12,99$? 14,99$?
- Scritto da: Alucard> > - Scritto da: > > Prezzi alle stelle,mi aspettavo prezzi alti,ma> > non pensavo oltrepassassero i> > 10$.> > Ma davvero c'è qualcuno che è disposto a> spendere> > tanto per un film scaricato,condito anche di> > drm?> > Bah.> Si ma sono film presi dal negozzio apple, si> cioè, > capisci?> lol di certo i fan-moda-boy che li compreranno> non> mancheranno.appunto, la storia la fanno solo quelli che hanno i $oldi, e tutti gli altri stanno a 90° :D

Re: 12,99$? 14,99$?
- Scritto da: > Prezzi alle stelle,mi aspettavo prezzi alti,ma> non pensavo oltrepassassero i> 10$.> Ma davvero c'è qualcuno che è disposto a spendere> tanto per un film scaricato,condito anche di> drm?> Bah.E' davvero utile uno store online di film? l'uomo medio ama il suo divano fino quasi a copularci (con la donna o col divano... sono sottigliezze) e se deve guardarsi un film, preferisce metterselo nel lettore dvd e goderselo dal divano, appunto!il consumatore di DVD medio non ne sa niente di stores online, di codec, di masterizzazione: apre la custodia in plastica inserisce il disco e nemmeno si chiede come funzioni il tutto... I miei si sono comprati un lettore divx da tavolo e spesso capita che un film si interrompa a metà o non si senta l'audio: come spiegare loro (55 e 49 anni) che magari quel film é stato CODIFICATO con un CODEC non SUPPORTATO dal lettore o che il FILE é CORROTTO?E poi non ditemi che é comodo guardarsi un film dal computer o per due ore da un lettore portatile, con il collo curvo e i muscoli della schiena in costante tensione...A questi prezzi, poi...Non penso che la cosa avrà successo.

Re: 12,99$? 14,99$?
- Scritto da: soulista> > - Scritto da: > > Prezzi alle stelle,mi aspettavo prezzi alti,ma> > non pensavo oltrepassassero i> > 10$.> > Ma davvero c'è qualcuno che è disposto a> spendere> > tanto per un film scaricato,condito anche di> > drm?> > Bah.> > E' davvero utile uno store online di film? l'uomo> medio ama il suo divano fino quasi a copularci> (con la donna o col divano... sono sottigliezze)> e se deve guardarsi un film, preferisce> metterselo nel lettore dvd e goderselo dal> divano,> appunto!secondo te a cosa serve l'iTV?> Non penso che la cosa avrà successo.sicuramente più di Amazon

Re: 12,99$? 14,99$?
- Scritto da: > > medio ama il suo divano fino quasi a copularci> > (con la donna o col divano... sono sottigliezze)> > e se deve guardarsi un film, preferisce> > metterselo nel lettore dvd e goderselo dal> > divano,> > appunto!> > secondo te a cosa serve l'iTV?Non ragionare con la tua testa di navigatore di internet e lettore di punto informatico: pensa alla stragrande maggioranza di consumatori di film che si tiene il suo 28" e il lettore dvd da 30 euri (probabilmente avrà anche le casse dolby digital, ma le avrà sicuramente messe tutte raggruppate sopra il tv perché alla moglie non piace vederle in giro a rovinare l'arredamento...) e quando deve comprarne uno si getta nei "cestoni" dei centri commerciali dove trova film scrausi a 6.99 o a 9.99, o si compra le uscite in edicola...> > Non penso che la cosa avrà successo.> > sicuramente più di AmazonSono un "macaco" e il mio non era un discorso di parte: riflettevo sull'utilità di questo servizio e sul suo futuro...

Re: 12,99$? 14,99$?
- Scritto da: > secondo te a cosa serve l'iTV?Sono l'autore del topic.A cosa serve iTV? A quel prezzo,assolutamente a niente: ci compro un pvr con gli stessi soldi,mi compro i dvd allo stesso prezzo e sono a posto.No,davvero: non trovo nessun senso nello strapagare dei film che mi devo anche scaricare,conditi di drm,per poi dover spendere altri soldi per,eventualmente,vederli sulla tv.

Non ha deluso le aspettative...o quasi
Forse è mancato un prodotto che ha fatto gridare "WOW CHE BELLO!", un prodotto che tutti noi utenti Apple auspicavamo da tempo, un prodotto veramente nuovo: un iPod TOUCH SCREEN con sensore di approssimazione, wireless, 16/9...Fino all'ultimo si sperava in una sua presentazione. Un bell'evento ma con un po' di amaro in bocca.Sarà gennaio la volta buona o Apple sarà in quell'occasione troppo focalizzata sul lancio di iTV ?

Re: Non ha deluso le aspettative...o qua
- Scritto da: > Forse è mancato un prodotto che ha fatto gridare> "WOW CHE BELLO!", un prodotto che tutti noi> utenti Apple auspicavamo da tempo, un prodotto> veramente nuovo: un iPod TOUCH SCREEN con sensore> di approssimazione, wireless,> 16/9...> Fino all'ultimo si sperava in una sua> presentazione.> In pratica in uno Zune con estetica iPod...

Re: Non ha deluso le aspettative...o qua
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Forse è mancato un prodotto che ha fatto gridare> > "WOW CHE BELLO!", un prodotto che tutti noi> > utenti Apple auspicavamo da tempo, un prodotto> > veramente nuovo: un iPod TOUCH SCREEN con> sensore> > di approssimazione, wireless,> > 16/9...> > Fino all'ultimo si sperava in una sua> > presentazione.> > > > In pratica in uno Zune con estetica iPod...> Forse, ma sicuramente sarebbe uno Zune talmente innovativo da non essere paragonabile allo Zune... si parla di touch screen capace di rilevare contemporaneamente più tocchi ... e non propriamente tocchi visto che con il sensore di approssimazione le dita verrebbero avvicinate senza toccare lo schermo...e cmq in un prodotto Apple ciò che fa la differenza non è solo l'estetica ma tutto il microcosmo di cui il prodotto fa parte

Re: Non ha deluso le aspettative...o qua
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > Forse è mancato un prodotto che ha fatto> gridare> > > "WOW CHE BELLO!", un prodotto che tutti noi> > > utenti Apple auspicavamo da tempo, un prodotto> > > veramente nuovo: un iPod TOUCH SCREEN con> > sensore> > > di approssimazione, wireless,> > > 16/9...> > > Fino all'ultimo si sperava in una sua> > > presentazione.> > > > > > > In pratica in uno Zune con estetica iPod...> > > > Forse, ma sicuramente sarebbe uno Zune talmente> innovativo da non essere paragonabile allo> Zune... si parla di touch screen capace di> rilevare contemporaneamente più tocchi ... e non> propriamente tocchi visto che con il sensore di> approssimazione le dita verrebbero avvicinate> senza toccare lo> schermo...> e cmq in un prodotto Apple ciò che fa la> differenza non è solo l'estetica ma tutto il> microcosmo di cui il prodotto fa> parteCmq non si può neanche escludere che volutamente Apple abbia posticipato il rilascio di un tale dispositivo per evitare a "qualcuno" di Redmond di accendere i fotocopiatori ;) Che esca prima Zune e poi Apple si muoverà di conseguenza

Re: Non ha deluso le aspettative...o qua
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > Forse è mancato un prodotto che ha fatto> gridare> > > "WOW CHE BELLO!", un prodotto che tutti noi> > > utenti Apple auspicavamo da tempo, un prodotto> > > veramente nuovo: un iPod TOUCH SCREEN con> > sensore> > > di approssimazione, wireless,> > > 16/9...> > > Fino all'ultimo si sperava in una sua> > > presentazione.> > > > > > > In pratica in uno Zune con estetica iPod...> > > > Forse, ma sicuramente sarebbe uno Zune talmente> innovativo da non essere paragonabile allo> Zune... si parla di touch screen capace di> rilevare contemporaneamente più tocchi ... e non> propriamente tocchi visto che con il sensore di> approssimazione le dita verrebbero avvicinate> senza toccare lo> schermo...> e cmq in un prodotto Apple ciò che fa la> differenza non è solo l'estetica ma tutto il> microcosmo di cui il prodotto fa> parteAspetta la sua uscita. Da quanto dichiarato, eccetto la possibilità di usare più dita sul touchscreen, ha tutto quanto hai citato. Chi vivrà vedrà. Di sicuro un po' di concorrenza non può che fare bene anche ad apple. Più che ad apple, ai suoi clienti.

Re: Non ha deluso le aspettative...o qua
> In pratica in uno Zune con estetica iPod...> Zune? quella ciofega con i 4 tasti disposti a sembrare una click wheel? dalla serie voglio copiare ma non posso spingermi troppo vicino???ROTLF (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Non ha deluso le aspettative...o qua
- Scritto da: > > > In pratica in uno Zune con estetica iPod...> > > > Zune? quella ciofega con i 4 tasti disposti a> sembrare una click wheel?> > > dalla serie voglio copiare ma non posso spingermi> troppo> vicino???> Zune ha praticamente tutte le caratteristiche citate, mentre l'ipod non può dire altrettanto.

Re: Non ha deluso le aspettative...o qua
> un iPod TOUCH SCREEN con sensore> di approssimazione, wireless,> 16/9......sensore di approssimazione nel senso che fa approssimativamente quello che vorresti che facesse? Ad esempio, non so, uno sceglie "video" e lui fa entrare in "musica" perchè era approssimativamente nella stessa zona dello schermo... a parte gli scherzi, forse quello che intendi tu è "sensore di prossimità" ;)

Ipod shuffle
Dall'articolo:L'iPod shuffle è stato ampiamente rivisto: i nuovi modelli sono, per dirla con Apple, uno "stereo formato scatola di cerini", e hanno dimensioni quasi dimezzate. Nel peso di 15 grammi è inclusa anche una clip che permette di agganciare il piccolo player alla tasca dei jeans. L'unico modello disponibile ha una capacità di 1 GB e un costo di 79 euro.----------Wow è grande come una scatola di cerini. Ha pure la clip per agganciarlo alla tasca dei jeans! Praticamente come il mio creative preso un anno fa! Però il mio player lo attacco non solo ai jeans, ma anche ai pantaloncini quando vado a correre. Forse la Apple quest'opzione la presenterà tra qualche mese in un altro fantastico keynote! BBrrrr quante novità mi porta Apple!

Re: Ipod shuffle
> ----------> > Wow è grande come una scatola di cerini. Ha pure> la clip per agganciarlo alla tasca dei jeans!> Praticamente come il mio creative preso un anno> fa! Però il mio player lo attacco non solo ai> jeans, ma anche ai pantaloncini quando vado a> correre. Forse la Apple quest'opzione la> presenterà tra qualche mese in un altro> fantastico keynote! BBrrrr quante novità mi porta> Apple!Spero che tu non sia uno dei poveri possessori di quella ciofeca di MuVo..!!Più che un lettore mp3 è un involucro per portare a spasso una batteria AAA (troll)

Re: Ipod shuffle
Si certo è vero non ha l'effetto sociale di dire di avere un ipod, ma rispetto ad uno shuffle... Beh, lasciamo perdere. Basta solo dire che non c'è bisogno di software custom per aggirare il DRM Apple e che ci posso mettere dentro i file esattamente come voglio io.Inoltre mi ci gioco gli zebedei che l'elettronica per la riproduzione che hanno dentro sia identica.- Scritto da: > > > ----------> > > > Wow è grande come una scatola di cerini. Ha pure> > la clip per agganciarlo alla tasca dei jeans!> > Praticamente come il mio creative preso un anno> > fa! Però il mio player lo attacco non solo ai> > jeans, ma anche ai pantaloncini quando vado a> > correre. Forse la Apple quest'opzione la> > presenterà tra qualche mese in un altro> > fantastico keynote! BBrrrr quante novità mi> porta> > Apple!> > > Spero che tu non sia uno dei poveri possessori di> quella ciofeca di> MuVo..!!> Più che un lettore mp3 è un involucro per portare> a spasso una batteria AAA> (troll)

Re: Ipod shuffle
- Scritto da: > Wow è grande come una scatola di cerini. Ha pure> la clip per agganciarlo alla tasca dei jeans!> Praticamente come il mio creative preso un anno> fa!quale modello?

Prezzi assurdi. Sono fuori di testa
Mettere prezzi praticamente uguali ai DVD per cosa? Per una copia ipercompressa DRM in bassa risoluzione e qualità mediocre ? Solo un pazzo può spendere soldi in queste palesi truffe !

Ma quale bassa risoluzione...
- Scritto da: > Mettere prezzi praticamente uguali ai DVD per> cosa? Per una copia ipercompressa DRM in bassa> risoluzione e qualità mediocre ?> > Solo un pazzo può spendere soldi in queste palesi> truffe> !640x480 non mi sembra tanto bassa risoluzione. La maggior parte dei DivX ha quella risoluzione. E poi sulla TV la perdita di qualità non è che si veda molto.

Re: Ma quale bassa risoluzione...
E il bitrate, si conosce ?

Re: Ma quale bassa risoluzione...
- Scritto da: > E il bitrate, si conosce ?> Boh forse sarà come quello degli episodi di telefilm che fanno scaricare in america ovvero 1153kbps (25fps).

Re: Ma quale bassa risoluzione...
- Scritto da: > > 640x480 non mi sembra tanto bassa risoluzione. La> maggior parte dei DivX ha quella risoluzione. Peccato che il prezzo che fanno pagare è simile a quello dei DVD originali, non dei divx sfigati

Re: Ma quale bassa risoluzione...
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > 640x480 non mi sembra tanto bassa risoluzione.> La> > maggior parte dei DivX ha quella risoluzione. > > Peccato che il prezzo che fanno pagare è simile a> quello dei DVD originali, non dei divx> sfigatiSu quello hai ragione i prezzi sono esagerati ma certa gente pur di non muoversi da casa spenderebbe l'occhio della testa. Visto il successo che hanno avuto le serie tv in america avrà di sicuro successo pure questo.

Re: Ma quale bassa risoluzione...
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Mettere prezzi praticamente uguali ai DVD per> > cosa? Per una copia ipercompressa DRM in bassa> > risoluzione e qualità mediocre ?> > > > Solo un pazzo può spendere soldi in queste> palesi> > truffe> > !> > 640x480 non mi sembra tanto bassa risoluzione. La> maggior parte dei DivX ha quella risoluzione. E> poi sulla TV la perdita di qualità non è che si> veda> molto.Questo lo dici tu. Il Full D1 è 720x576 PAL e 720x480 NTSC. A 640x480 hai una distorsione d'immagine, tu puoi non accorgertene ma c'è eccome.

Re: Prezzi assurdi. Sono fuori di testa
- Scritto da: > Mettere prezzi praticamente uguali ai DVD per> cosa? Per una copia ipercompressa DRM in bassa> risoluzione e qualità mediocre ?Il formato H264 non è affatto di qualità mediocre, e la risoluzione a 640x480 (fittizia, perché poi dipende dal formato del film) non è bassa. Se vuoi fare delle prove vai sull'iTMS e guardati le preview sullo store USA.I prezzi poi non è che siano proprio uguali al DVD... i DVD nuovi superano anche i 20 Euro, e 12 Euro (9 per molti titoli) mi sembra più che accettabile.Poi ognuno scelga quello che preferisce, ma se fai un confronto con quello che ti offre Amazon...

Re: Prezzi assurdi. Sono fuori di testa
Ma ci avete pensato che anche avendo 1600x1200 su uno schermo microscopico avrete sempre uno schermo microscopico?- Scritto da: > > - Scritto da: > > Mettere prezzi praticamente uguali ai DVD per> > cosa? Per una copia ipercompressa DRM in bassa> > risoluzione e qualità mediocre ?> > Il formato H264 non è affatto di qualità> mediocre, e la risoluzione a 640x480 (fittizia,> perché poi dipende dal formato del film) non è> bassa. Se vuoi fare delle prove vai sull'iTMS e> guardati le preview sullo store> USA.> > I prezzi poi non è che siano proprio uguali al> DVD... i DVD nuovi superano anche i 20 Euro, e 12> Euro (9 per molti titoli) mi sembra più che> accettabile.> > Poi ognuno scelga quello che preferisce, ma se> fai un confronto con quello che ti offre> Amazon...

Re: Prezzi assurdi. Sono fuori di testa
- Scritto da: deltree> Ma ci avete pensato che anche avendo 1600x1200 su> uno schermo microscopico avrete sempre uno> schermo> microscopico?guarda che i film li puoi vedere anche sul Mac o sul televisore... cosa ti credi? che funzionano solo sull'iPod?

Re: Prezzi assurdi. Sono fuori di testa
Il 640x480 può non essere malaccio (ma non ti concedo di più), ma se poi te lo guardi su uno sfigatissimo schermino di 4x3cm siamo al punto di partenza, è da idioti ammazzarsi gli occhi per poter dire "hey, mi sto guardando un film sull'Ipod!"... il tutto a prezzi fuori mercato da sempre. E' vero che i film acquistati su Itunes li puoi vedere direttamente sul PC o Mac... ma a questo punto mi chiedo, dov'è cavolo è la novità!?!?! Sono annni che vedo DVD e Divx sul PC, e Apple non è nemmeno la prima a vendere film sul Web, già Amazon lo fa, la notizia è di ieri su PI ... http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1641475La verità è che la galassia Ipod sta perdendo il suo appeal, il suo fascino, e per la prima volta le vendite di Ipod sono scesee se questa era la mossa per un revamping delle vendite, ho paura che Jobs dovrà aspettare il prossimo giro.

Re: Prezzi assurdi. Sono fuori di testa
- Scritto da: > Il 640x480 può non essere malaccio (ma non ti> concedo di più), ma se poi te lo guardi su uno> sfigatissimo schermino di 4x3cm siamo al punto di> partenza, è da idioti ammazzarsi gli occhi per> poter dire "hey, mi sto guardando un film> sull'Ipod!"... il tutto a prezzi fuori mercato da> sempre.premessa inutile, visto che i film non li puoi vedere solo su iPod> E' vero che i film acquistati su Itunes li puoi> vedere direttamente sul PC o Mac... ma a questo> punto mi chiedo, dov'è cavolo è la novità!?!?!che nessun'altro te li vende online?> Sono annni che vedo DVD e Divx sul PC, e Apple> non è nemmeno la prima a vendere film sul Web,> già Amazon lo fa, la notizia è di ieri su PI ...Eh si... Amazon ha precedeuto Apple di un giorno, ma se affitti il film a basso costo lo devi vedere entro 30 giorni (ed entro 24h da quando inizi la riproduzione), se invece lo compri lo puoi masterizzare ma lo puoi vedere solo su quel PC, e non sui lettori DVD (quindi a che serve?); non ci sono lettori portatili compatibili con i film Amazon. Per vederlo in TV, o hai un media center già collegato, o ti attacchi. Con quelli Apple puoi usare l'iPod o il futuro iTV (o come diavolo si chiamerà). Ovviamente resta anche la possibilità di collegare la TV al PC (magari un portatile, un Mac mini, o qualcosa di simile)> http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1641475> > La verità è che la galassia Ipod sta perdendo il> suo appeal, il suo fascino, e per la prima volta> le vendite di Ipod sono> sceseuna volta arrivati all'80% del mercato è difficile salire ancora...per inciso, parlando in termini di numeri assoluti, le vendite non sono affatto calate, anzi...> e se questa era la mossa per un revamping delle> vendite, ho paura che Jobs dovrà aspettare il> prossimo giro.tu su che sei esperto di marketing eh...?

Re: Prezzi assurdi. Sono fuori di testa
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Mettere prezzi praticamente uguali ai DVD per> > cosa? Per una copia ipercompressa DRM in bassa> > risoluzione e qualità mediocre ?> > Il formato H264 non è affatto di qualità> mediocre, e la risoluzione a 640x480 (fittizia,> perché poi dipende dal formato del film) non è> bassa. Se vuoi fare delle prove vai sull'iTMS e> guardati le preview sullo store> USA.> > I prezzi poi non è che siano proprio uguali al> DVD... i DVD nuovi superano anche i 20 Euro, e 12> Euro (9 per molti titoli) mi sembra più che> accettabile.> > Poi ognuno scelga quello che preferisce, ma se> fai un confronto con quello che ti offre> Amazon...Oh, certo, il codec H.264 (MPEG-4 Part 10) è ottimo ed infatti lo usano in HD-DVD e BluRay ma a 640x480 non si vedrà mai meglio di un normale DVD MPEG-2 Full D1, il segnale video è distorto in partenza. Poi il bitrate è sicuramente inferiore. E che dire del confronto con H.264 HDTV 720P o 1080P su HD-DVD e BluRay? C'è un abisso. Non vale la pena buttar tanti soldi su una versione in qualità cellulare. E' una truffa, se uno è fesso ci cade e paga.

Re: Prezzi assurdi. Sono fuori di testa
- Scritto da: > Oh, certo, il codec H.264 (MPEG-4 Part 10) è> ottimo ed infatti lo usano in HD-DVD e BluRay ma> a 640x480 non si vedrà mai meglio di un normale> DVD MPEG-2 Full D1, il segnale video è distorto> in partenza. non è distorto un bel niente, perché 640x480 è indicativo, e la risoluzione effettiva dipenderà dal formato del film> Poi il bitrate è sicuramente> inferiore. E che dire del confronto con H.264> HDTV 720P o 1080P su HD-DVD e BluRay? C'è un> abisso.peccato che di lettori HD o BlueRay, praticamente non ce ne sono, film meno che meno, e quando ci saranno IMHO non te li venderanno a meno di 25-30 Euro.dimenticavo... se non hai cambiato televisore negli ultimi 2 o 3 anni, difficilmante avrai un HD, a meno che 5 anni fa non avevi un patrimonio da investire in televisore.

Noccioline per macachi
Mica cotica!

Re: Noccioline per macachi
- Scritto da: > Mica cotica!Alle feste dell'Unità ai macachi non danno più la cotica ma l'aragosta ...

Re: Noccioline per macachi
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Mica cotica!> > Alle feste dell'Unità ai macachi non danno più la> cotica ma l'aragosta ...> rosic rosicsquit!

Novità Apple, iTunes7 e fotocopiatrici
Salve gente,partite dal presupposto che non ho pregiudizi: sono un utente Win, Mac e Linux e cerco di scovare il meglio dai 3 universi. C'è da dire che i nuovi ipod nano sono davvero esteticamente terribili, anche peggio del Mini che mi sembrava fosse il peggio mai uscito da cupertino. Tradiscono inoltre, dal pdv estetico, la strada "cromatica" che Apple sembrava aver intrapreso: bianco e nero lucidi. Graffi o non graffi, stiamo parlando di mp3 player, non di soprammobili, di conseguenza di prodotti tesi ad una naturale usura.Ma la mia attenzaione si rivolge ad iTunes7. Le nuove opzioni di visualizzazione (cover dell'album accanto ai brani relativi ad un determinato album) è fotocopiato da WMP11, che reputo, ma è un'opinione personale, del tutto superiore alla controparte Apple. La funzione "Ottieni illustrazione album" inoltre, possibile cliccando col destro (parlo, naturalmente della versione Win, ancora non ho avuto il tempo di provare questa nuova versione del player musicale su Mac) sullo spazio dedicato alla cover, mi risulta assolutamente non funzionante, nonostante sia regolarmente loggato su iTunes Store, come richiesto dal SW.Bah.Problema mio o generale?Ciao a tutti

Re: Novità Apple, iTunes7 e fotocopiatri
- Scritto da: > Salve gente,> partite dal presupposto che non ho pregiudizi:> sono un utente Win, Mac e Linux e cerco di> scovare il meglio dai 3 universi. C'è da dire che> i nuovi ipod nano sono davvero esteticamente> terribili, anche peggio del Mini che mi sembrava> fosse il peggio mai uscito da cupertino.> Tradiscono inoltre, dal pdv estetico, la strada> "cromatica" che Apple sembrava aver intrapreso:> bianco e nero lucidi. Graffi o non graffi, stiamo> parlando di mp3 player, non di soprammobili, di> conseguenza di prodotti tesi ad una naturale> usura.> Ma la mia attenzaione si rivolge ad iTunes7. Le> nuove opzioni di visualizzazione (cover> dell'album accanto ai brani relativi ad un> determinato album) è fotocopiato da WMP11, che> reputo, ma è un'opinione personale, del tutto> superiore alla controparte Apple. La funzione> "Ottieni illustrazione album" inoltre, possibile> cliccando col destro (parlo, naturalmente della> versione Win, ancora non ho avuto il tempo di> provare questa nuova versione del player musicale> su Mac) sullo spazio dedicato alla cover, mi> risulta assolutamente non funzionante, nonostante> sia regolarmente loggato su iTunes Store, come> richiesto dal> SW.> Bah.> Problema mio o generale?> Ciao a tuttiCondivido tutta la tua analisi avendo un ipod, iTunes e WMP11, e quindi avendo provato tutto quanto quello che affermi. Aggiungo: amarok rulez! Giusto per terminare la guerra dei player. Se apple avesse un po' copiato anche da amarok iTunes sarebbe migliore (geek)

Re: Novità Apple, iTunes7 e fotocopiatri
- Scritto da: > Problema mio o generale?Boh... qui funziona

Re: Novità Apple, iTunes7 e fotocopiatri
- Scritto da: > Ma la mia attenzaione si rivolge ad iTunes7. Le> nuove opzioni di visualizzazione (cover> dell'album accanto ai brani relativi ad un> determinato album) è fotocopiato da WMP11Non capisco... iTunes7 è già disponibile per il download in versione final, mentre WMP11 si può sì scaricare, ma è ancora in versione beta: ci vuole un bel coraggio per sostenere che sia iTunes ad aver copiato quella funzione da WMP!

Re: Novità Apple, iTunes7 e fotocopiatri
- Scritto da: > - Scritto da: > > > Ma la mia attenzaione si rivolge ad iTunes7. Le> > nuove opzioni di visualizzazione (cover> > dell'album accanto ai brani relativi ad un> > determinato album) è fotocopiato da WMP11> > Non capisco... iTunes7 è già disponibile per il> download in versione final, mentre WMP11 si può> sì scaricare, ma è ancora in versione beta: ci> vuole un bel coraggio per sostenere che sia> iTunes ad aver copiato quella funzione da> WMP!E che centra il fatto che sia beta non vuol dire che possano aver benissimo copiato quella feature. E per la cronaca Windows Media Center ha il browsing tramite copertina da almeno 3 anni quindi se non hanno copiato da WMP hanno copiato da lì.

Re: Novità Apple, iTunes7 e fotocopiatri
> E che centra il fatto che sia beta non vuol dire> che possano aver benissimo copiato quella> feature. E per la cronaca Windows Media Center ha> il browsing tramite copertina da almeno 3 anni> quindi se non hanno copiato da WMP hanno copiato> da> lì.il browsing da copertina è una cosa, lo sfloglio in 3d è un altra

Re: Novità Apple, iTunes7 e fotocopiatri
problema tuo. ciao.

[OT] Guardate chi dovete ringraziare...
http://www.time.com/time/covers/0,16641,1101970818,00.htmlSe non fosse stato per il vostro nemico giurato "Billo" ora l'Apple non esisterebbe più.

[OT] PROOOOOOOOOOT!
- Scritto da: > http://www.time.com/time/covers/0,16641,1101970818> > Se non fosse stato per il vostro nemico giurato> "Billo" ora l'Apple non esisterebbe> più.pravo, se non era per QDOS ora neanche esisterebbe M$...ma quando crescerete?ma la smettete con queste cazzate?sempre i soliti pallosi discorsi: se vuoi parlare di M$, oggi c'è la notizia di live search, vai li a esporre le tue dotte(?) conoscenze del billo, che qui non frega 'na mazza a nessuno.(amiga)(linux)(apple) ps: i troll li odio: si aspettino di venir insultati, anche pesantemente.

Re: [OT] Ehi troll, PROOOOOOOOOOT!
- Scritto da: >..no.> > (amiga)(linux)(apple)> > ps: i troll li odio: si aspettino di venir> insultati, anche> pesantemente. E' tutta la vita che vengono insultati.C'è chi adora farsi frustare, altri preferiscono ricevere offese (anche se fanno più male).

Re: [OT] PROOOOOOOOOOT!
- Scritto da: > > - Scritto da: > >> http://www.time.com/time/covers/0,16641,1101970818> > > > Se non fosse stato per il vostro nemico giurato> > "Billo" ora l'Apple non esisterebbe> > più.> > pravo, se non era per QDOS ora neanche> esisterebbe> M$...> > ma quando crescerete?> ma la smettete con queste cazzate?> sempre i soliti pallosi discorsi: se vuoi parlare> di M$, oggi c'è la notizia di live search, vai li> a esporre le tue dotte(?) conoscenze del billo,> che qui non frega 'na mazza a> nessuno.> > (amiga)(linux)(apple)> > ps: i troll li odio: si aspettino di venir> insultati, anche> pesantemente. QDOS ? Che c'entra QDOS ? MS-DOS era un CP/M modificato.

Re: [OT] PROOOOOOOOOOT!
> QDOS ? Che c'entra QDOS ? MS-DOS era un CP/M> modificato.http://it.wikipedia.org/wiki/QDOS

Sdevia, sdevia!!!
- Scritto da: > > - Scritto da: > >> http://www.time.com/time/covers/0,16641,1101970818> > > > Se non fosse stato per il vostro nemico giurato> > "Billo" ora l'Apple non esisterebbe> > più.> > pravo, se non era per QDOS ora neanche> esisterebbe> M$...> > ma quando crescerete?> ma la smettete con queste cazzate?> sempre i soliti pallosi discorsi: se vuoi parlare> di M$, oggi c'è la notizia di live search, vai li> a esporre le tue dotte(?) conoscenze del billo,> che qui non frega 'na mazza a> nessuno.> > (amiga)(linux)(apple)> > ps: i troll li odio: si aspettino di venir> insultati, anche> pesantemente. Sdevia sdevia, intanto il vostro nemico giurato "Billo" ha salvato l'Apple e voi non potete fare altro che ringraziarlo e dirgli che grazie a lui ora il mondo è un luogo migliore (ma Jobs era un pò alticcio quel giorno o cosa?).gnegnegnegnegne!

si si (cazzone)
> Sdevia sdevia, intanto il vostro nemico giurato> "Billo" ha salvato l'Apple e voi non potete fare> altro che ringraziarlo e dirgli che grazie a lui> ora il mondo è un luogo migliore (ma Jobs era un> pò alticcio quel giorno o> cosa?).> > gnegnegnegnegne! PROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOT! sai chemmefrega? UN BEL CAZZO! e ora continua pure a postare le tue stronzate della minchia,mi diverte leggere un coglione che scrive baggianate :D :D :D comè che si dice? troll avvisato, insulto raddopiato l'ho detto che mi state in culo, quindi aspettati sempre peggio!

Re: [OT] Guardate chi dovete ringraziare
- Scritto da: > http://www.time.com/time/covers/0,16641,1101970818> > Se non fosse stato per il vostro nemico giurato> "Billo" ora l'Apple non esisterebbe> più.se non fosse per Apple saresti ancora con l'MS-DOS

Re: [OT] Guardate chi dovete ringraziare
> Se non fosse stato per il vostro nemico giurato> "Billo" ora l'Apple non esisterebbe> più.All'epoca Bill fu quasi obbligato: un po' per l'antitrust e un po' perché altrimenti non avrebbe saputo più a chi copiare ... :DPSAlla presentazione del nuovo SO Apple c'erano banner tipo: "Redmond, avviate pure le fotocopiatrici" che troneggiavano alle pareti dell'esposizione.

Re: [OT] Guardate chi dovete ringraziare
> Alla presentazione del nuovo SO Apple c'erano> banner tipo: "Redmond, avviate pure le> fotocopiatrici" che troneggiavano alle pareti> dell'esposizione.E ti aspettavi che Jobs gli fosse riconoscente per più di 10 secondi? Come tutti sanno Jobs negli affari è lo squalo più feroce che ci sia.

Re: [OT] Guardate chi dovete ringraziare
Beh lo zio Bill ci ha guadagnato con quelle azioni (le ha rivendute a prezzo maggiore). E poi il fatto che Apple stia in piedi fa comodo soprattutto lui: ha un concorrente che calma l'antitrust e non gli fa concorrenza sul serio!

formati
cito:i film venduti su CinemaNow possono essere riprodotti esclusivamente con Windows Media Player, quelli venduti attraverso iTunes Store funzionano solo con iTunes e iPod.e io spendo 7-800 euro per il PC, 299 euro di iPod e poi compro LEGALMENTE un film e se lo voglio guardare sia in treno che sul PC lo devo RI COMPRAREe poi COMPRARE UNA TERZA VOLTA per il DVD per il salottobello

Re: formati
> bellono, DMR!(cmq quoto!)

Re: formati
- Scritto da: ishitawa> cito:> i film venduti su CinemaNow possono essere> riprodotti esclusivamente con Windows Media> Player, quelli venduti attraverso iTunes Store> funzionano solo con iTunes e> iPod.> > e io spendo 7-800 euro per il PC, 299 euro di> iPod e poi compro LEGALMENTE un film e se lo> voglio guardare sia in treno che sul PC lo devo> RI> COMPRARE> e poi COMPRARE UNA TERZA VOLTA per il DVD per il> salotto> > belloe' sufficiente prendere iTV che uscira' fra qualche mese...

Re: formati
- Scritto da: ishitawa> cito:> i film venduti su CinemaNow possono essere> riprodotti esclusivamente con Windows Media> Player, quelli venduti attraverso iTunes Store> funzionano solo con iTunes e> iPod.> > e io spendo 7-800 euro per il PC, 299 euro di> iPod e poi compro LEGALMENTE un film e se lo> voglio guardare sia in treno che sul PC lo > devo RICOMPRAREMica vero... iTunes ce l'hai anche sul PC-Win> e poi COMPRARE UNA TERZA VOLTA per il DVD per > il salottoMica vero: se hai un portatile (Mac o PC), o magari un Mac mini, lo colleghi diretto al televisore. Se hai un fisso, o ti ingegni per collegarlo al TV, o compri il nuovo Media-extender di Apple.Se tutto ciò non ti sta bene vai al cinema

Re: formati
- Scritto da: > > Mica vero: se hai un portatile (Mac o PC), o> magari un Mac mini, lo colleghi diretto al> televisore. Se hai un fisso, o ti ingegni per> collegarlo al TV, o compri il nuovo> Media-extender di> Apple.> > Se tutto ciò non ti sta bene vai al cinemaMa perché devo essere io utente ad ingegnarmi?E spendere pure soldi per farlo, a causa di una limitazione su un prodotto che ho pure pagato.Io compro un film, e lo vorrei poter guardare ovunque. Se vado a casa di un amico che non ha il mio stesso computer, o se il DVD in macchina è di una marca diversa, se nella casa in montagna ho un vecchio lettore...

Re: formati
- Scritto da: > > Mica vero: se hai un portatile (Mac o PC), o> > magari un Mac mini, lo colleghi diretto al> > televisore. Se hai un fisso, o ti ingegni per> > collegarlo al TV, o compri il nuovo> > Media-extender di> > Apple.> > > > Se tutto ciò non ti sta bene vai al cinema> > Ma perché devo essere io utente ad ingegnarmi?Se tutto ciò non ti sta bene vai al cinema > E spendere pure soldi per farlo, a causa di una> limitazione su un prodotto che ho pure> pagato.Scusa eh... ma se compri un prodotto che sai essere limitato, non è che dopo ti devi lamentare dei limiti: se non ti sta bene non lo acquisti.> Io compro un film, e lo vorrei poter guardare> ovunque.e dove stà il problema? iPod->cavoAV->TV> Se vado a casa di un amico che non ha il mio> stesso computer, o se il DVD in macchina è di una> marca diversa, se nella casa in montagna ho un> vecchio> lettore...Se tutto ciò non ti sta bene vai al cinema o compra il DVD

Sui nuovi iPod nano...
a me sembra che alla apple abbiano fatto un passo indietro...sembrano la versione intermedia tra il vecchio ipod mini e la prima versione del nano! per assurdo sembrano più nuovi quelli appena sostituiti :( Oltre al fatto che erano più belli (anche se un pò più fragili)

Ho deciso il mio acquisto!
Dopo la mega conferenza ho deciso come spenderò i miei sudati soldini: una bella scheda di memoria da 2 Giga per la PSP. Costo totale: 65 Euro.Posso metterci sopra film, musica, giochi e un centinaio di programmi interessanti(altro che quei giochini da cellulare che sembravano vechi già vent'anni fa).Stringi stringi, a parte lo shuffle nuovo,tutto quello che è stato presentato è un restyling di prodotti esistenti, e nemmeno tanto riusciti, quindi IMHO,l'unica strategia vincente è aspettare il nuov ipod widescreen, che dovrebbe uscire per natale.

Re: Ho deciso il mio acquisto!
- Scritto da: > Dopo la mega conferenza ho deciso come spenderò i> miei sudati soldini: una bella scheda di memoria> da 2 Giga per la PSP. Costo totale: 65> Euro.> Posso metterci sopra film, musica, giochi e un> centinaio di programmi interessanti(altro che> quei giochini da cellulare che sembravano vechi> già vent'anni> fa).la differenza è che i giochi della PSP costano 10 volte tanto, e la PSP (oltre ad avere un'autonomia molto inferiore) è un bel malloppazzo da portarsi in giro. Senza contare che anche con una scheda da 2GB non ti avvicini nemmeno lontanamente ai 30 o agli 80GB di un iPod video, e sei molto sotto anche agli 8GB di un nano che costerebbe quanto la PSP+scheda> Stringi stringi, a parte lo shuffle nuovo,tutto> quello che è stato presentato è un restyling di> prodotti esistenti, e nemmeno tanto riusciti,iTV mi pare nuovo... e lo store di film è una gran cosa> quindi IMHO,l'unica strategia vincente è> aspettare il nuov ipod widescreen, che dovrebbe> uscire per> natale.e chi te l'ha detto stivgiobs in persona?

Re: Ho deciso il mio acquisto!
Inoltre penso che l'italia si l'unico paese al mondo a considerare la PSP qualcosa di comperabile. Alcuni negozi esteri neanche restockano i pochi giochi disponibili per la PSP...

Re: Ho deciso il mio acquisto!
- Scritto da: deltree> Inoltre penso che l'italia si l'unico paese al> mondo a considerare la PSP qualcosa di> comperabile.> > > Alcuni negozi esteri neanche restockano i pochi> giochi disponibili per la> PSP...Ma non dire cretinate ! Lavori per Microsoft ?

Re: Ho deciso il mio acquisto!
- Scritto da: deltree> Inoltre penso che l'italia si l'unico paese al> mondo a considerare la PSP qualcosa di> comperabile.> > > Alcuni negozi esteri neanche restockano i pochi> giochi disponibili per la> PSP...(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)HASTA IL GPX2 CON LINUZZO KOMPAGNEROOOOO!!!!!!

Non si parla di masterizzazione
Le canzoni di ITunes si possono masterizzare su cd, seppur con limitazioni.Vale altrettanto per i film?

Re: Non si parla di masterizzazione
- Scritto da: > Le canzoni di ITunes si possono masterizzare su> cd, seppur con> limitazioni.> Vale altrettanto per i film?Non so, ma mi pare che per i video non si possa... l'alternativa è usare l'iPod collegato al TV, o l'aggeggio che uscirà l'anno prossimo

Re: Non si parla di masterizzazione
> Non so, ma mi pare che per i video non si> possa... l'alternativa è usare l'iPod collegato> al TV, o l'aggeggio che uscirà l'anno> prossimoSi ma in questo modo si deve passa in analogico con conseguente perdita di qualità... :(

Re: Non si parla di masterizzazione
- Scritto da: > > > Non so, ma mi pare che per i video non si> > possa... l'alternativa è usare l'iPod collegato> > al TV, o l'aggeggio che uscirà l'anno> > prossimo> > Si ma in questo modo si deve passa in analogico> con conseguente perdita di qualità...> :(se parli di iPod hai ragione, se parli di iTV avrà anche uscite digitali

Re: Non si parla di masterizzazione
- Scritto da: > Le canzoni di ITunes si possono masterizzare su> cd, seppur con> limitazioni.Quali limitazioni? Non ne ho viste...

Re: Non si parla di masterizzazione
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Le canzoni di ITunes si possono masterizzare su> > cd, seppur con> > limitazioni.> > Quali limitazioni? Non ne ho viste...7 volte la stessa playlist (non ho idea di come faccia il conto, visto che ho 5 computer autorizzati e le autorizzazioni le posso cambiare a piacimento)

Re: Non si parla di masterizzazione
quali sarebbero le limitazioni?

Critiche sui colori
onestamente non capisco chi critica i nuovi nano colorati... ragazzi, c'è sempre il grigio e il nero se non vi piacciono i colori, e considerando che l'8GB costa meno (o uguale?... chi si ricorda?) del vecchio 4GB non vedo cosa ci sia da lamentarsi... inoltre l'alluminio non si graffia...

Re: Critiche sui colori
- Scritto da: > onestamente non capisco chi critica i nuovi nano> colorati... ragazzi, c'è sempre il grigio e il> nero se non vi piacciono i colori, e considerando> che l'8GB costa meno (o uguale?... chi si> ricorda?) del vecchio 4GB non vedo cosa ci sia da> lamentarsi... inoltre l'alluminio non si> graffia...Le critiche sono principalmente su forma e materiale della cover. Il nero alluminio di adesso non è il vecchio nero dell'ipod nano

Re: Critiche sui colori
- Scritto da: > Le critiche sono principalmente su forma e> materiale della cover. Il nero alluminio di> adesso non è il vecchio nero dell'ipod> nanol'alluminio è infinitamente meglio, è più resistente e non si graffia. La forma cambia solo nell'arrotondamento dei bordi laterali

Utilissimo !
Come una bicicletta per un pesce rosso !

Re: Utilissimo !
Mi risulta che i pesci rossi ciclisti siano la maggioranza mondiale.

Mi sono iscritto a iTunes Store e...
... ho ricevuto subito un addebito sulla mia carta di credito di 1,98 euro!Mi sono perso qualcosa sulle condizioni di utilizzo o cosa? Non ho acquistato niente!!!E' successo anche a qualcun altro?Ciao.

Re: Mi sono iscritto a iTunes Store e...
- Scritto da: > > ... ho ricevuto subito un addebito sulla mia> carta di credito di 1,98> euro!> Mi sono perso qualcosa sulle condizioni di> utilizzo o cosa? Non ho acquistato> niente!!!> > E' successo anche a qualcun altro?bello... ti regalano due brani...

Re: Mi sono iscritto a iTunes Store e...
- Scritto da: > bello... ti regalano due brani...Come si fa a chiamare regalo qualcosa che ti fanno pagare in ANTICIPO non lo so davvero...

Re: Mi sono iscritto a iTunes Store e...
- Scritto da: > > ... ho ricevuto subito un addebito sulla mia> carta di credito di 1,98> euro!> Mi sono perso qualcosa sulle condizioni di> utilizzo o cosa? Non ho acquistato> niente!!!> > E' successo anche a qualcun altro?E' una sorta di "test" sulla carta di credito... tranquillo che ti verranno restituiti al più presto (o detratti dal prezzo dell'acquisto, se acquisti qualcosa). Puoi cmq chiedere lumi al supporto dell'iTMS (anche via mail)

Re: Mi sono iscritto a iTunes Store e...
Grazie mille.

Re: Mi sono iscritto a iTunes Store e...
- Scritto da: > Grazie mille.Sinceramente è una cosa strana, a me non è successo ma, in ogni modo, Apple non si mette a fare cose del genere per fregarti, sarebbe idiota oltre che illegale.Di sicuro ti verranno restituiti sulla carta di credito.

Re: Mi sono iscritto a iTunes Store e...
Dovrebbe essere un test sulla carta di credito. Fa così anche e-bay con paypal

Re: Mi sono iscritto a iTunes Store e...
- Scritto da: > Dovrebbe essere un test sulla carta di credito.> Fa così anche e-bay con> paypallo fa anche google con adsence e ad adword (solo che con adsence ti mette un dollaro anzichè toglierlo!) 8)

Versione "Cristiana di Ubuntu" ?
http://www.manfrys.it/wordpress/?p=61è esilarante!

[OT] apple quicktime
http://news.com.com/Apple+patches+QuickTime+for+Macs%2C+Windows/2100-1002_3-6115076.html?tag=nefd.tophahahahahahahahahahahahahahahahahaha(rotfl)(rotfl)(rotfl)(win)(win)(linux)(linux)

high definition
geniale direi, un prodotto da 300 dollari per trasferire su tv ad alta definizione filmati 640x480...ma soprattutto: perchè spendere 13 dollari per comprarsi on-line un file video se allo stesso prezzo si compra un dvd all'ipercoop?

299 euro per iTV???
Tutti a dire che si potrà fare con iTV ma avete notato il prezzo? Che cosa si deve pagare il marchio mela oppure la i davanti al nome?

Vendita film on-line dei iTunes
Va da se ma a noi utenti italiani quando verrà esteso il servizio di cui molto parlate ??? in fondo è quello che a mio parere interessa.

Re: Vendita film on-line dei iTunes
Se i prezzi sono quelli non è che non sto nella pelle fino a che non lo estendono anche all'Italia! :)

meglio un DVD
a questi prezzi tanto vale comprarsi direttamente il dvd, almeno hai qualcosa di TANGIBILE fra le mani e utilizzabile anche da altre persone.Questi sono pazzi...

Re: meglio un DVD
- Scritto da: > a questi prezzi tanto vale comprarsi direttamente> il dvd, almeno hai qualcosa di TANGIBILE fra le> mani e utilizzabile anche da altre> persone.> Questi sono pazzi...In effetti i prezzi dei film sono fuori di testa considerando che, oggi, con 9,99 si comprano film in DVD usciti solo pochi mesi prima (il prezzo di un film appena uscito oscilla tra i 16,90 e 19,90 euro).

fanculo
fanculo