Internet Explorer, troppa privacy fa male al portafogli?

La guerra tra sviluppatori e pubblicitari, secondo il WSJ, infiamma in quel di Redmond. Per quanto riguarda IE8 l'hanno spuntata i secondi, per il futuro si vedrà

Roma – Ce la stavano mettendo tutta, gli sviluppatori impegnati su Internet Explorer 8, nel realizzare un browser che fosse allo stato dell’arte per quanto riguarda la cura della privacy di navigazione dell’utente. Ma gli sforzi di sviluppo si sono dovuti scontrare con le esigenze del marketing e dell’advertising , e a quanto pare alla fine gli ads l’hanno avuta largamente vinta sulla riservatezza dei netizen .

Lo rivela il Wall Street Journal , descrivendo il presunto dibattito interno avvenuto in quel di Redmond nell’anno 2008: quando il management che pensa ai conti e ai flussi di ricavi ha “azzoppato” le ali degli sviluppatori decisi a rendere il nuovo IE un browser all’avanguardia – per lo meno per quanto attiene la gestione della privacy – per riguadagnare parte del market share perduto a favore dei concorrenti.

Oltre a InPrivate Filtering per il controllo del tipo di informazioni tracciato dai siti web di terze parti, gli sviluppatori di IE8 avrebbero voluto includere altre funzionalità orientate alla privacy come InPrivate Subscriptions – tecnologia che avrebbe bloccato automaticamente i siti web presenti in non meglio precisate blacklist gestite da gruppi pro-privacy.

Ma una simile scelta non andava giù al management della divisione advertising di Microsoft, che evidenziando i rischi per le vendite di ads da parte del colosso di Redmond (e anche di altri), e i potenziali effetti negativi sui ricavi dei siti gratuiti sostenuti dalla pubblicità, ha infine portato al ridimensionamento degli ambiziosi piani presentati dagli sviluppatori.

Internet Explorer contiene certamente una serie di strumenti per il controllo avanzato dell’accesso alle informazioni di navigazione e per il browsing anonimo, ma in quanto a possibili “ad-blocker” integrati e/o strumenti anti-tracking pare che a Redmond nulla s’abbia da fare finché c’è da rimetterci denaro sonante.

Nell’epoca del social networking e dei database mastodontici di ID digitali modello Facebook la privacy dunque non ha più importanza? Non necessariamente, rivela una ricerca recente , perché anche gli utenti più giovani non sono affatto indifferenti ai tanti rimaneggiamenti delle opzioni per il controllo dell’accesso ai dati che hanno contraddistinto la storia recente del mega-network di “amici” statunitense.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • qwa aqw scrive:
    Ma è in prodotto Apple?
    Quante cose che non si sanno...Mancano solo siti che facciano previsioni più o meno assurde e che qualche dipendente ne perda uno in un bar perché sembri un prodotto Apple
    • pietro scrive:
      Re: Ma è in prodotto Apple?
      - Scritto da: qwa aqw
      Quante cose che non si sanno...
      Mancano solo siti che facciano previsioni più o
      meno assurde e che qualche dipendente ne perda
      uno in un bar perché sembri un prodotto
      Applei prodotti Apple vengoono annunciati solo quando esistono fisicamente
  • ullala scrive:
    hai sbagliato il titolo
    Se volevi "raccogliere" di piùDovevi mettere "android" (nel titolo) "gingerbread" è il nome in codice è tra il tuo pubblico pochi sanno che si tratta di Android 3.0!Se vuoi attirare ruppoli e mex devi scrivere qualcosa tipo..."android 3.0 (aka gingerbread) scelta problematica per il tablet Notion Ink"Allora si che funziona!Ma devo proprio insegnarti tutto? ;)
    • anoMIMO scrive:
      Re: hai sbagliato il titolo
      - Scritto da: ullala
      Se volevi "raccogliere" di più
      Dovevi mettere "android" (nel titolo)
      "gingerbread" è il nome in codice è tra il tuo
      pubblico pochi sanno che si tratta di Android
      3.0!
      Se vuoi attirare ruppoli e mex devi scrivere
      qualcosa
      tipo...
      "android 3.0 (aka gingerbread) scelta
      problematica per il tablet Notion
      Ink"
      Allora si che funziona!
      Ma devo proprio insegnarti tutto?
      ;)Meglio così, va :) Ad ogni modo, per quest'anno uscirà qualche tablet con su Tegra e Android? Non so perchè, ma qualcosa mi dice di no...
      • ullala scrive:
        Re: hai sbagliato il titolo
        - Scritto da: anoMIMO
        - Scritto da: ullala

        Se volevi "raccogliere" di più

        Dovevi mettere "android" (nel titolo)

        "gingerbread" è il nome in codice è tra il tuo

        pubblico pochi sanno che si tratta di Android

        3.0!

        Se vuoi attirare ruppoli e mex devi scrivere

        qualcosa

        tipo...

        "android 3.0 (aka gingerbread) scelta

        problematica per il tablet Notion

        Ink"

        Allora si che funziona!

        Ma devo proprio insegnarti tutto?

        ;)

        Meglio così, va :) Ad ogni modo, per quest'anno
        uscirà qualche tablet con su Tegra e Android? Non
        so perchè, ma qualcosa mi dice di
        no...Io invece ho un uccellino che mi dice che uscirà in tempo per natale!E è un uccellino che di solito non è proprio infallibile ma è "solitamente bene informato"!Ma non era questo il punto....Era un appunto alquanto differente quello che facevo!E non era rivolto ai troll "fuori" dalla redazione di PI!Loro possono trollare "è la regola"...Anche se non se ne sente la mancanza!Mi pareva evidente...
        • anoMIMO scrive:
          Re: hai sbagliato il titolo
          - Scritto da: ullala
          Io invece ho un uccellino che mi dice che uscirà
          in tempo per
          natale!Per natale 2011?
          E è un uccellino che di solito non è proprio
          infallibile ma è "solitamente bene
          informato"!SPeriamo non faccia...uccel di bosco! :D
          Ma non era questo il punto....
          Era un appunto alquanto differente quello che
          facevo!
          E non era rivolto ai troll "fuori" dalla
          redazione di
          PI!
          Loro possono trollare "è la regola"...
          Anche se non se ne sente la mancanza!
          Mi pareva evidente...Mi pare poco da trollare in questa notizia...poi c'è di meglio, con il rootkit di Android!
          • ullala scrive:
            Re: hai sbagliato il titolo
            - Scritto da: anoMIMO
            - Scritto da: ullala


            Io invece ho un uccellino che mi dice che uscirà

            in tempo per

            natale!

            Per natale 2011?
            No 2010! :D


            E è un uccellino che di solito non è proprio

            infallibile ma è "solitamente bene

            informato"!

            SPeriamo non faccia...uccel di bosco! :D
            Razzi suoi mica miei! :D


            Ma non era questo il punto....

            Era un appunto alquanto differente quello che

            facevo!

            E non era rivolto ai troll "fuori" dalla

            redazione di

            PI!

            Loro possono trollare "è la regola"...

            Anche se non se ne sente la mancanza!

            Mi pareva evidente...

            Mi pare poco da trollare in questa notizia...poi
            c'è di meglio, con il rootkit di
            Android!Ma non direi è stato subito chiaro (con le informazioni provenienti dal defcon) che si trattava di bufala!È durata poco ...Persino ruppolo si è "ritirato" con la coda tra le gambe dopo le prime 3 trollate! :DAndata male anche li!
Chiudi i commenti