Roma – La società di “Internet intelligence” Renesys ha individuato delle pericolose anomalie all’interno dei percorsi del traffico di rete, anomalie utilissime per nascondere le azioni dei cyber-criminali al riparo da possibili intromissioni o dall’attivazione di allarmi.
L’hijacking del traffico telematico è un problema crescente, rivela l’ analisi di Renesys : nel 2013 la società ha individuato anomalie su almeno 60 giorni, con il coinvolgimento di 1.500 blocchi di IP individuali e l’intercettazione delle comunicazioni Internet di 150 città in tutto il mondo.
Le pratiche di hijacking permettono ai cyber-criminali di intercettare il traffico tramite un meccanismo man-in-the-middle , di analizzare o potenzialmente compromettere tale traffico e poi di redirigere i pacchetti di dati verso la destinazione originaria senza che nessuno possa accorgersi di nulla, posto che la destinazione intermedia si trovi a una distanza sufficientemente vicina a quella reale per non generare lag troppo evidenti.
Anche in questo caso il protocollo BGP (Border Gateway Protocol) non serve a individuare l’hijacking del traffico, spiega Renesys, e la potenziale pericolosità delle attività evidenziate dalla ricerca è tutto fuorché teorica: nella rete dei dirottatori sono incappati servizi finanziari, provider telematici e altri attori sensibili della Internet mondiale.
Renesys parla di traffico dirottato a febbraio 2013, diretto verso società e istituzioni americane, coreane, tedesche, ceche e iraniane, ma non prima di essere passato per un ISP localizzato in Bielorussia. Ancora a maggio e luglio, sostiene Renesys, il traffico Internet di un provider statunitense è stato temporaneamente re-diretto verso un ISP islandese prima di raggiungere le destinazioni originali.
Alfonso Maruccia
leggi i 316 commenti
-
mia modesta proposta
Se è vero che lo fanno solo per garantire un adeguata vecchiaia al "povero artista che ha composto il brano" e che adesso abita sotto un ponte potrei anche essere d'accordo.però..voglio che mi si trovino questi artisti indigenti e che gli si faccia un bel controllo fiscale. se per 50 anni ha sXXXXXXXto soldi in ogni modo possibile non gli si dia un centesimo.e soprattutto una volta che l'artista muore il copyright decade. troppo comodo rivendere il copyright alle etichette discografiche e poi piangere miseria.-
Re: mia modesta proposta
Se è vero che lo fanno solo per garantire un
adeguata vecchiaia al "povero artista che ha
composto il brano" e che adesso abita sotto un
ponte potrei anche essere
d'accordo.
però..
voglio che mi si trovino questi artisti indigenti
e che gli si faccia un bel controllo fiscale. se
per 50 anni ha sXXXXXXXto soldi in ogni modo
possibile non gli si dia un
centesimo.Scusa, cosa c'entra il controllo fiscale con l'abitudine a dilapidare i soldi? :)Il controllo fiscale deve controllare che siano state pagate le tasse, niente di più.
-
-
il bene e il male
la massa delle persone hanno una piu' o meno comune percezione di cioe' che e' giusto e di cio' che e' sbagliato, e nel tempo si sono codificate delle regole che riassumono i principi del convivere, molto spesso spacciate per leggi divine per rinforzarne l'importanza: "non uccidere", "rispetta il prossimo tuo", etc etc.ora, uccidere: maleaiutrare che ha bisogno: benepagare per avere un servizio o un bene: benerispettare la legge: bene (in genere)ma che succede se la legge e' percepiuta come ingiusta?l'intimo codice di ognuno di noi deve prevalere o soggiacere alle leggi che si percepiscono come sbagliate?io dico che prima viene la mia coscienza, poi le leggi dello stato.E io dico che 70 anni dalla morte dell'autore e' INGIUSTO. di Califano non me ne fotte un emerito, ma se avessi voglia di ascorltarmi "tutto il resto e' noia" troverei assurdo aspettare settanta anni: tirate le quoia l'autore, sono per il passaggio al pubblico dominio. E se i papponi della SIAE non potranno canbiare il terzo Maserati in 5 anni, pazienza.-
Re: il bene e il male
- Scritto da: attonito
la massa delle persone hanno una piu' o meno
comune percezione di cioe' che e' giusto e di
cio' che e' sbagliatoE in genere sbagliano. Ecco perchè le leggi non si basano sul "sentire comune" ma sono elaborate da gente che ha almeno una cognizione di quello che è il bene della collettività.
ma che succede se la legge e' percepiuta come
ingiusta?Voti per cambiarla o stai zitto.
l'intimo codice di ognuno di noi deve prevalere o
soggiacere alle leggi che si percepiscono come
sbagliate?No. La tua "percezione" è solo tua. Se ognuno di noi agisse "secondo coscienza" invece che obbedendo a leggi ben precise valide per tutti, avremmo l'anarchia. Se ti piace l'anarchia, prendi un volo di sola andate per la Somalia. ;)
io dico che prima viene la mia coscienza, poi le
leggi dello
stato.In questo caso, per tua stessa ammissione, sei un delinquente. Cambia idea o costituisciti.
E io dico che 70 anni dalla morte dell'autore e'
INGIUSTO.Bene, costituisci un comitato per indire un referendum. Chi te lo vieta? Anche per me è ingiusto ma non mi atteggio a Robin Hood dei poveri per questo. :)-
Re: il bene e il male
Anche per me è
ingiusto ma non mi atteggio a Robin Hood dei
poveri per questo.
:)Ehm, Robin Hood secondo la leggenda era solo "dei poveri", nel senso che li difendeva. Non esiste un Robin Hood dei ricchi nella leggenda. Forse intendevi dire "Robin Hood della domenica mattina".-
Re: il bene e il male
- Scritto da: Leguleio
Anche per me è
ingiusto ma non mi atteggio a Robin Hood dei
poveri per questo.
:)
Ehm, Robin Hood secondo la leggenda era solo "dei
poveri", nel senso che li difendeva. Non esiste
un Robin Hood dei ricchi nella leggenda. Forse
intendevi dire "Robin Hood della domenica
mattina".Forse parlava di "Superciuk" che difendeva i ricchi dai pezzentacci...[img]http://img1.freeforumzone.it/upload1/1178864_superciuk2.jpg[/img]-
Re: il bene e il male
- Scritto da: krane
- Scritto da: Leguleio
Anche per me è
ingiusto ma non mi atteggio a Robin
Hood
dei
poveri per questo.
:)
Ehm, Robin Hood secondo la leggenda era solo
"dei
poveri", nel senso che li difendeva. Non
esiste
un Robin Hood dei ricchi nella leggenda.
Forse
intendevi dire "Robin Hood della domenica
mattina".
Forse parlava di "Superciuk" che difendeva i
ricchi dai
pezzentacci...
[img]http://img1.freeforumzone.it/upload1/1178864_Ah, è possibile... In quel caso doveva dire "Il Superciuk dei poveri" e ci si capiva. :) -
Re: il bene e il male
- Scritto da: krane
- Scritto da: Leguleio
Anche per me è
ingiusto ma non mi atteggio a Robin
Hood
dei
poveri per questo.
:)
Ehm, Robin Hood secondo la leggenda era solo
"dei
poveri", nel senso che li difendeva. Non
esiste
un Robin Hood dei ricchi nella leggenda.
Forse
intendevi dire "Robin Hood della domenica
mattina".
Forse parlava di "Superciuk" che difendeva i
ricchi dai
pezzentacci...Preferisco Suppamanhttps://www.google.it/search?q=suppaman
-
-
-
Re: il bene e il male
- Scritto da: Feet in the Grave
E in genere sbagliano. Ecco perchè le leggi non
si basano sul "sentire comune" ma sono elaborate
da gente che ha almeno una cognizione di quello
che è il bene della
collettività.E il copyright è un male per la collettività.
ma che succede se la legge e' percepiuta come
ingiusta?
Voti per cambiarla o stai zitto.Infatti la gente vota per cambiarla... e vota con i fatti, non con le parole.
No. La tua "percezione" è solo tua.E di milioni di altre persone, a giudicare dai risultati
Se ognuno di
noi agisse "secondo coscienza" invece che
obbedendo a leggi ben precise valide per tutti,
avremmo l'anarchia. Se ti piace l'anarchia,
prendi un volo di sola andate per la Somalia.Potrebbe essere un idea spedirci te, in Somalia.
In questo caso, per tua stessa ammissione, sei un
delinquente. Cambia idea o
costituisciti.Quale legge avrebbe violato? Se non sai dirlo, tu sei colpevole di calunnia. -
Re: il bene e il male
- Scritto da: Feet on the Ground
- Scritto da: attonito
la massa delle persone hanno una piu' o meno
comune percezione di cioe' che e' giusto e di
cio' che e' sbagliato
E in genere sbagliano. Ecco perchè le leggi non
si basano sul "sentire comune" ma sono elaborate
da gente che ha almeno una cognizione di quello
che è il bene della
collettività.ciccio, non siamo piu' con un re che comandava in qunato investito dal potere divino su una massa si ignoranti, i tizi che legiferano sono eletti dal popolo e in suo nome e ventaggio dovrebbero legiferare. che poi siano corrotti dalle major cosi soldi e' un altro discorso.
ma che succede se la legge e' percepiuta come
ingiusta?
Voti per cambiarla o stai zitto.
l'intimo codice di ognuno di noi deve prevalere
o
soggiacere alle leggi che si percepiscono come
sbagliate?
No. La tua "percezione" è solo tua. Se ognuno di
noi agisse "secondo coscienza" invece che
obbedendo a leggi ben precise valide per tutti,
avremmo l'anarchia. Se ti piace l'anarchia,
prendi un volo di sola andate per la Somalia.
;)preferiscvo stare qui e combattere a suon di film scaricati: se ti da fastidio, in somalia vacci tu che non sentiremo cetrto la tua macanza
io dico che prima viene la mia coscienza, poi le
leggi dello
stato.
In questo caso, per tua stessa ammissione, sei un
delinquente. Cambia idea o costituisciti.interessante: arrendersi o adeguarsi. E' delle menti asservite l'icapacita di concepire la possibilita opporsi. E alla violenza di una legge corrotta si risponde con la violenza di atteggiamenti fuorilegge, come la condivisione di materiale.
E io dico che 70 anni dalla morte dell'autore e'
INGIUSTO.
Bene, costituisci un comitato per indire un
referendum. Chi te lo vieta? Anche per me è
ingiusto ma non mi atteggio a Robin Hood dei
poveri per questo.
:)Lo so, il Potere confida e si fonda sulla massa di senzaXXXXXXXX come te, e' la loro forza. non ti giudico: "il coraggio, uno non se lo puo' dare" (cit.)O forse dovrei dire ipocriti, perche non ci credo nenache se lo vedo che tu non abbbia MAI scaricato/letto/&ascoltatyo un'opera non protetta, per cui predichi bene ma razzoli male, tiupica malattia diffusissima in italia.-
Re: il bene e il male
Bla bla bla io forte bla bla bla io coraggioso bla bla bla io matrix. :)Quando avrai degli argomenti da persona adulta torna pure ma prendi il ticket prima. ;)Per ora sei solo un bamboccio col moccio al naso che fa sghignazzare ogni volta che apre la bocca sXXXXX di moccio e dolciumi impiastricciati. (rotfl)-
Re: il bene e il male
- Scritto da: Feet in the Grave
Per ora sei solo un bamboccio Non conosci altre parole?Non ti preoccupare, vecchietto, tanto probabilmente ti resta poco. Sei uno degli ultimi di una generazione morente, con idee (se tali si possono chiamare i tuoi deliri) antiquate e superate da decenni. -
Re: il bene e il male
- Scritto da: cicciobello
Non ti preoccupare, vecchietto, tanto
probabilmente ti resta poco. Sei uno degli ultimi
di una generazione morente, con idee (se tali si
possono chiamare i tuoi deliri) antiquate e
superate da
decenni.Superate da cosa? Da dei bamboccetti vigliacchi e nullafacenti che piagnucolano perchè non possono stare a trastullarsi con la playstation tutti i giorni? :)Quando mammina e papino non potranno più mantenerti con la pensione o si saranno stufati di tenere in casa un inutile sacco di pus come te, dovrai venire a mendicare un lavoro da uno come me. :)Ma siccome gli inutili sacchi di pus io li so fiutare a chilometri di distanza, ti farò cacciare dalla sicurezza. Mi raccomando, fai qualche gesto sospetto così avranno la scusa per spezzarti un po' di ossa. Anzi, rompi qualcosa così potrò togliermi anche lo sfizio di denunciarti per vedere lo spettacolo poco edificante di un bamboccione viziato che trema e ansima tutto sudato in un'aula di tribunale.(rotfl) -
Re: il bene e il male
Superate da cosa? Da dei bamboccetti Dalla nuova generazione, che ti considera già un morto che cammina.
vigliacchi e
nullafacenti che piagnucolano perchè non possono
stare a trastullarsi con la playstation tutti i
giorni?La tua frustrazione è patetica.
Quando mammina e papino non potranno più
mantenerti con la pensione o si saranno stufati
di tenere in casa un inutile sacco di pus come
te, dovrai venire a mendicare un lavoro da uno
come me.Per allora sarai già sottoterra, tranquillo.E comunque, noi viviamo di rendita alle spalle delle tasse pagate da gente come te, che si è massacrata di lavoro per nulla. Ti saluto, schiavo che non sai di esserlo.
Ma siccome gli inutili sacchi di pus io li so
fiutare a chilometri di distanzaOrmai non puoi fiutare più nulla, col tuo naso incartapecorito da fumo e coca.
, ti farò
cacciare dalla sicurezza. Mi raccomando, fai
qualche gesto sospetto così avranno la scusa per
spezzarti un po' di ossa.Le tue minacce sono patetiche.
Anzi, rompi qualcosa
così potrò togliermi anche lo sfizio di
denunciarti per vedere lo spettacolo poco
edificante di un bamboccione viziato che trema e
ansima tutto sudato in un'aula di
tribunale.(rotfl)Vuoi dire che ti ricorderebbe la tua patetica infanzia? I vermi ti stanno già mangiando, non te ne sei accorto? Vatti a sotterrare. -
Re: il bene e il male
- Scritto da: cicciobello
Dalla nuova generazione, che ti considera già un
morto che
cammina.
La nuova generazione di facebook-dipendenti che è cascata dal pero quando Snowden gli ha spiegato che il loro regno digitale era il cortiletto della NSA? (rotfl)La nuova generazione che si accontentava di 1000 al mese qualche anno fa e ora fa salti di gioia quando ne vede 50? (rotfl)
Per allora sarai già sottoterra, tranquillo.
Sicuro? Io penso che hai più probabilità tu di finisci in anticipo. Per fame, disperazione o suicidio.(rotfl)
E comunque, noi viviamo di rendita alle spalle
delle tasse pagate da gente come te, che si è
massacrata di lavoro per nulla. Ti saluto,
schiavo che non sai di
esserlo.Ah, eccolo il parassita nullafacente che si compiace della propria esistenza da parassita nullafacente.Piccolo particolare: non ho più attività in Italia e quindi non vi pago più le tasse. Presto, quando i soldi saranno finiti, ti troverai in guai seri. :)Non solo: la tua generazione NON PUÒ vivere di rendita. O lavori o schiatti. Non ci sono le risorse per mantenere i bamboccioni. La crisi alla fine si rivelerà - tra le altre cose - un salutare fattore di igiene socio-economica. :)
Ormai non puoi fiutare più nulla, col tuo naso
incartapecorito da fumo e
coca.Povero sfigato. Mi fai ridere sempre di più.
Le tue minacce sono patetiche.
Come la tua esistenza.
Vuoi dire che ti ricorderebbe la tua patetica
infanzia? I vermi ti stanno già mangiando, non te
ne sei accorto? Vatti a
sotterrare.Peccato non poterti far sentire le mie risate. La tua rabbia impotente è un grande spasso per me. Rido di te e della tua esistenza meritatamente sfigata.(rotfl) -
Re: il bene e il male
- Scritto da: Feet in the Grave
La nuova generazione di facebook-dipendenti che è
cascata dal pero quando Snowden gli ha spiegato
che il loro regno digitale era il cortiletto
della NSA?
(rotfl)Mai usato facebook
La nuova generazione che si accontentava di 1000
al mese qualche anno fa e ora fa salti di gioia
quando ne vede 50?
(rotfl)Detto da uno della generazione che si accontentava di 1000 lire al mese, fa ridere.
Per allora sarai già sottoterra, tranquillo.
Sicuro? Io penso che hai più probabilità tu di
<b
finisci </b
in anticipo.Manco sai scrivere, vedo
Per fame, disperazione o
suicidio.(rotfl)La mia pancia è ben piena, a differenza della tua.
E comunque, noi viviamo di rendita alle
spalle
delle tasse pagate da gente come te, che si è
massacrata di lavoro per nulla. Ti saluto,
schiavo che non sai di
esserlo.
Ah, eccolo il parassita nullafacente che si
compiace della propria esistenza da parassita
nullafacente.Certo, sapendo che lo faccio a spese di gente come te. Perchè mai dovrei faticare, quando posso sfuttare individui come te?
Piccolo particolare: non ho più attività in
Italia e quindi non vi pago più le tasse.Mi sa che non hai più nessuna attività da nessuna parte.
Presto,
quando i soldi saranno finiti, ti troverai in
guai seri.Parli per esperienza personale, immagino.
:)
Non solo: la tua generazione NON PUÒ vivere
di rendita.Certo che può, consumando quello che ha prodotto la tua.
O lavori o schiatti. Non ci sono le
risorse per mantenere i bamboccioni.Sì, ci sono. Sei tu che non le vedi, e io di certo non te le indico.
La crisi
alla fine si rivelerà - tra le altre cose - un
salutare fattore di igiene socio-economica.Lo sta già facendo... ha già mandato in rovina molte attività superate, dirette da fossili come te.
Vuoi dire che ti ricorderebbe la tua patetica
infanzia? I vermi ti stanno già mangiando,
non
te
ne sei accorto? Vatti a
sotterrare.
Peccato non poterti far sentire le mie risate.Hai perso anche la voce? Cancro alle corde vocali per il troppo fumo, magari?
La
tua rabbia impotente è un grande spasso per me.L'unico a inveire di rabbia sei tu. Rabbia per la tua vita sprecata di fallimenti... e rabbia per vedere che quel poco che hai fatto resta in mano a gente come me.
Rido di te e della tua esistenza meritatamente
sfigata.(rotfl)Io me la passo benissimo, a differenza di te. -
Re: il bene e il male
Yawn. Quante supposizioni fai. Sento digrignare i tuoi denti da qui. :)Devo aver toccato un nervo scoperto per farti saltare così. Me ne compiaccio: le tue ridicole sparate sono state uno svago divertente, come portare via lo zaino ad un bambino e buttarlo su un albero.(rotfl)Io vado a cena, e a differenza di te non dovrò mangiare hamburger da 2. Finchè potrai permetterteli, sfigato. :D -
Re: il bene e il male
Cos'è, una gara di masturbazione fecale reciproca? -
Re: il bene e il male
Semplicemente, nei weekend la moderazione non c'è, e si può scrivere di tutto. -
Re: il bene e il male
- Scritto da: Feet on the Ground
Yawn. Quante supposizioni fai. Sento digrignare i
tuoi denti da qui.
:)
Allucinazioni uditive?
Devo aver toccato un nervo scoperto per farti
saltare così.Sei stato tu a saltare, non ricordi? Io mi limito a sfotterti.
Me ne compiaccio: le tue ridicole
sparate sono state uno svago divertente, come
portare via lo zaino ad un bambino e buttarlo su
un
albero.(rotfl)Ti divertivi così, da bambino?
Io vado a cena, e a differenza di te non dovrò
mangiare hamburger da 2.Già, dovrai mangiare un brodino perchè sei senza denti.Io invece mi mangerò una buona bistecca -
Re: il bene e il male
- Scritto da: Feet on the Ground
- Scritto da: cicciobello
Non ti preoccupare, vecchietto, tanto
probabilmente ti resta poco. Sei uno degli
ultimi
di una generazione morente, con idee (se
tali
si
possono chiamare i tuoi deliri) antiquate e
superate da
decenni.
Superate da cosa? Da dei bamboccetti vigliacchi e
nullafacenti che piagnucolano perchè non possono
stare a trastullarsi con la playstation tutti i
giorni?
:)
Quando mammina e papino non potranno più
mantenerti con la pensione o si saranno stufati
di tenere in casa un inutile sacco di pus come
te, dovrai venire a mendicare un lavoro da uno
come me.
:)
Ma siccome gli inutili sacchi di pus io li so
fiutare a chilometri di distanza, ti farò
cacciare dalla sicurezza. Mi raccomando, fai
qualche gesto sospetto così avranno la scusa per
spezzarti un po' di ossa. Anzi, rompi qualcosa
così potrò togliermi anche lo sfizio di
denunciarti per vedere lo spettacolo poco
edificante di un bamboccione viziato che trema e
ansima tutto sudato in un'aula di
tribunale.(rotfl)Carletto, come sta tuo padre? (rotfl) -
Re: il bene e il male
- Scritto da: Feet on the Ground
Bla bla bla io forte bla bla bla io coraggioso
bla bla bla io matrix.
:)
Quando avrai degli argomenti da persona adulta
torna pure ma prendi il ticket prima.
;)
Per ora sei solo un bamboccio col moccio al naso
che fa sghignazzare ogni volta che apre la bocca
sXXXXX di moccio e dolciumi impiastricciati.
(rotfl)magari avessi ancora quell'eta', invece mi devo alzare tutte le mattine per portare a casa la pagnotta. comunque facciamo cosi': prima cancella tutti cio' che hai di piratato facendo solenne promessa di non scaricare mai piu', poi potrai prendermi per il XXXX a schiena dritta, d'accordo? -
Re: il bene e il male
Ma lascialo... è un povero vecchietto triste, ormai prossimo alla fine... per questo ti chiama "bamboccio", tu sei molto più giovane di lui, e lui ti invidia, perchè a te restano ancora molti anni da vivere, a differenza di lui. -
Re: il bene e il male
Molti anni da vivere in miseria lavorando come un mulo? :)Te li lascio volentieri. Comunque, statisticamente parlando me ne restano almeno altri 50. :)Probabilmente più di voi due messi assieme.(rotfl) -
Re: il bene e il male
- Scritto da: Feet on the Ground
Molti anni da vivere in miseria lavorando come un
mulo?
:)No, nel tuo caso pochi.
Te li lascio volentieri. Comunque,
statisticamente parlando me ne restano almeno
altri 50.Cosa, giorni? -
Re: il bene e il male
Senza entrare nel merito della contesa: l'aspettativa di vita in Italia è 79,4 anni. Se te ne restatano in media almeno 50, vuol dire che hai meno di 29,4 anni. Tecnicamente parlando è l'età in cui si concentrano i "bamboccioni". (rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
-
-
-
Copyright is a crime
http://ge.tt/5WQAOuS -
BASTA IMMIGRAZIONE !!!
Basta con l'immigrazione clandestina! SVEGLIA GENTE!!![img]http://lnx.leganordlodi.org/sito/wp-content/gallery/manifesti/Casa_Lavoro_prima_residenti_PDN_big.jpg[/img]-
Re: BASTA IMMIGRAZIONE !!!
Ma vattene pesantemente affanXXXX, leghista di XXXXX. Rovina dell'Italia. Cerebroleso. RinXXXXXXXXto. Credete che la gente si scordi di 20 anni di XXXXXXXXX di un pagliaccio criminale?-
Re: BASTA IMMIGRAZIONE !!!
Ottimo metodo mettere in mezzo il Berlusca compagno no global.Per me ha ragione invece! Abbiamo milioni di disoccupati, pensiamo prima ai nostri!-
Re: BASTA IMMIGRAZIONE !!!
- Scritto da: Mario Rossi
Ottimo metodo mettere in mezzo il Berlusca
compagno no
global.E con chi erano alleati per 20 anni? XXXXXne!
Per me ha ragione invece! Abbiamo milioni di
disoccupati, pensiamo prima ai
nostri!Hanno votato in Parlamento per sostenere che Ruby fosse la nipote di Mubarak. Ho detto tutto. E sorvolo sul resto tipo lauree in Albania e ruberie varie.La situazione merdosa dell'Italia è colpa della Lega e dei partiti merdosi e ladri come lei che per 20 anni hanno buttato soldi senza fare un XXXXX se non occuparsi di cose concrete ma pensando solo ai guai giudiziari del BerLosco (che garantiva loro voti tramite propaganda televisiva) e alla sistematica propaganda contro la magistratura con la quale cercavano di pararsi il XXXX per le varie tangenti, evasioni fiscali e opere che portavano solo soldi nelle loro tasche (tipo i 58 milioni di Euro in un sito fallimentare come Italia.it che a conti fatti poteva valerne meno di 1 milione).Episodi come Italia.it, la buffonata di Ruby, o Gioventù Ribelle le hanno fatte gli immigrati?E ora sparisci, XXXXX umana.-
Re: BASTA IMMIGRAZIONE !!!
- Scritto da: ...
E con chi erano alleati per 20 anni? XXXXXne!E con chi avrebbero potuto allearsi? Con i sinistrati?
La situazione merdosa dell'Italia è colpa della
Lega e dei partiti merdosi e ladri Dal 1992 il centro sinistra e il centro destra hanno governato per 10 anni a testa. Aggiornati.E in tutti questi anni la sinistra a cosa ha pensato? AGLI EXTRACOMUNITARI E AI MATRIMONI GAY! Neanche la classe operaia vota più a sinistra perchè fate vomitare!!!
Episodi come Italia.it, la buffonata di Ruby, o
Gioventù Ribelle le hanno fatte gli
immigrati?Ancora Ruby? Siamo a corto di argomenti eh? La Lega non c'entra niente con quell' EXTRACOMUNITARIA!
E ora sparisci, XXXXX umana.Vedo che utilizzi un linguaggio da centro sociale. Tu sei un terrorista anarco insurrezionalista di XXXXX. Se fosse per me ti impiccherei ad un albero assieme ai tuoi amici talebani! -
Re: BASTA IMMIGRAZIONE !!!
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: ...
Vedo che utilizzi un linguaggio da centro
sociale. Tu sei un terrorista anarco
insurrezionalista di XXXXX. Se fosse per me ti
impiccherei ad un albero assieme ai tuoi amici
talebani!Io invece vedo due XXXXXni che ancora credono a concetti come sinistra, centro, destra. -
Re: BASTA IMMIGRAZIONE !!!
- Scritto da: Albedo 0,9
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: ...
Vedo che utilizzi un linguaggio da centro
sociale. Tu sei un terrorista anarco
insurrezionalista di XXXXX. Se fosse per me
ti
impiccherei ad un albero assieme ai tuoi
amici
talebani!
Io invece vedo due XXXXXni che ancora credono a
concetti come sinistra, centro,
destra.doveroso quotarti -
Re: BASTA IMMIGRAZIONE !!!
- Scritto da: doc allegato velenoso
- Scritto da: Albedo 0,9
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: ...
Vedo che utilizzi un linguaggio da
centro
sociale. Tu sei un terrorista anarco
insurrezionalista di XXXXX. Se fosse
per
me
ti
impiccherei ad un albero assieme ai tuoi
amici
talebani!
Io invece vedo due XXXXXni che ancora
credono
a
concetti come sinistra, centro,
destra.
doveroso quotartiPer mostrare a tutti l'ignoranza degli argomenti ?In effetti... -
Re: BASTA IMMIGRAZIONE !!!
- Scritto da: Albedo 0,9
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: ...
Vedo che utilizzi un linguaggio da centro
sociale. Tu sei un terrorista anarco
insurrezionalista di XXXXX. Se fosse per me
ti
impiccherei ad un albero assieme ai tuoi
amici
talebani!
Io invece vedo due XXXXXni che ancora credono a
concetti come sinistra, centro,
destra.Concetto che ha espresso solo lui... comunque per me la sinistra estremista e/o che si definisce "comunista" potrebbe tranquillamente sparire dalla faccia della terra, essendo feccia allo stesso livello dei leghisti. -
Re: BASTA IMMIGRAZIONE !!!
- Scritto da: Albedo 0,9
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: ...
Vedo che utilizzi un linguaggio da centro
sociale. Tu sei un terrorista anarco
insurrezionalista di XXXXX. Se fosse per me
ti
impiccherei ad un albero assieme ai tuoi
amici
talebani!
Io invece vedo due XXXXXni che ancora credono a
concetti come sinistra, centro,
destra.E non dimentichiamo la scusa dell'allearsi con i ladri. Se non sei d'accordo che ti allei a fare ? -
Re: BASTA IMMIGRAZIONE !!!
- Scritto da: Mario Rossi
Dal 1992 il centro sinistra e il centro destra
hanno governato per 10 anni a testa.
Aggiornati.Perché nel 1992 DC e PSI erano centrosinistra??Ma va a XXXXXX tu e le merde come te. -
Re: BASTA IMMIGRAZIONE !!!
Ciao Mario Rossi !
E con chi avrebbero potuto allearsi? Con i
sinistrati?In effetti rientri nel perfetto quadro del (s)legaiolo ... intelletto azzerato e memoria assente ...[img]http://2piu2uguale5.ilcannocchiale.it/mediamanager/sys.user/112701/QQ116.gif[/img]Ops ! Chi avrà mai fatto questo manifesto ?
-
-
-
-
Re: BASTA IMMIGRAZIONE !!!
- Scritto da: .....
Basta con l'immigrazione clandestina!
SVEGLIA GENTE!!!
[img]
http://lnx.leganordlodi.org/sito/wp-content/galler
[/img]posso anche essere o no d'accordo con quanto dici, ma cosa c'entra con l'argomento?sarai mica come quello che posta video alla XXXXX di cane tanto per rompere i XXXXXXXX? no, perche' l'impressione e' quella.
-
-
Parassiti del copyright
Chissà cosa ne pensano gli operai che dovranno lavorare per 45 anni a 1100E al mese, quando invece un XXXXXXXXXX che scrive una canzone sotto gli effetti della "bianca", ed i suoi eredi, scroccheranno sui diritti a vita.-
Re: Parassiti del copyright
Chissà cosa ne pensano gli operai che dovranno
lavorare per 45 anni a 1100E al mese, quando
invece un XXXXXXXXXX che scrive una canzone sotto
gli effetti della "bianca", ed i suoi eredi,
scroccheranno sui diritti a
vita.Considerazione generale: di ciò che pensano gli operai non gliene è mai fregato niente a nessuno, a parte a chi li voleva sfruttare per la campagna politica. E non solo per le questioni sul diritto d'autore, anche per il loro mestiere. E i risultati si vedono.È un mito che basti scrivere una canzone e si ha sucXXXXX assicurato. La percentuale di quelli che ci tentano, spesso dedicandoci anche i preziosi anni della giovinezza, è di uno ogni mille, forse poco meno, ma dipende molto dai periodi. E chi il sucXXXXX non lo raggiunge, si sogna pure i 1100 al mese dell'operaio. -
Re: Parassiti del copyright
- Scritto da: Rettetteo Pereo
Chissà cosa ne pensano gli operai che dovranno
lavorare per 45 anni a 1100E al mese, quando
invece un XXXXXXXXXX che scrive una canzone sotto
gli effetti della "bianca", ed i suoi eredi,
scroccheranno sui diritti a
vita.Possono pensare quello che vogliono, ma immagino abbiano altre gatte da pelare.Il XXXXXXXXXX che scrive una canzona sotto gli effetti della "bianca" fa girare l'economia, e personaggi così sono molti difficili e costosi sia da trovare che da costruire.Di operai non specializzati è pieno il mondo. Ne muoiono cento in un incidente? Si aprono i cancelli e si assumono altri 100 disperati disposti a lavorare per un euro all'ora. C'è un ottimo motivo per cui il costo del lavoro è al ribasso, ed è perchè certe professioni sono inflazionate.È il mercato, e tu non puoi farci niente. ;)-
Re: Parassiti del copyright
La pensava allo stesso modo anche Re Luigi XVI, perfino poco dopo la presa della Bastiglia! Poi si sa come è andata a finire...-
Re: Parassiti del copyright
- Scritto da: Polemik
La pensava allo stesso modo anche Re Luigi XVI,
perfino poco dopo la presa della Bastiglia! Poi
si sa come è andata a
finire...Ah, sei un altro di quei bambocci che continua a sognare una rivoluzione che non avverrà mai? Quanto sei ridicolo e patetico. :D-
Re: Parassiti del copyright
- Scritto da: Feet in the Grave
- Scritto da: Polemik
La pensava allo stesso modo anche Re Luigi XVI,
perfino poco dopo la presa della Bastiglia! Poi
si sa come è andata a
finire...
Ah, sei un altro di quei bambocci che continua a
sognare una rivoluzione che non avverrà mai?E tu sei uno di quei vecchi storditi con demenza senile e depressione?
Quanto sei ridicolo e patetico.
:DTu sei solo patetico. -
Re: Parassiti del copyright
- Scritto da: cicciobello
- Scritto da: Feet in the Grave
E tu sei uno di quei vecchi storditi con demenza
senile e
depressione?
Io sto benissimo, grazie per l'interessamento.Ma davvero pensi che ci saranno rivolte e rivoluzioni per il copyright o per internet? Povero fesso! Per il momento l'unica rivolta che vedo è quella dei No TAV e il risultato è che la TAV si farà comunque. :)
Tu sei solo patetico.Trovo la tua frustrazione divertente. Continua così, mi fai ridere di gusto. :) -
Re: Parassiti del copyright
Ma davvero pensi che ci saranno rivolte e
rivoluzioni per il copyright o per internet?Ci sono tanti modi di fare una rivoluzione, e la violenza di solito è il meno efficace. La rivoluzione sta avvenendo ora.... ma continua pure a tenerti le fette di prosciutto sugli occhi, altrimenti ti prenderebbe un colpo.
Povero fesso! Per il momento l'unica rivolta che
vedo è quella dei No TAV e il risultato è che la
TAV si farà comunque.Vista corta? Succede, con l'età...
Tu sei solo patetico.
Trovo la tua frustrazione divertente. Continua
così, mi fai ridere di gusto.Le risate isteriche del disperato. -
Re: Parassiti del copyright
- Scritto da: cicciobello
Ci sono tanti modi di fare una rivoluzione, e la
violenza di solito è il meno efficace. La
rivoluzione sta avvenendo ora.... ma continua
pure a tenerti le fette di prosciutto sugli
occhi, altrimenti ti prenderebbe un
colpo.
Traduzione dal bamboccese: "non faccio niente, non posso fare niente, me la faccio addosso se vedo una guardia giurata ma appena mi siedo al mio computer sono un LEONE! Sono NEO di MATRIX! Har har har!" (rotfl)
Le risate isteriche del disperato.Per ora gli unici disperati con le spalle al muro di fronte alla realtà della propria pochezza sono i bambocci come te. :) -
Re: Parassiti del copyright
Traduzione dal bamboccese: "non faccio niente,
non posso fare niente, me la faccio addosso se
vedo una guardia giurata ma appena mi siedo al
mio computer sono un LEONE! Sono NEO di MATRIX!
Har har har!"Povero mentecatto, non conosci nemmeno insulti diversi. Quel che resta del tuo cervello è completamente andato!Non ho bisogno di far nulla, perchè stai già morendo da solo... e urli di frustrazione per questo.
Le risate isteriche del disperato.
Per ora gli unici disperati con le spalle al muro
di fronte alla realtà della propria pochezza sono
i bambocci come te.Noi stiamo sghignazzando alle tue spalle... e non ci preoccupiamo nemmeno di non farci sentire, tanto sei sordo come una campana.Abbiamo quello che vogliamo, mentre tu non hai nulla. -
Re: Parassiti del copyright
E' da un pò di anni che sono cambiati i tempi ed i mezzi, ormai la rivoluzione non si fa più con i forconi ma colpendo il portafoglio. Se non ti sei accorto siamo in piena rivoluzione solo che adesso è silenziosa... se non fosse tale allora su che cosa staresti ragionando ? :)
-
-
-
Re: Parassiti del copyright
- Scritto da: Feet on the Ground
- Scritto da: Rettetteo Pereo
Il XXXXXXXXXX che scrive una canzona sotto gli
effetti della "bianca" fa girare l'economia,In modo che i soldi vadano alle mafie?No grazie.NOI PIRATI abbiamo tolto soldi alle mafie, perché se puoi scaricare da internet gratis, non vai a comprare il pezzotto a 3 euro.LORO vogliono costringerci a tornare a comprare a 3 euro finanziando le mafie.Perché di certo tra 20-25-30 euro l'originale (anche più per il software) e 3 euro il pezzotto, tutti sceglieranno il pezzotto, come l'hanno scelto fino all'avvento di Napster.NOI PIRATI LOTTIAMO CONTRO LE MAFIE.E' questa la cosa che dà più fastidio, ed è questo il motivo per cui ci combattono: indebolendo un settore alle mafie, le costringiamo a tenere più alto il prezzo della coca con cui si fanno, perché le mafie vogliono far rientrare quei soldi da qualche parte...Quindi tutto gira intorno al fatto che ci sono i XXXXXtori che scrivono canzoni del piffero che devono fare tanti soldi in poco tempo altrimenti la coca non gliela passano più.-
Re: Parassiti del copyright
NOI PIRATI abbiamo tolto soldi alle mafie....
LORO vogliono costringerci a tornare a comprare a
3 euro finanziando le
mafie....
NOI PIRATI LOTTIAMO CONTRO LE MAFIE.
indebolendo un settore alle mafie, le
costringiamo a tenere più alto il prezzo della
coca con cui si fanno,
Quindi tutto gira intorno al fatto che ci sono i
XXXXXtori che scrivono canzoni del piffero Come si chiama quella che usi tu?O è un cocktail di psicofarmaci? (newbie)-
Re: Parassiti del copyright
- Scritto da: Leguleio
Come si chiama quella che usi tu?
O è un cocktail di psicofarmaci? (newbie)Sappiamo che sei un esperto in materia fatto esperienza sul campo -
Re: Parassiti del copyright
- Scritto da: Leguleio
NOI PIRATI abbiamo tolto soldi alle mafie....
LORO vogliono costringerci a tornare a
comprare
a
3 euro finanziando le
mafie....
NOI PIRATI LOTTIAMO CONTRO LE MAFIE.
indebolendo un settore alle mafie, le
costringiamo a tenere più alto il prezzo
della
coca con cui si fanno,
Quindi tutto gira intorno al fatto che ci
sono
i
XXXXXtori che scrivono canzoni del piffero
Come si chiama quella che usi tu?
O è un cocktail di psicofarmaci? (newbie)piu' o meno lo stesso che, quando non assumi, permette alle tue personalita' multiple di manifestarsi sotto forma di clone di tucumcari.
-
-
Re: Parassiti del copyright
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
NOI PIRATI BAMBOCCI LOTTIAMO CONTRO LE MAFIE GIOCHIAMO A FARE I RIBELLI COME MATRIX.FTFY, bamboccio.(rotfl)-
Re: Parassiti del copyright
- Scritto da: Feet in the Grave
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
FTFY, bamboccio.(rotfl)Non conosci altre parole? Il tuo vocabolario è decisamente limitato. -
Re: Parassiti del copyright
- Scritto da: cicciobello
Non conosci altre parole? Il tuo vocabolario è
decisamente
limitato.Non spreco sforzi con i bambocci viziati e noiosi. ;) -
Re: Parassiti del copyright
- Scritto da: Feet in the Grave
Non spreco sforzi con i bambocci viziati e
noiosi.Ripetere la stessa frase è un sintomo chiaro di demenza. Ma che tu fossi demente lo sapevamo già.
-
-
-
Re: Parassiti del copyright
- Scritto da: Feet on the Ground
È il mercato, e tu non puoi farci niente. ;)Magari contasse solo il mercato!Il mercato ha gia detto chiaramente che la gente non vuole pagare un euro per filmetti e canzoncine.-
Re: Parassiti del copyright
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
Il mercato ha gia detto chiaramente che la gente
non vuole pagare un euro per filmetti e
canzoncine.In verità la gente, se potesse, non pagherebbe per niente!Facile fare iperbole. :D-
Re: Parassiti del copyright
Non hai capito SCHIFOSO: non devi interloquire con me. Mi dai il voltastomaco, XXXXX. -
Re: Parassiti del copyright
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
Non hai capito SCHIFOSO: non devi interloquire
con me. Mi dai il voltastomaco,
XXXXX.(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ciccio, datti una calmata e fatti una risata. -
Re: Parassiti del copyright
- Scritto da: ThEnOra
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
Non hai capito SCHIFOSO: non devi
interloquire
con me. Mi dai il voltastomaco,
XXXXX.
(rotfl)(rotfl)(rotfl)
Ciccio, datti una calmata e fatti una risata.Cioè fammi capire: tu mi rispondi solo per insultare e se io ti tratto di conseguenza dovrei calmarmi io?Sei l'ipocrisia fatta persona. -
Re: Parassiti del copyright
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
Non hai capito SCHIFOSO: non devi interloquire
con me. Mi dai il voltastomaco,
XXXXX.Sai come funziona un forum? Imparalo. Se non ti piace vattene a trollare altrove -
Re: Parassiti del copyright
So per esempio che per avere un minimo di credibilità bisognerebbe essere registrati, e tu, guardacaso, non lo sei.Facciamo così io faccio come mi pare e tu vai a fanXXXX.Ok? -
Re: Parassiti del copyright
Ed a te questo chi lo ha detto?A me risulta che di gente che fa DONAZIONI per le cause ed i motivi più disparati, incluse le canzonette (e.g. Jamendo), ci sono.Wikipedia vive di sole donazioni.Ma non donano 20 Euro per noleggiare a termine 12 files contenenti musica.E ti potrei fare pure un altro esempio: sui treni pendolari in Lombardia incontri i controllori una volta l'anno. La multa è di molto inferiore all'abbonamento annuale. Malgrado ciò quasi il 60% ha un abbonamento annuale. Quindi questi ritengono che il servizio debba essere pagato. E stiamo parlando delle ferrovie pendolari di Trenord.Chiediamo agli stessi quanto pagherebbero per l'opera di un autore morto da più di 50 anni ma meno di 70? -
Re: Parassiti del copyright
- Scritto da: Skywalker
Ed a te questo chi lo ha detto?
A me risulta che di gente che fa DONAZIONI per le
cause ed i motivi più disparati, incluse le
canzonette (e.g. Jamendo), ci
sono.
Wikipedia vive di sole donazioni.E dov'è che sostengo il contrario?Contestualizzando, c'è più gente che vuole il gratis che il non-gratis.Ovviamente la mia era un'iperbole... se mai non si fosse capito.
Ma non donano 20 Euro per noleggiare a termine 12
files contenenti
musica.Beh, degustibus. Non devi per forza comprare per averlo leg
E ti potrei fare pure un altro esempio: sui treni
pendolari in Lombardia incontri i controllori una
volta l'anno. La multa è di molto inferiore
all'abbonamento annuale. Malgrado ciò quasi il
60% ha un abbonamento annuale. Quindi questi
ritengono che il servizio debba essere pagato. E
stiamo parlando delle ferrovie pendolari di
Trenord.Sfondi una porta aperta! E la gente continua a pagare l'abbonamento per tutti quei disservizi di Trenord? Perchè? Te lo sei mai chiesto?
Chiediamo agli stessi quanto pagherebbero per
l'opera di un autore morto da più di 50 anni ma
meno di
70?Andiamo più nel passato... tipo Mozart?
-
-
-
Re: Parassiti del copyright
- Scritto da: Feet in the Grave
Il XXXXXXXXXX che scrive una canzona sotto gli
effetti della "bianca" fa girare l'economiaNo, fa solo girare il p2p, e
personaggi così sono molti difficili e costosi
sia da trovare che da
costruire.Allora basta farne a meno.
Di operai non specializzati è pieno il mondo. Ne
muoiono cento in un incidente? Si aprono i
cancelli e si assumono altri 100 disperati
disposti a lavorare per un euro all'ora.Ed il prossimo sei tu... anzi, magari a te daranno ancora meno. -
Re: Parassiti del copyright
Ciao Feet on the Ground !
È il mercato, e tu non puoi farci niente. ;)Eccolo qua.Qui nessuno sta cercando di cambiare il mondo, si sta solo discutendo in merito ad una evidente ingiustizia sociale e legislativa a favore dei soliti pochi che però di "santi in paradiso" ne hanno tanti contro i tanti che però di "santi" ne hanno pochi.Come ho già scritto, siamo qui per discutere, poi arrivano gli itelligentoni tipo te senza argomenti che ti sparano il solito "è così e basta" cercando, chissà perchè (coda di paglia ?) di chiudere la discussione.Se non hai nulla da dire, semplicemente astieniti dal rispondere.
-
-
-
Ufo - Le Verita Nascoste
Ufo - Le Verita Nascoste - Quello che non sapete! National Geographic [yt]oTx4WFPhOgU[/yt]-
Re: Ufo - Le Verita Nascoste
Beh, sembra proprio un ottimo video. Caspita, questo proprio è ottimo. E invece no XXXXX, non è ottimo proprio per niente, è una grandissima CAGATA !!!-
Re: Ufo - Le Verita Nascoste
[img]http://www.sozlukhaber.com/res/img/haber/6/609.png[/img]
-
-
-
Non può essere retroattiva
Si applica sempre la legge più favorevole, quindi comunque se abbiamo condiviso una registrazione di una sinfonia di Mozart, e quella registrazione è stata effettuata nel 1962, siamo perfettamente in regola.Le cose cambieranno per le interpretazioni effettuate da oggi in avanti. Non possono cambiare retroattivamente per quelle già scadute, perché appunto sono già scadute.-
Re: Non può essere retroattiva
Si applica sempre la legge più favorevole, quindi
comunque se abbiamo condiviso una registrazione
di una sinfonia di Mozart, e quella registrazione
è stata effettuata nel 1962, siamo perfettamente
in
regola.
Le cose cambieranno per le interpretazioni
effettuate da oggi in avanti. Non possono
cambiare retroattivamente per quelle già scadute,
perché appunto sono già
scadute.Andrebbe letta per intero la norma, e magari lo farò. Quando hanno allungato da 50 a 70 anni la durata del diritto d'autore sulle opere letterarie hanno adottato una norma transitoria: gli editori che avevano già stampato opere entrate in pubblico dominio secondo la vecchia norma potevano continuare a commercializzarle, fino ad esaurimento delle copie, senza dover pagare i diritti; non potevano fare nuove edizioni. Per il resto, riguardo a tutti gli altri editori, il diritto d'autore tornava in gioco, come nel Replay (un gioco che era più o meno di quegli anni).Il divieto assoluto della retroattività si applica solo alle leggi penali e alle sanzioni amministrative. Per le altre leggi è ammesso.-
Re: Non può essere retroattiva
- Scritto da: Leguleio
Si applica sempre la legge più favorevole,
quindi
comunque se abbiamo condiviso una
registrazione
di una sinfonia di Mozart, e quella
registrazione
è stata effettuata nel 1962, siamo
perfettamente
in
regola.
Le cose cambieranno per le interpretazioni
effettuate da oggi in avanti. Non possono
cambiare retroattivamente per quelle già
scadute,
perché appunto sono già
scadute.
Andrebbe letta per intero la norma, e magari lo
farò. Quando hanno allungato da 50 a 70 anni la
durata del diritto d'autore sulle opere
letterarie hanno adottato una norma transitoria:
gli editori che avevano già stampato opere
entrate in pubblico dominio secondo la vecchia
norma potevano continuare a commercializzarle,
fino ad esaurimento delle copie, senza dover
pagare i diritti; non potevano fare nuove
edizioni. Per il resto, riguardo a tutti gli
altri editori, il diritto d'autore tornava in
gioco, come nel Replay (un gioco che era più o
meno di quegli
anni).
Il divieto assoluto della retroattività si
applica solo alle leggi penali e alle sanzioni
amministrative. Per le altre leggi è
ammesso.Se non ci fossero implicate norme penali, si sarebbe già fatto un referendum abrogativo. Purtroppo la presenza di norme penali impedisce l'utilizzo di tale democratico strumento.-
Re: Non può essere retroattiva
Se non ci fossero implicate norme penali, si
sarebbe già fatto un referendum abrogativo.
Purtroppo la presenza di norme penali impedisce
l'utilizzo di tale democratico
strumento.Dove hai letto che le norme penali non possono essere oggetto di referendum in Italia?E dove sarebbero le norme penali in questa nuova legge?-
Re: Non può essere retroattiva
- Scritto da: Leguleio
Se non ci fossero implicate norme penali, si
sarebbe già fatto un referendum abrogativo.
Purtroppo la presenza di norme penali
impedisce
l'utilizzo di tale democratico
strumento.
Dove hai letto che le norme penali non possono
essere oggetto di referendum in
Italia?
E dove sarebbero le norme penali in questa nuova
legge?Magari si sono perse assieme al video su youtube no?(rotfl)(rotfl) -
Re: Non può essere retroattiva
- Scritto da: Leguleio
Dove hai letto che le norme penali non possono
essere Di che XXXXX voglio parlare: di referendum in
Italia?
E dove sarebbero le norme penali in questa nuova
legge?La LDA contiene sanzioni penali per chi condivide gratis, nonché per chi fa lucro. -
Re: Non può essere retroattiva
Dove hai letto che le norme penali non
possono
essere Di che XXXXX voglio parlare: di
referendum
in
Italia?
E dove sarebbero le norme penali in questa
nuova
legge?
La LDA contiene sanzioni penali per chi condivide
gratis, nonché per chi fa
lucro.Tolto che solo tu potevi chiamare LDA le Legge sulla protezione del diritto d'autore e di altri diritti connessi al suo esercizio (paura di sciupare la tastiera?), io sto parlando solo di questa norma appena approvata dal governo. Dove le vedi le sanzioni penali? -
Re: Non può essere retroattiva
- Scritto da: Leguleio
Tolto che solo tu potevi chiamare LDA le Legge
sulla protezione del diritto d'autore e di altri
diritti connessi al suo esercizio (paura di
sciupare la tastiera?), io sto parlando solo di
questa norma appena approvata dal governo. Dove
le vedi le sanzioni penali?Ma poi tanto l'ANVI ha lanciato la terza via: basta che uno acquisti un CD destinato alla vendita per rendere tutto legale.http://www.videotecheweb.it/pvs/ -
Re: Non può essere retroattiva
Ma poi tanto l'ANVI ha lanciato la terza via:
basta che uno acquisti un CD destinato alla
vendita per rendere tutto
legale.
http://www.videotecheweb.it/pvs/L'ANVI non ha potere legislativo. -
Re: Non può essere retroattiva
- Scritto da: Leguleio
Ma poi tanto l'ANVI ha lanciato la terza via:
basta che uno acquisti un CD destinato alla
vendita per rendere tutto legale.
http://www.videotecheweb.it/pvs/
L'ANVI non ha potere legislativo.E quindi ? Questo non impedisce loro di fare degli studi riguardo alle leggi attuali, non capisco la tua risposta, hai letto il link ? -
Re: Non può essere retroattiva
- Scritto da: krane
- Scritto da: Leguleio
Ma poi tanto l'ANVI ha lanciato la
terza
via:
basta che uno acquisti un CD destinato
alla
vendita per rendere tutto legale.
http://www.videotecheweb.it/pvs/
L'ANVI non ha potere legislativo.
E quindi ? Questo non impedisce loro di fare
degli studi riguardo alle leggi attuali, non
capisco la tua risposta, hai letto il link
?Sì. E dai all'ANVI troppa importanza. -
Re: Non può essere retroattiva
- Scritto da: Leguleio
- Scritto da: krane
- Scritto da: Leguleio
L'ANVI non ha potere legislativo.
E quindi ? Questo non impedisce loro di fare
degli studi riguardo alle leggi attuali, non
capisco la tua risposta, hai letto il link ?
Sì. E dai all'ANVI troppa importanza.Io ???L'ho solo letto sul loro sito, se hai qualcosa da dire dillo a loro. -
Re: Non può essere retroattiva
Sì. E dai all'ANVI troppa importanza.
Io ???
L'ho solo letto sul loro sito, se hai qualcosa da
dire dillo a
loro.Online trovo anche la pubblicitá di un libro, "Il cancro è un fungo", che assicura che i tumori si possono curare con il bicarbonato di sodio. Non farei pubblicità a simili individui, fossi in te. -
Re: Non può essere retroattiva
- Scritto da: Leguleio
Sì. E dai all'ANVI troppa importanza.
Io ???
L'ho solo letto sul loro sito, se hai
qualcosa da dire dillo a loro.
Online trovo anche la pubblicitá di un
libro, "Il cancro è un fungo", che assicura che i
tumori si possono curare con il bicarbonato di
sodio. Non farei pubblicità a simili individui,
fossi in te.Veramente vorresti paragnare un chiunque qualunche letto in un banner in giro con i nostri stimatissimi videotecari frequentatori di questo forum ??? -
Re: Non può essere retroattiva
- Scritto da: krane
- Scritto da: Leguleio
Sì. E dai all'ANVI troppa
importanza.
Io ???
L'ho solo letto sul loro sito, se hai
qualcosa da dire dillo a loro.
Online trovo anche la pubblicitá di un
libro, "Il cancro è un fungo", che assicura
che
i
tumori si possono curare con il bicarbonato
di
sodio. Non farei pubblicità a simili
individui,
fossi in te.
Veramente vorresti paragnare un chiunque
qualunche letto in un banner in giro con i nostri
stimatissimi videotecari frequentatori di questo
forum
???Non è un banner, è proprio un sito dedicato alla vendita di libri, inizia con Macro, lo trovi anche tu con Google e il titolo che ti ho appena detto. -
Re: Non può essere retroattiva
- Scritto da: Leguleio
- Scritto da: krane
- Scritto da: Leguleio
Sì. E dai all'ANVI troppa
importanza.
Io ???
L'ho solo letto sul loro sito, se
hai
qualcosa da dire dillo a loro.
Online trovo anche la pubblicitá
di
un
libro, "Il cancro è un fungo", che
assicura
che
i
tumori si possono curare con il
bicarbonato
di
sodio. Non farei pubblicità a simili
individui,
fossi in te.
Veramente vorresti paragnare un chiunque
qualunche letto in un banner in giro con i
nostri
stimatissimi videotecari frequentatori di
questo
forum
???
Non è un banner, è proprio un sito dedicato alla
vendita di libri, inizia con Macro, lo trovi
anche tu con Google e il titolo che ti ho appena
detto.Veramente vorresti paragnare un chiunque sito dedicato alla vendita di libri, inizia con Macro lo trovi anche su google e il titolo che mi hai appena detto con i nostri stimatissimi videotecari frequentatori di questo forum ???
-
-
Re: Non può essere retroattiva
Non puoi fare un referendum abrogativo, ma non perché prevede sanzioni penali, ma perché è frutto di un trattato internazionale (come quasi tutto ormai, essendo recepito da Direttivi/Regolamenti EU, la quale è istituita proprio con un trattato internazionale).-
Re: Non può essere retroattiva
- Scritto da: Skywalker
Non puoi fare un referendum abrogativo, ma non
perché prevede sanzioni penali, ma perché è
frutto di un trattato internazionale (come quasi
tutto ormai, essendo recepito da
Direttivi/Regolamenti EU, la quale è istituita
proprio con un trattato
internazionale).La legge sul diritto d'autore non è un trattato in sé. Non tutte le parti sono frutto di trattati internazionali.
-
-
-
-
Re: Non può essere retroattiva
Le cose cambieranno per le interpretazioni
effettuate da oggi in avanti. Non possono
cambiare retroattivamente per quelle già scadute,
perché appunto sono già
scadute.In Europa fino ad ora no, negli USA invece si.
-
-
In questo bailame una cosa è certa ...
la sconfitta della legittimità del concetto di giustizia. Quando ogni giorno questo viene disatteso se si è un signor nessuno, mentre ci sono persone che si fanno modificare la giustizia a proprio piacemento è evidente questo porta a rendere relativo il concetto di giustizia e quindi diventa naturale farsi giustizia da soli. Questo è un binario morto che porterà all'anarchia con tutto quello che ne consegue ... altro che 75 anni di copyright i problemi saranno molto più gravi.IMHO.-
Re: In questo bailame una cosa è certa ...
- Scritto da: prova123
la sconfitta della legittimità del concetto di
giustizia. Quando ogni giorno questo viene
disatteso se si è un signor nessuno, mentre ci
sono persone che si fanno modificare la giustizia
a proprio piacemento è evidente questo porta a
rendere relativo il concetto di giustizia e
quindi diventa naturale farsi giustizia da soli.Con la differenza che se sei un forte soggetto economico puoi permettertelo.Se sei un povero cristo vieni annientato senza troppi complimenti.Il potente vince, il debole soccombe. Così va il mondo. Altre domande?-
Re: In questo bailame una cosa è certa ...
Bene: visto che i detentori del copyright non sono di sicuro potenti, anzi, ogni giorno sono più deboli, il problema si risolverà da solo.-
Re: In questo bailame una cosa è certa ...
Davvero?Uno dei loro più accaniti sostenitori è vicepresidente degli Stati Uniti.Direi che sono incommensurabilmente più forti di te.-
Re: In questo bailame una cosa è certa ...
Uno dei loro più accaniti sostenitori è
vicepresidente degli Stati
Uniti.E quindi non conta nulla, visto che tu sostieni sempre che gli stati non hanno ormai più nessun potere contro i veri Potenti (che però ti guardi bene dall'indicare... cosa c'è, hai paura che ti riducano in cenere se pronunci il loro nome?)
Direi che sono incommensurabilmente più forti di
te. -
Re: In questo bailame una cosa è certa ...
Tu e Feet on The Ground siete la stessa persona che usa più nick? Avete postato alla stessa ora, con messaggi molto simili.
-
-
-
Re: In questo bailame una cosa è certa ...
oooooooh mamma mia, comunque sono d'accordo con te alla fine vince sempre il più forte ma ti sei dimenticato di aggiungere "in guerra", perchè sino ad oggi tutti i potenti hanno perso contro le guerriglie, fai te! :)
-
-
-
E se durasse un anno?
Raccontatela giusta.Se anche la durata del copywriter fosse di un anno piratereste comunque. La pirateria l'avete nel DNA-
Re: E se durasse un anno?
si così come il vizio di rubare per le major che rubano agli autore e al pubblico come se non ci fosse un domani! @^-
Re: E se durasse un anno?
- Scritto da: il branco
si così come il vizio di rubare per <s
le major </s
i pirati che
rubano agli autore e al pubblico <s
come se non ci
fosse un </s
domani saranno in cella!
@^FIXED @^-
Re: E se durasse un anno?
- Scritto da: Pianeta Video
- Scritto da: il branco
si così come il vizio di rubare per
<s
le major </s
i pirati
che
rubano agli autore e al pubblico <s
come se non
ci
fosse un </s
domani saranno in cella!
@^
FIXED @^Domani è un altro giorno!Nel frattempo ci si strafoga di kebab @^-
Re: E se durasse un anno?
- Scritto da: pianeta papalla
- Scritto da: Pianeta Video
- Scritto da: il branco
Nel frattempo ci si strafoga di kebab
@^Ma anche di zampini e di salamelle. Senza mai dimenticare la natura matrigna, che mai se la svigna. -
Re: E se durasse un anno?
- Scritto da: pianeta papalla
- Scritto da: pianeta papalla
- Scritto da: Pianeta Video
- Scritto da: il branco
Nel frattempo ci si strafoga di kebab
@^
Ma anche di zampini e di salamelle. Senza mai
dimenticare la natura matrigna, che mai se la
svigna.[yt]wst7f_AFre8[/yt]
-
-
Re: E se durasse un anno?
- Scritto da: Pianeta Video
- Scritto da: il branco
si così come il vizio di rubare per
<s
le major </s
i pirati
che
rubano agli autore e al pubblico <s
come se non
ci
fosse un </s
domani saranno in cella!
@^
FIXED @^hai l'ultimo filmXYZ? Se me lo porti a casa per 3 euro e lo posso tenere 3 settimane ok, ci sto. Come? 7 euro per 2 giorni? Mulo a manetta. hai tutte le puntata del primo dottor who da noleggiarmi? no? mulo a manetta!hai il documentario sull'invasione cinese del tibet? no? mulo a manetta!mettiti nel business dei funerali o dei pannolini, li non c'e' mai crisi.il tuo modello di commercio e' obsoleto, tutto qui. ciao maniscalco.PS: ma non ti inXXXXX con youtube che mi fa vedere il documentario: paura di metterti contro google?
-
-
-
Re: E se durasse un anno?
- Scritto da: Fuori dal branco
Raccontatela giusta.
Se anche la durata del copywriter fosse di un
anno piratereste comunque. La pirateria l'avete
nel
DNAMettimi il termine a 25 anni a io smetto.E' equo per entrambe le posizioni. -
Re: E se durasse un anno?
- Scritto da: Fuori dal branco
Raccontatela giusta.
Se anche la durata del copywriter fosse di un
anno piratereste comunque. La pirateria l'avete
nel
DNASe il copyright fosse gestito e i proventi andassero a chi vanno ora, cioè le major e le collecting socities, allora pirateremmo anche se il copyright durasse 2 secondi. E' una questione di principio, loro si arricchiscono sulle spalle degli autori, perché dovremmo finanziarli? Noi con la pirateria VOGLIAMO DELIBERATAMENTE ELIMINARLI, e ci stiamo riuscendo.-
Re: E se durasse un anno?
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
Noi
con la pirateria VOGLIAMO DELIBERATAMENTE
ELIMINARLI, e ci stiamo
riuscendo.Non per vana polemica, ma sei davvero convinto di questo? Io personalmente ho qualche dubbio.-
Re: E se durasse un anno?
- Scritto da: Nome e cognome
Noi
con la pirateria VOGLIAMO DELIBERATAMENTE
ELIMINARLI, e ci stiamo
riuscendo.
Non per vana polemica, ma sei davvero convinto di
questo?
Io personalmente ho qualche dubbio.Pensa quello che ti pare, io spesso scarico e condivido anche solo per il gusto di farlo e la soddisfazione di provocare il rosicamento aggiungendo un download in più, pure roba che non vedrò/installerò/ascolterò mai. Solo perché se spendono i soldi in medicinali non potranno spenderli per le campagne antipirateria e il lobbismo sui governi.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 novembre 2013 16.58-----------------------------------------------------------
-
-
Re: E se durasse un anno?
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
Noi
con la pirateria VOGLIAMO DELIBERATAMENTE
ELIMINARLI, e ci stiamo
riuscendo.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
Re: E se durasse un anno?
- Scritto da: Fuori dal branco
Raccontatela giusta.
Se anche la durata del copywriter fosse di un
anno piratereste comunque. La pirateria l'avete
nel
DNATi sbagli. Io per esempio non scarico mai film 1a visione rippati al cinema col telefonino. Aspetto un annetto e lo scarico in MKV HD
-
-
Perchè così pochi?
Il giusto sarebbero stati almeno 25-30 generazioni.-
Re: Perchè così pochi?
Il giusto sarebbero stati almeno 25-30
generazioni.Spiegato qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3938438&m=3938912#p3938912-
Re: Perchè così pochi?
Legù sei in ritardo!Intanto che stai qui a cincischiarequi:http://punto-informatico.it/3937484/PI/News/backdoor-linux-si-nasconde.aspxti stanno prendendo per i fondelli! -
Re: Perchè così pochi?
- Scritto da: Leguleio
Il giusto sarebbero stati almeno 25-30
generazioni.
Spiegato qui:
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3938438&m=393Ma anche qui...Per la gioia degli "amici"... esattamente al minuto 3.15[yt]w2mfW6UGwgM[/yt]
-
-
Re: Perchè così pochi?
contenuto non disponibile-
Re: Perchè così pochi?
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: AxAx
Il giusto sarebbero stati almeno 25-30
generazioni.
Che cosa cambia?
Se lo allungano di 20 anni ogni 20 anni, diventa
automaticamente
infinito.Mannò dai... non è colpa delle lobby delle major ... è che la legge è sempre uguale come dice Leguleio... il copyright sta scritto pure qui...[img]http://www.maganet.net/scuole/itczappa/Maya/images/SCRITTURA/codham2.gif[/img]Nel codice di hammurabi... ti lascio la traduzione come "facile esercizio" ;)
-
-
-
E che senso ha?
Già non riescono a far rispettare quello che c'è, non cambia molto allungarlo.-
Re: E che senso ha?
Già non riescono a far rispettare quello che c'è,
non cambia molto
allungarlo.I soggetti istituzionali, gli operatori privati registrati, quelle somme le devono pagare, se non vogliono chiudere.Se la Rai o Mediaset vogliono trasmettere la prima canzone di Aznavour, del 1948, o la prima di Johnny Dorelli, del 1951, pagano i diritti. Come sempre. Se Checco Zalone inserisce queste canzoni in un film, deve pagare. Idem le radio, gli organizzatori di eventi con sottofondo musicale... Tutti quanti.
-
-
...
Il nostro copyright era davvero troppo corto, questa operazione per allungarlo è proprio quello che ci serviva! Ottimo!-
Re: ...
- Scritto da: Pianeta Video
Il nostro copyright era davvero troppo corto,
questa operazione per allungarlo è proprio quello
che ci serviva!
Ottimo!mi autocito :"guarda che qui l'unico che gode e' l'azzeccagarbugli... piangono invece i vari wikimedia, liberliber ecc...il resto continua a dumpare musica come prima. O pensi che passare da 50 a 70 per loro faccia differenza?"-
Re: ...
il resto continua a dumpare musica come prima. O
pensi che passare da 50 a 70 per loro faccia
differenza?
"Una differenza la fa, invece: hanno una scusa in più per farlo. Perché ovviamente se il diritto d'autore terminasse con la morte dell'artista, loro non scaricherebbero, oh no, giammai! Loro in quel caso scaricherebbero Michael Jackson, ma lascerebbero stare i Rolling Stones. - E per il duetto <I
State of shock </I
?!? - Scaricherebbero solo la metà cantata da Jackson, ovvio!Come no. (rotfl)************************************************************************Considerazione a parte: che tristezza che uno abbia bisogno del "movente ideologico" per fare un'azione banale come scaricare. Da giovane io ho taccheggiato in supermercati e soprattutto negozi, ma non mi nascondevo dietro il velo dell'esproprio proletario. Rubavo e basta.-
Re: ...
- Scritto da: Leguleio
il resto continua a dumpare musica come
prima.
O
pensi che passare da 50 a 70 per loro faccia
differenza?
"
Una differenza la fa, invece: hanno una scusa in
più per farlo. no... generalmente e' irrilevante :) rileva solo per i soggetti che citavo & affini
Perché ovviamente se il diritto
d'autore terminasse con la morte dell'artista,
loro non scaricherebbero, oh no, giammai! Loro inenforcement sulla piscina vs oceano... remember?
quel caso scaricherebbero Michael Jackson, ma
lascerebbero stare i Rolling Stones.gli hardcore d/ler scaricherebbero <pezzo di oggi
(come sempre... e punibili)i soft d/ler (soggetti privati e senza lucro) scaricherebbero legittimamente quasi tutto (c'e' chi parla di 2, chi 5 anni) di MJ e RS (e gli altri punibili)... e dopo una 20ina d'anni (come i brevetti) la roba diventerebbe public domain (salvo qualche limiiitata eccezione)Gestione un po' diversa per il trademark e l'uso dei characterQuesto in estrema & imprecisa sintesi.-
Re: ...
il resto continua a dumpare musica come
prima.
O
pensi che passare da 50 a 70 per loro
faccia
differenza?
"
Una differenza la fa, invece: hanno una
scusa
in
più per farlo.
no... generalmente e' irrilevante :) rileva solo
per i soggetti che citavo &
affiniA leggere i commenti di PI la durata del diritto d'autore è una questione di vita o di morte.So perfettamente che sono tutte manifestazioni di ipocrisia, non sono nato ieri: ma non posso far finta che non siano mai state scritte. Perché sono lamentele cicliche.
Perché ovviamente se il diritto
d'autore terminasse con la morte
dell'artista,
loro non scaricherebbero, oh no, giammai!
Loro
in
enforcement sulla piscina vs oceano... remember? No.
quel caso scaricherebbero Michael Jackson, ma
lascerebbero stare i Rolling Stones.
gli hardcore d/ler scaricherebbero <pezzo di
oggi
(come sempre... e
punibili)No, a sentire il finanziere preferito di un utente registrato di PI, non sono punibili:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3678409&m=3681792#p3681792
i soft d/ler (soggetti privati e senza lucro)Non capisco proprio la differenza. Non è possibile ad oggi lucrare semplicemente scaricande. Si lucra in seguito, quando si mettono online i link al materiale scaricato, e sarebbe illecito anche se quei film e quei brani musicali fossero stati regolarmente acquistati.
scaricherebbero legittimamente quasi tutto (c'e'
chi parla di 2, chi 5 anni) di MJ e RS (e gli
altri
punibili)???
... e dopo una 20ina d'anni (come i brevetti) la
roba diventerebbe public domain (salvo qualche
limiiitata
eccezione)Dopo una ventina d'anni dalla composizione, oppure dalla morte degli artisti?
Gestione un po' diversa per il trademark e l'uso
dei
characterPolizze di caratteri tipografici, per chi non mastica l'inglese.
Questo in estrema & imprecisa sintesi.Moooooolto imprecisa. (rotfl) -
Re: ...
- Scritto da: Leguleio
il resto continua a dumpare musica
come
prima.
O
pensi che passare da 50 a 70 per
loro
faccia
differenza?
"
Una differenza la fa, invece: hanno una
scusa
in
più per farlo.
no... generalmente e' irrilevante :) rileva
solo
per i soggetti che citavo &
affini
A leggere i commenti di PI la durata del diritto
d'autore è una questione di vita o di
morte.
So perfettamente che sono tutte manifestazioni di
ipocrisia, non sono nato ieri: ma non posso far
finta che non siano mai state scritte. Perché
sono lamentele
cicliche.avrei dovuto metter due smiley uno :) e uno :( ... a me piacerebbe si potesse rispettare una legge... ma dev'essere rispettabile (gioco di parole :P)... con la roba attuale e' assolutamente impossibile giustificarne il rispetto ... su P.I. ci sono le posizioni piu' strane... ma non e' un caso se a molti thread non prendo parte ..La durata dei privilegi in effetti E' "questione di vita o di morte"... nel senso che e' il punto cardine. Lo vorrei piegato alla realta', cosi' da evitare tutta una serie di problemi (che il d/ler medio -sfortunatamente da un certo pdv- NON si pone. Tanto essendo tutto vietato... ) e avere i liberliber e i wikimedia gonfi e leggitimamente accessibili e tenere l'enforcement solo dove serve (e meglio fatto di quel di oggi)
Perché ovviamente se il diritto
d'autore terminasse con la morte
dell'artista,
loro non scaricherebbero, oh no,
giammai!
Loro
in
enforcement sulla piscina vs oceano...
remember?
No.come no?!!! :) e' sempre IL SOLITO discorso. l'enforcement violento contro 150 anni di ha tre effetti... produrre avvocati, baronati e scartoffie e fucilare UN "vero" pirata mentre 10 milioni sono intoccati (tant'e' che han pensato alla XXXXXXXta del dns...). E inibire molti/tutti gli usi liberi e 'benevoli' (da liberliber in giu'. Che e' la cosa che mi rode di piu').Se l'oceano diventa piscina, viene tutto molto piu' legittimato libero e comprensibile/spiegabile (e financo applicabile) la punizione.
quel caso scaricherebbero Michael
Jackson,
ma
lascerebbero stare i Rolling Stones.
gli hardcore d/ler scaricherebbero
<pezzo
di
oggi
(come sempre... e
punibili)
No, a sentire il finanziere preferito di un
utente registrato di PI, non sono
punibili:Nun ce siamo spiegati... la suddetta (e il pezzo seguente che hai quotato) e' un IPOTESI (ipersintetica) di riequilibrio sensato del sistema. Oggi si punisce duramente (sulla carta) qualunque cosa posteriore alle guerre puniche (se prima non hai ottenuto carte bollate e licenze). La pratica invece l'ho descritta sopra.Rileggilo alla luce di quanto ho detto.... -
Re: ...
e avere i
liberliber e i wikimedia gonfi e leggitimamente
accessibili e tenere l'enforcement solo dove
serve (e meglio fatto di quel di
oggi)Serve a te, sicuramente. Non sei al centro dell'universo.Ci sono delle cose che servono a persone più influenti di te, e più danarose di te. Pian piano si impara a riconoscere la legge del più forte, e perfino a riconoscere la ragione del più forte, perché a modo suo ha ragione anche lui.
come no?!!! :) e' sempre IL SOLITO discorso.
l'enforcement violento contro 150 anni di <tutto
= oceano
ha tre effetti... produrre avvocati,
baronati e scartoffie e fucilare UN "vero" pirata
mentre 10 milioni sono intoccati (tant'e' che han
pensato alla XXXXXXXta del dns...).Continuo a non capire. -
Re: ...
- Scritto da: Leguleio
Continuo a non capire.E te pareva!Chiedimi se sono stupito... -
Re: ...
- Scritto da: Leguleio
e avere i
liberliber e i wikimedia gonfi e
leggitimamente
accessibili e tenere l'enforcement solo dove
serve (e meglio fatto di quel di
oggi)
Serve a te, sicuramente. Non sei al centro
dell'universo.
Ci sono delle cose che servono a persone più
influenti di te, e più danarose di te.
Pian piano si impara a riconoscere la legge del
più fortee chi lo nega... e' proprio quel che vado sempre dicendo :)le leggi sul (c) hanno solo un blando paravento di giustizia... in realta' sono pienamente organiche ai portaborse delle Major.Per questo, e altri 10000 tasselli, sempre meno gente crede nei parlamenti democratici. Oggi una vetrina della sede del PD.. un domani potrebbe essere la testa di Letta... Ovviamente non e' un bene, ma...
come no?!!! :) e' sempre IL SOLITO discorso.
l'enforcement violento contro 150 anni di
<tutto
= oceano
ha tre effetti... produrre
avvocati,
baronati e scartoffie e fucilare UN "vero"
pirata
mentre 10 milioni sono intoccati (tant'e'
che
han
pensato alla XXXXXXXta del dns...).
Continuo a non capire.io in realta' ho capito che mi prodighero' di meno per spiegare la differenza tra Thor 2013.avi e Steamboat Willie.avi... tra un fumetto della Fawcett e Gli Incredibili X-MEN 281 Peccato : -
Re: ...
Serve a te, sicuramente. Non sei al centro
dell'universo.
Ci sono delle cose che servono a persone più
influenti di te, e più danarose di te.
Pian piano si impara a riconoscere la legge
del
più forte
e chi lo nega... e' proprio quel che vado sempre
dicendo
:)
le leggi sul (c) hanno solo un blando paravento
di giustizia... Tutte le leggi ricevono il loro "paravento di giustizia" nella forza di coloro che le hanno fatte approvare. Non vedo perché quella sul diritto d'autore dovrebbe essere diversa.Se vieni fortuitamente a sapere di un rapimento, a scopo di estorsione o altro, hai l'obbligo di comunicarlo alla giustizia. Omettere una denuncia è un reato in sé, per un cittadino. Bello, eh?!? La polizia così lavora di meno, e non credo che le vittime di rapimenti abbiano un grande vantaggio: questa legge non è stata scritta a loro favore. Però vale lo stesso.
in realta' sono pienamente
organiche ai portaborse delle
Major.E quindi sono cattive a prescindere da ogni considerazione.Le case cinematografiche nel tuo immaginario hanno sostituito il concetto di "impuro" nella religione.
Per questo, e altri 10000 tasselli, sempre meno
gente crede nei parlamenti democratici. Non ci crede a causa delle leggi sul diritto d'autore, mica per altro.Se le leggi sul diritto d'autore non ci fossero, la gente avrebbe piena fiducia nei parlamenti e nella democrazia. Come no.
Oggi una
vetrina della sede del PD.. un domani potrebbe
essere la testa di Letta... Ovviamente non e' un
bene,
ma...Bisogna avere il coraggio di fare la rivoluzione fino in fondo, quindi preparate bene anche il metodo di esecuzione dei controrivoluzionari.Ma in questa rivoluzione che fine faranno i tecnici del suono? Verranno processati pure loro? Sai, ho delle amicizie in quell'ambito... -
Re: ...
Se vieni fortuitamente a sapere di un
rapimento,
a scopo di estorsione o altro, hai l'obbligo
di
comunicarlo alla giustizia. Omettere una
denuncia
è un reato in sé, per un cittadino. Bello,
eh?!?
Caspita, hai ragione.
Lunedi mattina andro' immediatamente dai
carabinieri a mostrar loro il messaggio in cui
hai confessato di aver
rubato.Tolto che puoi andarci anche adesso, i Carabinieri sono sempre aperti, non hai alcun obbligo in caso di notizia di furto. Solo rapimento e altri reati, che non sto a elencare qui.
in realta' sono pienamente
organiche ai portaborse delle
Major.
E quindi sono cattive a prescindere da ogni
considerazione.
Non e' certo venendo qui a piagnucolare che farai
cambiare questo stato di
cose.Io rispondo a un commento di bubba, e tu rispondi a un commento mio.Che fai, hai le giornate così vuote che devi fare il commentatore dei commentatori?
Le case cinematografiche nel tuo immaginario
hanno sostituito il concetto di "impuro"
nella
religione.
Nel mio caso si affiancano al concetto di "mafia".Hai una visione distorta della società, e anche della mafia. Per forza.
Per questo, e altri 10000 tasselli,
sempre
meno
gente crede nei parlamenti democratici.
Non ci crede a causa delle leggi sul diritto
d'autore, mica per
altro.
Per esempio non ci crede neppure perche' un primo
ministro che nessuno ha eletto si permette di
dire: "Non me ne frega un caxxo se gli abitanti
della val di susa (e una larga parte di italiani)
si oppongono: noi abbiamo promesso la tav e
abbiamo gia' intascato grossi anticipi sulle
tangenti e quindi si fa. Gia' abbiamo dovuto
rimandare il ponte sullo stretto, ma questa
montagna si deve
bucare!"Bene, mille di queste incredulità. Ne leggerai ancora parecchie.Per la precisione non ha detto proprio così, metà delle frasi sono inventate. Regola numero uno per pilotare l'indignazione: lardellare i discorsi altrui con XXXXXXXte a effetto. Funziona sempre. :)
Se le leggi sul diritto d'autore non ci
fossero,
la gente avrebbe piena fiducia nei
parlamenti
e
nella democrazia.
Se le leggi sul diritto d'autore non ci fossero,
la gente potrebbe accrescere la propria cultura
alla luce del sole (e di conseguenza avere meno
fiducia nei
parlamenti).Nessuno produce niente per niente.La produzione di cultura si fermerebbe al 2013. Potremmo fare intere enciclopedie online mettendo assieme il sapere l'arte e la musica prodotte fino a quell'anno, ma poi basta. Vivremmo di ricicciamenti.
Come no.
Sii pure convinto, se la cosa ti fa star meglio.Mi faccio una risata di questi rivoluzionari da tastiera, come consueto:(rotfl)
Bisogna avere il coraggio di fare la
rivoluzione
fino in fondo, quindi preparate bene anche il
metodo di esecuzione dei
controrivoluzionari.
Ma in questa rivoluzione che fine faranno i
tecnici del suono? Verranno processati pure
loro?
Sai, ho delle amicizie in
quell'ambito...
Tu devi preoccuparti di che fine faranno i servi
delle major, non i
tecnici.Mi so difendere da solo dai rivoluzionari da tastiera. Con una risata. :) Però, un pensierino ai conoscenti più esposti... -
Re: ...
- Scritto da: Leguleio (ladro reo confesso)Questa parte non era compresa nel "quote" di Punto informatico.
Tolto che puoi andarci anche adesso, i
Carabinieri sono sempre aperti, non hai alcun
obbligo in caso di notizia di furto. Solo
rapimento e altri reati, che non sto a
elencare
qui.
Ci vado quando sono piu' comodo.
E comunque non sono tenuto a fare i distinguo:
sono venuto a conoscenza di notizia di reato per
mano dello stesso ladro e vado a
riferire.
Poi se archivieranno, pazienza.
Questo non rende certo te meno ladro.Invece ti rende più buffone del normale. :)Ma contento tu... -
Re: ...
Essere un buffone non e' un reato.
Essere un ladro si'. Lo e' sempre stato e lo
sara'
sempre.Tienti la tua onestà buffona, allora, se credi di poterla mantenere a lungo. Cosa te ne fai, lo sai solo tu.
-
-
Re: ...
- Scritto da: Leguleio
Considerazione a parte: che tristezza che uno
abbia bisogno del "movente ideologico" per fare
un'azione banale come scaricare. Da giovane io ho
taccheggiato in supermercati e soprattutto
negozi, ma non mi nascondevo dietro il velo
dell'esproprio proletario. Rubavo e
basta.Quando ero ragazzino io quelli che rubavano nei supermercati tutti esclusivamente dei bulli idioti, truzzi e spesso semi-analfabeti. Si capiscono molte cose.-
Re: ...
- Scritto da: ...
- Scritto da: Leguleio
Considerazione a parte: che tristezza che uno
abbia bisogno del "movente ideologico" per fare
un'azione banale come scaricare. Da giovane io
ho
taccheggiato in supermercati e soprattutto
negozi, ma non mi nascondevo dietro il velo
dell'esproprio proletario. Rubavo e
basta.
Quando ero ragazzino io quelli che rubavano nei
supermercati tutti esclusivamente dei bulli
idioti, truzzi e spesso semi-analfabeti. Si
capiscono molte
cose.Aggiungo che si capiscono molte cose pure dell'Italia di oggi se andiamo a vedere che a quei tempi per tanti ragazzini delle medie o dei primissimi anni di superiori rubare nei supermercati era visto come "figo". -
Re: ...
- Scritto da: ...
- Scritto da: ...
- Scritto da: Leguleio
Considerazione a parte: che tristezza che uno
abbia bisogno del "movente ideologico" per
fare
un'azione banale come scaricare. Da giovane io
ho
taccheggiato in supermercati e soprattutto
negozi, ma non mi nascondevo dietro il velo
dell'esproprio proletario. Rubavo e
basta.
Quando ero ragazzino io quelli che rubavano nei
supermercati tutti esclusivamente dei bulli
idioti, truzzi e spesso semi-analfabeti. Si
capiscono molte
cose.
Aggiungo che si capiscono molte cose pure
dell'Italia di oggi se andiamo a vedere che a
quei tempi per tanti ragazzini delle medie o dei
primissimi anni di superiori rubare nei
supermercati era visto come
"figo".Vivo all'estero, in un Paese non particolarmente colpito dalla corruzione politica o dai reati diffusi. Ti assicuro che anche qui i ragazzini rubacchiano qua e là. Non nei supermercati, ormai è impossibile viste le telecamere, ma dove si può. Lo hanno fatto tutti, da ragazzi. -
Re: ...
- Scritto da: Leguleio
Vivo <s
all'estero </s
, in un <s
Paese </s
pianeta
colpito <s
dalla corruzione politica o dai reati
diffusi. Ti assicuro che anche qui i ragazzini
rubacchiano qua e là. Non nei supermercati, ormai
è impossibile viste le telecamere, ma dove si
può.
Lo hanno fatto tutti, da ragazzi. </s
colpito da quello che sta al minuto 3.15 di questo video:[yt]w2mfW6UGwgM[/yt] -
Re: ...
- Scritto da: Leguleio
Vivo all'estero, in un Paese non particolarmente
colpito dalla corruzione politica o dai reati
diffusi.Anche io.
Ti assicuro che anche qui i ragazzini
rubacchiano qua e là. Non nei supermercati, ormai
è impossibile viste le telecamere, ma dove si
può.
Lo hanno fatto tutti, da ragazzi.No, non lo hanno fatto tutti. Tra i miei amici non lo faceva nessuno. Zero, proprio, neanche uno. E ti ripeto, quelli che so che lo facevano erano tutti, ma proprio tutti, degli idioti. E questo discorso vale per l'Italia o per l'estero. -
Re: ...
Lo hanno fatto tutti, da ragazzi.
No, non lo hanno fatto tutti. Tra i miei amici
non lo faceva nessuno. Zero, proprio, neanche
uno. E ti ripeto, quelli che so che lo facevano
erano tutti, ma proprio tutti, degli idioti. E
questo discorso vale per l'Italia o per
l'estero.Se la cosa ti fa stare meglio. Alla fine il mio era un esempio.Fra non rubare, e raccontare di non rubare, esiste una differenza. -
Re: ...
- Scritto da: Leguleio
Lo hanno fatto tutti, da ragazzi.
No, non lo hanno fatto tutti. Tra i miei
amici
non lo faceva nessuno. Zero, proprio, neanche
uno. E ti ripeto, quelli che so che lo
facevano
erano tutti, ma proprio tutti, degli idioti.
E
questo discorso vale per l'Italia o per
l'estero.
Se la cosa ti fa stare meglio. Alla fine il mio
era un
esempio.
Fra non rubare, e raccontare di non rubare,
esiste una
differenza.eggià anche tra fare una affermazione e documentarla!(rotfl)(rotfl)[yt]w2mfW6UGwgM[/yt] -
Re: ...
- Scritto da: Leguleio
Lo hanno fatto tutti, da ragazzi.
No, non lo hanno fatto tutti. Tra i miei
amici
non lo faceva nessuno. Zero, proprio, neanche
uno. E ti ripeto, quelli che so che lo
facevano
erano tutti, ma proprio tutti, degli idioti.
E
questo discorso vale per l'Italia o per
l'estero.
Se la cosa ti fa stare meglio. Alla fine il mio
era un
esempio.
Fra non rubare, e raccontare di non rubare,
esiste una
differenza.Sarà mica la stessa che c'è tra fare una affermazione e documentarla?[yt]w2mfW6UGwgM[/yt] -
Re: ...
- Scritto da: ...
- Scritto da: Leguleio
Considerazione a parte: che tristezza che uno
abbia bisogno del "movente ideologico" per fare
un'azione banale come scaricare. Da giovane io
ho
taccheggiato in supermercati e soprattutto
negozi, ma non mi nascondevo dietro il velo
dell'esproprio proletario. Rubavo e
basta.
Quando ero ragazzino io quelli che rubavano nei
supermercati tutti esclusivamente dei bulli
idioti, truzzi e spesso semi-analfabeti. Peggio per te. Sei rimasto onesto per timore di mischiarti con quella feccia, e non per convinzione. -
Re: ...
- Scritto da: Leguleio
- Scritto da: ...
- Scritto da: Leguleio
Considerazione a parte: che tristezza
che
uno
abbia bisogno del "movente ideologico"
per
fare
un'azione banale come scaricare. Da
giovane
io
ho
taccheggiato in supermercati e
soprattutto
negozi, ma non mi nascondevo dietro il
velo
dell'esproprio proletario. Rubavo e
basta.
Quando ero ragazzino io quelli che rubavano
nei
supermercati tutti esclusivamente dei bulli
idioti, truzzi e spesso semi-analfabeti.
Peggio per te. Sei rimasto onesto per timore di
mischiarti con quella feccia, e non per
convinzione.No, sono rimasto onesto perché non avevo alcuna ragione per rubare nei supermercati visto che avevo abbastanza soldi per comprare quello che mi serviva, che a 12 anni non è molto. A quelli che rubavano avevano abbastanza soldi, ma loro credevano di essere furbi facendo XXXXXXX come rubare nei supermercati, XXXXXXre negli ascensori e cose del genere. Perché? Bisognerebbe chiederlo ai cog**oni che fanno XXXXXXX del genere che ragione hanno per farlo perché capire il cervello di un truzzo non è facile. -
Re: ...
Quando ero ragazzino io quelli che
rubavano
nei
supermercati tutti esclusivamente dei
bulli
idioti, truzzi e spesso
semi-analfabeti.
Peggio per te. Sei rimasto onesto per timore
di
mischiarti con quella feccia, e non per
convinzione.
No, sono rimasto onesto perché non avevo alcuna
ragione per rubare nei supermercati visto che
avevo abbastanza soldi per comprare quello che mi
serviva, che a 12 anni non è molto. Ma che discorsi. Tutti, credo, avevano i soldi per acquistare quello che gli serviva, ma con un furtarello qua e uno là quei soldi rimanevano per altro. Non è che si riesce a rubare tutto.
A quelli che
rubavano avevano abbastanza soldi, ma loro
credevano di essere furbi facendo XXXXXXX come
rubare nei supermercati, L'ho detto: rimangono soldi per altro. E non credo che il detto "la roba rubata è più buona" lo abbiano coniato i truzzi:https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150273788598938.359247.336512093937 -
Re: ...
- Scritto da: Leguleio
Quando ero ragazzino io quelli che
rubavano
nei
supermercati tutti esclusivamente
dei
bulli
idioti, truzzi e spesso
semi-analfabeti.
Peggio per te. Sei rimasto onesto per
timore
di
mischiarti con quella feccia, e non per
convinzione.
No, sono rimasto onesto perché non avevo
alcuna
ragione per rubare nei supermercati visto che
avevo abbastanza soldi per comprare quello
che
mi
serviva, che a 12 anni non è molto.
Ma che discorsi. Tutti, credo, avevano i soldi
per acquistare quello che gli serviva, ma con un
furtarello qua e uno là quei soldi rimanevano per
altro. Non è che si riesce a rubare tutto.
A quelli che
rubavano avevano abbastanza soldi, ma loro
credevano di essere furbi facendo XXXXXXX
come
rubare nei supermercati,
L'ho detto: rimangono soldi per altro.
E non credo che il detto "la roba rubata è più
buona" lo abbiano coniato i
truzzi:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150273Sta a vedere che lo ha coniato Finardi![yt]w2mfW6UGwgM[/yt]
-
-
Re: ...
taccheggiato in supermercati e soprattutto
negozi, ma non mi nascondevo dietro il velo
dell'esproprio proletario. Rubavo e
basta.E adesso fai il moralista sulle azioni di chi NON SOTTRAE beni fisici?-
Re: ...
- Scritto da: Un signore
taccheggiato in supermercati e soprattutto
negozi, ma non mi nascondevo dietro il velo
dell'esproprio proletario. Rubavo e
basta.
E adesso fai il moralista sulle azioni di chi NON
SOTTRAE beni
fisici?No. Il moralismo lo lascio agli altri. Spiego come sta la realtà. Tolgo la divisa da Robin Hood a molti leoni da tastiera, che sono solo ladri di polli, quando va bene. -
Re: ...
- Scritto da: Leguleio
- Scritto da: Un signore
taccheggiato in supermercati e
soprattutto
negozi, ma non mi nascondevo dietro il
velo
dell'esproprio proletario. Rubavo e
basta.
E adesso fai il moralista sulle azioni di
chi
NON
SOTTRAE beni
fisici?
No. Il moralismo lo lascio agli altri. Già ti accontenti di sparare sentenze che i fatti smentiscono puntualmente![yt]w2mfW6UGwgM[/yt] -
Re: ...
No. Il moralismo lo lascio agli altri.
Spiego come sta la realtà. Tolgo la divisa da
Robin Hood a molti leoni da tastiera, che sono
solo ladri di polli, quando va
bene.Il termine ladro riguarda chi ruba. -
Re: ...
No. Il moralismo lo lascio agli altri.
Spiego come sta la realtà. Tolgo la divisa da
Robin Hood a molti leoni da tastiera, che
sono
solo ladri di polli, quando va
bene.
Il termine ladro riguarda chi ruba.Lo so bene. :|Non intendo dire che alcuni utenti qui su PI siano dei ladri. Di quello che fanno nella vita privata mi disinteresso. Intendo dire che si atteggiano a personaggi eroici come Robin Hood, o come Guglielmo Tell oppure Orazio Coclite, se preferisci, senza averne minimamente la statura. La tastiera produce questo effetto. In italiano "ladro di polli" si usa oramai in senso lato, per significare un fuorilegge da poco. -
Re: ...
- Scritto da: Leguleio
No. Il moralismo lo lascio agli altri.
Spiego come sta la realtà. Tolgo la
divisa
da
Robin Hood a molti leoni da tastiera,
che
sono
solo ladri di polli, quando va
bene.
Il termine ladro riguarda chi ruba.
Lo so bene. :|
Non intendo dire che alcuni utenti qui su PI
siano dei ladri. Di quello che fanno nella vita
privata mi disinteresso.
Intendo dire che si atteggiano a personaggi
eroici come Robin Hood, o come Guglielmo Tell
oppure Orazio Coclite, se preferisci, senza
averne minimamente la statura. La tastiera
produce questo effetto.
In italiano "ladro di polli" si usa oramai in
senso lato, per significare un fuorilegge da
poco.e dicci come chiameresti quello che ha caricato il vietatissimo e "bloccato a livello mondiale" su youtube La CIA di Finardi?Ladro di polli delinquente abituale o Fanfarone come alcuni "legulei da tastiera" di mia conoscenza? ;) -
Re: ...
- Scritto da: Un signore
taccheggiato in supermercati e
soprattutto
negozi, ma non mi nascondevo
dietro
il
velo
dell'esproprio proletario. Rubavo e
basta.
E adesso fai il moralista sulle azioni
di
chi
NON
SOTTRAE beni
fisici?
No. Il moralismo lo lascio agli altri.
Spiego come sta la realtà. Tolgo la divisa da
Robin Hood a molti leoni da tastiera, che
sono
solo ladri di polli, quando va
bene.
Qui dentro l'unico ladro di polli conclamato, per
sua stessa ammissione, alla quale noi crediamo,
e' il tizio che vedi nello
specchio.Prescrizione. Ricordi?
E in qualunque dibattimento processuale, la mia
parola di onesto cittadino vale di piu' di quella
di un ladro reo
confesso.Probabile.Leggi troppi romanzi di fantascienza.
A maggior ragione vale di piu' qui dentro.Qui dentro vale la parola chi chi risponde per ultimo. :|Devo insegnarti chi è? -
Re: ...
Qui dentro l'unico ladro di polli
conclamato,
per
sua stessa ammissione, alla quale noi
crediamo,
e' il tizio che vedi nello
specchio.
Prescrizione. Ricordi?
La prescrizione annulla la pena, non la sostanza.
Sei stato un ladro.
Non hai pagato alcun debito con la societa' ne'
risarcito la vittima del furto, quindi sei ancora
un ladro, per quanto mi
riguarda.Sapessi cosa sei tu, per la maggior parte dei commentatori di Punto Informatico...Peccato che non sia consentito dirlo per la policy. :
Probabile.
Praticamente certo.
Una comune pratica processuale e' quella di
screditare la
controparte.
Tu ti sei screditato da solo.Magari è anche vero, ma per screditare la controparte non basta l'ammissione di una ragazzata fatta ere geologiche fa, e mai scoperta. Ci vuole ben altro. Persino negli Usa, che su queste cose sono manichei, le confessioni di spinelli giovanili fatte da politici non hanno più contraccolpi particolari, come un tempo li avevano.
Leggi troppi romanzi di fantascienza.
Solo quelli che riesco a scaricare in epub.Non mi interessa quanti, il "troppo" è riferito alla tua suggestionabilità. Potrebbe anche essere uno solo. :)
A maggior ragione vale di piu' qui
dentro.
Qui dentro vale la parola chi chi risponde
per
ultimo.
:|
Devo insegnarti chi è?
Non essendoci limite di tempo, non c'e' nessun
ultimo.C'è il limite della discussione, nell'alberello della visualizzazione classica di PI si vede bene. Fai tu. -
Re: ...
vergognati ladro -
Re: ...
Sapessi cosa sei tu, per la maggior parte dei
commentatori di Punto
Informatico...
Peccato che non sia consentito dirlo per la
policy.
:
I commentatori di PI si dividono in due
categorie: quelli che ci capiscono di
informatica, .... E che sanno gestire perfettamente le estensioni .aux.
e quelli come
te.
Il parere del secondo gruppo conta meno di zero
in questo
forum.Te lo posso dire lo stesso. Impareresti cose nuove. ;)
Probabile.
Praticamente certo.
Una comune pratica processuale e'
quella
di
screditare la
controparte.
Tu ti sei screditato da solo.
Magari è anche vero, ma per screditare la
controparte non basta l'ammissione di una
ragazzata fatta ere geologiche fa, e mai
scoperta. Ci vuole ben altro.
In questo forum e' piu' che sufficiente.
Tu ormai sei e resterai un ladro reo confesso.Pazienza. Ci sono molti ipocriti, ed è perfino più facile da capire. La confessione non serve, nel loro caso.
Persino negli Usa, che su queste cose sono
manichei, le confessioni di spinelli
giovanili
fatte da politici non hanno più contraccolpi
particolari, come un tempo li
avevano.
Qui non siamo negli USA per fortuna.L'organizzatore di festini a base di XXXXXXX con ragazze allegre, sospeso dall'UDC, è ora sindaco:http://bari.repubblica.it/cronaca/2013/11/22/news/mimmo_mele_cicciolina-71671336/Tutti possono rifarsi una verginità in Italia. Io, poi, nemmeno ne ho bisogno. Rubato sì, ma mai sorpreso con le mani nel sacco.
Non mi interessa quanti, il "troppo" è
riferito
alla tua suggestionabilità. Potrebbe anche
essere
uno solo.
:)
Ho letto 1984.Non è nemmeno fantascienza, quella è letteratura distipica.I romanzi di fantascienza che leggi tu hanno sempre il lieto fine, e il Bene trionfa sul Male. Fantascienza, appunto. E il peggio è che ci credi.
C'è il limite della discussione,
nell'alberello
della visualizzazione classica di PI si vede
bene. Fai
tu.
Io ho modificato il foglio di stile, sul mio
computer l'alberello della visualizzazione
classica prosegue per altri 5000
px.Bene, preparati ad usarli tutti.
-
-
-
-
Re: ...
- Scritto da: Pianeta Video
Il nostro copyright era davvero troppo corto,
questa operazione per allungarlo è proprio quello
che ci serviva!
Ottimo!SIAE detected. @^
-
-
direi che e' tutto perfettamente coerent
direi che e' tutto perfettamente coerente....portaborse di lobbysti che continuano imperituri nelle loro XXXXXXXte... ciechi al fatto che aumentano il loro discredito e perdono consenso ad ogni elezione ,sfasciando il senso delle democrazie parlamentari alle quali sempre meno gente crede...Se si passera' dallo sfasciare un paio di vetrate delle sedi del PD ad uno paio di cadaveri*, non ci sara' assolutamente da stupirsi...Si ovvio non per il SOLO fatto di aver spostato il (c) dei diritti connessi all'interprete (che la gente manco sa' che razzo sia... tanto dumpano comunque tutto a nastro... spostandosi sempre piu su reti crittate [gia' piene di delinquenti veri] o saltellando digitalmente tra nazioni [come fanno i frodatori abituali]), MA per questa in aggiunta alle altre 2500 cose malate che preferiscono alimentare invece che eliminare...* si lo so lo so cari b0mbar0li, 2 sono pochi :D accontentatevi... -
Follow the money...
già, ed andrebbe davvero fatto nei confronti di politici eletti e politici non eletti.Questa è la conferma che una "riforma" del copyright è impossibile, ed è inutile perderci altro tempo. Piuttosto ormai mi sono convinto che l'unica cosa giusta da fare sia piratare. Piratare tutto.Indiscriminatamente.Sempre.Noi non possiamo "seguire i soldi" che vanno nelle tasche dei politici, ma possiamo fare in modo che quei soldi non ci possano più arrivare. -
giusto!
Una legge giusta. Gli artisti devono poter godere dei frutti del loro lavoro e anche i distributori LEGALI di queste opere. E' ora di finirla con la pirateria!!!-
Re: giusto!
- Scritto da: Videospace
Una legge giusta. Gli artisti devono poter godere
dei frutti del loro lavoro e anche i distributori
LEGALI di queste opere. E' ora di finirla con la
pirateria!!!Infatti aspettiamo a breve l'apertura di Baboon per quello.http://www.nme.com/news/various-artists/72606 -
Re: giusto!
- Scritto da: Videospace
Una legge giusta. Gli artisti devono poter godere
dei frutti del loro lavoro e anche i distributori
LEGALI di queste opere. E' ora di finirla con la
pirateria!!!guarda che qui l'unico che gode e' l'azzeccagarbugli... piangono invece i vari wikimedia, liberliber ecc... il resto continua a dumpare musica come prima. O pensi che passare da 50 a 70 per loro faccia differenza? -
Re: giusto!
- Scritto da: Videospace
Una legge giusta. Gli artisti devono poter godere
dei frutti del loro lavoro e anche i distributori
LEGALI di queste opere. E' ora di finirla con la
pirateria!!!giusto a ciascuno il suo kebab!
-
-
Il parossismo
Che schifo. Davvero. Per me 10 anni di copiright sono già troppi! Cioè: ditemi un altro mestiere in cui raccogli i frutti del tuo lavoro (magari di qualche mese) per più di 10 anni.Queste leggi sul copiright sono una metafora perfetta del mondo occidentale: si sacrificano persino l'arte e la cultura sull'altare del denaro (fine a sè stesso); con buona pace di Weber e di tutta la scuola di Francoforte. -
Invece la mia pensione
fatta con i MIEI contributi, non andrà ai miei figli per 70 anni dopo la mia morte. E nemmeno le royalties dei miei brevetti (che da un punto di vista economico miei non lo sono mai stati, visto che il nome è il mio ma gli effetti economici sono dell'azienda per la quale lavoro)E questo basta per screditare la "pseudomotivazione" di questo schifo.Se vogliono dare una pensione agli artisti ultra 65enni, basta che prelevino alla fonte dalle royalties sui Diritti d'Autore il 34%, come fanno con la somma che la mia azienda spende per ususfruire delle mie competenze, e giunti a 65 anni, gli autori potranno scegliere se ricevere una pensione, indicizzata all'inflazione se inferiore a 2500 Euro/mese e deincizzata altrimenti, o continuare a ricevere le royalties (sempre dedotte del 34%) e decidere di ritirare la pensione più tardi.Alla morte dell'autore, la eventuale moglie avrebbe diritto a continuare a ricevere quella pensione, ma i figli si portano a casa quanto accumulato fino a quel momento e per il resto fanno come i figli di tutti gli altri: costruiscono qualcosa di loro.Altrimenti c'è qualcosa che non quadra: tutti gli uomini sono uguali, ma i figli di un padre cantautore sono più uguali di chi ha un padre ingegnere nell'R&S.-
Re: Invece la mia pensione
- Scritto da: Skywalker
fatta con i MIEI contributi, non andrà ai miei
figli per 70 anni dopo la mia morte.
E nemmeno le royalties dei miei brevetti (che da
un punto di vista economico miei non lo sono mai
stati, visto che il nome è il mio ma gli effetti
economici sono dell'azienda per la quale
lavoro)
E questo basta per screditare la
"pseudomotivazione" di questo
schifo.
Se vogliono dare una pensione agli artisti ultra
65enni, basta che prelevino alla fonte dalle
royalties sui Diritti d'Autore il 34%, come fannodipende anche come si formano queste 'royalties' e 'diritti'.Un estratto a caso sulla stortura n.1893 della siae : gli evergreen " 30/05/2012Io faccio di mestiere il musicista, l'insegnante di musica e posseggo una scuola di musica. La visione di braccino corto è giusta ma omette (giustamente se non è del settore) una sequela di cose che la siae fa, pretende oppure non fa. L'esempio più lampante è l'estrazione dei Borderò(i fogli che riempi quando suoni con i titoli delle tue canzoni) che da qualche anno non vengono più retribuiti a meno che non vengano "estratti". Il che vuol dire che non tutti i moduli che un tempo mi venivano pagati ad oggi mi vengono pagati.Esistono inoltre in SIAE le categorie.Per farla semplice io semplice mortale sto in una categoria (la più bassa) mentre chi ha scritto "volare" invece avrà la più remunerativa.Il che vuol dire che esiste un prezzario che aumenta in quanto il tuo brano non solo è molto "usato" ma che è di indiscutibile fama e da tanto tempo: un "EVERGREEN".Questo porta i detentori dei diritti SIAE (diritti che sono cedibili alla morte di chi ha scritto l'opera) con alta rendita a formare vere e proprie "aziende" che amministrano questi diritti.Succede quindi che ci siano sempre queste "stirpi" di nipoti e parenti di artisti detentori di questi diritti che organizzino finti concerti nelle chiese (ad insaputa del parroco che poverino da solo disponibilità) pubblicizzandoli con semplici volantini. Questi finti concerti (in cui nessuno andrà a controllare perchè fatti in chiesa) fruttano dei bei soldini a chi riempie il borderò, creando così un giro di soldi, a mio parere veramente illecito." -
Re: Invece la mia pensione
- Scritto da: Skywalker
E questo basta per screditare la
"pseudomotivazione" di questo
schifo.
Vuoi la motivazione vera? Chi è ricco e potente può fare quello che vuole.Noi no.E se ci ribelliamo - anzi, se osiamo anche solo alzare di poco la voce - ci schiacciano senza pietà.-
Re: Invece la mia pensione
Chi? I Rettiliani, forse?
-
-
-
lungimiranza coi risotti
se c''e una cosa che manca quando si fanno provvedimenti lobbistici e' la lungimiranza. Questa roba di tempi anacronistici per il copyright (mentre un brevetto dura 20 anni) e' nata pensando che noi occidentali esportano nei paesi "emergenti" tutta questa cultura, ma se in parte oggi e' ancora vero chiaramente domani non lo sara, specie se volesse essere pagata x sempre. 70 anni sono un "per sempre" ai tempi digitali e non solo: farsi pagare oggi per un pezzo di 70 anni fa equivale a chiedere i diritti per cucinarsi un risotto alla milanese (prodotto culturale che qualcuno ha ben inventato probabilmente non troppo tempo fa..)Almeno che cio che e' scaduto e' scaduto, fino al 1963, per il resto speriamo in google.. -
zhouchengzhun@gmail.com
ZOPO ZP990 CAPTAIN S 2GB RAM 32GB 6 INCH FHD 13 MP CAMERA GORILLA GLASS ANDROID PHABLET BLACKhttp://www.zopophoneshop.com/zopo-zp990.html ZOPO ZP990 Captain S is new Android phablet of ZOPO, it has a luxury generous 6 FHD display and the beauty of Android4.2,Jelly Bean, featuring a latest best mtk6589t quad-core proXXXXXr 1.5ghz, the ZOPO ZP990 performs excellent on the video and complex graphicswith GPU Power VR SGX544，and the 3000mAh battery designed for extended power and super quick recharge times. Further more, ZP990 inherit all the ZOPO top feature function OTA, OTG, 13mp rear camera, Corning? Gorilla? Glass?, two memory version option 1GB+32GB or 2GB+32GB, Color black or whiteZP950 PHABLET JELLY BEAN ANDROID SMART MOBILEhttp://www.zopophoneshop.com/zopo-zp950-1.html ZOPO ZP950 Phablet,Bigger Brother of ZP900, with a big 5.7 inch HD screen,720p(1280*720) display. You will love to Play games, watch movie, preview photoes with this MAX as you can enjoy an large and wide range visual sense. More specifically, this IPS panel, make zp950 screen images sharper and clearer.? It is a phone and it is an tablet, it is an phonblet. -
Fate, fate...
contenuto non disponibile-
Re: Fate, fate...
Modificato dall' autore il 22 novembre 2013 09.42
--------------------------------------------------Quoto alla fine si tutelano sole le "industrie" -
Re: Fate, fate...
- Scritto da: unaDuraLezione
... l'unico risultato sarà solo rendere evidente
che non si tutela
l'autore.
E la coscienza delle persone agirà di conseguenza.
Fate, fate...se lo scopo fosse veramente quello di tutelare l'autore, i diritti scadrebbero alla morte di quest'ultimo.-
Re: Fate, fate...
contenuto non disponibile
-
-
-
poi si lamentano
<b
"Per garantire agli anziani interpreti un futuro tranquillo, per garantire all'industria della musica la possibilità di mettere a frutto le registrazioni più imperiture: " </b
1) <b
Anziani interpreti: </b
Ma non hanno mai sentito parlare di pensioni. Vogliono avere un futuro tranquillo versano i contributi come fanno tutte le persone normali e da anziani avranno la pensione. Sfruttare un opera per cosi tanto tempo è da parassiti.2) <b
Industria della musica </b
: Già la parola "industria" è un paradosso, musica e arte in genere non può essere prodotta in serie! Insomma altre leggi per promuovere le rendite e basta.Molti dicono che il copyright serve a garantire la produzione di contenuti al contrario nessuno perderebbe tempo a produrre. Mi viene solo da ridere :D con le leggi sul copyright se si crea qualcosa che assicura una rendita per molto tempo non si avrà certamente più voglia di lavorare sodo (tranne rari casi) e non si è più motivati come prima Ricordiamolo bene, le rendite vitalizie o quasi non sono mai incentivo a produrre anche se la "propaganda" dice il contrario :DQuindi si lamentano per la pirateria ma poi fanno regole più restrittive, ovviamente è una critica rivola anche all'UE visto che tutto nasce da una direttiva comunitaria.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 novembre 2013 09.49-----------------------------------------------------------
