iPhone, elettroshock cinese

Tutti spiano tutti...
Alla fine questo ci renderà tutti onesti e cristallini

Re: Tutti spiano tutti...
- Scritto da: AxAx> Alla fine questo ci renderà tutti onesti e> cristalliniNon credo. :-)Però mi vengono in mente film di spionaggio degli anni Settanta (non chiedetemi i titoli) in cui il sovietico spiava l'americano, l'americano spiava il cinese, il cinese spiava il sovietico, e c'era sempre il freelance che si vendeva al miglior offerente.Se tutta questa faccenda fosse vera, la realtà supererebbe la fantasia ancora una volta.

Re: Tutti spiano tutti...
- Scritto da: Gracchus Babeuf> - Scritto da: AxAx> > Alla fine questo ci renderà tutti onesti e> > cristallini> > Non credo. :-)> Però mi vengono in mente film di spionaggio degli> anni Settanta (non chiedetemi i titoli) in cui il> sovietico spiava l'americano, l'americano spiava> il cinese, il cinese spiava il sovietico, e c'era> sempre il freelance che si vendeva al miglior> offerente.direi che hai riassunto bene la realta' :)ah opps era un film? beh anche "nemico pubblico" e "wargames" sono solo film... :)cmq i paranoici americani dovrebbero prendersela solo con se stessi... le produzioni baciate dalla torta di mele e bandiera a striscie le avevano... pero' ai prenditori veniva piu comodo piazzare tutto in campi lavoro a shenzhen.. e' chiaro che poi dopo non ci si puo' lamentare

Re: Tutti spiano tutti...
> pero' ai prenditori veniva piu comodo piazzare> tutto in campi lavoro a shenzhen.. e' chiaro che> poi dopo non ci si puo'> lamentarebhe avevano calcolato male (di uno zero probabilmente) quei 700.000 ingegneri annui...eppure bastava guardare che l' "elite" politica da quelle parti e formata da ingegneri (e non da politici)...

...........
"Ex-CIA accusa Huawei di spionaggio"Muahahhaah,invece con il caso Snowden l'America è santa.Ci vuole una bella faccia tosta per affermare una cosa del genere ed essere nel contempo il primo spione al mondo....

Re: ...........
- Scritto da: Etype> "Ex-CIA accusa Huawei di spionaggio" > Muahahhaah,invece con il caso Snowden l'America è> santa.Ehm, Etype, leggi meglio l'articolo, perché ti è sfuggita una sfumatura: ad accusare la 华为 è il governo britannico. :-)Michael Hayden ha espresso nell'intervista un suo "professional judgment". In parole povere: non ha prove. :|Visto il suo curriculum (direttore della CIA e dell'NSA), essere paranoico è il suo pane quotidiano; basta non prendere ogni sua paranoia per realtà, prima di averla verificata per benino.

Re: ...........
- Scritto da: Gracchus Babeuf> Ehm, Etype, leggi meglio l'articolo, perché ti è> sfuggita una sfumatura: ad accusare la > 华为 è il governo britannico.> :-)Ops :D,vero ...ritiro in parte però,hanno sempre una base di Echelon ...quindi non si va tanto lontano...

Re: ...........
> Ehm, Etype, leggi meglio l'articolo, perché ti è> sfuggita una sfumatura: ad accusare la > è il governo britannico.> :-)e dov'e la sfumatura...> Michael Hayden ha espresso nell'intervista un suo> "professional judgment". In parole povere: non ha> prove.> :|> Visto il suo curriculum (direttore della CIA e> dell'NSA), essere paranoico è il suo pane> quotidiano; basta non prendere ogni sua paranoia> per realtà, prima di averla verificata per> benino.a me ricorda un poco la storia della volpe con la coda di paglia...

Re: ...........
- Scritto da: aaaaa> > Ehm, Etype, leggi meglio l'articolo, perché ti è> > sfuggita una sfumatura: ad accusare la > > è il governo britannico.> > :-)> e dov'e la sfumatura...Che non si parla di CIA, ma di MI5. > > Visto il suo curriculum (direttore della CIA e> > dell'NSA), essere paranoico è il suo pane> > quotidiano; basta non prendere ogni sua paranoia> > per realtà, prima di averla verificata per> > benino.> a me ricorda un poco la storia della volpe con la> coda di> paglia...Ma sai, è in pensione da anni. Non può verosimilmente cambiare le decisioni del suo paese, per quanto s'impegni. E s'annoia...

Re: ...........
- Scritto da: Etype> "Ex-CIA accusa Huawei di spionaggio"> > Muahahhaah,invece con il caso Snowden l'America è> santa.> Ci vuole una bella faccia tostaPerchè ti risulta che non ne abbiano più a sufficienza in magazzino di "faccia tosta"?Quando mai gli ha fatto difetto?

Ex-Cia ...
quindi è il signor nessuno, non rappresenta alcuna istituzione, nè vi fa parte, è uno dei tanti pensionati che sovraintendono ai lavori stradali dicendo a coloro che lavorano come non dovrebbero essere fatti i lavori. L'accusa o la fa il governo americano tramite le istituzione oppure sono accuse senza senso fatte da un cogl***e qualsiasi a cui hanno dato in mano un microfono. Domani ci può essere un signor Rossi che dirà tutto il contrario ed avrà ragione anche lui. Le accuse si fanno consegnando le prove, non con frasi "mio cuGGino mi ha detto che ..." ... per favore ...

Re: Ex-Cia ...
- Scritto da: prova123> lui. Le accuse si fanno consegnando le prove, non> con frasi "mio cuGGino mi ha detto che ..." ...> per favore> ...purtroppo è dall'11 settembre 2001 che funziona cosìti ricordi del presunto omicidio di Bin Laden? non hanno fatto vedere il cadavere, niente di niente, hanno ripulito la scena del crimine, hanno addirittura assassinato il presunto team che l'avrebbe ucciso ( caduti in addestramento dicono loro, molto strano per la delta force )

Re: Ex-Cia ...
- Scritto da: collione> > lui. Le accuse si fanno consegnando le> prove,> non> > con frasi "mio cuGGino mi ha detto che ..."> ...> > per favore> > ...> > purtroppo è dall'11 settembre 2001 che funziona> cosìDa che mondo è mondo. Nel senso: fossi pure il padreterno, se fai accuse senza prove stai dando aria ai denti. Figurati un ex della CIA, un organo che già in partenza non brilla per affidabilità e allarmi disinteressati. Ma andiamo con ordine. > ti ricordi del presunto omicidio di Bin Laden?Omicidio provato, e ammesso con rabbia dagli stessi talebani che erano alle sue dipendenze. > non hanno fatto vedere il cadavere, Vero. Se dovessero far vedere il cadavere di ogni vittima di guerra, trasformerebbero i bollettini in tante scene di CSI. Ma lì i cadaveri non sono manichini. :-)Più seriamente, esistono precise convenzioni internazionali sui prigionieri nemici, che non possono essere mostrati alla stampa e alle telecamere. Le autorità si dovettero scusare quando vennero pubblicate foto di Saddam Hussein in carcere mentre faceva il bucato. Figuriamoci foto di cadaveri!Capisco che era un caso eccezionale, ma nel dubbio è meglio attenersi alle procedure standard. > niente di> niente, hanno ripulito la scena del crimine,Che parola grossa, crimine...Ma se anche lo fosse, si chiamerebbe azione di guerra in un paese straniero e alleato. Be', vediamo chi ha cominciato prima: le autorità pakistane, formalmente alleate fin dall'inizio con gli Usa, che hanno ospitato per anni in una anonima villetta di Abbottabad un ricercato a livello mondiale? Scientemente, o a loro insaputa? Oppure gli Usa, con la loro azione notturna?È ovvio che non è interesse di nessuno fare troppo chiasso attorno alla questione. Ci sono zone grigie da ambo le parti. > hanno addirittura assassinato il presunto team> che l'avrebbe ucciso ( caduti in addestramento> dicono loro, Sono per la maggior parte vivi e vegeti, e uno di loro ha scritto anche un libro sotto pseudonimo:http://www.ibs.it/code/9788804626862/owen-mark/easy-day-racconto.htmlmolto strano per la delta force> )Erano Navy SEAL. (rotfl)Forse dovresti guardare un po' meno la trasmissione "Mistero".

Re: Ex-Cia ...
- Scritto da: Gracchus Babeuf> Più seriamente, esistono precise convenzioni> internazionali sui prigionieri nemici, che non> possono essere mostrati alla stampa e alle> telecamere. Le autorità si dovettero scusare> quando vennero pubblicate foto di Saddam Hussein> in carcere mentre faceva il bucato. Figuriamoci> foto di> cadaveri!L'impiccagione in diretta dei sottoposti di Saddam e il corpo martoriato di Gheddafi ?Sono sfuggite per sbaglio ?> Erano Navy SEAL. (rotfl)Non è che andiamo tanto lontano> Forse dovresti guardare un po' meno la> trasmissione> "Mistero".

Re: Ex-Cia ...
- Scritto da: Gracchus Babeuf> - Scritto da: collione> > > > > lui. Le accuse si fanno consegnando le> > prove,> > non> > > con frasi "mio cuGGino mi ha detto che> ..."> > ...> > > per favore> > > ...> > > > purtroppo è dall'11 settembre 2001 che> funziona> > così> > Da che mondo è mondo. Nel senso: fossi pure il> padreterno, se fai accuse senza prove stai dando> aria ai denti. Figurati un ex della CIA, un> organo che già in partenza non brilla per> affidabilità e allarmi disinteressati. Ma andiamo> con ordine.> > > > > ti ricordi del presunto omicidio di Bin> Laden?> > Omicidio provato, e ammesso con rabbia dagli> stessi talebani che erano alle sue dipendenze.> > > > > non hanno fatto vedere il cadavere, > > Vero. Se dovessero far vedere il cadavere di ogni> vittima di guerra, trasformerebbero i bollettini> in tante scene di CSI. Ma lì i cadaveri non sono> manichini.> :-)> > Più seriamente, esistono precise convenzioni> internazionali sui prigionieri nemici, che non> possono essere mostrati alla stampa e alle> telecamere. Le autorità si dovettero scusare> quando vennero pubblicate foto di Saddam Hussein> in carcere mentre faceva il bucato. Figuriamoci> foto di> cadaveri!> Capisco che era un caso eccezionale, ma nel> dubbio è meglio attenersi alle procedure> standard.> > > > > niente di> > niente, hanno ripulito la scena del crimine,> > Che parola grossa, crimine...> Ma se anche lo fosse, si chiamerebbe azione di> guerra in un paese straniero e alleato. Be',> vediamo chi ha cominciato prima: le autorità> pakistane, formalmente alleate fin dall'inizio> con gli Usa, che hanno ospitato per anni in una> anonima villetta di Abbottabad un ricercato a> livello mondiale? Scientemente, o a loro> insaputa? Oppure gli Usa, con la loro azione> notturna?> È ovvio che non è interesse di nessuno fare> troppo chiasso attorno alla questione. Ci sono> zone grigie da ambo le parti.> > > > > hanno addirittura assassinato il presunto> team> > che l'avrebbe ucciso ( caduti in> addestramento> > dicono loro, > > Sono per la maggior parte vivi e vegeti, e uno di> loro ha scritto anche un libro sotto> pseudonimo:> > http://www.ibs.it/code/9788804626862/owen-mark/eas> > > molto strano per la delta force> > )> > Erano Navy SEAL. (rotfl)Giusto e questo lo rende (se possibile) ancora più strano considerando il livello di addestramento da superare per diventare navy seal.> Forse dovresti guardare un po' meno la> trasmissione> "Mistero".Questo purtroppo non è un problema correlato....Alla RAI ad esempio c'è quello che crozza chiama "kazzenger" e non so quale sia peggio... una bella gara!

Re: Ex-Cia ...
- Scritto da: collione> - Scritto da: prova123> > > lui. Le accuse si fanno consegnando le> prove,> non> > con frasi "mio cuGGino mi ha detto che ..."> ...> > per favore> > ...> > purtroppo è dall'11 settembre 2001 che funziona> così> > ti ricordi del presunto omicidio di Bin Laden?> non hanno fatto vedere il cadavere, niente di> niente, hanno ripulito la scena del crimine,> hanno addirittura assassinato il presunto team> che l'avrebbe ucciso ( caduti in addestramento> dicono loro, molto strano per la delta force> )Ancora più strano per i navy seal (dato che è di loro che si trattava).

Re: Ex-Cia ...
Risposta troppo laconica e troppo piatta.Miglioriamola:Trolletto dell'ultima ora!Ancora più strano per i navy seal (dato che è di loro che si trattava)! (rotfl)(rotfl)Cos'hai fumato oggi?

Re: Ex-Cia ...
e tu credi alla versione ufficiale dell 111 settembre ?911truth punto org

Re: Ex-Cia ...
- Scritto da: prova123> quindi è il signor nessuno, non rappresenta> alcuna istituzione, nè vi fa parte, è uno dei> tanti pensionati che sovraintendono ai lavoriSai, la gente tende a credere piú ad un ex capo della CIA che a un tizio che si firma prova123É la vita

Re: Ex-Cia ...
Ma c'è una piccola differenza: io non vado in televisione a sparare cagate pazzesche accusando qualcuno di spionaggio ... se tu vuoi credere a babbo natale sei libero di farlo! ... questo è l'effetto del fluoro dato in gestazione, poi dicono che fa bene :D

...
ma che me ne frega a me delle hawaii

Potere di lobby
Non riesco a capire perché mostri come Ericsson (in Europa) e Cisco (in America) non riescono a fare pressioni politiche quel tanto che basta per disincentivare Huawei, d'altra parta quest'ultima manco assume, in Italia hanno mezza Vodafone, 1/4 di Tim, quasi tutta Fastweb e stanno facendo tutta le rete LTE di Wind, chi fa i lavori? tutti consulenti! Le installazioni/integrazioni di nuove RBS o sostituzione del vendor precedente, sono fatte da ditte di impiantistica (tipo Alpitel, Semitec, Sirti, Sielte ecc ecc), mentre tutto il lavoro di gestione, manutenzione e generalmente impiegatizzo è fornito da società di consulenza tipo ADS, LCC, Accenture ecc ecc. Appena si presenta un guasto che esce di poco dalla normalità l'operatore è obbligato a girarlo direttamente alla Cina.Per fare un esempio Huawei ed Ericsson hanno entrambe circa 110'000 dipendenti nel mondo. Per Huawei quasi 100'000 sono tutti cinesi, mentre Ericsson in Svezia non arriva a 10'000 dipendenti.Quindi perché non fare come si fece una volta per le case di automobili asiatiche? vuoi vendere in Europa? devi spostare la completa gestione delle attività in europa, comprese quelle produttive, e devi garantire tot occupazione, altrimenti paghi dazio...