Un blogger italiano è il primo ad essere condannato perché considerato alla stregua di stampa clandestina , perché pubblicato in barba alle normative sull’informazione, sanzionato in particolare perché la sua periodicità non è regolare. Lo storico Carlo Ruta , che cura quel blog apprezzato da molti, ha subito per questa ragione una condanna pecuniaria presso il Tribunale di Modica, lui che il suo blog AccadeinSicilia lo aveva già visto finire sull’orlo dell’oscuramento .
Un fatto inedito. Per la prima volta un blog subisce una sentenza di questo genere perché la sua pubblicazione, il blog appunto, non segue i canoni e i ritmi della stampa tradizionale. Una sentenza che fa discutere perché con un colpo solo associa legge sulla stampa e blog. La decisione dei magistrati, che non sembra proprio avere precedenti neppure in Europa, allarma gli osservatori .
Secondo Articolo 21 , l’Associazione che si batte per la libertà di espressione, la decisione dei giudici crea grande incertezza . “Non siamo abituati a commentare le sentenze – ha dichiarato Giuseppe Giulietti esponente dell’associazione – ma non vogliamo che questa resti avvolta nell’ombra perché riguarda l’articolo 21 della Costituzione e la libertà della rete, in un momento tra l’altro particolarmente delicato per l’informazione, in cui si decreta il carcere per i giornalisti che pubblicano le intercettazioni che non rientrano in quelle consentite”.
Una osservazione pubblicata sul blog di Franco Abruzzo, per molti anni tra i massimi dirigenti dell’Ordine dei Giornalisti, sottolinea come la registrazione presso un Tribunale di una pubblicazione web sia richiesta, tra le varie ragioni, anche quando “rispetta una particolare periodicità”. “Si può sostenere legittimamente e ragionevolmente – si legge – che sono da registrare nei tribunali (con un direttore responsabile) tutte le libere manifestazioni del pensiero rivolte al pubblico e strutturate come giornale “.
Se per comprendere appieno la portata della Sentenza è necessario attenderà la sua pubblicazione, c’è chi non intende aspettare. L’idea che un blogger possa o debba rispettare formule di pubblicazione che appartengono alla legge sulla stampa, ossia ad una normativa datata, aggiornata per accogliere le pubblicazioni registrate in Tribunale e quelle che aspirano a sovvenzioni pubbliche, appare così paradossale che c’è chi si chiede se le ragioni di una condanna di questo genere siano esclusivamente di tipo tecnico.
È lo stesso Ruta a suggerire altre strade. “Nel mio blog – ha affermato – io ho fatto ampie ricostruzioni, con una documentazione dettagliata e in parte inedita sul caso di Giovanni Spampinato, il giornalista, colaboratore dei quotidiani l’Ora e l’Unità che nel 1972, a soli 22 anni, fu ucciso a Ragusa mentre stava portando alla luce, in un’inchiesta su un delitto, un rilevante intreccio di affari e malavita…”. “Solo in Cina e a Cuba questo è avvenuto – ha anche dichiarato Ruta – ed è per questo che ci attiveremo tra conferenze stampa ed altre azioni affinché tutti vengano a conoscenza di questa violazione della libertà di espressione. Perché questo rappresenterebbe un precedente molto grave”.
-
una buona proposta
Secondo me fanno bene e chi ha dei figli, sono sicura che mi capirà.Perchè crescere dei bambini oggi è sempre più difficile e i genitori non possono fare tutto. Noi vogliamo solo una tv sicura per i nostri bambini e se in tv non è permesso grazie al Cielo trasmettere certe schifezze la stessa cosa deve valere anche per internet dove non si sa mai cosa possono vedere i nostri bambini.Non è una questione di censura ma di buon senso e di valori che dobbiamo trasmettere alle nuove generazioni e i valori non includono certo il diritto di vedere la pornografia!Mamma Preoccupat aRe: una buona proposta
Troll in vistaBertothethirdRe: una buona proposta
- Scritto da: Bertothethird> Troll in vistaVoglio vedere quando avrai dei bambini tu se non ti preoccupi.Pensa ad avere un bambino di dieci anni che incorre in pornografia via internet magari pensata apposta per adescarlo.Ma oggi tutti vogliono libertà senza sapere che prima viene un altra parola: RESPONSABILITA', che vuol dire anche seguire delle regole mentre la pornografia è il desiderio senza alcuna regola, che non rispetto le donne e rovina la crescita dei bambini che ci incorrono.Vergogna!Mamma Preoccupat aRe: una buona proposta
Un bambino di dieci anni lo porti a giocare a calcio, non davanti ad un PC con Internet...- Scritto da: Mamma Preoccupat a> - Scritto da: Bertothethird> > Troll in vista> > Voglio vedere quando avrai dei bambini tu se non> ti> preoccupi.> Pensa ad avere un bambino di dieci anni che> incorre in pornografia via internet magari> pensata apposta per> adescarlo.> Ma oggi tutti vogliono libertà senza sapere che> prima viene un altra parola: RESPONSABILITA', che> vuol dire anche seguire delle regole mentre la> pornografia è il desiderio senza alcuna regola,> che non rispetto le donne e rovina la crescita> dei bambini che ci> incorrono.> Vergogna!davide73Re: una buona proposta
- Scritto da: Mamma Preoccupat a> - Scritto da: Bertothethird> > Troll in vista> > Voglio vedere quando avrai dei bambini tu se non> ti> preoccupi.> Pensa ad avere un bambino di dieci anni che> incorre in pornografia via internet magari> pensata apposta per> adescarlo.> Ma oggi tutti vogliono libertà senza sapere che> prima viene un altra parola: RESPONSABILITA', che> vuol dire anche seguire delle regole mentre la> pornografia è il desiderio senza alcuna regola,> che non rispetto le donne e rovina la crescita> dei bambini che ci> incorrono.> Vergogna!Anche io penso che tu sia un troll, ma nel caso non lo fossi "cara mamma" tu che metti tuo figlio di 10 anni davanti a internet sei proprio scema!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 giugno 2008 00.16-----------------------------------------------------------VoornRe: una buona proposta
Sig.ra mamma preoccupata, ma lo sai che ci sono un sacco di software e accorgimenti per proteggere la navigazione dei bambini su Internet senza dover ricorrere a questi sistemi medioevali? Informarsi prima di parlare.xsparkRe: una buona proposta
Se a dieci anni un ragazzino naviga sulla rete sta male! Io sono adulto e faccio con la rete quanto mi pare e piace; se mi voglio spippettare davanti al monitor chi siete voi, massa di genitori della scuola "faccio il figlio e poi non lo cresco", per impedirmelo?Una legge del cavolo, che solo in un paese in caduta libera come il nostro si poteva partorire!!!gnurloRe: una buona proposta
- Scritto da: Mamma Preoccupat a> che non rispetto le donne http://it.youtube.com/watch?v=5QE6YtkbjGwRispetti le donne!BertothethirdRe: una buona proposta
Pensare di censurare la pornografia significa censurare l'80% di internet (a farla buona...) Dio mio quanta ignoranza in questo paese, chi ha proposto questa legge probabilmente non ha mai acceso un computer in vita sua e internet lo conosce solo per sentito dire o dai servizi del telegiornale dove viene costantemente demonizzato.Ora non sta a me dire se la pornografia sia un bene o un male, anche se non bisogna far di tutta l'erba un fascio, ma di una cosa sono certo: ognuno deve essere libero di scegliere!In ogni caso sarebbe meglio investire non nella censura ma nell'informazione e nella formazione dei genitori e dei figli. Il genitore che vuole bloccare completamente l'accesso a determinate tipologie di siti, compresi quelli pornografici, gioco d'azzarto, violenti ecc. lo può già fare facilmente e gratuitametne con servizi come OPENDNS.Lasciatemi concludere con questa frase che credo molti di voi conoscono ;) "why do you think the net was born ? Porn Porn Porn !"xand3rRe: una buona proposta
- Scritto da: Mamma Preoccupat a> Voglio vedere quando avrai dei bambini tu se non> ti preoccupi.Fai il tuo caxxo di lavoro di madre, invece di dare la colpa alla TV, a Internet, alla scuola, alla società e chiunque non sia tu.Vedrai che ti preoccuperai molto meno.Non ci riesci? ci dovevi pensare prima.Non sei capace? chiedi aiuto senza rompere i maroni agli altri.Non ti va? Vergogna!AnonimoRe: una buona proposta
Non so lui, io ho due figli di 11 e 12 anni e ritengo come lui che sia una stupidaggine. Preferisco insegnare loro a non andare su quei siti piuttosto che affidarmi a delle leggi proibizioniste la cui efficacia e' poi tutta da dimostrare. Leggi simili sono solo populiste e ipocrite come i parlamentari che le votano e poi vanno a prostitute e tirano coca a spese dei contribuenti.amedeoRe: una buona proposta
- Scritto da: Mamma Preoccupat a> - Scritto da: Bertothethird> > Troll in vista> > Voglio vedere quando avrai dei bambini tu se non> ti> preoccupi.> Pensa ad avere un bambino di dieci anni che> incorre in pornografia via internet magari> pensata apposta per> adescarlo.> Ma oggi tutti vogliono libertà senza sapere che> prima viene un altra parola: RESPONSABILITA', che> vuol dire anche seguire delle regole mentre la> pornografia è il desiderio senza alcuna regola,> che non rispetto le donne e rovina la crescita> dei bambini che ci> incorrono.> Vergogna!Infatti concordo per essere genitori bisogna essere Responsabili, mica si puo' fare i genitori sperando che la societa' educhi e protegga i suoi bambini, non si puo' lasciare questo compito fondamentale alal societa', questo è un compioto dei genitori!Se si vuole proteggere i bambini da contenuti pornografici su internet basta comprare uno dei milioni di programmi che servono a bloccare la navigazione su siti non adatti ai bambini invece di censurare la maggior parte dei siti internet.Non verranno censurati solo siti con contenuti pornografici ma anche siti con banner publicitari pornografici, quidni anche cose come piratebay e altri siti che non hanno nulla a che fare con la pornografia ma che tra i banner pubblicitari hanno anche qualche banner che riporta a siti pronografici.lol rotflRe: una buona proposta
Mettiti un filtro sul computer e non romperci i OO a noi!PirlaRe: una buona proposta
- Scritto da: Mamma Preoccupat a> - Scritto da: Bertothethird> > Troll in vista> > Voglio vedere quando avrai dei bambini tu se non> ti> preoccupi.ti do' ragione.anch'io ho un bambino (concepito rigorosamente a luce spenta...)mamma_miaRe: una buona proposta
- Scritto da: Mamma Preoccupat a> - Scritto da: Bertothethird> > Troll in vista> > Voglio vedere quando avrai dei bambini tu se non> ti> preoccupi.> Pensa ad avere un bambino di dieci anni che> incorre in pornografia via internet magari> pensata apposta per> adescarlo.> Ma oggi tutti vogliono libertà senza sapere che> prima viene un altra parola: RESPONSABILITA', che> vuol dire anche seguire delle regole mentre la> pornografia è il desiderio senza alcuna regola,> che non rispetto le donne e rovina la crescita> dei bambini che ci> incorrono.> Vergogna!io mi preoccuperei di educarlo e di stare attento a quello che fa davanti al monitor.E' inutile dare la colpa al web per le proprie inadempienze.Si vergogni lei piuttosto , a scrivere certe boiate nel 2008 !alex brownRe: una buona proposta
Anziche spassartela in internet stai a controllare tuo figlio!!! piu che madre preoccupata sei una madre snaturataClockRe: una buona proposta
- Scritto da: Mamma Preoccupat a> Vergogna!vergogna?dai, andavi cosi' bene, qui invece si vede subito che sei un troll..riparliamone quando li avrai davvero, i figli...ululoneRe: una buona proposta
- Scritto da: Mamma Preoccupat a> - Scritto da: Bertothethird> > Troll in vista> > Voglio vedere quando avrai dei bambini tu se non> ti> preoccupi.Ma invece che chiedere una legge liberticida, prenderò provvedimenti tramite filtri alla connessione.> Pensa ad avere un bambino di dieci anni che> incorre in pornografia via internet magari> pensata apposta per> adescarlo.Pornografia != pedofilia (!= significa diverso)> Ma oggi tutti vogliono libertà senza sapere che> prima viene un altra parola: RESPONSABILITA', che> vuol dire anche seguire delle regole mentre la> pornografia è il desiderio senza alcuna regola,> che non rispetto le donne e rovina la crescita> dei bambini che ci> incorrono.Responsabilità non significa seguire le regole, ma significa che pur essendo libero di fare ciò che voglio devo subire le azioni di cui le mie sono la causa; in altre parole devo accettare le conseguenze di ciò che faccio.Che poi ciò porti ad una mancanza di rispetto per le donne è tutto da dimostrare; e che rovini la crescita ai bambini è, anch'esso da dimostrare ma anche, conseguenza di un educazione errata da parte del genitore che abbandona il figlio a "mamma tv" e "papà internet".> Vergogna!Chi si deve vergognare è il genitore che lascia il figlio solo in compagnia delle due sopracitate "losche figure" senza controllo alcuno.Simon the SorcererRe: una buona proposta
giuditta e rebecca le mie bambole gonfiabili si sono messe a piangere perchè gira voce che la prossima volta verranno bruciate.cervellonRe: una buona proposta
Ho anche io un figlio e francamente, se ogni tanto si va a vedere qualche donnina, non ci trovo nulla di terribile, lo facevo anche io in fondo...Credevo che l'epoca in cui si dava la caccia alle streghe fosse finita, invece, vedo che molte persone vivono ancora copn una mentalià da medioevo. Se a qualcuno dà fastidio l'esistenza di internet, basta evitare di fare l'allacciamento, oltretutto, se qualcuno lo desidera, può applicare dei filtri che impediscono l'accesso a determinati contenuti web. Però, pretendere che nessuno più abbia lâccesso ai contenuti, questo no, mi sembra troppo!Popolo della CensuraRe: una buona proposta
- Scritto da: Mamma Preoccupat a> Ma oggi tutti vogliono libertà senza sapere che> prima viene un altra parola: RESPONSABILITA', che> vuol dire anche seguire delle regole mentre la> pornografia è il desiderio senza alcuna regola,> che non rispetto le donne e rovina la crescita> dei bambini che ci> incorrono.> Vergogna!Cara Mamma Preoccupata, se tu la smettessi di farti il postino e seguissi i tuoi figli, questi problemi non ci sarebberoResponsabilità, è giustoAMENRe: una buona proposta
ma vaffanculooooo stronzaklyttyRe: una buona proposta
- Scritto da: Mamma Preoccupat a> Secondo me fanno bene e chi ha dei figli, sono> sicura che mi> capirà.> Perchè crescere dei bambini oggi è sempre più> difficile e i genitori non possono fare tutto.> Noi vogliamo solo una tv sicura per i nostri> bambini e se in tv non è permesso grazie al Cielo> trasmettere certe schifezze la stessa cosa deve> valere anche per internet dove non si sa mai cosa> possono vedere i nostri> bambini.> Non è una questione di censura ma di buon senso e> di valori che dobbiamo trasmettere alle nuove> generazioni e i valori non includono certo il> diritto di vedere la> pornografia!è molto triste che oggi giorno i genitori deleghino alla televisione la crescita dei loro figli.I bambini cresciuti da genitori bigotti spesso sono quelli che si trovano più in difficoltà nella vita perchè o diventano ridicoli ed emarginati oppure arrivano al punto che pur di piacere al prossimo fanno cose idiote tipo drogarsi. Sono orgoglioso di mio padre che mi ha fatto capire fin da piccolo il valore della vita, del denaro, della moralità e delle difficoltà che avrei dovuto affrontare nella vita senza mai nascondermi la verità e facendomi fare le mie esperienze. Non mi sono mai drogato, ne ho mai toccato una sigaretta perchè ho capito da me a cosa sarei andato incontro. Nascondere la verità ai figli è il modo migliore per farli cadere nel marcio che vorreste evitargliAnonimoRe: una buona proposta
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Mamma Preoccupat a> > Secondo me fanno bene e chi ha dei figli, sono> > sicura che mi> > capirà.> > Perchè crescere dei bambini oggi è sempre più> > difficile e i genitori non possono fare tutto.> > Noi vogliamo solo una tv sicura per i nostri> > bambini e se in tv non è permesso grazie al> Cielo> > trasmettere certe schifezze la stessa cosa deve> > valere anche per internet dove non si sa mai> cosa> > possono vedere i nostri> > bambini.> > Non è una questione di censura ma di buon senso> e> > di valori che dobbiamo trasmettere alle nuove> > generazioni e i valori non includono certo il> > diritto di vedere la> > pornografia!> > è molto triste che oggi giorno i genitori> deleghino alla televisione la crescita dei loro> figli.> I bambini cresciuti da genitori bigotti spesso> sono quelli che si trovano più in difficoltà> nella vita perchè o diventano ridicoli ed> emarginati oppure arrivano al punto che pur di> piacere al prossimo fanno cose idiote tipo> drogarsi.> > Sono orgoglioso di mio padre che mi ha fatto> capire fin da piccolo il valore della vita, del> denaro, della moralità e delle difficoltà che> avrei dovuto affrontare nella vita senza mai> nascondermi la verità e facendomi fare le mie> esperienze.> > Non mi sono mai drogato, ne ho mai toccato una> sigaretta perchè ho capito da me a cosa sarei> andato incontro. Nascondere la verità ai figli è> il modo migliore per farli cadere nel marcio che> vorreste> evitargliSecondo te la "verità" è la pornografia?Qui stiamo parlando di questo! Vogliamo o no che i nostri bambini entrino in contatto con materiale dannoso per la loro crescita e inadatto alla loro età? Io no! Secondo me bisogna essere malati per volerlo o fregarsene dei bambini che sono il nostro futuro!Mamma Preoccupat aRe: una buona proposta
- Scritto da: Mamma Preoccupat a> Secondo te la "verità" è la pornografia?> Qui stiamo parlando di questo! Vogliamo o no che> i nostri bambini entrino in contatto con> materiale dannoso per la loro crescita e inadatto> alla loro età? Io no! Secondo me bisogna essere> malati per volerlo o fregarsene dei bambini che> sono il nostro> futuro!I tuoi bambini non entreranno in contatto con nessun materiale pericoloso se tu stai accanto a loro mentre navigano su Internet. Che poi non ho capito tutta 'sta grande necessità di usare Internet a 10 anni. Per fare le ricerche scolastiche le enciclopedie sono sempre andate benissimo.E in ogni caso, nel caso non fossi in grado di capirlo da sola, sappi che non sarà una leggiucola da staterello impotente come quello in cui viviamo a cambiare lo stato delle cose. Questo atteggiamento dei politicanti che sono pagati fior di milioni per governarci ha un solo nome: demagogia. E tu ci sei cascata in pieno (sempre che tu non sia un troll, altrimenti non mi spiego come mai una mamma straimpegnata stia a sparare idiozie sui forum di PI a quest'ora di notte).P.S.: impara a quotare.AnonymousCowardRe: una buona proposta
AL mondo ci sono sempre state cose inadatte ai minori, ed è sempre stata responsabilità dei genitori fare in modo che i figli non venissero in contatto al momento inopportuno.Ora invece si vuole che altri risolvano questo problema educativo, alla radice, sostituendosi ai genitori nella loro attività educativa.Fare in modo che la connessione di casa non consenta ai figli di accedere a contenuti proibiti è un gioco da ragazzi, e basta poco per filtrare gli accessi.Inorridisce nel ddl leggere la parola moralità. La moralità di chi? Che cosa è morale? E' lo stesso sistema utilizzato in alcuni paesi per censurare l'accesso.Che tristezza leggere queste considerazioni di un genitore che non vuole fare il suo mestiere.GenitoreRe: una buona proposta
- Scritto da: Mamma Preoccupat a> Secondo te la "verità" è la pornografia?> Qui stiamo parlando di questo! Vogliamo o no che> i nostri bambini entrino in contatto con> materiale dannoso per la loro crescita e inadatto> alla loro età? Io no! Secondo me bisogna essere> malati per volerlo o fregarsene dei bambini che> sono il nostro> futuro!E chi ha mai detto che sia materiale dannoso perla loro crescita?Se il bambino non ha pulsioni sessuali perchè troppo piccoloallora non proverà interesse per il materiale pornograficoe lo ignorerà! Se ha pulsioni sta tranquilla che il modo di avvicinarsi all'argomento "sesso" lo trova... e a quel puntoil porno è al più sana informazione!StefanoRe: una buona proposta
Ignorante o troll?Questo è il primo link che mi è capitato sotto tiro, ma sono certo che anche su Windows puoi usufruire di tecniche analoghe.http://www.apple.com/it/macosx/features/parentalcontrols.html(linux)(apple)FinalCutRe: una buona proposta
- Scritto da: Mamma Preoccupat a> Secondo me fanno bene e chi ha dei figli, sono> sicura che mi> capirà.> Perchè crescere dei bambini oggi è sempre più> difficile e i genitori non possono fare tutto.> Noi vogliamo solo una tv sicura per i nostri> bambini e se in tv non è permesso grazie al Cielo> trasmettere certe schifezze la stessa cosa deve> valere anche per internet dove non si sa mai cosa> possono vedere i nostri> bambini.> Non è una questione di censura ma di buon senso e> di valori che dobbiamo trasmettere alle nuove> generazioni e i valori non includono certo il> diritto di vedere la> pornografia!facciamogli vedere solo i cartoni animati fino a 18 anniLarryRe: una buona proposta
esistono cartoni animati porno........Re: una buona proposta
si ma sono vietati ai minori, in teoria.SgabbioRe: una buona proposta
Complimenti per la trollata, ma è vecchia ormai, inventati qualcosa di meglio. :D- Scritto da: Mamma Preoccupat a> Secondo me fanno bene e chi ha dei figli, sono> sicura che mi> capirà.> Perchè crescere dei bambini oggi è sempre più> difficile e i genitori non possono fare tutto.> Noi vogliamo solo una tv sicura per i nostri> bambini e se in tv non è permesso grazie al Cielo> trasmettere certe schifezze la stessa cosa deve> valere anche per internet dove non si sa mai cosa> possono vedere i nostri> bambini.> Non è una questione di censura ma di buon senso e> di valori che dobbiamo trasmettere alle nuove> generazioni e i valori non includono certo il> diritto di vedere la> pornografia!miccyRe: una buona proposta
- Scritto da: Mamma Preoccupat a> Secondo me fanno bene e chi ha dei figli, sono> sicura che mi> capirà.> Perchè crescere dei bambini oggi è sempre più> difficile e i genitori non possono fare tutto.> Noi vogliamo solo una tv sicura per i nostri> bambini e se in tv non è permesso grazie al Cielo> trasmettere certe schifezze la stessa cosa deve> valere anche per internet dove non si sa mai cosa> possono vedere i nostri> bambini.> Non è una questione di censura ma di buon senso e> di valori che dobbiamo trasmettere alle nuove> generazioni e i valori non includono certo il> diritto di vedere la> pornografia!Guarda, io spero solo che tu sia un troll.Perchè altrimenti prendi e VATTENE da internet. Non ti vogliamo.Rinchiuditi in casa tu e i tuoi figli, stacca ogni collegamento con il mondo esterno, e vivi nella tua isola felice da bigotta cristiana liberticida del caxxo.Stammi bene.Enrico G.Re: una buona proposta
- Scritto da: Mamma Preoccupat a> Perchè crescere dei bambini oggi è sempre più> difficile e i genitori non possono fare tutto.E chi ci deve pensare? Il genitore deve educare un figlio e deve aiutarlo ad avere una crescita sana. Se non ce la fa è perché non sa fare il genitore, è facile dare la colpa a tutti fuorché a se stessiMettere al mondo un figlio non è come comprare un bambolotto.KrdanRe: una buona proposta
Qua Qua Qua Qua Qua QuaMammina invece di preoccuparti della rete cosa ne dici di spiegare ai tuoi figli come gira il mondo e come sopravviverci senza delegare troppo ad uno scatolone ?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 giugno 2008 01.01-----------------------------------------------------------0vertureRe: una buona proposta
Quando avevo quell'età c'era un mio compagno di classe che portava riviste pornografiche e le faceva vedere a tutta la classe. Un giorno la maestra lo beccò e disse: "Propongo di chiudere tutte le edicole, anzi meglio ancora propongo di chiudere tutti i centri stampa che stampano le riviste pornografiche, anzi meglio, tutti gli studi dove si fotografano i set porno" ma poi si rese conto che in futuro una mamma preoccupata avrebbe fatto di più e allora disse: "quando inventeranno il video registratore -(perchè quando andavo io a scuola non li avevano ancora inventati, la sfiga di nascere prima)- farò chiudere tutti gli studi dove gireranno film porno, anzi di più, farò impedire la commercializzazione di videocamere che possono girare immagini porno, anzi di più, farò impedire la commercializzazione di videoregistratori che siano in grado di leggere cassette porno!" ma poi si rese conto con il DVD (successivo) e con internet (vedeva molto lungo quella maestra) sarebbe stata la stessa cosa. Decise quindi di rassegnarsi al fatto che i bambini/ragazzi siano spinti dai propri ormoni e dalla propria curiosità a cercare certe cose ma che se opportunamente guidati ed istruiti (anziché come detta certa morale tenuti all'oscuro di tutto) sono meno curiosi o comunque più responsabili di quello che si è portati a credere (sempre da certa morale).Un genitore attento è ok, morbosamente apprensivo e mentalmente "pigro" è un pericolo per l'educazione dei figli. Non è una questione di censura o di anticensura. E' una questione di buon senso. Torna nel 2008. Il medioevo è passato, accendiamo le luci.Per mammaTrollRe: una buona proposta
Ricordi il periodo americano del pribizionismo sull'alcol e come è andata a finire? Oggi l'alcol è una delle peggiori piaghe del mondo occidentale. Tocca ai genitori educare i figli (per quello che possono). Nessuno è mai stato "rovinato" dalla pornografia (se non aveva già altri problemi). Viva la libertà e abbasso l'ipocrisia di chi ha paura del mondo! P.S. quello che per te è una "schifezza" per altri è una piccola soddisfazione goduriosa e vitale! (e parlo di materiale fatto e utilizzato da adulti consenzienti e maggiorenni). Sogni d'oro!Cogito ergo sumRe: una buona proposta
Complimenti, ottima trollata! ;)AnonimoRe: una buona proposta
- Scritto da: Mamma Preoccupat a> Secondo me fanno bene e chi ha dei figli, sono> sicura che mi> capirà.> Perchè crescere dei bambini oggi è sempre più> difficile e i genitori non possono fare tutto.> Noi vogliamo solo una tv sicura per i nostri> bambini e se in tv non è permesso grazie al Cielo> trasmettere certe schifezze la stessa cosa deve> valere anche per internet dove non si sa mai cosa> possono vedere i nostri> bambini.> Non è una questione di censura ma di buon senso e> di valori che dobbiamo trasmettere alle nuove> generazioni e i valori non includono certo il> diritto di vedere la> pornografia!Ma perché ci devo rimettere io, che tutti i giorni consulto come un testo sacro Playboy.com, per colpa tua che non custodisci i tuoi bambini come un buon padre di famiglia (è questa la formula)?Ottav(i)o NanoRe: una buona proposta
Trattasi di censura.MahjiRe: una buona proposta
- Scritto da: Mamma Preoccupat a> Secondo me fanno bene e chi ha dei figli, sono> sicura che mi> capirà.> Perchè crescere dei bambini oggi è sempre più> difficile e i genitori non possono fare tutto.> Noi vogliamo solo una tv sicura per i nostri> bambini e se in tv non è permesso grazie al Cielo> trasmettere certe schifezze la stessa cosa deve> valere anche per internet dove non si sa mai cosa> possono vedere i nostri> bambini.> Non è una questione di censura ma di buon senso e> di valori che dobbiamo trasmettere alle nuove> generazioni e i valori non includono certo il> diritto di vedere la> pornografia!signora ci sono decine di software gratuiti che impediscono l'accesso ai siti porno!Inoltre che fa, lascia suo figlio solo davanti alla grande rete? ... è come lasciarlo andare fuori per tutta la notte da solo!Le ricordo che i pericoli maggiori non vengono dai siti porno, ma dalle innocenti chat dove esperti pedofili adescono minorenni creduloni ... Rifletta signora, rifletta!per quanto al diritto di guardare la pornografia è una libera scelta, se lei non vuol guardala nessuno la obbliga!Un po' di tolleranza perbacco. Oppure preferisce che certi individui che magari si sfogano con un video porno, vadino a caccia di donne da stupare? ... già perché si vuol togliere anche le prostitute!e per chi non riesce a trovarsi una donna che facciamo, li gassiamo?ergoRe: una buona proposta
Probabilente già altri avranno risposto facendoti notare che se i tuoi figli vedono schifezze in televisione la colpa non è della TV ma tua che li lasci soli li davanti senza minimamente preoccupartene.Non ho figli ma proprio pochi gg fa parlavo con la sorella della mia ragazza di argomenti simili e di come fosse difficile tenerli lontani dalle porcherie che si vedono in televisione ecc. Alla fine vado in camera dai 2 piccoli (12 e 9 anni)e guardo i loro videogiochi x la play: TUTTI i GTA, 1 resident evil, qualche altra porcheria che di cui non ricordo i titoli ecc.Incuriosito ho parlato un pò con i 2: GTA in classe del + grande dei lo hanno giocato tutti. ho poi messo le mani nelpc dell'altro nipote della mia ragazza x sistemargli un problema ed è saltato fuori che è pieno di filmati di jackass. Tra cui uno bellissimo dove ci sono un pò di persone intente a fumarsi una canna che non avrebbe sfigurato in bocca a mazinga z! e anche li scopro che tutti i suoi amici guardavano jackass su mtv e poi andavano si scaricavano i filmatida internet. A questo punto meglio tette e culi!barra78Re: una buona proposta
"Chi è pronto a dar via le proprie libertà fondamentali per comprarsi briciole di temporanea sicurezza non merita né la libertà né la sicurezza."B.Franklyn - 11 novembre 1755Secondo te, il pargolo (abbandonato davanti al pc, magari mentre la madre gioca a bridge con le amiche...) verrebbe tutelato da questa "soluzione" italica? Tieni conto che la maggior parte dei siti messi all'indice sono all estero.E' ora di finirla con la censura talebana dei politici cattolici!holtzenRe: una buona proposta
- Scritto da: Mamma Preoccupat a> Secondo me fanno bene e chi ha dei figli, sono> sicura che mi> capirà.> Perchè crescere dei bambini oggi è sempre più> difficile e i genitori non possono fare tutto.> Noi vogliamo solo una tv sicura per i nostri> bambini e se in tv non è permesso grazie al Cielo> trasmettere certe schifezze la stessa cosa deve> valere anche per internet dove non si sa mai cosa> possono vedere i nostri> bambini.> Non è una questione di censura ma di buon senso e> di valori che dobbiamo trasmettere alle nuove> generazioni e i valori non includono certo il> diritto di vedere la> pornografia!La proposta invece è totalmente sbagliata (come l'esistenza stessa dell'ottavo nano) perché la rete deve essere un luogo libero in cui non esiste un limite alla diffusione dei contenuti. Inoltre non è possibile demandare alla censura il compito di sorvegliare sui figli che deve essere proprio dei genitori. A parte poi che non riesco proprio a capire perché è più dannoso che un bambino veda un soldato che sgozza un prigioniero e non piuttosto persone che fanno sesso... (resta esclusa la pedofilia, che cmq è già reato).SalutigiopRe: una buona proposta
COrrezione scusateA parte poi che non riesco> proprio a capire perché è più dannoso che un> bambino veda persone che fanno sesso... (esclusa la pedofilia, che cmq è già reato)e non piuttosto un soldato che sgozza un prigioniero> > SalutigiopRe: una buona proposta
di certo non tolgono i genitori dalle loro responsabilità.i problemi mentali dei bambini, non compaiono da soli, qualcuno li aiuta. facile dare la colpa agli altri.lellykellyRe: una buona proposta
- Scritto da: Mamma Preoccupat asu, mi aspettavo di meglio, come trollataSiNRe: una buona proposta
- Scritto da: Mamma Preoccupat a> Secondo me fanno bene e chi ha dei figli, sono> sicura che mi> capirà.> Perchè crescere dei bambini oggi è sempre più> difficile e i genitori non possono fare tutto.> Noi vogliamo solo una tv sicura per i nostri> bambini e se in tv non è permesso grazie al Cielo> trasmettere certe schifezze la stessa cosa deve> valere anche per internet dove non si sa mai cosa> possono vedere i nostri> bambini.> Non è una questione di censura ma di buon senso e> di valori che dobbiamo trasmettere alle nuove> generazioni e i valori non includono certo il> diritto di vedere la> pornografia!XD Sa, non si capisce se lei è un troll o un genitore iscritto al MOIGE.La disprezzerei in entrambi i casi :)se ci tiene a proteggere i suoi figli, gli insegni qualcosa invece di scomodare gli altri perchè lo facciano. LEI è il genitore!Robe da matti...GodEnemyRe: una buona proposta
- Scritto da: Mamma Preoccupat a> Secondo me fanno bene e chi ha dei figli, sono> sicura che mi> capirà.ti quoto solo questo...:Sperchè ve la siete presi tutti con lei? non ero io in incognito...:Ssembra che sia ritornata la mania di spacciarsi per me...:Scomunque, indicazioni su due termini italiani, visto che non li conoscete.pervertito = dal lat. per versos, nel verso contrario (traduzione non letterale), l'unico verso giusto per fare sesso è quello nella realtà dei fatti e non tramite un computer, quindi per quanto troll ha parlato correttamente in italiano.bigotto= persona ottusa e stupida, non necessariamente tale persona è per forza un religioso anzi molte volte è proprio il contrario, chi si definisci laico o ateo è la persona più ottusa e stupida di un religioso, questo perchè mette paletti contro qualunque cosa parli di religione anche solo lontanamente chiudendo la loro mentalità a ogni proposta anche se corretta e giusta.Insomma, se imparate un po' l'itagliano non ci offendiamo...:PPIn sostanza la legge è stata paradossalmente travisata in tutti i modi possibili sia dall'articolista sia da voi, forse è meglio che la leggiate completamente e bene prima di parlare.buona giornata a tutti.MarwaRe: una buona proposta
una delle trollate più riuscite della storia di PI, IMHO.certo, quando ha parlato del filtro Davide il collegamento con il suo alter ego Davide Impegnato doveva saltarmi all'occhio... ma che ci volete fare, era notte fonda...AnonymousCowardRe: una buona proposta
il sess è alla base dell'amore, senza sesso ti voglio vedere a tirar avanti un rapporto.Se per te la passione è una parola sporca, grazie a dio non è così per molte altre persone.Poi i tuoi bambini di sicuro verranno su benissimo guardando la tv odierna, dove il sesso e le marchette sono omnipresenti in ogni spettacolo.e che dire di quando si sbatte in televisione la gente che piange solo per fare ascolti? indegno, adesso se non piangono per le vincite non li prendono più.AkiroRe: una buona proposta
Io ho un figlio e non concordo, non capisco, non tollero e combatterò certe idiozie totali!ugo ugoRe: una buona proposta
Ragazzi è il solito troll.Ignoriamolo!lufo88Re: una buona proposta
Ascione va a pedalare vah.RotflRe: una buona proposta
- Scritto da: Mamma Preoccupat a> Secondo me fanno bene e chi ha dei figli, sono> sicura che mi> capirà.> Perchè crescere dei bambini oggi è sempre più> difficile e i genitori non possono fare tutto.> Noi vogliamo solo una tv sicura per i nostri> bambini e se in tv non è permesso grazie al Cielo> trasmettere certe schifezze la stessa cosa deve> valere anche per internet dove non si sa mai cosa> possono vedere i nostri> bambini.> Non è una questione di censura ma di buon senso e> di valori che dobbiamo trasmettere alle nuove> generazioni e i valori non includono certo il> diritto di vedere la> pornografia!Non era più facile che tu evitassi di fare figli, piuttosto che negare a milioni di persone il loro passatempo, moralmente discutibile, certo, ma legale?soulistaRe: una buona proposta
Basterebbe non fare usare internet ai bambini ma, come ogni madre dovrebbe fare passasse del tempo con loro ed educarli insegnandoli valori che ormai si stanno perdendo come la morale e l' etica. Troppo comodo dare la colpa ad Internet alla TV ecc ecc, quando invece si lasciano i bambini praticamente abbandonati a se stessi, senza fornirgli una vera guida, una persona che passi le giornate con loro, quello insomma che una madre dovrebbe fare ma che alla fine non fa mai.Questa proposta di legge sembra qualcosa uscito dall' inquisizione spagnola, un salto indietro nel tempo di 500 anni insomma.jackRe: una buona proposta
Nobody expects the spanish inquisition!our chief weapon is surprise, surprise and fear ...Simon the SorcererRe: una buona proposta
... sei felice di avere ricevuto 118 risposte ...io non so ma speri di vincere il premio per il miglior post dell'anno???cmq complimenti... stai battendo tutti i recordpapa incazzatoRe: una buona proposta
mamma preoccupata...torna dal tuo cucciolo di trollDarshanRe: una buona proposta
- Scritto da: Mamma Preoccupat a> Secondo me fanno bene e chi ha dei figli, sono> sicura che mi> capirà.> Perchè crescere dei bambini oggi è sempre più> difficile e i genitori non possono fare tutto.> Noi vogliamo solo una tv sicura per i nostri> bambini e se in tv non è permesso grazie al Cielo> trasmettere certe schifezze la stessa cosa deve> valere anche per internet dove non si sa mai cosa> possono vedere i nostri> bambini.> Non è una questione di censura ma di buon senso e> di valori che dobbiamo trasmettere alle nuove> generazioni e i valori non includono certo il> diritto di vedere la> pornografia!Signora ai suoi figli non permetta di navigare da soli su Internet.Mai nessuna legge potra' assicurare che i siti pornografici, o peggio chat dove possano incontrare dei pervertiti continuino a proliferare, se non in Italia all'estero. Quindi nessuno le potra' mai assicurare una navigazione esente da rischi per i suoi figli.La cosa migliore e' quindi sorvegliarli sempre o almeno impostare dei programmi di monitoraggio che siano in grado di tenere traccia delle varie navigazioni, in modo da controllare quello che hanno fatto i ragazzi in sua assenza!Enjoy with UsRe: una buona proposta
Programmi che generano log non è bello. Violi paleseente la loro privacy.Molto meglio programmi di parental control.La cosa migliore però èVedere che cacchio fanno in internet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!lufo88Re: una buona proposta
Mi vien da ridere...pensare che l'unico problema sulla tutela dei minori sia la pornografia on-line mi sembra una barzelletta...e allora le scene di violenza esplicita?Penso che quel legislatore non abbia capito nulla o poco...magari prima di fare delle proposte di legge che sanno solo di populismo sarebbe utile che facciano qualcosa di concreto per i minori...tipo strutture come asili e un migliore servizio scolastico.NikkioRe: una buona proposta
- Scritto da: Mamma Preoccupat a> Perchè crescere dei bambini oggi è sempre più> difficile e i genitori non possono fare tutto.> Noi vogliamo solo una tv sicura per i nostri> bambini e se in tv non è permesso grazie al Cielo> trasmettere certe schifezze la stessa cosa deve> valere anche per internet dove non si sa mai cosa> possono vedere i nostri> bambini.Ah, perchè, la tv sarebbe sicura? Vogliamo parlare della pay tv, o dei programmi che mandano la sera tarti sulle reti locali? O vogliamo parlare di cose ben peggiori (e, da un certo punto di vista anch'esse pornografiche - perchè la pornografia non è solo vedere una scopata) come ad esempio i vari buona domenica e i vari reality show? Vogliamo parlarne?> Non è una questione di censura ma di buon senso e> di valori che dobbiamo trasmettere alle nuove> generazioni e i valori non includono certo il> diritto di vedere la> pornografia!Come mamma hai tutto il diritto di preoccuparti, però fossi in te mi preoccuperei molto di più di quello che i tuoi figli fanno anche al di fuori di internet. I filtri funzionano, basta sapere come attivarli. Praticamente tutti i sistemi operativi del mondo (windows, linux, mac, dinne uno) hanno la possibilità di bloccare l'accesso a determinati siti, e di permettere la navigaizone ai bambini addirittura in fasce orarie. Il bambini intelligenti che disattivano il filtro probabilmente ci sono. Ma basta fare i settaggi giusti. E sicuramente conoscerai gente esperta che è in grado di farlo.BlackstormRe: una buona proposta
- Scritto da: Mamma Preoccupat a> Secondo me fanno bene e chi ha dei figli, sono> sicura che mi> capirà.> Perchè crescere dei bambini oggi è sempre più> difficile e i genitori non possono fare tutto.> Noi vogliamo solo una tv sicura per i nostri> bambini e se in tv non è permesso grazie al Cielo> trasmettere certe schifezzePosto che se hai dei figli certe "schifezze" come le chiami tu, devi pur averle fatte; senza contare che le tv che ne trasmettono ci sono, e non sono poche.> la stessa cosa deve> valere anche per internet dove non si sa mai cosa> possono vedere i nostri> bambini.Dio creò l'uomo e vide che era cosa buona, poi pensò: "ma se va in internet a vedere i porno?" e così creò i proxy server e i filtri di contenuti come dansguardian e bigmother; e vide che era cosa buona. E fu sera e fu mattina 8° giorno.> Non è una questione di censura ma di buon senso e> di valori che dobbiamo trasmettere alle nuove> generazioni e i valori non includono certo il> diritto di vedere la> pornografia!Non è questione di censura ma di negazione del diritto, e della libertà di scelta dell'individuo; i valori sono principi morali non il fatto di non avere un determinato diritto in nome di una logica distorta, guidata da un falso moralismo; il quale fa dire:"E' per i nostri figli!" , e fa diventare la pornografia online un monopolio di stato, infatti sarà vietata a tutti la pubblicazione di contenuti pornografici, meno ai siti autorizzati dallo stato, che sicuramente, nella logica del "do ut des", richiederà una certa quantità di pecunia.Simon the SorcererRe: una buona proposta
cara mammina, quando ero piccolo di internet non si sapeva nemmeno l'odore, ma i miei pornazzi me li sono visti con grande gusto comunque...certo, oggi internet è un giga aggregatore di materiale Hard ma non pensi che tanto i tuoi figlioli si scaricherebbero le ultime prestazioni di Rocco dal Mulo (o simili)? Vogliamo chiudere il P2p per colpa del porno.....ma per favore, imparate ad educare i vostri figli meglio di quanto non state facendo...altro che pornazzi....God bless AmericaRe: una buona proposta
A dire il vero, io di figli ne ho tre, tutti minorenni, e la trovo una proposta assurda, allucinante, folle (e tutta una serie di altri aggettivi).Chi ha figli, piuttosto, dovrebbe imparare a seguirli (come faccio IO) quando navigano su Internet.Tagt The Spellcaste rRe: una buona proposta
- Scritto da: Mamma Preoccupat a> Secondo me fanno bene e chi ha dei figli, sono> sicura che mi> capirà.> Perchè crescere dei bambini oggi è sempre più> difficile e i genitori non possono fare tutto.> Noi vogliamo solo una tv sicura per i nostri> bambini e se in tv non è permesso grazie al Cielo> trasmettere certe schifezze la stessa cosa deve> valere anche per internet dove non si sa mai cosa> possono vedere i nostri> bambini.> Non è una questione di censura ma di buon senso e> di valori che dobbiamo trasmettere alle nuove> generazioni e i valori non includono certo il> diritto di vedere la> pornografia!Cara "Mamma preoccupata" se lasci tuo figlio di dieci anni a navigare su internet solo soletto, spero tu sia a conoscenza dell'esistenza di diversi programmi che consentono il filtraggio di questi tipi di cose, nell'educazione dei figli devono intervenire i genitori e non lo Stato onnipotente che decide cosa è permesso vedere o cosa no. Finitela, voi genitori di delegare l'educazione dei vostri figli a qualcun'altro e datevi da fare.CiaspoloRe: una buona proposta
- Scritto da: Mamma Preoccupat a> Secondo me fanno bene e chi ha dei figli, sono> sicura che mi> capirà.Perhcè, concependo un figlio si diventa di botto dei perbenisti, bacchettoni, sessuofobi e violenti illiberali?Se è così mi faccio castrare prima.Meglio non aver prole che diventare degli imbecilli.> Perchè crescere dei bambini oggi è sempre più> difficile e i genitori non possono fare tutto.Potrebbero fare i genitori.Propongo la castrazione chimica e la privazione della prole a chi si dimostra incapace di esserlo.> Non è una questione di censura ma di buon senso e> di valori Di quelli che tu percepisci come valori non me ne puo' fregare di meno.dont feed the trollRe: una buona proposta
Non devi scordare che al mondo esistono anche gli adulti! Adulti che in teoria hanno un cervello e decidono cosa vogliono vedere e cosa no! Per quanto riguarda la tutela dei minori vedo che si parla a vanvera, poiché se veramente si vogliono tutelare i minori, sono i genitori che se li devono controllare ed educare, invece di lasciare l'onere (troppo facile così) allo Stato.giorgioRe: una buona proposta
Se proprio vuoi evitare che tuo figlio vada su un sito porno, lo puoi castrare, ci sono anche alcune comunità africane che lo fanno, se il tuo livello culturale si allinea con loro, a parte alcune complicanze, pare funzioni.Popolo della CensuraRe: una buona proposta
- Scritto da: Mamma Preoccupat a> Secondo me fanno bene e chi ha dei figli, sono> sicura che mi> capirà.> Perchè crescere dei bambini oggi è sempre più> difficile e i genitori non possono fare tutto.> Noi vogliamo solo una tv sicura per i nostri> bambini e se in tv non è permesso grazie al Cielo> trasmettere certe schifezze la stessa cosa deve> valere anche per internet dove non si sa mai cosa> possono vedere i nostri> bambini.> Non è una questione di censura ma di buon senso e> di valori che dobbiamo trasmettere alle nuove> generazioni e i valori non includono certo il> diritto di vedere la> pornografia!Giustissimo, certe cose si fanno solo all'orat..ahem..non si fanno !!!Et benedictio Dei omnipotentis: Patris et Filii et Spiritus Sancti descendat super vos et maneat semper.The PopeRe: una buona proposta
signora mandi suo figlio a giocare a calcio invece che fargli vedere buona domenica in tv, e magari navighi in internet con lui. ah, se vuole basta andare sulla cronologia del browser per vedere che siti frequenta suo figlio.e comunque proibire a tutti perchè pochi non sanno cosa fare è sempre una boiataumbeGrida manzoniane
Quanta ignoranza, signori miei che siete al governo....BertothethirdRe: Grida manzoniane
meglio l'ignoranza o la cecità?Davide ImpegnatoRe: Grida manzoniane
Meglio la liberta' o la repressione?BertothethirdRe: Grida manzoniane
Libertà, che parolone... scomoda la libertà per argomenti più seri, per favore. Se si parla di donne ignude o omaccioni aiutanti, metterci in mezzo la parola libertà è come mettere la pubblicità della carta igienica sofficissima, durante un documentario sulla deportazione nazista.Ps. l'uomo è dotato di un cervello in grado di elevarlo ad uno stadio superiore rispetto agli altri animali. Il nostro cervello filtra i nostri istinti. Il nostro cervello fa repressione contro noi stessi. O per noi stessi. Se preferisci tornare allo stadio animale, dillo subito: avrai tutte le donne del mondo, più una bella clava per conquistarle.Davide ImpegnatoRe: Grida manzoniane
- Scritto da: Davide Impegnato> meglio l'ignoranza o la cecità?dipende... dal motivo per cui si diventa ciechi! :DAnonymousCowardRe: Grida manzoniane
Grave sottovalutazione.Guarda come hanno usato a loro vantaggio la normativa sulle intercettazioni.guastAlzi la mano chi ha votato...
...suvvia, non vi aspettavate queste norme "moralistiche" ??davide73Re: Alzi la mano chi ha votato...
Secondo me no, non se le aspettavano...PierRe: Alzi la mano chi ha votato...
si vede che avevano memoria corta!SgabbioRe: Alzi la mano chi ha votato...
- Scritto da: Sgabbio> si vede che avevano memoria corta!pero alla fine siamo anche noi a fare la fine dei contadini e dei cetrioli, per restare in tema con l'articolo....cmq sono più gravi gli altri segnali di censura dei blogger...FinalCutRe: Alzi la mano chi ha votato...
Mah sai io alle altre elezioni non mi aspettavo certo d'aver votato per la Binetti e De Gregorio.... non gliela butterei giù così dura.BuahhhhRe: Alzi la mano chi ha votato...
si, hai ragione. Colpa di una fottuta leggere elettorale che non ci da la possibilità di scegliere.SgabbioRe: Alzi la mano chi ha votato...
e che nessuno vuol cambiare....La legge sulle intercettazioni invece è diventata una priorità nazionale....BuahhhhRe: Alzi la mano chi ha votato...
- Scritto da: davide73> ...suvvia, non vi aspettavate queste norme> "moralistiche"> ??secondo me se lo aspettavano eccome, è questo che rende la cosa ancora più preoccupante...anonimoRe: Alzi la mano chi ha votato...
visto l'andazzo precedente, proprio no.lellykellyRe: Alzi la mano chi ha votato...
Io ho votato Lega Nord e sono assolutamente, totalmente e violentemente contrario a queste imbecillità illiberali!Contro certi tentativi di rubarci libertà e di oscurare internet non dovremmo limitarci a dissentire e criticare, dovremmo prendere il forcone e scendere in piazza.Per far sentire ben forte che la libertà non è materia di discussione politica. La libertà ci deve essere sempre e comunque.ugo ugoRe: Alzi la mano chi ha votato...
... prendere il forcone?si nota subito che hai votato lega ...anonimoRe: Alzi la mano chi ha votato...
oddio.....uno che ha votato la lega.Comunque, strano che nei tg non hanno parlato di questa legge...SgabbioRe: Alzi la mano chi ha votato...
- Scritto da: davide73> ...suvvia, non vi aspettavate queste norme> "moralistiche"> ??no non mi aspettavo una simile proposta moralistica, ma sono fiducioso che cadra' nel nulla, come merita.Enjoy with UsNon passerà, è impossibile.
Non passerà, perchè chi utilizza internet, sa che la maggior parte dei siti pornografici si trova all'estero. Censurare la pornografia inoltre, è come chiudere internet...Come può vietare la navigazione verso i siti stranieri? Con i filtri?Comunque un provvedimento del genere è già stato adottato in Cina...e qui chiudo perchè credo di aver detto tutto!P.s. (quando votate, pensate...)PierRe: Non passerà, è impossibile.
Hanno votato soprattutto cattolici evasori, ed anziani nella speranza che gli fosse tolta l'ICI.A parte che l'ICI se te la tolgono te la rigirano sotto forma di altre tasse locali, perché certi servizi come alcune scuole materne si mantengono solo grazie all'ICI, ora ci sorbiremo centrali nucleari, inceneritori, altro magna magna con opere pubbliche mostruose o inutili o incompiute, polli sbiancati col cloro importati dagli USA, OGM a più non posso, leggi contro magistrati e giornalisti scomodi, ancora processi aggiustati e amnistie per evasori fiscali e reati finanziari, ed una marmaglia di politici incompententi che leggifereranno ad-minchiam su cose che non conoscono come Internet.iRobyRe: Non passerà, è impossibile.
Secondo l'on. sen. Butti il sesso è necessario nasconderlo ai minori di 18 anni. Solo a quell'età sarà consentito comprendere alcuni meccanismi della vita.E comunque il sesso è necessario solamente alla procreazione del genere umano. Ogni altro tipo di sfruttamento è immorale e va condannato.A questo punto vivono molto gli asessuali che al sesso non ci pensano proprio e di una donna (o di un uomo) apprezzano la sua intelligenza, il suo umorismo e non le qualità fisiche...VenkmanRe: Non passerà, è impossibile.
l'onorevole dovrebbe badare a cosa passa per le tv del suo premier :...Re: Non passerà, è impossibile.
- Scritto da: ...> l'onorevole dovrebbe badare a cosa passa per le> tv del suo premier> :Quella è pornografia "di partito".Dio Cerealicol toreRe: Non passerà, è impossibile.
bhe, oddio, si può apprezzare l'intelligenza, l'umorismo ed altri fattori di una persona apprezzando che il fisico :D Comunque quella persona vive nel 1008....SgabbioRe: Non passerà, è impossibile.
- Scritto da: Pier> Non passerà, perchè chi utilizza internet, sa che> la maggior parte dei siti pornografici si trova> all'estero. Censurare la pornografia inoltre, è> come chiudere> internet...> Come può vietare la navigazione verso i siti> stranieri? Con i> filtri?> Comunque un provvedimento del genere è già stato> adottato in Cina...e qui chiudo perchè credo di> aver detto> tutto!> > P.s. (quando votate, pensate...)Cina? perche' pensare all'estero quando in Italia abbiamo i filtri contro i siti di scommesse che non pagano il pizzo all'Italia?lol rotflRe: Non passerà, è impossibile.
come hanno fatto per quelli del giuoco d'azzardo...lellykellyRe: Non passerà, è impossibile.
Penso che come nel caso del gioco online si limitino ad oscurare il dominio ...- Scritto da: Pier> Non passerà, perchè chi utilizza internet, sa che> la maggior parte dei siti pornografici si trova> all'estero. Censurare la pornografia inoltre, è> come chiudere> internet...> Come può vietare la navigazione verso i siti> stranieri? Con i> filtri?> Comunque un provvedimento del genere è già stato> adottato in Cina...e qui chiudo perchè credo di> aver detto> tutto!> > P.s. (quando votate, pensate...)alex brownRe: Non passerà, è impossibile.
- Scritto da: Pier> Non passerà, perchè chi utilizza internet, sa che> la maggior parte dei siti pornografici si trova> all'estero. Censurare la pornografia inoltre, è> come chiudere> internet...> Come può vietare la navigazione verso i siti> stranieri? Con i> filtri?> Comunque un provvedimento del genere è già stato> adottato in Cina...e qui chiudo perchè credo di> aver detto> tutto!> > P.s. (quando votate, pensate...)ora ti becchi 5 anni di reclusione: hai detto "passera".soulistaQuanti ?
Spinelli, ma quanti te ne sei fumati prima di scrivere 'sto pezzo?A. ButtiRe: Quanti ?
(troll2)(troll2)(troll2)SgabbioRe: Quanti ?
Tu molti di più...- Scritto da: A. Butti> Spinelli, ma quanti te ne sei fumati prima di> scrivere 'sto> pezzo?miccySe non fosse il 16 giugno...
...penserei a un pesce d'Aprile.Questa è la proposta di legge più assurda e bigotta che sia sentita. Roba da matti.xsparkRe: Se non fosse il 16 giugno...
- Scritto da: xspark> ...penserei a un pesce d'Aprile.> Questa è la proposta di legge più assurda e> bigotta che sia sentita. Roba da> matti.vabè, hai dimenticato quella di (mi pare) 3 anni fa, in cui si voleva obbligare tutti i gestori di siti internet a depositarli presso le biblioteche nazionali di roma e firenze? ^_^ mi viene da ridere ancora adesso......anzi no, se penso che in parlamento c'è ancora gente che ragiona in quel modo mi viene più che altro da piangere!AnonymousCowardRe: Se non fosse il 16 giugno...
Si, secondo me questo signor Butti dev'essere compagno di banco (in parlamento) del Signor Fini Giuseppe, vi ricordate? ...il darfur... uno stile di vita ...Popolo della censulaGrandioso! Diventiamo tutti asessuali!
Il sesso è male e quindi è necessario limitarlo il più possibile... Al massimo solo una o due volte nella vita, limitatamente alla procreazione della specie...Io sono per l'asessualità a questo punto... non ci si pensa più ed arrivederci...Ma poi mi chiedo: ma come cavole pensano di filtrare tutto ciò che va verso l'estero? con i filtri alla "Monopoli di Stato"? Se così fosse ROTFL!!!Se vi facessi vedere i log di qualche servizio di URL filtering tipo Websense o SurfControl in qualche Pubblica Amministrazione, ci sarebbe da ridere (o piangere a seconda dei punti di vista)...VenkmanNon ho parole..
..posso solo dire:"Solo una sana e consapevole libidine salva il giovane dallo stress e dall'azione cattolica!"A. BellesiaPopolo delle libertà??
Certo!Tu sei liberissimo di fare tutto quel caspio che ti dirò io!In Italia vige la massima democrazia...non conta un ca##o nessuno!Un sentito grazie ai miei elettori!meno pippe ora! e più produttività!SilvioneWhite noise
Ma PIpda li legge i pezzi prima che vengano pubblicati?Un travisamento totale e voluto dei reali propositi del DDL (basta leggerlo), buttato giù così, tanto per fare audience.Ha ragione Brodo:http://brodoprimordiale.net/archives/2008/06/14/white-noise/http://lucaspinelli.com/?p=42 non parliamo di tutte le minchiate che si leggono ogni volta che cè di mezzo un provvedimento legislativo, perché potrei scrivere un libro sulle atrocità che i blogger scrivono in materia di diritto...frap1964Re: White noise
Perché allora non ce lo spieghi tu questo DDL?AnonimoRe: White noise
appuntoSgabbioRe: White noise
Perchè se ti prendi la briga di leggerlo con un minimo di attenzione (che tanto è breve) ti rendi facilmente conto che la pornografia in genere (che non è reato) non c'entra una benemerita mazza fionda.Qui si parla di adescamento di minori ed altri REATI (spaccio, istigazione alla violenza, ecc. ecc.)frap1964Internet senza il porno
E' come Berlusconi senza il conflitto di interessi.anonimoRe: Internet senza il porno
- Scritto da: anonimo> E' come Berlusconi senza il conflitto di> interessi.Hey!cosa vorresti dire?che sono entrato in politica per non essere arrestato e finire in carcere!SilvioneRe: Internet senza il porno
ahahahah!Se togliessero tutti i siti porno dalla rete rimarrebbe solo 1 sito con scritto "ridateci i porno!"si lolla per non piangere...GipsRe: Internet senza il porno
c'è sempre il p2p :DSgabbioRe: Internet senza il porno
- Scritto da: Gips> ahahahah!> > Se togliessero tutti i siti porno dalla rete> rimarrebbe solo 1 sito con scritto "ridateci i> porno!"> > si lolla per non piangere...Questa è presa da Scrubs!!