Roma – SIAE e FIMI rispondono a Stefano Parisi, l’AD di Fastweb e presidente di Asstel, che nei giorni scorsi aveva anticipato l’intenzione di estendere l’ equo compenso ai telefonini attraverso un decreto del ministro dei Beni Culturali Sandro Bondi. La quota spettante ai detentori dei diritti sul prezzo di apparecchi teoricamente utilizzabili per effettuare copie di materiale protetto da proprietà intellettuale, come masterizzatori e videoregistratori, ma anche CD, memory card e hard disk, veniva fortemente criticata dal presidente di Asstel come un attacco diretto all’ICT.
In un comunicato Confindustria Cultura Italia (CCI), che comprende tra le altre FIMI, AGIS, ANICA e UNIVIDEO, ha fatto riferimento direttamente alle parole di Parisi, giudicandole un intervento interessato solo a raccogliere il consenso parlando di argomenti a colpo sicuro: tasse e telefonini, ovvero l’ odi et amo del popolo italiano. Secondo CCI Parisi sorvolerebbe scientemente sulla necessità, sentita da anni, di un decreto che aggiorni i compensi sui supporti e gli strumenti che consentono di realizzare copie ad uso personale in linea con quanto avvenuto in Europa. Sarebbero quattro anni, insomma, che le tariffe non sarebbero adeguate mancando un decreto ad hoc.
Nel comunicato si sottolinea inoltre come Parisi dimenticherebbe inoltre di mettere in luce che i telefonini e gli altri prodotti elettronici, nonostante tale mancanza di equiparazione, costerebbero in Italia già più che all’estero. E, secondo FIMI, potrebbe sostenere che la colpa sia imputabile all’industria dei contenuti “solo chi impunemente aumenta i suoi margini a danno della giusta remunerazione di tutte le altre categorie”.
Dal momento, poi, che un’indagine condotta nel 2009 mostra che i cellulari con supporto multimediale sono più utilizzati (19 per cento) per sentire la musica dello stesso iPod (18 per cento), il lettore maggiormente diffuso, mantenere la differenziazione significherebbe creare una disparità di trattamento fiscale tra prodotti concorrenti.
SIAE, che gestisce un equo compenso di oltre 60 milioni di euro, concorda con FIMI sulla possibilità di estendere il principio ai nuovi apparecchi: innanzitutto sottolinea che non si tratta di una tassa ma di “una remunerazione per il lavoro di autori, editori, produttori, artisti e interpreti”. Non adeguare le tariffe e non allargarle ai nuovi mezzi offerti dalla tecnologia significherebbe a parere di SIAE “penalizzare fortemente l’intera industria italiana dei contenuti” nel quadro di un’anomalia italiana costituita da equi compensi inferiori ma costi maggiori degli apparecchi dell’ICT.
La SIAE ha parlato di nuove tecnologie anche al convegno Anart-Ideona che affrontava il tema dell’autore nella tv (digitale, satellitare e web): è stata l’occasione per ribadire l’impegno preso con l’iniziativa Legal Bay , la piattaforma legale per rispondere alle domande dei “12 milioni – secondo le stime del collettore dei diritti degli autori – di consumatori” che attualmente si rendono pirati in Rete, con un danno di circa “300 milioni di euro”. “Per arginare questo fenomeno – ha detto Virginia Filippi, consulente per la Multimedialità della SIAE – siamo da tempo impegnati su questo fronte in contrapposizione a Pirate Bay”.
Si tratterebbe, a parere della collecting society italiana, di una soluzione di compromesso per ovviare alle difficoltà di controllo poste dall’evoluzione tecnologia, basata in particolare su una licenza unica SIAE con i grandi operatori, “una soluzione – spiega Filippi – simile a quella a suo tempo adottata per combattere, legalizzandole e assoggettandole a imposta, le scommesse clandestine”.
Claudio Tamburrino
leggi i 353 commenti
-
GbIuJImcgbTANZwqMzI
http://www.bloomquistestateservices.com/autoinsurance.htm auto insurance 335 -
a proposito di leggi repressive
Visto che Berlusconi è stato colpito con una statuetta, non sarebbe il caso di arrestare tutti i produttori di statuette e chiudere tutte le fabbriche di così terribili armi? In fondo non sono loro gli ispiratori "materiali" del gesto del folle?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 dicembre 2009 12.14------------------------------------------------------------
Re: a proposito di leggi repressive
Attenzione!! bisogna differenziare i costruttori di statuette comunisti dagli altri.. solo i primi dovranno essere arrestati e costretti a prostrarsi ai piedi del re B.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 dicembre 2009 12.27-----------------------------------------------------------
-
-
Elezioni truccate...
Sorge il dubbio che la stessa disinvoltura con cui hanno trasformato dei gruppi in qualcosa di altro, che poi è la stessa con cui dichiarano "gli italiani stanno con noi" con ciò includendo nel calderone anche chi detesta loro e le loro idee di XXXXX,abbiano trasformato anche i voti in qualcosa di altro.D'altronde sono adusi a comprare le vacche al mercato come i parlamentari.Personalmente mi sono ritrovato in un gruppo di solidarietà a berlusca quando io, in realtà, lo odio profondamente. Il suo grugno sfranto e sanguinante, l'altra sera, suscitava pena in quanto faccia di un vecchio sofferente ma, appena ripreso il controllo razionale, ha scatenato la STANDING OVATION, COLPITO e AFFONDATO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -
una giornata di forum...
dopo aver dato una corsa ai vari post di questo forum, non posso che trarne un quadro sconfortante: come temevo la maggior parte degl'interventi si è limitata ad un accapigliarsi su chi censura chi, su chi sia davvero violento, su chi abbia la colpa e su chi sia più brutto... (e non dico chi ha dimostrato maggiore animosità ed inciviltà, altrimenti comincia pure qui una flame war che non voglio)ben pochi hanno, a mio parere, colto i punti importanti:- aprire gruppi "di odio", su questo o quel social network, è un comportamento da reprimere, punto- chi dovrebbe chiudere questi gruppi è il social network stesso, con i suoi moderatori, se ci sono- lo stesso vale per i blog, tenendo conto che, comunque, ciascuno è responsabile di quel che scrive (ovvero: se l'idiozia è in un commento, si cancella quel commento, non il blog, e a farlo dovrebbe essere il blogger stesso - cosa che, ad esempio, avviene proprio su questo forum)- il pericolo, ma anche la salvezza, per FB così come per tutto il web, viene dall'ignoranza in materia della nostra classe dirigente: sono dell'idea che circa il 97% del nostro parlamento non abbia la più pallida idea di come funzioni (idem per i giornalisti, altrimenti non darebbero tanta rilevanza a FB..)una postilla: qualche intervento parlava dell'ignoranza diffusa che ci stiamo trovando in Italia, sostenendo che è inevitabile quando si tagliano i fondi...è una gran sciocchezzapuoi dotare ogni singola scuola di tutti i fondi che vuoi, dargli le migliori strutture, ma se chi insegna è una capra, capra rimane e, purtroppo, rischia di far diventare capre anche i propri studentisia chiaro, dare all'istruzione i soldi che merita è sacrosanto, ma non è solo un problema di soldiparlo per esperienza: avendo insegnato in una scuola superiore ho visto molti ragazzi che passavano per rozzi ignoranti, ma che erano stati penalizzati dall'aver avuto pessimi insegnanti fin dalle elementarisarà solo una mia impressione, ma questa pessima generazione di maestri è stata prodotta dal '68 in poi (con, grazie al cielo, qualche salvifica eccezione) -
ottimo
un articolo FANTASTICO! -
HELP. richiesta di un controllo
Ciao a tutti, ho bisogno di una mano: da stamattina sto cercando di entrare nel blog di Marco Travaglio e nel sito del "Fatto Quotidiano" ma per entrambi mi esce una pagina bianca. Il codice html ha il tag BODY vuoto, non c'e' proprio nulla. Sui siti tipo repubblica, corriere, ecc.. non si parla di disservizi quindi forse è un problema mio. Qualcuno di voi è entrato oggi ? puo' verificare ? I link:www.antefatto.itwww.voglioscendere.ilcannocchiale.it-
Re: HELP. richiesta di un controllo
Entrato in tutti e due i siti in questione... nessun problema.
-
-
Finché è facebook...
non me ne importa più di tanto. Ma proviamo ad immaginare questo comportamento attuato nello strumento più importante che abbiamo per esprimerci: Il voto! A me, sinceramente, vengono un po' i brividi...-
Re: Finché è facebook...
Perchè la fai sembrare una cosa ipotetica ? Quante volte i politici italiani hanno preso voti per farte una politica e poi ne hanno fatta una completamente diversa
-
-
Comunisti di ...
Io sono russo e ho visto bene il vero comunismo e i veri comunisti e vi posso dire che è una razza di bugiardi, fanulloni, organizzatori di complotti, violenti e malvagi.I comunisti non cambiano mai, sono solo capaci alzare le polemiche idiote e dare colpa agli altri per non prendersi la responsabilità.W Bersusconi!!! -
Articolo *falso*.
Ho sentito parecchi interventi in diretta di politici vari e nessuno, dico *nessuno* ha mai chiesto l'oscuramento di interi siti web senza un intervento della magistratura.Quindi complimenti (si fa per dire) per l'ignoranza nel merito.-
Re: Articolo *falso*.
- Scritto da: pinco pallino
Ho sentito parecchi interventi in diretta di
politici vari e nessuno, dico *nessuno* ha mai
chiesto l'oscuramento di interi siti web senza un
intervento della
magistratura.
Quindi complimenti (si fa per dire) per
l'ignoranza nel
merito.Bravo tu che ti fidi delle loro ciance (magari fai un po' di nomi la prossima volta).Io aspetto di vedere cosa partoriranno le loro menti marce, poi trarrò le mie conclusioni (e intanto mi segno tutti i loro nomi, serviranno per sgamare i voltagabbana quando il loro idolo morderà la polvere).Io non dimentico.-
Re: Articolo *falso*.
Però pare che hai già dimenticato una proposta da parte dell'UDC che dava il potere al ministro dell'interno (e non alla magistratura) di oscurare completamente un sito se lo voleva.-
Re: Articolo *falso*.
Se uno viene indagato dovrebbe avere l'onesta politica-intellettuale di dimettersi. Punto. I magistrati non indagano per niente, questo e il primo mito da sfatare.. secondo, io non sono mai stato indagato come la stragrande maggioranza della popolazione. Se sei un politico, e hai avuto degli affari pochi chiari (non serve che sia reato) con persone "strane", lascia il posto a qualcun altro
-
-
Re: Articolo *falso*.
- Scritto da: Piazzale Loreto 2.0
- Scritto da: pinco pallino
Ho sentito parecchi interventi in diretta di
politici vari e nessuno, dico *nessuno* ha mai
chiesto l'oscuramento di interi siti web senza
un
intervento della
magistratura.
Quindi complimenti (si fa per dire) per
l'ignoranza nel
merito.
Bravo tu che ti fidi delle loro ciance (magari
fai un po' di nomi la prossima
volta).Il solito ministro della giustizia attuale per dirne uno che poi è quello che conta in questo frangente.
Io aspetto di vedere cosa partoriranno le loro
menti marce, poi trarrò le mie conclusioni (e
intanto mi segno tutti i loro nomi, serviranno
per sgamare i voltagabbana quando il loro idolo
morderà la
polvere).
Io non dimentico.Se non dimentichi in questo momento credo tu abbia perlomeno il vomito visto quello che è sucXXXXX da 20 anni a questa parte.
-
-
Re: Articolo *falso*.
- Scritto da: pinco pallino
Ho sentito parecchi interventi in diretta di
politici vari e nessuno, dico *nessuno* ha mai
chiesto l'oscuramento di interi siti web senza un
intervento della
magistratura."Stiamo valutando di oscurare i siti internet che incitano alla violenza."-
Re: Articolo *falso*.
- Scritto da: pippuz
- Scritto da: pinco pallino
Ho sentito parecchi interventi in diretta di
politici vari e nessuno, dico *nessuno* ha mai
chiesto l'oscuramento di interi siti web senza
un
intervento della
magistratura.
"Stiamo valutando di oscurare i siti internet che
incitano alla
violenza."Se poi avessi letto anche il resto dove parlava del potere giudiziario magari ti saresti calmato.-
Re: Articolo *falso*.
Se poi avessi letto anche il resto dove parlava
del potere giudiziario magari ti saresti
calmato.sono calmissimo e, a differenza tua, ho citato le parole stesse. Cosa significa poi "parlare del potere giudiziario"? significa dire che questo verrà fatto soltanto dopo l'autorizzazione di un magistrato? guarda, se mi citi le parole precise sarò ben contento di aver avuto torto e non avrò problemi ad ammetterlo (ovviamente le parole devono essere dello stesso discorso, non di uno successivo...)
-
-
-
Re: Articolo *falso*.
mmm e allora perchè AAMS ha il potere di oscurare siti di scommesse esteri?e tutto senza che la magistratura possa metterci beccocome vedi la censura selvaggia è già realtà-
Re: Articolo *falso*.
- Scritto da: pabloski
mmm e allora perchè AAMS ha il potere di oscurare
siti di scommesse
esteri?
e tutto senza che la magistratura possa metterci
becco
come vedi la censura selvaggia è già realtàE' necessario l'intervento di un giudice anche per AAMS: sottovaluti il quantitativo numerico di giudici disponibili.
-
-
-
master censor
Potrebbero chiedere a PI qualche indicazione su come fare censura, in questo i PIfferi sono proprio esperti! -
Permettere di modificare nome...
...e obiettivi di un gruppo senza chiedere la reiscrizione degli utenti, questa è la responsabilità di Facebook. Ci pensate se un giorno il gruppetto bufala attira utonti come "Scopri chi visita il tuo profilo" cambiasse nome in qualcosa a favore della pedofilia?-
Re: Permettere di modificare nome...
assolutamente! un ennesimo bel baco di quel dilettante! date, date i vostri dati personali in mano ai ragazzini...perseguire gli amministratori, ma scherzate? volete diventare anche voi ministri?
-
-
i miei 2 cent.
Eccola la dittatura della idiozia, finalmente appalesata in maniera evidente.Perché diciamocelo, in tutta franchezza, Facebook è la summa di tutte le idiozie e, in quanto tale, ha subito trovatoterreno fertile tra la gente di tutto il mondo, e in particolare tra gli italiani.E no, state a sentire, non perchè qualche ragazzetto dal senso dell'umorismo discutibile abbia intitolato un gruppo"Uccidiamo Berlusconi", magari, ma perchè negli anfratti di questo luogo, tutt'altro che oscuro, si mostrano tutte lestorture, le degenerazioni morali e culturali che appestano la società.Ci sono decine di gruppi che innegiano al Duce, centinaia che promuovono la violenza (e non per scherzo com'è evidente nelcaso del gruppo antiberlusconi) via via su immigrati, rom, animali, comunisti, anarchici, extracomunitari e quant'altro,forse migliaia che si augurano (per scherzo o meno) la morte di qualcuno (perosnaggi famosi, di fantasia o "amici"), alcuniaddirittura che festeggiano per la morte (reale) di qualcuno (fosse il povero Carlo Giuliani o i militari in afghanistan).Eppure difronte a cotanta stupidità, in altri luoghi meno virtuali e molto + prestigiosi, c'è chi dimostra carattersticheintellettive e morali molto + basse.Attivati da (mi si passi il termine) "leccaculismo" estremo un paio di Ministri della Repubblica Italiana, mica dei 15enni annoiati,parlano di "minacce al premier" e di "denunce penali" a tappeto dimostrando di non comprendere nè una battuta infelice,nè di avere la capacità di reagire con la misura necessaria.E chi li ha eletti cotali esempi di fulminante intelligenza, adeguatezza all'importanza del ruolo, di integrità morale edi lealtà verso il padrone?Li stessi identici "XXXXXXXXX" (e anche qui mi si passi il termine) che si iscrivono a Facebook e che creano o si iscrivonoa gruppi come "Uccidiamo Berlusconi", "Picchiamo i cani", "Diamo fuoco agli zingari", "medaglia d'onore a Placanica"e amenità del genere.Allora forse dobbiamo domandarci cosa è veramente + grave.Se è + grave avere ministri così minuscoli, o che abbiano diritto di voto certuni XXXXXXXXX.Se è + grave che i giornalisti diano spazio a non-notizie come queste.O che semplicemente, e forse è davvero questo di cui ci dobbiamo preoccupare, questa XXXXXXXXXtà diffusa e pervasivasi annidi non solo in luoghi virtuali, o nei ministeri o nelle redazioni dei giornali, ma nelle nostre case, nelle camerettedei nostri figli, negli studi dei nostri avvocati, nelle scuole, nei supermercati, qui accanto a noi, dappertutto.Che cosa è sucXXXXX a questo Paese, di geni, navigatori e santi?Come ha fatto a diventare un Paese di XXXXXXXXX?-
Re: i miei 2 cent.
- Scritto da: dont feed the troll/dovella...
Che cosa è sucXXXXX a questo Paese, di geni,
navigatori e santi?
Come ha fatto a diventare un Paese di XXXXXXXXX?Forse è stato sempre un paese di XXXXXXXXX. Infatti i geni, i santi e i navigatori svettano in un paese di questo tipo. Forse con certi strumenti questa XXXXXXXXXtà si mostra in tutta la sua (vana)gloria.-
Re: i miei 2 cent.
- Scritto da: Eretico
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
...
Che cosa è sucXXXXX a questo Paese, di geni,
navigatori e santi?
Come ha fatto a diventare un Paese di XXXXXXXXX?
Forse è stato sempre un paese di XXXXXXXXX.
Infatti i geni, i santi e i navigatori svettano
in un paese di questo tipo. Forse con certi
strumenti questa XXXXXXXXXtà si mostra in tutta
la sua
(vana)gloria.Concordo abbastanza con te.Il punto pero' è che non è lo strumento che mostra l'XXXXXXXXXtà ad essere il problema, ma l'XXXXXXXXXtà stessa. -
Re: i miei 2 cent.
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Che cosa è sucXXXXX a questo Paese, di geni,
navigatori e santi?
Come ha fatto a diventare un Paese di XXXXXXXXX?- Scritto da: Eretico
Forse è stato sempre un paese di XXXXXXXXX.
Infatti i geni, i santi e i navigatori svettano
in un paese di questo tipo. Forse con certi
strumenti questa XXXXXXXXXtà si mostra in tutta
la suadai su, non occorrono certo questi strumenti per accorgersi che siamo un paese di eminenti idioti e visto l'andazzo sempre lo saremo! I geni, i navigatori e i santi non esistono piu' da un pezzo, ora siamo il paese dei "furbi" che ogni giorno che passa ci fanno sprofondare un po' di piu' nella melma( :-D ) e direi abbiamo raggiunto una profondita' notevole :-D
-
-
Re: i miei 2 cent.
- Scritto da: dont feed the troll/dovellaQuoto quello che hai scritto prima
Che cosa è sucXXXXX a questo Paese, di geni,
navigatori e
santi?
Come ha fatto a diventare un Paese di XXXXXXXXX?Credo sia stata la televisione-
Re: i miei 2 cent.
- Scritto da: aponivi
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Quoto quello che hai scritto prima
Che cosa è sucXXXXX a questo Paese, di geni,
navigatori e
santi?
Come ha fatto a diventare un Paese di XXXXXXXXX?
Credo sia stata la televisioneTroppo facile.La tv c'entra, ma non puo' aver fatto tutto da sola-
Re: i miei 2 cent.
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: aponivi
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Quoto quello che hai scritto prima
Che cosa è sucXXXXX a questo Paese, di geni,
navigatori e
santi?
Come ha fatto a diventare un Paese di
XXXXXXXXX?
Credo sia stata la televisione
Troppo facile.
La tv c'entra, ma non puo' aver fatto tutto da
solaCol boom economico degli anni 60 sono entrate le tv in casa ed è sucXXXXX il patatrac. Non credo ci siano altre soluzioni.Credi che sia il cibo?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 dicembre 2009 11.29------------------------------------------------------------
Re: i miei 2 cent.
s....zi...
-
-
-
-
Re: i miei 2 cent.
Attivati da (mi si passi il termine)
"leccaculismo" estremo un paio di Ministri della
Repubblica Italiana, mica dei 15enni
annoiati,
parlano di "minacce al premier" e di "denunce
penali" a tappeto dimostrando di non comprendere
nè una battuta
infelice,
nè di avere la capacità di reagire con la misura
necessaria.Già che ci sei, vai nella piazza del tuo paese a distribuire volantini intitolati "uccidiamo berlusconi" o "uccidiamo di pietro" o chi vuoi tu. Già che ci sei, vai a distribuire volantini anche fuori dalla caserma dei carabinieri.Poi, se ti ferma qualcuno, puoi sempre dire che si tratta solo di una battuta infelice.-
Re: i miei 2 cent.
- Scritto da: reXistenZ
Attivati da (mi si passi il termine)
"leccaculismo" estremo un paio di Ministri della
Repubblica Italiana, mica dei 15enni
annoiati,
parlano di "minacce al premier" e di "denunce
penali" a tappeto dimostrando di non comprendere
nè una battuta
infelice,
nè di avere la capacità di reagire con la misura
necessaria.
Già che ci sei, vai nella piazza del tuo paese a
distribuire volantini intitolati "uccidiamo
berlusconi" o "uccidiamo di pietro" o chi vuoi
tu. Già che ci sei, vai a distribuire volantini
anche fuori dalla caserma dei
carabinieri.
Poi, se ti ferma qualcuno, puoi sempre dire che
si tratta solo di una battuta
infelice.Eccone un altro che ha perso il senso della misura. -
Re: i miei 2 cent.
perfetto ma le forze dell'ordine si adoperano a fermare "Te" con i volantini in mano o a mettere in discussione il sistema delle tipografie e a paventare controlli piu' rigidi sul proXXXXX di stampa!? da domani nuova legge proposta da qualche ministro con la m minuscola che prevede l'autorizzazione del ministero per la stampa per ogni foglio carta stampata in numero superiore alle 30 copie... anche le partecipazioni di nozze e gli inviti ai battesimi devono essere autorizzati...-
Re: i miei 2 cent.
perfetto ma le forze dell'ordine si adoperano a
fermare "Te" con i volantini in mano o a mettere
in discussione il sistema delle tipografie e a
paventare controlli piu' rigidi sul proXXXXX di
stampa!? Il proponente ha parlato di "denunce penali a tappeto". La tua obiezione sarebbe pertinente se ritenessi che firmare una petizione dove si invoca l'assassinio di qualcuno non sia un reato.In ogni caso, per rispondere nel merito della tua contestazione, prova a domandare a un tipografo di tua fiducia (non al titolare di una fotocopisteria che non vede ciò che i clienti fanno, ma a un tipografo vero) come si comporta se un committente gli chiede di stampare tot copie di un volantino dove si inneggia all'omicidio di qualcuno. Se ti risponde che accetta la commessa perché è sicuro di non commettere alcun reato, ripassa pure a sfottermi.-
Re: i miei 2 cent.
ci sono strutture che manco aprono i file... vogliono i pdf e quelli danno in pasto alle macchine... da pc pilotati da mononeuronici che non saprebbero neanche articolare la differenza tra un pdf e un jpeg... senza poi considerare roba scritta in altre lingue non conosciute dal tipografo stesso... ora per legge i tipografi dovranno conoscere almeno 25 lingue e almeno 3 dialetti per almeno 10 delle 25.... su andiamo!!!!e sia chiaro... sei tu che sfotti portando il discorso alla parodia
-
-
-
-
-
MASTIAMOSCHERZANDO??????
C'è un sito di idioti perditempo fanXXXXXsti, dove si creano gruppi per XXXXXXXte pazzesche, dove chi ha creato il gruppo può cambiare di punto in bianco il titolo da "VIVA LAXXXXX" a "MI PIACE IL XXXXX", e dove una massa di allocchi cerebrolesi abbocca a queste stupidaggini sentendosi gratificato da cotanto sistema di socializzazione, e ora si grida allo scandalo perché è diventato evidente l'evidente, e cioè che è tutta una XXXXXXXta che definire seria fa collassare dalle risate?gravissimo attentato all'identità personale?espropriare e manipolare l'identità personale?Ma che ma stiamo scherzando???????? Ma per coerenza gridi allo scandalo, alla deriva fascist-terrorist-guerra-civil-ista dei gruppi istigatori all'odio razziale e/o all'assassinio di personaggi pubblici, gridi allo scandalo di demenziali iniziative incivili che raccolgono migliaia di adesioni!E invece prende sul serio solo la XXXXXXX di qualche idiota che ha trasformato adesioni a pseudo-progetti benefici in sostegno a berlusconi??? Come se non fosse mai capitato prima, come se non POTESSE essere mai capitato prima data l'inconsistente, l'inesistente coerenza di un sistema dove basta un XXXXX per scoprire il XXXX di tanti creduloni perdigiorno che hanno l'indice compulsivo cliccando su ogni XXXXXXXta che leggono?Scusi, mi faccia capire che proprio io sono così XXXXXXXXX che non ci arrivo. Io vado in piazza con un tavolino un pacco di fogli e una biro, chiedo a tutti di firmare una petizione dal titolo scritto a matita "contro la droga", poi raccolto un pacco di firme cancello con la gomma e scrivo "solidarietà a silvio berlusconi" e l'unica riflessione che le viene come giurista è che ho compiuto un gravissimo attentato all'identità dei sottoscrittori? Puntare il dito contro l'idiozia della gente no eh? Oppure, da giurista, rivendicare una regolamentazione normativa delle raccolte di firme pubbliche? Ma siamo proprio alla frutta se parliamo di attentato per delle XXXXXXX immani come questa!-
Re: MASTIAMOSCHERZANDO??????
- Scritto da: reXistenZ
C'è un sito di idioti perditempo fanXXXXXsti,
dove si creano gruppi per XXXXXXXte pazzesche,
dove chi ha creato il gruppo può cambiare di
punto in bianco il titolo da "VIVA LAXXXXX" a "MI
PIACE IL XXXXX", e dove una massa di allocchi
cerebrolesi abbocca a queste stupidaggini
sentendosi gratificato da cotanto sistema di
socializzazione, e ora si grida allo scandalo
perché è diventato evidente l'evidente, e cioè
che è tutta una XXXXXXXta che definire seria fa
collassare dalle
risate?
gravissimo attentato all'identità personale?
espropriare e manipolare l'identità personale?
Ma che ma stiamo scherzando????????
Ma per coerenza gridi allo scandalo, alla deriva
fascist-terrorist-guerra-civil-ista dei gruppi
istigatori all'odio razziale e/o all'assassinio
di personaggi pubblici, gridi allo scandalo di
demenziali iniziative incivili che raccolgono
migliaia di
adesioni!
E invece prende sul serio solo la XXXXXXX di
qualche idiota che ha trasformato adesioni a
pseudo-progetti benefici in sostegno a
berlusconi??? Come se non fosse mai capitato
prima, come se non POTESSE essere mai capitato
prima data l'inconsistente, l'inesistente
coerenza di un sistema dove basta un XXXXX per
scoprire il XXXX di tanti creduloni perdigiorno
che hanno l'indice compulsivo cliccando su ogni
XXXXXXXta che
leggono?
Scusi, mi faccia capire che proprio io sono così
XXXXXXXXX che non ci arrivo. Io vado in piazza
con un tavolino un pacco di fogli e una biro,
chiedo a tutti di firmare una petizione dal
titolo scritto a matita "contro la droga", poi
raccolto un pacco di firme cancello con la gomma
e scrivo "solidarietà a silvio berlusconi" e
l'unica riflessione che le viene come giurista è
che ho compiuto un gravissimo attentato
all'identità dei sottoscrittori? Puntare il dito
contro l'idiozia della gente no eh? Oppure, da
giurista, rivendicare una regolamentazione
normativa delle raccolte di firme pubbliche?
Ma siamo proprio alla frutta se parliamo di
attentato per delle XXXXXXX immani come
questa!QUOTO IN PIENO!QUESTO E' IL VERO SUCCO DEL DISCORSO... -
Re: MASTIAMOSCHERZANDO??????
Sulle idee sono d'accordo con te. Ma visto che come hai detto siamo alla frutta è inutile che ti scaldi tanto. L'Italia sta diventando sempre più il paese dove tutti si inalberano per le idiozie mentre sprofondano nella melma. -
Re: MASTIAMOSCHERZANDO??????
con questo bel discorso riassumi in toto l'ignoranza del popolo italiota.. ognuno pretende il rispetto ma di dimostrarne agli altri non se ne parla: prendere per il XXXX una persona ingannadola anche solo per una XXXXXXXta o tirare qualcosa in faccia al premier dimostrano entrambi mancanza di rispetto per gli altri!! Vuoi quantificare il danno arrecato? bene, fallo pure, ricordati che poi devi moltiplicare la XXXXXXX per 100.000 persone che l'hanno subita..-
Re: MASTIAMOSCHERZANDO??????
con questo bel discorso riassumi in toto
l'ignoranza del popolo italiota..
ognuno pretende il rispetto ma di dimostrarne
agli altri non se ne parla: prendere per il XXXX
una persona ingannadola anche solo per una
XXXXXXXta o tirare qualcosa in faccia al premier
dimostrano entrambi mancanza di rispetto per gli
altri!! Vuoi quantificare il danno arrecato?
bene, fallo pure, ricordati che poi devi
moltiplicare la XXXXXXX per 100.000 persone che
l'hanno
subita..Dunque spaccare la faccia a una persona sarebbe ugualmente grave che sostenere pubblicamente che 100.000 persone sono simpatizzanti di X invece di Y. A questo punto sono molto felice di riassumere tutta l'ignoranza del popolo.-
Re: MASTIAMOSCHERZANDO??????
No, mi riferivo al fatto che uno apre un gruppo per una cosa e poi quando ha 100000 iscritti cambia soggetto dell gruppo. Comunque, dico che magari un giudice puo' decidere anche decidere che spaccare la faccia a uno sia piu' grave (personalmente mi sembra piu' grave l'opposto.. ma qui in particolare si parla del "premier") di prendere per il XXXX 100000 persone, ma il problema italiota rimane: mancanza di rispetto delle persone (a cominciare per esempio dalla cosa piu' stupida che e' il rispetto di una XXXXX di coda ad uno sportello).C'e' la possibilita' di cambiare l'oggetto di un gruppo di facebook? ok, per tutto il mondo questo significa una funzionalita' in piu' per magari aggiungere dettagli, per voi italiani invece serve solo per prendere per il XXXX la gente e quindi subito si parte col dire che quella funzionalita' va rimossa. Personalmente ritengo che andrebbe rimosso il cervello ad una buona parte di italiani -
Re: MASTIAMOSCHERZANDO??????
un altra cosa grave, secondo me, e' l'accusare la stampa cosidetta di "sinistra" (solo perche' racconta le cose scomode della destra..) come mandante morale del gesto contro Berlusconihttp://antefatto.ilcannocchiale.it/2009/12/16/io_sto_con_marco_travaglio_dal.html[img]http://antefatto.ilcannocchiale.it/mediamanager/sys.user/146135/200_travaglio.gif[/img]Vorrei a questo proposito ricordare che prima di tartaglia ci sono stati altri episodi di psicolabili.http://www.osservatoriorepressione.org/2009/10/verona-aggressione-fascista-studente.htmlhttp://www.osservatoriorepressione.org/2009/04/albano-aggressione-fascista.htmlhttp://ilsonnodellaragione.iobloggo.com/111/verona-aggressione-fascistahttp://www.pane-rose.it/files/index.php?c3:o13040http://femminismo-a-sud.noblogs.org/post/2008/01/16/aggressione-fascista-se-canti-bella-ciao-ti-stampano-una-croce-celtica-sul-corpohttp://www.libero-news.it/adnkronos/view/80267http://www.carc.it/index.php?option=com_content&view=article&id=247&Itemid=3http://piemonte.indymedia.org/article/992http://aleofdown.spaces.live.com/blog/cns!5F70021F5D1BB5CE!2512.entry-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 dicembre 2009 11.54-----------------------------------------------------------
-
-
-
-
sempre quel fatto...
facebook non serve alle cose serie, rassegnatevi piuttosto che perpetuare...-
Re: sempre quel fatto...
chi se frega di facebook!!!...è solo una scusa per altri scopi... la censura-
Re: sempre quel fatto...
- Scritto da: upr
chi se frega di facebook!!!...è solo una scusa
per altri scopi... la
censuraGiusto
-
-
-
la lega si e' scoperta
dopo le leggi razziali adesso maroni tenta di mettere filtri alla rete (si dice piu' efficienti di quelli cinesi) e di proibire ogni tipo di diretta televisiva su internet, come se internet fosse qualcosa che appartiene al governo e non all'umanita' intera. Anche questa volta la lega fallira' miseramente, si e' scoperta un po' quando hanno votato compatti contro l'arresto di cosentino (concorso esterno in associazione camorristica) ammettendo di riconoscersi nei valori della camorra ma questa volta vanno ben oltre ogni forma di oppressione alla liberta' di pensiero, parola e associazione. Nemmeno i nazisti erano arrivati a tanto.-
Re: la lega si e' scoperta
Purtroppo hai ragione, le cose stanno peggiorando sempre di più, sembra di ripercorrere passi già passati. Forse questi signori non hanno imparato niente dalla storia.Se veramente si passasse alla censura faremmo un nuovo salto indietro e continueremo a navigare nell'arretratezza.A quel punto le masse potranno essere controllate. E' molto triste....Saluti -
Re: la lega si e' scoperta
Maroni, per chi ha seguito matrix ieri, non ha detto davvero nulla di tutto cio', riporto i fatti, non lo sto assolutamente difendendo.Bisognera' vedere quanto queste misure verranno usate in modo ortodosso (tipo oscurando siti nazisti,che istigano alla violenza e quant'altro) e quanto invece saranno usate per censurare quello che non gli va.E' questo che mi preoccupa.
-
-
liberta agli amministratori
Se un amministratore crea un gruppo deve essere libero di farne quello che vuole. Dovrebbe essere la piattaforma (come faceva IRC tanto tempo fa, per chi sa cosa sia IRC) Che notifica agli utenti i cambiamenti relativi ai gruppi. Se libertà dev'essere dev essere anche per chi crea un gruppo.2) Certezza dell'identità. E' stupido chiudere un network, come è stupido chiudere un giornale. Bisognerebbe invece individuare delle misure tecnologiche atte ad identificare la persona fisica (e non semplicemente l'utenza telefonica agganciata ad un contratto ADSL). Poi chi fa qualche XXXXXXXta ne paga le conseguenze. Se andiamo avanti cosi per colpa dei SOLITI IDIOTI pagheremo TUTTI. Poichè il legislatore davanti ad un problema, pensa prima a risolvere il problema e poi si chiede ne nel risolverlo ci sono state vittime innocenti.Giuseppe-
Re: liberta agli amministratori
- Scritto da: geppo12
Se un amministratore crea un gruppo deve essere
libero di farne quello che vuole. Dovrebbe essere
la piattaforma (come faceva IRC tanto tempo fa,
per chi sa cosa sia IRC) Che notifica agli utenti
i cambiamenti relativi ai gruppi. Se libertà
dev'essere dev essere anche per chi crea un
gruppo.infatti è così che fanno i politici: prima si fanno votare con un programma, poi ne fanno un altro... no? ti va bene così?contento tu...
-
-
Si scrive del nulla
Si parla del nulla in questo articolo, si parla di un problema di design della veicolazione dell'informazione di facebok e lo si trasforma in un problema all'interno del quale mancherebbe una presunta legge che impedisca che cosa, il cambio di titolo????Ma siamo matti?Si vorrebbe una legge che intervenga laddove c'è un errore di design di un sito web? Con quali pene? Chi avrebbe la responsabilità oggettiva del reato? il programmatore magari????ma siamo matti??!??!?-
Re: Si scrive del nulla
- Scritto da: EffeGi
Si parla del nulla in questo articolo, si parla
di un problema di design della veicolazione
dell'informazione di facebok e lo si trasforma in
un problema all'interno del quale mancherebbe una
presunta legge che impedisca che cosa, il cambio
di
titolo????
Ma siamo matti?
Si vorrebbe una legge che intervenga laddove c'è
un errore di design di un sito web? Con quali
pene? Chi avrebbe la responsabilità oggettiva del
reato? il programmatore
magari?
???
ma siamo matti??!??!?più che altro si chiede che non venga applicata nessun'altra legge. Se da una parte il governo considera estremista, violento, deprecabile costituire un gruppo su facebook contro B########i, dall'altra non si fa nemmeno caso a questi milioni di persone la cui immagine è stata "diffamata", trasformandole in b########iane. Per il popolo di facebook vale l'equazione "dimmi a quali gruppi ti iscrivi e ti dirò chi sei".(io non mi sono mai iscritto a gruppi, perché non sono nessuno)
-
-
Ma si...
Lo volete capire o no che faranno di tutto per rendere internet inutilizzabile e renderlo meno interessante agli occhi del cittadino?Uno squilibrato aggredisce il Premier ed è colpa di Internet, imbavagliamolo.Il reato di istigazione alla violenza esiste gia', e nessuno su internet è anonimo, è una panzana, gli IP esistono.Siccome nel 85 il mostro di firenze ha mandato una lettera anonima con un brandello di una delle sue vittime all'interno, minacciando una carneficina, perchè non aboliamo anche le poste e non condanniamo il postino che ha recapitato la lettera?Davvero, sono basito..-
Re: Ma si...
- Scritto da: Ast
Lo volete capire o no che faranno di tutto per
rendere internet inutilizzabile e renderlo meno
interessante agli occhi del cittadino?Uno
squilibrato aggredisce il Premier ed è colpa di
Internet, imbavagliamolo.Il reato di istigazione
alla violenza esiste gia', e nessuno su internet
è anonimo, è una panzana, gli IP
esistono.E allora di cosa c'è da lamentarsi? La suddetta legge che citi verrà estesa ad altri mezzi che magari prima non prevedeva .. tutto lì, come hai già detto il reato, e quindi la legge che lo regola, esiste già ... verrebbe integrato con un "All'alrticolo bla bla del 123 dopo le parole XYZ viene aggiunto ' per mezzo di strumenti telematici' ".
Siccome nel 85 il mostro di firenze ha mandato
una lettera anonima con un brandello di una delle
sue vittime all'interno, minacciando una
carneficina, perchè non aboliamo anche le poste e
non condanniamo il postino che ha recapitato la
lettera?La censura sarebbe sul mittente della lettera, se il mittente è Tizio Caio iscritto a facebook ... se la prendono con lui come col mostro di firenze ... nessuno ha censurato le poste che io ricordi, nessuno censurerà facebook, twitter o myspace ma quelli che lo usano per scopi illeciti.
Davvero, sono basito..Se non c'è la possibilità di condannare chi usa in modo illecito internet allora tutte le nazioni sono in balia della criminalità organizzata.Riteniamoci fortunati che le mafie italiane sono informatizzate come il paese che le ospita, se no non stupirebbero forum di discussione su www.camorra.it o www.myndrangheta.it o www.youcosanostra.com (si sentono più internazionali) ... per carità a censurarli! Hanno il diritto alla loro opinione e di dire quello che pensano: probabilmente su youcosanostra avremmo trovato il post di spatuzza64 che fa l'how to di come sciogliere un bambino nell'acido.
-
-
Scorza, che ingenuo
bell'articolo. ma non viene presa in considerazione l'ipotesi piu' banale ovvero che il nostro governo, come moltissimi altri, stia solo cercando un pretesto per censurare il web. Che il pensiero critico abbia ormai raggiunto, per i signori della tv, livelli intollerabili, e' ormai evidente. La casta, il potere, odiano il web. Satanno semplicemente cercndo un pretesto, anche se non sanno come fare per censurare accettabilmente internet. In questo paese di XXXXX il regime si e' gia' reso famoso sequestrando (preventivamente) Pirate Bay (2008), un sequestro di dimensioni uniche in occidente. E non dimentichiamo l' "Italian crackdown", dove le accuse di uno sbirro della finanza (accuse anonime poi rivelatesi infondate) permisero la chiusura dei BBS di PeaceLink nel 1994 e regalarono a Giovanni Pugliese, l'amministratore BBS in questione,5 anni di calvario giudiziario. Sono solo esempi ma questa e' la tradizione fascista di questo paese.I D'Alia, Carlucci, Barbareschi e altri DDL liberticidi vengono da questa cultura: una cultura illiberale e oscurantista, quella della casta al potere che, tra l'altro, internet non sanno nemmeno cos'e'.-
Re: Scorza, che ingenuo
Ma non sono attori quelli che hai nominato?? hi hi hi... cosa vuoi pretendere. Te gli dai un copione e loro lo recitano.Se i vari sistemi si spegnessero per un giorno...probabilmente rivaluterebbero le loro posizioni e la posizione di internet nel mondo di oggi.Saluti..
-
-
Libertà di espressione???
Esiste la libertà di espressione...che finisce dove inizia il codice penale. Chiunque esprima un parere diffamatorio o istigatore di violenza o reato deve essere rintracciabile e se denunciato processato!Il fatto che su internet si è più "invisibili" è diventata una scusa per sottrarsi alla responsabilità di cosa si dice o si scrive!!Lo sò che questa mancanza di RESPONSABILITA' piace molto al sistema Italia...Ma è un anomalia.. e spero che prima o poi si vada verso ad un identificazione precisa dell'individuo in rete..cosi che venga obbligato ad assumersi le responsabilità di quello che scrive..come se le assume quando si trova in giro nel mondo reale-
Re: Libertà di espressione???
- Scritto da: davide
Esiste la libertà di espressione...
che finisce dove inizia il codice penale.
Chiunque esprima un parere diffamatorio o
istigatore di violenza o reato deve essere
rintracciabile e se denunciato
processato!+1-
Re: Libertà di espressione???
+2:D
-
-
Re: Libertà di espressione???
post condivisibile in parte la prima... la seconda e' un piccolo delirio... in piu' tu stesso hai postato come utente non registrato...-
Re: Libertà di espressione???
Eh invece no, xè sarebbe ora che certa gente si svegliasse e capisse che una registrazione non toglie l'anonimato, perchè se voglio mi iscrivo con nome, cognome, data di nascita, residenza, cittadinanza etc etc del mio vicino di casa, il quale poveretto non c'entra un bel niente.E' fisicamente impossibile togliere l'anonimato in internet, FISICAMENTE IMPOSSIBILE, perchè tu puoi arrivare a identificare il mio pc dall'ip, ma ti sfido a dimostrarmi che dietro a quel pc c'ero io e non mio fratello o mia sorella o mio padre. E per "ti sfido" intendo chiaramente "sfido qualsiasi magistrato", quindi possiamo star qua a difendere l'anonimato su internet, e dobbiamo farlo, xè mi farebbe imbufalire un provvedimento contro questo anonimato, ma non in quanto sono contro il far sapere alla gente il mio nome e cognome, piuttosto in quanto è fiato sprecato, perchè se anche decidessero che bisogna sempre identificarsi non cambia di fatto NULLA, cambierà solamente che io devo perdere 5 secondi a fare il login e ricordarmi 50 nomi utente e password in più, ma per il resto non cambia nulla.RIDO A CREPAPELLE quando leggo di attacchi alla libertà d'opinione e di espressione quando si parla di anonimato in rete da eliminare, perchè non verrebbe tolta alcuna libertà. Non vuoi far sapere il tuo nome? Bene, loggati con credenziali fittizie, quale è il problema. Non hai nulla da temere/nascondere? Loggati col tuo nome. Non c'è alcuna lesione della libertà, l'unica lesione è quella ai maroni del sottoscritto perchè dovrà appunto perdere tempo per scrivere nome e cognome e menate varie, e ricordarsi appunto N decine di password in +.-
Re: Libertà di espressione???
e quindi? sto fiume di parole per dire?se l'anonimato viene abbattuto per legge nn e' piu' un problema di registrazione.. ma li stai facendo solo fiume di parole... il problema nn e' l'anonimato e per questo rinnovo il... e quindi?io ho scritto che la prima parte e' condivisibile quella sulle leggi vigenti che gia' tutelano contro i reati...-
Re: Libertà di espressione???
- Scritto da: bibop
e quindi? sto fiume di parole per dire?
se l'anonimato viene abbattuto per legge nn e'
piu' un problema di registrazione.. ma li stai
facendo solo fiume di parole... il problema nn e'
l'anonimato e per questo rinnovo il... e
quindi?
io ho scritto che la prima parte e' condivisibile
quella sulle leggi vigenti che gia' tutelano
contro i
reati...Identificabile non significa presentarsi con nome e cognome su un form di registrazione...Potrebbe significare un acXXXXX con autenticazione al web..dove ognuno ha un IP fisso una username e password(ipotesi)..In modo che chi scrive sia identificabile dalle forze dell'ordine in caso di una controversia giudiziaria!Se si viene derubati di username e password si fà denuncia come con la carta d'identità...Tecnicismi a parte è l'idea che voglio far passare... Libero != anarchia..Libero non significa che sono deresponsabilizzato da cosa scrivo..E ricordo a tutti che prima delle azioni armate (vedi BR) ci sono le parole e le idee che circolano.. quindi è giusto che in caso di citazione in giudizio chi ha scritto determinate cose sia responsabile... -
Re: Libertà di espressione???
- Scritto da: davide
E ricordo a tutti che prima delle azioni armate
(vedi BR) Scusate lo so che è un po' OT e che mi darete del comunista, ma a me sto fatto di citare la BR come esempio di azioni armate sta un po' sul piffero.E non perchè non ne abbiano fatte di azioni armate, ma solo perchè il nostro paese (con la p minuscola) ha conosciuto tante forme di terrorismo e certo quello delle BR non è stato il peggiore. -
Re: Libertà di espressione???
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: davide
E ricordo a tutti che prima delle azioni armate
(vedi BR)
Scusate lo so che è un po' OT e che mi darete del
comunista, ma a me sto fatto di citare la BR come
esempio di azioni armate sta un po' sul
piffero.
E non perchè non ne abbiano fatte di azioni
armate, ma solo perchè il nostro paese (con la p
minuscola) ha conosciuto tante forme di
terrorismo e certo quello delle BR non è stato il
peggiore.Citavo le BR solo perchè dietro avevano un impasto di idee deformate che avallavano l'azione armata..avrei potuto parlare di fascismo e nazismo..stessa musica -
Re: Libertà di espressione???
- Scritto da: davide
Identificabile non significa presentarsi con nome
e cognome su un form di
registrazione...
Potrebbe significare un acXXXXX con
autenticazione al web..dove ognuno ha un IP fisso
una username e
password(ipotesi)..
In modo che chi scrive sia identificabile dalle
forze dell'ordine in caso di una controversia
giudiziaria!
Se si viene derubati di username e password si fà
denuncia come con la carta
d'identità...
Tecnicismi a parte è l'idea che voglio far
passare... Libero !=
anarchia..
Libero non significa che sono deresponsabilizzato
da cosa
scrivo..
E ricordo a tutti che prima delle azioni armate
(vedi BR) ci sono le parole e le idee che
circolano.. quindi è giusto che in caso di
citazione in giudizio chi ha scritto determinate
cose sia
responsabile...E poi ci sono quelli che vogliono il wifi libero ovunque, quelli che condividono la propria connessiona lasciandola senza chiave. Se un malintenzionato combina XXXXXX con la loro linea che succede?Se uno scambia foto pedofile attraverso la connessione aperta pubblica a chi vanno a cercare? -
Re: Libertà di espressione???
- Scritto da: aponivi
- Scritto da: davide
Identificabile non significa presentarsi con
nome
e cognome su un form di
registrazione...
Potrebbe significare un acXXXXX con
autenticazione al web..dove ognuno ha un IP
fisso
una username e
password(ipotesi)..
In modo che chi scrive sia identificabile dalle
forze dell'ordine in caso di una controversia
giudiziaria!
Se si viene derubati di username e password si
fà
denuncia come con la carta
d'identità...
Tecnicismi a parte è l'idea che voglio far
passare... Libero !=
anarchia..
Libero non significa che sono
deresponsabilizzato
da cosa
scrivo..
E ricordo a tutti che prima delle azioni armate
(vedi BR) ci sono le parole e le idee che
circolano.. quindi è giusto che in caso di
citazione in giudizio chi ha scritto determinate
cose sia
responsabile...
E poi ci sono quelli che vogliono il wifi libero
ovunque, quelli che condividono la propria
connessiona lasciandola senza chiave. Se un
malintenzionato combina XXXXXX con la loro linea
che
succede?
Se uno scambia foto pedofile attraverso la
connessione aperta pubblica a chi vanno a
cercare?Libero...vuol dire che tu hai degli spot dove accedere ma ti devi AUTENTICARE!!!!!Se pensi che la tua username e password siano state clonate fai una DENUNCIA... Cosi come succede con la macchina con i documenti etc etc..Prendersi le RESPONSABILITA' significa che se commetti un reato per le cose che scrivi..se citato in giudizio ne devi rispondere tutto qui..non mi sembra classificabile come censura... -
Re: Libertà di espressione???
- Scritto da: Davide
- Scritto da: aponivi
- Scritto da: davide
Identificabile non significa presentarsi con
nome
e cognome su un form di
registrazione...
Potrebbe significare un acXXXXX con
autenticazione al web..dove ognuno ha un IP
fisso
una username e
password(ipotesi)..
In modo che chi scrive sia identificabile
dalle
forze dell'ordine in caso di una controversia
giudiziaria!
Se si viene derubati di username e password si
fà
denuncia come con la carta
d'identità...
Tecnicismi a parte è l'idea che voglio far
passare... Libero !=
anarchia..
Libero non significa che sono
deresponsabilizzato
da cosa
scrivo..
E ricordo a tutti che prima delle azioni
armate
(vedi BR) ci sono le parole e le idee che
circolano.. quindi è giusto che in caso di
citazione in giudizio chi ha scritto
determinate
cose sia
responsabile...
E poi ci sono quelli che vogliono il wifi libero
ovunque, quelli che condividono la propria
connessiona lasciandola senza chiave. Se un
malintenzionato combina XXXXXX con la loro linea
che
succede?
Se uno scambia foto pedofile attraverso la
connessione aperta pubblica a chi vanno a
cercare?
Libero...vuol dire che tu hai degli spot dove
accedere ma ti devi
AUTENTICARE!!!!!
Se pensi che la tua username e password siano
state clonate fai una DENUNCIA...
Cosi come succede con la macchina con i documenti
etc
etc..
Prendersi le RESPONSABILITA' significa che se
commetti un reato per le cose che scrivi..se
citato in giudizio ne devi rispondere tutto
qui..
non mi sembra classificabile come censura...Non ti rispondo perchè hai usato il maiuscolo!!!!!!!!!!! -
Re: Libertà di espressione???
- Scritto da: aponivi
- Scritto da: Davide
- Scritto da: aponivi
- Scritto da: davide
Identificabile non significa presentarsi con
nome
e cognome su un form di
registrazione...
Potrebbe significare un acXXXXX con
autenticazione al web..dove ognuno ha un IP
fisso
una username e
password(ipotesi)..
In modo che chi scrive sia identificabile
dalle
forze dell'ordine in caso di una
controversia
giudiziaria!
Se si viene derubati di username e password
si
fà
denuncia come con la carta
d'identità...
Tecnicismi a parte è l'idea che voglio far
passare... Libero !=
anarchia..
Libero non significa che sono
deresponsabilizzato
da cosa
scrivo..
E ricordo a tutti che prima delle azioni
armate
(vedi BR) ci sono le parole e le idee che
circolano.. quindi è giusto che in caso di
citazione in giudizio chi ha scritto
determinate
cose sia
responsabile...
E poi ci sono quelli che vogliono il wifi
libero
ovunque, quelli che condividono la propria
connessiona lasciandola senza chiave. Se un
malintenzionato combina XXXXXX con la loro
linea
che
succede?
Se uno scambia foto pedofile attraverso la
connessione aperta pubblica a chi vanno a
cercare?
Libero...vuol dire che tu hai degli spot dove
accedere ma ti devi
AUTENTICARE!!!!!
Se pensi che la tua username e password siano
state clonate fai una DENUNCIA...
Cosi come succede con la macchina con i
documenti
etc
etc..
Prendersi le RESPONSABILITA' significa che se
commetti un reato per le cose che scrivi..se
citato in giudizio ne devi rispondere tutto
qui..
non mi sembra classificabile come censura...
Non ti rispondo perchè hai usato il
maiuscolo!!!!!!!!!!!Il maiuscolo equivale ad urlare, se non sei stato urlato, urlativizzati! -
Re: Libertà di espressione???
rendiamo obbligatorio lo scanner della retina per ogni computer collegato alla rete...
-
-
-
-
-
Attenzione: sono FINTI antidiluviani
Tutti noi qui a rammaricarci che i nostri politici legiferano perche' non conoscono la materia. Secondo me e' un falso clamoroso.Intanto la proposta viene da Maroni, colui che a Settembre di 3 anni fa dichiarava a Vanity Fair di scaricare mp3 illegalmente da internet [ http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/09_Settembre/14/basso.shtml ] (parentesi: lo stesso Maroni condannato in via definitiva per aver tentato di mordere la caviglia di un agente di polizia, della serie un-ministro-normale-non-l-avrai-mai: http://it.wikipedia.org/wiki/Roberto_Maroni )Ora pensare che Maroni & soci vogliano "regolamentare" internet perche' parlano da ignoranti e' un torto alla loro e alla vostra intelligenza. Sanno esattamente cio' che sapete voi, e' inutile che glielo andate a spiegare. Ma chiaramente fingono benissimo di non sapere (tant'e' che voi ci cascate sempre e vi lamentate della loro "ignoranza").L'attacco a facebook, per chi vuole seguirmi in questo ragionamento, ha 3 motivazioni:* tranquillizzare la vecchietta, che ormai associa internet al demonio, cosi' che loro si presentino come i paladini* mettere sotto controllo l'informazione (utenti ma soprattutto i colossi che gestiscono "l'informazione" della rete): obbedite o sarete cancellati dalla faccia della Terra. E' la stessa politica della paura con cui un datore di lavoro perseguita un certo dipendente in modo spietato, e nessuno si spiega il perche': gli serve per far sapere a tutti che il primo che fiata rischia di fare la stessa fine. Guardacaso i gruppi stamattina erano gia' spariti* preparare una legge di riforma dell'acXXXXX che piaccia alle lobby, usando i "cattivi" gruppi di Facebook come grimaldello per convincere l'opinione pubblicaAvete visto quanto duramente Sky e' stata colpita per non essersi "allineata"? Prima l'adeguamento dell'aumento dell'iva al 20% anziche' al 10% (avrebbero potuto scegliere, anche sulla base della sentenza europea), proprio oggi, in pieno delirio da TwinTower (anche l'Italia ha il suo "attentato"), arriva una legge in pieno conflitto di interessi che modifica i tetti pubblicitari a favore del gruppo MediaSet e a danno di Sky.Grazie, Prodi, per non aver mantenuto la promesso di fare una legge sul conflitto d'interesse ...-
Re: Attenzione: sono FINTI antidiluviani
Sono d'accordo con te.Vorrei aggiungere anche un messaggio per tutti gli strafottenti che continuano a dire che internet non è governabile. A loro basta controllare quegli utenti che non sanno e non vogliono per pigrizia aggirare eventuali filtri. Basta fare il lavaggio del cervello a una piccola parte della popolazione e sommare i loro voti a quelli che da un regime del genere hanno tanto da guadagnare per mantenere il potere.-
Re: Attenzione: sono FINTI antidiluviani
Non darei per certo la cosa.
-
-
Re: Attenzione: sono FINTI antidiluviani
Avete visto quanto duramente Sky e' stata colpita
per non essersi "allineata"? Prima l'adeguamento
dell'aumento dell'iva al 20% anziche' al 10%
(avrebbero potuto scegliere, anche sulla base
della sentenza europea), proprio oggi, in pieno
delirio da TwinTower (anche l'Italia ha il suo
"attentato"), arriva una legge in pieno conflitto
di interessi che modifica i tetti pubblicitari a
favore del gruppo MediaSet e a danno di
Sky.
Qualcuno in TV ne ha parlato? ...No? ...Mò hai capito perchè tutti vedono complotti ovunque.Poi è Marco Travaglio l'istigatore della violenza ecc.Certo... magari è l'unico che dice cose sconvenienti e dev'essere zittito. Se s'inventasse certe baggianate sarebbe coperto di condanne e facilmente smontabile. Come mai non ha nè l'una, nè l'altra? Qualcuno lo vuole dire o si fa finta di nulla, in maniera Italiota come sempre?-
Re: Attenzione: sono FINTI antidiluviani
- Scritto da: Anonymous
Poi è Marco Travaglio l'istigatore della violenza
ecc.Di travaglio mi da fastidio che sta a braccetto con grillo. Ultimamente ho rivisto la questione in chiave paolo barnard, ti invito a dargli un'occhiata
-
-
-
La fine degli sfigati!
Non sopporto Berlusconi, sono un sostenitore di Di Pietro (prima avremo il Governo delle Toghe e prima potremo fare piazza pulita di voi feccia) ma sono contento di come si stanno mettendo le cose.STAVOLTA L'AVETE FATTA FUORI DAL VASETTO, SFIGATI!Ora veniamo a prendervi!I colleghi della Polizia Postale sono già al lavoro per rintracciarvi, voi facinorosi che vi illudete di essere anonimi su internet. Appena avranno finito, passeremo alle vie di fatto!Perquisizioni, arresti, porte sfondate alle 3 del mattino! A chi resiste (e anche a chi no), manganellate sul cranio e lacrimogeni negli occhi, poi calci nelle costole. Qualcuno di voi sicuramente farà qualche gesto inconsulto e allora BAM BAM! due colpi al torace e BAM! uno in mezzo agli occhi!VI FACCIAMO A PEZZI!!!Sequestriamo i vostri amati computer e vi demoliamo la casa a martellate per cercare ogni possibile briciola di prova onde trascinarvi in carcere e lasciarvi lì in mezzo ai criminali violenti!E' inutile che facciate i furbi, sappiamo tutto sul programma terrorista truecrypt, quindi SE NON TROVIAMO NULLA VUOL DIRE CHE L'AVETE CRIPTATO!!!Quindi, ceffoni e cagate in faccia finché non confessate!Caviglie torte, braccia rotte, teste cacciate nella tazza del XXXXX! Parlerete, oh se parlerete! E a chi di voi vorrà fare il gradasso e "chiamare l'avvocato" o "reclamare i propri diritti" (siamo in Italia, non in ammereca), calci nei denti e botte a volontà! Siamo maestri nell'arte dello sganassamento (lo slogamento della mascella praticato usando il manganello come leva)!Voglio proprio vedervi, voi sfigati, se farete tanto gli "eroi" una volta che di fronte non vi troverete più le vostre tastiere e i vostri monitor da vigliacchetti (che, aggiungo, verranno DISTRUTTI assieme ai vostri amati computer dopo che avremo estratto ciò che ci interessa) ma i volti severi di poliziotti e magistrati!Sento già l'odore della XXXXX che vi farete addosso!Vi serve una DURA LEZIONE e infatti tornerete a scuola... LA SCUOLA DIAZ!-
Re: La fine degli sfigati!
LOL :D-
Re: La fine degli sfigati!
Vengano a prendermi!Mille pallottole per i puffi del XXXXX e una per me!-
Re: La fine degli sfigati!
P.S. Sono dietro OLTRE 9000 PROXIES!!!-
Re: La fine degli sfigati!
- Scritto da: Nome e cognome
P.S. Sono dietro OLTRE 9000 PROXIES!!!Io i pseudo super Sayyan li mangio a colazione e adesso ho proprio una gran fame. -
Re: La fine degli sfigati!
Tranquillo, pago io. :)
-
-
-
-
Re: La fine degli sfigati!
- Scritto da: Bastard
Non sopporto Berlusconi, sono un sostenitore di
Di Pietro Come no ! Trolla pure. -
Re: La fine degli sfigati!
Ditemi che è sarcastico vi prego-
Re: La fine degli sfigati!
Non so se fa sul serio o no, però ho sentito un sacco di gente di destra descrivere i dipietristi con questi toni. Sai com'è i comunisti che mangiano bambini non ha più tanto effetto.
-
-
Re: La fine degli sfigati!
- Scritto da: Bastard
Perquisizioni, arresti, porte sfondate alle 3 del
mattino! A chi resiste (e anche a chi no),
manganellate sul cranio e lacrimogeni negli
occhi, poi calci nelle costole. Qualcuno di voiottimo, così finalmente ottengo un paio di milioni di euro di risarcimento :Dchiaramente farò caciara e vi denuncerò alla Corte UE per violazione dei diritti umani-
Re: La fine degli sfigati!
sempre che l'Italia sia ancora nell'UE e non nella Grande Repubblica Cinese Unita :)-
Re: La fine degli sfigati!
ah ecco perchè cosa intendeva Montezemolo quando diceva che dobbiamo andare in Cina :D
-
-
-
Re: La fine degli sfigati!
scusa se non ti rispondono in molti ma sono tutti presi a disinstallare truecrypt.. :-o-
Re: La fine degli sfigati!
semmai ad installarecon truecrypt puoi creare un volume che esternamente sembra un disco formattato di fresco con uno di quei programmi per la cancellazione sicuravoglio proprio vedere come faranno di fronte ad un disco criptato con truecrypt ad affermare che lì sopra c'è qualcosa-
Re: La fine degli sfigati!
- Scritto da: pabloski
semmai ad installare
con truecrypt puoi creare un volume che
esternamente sembra un disco formattato di fresco
con uno di quei programmi per la cancellazione
sicura
voglio proprio vedere come faranno di fronte ad
un disco criptato con truecrypt ad affermare che
lì sopra c'è
qualcosaPossono creare quel qualcosa e metterlo nel tuo hard disk, vallo a dimostrare che sono stati loro.Io non mi fido di queste perizie informatiche, guardate il caso di garlasco, chi dice a, chi dice b, alla fine la procura ha spostato l'ora della morte, mah...-
Re: La fine degli sfigati!
Io non mi fido di queste perizie informaticheIo non mi fido di questi periti informatici :D -
Re: La fine degli sfigati!
- Scritto da: Nome e cognome
Io non mi fido di queste perizie informatiche
Io non mi fido di questi periti informatici :DLe perizie informatiche le fanno pure i periti informatici
-
-
-
-
-
la mia soluzione
se un amministratore cambia nome al gruppo perde TUTTI gli iscritti, che verrano notificati del cambio nome e cliccando su "confermo iscrizione" ci si re-iscrivino http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2771509&m=2771810#p2771810-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 dicembre 2009 14.36----------------------------------------------------------- -
Perchè non proporre un cambiamento ?
Spett. Guido Scorza,il suo articolo mi sembra equilibrato e corretto, e mi trova in accordo su tutti punti da lei aperti. Voglio comunque tornare a parlare a porposito dell'adeguatezza dello strumento, Facebook in particolare, in quanto è pur sempre migliorabile.Io non sono iscritto a Facebook ma su Linkedin, quindi potrei sbagliarmi sui meccanismi. Quando un gruppo cambia nome, o altre impostazioni di base, viene inviata una notifica agli aderenti. Notifica che ha un valore relativo in quanto non ha, in media, la velocità con cui possono evolversi gli eventi (vedi il caso del suo articolo). Credo si dovrebbe chiedere agli autori di Facebook, Linkedin e di altri siti simili che, quando viene cambiato un parametro importante, come il titolo di un gruppo, gli aderenti vengano oscurati, o cancellati, fino a quando non abbiamo dato una riconferma dell'adesione. E comunque impedire troppe modifiche in poco tempo.Vorrei aprire un altro fronte, che è quello del nickname. Credo che al punto in cui sia arrivato Internet, nel momento in cui non tutti quelli che vi aderiscono condividono una cultura del rispetto, della sincerità e della lealtà nei confronti degli altri, non sia più utilizzabile così come lo conosciamo. Occorre imporre un meccanisco per cui chi si sente offeso o ingannato possa accedere direttamente, o in maniera mediata da un organismo di controllo, ai dati reali dell'interlocutore.Infine, probabilmente, occorre re-inventarsi un meccanismo nuovo ed innovativo di risoluzione delle controversie che sia legato nei tempi e nei modi alla realta virtuale e velocissima di Internet e che sia contemporaneamente adeguato, in considerazione del contesto, alle punizioni. Immagino punizioni del tipo di divieto e/o di filtro di acXXXXX alla rete o alle applicazioni, possibile solo se si riesce a mettere in atto il punto precedente sulla identità. Nel caso specifico troverei corretto un divieto di acXXXXX a Facebook agli amministratori di quel gruppo, oppure più semplicemente alla loro possibilità di amministrare gruppi. L'organismo che dovrebbe risolvere le controversie non può essere qualcosa di estraneo alla rete stessa, ne avere una struttura centrale, ma deve essere, in qualche modo, una responsabilità di chi gestisce i siti. Purchè la modalità con cui viene effettuato sia trasparente e divenga parte della reputazione dello stesso sito.Bisognerebbe inotre fare in modo che chi porge l'accusa senta la responsabilità del suo atto, pagandone un prezzo nel caso in cui non è a ragione.-
Re: Perchè non proporre un cambiamento ?
ooops non avevo letto il tuo post!Ti quoto al 100% -
Re: Perchè non proporre un cambiamento ?
- Scritto da: Dave64
Io non sono iscritto a FacebookAllora ti verrà difficile giudicare visto che non conosci bene ciò di cui parli
ma su Linkedin,
quindi potrei sbagliarmi sui meccanismi. Quando
un gruppo cambia nome, o altre impostazioni di
base, viene inviata una notifica agli aderenti.Anche su fb, se non si disattiva manualmente, arriva una notifica
Credo si dovrebbe chiedere agli autori
di Facebook, Linkedin e di altri siti simili che,
quando viene cambiato un parametro importante,
come il titolo di un gruppo, gli aderenti vengano
oscurati, o cancellati, fino a quando non abbiamo
dato una riconferma dell'adesione. Questo è plausibile ed auspicabile
E comunque
impedire troppe modifiche in poco
tempo.
Vorrei aprire un altro fronte, che è quello del
nickname. Credo che al punto in cui sia arrivato
Internet, nel momento in cui non tutti quelli che
vi aderiscono condividono una cultura del
rispetto, della sincerità e della lealtà nei
confronti degli altri, non sia più utilizzabile
così come lo conosciamo. Occorre imporre un
meccanisco per cui chi si sente offeso o
ingannato possa accedere direttamente, o in
maniera mediata da un organismo di controllo, ai
dati reali
dell'interlocutore.Proposta assurda, accedere direttamente ai dati? Ma siamo matti? Poi la proposta fatta da un certo dave64 (nick) non è che mi ispiri molto.Come quello che diceva che bisognerebbe registrarsi tutti su PI per migliorare la moderazione e poi scriveva da anonimo.
Infine, probabilmente, occorre re-inventarsi un
meccanismo nuovo ed innovativo di risoluzione
delle controversie che sia legato nei tempi e nei
modi alla realta virtuale e velocissima di
Internet e che sia contemporaneamente adeguato,
in considerazione del contesto, alle punizioni.Punizioni per queste cavolate? Mah
Immagino punizioni del tipo di divieto e/o di
filtro di acXXXXX alla rete o alle applicazioni,
possibile solo se si riesce a mettere in atto il
punto precedente sulla identità. Nel caso
specifico troverei corretto un divieto di acXXXXX
a Facebook agli amministratori di quel gruppo,
oppure più semplicemente alla loro possibilità di
amministrare gruppi.
Basta crearsi un nuovo account o vogliamo fare il ban infinito come su wikipedia? (Peggio dell'ergastolo, si parla di infinito, mah)
L'organismo che dovrebbe risolvere le
controversie non può essere qualcosa di estraneo
alla rete stessa, ne avere una struttura
centrale, ma deve essere, in qualche modo, una
responsabilità di chi gestisce i siti.La moderazione dei siti esiste già
Purchè la
modalità con cui viene effettuato sia trasparente
e divenga parte della reputazione dello stesso
sito.
Bisognerebbe inotre fare in modo che chi porge
l'accusa senta la responsabilità del suo atto,
pagandone un prezzo nel caso in cui non è a
ragione.Questo si che è limitare la rete-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 dicembre 2009 16.11------------------------------------------------------------
Re: Perchè non proporre un cambiamento ?
- Scritto da: aponivi
Io non sono iscritto a Facebookstai parlando del nulla. le notifiche arrivano.-
Re: Perchè non proporre un cambiamento ?
- Scritto da: al tappeto
- Scritto da: aponivi
Io non sono iscritto a Facebook
stai parlando del nulla. le notifiche arrivano.Ragazzo hai sbagliato a quotare, non l'ho scritta io quella cosa
-
-
-
Re: Perchè non proporre un cambiamento ?
- Scritto da: Dave64
Facebook in particolare, in quanto è pur sempre
migliorabile.
Io non sono iscritto a Facebook ma su Linkedin,
quindi potrei sbagliarmi sui meccanismi. Quando
un gruppo cambia nome, o altre impostazioni di
base, viene inviata una notifica agli aderenti.
Notifica che ha un valore relativo in quanto non
ha, in media, la velocità con cui possono
evolversi gli eventi (vedi il caso del suo
articolo). Credo si dovrebbe chiedere agli autori
di Facebook, Linkedin e di altri siti simili che,
quando viene cambiato un parametro importante,
come il titolo di un gruppo, gli aderenti vengano
oscurati, o cancellati, fino a quando non abbiamo
dato una riconferma dell'adesione. E comunque
impedire troppe modifiche in poco
tempo.Si sono decisamente daccordo anche perche' notificare istantaneamente 2 milioni di utenti è impossibile, ma evidentemente queste politiche non interessano ai socialnetwork...-
Re: Perchè non proporre un cambiamento ?
- Scritto da: evilripper
- Scritto da: Dave64
Facebook in particolare, in quanto è pur sempre
migliorabile.
Io non sono iscritto a Facebook ma su Linkedin,
quindi potrei sbagliarmi sui meccanismi. Quando
un gruppo cambia nome, o altre impostazioni di
base, viene inviata una notifica agli aderenti.
Notifica che ha un valore relativo in quanto non
ha, in media, la velocità con cui possono
evolversi gli eventi (vedi il caso del suo
articolo). Credo si dovrebbe chiedere agli
autori
di Facebook, Linkedin e di altri siti simili
che,
quando viene cambiato un parametro importante,
come il titolo di un gruppo, gli aderenti
vengano
oscurati, o cancellati, fino a quando non
abbiamo
dato una riconferma dell'adesione. E comunque
impedire troppe modifiche in poco
tempo.
Si sono decisamente daccordo anche perche'
notificare istantaneamente 2 milioni di utenti è
impossibile, ma evidentemente queste politiche
non interessano ai
socialnetwork...Dato che facebook offre la funzione di notifica del cambio nome la deve offrire sia per il gruppo da 3 fan sia per quello da 3 milioni, se la vede lei come fare, le invia a poco a poco ma le deve inviare-
Re: Perchè non proporre un cambiamento ?
- Scritto da: aponivi
Dato che facebook offre la funzione di notifica
del cambio nome la deve offrire sia per il gruppo
da 3 fan sia per quello da 3 milioni, se la vede
lei come fare, le invia a poco a poco ma le deve
inviareesatto allora fino a che non ha finito di notificare a tutti i dati del gruppo non devono essere variati!Questa cosa imho assomiglia a diffamazione...Meglio ancora non poter cambiare le linee guida principali del gruppo o se vengono cambiate eliminare tutte le adesioni a quello vecchio!Faccio un esempio stupidissimo:Cause:ti iscrivi a un gruppo su una squadra di calcio, dopo di che questo inneggia al nazismo e allo sterminio sugli ebreiPremesso che non te ne accorgi ecco alcune possibili conseguenze:1.I tuoi amici se vedono a quali gruppi appartieni pensano che sei nazista2.Vengono svolte delle indagini sui profili appartenenti a quel gruppo e vieni implicato! :-Dc'e' qualcosa che non va!-
Re: Perchè non proporre un cambiamento ?
- Scritto da: evilripper
- Scritto da: aponivi
Dato che facebook offre la funzione di notifica
del cambio nome la deve offrire sia per il
gruppo
da 3 fan sia per quello da 3 milioni, se la vede
lei come fare, le invia a poco a poco ma le deve
inviare
esatto allora fino a che non ha finito di
notificare a tutti i dati del gruppo non devono
essere variati!Questa cosa imho assomiglia a
diffamazione...
Meglio ancora non poter cambiare le linee guida
principali del gruppo o se vengono cambiate
eliminare tutte le adesioni a quello
vecchio!
Faccio un esempio stupidissimo:
Cause:
ti iscrivi a un gruppo su una squadra di calcio,
dopo di che questo inneggia al nazismo e allo
sterminio sugli
ebrei
Premesso che non te ne accorgi ecco alcune
possibili
conseguenze:
1.I tuoi amici se vedono a quali gruppi
appartieni pensano che sei
nazista
2.Vengono svolte delle indagini sui profili
appartenenti a quel gruppo e vieni implicato!
:-D
c'e' qualcosa che non va!Giusto hai ragione, basta semplicemente impedire la modifca del nome del gruppo, credo che se vogliono possono farlo oggi stesso.
-
-
-
-
-
Questa volta Facebook..non c'entra?
"Questa volta Facebook, il lupo cattivo americano, non c'entra."Invece c'entra visto che non ci voleva molto a:Una volta creato un gruppo o a non permettere di modificarne il nome e gli scopi, o se ne permetti la modifica in contemporanea vengono rimossi automaticamente tutti gli iscritti, che si potranno reiscrivere se ne condividono i nuovi ideali e scopi.-
Re: Questa volta Facebook..non c'entra?
contenuto non disponibile-
Re: Questa volta Facebook..non c'entra?
contenuto non disponibile-
Re: Questa volta Facebook..non c'entra?
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: aponivi
Stanno parlando di denunce per chi ha cambiato i
nomi, è
esagerato
a beh, questo sì...
D'altra parte metti che da "gruppo contro
pedofili" ti cambiano il nomre in "gruppo pro
pedofili"... in quel caso vedi come piomberebbero
le denunce (forse non a
torto).
Tutto dipende dalle parole, come dicevo sopra :)Credo che in quel caso potrebbe essere moralmente giusto ma come dicevo prima non c'è nessun contratto firmato nè dall'amministratore del gruppo nè dall'iscritto. Basta solo bloccare la modifica del nome dei gruppi e questo problema si risolverebbe.
-
-
-
Re: Questa volta Facebook..non c'entra?
quoto!! assolutamente la responsabilita e' di facebook e non degli amministratori che hanno fatto operazioni assolutamente consentite dalla piattaforma.se si puo individuare una reponsabilita, ovviamente! ormai la gente tratta facebook come se fosse un prodotto fornito dall'onu. fossi nel proprietario comincerei a divertirmi con le regole piu pazze per fraglilo capire..non e' un mistero che queste piattaforme spesso nascono in modo dilettantistico e poi diventano roba che non si sa piu come gestire.. se ogni utente pagasse 1 (un) dollaro a dei professionisti o no-profit magari potrebbero pagarsi un servizio decente e senza prevaricazioni..
-
-
Mi pare saggio...
http://www.repubblica.it/2009/12/sezioni/politica/giustizia-22/chiuse-pagine-facebook/chiuse-pagine-facebook.htmlcredo abbiano fatto molto bene a cancellare questi gruppi per calmare un po' gli animi dei "censori"...credo che gli amministratori di FB dovrebbero cmque prestare più attenzione ai gruppi che vengono creati, magari prendendosi qualche giorno per valutare (anche solo dal nome del gruppo) se un nuovo gruppo abbia o meno contenuti violenti, minacciosi, razzisti, ecc... intanto si potrebbe mettere (credo) un qualche filtro "automatico" che faccia già una prima grossolana scrematura dei siti che riportino nel nome o nella presentazione parole o frasi come "ucciamo", "torturiamo", "spariamo a","prendiamo a sprangate", "morte a", "deve morire", ecc... dopo di che non sarebbe uno scandalo se chi crea un gruppo dovesse aspettare, che so, 48 ore per vederselo approvato... è cosa abbastanza comune, e ragionevole.poi ci sarà sempre qualcosa che sfugge, per carità, ma almeno che ci provino...-
Re: Mi pare saggio...
- Scritto da: Massimo
intanto si potrebbe
mettere (credo) un qualche filtro "automatico"
che faccia già una prima grossolana scrematura
dei siti che riportino nel nome o nella
presentazione parole o frasi come "ucciamo",
"torturiamo", "spariamo a","prendiamo a
sprangate", "morte a", "deve morire", ecc... Per un mandante di stragi mafiose questi termini sono più che indicati.-
Re: Mi pare saggio...
- Scritto da: erezione mistica
- Scritto da: Massimo
intanto si potrebbe
mettere (credo) un qualche filtro "automatico"
che faccia già una prima grossolana scrematura
dei siti che riportino nel nome o nella
presentazione parole o frasi come "ucciamo",
"torturiamo", "spariamo a","prendiamo a
sprangate", "morte a", "deve morire",
ecc...
Per un mandante di stragi mafiose questi termini
sono più che
indicati.Sono contrario alla pena di morte e alla tortura... aderisco alla Carta dei Diritti dell'Uomo e alla Convenzione di Ginevra.... qualunque cosa abbia fatto il signor Silvio Berlusconi ciò che merita è un proXXXXX giusto, con un'eventuale condanna da scontare in carcere... un carcere degno di un paese europeo, dove sia salvaguardata la sua integrità personale e la sua salute.-
Re: Mi pare saggio...
- Scritto da: Massimo
Sono contrario alla pena di morte e alla
tortura... aderisco alla Carta dei Diritti
dell'Uomo e alla Convenzione di Ginevra....
qualunque cosa abbia fatto il signor Silvio
Berlusconi ciò che merita è un proXXXXX giusto,
con un'eventuale condanna da scontare in
carcere... un carcere degno di un paese europeo,
dove sia salvaguardata la sua integrità personale
e la sua
salute.Quello che dici è corretto, peccato che in Italia persone come lui sono intoccabili. In casi come questo le "maniere forti" sono da preferire.-
Re: Mi pare saggio...
- Scritto da: erezione mistica
- Scritto da: Massimo
Sono contrario alla pena di morte e alla
tortura... aderisco alla Carta dei Diritti
dell'Uomo e alla Convenzione di Ginevra....
qualunque cosa abbia fatto il signor Silvio
Berlusconi ciò che merita è un proXXXXX giusto,
con un'eventuale condanna da scontare in
carcere... un carcere degno di un paese europeo,
dove sia salvaguardata la sua integrità
personale
e la sua
salute.
Quello che dici è corretto, peccato che in Italia
persone come lui sono intoccabili. In casi come
questo le "maniere forti" sono da
preferire.E' un momento molto delicato. Non tutte le rivoluzioni (vedi Gandhi) debbono essere "armate", almeno non nel senso che intendi tu. Chi non sa mantenere la calma in questo momento rema contro ogni possibilità di cambiamento. 60 anni di storia repubblicana dovrebbero averci insegnato che la violenza (vedi anni di piombo) ha sempre rafforzato il potere... è ora di tornare a pensare, e smetterla di agitarsi inutilmente
-
-
-
-
Re: Mi pare saggio...
- Scritto da: Massimo
http://www.repubblica.it/2009/12/sezioni/politica/
credo abbiano fatto molto bene a cancellare
questi gruppi per calmare un po' gli animi dei
"censori"...
i gruppi tuttosommato sono di FB e se gli amministratori non vogliono rogne imho possono cancellare tutto quello che a loro pare.
credo che gli amministratori di FB dovrebbero
cmque prestare più attenzione ai gruppi che(...)
vederselo approvato... è cosa abbastanza comune,
e
ragionevole.dubito che i benefici siano maggiori degli svantaggi. Una censura preventiva sarebbe un sovraccarico pesante e se ci si affidasse a sistemi automatici ci sarebbe il rischio di censure "ad XXXXXXXm" stile T-1000.Difficile che un sistema automatico riesca a distinguere fra:"contro l'uso della tortura, per i diritti umani" e "per la tortura, contro i diritti umani", o che si accorga del messaggio implicito in un titolo come "un duomo per berlusconi".Meglio che vengano XXXXti prontamente a posteriori i gruppi realmente inneggianti all'odio, tanto vengono prontamente segnalati dagli utenti.-
Re: Mi pare saggio...
- Scritto da: shevathas
- Scritto da: Massimo
http://www.repubblica.it/2009/12/sezioni/politica/
credo abbiano fatto molto bene a cancellare
questi gruppi per calmare un po' gli animi dei
"censori"...
i gruppi tuttosommato sono di FB e se gli
amministratori non vogliono rogne imho possono
cancellare tutto quello che a loro pare.
credo che gli amministratori di FB dovrebbero
cmque prestare più attenzione ai gruppi che
(...)
vederselo approvato... è cosa abbastanza comune,
e
ragionevole.
dubito che i benefici siano maggiori degli
svantaggi. Una censura preventiva sarebbe un
sovraccarico pesante e se ci si affidasse a
sistemi automatici ci sarebbe il rischio di
censure "ad XXXXXXXm" stile
T-1000.
Difficile che un sistema automatico riesca a
distinguere
fra:
"contro l'uso della tortura, per i diritti umani"
e "per la tortura, contro i diritti umani", o che
si accorga del messaggio implicito in un titolo
come "un duomo per
berlusconi".
Meglio che vengano XXXXti prontamente a
posteriori i gruppi realmente inneggianti
all'odio, tanto vengono prontamente segnalati
dagli
utenti.Si ma infatti non dicevo di affidare tutto ai filtri automatici... dicevo che però un filtro automatico potrebbe benissimo bloccare un gruppo il cui nome inizia con "uccidiamo..." o "torturiamo...". dopo di che si può provare, dico provare, a controllare i nuovi gruppi con un sistema di approvazione (accade normalmente, per esempio non è che io su un sito di annunci commerciali possa scrivere, di norma, "vendo 10kg di tritolo", o "cerco due kalasnikov") senza per forza aspettare la segnalazione dell'utente...
-
-
-
Antidiluviani e ipocriti
Vorrei sottolineare quanto antidiluviani e ipocriti siano i nostri? politici. Dopo aver portato striscioni da stadio e violenza verbale fin dentro alle mura del Parlamento. Dopo aver boicottato sedute in aula per non ascoltare le parole della controparte, con una sordità così violenta e stupida da lasciare attonito chiunque. Dopo aver fatto pascolare i maiali sulla terra destinata alla moschea. Dopo aver portato la loro ignoranza crassa in Parlamento. Dopo aver bellamente ignorato le numerose domande che, su varie scelte politiche, i cittadini hanno ripetutamente posto. Dopo aver fatto scempio della democrazia con un bilateralismo in cui si crogiuolano a fasi alterne beneficando di onori, pur senza assolvere agli oneri del paese.Ora da piccoli e infelici innocenti si "beano" con parole come "maggior dialogo", "maggiore serietà", "esempio concreto per il paese" e altre belle bugie cui neanche loro sanno credere.Si chiedono come sia potuto accadere i piccoli e indifesi politici. Come uno del popolo abbia avuto questo "ardire". Quale sia la differenza tra un pazzo (ammesso che lo sia) e un cittadino è facile dirlo: entrambi pensano le stesse cose, nella loro coscienza. Solo il cittadino però antepone a questi pensieri principi di convivenza civile, principi di democrazia.Mentre i nostri? politici promulgano leggi quali il proXXXXX breve o il Lodo Alfano, evidentemente volte a scongiurare le vertenze legali che pesano sugli stessi, qualcuno, non più giusto o più scaltro, ma certamente un pò più onesto, ha detto "ci sono situazioni in cui la guerra non è soltanto necessaria, ma è anche moralmente giustificabile", e con queste parole ha ritirato il premio nobel per la pace.-
Re: Antidiluviani e ipocriti
- Scritto da: Riccardo Manfrin
Vorrei sottolineare quanto antidiluviani e
ipocriti siano i nostri? politici. Dopo aver
portato striscioni da stadio e violenza verbale
fin dentro alle mura del Parlamento. Dopo aver
boicottato sedute in aula per non ascoltare le
parole della controparte, con una sordità così
violenta e stupida da lasciare attonito chiunque.
Dopo aver fatto pascolare i maiali sulla terra
destinata alla moschea. Dopo aver portato la loro
ignoranza crassa in Parlamento. Dopo aver
bellamente ignorato le numerose domande che, su
varie scelte politiche, i cittadini hanno
ripetutamente posto. Dopo aver fatto scempio
della democrazia con un bilateralismo in cui si
crogiuolano a fasi alterne beneficando di onori,
pur senza assolvere agli oneri del
paese.
Ora da piccoli e infelici innocenti si "beano"
con parole come "maggior dialogo", "maggiore
serietà", "esempio concreto per il paese" e altre
belle bugie cui neanche loro sanno
credere.
Si chiedono come sia potuto accadere i piccoli e
indifesi politici. Come uno del popolo abbia
avuto questo "ardire". Quale sia la differenza
tra un pazzo (ammesso che lo sia) e un cittadino
è facile dirlo: entrambi pensano le stesse cose,
nella loro coscienza. Solo il cittadino però
antepone a questi pensieri principi di convivenza
civile, principi di
democrazia.
Mentre i nostri? politici promulgano leggi quali
il proXXXXX breve o il Lodo Alfano, evidentemente
volte a scongiurare le vertenze legali che pesano
sugli stessi, Quoto tutto, odo parole vergognose in questi giorni in tv
qualcuno, non più giusto o più
scaltro, ma certamente un pò più onesto, ha detto
"ci sono situazioni in cui la guerra non è
soltanto necessaria, ma è anche moralmente
giustificabile", e con queste parole ha ritirato
il premio nobel per la
pace.Che vergogna quel premio... -
Re: Antidiluviani e ipocriti
L'unico modo per fare pulizia è entrare in parlamento con un kalashnikov. Poi ripetere l'operazione nelle varie province e comuni. Sono tutti dei buffoni, stanno li solo perchè hanno uno stipendio da favola, tanti benefit e sono "intoccabili". Il paese va a puttane mentre loro vanno a escord/trans. Bella vergogna l'Italia.-
Re: Antidiluviani e ipocriti
- Scritto da: erezione mistica
L'unico modo per fare pulizia è entrare in
parlamento con un kalashnikov. Poi ripetere
l'operazione nelle varie province e comuni. Sono
tutti dei buffoni, stanno li solo perchè hanno
uno stipendio da favola, tanti benefit e sono
"intoccabili". Il paese va a puttane mentre loro
vanno a escord/trans. Bella vergogna
l'Italia.Ceeeeerto... perché non ci vai tu a "fare pulizia"? -
Re: Antidiluviani e ipocriti
Scommetto che quelli che verrebbero dopo non sarebbero meglio.Come nelle migliori repubbliche delle banane ogni rivoluzione finsce per non cambiare niente.-
Re: Antidiluviani e ipocriti
- Scritto da: guast
Scommetto che quelli che verrebbero dopo non
sarebbero
meglio.
Come nelle migliori repubbliche delle banane ogni
rivoluzione finsce per non cambiare
niente.Non c'è alternativa a questo governo. Dovremo importare politici da votare dall'estero
-
-
Re: Antidiluviani e ipocriti
- Scritto da: erezione mistica
"intoccabili". Il paese va a puttane mentre loro
vanno a escord/trans. Bella vergognammm quindi il Paese va meglio di loro :D
-
-
-
BERLUSCONI MUST DIE!
Deve pagare per i reati di mafia commessi, per aver mandato a puttane un intero paese, per aver rubato i nostri soldi.Deve pagare con la vita!-
Re: BERLUSCONI MUST DIE!
Mi sembra strano che non ti abbiano già bannato, comunque sei giusto uno di quegli "idioti" di cui parla l'articolo di PI ;-)
-
-
identità personale?
Preciserei che ciò che viene violato non è il diritto all'identità personale ma il diritto all'identità morale. -
Si potrebbe chiedere a facebook
Di aggiungere una semplice regola, così casi come questo non ce ne saranno più: "una volta creato il nome del gruppo NON è più possibile modificarlo, ma solo cancellarlo", se proprio qualcuno volesse fare un gruppo pro/contro qualcosa dovrebbe per forza crearlo da zero, e voglio vedere se si iscrivono millemila persone in 5 minuti! :/-
Re: Si potrebbe chiedere a facebook
Son sempre io...Ho letto nei post sopra, che solo qualche mese fa era proprio così, che c***o gli è venuto in mente a quelli di feisbuk di togliere questa regola? mah.... :)-
Re: Si potrebbe chiedere a facebook
- Scritto da: gino
Ho letto nei post sopra, che solo qualche mese fa
era proprio cosìEvidentemente non immaginavano che i seguaci dello Psiconano sarebbero arrivati a tanto, facendosi per altro una figura di XXXXX come quelle che si fa il loro capo (o capò?) ad ogni intervista.
-
-
Re: Si potrebbe chiedere a facebook
- Scritto da: gino
Di aggiungere una semplice regola, così casi come
questo non ce ne saranno più: "una volta creato
il nome del gruppo NON è più possibile
modificarlo, ma solo cancellarlo", se proprio
qualcuno volesse fare un gruppo pro/contro
qualcosa dovrebbe per forza crearlo da zero, e
voglio vedere se si iscrivono millemila persone
in 5 minuti!
:/Questa cosa è già così per le pagine dei fan
-
-
Anche Facebook potrebbe fare qualcosa...
A mio parere le regole devono essere tali da impedire, o almeno rendere difficile, l'uso illecito di qualsiasi strumento. Costerebbe tanta fatica a Facebook fare in modo che quando un gruppo cambia nome i suoi iscritti vengono temporaneamente esclusi e quindi possono, se lo desiderano, iscriversi nuovamente? Basterebbe rimandare loro l'invito e si eviterebbero strumentalizzazioni del genere.-
Re: Anche Facebook potrebbe fare qualcosa...
- Scritto da: LordKelvin
A mio parere le regole devono essere tali da
impedire, o almeno rendere difficile, l'uso
illecito di qualsiasi strumento.
Costerebbe tanta fatica a Facebook fare in modo
che quando un gruppo cambia nome i suoi iscritti
vengono temporaneamente esclusi e quindi possono,
se lo desiderano, iscriversi nuovamente?
Basterebbe rimandare loro l'invito e si
eviterebbero strumentalizzazioni del
genere.Per le pagine dei fan non si può cambiare nome invece.Per quanto riguarda i gruppi come abbiamo detto prima c'è la possibilità di essere avvertiti se un gruppo cambia nome, credo sia attivata di default-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 dicembre 2009 13.36----------------------------------------------------------- -
Re: Anche Facebook potrebbe fare qualcosa...
- Scritto da: LordKelvin
A mio parere le regole devono essere tali da
impedire, o almeno rendere difficile, l'uso
illecito di qualsiasi strumento.Ho un'idea migliore. Non ti piace come funziona la rete? stay the f**k out of it.-
Re: Anche Facebook potrebbe fare qualcosa...
- Scritto da: Roberto
Ho un'idea migliore. Non ti piace come funziona
la rete? stay the f**k out of
it.Questa è un'idea disfunzionale, tu non ti lamenti mai di niente?
-
-
-
Tutto normale...
E cosa c'è di strano... E' più strano che centinaia di migliaia di persone su Facebook credessero davvero alle cose tipo "Facebook diventerà a pagamento, a meno che non ci inscriviamo a questo gruppo in un milione", oppure "Ti disattiviamo l'account se non mandi l'iscrizione a questo gruppo a tutti i tuoi amici", etc.Fatalità proprio una settimana fa appariva il gruppo "http://www.facebook.com/group.php?gid=194116643770&ref=ts", dal titolo poco orecchiabile forse, ma che denunciava tutte queste bufale, il cui unico scopo è quello di creare gruppi ce poi possono essere venduti al miglior offerente.In questo caso sarà inquietante scoprire chi è l'offerente e con che soldi ha pagato!! Che bello sarebbe se fosse con i soldi delle nostre tasse...E' ora di svegliarsi...-
Re: Tutto normale...
- Scritto da: Anonimo
E cosa c'è di strano... E' più strano che
centinaia di migliaia di persone su Facebook
credessero davvero alle cose tipo "Facebook
diventerà a pagamento, a meno che non ci
inscriviamo a questo gruppo in un milione",
oppure "Ti disattiviamo l'account se non mandi
l'iscrizione a questo gruppo a tutti i tuoi
amici",
etc.Io quando vedo persone che conosco che si iscrivono a quei gruppi mi cadono dal cuore. Anche se glielo fai notare non si cancellano.
Fatalità proprio una settimana fa appariva il
gruppo
"http://www.facebook.com/group.php?gid=19411664377
In questo caso sarà inquietante scoprire chi è
l'offerente e con che soldi ha pagato!! Che bello
sarebbe se fosse con i soldi delle nostre
tasse...
E' ora di svegliarsi...Ragazzo non credo che ci si voglia svegliare
-
-
Non mi sembra il caso di ...
Come mi sembravano esagerate le reazioni al gruppo che voleva uccidere Berlusconi ora mi sembra un po' esagerata la reazione a questo improvviso trasformismo.Si continua a dire che la rete è piena di idioti che la usano male. Ma gli idioti sono così tanti perchè è facile fare gli idioti ed è facile essere perdonati.Basta spargere la voce: "controllate sempre i gruppi a cui siete iscritti". Poi se un gruppo ha cambiato nome basta abbandonarlo segnadosi i nomi degli amministratori. Senza fare tanti drammi la cosa migliore da fare è isolare certa gente.-
Re: Non mi sembra il caso di ...
- Scritto da: guast
Come mi sembravano esagerate le reazioni al
gruppo che voleva uccidere Berlusconi ora mi
sembra un po' esagerata la reazione a questo
improvviso
trasformismo.soliti riflessi pavloviani.
Si continua a dire che la rete è piena di idioti
che la usano male. Ma gli idioti sono così tanti
perchè è facile fare gli idioti ed è facile
essere
perdonati.se ci pensi sono le stesse scuse sentite N volte dalle persone "pizzicate" dall'autovelox: "ma con tutti i pazzi che corrono perché proprio a me ?".
Basta spargere la voce: "controllate sempre i
gruppi a cui siete iscritti". Poi se un gruppo ha
cambiato nome basta abbandonarlo segnadosi i nomi
degli amministratori. Senza fare tanti drammi la
cosa migliore da fare è isolare certa
gente.infatti, quello degli amministratori è un comportamento alquanto scorretto ma imho non credo abbia risvolti penali nei confronti degli utenti. Certo passare da un gruppo "amici dei sottaceti con peperoncino e panna montata" al gruppo: "nuclearizziamo roccafritta di sopra" un poco ti potrebbe seccare. Ma rimane da considerare che il gruppo piaccia o meno è proprietà degli amministratori e che un'adesione ad un gruppo non significa niente.
-
-
Un giorno nero per facebook
La colpa non è tutta degli amministratori dei gruppi(che andrebbero arrestati/multati) ma in parte anche di facebook che permette di cambiare le finalità di un gruppo in maniera repentina senza riuscire manco ad avvisare gli utenti... per forza voglio vedere come faceva a mandare 2 milioni di notifiche! :-DComunque sia la gente che si iscrive a dei gruppi come "Fiero di essere italiano" o "no facebook a pagamento nel 2010" meriterebbe di peggio!!psse cercate con google http://snipurl.com/tp6x2 [www_google_it] si puo' vedere nella copia in cache cosa c'era ieri nel gruppo:http://snipurl.com/tp6xe [209_85_129_132] Ora il gruppo e' stato eliminato probabilmente(spero) dagli admin di fb...-
Re: Un giorno nero per facebook
- Scritto da: evilripper
La colpa non è tutta degli amministratori dei
gruppi(che andrebbero arrestati/multati)Arrestati????????????? Multati???????Ma stai scherzando????Se il gruppo è mio faccio quello che voglio-
Re: Un giorno nero per facebook
quoto in pieno, l' errore è in chi si iscrive pensando che un gruppo di FB abbia per forza un qualche valore "istituzionale"-
Re: Un giorno nero per facebook
- Scritto da: pentolino
quoto in pieno, l' errore è in chi si iscrive
pensando che un gruppo di FB abbia per forza un
qualche valore
"istituzionale"Giusto, non si firma nessun contratto con il creatore del gruppo.-
Re: Un giorno nero per facebook
ne' tantomeno lo firma chi crea il gruppo! Ed è proprio questo il punto secondo me -
Re: Un giorno nero per facebook
ma infatti il problema non sono i gruppi di Facebook... cosa mi rappresenta un gruppo su facebook? NULLA!I gruppi sono il preteso per colpire Facebook a prescindere, come luogo di aggregazione e scambio di idee tra cittadini senza il filtro patinato della TV o della carta stampata! -
Re: Un giorno nero per facebook
- Scritto da: MeX
ma infatti il problema non sono i gruppi di
Facebook... cosa mi rappresenta un gruppo su
facebook?
NULLA!
I gruppi sono il preteso per colpire Facebook a
prescindere, come luogo di aggregazione e scambio
di idee tra cittadini senza il filtro patinato
della TV o della carta
stampata!Giusto, hanno trovato la scusa. Nessuno accusa i gruppi per circonvenzione di incapace quando affermano che per non essere cancellato da facebook devi iscriverti ed inviare tutti gli amici -
Re: Un giorno nero per facebook
buahahh esattamenteChe poi sono le stesse buffonate che giravano per email!Il problema non é mai la tecnologia, ma le persone che la "utilizzano" o meglio la "subiscono" -
Re: Un giorno nero per facebook
- Scritto da: MeX
buahahh esattamente
Che poi sono le stesse buffonate che giravano per
email!
Il problema non é mai la tecnologia, ma le
persone che la "utilizzano" o meglio la
"subiscono"Da quando fb è diventato di moda le catene sono scomparse, alleluja, se chiudono fb ricominciano! Questo è un ottimo motivo per non chiudere fb.Fanno pure le catene tramite sms, se non invii questo sms (non del tuo operatore) a 5000 persone resterai single a vita (vi giuro che è vera, l'ho vista nel cell di una bambina di 11 anni, ovviamente la cifra era di una 20 di persone e non era indicato che l'operatore doveva essere diverso)P.S. Credo che dietro le catene ci siano i gestori telefonici -
Re: Un giorno nero per facebook
"stupido é chi lo stupido fa" -
Re: Un giorno nero per facebook
- Scritto da: MeX
"stupido é chi lo stupido fa"Un pò scontata come affermazione ma si adatta perfettamente al tema. Ah ah -
Re: Un giorno nero per facebook
C'è modo e modo di manifestare le proprie idee ed intenzioni.Non è che su Internet il valore delle parole sia differente da come possa essere espresso altrove. Su questo pensiero dovrebbero esserci pareri abbastanza affini e non, come al solito, totalmente contrastanti. -
Re: Un giorno nero per facebook
sono il primo a condannare certi gruppi di Facebook, come alcuni striscioni allo stadio.Ma sono anche capace di discernere 30 stupidi da migliaia di intelligenti.Facebook non incita alla violenza, alcuni utenti STUPIDI che usano Facebook lo usano in modo non corretto.Che si intervenga SU QUELLE persone, e che non si faccia una campagnia di demonizzazione contro Facebook e la rete in generale
-
-
-
Re: Un giorno nero per facebook
Se il gruppo è mio faccio quello che voglioSarà anche legalmente valido ma mi sembra alquanto stupido invitare la gente a iscriversi con uno slogan che approvano e sentono loro per poi cambiarlo e dire tutt'altro. Ormai si guarda solo se è "legale" o meno, la coerenza e la lealtà non sono leggi da seguire ma optional fastidiosi.-
Re: Un giorno nero per facebook
- Scritto da: Lemon
Se il gruppo è mio faccio quello che voglio
Sarà anche legalmente valido ma mi sembra
alquanto stupido invitare la gente a iscriversi
con uno slogan che approvano e sentono loro per
poi cambiarlo e dire tutt'altro.
Ormai si guarda solo se è "legale" o meno, la
coerenza e la lealtà non sono leggi da seguire ma
optional
fastidiosi.Ho scritto quello perchè hanno parlato di denunce per coloro che hanno cambiato i nomi-
Re: Un giorno nero per facebook
- Scritto da: aponivi
- Scritto da: Lemon
Se il gruppo è mio faccio quello che voglio
Sarà anche legalmente valido ma mi sembra
alquanto stupido invitare la gente a iscriversi
con uno slogan che approvano e sentono loro per
poi cambiarlo e dire tutt'altro.
Ormai si guarda solo se è "legale" o meno, la
coerenza e la lealtà non sono leggi da seguire
ma
optional
fastidiosi.
Ho scritto quello perchè hanno parlato di denunce
per coloro che hanno cambiato i
nomiho capito
-
-
-
-
Re: Un giorno nero per facebook
- Scritto da: evilripper
La colpa non è tutta degli amministratori dei
gruppi(che andrebbero arrestati/multati) ma in
parte anche di facebook che permette di cambiare
le finalità di un gruppo in maniera repentina
senza riuscire manco ad avvisare gli utenti...
per forza voglio vedere come faceva a mandare 2
milioni di notifiche!
:-D
Questo dovrebbe far capire di quanto XXXXXXlletto sono.Curiosa è la faccenda che:"Se un uomo non difende le proprie opinioni, o le proprie opinioni non valgono niente, o non vale niente lui in quanto persona" (Benito Mussolini).I soliti. Son dell'idea che se li prendi, uno per uno, e li guardi dritti in faccia, altro che "lanciare le statuine". Si mettono a piangere e frignare. Oppure, fanno gli spacconi con il vocione grosso, anche dicendo una marea di eresie politiche/storiche o atteggiandosi da trogloditi col vocione da operaio-bestemmiatore-spaccone-ma-tonto.Altro spaccato d'Italia, non vi è dubbi.-
Re: Un giorno nero per facebook
- Scritto da: Anonymous
"Se un uomo non difende le proprie opinioni, o le
proprie opinioni non valgono niente, o non vale
niente lui in quanto persona" (Benito
Mussolini).
A proposito di ignoranza abissale la citazione che fai è SBAGLIATA, quella giusta è :"Se un uomo non è disposto a lottare per le sue idee, o le sue idee non valgono niente, o non vale niente lui.(Ezra Pound)"Ezra Pound e Mussolini non mi sembrano affatto lo stesso tipo di persona.E c'hai pure il coraggio di puntare il dito sull'ignoranza dell'operaio-bestemmiatore-comunista...
-
-
-
Che lo oscurino!
Ma che lo oscurino sto Facebook che più che danni non fa.E' nato con un nobile intento nevvero, ma ora è il ricettacolo tecnologico di ogni male che c'è al mondo...-
Re: Che lo oscurino!
- Scritto da: Voce Fuori Coro
Ma che lo oscurino sto Facebook che più che danni
non
fa.
E' nato con un nobile intento nevvero, ma ora è
il ricettacolo tecnologico di ogni male che c'è
al
mondo...Non è facebook il problema, ma molti di quelli che vi sono iscritti e se fb chiude andranno altrove. Lo stolto guarda sempre il dito e non la luna.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 dicembre 2009 12.57----------------------------------------------------------- -
Re: Che lo oscurino!
Concordo!
-
-
Vogliono censurare internet?
Buona fortuna :D .Manco i cinesi e gli iraniani ci riescono e ci deve riuscire quel leghista (scusate il linguaggio forte) di Maroni? :D.Secondo me sta gente ha raggiunto il picco, speriamo quello che verra' dopo sia meglio.-
Re: Vogliono censurare internet?
- Scritto da: Principe di Valacchia
Buona fortuna :D .
Manco i cinesi e gli iraniani ci riescono e ci
deve riuscire quel leghista (scusate il
linguaggio forte) di Maroni?
:D.
Secondo me sta gente ha raggiunto il picco,
speriamo quello che verra' dopo sia
meglio.Non credo che vogliano censurare e chiudere internet, ma mettere paura e punire severamente chi scrive Odio il governo ecc ecc, in pratica vogliono abolire la libertà di pensiero e di opinione, mettendo tutto nel calderone della diffamazione, così la gente eviterà di scrivere quello che pensa per paura di cause legali.Poi la gente (per non essere rintracciata) andrà a collegarsi a scrocco tramite il wifi aperto o con cifratura debole di alcuni che verranno messi nei guai per colpa degli scrocconi.-
Re: Vogliono censurare internet?
- Scritto da: aponivi
Non credo che vogliano censurare e chiudere
internet, ma mettere paura e punire severamente
chi scrive Odio il governo ecc ecc, in pratica
vogliono abolire la libertà di pensiero e di
opinione, mettendo tutto nel calderone della
diffamazione, così la gente eviterà di scrivere
quello che pensa per paura di cause
legali.Bene, allora procediamo: ODIO IL GOVERNO.-
Re: Vogliono censurare internet?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: aponivi
Non credo che vogliano censurare e chiudere
internet, ma mettere paura e punire severamente
chi scrive Odio il governo ecc ecc, in pratica
vogliono abolire la libertà di pensiero e di
opinione, mettendo tutto nel calderone della
diffamazione, così la gente eviterà di scrivere
quello che pensa per paura di cause
legali.
Bene, allora procediamo: ODIO IL GOVERNO.A parte gli scherzi oggi hanno detto che vogliono limitare le contestazioni su internet, è una cosa gravissima, contestare non è un reato-
Re: Vogliono censurare internet?
Stanno straparlando perchè per colpa del premier che fa l'idiota in giro, invece di stare con la scorta, viene colpito dal primo sclerato.Comunque hanno fatto affermazione gravi.....questo se non fa svegliare le persone...
-
-
-
Re: Vogliono censurare internet?
E' comunque inattuabile, ci sono decine di migliaia di pagine contro il governo, se poi vai a contare anche i commenti nei blog, sui forum et similia dovrebbero arrestare milioni di persone :D, hai presente quanto costa fare UNA SOLA intercettazione? Svariate centinaia di euro, ergo non lo faranno soprattutto per motivi economici.C'e' poi l'ulteriore variabile dell'intelligenza del politico medio o di chi ha una certa posizione in Italia, io direi che potemo sta tranquilli :D . -
Re: Vogliono censurare internet?
Meno male che questa gente è tanta (quasi tutta), ma soprattutto meno male che esiste TOR (http://www.torproject.org/index.html.it) almeno non servono neanche le connessioni WiFi...Vorrei proprio sapere ad oggi quante persone si trovano nelle condizioni che dici tu... Questi post non fanno altro che creare inutile terrore...Condividete gente, condividete tutto, più si condivide più si diventa liberi e soprattutto più contenuti sono alla portata di tutti...Non è mai venuto in mente a nessuno che forse un giorno si potrà fare a meno di internet, o meglio delle varie dorsali nazionali? Magari limitano internet, magari!!! solo così si stimolano le grandi menti e si può evolvere la comunicazione globale e liberaIl mio sogno è essere ancora vivo quando internet verrà ricordata nei forum della vera Global-Ether-Net
Poi la gente (per non essere rintracciata) andrà
a collegarsi a scrocco tramite il wifi aperto o
con cifratura debole di alcuni che verranno messi
nei guai per colpa degli
scrocconi.
-
-
Re: Vogliono censurare internet?
leghistahttp://punto-informatico.it/policy.asp:-D -
Re: Vogliono censurare internet?
Censurare un sito Internet significa render in qualche inaccessibile i suoi contenuti. Ove non è possibile cancellare pagine scomode arrivano i filtri degli ISP e, si sa, sono molte le nazioni che regolano gli accessi a determinate informazioni sul web.-
Re: Vogliono censurare internet?
- Scritto da: user0
Censurare un sito Internet significa render in
qualche inaccessibile i suoi contenuti. Ove non è
possibile cancellare pagine scomode arrivano i
filtri degli ISP e, si sa, sono molte le nazioni
che regolano gli accessi a determinate
informazioni sul
web.Apposta ci stanno i proxy...
-
-
-
Dati personali? Mah
Gli amministratori dei gruppi non vedono i dati personali degli utenti. Quando un gruppo cambia nome viene automaticamente inviata una notifica, che comunica appunto che il gruppo io amo l'inter è diventato io amo la juve. Non credo ci sia nulla di illegale, i gruppi sono di proprietà degli amministratori e possono cambiare nome quando vogliono, poi devi essere tu a stare attento alle notifiche.Il mio discorso è generale e non riferito a questa specifica faccenda. Ho letto di gente che vuole denunciare chi ha cambiato nome ai gruppi, beh mi sembra una cosa esagerata.-
Re: Dati personali? Mah
attenzione, a me non è arrivata nessuna notifica.. eppure mi sono ritrovato iscritto al gruppo solidarietà per silvio berlusconi senza che io abbia mai cliccato iscrivi-
Re: Dati personali? Mah
- Scritto da: Antonio Sdegnato
attenzione, a me non è arrivata nessuna
notifica.. eppure mi sono ritrovato iscritto al
gruppo solidarietà per silvio berlusconi senza
che io abbia mai cliccato
iscriviEri iscritto in un altro gruppo, poi hanno cambiato nome e ti sei ritrovato in quello. Io so di certo che viene inviata la notifica al cambio nome. Qualcun altro può confermare?-
Re: Dati personali? Mah
lo so che ero iscritto ad un altro gruppo, e so anche che viene inviata una notifica al cambio del nome... ma in questo caso nessuna notifica.. chissà come mai.. mah-
Re: Dati personali? Mah
- Scritto da: Antonio Sdegnato
lo so che ero iscritto ad un altro gruppo, e so
anche che viene inviata una notifica al cambio
del nome... ma in questo caso nessuna notifica..
chissà come mai..
mahNon credo che ci sia il governo dietro questa cosa. Non vediamo complotti ovunque. Forse sono cambiate le notifiche dato che qualche giorno fa sono cambiate pure le impostazioni della privacy. Bisognerebbe fare un test.Tu puoi controllare nelle tue notifiche passate se ti è sfuggita quella notifica?
-
-
Re: Dati personali? Mah
Dipende dalle impostazioni di notifica scelte: esiste la possibilità di avere la notifica del cambio di nome di un gruppo.Se l'hai attivata ti arriva la notifica via email, altrimenti no.-
Re: Dati personali? Mah
- Scritto da: advange
Dipende dalle impostazioni di notifica scelte:
esiste la possibilità di avere la notifica del
cambio di nome di un
gruppo.
Se l'hai attivata ti arriva la notifica via
email, altrimenti
no.hai ragione, deve esserci messo il segno di spunta, comunque non è saggio togliere la spunta da quel tipo di notifica, anzi è cosa intelligente farlo. Se mi iscrivo su w inter mi interessa sapere se lo cambiano in inter schifo -
Re: Dati personali? Mah
il segno di spunta è generale, si attiva in "impostazioni account" -
"Notifiche", alla sezione "Gruppi", quindi è automaticamente valido per tutti i gruppi.Francamente non ricordo quale fosse l' impostazione di default, ma mi ricordo che in generale ho dovuto ridurre le notifiche e non aumentarle, in quanto il default di base mi pare che fosse abbastanza "spammoso".E poi il discorso è sempre lo stesso; se uno non si cura della propria privacy su facebook secondo me è giusto che si becchi qualche sfiga di questo tipo, se è abbastanza intelligente farà tesoro dell' esperienza e non ripeterà l' errore. Se non è abbastanza intelligente allora il problema non è certo facebook... -
Re: Dati personali? Mah
- Scritto da: pentolino
il segno di spunta è generale, si attiva in
"impostazioni account" -
"Notifiche", alla
sezione "Gruppi", quindi è automaticamente valido
per tutti i
gruppi.Non è generale, c'è proprio l'opzione avvertimi se il gruppo cambia nome.
Francamente non ricordo quale fosse l'
impostazione di default, ma mi ricordo che in
generale ho dovuto ridurre le notifiche e non
aumentarle, in quanto il default di base mi pare
che fosse abbastanza
"spammoso".Si hai ragione, se uno le lascia tutte è troppo spammoso.
E poi il discorso è sempre lo stesso; se uno non
si cura della propria privacy su facebook secondo
me è giusto che si becchi qualche sfiga di questo
tipo, se è abbastanza intelligente farà tesoro
dell' esperienza e non ripeterà l' errore. Se non
è abbastanza intelligente allora il problema non
è certo
facebook...Certo, il problema non è facebook, ma gli idioti che sono su facebook. -
Re: Dati personali? Mah
- Scritto da: aponivi
Non è generale, c'è proprio l'opzione avvertimi
se il gruppo cambia
nome.intendevo dire che non dipende dal singolo gruppo
Certo, il problema non è facebook, ma gli idioti
che sono su
facebook.quoto -
Re: Dati personali? Mah
- Scritto da: pentolino
- Scritto da: aponivi
Non è generale, c'è proprio l'opzione avvertimi
se il gruppo cambia
nome.
intendevo dire che non dipende dal singolo gruppoSi certo, scusa avevo frainteso. -
Re: Dati personali? Mah
- Scritto da: pentolino
il segno di spunta è generale, si attiva in
"impostazioni account" -
"Notifiche", alla
sezione "Gruppi", quindi è automaticamente valido
per tutti i
gruppi.
Francamente non ricordo quale fosse l'
impostazione di default, ma mi ricordo che in
generale ho dovuto ridurre le notifiche e non
aumentarle, in quanto il default di base mi pare
che fosse abbastanza
"spammoso".
E poi il discorso è sempre lo stesso; se uno non
si cura della propria privacy su facebook secondo
me è giusto che si becchi qualche sfiga di questo
tipo, se è abbastanza intelligente farà tesoro
dell' esperienza e non ripeterà l' errore. Se non
è abbastanza intelligente allora il problema non
è certo
facebook...e che dire di chi crede veramente che su facebook si possa curare (preservare) la propria privacy? -
Re: Dati personali? Mah
- Scritto da: invasore
e che dire di chi crede veramente che su facebook
si possa curare (preservare) la propria
privacy?Giusto, ma puoi limitare i danni, su internet non esiste privacy, google sa i siti che visitiamo, quando usiamo gli stessi username per molti siti siamo tracciabili.Facebook è un campo minato, da qualche giorni i profili sono quasi tutti aperti, si vedono le foto private e non c'è modo di eliminare la pagine di cui si è fan dalla pagina pubblica. -
Re: Dati personali? Mah
e invece per colpa delle scimmie che non sanno neanche cosa hanno per le mani la colpa diventa di facebook.. o di google.. o di myspace. -
Re: Dati personali? Mah
brutta cosa l' ignoranza... (a scanso di equivoci non la tua, ma quella delle "scimmie") -
Re: Dati personali? Mah
e il problema sta tutto li purtroppo. -
Re: Dati personali? Mah
- Scritto da: Enjoy with Us
Libertà non
significa fare apologia di violenza o calunniare
il prossimo... è chiaro che abbiamo due punti di vista diversi, capita :-)Però non mi sta bene che si voglia passare che la colpa di quello che c'è scritto nei gruppi sia di facebook... la responsabilità dei contenuti è di chi li pubblica. PUNTO. -
Re: Dati personali? Mah
non mi risulta che facebook sia assimilabile in alcun modo ad un blog e/o strumento di informazione, dunque il discorso sulla corresponsabilità, per quanto corretto, non mi pare che sia applicabile.Quanto al discorso della rimozione dei contenuti sgraditi esiste apposita funzione di segnalazione sia per i singoli messaggi che per i gruppi in genere; troppo difficile seguire tale procedura? O pretendi che qualche dipendente di Facebook stia lì a controllare ogni giorno tutti post e gruppi che spuntano come funghi? No perchè in quel caso direi che costringere FB a fare questo equivarrebbe a chiuderlo per il semplice motivo che avrebbe costi insostenibili.Insomma il solito can can sollevato dall' ignoranza e disiformazione... -
Re: Dati personali? Mah
Sul resto non rispondo, la pensiamo diversamente e pazienza.- Scritto da: Enjoy with Us
Io proprio non ti comprendo, tu cosa suggerisci?
L'impunità?Assolutamente no, dico solo che se uno decide di lanciare una statuetta addosso al premier (o peggio) non è certo colpa di facebook, indipendentemente da quali contenuti possano esserci.Mi sembra un po' come quando succede qualcosa di brutto allo stadio e qualcuno lancia la proposta di chiudere gli stadi per risolvere il problema... -
Re: Dati personali? Mah
Ciaoio ho disattivato la notifica via email (le ho disattivate tutte, se no mi intasavano la casella di posta) ma in passato, quando un gruppo a cui ero iscritto ha cambiato nome, mi è comparso l'avviso in basso a destra nella schermata principale di facebook (credo che anche queste si chiamino notifiche).Quello che voglio dire è che non è necessario avere la notifica per mail, basta loggarsi in facebook e viene notificato (per lo meno, a me ha sempre funzionato così, non so adesso).Leggo però che alcuni non hanno ricevuto la notifica: suppongo che neanche dove ho detto io sia comparso un avviso, giusto? Se è così, è male.Magari l'amministratore del gruppo può scegliere se inviare notifica a tutti gli iscritti quando modifica il nome...qualcuno ha provato?Bye -
Re: Dati personali? Mah
Ciao
io ho disattivato la notifica via email (le ho
disattivate tutte, se no mi intasavano la casella
di posta) ma in passato, quando un gruppo a cui
ero iscritto ha cambiato nome, mi è comparso
l'avviso in basso a destra nella schermata
principale di facebook (credo che anche queste si
chiamino notifiche).
Quello che voglio dire è che non è necessario
avere la notifica per mail, basta loggarsi in
facebook e viene notificato (per lo meno, a me ha
sempre funzionato così, non so adesso).Sì, è corretto.
Leggo però che alcuni non hanno ricevuto la
notifica: suppongo che neanche dove ho detto io
sia comparso un avviso, giusto? Se è così, è male.Non so, non sono tra quelli caduti nella trappola
Magari l'amministratore del gruppo può scegliere
se inviare notifica a tutti gli iscritti quando
modifica il nome...qualcuno ha provato?
ByeNo, l'amministratore non ha opzioni a riguardo.
-
-
Re: Dati personali? Mah
- Scritto da: aponivi
Eri iscritto in un altro gruppo, poi hanno
cambiato nome e ti sei ritrovato in quello. Io so
di certo che viene inviata la notifica al cambio
nome. Qualcun altro può
confermare?Il problema è semplicemente questo (suppongo): dovevano inviare milioni di notifiche e avranno avuto una congestione dei sistemi... la mail arriverà, ma chissà quando.Comunque ribadisco il mio concetto: FB DEVE ESSERE CHIUSO!-
Re: Dati personali? Mah
- Scritto da: erezione mistica
- Scritto da: aponivi
Eri iscritto in un altro gruppo, poi hanno
cambiato nome e ti sei ritrovato in quello. Io
so
di certo che viene inviata la notifica al cambio
nome. Qualcun altro può
confermare?
Il problema è semplicemente questo (suppongo):
dovevano inviare milioni di notifiche e avranno
avuto una congestione dei sistemi... la mail
arriverà, ma chissà
quando.Questo è possibile
Comunque ribadisco il mio concetto: FB DEVE
ESSERE
CHIUSO!E se arriva qui uno e dice PUNTO INFORMATICO DEVE ESSERE CHIUSO!Io odio le cavolate di facebook ma non lo vorrei chiuso, chi non vuole non ci entra, è questione di libertà, e tu da come parli vuoi negare agli altri la libertà di entrare su fb, a me mi sa di cosa fascista, non piace a te e non devono usarlo gli altri
-
-
Re: Dati personali? Mah
confermo io, la notifica arriva.il problema è che la gente non legge un ca**o e poi si lamenta.fate ridere.
-
-
-
Re: Dati personali? Mah
anche questo è vero, mi sembra che in questo thread tu sia una delle poche persone che scrivono cose precise, informate ed intelligenti-
Re: Dati personali? Mah
- Scritto da: pentolino
anche questo è vero, mi sembra che in questo
thread tu sia una delle poche persone che
scrivono cose precise, informate ed
intelligentiGrazie, anzi in questo topic a differenza di quelli win vs mac vs linux non ci sono i troll.-
Re: Dati personali? Mah
beh oddio, qualche trollino c'è, nulla di eclatante però-
Re: Dati personali? Mah
- Scritto da: pentolino
beh oddio, qualche trollino c'è, nulla di
eclatante
peròSi ma nulla a confronto dei troll professionisti dell'area sistemi operativi -
Re: Dati personali? Mah
allora riepiloghiamo un pò.. ho controllato le mie notifiche e le impostazioni se per caso mi fosse sfuggito qualcosa. Dunque le notifiche per i gruppi sono attivate nel mio account (c'è il segno di spunta accanto a "Gruppi") e sono andato a riguardare tutte le notifiche fino a domenica. Niente che mi avvisi dell'avvenuto cambio del nome del gruppo a cui mi ero iscritto, che tra l'altro non ricordo più neanche quale fosse. Sdrammatizzo e concludo dicendo che ci sarebbe bisogno di Lucarelli per svelare l'arcano di quest'altro mistero italiano. :-D Ciao! -
Re: Dati personali? Mah
- Scritto da: Antonio Sdegnato
allora riepiloghiamo un pò.. ho controllato le
mie notifiche e le impostazioni se per caso mi
fosse sfuggito qualcosa. Dunque le notifiche per
i gruppi sono attivate nel mio account (c'è il
segno di spunta accanto a "Gruppi") e sono andato
a riguardare tutte le notifiche fino a domenica.
Niente che mi avvisi dell'avvenuto cambio del
nome del gruppo a cui mi ero iscritto, che tra
l'altro non ricordo più neanche quale fosse.
Sdrammatizzo e concludo dicendo che ci sarebbe
bisogno di Lucarelli per svelare l'arcano di
quest'altro mistero italiano. :-D
Ciao!All'interno della voce gruppi vi sono varie caselline, in una c'è scritto "cambia il nome di un gruppo al quale appartengo" è l'ultima della sezione gruppi. Se è attivata non ti so dire come mai non ti è stata notificato nulla. -
Re: Dati personali? Mah
- Scritto da: pentolino
beh oddio, qualche trollino c'è, nulla di
eclatante
peròSono arrivati i troll. Abbiamo parlato troppo
-
-
-
-
Re: Dati personali? Mah
Il silenzio-assenso è una pessima pratica.È stato anche scoraggiato o vietato (a malincuore) dalla nostra politica, andando contro grandi interessi privati.Rinominare un gruppo può significare cambiargli sostanzialmente scopo ed obiettivi; a parere mio il meccanismo dovrebbe prevedere l'accettazione da parte di una ragionevole rappresentanza dei partecipanti.O meglio, un buon delta di differenza tra assensi e dissensi.In caso contrario, gli amministratori sono sempre in grado di creare un nuovo gruppo con il nuovo soggetto, e segnalare a tutti i partecipandi al gruppo originale la cosa, in modo che possano decidere se rimanere, spostarsi, o associarsi anche a quello nuovo.
-
-
"soggetti in relazione ai quali...
"... la famiglia, la scuola, i processi di formazione ed educazione hanno fallito."Il problema è: quanti sono?Ho il forte sospetto che siano più di quanti possiamo credere.-
Re: "soggetti in relazione ai quali...
- Scritto da: ruppolo
"... la famiglia, la scuola, i processi di
formazione ed educazione hanno
fallito."
Il problema è: quanti sono?
Ho il forte sospetto che siano più di quanti
possiamo
credere.anche io ho lo stesso timore
-
-
Ma che bravi. Ma che efficienti
Diciamocela tutta, questi hanno la stessa concezione di libertà che hanno i membri del partito comunista cinese, credo sia evidente che non aspettassero altro per castrare la rete.-
Re: Ma che bravi. Ma che efficienti
- Scritto da: Alessio
Diciamocela tutta, questi hanno la stessa
concezione di libertà che hanno i membri del
partito comunista cinese, credo sia evidente che
non aspettassero altro per castrare la
rete.Alla fine basterebbe cambiare i DNS per aggirare gli eventuali blocchi -
Re: Ma che bravi. Ma che efficienti
- Scritto da: Alessio
Diciamocela tutta, questi hanno la stessa
concezione di libertà che hanno i membri del
partito comunista cinese, credo sia evidente che
non aspettassero altro per castrare la
rete.Non dire XXXXXXX. Nessuno si sarebbe lamentato se fosse stato aperto un *nuovo* gruppo pro Berlusconi. Loro si sono appropriati delle adesioni di persone inconsapevoli. La volpe perde il pelo ma non il vizio: quando si è abituati a rubare non si cambia più.-
Re: Ma che bravi. Ma che efficienti
- Scritto da: erezione mistica
- Scritto da: Alessio
Diciamocela tutta, questi hanno la stessa
concezione di libertà che hanno i membri del
partito comunista cinese, credo sia evidente che
non aspettassero altro per castrare la
rete.
Non dire XXXXXXX. Nessuno si sarebbe lamentato se
fosse stato aperto un *nuovo* gruppo pro
Berlusconi. Loro si sono appropriati delle
adesioni di persone inconsapevoli. La volpe perde
il pelo ma non il vizio: quando si è abituati a
rubare non si cambia
più.http://www.repubblica.it/2009/12/sezioni/politica/giustizia-21/maroni-siti/maroni-siti.htmlE poi sono io che dico XXXXXXX... -
Re: Ma che bravi. Ma che efficienti
- Scritto da: erezione mistica
- Scritto da: Alessio
Diciamocela tutta, questi hanno la stessa
concezione di libertà che hanno i membri del
partito comunista cinese, credo sia evidente che
non aspettassero altro per castrare la
rete.
Non dire XXXXXXX. Nessuno si sarebbe lamentato se
fosse stato aperto un *nuovo* gruppo pro
Berlusconi. Loro si sono appropriati delle
adesioni di persone inconsapevoli. La volpe perde
il pelo ma non il vizio: quando si è abituati a
rubare non si cambia
più."Questi" non era ovviamente rferito agli utenti di facebook..."
-
-
Re: Ma che bravi. Ma che efficienti
- Scritto da: Alessio
Diciamocela tutta, questi hanno la stessa
concezione di libertà che hanno i membri del
partito comunista cinese, credo sia evidente che
non aspettassero altro per castrare la
rete.Per questo Tartaglia non va elogiato ma va CONDANNATO.Ora questa gentaglia ha tutta l'opinione pubblica dalla loro parte e spazzeranno via ciò che rimane della democrazia e della libertà. Se pestano Internet (e molti ZombieVecchi e 68'ini si son già messi a condannare FB, seppur non sapendo neppure cos'è, comportamento molto da sudditi), non vi sarà più alcun canale lecito per lo scambio d'idee.Se Berlusconi è migliore di quello che la sinistra dice, dovrebbe porsi in seria discussione e cercare di capire perchè, in Internet, c'è tanta gente che lo odia. Non può continuare a suonare il Benjo all'infinito facendo finta che quella parte d'Italia non esista (sebbene non ha niente a che fare con quest'attentato).Anche perchè, vincerebbe lui. Tu credi che, anche "chiudendo Internet", la gente voterà qualcun altro? Chi magari? Il PD? ROTFL.
-
-
varie considerazioni
1. davvero crediamo di essere anonimi su Internet? L'anonimato su Internet non esiste quasi mai... si va bene ci sono eccezioni, ma in genere siamo tutti tracciabili, più o meno facilmente.2. dal punto di vista tecnico è impossibile bloccare interi siti, blog, etc... non ci riescono nemmeno in cina, figuriamoci da noi! Sarà però possibile richiedere l'eliminazione di gruppi violenti direttamente a Facebook od altri fornitori di servizi, che saranno ben fecili di farlo... la violenza è contro le loro regole d'uso!3. se anche fosse possibile oscurare dei siti... ma credete, non ci perdiamo assolutamente nulla. La libertà è questo? Essere violenti quando ci fa comodo? Bah!4. una volta non era possibile rinominare i gruppi di Facebook! Appena creato un gruppo, il suo nome doveva restare fisso. La possibilità di rinominarli è una novità dei primi mesi di quest'anno... beh quelli di Facebook dovevano prevedere che sarebbe una funzionalità di cui si sarebbe abusato!bye bye!-
Re: varie considerazioni
- Scritto da: bbo
1. davvero crediamo di essere anonimi su
Internet? L'anonimato su Internet non esiste
quasi mai... si va bene ci sono eccezioni, ma in
genere siamo tutti tracciabili, più o meno
facilmente.
2. dal punto di vista tecnico è impossibile
bloccare interi siti, blog, etc... non ci
riescono nemmeno in cina, figuriamoci da noi!
Sarà però possibile richiedere l'eliminazione di
gruppi violenti direttamente a Facebook od altri
fornitori di servizi, che saranno ben fecili di
farlo... la violenza è contro le loro regole
d'uso!
3. se anche fosse possibile oscurare dei siti...
ma credete, non ci perdiamo assolutamente nulla.
La libertà è questo? Essere violenti quando ci fa
comodo?
Bah!
4. una volta non era possibile rinominare i
gruppi di Facebook! Appena creato un gruppo, il
suo nome doveva restare fisso. La possibilità di
rinominarli è una novità dei primi mesi di
quest'anno... beh quelli di Facebook dovevano
prevedere che sarebbe una funzionalità di cui si
sarebbe
abusato!
bye bye!Credo invece che bypasseranno direttamente l'intervento dell'autorità giudiziaria e daranno al ministero dell'interno il potere di far chiudere cosa gli pare e piace. C'è l'emergenza no? -
Re: varie considerazioni
- Scritto da: bbo
4. una volta non era possibile rinominare i
gruppi di Facebook! Appena creato un gruppo, il
suo nome doveva restare fisso. La possibilità di
rinominarli è una novità dei primi mesi di
quest'anno... beh quelli di Facebook dovevano
prevedere che sarebbe una funzionalità di cui si
sarebbe
abusato!
quotoP.S.Gl ialtri punti non centrano molto con l'articolo anche se sono condivisibili
bye bye! -
Re: varie considerazioni
- Scritto da: bbo
3. se anche fosse possibile oscurare dei siti...
ma credete, non ci perdiamo assolutamente nulla.
La libertà è questo? Essere violenti quando ci fa
comodo?
Bah!
Se la soluzione per evitare che qualcuno si meni nelle piazze o schiamazzi o insulti fosse quella di chiudere le piazze a tutti tu lo accetteresti? Oscurare Facebook per colpa di 1/1000 dei suoi gruppi ti pare giusto?La libertà è la possibilità di agire bene o male, tu sei un buon cittadino se agisci bene, non lo sei se agisci male, vieni punito o rinchiuso se non sei un buon cittadino. Questa è l'idea di base di una felice democrazia, se cominci a escludere libertà ai "buoni" cittadini diventa l'alba della dittatura.-
Re: varie considerazioni
- Scritto da: Redpill
Se la soluzione per evitare che qualcuno si meni
nelle piazze o schiamazzi o insulti fosse quella
di chiudere le piazze a tutti tu lo accetteresti?
Oscurare Facebook per colpa di 1/1000 dei suoi
gruppi ti pare
giusto?
La libertà è la possibilità di agire bene o male,
tu sei un buon cittadino se agisci bene, non lo
sei se agisci male, vieni punito o rinchiuso se
non sei un buon cittadino. Questa è l'idea di
base di una felice democrazia, se cominci a
escludere libertà ai "buoni" cittadini diventa
l'alba della
dittatura.Giusto, poi si che il popolo si rompe le tasche ed avvengono le vere rivolte -
Re: varie considerazioni
- Scritto da: Redpill
Se la soluzione per evitare che qualcuno si meni
nelle piazze o schiamazzi o insulti fosse quella
di chiudere le piazze a tutti tu lo accetteresti?
Oscurare Facebook per colpa di 1/1000 dei suoi
gruppi ti pare
giusto?Se oscurano Facebook non sarebbe giusto.Se oscurano solo i gruppi violenti farebbero solo bene, e non ci perdiamo nulla in termini di democrazia.Ma se non lo fanno... pazienza!Tanto la brutta figura la fa solo chi parla di Libertà a sproposito, mentre in realtà è solo interessato alla propria libertà di essere violento e di parlare male di chi vuole.-
Re: varie considerazioni
- Scritto da: bbo
- Scritto da: Redpill
Se la soluzione per evitare che qualcuno si meni
nelle piazze o schiamazzi o insulti fosse quella
di chiudere le piazze a tutti tu lo
accetteresti?
Oscurare Facebook per colpa di 1/1000 dei suoi
gruppi ti pare
giusto?
Se oscurano Facebook non sarebbe giusto.
Se oscurano solo i gruppi violenti farebbero solo
bene, e non ci perdiamo nulla in termini di
democrazia.
Ma se non lo fanno... pazienza!
Tanto la brutta figura la fa solo chi parla di
Libertà a sproposito, mentre in realtà è solo
interessato alla propria libertà di essere
violento e di parlare male di chi
vuole.Parole sante -
Re: varie considerazioni
- Scritto da: bbo
- Scritto da: Redpill
Se la soluzione per evitare che qualcuno si meni
nelle piazze o schiamazzi o insulti fosse quella
di chiudere le piazze a tutti tu lo
accetteresti?
Oscurare Facebook per colpa di 1/1000 dei suoi
gruppi ti pare
giusto?
Se oscurano Facebook non sarebbe giusto.No ma lo sappiamo tutti
Se oscurano solo i gruppi violenti farebbero solo
bene, e non ci perdiamo nulla in termini di
democrazia.
Ma se non lo fanno... pazienza!
Tanto la brutta figura la fa solo chi parla di
Libertà a sproposito, mentre in realtà è solo
interessato alla propria libertà di essere
violento e di parlare male di chi
vuole.Quotato il resto
-
-
-
-
cultura berlusconiana
I pilastri della cultura berlusconiana: mentire sempre e comunque, mentire sempre e dovunque, mentire sempre a chiunque. Detto questo non vedo quale sarebbe la novità, l'unica differenza è che in rete gli emilifede di turno vengono sXXXXXXXti e ricoperti di risate nel giro di tre ore...PS Non ne faccio un problema di parte politica, se lo preferite cambiate pure "berlusconiana" con "dalemiana"...-
Re: cultura berlusconiana
è vergognoso, ho letto su altri forum e si parla di decine di gruppi, alcuni antiberlusconiani, che all'improvviso sono diventati pro-berlusconicapisco gruppi apartitici che potrebbe voler dare solidarietà al capo del governo, ma addirittura gruppi dichiaratamente ostili a Berlusconi?che ci sia sotto una manovra di hacking su vasta scala? in questo caso avremmo toccato il fondovabbè che tra stragi mai chiarite e servizi deviati, l'Italia ormai è alla deriva, però questo sarebbe davvero troppomanipolazione dell'opinione pubblica all'ennesima potenza-
Re: cultura berlusconiana
- Scritto da: pabloski
è vergognoso, ho letto su altri forum e si parla
di decine di gruppi, alcuni antiberlusconiani,
che all'improvviso sono diventati
pro-berlusconiE se gli amministratori di questi gruppi si fossero cagatisotto visto le dichiarazioni da dittatura di Maroni?Bella situazione comunque...-
Re: cultura berlusconiana
non penso visto che molti erano normali gruppi antiberlusconi, quindi niente in cui si inneggiasse a omicidi, attentati o quant'altropoi gli internettiani sono per natura riottosi, basta guardare come sparano a zero senza problemi su ogni carognata facciano i politici ( e sono tante ovviamente )-
Re: cultura berlusconiana
poi gli internettiani sono per natura riottosi,
basta guardare come sparano a zero senza problemi
su ogni carognata facciano i politici ( e sono
tante ovviamente
)Gli internettiani sono codardi che si nascondono dietro l'anonimato della rete per dire quello che non hanno il coraggio di dire in pubblico: "Ammazzo di qua e di là", "caio dovrebbe morire" ,"nessuno l'ha ancora ucciso" (ovviamente qualcun altro), "i servizi segreti sono deviati", "Ho le prove che esistono gli ufo", "vengo dal futuro e mi serve un PC degli anni 80 per salvare il mondo del futuro", "la mafia è una leggenda" e di seguito tutti quelli che danno retta a queste persone di poca moralità che sparano cose a XXXXX.A dimostrare quello che dico è il fatto che questi internettiani sono il 43% della popolazione (settembre 2009) e tutti fanno un gran parlare sulla rete ma nei fatti? Continuano a votare PD e PDL ... tanto fumo e niente arrosto, invece di dire XXXXXXX in internet dovrebbero avere il coraggio di usare con intelligenza l'arma del voto perché lo stallo politico in questa palude di anziani è evidente a tutti e non è augurando la morte a di pietro o berlusconi, o chi per loro, che si va avanti ma con il voto: usiamolo. Il popolo di internet ha una corrispondenza molti a uno con quelli del mondo reale, per cui tutte le XXXXXXX fanno sempre a capo di un codardo che con le sue sparate incoscienti incita gli squilibrati estremisti a far quel che fanno siano essi naziskin o comunisti convinti.Il film "L'onda" dovrebbe dare un'idea di cosa vuol dire incitare la violenza senza rendersene conto.Queste sono le armi usate per creare odio e schieramenti: incitare l'odio verso un nemico preciso (gli ebrei e i diversi per i nazisti, i capitalisti per gli stalinisti, i comunisti per i capitalisti, i giapponesi per gli americani durante la guerra).Il risultato di tutte ste sparate fuori controllo è che ci si schiererà anora di più invece di pensare col proprio cervello. -
Re: cultura berlusconiana
Gli internettiani sono codardi che si nascondono
dietro l'anonimato della rete per dire quello che
non hanno il coraggio di dire in pubblico:questo è fare di tutta l'erba un fascio.
"Ammazzo di qua e di là", "caio dovrebbe morire"
,"nessuno l'ha ancora ucciso" (ovviamente qualcun
altro), "i servizi segreti sono deviati", "Ho le
prove che esistono gli ufo", "vengo dal futuro e
mi serve un PC degli anni 80 per salvare il mondo
del futuro", "la mafia è una leggenda" e di
seguito tutti quelli che danno retta a queste
persone di poca moralità che sparano cose a
XXXXX.parli del governo, quindi? specialmente sul discorso mafia...
A dimostrare quello che dico è il fatto che
questi internettiani sono il 43% della
popolazione (settembre 2009) e tutti fanno un
gran parlare sulla rete ma nei fatti? Continuano
a votare PD e PDL ... tanto fumo e niente
arrosto, invece di dire XXXXXXX in internet
dovrebbero avere il coraggio di usare con
intelligenza l'arma del voto perché lo stallo
politico in questa palude di anziani è evidente a
tutti e non è augurando la morte a di pietro o
berlusconi, o chi per loro, che si va avanti ma
con il voto: usiamolo.ah, quindi sei ancora convinto che in sto paese governa certa gente perchè si son rubati i voti?e smettila con sto neologismo che sembra partorito da un politico, ergo un'ignorante in materia.
Il popolo di internet ha una corrispondenza molti
a uno con quelli del mondo reale, per cui tutte
le XXXXXXX fanno sempre a capo di un codardo che
con le sue sparate incoscienti incita gli
squilibrati estremisti a far quel che fanno siano
essi naziskin o comunisti
convinti.parli di berlusconi? "aiuto le toghe rosse" "aiuto le prostitute in cerca di notorietà" "aiuto ce l'hanno tutti con me" "siete dei XXXXXXXX" "certa gente si dovrebbe ammazzare", direi che siete sulla stessa lunghezza d'onda.
Il film "L'onda" dovrebbe dare un'idea di cosa
vuol dire incitare la violenza senza rendersene
conto.Se ci fosse meno ignoranza in sto paese, non ci sarebbe bisogno di vedere un film x capire la storia, basta la storia stessa.
Queste sono le armi usate per creare odio e
schieramenti: incitare l'odio verso un nemico
preciso (gli ebrei e i diversi per i nazisti, i
capitalisti per gli stalinisti, i comunisti per i
capitalisti, i giapponesi per gli americani
durante la
guerra).O l'attuale governo coi comunisti? o contro i gay? o contro le coppie non sposate?
Il risultato di tutte ste sparate fuori controllo
è che ci si schiererà anora di più invece di
pensare col proprio
cervello.come hanno fatto da 20 anni a questa parte gli italiani, grazie al peso mediatico dell'attuale premier?Mi spaice dirtelo, ma hai descritto una situazione che in tutti i punti si adatta perfettamente a quello ce il governo dice e fa, e tu segui a ruota.frik--- -
Re: cultura berlusconiana
Alcuni di quei gruppi attiravano gente in vari modi per poi pubblicizzare siti di aste o scommesse online. Il trucco era mettere un titolo che creasse molte adesioni. Solitamente chi entra in un gruppo di XXXXXXX lo fa per fare e poi non ci guarda più.Comunque i gruppi che raccoglievano chi odiava Berlusconi, hanno raccolto una lista di nomi e cognomi... Anche se non fosse quello il motivo, è facile schedare chi è pronto a dare nome, cognome e foto a sconosciuti. Basta usare il titolo giusto.
-
-
Re: cultura berlusconiana
- Scritto da: sxs
- Scritto da: pabloski
è vergognoso, ho letto su altri forum e si parla
di decine di gruppi, alcuni antiberlusconiani,
che all'improvviso sono diventati
pro-berlusconi
E se gli amministratori di questi gruppi si
fossero
cagati
sotto visto le dichiarazioni da dittatura di
Maroni?
Bella situazione comunque...L'Italia è anche questo. E scommetto che tanta gente, con la stessa mentalità, è anche quella che và a fare la riottosa in piazza.La cosa interessante è che nessuno sta cercando di studiare le ragioni precise del perchè tali gruppi siano presenti nella nostra nazione.Spesso e volentieri, però, i manifestanti hanno ben poche conoscenze politiche e storiche. Son solo lì perchè fa figo spaccare tutto.
-
-
Re: cultura berlusconiana
- Scritto da: pabloski
è vergognoso, ho letto su altri forum e si parla
di decine di gruppi, alcuni antiberlusconiani,
che all'improvviso sono diventati
pro-berlusconi
capisco gruppi apartitici che potrebbe voler dare
solidarietà al capo del governo, ma addirittura
gruppi dichiaratamente ostili a
Berlusconi?
che ci sia sotto una manovra di hacking su vasta
scala? in questo caso avremmo toccato il
fondo
vabbè che tra stragi mai chiarite e servizi
deviati, l'Italia ormai è alla deriva, però
questo sarebbe davvero
troppo
manipolazione dell'opinione pubblica all'ennesima
potenzaFacebook è un gioco, mi sa che lo si sta prendendo troppo sul serio.-
Re: cultura berlusconiana
- Scritto da: aponivi
Facebook è un gioco, mi sa che lo si sta
prendendo troppo sul
serio.secondo me, non è un gioco!-
Re: cultura berlusconiana
- Scritto da: bbo
- Scritto da: aponivi
Facebook è un gioco, mi sa che lo si sta
prendendo troppo sul
serio.
secondo me, non è un gioco!secondo me, forse! -
Re: cultura berlusconiana
- Scritto da: bbo
- Scritto da: aponivi
Facebook è un gioco, mi sa che lo si sta
prendendo troppo sul
serio.
secondo me, non è un gioco!Un sito pieno di gruppi del calibro di "Se non condividi sei gay", "Tutta l'italia in un gruppo battiamo i francesi", "Vogliono rendere facebook a pagamento, un milione per ribellarci", "Chi conosce almeno una federica condivida" che sito è? Linked In ad esempio è un social network serio.Tutti quei quiz, quei giochini, quelle cavolate non mi sembrano proprio da sito serio. Poi se per qualcuno le idiozie sono serie non è problema mio... -
Re: cultura berlusconiana
- Scritto da: aponivi
Tutti quei quiz, quei giochini, quelle cavolate
non mi sembrano proprio da sito serio. Poi se per
qualcuno le idiozie sono serie non è problema
mio...quelle sono tutte stupidaggini, ovviamente.ma quando inizi ad insultare persone (e non mi riferisco solo ai politici ma a chiunque) non si sta più giocando, e si sta commettendo un reato. -
Re: cultura berlusconiana
- Scritto da: bbo
quelle sono tutte stupidaggini, ovviamente.
ma quando inizi ad insultare persone (e non mi
riferisco solo ai politici ma a chiunque) non si
sta più giocando, e si sta commettendo un
reato.Su questo non ci piove, ci siamo fraintesi. Ma il sito è un gioco. Anche con una bambola per bambini posso fare del male, prendo la gamba e la infilo nell'occhio. -
Re: cultura berlusconiana
se hai amici "seri" Facebook diventa serio... il fatto che ci siano i giochini non significa nulla...Su internet é pieno di XXXXX, violenza, stupigaggine e giochini flash... quindi? -
Re: cultura berlusconiana
- Scritto da: Funz
- Scritto da: aponivi
Tutti quei quiz, quei giochini, quelle cavolate
non mi sembrano proprio da sito serio. Poi se
per
qualcuno le idiozie sono serie non è problema
mio...
Ci sono tante XXXXXXX, è vero, ma non è
obbligatorio aderirvi (e nemmeno iscriversi a
FB).Nessuno sta dicendo che è obbligatorio iscriversi a fb o aderirvi -
Re: cultura berlusconiana
- Scritto da: bbo
secondo me, non è un gioco!Secondo me FB sta diventando una XXXXX e andrebbe chiuso. -
Re: cultura berlusconiana
Sta diventando quello che la gente vuole che sia! La stessa gente che ha trasformato una "XXXXX" la vita reale.Tempo fa ho ascoltato alla radio che c'è moria di iscrizioni/frequenza su SecondLife; sarà così anche per FaceBook. Ma è naturale; la gente (in vari modi) si conosce, in alcuni casi si frequenta si scazza, poi o si continua a frequentare o si perde di vista.Il problema è già stato indicato da qualcun'altro qui; è che queste persone poi si accorgono che alla fine DEVONO RITORNARE ALLA VITA REALE e i miliardi di "amici" non ci sono o sono gli stessi che gli tagliano la strada ubriachi o gli insidiano i partner. -
Re: cultura berlusconiana
- Scritto da: bbo
- Scritto da: aponivi
Facebook è un gioco, mi sa che lo si sta
prendendo troppo sul
serio.
secondo me, non è un gioco!Esiste la libertà di espressione...che finisce dove inizia il codice penale. Chiunque esprima un parere diffamatorio o istigatore di violenza o reato deve essere rintracciabile e se denunciato processato!Il fatto che su internet si è più "invisibili" è diventata una scusa per sottrarsi alla responsabilità di cosa si dice o si scrive!!Lo sò che questa mancanza di RESPONSABILITA' piace molto al sistema Italia...Ma è un anomalia.. e spero che prima o poi si vada verso ad un identificazione precisa dell'individuo in rete..cosi che venga obbligato ad assumersi le responsabilità di quello che scrive..come se le assume quando si trova in giro nel mondo reale -
Re: cultura berlusconiana
- Scritto da: davide
- Scritto da: bbo
- Scritto da: aponivi
Facebook è un gioco, mi sa che lo si sta
prendendo troppo sul
serio.
secondo me, non è un gioco!
Esiste la libertà di espressione...
che finisce dove inizia il codice penale.
Chiunque esprima un parere diffamatorio o
istigatore di violenza o reato deve essere
rintracciabile e se denunciato
processato!
Il fatto che su internet si è più "invisibili" è
diventata una scusa per sottrarsi alla
responsabilità di cosa si dice o si
scrive!!
Lo sò che questa mancanza di RESPONSABILITA'
piace molto al sistema
Italia...
Ma è un anomalia.. e spero che prima o poi si
vada verso ad un identificazione precisa
dell'individuo in rete..cosi che venga obbligato
ad assumersi le responsabilità di quello che
scrive..come se le assume quando si trova in giro
nel mondo
realeguarda meno il TG4, che ne guadagni in salute! -
Re: cultura berlusconiana
- Scritto da: davide
- Scritto da: bbo
- Scritto da: aponivi
Facebook è un gioco, mi sa che lo si sta
prendendo troppo sul
serio.
secondo me, non è un gioco!
Esiste la libertà di espressione...
che finisce dove inizia il codice penale.
Chiunque esprima un parere diffamatorio o
istigatore di violenza o reato deve essere
rintracciabile e se denunciato
processato!Un conto è esprimere ODIO. Un conto è dire "ammazzate il tizio facendo così e colà".Da quel che si sente e non sente dire dai giornali, Berlusconi ora è molto scosso di quant'è sucXXXXX. Forse, ma è solo un mio punto di vista, s'è reso conto che, dopotutto, è molto più vulnerabile di quanto crede e che il proXXXXX di rincitrullimento mediatico non serve.Questo è ciò che rende improbabile il totalitarismo orwelliano, ai giorni nostri. -
Re: cultura berlusconiana
Il proXXXXX di indottrinamento mediatico non dovrebbe servire di fronte a validi interlocutori, ma di fatto aiuta moltissimo a raggiungere il fine secondo il quale è stato programmato, ovvero il convincere gli elettori che quello si vuole propinare loro sia un ottimo intento.
-
-
Re: cultura berlusconiana
sarebbe un gioco se non avesse così tanto seguitopure la tv è un gioco in fondo, se ci pensi sono quattro pixel che si muovono, però riesce a dire alla gente cosa fare e cosa pensare
-
-
Re: cultura berlusconiana
si come no... hacking...sono i soliti idioti di turno..
-
-
Re: cultura berlusconiana
- Scritto da: cognome nome
PS Non ne faccio un problema di parte politica,
se lo preferite cambiate pure "berlusconiana" con
"dalemiana"...che qualunquismo! Quindi ciò che hai scritto non vale niente... lo hai scritto così, tanto per fare, visto che non ha motivazioni dietro... -
Re: cultura berlusconiana
- Scritto da: cognome nome
I pilastri della cultura berlusconiana: mentire
sempre e comunque, mentire sempre e dovunque,
mentire sempre a chiunque. Oltre che mentire, RUBARE è nel loro DNA. Come in questo caso che hanno rubato le adesioni di utenti di FB inconsapevoli.
-
