SIAE e FIMI rispondono a Stefano Parisi, l’AD di Fastweb e presidente di Asstel, che nei giorni scorsi aveva anticipato l’intenzione di estendere l’ equo compenso ai telefonini attraverso un decreto del ministro dei Beni Culturali Sandro Bondi. La quota spettante ai detentori dei diritti sul prezzo di apparecchi teoricamente utilizzabili per effettuare copie di materiale protetto da proprietà intellettuale, come masterizzatori e videoregistratori, ma anche CD, memory card e hard disk, veniva fortemente criticata dal presidente di Asstel come un attacco diretto all’ICT.
In un comunicato Confindustria Cultura Italia (CCI), che comprende tra le altre FIMI, AGIS, ANICA e UNIVIDEO, ha fatto riferimento direttamente alle parole di Parisi, giudicandole un intervento interessato solo a raccogliere il consenso parlando di argomenti a colpo sicuro: tasse e telefonini, ovvero l’ odi et amo del popolo italiano. Secondo CCI Parisi sorvolerebbe scientemente sulla necessità, sentita da anni, di un decreto che aggiorni i compensi sui supporti e gli strumenti che consentono di realizzare copie ad uso personale in linea con quanto avvenuto in Europa. Sarebbero quattro anni, insomma, che le tariffe non sarebbero adeguate mancando un decreto ad hoc.
Nel comunicato si sottolinea inoltre come Parisi dimenticherebbe inoltre di mettere in luce che i telefonini e gli altri prodotti elettronici, nonostante tale mancanza di equiparazione, costerebbero in Italia già più che all’estero. E, secondo FIMI, potrebbe sostenere che la colpa sia imputabile all’industria dei contenuti “solo chi impunemente aumenta i suoi margini a danno della giusta remunerazione di tutte le altre categorie”.
Dal momento, poi, che un’indagine condotta nel 2009 mostra che i cellulari con supporto multimediale sono più utilizzati (19 per cento) per sentire la musica dello stesso iPod (18 per cento), il lettore maggiormente diffuso, mantenere la differenziazione significherebbe creare una disparità di trattamento fiscale tra prodotti concorrenti.
SIAE, che gestisce un equo compenso di oltre 60 milioni di euro, concorda con FIMI sulla possibilità di estendere il principio ai nuovi apparecchi: innanzitutto sottolinea che non si tratta di una tassa ma di “una remunerazione per il lavoro di autori, editori, produttori, artisti e interpreti”. Non adeguare le tariffe e non allargarle ai nuovi mezzi offerti dalla tecnologia significherebbe a parere di SIAE “penalizzare fortemente l’intera industria italiana dei contenuti” nel quadro di un’anomalia italiana costituita da equi compensi inferiori ma costi maggiori degli apparecchi dell’ICT.
La SIAE ha parlato di nuove tecnologie anche al convegno Anart-Ideona che affrontava il tema dell’autore nella tv (digitale, satellitare e web): è stata l’occasione per ribadire l’impegno preso con l’iniziativa Legal Bay , la piattaforma legale per rispondere alle domande dei “12 milioni – secondo le stime del collettore dei diritti degli autori – di consumatori” che attualmente si rendono pirati in Rete, con un danno di circa “300 milioni di euro”. “Per arginare questo fenomeno – ha detto Virginia Filippi, consulente per la Multimedialità della SIAE – siamo da tempo impegnati su questo fronte in contrapposizione a Pirate Bay”.
Si tratterebbe, a parere della collecting society italiana, di una soluzione di compromesso per ovviare alle difficoltà di controllo poste dall’evoluzione tecnologia, basata in particolare su una licenza unica SIAE con i grandi operatori, “una soluzione – spiega Filippi – simile a quella a suo tempo adottata per combattere, legalizzandole e assoggettandole a imposta, le scommesse clandestine”.
Claudio Tamburrino
-
cultura berlusconiana
I pilastri della cultura berlusconiana: mentire sempre e comunque, mentire sempre e dovunque, mentire sempre a chiunque. Detto questo non vedo quale sarebbe la novità, l'unica differenza è che in rete gli emilifede di turno vengono sXXXXXXXti e ricoperti di risate nel giro di tre ore...PS Non ne faccio un problema di parte politica, se lo preferite cambiate pure "berlusconiana" con "dalemiana"...cognome nomeRe: cultura berlusconiana
è vergognoso, ho letto su altri forum e si parla di decine di gruppi, alcuni antiberlusconiani, che all'improvviso sono diventati pro-berlusconicapisco gruppi apartitici che potrebbe voler dare solidarietà al capo del governo, ma addirittura gruppi dichiaratamente ostili a Berlusconi?che ci sia sotto una manovra di hacking su vasta scala? in questo caso avremmo toccato il fondovabbè che tra stragi mai chiarite e servizi deviati, l'Italia ormai è alla deriva, però questo sarebbe davvero troppomanipolazione dell'opinione pubblica all'ennesima potenzapabloskiRe: cultura berlusconiana
- Scritto da: pabloski> è vergognoso, ho letto su altri forum e si parla> di decine di gruppi, alcuni antiberlusconiani,> che all'improvviso sono diventati> pro-berlusconiE se gli amministratori di questi gruppi si fossero cagatisotto visto le dichiarazioni da dittatura di Maroni?Bella situazione comunque...sxsRe: cultura berlusconiana
non penso visto che molti erano normali gruppi antiberlusconi, quindi niente in cui si inneggiasse a omicidi, attentati o quant'altropoi gli internettiani sono per natura riottosi, basta guardare come sparano a zero senza problemi su ogni carognata facciano i politici ( e sono tante ovviamente )pabloskiRe: cultura berlusconiana
- Scritto da: sxs> - Scritto da: pabloski> > è vergognoso, ho letto su altri forum e si parla> > di decine di gruppi, alcuni antiberlusconiani,> > che all'improvviso sono diventati> > pro-berlusconi> > E se gli amministratori di questi gruppi si> fossero> cagati> sotto visto le dichiarazioni da dittatura di> Maroni?> Bella situazione comunque...L'Italia è anche questo. E scommetto che tanta gente, con la stessa mentalità, è anche quella che và a fare la riottosa in piazza.La cosa interessante è che nessuno sta cercando di studiare le ragioni precise del perchè tali gruppi siano presenti nella nostra nazione.Spesso e volentieri, però, i manifestanti hanno ben poche conoscenze politiche e storiche. Son solo lì perchè fa figo spaccare tutto.AnonymousRe: cultura berlusconiana
- Scritto da: pabloski> è vergognoso, ho letto su altri forum e si parla> di decine di gruppi, alcuni antiberlusconiani,> che all'improvviso sono diventati> pro-berlusconi> > capisco gruppi apartitici che potrebbe voler dare> solidarietà al capo del governo, ma addirittura> gruppi dichiaratamente ostili a> Berlusconi?> > che ci sia sotto una manovra di hacking su vasta> scala? in questo caso avremmo toccato il> fondo> > vabbè che tra stragi mai chiarite e servizi> deviati, l'Italia ormai è alla deriva, però> questo sarebbe davvero> troppo> > manipolazione dell'opinione pubblica all'ennesima> potenzaFacebook è un gioco, mi sa che lo si sta prendendo troppo sul serio.aponiviRe: cultura berlusconiana
- Scritto da: aponivi> Facebook è un gioco, mi sa che lo si sta> prendendo troppo sul> serio.secondo me, non è un gioco!bboRe: cultura berlusconiana
sarebbe un gioco se non avesse così tanto seguitopure la tv è un gioco in fondo, se ci pensi sono quattro pixel che si muovono, però riesce a dire alla gente cosa fare e cosa pensarepabloskiRe: cultura berlusconiana
- Scritto da: pabloski> è vergognoso, ho letto su altri forum e si parla> di decine di gruppi, alcuni antiberlusconiani,> che all'improvviso sono diventati> pro-berlusconi> > capisco gruppi apartitici che potrebbe voler dare> solidarietà al capo del governo, ma addirittura> gruppi dichiaratamente ostili a> Berlusconi?> > che ci sia sotto una manovra di hacking su vasta> scala? in questo caso avremmo toccato il> fondo> > vabbè che tra stragi mai chiarite e servizi> deviati, l'Italia ormai è alla deriva, però> questo sarebbe davvero> troppo> > manipolazione dell'opinione pubblica all'ennesima> potenzaComplimenti non vedi al di là del tuo naso... secondo te il problema e del cambio di nome di un gruppo... non del fatto che si lasci inneggiare, per un malinteso senso di libertà, al razzismo, all'odio contro chi la pensa diversamente da te....Un'altro limpido esempio di cultura "democratica" di sinistra...Enjoy with UsRe: cultura berlusconiana
quindi la cultura democratica di enjoy with us e' vietare il dissenso e la critica? il meme berlusconiano a questo e' arrivato?bibopRe: cultura berlusconiana
- Scritto da: Enjoy with Us> Complimenti non vedi al di là del tuo naso...> secondo te il problema e del cambio di nome di un> gruppo... non del fatto che si lasci inneggiare,> per un malinteso senso di libertà, al razzismo,> all'odio contro chi la pensa diversamente da> te....Appunto, spiegalo alla Lega e al nano, prima che si metta a credere che il voto popolare lo rende pure immortale.ShibaRe: cultura berlusconiana
si come no... hacking...sono i soliti idioti di turno..picard12Re: cultura berlusconiana
- Scritto da: cognome nome> PS Non ne faccio un problema di parte politica,> se lo preferite cambiate pure "berlusconiana" con> "dalemiana"...che qualunquismo! Quindi ciò che hai scritto non vale niente... lo hai scritto così, tanto per fare, visto che non ha motivazioni dietro...il signor rossiRe: cultura berlusconiana
- Scritto da: cognome nome> I pilastri della cultura berlusconiana: mentire> sempre e comunque, mentire sempre e dovunque,> mentire sempre a chiunque. Oltre che mentire, RUBARE è nel loro DNA. Come in questo caso che hanno rubato le adesioni di utenti di FB inconsapevoli.erezione misticaRe: cultura berlusconiana
- Scritto da: cognome nome> I pilastri della cultura berlusconiana: mentire> sempre e comunque, mentire sempre e dovunque,> mentire sempre a chiunque. Detto questo non> vedo quale sarebbe la novità, l'unica differenza> è che in rete gli emilifede di turno vengono> sXXXXXXXti e ricoperti di risate nel giro di tre> ore...> > PS Non ne faccio un problema di parte politica,> se lo preferite cambiate pure "berlusconiana" con> "dalemiana"...Bell'intervento, con questo cosa sostieni? Che è legittimo che certi blog inneggianti all'odio alla violenza e al razismo vengano lasciati alla libera consultazione nel nome di un malinteso senso di libertà?Tu sai cosa significa libertà?Hai mai sentito la frase la mia libertà finisce dove inizia quella del mio prossimo?Pretendere che certi siti di blog come Facebook e altri si dotino di una struttura di moderazione che elimini in tempi rapidi certi post facinorosi secondo te è liberticida?E' forse libertà consentire a chiunque di vomitare calunnie o incitare all'odio?Enjoy with UsRe: cultura berlusconiana
sei tu a scegliere cosa e' liberamente pubblicabile in un libro o su un blog? sti discorsini mi ricordano tanto certi falo' pubblici di qualche decennio fa...bibopRe: cultura berlusconiana
- Scritto da: bibop> sei tu a scegliere cosa e' liberamente> pubblicabile in un libro o su un blog? sti> discorsini mi ricordano tanto certi falo'> pubblici di qualche decennio> fa...No c'è un moderatore, sai una figura mitica, ops come quella che esiste da anni su PI!Quindi secondo te inneggiare alla purezza della razza alla superiorità ariana o all'inferiorità di altre razze impure, tipo gli Ebrei è una espressione doverosa e non censurabile di libertà... beninteso sempre che non si tocchino interessi della sinistra, altrimenti diventa lecita anche l'eliminazione fisica o almeno inneggiare a chi la esegue materialmente dello sXXXXX reazionario che osa tanto.... Berlusconi se l'è cercata, la ressponsabilità morale è sua ecc... e a dire simili frasi dopo un episodio tanto grave non è un iscritto ad una sezione giovanile, fatto poi giustamente dimettere, ma il presidente del pd e il segretario dell'italia dei "valori"...Si anche a me certi discorsi ricordano altri tempi che speravo lontani... tipo la notte dei lunghi coltelli o tipo certe prese di distanza di certa sinistra dalle azioni delle Brigate Rosse...Enjoy with UsRe: cultura berlusconiana
- Scritto da: Enjoy with Us> E' forse libertà consentire a chiunque di> vomitare calunnie o incitare> all'odio?OVVIAMENTE NO, orco can! Infatti sono anni che mi chiedo perché hanno ancora il diritto di parola Gasparri, Bondi, Capezzone, XXXXXXXX, Cota, Bricolo, Belpietro e tutti quei portavoce idioti che ora come ora non mi soggiungono.Ah già, Berlusconi :) Devo ricordarti ogni volta che ha dato dei "XXXXXXXX" all'elettorato di sinistra, degli "psicopatici" alla magistratura, dei "bisogna essere malvagi" (o qualcosa di simile) ai giornalisti, e tutte queste belle cosine?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 dicembre 2009 07.44-----------------------------------------------------------Shibavarie considerazioni
1. davvero crediamo di essere anonimi su Internet? L'anonimato su Internet non esiste quasi mai... si va bene ci sono eccezioni, ma in genere siamo tutti tracciabili, più o meno facilmente.2. dal punto di vista tecnico è impossibile bloccare interi siti, blog, etc... non ci riescono nemmeno in cina, figuriamoci da noi! Sarà però possibile richiedere l'eliminazione di gruppi violenti direttamente a Facebook od altri fornitori di servizi, che saranno ben fecili di farlo... la violenza è contro le loro regole d'uso!3. se anche fosse possibile oscurare dei siti... ma credete, non ci perdiamo assolutamente nulla. La libertà è questo? Essere violenti quando ci fa comodo? Bah!4. una volta non era possibile rinominare i gruppi di Facebook! Appena creato un gruppo, il suo nome doveva restare fisso. La possibilità di rinominarli è una novità dei primi mesi di quest'anno... beh quelli di Facebook dovevano prevedere che sarebbe una funzionalità di cui si sarebbe abusato!bye bye!bboRe: varie considerazioni
- Scritto da: bbo> 1. davvero crediamo di essere anonimi su> Internet? L'anonimato su Internet non esiste> quasi mai... si va bene ci sono eccezioni, ma in> genere siamo tutti tracciabili, più o meno> facilmente.> > 2. dal punto di vista tecnico è impossibile> bloccare interi siti, blog, etc... non ci> riescono nemmeno in cina, figuriamoci da noi!> Sarà però possibile richiedere l'eliminazione di> gruppi violenti direttamente a Facebook od altri> fornitori di servizi, che saranno ben fecili di> farlo... la violenza è contro le loro regole> d'uso!> > 3. se anche fosse possibile oscurare dei siti...> ma credete, non ci perdiamo assolutamente nulla.> La libertà è questo? Essere violenti quando ci fa> comodo?> Bah!> > 4. una volta non era possibile rinominare i> gruppi di Facebook! Appena creato un gruppo, il> suo nome doveva restare fisso. La possibilità di> rinominarli è una novità dei primi mesi di> quest'anno... beh quelli di Facebook dovevano> prevedere che sarebbe una funzionalità di cui si> sarebbe> abusato!> > bye bye!Credo invece che bypasseranno direttamente l'intervento dell'autorità giudiziaria e daranno al ministero dell'interno il potere di far chiudere cosa gli pare e piace. C'è l'emergenza no?AlessioRe: varie considerazioni
- Scritto da: bbo> 4. una volta non era possibile rinominare i> gruppi di Facebook! Appena creato un gruppo, il> suo nome doveva restare fisso. La possibilità di> rinominarli è una novità dei primi mesi di> quest'anno... beh quelli di Facebook dovevano> prevedere che sarebbe una funzionalità di cui si> sarebbe> abusato!> quotoP.S.Gl ialtri punti non centrano molto con l'articolo anche se sono condivisibili> bye bye!invasoreRe: varie considerazioni
- Scritto da: bbo> > 3. se anche fosse possibile oscurare dei siti...> ma credete, non ci perdiamo assolutamente nulla.> La libertà è questo? Essere violenti quando ci fa> comodo?> Bah!> Se la soluzione per evitare che qualcuno si meni nelle piazze o schiamazzi o insulti fosse quella di chiudere le piazze a tutti tu lo accetteresti? Oscurare Facebook per colpa di 1/1000 dei suoi gruppi ti pare giusto?La libertà è la possibilità di agire bene o male, tu sei un buon cittadino se agisci bene, non lo sei se agisci male, vieni punito o rinchiuso se non sei un buon cittadino. Questa è l'idea di base di una felice democrazia, se cominci a escludere libertà ai "buoni" cittadini diventa l'alba della dittatura.RedpillRe: varie considerazioni
- Scritto da: Redpill> > Se la soluzione per evitare che qualcuno si meni> nelle piazze o schiamazzi o insulti fosse quella> di chiudere le piazze a tutti tu lo accetteresti?> Oscurare Facebook per colpa di 1/1000 dei suoi> gruppi ti pare> giusto?> La libertà è la possibilità di agire bene o male,> tu sei un buon cittadino se agisci bene, non lo> sei se agisci male, vieni punito o rinchiuso se> non sei un buon cittadino. Questa è l'idea di> base di una felice democrazia, se cominci a> escludere libertà ai "buoni" cittadini diventa> l'alba della> dittatura.Giusto, poi si che il popolo si rompe le tasche ed avvengono le vere rivolteaponiviRe: varie considerazioni
- Scritto da: Redpill> Se la soluzione per evitare che qualcuno si meni> nelle piazze o schiamazzi o insulti fosse quella> di chiudere le piazze a tutti tu lo accetteresti?> Oscurare Facebook per colpa di 1/1000 dei suoi> gruppi ti pare> giusto?Se oscurano Facebook non sarebbe giusto.Se oscurano solo i gruppi violenti farebbero solo bene, e non ci perdiamo nulla in termini di democrazia.Ma se non lo fanno... pazienza!Tanto la brutta figura la fa solo chi parla di Libertà a sproposito, mentre in realtà è solo interessato alla propria libertà di essere violento e di parlare male di chi vuole.bboRe: varie considerazioni
- Scritto da: bbo> - Scritto da: Redpill> > Se la soluzione per evitare che qualcuno si meni> > nelle piazze o schiamazzi o insulti fosse quella> > di chiudere le piazze a tutti tu lo> accetteresti?> > Oscurare Facebook per colpa di 1/1000 dei suoi> > gruppi ti pare> > giusto?> > Se oscurano Facebook non sarebbe giusto.> Se oscurano solo i gruppi violenti farebbero solo> bene, e non ci perdiamo nulla in termini di> democrazia.> > Ma se non lo fanno... pazienza!> Tanto la brutta figura la fa solo chi parla di> Libertà a sproposito, mentre in realtà è solo> interessato alla propria libertà di essere> violento e di parlare male di chi> vuole.Parole santeaponiviRe: varie considerazioni
- Scritto da: bbo> - Scritto da: Redpill> > Se la soluzione per evitare che qualcuno si meni> > nelle piazze o schiamazzi o insulti fosse quella> > di chiudere le piazze a tutti tu lo> accetteresti?> > Oscurare Facebook per colpa di 1/1000 dei suoi> > gruppi ti pare> > giusto?> > Se oscurano Facebook non sarebbe giusto.No ma lo sappiamo tutti> Se oscurano solo i gruppi violenti farebbero solo> bene, e non ci perdiamo nulla in termini di> democrazia.> Ma se non lo fanno... pazienza!> Tanto la brutta figura la fa solo chi parla di> Libertà a sproposito, mentre in realtà è solo> interessato alla propria libertà di essere> violento e di parlare male di chi> vuole.Quotato il restoLaBirraMa che bravi. Ma che efficienti
Diciamocela tutta, questi hanno la stessa concezione di libertà che hanno i membri del partito comunista cinese, credo sia evidente che non aspettassero altro per castrare la rete.AlessioRe: Ma che bravi. Ma che efficienti
- Scritto da: Alessio> Diciamocela tutta, questi hanno la stessa> concezione di libertà che hanno i membri del> partito comunista cinese, credo sia evidente che> non aspettassero altro per castrare la> rete.Alla fine basterebbe cambiare i DNS per aggirare gli eventuali blocchiaponiviRe: Ma che bravi. Ma che efficienti
- Scritto da: Alessio> Diciamocela tutta, questi hanno la stessa> concezione di libertà che hanno i membri del> partito comunista cinese, credo sia evidente che> non aspettassero altro per castrare la> rete.Non dire XXXXXXX. Nessuno si sarebbe lamentato se fosse stato aperto un *nuovo* gruppo pro Berlusconi. Loro si sono appropriati delle adesioni di persone inconsapevoli. La volpe perde il pelo ma non il vizio: quando si è abituati a rubare non si cambia più.erezione misticaRe: Ma che bravi. Ma che efficienti
- Scritto da: erezione mistica> - Scritto da: Alessio> > Diciamocela tutta, questi hanno la stessa> > concezione di libertà che hanno i membri del> > partito comunista cinese, credo sia evidente che> > non aspettassero altro per castrare la> > rete.> > Non dire XXXXXXX. Nessuno si sarebbe lamentato se> fosse stato aperto un *nuovo* gruppo pro> Berlusconi. Loro si sono appropriati delle> adesioni di persone inconsapevoli. La volpe perde> il pelo ma non il vizio: quando si è abituati a> rubare non si cambia> più.http://www.repubblica.it/2009/12/sezioni/politica/giustizia-21/maroni-siti/maroni-siti.htmlE poi sono io che dico XXXXXXX...AlessioRe: Ma che bravi. Ma che efficienti
- Scritto da: erezione mistica> - Scritto da: Alessio> > Diciamocela tutta, questi hanno la stessa> > concezione di libertà che hanno i membri del> > partito comunista cinese, credo sia evidente che> > non aspettassero altro per castrare la> > rete.> > Non dire XXXXXXX. Nessuno si sarebbe lamentato se> fosse stato aperto un *nuovo* gruppo pro> Berlusconi. Loro si sono appropriati delle> adesioni di persone inconsapevoli. La volpe perde> il pelo ma non il vizio: quando si è abituati a> rubare non si cambia> più."Questi" non era ovviamente rferito agli utenti di facebook..."AlessioRe: Ma che bravi. Ma che efficienti
- Scritto da: Alessio> Diciamocela tutta, questi hanno la stessa> concezione di libertà che hanno i membri del> partito comunista cinese, credo sia evidente che> non aspettassero altro per castrare la> rete.Per questo Tartaglia non va elogiato ma va CONDANNATO.Ora questa gentaglia ha tutta l'opinione pubblica dalla loro parte e spazzeranno via ciò che rimane della democrazia e della libertà. Se pestano Internet (e molti ZombieVecchi e 68'ini si son già messi a condannare FB, seppur non sapendo neppure cos'è, comportamento molto da sudditi), non vi sarà più alcun canale lecito per lo scambio d'idee.Se Berlusconi è migliore di quello che la sinistra dice, dovrebbe porsi in seria discussione e cercare di capire perchè, in Internet, c'è tanta gente che lo odia. Non può continuare a suonare il Benjo all'infinito facendo finta che quella parte d'Italia non esista (sebbene non ha niente a che fare con quest'attentato).Anche perchè, vincerebbe lui. Tu credi che, anche "chiudendo Internet", la gente voterà qualcun altro? Chi magari? Il PD? ROTFL.Anonymous"soggetti in relazione ai quali...
"... la famiglia, la scuola, i processi di formazione ed educazione hanno fallito."Il problema è: quanti sono?Ho il forte sospetto che siano più di quanti possiamo credere.ruppoloRe: "soggetti in relazione ai quali...
- Scritto da: ruppolo> "... la famiglia, la scuola, i processi di> formazione ed educazione hanno> fallito."> > Il problema è: quanti sono?> Ho il forte sospetto che siano più di quanti> possiamo> credere.anche io ho lo stesso timoreinvasoreDati personali? Mah
Gli amministratori dei gruppi non vedono i dati personali degli utenti. Quando un gruppo cambia nome viene automaticamente inviata una notifica, che comunica appunto che il gruppo io amo l'inter è diventato io amo la juve. Non credo ci sia nulla di illegale, i gruppi sono di proprietà degli amministratori e possono cambiare nome quando vogliono, poi devi essere tu a stare attento alle notifiche.Il mio discorso è generale e non riferito a questa specifica faccenda. Ho letto di gente che vuole denunciare chi ha cambiato nome ai gruppi, beh mi sembra una cosa esagerata.aponiviRe: Dati personali? Mah
attenzione, a me non è arrivata nessuna notifica.. eppure mi sono ritrovato iscritto al gruppo solidarietà per silvio berlusconi senza che io abbia mai cliccato iscriviAntonio SdegnatoRe: Dati personali? Mah
- Scritto da: Antonio Sdegnato> attenzione, a me non è arrivata nessuna> notifica.. eppure mi sono ritrovato iscritto al> gruppo solidarietà per silvio berlusconi senza> che io abbia mai cliccato> iscriviEri iscritto in un altro gruppo, poi hanno cambiato nome e ti sei ritrovato in quello. Io so di certo che viene inviata la notifica al cambio nome. Qualcun altro può confermare?aponiviRe: Dati personali? Mah
lo so che ero iscritto ad un altro gruppo, e so anche che viene inviata una notifica al cambio del nome... ma in questo caso nessuna notifica.. chissà come mai.. mahAntonio SdegnatoRe: Dati personali? Mah
Dipende dalle impostazioni di notifica scelte: esiste la possibilità di avere la notifica del cambio di nome di un gruppo.Se l'hai attivata ti arriva la notifica via email, altrimenti no.advangeRe: Dati personali? Mah
- Scritto da: aponivi> Eri iscritto in un altro gruppo, poi hanno> cambiato nome e ti sei ritrovato in quello. Io so> di certo che viene inviata la notifica al cambio> nome. Qualcun altro può> confermare?Il problema è semplicemente questo (suppongo): dovevano inviare milioni di notifiche e avranno avuto una congestione dei sistemi... la mail arriverà, ma chissà quando.Comunque ribadisco il mio concetto: FB DEVE ESSERE CHIUSO!erezione misticaRe: Dati personali? Mah
confermo io, la notifica arriva.il problema è che la gente non legge un ca**o e poi si lamenta.fate ridere.al tappetoRe: Dati personali? Mah
anche questo è vero, mi sembra che in questo thread tu sia una delle poche persone che scrivono cose precise, informate ed intelligentipentolinoRe: Dati personali? Mah
- Scritto da: pentolino> anche questo è vero, mi sembra che in questo> thread tu sia una delle poche persone che> scrivono cose precise, informate ed> intelligentiGrazie, anzi in questo topic a differenza di quelli win vs mac vs linux non ci sono i troll.aponiviRe: Dati personali? Mah
beh oddio, qualche trollino c'è, nulla di eclatante peròpentolinoRe: Dati personali? Mah
Il silenzio-assenso è una pessima pratica.È stato anche scoraggiato o vietato (a malincuore) dalla nostra politica, andando contro grandi interessi privati.Rinominare un gruppo può significare cambiargli sostanzialmente scopo ed obiettivi; a parere mio il meccanismo dovrebbe prevedere l'accettazione da parte di una ragionevole rappresentanza dei partecipanti.O meglio, un buon delta di differenza tra assensi e dissensi.In caso contrario, gli amministratori sono sempre in grado di creare un nuovo gruppo con il nuovo soggetto, e segnalare a tutti i partecipandi al gruppo originale la cosa, in modo che possano decidere se rimanere, spostarsi, o associarsi anche a quello nuovo.andy61Vogliono censurare internet?
Buona fortuna :D .Manco i cinesi e gli iraniani ci riescono e ci deve riuscire quel leghista (scusate il linguaggio forte) di Maroni? :D.Secondo me sta gente ha raggiunto il picco, speriamo quello che verra' dopo sia meglio.Principe di ValacchiaRe: Vogliono censurare internet?
- Scritto da: Principe di Valacchia> Buona fortuna :D .> > Manco i cinesi e gli iraniani ci riescono e ci> deve riuscire quel leghista (scusate il> linguaggio forte) di Maroni?> :D.> > Secondo me sta gente ha raggiunto il picco,> speriamo quello che verra' dopo sia> meglio.Non credo che vogliano censurare e chiudere internet, ma mettere paura e punire severamente chi scrive Odio il governo ecc ecc, in pratica vogliono abolire la libertà di pensiero e di opinione, mettendo tutto nel calderone della diffamazione, così la gente eviterà di scrivere quello che pensa per paura di cause legali.Poi la gente (per non essere rintracciata) andrà a collegarsi a scrocco tramite il wifi aperto o con cifratura debole di alcuni che verranno messi nei guai per colpa degli scrocconi.aponiviRe: Vogliono censurare internet?
- Scritto da: aponivi> Non credo che vogliano censurare e chiudere> internet, ma mettere paura e punire severamente> chi scrive Odio il governo ecc ecc, in pratica> vogliono abolire la libertà di pensiero e di> opinione, mettendo tutto nel calderone della> diffamazione, così la gente eviterà di scrivere> quello che pensa per paura di cause> legali.Bene, allora procediamo: ODIO IL GOVERNO.ruppoloRe: Vogliono censurare internet?
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: aponivi> > Non credo che vogliano censurare e chiudere> > internet, ma mettere paura e punire severamente> > chi scrive Odio il governo ecc ecc, in pratica> > vogliono abolire la libertà di pensiero e di> > opinione, mettendo tutto nel calderone della> > diffamazione, così la gente eviterà di scrivere> > quello che pensa per paura di cause> > legali.> > Bene, allora procediamo: ODIO IL GOVERNO.A parte gli scherzi oggi hanno detto che vogliono limitare le contestazioni su internet, è una cosa gravissima, contestare non è un reatoaponiviRe: Vogliono censurare internet?
E' comunque inattuabile, ci sono decine di migliaia di pagine contro il governo, se poi vai a contare anche i commenti nei blog, sui forum et similia dovrebbero arrestare milioni di persone :D, hai presente quanto costa fare UNA SOLA intercettazione? Svariate centinaia di euro, ergo non lo faranno soprattutto per motivi economici.C'e' poi l'ulteriore variabile dell'intelligenza del politico medio o di chi ha una certa posizione in Italia, io direi che potemo sta tranquilli :D .Principe di ValacchiaRe: Vogliono censurare internet?
Meno male che questa gente è tanta (quasi tutta), ma soprattutto meno male che esiste TOR (http://www.torproject.org/index.html.it) almeno non servono neanche le connessioni WiFi...Vorrei proprio sapere ad oggi quante persone si trovano nelle condizioni che dici tu... Questi post non fanno altro che creare inutile terrore...Condividete gente, condividete tutto, più si condivide più si diventa liberi e soprattutto più contenuti sono alla portata di tutti...Non è mai venuto in mente a nessuno che forse un giorno si potrà fare a meno di internet, o meglio delle varie dorsali nazionali? Magari limitano internet, magari!!! solo così si stimolano le grandi menti e si può evolvere la comunicazione globale e liberaIl mio sogno è essere ancora vivo quando internet verrà ricordata nei forum della vera Global-Ether-Net> Poi la gente (per non essere rintracciata) andrà> a collegarsi a scrocco tramite il wifi aperto o> con cifratura debole di alcuni che verranno messi> nei guai per colpa degli> scrocconi.ZUmpoloRe: Vogliono censurare internet?
> leghistahttp://punto-informatico.it/policy.asp:-DLeftRe: Vogliono censurare internet?
Censurare un sito Internet significa render in qualche inaccessibile i suoi contenuti. Ove non è possibile cancellare pagine scomode arrivano i filtri degli ISP e, si sa, sono molte le nazioni che regolano gli accessi a determinate informazioni sul web.user0Re: Vogliono censurare internet?
- Scritto da: user0> Censurare un sito Internet significa render in> qualche inaccessibile i suoi contenuti. Ove non è> possibile cancellare pagine scomode arrivano i> filtri degli ISP e, si sa, sono molte le nazioni> che regolano gli accessi a determinate> informazioni sul> web.Apposta ci stanno i proxy...OzymandiasChe lo oscurino!
Ma che lo oscurino sto Facebook che più che danni non fa.E' nato con un nobile intento nevvero, ma ora è il ricettacolo tecnologico di ogni male che c'è al mondo...Voce Fuori CoroRe: Che lo oscurino!
- Scritto da: Voce Fuori Coro> Ma che lo oscurino sto Facebook che più che danni> non> fa.> E' nato con un nobile intento nevvero, ma ora è> il ricettacolo tecnologico di ogni male che c'è> al> mondo...Non è facebook il problema, ma molti di quelli che vi sono iscritti e se fb chiude andranno altrove. Lo stolto guarda sempre il dito e non la luna.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 dicembre 2009 12.57-----------------------------------------------------------aponiviRe: Che lo oscurino!
Concordo!erezione misticaRe: Che lo oscurino!
> Ma che la oscurino sta Mediaset che più che danni> non> fa.> E' nata con un nobile intento nevvero, ma ora è> il ricettacolo tecnologico di ogni male che c'è> al> mondo...Fix'd:pFunzUn giorno nero per facebook
La colpa non è tutta degli amministratori dei gruppi(che andrebbero arrestati/multati) ma in parte anche di facebook che permette di cambiare le finalità di un gruppo in maniera repentina senza riuscire manco ad avvisare gli utenti... per forza voglio vedere come faceva a mandare 2 milioni di notifiche! :-DComunque sia la gente che si iscrive a dei gruppi come "Fiero di essere italiano" o "no facebook a pagamento nel 2010" meriterebbe di peggio!!psse cercate con google http://snipurl.com/tp6x2 [www_google_it] si puo' vedere nella copia in cache cosa c'era ieri nel gruppo:http://snipurl.com/tp6xe [209_85_129_132] Ora il gruppo e' stato eliminato probabilmente(spero) dagli admin di fb...evilripperRe: Un giorno nero per facebook
- Scritto da: evilripper> La colpa non è tutta degli amministratori dei> gruppi(che andrebbero arrestati/multati)Arrestati????????????? Multati???????Ma stai scherzando????Se il gruppo è mio faccio quello che voglioaponiviRe: Un giorno nero per facebook
quoto in pieno, l' errore è in chi si iscrive pensando che un gruppo di FB abbia per forza un qualche valore "istituzionale"pentolinoRe: Un giorno nero per facebook
- Scritto da: pentolino> quoto in pieno, l' errore è in chi si iscrive> pensando che un gruppo di FB abbia per forza un> qualche valore> "istituzionale"Giusto, non si firma nessun contratto con il creatore del gruppo.aponiviRe: Un giorno nero per facebook
> Se il gruppo è mio faccio quello che voglioSarà anche legalmente valido ma mi sembra alquanto stupido invitare la gente a iscriversi con uno slogan che approvano e sentono loro per poi cambiarlo e dire tutt'altro. Ormai si guarda solo se è "legale" o meno, la coerenza e la lealtà non sono leggi da seguire ma optional fastidiosi.LemonRe: Un giorno nero per facebook
- Scritto da: Lemon> > Se il gruppo è mio faccio quello che voglio> > Sarà anche legalmente valido ma mi sembra> alquanto stupido invitare la gente a iscriversi> con uno slogan che approvano e sentono loro per> poi cambiarlo e dire tutt'altro.> > Ormai si guarda solo se è "legale" o meno, la> coerenza e la lealtà non sono leggi da seguire ma> optional> fastidiosi.Ho scritto quello perchè hanno parlato di denunce per coloro che hanno cambiato i nomiaponiviRe: Un giorno nero per facebook
- Scritto da: evilripper> per forza voglio vedere come faceva a mandare 2> milioni di notifiche!> :-DCome fanno? Frustano gli elfi e gli fanno fare un'ora di straordinario :D...hanno centinaia di milioni di utenti che si spediscono messaggi e foto e filmati, in totale ben più pesanti di un paio di milioni di notifiche da due righe...FunzRe: Un giorno nero per facebook
- Scritto da: Funz> > Come fanno? Frustano gli elfi e gli fanno fare> un'ora di straordinario> :Dlol hai ragione, volevo dire "istantaneamente", un po' di tempo ci vuole!:-Dpscmq mi pare di ricordare che di default l'opzione "notifica cambiamenti del gruppo" o qualcosa del genere non sia spuntata... cioe' almeno nel mio profilo! :-DciaoevilripperRe: Un giorno nero per facebook
- Scritto da: evilripper> La colpa non è tutta degli amministratori dei> gruppi(che andrebbero arrestati/multati) ma in> parte anche di facebook che permette di cambiare> le finalità di un gruppo in maniera repentina> senza riuscire manco ad avvisare gli utenti...> per forza voglio vedere come faceva a mandare 2> milioni di notifiche!> :-D> Questo dovrebbe far capire di quanto XXXXXXlletto sono.Curiosa è la faccenda che:"Se un uomo non difende le proprie opinioni, o le proprie opinioni non valgono niente, o non vale niente lui in quanto persona" (Benito Mussolini).I soliti. Son dell'idea che se li prendi, uno per uno, e li guardi dritti in faccia, altro che "lanciare le statuine". Si mettono a piangere e frignare. Oppure, fanno gli spacconi con il vocione grosso, anche dicendo una marea di eresie politiche/storiche o atteggiandosi da trogloditi col vocione da operaio-bestemmiatore-spaccone-ma-tonto.Altro spaccato d'Italia, non vi è dubbi.AnonymousRe: Un giorno nero per facebook
- Scritto da: Anonymous> "Se un uomo non difende le proprie opinioni, o le> proprie opinioni non valgono niente, o non vale> niente lui in quanto persona" (Benito> Mussolini).>A proposito di ignoranza abissale la citazione che fai è SBAGLIATA, quella giusta è :"Se un uomo non è disposto a lottare per le sue idee, o le sue idee non valgono niente, o non vale niente lui.(Ezra Pound)"Ezra Pound e Mussolini non mi sembrano affatto lo stesso tipo di persona.E c'hai pure il coraggio di puntare il dito sull'ignoranza dell'operaio-bestemmiatore-comunista...dont feed the troll/dovellaNon mi sembra il caso di ...
Come mi sembravano esagerate le reazioni al gruppo che voleva uccidere Berlusconi ora mi sembra un po' esagerata la reazione a questo improvviso trasformismo.Si continua a dire che la rete è piena di idioti che la usano male. Ma gli idioti sono così tanti perchè è facile fare gli idioti ed è facile essere perdonati.Basta spargere la voce: "controllate sempre i gruppi a cui siete iscritti". Poi se un gruppo ha cambiato nome basta abbandonarlo segnadosi i nomi degli amministratori. Senza fare tanti drammi la cosa migliore da fare è isolare certa gente.guastRe: Non mi sembra il caso di ...
- Scritto da: guast> Come mi sembravano esagerate le reazioni al> gruppo che voleva uccidere Berlusconi ora mi> sembra un po' esagerata la reazione a questo> improvviso > trasformismo.soliti riflessi pavloviani.> Si continua a dire che la rete è piena di idioti> che la usano male. Ma gli idioti sono così tanti> perchè è facile fare gli idioti ed è facile> essere> perdonati.se ci pensi sono le stesse scuse sentite N volte dalle persone "pizzicate" dall'autovelox: "ma con tutti i pazzi che corrono perché proprio a me ?".> Basta spargere la voce: "controllate sempre i> gruppi a cui siete iscritti". Poi se un gruppo ha> cambiato nome basta abbandonarlo segnadosi i nomi> degli amministratori. Senza fare tanti drammi la> cosa migliore da fare è isolare certa> gente.infatti, quello degli amministratori è un comportamento alquanto scorretto ma imho non credo abbia risvolti penali nei confronti degli utenti. Certo passare da un gruppo "amici dei sottaceti con peperoncino e panna montata" al gruppo: "nuclearizziamo roccafritta di sopra" un poco ti potrebbe seccare. Ma rimane da considerare che il gruppo piaccia o meno è proprietà degli amministratori e che un'adesione ad un gruppo non significa niente.shevathasTutto normale...
E cosa c'è di strano... E' più strano che centinaia di migliaia di persone su Facebook credessero davvero alle cose tipo "Facebook diventerà a pagamento, a meno che non ci inscriviamo a questo gruppo in un milione", oppure "Ti disattiviamo l'account se non mandi l'iscrizione a questo gruppo a tutti i tuoi amici", etc.Fatalità proprio una settimana fa appariva il gruppo "http://www.facebook.com/group.php?gid=194116643770&ref=ts", dal titolo poco orecchiabile forse, ma che denunciava tutte queste bufale, il cui unico scopo è quello di creare gruppi ce poi possono essere venduti al miglior offerente.In questo caso sarà inquietante scoprire chi è l'offerente e con che soldi ha pagato!! Che bello sarebbe se fosse con i soldi delle nostre tasse...E' ora di svegliarsi...AnonimoRe: Tutto normale...
- Scritto da: Anonimo> E cosa c'è di strano... E' più strano che> centinaia di migliaia di persone su Facebook> credessero davvero alle cose tipo "Facebook> diventerà a pagamento, a meno che non ci> inscriviamo a questo gruppo in un milione",> oppure "Ti disattiviamo l'account se non mandi> l'iscrizione a questo gruppo a tutti i tuoi> amici",> etc.Io quando vedo persone che conosco che si iscrivono a quei gruppi mi cadono dal cuore. Anche se glielo fai notare non si cancellano.> > Fatalità proprio una settimana fa appariva il> gruppo> "http://www.facebook.com/group.php?gid=19411664377> > In questo caso sarà inquietante scoprire chi è> l'offerente e con che soldi ha pagato!! Che bello> sarebbe se fosse con i soldi delle nostre> tasse...> > E' ora di svegliarsi...Ragazzo non credo che ci si voglia svegliareaponiviAnche Facebook potrebbe fare qualcosa...
A mio parere le regole devono essere tali da impedire, o almeno rendere difficile, l'uso illecito di qualsiasi strumento. Costerebbe tanta fatica a Facebook fare in modo che quando un gruppo cambia nome i suoi iscritti vengono temporaneamente esclusi e quindi possono, se lo desiderano, iscriversi nuovamente? Basterebbe rimandare loro l'invito e si eviterebbero strumentalizzazioni del genere.LordKelvinRe: Anche Facebook potrebbe fare qualcosa...
- Scritto da: LordKelvin> A mio parere le regole devono essere tali da> impedire, o almeno rendere difficile, l'uso> illecito di qualsiasi strumento.> > Costerebbe tanta fatica a Facebook fare in modo> che quando un gruppo cambia nome i suoi iscritti> vengono temporaneamente esclusi e quindi possono,> se lo desiderano, iscriversi nuovamente?> Basterebbe rimandare loro l'invito e si> eviterebbero strumentalizzazioni del> genere.Per le pagine dei fan non si può cambiare nome invece.Per quanto riguarda i gruppi come abbiamo detto prima c'è la possibilità di essere avvertiti se un gruppo cambia nome, credo sia attivata di default-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 dicembre 2009 13.36-----------------------------------------------------------aponiviRe: Anche Facebook potrebbe fare qualcosa...
- Scritto da: LordKelvin> A mio parere le regole devono essere tali da> impedire, o almeno rendere difficile, l'uso> illecito di qualsiasi strumento.Ho un'idea migliore. Non ti piace come funziona la rete? stay the f**k out of it.RobertoRe: Anche Facebook potrebbe fare qualcosa...
- Scritto da: Roberto> > Ho un'idea migliore. Non ti piace come funziona> la rete? stay the f**k out of> it.Questa è un'idea disfunzionale, tu non ti lamenti mai di niente?aponiviSi potrebbe chiedere a facebook
Di aggiungere una semplice regola, così casi come questo non ce ne saranno più: "una volta creato il nome del gruppo NON è più possibile modificarlo, ma solo cancellarlo", se proprio qualcuno volesse fare un gruppo pro/contro qualcosa dovrebbe per forza crearlo da zero, e voglio vedere se si iscrivono millemila persone in 5 minuti! :/ginoRe: Si potrebbe chiedere a facebook
Son sempre io...Ho letto nei post sopra, che solo qualche mese fa era proprio così, che c***o gli è venuto in mente a quelli di feisbuk di togliere questa regola? mah.... :)ginoRe: Si potrebbe chiedere a facebook
- Scritto da: gino> Ho letto nei post sopra, che solo qualche mese fa> era proprio cosìEvidentemente non immaginavano che i seguaci dello Psiconano sarebbero arrivati a tanto, facendosi per altro una figura di XXXXX come quelle che si fa il loro capo (o capò?) ad ogni intervista.erezione misticaRe: Si potrebbe chiedere a facebook
- Scritto da: gino> Di aggiungere una semplice regola, così casi come> questo non ce ne saranno più: "una volta creato> il nome del gruppo NON è più possibile> modificarlo, ma solo cancellarlo", se proprio> qualcuno volesse fare un gruppo pro/contro> qualcosa dovrebbe per forza crearlo da zero, e> voglio vedere se si iscrivono millemila persone> in 5 minuti!> :/Questa cosa è già così per le pagine dei fanaponiviidentità personale?
Preciserei che ciò che viene violato non è il diritto all'identità personale ma il diritto all'identità morale.FrancescoFacebook e le responsabilità...
Quello che è sucXXXXX a Berlusconi è solo l'ultimo episodio di linciaggio a cui il premier è stato sottoposto:Prima hanno cominciando insinuando senza alcuna prova che andasse a letto con minorenni, poi hanno insinuato che pagasse prostitute (anche qui senza lo straccio di una prova), poi lo hanno accusato di essere il mandante delle stragi mafiose del 1993, quando ancora non era neanche sceso in politica... non contenti dopo l'attentato alla sua vita alcuni esponenti di spicco dell'opposizione fra cui il presidente del pd rosi bindi e il segretario dell'italia dei "valori"(la minuscola è doverosa) hanno anche in parte legittimato l'agressore, affermando che Berlusconi era corresponsabile del gesto e non doveva atteggiarsi a vittima!Ora ci si preoccupa della libertà su internet... pensarci prima no vero? Blog come Facebook è da tempo che ospitano gruppi di facinorosi... vi ricordate il recente gruppo di oltre 30000 iscritti che inneggiavano all'uccisone di Berlusconi o i vari gruppi razzisti? I dirigenti di Facebook dov'erano? Eppure tali pagine hanno avuto grande risonanza mediatica, ma sono rimaste per diversi giorni sul sito! Francamente ritengo che si sia passata la misura, siti come Facebook vanno a questo punto oscurati, visto che non sono in grado neanche in casi così clamorosi di evitare o quanto meno eliminare in tempi rapidi certi post facinorosi, dirò di più ci sono tutti gli estremi per richiedere anche la liquidazione di danni in sede internazionale.La strada non è l'abolizione dell'anonimato su internet è la responsabilizzazione dei blog, tutti devono essere monitorati e moderati, un pò come avviene su PI, se un blog non riesce a farlo allora è meglio chiuderlo!Comunque anche in questo caso internet è l'ultimo dei problemi, il vero problema è la scarsa tendenza al rispetto democratico dell'avversario di certa sinistra, francamente da elettore Pd o Italia dei Valori mediterei molto bene sul comportamento dei miei rappresentanti e quanto meno innonderei le loro mail e i loro fax di messaggi di protesta invitandoli a presentare sentite scuse pubbliche, per i ragionamenti politici e i distinguo c'è sempre tempo... Ultima nota, vedo che hanno fatto sparire la precedente notizia di apertura e vari post, posso capire PI visto il tenore di certi post, certo che adesso incentrare un'articolo sulla modifica del titolo di un blog, riducendo il tutto alla bravata di alcuni amministratori è quanto meno riduttivo!Facebook certo che è responsabile è compito suo individuare gli scorretti e bannarli e gli strumenti certo non mancano... ad esempio perchè deve essere consentito ad un amministratore di cambiare il titolo di un blog a suo piacimento? Non gli paice più il titolo? Apra un'altro blog!Enjoy with UsRe: Facebook e le responsabilità...
- Scritto da: Enjoy with Us> Quello che è sucXXXXX a Berlusconi è solo> l'ultimo episodio di linciaggio a cui il premier> è stato> sottoposto:> Prima hanno cominciando insinuando senza alcuna> prova che andasse a letto con minorenni, poi> hanno insinuato che pagasse prostitute (anche qui> senza lo straccio di una prova), poi lo hanno> accusato di essere il mandante delle stragi> mafiose del 1993, quando ancora non era neanche> sceso in politica... non contenti dopo> l'attentato alla sua vita alcuni esponenti di> spicco dell'opposizione fra cui il presidente del> pd rosi bindi e il segretario dell'italia dei> "valori"(la minuscola è doverosa) hanno anche in> parte legittimato l'agressore, affermando che> Berlusconi era corresponsabile del gesto e non> doveva atteggiarsi a> vittima!Ti ha promesso qualche XXXXXXX lo psiconano?erezione misticaRe: Facebook e le responsabilità...
Commento tanto lungo che ho smesso di leggerlo dopo come righe.Devo dire che come troll ti impegni veramente tanto.guastRe: Facebook e le responsabilità...
ma continui a postare le solite XXXXXXXte anche qua??? ma allora sei proprio acelebro!infatti...Re: Facebook e le responsabilità...
il problema non é di Facebook ma di chi lo usa.Google mi fa trovare i torrent i XXXXX e le immagini di rotten... oscuriamo Google?MeXRe: Facebook e le responsabilità...
- Scritto da: MeX> il problema non é di Facebook ma di chi lo usa.> > Google mi fa trovare i torrent i XXXXX e le> immagini di rotten... oscuriamo> Google?No abbi pazienza non è proprio la stessa cosa, i singoli post prima di tutto sono ospitati sui server di Facebook, non si tratta di una mera raccolta di link e anche su quelli non sempre tutto è lecito, vedi la baia dei pirati chiusa pochi mesi fa per dei semplici Link, poi mi risulta che per la legge Italiana il blogger sia corresponsabile dei commenti pubblicati se non dimostra di essersi attivato tempestivamente nel loro controllo.Facebook in questi casi ha le sue responsabilità, al contrario di altri blog come PI, evidentemente non ha sviluppato un servizio di moderazione adeguato e si che casi tanto clamorosi sono già avvenuti nel recente passato... se Facebook non è in grado di moderarsi meglio allora chiuderlo... certo non potranno sostenere che non era possibile vedere certi gruppi che inneggiavano all'assasinio del premier o solidarizzavano con chi ha attentato alla sua vita... se non riescono ad eliminare neppure i casi più clamorosi, figuriamoci il resto!Enjoy with UsRe: Facebook e le responsabilità...
Facebook non é un BLOG!Facebook non é responsabile di quello che scrivi... almeno, non nei termini in cui puó esserlo un blogger o l'amministratore di un sito web come PIFacebook é un SOCIAL NETWORK con milioni di iscritti.É giusto che Facebook (come fa google) aiuti le forze di polizia a identificare persone che ABUSANO dei loro sistemi o li usano in modo scorretto...MeXRe: Facebook e le responsabilità...
Ci avrei giurato che tu fossi berlusconiano!valerivsRe: Facebook e le responsabilità...
> E che prova sarebbe? La parola di una donna in> evidente caccia di> soldi?bel rispetto che porti alle persone!> La cosa grave e che dietro a tali parole ci si> siano buttati a pesce tanti esponenti di sinistra> e un gruppo come> l'espresso/repubblica!si ma ti dimentichi in seguito a quale evento tali parole sono state dette!> Altrettanto grave, però anche i numeri hanno la> loro rilevanza poche centinaia di iscritti certo> non possono essere paragonati con quello accaduto> contro Berlusconi e questo giustifica forse> l'operato di Facebook? Se un blog non è in grado> di automoderarsi è meglio che venga> oscurato!Primo non é un blog, secondo, mi spieghi cosa centra l'atto di un pazzo con i gruppi creati su Facebook?Il pazzo secondo te ha agito cosí perché ci sono i gruppi su Facebook o perché l'atteggiamento del governo porta all'esasperazione?> E questo significa forse non rispettare> l'avversario? dargli del "XXXXXXXX" non mi sembra un esempio oratorio da seguire> Specie se questo avversario non fa> altro che spandere calunnie sulla vita privata> del Premier o se non perde occasione per bollarlo> come mafioso o come> delinquente?Primo, forse ti dimentichi il libretto con le foto di famiglia mandate da Silvio, quindi é stato lui il primo a esporre la sua vita "privata" (anche se con foto palesemente "finte")Secondo, non é l'opposizione a dargli del mafioso, l'opposizione gli chiede di rendere conto alle dichiarazione di pentiti di Mafia!> Si tratta della pura verità, tutti possono> osservare che la sig rosi bindi non è certo bella> (ma in un politico certo non è una cosa> importante)scusa Enjoy, ma non era l'opposizione a insultare?Allora se io in televisione dico a Berlusconi "anche se non é certo un giocatore di basket..."Ti sembra politically correct fare commenti sulla "bellezza" della Bindi?> chi ha avuto il "privilegio" di> parlarci come il sottoscritto nel 1997 a Bologna> potrà anche confermarvi la sua scarsa capacità di> comprensione, puoi ripetere un concetto 100 volte> e dopo mezz'ora la bindi ricade nello stesso> errore... non che non ci siano altri politici> poco intelligenti... ma la sig rosi bindi proprio> fa cascare le braccia... e il discorso di ieri lo> dimostra> ampiamente!se ha parlato con te non mi stupisce che non abbia afferrato il concetto!> Si Berlusconi gli ha dato in pratica del nazista,molto peggio!http://en.wikipedia.org/wiki/Kapo_%28concentration_camp%29> sicuramente un commento pesante, ma nulla> rispetto agli epiteti che l'opposizione usa per> Berlusconi.... quindi, prima sostieni che offende solo la maggioranza... quando il premier risponde con offese sono "niente in confronto" che poi... in quel caso nessuno aveva offeso Silvio, fu lui a farsi l'usicta sul Kapo, dopo che il tedesco gli chiese come in qualitá di presidente del parlamento EU potessero lavorare all'unificazione dell'EU essendo alleati con Bossi che vuole dividere l'Italia!> continuo comunque a non capire> questo continuo affannarsi a cercare scusanti> morali per un gesto di violenza gratuita ed> ingiustificabile!nessuno giustifica il gesto, come il gesto non giustifica il proXXXXX breve e la censura di internet!> Un mostro di obbiettività rispetto a te!l'obbiettivitá non esisteMeXRe: Facebook e le responsabilità...
- Scritto da: MeX> > E che prova sarebbe? La parola di una donna in> > evidente caccia di> > soldi?> > bel rispetto che porti alle persone!> Non mi sembra molto rispettabile una donna separata da anni dal marito che per ben due volte in piena campagna elettorale fa certe uscite...> > La cosa grave e che dietro a tali parole ci si> > siano buttati a pesce tanti esponenti di> sinistra> > e un gruppo come> > l'espresso/repubblica!> > si ma ti dimentichi in seguito a quale evento> tali parole sono state> dette!> > Il premier che partecipa ad una festa di compleanno con tutti i familiari? Caspita un vero crimine odioso!> > Altrettanto grave, però anche i numeri hanno la> > loro rilevanza poche centinaia di iscritti certo> > non possono essere paragonati con quello> accaduto> > contro Berlusconi e questo giustifica forse> > l'operato di Facebook? Se un blog non è in grado> > di automoderarsi è meglio che venga> > oscurato!> > Primo non é un blog, secondo, mi spieghi cosa> centra l'atto di un pazzo con i gruppi creati su> Facebook?Ti sei già dimenticato del gruppo di qualche mese fa che inneggiava alla eliminazione di Berlusconi?E adesso che fanno fanno dei gruppi in sostegno all'azione dello psicolabile?E secondo te Facebook non ha nessuna responsabilità di omessa vigilanza su quello che postavano i suoi fruitori?> Il pazzo secondo te ha agito cosí perché ci sono> i gruppi su Facebook o perché l'atteggiamento del> governo porta> all'esasperazione?> Ah ecco quindi secondo te la colpa è di Berlusconi, anche i nazisti dicevano che gli ebrei erano stati sterminati per colpa loro..> > E questo significa forse non rispettare> > l'avversario? > > dargli del "XXXXXXXX" non mi sembra un esempio> oratorio da> seguire> Vuoi paragonarlo con l'incitazione ad uccidere? E non in senso metaforico o ironico, ma tragicamente reale! Lo vedi coninuano anche oggi dopo quello che è sucXXXXX!> > Specie se questo avversario non fa> > altro che spandere calunnie sulla vita privata> > del Premier o se non perde occasione per> bollarlo> > come mafioso o come> > delinquente?> > Primo, forse ti dimentichi il libretto con le> foto di famiglia mandate da Silvio, quindi é> stato lui il primo a esporre la sua vita> "privata" (anche se con foto palesemente> "finte")> Ma che vuol dire? Farsi fotografare con la famiglia vuol forse rinunciare ad avere una vita privata? Ma chi mai lo ha stabilito?> Secondo, non é l'opposizione a dargli del> mafioso, l'opposizione gli chiede di rendere> conto alle dichiarazione di pentiti di> Mafia!> no no ,qui ti sbagli non passa giorno in parlamento che non diano del mafioso o del malvivente a qualche esponente della maggioranza o al premier e non mi rioferisco al solo disonorevole di pietro!> > Si tratta della pura verità, tutti possono> > osservare che la sig rosi bindi non è certo> bella> > (ma in un politico certo non è una cosa> > importante)> > scusa Enjoy, ma non era l'opposizione a insultare?Hai mai parlato con rosy bindi? Io ho avuto questo dubbio onore per circa 30 minuti a Bologna nel 1997... è diversamente intelligente! (ecco ora sono politically correct) Gli spieghi un concetto (roba assolutamente non politica), lei annuisce sorride e ripete l'errore, la ricorreggi e nulla... cosa dovrei pensare di un simile individuo?> Allora se io in televisione dico a Berlusconi> "anche se non é certo un giocatore di> basket..."> > Ti sembra politically correct fare commenti sulla> "bellezza" della> Bindi?> Ma se uno è brutto lo si può dire o no? Non sarà elegante d'accordo ma certo non si può non dire che sia vero!> > chi ha avuto il "privilegio" di> > parlarci come il sottoscritto nel 1997 a Bologna> > potrà anche confermarvi la sua scarsa capacità> di> > comprensione, puoi ripetere un concetto 100> volte> > e dopo mezz'ora la bindi ricade nello stesso> > errore... non che non ci siano altri politici> > poco intelligenti... ma la sig rosi bindi> proprio> > fa cascare le braccia... e il discorso di ieri> lo> > dimostra> > ampiamente!> > se ha parlato con te non mi stupisce che non> abbia afferrato il> concetto!> E si certo... prova a chiedere l'opinione a chi ha a che fare di frequente con i politici, ad esempio con gli inservienti della buvette o con certi portaborse... vedrai se il coro sull'intelligenza della bindi non è unanime...> > Si Berlusconi gli ha dato in pratica del> nazista,> > molto peggio!> http://en.wikipedia.org/wiki/Kapo_%28concentration> Il concetto è quello mi sembra!> > sicuramente un commento pesante, ma nulla> > rispetto agli epiteti che l'opposizione usa per> > Berlusconi.... > > quindi, prima sostieni che offende solo la> maggioranza... quando il premier risponde con> offese sono "niente in confronto" che poi... in> quel caso nessuno aveva offeso Silvio, fu lui a> farsi l'usicta sul Kapo, dopo che il tedesco gli> chiese come in qualitá di presidente del> parlamento EU potessero lavorare all'unificazione> dell'EU essendo alleati con Bossi che vuole> dividere> l'Italia!> Ha forse invitato ad ammazzarlo? Ha forse sostenuto, a parte la battuta sicuramente infelice, che fosse un nazifascista o un mafioso?Vedi un conto è una battuta di dubbio gusto un conto è il linciaggio morale e non solo che da diversi mesi l'opposizione riserva la premier e francamente paragonare le cose dopo quanto è sucXXXXX è racapricciante è giustificare moralmente l'agressore!> > continuo comunque a non capire> > questo continuo affannarsi a cercare scusanti> > morali per un gesto di violenza gratuita ed> > ingiustificabile!> > nessuno giustifica il gesto, come il gesto non> giustifica il proXXXXX breve e la censura di> internet!> Tu giustifichi un simile gesto ogni volta che parli di responsabilità morale del premier, ogni volta che cerchi di giustificare bindi e di pietro, ogni volta che minimizzi la gravità del comportamento tenuto da Facebook!> > Un mostro di obbiettività rispetto a te!> > l'obbiettivitá non esistePer te sicuramente lo si vede bene!Enjoy with UsRe: Facebook e le responsabilità...
> Come se fosse l'unico politico a fare una cosa> simile... perché l'importante é quanti lo fanno? non se é giusto o sbagliato?> mi sembra che la povera Sig Lario> venisse pagata bene per il suo ruolo di> moglie....che grand'uomo! E che coerenza partecipare al Family Day!> Poverina... ma Lei chi era... ah aspetta> un'attricetta di secondo piano... una vera> umiliazione... vedo che stai manifestando la tua indole pacata e non violenta, complimenti, inoltre é risaputo che le "attricette" non hanno dignitá e devono solo ringraziare il loro padrone no?> se era tanto umiliata perchè non> ha chiesto all'epoca il divorzio?perché il divorzio non era un'opzione visto l'impegno pubblico di Silvio> Ma fammi il piacere, hai sentito come è andata la> storia? Stava ripartendo da Napoli quando questo> vecchio amico gli ha chiesto di presenziare al> compleanno della figlia, Berlusconi ha fatto una> deviazione e lo ha accontentato... non ti ricordi nemmeno bene le balle... non stava partendo da Napoli ci era appena arrivato, ma la storia era credibile come cappuccetto rosso!> saranno poi> fatti di Berlusconi e dei figli o no... se sei primo ministro e ti opponi alle coppie di fatto e partecipi al famili day, mi dispiace ma non sono affari suoi> non mi> pare che qualche figlio abbia dichiarato di> esserne rimasto offeso... l'unica finta offesa è> l'EX moglie che sta cercando di succhiare più> soldi possibili...> poverina!giá, tra San Silvio e attriccetta Lario sicuramente il primo é quello che ha ragione> 30.000 persone che vogliono uccidere qualcuno di> preciso, che non sia l'arbitro? Tipo Byron> Moreno? No non mi è mai> capitato...Perché gli USA non parlano di leggi speciali su Internet e non invocano la chiusura di FB?http://www.google.com/search?hl=en&q=kill+obama&cts=1260963104945&aq=f&oq=&aqi=g10> Loro saranno stupidi come dici tu, tuttavia lo> stesso fenomeno di sostegno lo si osservava negli> anni 70 per i Brigatisti, si ma non ci sono Brigatisti Enjoy, c'é un pazzo mitomane che ha fatto la razzata> ciò non toglie le> responsabilità oggettive di Facebook che ha messo> a disposizione uno spazio e che non opera i> dovuti> controlli!per quello c'é la polizia postale, non c'é bisogno di demonizzare TUTTO Facebook e la rete> Titolo infelice? Non era un titolo infelice era> apologia di> reato!no, se tu parli con i tuoi amici di come ti piacerebbe vedere Berlusconi morto non commetti apologia di reato, forse ti riferisci a Bossi che inneggiava in un comizio politico a "XXXXXXre sul tricolore?"> Quindi fai come la bindi e di pietro che lo> ritengono moralmente responsabile... quindi lo> ritieni colpevole... pari pari ai discorsi di> certi "democratici" negli anni '70 e sulle> vittime del Brigatismo> Rosso...no, non ritengo Berlusconi colpevole di essersi preso una statuetta in faccia, lo reputo "complice" del clima politico e del paese, cosa ovvia essendo che é al governo!> Adesso è una novità introdotta da Berlusconi> farsi fotografare in alcune occasioni con i> familiari? da quel che mi ricordo io in Italia si, in quelle modalitá é stata una cosa inedita ispirata al modello americano> Strano Io mi ricordo di politici EX DC> e di altri partiti che lo facevano già da almeno> 20> anni!si che mandavano giornaletti con le foto di famiglia a tutte le famiglie italiane?> http://www.antoniodipietro.it/vedi www.ilgiornale.it mi sembra facciano un buon contraddittorio> http://quotidianonet.ilsole24ore.com/politica/2009> http://www.irispress.it/iris/page.asp?VisImg=S&Artviste le indagini in corso mi sembra ci abbia preso> http://www.facebook.com/posted.php?id=129474314673non posso accedere a FB da lavoro> http://www.ilblobber.com/2009/11/prossima-puntata-http://www.google.com/search?hl=en&ei=EM0oS_j0KozbjQfp0LWpDQ&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&ved=0CAYQBSgA&q=figlio+di+pietro+delinquente&spell=1&cts=1260965137205> Basta parlare 10 minuti con rosi bindy per avere> chiaro che non ci arriva> proprio...sono certo che per te corrisponde al vero> Cosa consigli allora la prossima volta di> prenderlo a sassate, visto che tanto è meno> lesivo...no, consiglio di mantenere un atteggiamento che non metta l'Italia alla berlina, é chiedere troppo?> E allora? E' stata una battuta di cattivo gusto,> ma forse incitava qualcuno ad uccidere quel> deputato?Beh, intanto quando si tratta di "uccidere" le telecamere ci va a colpo sicuro...> Beh quello dimostra semmai quanto equa sia la> nostra> magistraturaquindi secondo te il problema del lodo Alfano non esiste, secondo te era una legge giusta?> Cosa c'entra lo scudo fiscale che hanno fatto> tutti USA> compresi?quindi se gli USA torturano a Guantanamo, torturiamo anche noi.Ma TU come CITTADINO ITALIANO, sei contento dello scudo fiscale?> Quanto al proXXXXX breve certo che lo voglio, non> aspiro a fare cause della durata di decine di> anni...quindi se domani faccio una legge per cui le raccomandate devono arrivare in 3 ore, se mandi una raccomandata da Torino a Napoli a arriva in 3 ore?Bisogna RIFORMARE la giustizia, investirci soldi, accorciare i tempi senza snellirla porta solo a "bruciare" i processi> Tranne Berlusconi ovviamente, visto che hai> appena finito di dire che è corresponsabile del> clima politico che ha spinto lo psicolabile> all'insano> gesto! la parte in grassetto l'hai aggiunta tu!> Continuo a stupirmi comunque delle tue posizioni> libertarie su internet, per tutto tranne che per> i diritti d'autore, dove trovi giusto e legittimo> quanto fa SIAE e> soci....giá perché quando si tratta di rubare tu ci sguazzi...Io sono per il RISPETTO dei DIRITTI.MeXRe: Facebook e le responsabilità...
> > > > > Il premier che partecipa ad una festa di> > > compleanno con tutti i familiari? Caspita un> > vero> > > crimine> > > odioso!> > > > Dopo non aver presenziato al compleanno di due> > dei suoi> > figli?> > SI, davvero odioso!> > > > Ma fammi il piacere, hai sentito come è andata la> storia? Stava ripartendo da Napoli quando questo> vecchio amico gli ha chiesto di presenziare al> compleanno della figlia, Berlusconi ha fatto una> deviazione e lo ha accontentato... saranno poi> fatti di Berlusconi e dei figli o no... non mi> pare che qualche figlio abbia dichiarato di> esserne rimasto offeso... l'unica finta offesa è> l'EX moglie che sta cercando di succhiare più> soldi possibili...> poverina!> Caspita.. e scommetto che tu credi ancora a Babbo Natale...E' impressionante quanto sia manipolabile il popolo italiano, ormai.. son proprio riusciti nel loro intento..ggiannicoRe: Facebook e le responsabilità...
ma risonanza su quali media?ma in che mondo vivi? sveglia siamo nel 2009 non nell'800...al tappetoRe: Facebook e le responsabilità...
- Scritto da: al tappeto> ma risonanza su quali media?> ma in che mondo vivi? sveglia siamo nel 2009 non> nell'800...fai un po tu, dalla carta stampata alla televisione dell'intero globo terrestre, oltre alla stessa internet... ma forse a facebook non bastava per intervenire...Enjoy with UsRe: Facebook e le responsabilità...
- Scritto da: Enjoy with Us> Quello che è sucXXXXX a Berlusconi è solo> l'ultimo episodio di linciaggio a cui il premier> è stato> sottoposto:[...]> Ora ci si preoccupa della libertà su internet...[...]> Francamente ritengo> che si sia passata la misura, siti come Facebook> vanno a questo punto oscurati, [...]> Comunque anche in questo caso internet è l'ultimo> dei problemi, il vero problema è la scarsa> tendenza al rispetto democratico dell'avversario> di certa sinistra, [...]ti candidano?candidatoRe: Facebook e le responsabilità...
- Scritto da: candidato> - Scritto da: Enjoy with Us> > Quello che è sucXXXXX a Berlusconi è solo> > l'ultimo episodio di linciaggio a cui il premier> > è stato> > sottoposto:> [...]> > Ora ci si preoccupa della libertà su internet...> [...]> > Francamente ritengo> > che si sia passata la misura, siti come Facebook> > vanno a questo punto oscurati, > [...]> > Comunque anche in questo caso internet è> l'ultimo> > dei problemi, il vero problema è la scarsa> > tendenza al rispetto democratico dell'avversario> > di certa sinistra, > [...]> > ti candidano?Sai ti svelo un segreto, quello che ho scritto lo penso veramente...Enjoy with UsRe: Facebook e le responsabilità...
- Scritto da: Enjoy with Us> Sai ti svelo un segreto, quello che ho scritto lo> penso> veramente...La cosa triste (per te) è proprio questa.dont feed the troll/dovellaRe: Facebook e le responsabilità...
- Scritto da: Enjoy with Us> Quello che è sucXXXXX a Berlusconi è solo> l'ultimo episodio di linciaggio a cui il premier> è stato> sottoposto:Ma XXXXXXXXXXXX va....dont feed the troll/dovellaRe: Facebook e le responsabilità...
- Scritto da: Enjoy with Us> > berluconi: Ho troppa stima dell'intelligenza> > degli italiani per pensare che ci siano in giro> > così tanti XXXXXXXX che possano votare> > facendo il proprio> > disinteresse > > [yt]l6mqxk-t-Bg[/yt]> > > > E questo significa forse non rispettare> l'avversario? AriXXXXXXXXXXXX, vai.dont feed the troll/dovellaRe: Facebook e le responsabilità...
Capisco che ti possa essere sentito in qualche modo colpito anche te, visto che non nascondi le tue idee politiche, soprattutto considerando la violenza e la gratuita' di quel gesto scellerato e infame.Fai sbollire la rabbia, e rileggi a mente fredda, perche' io non credo che tu sia davvero cosi' convinto che abolire la liberata' di espressione (in ogni sua forma e modo sia applicabile a questo contesto) sia LA soluzione.Sono serviti secoli di lotte per acquisire questo potere, allarga un attimo la menteciaoAnonymousRe: Facebook e le responsabilità...
Enjoy with Us sono contento che tu esista perchè mi fa davvero (sor)ridere...L'unica cosa è che mi piacerebbe che di persone come te ce ne fossero qualche centinaio per rallegrare la vita a noi tutti, non qualche milione...Un consiglio: aggiorna ogni tanto i luoghi comuni pilastri portanti del tuo pensiero... che dopo un po' diventano noiosi... impresa non semplice, mi rendo conto... Bossi te li ha fregati un po' tutti!poiuyRe: Facebook e le responsabilità...
- Scritto da: poiuy> Enjoy with Us sono contento che tu esista perchè> mi fa davvero> (sor)ridere...> L'unica cosa è che mi piacerebbe che di persone> come te ce ne fossero qualche centinaio per> rallegrare la vita a noi tutti, non qualche> milione...> > Un consiglio: aggiorna ogni tanto i luoghi comuni> pilastri portanti del tuo pensiero... che dopo un> po' diventano noiosi... impresa non semplice, mi> rendo conto... Bossi te li ha fregati un po'> tutti!Che commentone intelligente... la solita visione "democratica" quello che sostengono gli altri sono solo sciocchezze, luoghi comuni, solo un "democratico" può riconoscere la verità... tutti gli altri sono nella migliore delle ipotesi minorati mentali... ti sei guardato intorno, perchè non ti chiedi come mai tutta la sinistra insieme non arrivi a più del 33%... ci sarà pure un motivo!Enjoy with UsRe: Facebook e le responsabilità...
>... la solita visione "democratica" quello che sostengono gli altri sono solo sciocchezze, luoghi comuni,...Non quello che sostengono gli altri, quello che sostieni te!Tu, per fortuna degli "altri" (chi saranno mai 'sti altri?), non sei come gli altri...poiuyBERLUSCONI MUST DIE!
Deve pagare per i reati di mafia commessi, per aver mandato a puttane un intero paese, per aver rubato i nostri soldi.Deve pagare con la vita!erezione misticaRe: BERLUSCONI MUST DIE!
Mi sembra strano che non ti abbiano già bannato, comunque sei giusto uno di quegli "idioti" di cui parla l'articolo di PI ;-)MassimoAntidiluviani e ipocriti
Vorrei sottolineare quanto antidiluviani e ipocriti siano i nostri? politici. Dopo aver portato striscioni da stadio e violenza verbale fin dentro alle mura del Parlamento. Dopo aver boicottato sedute in aula per non ascoltare le parole della controparte, con una sordità così violenta e stupida da lasciare attonito chiunque. Dopo aver fatto pascolare i maiali sulla terra destinata alla moschea. Dopo aver portato la loro ignoranza crassa in Parlamento. Dopo aver bellamente ignorato le numerose domande che, su varie scelte politiche, i cittadini hanno ripetutamente posto. Dopo aver fatto scempio della democrazia con un bilateralismo in cui si crogiuolano a fasi alterne beneficando di onori, pur senza assolvere agli oneri del paese.Ora da piccoli e infelici innocenti si "beano" con parole come "maggior dialogo", "maggiore serietà", "esempio concreto per il paese" e altre belle bugie cui neanche loro sanno credere.Si chiedono come sia potuto accadere i piccoli e indifesi politici. Come uno del popolo abbia avuto questo "ardire". Quale sia la differenza tra un pazzo (ammesso che lo sia) e un cittadino è facile dirlo: entrambi pensano le stesse cose, nella loro coscienza. Solo il cittadino però antepone a questi pensieri principi di convivenza civile, principi di democrazia.Mentre i nostri? politici promulgano leggi quali il proXXXXX breve o il Lodo Alfano, evidentemente volte a scongiurare le vertenze legali che pesano sugli stessi, qualcuno, non più giusto o più scaltro, ma certamente un pò più onesto, ha detto "ci sono situazioni in cui la guerra non è soltanto necessaria, ma è anche moralmente giustificabile", e con queste parole ha ritirato il premio nobel per la pace.Riccardo ManfrinRe: Antidiluviani e ipocriti
- Scritto da: Riccardo Manfrin> Vorrei sottolineare quanto antidiluviani e> ipocriti siano i nostri? politici. Dopo aver> portato striscioni da stadio e violenza verbale> fin dentro alle mura del Parlamento. Dopo aver> boicottato sedute in aula per non ascoltare le> parole della controparte, con una sordità così> violenta e stupida da lasciare attonito chiunque.> Dopo aver fatto pascolare i maiali sulla terra> destinata alla moschea. Dopo aver portato la loro> ignoranza crassa in Parlamento. Dopo aver> bellamente ignorato le numerose domande che, su> varie scelte politiche, i cittadini hanno> ripetutamente posto. Dopo aver fatto scempio> della democrazia con un bilateralismo in cui si> crogiuolano a fasi alterne beneficando di onori,> pur senza assolvere agli oneri del> paese.> Ora da piccoli e infelici innocenti si "beano"> con parole come "maggior dialogo", "maggiore> serietà", "esempio concreto per il paese" e altre> belle bugie cui neanche loro sanno> credere.> Si chiedono come sia potuto accadere i piccoli e> indifesi politici. Come uno del popolo abbia> avuto questo "ardire". Quale sia la differenza> tra un pazzo (ammesso che lo sia) e un cittadino> è facile dirlo: entrambi pensano le stesse cose,> nella loro coscienza. Solo il cittadino però> antepone a questi pensieri principi di convivenza> civile, principi di> democrazia.> Mentre i nostri? politici promulgano leggi quali> il proXXXXX breve o il Lodo Alfano, evidentemente> volte a scongiurare le vertenze legali che pesano> sugli stessi, Quoto tutto, odo parole vergognose in questi giorni in tv> qualcuno, non più giusto o più> scaltro, ma certamente un pò più onesto, ha detto> "ci sono situazioni in cui la guerra non è> soltanto necessaria, ma è anche moralmente> giustificabile", e con queste parole ha ritirato> il premio nobel per la> pace.Che vergogna quel premio...aponiviRe: Antidiluviani e ipocriti
L'unico modo per fare pulizia è entrare in parlamento con un kalashnikov. Poi ripetere l'operazione nelle varie province e comuni. Sono tutti dei buffoni, stanno li solo perchè hanno uno stipendio da favola, tanti benefit e sono "intoccabili". Il paese va a puttane mentre loro vanno a escord/trans. Bella vergogna l'Italia.erezione misticaRe: Antidiluviani e ipocriti
- Scritto da: erezione mistica> L'unico modo per fare pulizia è entrare in> parlamento con un kalashnikov. Poi ripetere> l'operazione nelle varie province e comuni. Sono> tutti dei buffoni, stanno li solo perchè hanno> uno stipendio da favola, tanti benefit e sono> "intoccabili". Il paese va a puttane mentre loro> vanno a escord/trans. Bella vergogna> l'Italia.Ceeeeerto... perché non ci vai tu a "fare pulizia"?MassimoRe: Antidiluviani e ipocriti
Scommetto che quelli che verrebbero dopo non sarebbero meglio.Come nelle migliori repubbliche delle banane ogni rivoluzione finsce per non cambiare niente.guastRe: Antidiluviani e ipocriti
- Scritto da: guast> Scommetto che quelli che verrebbero dopo non> sarebbero> meglio.> Come nelle migliori repubbliche delle banane ogni> rivoluzione finsce per non cambiare> niente.Non c'è alternativa a questo governo. Dovremo importare politici da votare dall'esteroaponiviRe: Antidiluviani e ipocriti
- Scritto da: erezione mistica> "intoccabili". Il paese va a puttane mentre loro> vanno a escord/trans. Bella vergognammm quindi il Paese va meglio di loro :DpabloskiMi pare saggio...
http://www.repubblica.it/2009/12/sezioni/politica/giustizia-22/chiuse-pagine-facebook/chiuse-pagine-facebook.htmlcredo abbiano fatto molto bene a cancellare questi gruppi per calmare un po' gli animi dei "censori"...credo che gli amministratori di FB dovrebbero cmque prestare più attenzione ai gruppi che vengono creati, magari prendendosi qualche giorno per valutare (anche solo dal nome del gruppo) se un nuovo gruppo abbia o meno contenuti violenti, minacciosi, razzisti, ecc... intanto si potrebbe mettere (credo) un qualche filtro "automatico" che faccia già una prima grossolana scrematura dei siti che riportino nel nome o nella presentazione parole o frasi come "ucciamo", "torturiamo", "spariamo a","prendiamo a sprangate", "morte a", "deve morire", ecc... dopo di che non sarebbe uno scandalo se chi crea un gruppo dovesse aspettare, che so, 48 ore per vederselo approvato... è cosa abbastanza comune, e ragionevole.poi ci sarà sempre qualcosa che sfugge, per carità, ma almeno che ci provino...MassimoRe: Mi pare saggio...
- Scritto da: Massimo> intanto si potrebbe> mettere (credo) un qualche filtro "automatico"> che faccia già una prima grossolana scrematura> dei siti che riportino nel nome o nella> presentazione parole o frasi come "ucciamo",> "torturiamo", "spariamo a","prendiamo a> sprangate", "morte a", "deve morire", ecc... Per un mandante di stragi mafiose questi termini sono più che indicati.erezione misticaRe: Mi pare saggio...
- Scritto da: erezione mistica> - Scritto da: Massimo> > intanto si potrebbe> > mettere (credo) un qualche filtro "automatico"> > che faccia già una prima grossolana scrematura> > dei siti che riportino nel nome o nella> > presentazione parole o frasi come "ucciamo",> > "torturiamo", "spariamo a","prendiamo a> > sprangate", "morte a", "deve morire", > ecc...> > > Per un mandante di stragi mafiose questi termini> sono più che> indicati.Sono contrario alla pena di morte e alla tortura... aderisco alla Carta dei Diritti dell'Uomo e alla Convenzione di Ginevra.... qualunque cosa abbia fatto il signor Silvio Berlusconi ciò che merita è un proXXXXX giusto, con un'eventuale condanna da scontare in carcere... un carcere degno di un paese europeo, dove sia salvaguardata la sua integrità personale e la sua salute.MassimoRe: Mi pare saggio...
- Scritto da: Massimo> Sono contrario alla pena di morte e alla> tortura... aderisco alla Carta dei Diritti> dell'Uomo e alla Convenzione di Ginevra....> qualunque cosa abbia fatto il signor Silvio> Berlusconi ciò che merita è un proXXXXX giusto,> con un'eventuale condanna da scontare in> carcere... un carcere degno di un paese europeo,> dove sia salvaguardata la sua integrità personale> e la sua> salute.Quello che dici è corretto, peccato che in Italia persone come lui sono intoccabili. In casi come questo le "maniere forti" sono da preferire.erezione misticaRe: Mi pare saggio...
- Scritto da: Massimo> http://www.repubblica.it/2009/12/sezioni/politica/> > credo abbiano fatto molto bene a cancellare> questi gruppi per calmare un po' gli animi dei> "censori"...> > credo che gli amministratori di FB dovrebbero> cmque prestare più attenzione ai gruppi che> vengono creati, magari prendendosi qualche giorno> per valutare (anche solo dal nome del gruppo) se> un nuovo gruppo abbia o meno contenuti violenti,> minacciosi, razzisti, ecc... intanto si potrebbe> mettere (credo) un qualche filtro "automatico"> che faccia già una prima grossolana scrematura> dei siti che riportino nel nome o nella> presentazione parole o frasi come "ucciamo",> "torturiamo", "spariamo a","prendiamo a> sprangate", "morte a", "deve morire", ecc... dopo> di che non sarebbe uno scandalo se chi crea un> gruppo dovesse aspettare, che so, 48 ore per> vederselo approvato... è cosa abbastanza comune,> e> ragionevole.> poi ci sarà sempre qualcosa che sfugge, per> carità, ma almeno che ci> provino...Lo scandalo è che Facebook dopo tutto quello che è sucXXXXX sia ancora consultabile!E' inamissibile che si creino gruppi che inneggino alla pulizia della razza o all'assasinio di qulacuno, è inammissibile che tali gruppi rimangano consultabili anche dopo giorni di grande clamore mediatico, se Facebook è diretto da incapaci, che venga chiuso!Enjoy with UsRe: Mi pare saggio...
- Scritto da: Enjoy with Us> Lo scandalo è che Facebook dopo tutto quello che> è sucXXXXX sia ancora> consultabile!> E' inamissibile che si creino gruppi che> inneggino alla pulizia della razza o> all'assasinio di qulacuno, è inammissibile che> tali gruppi rimangano consultabili anche dopo> giorni di grande clamore mediatico, se Facebook è> diretto da incapaci, che venga> chiuso!Ma che c'entra facebook? Se quelle cose le scrivono su punto informatico va chiuso?