La battaglia sulle stampe invisibili

Il microscopico numero che viene stampato su ogni foglio che esce dalle laser, e che l'occhio umano non può leggere, identifica ogni stampa e ogni utente. Vivaci polemiche in Olanda


Roma – Un’inchiesta sviluppata dall’e-zine olandese Webwereld sta suscitando un vespaio in Olanda perché tratta di un argomento scottante: la rintracciabilità di chi utilizza una stampante laser.

A breve distanza dalla consegna del Big Brother Award tedesco alla Canon , accusata di inserire un codice identificativo unico su ogni stampa realizzata con le proprie stampanti, emerge ora che questa pratica sarebbe estremamente diffusa. Anche grazie all’inchiesta della Webwereld, gli attenti osservatori di EDRI-Gram avrebbero stabilito che “molte stampanti laser sembrano stampare un numero univoco su ogni stampa, invisibile all’occhio umano e di 0,1 millimetri di dimensione”.

La polizia olandese ha infatti dichiarato all’e-zine ( qui l’articolo in inglese) che l’utilizzo di questi micronumeri non è una novità e si è anzi rivelato prezioso in talune circostanze per individuare la fonte di certe stampe, risalendo attraverso i negozianti e la filiera di produzione all’acquirente di un certo pezzo.

Proprio in questi giorni, peraltro, la polizia ferroviaria olandese sarebbe sulle tracce di una banda criminale che realizza biglietti contraffatti, e le “tracce” sarebbero appunto quei numeri microscopici che appaiono sulle stampe dei biglietti fasulli.

“Sebbene le stampanti moderne siano vendute da molti produttori diversi – sottolineano quelli di EDRI – i componenti interni sono molto simili. Dentro ogni macchina si trova un motore di stampa con una identità unica e rintracciabile. Questi motori sono prodotti solo da un pugno di imprese, come Toshiba, Canon o Ricoh”.

La questione è talmente calda che alcuni deputati del parlamento olandese hanno rivolto una interpellanza al ministro dell’Economia chiedendo che vengano pubblicati i nomi di tutti i costruttori che adottano questa tecnologia, che venga spiegato perché tutto questo sia tenuto segreto e che si stimolino i produttori a lanciare una campagna di sensibilizzazione del pubblico su questa vicenda.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: Non sono BUG!
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: TrollSpammer

    Ma sono funzionalità aggiuntive.

    Installazione di plugin tramite IFRAME,

    Mascheramento URL



    :D:D:D:D

    Non sono bug ma soltanto "Undocumented
    features"... :)
    O Easter Eggs :D
  • Anonimo scrive:
    Re: [OT] Firefox RC2
    Se la gente non aggiorna... non ci sono RC che tengano.Usassero windowsupdate almeno!Ciao...
  • army scrive:
    Re: Tanto il futuro è già segnato
    :( :(-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 aprile 2006 11.11-----------------------------------------------------------
  • Anonimo scrive:
    [OT] Firefox RC2
    Disponibile qua http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/1.0rc2/ per adesso solo in inglese... :DSaluti.
  • Anonimo scrive:
    Re: 00.27 rofl... la pagina non si legge
    ahahahhaha....che ridere...se riguarda linux e l'open o tutto ciò non microsoft...funziona sempre!!!!....ma certo che sei ridicolo...
  • Anonimo scrive:
    Re: Non sono BUG!
    - Scritto da: TrollSpammer
    Ma sono funzionalità aggiuntive.
    Installazione di plugin tramite IFRAME,
    Mascheramento URL

    :D:D:D:DNon sono bug ma soltanto "Undocumented features"... :-)
  • Anonimo scrive:
    Tanto il futuro è già segnato
    http://yep.it/?tekru_:-)
  • Anonimo scrive:
    La soluzione di secunia
    Mi fa morire dalle risate:"Use another product."Fiferfox rulez (assieme a opera ;) )CoD
  • Anonimo scrive:
    Re: 00.27 rofl... la pagina non si legge
    - Scritto da: Avion

    - Scritto da: Anonimo

    er...

    ma lollissimo... il pezzo di html
    riportato

    nella news, viene interpretato da ie e
    non

    si legge nulla.....
    Vuoi ridere? nemmeno con firefox lo vedo!!!Non è possibile, sei sfortunata.
  • TrollSpammer scrive:
    Non sono BUG!
    Ma sono funzionalità aggiuntive.Installazione di plugin tramite IFRAME,Mascheramento URL:D:D:D:D
  • SyS64738 scrive:
    Re: 00.27 rofl... la pagina non si legge...
    firefox o IE non c'entrano nulla.L'errore e' nel sito che non filtra correttamente il post , da parte dei giornalisti di caratteri speciali paradossalmente comportandosi in modo da fare "auto cross site scripting"Gli autori hanno ovviato al problema aggiungendo doppi apici vicino al tag html.==================================Modificato dall'autore il 04/11/2004 0.41.27
  • Anonimo scrive:
    Re: 00.27 rofl... la pagina non si legge
    neanche io (firefox)
  • Avion scrive:
    Re: 00.27 rofl... la pagina non si legge
    - Scritto da: Anonimo
    er...
    ma lollissimo... il pezzo di html riportato
    nella news, viene interpretato da ie e non
    si legge nulla.....Vuoi ridere? nemmeno con firefox lo vedo!!!
  • Anonimo scrive:
    00.27 rofl... la pagina non si legge...
    er...ma lollissimo... il pezzo di html riportato nella news, viene interpretato da ie e non si legge nulla.....
Chiudi i commenti