La guerra delle tacche

Negli States torna alla ribalta il jammer, l'apparecchio che ammutolisce i cellulari impedendo loro di collegarsi alla rete. Il business è in aumento, ma è legittimo impedire al proprio vicino di telefonare?

Roma – Un architetto è seduto in treno accanto ad una donna che parla al suo cellulare, disturbandolo. Con un clic sul dispositivo di phone jamming che porta con sé in tasca, l’uomo risolve il problema , e la chiassosa vicina è costretta al silenzio. Un sogno per moltissimi, un incubo per tanti altri.

Un jammer portatile Ma è questo uno degli eventi su cui si sofferma il New York Times aprendo le danze su un fenomeno in silenziosa ma rapida ascesa di cui si inizia a parlare in tutto il Mondo, spesso con malcelata preoccupazione: la diffusione dei phone jammer , dispositivi capaci di bloccare il segnale del telefonino in un ambiente, o di interferire con il suo utilizzo nel raggio di alcuni metri. Aggeggi che sempre più persone vogliono comprare e, anzi, comprano.

Il problema non è tanto o solo tecnico, evidentemente, ma normativo: in molti paesi, Italia compresa, qualsiasi sistema atto a impedire il funzionamento di un cellulare, salvo particolari casi, è illegittimo . Ciò nonostante, accadono episodi che periodicamente risollevano l’attenzione sulla questione. L’accessibilità di una tecnologia relativamente semplice e la sua ampia disponibilità sul mercato accoppiate ad una diffusa maleducazione nell’uso del telefonino, e ad un’altrettanta diffusa intolleranza, sembrano essere gli ingredienti delle illecite azioni di interdizione.

“Ha continuato a parlare per 30 secondi prima di realizzare che, dall’altra parte del telefono, non c’era più nessuno”, ha raccontato qualche giorno fa al giornale newyorkese l’impavido architetto, pendolare sui treni del mattino e stanco di sentir spettegolare ad alta voce i propri compagni di viaggio. Un’insofferenza certo condivisa da molti pendolari (c’è chi ne fa intere serie di video su YouTube ), ma meno apprezzata dai tanti che approfittano anche dei “tempi morti” degli spostamenti quotidiani per curare i propri rapporti personali o professionali .

Da qualche tempo, l’intraprendente architetto, per sfogare la propria intolleranza, viaggia con un jammer portatile in tasca e di quando in quando se ne serve. Per avere un dispositivo del genere, peraltro, bastano 50 dollari . E non mancano gli esemplari fantasiosi , difficili da individuare se non con mezzi tecnici specifici.

È un fenomeno complesso, le cui radici affondano nella sfera dei rapporti sociali . “Chi parla al cellulare pensa di avere diritti che vadano sempre oltre quelli di coloro che lo circondano, mentre chi impiega un jammer (portatile, ndr) pensa che siano i suoi diritti quelli più importanti”, dice James Katz, direttore del Centro Studi per le Comunicazioni Mobili dell’Università di Rutgers.

Dunque, cambia la portata, ma la dinamica sociale alla base è la stessa. Nelle diverse circostanze, quindi, si tratta solo di… potenza d’uscita: se si desidera ampliare il raggio d’azione creando delle vere e proprie ” no-call zone ” (zone “qui non si chiama”), spiega il New York Times , è sufficiente pagare molto di più (anche oltre 1000 dollari ) e ricorrere ad un apparato più potente.

Esistono modelli che arrivano a irradiare potenze alquanto elevate e, per quanto chi le vende si sforzi di limitarne la diffusione a chi ha i requisiti per acquistarli, i fatti dimostrano che, complice la rete Internet, ci si può approvvigionare di tali apparati senza alcuna difficoltà, in barba a normative e trasparenza. Se poi si ha manualità con gli attrezzi e competenze in radiotecnica digitale, non mancano le possibilità del fai da te . Poco importa, evidentemente, se il Garante delle TLC americano, la FCC, ha già fatto sapere di voler imporre 11mila dollari di multa a chiunque sia colto in fallo, ossia nell’uso non autorizzato di questi dispositivi. Importa poco anche perché difficile, se non difficilissima, è l’opera di individuazione dei “jammer dispettosi”.

Resta l’aspetto del danno che si abbatte sugli operatori di telefonia mobile, almeno quello derivante dagli abusi di questa tecnologia. ” Verizon Wireless spende 6,5 miliardi di dollari l’anno per tenere in esercizio la sua rete cellulare”, sostiene il quotidiano statunitese. E non ricava certo alcun vantaggio dall’impiego di questi apparati. “Si deduce facilmente che, nello stesso momento in cui il mercato domanda l’ampliamento della copertura delle reti cellulari, parallelamente lievita anche il mercato dei jammer”, conclude Jeffrey Nelson, un portavoce di Verizon.

Ma gli operatori fanno anche a gara nel descrivere i problemi, se non persino i drammi, che potrebbero arrecare apparecchi come i jammer. L’esempio che va di più è quello di criminali che, volendo assalire qualcuno, o accedere nottetempo ad una casa abitata, potrebbero con un jammer impedire le chiamate di emergenza dal telefonino . Va da sé, però, che se un aggressore volesse usare un jammer, un dispositivo non particolarmente sofisticato, non avrebbe certo difficoltà a procurarselo, anche se illegalmente, come accade per una miriade di altri apparecchi e persino di armi.

E così, tra le scuole di pensiero che ne fanno una questione di “etichetta” e quelle che si inerpicano in complesse questioni normative, il business dei jammer prospera: Victor McCormack di PhoneJammer.com (con sede a Londra ), dice di vendere 400 esemplari al mese negli Stati Uniti , rispetto ai 300 dello scorso anno; per non parlare dei pacchi etichettati come ” holiday gift ” (pacco regalo, esente da certi dazi), la cui quota ha superato le 2mila unità . Una importazione che potrebbe scontrarsi con futuri provvedimenti del Garante TLC anche se, come detto, per ora si parla esclusivamente di sanzioni non per chi possiede il dispositivo ma per chi lo usa . E questo vale anche per locali e ambienti, come certi bar o supermercati, laddove i gestori si sentono autorizzati ad impedire ai clienti, o ai propri commessi, di utilizzare il telefonino.

Rimangono molte perplessità circa la trasparenza, in relazione agli aspetti normativi : negli USA si tenta di far chiarezza, e la recidiva per comportamenti di questo genere può portare in galera. In Italia c’è la Legge 8 Aprile 1974 (Tutela della riservatezza e della libertà e segretezza delle comunicazioni) a cui molte aziende produttrici fanno riferimento nei propri disclaimer , nella speranza che nessuno scarichi la responsabilità di utilizzi indebiti su chi realizza tecnologie anziché su chi le usa dissennatamente. Forse, come ha dichiarato al New York Times un terapista – che ha speso 200 dollari per un jammer – sarebbe meglio circoscrivere il problema: “è un problema di etichetta: è un’epidemia”. Che serva un antibiotico?

Marco Valerio Principato

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Javelin scrive:
    Apple censura Tomshardware
    Quando qualcosa va storto o non secondo i piani si deve impedire il diffondersi della notizia o del malcontento:http://www.tomsguide.com/us/2007/11/06/is_apple_censoring_toms_hardware/Se la mucca viene munta troppo forte e si fa male la si imbavaglia per impedirle di muggire.Indovinate che è la mucca (munta e rimunta).
    • gigio scrive:
      Re: Apple censura Tomshardware
      dove sarebbe lo scandalo visto che è pratica consueta questa?ehm non va più il link, possibile?
  • maaaaaaaaaa aaaah scrive:
    Re: serie economica
    :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o
  • maaaaaaaaaa aaaah scrive:
    X la redazione
    E' incredibile come non moderiate i messaggi sui forum quando si parla di Mac e compare il maleducato di turno !!!!
  • pippo75 scrive:
    serie economica
    Apple fara' mai una serie economica tipo quelli du supermercato.Dei Desktop ( tower/minitower ) da meno di 500 euro.Io sono uno di quelli a cui il mac andrebbe bene, ma non mi dispiacerebbe recuperare un po di HW di quello che gia' possiedo. - HD - Masterizzatore/Lettore DVD - Scheda video...Non dico tutto, magari mancano i driver, ma qualcosa.Purtroppo Apple in questo settore rimane ancora fuori, speriamo che facciano un pensierino.
    • pietro scrive:
      Re: serie economica
      intendi dire che Apple rimane fuori dal settore degli assemblati?esattamente come sony, HP, dell e acer
    • maaaaaaaaaa aaaah scrive:
      Re: serie economica
      Apple in quel settore c'è già da anni, basterebbe correggere il cartellino dei prezzi.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • pippo75 scrive:
        Re: serie economica
        - Scritto da: maaaaaaaaaa aaaah
        Apple in quel settore c'è già da anni, basterebbe
        correggere il cartellino dei
        prezzi.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Apple, non potrebbe mettere in giro, anche per un periodo limitato, MB compatibli con il suo OS, secondo me sarebbe un ottimo motivo per passare all'OS.Magari avendo la possibilita' del dual-boot per tenere il vecchio OS nel periodo di transizione.Se poi il mercato va bene, potrebbe continuare.Non conosco OsX, ma da come ne parlano gli utenti non dovrebbe essere male.
        • Boe scrive:
          Re: serie economica
          - Scritto da: pippo75
          - Scritto da: maaaaaaaaaa aaaah

          Apple in quel settore c'è già da anni,
          basterebbe

          correggere il cartellino dei

          prezzi.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

          Apple, non potrebbe mettere in giro, anche per un
          periodo limitato, MB compatibli con il suo OS,
          secondo me sarebbe un ottimo motivo per passare
          all'OS.

          Magari avendo la possibilita' del dual-boot per
          tenere il vecchio OS nel periodo di
          transizione.

          Se poi il mercato va bene, potrebbe continuare.

          Non conosco OsX, ma da come ne parlano gli utenti
          non dovrebbe essere
          male.Uno dei motivi per cui OSX va così bene è che gira su HW specifico. Se dovesse girare su HW generico perderebbe in performance e stabilità.
          • maaaaaaaaaa aaaah scrive:
            Re: serie economica
            Di specifico l'hardware Mac al momento non ha nulla e OSX ha i suoi problemucci come tutti gli OS ma diventa difficile ammetterlo per chi ha speso 3 volte il prezzo di un pc. L'aspire 5720 (Santa Rosa etc..) Acer lo vendeva con 2 Gb di memoria e Hard disk da 160 GB a 699 un mese fa. I Mac costavano due volte e mezzo tanto ed erano una generazione indietro...
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: serie economica
            - Scritto da: maaaaaaaaaa aaaah
            Di specifico l'hardware Mac al momento non ha
            nulla e OSX ha i suoi problemuccilink' come tutti gli
            OS ma diventa difficile ammetterlo per chi ha
            speso 3 volte il prezzo di un pc.link' L'aspire 5720
            (Santa Rosa etc..) Acer lo vendeva con 2 Gb di
            memoria e Hard disk da 160 GB a 699 un mese fa.
            I Mac costavano due volte e mezzo tanto ed erano
            una generazione
            indietro...link?DAI CAZZARO....
          • maaaaaaaaaa aaaah scrive:
            Re: serie economica
            - Scritto da: FC_cazzaro
            - Scritto da: maaaaaaaaaa aaaah

            Di specifico l'hardware Mac al momento non ha

            nulla e OSX ha i suoi problemucci
            link'
            Se ti servono i link osx l'hai visto giusto nelle brochure...
            come tutti gli

            OS ma diventa difficile ammetterlo per chi ha

            speso 3 volte il prezzo di un pc.

            link'

            L'aspire 5720

            (Santa Rosa etc..) Acer lo vendeva con 2 Gb di

            memoria e Hard disk da 160 GB a 699 un mese fa.

            I Mac costavano due volte e mezzo tanto ed erano

            una generazione

            indietro...

            link?
            Su hardware hupgrade trovi un forum dedicato , l'offerta è stranota !!!!
            DAI CAZZARO....Impara l'educazione maleducato !!!!
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: serie economica
            - Scritto da: maaaaaaaaaa aaaah
            - Scritto da: FC_cazzaro

            - Scritto da: maaaaaaaaaa aaaah


            Di specifico l'hardware Mac al momento non ha


            nulla e OSX ha i suoi problemucci

            link'


            Se ti servono i link osx l'hai visto giusto nelle
            brochure...

            io lo uso insiame a vista tu invece?

            Su hardware hupgrade trovi un forum dedicato ,
            l'offerta è stranota
            !!!!




            DAI CAZZARO....

            Impara l'educazione maleducato !!!!dai cazzaro che hai cannato il reply
          • maaaaaaaaaa aaaah scrive:
            Re: serie economica
            Sei tornato troppo presto impossibile che babbo ti abbia insegnato il minimo indispensabile per avere una conversazione civile, torna quando ha provveduto. Tra un due tre anni ne riparliamo, così hai anche il tempo per usare un minimo OSX....
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: serie economica
            ottimo argomento per iniziare una discussione civile...sicuro di non aver cannato reply?dai illuminaci da quanto usi Os X
          • Gongolo scrive:
            Re: serie economica
            - Scritto da: maaaaaaaaaa aaaah
            Di specifico l'hardware Mac al momento non ha
            nullaSpecifico non vuol dire che l'HW è fatto appositamente per i Mac. Vuol dire che che OSX supporta solo determinato HW, quello dei Mac per l'appunto.Non mi pare che tu possa configurare dei Mac con HW generico.
            e OSX ha i suoi problemucci come tutti gli
            OSI problemi li hanno tutti gli OS.E cmq nessuno sta facendo confronti trollosi tra OS.Non vedo il motivo di tanto astio...
            ma diventa difficile ammetterlo per chi ha
            speso 3 volte il prezzo di un pc.Come sopra: mi tiro fuori da discorsi trollosi come questo.Ognuno spende i soldi come meglio ritiene, non credo che tu sia nella posizione di giudicare come gli altri lo fanno.
            L'aspire 5720
            (Santa Rosa etc..) Acer lo vendeva con 2 Gb di
            memoria e Hard disk da 160 GB a 699 un mese fa.
            I Mac costavano due volte e mezzo tanto ed erano
            una generazione
            indietro...Ma a conti fatti che vorrebbe dire "1 generazione indietro"?Per il resto non entro nel merito, per i motivi di cui sopra :P
          • maaaaaaaaaa aaaah scrive:
            Re: serie economica
            - Scritto da: Gongolo
            - Scritto da: maaaaaaaaaa aaaah

            Di specifico l'hardware Mac al momento non ha

            nulla

            Specifico non vuol dire che l'HW è fatto
            appositamente per i Mac. Vuol dire che che OSX
            supporta solo determinato HW, quello dei Mac per
            l'appunto.
            Non mi pare che tu possa configurare dei Mac con
            HW
            generico.Questa è una limitazione artificiale non c'entra nulla con l'hardware che compri nè con OSX, che su pc gira benissimo come tutti sanno, basta prendere hardware analogo ai mac.


            e OSX ha i suoi problemucci come tutti gli

            OS

            I problemi li hanno tutti gli OS.
            E cmq nessuno sta facendo confronti trollosi tra
            OS.
            Non vedo il motivo di tanto astio...Nessun astio, anzi, ma non meniamola più di tanto è un Os e una piattaforma di sviluppo con i suoi pregi e i suoi difetti.


            ma diventa difficile ammetterlo per chi ha

            speso 3 volte il prezzo di un pc.

            Come sopra: mi tiro fuori da discorsi trollosi
            come
            questo.
            Ognuno spende i soldi come meglio ritiene, non
            credo che tu sia nella posizione di giudicare
            come gli altri lo
            fanno.Si vabbè ma allora non lanciamoci in affermazioni o confronti azzardati dove mi si parla di presunta superiorità tecnica o buoni rapporti costi/prodotto.


            L'aspire 5720

            (Santa Rosa etc..) Acer lo vendeva con 2 Gb di

            memoria e Hard disk da 160 GB a 699 un mese fa.

            I Mac costavano due volte e mezzo tanto ed erano

            una generazione

            indietro...

            Ma a conti fatti che vorrebbe dire "1 generazione
            indietro"?
            Per il resto non entro nel merito, per i motivi
            di cui sopra
            :PVorrebbe dire che non erano in piattaforma Santa Rosa e i processori erano di una generazione precedente. Non parliamo poi di dimensione dell'hard disk, memoria montata e combo per il masterizzatore dvd.Dal punto di vista tecnico erano semplicemente più vecchi.
      • FC_cazzaro scrive:
        Re: serie economica
        forza cazzaro vinci per noi!!!!
    • FC_cazzaro scrive:
      Re: serie economica
      - Scritto da: pippo75
      Apple fara' mai una serie economica tipo quelli
      du
      supermercato.

      Dei Desktop ( tower/minitower ) da meno di 500
      euro.

      Io sono uno di quelli a cui il mac andrebbe bene,
      ma non mi dispiacerebbe recuperare un po di HW di
      quello che gia'
      possiedo.
      - HD
      - Masterizzatore/Lettore DVD
      - Scheda video
      ...

      Non dico tutto, magari mancano i driver, ma
      qualcosa.

      Purtroppo Apple in questo settore rimane ancora
      fuori, speriamo che facciano un
      pensierino.certo perché su un desktop G5 un HD sata non puoi recuperarlo e inserirlo nel tuo case?il masterizzatore non lo puoi cambiare nel desktop? dove sta scritto?la scheda video..ammesso che riciclare una vecchia scheda abbaia senso...non lo puoi fare? mah
      • pippo75 scrive:
        Re: serie economica


        certo perché su un desktop G5 un HD sata non puoi
        recuperarlo e inserirlo nel tuo
        case?ho capito, ma quanto mi costa un desktop apple?
        il masterizzatore non lo puoi cambiare nel
        desktop? dove sta
        scritto?intendevo dire, se resto con i PC classici, tipo gli assemblati, posso prendere solo i pezzi che mi servono.Visto che funzionano, perche' dovrei cambiare tutto?
        la scheda video..ammesso che riciclare una
        vecchia scheda abbaia senso...non lo puoi fare?Stesso discorso, se volessi passare ad un PC win/linux compatibile piu' aggiornato, molte delle periferiche/schede le potrei tenere ( magari non tutte ), se volessi passare ad apple, dovrei ricomprare tutto da capo ( HD, scheda video, masterizzatpre/lettore ).Magari sono l'unico, ma ritengo questo un limite ( per me ).Certo posso prendere un Mac formato minitower, ma quanto costa?Considerando quello che il Pc serve a me, e' troppo.
        • FC_cazzaro scrive:
          Re: serie economica
          - Scritto da: pippo75



          certo perché su un desktop G5 un HD sata non
          puoi

          recuperarlo e inserirlo nel tuo

          case?

          ho capito, ma quanto mi costa un desktop apple?


          il masterizzatore non lo puoi cambiare nel

          desktop? dove sta

          scritto?

          intendevo dire, se resto con i PC classici, tipo
          gli assemblati, posso prendere solo i pezzi che
          mi
          servono.
          Visto che funzionano, perche' dovrei cambiare
          tutto?



          la scheda video..ammesso che riciclare una

          vecchia scheda abbaia senso...non lo puoi fare?

          Stesso discorso, se volessi passare ad un PC
          win/linux compatibile piu' aggiornato, molte
          delle periferiche/schede le potrei tenere (
          magari non tutte ), se volessi passare ad apple,
          dovrei ricomprare tutto da capo ( HD, scheda
          video, masterizzatpre/lettore
          ).
          Magari sono l'unico, ma ritengo questo un limite
          ( per me
          ).

          Certo posso prendere un Mac formato minitower, ma
          quanto
          costa?
          Considerando quello che il Pc serve a me, e'
          troppo.allora tieni quello che hai che è sufficiente così...
          • polklk scrive:
            Re: serie economica
            Finalmente un'affermazione sensata, un pc si compra in base alle necessità e non al marketing, bravo non me lo sarei mai aspettato da te !!! :)
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: serie economica
            adesso che hai rifatto la figura del supercazzaro vai a letto che sei stravolto da 90ore di razzate
          • polklk scrive:
            Re: serie economica
            http://it.wiktionary.org/wiki/cazzaro
    • ... scrive:
      Re: serie economica
      Se non l'hai ancora capito Apple vive del marchio. Quale altro produttore di pc potrebbe permettersi di vendere un portatile da 700 euro scarsi (ad essere buoni) a 1049 ?Hai presente le mutande che vendono al mercato 3 paia 5 e quelle di D&G a 20 al pezzo ?Ecco qua è la stessa identica cosa.Nota poi un'altra cosa stavolta più vicina al mondo informatico. Un qualunque assemblato da 300 euro è tranquillamente espandibile, nei limiti tecnici del suo hardware s'intende, però non ti fa problemi se domani decidi di infilarti una nuova scheda: pci, pci-ex... gli spazi ci sono.Adesso cerca tra tutti i mac così detti di fascia bassa (anche se dal prezzo non si direbbe) e dimmi cosa puoi espandere in un mac mini o in un imac/emac ?Puoi infilare qualcosa che non sia un modulino di ram ? No.Il disco rigido ? Al massimo lo sostituisci ma non ne affianchi un altro interno. Al limite esterno se apple non ha centesimato le porte usb/firewire.Stranamente però i mac pro sono immuni da questo problema, quindi si deduce che apple fa pagare perfino la possibilità di espandere il proprio hardware (lasciando da parte il prezzo dei componenti)Tutto questo dovrebbe far incavolare un utente serio, che ha rispetto di se stesso e dei soldi che ha speso ma come puoi ben vedere la politica attuale è di abbondare con la vasellina qualunque cosa venga infilata.Da un atteggiamento del genere tipico non dell'utente informatico (e men che meno del professionista serio) ma del fighetta che crede di prendere chissà che malattie se non veste firmato quale messaggio credi recepisca apple ?Di darsi una regolata ? Tutt'altro ! Se tira la corda così e la gente approva continuando a comprare (non parliamone se continua a fare proselitismo), chi lo dice che non si possa tirare la corda oltre ?
      • pippo75 scrive:
        Re: serie economica

        Nota poi un'altra cosa stavolta più vicina al
        mondo informatico. Un qualunque assemblato da 300
        euro è tranquillamente espandibile, nei limiti
        tecnici del suo hardware s'intende, però non ti
        fa problemi se domani decidi di infilarti una
        nuova scheda: pci, pci-ex... gli spazi ci
        sono.e' quello che intendevo, per i PC win/linux/altri, posso prendere il Pc da 300 euro per poi espanderlo con il tempo e un po alla volta ( in base alle esigenze ).
        Stranamente però i mac pro pero' un mac pro ( per il settore di mercato in cui sguazzo io )ha un leggerissimo difettuccio, ti lascio indovinare.
        Tutto questo dovrebbe far incavolare un utente
        serio, incavolare no, se un prodotto non e' compatibile con le mie richieste, rimane sullo scaffale e il mio fegato non da problemi.
        professionista serio) ma del fighetta che crede
        di prendere chissà che malattie se non veste
        firmato quale messaggio credi recepisca apple
        ?da quanto sento, per molti se un prodotto e' sotto un certo prezzo non deve essere bello.Se le scarpe del noto stilista "paperoga" dovessero costare 10euro, sarebbero un prodotto d'elite?

        Di darsi una regolata ? Tutt'altro ! Se tira la
        corda così e la gente approva continuando a
        comprare se la gente compra, fanno bene.Ci sono ditte che dicono, siamo care perche' vogliamo noi esserlo.L'altro giorno ero andato a prendere delle scarpe, di marca si partiva da 100 euro ( circa ).Scelgo una marca meno conoscita, le pago 23 euro e vanno bene ( e sono comode ).
      • Gongolo scrive:
        Re: serie economica
        - Scritto da: ...
        Se non l'hai ancora capito Apple vive del
        marchio. Quale altro produttore di pc potrebbe
        permettersi di vendere un portatile da 700 euro
        scarsi (ad essere buoni) a 1049
        ?Ma in base a cosa calcoli che andrebbe venduto a 700 euro?Sai esattamente quanto costano tutti i componenti (plastiche, tastiere, bottoncini, e quant'altro), e quanto costa il processo di assemblaggio?Fammi capire...
        Hai presente le mutande che vendono al mercato 3
        paia 5 e quelle di D&G a 20 al pezzo
        ?

        Ecco qua è la stessa identica cosa.Io ci metterei un bel IMHO.
        Nota poi un'altra cosa stavolta più vicina al
        mondo informatico. Un qualunque assemblato da 300
        euro è tranquillamente espandibile, nei limiti
        tecnici del suo hardware s'intende, però non ti
        fa problemi se domani decidi di infilarti una
        nuova scheda: pci, pci-ex... gli spazi ci
        sono.

        Adesso cerca tra tutti i mac così detti di fascia
        bassa (anche se dal prezzo non si direbbe) e
        dimmi cosa puoi espandere in un mac mini o in un
        imac/emac
        ?
        Puoi infilare qualcosa che non sia un modulino di
        ram ?
        No.
        Il disco rigido ? Al massimo lo sostituisci ma
        non ne affianchi un altro interno. Al limite
        esterno se apple non ha centesimato le porte
        usb/firewire.Sei un genio.Sai perchè non hai grosse possibiiltà di espansione?Perchè gli iMac e i mac mini NON HANNO CASE!Sono degli all-in-one. E vanno considerati come tale.Risparmiare in spazio COSTA. Altrimenti i notebook costerebbero quanto i desktop...Che genio...
        Stranamente però i mac pro sono immuni da questo
        problema, quindi si deduce che apple fa pagare
        perfino la possibilità di espandere il proprio
        hardware (lasciando da parte il prezzo dei
        componenti)Beh, hai presente i server? Ecco, se vuoi vendere in quel settore DEVI NECESSARIAMENTE rendere un server espandibile, altrimenti non lo compra nessuno.
        Tutto questo dovrebbe far incavolare un utente
        serio, che ha rispetto di se stesso e dei soldi
        che ha speso ma come puoi ben vedere la politica
        attuale è di abbondare con la vasellina qualunque
        cosa venga
        infilata.Non sarà invece che hai i prosciutti negli occhi così come tutti i MacFanBoy?
        Da un atteggiamento del genere tipico non
        dell'utente informatico (e men che meno del
        professionista serio) ma del fighetta che crede
        di prendere chissà che malattie se non veste
        firmato quale messaggio credi recepisca apple
        ?Ecco, la storia del "sono mac - sono fighetto", immancabile nel lessico di un AntiMac come te :D
        Di darsi una regolata ? Tutt'altro ! Se tira la
        corda così e la gente approva continuando a
        comprare (non parliamone se continua a fare
        proselitismo), chi lo dice che non si possa
        tirare la corda oltre
        ?Ma, visto che la gente continua a comprare (e non dico solo in ambito consumer, anche e soprattutto in ambito pro), non ti viene il dubbio che sia il TUO punto di vista eccessivamente fazioso?Non potrebbe essere che la Apple rincara nè più nè meno di tutte le altre case produttrici di PC?
        • maaaaaaaaaa aaaah scrive:
          Re: serie economica
          Te lo spiego io in base a cosa lo afferma : Acer Aspire 5720, in una nota catena con hd da 160 GB e 2 GB di memoria lo vendevano a 699, un mese fa però...Ma come si fa a vendere ancora portatili con un combo ?!!!!PS Ieri l'ho visto in un'altra catena con configurazione leggermente inferiore a 599
          • Gongolo scrive:
            Re: serie economica
            - Scritto da: maaaaaaaaaa aaaah
            Te lo spiego io in base a cosa lo afferma : Acer
            Aspire 5720, in una nota catena con hd da 160 GB
            e 2 GB di memoria lo vendevano a 699, un mese fa
            però...Ma come si fa a vendere ancora portatili
            con un combo
            ?!!!!

            PS Ieri l'ho visto in un'altra catena con
            configurazione leggermente inferiore a
            599A parte il fatto che è un 15 pollici...A parte che nelle note catene vendono anche sottocosto per i premi che danno le case...A parte il fatto che nelle catene i macbook li trovi anche a meno di 900 euro...A parte il fatto che secondo questa logica TUTTI i notebook con la stessa configurazione dovrebbero costare allo stesso modo...A parte tutto questo:Non hai idea di quanto costi REALMENTE assemblare un macbook. Di conseguenza non hai idea di quanto sia l'effettivo rincaro.Ma soprattutto perchè se lo fa Apple è il DIAVOLO, se lo fa DELL o HP passa inosservato?
          • maaaaaaaaaa aaaah scrive:
            Re: serie economica
            Ma per favore il macbook è il 13 pollici più pesante del mercato a quel punto tanto vale prendere un 15", le offerte sui macbook c'erano peccato fossero vecchi di un generazione a quel punto meglio l'asus da 15 che era anche più leggero. Nel mio caso ,comunque, avrei dovuto prendere un macbook pro, avevo bisogno di un monitor minimo da 15", il confronto non lo faccio neanche, sono oggetti da amatori.Assemblare un mac costa quanto assemblare un pc nè più nè meno.
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: serie economica
            certo cazzaro immagino che puoi postarmi tutti i link ai 13' del mercato per dimostrarcelo...
          • maaaaaaaaaa aaaah scrive:
            Re: serie economica
            :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-ohttp://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/xpsnb_m1330?c=it&l=it&s=dhs&cs=itdhs1Va a nanna, domani cìè scuola !!!!
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: serie economica
            forza cazzaro riprovaci....
          • maaaaaaaaaa aaaah scrive:
            Re: serie economica
            :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: serie economica
            dai cazzaro che ce la fai....
          • maaaaaaaaaa aaaah scrive:
            Re: serie economica
            :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: serie economica
            supercazzaro dai dai che ti manca poco
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: serie economica
            http://configure2.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?b=&c=it&cs=itdhs1&kc=NRS13301&l=it&oc=N11X3301&rbc=N11X3301&s=dhsProcessore Intel® Core 2 Duo T7500 (2,2 GHz, FSB 800 MHz, cache L2 4 MB) [Compreso nel prezzo]SDRAM DDR2 a doppio canale da 1024 MB a 667 MHz [2 x 512] [Compreso nel prezzo]Disco rigido SATA da 120 GB e 5400 rpm [Compreso nel prezzo]Intel® Graphic Media Accelerator X3100 integrato [Compreso nel prezzo]e poi stai a farmi 2 OO per il FSB da 800mhz e la ram DDR2 667 mhz del macbook entry level e questo olte che costare 1179EUR ha lo stesso problema?dai cazzaro che sarai più fortunato...
          • maaaaaaaaaa aaaah scrive:
            Re: serie economica
            questo era sul mercato già il mese scorso pesa 1,8 kg contro i 2,5 del mac e a parità di prezzo aveva una configurazione nettamente migliore oltre che pesare oltre mezzo chilo in meno. Va a nanna che per ora hai solo mostrato di non conoscere il mercato pc.PS. quello del FSB non sono io, sarai mica abituato a usare più nick ?!!!
          • ... scrive:
            Re: serie economica

            A parte il fatto che è un 15 pollici...Se non hai necessità molto particolari, 15 pollici in più non ti fanno schifo anzi...
            A parte che nelle note catene vendono anche
            sottocosto per i premi che danno le
            case...Ah bello, qui abbiamo uno che crede veramente ai "sottocosto" dei supermercati ? Si vede che non hai la più pallida idea di quali sono i costi dietro il bancone...
            A parte il fatto che nelle catene i macbook li
            trovi anche a meno di 900
            euro...Prego porre indirizzi, volantini, numeri di telefono ecc. ecc. perchè quando si parla di apple ho sempre e solo trovato roba nella migliore delle ipotesi livellata al prezzo dello store online. Sarei curioso di conoscere le dinamiche che riescono a portare sotto di 150 euro rispetto il distributore ufficiale il prezzo di listino sperando che non siano "caduti dal camion"...
            A parte il fatto che secondo questa logica TUTTI
            i notebook con la stessa configurazione
            dovrebbero costare allo stesso
            modo...
            A parte tutto questo:

            Non hai idea di quanto costi REALMENTE assemblare
            un macbook. Di conseguenza non hai idea di quanto
            sia l'effettivo
            rincaro.Da come ne parli sembra che ci voglia una benedizione del vaticano ogni volta che viene "concepito" un macbook con relativo obolo monetario dedicato
            Ma soprattutto perchè se lo fa Apple è il
            DIAVOLO, se lo fa DELL o HP passa
            inosservato?Eh ? Potresti postare degli esempi reali di Dell e Hp che si fanno pagare un portatile da "700 Euro" (ovviamente dotato di combo drive) a 1049 ? E per favore listini dell'ultimo quarto del 2007.Quelli del 2005 e prima non interessano.
          • Gongolo scrive:
            Re: serie economica
            - Scritto da: ...

            A parte il fatto che è un 15 pollici...

            Se non hai necessità molto particolari, 15
            pollici in più non ti fanno schifo
            anzi...Se vuoi un 15 pollici compra un 15 pollici!I macbook vanno presi in considerazione solo ti serve un 13pollici.

            A parte che nelle note catene vendono anche

            sottocosto per i premi che danno le

            case...

            Ah bello, qui abbiamo uno che crede veramente ai
            "sottocosto" dei supermercati ? Si vede che non
            hai la più pallida idea di quali sono i costi
            dietro il
            bancone...Io dico che sei TU che non hai idea di quello che dici...Se vendi un TOT di PC di un produttore ricevi un premio per le vendite. Magari informarsi prima...

            A parte il fatto che nelle catene i macbook li

            trovi anche a meno di 900

            euro...

            Prego porre indirizzi, volantini, numeri di
            telefono ecc. ecc. perchè quando si parla di
            apple ho sempre e solo trovato roba nella
            migliore delle ipotesi livellata al prezzo dello
            store online. Sarei curioso di conoscere le
            dinamiche che riescono a portare sotto di 150
            euro rispetto il distributore ufficiale il prezzo
            di listino sperando che non siano "caduti dal
            camion"...
            Mai entrato da MediaWorld?Tra l'altro fino a 2 giorni fa c'era un MacBook a 899 proprio nel loro sito.

            A parte il fatto che secondo questa logica TUTTI

            i notebook con la stessa configurazione

            dovrebbero costare allo stesso

            modo...

            A parte tutto questo:



            Non hai idea di quanto costi REALMENTE
            assemblare

            un macbook. Di conseguenza non hai idea di
            quanto

            sia l'effettivo

            rincaro.

            Da come ne parli sembra che ci voglia una
            benedizione del vaticano ogni volta che viene
            "concepito" un macbook con relativo obolo
            monetario
            dedicato
            Stiamo parlando di quanto costi, non di quanto sia difficile. Se non si ha idea di quanto sia l'effettivo rincaro, perchè parlare a vanvera?

            Ma soprattutto perchè se lo fa Apple è il

            DIAVOLO, se lo fa DELL o HP passa

            inosservato?

            Eh ? Potresti postare degli esempi reali di Dell
            e Hp che si fanno pagare un portatile da "700
            Euro" (ovviamente dotato di combo drive) a 1049 ?
            E per favore listini dell'ultimo quarto del
            2007.
            Quelli del 2005 e prima non interessano.E come fai a stabilire quale sia un PC da 700 euro???Secondo quali canoni decidi che questo è da 700 e l'altro no?Solo perchè trovi 1 acer a quel prezzo? Quindi TUTTI devono costare tanto?
          • maaaaaaaaaa aaaah scrive:
            Re: serie economica
            Se prendo un 13" pretendo che al max pesi 1,8 Kg non 2,5 Kg....A quel punto prendo un 15". Nella nota catena il ragazzo addetto alla vendita dei mac dava una mano ai ragazzi che vendevano pc che non riuscivano a stare dietro alle vendite, non aggiungo altro.
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: serie economica
            certo cazzaro sparale ancora più grosse...
          • maaaaaaaaaa aaaah scrive:
            Re: serie economica
            :-o :-o :-o :-o :-o :-o
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: serie economica
            forza cazzarooooooooooooooooooooooo forza che così ti fanno contento e ti moderano come desideravi nel post sottoforza cazzaro che ce la fai
          • maaaaaaaaaa aaaah scrive:
            Re: serie economica
            :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: serie economica
            sbagli pure i reply cazzaro?forza che ci fai sognare
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: serie economica
            http://it.wiktionary.org/wiki/cazzaro
          • polklk scrive:
            Re: serie economica
            http://it.wiktionary.org/wiki/cazzaro
        • ... scrive:
          Re: serie economica

          Ma in base a cosa calcoli che andrebbe venduto a
          700
          euro?Ho fatto un post che la mannaia della redazione ha decapitato dove illustravo il reale costo al pubblico europeo/italiano di un macbook basato sul tasso di cambio ufficiale.Nonostante il cambio favorevole abbiamo circa un 40/45% di spesa extra che non va in niente, semplicemente sparisce. Non so te ma io mi sento leggermente preso in giro (il che sommato al valore medio del portatile che è già costoso di suo a 700 euro con quella configurazione) diventa "mi senso pesantemente preso per i fondelli"
          Sai esattamente quanto costano tutti i componenti
          (plastiche, tastiere, bottoncini, e quant'altro),
          e quanto costa il processo di
          assemblaggio?
          Fammi capire...Non conosco in dettaglio le spese, nessuno le conosce però conosco il prezzo della merce informatica all'ingrosso (che è già più elevato di quello che paga apple), poi so che i macbook italiani ed americani escono dallo stesso buco in cina quindi i costi di produzione sono gli stessi.Se in 1099$ (corrispondenti ai nostri 700) Apple ci guadagna non mi spiego come possa non possa farlo vendendo a 700 il portatile da noi.Vogliamo supporre un costo di spedizione ? Supponiamolo pure ma mi aspetto che per 300 euro di s.s. il portatile me lo porti Jobs in persona travestito da Bill.


          Hai presente le mutande che vendono al mercato 3

          paia 5 e quelle di D&G a 20 al pezzo

          ?



          Ecco qua è la stessa identica cosa.

          Io ci metterei un bel IMHO.IMHO se ti facessi un giro in certi negozi "alla moda" potresti scoprire che 20 sono anche pochi per un paio di mutande.


          Nota poi un'altra cosa stavolta più vicina al

          mondo informatico. Un qualunque assemblato da
          300

          euro è tranquillamente espandibile, nei limiti

          tecnici del suo hardware s'intende, però non ti

          fa problemi se domani decidi di infilarti una

          nuova scheda: pci, pci-ex... gli spazi ci

          sono.



          Adesso cerca tra tutti i mac così detti di
          fascia

          bassa (anche se dal prezzo non si direbbe) e

          dimmi cosa puoi espandere in un mac mini o in un

          imac/emac

          ?

          Puoi infilare qualcosa che non sia un modulino
          di

          ram ?

          No.

          Il disco rigido ? Al massimo lo sostituisci ma

          non ne affianchi un altro interno. Al limite

          esterno se apple non ha centesimato le porte

          usb/firewire.

          Sei un genio.
          Sai perchè non hai grosse possibiiltà di
          espansione?
          Perchè gli iMac e i mac mini NON HANNO CASE!Non hanno case ? Me li vendono in scatola di montaggio come l'Apple 1 ?
          Sono degli all-in-one. E vanno considerati come
          tale.Ah ecco, così va già un po' meglio
          Risparmiare in spazio COSTA. Altrimenti i
          notebook costerebbero quanto i
          desktop...

          Che genio...Prova a smontarlo un notebook e scoprirai che sono "più desktop" di quello che sembrano


          Stranamente però i mac pro sono immuni da questo

          problema, quindi si deduce che apple fa pagare

          perfino la possibilità di espandere il proprio

          hardware (lasciando da parte il prezzo dei

          componenti)

          Beh, hai presente i server? Ecco, se vuoi vendere
          in quel settore DEVI NECESSARIAMENTE rendere un
          server espandibile, altrimenti non lo compra
          nessuno.Ma io non ho parlato di server ma di mac pro che sono un gradino sotto.


          Tutto questo dovrebbe far incavolare un utente

          serio, che ha rispetto di se stesso e dei soldi

          che ha speso ma come puoi ben vedere la politica

          attuale è di abbondare con la vasellina
          qualunque

          cosa venga

          infilata.

          Non sarà invece che hai i prosciutti negli occhi
          così come tutti i
          MacFanBoy?Se fossi un macfanboy protesterei perchè considererei 1049 euro un'inezia per un portatile così. Pretenderei un ulteriore aumento di prezzo e mi scaglierei contro tutti coloro che avrebbero da ridire. Non mi sembra di essermi comportato così quindi...


          Da un atteggiamento del genere tipico non

          dell'utente informatico (e men che meno del

          professionista serio) ma del fighetta che crede

          di prendere chissà che malattie se non veste

          firmato quale messaggio credi recepisca apple

          ?

          Ecco, la storia del "sono mac - sono fighetto",
          immancabile nel lessico di un AntiMac come te
          :DUno che si eccita di fronte un case di plastica bianca laccata come lo definiresti ?


          Di darsi una regolata ? Tutt'altro ! Se tira la

          corda così e la gente approva continuando a

          comprare (non parliamone se continua a fare

          proselitismo), chi lo dice che non si possa

          tirare la corda oltre

          ?

          Ma, visto che la gente continua a comprare (e non
          dico solo in ambito consumer, anche e soprattutto
          in ambito pro), non ti viene il dubbio che sia il
          TUO punto di vista eccessivamente
          fazioso?Proprio perchè la gente continua a comprare e difende così a spada tratta dei cosi come questi capisco di avere ragione. Non esiste persona intelligente su questa terra che per quanto soddisfatta di un acquisto non sarebbe maggiormente contenta se lo potesse pagare ancora di meno.NON ESISTE.Qui poi si toccano proprio vette di assurdità assoluta, dove ci si rifiuta categoricamente di riconoscere l'esistenza di configurazioni migliori a prezzi inferiori.
          Non potrebbe essere che la Apple rincara nè più
          nè meno di tutte le altre case produttrici di
          PC?Basta guardare un qualunque listino prezzi: no !
  • paolo scrive:
    Re: Ma allora lo fanno apposta
    14 pollici e' meglio di 13Poi vedi tu. Comunque IMHO 2GB di RAM per quel prezzo ce la potevano mettere.
  • ... scrive:
    Domanda alla redazione
    Maaa... voi che vi dichiarate come Punto Informatico e che nelle info vi presentate come un punto di riferimento autorevole, critico ed indipendente siete veramente sicuri di esserlo ?Ogni settimana recensioni su Apple. Mai una critica verso Apple che sia tecnica o sul prezzo dei suoi prodotti.Eppure da così detto punto informatico, critico ed indipendente vi dovreste rendere conto che esistono anche molti altri marchi e prodotti, quindi esistono delle possibilità di confronto e che soprattutto questi non vanno quasi mai a favore di Apple stessa. Però non pubblicate mai niente che sia contrario ad Apple.Sempre nelle info parlate di scambio di commenti multidirezionale dei lettori ma stranamente se l'argomento è Apple o è un commento positivo o va fatto sparire (come mai è sparito il post che denuncia i soldi che apple si imbosca mentre in genere vi limitate a bloccarli ?).Per caso... siete sul libro paga di Jobs ? Vi cambia il parco macchine gratuitamente una volta all'anno ? O vi svendete solo perchè vi rega... manda in prova un ipod ogni morte di Papa ?Devo per caso concludere che non siete un punto informatico indipendente ma un blog sotto copertura di apple stessa ?Se le cose stanno così non fareste meglio, onestà intellettuale, a mettere un disclaimer prima di ogni post dove invitate a parlare sempre e solo bene di Apple ?Almeno, uno arriva, legge la regoletta, capisce che aria tira e se ha qualcosa da dire contro Apple se la tiene per se, ma soprattutto la prossima volta vi molla al vostro destino di dipendenti (il prezzo dell'onesta quello che pagano le persone onorabili).
    • Boe scrive:
      Re: Domanda alla redazione
      CUTUltimamente va molto di moda dare del "venduto" a chiunque capiti a tiro.Bah... che tristezza!
      • ... scrive:
        Re: Domanda alla redazione
        Non saprei vedi un po' quali sono i post che sono rimasti aperti e che non sono stati cancellati... stranamente quelli dove si loda e ringrazia apple manco fosse il messia...Dalle mie parti quello si dice "essere venduti" e niente è peggiore di una testata giornalistica che si schiera pro qualcuno senza dirlo a chiare lettere.
        • Boe scrive:
          Re: Domanda alla redazione
          - Scritto da: ...
          Non saprei vedi un po' quali sono i post che sono
          rimasti aperti e che non sono stati cancellati...
          stranamente quelli dove si loda e ringrazia apple
          manco fosse il
          messia...
          Dalle mie parti quello si dice "essere venduti" e
          niente è peggiore di una testata giornalistica
          che si schiera pro qualcuno senza dirlo a chiare
          lettere.E allora perchè non avrebbero chiuso questa (tra l'altro initiata da te)?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2106332&m=2107451#p2107451Direi che tu sei l'ultimo che può parlare di indipendenza e di obbiettività visto che sei in prima linea per quanto riguarda i flame.Apple scatena una serie di flame paurosi (per tanti motivi) mi sembra assolutamente necessario moderare un forum.Tra fan-boy e anti-apple trovare una discussione "normale" con commenti "umani" sulla notizia è pressochè impossibile :S
          • ... scrive:
            Re: Domanda alla redazione
            Non so se ci fai caso, ma la stragrande maggioranza dei post "contro" apple è presa d'assalto da alcune cime che non apportano alcuna utilità alle discussioni vedi Orco e flame_PLONKSe c'è proprio qualcosa da spazzare via sono i post di questi utenti che di fatto fanno morire naturalmente le discussioni intervenendo in ogni dove senza alcun motivo per farlo.Guarda caso le discussioni "morte" non sono state toccate.Tanto perchè oramai siamo in tema di "pensa male che pensi sempre bene" non sarà che le due cose s'alternano volontariamente ?Ovvero che questi "signori" altri non sono che falsi utenti magari mossi da qualcuno più in alto che cerca di pilotare le discussioni facendole morire e non riuscendoci si ricorda di essere anche moderatore quindi vai di mannaia ?Di invidui così, immaturi, che credono di essere Dei perchè mandano avanti un forum se ne trovano a iosa anche se a dire il vero non mi aspettavo di trovarli qui.In ogni caso ribadisco il concetto che se voglio trovare delle news taroccate pro tizio o pro caio (con commenti allineati) vado ad imbucarmi in qualche sito di fanatici ma dal momento che mi trovo qui è proprio perchè non è quello che cerco quindi MI ASPETTO REALE IMPARZIALITA'
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: Domanda alla redazione
            - Scritto da: ...
            Non so se ci fai caso, ma la stragrande
            maggioranza dei post "contro" apple è presa
            d'assalto da alcune cime che non apportano alcuna
            utilità alle discussioni vedi Orco e
            flame_PLONK
            cazzaro ci hai stupidi con i tuoi post pieni di scempiaggini...e insisti.
            Se c'è proprio qualcosa da spazzare via sono i
            post di questi utenti che di fatto fanno morire
            naturalmente le discussioni intervenendo in ogni
            dove senza alcun motivo per
            farlo.
            tenuto conto che ne hai aperti e rovinati tanti tu dovresti solo stare zitto cazzaro
            Guarda caso le discussioni "morte" non sono state
            toccate.
            dove infatti non c'hai messo mano
            Tanto perchè oramai siamo in tema di "pensa male
            che pensi sempre bene" non sarà che le due cose
            s'alternano volontariamente
            ?

            Ovvero che questi "signori" altri non sono che
            falsi utenti magari mossi da qualcuno più in alto
            che cerca di pilotare le discussioni facendole
            morire e non riuscendoci si ricorda di essere
            anche moderatore quindi vai di mannaia
            ?
            dai sei un BOT non puoi essere così cazzaro
            Di invidui così, immaturi, che credono di essere
            Dei perchè mandano avanti un forum se ne trovano
            a iosa anche se a dire il vero non mi aspettavo
            di trovarli
            qui.
            certo...hai fatto la stessa cosa che critichi cazzarocambia aria che almeno uno di quegli individui non lo troviamo più.
            In ogni caso ribadisco il concetto che se voglio
            trovare delle news taroccate pro tizio o pro caio
            (con commenti allineati) vado ad imbucarmi in
            qualche sito di fanatici ma dal momento che mi
            trovo qui è proprio perchè non è quello che cerco
            quindi MI ASPETTO REALE
            IMPARZIALITA'detto da te che sei un cazzaro del tifo contro...ma sei proprio un cazzarodai cazzaro facci sognareeeee
          • ... scrive:
            Re: Domanda alla redazione
            E qui ne abbiamo un altro ma i post da cancellare non sono questi che minano la qualità di una discussione bensì quelli non allineati con il pensiero editoriale.Ottimo...
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: Domanda alla redazione
            - Scritto da: ...
            E qui ne abbiamo un altro ma i post da cancellare
            non sono questi che minano la qualità di una
            discussione bensì quelli non allineati con il
            pensiero
            editoriale.

            Ottimo...certo cominciamo da tutti i tuoi delle ultime 72 ore cazzato stuoifici ancora...
          • Orco_zio scrive:
            Re: Domanda alla redazione
            scritto da uno che si comporta come quelli che critica: direi che hai la faccia come il c.l. !- Scritto da: ...
            Non so se ci fai caso, ma la stragrande
            maggioranza dei post "contro" apple è presa
            d'assalto da alcune cime che non apportano alcuna
            utilità alle discussioni vedi Orco e
            flame_PLONK

            Se c'è proprio qualcosa da spazzare via sono i
            post di questi utenti che di fatto fanno morire
            naturalmente le discussioni intervenendo in ogni
            dove senza alcun motivo per
            farlo.

            Guarda caso le discussioni "morte" non sono state
            toccate.

            Tanto perchè oramai siamo in tema di "pensa male
            che pensi sempre bene" non sarà che le due cose
            s'alternano volontariamente
            ?

            Ovvero che questi "signori" altri non sono che
            falsi utenti magari mossi da qualcuno più in alto
            che cerca di pilotare le discussioni facendole
            morire e non riuscendoci si ricorda di essere
            anche moderatore quindi vai di mannaia
            ?

            Di invidui così, immaturi, che credono di essere
            Dei perchè mandano avanti un forum se ne trovano
            a iosa anche se a dire il vero non mi aspettavo
            di trovarli
            qui.

            In ogni caso ribadisco il concetto che se voglio
            trovare delle news taroccate pro tizio o pro caio
            (con commenti allineati) vado ad imbucarmi in
            qualche sito di fanatici ma dal momento che mi
            trovo qui è proprio perchè non è quello che cerco
            quindi MI ASPETTO REALE
            IMPARZIALITA'
    • lellykelly scrive:
      Re: Domanda alla redazione
      ogni articolista ha le sue opinioni, e tu sei libero di condividerle o no.mi è parso anche di leggere risposte degli articolisti ai post con delle scuse su eventuali errori, dei fatti, ma sulle opinioni non possono scusarsi.ovviamente si presume che tali siano fatte in buona fede e non per impersonificazione di divinità.
      • ... scrive:
        Re: Domanda alla redazione
        Infatti qui non si tratta di condividere o meno le loro opinioni ma che se ne ho io alcune che non sono in linea con le loro, dal momento che i commenti sono liberi NON HANNO ALCUN DIRITTO DI FARLI SPARIRE.Se volessi vedermi cancellare i miei commenti anti apple, andrei su di un sito dedicato ad apple.Ci troviamo su punto informatico (rivista critica, indipendente e blablabla) o su melainformatica (non pensare e loda apple) ?ESIGO CHIAREZZA ED ONESTA'Ho pubblicato un resoconto con tanto di numeri e mi aspetto come minimo che venga lasciato lì anche se una rivista seria prenderebbe l'occasione per indagare a fondo.Non si parla di 10 euro ma di circa 300 solo per il macbook base. Soldi che spariscono senza una ragione.Una rivista seria indagherebbe, qui invece si cerca di sotterrare la cosa. Perchè ?
        • lellykelly scrive:
          Re: Domanda alla redazione
          sul fatto dei post tolti non so cosa dirti, ne hanno cancellati pure a me.sui 300e del MB nero presumo che sia solo marketing, me lo sono chiesto pure io, e ho dedotto che è così.
          • ... scrive:
            Re: Domanda alla redazione
            chiamiamolo marketing... io la chiamerei più dilatazione spazio-matematica o più semplicemente matematica = opinione.Tutte le spese di hardware, software, marketing, garanzia e balle varie sono contenute nei 700 euro che dovrebbe effettivamente costare il portatile, almeno questo dicono i calcoli. Effettivamente sto cominciando a domandarmi se almeno l'apple store "italiano" la paga l'iva allo stato visto che la mette in conto o se fra non molto troveremo il "negozio ebay di Jobs"
          • lellykelly scrive:
            Re: Domanda alla redazione
            per mia natura ed esperienza generalmente sono pro apple, ma sappi che nel settore $oldi la Apple Italia entra in concorrenza direttamente sui vari rivenditori autorizzati: es. vai dal appleaio all'angolo e ti fai un prezzo, telefoni alla apple, gli dici che "quello" ti ha fatto così, e loro ti fanno un prezzo minore. sotto questo aspetto, invece di favorire la coesione e il ben stare dei rivenditori, puntano alle vendite, pure singole.
          • ... scrive:
            Re: Domanda alla redazione
            Beh grazie al cavolo che funziona così: il rivenditore compra da apple e paga una cifra. Per forza di cose dovrà fare un ricarico che se apple vorrà potrà schiacciare senza alcuna difficoltà. Queste cose succedono dappertutto pensa alla telecom che vende la connettività all'ingrosso ai vari gestori e poi si mette in diretta concorrenza facendo offerte più basse.
  • anonimo01 scrive:
    Re: Ma allora lo fanno apposta
    - Scritto da: Marco

    ovvio che piaceva: funzionava!

    Anche il mio PC con XP comprato ormai quasi 4
    anni fa e non pagato neppure uno sproposito (meno
    di 800 euro) funziona bene. E con
    questo?ma non è un amiga(amiga)...ho perso il filo del discorso...

    in base al fatto che ne uso uno tutti i giorni
    di

    5 anni fa, che fa girare robbe che di requisiti

    per pc si parte da

    1.5Ghz.

    e a parte questo, a casa ho un vecchio LCii del

    '92 che funge regolarmente, si attacca pure ad

    internet.

    riesci a trovarmi un classe x86 che faccia

    altrettanto con

    windows?

    Ok, concordo, sui PC del 92 Windows non gira.ok :)
    Bravo imb****le! I prezzi non sarenno quelli
    aggiornati stamattina, ma sono un buon
    riferimento. Ah già tu sei quello che vuole che i
    computer siano identici altrimenti il confronto
    non ha
    senso.ma tu ti riferirseti a dei listini vecchi per fare paragoni?

    scusa la domanda, hai per caso fatto filosofia a

    skuola?

    Si, ma questa risposta è dovuta al fatto che ho
    studiato ingegneria all'università. Tu almeno sei
    riuscito a capire il senso di quello che ho
    scritto o è troppo
    difficile?ho la testa che scoppiafammi un riassunto (non scherzo)

    eccerto, a forza di sentire cazzate uno ci fa

    orecchio, infine siete più prevedibili di un
    film

    già visto (e noioso, per

    giunta)

    Ancora con questo VOI??? Cmq sei veramente un
    furbacchione, non ti se la
    fa!!!!perdonami ma per quel che ne so potreste esser 300 persone quialsiasi che usano lo stesso nick "marco"...

    abbasso il polacco! (non so cosa sia, ma so
    cos'è

    l'italiano) abbasso! fa

    schifo!

    Come tutti gli imb***lli, cambi argomento non
    sapendo cosa dire. Alle elementari mi ricordo che
    qualcuno lo
    faceva...1) imbecille lo vai a dire a qualche tuo parente.2) SE non conosci l'ogetto del contendere, ALLORA non ha senso fare paragoni ANCHE SE si basano su architetture simili (ma anche il polacco si basa sulle sillabe identiche all' italiano, QUINDI visto che l'italiano è più cmprensibile ALLORA il polacco fa schifo, anche se non lo conosco.)
    Se la parola standard ti è oscura informati, non
    offendere il tuo prof.t'assicuro che si offendeva da solo (anche il preside una volta, davanti a tutta la skuola, l'ha mandato afarein# visto che continuava a mettergli i puntini sulle "i" ! (rotfl)delirio generale!(rotfl) )
    E poi ti ricordo che un
    prof NON è un tecnico. Può non sapere cos'è un
    ping perchè non fa parte del suo lavoro....però il fatto che fosse anche Tecnico di laboratorio non lo giustifica.
    Probabilmente un tecnico non sa niente della
    teoria che sta dietro a un computer. Fanno due
    lavori DIVERSI, sai... Ma cosa te lo dico a
    fare...?e mica devi dirlo a me, ma a lui!
    Visio è un programma largemente usato e di cui ho
    assoluto bisogno per il mio lavoro. Altri
    programmi analoghi non posso usarli,
    semplicemente perchè il 99% delle persone con cui
    lavoro usa Visio, quindi non posso avere problemi
    di compatibilità. Non è che uno sceglie tutti gli
    strumenti con cui
    lavorare.ok, allora non ti serve un mac.

    Rido delle caz**te che dici. Uso i programmi che
    uso o perchè li trovo i migliori o perchè per
    vari motivi sono obbligato a farlo. A lavoro il
    cavolo di Visio mi serve e non posso usare un
    altro programma, a meno che non sia perfettamente
    compatibile. Si fosse trattato di Word nessun
    problema, anche openoffice legge e scrive bene i
    documenti... ma con Visio no! Che ci posso fare
    se a me serve questo programma e quindi lo
    conosco meglio di altri? Cmq confermo che sei un
    gran comico, ma soprattutto un cr***no, che sa
    solo prendere per il c**o per evitare di scrivere
    qualcosa di sensato, cosa di cui evidentemente
    non sei
    capace.senti un po' ma cosa pretendi?abbiam capito che per la tua fantasmagorica azienda serve solo visio.bene, comperati scatole piene di led al supermercato e vivi sereno. CHE CI FAI SU DI UNA NOTIZIA DI APPLE A COMMENTARE ALLORA? chi t'ha chiesto un parere(fallato)?
  • Ricky scrive:
    Apple deludente?
    Da quando si e' spostata su piattaforma intel anche apple sta' sfornando modelli uno dietro l'altro.Segue il trend intel...che e' poi quello di tutti i costruttori di hardware.Si cerca di spremere piu' possibile la gente cercando di non perderci mai,nemmeno quando si hanno una marea di lettori/masterizzatori dvd che al massimo vanno a 8x mentre il mercato adesso usa i BL DL...Come hardware in dotazione non sono proprio messi bene sti mac...Ad esempio:perche' i portatili piu' fieri,con bus a 800, montano ancora DDR2 a 667?E le latenze?Sono delle ddr2 fetecchia oppure con latenze molto basse?Da quanto se le fanno pagare direi che dovrebbero essere estremamente basse...E gli hd...poi...un hd da 250GB 5400 8mb cache minimo, costa NUOVO AL PUBBLICO IVATO CON CASE USB 160 euro...Bene...apple a quanto te lo vende?Poi vorrei che qualcuno facesse una prova:Prendete un portatile della serie pro,dividete in 2 l'hd e metteteci osx 10.5 + vista ultimate tramite bootcamp.Attenzione, solo versioni 32 bit le 64 non fungono ancora con i drivers rilasciati da MELAMORSICATA.Fatevi un po di test.A ME funzionano entrambi bene,palle da fucile e stiamo parlando di osx 10.5 e vista ULTIMATE con AERO attivo.Pero' se devo dire la verita', mi risulta piu' lento OSX mentre VISTA corre velocissimo e ho una security suite della trend micro installata...Quindi...sto osx come velocita' mi pare poco competitivo.
    • lellykelly scrive:
      Re: Apple deludente?
      domanda, ma te lavori con i programmi o solo con l'os?perchè non mi pare proprio che, per esempio eh, la adobe creative suite 3 sia più lenta su mac os, anzi...
    • FC_cazzaro scrive:
      Re: Apple deludente?
      che test hai fatto per vedere la reattività dei 2 OS?sarebbe interessante che ci posti qualche risultato per fare un confronto dato che leggevo su PC world che vista va proprio bene su portatili apple.
    • Vista Ultimate scrive:
      Re: Apple deludente?
      In effetti è una vecchia questione, che forse qualche esperto, qui tra noi, potrà spiegare.Perché Mac OS X, any version, è così poco reattivo nei menù contestuali, nelle aperture delle finestre e relativa visualizzazione dei contenuti e in altre banali operazioni di scrivania QUANDO INVECE è tanto versatile nell'apertura dei programmi e in altre operazioni? Per esempio, se lancio Photoshop, mentre parte posso contemporaneamente aprire altri programmi... Se faccio click-click-click-ecc. su TUTTE le icone dei programmi nel dock, partono tutti contemporaneamente - una roba incredibile - ma poi Mac OS X mi scivola sulla visualizzazione degli elementi all'interno di una cartella. Niente di grave, intendiamoci, solo una piccola latenza... Ma su Win, any NT-based version, pur con tutti i suoi limiti, questo solitamente non accade...Dunque, chi mi sa spiegare il PERCHÉ ???
      • giovine scrive:
        Re: Apple deludente?
        - Scritto da: Vista Ultimate
        In effetti è una vecchia questione, che forse
        qualche esperto, qui tra noi, potrà
        spiegare.

        Perché Mac OS X, any version, è così poco
        reattivo nei menù contestuali, nelle aperture
        delle finestre e relativa visualizzazione dei
        contenuti e in altre banali operazioni di
        scrivania QUANDO INVECE è tanto versatile
        nell'apertura dei programmi e in altre
        operazioni? Per esempio, se lancio Photoshop,
        mentre parte posso contemporaneamente aprire
        altri programmi... Se faccio
        click-click-click-ecc. su TUTTE le icone dei
        programmi nel dock, partono tutti
        contemporaneamente - una roba incredibile - ma
        poi Mac OS X mi scivola sulla visualizzazione
        degli elementi all'interno di una cartella.
        Niente di grave, intendiamoci, solo una piccola
        latenza... Ma su Win, any NT-based version, pur
        con tutti i suoi limiti, questo solitamente non
        accade...

        Dunque, chi mi sa spiegare il PERCHÉ ???config macchina e versione usata...perché magari non capita a tuttiPS: vista ultimate se per quello arranca con 1ghz di ram e un P4 da poco meno di 3ghz (vecchiotto ok...ma comunque): frulla (la barra della finestra che segnala lo scorrimento del tempo per il riconoscimento del contenuto) quando deve visualizzare i contenuti di cartelle video, come mai?è legato al problema del rallentamento della rete quando tratta files video?pur disattivando servizi poco utili continua a persistere questo fastidioso problema
        • Vista Ultimate scrive:
          Re: Apple deludente?
          iMac 24" 2,16 GHz Core2Duo MacOSX 10.4.10G5 Dual 1.8 GHz MacOSX 10.4.10... Ma in generale su tutti i Mac i tempi di latenza per quelle operazioni ci sono.Credo - ma è una mia illazione - che sia una questione legata all'architettura. Troppi processi attivi? Architettura a micro/nanokernel? Su Win, questo non accade... Poi Win mi fa venire l'orticaria per un sacco di altre cose ma questo non accade...Lo Start menu di Win è istantaneo, mentre se faccio click-destro su una cartella che ho inserito nel Dock di Mac OSX, c'è un leggero tempo di latenza nella visualizzazione del contenuto (a dire il vero sul G5 Dual l'ho fatto ORA con la cartella Applications e ci ha messo all'incirca un secondo... Tantissimo!!! Poi l'ho rifatto una seconda volta e mi ha visualizzato il contenuto istantaneamente... ovvio, questo).È un peccatuccio che riscontro dal 1991 con il System 6...Una cosa trascurabile, visti tutti gli altri vantaggi che ho col Mac, ma che a volte è fastidiosa perché non capisco se il mouse ha preso il click oppure no.Fino al mese scorso, a casa usavo un G3 bianco e blu del 1999 overcloccato a 480 MHz (overcloccata anche la Motherboard: 120 MHz!!!) , con 512 MB di Ram, un masterizzatore CD/DVD e 4 HD interni (3 UltraAta e 1 UW SCSI) e una Radeon 9200 con QuartzExtreme abilitato e OSX 10.4... Alla faccia di chi dice che i Mac non sono customizzabili! Lento come una bestia a convertire i filmati, ma per film, musica e internet trotta che è una meraviglia! Potevo proseguire e montare un G4 a 1GHz, ma ho deciso di sospendere l'Operazione Frankenstein (!!!) e dotarmi di un iMac 24". Sono molto soddisfatto! Ho anche un Mac G3 grigio con ingressi e uscite RCA per audio e video... "Nipote" del mio Quadra 840 AV (un MC 68040 e un DSP Philips - una sorta di biprocessore: una cpu per i processi realtime e una per quelli timeshare) e "figlio" del mio glorioso 8600/200 AV (MC 604e), macchina straordinaria su cui già nel 1997 registravo la TV a 384x288@25fps e poi piazzavo i film registrati dalla tv su cd quando il divx non esisteva ancora! Esibizionismo? Sì, cavolo, lo ammetto, ma... Che sballo!!!Scusate la divagazione... Ho i lucciconi agli occhi! Anche perché ormai di tempo per fare 'ste cose - cahhio! - non ne ho più. :-(
  • ultima spiaggia scrive:
    Vista Ultimate
    Godetevi il vostro Vista, perché è l'ultimo OS che Microsoft sfornerà nella sua storia. Dopo Vista, più niente!!! Come farete voi WinBoys? Cambierete OS o passerete alla Playstation?MacOS e Linux, invece andranno avanti a spron battuto...Vi vedo, con la molletta al naso e i kleenex intrisi di lacrime, avviare la vostra bella Mela o il vostro simpatico pinguino!!! Eheheheh!!!Vista Ultimate è proprio l'Ultimate!!! Molto "Ultim" e poco "Mate"!!! :-)Ooops! Quasi dimenticavo il link. Parole di Bill Gates, non speculazioni...http://www.webnews.it/news/leggi/5167/bill-gates-nella-stretta-dei-blogger/
    • lellykelly scrive:
      Re: Vista Ultimate
      è un chissene...? non è il sig cancelli a volere vista così com'è, è il mercato home/bambinesco.il mercato mac invece è imposto dal sig lavori, cioè come vuole lui e gli utenti mac si devono adattare.il mercato linux è imposto da niente... essendo quello più libero è quello con più risposte alle domande, e, ovviamente con più problemi (mentali) di chi lo usa.un os attorno all'utente non esisterà finchè ogni persona non ha ben chiaro cosa vuole, quello che vuole lavorare, ma anche giocare, sentire musica, vedere i film, e chi più ne ha più ne metta avrà vita dura, anche se come risposte al mio post riceverò " ah, ma io col mio faccio tutto quello che voglio" ok, anche io, ma il fatto che non smettono di produrre consolle/hifi/tv/ecc è segno che l'uomo non riesce a sfruttare un sistema all inclusive, preferisce le cose divise, create per solo quello. secondo me il computer serve a fare delle cose, a migliorare la vita, e non essere utilizzato come strumento fine a se stesso, potremmo avere degli apparecchi veramente performanti e produttivi, ma preferiamo avere mille fronzoli, finestre trasparenti e luccicose, robe flippanti che fanno eccitare i maschietti sotto i 30... si prova soddisfazione nel vantarsi del proprio computer piuttosto che nel aver conosciuto femmine disponibili, nei locali tutti col cell a scambiarsi foto e filmati idioti, si è li fermi, lobotomizzati.tutte queste parole a caso solo per dire criticare sempre e comunque non porta a nulla, compreso io, invece di migliorare quello che c'è ga, e c'è gente che lo fa, si preferisce passare ore su PI a commentare inutilmete e trollamente tutto, qualsiasi cosa. ho notato che negli articoli veramente interessanti ci sono pochi post, quelli irrilevanti è pieno di gente che passa la vita qua e su wow e non sa più la differenza tra le stagioni.
  • Bastard Inside scrive:
    Aumentato pure il diametro...
    ...dell'anal intruder di serie collegato in teleconferenza alla tuta cybersex di Stìv Giòbs :p :D
  • ... scrive:
    Re: Apple è una ladra
    Però nota una piccola cosa: dal momento che s'è parlato di un marchio non apple, tipo sony, subito s'è accesa la lucetta del "forse il cambio non è quello giusto, qui gatta ci cova".Invece appena si parla di apple SI PASSA SOPRA A TUTTO compresa la matematica che diventa all'istante un'opinione.Qui siamo di fronte ad una COLOSSALE PRESA PER IL SEDERE (scientificamente detta "globalizzazione a senso unico") e c'è ancora gente che nonostante venga danneggiata SI METTE ANCORA A DIFENDERLA ?Ma allora aveva ragione qualcuno a volerne gasare a raffica ! (peccato abbia tenuto il campo di tiro troppo largo) Qui siamo di fronte ad un grado di stupidità che non ha paragoni.Ma veramente, vorrei vedere domani che faccia farebbero i fan della Ferrari se a Maranello decidessero di vendere la panda cambiandole solo il badge sul cofano facendo ancora la cresta sul prezzo tirando in ballo ogni scusa possibile immaginabile.Si sta veramente esagerando.
    • ... scrive:
      Re: Apple è una ladra
      E comunque ricordate:Ogni volta che acquistate Apple il 40% di quello che spendete non va in hardware (sovraprezzato di tuo), software (fatto pagare un po' sul hardware ed un po' a parte come osx), (sigh) marchio o balle varie comprese eventuali tasse SEMPLICEMENTE SPARISCE, SI VOLATILIZZA nonostante il cambio favorevole.Quando il cambio si invertirà vedremo se il discorso continuerà sulla stessa strada o se lì non avremo un ULTERIORE AUMENTO DI PREZZO.
      • flame_PLONK scrive:
        Re: Apple è una ladra
        - Scritto da: ...
        E comunque ricordate:

        Ogni volta che acquistate Apple il 40% di quello
        che spendete non va in hardware (sovraprezzato di
        tuo), software (fatto pagare un po' sul hardware
        ed un po' a parte come osx), (sigh) marchio o
        balle varie comprese eventuali tasse
        SEMPLICEMENTE SPARISCE, SI VOLATILIZZA nonostante
        il cambio
        favorevole.
        Quando il cambio si invertirà vedremo se il
        discorso continuerà sulla stessa strada o se lì
        non avremo un ULTERIORE AUMENTO DI
        PREZZO.link?neppure la più fantasiosa teoria monetaria osa tanto :_D
        • ... scrive:
          Re: Apple è una ladra
          Apple store americanoApple store "italiANO" Un qualunque sito di borsa che riporti il cambio euro/dollaro (possibilmente non solo giornaliero ma medio che comprende i valori dell'ultimo trimestre in genere)Poi ti fai due proporzioni (a scuola ti hanno insegnato a contare oltre ad aspettare la pappa pronta ?)Non ti serve molto altro...
    • anonimo01 scrive:
      Re: Apple è una ladra

      Si sta veramente esagerando.è vero.oggi rompete proprio le palle.andate sul sito dell o hp e comperatevi le vs ciabatte elettriche.100 e passa post di cazzate trollose, ma dove caspità è la redazione?
  • ... scrive:
    LA VERITA' oltre i babbei ed i ruffiani
    L'attuale tasso di cambio Euro-Dollaro vuole che ogni Euro equivalga a circa 1.45 DollariPer chi fosse a digiuno di cambi significa che noi Europei dovremmo pagare di meno la roba acquistata dall'America e gli americani dovrebbero pagare più cara quella che viene dall'Europa.Se un caffè in America costa ipoteticamente 1 Dollaro, noi quel caffè americano dovremmo pagarlo circa 0.7 Euro (anzi di meno ma non facciamo i pezzenti per 1.1 cent)In altre parole c'è un divario di ben il 45% sul valore di uno stesso oggetto.La cosa notevole non è tanto questa notevole differenza che bensì che si trascina da moltissimo tempo, da più di un anno e probabilmente oltre (complici la guerra in Iraq andata storta, vari stati sud americani che vendono il petrolio in euro).Regola vuole che i prezzi DEVONO ESSERE LIVELLATI secondo il cambio ed anche se questo è impossibile farlo ogni 24 ore (se non altro per pararsi il sedere in caso di qualche fluttuazione esagerata delle borse) non è assolutamente impossibile MA DOVUTO farlo almeno ogni 3/6 mesi E NON SOLO QUANDO E' IL DOLLARO A VALERE PIU' DELL'EUROApple invece non fa così. Ha imposto un artificioso tasso di cambio 1 a 1 (se non 1.5 a 1 dove gli sfavoriti siamo noi, cosa che se fosse stata fatta da un ufficio cambio sarebbe stato chiuso all'istante dall'autorità competente per TRUFFA) e da lì non si sposta.Prezzo del macbook base nello store usa: 1099$Prezzo del macbook base nello store "italiano/europeo": 1049Differenza percentuale tra i due prezzi: 4,76% contro il 45% medio previsto dai tassi di cambio.C'è un 40.24% che letteralmente SPARISCE SENZA ALCUNA MOTIVAZIONE.Prendendo per buono il prezzo del macbook usa, quello italiano dovrebbe costare circa 757 Euro compreso di tutte le tasse s'intende e non 1049. 292 Euro che spariscono senza alcuna ragione, poco meno di 600.000 della vecchie lire che semplicemente fanno puff, che non vanno in hardware, non pagano il software (sempre che sia lecito far pagare buona parte di osx con l'hardware quando si vogliono ancora altri soldi per la scatola del sistema stesso).Questa è la prova matematica che apple è una ladra e non ci dovrebbe essere nessun europeo, per quanto macaco, che dovrebbe permettere una cosa simile.
  • nome.cognom e scrive:
    Re: Apple è una ladra
    La ueppols, potendo contare sui fan che comprerebbero anche mattoni marchiati mela, sicuramente ne abusa ma non è certo l'unica.Praticamente tutti i dispositivi elettronici hanno un cambio euro-dollaro 1:1, vedi playstation ($499), vedi dischi esterni da 500 GB ($99), vedi DVD, ecc. Vai da un best buy, circuit city, pc city americani e dici "cazzo ma costano come da noi", poi fai quattro conti e dici, enno' costano il 30% di meno. C'e' da dire che i prezzi negli store americani sono generalmente senza tasse ma le tasse da sole non raggiungono il 30% (al max 8%) e dire che sono prodotti di importazione è una cagata visto che è tutto made in china. Quindi ladri tutti e fessi noi che compriamo.Per inciso negli USA tutti i prodotti possono essere restituiti entro 30 giorni e ti danno indietro i soldi fino all'ultimo centesimo. Altro che il nostro diritto di recesso lasciato al buon cuore del negoziante. - Scritto da: ...
    L'attuale tasso di cambio Euro-Dollaro vuole che
    ogni Euro equivalga a circa 1.45
    Dollari
  • flame_PLONK scrive:
    Re: Apple è una ladra
    - Scritto da: ...
    L'attuale tasso di cambio Euro-Dollaro vuole che
    ogni Euro equivalga a circa 1.45
    Dollari
    peccato che i prezzi dei prodotti esportati di qualsivoglia industria se ne impippano del tasso del giorno.
    Per chi fosse a digiuno di cambi significa che
    noi Europei dovremmo pagare di meno la roba
    acquistata dall'America e gli americani
    dovrebbero pagare più cara quella che viene
    dall'Europa.
    infatti quello è valido se paghi dal conto euro un prezzo in dollari o in altra divisa debole...la banca di addebita il cambio del giorno.
    Se un caffè in America costa ipoteticamente 1
    Dollaro, noi quel caffè americano dovremmo
    pagarlo circa 0.7 Euro (anzi di meno ma non
    facciamo i pezzenti per 1.1
    cent)
    se converti eur in $ e vai a pagarti il caffe si.ma non è questo l'esempioriprovaci
    In altre parole c'è un divario di ben il 45% sul
    valore di uno stesso
    oggetto.
    se non sai come sono determinati i prezzi e fai i calcoli sul corso giornaliero non puoi che concludere superficialmente questo
    La cosa notevole non è tanto questa notevole
    differenza che bensì che si trascina da
    moltissimo tempo, da più di un anno e
    probabilmente oltre (complici la guerra in Iraq
    andata storta, vari stati sud americani che
    vendono il petrolio in
    euro).
    quindi mi preoccuperei più del caro-prezzi della benzina, no?
    Regola vuole che i prezzi DEVONO ESSERE LIVELLATI
    secondo il cambio ed anche se questo è
    impossibile farlo ogni 24 ore (se non altro per
    pararsi il sedere in caso di qualche fluttuazione
    esagerata delle borse) non è assolutamente
    impossibile MA DOVUTO farlo almeno ogni 3/6
    mesi.
    quale regola? link!non stiamo parlando del corso delle divise.
    Apple invece non fa così. Ha imposto un
    artificioso tasso di cambio 1 a 1 (se non 1.5 a 1
    dove gli sfavoriti siamo noi, cosa che se fosse
    stata fatta da un ufficio cambio sarebbe stato
    chiuso all'istante dall'autorità competente per
    TRUFFA) e da lì non si
    sposta.
    ma certo che se pensi che Dell e compagnia bella nell'informatica e le altre industri USA facciano gli aggiustamenti giornalieri ignorando rischi di cambio e altro...stai fresco.proprio perchè il dollaro è debole che si parano il culo tutti sui rischi di cambio.
    Prezzo del macbook base nello store usa: 1099$
    Prezzo del macbook base nello store
    "italiano/europeo":
    1049
    ehm...uno è esente iva e l'atro no.e comunque ti basi sul solito stupido errore che non puoi fare una semplice conversione valutaria, perché non funzionano così i prezzi di zona.
    Differenza percentuale tra i due prezzi: 4,76%
    contro il 45% medio previsto dai tassi di
    cambio.

    C'è un 40.24% che letteralmente SPARISCE SENZA
    ALCUNA
    MOTIVAZIONE.

    Prendendo per buono il prezzo del macbook usa,
    quello italiano dovrebbe costare circa 757 Euro
    compreso di tutte le tasse s'intende e non 1049.


    292 Euro che spariscono senza alcuna ragione,
    poco meno di 600.000 della vecchie lire che
    semplicemente fanno puff, che non vanno in
    hardware, non pagano il software (sempre che sia
    lecito far pagare buona parte di osx con
    l'hardware quando si vogliono ancora altri soldi
    per la scatola del sistema
    stesso).


    Questa è la prova matematica che apple è una
    ladra e non ci dovrebbe essere nessun europeo,
    per quanto macaco, che dovrebbe permettere una
    cosa
    simile.

    (e mi raccomando a chi di dovere: cancellare
    questo post non servirà a niente, tornerà oggi e
    per sempre - potete benissimo pagarvi il server
    ruffianando di meno la
    mela)la prova matematica è che non sai le cose ma ci farnetichi sopra.è una prassi fatta da tutti gli esportatori usa...vallo a scrivere anche sui loro forum che ti indigni.preoccupati del prezzo del pane...la farina costa 20cts di eur il pane qualche euro...chi si intasca la differenza.e il pane è un bene di prima necessità-sai svegliati invece di fare il farlocco ad ogni post.
    • ... scrive:
      Re: Apple è una ladra
      Non cambi il tasso ogni giorno ma in 6/12 mesi li trovi 10 minuti per farlo o la regola vale solo quando è il dollaro a valere più dell'euro ?Riprovaci te va...(e cvd la reda ha colpito di nuovo)
  • ... scrive:
    Apple è una ladra
    L'attuale tasso di cambio Euro-Dollaro vuole che ogni Euro equivalga a circa 1.45 DollariPer chi fosse a digiuno di cambi significa che noi Europei dovremmo pagare di meno la roba acquistata dall'America e gli americani dovrebbero pagare più cara quella che viene dall'Europa.Se un caffè in America costa ipoteticamente 1 Dollaro, noi quel caffè americano dovremmo pagarlo circa 0.7 Euro (anzi di meno ma non facciamo i pezzenti per 1.1 cent)In altre parole c'è un divario di ben il 45% sul valore di uno stesso oggetto.La cosa notevole non è tanto questa notevole differenza che bensì che si trascina da moltissimo tempo, da più di un anno e probabilmente oltre (complici la guerra in Iraq andata storta, vari stati sud americani che vendono il petrolio in euro).Regola vuole che i prezzi DEVONO ESSERE LIVELLATI secondo il cambio ed anche se questo è impossibile farlo ogni 24 ore (se non altro per pararsi il sedere in caso di qualche fluttuazione esagerata delle borse) non è assolutamente impossibile MA DOVUTO farlo almeno ogni 3/6 mesi.Apple invece non fa così. Ha imposto un artificioso tasso di cambio 1 a 1 (se non 1.5 a 1 dove gli sfavoriti siamo noi, cosa che se fosse stata fatta da un ufficio cambio sarebbe stato chiuso all'istante dall'autorità competente per TRUFFA) e da lì non si sposta.Prezzo del macbook base nello store usa: 1099$Prezzo del macbook base nello store "italiano/europeo": 1049Differenza percentuale tra i due prezzi: 4,76% contro il 45% medio previsto dai tassi di cambio.C'è un 40.24% che letteralmente SPARISCE SENZA ALCUNA MOTIVAZIONE.Prendendo per buono il prezzo del macbook usa, quello italiano dovrebbe costare circa 757 Euro compreso di tutte le tasse s'intende e non 1049. 292 Euro che spariscono senza alcuna ragione, poco meno di 600.000 della vecchie lire che semplicemente fanno puff, che non vanno in hardware, non pagano il software (sempre che sia lecito far pagare buona parte di osx con l'hardware quando si vogliono ancora altri soldi per la scatola del sistema stesso).Questa è la prova matematica che apple è una ladra e non ci dovrebbe essere nessun europeo, per quanto macaco, che dovrebbe permettere una cosa simile.(e mi raccomando a chi di dovere: cancellare questo post non servirà a niente, tornerà oggi e per sempre - potete benissimo pagarvi il server ruffianando di meno la mela)
  • maaaaaaaaaa aaaah scrive:
    L' Acer Aspire 5720
    gemstone Santa Rosa con 2 GB di memoria e 160 GB di hard disk era in commercio in una nota catena a 699 ....è pure nero (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • stefdragon scrive:
    Unità COMBO
    :-D Non me la sento nemmeno di inserire commenti...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 novembre 2007 13.15-----------------------------------------------------------
    • ... scrive:
      Re: Unità COMBO
      Se li fai, nella migliore delle ipotesi trovi qualche zelota che viene a romperti le OO, se poi aggiungi un contorno di matematica dove dimostri cose scomode ad apple ci pensa la mitica redazione a farti sparire il post.
      • Infatti scrive:
        Re: Unità COMBO
        Oppure arriva Orco a frantumarti i maroni, ignorando deliberatamente link che lui stesso ti chiede e adducendo ogno volta una scusa nuova.Mi fa morire dal ridere....(rotfl)
        • Orco scrive:
          Re: Unità COMBO
          - Scritto da: Infatti
          Oppure arriva Orco a frantumarti i maroni,
          ignorando deliberatamente link che lui stesso ti
          chiede e adducendo ogno volta una scusa
          nuova.

          Mi fa morire dal ridere....(rotfl)tipo il link al notebook senza lettore esterno da 1200 EURma LOL siete tre bot dai, non potete essere così fessi...e continuare il festival della razzata
      • stefdragon scrive:
        Re: Unità COMBO
        - Scritto da: ...
        Se li fai, nella migliore delle ipotesi trovi
        qualche zelota che viene a romperti le OO, se poi
        aggiungi un contorno di matematica dove dimostri
        cose scomode ad apple ci pensa la mitica
        redazione a farti sparire il
        post.Allora faccio proprio bene a non farli! Più che altro temevo di venire assalito dai DVD+-R/Rw ... ;-)
        • ... scrive:
          Re: Unità COMBO
          Ho appena completato il post verità e penso sarebbe il caso di farlo girare.
          • Orco scrive:
            Re: Unità COMBO
            - Scritto da: ...
            Ho appena completato il post verità e penso
            sarebbe il caso di farlo
            girare.sappiamo che la tua verità non è oggettiva...
          • Infatti scrive:
            Re: Unità COMBO
            Eccolo, sempre più incazzato per i 420€ in più che deve cacciare!!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • ... scrive:
            Re: Unità COMBO
            Mi sa che i più incazzati sono i lecca (_|_) che moderano i post.Gli sta bruciando a palla che qualcuno ha messo nero su bianco la verità (ed il bello è che non siamo neanche in un sito di fanatici apple)
          • flame_PLONK scrive:
            Re: Unità COMBO
            - Scritto da: ...
            Mi sa che i più incazzati sono i lecca (_|_) che
            moderano i
            post.

            Gli sta bruciando a palla che qualcuno ha messo
            nero su bianco la verità (ed il bello è che non
            siamo neanche in un sito di fanatici
            apple)2 cazzari in un colpo solo...continuate a comprare notebook a 1200EUR senza il lettore otticoma LOL 20annidifiguremmerd
          • Infatti scrive:
            Re: Unità COMBO
            Ti confondi col MacBook! (rotfl)Di scelta ne ho a iosa con altri portatili...
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: Unità COMBO
            certo a 1200EUR senza lettore ottico...installa da ciddidai cazzaro facci sognare
  • ALEX scrive:
    un passo avanti ma troppo cari...
    Comprare un MACBOOK vuol dire prendere un prodotto di tendenza... sinceramente conviene di + comprare un notebook e poi installarci ubuntu!!!
    • anonimo01 scrive:
      Re: un passo avanti ma troppo cari...
      - Scritto da: ALEX
      Comprare un MACBOOK vuol dire prendere un
      prodotto di tendenza... sinceramente conviene di
      + comprare un notebook e poi installarci
      ubuntu!!!ma vaffanculo,(e quando ci vuole ci vuole)basta flammare!
      • ... scrive:
        Re: un passo avanti ma troppo cari...
        Scusa ma per caso codesto sito si chiama puntoinformatico dove informatica non è solo "apple" o MELATAINFORMATICA dove è tutto un fan club trasversale tra utenti e redazione volto mistificare la realtà ?
        • flame_PLONK scrive:
          Re: un passo avanti ma troppo cari...
          - Scritto da: ...
          Scusa ma per caso codesto sito si chiama
          puntoinformatico dove informatica non è solo
          "apple" o MELATAINFORMATICA dove è tutto un fan
          club trasversale tra utenti e redazione volto
          mistificare la realtà
          ?per caso codesto tread si chiama "sonounaTDCeVengoArompereleOOatutticonlemierazzate"?no allora finiscila di fracassare i OO no?
  • Zullo scrive:
    Precisazione per bellerofonte
    Rispondo velocemente a cose che non mi tornano, lasciando agli interessati gli approfondimenti.
    1-Io leggo nell'articolo che sono stati rilasciati aggiornamenti software per rimediare a instabilità di sistema.. e che, secondo le dichiarazioni degli utenti, semplicemente non funzionano! fantastico...Non hai letto bene, nel senso che questo problema si riferisce solo ed esclusivamente all'iMac, e non ai MacBook ecc.
    2-Inoltre chi vuole il Mac laptop nero deve pagare 200 euro in più .. un furto, se si tiene presente che Dell chiede 89 euro ivati per avere i suoi modelli in colori diversi dal nero base...La differenza però non è solo nel colore, ma anche nell'equipaggiamento... sennò non sarebbe spiegabile.Hai avuto perplessità legittime, ma che secondo me sono derivate dalla non corretta informazione.Correggetemi se sbaglio. :-)
    • Infatti scrive:
      Re: Precisazione per bellerofonte
      Cito:"1.249 euro per il modello bianco con processore da 2,2 GHz; e 1.449 euro per il modello nero."Non leggo in cosa cambia l'equipaggiamento. Nel colore?
    • soulista scrive:
      Re: Precisazione per bellerofonte
      - Scritto da: Zullo

      2-Inoltre chi vuole il Mac laptop nero deve
      pagare 200 euro in più .. un furto, se si tiene
      presente che Dell chiede 89 euro ivati per avere
      i suoi modelli in colori diversi dal nero
      base...

      La differenza però non è solo nel colore, ma
      anche nell'equipaggiamento... sennò non sarebbe
      spiegabile.Non mi pare.Sono un super-estimatore di Apple ma per me il macbook nero é una trappola per allocchi: per 200 euro in più offre solo 40 giga in più di hd. Ho un'amica che voleva prenderselo e le ho detto: "se hai 1500 euri da BUTTARE, tanto vale spenderne 1900 per il macbook pro..."
    • ... scrive:
      Re: Precisazione per bellerofonte
      Guarda che il macbook nero è lo stesso macbook bianco con un'altra scocca.200 euro secondo apple sono il giusto prezzo per prendere una scocca nera ed avvitarci dentro i 4 componenti di cui è composto il portatile.Cioè è proprio evidente il fatto che apple può fare così a causa di una massa di imbecilli che la difenderebbero anche a costo di aprirsi un mutuo.
      • flame_PLONK scrive:
        Re: Precisazione per bellerofonte
        - Scritto da: ...
        Guarda che il macbook nero è lo stesso macbook
        bianco con un'altra
        scocca.

        200 euro secondo apple sono il giusto prezzo per
        prendere una scocca nera ed avvitarci dentro i 4
        componenti di cui è composto il
        portatile.

        Cioè è proprio evidente il fatto che apple può
        fare così a causa di una massa di imbecilli che
        la difenderebbero anche a costo di aprirsi un
        mutuo.certo e gli imbecilli che arrivano dal mondo PC sono parenti tuoi vero?dai cazzaro abbiamo capito che qui siamo tutti fessi e tu l'unico premio nobelora facci al cortesia levati dalle OO, no?
        • Infatti scrive:
          Re: Precisazione per bellerofonte
          LOL.Dai va, sborsa 420€ in più per una carcassa nera e un hd da 250gb.....(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: Precisazione per bellerofonte
            dai sborsane 1200 EUR per un notebook senza lettore ottico..poi rido quando devi installare da ciddidai cazzaro facci sognare
  • ... (non quello di sopra) scrive:
    per flame_PLONK
    ma non c'hai un cazzo da fare che offendere la gente che è contro le tue idee?e pollo di qui, e pollo di la, e i numeri sono sbagliati, ho ragione solo io...vabbè allora fai tutto da te, scrivi te la news e illuminaci sui tuoi pensieri che saranno sicuramente legge...e poi dici alla gente che non c'ha niente da fare che criticare il combo, tu invece vuoi avere sempre l'ultima e criticare chi critica...mbah contento te
    • anonimo01 scrive:
      Re: per flame_PLONK
      - Scritto da: ... (non quello di sopra)
      ma non c'hai un cazzo da fare che offendere la
      gente che è contro le tue
      idee?

      e pollo di qui, e pollo di la, e i numeri sono
      sbagliati, ho ragione solo io...vabbè allora fai
      tutto da te, scrivi te la news e illuminaci sui
      tuoi pensieri che saranno sicuramente
      legge...

      e poi dici alla gente che non c'ha niente da fare
      che criticare il combo, tu invece vuoi avere
      sempre l'ultima e criticare chi critica...mbah
      contento
      telascialo fare, poverino: vivere di riflesso algi altri è già molto frustrante per un essere umano, figuriamoci per lui...
  • frank hillary scrive:
    il portatile piu' venduto
    Il portatile piu' venduto al mondo in questa release non varia di molto, certamente il chipset graphico e' innovativo, la ram cap e' stata spostata a 4 gb, l'hard drive piu' capiente non sembra una grossa innovazione, per il resto il superdrive e' identico ed il clock e' di poco superiore o uguale al precedente modello. Squadra che vince non si cambia: e' sempre il migliore per qualita'-prezzo ma io direi di aspettare il prossimo modello per upgradare il proprio macbook.
  • outkid scrive:
    siete solo degli ignoranti patentati
    os x e' il sistema operativo DESKTOP definitivo.tutto il resto e' fuffa e cazzate da bar.chi dice il contrario e' in malafede o, in alternativa, non ha mai usato un mac.se non ti puoi permettere un mac non avvallare come scusa il prezzo: se sei un poveraccio comprati un acer (anche se se sei un poveraccio non hai bisogno di un portatile). dire che i mac son costosi, perche' non vengon venduti a prezzo di produzione come leggevo, e' un discorso che puo' fare chi non puo' permetterselo e comunque chi non ne capisce na mazza di mercato oltre che di informatica.come dire che una lamborghini che costa 700.000 euro non va 100 volte piu' veloce di una micra, non ha ne 8000 cavalli, non ha delle casse da 10000Watt, non ha un condizionatore che raggiunge lo zero assoluto e non puo' portare 400 persone.soprattutto: dire che un macbook da 1100 euro e' qualcosa di commensurabile a qualsiasi altro portatile dello stesso prezzo e' una cazzata colossale in quanto e': piu' leggero, piu' bello, piu' prestante, e piu' tutto.se poi tutti voglion la scheda grafica da 1024mb per vedere il porno senza capi', ne voler capire, che non serve ad un benemerito cazzo di nulla.. BENE.ma io con un powerbook da 1749 euro comprato 3 anni fa faccio ancora la mia porca figura , ci sviluppo (c, c++, java, php, sql, html) con eclipse, calcolo numerico con matlab, editing grafico con la suite adobe, non mi stresso attendendo che il browser renderizzi grazie a safari3 (che non so quanto numericamente sia piu' veloce degli altri browser ma lo e' sensibilmente di piu'), lo posso portare a spalla senza lussarmela (pesa 2kg), ho mail che ha antispam con filtro bayesiano ed integra un feed rss, e ci faccio girare le applicazioni multimediali meglio di qualsiasi cassone con vista eo linux e tante altre cose che solo chi ha provato un mac per almeno 10 minuti riesce ad apprezzare.. il tutto senza smadonnare tra configurazioni esotiche, nel caso di linux, o installazioni di update eterni, come con vista, e virus e spam free.e nsomma.. il resto e' fuffa.ripeto.. se stiam parlando di DESKTOP.che poi qualcuno si guadagni la pagnotta con visual basic 6 o voglia fare il sistemista su linux e' un altro paio di maniche..
    • pentolino scrive:
      Re: siete solo degli ignoranti patentati
      - Scritto da: outkid
      os x e' il sistema operativo DESKTOP definitivo.
      tutto il resto e' fuffa e cazzate da bar.
      chi dice il contrario e' in malafede o, in
      alternativa, non ha mai usato un
      mac.
      se non ti puoi permettere un mac non avvallare
      come scusa il prezzo: se sei un poveraccio
      comprati un acer (anche se se sei un poveraccio
      non hai bisogno di un portatile). dire che i mac
      son costosi, perche' non vengon venduti a prezzo
      di produzione come leggevo, e' un discorso che
      puo' fare chi non puo' permetterselo e comunque
      chi non ne capisce na mazza di mercato oltre che
      di
      informatica.
      come dire che una lamborghini che costa 700.000
      euro non va 100 volte piu' veloce di una micra,
      non ha ne 8000 cavalli, non ha delle casse da
      10000Watt, non ha un condizionatore che raggiunge
      lo zero assoluto e non puo' portare 400
      persone.
      soprattutto: dire che un macbook da 1100 euro e'
      qualcosa di commensurabile a qualsiasi altro
      portatile dello stesso prezzo e' una cazzata
      colossale in quanto e': piu' leggero, piu' bello,
      piu' prestante, e piu'
      tutto.
      se poi tutti voglion la scheda grafica da 1024mb
      per vedere il porno senza capi', ne voler capire,
      che non serve ad un benemerito cazzo di nulla..
      BENE.
      ma io con un powerbook da 1749 euro comprato 3
      anni fa faccio ancora la mia porca figura , ci
      sviluppo (c, c++, java, php, sql, html) con
      eclipse, calcolo numerico con matlab, editing
      grafico con la suite adobe, non mi stresso
      attendendo che il browser renderizzi grazie a
      safari3 (che non so quanto numericamente sia piu'
      veloce degli altri browser ma lo e' sensibilmente
      di piu'), lo posso portare a spalla senza
      lussarmela (pesa 2kg), ho mail che ha antispam
      con filtro bayesiano ed integra un feed rss, e ci
      faccio girare le applicazioni multimediali meglio
      di qualsiasi cassone con vista eo linux e tante
      altre cose che solo chi ha provato un mac per
      almeno 10 minuti riesce ad apprezzare.. il tutto
      senza smadonnare tra configurazioni esotiche, nel
      caso di linux, o installazioni di update eterni,
      come con vista, e virus e spam
      free.
      e nsomma.. il resto e' fuffa.
      ripeto.. se stiam parlando di DESKTOP.
      che poi qualcuno si guadagni la pagnotta con
      visual basic 6 o voglia fare il sistemista su
      linux e' un altro paio di
      maniche..quoto in pieno tranne l' ultima frase: nulla ti impedisce di mettere su un imac/ibook Vista, Ubuntu o quello che ti pare!(apple)(linux)
    • baobabwired scrive:
      Re: siete solo degli ignoranti patentati
      Beh Che dire..Sono appena passato a Mac Book Pro (a Luglio) e a parte il fatto che il lettore cd si è rotto dopo 2 mesi (caxxo ! che sfortuna) trovo queste macchine ineccepibili , Leopard è una scheggia assassina e non sbaglia un colpo. W la Mela. E' inutile. Non ce n'è.
    • nome.cognom e scrive:
      Re: siete solo degli ignoranti patentati
      [idiozie]
      e nsomma.. il resto e' fuffa.
      ripeto.. se stiam parlando di DESKTOP.
      che poi qualcuno si guadagni la pagnotta con
      visual basic 6 o voglia fare il sistemista su
      linux e' un altro paio di
      maniche..Insomma ti hanno rifilato un pacco da 1700 euro, con cui non fai nulla di più di quello che si fa un con un portatile da supermercato e vieni a menarcela? Smettetela un pò, se vogliamo sentire dei decerebrati parlare bene della apple ci guardiamo Forest Gump.
    • Sgabbio scrive:
      Re: siete solo degli ignoranti patentati
      per un rendering veloce, basta semplicemente usare un browser che non sia di microsoft :D
    • Dan scrive:
      Re: siete solo degli ignoranti patentati
      Beh... davanti tanta imparzialità...
    • Burp scrive:
      Re: siete solo degli ignoranti patentati
      - Scritto da: outkid
      os x e' il sistema operativo DESKTOP definitivo.
      tutto il resto e' fuffa e cazzate da bar.E' solo la tua opinione, da come lo dici sembra l'undicesimo comandamento.
      chi dice il contrario e' in malafede o, in
      alternativa, non ha mai usato un
      mac.Insomma chi la pensa diversamente da te.Bravo.Assolutista prevaricatore e ducetto della mutua.
    • ... scrive:
      Re: siete solo degli ignoranti patentati
      Ma hai per caso visto qualcuno che s'è lamentato di osx ? Qui le lamentele sono tutte rivolte ad apple che già di suo propone configurazioni discutibili per il prezzo alle quali le vende ed alla bile che direttamente va al cervello quando si scopre che da noi tutta la sua roba è 50% più cara perchè impone un artificioso tasso di cambio 1 a 1 quando è 1 a 1.5Prendi un qualunque prodotto apple e togli metà del prezzo che leggi: quello sarebbe il prezzo giusto.Adesso non per dire ma una volta esistevano gli uffici di cambio valuta. Tolta la percentuale che si incassavano la quale rimaneva in un intorno ben preciso NON POTEVANO DECIDERE LORO IN BLOCCO L'EFFETTIVO TASSO DI VALUTA.Se ci provavano VENIVANO FATTI CHIUDERE perchè compievano un atto illegale.Apple fa la stessa identica cosa SU UN MACBOOK DA 1049 EURO (1099$ IN USA) RUBA 349 EURO SOLO DI TASSO DI CAMBIO ARTIFICIOSO QUINDI ILLEGALE.E' ORA DI FINIRLA DI DIFENDERLA AD OGNI COSTO
      • outkid scrive:
        Re: siete solo degli ignoranti patentati
        l'assistenza te la fanno in italia, col costo del lavoro italiano.qui abbiamo l'iva che e' un filino piu' alta che in usa.il prodotto e' di importazione, quindi non puo' costare quanto costa in usa come un prosciutto di parma costa un po' di piu' a reggiocalabria che dista 1000km.se lo ordini dal sito apple non ti fa pagare le spese spedizione (anche se ininfluente e' un fatto).nondimeno: il libero mercato se ne fotte di uffici ufficetti ed ufficiali ed apple non commette illecito alcuno nell'applicare un prezzo diverso in ogni stato come fa qualsiasi multinazionale.per me e' una cosa piu' che equa.in alternativa compralo dagli usa.. ed in usa richiedi assistenza.
        • ... scrive:
          Re: siete solo degli ignoranti patentati
          Sveglia l'assistenza apple te la fa in Irlanda altro che Italia... da noi neanche il Call Center.In ogni caso quei 300 e passa euro in più non vanno da nessuna parte, semplicemente spariscono tra le nebbie.
          • flame_PLONK scrive:
            Re: siete solo degli ignoranti patentati
            - Scritto da: ...
            Sveglia l'assistenza apple te la fa in Irlanda
            altro che Italia... da noi neanche il Call
            Center.

            In ogni caso quei 300 e passa euro in più non
            vanno da nessuna parte, semplicemente spariscono
            tra le
            nebbie.per uno che non capisce come vengono determinati i prezzi di zona e che non sa che i rischi di cambio vanno presi in considerazione...forse tra le nebbie è sparito il tuo monoreuone zopp ediscion
      • pippuzzo scrive:
        Re: siete solo degli ignoranti patentati
        - Scritto da: ...
        Apple fa la stessa identica cosa SU UN MACBOOK DA
        1049 EURO (1099$ IN USA) RUBA 349 EURO SOLO DI
        TASSO DI CAMBIO ARTIFICIOSO QUINDI
        ILLEGALE.Ma che dici? Guarda che lo fanno tutti... e di grazia che costa 50 euro meno del prezzo in dollari...Guarda quanto costano le fotocamere (Canon, Nikon, Sony... tutte)... costano meno in dollari che in euro... e quanto costano gli strumenti musicali (chitarre, tastiere)? Per non parlare di tutta l'elettronica di consumo.... guarda quanto costa la playstation...Le configurazioni? Ma cosa vuoi metterci in un subnotebook con schermo da 13'' concepito per un utilizzo base? Ma basta con questa storia delle configurazioni! Hai un processore da 2,2 GHz, 120 giga di HD, 1 giga di ram, scheda grafica 3d, un sistema operativo *evolutissimo* con usabilità micidiale e tutte le applicazioni base che servono, un computer leggero e compattissimo costruito con materiali di qualità... ma che volete? Un Lucano???
        • ... scrive:
          Re: siete solo degli ignoranti patentati
          Li sai fare i conti ?Cercati il cambio euro dollaro.La percentuale di cambio è oltre il 40%40% su 1100 dollari, NON SONO 50 EURO ma molto di piùSono soldi che spariscono senza alcuna ragione. Sono soldi che potrebbero pagare una configurazione anni luce migliore. Come mai trovi portatili a 1100/1200 euro con scheda video dedicata nvidia e masterizzatore dvd mentre qui ti devi accontentare di una intel del menga + un combo che ti tirano dietro con 20 euro ?Gli altri produttori di portatili pur facendo ragionamenti simili a livello di tassi di cambio non propongono simili cessi di configurazioni.Volendo fare un discorso più tecnico, che me ne faccio di un Core Duo T7200 quando il resto del hardware è talmente segato da mortificare questo potenza ?Un sistema è potente non perchè è potente la cpu ma perchè il tutto è bilanciato entro certi limiti che nel caso in esame è impossibile da ottenersi perchè abbiamo una media di 300 euro che letteralmente si volatilizzano senza alcuna ragione logica. 300 euro che avrebbero potuto rendere il macbook un signor portatile e non un giocattolo potente solo per chi lo vuole vedere come "potente".
          • flame_PLONK scrive:
            Re: siete solo degli ignoranti patentati
            - Scritto da: ...
            Li sai fare i conti ?
            Cercati il cambio euro dollaro.
            La percentuale di cambio è oltre il 40%

            40% su 1100 dollari, NON SONO 50 EURO ma molto di
            più
            quando non si capiscono le cose poi non si sanno fare i calcoli e non ci si accorge che tutti fanno la stessa cosa coi cambi.
            Sono soldi che spariscono senza alcuna ragione.certo..
            Sono soldi che potrebbero pagare una
            configurazione anni luce migliore.certo come quella dal 1200 EUR senza lettore ottico... Come mai trovi
            portatili a 1100/1200 euro con scheda video
            dedicata nvidia e masterizzatore dvd mentre qui
            ti devi accontentare di una intel del menga + un
            combo che ti tirano dietro con 20 euro
            ?certo adesso la Intel GMA X3100 è una scheda del menga...certo
            Gli altri produttori di portatili pur facendo
            ragionamenti simili a livello di tassi di cambio
            non propongono simili cessi di
            configurazioni.certo....infatti ce ne hai postate a decine che costano tanto uguale e in più hanno poco o nulla.dai aria cazzaro
            Volendo fare un discorso più tecnico, che me ne
            faccio di un Core Duo T7200 quando il resto del
            hardware è talmente segato da mortificare questo
            potenza
            ?link?un po come dire...che me ne faccio di una scheda video dedicata che poi ho una cpu ha 1.6ghz e un fsb da meno di 800mhz?dai cazzaro
            Un sistema è potente non perchè è potente la cpu
            ma perchè il tutto è bilanciato entro certi
            limiti che nel caso in esame è impossibile da
            ottenersi perchè abbiamo una media di 300 euro
            che letteralmente si volatilizzano senza alcuna
            ragione logica. 300 euro che avrebbero potuto
            rendere il macbook un signor portatile e non un
            giocattolo potente solo per chi lo vuole vedere
            come
            "potente".certo a te è volatilizzato il neurone...ma ti rendi conto delle razzate che scrivi?
      • anonimo01 scrive:
        Re: siete solo degli ignoranti patentati

        Adesso non per dire ma una volta esistevano gli
        uffici di cambio valuta. Tolta la percentuale che
        blablaBLA IN USA) RUBA 349 EURO SOLO DI
        TASSO DI CAMBIO ARTIFICIOSO QUINDI
        ILLEGALE.

        E' ORA DI FINIRLA DI DIFENDERLA AD OGNI COSTOnon ti basta dirle e basta le tue baggianate?devi anche urlare?
        • ... scrive:
          Re: siete solo degli ignoranti patentati
          Senti, se ti piace prenderlo in quel posto da una compagnia straniera, sei liberissimo di farlo ma non rompere l'uccello a chi invece preferisce mantenere intatta la propria verginità anale. Se ti urta leggere la verità su apple vai su qualche forum di soli macachi a lodare dio Giobbe.
          • flame_PLONK scrive:
            Re: siete solo degli ignoranti patentati
            - Scritto da: ...
            Senti, se ti piace prenderlo in quel posto da una
            compagnia straniera, sei liberissimo di farlo ma
            non rompere l'uccello a chi invece preferisce
            mantenere intatta la propria verginità anale. Se
            ti urta leggere la verità su apple vai su qualche
            forum di soli macachi a lodare dio
            Giobbe.ma LOL la tua verginità posteriore se la porta via in panettiere ogni giorno quando ti fa pagare più di 2 EUR per il pane quando la farnia costa 20 cts.preoccupati del tuo fondoschiena e non di come spendono i soldi gli altri rosicone...
      • flame_PLONK scrive:
        Re: siete solo degli ignoranti patentati
        è ora di finirla di scrivere razzate se non si sanno le cose.occupati del prezzo del pane che non soffre del cambio ed è un bene di prima necessità non dei computer di cui non ti interessa nulla.spiegaci cosa ci fai un un 3ad di un prodotto di cui non ti frega nulla, gazzarra? trovi uno scopo per la tua triste vita?
  • roberts pierre scrive:
    I prezzi dei nuovi mac sono buoni
    e' vero che in giro esistono portatili afgani da 500 euro, costruiti dai mujaidin sotto i bombardamenti americani ma facciamo un vero confronto con *le stesse* specifiche il 13.3'' VS il 13.3'' di DELL (un distributore che ha quasi gli stessi standard qualita' di apple)ad un costo leggermente superiore del modello intermedio Apple, DELL da' 1GB di ram in piu' e una scheda video NVIDIAApple pero' ha il vantaggioDI NON AVERE VISTA (che da solo giustifica il prezzo) Di poter montare OSX (Leopard) ,Vista,Linux e ogni altro os , non e' vero il contrarioDi avere un case antiproiettile (sembra uno scherzo ma non lo e').Di avere tutta una serie di accorgimenti che da soli valgono meta' del prezzo (es il connettore magsafe) pero' DELL ha un'interfaccia HDMI integrataD A N O T A R E la scheda video NVIDIA e' figa ma onestamente a che serve su un laptop? Consuma di piu' e scalda di piu'... la GMAX3100 invece e' perfetta, e' un ENORME passo avanti (ha il Trasform e lighting hardware, gli shader unificati hardware, il Idct hardware per i vieo compressi ecc... la vecchia non aveva nulla) , la memoria condivisa (che ha anche l'Xbox/Xbox360) con una banda passante di 800Mhz del bus santarosa non e' piu' un collo di bottiglia .. C O N C L U S I O N I se vi serve solo il pc con vista (bleah) compratevi il DELL che costicchia qualcosina in piu' ma ha piu' roba (che non serve), se volete provare l'os migliore disponibile ora sulla terra pur conservando vista, prendete senza indugio il macbook, se poi siete studenti (io no ;( ) con lo sconto educational il modello medio (core2duo 2.2Ghz) vi costa ancora meno (poco piu' di 1000 euri) ENJOY
    • Privacy? scrive:
      Re: I prezzi dei nuovi mac sono buoni

      se vi serve solo il pc con vista (bleah)
      compratevi il DELL che costicchia qualcosina in
      piu' ma ha piu' roba (che non serve), se volete
      provare l'os migliore disponibile ora sulla terra
      pur conservando vista, prendete senza indugio il
      macbook, se poi siete studenti (io no ;( ) con lo
      sconto educational il modello medio (core2duo
      2.2Ghz) vi costa ancora meno (poco piu' di 1000
      euri)


      ENJOYMentre il modello di MacBook da 2,0 GHz per gli studenti viene meno di 1000 euro (986 iva compresa). Riporto dal sito della Apple, preso un minuto fa: * Intel Core 2 Duo a 2,0GHz * 1GB di memoria * Disco rigido da 80GB * Unità ComboDisponibilità: 24hrsConsegna gratuitaEur 986,40(Eur 822,00 IVA escl.)
    • Service Pack scrive:
      Re: I prezzi dei nuovi mac sono buoni


      ad un costo leggermente superiore del modello
      intermedio Apple, DELL da' 1GB di ram in piu' e
      una scheda video
      NVIDIA

      Apple pero' ha il vantaggio
      DI NON AVERE VISTA (che da solo giustifica il
      prezzo)
      Certo poi vallo a raccontare a chi lavora con applicativi professionali che girano solo su Windows...
      Di poter montare OSX (Leopard) ,Vista,Linux e
      ogni altro os , non e' vero il
      contrarioVero OSX non gira su windows, gli altri si
      Di avere un case antiproiettile (sembra uno
      scherzo ma non lo
      e').Non mi sembra la cosa più utile del mondo..
      Di avere tutta una serie di accorgimenti che da
      soli valgono meta' del prezzo (es il connettore
      magsafe) pero' DELL ha un'interfaccia HDMI
      integrata
      Beh è una visione personale, che va rispettata, ma cmq non generalizzarei....

      C O N C L U S I O N I

      se vi serve solo il pc con vista (bleah)
      compratevi il DELL che costicchia qualcosina in
      piu' ma ha piu' roba (che non serve), Ma se la roba serve o non serve lo potrà decidere chi la usa?? Io credo che ognuno faccia un utilizzo del computer diverso da un altro, e alcune cose potranno servire o non servire.
      provare l'os migliore disponibile ora sulla terra
      pur conservando vista, prendete senza indugio il
      macbook, se poi siete studenti (io no ;( ) con lo
      sconto educational il modello medio (core2duo
      2.2Ghz) vi costa ancora meno (poco piu' di 1000
      euri)Fermo restando che il MacBook ha un prezzo sicuramente concorrenziale, ed è uno dei migliori notebook per rapporto qualità-prezzo (non sono io a dirlo ma i fatti....), mi infastidice un po l'atteggiamento dei mac-fanBoy sfegatati per cui una feature in + su un mac vale da sola il prezzo del notebook, una un più su un pc è inutile....Lo trovo un po' infantile.
      • flame_PLONK scrive:
        Re: I prezzi dei nuovi mac sono buoni
        - Scritto da: Service Pack



        ad un costo leggermente superiore del modello

        intermedio Apple, DELL da' 1GB di ram in piu' e

        una scheda video

        NVIDIA




        Apple pero' ha il vantaggio

        DI NON AVERE VISTA (che da solo giustifica il

        prezzo)


        Certo poi vallo a raccontare a chi lavora con
        applicativi professionali che girano solo su
        Windows...
        o vallo tu a dirfe a chi usa applicativi professionali che non girano su windows...la virtualizzazione questa sconosciuta

        Di poter montare OSX (Leopard) ,Vista,Linux e

        ogni altro os , non e' vero il

        contrario

        Vero OSX non gira su windows, gli altri si
        hackintosh ti dice nulla?

        Di avere un case antiproiettile (sembra uno

        scherzo ma non lo

        e').

        Non mi sembra la cosa più utile del mondo..
        si vede che non ti cade il notebook

        Di avere tutta una serie di accorgimenti che da

        soli valgono meta' del prezzo (es il connettore

        magsafe) pero' DELL ha un'interfaccia HDMI

        integrata



        Beh è una visione personale, che va rispettata,
        ma cmq non
        generalizzarei....




        C O N C L U S I O N I



        se vi serve solo il pc con vista (bleah)

        compratevi il DELL che costicchia qualcosina in

        piu' ma ha piu' roba (che non serve),

        Ma se la roba serve o non serve lo potrà decidere
        chi la usa?? Io credo che ognuno faccia un
        utilizzo del computer diverso da un altro, e
        alcune cose potranno servire o non
        servire.
        appunto, allora perché a lui un mac non può andare bene?

        provare l'os migliore disponibile ora sulla
        terra

        pur conservando vista, prendete senza indugio il

        macbook, se poi siete studenti (io no ;( ) con
        lo

        sconto educational il modello medio (core2duo

        2.2Ghz) vi costa ancora meno (poco piu' di 1000

        euri)

        Fermo restando che il MacBook ha un prezzo
        sicuramente concorrenziale, ed è uno dei migliori
        notebook per rapporto qualità-prezzo (non sono io
        a dirlo ma i fatti....), mi infastidice un po
        l'atteggiamento dei mac-fanBoy sfegatati per cui
        una feature in + su un mac vale da sola il prezzo
        del notebook, una un più su un pc è
        inutile....
        Lo trovo un po' infantile.veramente trovo infantile chi continua a dire che i mac costano il triplo.sorry ma dovresti leggerli tutti i post del tifo-contro a tutti i costi
        • Service Pack scrive:
          Re: I prezzi dei nuovi mac sono buoni


          Certo poi vallo a raccontare a chi lavora con

          applicativi professionali che girano solo su

          Windows...



          o vallo tu a dirfe a chi usa applicativi
          professionali che non girano su windows...la
          virtualizzazione questa
          sconosciuta
          Il tuo consiglio è interessante ma permettimi di non essere d'accordo:Intanto non so come la vedi tu, ma se io devo installare windows su Mac devo acquistare una licenza d'uso, che mi costa almeno 150 euro in più, se compro un pc con win preinstallato è tutto compreso nel prezzo.Oltretutto, riguardo alla virtualizzazione, non so che software professionali usi te ma quelli che uso io hanno bisogno di tutta la RAM e risorse della CPU possibili, visto che quando lancio simulazioni mi possono durare anche 1 ora.....Non la vedo molto comprare 1 pc e usare a metà del potenziale per avere 2 sistemi contemporaneamente.


          Di poter montare OSX (Leopard) ,Vista,Linux e


          ogni altro os , non e' vero il


          contrario



          Vero OSX non gira su windows, gli altri si



          hackintosh ti dice nulla?
          No mai sentito, quindi Mac può girare anche su windows??allora su questo non c'è differenza tra un Mac e un Dell...


          Di avere un case antiproiettile (sembra uno


          scherzo ma non lo


          e').



          Non mi sembra la cosa più utile del mondo..



          si vede che non ti cade il notebook
          In 4 anni non mi è mai caduto il notebook....Perchè a te cade di continuo??


          se vi serve solo il pc con vista (bleah)


          compratevi il DELL che costicchia qualcosina
          in


          piu' ma ha piu' roba (che non serve),



          Ma se la roba serve o non serve lo potrà
          decidere

          chi la usa?? Io credo che ognuno faccia un

          utilizzo del computer diverso da un altro, e

          alcune cose potranno servire o non

          servire.



          appunto, allora perché a lui un mac non può
          andare
          bene?Non so se hai letto bene ma potresti indicarmi dove ti è sembrato che io abbia criticato le sue scelte?Forse quando ho detto "Beh è una visione personale, che va rispettata" ??Ti pregherei di rispondere in maniera sensata, lui ha detto che le cose in + della Dell sono inutili, io mai detto il contrario.



          provare l'os migliore disponibile ora sulla

          terra


          pur conservando vista, prendete senza indugio
          il


          macbook, se poi siete studenti (io no ;( ) con

          lo


          sconto educational il modello medio (core2duo


          2.2Ghz) vi costa ancora meno (poco piu' di
          1000


          euri)



          Fermo restando che il MacBook ha un prezzo

          sicuramente concorrenziale, ed è uno dei
          migliori

          notebook per rapporto qualità-prezzo (non sono
          io

          a dirlo ma i fatti....), mi infastidice un po

          l'atteggiamento dei mac-fanBoy sfegatati per cui

          una feature in + su un mac vale da sola il
          prezzo

          del notebook, una un più su un pc è

          inutile....

          Lo trovo un po' infantile.

          veramente trovo infantile chi continua a dire che
          i mac costano il
          triplo.

          sorry ma dovresti leggerli tutti i post del
          tifo-contro a tutti i
          costiquelli non sono infantili, sono proprio ridicoli!!!!
          • flame_PLONK scrive:
            Re: I prezzi dei nuovi mac sono buoni


            Il tuo consiglio è interessante ma permettimi di
            non essere
            d'accordo:
            Intanto non so come la vedi tu, ma se io devo
            installare windows su Mac devo acquistare una
            licenza d'uso, che mi costa almeno 150 euro in
            più, se compro un pc con win preinstallato è
            tutto compreso nel
            prezzo.se è un uso home posso capire, se è per lavoro la licenza è ammortizzata alla prima fatturazione.per cui il problema è un falso problema.senza dimenticare quanti windows non original girano
            Oltretutto, riguardo alla virtualizzazione, non
            so che software professionali usi te ma quelli
            che uso io hanno bisogno di tutta la RAM e
            risorse della CPU possibili, visto che quando
            lancio simulazioni mi possono durare anche 1
            ora.....Non la vedo molto comprare 1 pc e usare a
            metà del potenziale per avere 2 sistemi
            contemporaneamente.
            la virtualizzazione ha senso per uso saltuario...dipende da cosa ci devi usare.uno che deve usare FCPro non lo virualizza in windows ovviamente....da cui l'inutilità di comprare un pc con windows per usare FCPro con os X


            hackintosh ti dice nulla?



            No mai sentito, quindi Mac può girare anche su
            windows??
            allora su questo non c'è differenza tra un Mac e
            un
            Dell...

            può girare ma non in maniera ufficiale....e legaleperò c'è chi lo usa...se ti interessa http://www.osx86project.org/

            In 4 anni non mi è mai caduto il notebook....
            Perchè a te cade di continuo??
            no ma mi basta una volta sola e me lo posso prendere nuovo..e ci sono già andato vicino a far cadere l'HP

            Non so se hai letto bene ma potresti indicarmi
            dove ti è sembrato che io abbia criticato le sue
            scelte?
            Forse quando ho detto "Beh è una visione
            personale, che va rispettata"
            ??
            Ti pregherei di rispondere in maniera sensata,
            lui ha detto che le cose in + della Dell sono
            inutili, io mai detto il
            contrario.
            ok te la concedo....mi sarà sembrato male

            veramente trovo infantile chi continua a dire
            che

            i mac costano il

            triplo.



            sorry ma dovresti leggerli tutti i post del

            tifo-contro a tutti i

            costi

            quelli non sono infantili, sono proprio
            ridicoli!!!!a ecco...ad ogni modo per info e curiosità facci un giro http://www.osx86project.org/
          • Boe scrive:
            Re: I prezzi dei nuovi mac sono buoni
            Lungi da me partecipare al flame, ma volevo precisare alcune cose:- Scritto da: Service Pack
            Il tuo consiglio è interessante ma permettimi di
            non essere
            d'accordo:
            Intanto non so come la vedi tu, ma se io devo
            installare windows su Mac devo acquistare una
            licenza d'uso, che mi costa almeno 150 euro in
            più, se compro un pc con win preinstallato è
            tutto compreso nel
            prezzo.Dipende molto dai casi. Potresti già avere una copia di Win perchè l'hai già comprata o per altri motivi (legali, ovviamente, viso che parliamo di ambito pro).Io per esempio ho a disposizione parte del SW Microsoft gratuitamente perchè sono studente, la copia di Win che emulo non mi è costata nulla :)
            Oltretutto, riguardo alla virtualizzazione, non
            so che software professionali usi te ma quelli
            che uso io hanno bisogno di tutta la RAM e
            risorse della CPU possibili, visto che quando
            lancio simulazioni mi possono durare anche 1
            ora.....Non la vedo molto comprare 1 pc e usare a
            metà del potenziale per avere 2 sistemi
            contemporaneamente.Sui MacIntel puoi installare Win senza doverlo per forza emulare.In alternativa è possibile emularlo. L'emulazione con Parallels a me funziona favolosamente. Puoi stabilire la quantità di ram da utilizzare per l'emulazione e onestamente non avverto rallemtamenti neanche dopo ore di utilizzo (anche se ti parlo del mio caso specifico, non valido in generale)

            hackintosh ti dice nulla?



            No mai sentito, quindi Mac può girare anche su
            windows??
            allora su questo non c'è differenza tra un Mac e
            un
            Dell...In teoria tecnicamente potresti installare OSX su un normale PC, ma è illegale, indi per cui puoi anche non considerare questa possibilità :DOltretutto è pressochè impossibile avere supporto dell'HW al 100%
            In 4 anni non mi è mai caduto il notebook....
            Perchè a te cade di continuo??FORTUNATAMENTE non mi è mai caduto il MacBook, ma penso di dover fare una statua d'oro a chi ha pensato alla calamita per l'attacco all'alimentatore!!!Mi ha salvato più di una volta.Il mio precedente notebook era un Asus che è caduto (sempre a causa dell'alimentatore... :P) dopo 2 mesi ed anche dopo la sostituzione dellla Scheda Madre in assistenza non ne ha voluto più sapere di funzionare decentemente :S [CUT]
            quelli non sono infantili, sono proprio
            ridicoli!!!!Che mondo sarebbe senza fan-boy :D(Da tutte le parti, si intende!)
      • pippuzzo scrive:
        Re: I prezzi dei nuovi mac sono buoni
        - Scritto da: Service Pack
        Certo poi vallo a raccontare a chi lavora con
        applicativi professionali che girano solo su
        Windows...Che problema c'è?Con Parallel può far girare in emulazione Windows sotto Leopard, per i momenti in cui proprio non può fare a meno di quell'applicazione Windows, e se proprio vuole il massimo, può fare il reboot del computer (che tanto è una cosa a cui gli utenti Win sono abituati) e fare il boot con Windows nativo....

        Di avere un case antiproiettile (sembra uno

        scherzo ma non lo

        e').

        Non mi sembra la cosa più utile del mondo..Non sarà utile, ma sicuramente la qualità costruttiva, dei materiali e di progettazione di un macbook è piuttosto elevata... di questo bisognerebbe tenere conto quando si confronta con altri prodotti magari solo sulla base della velocità del processore...
        Fermo restando che il MacBook ha un prezzo
        sicuramente concorrenziale, ed è uno dei migliori
        notebook per rapporto qualità-prezzo (non sono io
        a dirlo ma i fatti....), mi infastidice un po
        l'atteggiamento dei mac-fanBoy sfegatati per cui
        una feature in + su un mac vale da sola il prezzo
        del notebook, una un più su un pc è
        inutile....
        Lo trovo un po' infantile.il problema non sono tanto i fanboy, quanto i rosicatori... facci caso: ogni volta che c'è un articolo su un prodotto Apple, è pieno di post che iniziano a dire "fa schifo, è da fighetti, costa un sacco e va solo a 2 giga" eccetera eccetera. Ma che te ne importa? Non comprarlo se pensi che non sia valido! Se i fanboy si esaltano, non rompere! Il post non è per te, torna al modding del tuo pc e installaci i neon azzurri assieme a una nuova ventola da 50.000 giri e non rompere i maroni agli utenti Apple come gli utenti Apple non li rompono a te!
        • Service Pack scrive:
          Re: I prezzi dei nuovi mac sono buoni

          Che problema c'è?
          Con Parallel può far girare in emulazione Windows
          sotto Leopard, per i momenti in cui proprio non
          può fare a meno di quell'applicazione Windows, e
          se proprio vuole il massimo, può fare il reboot
          del computer (che tanto è una cosa a cui gli
          utenti Win sono abituati) e fare il boot con
          Windows
          nativo....
          Già risposto sopra....se devo usare Windows 8 ore al giorno, mi sembra inutile comprarmi un Mac + una licenza windows, e usare windows.....


          Di avere un case antiproiettile (sembra uno


          scherzo ma non lo


          e').



          Non mi sembra la cosa più utile del mondo..

          Non sarà utile, ma sicuramente la qualità
          costruttiva, dei materiali e di progettazione di
          un macbook è piuttosto elevata... di questo
          bisognerebbe tenere conto quando si confronta con
          altri prodotti magari solo sulla base della
          velocità del
          processore...
          Certo, però io personalmente le vedo così:in 4 anni non mi è mai caduto il notebook:percentuale di utilizzo del case antiproiettile: 0% in 4 anni...1 Giga di RAM in più: percentuale di utilizzo 100% in 4 anni.....Insomma io trovo + utile avere 1 giga di ram in + che n case + resistente.Cmq ognuno è libero di preferire quello che vuole.
          il problema non sono tanto i fanboy, quanto i
          rosicatori... facci caso: ogni volta che c'è un
          articolo su un prodotto Apple, è pieno di post
          che iniziano a dire "fa schifo, è da fighetti,
          costa un sacco e va solo a 2 giga" eccetera
          eccetera. Ma che te ne importa? Non comprarlo se
          pensi che non sia valido! Se i fanboy si
          esaltano, non rompere! Il post non è per te,
          torna al modding del tuo pc e installaci i neon
          azzurri assieme a una nuova ventola da 50.000
          giri e non rompere i maroni agli utenti Apple
          come gli utenti Apple non li rompono a
          te!quello è ovvio.....Ma non hai notato che PI cerca di piazzare ogni giorno 1 articolo che riguarda la Apple?? Sempre anche i più inutili, perchè alla gente piace litigare sui prodotti Apple, e qui si trovano centinaia di post, quando invece tutte le altre notizie è tanto se arrivano a 10.Che devi fare, se levassi tutti i rosicatori PI chiuderebbe in 20 giorni!
    • ... scrive:
      Re: I prezzi dei nuovi mac sono buoni
      I macbook sono antiproiettile ?Nulla in contrario se facciamo un esperimento mettendoti davanti ad un muro e ti fuciliamo vero ? Tanto hai il portatile antiproiettile...
    • ... scrive:
      Re: I prezzi dei nuovi mac sono buoni
      Niente in contrario se te lo monti sullo stomaco e qualcuno prova a spararti addosso vero ? (vale anche per la redazione)Se è veramente antiproiettile non vedo quali problemi dovresti incontrare
      • michele serra scrive:
        Re: I prezzi dei nuovi mac sono buoni
        - Scritto da: ...
        Niente in contrario se te lo monti sullo stomaco
        e qualcuno prova a spararti addosso vero ? (vale
        anche per la
        redazione)
        Se è veramente antiproiettile non vedo quali
        problemi dovresti
        incontraree' gia' successo durante una rapina in us, la notizia non e' arrivata da noi per questo non se ne sa nulla , l'unica precisazione da fare e' che era un macbook pro
        • ... scrive:
          Re: I prezzi dei nuovi mac sono buoni
          Quella si chiama casualità io cerco un esperimento scientifico. Vuoi fare da cavia ?
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: I prezzi dei nuovi mac sono buoni
            - Scritto da: ...
            Quella si chiama casualità io cerco un
            esperimento scientifico. Vuoi fare da cavia
            ?è un esperimento scientifico pure quello cazzaro...dai facci sognare pure tu...
  • floriano scrive:
    molto chiari...
    insomma, non sarebbe male che oltre alla frequenza mettessero anche il nome reale del processore, per esempio t2400, t5500, m740.. con i soli megahertz non è che si capisce granchè.
    • flame_PLONK scrive:
      Re: molto chiari...
      - Scritto da: floriano
      insomma, non sarebbe male che oltre alla
      frequenza mettessero anche il nome reale del
      processore, per esempio t2400, t5500, m740.. con
      i soli megahertz non è che si capisce
      granchè.copy paste dal testo della news"I modelli di MacBook Pro da 2,4 GHz sono invece stati aggiornati con un processore Core 2 Duo T7800 a 2,6 GHz; inoltre tutti i sistemi possono ora essere ordinati con hard disk da 250 GB e 5400 RPM o con uno da 200 GB e 7200 RPM (che rimpiazza il precedente modello da 170 GB)."
    • ... scrive:
      Re: molto chiari...
      Se ti mettessero il nome della Cpu capiresti se è effettivamente quella buona o quella scarsa, se poi ti cercassi un listino prezzi capiresti anche di quanto ci fanno la cresta sopra non solo di ricarico ma anche di quante decine (e si spera non centinaia) di euro che spariscono perchè in oltre un anno di tempo non hanno avuto tempo di livellarsi al corretto tasso di cambio Euro-Dollaro.Stesso discorso per gli HD (pensa, ci sostituiscono perfino l'adesivo, ci fosse mai qualcuno troppo curioso)Per le Ram...Per tutto....
      • flame_PLONK scrive:
        Re: molto chiari...
        - Scritto da: ...
        Se ti mettessero il nome della Cpu capiresti se è
        effettivamente quella buona o quella scarsa, se
        poi ti cercassi un listino prezzi capiresti anche
        di quanto ci fanno la cresta sopra non solo di
        ricarico ma anche di quante decine (e si spera
        non centinaia) di euro che spariscono perchè in
        oltre un anno di tempo non hanno avuto tempo di
        livellarsi al corretto tasso di cambio
        Euro-Dollaro.
        peccato che non metti mai un dato...e peccato che le industri USA non livellano mensilmente i corsi delle divise estere per aggiustare i prezzi.peccato che di queste cose ne sai poco
        Stesso discorso per gli HD (pensa, ci
        sostituiscono perfino l'adesivo, ci fosse mai
        qualcuno troppo
        curioso)
        pensa che un geniaccio come te non sa come andare a leggere la marca e il modello di hd.
        Per le Ram...

        Per tutto....finite le frescate quotidiane?
  • bellerofonte scrive:
    ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
    Visto ancor più che ormai l'architettura hardware dei Mac è omologata al resto del mondo pc, allora riterrei giusto avere notizie dello stesso rilievo per le novità periodicamente introdotte sulle proprie macchine da Toshiba. Lenovo, Acer, Asus, HP, Dell, Packard Bell etc etc...Ne han pari diritto.. anzi.. fanno anche di più!!!C'è chi ha introdotto webcam ad alta definizione nello chassis, accesso con rilevatore di impronta digitale, supporti antishock per l'hard disk, offerta di 8 colori per il guscio, tastiere estraibili, monitor ruotabili etc etc.. Non ho nessuna particolare simpatia per i produttori di hardware ma mi chiedo perchè solo Apple debba avere tanto spazio con l'1% del mercato!!!Perlomeno debbo apprezzare che qualche critica almeno oggi (diversamente dal passato) si legge nei redazionali di Punto informatico. Alla fine di un articolo che è molto simile a un comunicato aziendale Apple almeno ci vien detto che gli aggiornamenti software per recenti instabilità diMacOSX probabilmente non funzionano per nulla... E poi ci lamentiamo (giustamente) di Microsoft.. E a questi di Apple che non riescono a patchare un baco su un OS concepito per un numero limitato e rigido di configurazioni hardware (non esattamente vendute a prezzi di realizzo) cosa dovremmo fargli allora? :s
    • lamer8 scrive:
      Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..

      E poi ci lamentiamo (giustamente) di Microsoft..
      E a questi di Apple che non riescono a patchare
      un baco ah ah!!!si vede proprio che non ne hai mai usato uno.niente antivirus, e dire questo è dire molto (non certo tutto)
      • bellerofonte scrive:
        Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
        - Scritto da: lamer8

        E poi ci lamentiamo (giustamente) di
        Microsoft..

        E a questi di Apple che non riescono a patchare

        un baco

        ah ah!!!

        si vede proprio che non ne hai mai usato uno.
        niente antivirus, e dire questo è dire molto (non
        certo
        tutto)Si vede che NON sei informato. La Norton produce il suo antivirus snche in versione per Mac.Comunque sui due desktop e sul notebook che ho a casa e che vengono utilzzati regolarmente per lavoro e per diletto mai avuti problemi di virus in 7 anni. Nemmno col buon vechio Win 98....
        • flame_PLONK scrive:
          Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
          - Scritto da: bellerofonte
          - Scritto da: lamer8


          E poi ci lamentiamo (giustamente) di

          Microsoft..


          E a questi di Apple che non riescono a
          patchare


          un baco



          ah ah!!!



          si vede proprio che non ne hai mai usato uno.

          niente antivirus, e dire questo è dire molto
          (non

          certo

          tutto)

          Si vede che NON sei informato. La Norton produce
          il suo antivirus snche in versione per
          Mac.si vede che non sei informato...la symantec E NON LA NORTON non campa con l'antivirus per mac...anche perché non essendoci virus la sua utilità è solo quella di evitare di prendere virus nelle reti miste o di avere files scaricati dal P2P contenenti worm e virus.certo che se quello informato sei tu...siamo a posto
          Comunque sui due desktop e sul notebook che ho a
          casa e che vengono utilzzati regolarmente per
          lavoro e per diletto mai avuti problemi di virus
          in 7 anni. Nemmno col buon vechio Win
          98....certo......sasser e compagnia bella non hanno fatto vittime..neppure I love you...te lo ricordi quello vero?eppure dal P2P o da pagine web il mio avast di tanto in tanto qualche pericoletto lo segnala. dai sei un BOT pure tu come quell'altro.
          • bellerofonte scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..






            ah ah!!!





            si vede proprio che non ne hai mai usato uno.


            niente antivirus, e dire questo è dire molto

            (non


            certo


            tutto)



            Si vede che NON sei informato. La Norton produce

            il suo antivirus snche in versione per

            Mac.

            si vede che non sei informato...la symantec E NON
            LA NORTON non campa con l'antivirus per
            mac...anche perché non essendoci virus la sua
            utilità è solo quella di evitare di prendere
            virus nelle reti miste o di avere files scaricati
            dal P2P contenenti worm e
            virus.

            certo che se quello informato sei tu...siamo a
            posto


            Comunque sui due desktop e sul notebook che ho a

            casa e che vengono utilzzati regolarmente per

            lavoro e per diletto mai avuti problemi di virus

            in 7 anni. Nemmeno col buon vechio Win

            98....

            certo......sasser e compagnia bella non hanno
            fatto vittime..neppure I love you...te lo ricordi
            quello
            vero?

            eppure dal P2P o da pagine web il mio avast di
            tanto in tanto qualche pericoletto lo
            segnala.
            Allora, ok ho semplificato eccessivamente (specialmente per i pignoli).. SO BENISSIMO che NORTON è il prodotto e SYMANTEC il produttore.. ma ci siamo capiti tutti.. non attacchiamoci ai dettagli!Poi io NON HO DETTO che i miei antivirus (compreso AVAST che ho usato anchio su una delle macchine) non mi abbiano mai rivelato virus e malware ma solo che NON HO AVUTO PROBLEMI (=non me li sono beccati nel sistema). La differenza direi che è chiara no?Infine, questo disco rotto del Mac che non prenderebbe virus ha un po stufato. Ormai è chiaro che è solo qustione di tempo e ride bene chi ride ultimo:http://punto-informatico.it/p.aspx?i=1454169http://punto-informatico.it/p.aspx?i=1411217http://punto-informatico.it/p.aspx?i=1097401
          • flame_PLONK scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
            - Scritto da: bellerofonte







            ah ah!!!







            si vede proprio che non ne hai mai usato
            uno.



            niente antivirus, e dire questo è dire molto


            (non



            certo



            tutto)





            Si vede che NON sei informato. La Norton
            produce


            il suo antivirus snche in versione per


            Mac.



            si vede che non sei informato...la symantec E
            NON

            LA NORTON non campa con l'antivirus per

            mac...anche perché non essendoci virus la sua

            utilità è solo quella di evitare di prendere

            virus nelle reti miste o di avere files
            scaricati

            dal P2P contenenti worm e

            virus.



            certo che se quello informato sei tu...siamo a

            posto




            Comunque sui due desktop e sul notebook che
            ho
            a


            casa e che vengono utilzzati regolarmente per


            lavoro e per diletto mai avuti problemi di
            virus


            in 7 anni. Nemmeno col buon vechio Win


            98....



            certo......sasser e compagnia bella non hanno

            fatto vittime..neppure I love you...te lo
            ricordi

            quello

            vero?



            eppure dal P2P o da pagine web il mio avast di

            tanto in tanto qualche pericoletto lo

            segnala.



            Allora, ok ho semplificato eccessivamente
            (specialmente per i pignoli).. SO BENISSIMO che
            NORTON è il prodotto e SYMANTEC il produttore..
            ma ci siamo capiti tutti.. non attacchiamoci ai
            dettagli!i dettagli sono che la NORTON come la chiami tu non campa con l'antivirus per mac che oltretutto per mac è pure il più scarso in circolazione
            Poi io NON HO DETTO che i miei antivirus
            (compreso AVAST che ho usato anchio su una delle
            macchine) non mi abbiano mai rivelato virus e
            malware ma solo che NON HO AVUTO PROBLEMI (=non
            me li sono beccati nel sistema). La differenza
            direi che è chiara
            no?certo...tu hai detto che tu non hai mai preso un virus dal win 98...punto.la cosa fa sorridere visto che un po tutti con qualche virus o worm segnalato c'abbiamo avuto a che fare. solo tu l'immune?
            Infine, questo disco rotto del Mac che non
            prenderebbe virus ha un po stufato. Ormai è
            chiaro che è solo qustione di tempo e ride bene
            chi ride
            ultimo:
            certo per tua informazione la questione di tempo è dal 2001 che la porti avanti
            http://punto-informatico.it/p.aspx?i=1454169
            http://punto-informatico.it/p.aspx?i=1411217
            http://punto-informatico.it/p.aspx?i=1097401senza offesa, non ho guardato i link....ma oltre a qualche proof of exploits mi puoi postare un link ad un virus per osX che funzioni e che non richieda password d'admin, ma che faccia veramente danni?aiutino...prova a cercare fuori da PIsei un bot pure tu vero?
          • pippo scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..

            la cosa fa sorridere visto che un po tutti con
            qualche virus o worm segnalato c'abbiamo avuto a
            che fare. solo tu
            l'immune?Io uno in 10 anni, ti basta?
            senza offesa, non ho guardato i link....ma oltre
            a qualche proof of exploits mi puoi postare un
            link ad un virus per osX che funzioni e che non
            richieda password d'admin, ma che faccia
            veramente
            danni?
            http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=FD225DEA-E7F2-99DF-3B24E4E5DBCAFD2B&chanID=sa003questo ti basta?
          • anonimo01 scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..

            http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=FD225DE

            questo ti basta?duro di comprendonio?reitero la domanda di chi mi ha preceduto:
            senza offesa, non ho guardato i link....ma oltre a qualche proof of
            exploits mi puoi postare un link ad un virus per osX che funzioni e
            che non richieda password d'admin , ma che faccia veramente danni?no, quel link non basta.
          • pippo scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..

            http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=FD225DE



            questo ti basta?

            duro di comprendonio?Non ti preoccupare presto li vedrai in diretta sulla tua mela bacata :D
          • flame_PLONK scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
            - Scritto da: pippo


            http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=FD225DE





            questo ti basta?



            duro di comprendonio?
            Non ti preoccupare presto li vedrai in diretta
            sulla tua mela bacata
            :Dintanto che ci posti un link in risposta a questa domandahttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=2106332&m=2106842#p2106842continua a farti le pippe, caro Pippo. :-D
          • anonimo01 scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
            - Scritto da: pippo


            http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=FD225DE





            questo ti basta?



            duro di comprendonio?
            Non ti preoccupare presto li vedrai in diretta
            sulla tua mela bacata
            :Dsi, direi duro di comprendonio.aho, pippolatore! guarda che io il mac nun ce l'ho!spari a caso per hobby o è genetico per te emettere baggianate? (nel qual caso fosse il secondo, dimmi il tuo cognome che farò in modo di evitare mescolamenti di geni con il tuo debole ramo evolutivo)piuttosto, stavamo parlando di virus per mac.me ne mostri uno o stiamo ancora qui a parlar di cazzate pur di non affrontare questo punto?grazie.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 novembre 2007 11.04-----------------------------------------------------------
          • pippo scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..

            piuttosto, stavamo parlando di virus per mac.
            me ne mostri uno o stiamo ancora qui a parlar di
            cazzate pur di non affrontare questo
            punto?
            grazie.Sai l'inglese? Mi sembra la risposta stia nel link sopra :D
          • flame_PLONK scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
            diciamola tutta sulla pericolosità....The Mac Trojan uses "simple social engineering, which works time and time again on Windows users, and I see no reason why it won't work with Mac users as well," Harley says.The good news is that Web surfers can prevent infection simply by not downloading the fake codec software, or by avoiding porn sites altogetherwhichever is easier.ma un link ad un virus che non sia un proof of exploits e che non richieda admin password ce lo posti?
          • anonimo01 scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
            - Scritto da: pippo

            piuttosto, stavamo parlando di virus per mac.

            me ne mostri uno o stiamo ancora qui a parlar di

            cazzate pur di non affrontare questo

            punto?

            grazie.
            Sai l'inglese? Mi sembra la risposta stia nel
            link sopra
            :Dsai l'inglese? mi sembra di no. "[...]Trojans often use a technique known as social engineering to trick Web surfers into downloading them onto their computers. If a surfer visits a pornographic Web site infected with the Trojan, she will be greeted with a message stating that a special video codec is required to view free videos. A codec is a program used to encode and decode digital information so that it can be viewed only by those with permission to do so[...]The Mac Trojan uses "simple social engineering, which works time and time again on Windows users, and I see no reason why it won't work with Mac users as well," Harley says.[...]" la cosa comica è che non solo c'è scritto , ma c'è pure l'immagine a corredo[img]http://www.sciam.com/media/inline/FD225DEA-E7F2-99DF-3B24E4E5DBCAFD2B_2.jpg[/img]quindi se ne deduce che oltre che a non saper leggere hai pure problemi nell'interpretare semplici figure geometriche.ti confermi sempre meglio, insomma.per il bene dell'umanità dovresti dirci il tuo gensis affinchè possiamo evitare rami evolutivi malati...
          • pippo scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..

            quindi se ne deduce che oltre che a non saper
            leggere hai pure problemi nell'interpretare
            semplici figure
            geometriche.Può essere, queste sono le avanguardie (come spiega nell'articolo) il resto arriverà stai tranquillo...Ride bene...
          • anonimo01 scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
            - Scritto da: pippo

            quindi se ne deduce che oltre che a non saper

            leggere hai pure problemi nell'interpretare

            semplici figure

            geometriche.
            Può essere, queste sono le avanguardie (come
            spiega nell'articolo) il resto arriverà stai
            tranquillo...
            Ride bene... "hahaha, mi vendicheròòòooooooo!" :-oma quel link ce l'hai o possiamo confermare che sei un cazzaro (in quanto spari cavolate random)?stiamo ancora aspettando :-o
          • pippo scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..

            "hahaha, mi vendicheròòòooooooo!"
            :-o

            ma quel link ce l'hai o possiamo confermare che
            sei un cazzaro (in quanto spari cavolate
            random)?

            stiamo ancora aspettando :-ogoogle?
          • anonimo01 scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..

            google? pive_nel_sacco? quindi ti confermi un cazzaro?
          • pippo scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..

            pive_nel_sacco?
            quindi ti confermi un cazzaro?http://c9c3.blogspot.com/2007/04/apple-computers.htmlBasta cercare un po', siete indifesi come un bambino nella culla...Ci sarà da ridere :DP.S. passo e chiudo i problemi dei tuoi mac sono TUOI!!!
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
            - Scritto da: pippo

            pive_nel_sacco?

            quindi ti confermi un cazzaro?
            http://c9c3.blogspot.com/2007/04/apple-computers.h
            Basta cercare un po', siete indifesi come un
            bambino nella
            culla...
            Ci sarà da ridere :D
            P.S. passo e chiudo i problemi dei tuoi mac sono
            TUOI!!!certo torna farti le pippe che i 10'000$ per un machack non li vincerai mai.PS: vedendo i tuoi problemi...non riderei troppo..anzi stringerei il c.l.
          • anonimo01 scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
            - Scritto da: pippo

            pive_nel_sacco?

            quindi ti confermi un cazzaro?
            http://c9c3.blogspot.com/2007/04/apple-computers.he dovè il virus? :
            Basta cercare un po', siete indifesi come un
            bambino nella
            culla...
            Ci sarà da ridere :Dsi, e nel 200 le macchine voleranno e la marmotta incartava la cioccolata.stai ancora a ZERO link validi.
            P.S. passo e chiudo i problemi dei tuoi mac sono
            TUOI!!!e allora lo vedi che sei un cazzaro? :D io non possiedo nessun mac...ciao ciao pipparolo cazzaro! :D
          • Paperprise scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
            - Scritto da: pippo

            quindi se ne deduce che oltre che a non saper

            leggere hai pure problemi nell'interpretare

            semplici figure

            geometriche.
            Può essere, queste sono le avanguardie (come
            spiega nell'articolo) il resto arriverà stai
            tranquillo...
            Ride bene...Ride bene chi continua a ridere da vent'anni di annunci del genere da parte di winari frusrtati dai virus.
          • pippo scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..

            - Scritto da: pippo


            quindi se ne deduce che oltre che a non saper


            leggere hai pure problemi nell'interpretare


            semplici figure


            geometriche.

            Può essere, queste sono le avanguardie (come

            spiega nell'articolo) il resto arriverà stai

            tranquillo...

            Ride bene...

            Ride bene chi continua a ridere da vent'anni di
            annunci del genere da parte di winari frusrtati
            dai
            virus.uno in vent'anni...
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
            - Scritto da: pippo

            - Scritto da: pippo



            quindi se ne deduce che oltre che a non
            saper



            leggere hai pure problemi nell'interpretare



            semplici figure



            geometriche.


            Può essere, queste sono le avanguardie (come


            spiega nell'articolo) il resto arriverà stai


            tranquillo...


            Ride bene...



            Ride bene chi continua a ridere da vent'anni di

            annunci del genere da parte di winari frusrtati

            dai

            virus.
            uno in vent'anni...certo cazzaro le gabole dell'inncouo "i love you" non erano reali, come neppure quelle di altri virus nevvero?dai cazzaro facci sognare pure te
          • flame_PLONK scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
            certo....lo dice pure MS come evitare di prendersi i virus, vorrà dire che qualcuno se lo è beccato, no?http://www.microsoft.com/italy/security/articles/blast.mspx
          • bellerofonte scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
            Quel virus ancora non c'è.. ma se ti leggi quei 4 articoli vedrai che non hai comunque di che sentirti così sicuro...
          • bellerofonte scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
            Mi correggo.. e ringrazio Pippo che ci ha postato il link al trojan specifico per Mac "Zlob"...Ok.. il malware per il mondo Apple comincia a vedersi...
          • pippo scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..

            Mi correggo.. e ringrazio Pippo che ci ha postato
            il link al trojan specifico per Mac
            "Zlob"...
            Ok.. il malware per il mondo Apple comincia a
            vedersi...Figurati, sai, il detto ride bene...
          • flame_PLONK scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
            - Scritto da: pippo

            Mi correggo.. e ringrazio Pippo che ci ha
            postato

            il link al trojan specifico per Mac

            "Zlob"...

            Ok.. il malware per il mondo Apple comincia a

            vedersi...
            Figurati, sai, il detto ride bene...chi le spara più grosse, forza il link che ti hanno chiesto ce lo posti?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2106332&m=2106842#p2106842
          • flame_PLONK scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
            - Scritto da: bellerofonte
            Mi correggo.. e ringrazio Pippo che ci ha postato
            il link al trojan specifico per Mac
            "Zlob"...
            Ok.. il malware per il mondo Apple comincia a
            vedersi...dal 2000-2001 che comincia a vedersi...e i problemi non sono dati dalla scarsa diffusione.è come qualsivoglia *nix e linux, strutturati meglio di windows...escludiamo vista vareiteriamo la domanda posta qui...http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2106332&m=2106842#p2106842ci trovi un link?
          • Marco scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..

            senza offesa, non ho guardato i link....ma oltre
            a qualche proof of exploits mi puoi postare un
            link ad un virus per osX che funzioni e che non
            richieda password d'admin, ma che faccia
            veramente
            danni?

            aiutino...prova a cercare fuori da PI

            sei un bot pure tu vero?Detto che in 15 anni di onorata carriera nell'uso dei PC ho beccato un virus (con Windows 98 credo, ma forse era il 95, adesso non ricordo), ti vorrei far notare che un hacker ha un vantaggio molto minore nel creare un virus per MacOS invece che per Windows, vista la scarsa diffusione dei Mac. Sono convinto che se tu ti creassi un tuo bel SO, che usi soltanto tu, probabilmente potrebbe essere pieno di bug e cmq non subire nemmeno un attacco, visto lo scarso interesse nello sprecare tempo per bucare UN solo sistema.Lo stesso vale con Linux. Finchè ad usarlo saranno poche persone, perchè un hacker dovrebbe faticare per creare un virus che difficilmente gli porterebbe qualche vantaggio?
          • anonimo01 scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
            - Scritto da: Marco

            senza offesa, non ho guardato i link....ma oltre

            a qualche proof of exploits mi puoi postare un

            link ad un virus per osX che funzioni e che non

            richieda password d'admin, ma che faccia

            veramente

            danni?



            aiutino...prova a cercare fuori da PI



            sei un bot pure tu vero?

            Detto che in 15 anni di onorata carriera nell'uso
            dei PC ho beccato un virus (con Windows 98 credo,
            ma forse era il 95, adesso non ricordo), ti
            vorrei far notare che un hacker ha un vantaggio
            molto minore nel creare un virus per MacOS invece
            che per Windows, vista la scarsa diffusione dei
            Mac.con l'unica differenza che se uno fa uno spyware per win si ritrova pieno di pornazzi e password.doc,mentre se lo facesse per mac si ritrovverebbe pieno di progetti industriali, di deign, pubblicitari...insomma roba che vale letteralmente MILIARDI in mano alla concorrenza.dici che gioverebbe in $$$ all'hacker di più un virus su Mac o su smauco pc?quindi?
            Sono convinto che se tu ti creassi un tuo
            bel SO, che usi soltanto tu, probabilmente
            potrebbe essere pieno di bug e cmq non subire
            nemmeno un attacco, visto lo scarso interesse
            nello sprecare tempo per bucare UN solo
            sistema.
            Lo stesso vale con Linux. Finchè ad usarlo
            saranno poche persone, perchè un hacker dovrebbe
            faticare per creare un virus che difficilmente
            gli porterebbe qualche
            vantaggio?da metà a tre quarti dei server su internet.proprio nessun interesse avrebbe, guarda...( nemmeno_alla_lontana avete idea di come viene gestita la memoria su sistemi not-win. ma a chi volete fare lezione? :@ )
          • pippo scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..

            ( nemmeno_alla_lontana avete idea di come
            viene gestita la memoria su sistemi not-win. ma a
            chi volete fare lezione? :@
            )Io forse no, ma loro si :Dhttp://phrack.ru/
          • flame_PLONK scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
            Pippo continua con le pippe che sei imbattibile ;-)
          • Marco scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..

            con l'unica differenza che se uno fa uno spyware
            per win si ritrova pieno di pornazzi e
            password.doc,
            mentre se lo facesse per mac si ritrovverebbe
            pieno di progetti industriali, di deign,
            pubblicitari...insomma roba che vale
            letteralmente MILIARDI in mano alla
            concorrenza.

            dici che gioverebbe in $$$ all'hacker di più un
            virus su Mac o su smauco
            pc?

            quindi?Secondo te nessuno lavora con Windows??? Come fai a dire che Windows è usato per guardare pornazzi e Mac per fare progetti industriali...??? MAH!
            da metà a tre quarti dei server su internet.
            proprio nessun interesse avrebbe, guarda...

            ( nemmeno_alla_lontana avete idea di come
            viene gestita la memoria su sistemi not-win. ma a
            chi volete fare lezione? :@
            )Ti faccio notare una cosa semplice semplice, che tu evidentemente non conosci. Il modo più semplice e più utilizzato per attaccare i server non è di cercare di entrarci direttamente, perchè le aziende (soprattutto quelle con diversi $$$ da spendere, e da perdere in caso di attacco riuscito) si dotano di sistemi sempre più sofisticati di difesa. Allora l'hacker che fa? Attacca i PC dei dipendenti dell'azienda quando questi ci navigano per fatti loro a casa (come quasi tutti fanno con il laptop aziendale), ci installa sopra un bel programmino che lui può utilizzare per controllare il PC da remoto, poi quando il PC si collega alla intranet aziendale lo usa per accedere ai server e prendersi i dati che gli servono. Il sistema operativo dei server è del tutto ininfluente... tanto l'attacco principale viene fatto ai client.
          • eh? scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
            non entro nel merito della vostra diatriba, ma spiegami questo che non ho capito...

            Ti faccio notare una cosa semplice semplice, che
            tu evidentemente non conosci. Il modo più
            semplice e più utilizzato per attaccare i server
            non è di cercare di entrarci direttamente, perchè
            le aziende (soprattutto quelle con diversi $$$ da
            spendere, e da perdere in caso di attacco
            riuscito) si dotano di sistemi sempre più
            sofisticati di difesa. Allora l'hacker che fa?
            Attacca i PC dei dipendenti dell'azienda quando
            questi ci navigano per fatti loro a casa (come
            quasi tutti fanno con il laptop aziendale), ci
            installa sopra un bel programmino che lui può
            utilizzare per controllare il PC da remoto, poi
            quando il PC si collega alla intranet aziendale
            lo usa per accedere ai server e prendersi i dati
            che gli servono. Il sistema operativo dei server
            è del tutto ininfluente... tanto l'attacco
            principale viene fatto ai
            client.fammi capire il 100% dei virus che infesta i computer del mondo ci è riuscito perché è passato dai portatili aziendali?e non girano sistemi di sicurezza nelle reti aziendali?e neppure sui server?mi fornisci qualche link su questa tecnica interessante? forse ho cercato male su google e non riesco a trovare.grazie in anticipo
          • Marco scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..

            fammi capire il 100% dei virus che infesta i
            computer del mondo ci è riuscito perché è passato
            dai portatili
            aziendali?

            e non girano sistemi di sicurezza nelle reti
            aziendali?
            e neppure sui server?

            mi fornisci qualche link su questa tecnica
            interessante? forse ho cercato male su google e
            non riesco a
            trovare.

            grazie in anticipoNon ho detto il 100%, ma una bella percentuale sì. I sistemi di sicurezza ci sono, ma considera che se un PC aziendale accede ad una risorsa alla quale ha diritto di accedere nessun sistema di sicurezza glielo può impedire. Pensa inoltre che un PC aziendale infettato a casa può facilmente infettare molti altri PC aziendali una volta collegati alla intranet, con scarsa possibilità che qualche sistema di sicurezza possa farci qualcosa... beh in effetti la possibilità c'è e si chiama NAC (nella versione di Cisco, la più diffusa), ma per ora ce l'hanno pochissimi.Non ti so dare dei link, ma se cerchi "network admission control" su google dovresti trovare delle informazioni interessanti.
          • eh? scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
            - Scritto da: Marco

            fammi capire il 100% dei virus che infesta i

            computer del mondo ci è riuscito perché è
            passato

            dai portatili

            aziendali?



            e non girano sistemi di sicurezza nelle reti

            aziendali?

            e neppure sui server?



            mi fornisci qualche link su questa tecnica

            interessante? forse ho cercato male su google e

            non riesco a

            trovare.



            grazie in anticipo

            Non ho detto il 100%, ma una bella percentuale
            sì. I sistemi di sicurezza ci sono, ma considera
            che se un PC aziendale accede ad una risorsa alla
            quale ha diritto di accedere nessun sistema di
            sicurezza glielo può impedire. Pensa inoltre che
            un PC aziendale infettato a casa può facilmente
            infettare molti altri PC aziendali una volta
            collegati alla intranet, con scarsa possibilità
            che qualche sistema di sicurezza possa farci
            qualcosa... beh in effetti la possibilità c'è e
            si chiama NAC (nella versione di Cisco, la più
            diffusa), ma per ora ce l'hanno
            pochissimi.
            Non ti so dare dei link, ma se cerchi "network
            admission control" su google dovresti trovare
            delle informazioni
            interessanti.grazie gaurderò su google.ma gli antivirus montati sui portatili aziendali non sono configurati ad hoc dal servizio informatico per autoaggiornarsi continuamente durante la giornata per cui il rischio di infettarli a casa è minimo?Sui desktop dove lavoro io funziona così; non avendo portatili non saprei.
          • anonimo01 scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..

            Secondo te nessuno lavora con Windows??? Come fai
            a dire che Windows è usato per guardare pornazzi
            e Mac per fare progetti industriali...???
            MAH!
            allora immagina di aprire la tua bella cartellina ftp su di un server chissadove e di raccogliere i frutti del tuo SuperSuperUltraSmashingVirus (che funziona su qualsiasi piattaforma, linux, mac, win).che ci trovi? /win 8700 cartelle (di cui 1000 contenenti file interessanti, tutte le altre serial, pornazzi, password.doc conteneti liste di password quasitutteuguali) /lnx 120 cartelle (di cui 120 con pornazzi :$ e sorgenti, pacchetti e file di log) /mac 1108 cartelle (di cui 1000 conteneti progetti di pubblicità, dell'ultima ferrari, i bozzetti delle prossima scarpe nike e parecchi altri file interessanti, e il resto con...pornazzi, foto e film) fai te

            da metà a tre quarti dei server su internet.

            proprio nessun interesse avrebbe, guarda...



            ( nemmeno_alla_lontana avete idea di come

            viene gestita la memoria su sistemi not-win. ma
            a

            chi volete fare lezione? :@

            )

            Ti faccio notare una cosa semplice semplice, che
            tu evidentemente non conosci. sono empre pronto a imparare.
            Il modo più
            semplice e più utilizzato per attaccare i server
            non è di cercare di entrarci direttamente, perchè
            le aziende (soprattutto quelle con diversi $$$ da
            spendere, e da perdere in caso di attacco
            riuscito) si dotano di sistemi sempre più
            sofisticati di difesa. Allora l'hacker che fa?
            Attacca i PC dei dipendenti dell'azienda quando
            questi ci navigano per fatti loro a casa (come
            quasi tutti fanno con il laptop aziendale), ci
            installa sopra un bel programmino che lui può
            utilizzare per controllare il PC da remoto, poi
            quando il PC si collega alla intranet aziendale
            lo usa per accedere ai server e prendersi i dati
            che gli servono. Il sistema operativo dei server
            è del tutto ininfluente... tanto l'attacco
            principale viene fatto ai
            client.1) o non hai mai visto una rete aziendale oppure lavori con gente che dovrebbe darsi al giardinaggio. la protezione interna deve esser quasi pià paranoica di quella per l'esterno, e questo i veri admin lo sanno benissimo.2) in qualsiasi caso se le schifezze si installano sui portatili dei dipendenti è per il solito vecchio e noioso motivo: sono macchine vindovs.e allora torniam da capo.
          • Marco scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..

            che ci trovi?

            /win 8700 cartelle (di cui 1000 contenenti
            file interessanti, tutte le altre serial,
            pornazzi, password.doc conteneti liste di
            password
            quasitutteuguali)
            /lnx 120 cartelle (di cui 120 con pornazzi
            :$ e sorgenti, pacchetti e file di
            log)
            /mac 1108 cartelle (di cui 1000 conteneti
            progetti di pubblicità, dell'ultima ferrari, i
            bozzetti delle prossima scarpe nike e parecchi
            altri file interessanti, e il resto
            con...pornazzi, foto e
            film)

            fai teA me continua a non tornare il fatto che un sistema operativo usato nel 95% dei casi contenga dati sensibili nella stessa misura di un altro diffuso sul 4% dei computer.
            1) o non hai mai visto una rete aziendale oppure
            lavori con gente che dovrebbe darsi al
            giardinaggio. la protezione interna deve esser
            quasi pià paranoica di quella per l'esterno, e
            questo i veri admin lo sanno
            benissimo.Ne vedo continuamente per lavoro. Non è che la gente dovrebbe darsi al giardinaggio, semplicemente proteggere in modo efficace una rete costa TANTO e molti non sono disposti a spendere tutti questi soldi. Inoltre le tecnologie adatte a proteggere da questo tipo di attacchi (NAC) non sono disponibili da molto tempo.
            2) in qualsiasi caso se le schifezze si
            installano sui portatili dei dipendenti è per il
            solito vecchio e noioso motivo: sono macchine
            vindovs.
            e allora torniam da capo.Non torniamo da capo, semplicemente giustifichi quello che dico! Proprio perchè quasi tutti i dipendenti hanno macchine Windows, è conveniente sfruttare le sue debolezze per prenderne il controllo!
          • flame_PLONK scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..

            A me continua a non tornare il fatto che un
            sistema operativo usato nel 95% dei casi contenga
            dati sensibili nella stessa misura di un altro
            diffuso sul 4% dei
            computer.
            uhm...la correlazione tra la diffusione di un OS e la quantità di dati sensibili su server aziendali (perché in azienda i dati sensibili non si lasciano sui client) da dove arriva?

            1) o non hai mai visto una rete aziendale oppure

            lavori con gente che dovrebbe darsi al

            giardinaggio. la protezione interna deve esser

            quasi pià paranoica di quella per l'esterno, e

            questo i veri admin lo sanno

            benissimo.

            Ne vedo continuamente per lavoro. Non è che la
            gente dovrebbe darsi al giardinaggio,
            semplicemente proteggere in modo efficace una
            rete costa TANTO e molti non sono disposti a
            spendere tutti questi soldi. Inoltre le
            tecnologie adatte a proteggere da questo tipo di
            attacchi (NAC) non sono disponibili da molto
            tempo.


            2) in qualsiasi caso se le schifezze si

            installano sui portatili dei dipendenti è per il

            solito vecchio e noioso motivo: sono macchine

            vindovs.

            e allora torniam da capo.

            Non torniamo da capo, semplicemente giustifichi
            quello che dico! Proprio perchè quasi tutti i
            dipendenti hanno macchine Windows, è conveniente
            sfruttare le sue debolezze per prenderne il
            controllo!e quindi torniamo da capo che indipendentemente dal numero di macchine le debolezze sono date dall'architettura di windows non dal numero di macchina. ti basta sfruttare una macchina sola per fare danni.
          • flame_PLONK scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
            - Scritto da: Marco

            senza offesa, non ho guardato i link....ma oltre

            a qualche proof of exploits mi puoi postare un

            link ad un virus per osX che funzioni e che non

            richieda password d'admin, ma che faccia

            veramente

            danni?



            aiutino...prova a cercare fuori da PI



            sei un bot pure tu vero?

            Detto che in 15 anni di onorata carriera nell'uso
            dei PC ho beccato un virus (con Windows 98 credo,
            ma forse era il 95, adesso non ricordo), ti
            vorrei far notare che un hacker ha un vantaggio
            molto minore nel creare un virus per MacOS invece
            che per Windows, vista la scarsa diffusione dei
            Mac.ancora con la storia della diffusione?ma LOL qui non è un problema di diffusione ma di architettura degli OS. Sono convinto che se tu ti creassi un tuo
            bel SO, che usi soltanto tu, probabilmente
            potrebbe essere pieno di bug e cmq non subire
            nemmeno un attacco, visto lo scarso interesse
            nello sprecare tempo per bucare UN solo
            sistema.certo..se costruito male sarebbe traforato subito, se costruito bene magari non così facilmente.spiegami come mai *nix e lunx non si traforano così facilmente come windows?spiegami come mai il vincente di questa competition s^è portato a casa 10'000 dollarini? non c'è interesse?http://pcworld.about.com/od/hackers/-10-000-Mac-hack-affects-Windo.htmleggi poi anche come c'è riuscito ehmahma LOL
            Lo stesso vale con Linux. Finchè ad usarlo
            saranno poche persone, perchè un hacker dovrebbe
            faticare per creare un virus che difficilmente
            gli porterebbe qualche
            vantaggio?perché the more is difficult the more is fun...un hacker vive di queste sfide, un cracker si diverte a far solo danni.
          • Marco scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..

            ancora con la storia della diffusione?
            ma LOL qui non è un problema di diffusione ma di
            architettura degli
            OS.Come fai a dire che non è un problema di diffusione? Non ti sembra strano che, da Linux a MacOS fino a Windows, il numero di bug aumenti con la diffusione? E non ti sembra strano che chi si crea dei SO proprietari specifici per i propri appliance (vedi Cisco e altri) praticamente non soffrano di attacchi?Se fai un'affermazione, cerca almeno di giustificarla con qualche fatto.
            certo..se costruito male sarebbe traforato
            subito, se costruito bene magari non così
            facilmente.

            spiegami come mai *nix e lunx non si traforano
            così facilmente come
            windows?Per il motivo che ti ho spiegato prima, che sono poco diffusi, pure meno del MAC. Non mi dire che molti server sono Unix, perchè gli attacchi vengono fatti ai client, per poi passare ai server quando il PC si collega alla rete aziendale (nell'altra risposta su questo thread ho spiegato meglio come funziona).

            spiegami come mai il vincente di questa
            competition s^è portato a casa 10'000 dollarini?
            non c'è
            interesse?
            http://pcworld.about.com/od/hackers/-10-000-Mac-ha

            leggi poi anche come c'è riuscito eh
            mah

            ma LOLOnestamente non capisco cosa devo spiegarti? Sarà un'operazione di marketing... e poi cmq anche MAC ha dei bug, quindi perchè non pagare qualcuno per scoprirli, con l'ulteriore vantaggio di far vedere che per Apple la sicurezza è un must... e cosa cambia se il bug affligge anche Windows?

            perché the more is difficult the more is fun...un
            hacker vive di queste sfide, un cracker si
            diverte a far solo
            danni.Mi dispiace che ti sfugga il fatto che la maggior parte di questa gente non lo fa per sfida o per divertimento, ma per fare soldi... quindi accedere ad un server pieno di informazioni confidenziali è un bell'obiettivo da raggiungere, indipendentemente dal SO, del quale non importa niente a nessuno, a parte qualche smanettone.
          • flame_PLONK scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
            - Scritto da: Marco

            ancora con la storia della diffusione?

            ma LOL qui non è un problema di diffusione ma di

            architettura degli

            OS.

            Come fai a dire che non è un problema di
            diffusione?come fai a dire che è un problema di diffusione?non ci sono 4 macchine con *nix e linux in giro Non ti sembra strano che, da Linux a
            MacOS fino a Windows, il numero di bug aumenti
            con la diffusione? E non ti sembra strano che chi
            si crea dei SO proprietari specifici per i propri
            appliance (vedi Cisco e altri) praticamente non
            soffrano di
            attacchi?alt non stiamo parlando di bug ma di attacchi virali...cosa ben diversa dato che non devono per forza sfruttare dei bug.e mi spieghi allora che un SO proprietario come windows sia un groviera? dovuto solo alla diffusione o alla architettura dell'OS
            Se fai un'affermazione, cerca almeno di
            giustificarla con qualche
            fatto.
            dovresti cominciare tu a giustificare la teoria della diffusione...

            certo..se costruito male sarebbe traforato

            subito, se costruito bene magari non così

            facilmente.



            spiegami come mai *nix e lunx non si traforano

            così facilmente come

            windows?

            Per il motivo che ti ho spiegato prima, che sono
            poco diffusi, pure meno del MAC. Non mi dire che
            molti server sono Unix, perchè gli attacchi
            vengono fatti ai client, per poi passare ai
            server quando il PC si collega alla rete
            aziendale (nell'altra risposta su questo thread
            ho spiegato meglio come
            funziona).
            ma LOL milioni di macchine e mi vieni a parlare di poca diffusione? mac usan *nix genio!certo.."Se fai un'affermazione, cerca almeno di giustificarla con qualche fatto."



            spiegami come mai il vincente di questa

            competition s^è portato a casa 10'000 dollarini?

            non c'è

            interesse?


            http://pcworld.about.com/od/hackers/-10-000-Mac-ha



            leggi poi anche come c'è riuscito eh

            mah



            ma LOL

            Onestamente non capisco cosa devo spiegarti? Sarà
            un'operazione di marketing... e poi cmq anche MAC
            ha dei bug, quindi perchè non pagare qualcuno per
            scoprirli, con l'ulteriore vantaggio di far
            vedere che per Apple la sicurezza è un must... e
            cosa cambia se il bug affligge anche
            Windows?
            cosa c'entrano i bug con i virus...non per forza un virus su win sfrutta un bug...sempre che per bug non consideri anche l'utente.



            perché the more is difficult the more is
            fun...un

            hacker vive di queste sfide, un cracker si

            diverte a far solo

            danni.

            Mi dispiace che ti sfugga il fatto che la maggior
            parte di questa gente non lo fa per sfida o per
            divertimento, ma per fare soldi...a me spiache che tu confonda hacker e cracker... quindi
            accedere ad un server pieno di informazioni
            confidenziali è un bell'obiettivo da raggiungere,
            indipendentemente dal SO, del quale non importa
            niente a nessuno, a parte qualche
            smanettone.di solito è più pericoloso l'insider trading...
          • Marco scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..

            come fai a dire che è un problema di diffusione?L'ho già detto: il numero di virus (anzi malware, andiamo più sul generico, sennò mi dici che non conosco i termini e svii sulle risposte)
            non ci sono 4 macchine con *nix e linux in giroMacchine client intendi? Si, di quelle ce ne sono veramente poco più di 4! Se parli dei server, ti ho già spiegato come vengono fatti gli attacchi in maniera molto più efficace.
            alt non stiamo parlando di bug ma di attacchi
            virali...cosa ben diversa dato che non devono per
            forza sfruttare dei
            bug.Parla di quello che vuoi, in ogni caso restano gli stessi dati.
            e mi spieghi allora che un SO proprietario come
            windows sia un groviera? dovuto solo alla
            diffusione o alla architettura
            dell'OSSi. Il fatto che un sistema sia proprietario o open source cambia ben poco.
            dovresti cominciare tu a giustificare la teoria
            della
            diffusione...Ho già dato una mia spiegazione, se magari la leggi... altrimenti prova a controbattere, ma dire che non ho spiegato nulla!
            ma LOL milioni di macchine e mi vieni a parlare
            di poca diffusione?

            mac usan *nix genio!Parlo di macchine client, e anche sommando quelle MAC restano cmq poche, oltre al fatto che la versione di *nix usata su MAC è diversa dalle altre, con i suoi bug, virus, ecc ecc. Anche il fatto che di Linux ci siano non so quante distribuzioni è un ulteriore motivo di "sicurezza", visto che un hacker/cracker/spippolone/??? deve sprecare tempo, con il rischio di bucare solo alcune distribuzioni (quindi ancora meno utenti colpiti).

            certo.."Se fai un'affermazione, cerca almeno di
            giustificarla con qualche
            fatto."Io per ora l'ho fatto. Non ti avrò convinto, ma ho dato delle spiegazioni. Tu?
            a me spiache che tu confonda hacker e cracker...E uno che buca sistemi per soldi come si chiama? E di chi pensi che abbiano più paura le aziende, di chi gli ruba informazioni riservate o di chi gli lascia un messaggio con scritto "vi ho bucato la rete"?
            di solito è più pericoloso l'insider trading...Questo è vero, ma non è un motivo per non proteggere i PC da attacchi esterni.
          • flame_PLONK scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
            - Scritto da: Marco

            come fai a dire che è un problema di diffusione?

            L'ho già detto: il numero di virus (anzi malware,
            andiamo più sul generico, sennò mi dici che non
            conosco i termini e svii sulle
            risposte)
            seguendo questa tua logica dovrei concludere che dal 2000 quando os X 10.0 era installato su 4 macchine (e neppure come OS di boot ufficiale) ad oggi con 10.5 abbiamo avuto qualche aumento nella diffusione dell'OSX (qualche decina di milioni di macchine)e quindi dovrei aver visto aumentare i virus/worm i circolazione in maniera considerevole.come mai non è così?concordo che 4 proof of exploits sono il 400% di 1....perché se non posso applicare la tua argomentazione in ogni caso, ma solo per windows, allora non è molto consistente come argomentazione.e già che ci siamo, spiegami come mai l'idea delle differenti architetture di sistema (ad es i privilegi d'utenza) non ha nessun ruolo, ma è solo la diffusione ad averne?

            non ci sono 4 macchine con *nix e linux in giro

            Macchine client intendi? Si, di quelle ce ne sono
            veramente poco più di 4! Se parli dei server, ti
            ho già spiegato come vengono fatti gli attacchi
            in maniera molto più
            efficace.


            alt non stiamo parlando di bug ma di attacchi

            virali...cosa ben diversa dato che non devono
            per

            forza sfruttare dei

            bug.

            Parla di quello che vuoi, in ogni caso restano
            gli stessi
            dati.


            e mi spieghi allora che un SO proprietario come

            windows sia un groviera? dovuto solo alla

            diffusione o alla architettura

            dell'OS

            Si. Il fatto che un sistema sia proprietario o
            open source cambia ben
            poco.


            dovresti cominciare tu a giustificare la teoria

            della

            diffusione...

            Ho già dato una mia spiegazione, se magari la
            leggi... altrimenti prova a controbattere, ma
            dire che non ho spiegato
            nulla!


            ma LOL milioni di macchine e mi vieni a parlare

            di poca diffusione?



            mac usan *nix genio!

            Parlo di macchine client, e anche sommando quelle
            MAC restano cmq poche, oltre al fatto che la
            versione di *nix usata su MAC è diversa dalle
            altre, con i suoi bug, virus, ecc ecc. Anche il
            fatto che di Linux ci siano non so quante
            distribuzioni è un ulteriore motivo di
            "sicurezza", visto che un
            hacker/cracker/spippolone/??? deve sprecare
            tempo, con il rischio di bucare solo alcune
            distribuzioni (quindi ancora meno utenti
            colpiti).
            guarda che è un discorso di privilegi non di distro diverse



            certo.."Se fai un'affermazione, cerca almeno di

            giustificarla con qualche

            fatto."

            Io per ora l'ho fatto. Non ti avrò convinto, ma
            ho dato delle spiegazioni.
            Tu?


            a me spiache che tu confonda hacker e cracker...

            E uno che buca sistemi per soldi come si chiama?cracker!
            E di chi pensi che abbiano più paura le aziende,
            di chi gli ruba informazioni riservate o di chi
            gli lascia un messaggio con scritto "vi ho bucato
            la
            rete"?
            e una volta violata la sicurezza secondo te quale è la differenza ?

            di solito è più pericoloso l'insider trading...

            Questo è vero, ma non è un motivo per non
            proteggere i PC da attacchi
            esterni.infatti...ecco perché non andrebbe usato windows, soprattutto le vecchie versioni dove sei admin di default e dove i privilegi d'utenza son quel che sono
          • pippo scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..

            un hacker vive di queste sfide, un cracker si
            diverte a far solo
            danni.ROTFL ma quante NON ne sai :D
          • flame_PLONK scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
            - Scritto da: pippo

            un hacker vive di queste sfide, un cracker si

            diverte a far solo

            danni.
            ROTFL ma quante NON ne sai :Dtorna alle pippe che è il tuo dominio d'eccellenza ;-)
          • anonimo01 scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
            - Scritto da: pippo

            un hacker vive di queste sfide, un cracker si

            diverte a far solo

            danni.
            ROTFL ma quante NON ne sai :Droftla meno e posta quel link che apettiamo, sapiente col naso lungo!
          • pippo scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..

            - Scritto da: pippo


            un hacker vive di queste sfide, un cracker si


            diverte a far solo


            danni.

            ROTFL ma quante NON ne sai :D

            roftla meno e posta quel link che apettiamo,
            sapiente col naso
            lungo!google mac+virus voi macachi volete sempre la pappa pronta?
          • flame_PLONK scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
            - Scritto da: pippo

            - Scritto da: pippo



            un hacker vive di queste sfide, un cracker
            si



            diverte a far solo



            danni.


            ROTFL ma quante NON ne sai :D



            roftla meno e posta quel link che apettiamo,

            sapiente col naso

            lungo!
            google mac+virus voi macachi volete sempre la
            pappa
            pronta?fai un bel esercizio apri google e fai la ricerca tu con i termini che hai detto sopra...poi ti leggi questi primi link che sono poi gli unici interessanti:http://attivissimo.blogspot.com/2006/02/virus-mac.htmlhttp://www.macworld.it/showPage.php?id=10351&template=notiziehttp://www.macitynet.it/macity/aA17476/index.shtmlci riprovi mente continui con le pippe?
          • anonimo scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
            ma CERTO che i Mac sono refrattari ai virus... basta installare *BSD o GNU/Linux :-)
        • ... scrive:
          Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
          Mettilo in mano ad un macaco e dopo ci troverai attivi perfino i virus compilati per amiga...
          • flame_PLONK scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
            link a sostegno di queste tue continue razzate?
          • anonimo01 scrive:
            Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
            - Scritto da: ...
            Mettilo in mano ad un macaco e dopo ci troverai
            attivi perfino i virus compilati per
            amiga...eccerto, è senzaltro così signor PamelaNuda.exe :-o
        • lellykelly scrive:
          Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
          la signora norton vende gli antivirus per mac, per non diffondere tramite allegati e files di word i virus per pc. fesso chi lo compra. i winisti che si arrangino e che si godano le loro sicurezze.
        • soulista scrive:
          Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
          - Scritto da: bellerofonte
          - Scritto da: lamer8


          E poi ci lamentiamo (giustamente) di

          Microsoft..


          E a questi di Apple che non riescono a
          patchare


          un baco



          ah ah!!!



          si vede proprio che non ne hai mai usato uno.

          niente antivirus, e dire questo è dire molto
          (non

          certo

          tutto)

          Si vede che NON sei informato. La Norton produce
          il suo antivirus snche in versione per
          Mac.Oh... quindi ECCO un virus per Mac...
        • paperoga scrive:
          Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
          - Scritto da: bellerofonte
          - Scritto da: lamer8


          E poi ci lamentiamo (giustamente) di

          Microsoft..


          E a questi di Apple che non riescono a
          patchare


          un baco



          ah ah!!!



          si vede proprio che non ne hai mai usato uno.

          niente antivirus, e dire questo è dire molto
          (non

          certo

          tutto)

          Si vede che NON sei informato. La Norton produce
          il suo antivirus snche in versione per
          Mac.
          Comunque sui due desktop e sul notebook che ho a
          casa e che vengono utilzzati regolarmente per
          lavoro e per diletto mai avuti problemi di virus
          in 7 anni. Nemmno col buon vechio Win
          98....Non ti preoccupare, siamo informatissimi!!!Ma quello che per voi winazzoni è indispensabile, per noi è inutile (leggi pure antivirus).Quindi il Norton non lo trovi installato sui nostri computers.Semplicemente perché è inutile, come sarebbe inutile su un pc linux, o *bsd, o solaris.Gli antivirus/antitrojan/antispyware/antimalware servono a voi: usate un sistema operativo che serve solo a far girare queste cagate.
    • ... scrive:
      Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
      Ma se lo facessero poi non potrebbero più fare l'articolone "Apple rivoluziona qui" "Apple pompa di là" (oltre che nel sedere dei suoi adepti ma quelli non contano).
      • flame_PLONK scrive:
        Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
        - Scritto da: ...
        Ma se lo facessero poi non potrebbero più fare
        l'articolone "Apple rivoluziona qui" "Apple pompa
        di là" (oltre che nel sedere dei suoi adepti ma
        quelli non
        contano).e tu non potresti sentirti realizzato postando razzate a raffica,triste vita la tua
      • bellerofonte scrive:
        Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
        :D :D :D :DFortissimo!!!
    • anonimo01 scrive:
      Re: ALLORA STESSA ATTENZIONE x GLI ALTRI..
      - Scritto da: bellerofonte
      Visto ancor più che ormai l'architettura hardware
      dei Mac è omologata al resto del mondo pc, allora
      riterrei giusto avere notizie dello stesso
      rilievo per le novità periodicamente introdotte
      sulle proprie macchine da Toshiba. Lenovo, Acer,
      Asus, HP, Dell, Packard Bell etc
      etc...concordo!è fastidioso che gli errori e i problemi vengano fatti notare solo nei prodotti apple (che in fin dei conti hanno solo il 10% di diffusione).ESIGO che venga dato il giusto peso (con centinaia di commenti trollosi) per qualsiasi c**zo di produttore di portatili!
      Ne han pari diritto.. anzi.. fanno anche di più!!!
      C'è chi ha introdotto webcam ad alta definizione
      nello chassis, accesso con rilevatore di impronta
      digitale, supporti antishock per l'hard disk,
      offerta di 8 colori per il guscio, tastiere
      estraibili, monitor ruotabili etc etc.. Non ho
      nessuna particolare simpatia per i produttori di
      hardware ma mi chiedo perchè solo Apple debba
      avere tanto spazio con l'1% del
      mercato!!!(10% di mercato)Quoto!!!
      Perlomeno debbo apprezzare che qualche critica
      almeno oggi (diversamente dal passato) si legge
      nei redazionali di Punto informatico. Alla fine
      di un articolo che è molto simile a un comunicato
      aziendale Apple almeno ci vien detto che gli
      aggiornamenti software per recenti instabilità
      diMacOSX probabilmente non funzionano per
      nulla...e chissenefrega di quel che fa apple? infondo ha solo il 10% di mercato!
      E poi ci lamentiamo (giustamente) di Microsoft..(secondo il tuo ragionamento) BISOGNA LAMENTARSI! m$ ha l'87% di mercato...e fa le robe coi piedi, per dnon dire paggio.anche sabato, 20 minuti abbondanti PERSI per trovare l'indirizzo ip di unm schifoso portatile.il suo gemello, che è stato formattato ed installato il "unpo'menoschifoso"XP, a quell'ora stava già lavorando...
      E a questi di Apple che non riescono a patchare
      un baco su un OS concepito per un numero limitato
      e rigido di configurazioni hardware (non
      esattamente vendute a prezzi di realizzo) cosa
      dovremmo fargli allora?
      :sFregarsene! infondo hanno solo il 10% di mercato.perchè rompere tanto le bolas per un prodotto di nicchia?addio trollo.
  • lamer8 scrive:
    prezzo dei Mac
    Per chi è ancora convinto che siano cari: date un'occhiata alle quotazioni dell'usato su macexchange.Oggi un Mac (soprattutto portatili e iMac) è del 30% MENO caro (considerata l'enorme differenza sul prezzo di rivendita) della controparte PC.Ecco peché nei college americani oltre il 55% dei portatili degli studenti sono Mac.
    • ... scrive:
      Re: prezzo dei Mac
      Genio, nei college americani non ti fanno pagare l'iva. Toglimi anche in italia il 20% da 1100 euro e cominciamo già a ragionare (poco, perchè a 880 euro non si trovano portatili con il combo ma almeno è un inizio).Magari mentre ci siamo facciamo anche la conversione euro/dollaro corretta...
      • Paul scrive:
        Re: prezzo dei Mac
        - Scritto da: ...
        Genio, nei college americani non ti fanno pagare
        l'iva.A parte che questa cosa mi giunge nuova, comunque, ammesso che questo sia corretto, il VAT non lo paghi solo se acquisti un portatile Apple? Che razza di discorsi fai? Per caso stai parlando dello sconto studenti che fa Apple? Se parli di quello ti dico che esiste anche in Italia.
        • ... scrive:
          Re: prezzo dei Mac
          E' proprio così. Gli Apple nei campus sono scontati di tutto il VAT. Si vede che in USA con il loro federalismo ci sono degli accordi particolari con le amministrazioni locali.Noi dobbiamo accontentarci di un misero 6/8% sullo store online e spesso gli sconti della fnac (delle autentiche prese in giro) sono ancora migliori tanto per far capire in che mani siamo.
          • flame_PLONK scrive:
            Re: prezzo dei Mac
            - Scritto da: ...
            E' proprio così. Gli Apple nei campus sono
            scontati di tutto il VAT. Si vede che in USA con
            il loro federalismo ci sono degli accordi
            particolari con le amministrazioni
            locali.
            Noi dobbiamo accontentarci di un misero 6/8%
            sullo store online e spesso gli sconti della fnac
            (delle autentiche prese in giro) sono ancora
            migliori tanto per far capire in che mani
            siamo.ma guarda che gli accordi ad hoc con le amministrazioni pubbliche in materia di fornitura di materiale informatico li può fare qualsiasi azienda, tanto è vero che qualche anno fa apple aveva perso parecchie commesse pubbliche a vantaggio di altri concorrenti.e il fatto che abbiano o no l'iva non è determinante visto che questo fatto non dipende dalla marca di materiale fornito.mah
      • flame_PLONK scrive:
        Re: prezzo dei Mac
        - Scritto da: ...
        Genio, nei college americani non ti fanno pagare
        l'iva.

        Toglimi anche in italia il 20% da 1100 euro e
        cominciamo già a ragionare (poco, perchè a 880
        euro non si trovano portatili con il combo ma
        almeno è un
        inizio).genio continui a non postare comparativi con config e numeri comparabili
        Magari mentre ci siamo facciamo anche la
        conversione euro/dollaro
        corretta...ma che c'azzecca le industrie americane non fanno le conversioni al cambio del giorno.ma proprio ignorante in tutto e per tutto
        • ... scrive:
          Re: prezzo dei Mac
          Pippo, il fatto che 1 Euro valga quasi 1 Dollaro e Mezzo (leggere i numeri, aprire il cervello 1 ~ 1.5$) non è novità dell'altro ieri. E' più di un anno che va avanti così e se non sbaglio apple aggiorna le proprie configurazioni quindi i prezzi ogni sei mesi quindi almeno un paio di volte all'annoNessuno pretende una conversione azzeccata al centesimo di secondo ma 1099 $ del MacBook americano non valgono 1049 Euro ma circa 700 Euro IVA Inclusa ! (proviamoci a togliere pure l'iva se facesse nelle nostre università come nei loro campus e diventerebbe parecchio interessante)Apple RUBA LA BELLEZZA DI 349 EURO imponendo un tasso di cambio artificioso di 1 a 1 quando è 1 a 1.35/1.45!OFFRENDO MENO DELLA CONCORRENZA SI FA PAGARE LE COSE QUASI IL 50% IN PIU' (a prenderle a rate la roba mi sa che si scade nell'usura visto che ci guadagna già così più del dovuto)QUESTA E' L'UNICA VERITA
          • flame_PLONK scrive:
            Re: prezzo dei Mac
            - Scritto da: ...
            Pippo, il fatto che 1 Euro valga quasi 1 Dollaro
            e Mezzo (leggere i numeri, aprire il cervello 1
            ~ 1.5$) non è novità dell'altro ieri. E' più di
            un anno che va avanti così e se non sbaglio apple
            aggiorna le proprie configurazioni quindi i
            prezzi ogni sei mesi quindi almeno un paio di
            volte
            all'anno
            cevellone bacato le aziende americane non cambiano le tariffe dei propri prodotti al cambio del giorno, ma adattano di tanto in tanto...lo fanno tutti ma ti accorgi solo di quello che vuoi.il prezzo in valuta estera dei prodotti esportati non si determina solo facendo la conversione della divisa GENIO
            Nessuno pretende una conversione azzeccata al
            centesimo di secondo ma
            e allora perché spacchi le OO quando tutte le imprese usa fanno allo stesso modo?

            1099 $ del MacBook americano non valgono 1049
            Euro ma circa 700 Euro IVA Inclusa ! (proviamoci
            a togliere pure l'iva se facesse nelle nostre
            università come nei loro campus e diventerebbe
            parecchio
            interessante)
            cvd...non sai come vengono determinati i prezzi
            Apple RUBA LA BELLEZZA DI 349 EURO imponendo un
            tasso di cambio artificioso di 1 a 1 quando è 1 a
            1.35/1.45!
            tutti fanno cambi che non corrispondono al cambio del giorno o del mese...ma ti svegli o ti viene l'orticaria e scrivi certe cose solo perché hai letto apple nell'articolo?vallo a scrivere su tutti i forum dei altri prodotti esteri informatici o meno...
            OFFRENDO MENO DELLA CONCORRENZA SI FA PAGARE LE
            COSE QUASI IL 50% IN PIU' (a prenderle a rate la
            roba mi sa che si scade nell'usura visto che ci
            guadagna già così più del
            dovuto)
            continui a sparare razzate senza portare numeri...e senza renderti conto che tutte le imprese usa fanno così con le esportazioni.
            QUESTA E' L'UNICA VERITAlp'unica verita è che sei una schiappa in materia e ci propini frescate a ripetizione.la tua ignoranza non finirà mai di stupirci
          • ... scrive:
            Re: prezzo dei Mac
            Ma sei deficiente allora... Te lo ripeto ancora UNA volta.Questo valore di cambio va avanti da un anno e oltre.DA +365 GIORNI IL RAPPORTO EURO DOLLARO NON E' 1 A 1 MA 1 A 1.5Vuol dire un distacco di ben 50%, 50% che influisce notevolmente sugli acquisti e teoricamente dovrebbe andarci tutto a favore !Qui non si parla di 1 VS 1.05 ma molto di più.Non è 1.5 ? E' 1.45 o 1.55 ma non è 1.Per quanto apple non riallinei i prezzi ogni momento è assolutamente inammissibile questo divario.QUESTO COMPORTAMENTO E' DEGNO DELLE COMPAGNIE PETROLIFERE.MI DOMANDO SE I PREZZI RIMARRANNO GLI STESSI IL GIORNO CHE IL CAMBIO SI ROVESCERA' ED AVREMO 1.5 EURO = 1 DOLLARO O SE QUEL GIORNO PER IL PUZZOSISSIMO COMBO NON DOVREMO SBORSARE 1500 EURO (e 330 euro per il mitico upgrade al disco rigido...)Questo è un furto APPLE E' UNA LADRA ed è grazie a gente come te se è pure convinta di essere nel giusto."Clienti" anzi babbei migliori non li poteva trovare. A confronto le multinazionali del tabacco sono sfortunate.
          • flame_PLONK scrive:
            Re: prezzo dei Mac
            cerebroleso...se non sai come funzionano le determinazioni dei prezzi delle aziende estere...non scriverci sopra almeno.nessuna usa il cambio attuale delle divise e 30!datti una svegliata a questo punto....
  • Danilo scrive:
    Ancora di +
    Chissà se si decideranno a mettere in linea i 4Core a parte la linea Mac-Pro...Chissà se almeno sul Mac Book pro che monta una GeForce 8600 si decideranno a non strozzarla con solo 256 di VRAM...Fanno delle belle cose, ma poi le ammazzano da soli...Sopratutto la seconda mi sembra davvero urgente, darebbe quel giusto respiro al sitema grafico, da tanto cuore del Mac.Vedremo.
    • ... scrive:
      Re: Ancora di +
      Non vorrei dire ma proprio su wikipedia (a quanto pare Bibbia di assoluta verità che assolutamente non diffama) si accenna a qualcosa tipo GeForce underclockate nei mac book pro per risparmiare componenti dedicati al raffreddamento.Più leggo certe cose e più penso male... più vedo certi comportamenti da "prendi e porta a casa" (indovinate cosa e dove) e più capisco perchè apple si comporta così... un cliente che non critica è un cliente che non merita rispetto.
      • ... scrive:
        Re: Ancora di +
        Soprattutto più leggo le risposte mononeuronali di Orco e più capisco che non sbaglio...
        • Orco scrive:
          Re: Ancora di +
          - Scritto da: ...
          Soprattutto più leggo le risposte mononeuronali
          di Orco e più capisco che non
          sbaglio...leggendo le tue invece capisco come tu di quello di cui scrivi poco ci capisci.PS: non mi hai ancora postato dei comparativi sui prezzi enormemente alti dei mac rispetto ai PC di marca e non mi hai ancora spiegato come mai sui G3 non ti riesce di installare Leopard...e neppure come fai a vedere il modello di HD dall'utility di sistemaPPS: la tua vita si riduce a postare sul combo del macbook entry level?ma LOL
          • ... scrive:
            Re: Ancora di +
            Te non mi hai ancora spiegato perchè gli asini volano... Ah già per capire se qualcosa vola bisogna stare a terra, te da bravo asino voli quindi non puoi notare la cosa...
          • flame_PLONK scrive:
            Re: Ancora di +
            - Scritto da: ...
            Te non mi hai ancora spiegato perchè gli asini
            volano...


            Ah già per capire se qualcosa vola bisogna stare
            a terra, te da bravo asino voli quindi non puoi
            notare la
            cosa...dall'alto della tua sapienza non posso che darti dell'asino.
      • Orco scrive:
        Re: Ancora di +
        - Scritto da: ...
        Non vorrei dire ma proprio su wikipedia (a quanto
        pare Bibbia di assoluta verità che assolutamente
        non diffama) si accenna a qualcosa tipo GeForce
        underclockate nei mac book pro per risparmiare
        componenti dedicati al
        raffreddamento.

        Più leggo certe cose e più penso male... più vedo
        certi comportamenti da "prendi e porta a casa"
        (indovinate cosa e dove) e più capisco perchè
        apple si comporta così... un cliente che non
        critica è un cliente che non merita
        rispetto.certtooo soprattutto chi non è cliente e critica per sport solo perche leggiucchia qua e lä non merita nulla...tu dove leggiucchi?
        • ... scrive:
          Re: Ancora di +
          E' grazie a "gente" come te che apple fa il comodo che vuole.Chi glielo fa fare di rendersi competitiva quando trova truppe di imbecilli pronti a fare un mutuo per i suoi bidoni ?Inculati e felici
          • flame_PLONK scrive:
            Re: Ancora di +
            - Scritto da: ...
            E' grazie a "gente" come te che apple fa il
            comodo che
            vuole.certooo...e quelli come te permettono di farlo ad altre marche.svegliati!!!
            Chi glielo fa fare di rendersi competitiva quando
            trova truppe di imbecilli pronti a fare un mutuo
            per i suoi bidoni
            ?
            Inculati e felicicerto....vuoi la vaselina?
          • ... scrive:
            Re: Ancora di +
            Non mi sembra che le altre marche spaccino ancora dei combo come fossero l'ultimo ritrovato della tecnologia.Diverso non è per forza chic e nel vostro caso è più da compassione.
          • Paul scrive:
            Re: Ancora di +
            - Scritto da: ...
            Non mi sembra che le altre marche spaccino ancora
            dei combo come fossero l'ultimo ritrovato della
            tecnologia.
            Diverso non è per forza chic e nel vostro caso è
            più da
            compassione.Ma riesci a capire che quello è il laptop entry level? Nessuno lo spaccia come l'ultimo ritrovato della tecnologia, semplicemente è un 13 pollici piuttosto competivivo per quello che offre in rapporto al prezzo.E se non ti piace non lo comprare, smettila di spaccare le palle a tutti con questa storia del Combo Drive (Che poi io personalmente lo preferisco 1000 volte rispetto ai classici lettori CD/DVD a sportellino).
          • ... scrive:
            Re: Ancora di +
            Allora prima di tutto un lettore combo non è l'opposto di un lettore "con sportellino" ma è un "coso" che legge DVD e scrive solo CD.Seconda cosa, tutti gli altri portatili entry level forniscono di serie un masterizzatore DVD. Potrà non piacere esteticamente però è compatibile con i mini CD (inutili) ed i mini DVD.Terza cosa, una questione di estetica non deve mai diventare preponderante su una tecnica quando il prodotto ha la pretesa di essere un riferimento per la tecnologia.
          • flame_PLONK scrive:
            Re: Ancora di +
            - Scritto da: ...
            Allora prima di tutto un lettore combo non è
            l'opposto di un lettore "con sportellino" ma è un
            "coso" che legge DVD e scrive solo
            CD.
            quello che non c'era manco nel laptop della samsung che hai postato oggi? e che costava pure di +?LOL
            Seconda cosa, tutti gli altri portatili entry
            level forniscono di serie un masterizzatore DVD.balle dato che nell'altro 3ad hai postato un laptop manco entry level senza lettore ottico...torna a cercarti quello spassoso link
            Potrà non piacere esteticamente però è
            compatibile con i mini CD (inutili) ed i mini
            DVD.
            che come sappiamo dominano il mercato...mi pare di rileggere le razzate sulla scelta di abolire il floppy...toh oggi quasi nessuno te lo fornisce
            Terza cosa, una questione di estetica non deve
            mai diventare preponderante su una tecnica quando
            il prodotto ha la pretesa di essere un
            riferimento per la
            tecnologia.bla bla bla allora perchè mi spieghi perché oggi postavi link ad un portatile senza lettore ottico solo perché costava uguale ad un mac bookah e scrivevi pure che il fatto di avere uno schermo da 12.1' e un core 2 duo da 1.66 ghz costava + caro perché era un 12.1ma LOL non sei vero...sei un bot
          • Infatti scrive:
            Re: Ancora di +
            E infatti che deve sborsare 220€ in più per raggiungere una capienza di 250gb sei proprio tu!(rotfl)(rotfl)(rotfl)Non hai molta scelta.AHAHAHAH!!
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: Ancora di +
            1200 EUR senza il ciddidai cazzaro facci sognare
          • flame_PLONK scrive:
            Re: Ancora di +
            - Scritto da: ...
            Allora prima di tutto un lettore combo non è
            l'opposto di un lettore "con sportellino" ma è un
            "coso" che legge DVD e scrive solo
            CD.
            che centra l'opposto?ma LOLmeglio un combo che un notebook senza lettore ottico come quelli che postavi oggi.
            Seconda cosa, tutti gli altri portatili entry
            level forniscono di serie un masterizzatore DVD.
            Potrà non piacere esteticamente però è
            compatibile con i mini CD (inutili) ed i mini
            DVD.
            e come mai il link al notebook che hai postato oggi (samsung salvo errore...modello nuovissimo) indicava che il lettore ottico era assente da quella config?per risparmiare sul prezzo?ma LOLmeglio aver nulla che un combo eh...eri tu il POLLO che postava il link ad un notebook da 12.1' e con un core 2 duo da 1.66 ghz e lo metteva a confronto con un macbook entry level e il tuo notebook costava piÙ caro ed eri riuscito ad arrampicarti per dire che costava più caro a causa del 12.1'...la sagra della frescata sei.
            Terza cosa, una questione di estetica non deve
            mai diventare preponderante su una tecnica quando
            il prodotto ha la pretesa di essere un
            riferimento per la
            tecnologia.certo....tutti i prodotti appena usciti sono un riferimento alla tecnologia...allora come mi spieghi che il samsung che linkavi oggi e spacciato come nettamente superiore ad un macbook entry level manco aveva un banale combo?notebook privo di lettore ottico...bravo.dai flamer...vai a nanna che non hai ancora postato un comparativo degno di tale nome in 72 ore di razzate.prendi questi come esempio se sei in grado di propinare qualche datohttp://www.systemshootouts.org/index.html
          • Paul scrive:
            Re: Ancora di +
            - Scritto da: ...
            Allora prima di tutto un lettore combo non è
            l'opposto di un lettore "con sportellino" ma è un
            "coso" che legge DVD e scrive solo
            CD.Il Combo Drive, per quanto possa fare schifo visto che non masterizza DVD, permette almeno di inserire i dischi senza aprire lo sportellino, in modo analogo ai lettori CD delle radio dell'automobile. A te potrà sembrare una cosa inutile, ma io sinceramente in un portatile lo trovo molto comdo e ho sempre odiato i classici lettori CD/DVD da portatile.Perché queste cose non le metti in luce quando trolli contro la Apple? Perché sei il solito troll che parla per partito preso, senza neanche ragionare. Qui nessuno sta dicendo che Apple faccia beneficenza o chissà cos'altro. Semplicemente vende portatili che sono assemblati molto bene, ad un prezzo competitivo con le altre marche (perché nessuno mi tira fuori un laptop 13 pollici piú conventiente del MacBook?) e con un sistema operativo degno di essere chiamato tale, non con quella merda di Svista.Ah, dimenticavo: ti da anche un DVD con il sistema operativo (visto che al giorno d'oggi sembra che alle altre marche costi parecchio), nel caso tu voglia formattare il PC, non ti obbliga a creare un backup del disco fisso appena compri il PC come HP, ad esempio.
          • paperoga scrive:
            Re: Ancora di +

            Semplicemente vende portatili che sono assemblati
            molto bene, ad un prezzo competitivo con le altre
            marche (perché nessuno mi tira fuori un laptop 13
            pollici piú conventiente del MacBook?) e con un
            sistema operativo degno di essere chiamato tale,
            non con quella merda di
            Svista.

            Ah, dimenticavo: ti da anche un DVD con il
            sistema operativo (visto che al giorno d'oggi
            sembra che alle altre marche costi parecchio),
            nel caso tu voglia formattare il PC, non ti
            obbliga a creare un backup del disco fisso appena
            compri il PC come HP, ad
            esempio.E che te lo fa fare una sola volta!Se per un qualche motivo la masterizzazione dei cd di ripristino non va a buon fine, il notebook te lo puo anche infilare là dove non batte il sole.Ma ai winari, abituati a questo tipo di piacere, è solo fonte di altro godimento.
          • lellykelly scrive:
            Re: Ancora di +
            con la apple paghi quello che dovresti avere come cose ovvie, tipo i cd di sistema, con i portatili con win, paghi qualcuno che ti ripristini tutto... complimentoni.
      • soulista scrive:
        Re: Ancora di +
        - Scritto da: ...
        Non vorrei dire ma proprio su wikipedia (a quanto
        pare Bibbia di assoluta verità che assolutamente
        non diffama) si accenna a qualcosa tipo GeForce
        underclockate nei mac book pro per risparmiare
        componenti dedicati al
        raffreddamento.Forse con un case di 1 pollice di spessore non vogliono rischiare...
    • Gio scrive:
      Re: Ancora di +
      - Scritto da: Danilo
      Chissà se si decideranno a mettere in linea i
      4Core a parte la linea
      Mac-Pro...
      Chissà se almeno sul Mac Book pro che monta una
      GeForce 8600 si decideranno a non strozzarla con
      solo 256 di
      VRAM...

      Fanno delle belle cose, ma poi le ammazzano da
      soli...
      Sopratutto la seconda mi sembra davvero urgente,
      darebbe quel giusto respiro al sitema grafico, da
      tanto cuore del
      Mac.

      Vedremo.Sarà anche come dici, ma le vendite di portatili vanno più che bene malgrado queste "insormontabili" limitazioni. Non può essere che tutti si fanno abbindolare, soprattutto quelli che vengono dal mondo PC wintel e che magari se ne intendono pure di computer.ciao
      • memoria storica scrive:
        Re: Ancora di +
        Mio padre ha comprato un portatile entry level con combo drive. Le uniche cose che deve masterizzare sono dei documenti di testo .doc o .rtf, per i quali un CD è già fin troppo. Di un masterizzatore dvd non saprebbe che farsene e se avesse potuto scegliere un banale CD RW lo avrebbe fatto per risparmiare un'altra manciata di euri. Suppongo che il modello entry level con unità combo sia concepito per queste persone, non per la maggior parte di noi.In ogni caso i Mac sono belle macchine. La qualità costruttiva è meravigliosa. Una mia amica, Anna, possiede un PowerBook G4, tutto ammaccato, fuori squadra e storto, per tutte le volte che le è caduto in terra. Io glielo ho raddrizzato "a mano" più di una volta piegando l'alluminio del monitor e delle cerniere. Incredibilmente funziona ancora, e anche alla grande. Eccezion fatta, forse, per i portatili da cantiere (ma quelli sono un'altra cosa e costano davvero un botto), sfido qualunque portatile non-Apple a resistere a sei mesi in mano ad Anna...! :-DAltro aneddoto: in ufficio ho un PowerMac G5 appoggiato sul pavimento. L'omino delle pulizie ha distrattamente urtato il secchio d'acqua che si è rovesciato. Ho benedetto Apple per il design dei PowerMac (lo stesso dei MacPro), sollevati da terra di qualche centimetro: l'acqua gli è scivolata sotto senza fare alcun danno... A parte i 10 anni di vita che ho perso assistendo alla scena!!!Davanti a questi fatti constato che i soldi per l'hardware Apple sono soldi spesi bene o che, per lo meno, non sono gettati alle ortiche.Una nota, per chi non lo sapesse: i MacBook bianchi e neri non sono in plasticaccia, ma in policarbonato, lo stesso materiale di molti caschi per motociclisti. Molto resistente agli urti (e anche ai proiettili di piccolo calibro!).
        • ... scrive:
          Re: Ancora di +
          Per la tua amica ci sono dei Panasonic progettati per le missioni militari nel deserto. Altro che "gli piego l'alluminio a mano"...Per l'altra cosa non stiamo a benedire troppo apple per un case. Per pc trovi tutti i case sopraelevati che vuoi, se poi ti infili un nokia sono assi tuoi
          • flame_PLONK scrive:
            Re: Ancora di +
            - Scritto da: ...
            Per la tua amica ci sono dei Panasonic progettati
            per le missioni militari nel deserto. Altro che
            "gli piego l'alluminio a
            mano"...

            Per l'altra cosa non stiamo a benedire troppo
            apple per un case. Per pc trovi tutti i case
            sopraelevati che vuoi, se poi ti infili un nokia
            sono assi
            tuoicerto e quindi uno sche sceglie apple non va bene perché ti va venire l'orticaria... POLLO avere una scelta in piu fa comodo...solo che quando leggi apple stai male.che vita triste
  • ... scrive:
    Ma allora lo fanno apposta
    Ancora sta merda di combo drive...OUUUU SIAMO QUASI ALLA FINE DEL 2007 SVEGLIAAAAA !BASTA TIRARSELA !(siamo migliori di qui, siamo migliori di là...) DIMOSTRATELO CON DELLE CONFIGURAZIONI ALL'ALTEZZA3 ANNI FA (E OLTRE) AVETE CANNATO IL QUANTITATIVO D'ORDINE DI QUEI BIDONI CHE ADESSO CE LI VOLETE SBOLOGNARE A QUALUNQUE COSTO ?Per vent'anni si sono presi per il sedere i macachi con il mouse monotasto, adesso per i prossimi 20 sarà l'epopea del "se non cacci 2 milioni e mezzo non sei degno di un masterizzatore dvd" ?
    • E Allora? scrive:
      Re: Ma allora lo fanno apposta
      Cioè spacciano un HW semi-decente per una grande rivoluzione, quando altri portatitli sono equipaggiati così da anni!!E poi +220€ per 250GB di hd (che magari si fonde) e chi lo prende nero 200€ in più!!Praticamente un portatilino con 250gb di hd appena 1 gb di ram e uno schifosissimo combo mi costa minimo 1.269€.Solo i Mac fan boy si fanno fregare così: siete grandi!Mi raccomando prendetelo nero!!
      • Orco scrive:
        Re: Ma allora lo fanno apposta
        - Scritto da: E Allora?
        Cioè spacciano un HW semi-decente per una grande
        rivoluzione, quando altri portatitli sono
        equipaggiati così da
        anni!!

        E poi +220€ per 250GB di hd (che magari si
        fonde) e chi lo prende nero 200€ in
        più!!

        Praticamente un portatilino con 250gb di hd
        appena 1 gb di ram e uno schifosissimo combo mi
        costa minimo
        1.269€.

        Solo i Mac fan boy si fanno fregare così: siete
        grandi!

        Mi raccomando prendetelo nero!!ma LOL sei sempre il solito POLLO che non sa postare i numeri dei comparativi....ma sa cambiare il nick...unica soddisfazione della vitama va a nanna va...
        • ... scrive:
          Re: Ma allora lo fanno apposta
          http://punto-informatico.it/b.aspx?ticks=633298206379062500&i=2106332&m=2106560#p2106560
          • Orco scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2106332&m=2106570#p2106570
          • Orco scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2106332&m=2106570#p2106570
        • Infatti. scrive:
          Re: Ma allora lo fanno apposta
          - Scritto da: Orco
          ma LOL sei sempre il solito POLLO che non sa
          postare i numeri dei comparativi....ma sa
          cambiare il nick...unica soddisfazione della
          vita

          ma va a nanna va...(rotfl)(rotfl)(rotfl)Non è che adesso devi rompere le balle a tutti perchè devi spendere un fottio per un portatilino.
          • Orco scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            - Scritto da: Infatti.
            - Scritto da: Orco


            ma LOL sei sempre il solito POLLO che non sa

            postare i numeri dei comparativi....ma sa

            cambiare il nick...unica soddisfazione della

            vita



            ma va a nanna va...


            (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Non è che adesso devi rompere le balle a tutti
            perchè devi spendere un fottio per un
            portatilino.ma LOL...continua a non postare comparativi pur cambiando nik...rimani un POLLO
          • Infatti scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            Ma che palle, sai dire solo una cosa! Te li ho forniti i link, tu fai finta di non vederli.... Dai va vai a spenderti questi 1200€ per un portatilino con 1gb di ram, gli hd che fondono, le batterie che esplodono.Sei solo un povero invasato che gira per il forum a rombere le balle a chi fa constatazioni: quando sparisci?
          • anonimo01 scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            - Scritto da: Infatti
            Ma che palle, sai dire solo una cosa! Te li ho
            forniti i link, tu fai finta di non vederli....
            Dai va vai a spenderti questi 1200€ per un
            portatilino con 1gb di ram, gli hd che fondono,
            le batterie che
            esplodono.

            Sei solo un povero invasato che gira per il forum
            a rombere le balle a chi fa constatazioni: quando
            sparisci?link per le tue affermazioni oppure i tuoi giudizi su questa e quest'altra persona lasciano il tempo che trovano.
          • Orco scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            - Scritto da: Infatti
            Ma che palle, sai dire solo una cosa! Te li ho
            forniti i link, tu fai finta di non vederli....
            Dai va vai a spenderti questi 1200€ per un
            portatilino con 1gb di ram, gli hd che fondono,
            le batterie che
            esplodono.

            Sei solo un povero invasato che gira per il forum
            a rombere le balle a chi fa constatazioni: quando
            sparisci?sono più di 72 ore che non posti un comparativo...e quei link che hai postato facevano ridere dato che non dimostravano nulla di quello che vai cianciando.ci riprovi invece di dare dell'invasato aggratise?
          • Infatti scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            Tieni pollame, mi hai rotto le balle:http://www.monclick.it/schede/hp/GH976EA/pavilion-dv2363ea.htmhttp://www.monclick.it/schede/asus/A8JR-4P005C/a8jr-4p005c.htmhttp://www.monclick.it/schede/asus/A8E-4P030E/a8e-4p030e.htmhttp://www.monclick.it/schede/hp/GB867ET/6510b.htmCon il primo risparmi quasi 500€ e circa 700€ se il MacBook lo prendi nero!!Ma tu sicuramente tirerai fuori altre storie per cui i link non ti vanno bene, bla, bla....
          • Orco scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            dopo più di 72 ore non sei ancora riuscito a postare un comparativo completo tipo questi qui www.systemshootouts.org/ ?sei messo male eh- Scritto da: Infatti
            Tieni pollame, mi hai rotto le balle:
            tranquillo sei in vantaggio anche su quello...
            http://www.monclick.it/schede/hp/GH976EA/pavilion-
            cpu di soli 1.66 GHz; aggiornala sistema operativo: Windows Vista Premium, ci vuole la ultimate...attaccaci 100 euriniil FSB di quanto è? i 4mb di cache L2 ci sono?dai riprovaci
            http://www.monclick.it/schede/asus/A8JR-4P005C/a8j
            Velocità del processore: 1.66 GHz; aggiornala a 2ghz Sistema operativo: Windows Vista Premium; aggiornalo a vista ultimateScheda grafica: Intel 943GML Express, aggiornalail vantaggio di prezzo sparisce come neve al sole..riprovaci
            http://www.monclick.it/schede/asus/A8E-4P030E/a8e-
            Sistema operativo: Windows Vista Business; aggiornalo alla ultimate 100 eurininon vedo dettagli quanto al FSB e alla cache di L2riprovaci che anche qui il vantaggio di prezzo è risicatissimo se non svanito con vista ultimate
            http://www.monclick.it/schede/hp/GB867ET/6510b.htm
            Velocità del processore: 1.83 GHz; aggirnala a 2ghzSistema operativo: Windows Vista Business, aggiornalo a vista ultimate...altri 100 eurinie via che hai fatto l'ennesima figuremmerd
            Con il primo risparmi quasi 500€ e circa
            700€ se il MacBook lo prendi
            nero!!certo...dove sarebbero i vantaggi di cui parli visto che devi aggiornare la cpu nella maggior parte dei link postati?per non parlare della versione di vista
            Ma tu sicuramente tirerai fuori altre storie per
            cui i link non ti vanno bene, bla,
            bla....ti ho rifatto fare la figura del POLLO...riprovacie non hai ancora risposto dopo 3 giorni a questi quesiti posti nella altro 3ad:- dove vedo la marca del HD e usando quale utility di sistema?- come mai Lepard non si installa su G3 se come dici tu va solo un check degli ID della mobo?forza attendo le risposte da giorni....stavolta non svicolare
          • Infatti scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            E infatti, ti arramopichi: non consideri che i portatili che ti ho mostrato hanno un hd da 160 gb, il mast dvd e una scheda video decente!
            e non hai ancora risposto dopo 3 giorni a questi quesiti
            posti nella altro 3ad:
            - dove vedo la marca del HD e usando quale utility di
            sistema?
            - come mai Lepard non si installa su G3 se come dici tu
            va solo un check degli ID della mobo?Ti sbagli con qualcun'altro polletto, io non ho mai detto queste cose!Mi tiri fuori anche la questione software che non c'entra nulla: ti sai solo arrampicare.Mi hai rotto le balle.Addio.
          • flame_PLONK scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            - Scritto da: Infatti
            E infatti, ti arramopichi: non consideri che i
            portatili che ti ho mostrato hanno un hd da 160
            gb, il mast dvd e una scheda video
            decente!
            quale parte di "aggionare HD e mettere un mast dvd costa meno che aggiornare cpu, schermo e cache L2" non capisci?

            e non hai ancora risposto dopo 3 giorni a questi
            quesiti
            posti nella altro
            3ad:


            - dove vedo la marca del HD e usando quale
            utility di

            sistema?


            - come mai Lepard non si installa su G3 se come
            dici tu
            va solo un check degli ID della
            mobo?

            Ti sbagli con qualcun'altro polletto, io non ho
            mai detto queste
            cose!

            Mi tiri fuori anche la questione software che non
            c'entra nulla: ti sai solo
            arrampicare.

            Mi hai rotto le balle.

            Addio.certo POLLO...continui a svicolare le risposte.vai su forum a te più congeniali..tipo asilo.it
          • Infatti scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            "....scegliere un hard disk da 250 GB ( +220 euro )"(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • anonimo01 scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            - Scritto da: Infatti
            "....scegliere un hard disk da 250 GB ( +220
            euro )"

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)ma infine hai un link o solo altre cazzate per sorvolare l'argomento?allora?
          • Infatti scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            Basta link, ne avrò dati a decine al tuo amico Orco, poi che ve li do a fare se tanto fate finta di non vederli....Fammi un piacere, caccia 420€ in più per avere un MacBook nero con 250gb di hd!
          • Orco scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            - Scritto da: Infatti
            Basta link, ne avrò dati a decine al tuo amico
            Orco, poi che ve li do a fare se tanto fate finta
            di non
            vederli....

            Fammi un piacere, caccia 420€ in più per
            avere un MacBook nero con 250gb di
            hd!erano i link di ieri a notebook senza lettore ottico per 1200 EUR?buahahahsei già stato sbuggiardato coi tuoi link farlocchi e ancora insisti?posti un comparativo serio o continui a fare il POLLO...perché di becchime per te ce n'è a sacchi
          • Infatti scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            LOLHai cacciato questi 420€ in più per un hd decente e il macbook nero?Economici.....
          • Orco scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            - Scritto da: Infatti
            LOL

            Hai cacciato questi 420€ in più per un hd
            decente e il macbook
            nero?

            Economici.....ne hai cacciati 1200 per un notebook senza il masterizzatore?azz affarone
          • Infatti scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            Sempre meno del macbook :-o
          • Orco scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            - Scritto da: Infatti
            Sempre meno del macbook :-ocerto 1200EUR è meno....e senza lettore ottico.
          • anonimo01 scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            - Scritto da: Infatti
            Sempre meno del macbook :-owella, come va signor cazzaro?allora, quel link?
          • Infatti scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Scusa ma non riesco a trattenermi pensando che vi faranno sborsare 220€ per un hd da 250gb(rotfl)(rotfl)(rotfl)Il bello è che è in più....in realtà a voi costerà 220€ la differenza tra l'hd da 250 e quello già installato.(rotfl)(rotfl)(rotfl)E sei ancora qui a chiedermi link...(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            bahahahaha1200EUR per un notebook con una scheda video figosa e manco hai il lettore ottico...come lo reinstalli l'OS se ti da problemi? come lo installi il giochino se te lo vendono su ciddi?dai cazzaro facci sognare
          • Infatti scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            Certo, certo! Peccato che io posso sceglierne un altro.(rotfl)(rotfl)(rotfl)Allora? Sti 420€ in più!
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            certo cazzaro 1200 EUr e non puoi usare il ciddidai cazzaro facci sognare
          • anonimo01 scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            -autocensura-troppo cattiva pure per i troll O)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 novembre 2007 17.05-----------------------------------------------------------
          • anonimo01 scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            e con questo si conclude il teatrino, col risultato che almeno abbiam confermato che sei un Gran Cazzaro e che emetti baggianate non per colpa tua, ma a causa delle tue radici genetiche.per fortuna l'evoluzione fa sempre il suo corso, ma talvolta è pure burlona perciò potrebbe lasciarti campare e riproduri al fine di esser sfottuto dal prossimo a causa della tua naturale tendenza all'emetter cazzate pur di darti un titolo alle tue teorie.buona vita, stammi bene :D
          • Infatti scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            Link?
          • anonimo01 scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            - Scritto da: Infatti
            Link?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2106332&m=2106930#p2106930e a seguire, cazzaro :D
          • Infatti scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            Il bello è che se ti prendi il macbook da 2.2Ghz, lo configuri con un hd da 250gb e lo scegli nero spendi 1.668,99(rotfl)(rotfl)(rotfl)E hai un solo gb di ram, se lo configuri con 2 gb di ram spendi 1.809,00 (sempre nero)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            continua a spendere 1200 per non avere il lettore ciddi per installare i giochinidai cazzaro facci sognare
          • Infatti scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Bello....io posso scegliere, quello di cui parli non è l'unico modello!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Spendi, spendi!!
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            certo scegli 1200EUR senza il ciddidai cazzaro sei tutti noi
          • cazzaro scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            certo e ne spendi 1200EUR come da te indicato per non aver neppure il lettori ciddiritirati superca$$aro
          • anonimo01 scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            - Scritto da: Infatti
            Basta link, ne avrò dati a decine al tuo amico
            Orco, poi che ve li do a fare se tanto fate finta
            di non
            vederli....decine? amicomio, carta canta! basta correre indietro per vederle le tue decine di link!

            Fammi un piacere, caccia 420€ in più per
            avere un MacBook nero con 250gb di
            hd!ma chissenefrega di quel che faccio io o il primo che passa!mi posti un link valido o anche tu cazzaro patentato?
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            certo... aggiornare la cache L2.. quanto costa al grammo?? -.-
          • AtariLover scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            - Scritto da: Orco
            - come mai Lepard non si installa su G3 se come
            dici tu va solo un check degli ID della
            mobo?Ciao Orco, ho letto la vostra "battaglia di parole" da ieri.Scusami se te lo chiedo, non ho mai usato un Mac ma mi sto interessando alla loro architettura usando costantemente Linux e BSD...Questa cosa non l'ho capita nemmeno io... Perchè su un G4 si (anche se non reggiunge la frequenza minima) e su un G3 no?Non sono entrambi processori PPC? O magari sono state introdotti set di istruzioni differenti?Grazie se mi risponderai... ;)P.S: sono proprio un Macniubbo :DAtariLoverEDIT: Naturalmente se qualcuno oltre a Orco lo sa e mi vuole rispondere, grazie mille! ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 novembre 2007 13.51-----------------------------------------------------------
          • Orco scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            - Scritto da: AtariLover
            - Scritto da: Orco


            - come mai Lepard non si installa su G3 se come

            dici tu va solo un check degli ID della

            mobo?

            Ciao Orco, ho letto la vostra "battaglia di
            parole" da
            ieri.
            Scusami se te lo chiedo, non ho mai usato un Mac
            ma mi sto interessando alla loro architettura
            usando costantemente Linux e
            BSD...

            Questa cosa non l'ho capita nemmeno io... Perchè
            su un G4 si (anche se non reggiunge la frequenza
            minima) e su un G3
            no?premessa la dev preview si poteva installare su G3, bastava modificare un file del cd di installla retail 10.5 no (almeno finora nessuno c'è riuscito da quanto ho potuto leggere) poichè è stato ottimizzato il codice dell'OS per altivec e i G3 non hanno altivec.ecco perché sui G4 anche sotto gli 867mhz lo si può installare.
            Non sono entrambi processori PPC? O magari sono
            state introdotti set di istruzioni
            differenti?
            altivec dai G4 in avantiintel chiaramente è una famiglia un po diversa dai PPC
            Grazie se mi risponderai... ;)

            P.S: sono proprio un Macniubbo :D

            AtariLovernessuno è niubbo se ha voglia di documentarsi...
          • AtariLover scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            Grazie.Non conosco per niente la famiglia PPC, naturalmente poi da quando i Mac sono passati ad Intel la cosa è cambiata parecchio con l'architettura x86-64Sospettavo ci fossero dei set di istruzioni differenti, ma non riuscivo a capirci molto anche perchè il sito IBM è una labirinto senza uscite e mi sono esasperato a trovare documentazione sui processori G3, G4 e simili.Vorrei provare un mac e vedere se può andare bene per le mie esigenze.Per me il problema grosso è questo, il non poter provare il sistema prima dell'acquisto (tranne qualche minuto nel negozio convenzionato Apple) e penso questo condizioni molte persone che valutano il mac.Alla fine per provare linux o un qualsiasi *BSD puoi scaricarlo e provarlo, costa solo un po di tempo.Per provare MacOS devo prendere anche l'hardware e ho paura di spendere e poi di ritrovarmi con un sistema che non soddisfi le mie esigenze.Purtroppo di amici con Mac non ne ho :(Mi sto informando anche sul funzionamento di OsX che comunque da quello che ho capito è abbastanza simile a *NIX...Vedrò che fare.Grazie comunque per la risposta ;)
          • Orco scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            forse ti può interessarehttp://www.osx86project.org/;-)ciao
          • AtariLover scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            Grazie, ben gentile!Ci darò un occhio.Volevo evitare di violare la licenza comunque...Non so cosa dicaesattamente in merito la licenza di OsX... Mi documenterò.Grazie cmq ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 novembre 2007 18.24-----------------------------------------------------------
          • Marco scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta

            sono più di 72 ore che non posti un
            comparativo...e quei link che hai postato
            facevano ridere dato che non dimostravano nulla
            di quello che vai
            cianciando.

            ci riprovi invece di dare dell'invasato aggratise?Premetto che sono un'altra persona. Ecco qualche comparativo che dimostra chiaramente con i portatili MAC siano decisamente più cari dei PC a parità di tecnilogia. Tutti i dati sono presi da www.essedi.it.Computer fascia bassa:- CPU 2 GHz, 1 Gb RAM, 80 Gb HD, 64 Mb RAM video condivisa, 979 per il MAC.- CPU 1.8 GHz, 1 Gb RAM, 160 Gb HD, 128 Mb RAM video condivisa, 751 per il PC (della Asus)- allo stesso prezzo del MAC si trova un Toshiba con CPU 1.8 GHz, 2 Gb RAM, 160 Gb HD, 128 Mb RAM video condivisa, più qualche gadget come DVD dual layer e fotocamera. Inoltre il tutto è molto più espandibile (max 4 Gb RAM contro i 2 del MAC, ad es.)Computer fascia alta:- MAC: CPU 2.4 GHz, 2 Gb RAM, 160 Gb HD, 256 MB RAM video, 2871 .- PC allo stesso prezzo della Sony (2743 , oltre non ci sono a listino): CPU 2.4 GHz, 2 Gb RAM, 500 Gb HD, 1 Gb RAM video, più anche in questo caso qualche gadget tipo la camera.Quale ti sembra meglio? Inoltre considera che il PC è lo standard de facto, il che ti semplifica la vita ogni volta che devi scambiarti un file che magari su MAC non è leggibile con nessun programma.
          • Orco scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            - Scritto da: Marco

            sono più di 72 ore che non posti un

            comparativo...e quei link che hai postato

            facevano ridere dato che non dimostravano nulla

            di quello che vai

            cianciando.



            ci riprovi invece di dare dell'invasato
            aggratise?

            Premetto che sono un'altra persona. Ecco qualche
            comparativo che dimostra chiaramente con i
            portatili MAC siano decisamente più cari dei PC a
            parità di tecnilogia. Tutti i dati sono presi da
            www.essedi.it.
            non dimostra chiaramente nulla per un motivo banalissimo..sono dati su notebook vero?
            Computer fascia bassa:
            - CPU 2 GHz, 1 Gb RAM, 80 Gb HD, 64 Mb RAM video
            condivisa, 979 per il
            MAC.
            - CPU 1.8 GHz, 1 Gb RAM, 160 Gb HD, 128 Mb RAM
            video condivisa, 751 per il PC (della
            Asus)aggiorna la cpu a 2ghz con cache L2 a 4mb poi ricalcola il prezzoin tutti i portatili mac in listino il Processore grafico è Intel GMA X3100 con 144MB di SDRAM DDR2 condivisi con la memoria principale!l'aggirnamento HD costa si e no poche decine di eurivista devi considerarlo nella sua versione ultimate che non è gratuita.alla fine mi dici dov'è l'eclatante vantaggio di prezzo?
            - allo stesso prezzo del MAC si trova un Toshiba
            con CPU 1.8 GHz, 2 Gb RAM, 160 Gb HD, 128 Mb RAM
            video condivisa, più qualche gadget come DVD dual
            layer e fotocamera. Inoltre il tutto è molto più
            espandibile (max 4 Gb RAM contro i 2 del MAC, ad
            es.)
            vedi sopra...aggiorna cpu a 2ghz con cache L2 di 4mb vedi sopra...in tutti i portatili mac in listino il Processore grafico è Intel GMA X3100 con 144MB di SDRAM DDR2 condivisi con la memoria principale!anche il più scarso macbook ha ram aggiornabile a 4gbhttp://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore.woa/wa/RSLID?nnmm=browse&mco=5EF0486D&node=home/shop_mac/family/macbookcavoli ma almeno usare dati aggiornati...Opzione: fino a 4GB
            Computer fascia alta:
            - MAC: CPU 2.4 GHz, 2 Gb RAM, 160 Gb HD, 256 MB
            RAM video, 2871
            .
            - PC allo stesso prezzo della Sony (2743 , oltre
            non ci sono a listino): CPU 2.4 GHz, 2 Gb RAM,
            500 Gb HD, 1 Gb RAM video, più anche in questo
            caso qualche gadget tipo la
            camera.
            troppo pochi dati tecnici per fare comparativi utilifornisci qualche dato che quella config può essere interessante
            Quale ti sembra meglio?quando paragoneremo cpu uguali e altri ammennicoli uguali te lo dirò...sulla carta come li hai presentati tu non ci sono vantaggi sensibili per scartare un mac a priori Inoltre considera che il
            PC è lo standard de facto,che scritta così non vuol dire nulla il che ti semplifica
            la vita ogni volta che devi scambiarti un file
            che magari su MAC non è leggibile con nessun
            programma.certo...è dal 94 che scambio files tra mac e pc senza problemi...
          • Infatti scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            - Scritto da: Orco
            l'aggirnamento HD costa si e no poche decine di
            euriSei veramente incredibile!!+220€ per un hd da 250gb sono qualche decina di euri??Vabbè dai, inizi a farmi compassione.....
          • Orco scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            - Scritto da: Infatti
            - Scritto da: Orco


            l'aggirnamento HD costa si e no poche decine di

            euri


            Sei veramente incredibile!!
            +220€ per un hd da 250gb sono qualche
            decina di
            euri??

            Vabbè dai, inizi a farmi compassione.....sono centinaia? dubito...è hw standarddai riprovaci POLLO
          • Infatti scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma allora ci sei!! 220€ sono due centinaia più due decine!Comprendes??100+100+10+10(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ormai ti sei ridotto a dire solo pollo....(rotfl)
          • Orco scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            - Scritto da: Infatti
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Ma allora ci sei!! 220€ sono due centinaia
            più due
            decine!
            Comprendes??

            100+100+10+10

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Ormai ti sei ridotto a dire solo pollo....(rotfl)a uno che non sa postare comparativi dopo 72 ore che ci prova direi altro, ma per educazione ti dico solo POLLOdai riprovaci...
          • Infatti scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Ti rode eh? Effettivamente 420€ in più per 250gb e un colore nero.....
          • anonimo01 scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            - Scritto da: Infatti
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Ti rode eh? Effettivamente 420€ in più per
            250gb e un colore
            nero.....e chissenefrega? c'è gente che compera barche da 25mt per decine di migliaia di euro e chi si accontenta di un pedalò. che c'entra e chi se ne importa?allora questo link?
          • Infatti scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            eh eh il punto è che tu paghi per una barca da 25 mt e hai un pedalò (rotfl)(rotfl)(rotfl)Link?
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            - Scritto da: Infatti
            eh eh il punto è che tu paghi per una barca da 25
            mt e hai un pedalò
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Link?link?dai cazzaro facci sognare
          • Infatti scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            Vorresti fosse un sogno.... ma purtroppo per te e la realtà!Vuoi la carcassa nera? 200€ in più!Vuoi un hd da 250gb? 220€ in più!(rotfl)(rotfl)(rotfl)Magari fosse un sogno, vero?
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            1200 EUR e manco il ciddi...dai cazzaro facci sognare
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            1200 EUR e manco il ciddi...dai cazzaro facci sognare
          • Infatti scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Non sai più che dire(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Vorrà dire che non prenderò il cesso senza mast, ne sceglierò un altro tra le centinaia che offre il mercato.Se tu vuoi 250gb hd, prego sborsare 220€!!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Continua a piangere
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            certo intanto il tuo link era ad un notebook da 1200EUR senza ciddidai cazzaro sei fortissimo facce spancia....
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            forza cazzaro1200EUR e manco il ciddiLOLISSIMO
          • Infatti scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            Ma io infatti non l'ho comprato, tu 1.050 per un combo li hai spesi e ha solo 80gb di hd!!!E' il minimo che si può spendere...e ti danno robaccia!!Non riesco più a trattenermi(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            1200 EUR senza ciddi forza cazzaroooooooooooooooooooooo
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            certo supercazzaro 1200EUR senza il CD....ma LOL
          • cazzaro scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            certo 1200 EUR e manco il lettore ciddimittico superca$$aro
          • Marco scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta

            non dimostra chiaramente nulla per un motivo
            banalissimo..sono dati su notebook
            vero?Si, ho considerato i notebook, visto che attualmente sono i computer che vengono venduti di più.
            aggiorna la cpu a 2ghz con cache L2 a 4mb poi
            ricalcola il
            prezzoNon ho letto i dati di tutti i PC, ma per quello che ho visto si passa dai 1.8 ai 2.4 GHz, senza il taglio da 2 GHz (poi magari c'è, ripeto che non ho guardato tutti i modelli). Però non puoi partire dal presupposto che i modelli non sono paragonabili perchè un dato è di poco inferiore, mentre gli altri sono tutti superiori nel PC rispetto al MAC... Mi sembra solo un modo di aggirare la questione. Per il PC non viene fatto riferimento alla cache L2, per cui non so dirti quanto possa costare il modello con 4 Mb.

            in tutti i portatili mac in listino il Processore
            grafico è Intel GMA X3100 con 144MB di SDRAM DDR2
            condivisi con la memoria
            principale!Le informazioni sul MAC le ho prese qui (http://www.essedi.it/scheda_art.htm?SID=&ID=55790&ID_MCAT=0&ID_CAT=&SHOP=5&LST=_BB_&PRT=), controlla tu stesso.

            l'aggirnamento HD costa si e no poche decine di
            euriGià non è che costi poco... aggiungiamoci altri euro!!

            vista devi considerarlo nella sua versione
            ultimate che non è
            gratuita.Dipende da cosa ci devi fare, cmq vista la differenza di prezzo anche se aggiungo qualche decina di euro il prezzo del PC resta inferiore.

            alla fine mi dici dov'è l'eclatante vantaggio di
            prezzo?A me sembra che ci sia, con l'ulteriore vantaggio per il PC che puoi prenderlo in MOLTE configurazioni diverse, in modo da averlo preciso come ti serve, mentre per il MAC ti devi adattare...
            vedi sopra...aggiorna cpu a 2ghz con cache L2 di
            4mbVedi sopra anche tu.
            cavoli ma almeno usare dati aggiornati...I dati sono quelli forniti sul sito essedi. Non prendo quelli sul sito apple, altrimenti poi devo fare ricerche sui siti di tutti i produttori di PC e il risultato avrebbe poco senso.
            troppo pochi dati tecnici per fare comparativi
            utili
            fornisci qualche dato che quella config può
            essere
            interessanteTipo? Che informazioni ti interessano? Questi sono i dati principali di un PC, poi ovviamente possiamo considerare tutto!
            quando paragoneremo cpu uguali e altri
            ammennicoli uguali te lo dirò...sulla carta come
            li hai presentati tu non ci sono vantaggi
            sensibili per scartare un mac a
            prioriNon esistono due ammennicoli ESATTAMENTE uguali. Quelli che ti ho proposto sono molto simili. Ma evidentemente anche una minima differenza (che ci sarà sempre) è sufficiente per evitare di prendere in considerazione il confronto.

            Inoltre considera che il

            PC è lo standard de facto,

            che scritta così non vuol dire nullaPerchè no? Uno standard de facto è un sistema usato dalla stragrande maggioranza delle persone, pur non essendo imposto o standardizzato ufficialmente. Le persone che usano PC sono di gran lunga superiori a quelle che usano MAC, a quanto mi risulta...
            certo...è dal 94 che scambio files tra mac e pc
            senza
            problemi...Mi stai dicendo che su MAC si trovano tutti i programmi che ci sono per PC? Che posso aprire qualunque tipo di file senza ricorrere a mille converter e roba del genere, che certo non semplificano la compatibilità? Con cosa apro un file Visio? Con Dia, che non è compatibile se non a parole???
          • anonimo01 scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta


            Non ho letto i dati di tutti i PC, ma per quello
            che ho visto si passa dai 1.8 ai 2.4 GHz, senza
            il taglio da 2 GHz (poi magari c'è, ripeto che
            non ho guardato tutti i modelli). Però non puoi
            partire dal presupposto che i modelli non sono
            paragonabili perchè un dato è di poco inferiore,
            mentre gli altri sono tutti superiori nel PC
            rispetto al MAC... Mi sembra solo un modo di
            aggirare la questione. Per il PC non viene fatto
            riferimento alla cache L2, per cui non so dirti
            quanto possa costare il modello con 4
            Mb.aggiornati.



            in tutti i portatili mac in listino il
            Processore

            grafico è Intel GMA X3100 con 144MB di SDRAM
            DDR2

            condivisi con la memoria

            principale!

            Le informazioni sul MAC le ho prese qui
            (http://www.essedi.it/scheda_art.htm?SID=&ID=55790un altro sito meno attendibile da linkare ce l'hai?
            Dipende da cosa ci devi fare, cmq vista la
            differenza di prezzo anche se aggiungo qualche
            decina di euro il prezzo del PC resta
            inferiore.1) NON dipenda da cosa ci devi fare. Apple fornisce i Mac con Leopard, che è assimilabile a svistaME Ultimate.2) "decine di euro" nelle OEM-fantasie. "centinaia" è corretto.



            alla fine mi dici dov'è l'eclatante vantaggio di

            prezzo?

            A me sembra che ci sia, con l'ulteriore vantaggio
            per il PC che puoi prenderlo in MOLTE
            configurazioni diverse, in modo da averlo preciso
            come ti serve, mentre per il MAC ti devi
            adattare...ma guarda un po': alla fin fine con un mac scopri che tutta quella scelta che avevi con i pc è quasi inutile nel 80% dei casi.una volta c'erano i flame per le soundBlaster16. oggi tutti hanno l'integrata ma a nessuno interessa nulla (a parte particolari casi)

            vedi sopra...aggiorna cpu a 2ghz con cache L2 di

            4mb

            Vedi sopra anche tu.


            cavoli ma almeno usare dati aggiornati...

            I dati sono quelli forniti sul sito essedi.e chi diavolo sarebbero?ci riferiamo ai listini officiali o al primo vendibagigi che passa?
            Non
            prendo quelli sul sito apple, altrimenti poi devo
            fare ricerche sui siti di tutti i produttori di
            PC e il risultato avrebbe poco
            senso.è IL senso.sennò facile dire che una ferrari costa meno di una fiat: basta comperarla al mercato nero/tarocco.
            Tipo? Che informazioni ti interessano? Questi
            sono i dati principali di un PC, poi ovviamente
            possiamo considerare
            tutto!monitor?cache?dissipazione?peso?profilo?resistenza urti?etc?etc?etc?

            Non esistono due ammennicoli ESATTAMENTE uguali.
            Quelli che ti ho proposto sono molto simili. Ma
            evidentemente anche una minima differenza (che ci
            sarà sempre) è sufficiente per evitare di
            prendere in considerazione il
            confronto.daim allora, confrontiamo le pere con le mele!

            Perchè no? Uno standard de facto è un sistema
            usato dalla stragrande maggioranza delle persone,
            pur non essendo imposto o standardizzato
            ufficialmente. Le persone che usano PC sono di
            gran lunga superiori a quelle che usano MAC, a
            quanto mi
            risulta...e ti risulta che l'hw di base è dello stesso standard (dicesi ibm-compatibili ) dei allameglio PC?

            certo...è dal 94 che scambio files tra mac e pc

            senza

            problemi...

            Mi stai dicendo che su MAC si trovano tutti i
            programmi che ci sono per PC? Che posso aprire
            qualunque tipo di file senza ricorrere a mille
            converter e roba del genere, che certo non
            semplificano la compatibilità? si.e sono anni.
          • Marco scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta

            un altro sito meno attendibile da linkare ce
            l'hai?E' una catena di grande distribuzione, presente in tutta Italia, non ho preso il cantinaro sotto casa... se preferisci prendo i prezzi da MediaWorld, ma hanno meno modelli e il confronto sarebbe ancora più difficile... o magari anche quello è un sito poco attendibile. Dimmelo tu allora un sito attendibile!
            1) NON dipenda da cosa ci devi fare. Apple
            fornisce i Mac con Leopard, che è assimilabile a
            svistaME
            Ultimate.Se lo scopo del mio computer è scrivere documenti di testo e leggere la posta non mi serve Vista Ultimate, quindi è inutile che spenda dei soldi per comprarlo. Se un computer fosse venduto solo con fotocamera da 5 megapixel, sarebbe utile chiedersi se davvero quell'oggetto ha valore per gli acquirenti! Una persona che compra un PC di fascia bassa probabilmente non ha bisogno di farci chissà che cosa.

            2) "decine di euro" nelle OEM-fantasie.
            "centinaia" è
            corretto.Perchè la versione OEM non va bene? Ci sono vari portatili (soprattutto di fascia medio alta) che includono versioni più complete di Vista (rispetto alla Home intendo), quindi gli utenti con qualche necessità in più sono già soddisfatti.
            ma guarda un po': alla fin fine con un mac scopri
            che tutta quella scelta che avevi con i pc è
            quasi inutile nel 80% dei
            casi.Il 20% in cui è utile mica è poco!
            e chi diavolo sarebbero?
            ci riferiamo ai listini officiali o al primo
            vendibagigi che
            passa?Ribadisco che è una catena di distribuzione su scala nazionale... magari controlla il sito per vedere che non hanno proprio un paio di negozi!
            è IL senso.
            sennò facile dire che una ferrari costa meno di
            una fiat: basta comperarla al mercato
            nero/tarocco.Essedi è una catena di distribuzione nazionale. Ecco la lista dei negozi http://www.essedi.it/negozi.htm?SID=&LISTA=1. Cosa c'entra il mercato nero???
            monitor?Il confronto è fatto con modelli con monitor identici, come ho già scritto.
            cache?Non è indicata su tutti i modelli, cmq su questo hai ragione che servirebbe, purtroppo non sempre quest'informazione è facile da trovare (non solo su Essedi!).
            dissipazione?Ma tu compri un PC in base alla dissipazione!?!??!
            peso?Controllalo tu! Dai dati che ti ho fornito se vuoi puoi trovare in un attimo i PC che ho indicato (basta guardi il prezzo). Al limite dimmi che il PC pesa troppo, se davvero è così, ma non venirmela a menare con tutti questi confronti. Ancora una volta eviti di rispondere diventando inutilmente pedante.
            profilo?In che senso?
            resistenza urti?Se sei a conoscenza di qualche particolare motivo per cui il MAC è più resistente del PC fammelo sapere, altrimenti che tipo di dato è questo???
            etc?
            etc?
            etc?Si, tipo? il colore è bianco o bianco bianco.
            daim allora, confrontiamo le pere con le mele!E' colpa mia se non esistono modelli di PC e MAC esattamente identici? E poi è normale confrontare oggetti un po' diversi tra loro, altrimenti molto spesso è impossibile scegliere! A nessuno serve un computer con CPU da esattamente 2 GHz. Potrà servirgli una CPU da 1.8 a 2.2 GHz. Lo stesso per HD, RAM, ecc ecc. Altrmenti potrei porti la domanda al contrario. Se a me basta un computer con meno di 2 GHz, allora scarto il MAC a priori?
            e ti risulta che l'hw di base è dello stesso
            standard (dicesi ibm-compatibili ) dei
            allameglio
            PC?A me risulta che il PC con Windows sia attualmente lo standard di riferimento, in quanto sistema decisamente più diffuso rispetto agli altri.
            si.
            e sono anni.Magari sbaglio, ma con cosa apro e modifico un file visio?
          • anonimo01 scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            - Scritto da: Marco

            un altro sito meno attendibile da linkare ce

            l'hai?

            E' una catena di grande distribuzione, presente
            in tutta Italia, non ho preso il cantinaro sotto
            casa... se preferisci prendo i prezzi da
            MediaWorld, ma hanno meno modelli e il confronto
            sarebbe ancora più difficile... o magari anche
            quello è un sito poco attendibile. Dimmelo tu
            allora un sito
            attendibile!ma mi prendi in giro o cosa?apple.com?

            1) NON dipenda da cosa ci devi fare. Apple

            fornisce i Mac con Leopard, che è assimilabile a

            svistaME

            Ultimate.

            Se lo scopo del mio computer è scrivere documenti
            di testo e leggere la posta non mi serve Vista
            Ultimate, quindi è inutile che spenda dei soldi
            per comprarlo. Se un computer fosse venduto solo
            con fotocamera da 5 megapixel, sarebbe utile
            chiedersi se davvero quell'oggetto ha valore per
            gli acquirenti! Una persona che compra un PC di
            fascia bassa probabilmente non ha bisogno di
            farci chissà che
            cosa.e allora che cavolo di paragoni stiamo a fare se in un pc per esser paragonabile in prezzo mi devo accontentare della roba base?due pesi e due misure a go go!



            2) "decine di euro" nelle OEM-fantasie.

            "centinaia" è

            corretto.

            Perchè la versione OEM non va bene? Ci sono vari
            portatili (soprattutto di fascia medio alta) che
            includono versioni più complete di Vista
            (rispetto alla Home intendo), quindi gli utenti
            con qualche necessità in più sono già
            soddisfatti....quindi che compari a fare?

            ma guarda un po': alla fin fine con un mac
            scopri

            che tutta quella scelta che avevi con i pc è

            quasi inutile nel 80% dei

            casi.

            Il 20% in cui è utile mica è poco!certo.però io i film me li guardo/masterizzo/edito in tv con la mediastation.la musica la ascolto via minidubaudio attaccato all'impiantone.i rendering li faccio sul clusteretc etc

            e chi diavolo sarebbero?

            ci riferiamo ai listini officiali o al primo

            vendibagigi che

            passa?

            Ribadisco che è una catena di distribuzione su
            scala nazionale... magari controlla il sito per
            vedere che non hanno proprio un paio di
            negozi!ma chi se ne frega! li producono loro? no.

            è IL senso.

            sennò facile dire che una ferrari costa meno di

            una fiat: basta comperarla al mercato

            nero/tarocco.

            Essedi è una catena di distribuzione nazionale.
            Ecco la lista dei negozi
            http://www.essedi.it/negozi.htm?SID=&LISTA=1.
            Cosa c'entra il mercato
            nero???cosa centrano questi spacciabagigi qualsasi?

            monitor?

            Il confronto è fatto con modelli con monitor
            identici, come ho già
            scritto.13'' ?

            cache?

            Non è indicata su tutti i modelli, cmq su questo
            hai ragione che servirebbe, purtroppo non sempre
            quest'informazione è facile da trovare (non solo
            su
            Essedi!)....quindi?

            dissipazione?

            Ma tu compri un PC in base alla dissipazione!?!??!no.però se è fatta bene allora è meglio.

            peso?

            Controllalo tu! Dai dati che ti ho fornito se
            vuoi puoi trovare in un attimo i PC che ho
            indicato (basta guardi il prezzo). Al limite
            dimmi che il PC pesa troppo, se davvero è così,
            ma non venirmela a menare con tutti questi
            confronti. Ancora una volta eviti di rispondere
            diventando inutilmente
            pedante.rispondere a cosa?al fatto che non c'è nulla da comparare?mi trovi d'accordo.

            profilo?

            In che senso?se sei bello o no! ma che in che senso staremo parlando se è da mezzora che paliamo di notebook?

            resistenza urti?

            Se sei a conoscenza di qualche particolare motivo
            per cui il MAC è più resistente del PC fammelo
            sapere, altrimenti che tipo di dato è
            questo???a te non cade mai il portatile?anzi no mi correggo, non ti pare vi sia statisticamente la probabilità che cada un portatile?quindi è iul caso di farlo in carta velina o in un case antiproiettile?

            etc?

            etc?

            etc?

            Si, tipo? il colore è bianco o bianco bianco.no, tipo: funziona?ti ritrovi con un OS pacco da formattare subito (e di cui non riceverai mai il rimborso)?si può andare avanti per ore, sai...

            daim allora, confrontiamo le pere con le mele!

            E' colpa mia se non esistono modelli di PC e MAC
            esattamente identici? perchè allora fai paragoni insensati?
            E poi è normale confrontare
            oggetti un po' diversi tra loro, altrimenti molto
            spesso è impossibile scegliere! A nessuno serve
            un computer con CPU da esattamente 2 GHz. Potrà
            servirgli una CPU da 1.8 a 2.2 GHz. Lo stesso per
            HD, RAM, ecc ecc. Altrmenti potrei porti la
            domanda al contrario. Se a me basta un computer
            con meno di 2 GHz, allora scarto il MAC a
            priori?ma fai quel cavolo che ti pare, basta che poi col tuo 486 non vieni a scassar le p**le a tutti gli altri.

            e ti risulta che l'hw di base è dello stesso

            standard (dicesi ibm-compatibili ) dei

            allameglio

            PC?

            A me risulta che il PC con Windows sia
            attualmente lo standard di riferimento, in quanto
            sistema decisamente più diffuso rispetto agli
            altri.andiamo bene, sto a parlare con uno che confonde hw con sw...

            si.

            e sono anni.

            Magari sbaglio, ma con cosa apro e modifico un
            file
            visio?che ne so, infomati.parallel desktop è un'opzione.
          • Marco scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            Sei veramente un grande, perchè leggi esattamente quello che pare a te e ti rispondi da solo! Visto però che mi fai anche divertire, continuerò a risponderti anche se capisco che tu scrivi solo per divertirti con il prossimo. Vabbè, se ti diverti così...
            ma mi prendi in giro o cosa?
            apple.com?Bellissima risposta, quindi mi spieghi come fai a confrontare quello che trovi sul sito della apple con quello che trovi sui siti di tutti i produttori di PC? Non ti sembra più semplice prendere il sito di un rivenditore sia di MAC che di PC e vedere quali sono i prezzi?
            e allora che cavolo di paragoni stiamo a fare se
            in un pc per esser paragonabile in prezzo mi devo
            accontentare della roba
            base?

            due pesi e due misure a go go!Quando tu devi comprare un computer nuovo, come fai a prendere la decisione su quale prodotto acquistare? Secondo me bisogna partire da quali sono le mie esigenze e le mie possibilità di spesa, e poi vedo quali sono i prodotti che ho a disposizione... secondo te, a quanto scrivi, visto che i prodotti non sono minimamente paragonabili, decido in base a qualche pregiudizio che X è meglio di Y e poi giustifico l'acquisto. Mi sembra un ottimo metodo.
            certo.
            però io i film me li guardo/masterizzo/edito in
            tv con la
            mediastation.
            la musica la ascolto via minidubaudio attaccato
            all'impiantone.
            i rendering li faccio sul cluster

            etc etcAh ora ho capito. Tu hai a disposizione tutto quello che ti interessa. Possibilità di spese: illimitate. Beh allora sono d'accordo con te, prendi pure il computer più costoso che trovi, indipendentemente dal fatto che ti serva o meno. Qua sulla Terra il costo è un vincolo e va considerato, quindi non si ha sempre a disposizione la mediastation, il minidubaudio attaccato all'impiantone, il cluster, ecc ecc.
            ma chi se ne frega! li producono loro? no.Loro li vendono, e hanno pure una bella gamma, quindi mi sembra un buon punto di riferimento per un confronto.
            13'' ?Ma cosa ti cambia??? Mi sembra di aver preso u 15'' per la fascia bassa e un 19'' per la fascia alta, ma la sostanza è: cosa ti cambia? In un confronto importano le differenze, mica le caratteristiche uguali. Se due computer hanno lo stesso monitor, in un confronto non serve a niente dire che monitor è per stabilire quale computer sia più conveniente.
            rispondere a cosa?
            al fatto che non c'è nulla da comparare?
            mi trovi d'accordo.Il mio primo post è partito dal fatto che era stato chiesto un paragone tra PC e MAC. Avevo 5 minuti da perdere e l'ho fatto. Se a te il paragone non interessa puoi ovviamente non leggere e non ribattere senza aver letto quello che era stato scritto sopra. Dire che non c'è nulla da paragonare non ha senso, a meno che tu non creda che PC e MAC appartengano a aree di business diverse...
            se sei bello o no! ma che in che senso staremo
            parlando se è da mezzora che paliamo di
            notebook?Scusa l'ignoranza, ma non so in termini tecnici cosa significa "profilo di un notebook".
            a te non cade mai il portatile?
            anzi no mi correggo, non ti pare vi sia
            statisticamente la probabilità che cada un
            portatile?
            quindi è iul caso di farlo in carta velina o in
            un case
            antiproiettile?Per la verità non mi è mai caduto in 4 anni che lo possiedo (anche ne ho più di uno tra privato e di lavoro e nessuno mi è mai caduto). A parte questo e la scarsa utilità dell'informazione, non credo ci siano dei crash test attendibili, poi se ci sono bene così... allora visto che tu consideri la dissipazione e la resistenza dei dati molto importanti e visto che stiamo paragonando il prezzo di PC e MAC, quale valore economico daresti alla dissipazione e alla resistenza di un MAC rispetto a quella di un PC?
            no, tipo:
            funziona?
            ti ritrovi con un OS pacco da formattare subito
            (e di cui non riceverai mai il
            rimborso)?
            si può andare avanti per ore, sai...Mi fa piacere che siamo arrivati al nocciolo della questione, ovvero non se dal punto di vista hw sia conveniente il PC o il MAC, ma se Windows sia migliore o peggiore di MacOS. Conosco poco sia MacOs che Vista, dal momento che uso XP e che in passato ho usato varie distribuzioni di Linux, per cui non posso fare un paragone. A me sembrava chiaro che il confronto fosse sull'hw, visto che il sw non era minimamente menzionato nel mio confronto iniziale e che oltretutto per il sw è tutto un altro discorso, però evidentemente non hai capito. Se vuoi parliamo di XP e Linux, su cui mi sento più preparato, su MAC purtroppo devo tirarmi indietro se scendiamo nei dettagli.
            ma fai quel cavolo che ti pare, basta che poi col
            tuo 486 non vieni a scassar le p**le a tutti gli
            altri.Basta che non leggi, mica è obbligo.
            andiamo bene, sto a parlare con uno che confonde
            hw con
            sw...Ma cosa dici? Ho detto che l'accoppiata (vuoi che specifico hw+sw? ma come sei PEDANTE!!!!) PC+Windows è lo standard de facto attuale nell'uso del computer (forse dovrei dire PC+WinXP per il momento). Perchè da questo dici che non so la differenza tra hw e sw?
            che ne so, infomati.
            parallel desktop è un'opzione.1) parallel desktop non è un programma per leggere/modificare file Visio, quindi la tua risposta non c'entra nulla.2) se tu mi dici che su MAC si leggono tutti i file del PC e io ti faccio un esempio di un'applicazione i cui file NON si leggono su MAC, forse dovresti spiegarmi come faccio a leggerli questi file o ammettere l'evidenza, non dirmi di informarmi, che non ha nessun senso!! Mica ho intenzione di prendere un MAC e di andare a crearmi problemi di questo tipo!
          • flame_PLONK scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta


            1) parallel desktop non è un programma per
            leggere/modificare file Visio, quindi la tua
            risposta non c'entra
            nulla.è un programma di virtualizzazione che ti fa girare il tuo windows e visio visto che non sai cercare un sw che apre file visio su macsoluzione macchinosa, ma se non sai fare una ricerca con google...
            2) se tu mi dici che su MAC si leggono tutti i
            file del PC e io ti faccio un esempio di
            un'applicazione i cui file NON si leggono su MAC,
            forse dovresti spiegarmi come faccio a leggerli
            questi file o ammettere l'evidenza, non dirmi di
            informarmi, che non ha nessun senso!! Mica ho
            intenzione di prendere un MAC e di andare a
            crearmi problemi di questo
            tipo!usatelo sto google....cribbiohttp://www.visioformac.com/http://www.omnigroup.com/applications/omnigraffle/.../
          • Marco scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta

            è un programma di virtualizzazione che ti fa
            girare il tuo windows e visio visto che non sai
            cercare un sw che apre file visio su
            mac

            soluzione macchinosa, ma se non sai fare una
            ricerca con
            google...Macchinosa è dire poco. E poi un sw di virtualizzazione è una soluzione del c***o... significa soltanto che non posso fare a meno di Windows e degli applicativi che ci girano sopra, ma visto che avere Linux mi piace di più per motivi che non so spiegare, preferisco virtualizzare Windows all'interno di Linux. Ottima soluzione!
            usatelo sto google....cribbio

            http://www.visioformac.com/
            http://www.omnigroup.com/applications/omnigraffle/Ti ho già risposto da un'altra parte, hai googlato troppo alla svelta, approfondisci il problema prima di postare c***ate.
          • flame_PLONK scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            - Scritto da: Marco

            è un programma di virtualizzazione che ti fa

            girare il tuo windows e visio visto che non sai

            cercare un sw che apre file visio su

            mac



            soluzione macchinosa, ma se non sai fare una

            ricerca con

            google...

            Macchinosa è dire poco. E poi un sw di
            virtualizzazione è una soluzione del c***o...
            significa soltanto che non posso fare a meno di
            Windows e degli applicativi che ci girano sopra,
            ma visto che avere Linux mi piace di più per
            motivi che non so spiegare, preferisco
            virtualizzare Windows all'interno di Linux.
            Ottima
            soluzione!
            non è una soluzione del cappero se è l'unica che puoi percorrere

            usatelo sto google....cribbio



            http://www.visioformac.com/


            http://www.omnigroup.com/applications/omnigraffle/

            Ti ho già risposto da un'altra parte, hai
            googlato troppo alla svelta, approfondisci il
            problema prima di postare
            c***ate.detto da uno che non sa come aprire i files di visio...le cazzate sono quelle degli altri
          • Marco scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta

            non è una soluzione del cappero se è l'unica che
            puoi
            percorrereNo, l'alternativa è avere Windows installato su un bel PC. Quindi prendere un MAC per poi virtualizzarci Windows dentro è una soluzione del cappero.
            detto da uno che non sa come aprire i files di
            visio...le cazzate sono quelle degli
            altriNemmeno tu mi hai detto come fare... hai solo sparato il risultato di una ricerca fatta su google, senza renderti conto di aver postato dei link che c'entrano ben poco...
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            - Scritto da: Marco

            non è una soluzione del cappero se è l'unica che

            puoi

            percorrere

            No, l'alternativa è avere Windows installato su
            un bel PC. Quindi prendere un MAC per poi
            virtualizzarci Windows dentro è una soluzione del
            cappero.
            bravo allora fai un bel dual boot se non saio trovarti un sw alternativo solo perché ha un nome diverso da pamelanuda.exe

            detto da uno che non sa come aprire i files di

            visio...le cazzate sono quelle degli

            altri

            Nemmeno tu mi hai detto come fare... hai solo
            sparato il risultato di una ricerca fatta su
            google, senza renderti conto di aver postato dei
            link che c'entrano ben
            poco...certo....se tu sapessi leggere l'inglese e te l'ho pure postato..l'hai usato quel sw prima di dire che non va bene o no?dai cazzaro...
          • Marco scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta

            bravo allora fai un bel dual boot se non saio
            trovarti un sw alternativo solo perché ha un nome
            diverso da
            pamelanuda.exePerchè devo fare un dual boot quando con un SO soltanto (Windows) posso far girare tutte le applicazioni che mi servono? Non è il top del top dei sistemi operativi? E allora??? Funziona bene, ci sono tutte le applicazioni che servono, lo usano praticamente tutti per cui non si hanno problemi di compatibilità. Mi sembra più che sufficiente.
            certo....se tu sapessi leggere l'inglese e te
            l'ho pure
            postato..

            l'hai usato quel sw prima di dire che non va bene
            o
            no?

            dai cazzaro...Non ti preoccupare che l'inglese lo so leggere piuttosto bene. Ho provato MOLTI sw che si spacciano per compatibili (sotto Linux, non MacOS). Certo, visto che parlare non costa niente si può sempre dire che un programma che nessuno di noi conosce funziona... E' molto facile sai!
          • FC_cazzaro scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            - Scritto da: Marco

            bravo allora fai un bel dual boot se non saio

            trovarti un sw alternativo solo perché ha un
            nome

            diverso da

            pamelanuda.exe

            Perchè devo fare un dual boot quando con un SO
            soltanto (Windows) posso far girare tutte le
            applicazioni che mi servono? Non è il top del top
            dei sistemi operativi? E allora??? Funziona bene,
            ci sono tutte le applicazioni che servono, lo
            usano praticamente tutti per cui non si hanno
            problemi di compatibilità. Mi sembra più che
            sufficiente.
            e usalo...allora cacchio vieni qui a dire che la tua scelta è quella giustama pensa te...

            Non ti preoccupare che l'inglese lo so leggere
            piuttosto bene. Ho provato MOLTI sw che si
            spacciano per compatibili (sotto Linux, non
            MacOS). Certo, visto che parlare non costa niente
            si può sempre dire che un programma che nessuno
            di noi conosce funziona... E' molto facile
            sai!certo...usalo cazzaro che non sono sw new entry...poi parlane male ma usalo
          • anonimo01 scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            - Scritto da: Marco
            per divertirti con il prossimo. Vabbè, se ti
            diverti
            così...sappessi in che altri modi mi diverto (un tubo di gomma e una forchetta e te lo mostro...)
            Bellissima risposta, quindi mi spieghi come fai a
            di PC e vedere quali sono i
            prezzi?per poi lamentarsi del sovraprezzo?se compero un hp vado nel sito hpse compero un ibm, indovina!? proprio così! sul sito IBM! che bizzarro il mondo!...e aspetta! adesso viene il bello: se devo comperare un Mac andrò sul sito di...?"essedi" (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            due pesi e due misure a go go!

            Quando tu devi comprare un computer nuovo, come
            fai a prendere la decisione su quale prodotto
            acquistare? Secondo me bisogna partire da quali
            pregiudizio che X è meglio di Y e poi giustifico
            l'acquisto. Mi sembra un ottimo
            metodo.ho comerato decine di pc/macchine, configurato e mantenuto migliaia.io solo una macchina rimpiango con tutto il cuore: (amiga)partendo da questo presupposto ti posso tranquillamente dire che tutte le ciofeche in giro sono ridicole.un po' meno ridicoli sono i mac.questo è il mio metro di giudizio, maturato con anni di smanettamenti, per lavoro e non.
            Ah ora ho capito. Tu hai a disposizione tutto
            quello che ti interessa. non hai capito un benemerito.
            Possibilità di spese:
            illimitate. Beh allora sono d'accordo con te,
            attaccato all'impiantone, il cluster, ecc
            ecc.allora, il mediastation (da non confondere con mediacenter e mediaserver) me lo sono costruito IO con le mie mani. spesa: 500minidub lan-audio me lo sono costruito IO con le mei mani, spesa:8+tempoimpiantone se l'è costruito mio padre negli anni 70 conb le SUE mani.ora siccome in famiglia abbiamo sempre avuto il senso del costo/valore, quando c'è da comperare una cosa lo facciamo calcolando il fatto che deve durare ANNI.esattamente per questo necessito di un mac.

            ma chi se ne frega! li producono loro? no.

            Loro li vendono, e hanno pure una bella gamma,
            quindi mi sembra un buon punto di riferimento per
            un
            confronto.certo, come no.hey, guarda li in fondo, vendono fiat punto a 12'000! che ladri però, di listino è solo 9'000...come dici? il rivenditore è un ford? bhe ma "Loro li vendono, e hanno pure una bella gamma, quindi mi sembra un buon punto di riferimento per un confronto" tra modelli diversi...o no?
            Ma cosa ti cambia??? Mi sembra di aver preso u
            15'' per la fascia bassa e un 19'' per la fascia
            alta, ma la sostanza è: cosa ti cambia? In un
            confronto importano le differenze, mica le
            caratteristiche uguali. Se due computer hanno lo
            stesso monitor, in un confronto non serve a
            niente dire che monitor è per stabilire quale
            computer sia più
            conveniente.certo, portati dietro un 15 o meglio un 21'' tutti i santi giorni e poi ne riparliamo, ok?
            Il mio primo post è partito dal fatto che era
            stato chiesto un paragone tra PC e MAC. Avevo 5
            minuti da perdere e l'ho fatto.li hai proprio persi quei 5 min.
            Se a te il
            paragone non interessa puoi ovviamente non
            leggere e non ribattere senza aver letto quello
            che era stato scritto sopra. Dire che non c'è
            nulla da paragonare non ha senso, a meno che tu
            non creda che PC e MAC appartengano a aree di
            business
            diverse...che ne dici, ci mettiamo a paragonare pedalò con fuoribordo ora?tanto tempo da buttare in c***ate sembra ce ne sia...
            Scusa l'ignoranza, ma non so in termini tecnici
            cosa significa "profilo di un
            notebook".s_p_e_s_s_o_r_e
            Per la verità non mi è mai caduto in 4 anni che
            lo possiedo (anche ne ho più di uno tra privato e
            di lavoro e nessuno mi è mai caduto). proprio perchè prevedevo la risposta che ho cambiato domanda.
            A parte
            questo e la scarsa utilità dell'informazione, non
            credo ci siano dei crash test attendibili, poi se
            ci sono bene così... allora visto che tu
            consideri la dissipazione e la resistenza dei
            dati molto importanti e visto che stiamo
            paragonando il prezzo di PC e MAC, quale valore
            economico daresti alla dissipazione e alla
            resistenza di un MAC rispetto a quella di un
            PC?se un portatile ti dura 5 anni anzichè 3 il valore te lo calcoli anche da solo.
            Mi fa piacere che siamo arrivati al nocciolo
            della questione, ovvero non se dal punto di vista
            hw sia conveniente il PC o il MAC, ma se Windows
            sia migliore o peggiore di MacOS. Conosco poco
            sia MacOs che Vista, dal momento che uso XP e che
            in passato ho usato varie distribuzioni di Linux,
            per cui non posso fare un paragone. A me sembrava
            chiaro che il confronto fosse sull'hw, visto che
            il sw non era minimamente menzionato nel mio
            confronto iniziale e che oltretutto per il sw è
            tutto un altro discorso, però evidentemente non
            hai capito. Se vuoi parliamo di XP e Linux, su
            cui mi sento più preparato, su MAC purtroppo devo
            tirarmi indietro se scendiamo nei
            dettagli.ma allora, cosa commentate a fare? non so, parlaimo del sesso degli angeli?o perchènnò, se anche Cristo ha mai avuto un rafferddore in vita sua.anzi, sia che ti dico? io ora mi metto a parlar (male) della lingua polacca, che tanto non conosco ma che sicuramente (me l'ha detto mio cuggino) fa schifo.bhuuu abbasso la lingua polacca!
            Basta che non leggi, mica è obbligo.appunto quello che vi consiglio di fare, visto che la notizia riguarda apple.

            andiamo bene, sto a parlare con uno che confonde

            hw con

            sw...

            Ma cosa dici? Ho detto che l'accoppiata (vuoi che
            specifico hw+sw? ma come sei PEDANTE!!!!)
            PC+Windows è lo standard de facto attuale
            nell'uso del computer (forse dovrei dire PC+WinXP
            per il momento). Perchè da questo dici che non so
            la differenza tra hw e
            sw?ma standard DE COSAAAAaaaaa?standard è una parola specifica mica possiamo usare il termine che suii vuole!cosa è standard? il formato MZ degli eseguibili?il File system? che caspita vuole dire "standard"? :@
            1) parallel desktop non è un programma perparallel desktop ti permette di far girare quei programmi che non ci sono per mac (nessuno ha mai detto che ci sia tutto)
            2) se tu mi dici io non ho nessun problema a trasferire file da un sistema all'altro.poi il programma per interpretarli è un altro paio di maniche, ma i file si copiano lo stesso.
          • Marco scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta

            per poi lamentarsi del sovraprezzo?
            se compero un hp vado nel sito hp
            se compero un ibm, indovina!? proprio così! sul
            sito IBM! che bizzarro il
            mondo!
            ...e aspetta! adesso viene il bello: se devo
            comperare un Mac andrò sul sito
            di...?
            "essedi" (rotfl)(rotfl)(rotfl)Io invece se devo comprare un PC, visto che non so a priori quale comprerò perchè non sono PREVENUTO come te, vado su un sito che vende diverse marche e faccio un confronto. Poi magari vado sul sito di uno o due produttori. Il tuo approccio parte dal presupposto che sai già cosa comprare... ma allora cosa ti informi a fare?
            ho comerato decine di pc/macchine, configurato e
            mantenuto
            migliaia.
            io solo una macchina rimpiango con tutto il
            cuore:
            (amiga)
            partendo da questo presupposto ti posso
            tranquillamente dire che tutte le ciofeche in
            giro sono
            ridicole.
            un po' meno ridicoli sono i mac.

            questo è il mio metro di giudizio, maturato con
            anni di smanettamenti, per lavoro e
            non.Scusa ma non avevo capito che sei uno di quelli che sa solo lamentarsi di tutto per rimpiangere il passato... (NB. amiga piaceva molto anche a me).
            allora, il mediastation (da non confondere con
            mediacenter e mediaserver) me lo sono costruito
            IO con le mie mani. spesa:
            500

            minidub lan-audio me lo sono costruito IO con le
            mei mani,
            spesa:8+tempo

            impiantone se l'è costruito mio padre negli anni
            70 conb le SUE
            mani.

            ora siccome in famiglia abbiamo sempre avuto il
            senso del costo/valore, quando c'è da comperare
            una cosa lo facciamo calcolando il fatto che deve
            durare
            ANNI.
            esattamente per questo necessito di un mac.In base a cosa un Mac dura più anni di un PC?
            certo, come no.
            hey, guarda li in fondo, vendono fiat punto a
            12'000! che ladri però, di listino è solo
            9'000...come dici? il rivenditore è un ford? bhe
            ma "Loro li vendono, e hanno pure una bella
            gamma, quindi mi sembra un buon punto di
            riferimento per un confronto" tra modelli
            diversi...o
            no?Mi sembra che tu non abbia capito nulla... Se vai da un concessionario multimarche puoi comprare una fiat e una ford... cosa c'è di strano?
            certo, portati dietro un 15 o meglio un 21''
            tutti i santi giorni e poi ne riparliamo,
            ok?Ancora una volta non hai capito niente. Per fare un confronto non serve a NIENTE dire quali caratteristiche sono uguali, perchè non aggiunge NIENTE al confronto, non perchè non sia importante per il prodotto preso singolarmente.
            s_p_e_s_s_o_r_eE alllora scrivi "dimensioni", non profilo, che nella nostra lingua non significa un c***o riferito a un computer.
            proprio perchè prevedevo la risposta che ho
            cambiato
            domanda.Ma come sei astuto!
            se un portatile ti dura 5 anni anzichè 3 il
            valore te lo calcoli anche da
            solo.In base a cosa un MAC dura 5 anni e un PC 3?
            ma allora, cosa commentate a fare?
            non so, parlaimo del sesso degli angeli?
            o perchènnò, se anche Cristo ha mai avuto un
            rafferddore in vita
            sua.

            anzi, sia che ti dico? io ora mi metto a parlar
            (male) della lingua polacca, che tanto non
            conosco ma che sicuramente (me l'ha detto mio
            cuggino) fa
            schifo.

            bhuuu abbasso la lingua polacca!Stavo parlando dell'hw!!!! Hardware!!!!! H A R D W A R E!!!! Capisci???? Se anche non ho usato MacOS, l'hw lo posso cmq giudicare!!!!!
            ma standard DE COSAAAAaaaaa?
            standard è una parola specifica mica possiamo
            usare il termine che suii
            vuole!
            cosa è standard? il formato MZ degli eseguibili?
            il File system? che caspita vuole dire
            "standard"?
            :@Standard != standard de facto. Se non sai la differenza cercatela.
            parallel desktop ti permette di far girare quei
            programmi che non ci sono per mac (nessuno ha mai
            detto che ci sia
            tutto)Ah beh, se la soluzione per un file che non si può leggere è installare un programma di virtualizzazione, per poi farci girare SO e applicativi vari.... costa meno prendersi direttamente il PC con Windows!
            io non ho nessun problema a trasferire file da un
            sistema
            all'altro.
            poi il programma per interpretarli è un altro
            paio di maahahahahahahahahhahahahahaha. Grandissimo. Cosa c'entra la compatibilità con la possibilità di scambiare i file??? E' chiaro a tutti che si possono scambiare file tra SO e architetture diverse, ma non era questo il punto. Sei un gran comico.
          • flame_PLONK scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            - Scritto da: Marco

            un altro sito meno attendibile da linkare ce

            l'hai?

            E' una catena di grande distribuzione, presente
            in tutta Italia, non ho preso il cantinaro sotto
            casa... se preferisci prendo i prezzi da
            MediaWorld, ma hanno meno modelli e il confronto
            sarebbe ancora più difficile... o magari anche
            quello è un sito poco attendibile. Dimmelo tu
            allora un sito
            attendibile!ehm i listini ufficiali...considera quelli che sono aggiornati.


            1) NON dipenda da cosa ci devi fare. Apple

            fornisce i Mac con Leopard, che è assimilabile a

            svistaME

            Ultimate.

            Se lo scopo del mio computer è scrivere documenti
            di testo e leggere la posta non mi serve Vista
            Ultimate, quindi è inutile che spenda dei soldi
            per comprarlo. Se un computer fosse venduto solo
            con fotocamera da 5 megapixel, sarebbe utile
            chiedersi se davvero quell'oggetto ha valore per
            gli acquirenti! Una persona che compra un PC di
            fascia bassa probabilmente non ha bisogno di
            farci chissà che
            cosa.
            marco hai ragione, ma allora non ce ne facciamo nulla di qualsiasi computer in vendita oggi.il discorso è che devi confiderate vista ultimate come costo dato che dall'altra parte hai OS X che è come la ultimate di vista...
            A me risulta che il PC con Windows sia
            attualmente lo standard di riferimento, in quanto
            sistema decisamente più diffuso rispetto agli
            altri.
            quid? non vedo il nesso con quanto dicevi in merito alla difficoltà di scambio dei file.
            Magari sbaglio, ma con cosa apro e modifico un
            file
            visio?http://www.visioformac.com/http://www.omnigroup.com/applications/omnigraffle/pro/
          • Marco scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta

            ehm i listini ufficiali...considera quelli che
            sono
            aggiornati.Per un confronto così guardare 30 listini ufficiali, che spesso non riportano prezzi mi sembra un po' troppo... e cmq non sufficiente a trovare un confronto valido! Ho preso un grande distributore italiano, che riporta i prezzi di tutti i prodotti. Rispetto a prendere i computer da un'altra parte ci potrà essere uno scarto di qualche euro, che non fa la differenza con quello che scrivo.
            marco hai ragione, ma allora non ce ne facciamo
            nulla di qualsiasi computer in vendita
            oggi.

            il discorso è che devi confiderate vista ultimate
            come costo dato che dall'altra parte hai OS X che
            è come la ultimate di
            vista...Apple mi fa pagare per l'OS di fascia TOP indipendentemente da quali siano le mie esigenze, Microsoft no, mi sembra un bel vantaggio poter scegliere. Anche la scelta ha un valore economico. Non pensare che l'OS di Apple sia gratuito, perchè se anche una sola persona al mondo è pagata per testare, modificare, promuovere, ... quell'OS, allora un costo ce l'ha, al di là di quello che ti dicono.
            quid? non vedo il nesso con quanto dicevi in
            merito alla difficoltà di scambio dei
            file.Visto che è lo standard di riferimento, è MOLTO MOLTO MOLTO probabile che i file che ti arrivano o le applicazioni che devi far girare siano le stesse delle persone con cui hai a che fare, senza problemi di compatibilità.
            http://www.visioformac.com/
            http://www.omnigroup.com/applications/omnigraffle/Qui vengono proposti programmi che nominalmente leggono i file Visio, cosa che fa ad esempio anche Dia. Poi i file vengono letti male, visualizzati peggio e salvati in formati che Visio a sua volta non riesce ad aprire...
          • flame_PLONK scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            - Scritto da: Marco

            ehm i listini ufficiali...considera quelli che

            sono

            aggiornati.

            Per un confronto così guardare 30 listini
            ufficiali, che spesso non riportano prezzi mi
            sembra un po' troppo...ma 1 ne devi guardare...ma per favore. e cmq non sufficiente a
            trovare un confronto valido!eh no hai la config e i prezzi..cosa ti servono le fasi lunari? Ho preso un grande
            distributore italiano, che riporta i prezzi di
            tutti i prodotti. Rispetto a prendere i computer
            da un'altra parte ci potrà essere uno scarto di
            qualche euro, che non fa la differenza con quello
            che
            scrivo.
            certo peccato che quel tuo grande distributore vende roba fuori listino...capisc?

            marco hai ragione, ma allora non ce ne facciamo

            nulla di qualsiasi computer in vendita

            oggi.



            il discorso è che devi confiderate vista
            ultimate

            come costo dato che dall'altra parte hai OS X
            che

            è come la ultimate di

            vista...

            Apple mi fa pagare per l'OS di fascia TOP
            indipendentemente da quali siano le mie esigenze,
            Microsoft no, mi sembra un bel vantaggio poter
            scegliere.l'OS è unico e il prezzo è piÙ basso della piÙ scarsa versione di vista...capisc o non ci arrivi? Anche la scelta ha un valore
            economico. Non pensare che l'OS di Apple sia
            gratuito, perchè se anche una sola persona al
            mondo è pagata per testare, modificare,
            promuovere, ... quell'OS, allora un costo ce
            l'ha, al di là di quello che ti
            dicono.
            certo...poi mi spieghi cosa c'azzecca col fatto che per lo steso prezzo hai una versione paragonabile alla ultimate e che costa meno della home

            quid? non vedo il nesso con quanto dicevi in

            merito alla difficoltà di scambio dei

            file.

            Visto che è lo standard di riferimento, è MOLTO
            MOLTO MOLTO probabile che i file che ti arrivano
            o le applicazioni che devi far girare siano le
            stesse delle persone con cui hai a che fare,
            senza problemi di
            compatibilità.
            certo....adesso mi spieghi dove avrei i problemi di compatibilità con files tipo .pdf, .doc, .xls, .gif, .jpeg .mov, .avi, .mp3 ecc..

            http://www.visioformac.com/


            http://www.omnigroup.com/applications/omnigraffle/

            Qui vengono proposti programmi che nominalmente
            leggono i file Visio, cosa che fa ad esempio
            anche Dia. Poi i file vengono letti male,
            visualizzati peggio e salvati in formati che
            Visio a sua volta non riesce ad
            aprire...certo....li hai provati prima di parlarne male?Import files from VisioIn case you used Visio before and now decided to switch to ConceptDraw 7, here is another good news for you ConceptDraw 7 supports import of files from Visio, using XML format. Thus, starting a new product you will not lose your documents created in Visio and you will not have to create them anew. adesso mi dirai che perdi tutta la formattazione...che è poi quello che capitava quando i niubbi ti mandavano un doc di word fatto con l'ultima versione e lamentandosi che sulla versione vecchia non restava tutta l'impaginazione.
          • Marco scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta

            ma 1 ne devi guardare...ma per favore.Il bello dei PC è che ce ne sono di molti produttori, al contrario dei MAC... se guardo un solo listino ho perso tutto questo vantaggio di scelta. E poi i prezzi variano di molto! Lo confronto con un Acer o con un Lenovo?
            eh no hai la config e i prezzi..cosa ti servono
            le fasi
            lunari?Si ma le config non sono mai identiche, cambia sempre qualche particolare, e da quello che mi dici tu se le config non sono 100% identiche il confronto non è possibile.
            certo peccato che quel tuo grande distributore
            vende roba fuori
            listino...capisc?Mi stai dicendo che adesso tutto questo confronto sul prezzo è cambiato totalemente??? Ma dai! Sarà cambiato qualche euro!
            l'OS è unico e il prezzo è piÙ basso della piÙ
            scarsa versione di vista...capisc o non ci
            arrivi?La più scarsa versione di Vista in OEM costa circa 30 euro... quanto costa MacOS?
            certo....adesso mi spieghi dove avrei i problemi
            di compatibilità con files tipo .pdf, .doc, .xls,
            .gif, .jpeg .mov, .avi, .mp3
            ecc..Esistono MOLTI tipi di file e MOLTE applicazioni, non solo quelle che servono a te. Io ho detto che NON TUTTI i tipi di file sono compatibili, è inutile che mi dimostri che ce ne sono molti che lo sono, perchè non c'entra nulla (e lo so anche io).
            certo....li hai provati prima di parlarne male?Ne ho provati molti di programmi (per Linux) che pubblicizzano compatibilità inesistenti. Poi se la tua domanda è: sei disposto a provare programmi su programmi nella speranza di trovarne uno che funzioni? No, non sono disposto, perchè tutto quel tempo avrei potuto passarlo in modo più produttivo. Alla fine risparmio il costo della licenza e pago di più in termini di tempo perso!
            adesso mi dirai che perdi tutta la
            formattazione...che è poi quello che capitava
            quando i niubbi ti mandavano un doc di word fatto
            con l'ultima versione e lamentandosi che sulla
            versione vecchia non restava tutta
            l'impaginazione.A me non è mai successo, cmq in quel caso MS ha fatto una ca***ta, e allora?
          • flame_PLONK scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            - Scritto da: Marco

            ma 1 ne devi guardare...ma per favore.

            Il bello dei PC è che ce ne sono di molti
            produttori, al contrario dei MAC... se guardo un
            solo listino ho perso tutto questo vantaggio di
            scelta. E poi i prezzi variano di molto! Lo
            confronto con un Acer o con un
            Lenovo?
            io invece un acer un lenovo e un mac...quid? maggiore scelta...

            eh no hai la config e i prezzi..cosa ti servono

            le fasi

            lunari?

            Si ma le config non sono mai identiche, cambia
            sempre qualche particolare, e da quello che mi
            dici tu se le config non sono 100% identiche il
            confronto non è
            possibile.
            almeno schermo e cpu per un portatile non è difficile...

            certo peccato che quel tuo grande distributore

            vende roba fuori

            listino...capisc?

            Mi stai dicendo che adesso tutto questo confronto
            sul prezzo è cambiato totalemente??? Ma dai! Sarà
            cambiato qualche
            euro!
            ma se ti abbiamo detto che la scheda video non è più quella che indicavi tu...azz

            l'OS è unico e il prezzo è piÙ basso della piÙ

            scarsa versione di vista...capisc o non ci

            arrivi?

            La più scarsa versione di Vista in OEM costa
            circa 30 euro... quanto costa
            MacOS?
            0 OEM e 130eur o giu di li retailquanto costa vista scarsed ediscion retail?

            certo....adesso mi spieghi dove avrei i problemi

            di compatibilità con files tipo .pdf, .doc,
            .xls,

            .gif, .jpeg .mov, .avi, .mp3

            ecc..

            Esistono MOLTI tipi di file e MOLTE applicazioni,
            non solo quelle che servono a te. Io ho detto che
            NON TUTTI i tipi di file sono compatibili, è
            inutile che mi dimostri che ce ne sono molti che
            lo sono, perchè non c'entra nulla (e lo so anche
            io).
            ti ho chiesto di postarmi quali sono i files che hanno queste limitazioni...
            Ne ho provati molti di programmi (per Linux) che
            pubblicizzano compatibilità inesistenti. Poi se
            la tua domanda è: sei disposto a provare
            programmi su programmi nella speranza di trovarne
            uno che funzioni? No, non sono disposto, perchè
            tutto quel tempo avrei potuto passarlo in modo
            più produttivo. Alla fine risparmio il costo
            della licenza e pago di più in termini di tempo
            perso!
            il tempo produttivo passalo a lavorare invece che su PI.se un programma non mi va cerco l'alternativa finché non la trovo o devo accontentarmi?
            A me non è mai successo, cmq in quel caso MS ha
            fatto una ca***ta, e
            allora?continua a farle...allora..ma LOL
          • anonimo01 scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta

            La più scarsa versione di Vista in OEM costa
            circa 30 euro... quanto costa
            MacOS?ZERO se lo prendi con un Mac.129 stand-alone.
          • anonimo01 scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            - Scritto da: Marco

            sono più di 72 ore che non posti un

            comparativo...e quei link che hai postato

            facevano ridere dato che non dimostravano nulla

            di quello che vai

            cianciando.



            ci riprovi invece di dare dell'invasato
            aggratise?

            Premetto che sono un'altra persona. e se non è zuppa è pan bagnato!
            Ecco qualche
            comparativo che dimostra chiaramente con i
            portatili MAC siano decisamente più cari dei PC a
            parità di tecnilogia. Tutti i dati sono presi da
            www.essedi.it.siamo tutti curiosi :-o
            Computer fascia bassa:
            - CPU 2 GHz, 1 Gb RAM, 80 Gb HD, 64 Mb RAM video
            condivisa, 979 per il
            MAC.
            - CPU 1.8 GHz, 1 Gb RAM, 160 Gb HD, 128 Mb RAM
            video condivisa, 751 per il PC (della
            Asus)aggiorna il procio ed aggiungici svistaME ultimate.no, non ci siamo col prezzo...
            - allo stesso prezzo del MAC si trova un Toshiba
            con CPU 1.8 GHz, 2 Gb RAM, 160 Gb HD, 128 Mb RAM
            video condivisa, più qualche gadget come DVD dual
            layer e fotocamera. Inoltre il tutto è molto più
            espandibile (max 4 Gb RAM contro i 2 del MAC, ad
            es.)aggiornati.mac parte da 2ghz, poi aggiungi svistaME ultimate.anche qui con i prezzi non ci siamo.peraltro, sono espandibili fino a 4gb.
            Computer fascia alta:
            - MAC: CPU 2.4 GHz, 2 Gb RAM, 160 Gb HD, 256 MB
            RAM video, 2871
            .
            - PC allo stesso prezzo della Sony (2743 , oltre
            non ci sono a listino): CPU 2.4 GHz, 2 Gb RAM,
            500 Gb HD, 1 Gb RAM video, più anche in questo
            caso qualche gadget tipo la
            camera.aggiungici svistaME ultimate.e checcos'è quel 1gb di ram? condivisa o dedicata?e in tutti questi prodotti, le dimensioni del monitor?
            Quale ti sembra meglio? Inoltre considera che il
            PC è lo standard de facto, il che ti semplifica
            la vita ogni volta che devi scambiarti un file
            che magari su MAC non è leggibile con nessun
            programma.questa è forse la maggior cazzata (e il FUD più obsoleto in circolazione) detta oggi.complimenti a te, hai vinto :-o
          • Marco scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta

            aggiorna il procio ed aggiungici svistaME
            ultimate.
            no, non ci siamo col prezzo...
            aggiornati.
            mac parte da 2ghz, poi aggiungi svistaME ultimate.
            anche qui con i prezzi non ci siamo.
            peraltro, sono espandibili fino a 4gb.
            aggiungici svistaME ultimate.
            e checcos'è quel 1gb di ram? condivisa o dedicata?Ma quant costa Vista ultimate???? E poi sei sicuro che tutti abbiano bisogno della versione più completa di Vista? Ci vogliamo anche aggiungere la configurazione sw che preferisci tu per far tornare il prezzo come ti torna meglio? Vuoi fare un confronto tra due computer identici, trovali e scrivi i dati. Io in 5 minuti scarsi di ricerca ho trovato questo, che mi sembra un confronto in buona parte valido. Poi sono d'accordo che la CPU non è identica, ma se per trovare un PC con CPU da 2 GHz devo andare su un modello molto sopra la fascia base che ci posso fare? E' colpa mia se i tagli dei PC sono diversi da quelli dei MAC? Considera anche il vantaggio che i PC ci sono in mille salse e di prezzo anche molto inferiore a quello che ho scritto (si trovano a meno di 500 euro, per chi non deve farci molte cose), mentre i MAC partono già con un costo abbastanza sostenuto.
            e in tutti questi prodotti, le dimensioni del
            monitor?Sono identiche per tutti.
            questa è forse la maggior cazzata (e il FUD più
            obsoleto in circolazione) detta
            oggi.

            complimenti a te, hai vinto :-oTra un po' verrai anche a dirmi che su Linux ci girano gli stessi programmi di Windows :)Se ogni volta che devo aprire un file devo procurarmi il converter apposito, che poi ha i suoi bei limiti, che non so come funziona, che mi richiede tempo per trovarlo e imparare a usarlo, che in qualche caso non funziona... beh non puoi dire che sono compatibili al 100%.
          • anonimo01 scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta

            Ma quant costa Vista ultimate???? imho?tanto per nulla.
            E poi sei
            sicuro che tutti abbiano bisogno della versione
            più completa di Vista? Ci vogliamo anche
            aggiungere la configurazione sw che preferisci tu
            per far tornare il prezzo come ti torna meglio?no no: il discorso è che Leopard E' la versione Ultimate.in tutti gli altri casi che hai portato svistaME NON è la versione ultimate.e questo se permetti cambia parecchio.
            Vuoi fare un confronto tra due computer identici,
            trovali e scrivi i dati.io ho già scelto che portatile prendere, i confronti li ho fatti a suo tempo.non perdo altro tempo da listini farocchi ed offerte di plastica.
            Io in 5 minuti scarsi di
            ricerca ho trovato questo, che mi sembra un
            confronto in buona parte valido. Poi sono
            d'accordo che la CPU non è identica, ma se per
            trovare un PC con CPU da 2 GHz devo andare su un
            modello molto sopra la fascia base che ci posso
            fare? smettere di trollare con inconcludenti paragoni che non reggono.
            E' colpa mia se i tagli dei PC sono diversi
            da quelli dei MAC? no, però sempre proprio che a rosicare non la smetterete mai, per cui...
            Considera anche il vantaggio
            che i PC ci sono in mille salse e di prezzo anche
            molto inferiore a quello che ho scritto (si
            trovano a meno di 500 euro, per chi non deve
            farci molte cose), mentre i MAC partono già con
            un costo abbastanza
            sostenuto.perchè sono macchine professionali (e con anima, aggiungo)

            e in tutti questi prodotti, le dimensioni del

            monitor?

            Sono identiche per tutti.si vede che nel tuo universo alternativo i pollici sono un'unità di misura relativa e comprimibile a piacere.qui invece un 15 è diverso da un 17 che è diverso da un 21.
            Tra un po' verrai anche a dirmi che su Linux ci
            girano gli stessi programmi di Windows
            :)si.wine.
            Se ogni volta che devo aprire un file devo
            procurarmi il converter apposito, che poi ha i
            suoi bei limiti, che non so come funziona, che mi
            richiede tempo per trovarlo e imparare a usarlo ,
            che in qualche caso non funziona... beh non puoi
            dire che sono compatibili al
            100%.in grassetto ho evidenziato il problema più grande degli utonti,problema che purtroppo è indipendente dalla piattaforma.
          • Marco scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta

            imho?
            tanto per nulla.Non conosco abbastanza Vista per poter dire se il costo è eccessivo o meno. E tu?
            no no: il discorso è che Leopard E' la versione
            Ultimate.
            in tutti gli altri casi che hai portato svistaME
            NON è la versione
            ultimate.
            e questo se permetti cambia parecchio.


            Vuoi fare un confronto tra due computer
            identici,

            trovali e scrivi i dati.Potremmo metterci a considerare le differenze tra Leopart e Vista Ultimate... visto che identici non sono, allora secondo te il confronto è impossibile? Spero tu non debba prendere troppe decisioni sul lavoro, perchè in genere non succede che si abbia una conoscenza completa delle alternative che si hanno a disposizione!
            io ho già scelto che portatile prendere, i
            confronti li ho fatti a suo
            tempo.
            non perdo altro tempo da listini farocchi ed
            offerte di
            plastica.Immagino che tu abbia preso un MAC e poi cercato in lungo e in largo un PC esattamente identico per fare il confronto :)No dai, lo so che sei partito prevenuto con il MAC e te ne sei fregato di cos'altro ci fosse sul mercato.
            smettere di trollare con inconcludenti paragoni
            che non
            reggono.I paragoni secondo te non reggono perchè non sono al 100% identici ma solo al 90... e poi perchè se uno non la pensa come te deve essere un troll?
            no, però sempre proprio che a rosicare non la
            smetterete mai, per
            cui...Perchè non la smettETE? Non scrivo mica a nome di una comunità! E di cosa dovrei rosicare? Se domani riterrò che il MAC mi convenga, comprerò quello, mica prendo una percentuale da Microsoft!
            perchè sono macchine professionali (e con anima,
            aggiungo)Sarei curioso di sapere cosa intendi tu per macchina professionale! Per me è una macchina con cui si può lavorare, e a giudicare dalla quantità di persone che usano Windows sul lavoro direi che è una macchina professionale eccome! Sull'anima non so cosa dirti nè cosa intendi... cmq complimenti al marketing apple che è riuscito ad inculcarti un'idea di questo genere.
            si vede che nel tuo universo alternativo i
            pollici sono un'unità di misura relativa e
            comprimibile a
            piacere.
            qui invece un 15 è diverso da un 17 che è diverso
            da un
            21.Stavo facendo un confronto tra dei modelli. Se confronto il PC1 e il MAC1 e hanno lo stesso schermo, non cambia niente che sia un 15 o un 21 pollici, ti pare? Poi se il PC1 ha un monitor diverso dal PC2 non cambia niente, tanto non li sto confrontando.
            si.
            wine.L'ho provato un paio di anni fa con risultati agghiaccianti, escluse poche applicazioni. Certo, in 2 anni sarà cambiato tutto :)
            in grassetto ho evidenziato il problema più
            grande degli
            utonti,
            problema che purtroppo è indipendente dalla
            piattaforma.E' anche la differenza tra chi spippola al computer e chi lo usa per lavoro e quindi non può perdere tempo per risolvere i problemi, ma deve PRODURRE. Ma tu che ne sai?
          • anonimo01 scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            - Scritto da: Marco

            imho?

            tanto per nulla.

            Non conosco abbastanza Vista per poter dire se il
            costo è eccessivo o meno. E
            tu?quel poco che so è che in qui ditta non sarà mai presente (ora come ora), sia per l'incompatibilità con la rete, sia per i gestionali che non vanno, sia per il costro delle macchine.
            Potremmo metterci a considerare le differenze tra
            Leopart e Vista Ultimate... visto che identici
            non sono, allora secondo te il confronto è
            impossibile? Spero tu non debba prendere troppe
            decisioni sul lavoro, perchè in genere non
            succede che si abbia una conoscenza completa
            delle alternative che si hanno a
            disposizione!uh, guarda, se è per questo con le alternative OO ho fatto risparmiare migliaia di euri in ditta, solo tra server di stampa, server telefonico e office......non preoccuparti che analizzo polivariabilmente...

            io ho già scelto che portatile prendere, i

            confronti li ho fatti a suo

            tempo.

            non perdo altro tempo da listini farocchi ed

            offerte di

            plastica.

            Immagino che tu abbia preso un MAC e poi cercato
            in lungo e in largo un PC esattamente identico
            per fare il confronto
            :)
            No dai, lo so che sei partito prevenuto con il
            MAC e te ne sei fregato di cos'altro ci fosse sul
            mercato.errore.peccato, hai sbagliato in tronco. riprova, la prossima sparata sarà migliore.non ho nessun computer apple io...

            smettere di trollare con inconcludenti paragoni

            che non

            reggono.

            I paragoni secondo te non reggono perchè non sono
            al 100% identici ma solo al 90... e poi perchè se
            uno non la pensa come te deve essere un
            troll?perchè troppo spesso vi mettete a ponderare su cose CHE NON AVETE MAI VISTO NE USATO e questo mi fa girar le p**le.

            no, però sempre proprio che a rosicare non la

            smetterete mai, per

            cui...

            Perchè non la smettETE? Non scrivo mica a nome di
            una comunità! E di cosa dovrei rosicare? Se
            domani riterrò che il MAC mi convenga, comprerò
            quello, mica prendo una percentuale da
            Microsoft!e quindi a cosa ci dici a fare la tua opinione se si basa sul sentito dire?

            perchè sono macchine professionali (e con anima,

            aggiungo)

            Sarei curioso di sapere cosa intendi tu per
            macchina professionale! Per me è una macchina con
            cui si può lavorare, e a giudicare dalla quantità
            di persone che usano Windows sul lavoro direi che
            è una macchina professionale eccome! Sull'anima
            non so cosa dirti nè cosa intendi... cmq
            complimenti al marketing apple che è riuscito ad
            inculcarti un'idea di questo
            genere.sicuramente è il marketing che ha condizionato il mio cervello a tal punto di considerare questo:[img]http://www.geniusdv.com/final-cut-pro/Mac%20Pro.JPG[/img]http://www.professional-pr.info/Apple/Bilder/06/macpro/macpro_inside.jpgpiù professionale(ingenieristicamente e stilisticamente) di questo:[img]http://atc2.aut.uah.es/~avicente/asignaturas/pfcs/proyectos/archivos-web/pooky-inside1.jpg[/img]è certamente così, non ne ho dubbio.

            si vede che nel tuo universo alternativo i

            pollici sono un'unità di misura relativa e

            comprimibile a

            piacere.

            qui invece un 15 è diverso da un 17 che è
            diverso

            da un

            21.

            Stavo facendo un confronto tra dei modelli. Se
            confronto il PC1 e il MAC1 e hanno lo stesso
            schermo, non cambia niente che sia un 15 o un 21
            pollici, ti pare? Poi se il PC1 ha un monitor
            diverso dal PC2 non cambia niente, tanto non li
            sto
            confrontando....eh?

            si.

            wine.

            L'ho provato un paio di anni fa con risultati
            agghiaccianti, escluse poche applicazioni. Certo,
            in 2 anni sarà cambiato tutto
            :)...direi...
            E' anche la differenza tra chi spippola al
            computer e chi lo usa per lavoro e quindi non può
            perdere tempo per risolvere i problemi, ma deve
            PRODURRE. Ma tu che ne
            sai?ne so che ne ho le scatole piene (ma anche il portafoglio però!) di vedere utonti win piagnucolare che gli è esploso qualcosa o che il programma lagga o che i file spariscono.certo, se non è windows è l'utente, ma è proprio per quello che io darei i computer a chi ha un qualche patentino per usarlo, e agli altri solo dummy_terminal.altro che pc, mac o qeualcheè.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 novembre 2007 14.52-----------------------------------------------------------
          • Marco scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta

            uh, guarda, se è per questo con le alternative OO
            ho fatto risparmiare migliaia di euri in ditta,
            solo tra server di stampa, server telefonico e
            office...
            ...non preoccuparti che analizzo
            polivariabilmente...Analizza pure come credi, a sentirti parlare sembri uno di quelli che considera i costi di un sw uguali ai costi della licenza... Sono convinto che le migliaia di euro risparmiati sarebbero di MOLTO diminuiti (magari sarebbero un perdita, chissà?) se tu considerassi il TCO... Poi nel tuo caso mi posso sbagliare eh...
            errore.
            peccato, hai sbagliato in tronco. riprova, la
            prossima sparata sarà
            migliore.

            non ho nessun computer apple io...Ah hai tutti computer Linux! No grande, è veramente un bel sistema operativo, funziona veramente bene. Sui server niente da ridire, ma per i client........ forse tra qualche anno... se magari riuscirà mai a riconoscere tutto l'hw... chissà... forse...
            perchè troppo spesso vi mettete a ponderare su
            cose CHE NON AVETE MAI VISTO NE USATO e
            questo mi fa girar le
            p**le.Grazie del VOI, ma ti ricordo che sono UNO soltanto. Linux lo conosco, l'ho usato per 3 anni e mi capita di tanto in tanto di usare per vari motivi le versioni live. MacOS lo conosco poco, è vero, per questo ho fatto un confronto sull'HW!!!! Ma evidentemente questo particolare ti è sfuggito.
            e quindi a cosa ci dici a fare la tua opinione se
            si basa sul sentito
            dire? Dove ho scritto che dico per sentito dire? Non conosco MacOS, ma stavo parlando dell'hw... non conosco bene le differenze di Vista, ma basta leggere la documentazione per capire che le feature della versione ultimate sono inutili per la maggior parte degli utenti. Oppure tu provi tutte le versioni di tutti i sistemi operativi che escono? Mi raccomando fammi sapere come vanno TUTTE le distribuzioni Linux.
            sicuramente è il marketing che ha condizionato il
            mio cervello a tal punto di considerare
            questo:
            [img]http://www.geniusdv.com/final-cut-pro/Mac%20P
            http://www.professional-pr.info/Apple/Bilder/06/ma
            più professionale(ingenieristicamente e
            stilisticamente) di
            questo:
            [img]http://atc2.aut.uah.es/~avicente/asignaturas/
            è certamente così, non ne ho dubbio.Mi hai proprio convinto, la prossima volta anche io aprirò un PC per vedere che non ci sia qualche cavo libero... altrimenti mica lo compro! Ti prego parliamo di cose serie! Mac (perchè di questo stavamo parlando) ha fatto una bellissima operazione di marketing, che gli ha permesso di vendere non so quanto iPod nonostante la concorrenza di decine di modelli di pennine Usb Mp3 con le stesse funzionalità a metà prezzo. Sono stati molto bravi, complimenti a loro (non sto ironizzando, sono serio). Lo stesso marketing ha fatto sì che avere Apple fa figo, quindi possono vendere lo stesso computer a prezzo maggiorato, sicuri di non perdere acquirenti.
            ...eh?Cos'è che non capisci? Sto solo dicendo, visto che non ti è chiaro, che in un confronto è inutile scrivere le caratteristiche identiche ai modelli confrontati...
            ...direi...La solita solfa che sento da tutti gli utenti Linux. Hai usato la versione troppo vecchia quindi è cambiato tutto. Poi uno prova la versione nuova e vedere che non è cambiato così tanto. Anche molto di recente ho usato delle versioni live di Linux (non per wine in particolare) e come sempre ho visto che i miglioramenti pubblicizzati sono molto meno di quelli effettivi.
            ne so che ne ho le scatole piene (ma anche il
            portafoglio però!) di vedere utonti win
            piagnucolare che gli è esploso qualcosa o che il
            programma lagga o che i file
            spariscono.
            certo, se non è windows è l'utente, ma è proprio
            per quello che io darei i computer a chi ha un
            qualche patentino per usarlo, e agli altri solo
            dummy_terminal.
            altro che pc, mac o qeualcheè.Io, da utente esperto (non sono un utono, per tua informazione) credo invece che il computer dovrebbe diventare uno strumento per tutti, altrimenti sarebbe solo un giocattolo inutile. Meno male che sempre più gente viene messa in grado, attraverso applicativi più intuitivi, di usare il computer. Quello che dici tu sarebbe davvero molto triste.
          • anonimo01 scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta

            Analizza pure come credi, a sentirti parlare
            sembri uno di quelli che considera i costi di un
            sw uguali ai costi della licenza... Sono convinto
            che le migliaia di euro risparmiati sarebbero di
            MOLTO diminuiti (magari sarebbero un perdita,
            chissà?) se tu considerassi il TCO... Poi nel tuo
            caso mi posso sbagliare
            eh...direi che ti sbagli.

            errore.

            peccato, hai sbagliato in tronco. riprova, la

            prossima sparata sarà

            migliore.



            non ho nessun computer apple io...

            Ah hai tutti computer Linux!no.
            No grande, è
            veramente un bel sistema operativo, funziona
            veramente bene. Sui server niente da ridire, ma
            per i client........ forse tra qualche anno... se
            magari riuscirà mai a riconoscere tutto l'hw...
            chissà...
            forse...qui funziona tutto.e vedi che se ti porti in casa hw cesso poi ne perdi? :D
            Grazie del VOI, ma ti ricordo che sono UNO
            soltanto. Linux lo conosco, l'ho usato per 3 anni
            e mi capita di tanto in tanto di usare per vari
            motivi le versioni live. MacOS lo conosco poco, è
            vero, per questo ho fatto un confronto
            sull'HW!!!! Ma evidentemente questo particolare
            ti è
            sfuggito.ti sfugge allora che microsoft non vende hw?e ti sfugge il fatto che hp, dell o chicchessia non vendono OS?e ora ti sfugge il fatto che Apple vende e produce entrambi?
            Dove ho scritto che dico per sentito dire? Non
            conosco MacOS, ma stavo parlando dell'hw...ma se non hai mai provato macos come mi pui dire che hai provato ha apple? ci installi solo bsd?andiamo, basta minchiate...
            non
            conosco bene le differenze di Vista, ma basta
            leggere la documentazione per capire che le
            feature della versione ultimate sono inutili per
            la maggior parte degli utenti. Oppure tu provi
            tutte le versioni di tutti i sistemi operativi
            che escono? Mi raccomando fammi sapere come vanno
            TUTTE le distribuzioni
            Linux.guarda che quello che parla senza aver visto di cosa sta parlando, ecco, quello sei tu...

            Mi hai proprio convinto, la prossima volta anche
            io aprirò un PC per vedere che non ci sia qualche
            cavo libero... altrimenti mica lo compro! Ti
            prego parliamo di cose serie! Mac (perchè di
            questo stavamo parlando) ha fatto una bellissima
            operazione di marketing, che gli ha permesso di
            vendere non so quanto iPod nonostante la
            concorrenza di decine di modelli di pennine Usb
            Mp3 con le stesse funzionalità a metà prezzo.ti sei chiesto perchè?ti sei informato di chi è quel designer?marketing, ma marketing cosa se in italia nemmeno arriva la pubbicità apple!ma vogliamo parlare obbiettivamente o solo seguendo l'onda dei cazzoni perditempo?
            Sono stati molto bravi, complimenti a loro (non
            sto ironizzando, sono serio)cavolo, a parte gli scherzi nel settore marketing sono favolosi, è vero...
            . Lo stesso marketing
            ha fatto sì che avere Apple fa figo, quindi
            possono vendere lo stesso computer a prezzo
            maggiorato, sicuri di non perdere
            acquirenti.1) LA CAZZATA "fa più figo" ESISTE NELLA MENTE DEGLI UTENTI not APPLE (si sto urlando) perchè un utente apple non si "sente figo" (meno preoccupato dal sistema, si però)2) IL DESIGN COSTA cosa che utenti comperaplastica quali siete non capite. è il risultato dell'Informatica senz'Arte :'(

            ...eh?

            Cos'è che non capisci? Sto solo dicendo, visto
            che non ti è chiaro, che in un confronto è
            inutile scrivere le caratteristiche identiche ai
            modelli
            confrontati...e cosa confronti allora?nient'altro da fare? va nella notizia della lenovo o altre;se non l'hai capito: nun ce frega na mazza della tua comparazione (casuale)

            ...direi...

            La solita solfa che sento da tutti gli utenti
            Linux. Hai usato la versione troppo vecchia
            quindi è cambiato tutto. Poi uno prova la
            versione nuova e vedere che non è cambiato così
            tanto. Anche molto di recente ho usato delle
            versioni live di Linux (non per wine in
            particolare) e come sempre ho visto che i
            miglioramenti pubblicizzati sono molto meno di
            quelli
            effettivi.oh, se son due anni che non t'aggioni non venire a lamentarti con me! si sfiora il ridicolo oggi!
            Io, da utente esperto (non sono un utono, per tua
            informazione) credo invece che il computer
            dovrebbe diventare uno strumento per tutti,
            altrimenti sarebbe solo un giocattolo inutile.+giocattoli inutili-pseudoespertiallora!
            Meno male che sempre più gente viene messa in
            grado, attraverso applicativi più intuitivi, di
            usare il computer. Quello che dici tu sarebbe
            davvero molto
            triste.non per gli amministratori.e poi io ho già detto: "dummy_terminal per tutti".(e guarda che anche gli admin usano le dummy_terminal quando non devono configurare, perchè è più sicuro.)
          • flame_PLONK scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta



            aggiungici svistaME ultimate.

            e checcos'è quel 1gb di ram? condivisa o
            dedicata?

            Ma quant costa Vista ultimate???? guardavo prima sullo store della dell..passare a Vista ultimate ti costa 100 EURiniE poi sei
            sicuro che tutti abbiano bisogno della versione
            più completa di Vista? non è che ti serve per forza ma l'OS dei mac corrisponde alla versione ultimate di vista.Ci vogliamo anche
            aggiungere la configurazione sw che preferisci tu
            per far tornare il prezzo come ti torna meglio?possiamo farlo ma ti si ritorce ancora contro...ma almeno l'OS lo consideriamo?
            Vuoi fare un confronto tra due computer identici,
            trovali e scrivi i dati. Io in 5 minuti scarsi di
            ricerca ho trovato questo, che mi sembra un
            confronto in buona parte valido. quale sarebbe la parte valida? cpu diverse...e non costano noccioline. hd o lettori da aggiornare costano meno che le cpu Poi sono
            d'accordo che la CPU non è identica, ma se per
            trovare un PC con CPU da 2 GHz devo andare su un
            modello molto sopra la fascia base che ci posso
            fare?ma se già il modello con la cpu più scarsa non ha questa gran differenza di prezzo...almeno se vogliamo confrontare mele con mele o banane con banane cerchiamo una base comune, altrimenti come fai a concludere che uno è più caro dell'altro in ogni caso? E' colpa mia se i tagli dei PC sono diversi
            da quelli dei MAC? Considera anche il vantaggio
            che i PC ci sono in mille salse e di prezzo anche
            molto inferiore a quello che ho scritto (si
            trovano a meno di 500 euro, per chi non deve
            farci molte cose), mentre i MAC partono già con
            un costo abbastanza
            sostenuto.
            quale parte di "devi considerare config uguali" per concludere che l'hw del mac è più caro di un hw di PC di marca non capisci?comparativi che possono aver senso e che considerano non solo il mero hw sono quelli che trovi qui tra Dell e Mac.dacci un'occhiatahttp://www.systemshootouts.org/index.html

            e in tutti questi prodotti, le dimensioni del

            monitor?

            Sono identiche per tutti.


            questa è forse la maggior cazzata (e il FUD più

            obsoleto in circolazione) detta

            oggi.



            complimenti a te, hai vinto :-o

            Tra un po' verrai anche a dirmi che su Linux ci
            girano gli stessi programmi di Windows
            :)
            Se ogni volta che devo aprire un file devo
            procurarmi il converter apposito, che poi ha i
            suoi bei limiti, che non so come funziona, che mi
            richiede tempo per trovarlo e imparare a usarlo,
            che in qualche caso non funziona... beh non puoi
            dire che sono compatibili al
            100%.ehm...mi dici quale è il problema per aprire un pdf in win, OSX o lunix?e un .doc o un .xls di office?o un .avi?o un .mp3?poi ok ci sono anche dei programmi specifici solo per una piattaforma.
          • Marco scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta

            guardavo prima sullo store della dell..passare a
            Vista ultimate ti costa 100
            EURiniQuindi il prezzo resta comunque inferiore a quello del MAC... con in più la possibilità di scegliere la versione dell'OS che serve veramente, potendo quindi risparmiare se uno non ha bisogno di tutte le funzionalità.
            possiamo farlo ma ti si ritorce ancora contro...Sicuro? Guarda che di software open source e freeware ce n'è tanto sotto Windows. Spesso è lo stesso presente anche su altri OS (vedi firefox o openoffice), con il vantaggio, sotto Windows, che puoi SCEGLIERE.
            quale sarebbe la parte valida? cpu diverse...e
            non costano noccioline. hd o lettori da
            aggiornare costano meno che le
            cpuHo preso un MAC e un PC di prezzo praticamente identico (20 euro su quasi 1000 mi sembrano poco significativi) e ho fatto vedere che la CPU è un po' meno performante, mentre il resto è tutto a netto vantaggio del PC. E poi se il confronto sui computer di fascia bassa non ti piace per via della CPU diversa, prendi in considerazione quello sul computer di fascia alta, che hanno tutti e due una CPU da 2.4 GHz!
            ma se già il modello con la cpu più scarsa non ha
            questa gran differenza di prezzo...almeno se
            vogliamo confrontare mele con mele o banane con
            banane cerchiamo una base comune, altrimenti come
            fai a concludere che uno è più caro dell'altro in
            ogni
            caso?Non le definirei mele e banane, piuttosto mele di tipi diversi... cmq se solo questi prodotti ho a disposizione, come faccio a fare un confronte ESATTO??? E' normale dover fare confronti su prodotti non perfettamente identici, che ci possiamo fare se i produttori differenziano la loro offerta anche per evitare che sia possibile fare confronti (e quindi scegliere sempre il migliore)?
            quale parte di "devi considerare config uguali"
            per concludere che l'hw del mac è più caro di un
            hw di PC di marca non
            capisci?E se non esistono config ESATTAMENTE uguali?

            comparativi che possono aver senso e che
            considerano non solo il mero hw sono quelli che
            trovi qui tra Dell e
            Mac.

            dacci un'occhiata

            http://www.systemshootouts.org/index.htmlAnche questo confronto (http://www.systemshootouts.org/shootouts/desktop/2007/0927_dt1300.html) è fasullo, secondo la tua logica, perchè considera computer con CPU diverse! Forse dovresti riconsiderare il fatto che un confronto ha senso solo tra prodotti esattamente uguali....
            ehm...mi dici quale è il problema per aprire un
            pdf in win, OSX o
            lunix?
            e un .doc o un .xls di office?
            o un .avi?
            o un .mp3?

            poi ok ci sono anche dei programmi specifici solo
            per una
            piattaforma.Mi dici dove ho scritto che con MAC non apri nessun tipo di file??? Ho scritto che ci possono essere dei problemi di compatibilità e ne ho fatto un esempio. Ci mancherebbe altro che uno non riuscisse a leggere nemmeno un PDF!
          • flame_PLONK scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            - Scritto da: Marco

            guardavo prima sullo store della dell..passare a

            Vista ultimate ti costa 100

            EURini

            Quindi il prezzo resta comunque inferiore a
            quello del MAC... con in più la possibilità di
            scegliere la versione dell'OS che serve
            veramente, potendo quindi risparmiare se uno non
            ha bisogno di tutte le
            funzionalità.come fa a restare inferiore o superiore...se non mi dici quali stai paragonantose A mi costa 900 con vista azzop ediscione B mi costa 1000 con X completo e voglio paragonarli magari penso che forse dovrei metterci la verision completa di vista e non la azzop ediscion...e se la ultimate mi costa 100Eur in piÙ alla fine ho 1000 e 1000


            possiamo farlo ma ti si ritorce ancora contro...

            Sicuro? Guarda che di software open source e
            freeware ce n'è tanto sotto Windows. Spesso è lo
            stesso presente anche su altri OS (vedi firefox o
            openoffice), con il vantaggio, sotto Windows, che
            puoi
            SCEGLIERE.
            LOL...ma se firefox è multipiattaforma e OO pure dove sta la differenza di scelta visto che tutti hanno la stessa possibilità?

            quale sarebbe la parte valida? cpu diverse...e

            non costano noccioline. hd o lettori da

            aggiornare costano meno che le

            cpu

            Ho preso un MAC e un PC di prezzo praticamente
            identico (20 euro su quasi 1000 mi sembrano poco
            significativi) e ho fatto vedere che la CPU è un
            po' meno performante, mentre il resto è tutto a
            netto vantaggio del PC. E poi se il confronto sui
            computer di fascia bassa non ti piace per via
            della CPU diversa, prendi in considerazione
            quello sul computer di fascia alta, che hanno
            tutti e due una CPU da 2.4
            GHz!
            vedi io parto da cpu identiche per dire che alla fine uno è meglio dell'altro in termini di prezzo....non il contrario.

            ma se già il modello con la cpu più scarsa non
            ha

            questa gran differenza di prezzo...almeno se

            vogliamo confrontare mele con mele o banane con

            banane cerchiamo una base comune, altrimenti
            come

            fai a concludere che uno è più caro dell'altro
            in

            ogni

            caso?

            Non le definirei mele e banane, piuttosto mele di
            tipi diversi... cmq se solo questi prodotti ho a
            disposizione, come faccio a fare un confronte
            ESATTO???i prodotti per fare i confronti ci sono...ti avevo postato un linkhttp://www.systemshootouts.org/index.htmlguardalo...sono solo Dell ok E' normale dover fare confronti su
            prodotti non perfettamente identici, che ci
            possiamo fare se i produttori differenziano la
            loro offerta anche per evitare che sia possibile
            fare confronti (e quindi scegliere sempre il
            migliore)?
            se devo usare il righello lo uso con prodotti il piû simile possibile non uguali...altrimenti che senso ha?

            quale parte di "devi considerare config uguali"

            per concludere che l'hw del mac è più caro di un

            hw di PC di marca non

            capisci?

            E se non esistono config ESATTAMENTE uguali?
            ma se è tutto hw standard....non sono 20giga di hd che fanno la differenza di centinaia di euro.



            comparativi che possono aver senso e che

            considerano non solo il mero hw sono quelli che

            trovi qui tra Dell e

            Mac.



            dacci un'occhiata



            http://www.systemshootouts.org/index.html

            Anche questo confronto
            (http://www.systemshootouts.org/shootouts/desktop/


            ehm...mi dici quale è il problema per aprire un

            pdf in win, OSX o

            lunix?

            e un .doc o un .xls di office?

            o un .avi?

            o un .mp3?



            poi ok ci sono anche dei programmi specifici
            solo

            per una

            piattaforma.

            Mi dici dove ho scritto che con MAC non apri
            nessun tipo di file??? Ho scritto che ci possono
            essere dei problemi di compatibilità e ne ho
            fatto un esempio. Ci mancherebbe altro che uno
            non riuscisse a leggere nemmeno un
            PDF!"ci possono essere problemi di compatibilità" secondo te cosa significa? se non ci sono problemi di compatibilità apro i file senza intoppi, no?
          • Marco scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta

            come fa a restare inferiore o superiore...se non
            mi dici quali stai
            paragonanto

            se A mi costa 900 con vista azzop ediscion
            e B mi costa 1000 con X completo e voglio
            paragonarli magari penso che forse dovrei
            metterci la verision completa di vista e non la
            azzop ediscion...e se la ultimate mi costa 100Eur
            in piÙ alla fine ho 1000 e
            1000Con in più, nel caso di Vista, la possibilità di prendere la versione a costo inferiore. La scelta HA un valore. Per una persona A e B costano uguali, per un'altra con meno necessità A costa meno di B.
            LOL...ma se firefox è multipiattaforma e OO pure
            dove sta la differenza di scelta visto che tutti
            hanno la stessa
            possibilità?La possibilità di scelta sta nel fatto che su Windows posso scegliere tra firefox e IE e tra OO e MS Office, mentre su Linux non posso. Quindi se MS Office mi offre delle funzionalità che a me servono e che OO non ha, prenderò Office pagando il costo della licenza, altrimenti prenderò OO. Su Linux prendo OO e zitto. Mi sembra ci sia una certa differenza.
            vedi io parto da cpu identiche per dire che alla
            fine uno è meglio dell'altro in termini di
            prezzo....non il
            contrario.No, tu non parti, perchè configurazioni identiche non ci sono. Per questo ho fatto il confronto al contrario.
            i prodotti per fare i confronti ci sono...ti
            avevo postato un
            link
            http://www.systemshootouts.org/index.html
            guardalo...sono solo Dell okHai detto tutto... sono solo Dell. Non è ok per niente, tanto che i prodotti che ho messo io come confronto sono di produttori differenti, proprio perchè Dell ha dei prezzi più alti.
            ma se è tutto hw standard....non sono 20giga di
            hd che fanno la differenza di centinaia di
            euro.200 MHz di CPU sono una differenza tale da rendere impossibile un confronto, mentre 80 Gb (non 20!) non lo sono... sei tu che vuoi hw esattamente identico, non io!
            "ci possono essere problemi di compatibilità"
            secondo te cosa significa?

            se non ci sono problemi di compatibilità apro i
            file senza intoppi,
            no?Certo "ci POSSONO essere problemi" indica che non è sicuro... ma cosa significa il tuo discorso? è chiaro se se NON ci sono problemi i file li apri........ mah più leggo questa tua frase meno la capisco.
          • flame_PLONK scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            - Scritto da: Marco

            come fa a restare inferiore o superiore...se non

            mi dici quali stai

            paragonanto



            se A mi costa 900 con vista azzop ediscion

            e B mi costa 1000 con X completo e voglio

            paragonarli magari penso che forse dovrei

            metterci la verision completa di vista e non la

            azzop ediscion...e se la ultimate mi costa
            100Eur

            in piÙ alla fine ho 1000 e

            1000

            Con in più, nel caso di Vista, la possibilità di
            prendere la versione a costo inferiore. La scelta
            HA un valore. Per una persona A e B costano
            uguali, per un'altra con meno necessità A costa
            meno di
            B.
            che retail è ben + cara della singola versione di OSX o linux o cippalippa...ti rendi conto che la distinzione delle versioni di vista è solo una ladrata?

            La possibilità di scelta sta nel fatto che su
            Windows posso scegliere tra firefox e IE e tra OO
            e MS Office, mentre su Linux non posso. Quindi se
            MS Office mi offre delle funzionalità che a me
            servono e che OO non ha, prenderò Office pagando
            il costo della licenza, altrimenti prenderò OO.
            Su Linux prendo OO e zitto. Mi sembra ci sia una
            certa
            differenza.
            certo...ora fammi la lista dei browser che non ci sono su linux e che sono indispensabili e una lista delle features di Office che sono indispensabili e che non trovi su OO.una lista di cose che usi...non teorica eh
            No, tu non parti, perchè configurazioni identiche
            non ci sono. Per questo ho fatto il confronto al
            contrario.
            che infatti non ha senso quando puoi avere configurazioni identiche...l'hai guardato sto cacchio di sito o no?http://www.systemshootouts.org/index.html

            i prodotti per fare i confronti ci sono...ti

            avevo postato un

            link

            http://www.systemshootouts.org/index.html

            guardalo...sono solo Dell ok

            Hai detto tutto... sono solo Dell. Non è ok per
            niente, tanto che i prodotti che ho messo io come
            confronto sono di produttori differenti, proprio
            perchè Dell ha dei prezzi più
            alti.
            e perché pensi che HP non ce ne sono?se sulle marche dei PC hai tutta questa scelta di personalizzazione mi vieni a raccontare che non puoi configurarli uguali?eppure con Dell puoi farlo.

            ma se è tutto hw standard....non sono 20giga di

            hd che fanno la differenza di centinaia di

            euro.

            200 MHz di CPU sono una differenza tale da
            rendere impossibile un confronto, mentre 80 Gb
            (non 20!) non lo sono... sei tu che vuoi hw
            esattamente identico, non
            io!
            certo visto che la cpu è uno degli elementi "utili" di un pc...80gb di HD o 100gb non mi dicono nulla se non ci sono dettagli in più

            "ci possono essere problemi di compatibilità"

            secondo te cosa significa?



            se non ci sono problemi di compatibilità apro i

            file senza intoppi,

            no?

            Certo "ci POSSONO essere problemi" indica che non
            è sicuro... ma cosa significa il tuo discorso? è
            chiaro se se NON ci sono problemi i file li
            apri........ mah più leggo questa tua frase meno
            la
            capisco.allora indicami quali potrebbero essere questi problemi dato che sui formati standard non ve ne sono.
    • Orco scrive:
      Re: Ma allora lo fanno apposta
      ottimo argomento....non c'è che dire.sei il solito POLLO che posta config senza lettore ottico vero?
      • Infatti. scrive:
        Re: Ma allora lo fanno apposta
        No invasato, quello sono io. Tu che fai lo prendi nero? Per soli 200€ in più....(rotfl)
        • Orco scrive:
          Re: Ma allora lo fanno apposta
          - Scritto da: Infatti.
          No invasato, quello sono io. Tu che fai lo prendi
          nero? Per soli 200€ in
          più....(rotfl)certo invasato...tu dove lo prendi per avere l'orticaria ogni volta che leggi la parola apple?dai a nanna che sei stravolto
      • ... scrive:
        Re: Ma allora lo fanno apposta
        http://punto-informatico.it/b.aspx?ticks=633298206379062500&i=2106332&m=2106560#p2106560
    • Paul scrive:
      Re: Ma allora lo fanno apposta
      Io sto ancora aspettando da questo troll (che ogni volta dice le stesse cose) un laptop 13,3 pollici che parta da 1.049 euro e che si possa paragonare come qualità al MacBook.
      • paolo scrive:
        Re: Ma allora lo fanno apposta
        - Scritto da: Paul
        Io sto ancora aspettando da questo troll (che
        ogni volta dice le stesse cose) un laptop 13,3
        pollici che parta da 1.049 euro e che si possa
        paragonare come qualità al
        MacBook.Dell Inspiron 1520 Platinum: 979 Aggiungi 100 Euro per il FSB a 800MHZ e arrivi a 1079 Euro.http://configure2.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?b=&c=it&cs=itdhs1&kc=NRS15204&l=it&oc=N1152014&rbc=N1152014&s=dhsNe vuoi altri?
        • Paul scrive:
          Re: Ma allora lo fanno apposta
          - Scritto da: paolo
          - Scritto da: Paul

          Io sto ancora aspettando da questo troll (che

          ogni volta dice le stesse cose) un laptop 13,3

          pollici che parta da 1.049 euro e che si possa

          paragonare come qualità al

          MacBook.


          Dell Inspiron 1520 Platinum: 979

          Aggiungi 100 Euro per il FSB a 800MHZ e arrivi a
          1079
          Euro.

          http://configure2.euro.dell.com/dellstore/config.a

          Ne vuoi altri?No, ne vorrei uno 13 pollici, ma tu rispondi senza neanche leggere quello che scrivo.
        • anonimo01 scrive:
          Re: Ma allora lo fanno apposta

          Dell Inspiron 1520 Platinum: 979

          Aggiungi 100 Euro per il FSB a 800MHZ e arrivi a
          1079
          Euro.

          http://configure2.euro.dell.com/dellstore/config.a

          Ne vuoi altri?...(newbie) e dov'è macosx? (se mi dici chhe le prestazioni tra le due macchine sono uguali mi metto a ridere)e quanto pesa 'sto coso?e quanto scalda?e per metterci la RAM/HD che voglio, devo sclearare tra viti cacciaviti e piattine o è Tlack&Go? e le batterie?e quanto pippa di watt?e la wifi di che qualità è?e BT di che qualità è?e il monitor è ChinaStyle o mi permette di non perdere diottrie?ma soprattutto: tutti questi dati chi me li conferma su di un portatile da supermercato?...al solito, si guarda quanto è grosso ma non si guarda se è storto o meno...
        • flame_PLONK scrive:
          Re: Ma allora lo fanno apposta
          - Scritto da: paolo
          - Scritto da: Paul

          Io sto ancora aspettando da questo troll (che

          ogni volta dice le stesse cose) un laptop 13,3

          pollici che parta da 1.049 euro e che si possa

          paragonare come qualità al

          MacBook.


          Dell Inspiron 1520 Platinum: 979

          Aggiungi 100 Euro per il FSB a 800MHZ e arrivi a
          1079
          Euro.

          http://configure2.euro.dell.com/dellstore/config.a

          Ne vuoi altri?si soprattutto mi sai dire quanto costa metterci 4MB di cache L2 così sono uguali almeno dal punto di vista cpu le config del tuo dell e del macbook entry level? ah altri 100 Eurini...azz e siamo già a più di 1000e non aggiungi anche il costo della licenza vista ultimate che sono altri 100 eurini? alla fine certo che la differenza di prezzo è il triplo eh.mah
        • paperoga scrive:
          Re: Ma allora lo fanno apposta

          Dell Inspiron 1520 Platinum: 979

          Aggiungi 100 Euro per il FSB a 800MHZ e arrivi a
          1079
          Euro.

          http://configure2.euro.dell.com/dellstore/config.a

          Ne vuoi altri?Ho seguito il tuo link e mi sono trovato davanti agli occhi questo:Sistema operativoI PC Dell sono dotati di Microsoft® Windows® autentico http://www.microsoft.com/piracy/howtotellPraticamente è come comprarsi una Dacia Logan col motore della Trabant.Tu puoi rispondere: ma ha comunque 4 ruote e ti porta in giro!Ok, ma io vorrei anche arrivare sano e salvo a destinazione...
          • ... scrive:
            Re: Ma allora lo fanno apposta
            Lavati la bocca quando parli di Trabant e DaciaLoganSaranno scassate, saranno scomode, inquineranno come un impianto industriale della Londra del 800 ma NON SI FERMANO MAI SONO ETERNE
  • SUPER scrive:
    APPLE NON DELUDE MAI
    Sicurezza infallibile, Ptenza assoluta e Design da paura.Apple primeggia in tutto. Dopo leopard, un'altra mossa fenomenale. Brava Apple!
    • Anonimo01 unlogged scrive:
      Re: APPLE NON DELUDE MAI
      indovina cosa mi prendo a natale? (apple)
    • Billo scrive:
      Re: APPLE NON DELUDE MAI
      - Scritto da: SUPER
      Sicurezza infallibile, Ptenza assoluta e Design
      da
      paura.
      Apple primeggia in tutto.

      Dopo leopard, un'altra mossa fenomenale.


      Brava Apple!Seee.. gasati un altro poco, neanche avessi preso un titolo di studio. Sono stati aggiornati i Mac in vendita, quello sulla tua scrivania, rimane lo stesso che avevi ieri!
      • Orco scrive:
        Re: APPLE NON DELUDE MAI
        - Scritto da: Billo
        - Scritto da: SUPER

        Sicurezza infallibile, Ptenza assoluta e Design

        da

        paura.

        Apple primeggia in tutto.



        Dopo leopard, un'altra mossa fenomenale.





        Brava Apple!

        Seee.. gasati un altro poco, neanche avessi preso
        un titolo di studio.

        Sono stati aggiornati i Mac in vendita, quello
        sulla tua scrivania, rimane lo stesso che avevi
        ieri!non vorrei disilluderti...ma capita per qualsiasi computer non solo per quelli della mela...o ti serve un titolo di studio per scoprire l'acqua calda?bah
        • Billo scrive:
          Re: APPLE NON DELUDE MAI
          - Scritto da: Orco
          non vorrei disilluderti...ma capita per qualsiasi
          computer non solo per quelli della mela...o ti
          serve un titolo di studio per scoprire l'acqua
          calda?Genio, spiegalo all'autore del post!
          • Orco scrive:
            Re: APPLE NON DELUDE MAI
            - Scritto da: Billo
            - Scritto da: Orco


            non vorrei disilluderti...ma capita per
            qualsiasi

            computer non solo per quelli della mela...o ti

            serve un titolo di studio per scoprire l'acqua

            calda?

            Genio, spiegalo all'autore del post!vivi e lascia vivere bullo
    • bellerofonte scrive:
      Re: APPLE NON DELUDE MAI
      - Scritto da: SUPER
      Sicurezza infallibile, Ptenza assoluta e Design
      da
      paura.
      Apple primeggia in tutto.

      Dopo leopard, un'altra mossa fenomenale.


      Brava Apple!Ma brava dove? 1-Io leggo nell'articolo che sono stati rilasciati aggiornamenti software per rimediare a instabilità di sistema.. e che, secondo le dichiarazioni degli utenti, semplicemente non funzionano! fantastico...2-Inoltre chi vuole il Mac laptop nero deve pagare 200 euro in più .. un furto, se si tiene presente che Dell chiede 89 euro ivati per avere i suoi modelli in colori diversi dal nero base...3- Altri utenti hanno già postato le critiche sia sul costo di un HD da 250 euro rimarchiato mela, sia sulfatto che di serie venga offerto un anacronistico combodrive anzichè l'ormai (per gli altri produttori)universale masterizzatore DVD...Bisogna avere veramente le fette di prosciutto sugli occhi.. o essere dipendenti o rivenditori apple per non vedere queste cose...
      • ... scrive:
        Re: APPLE NON DELUDE MAI
        Basta avere un neurone a mezzo voltaggio al posto del cervello e tra i macachi si può dire che una simile disgrazia è motivo di vanto.
        • flame_PLONK scrive:
          Re: APPLE NON DELUDE MAI
          - Scritto da: ...
          Basta avere un neurone a mezzo voltaggio al posto
          del cervello e tra i macachi si può dire che una
          simile disgrazia è motivo di
          vanto.certo che averne uno intero e usarlo come fai tu (e dire male è un complimento) invece è il non plus ultra.ma LOL
      • flame_PLONK scrive:
        Re: APPLE NON DELUDE MAI
        quando uno non capisce cosa significhi entry level...mi raccomanto postami il link ad un notebook senza lettore ottico per far magra figura come il tuo collega lamer con le personalità multiple.certo che se l'unico argomento è un combo sull'entry level...
        • bellerofonte scrive:
          Re: APPLE NON DELUDE MAI
          - Scritto da: flame_PLONK
          quando uno non capisce cosa significhi entry
          level...

          mi raccomanto postami il link ad un notebook
          senza lettore ottico per far magra figura come il
          tuo collega lamer con le personalità
          multiple.

          certo che se l'unico argomento è un combo
          sull'entry
          level...Veramente di argomenti io ne ho postati altri TRE (senza la pretesa di essere esaustivo..)Per quanto riguarda il discorso notebook "entry level" qui in provincia di Milano anche l'offerta "sottocosto" più economica da ipermercato (a 500 euri x intenderci) ormai prevede una configurazione con masterizzatore DVD (oltre a1 gb di Ram e 120Gb di HD)con 100 eurini ulteriori te lo danno anche LightScribe, insieme ad altre cosucce in più...
          • ... scrive:
            Re: APPLE NON DELUDE MAI
            E ma cosa te ne farai mai di 120GB e del masterizzatore DVD con lightscribe e...
          • flame_PLONK scrive:
            Re: APPLE NON DELUDE MAI
            - Scritto da: ...
            E ma cosa te ne farai mai di 120GB e del
            masterizzatore DVD con lightscribe
            e...dimmelo tu visto che ieri linkavi a questohttp://www.monclick.it/schede/samsung/Q70%5FAV01/q70%2Dav01.htmPOLLOOOOOOOOOOOOOOOOOO
          • flame_PLONK scrive:
            Re: APPLE NON DELUDE MAI
            - Scritto da: bellerofonte
            - Scritto da: flame_PLONK

            quando uno non capisce cosa significhi entry

            level...



            mi raccomanto postami il link ad un notebook

            senza lettore ottico per far magra figura come
            il

            tuo collega lamer con le personalità

            multiple.



            certo che se l'unico argomento è un combo

            sull'entry

            level...

            Veramente di argomenti io ne ho postati altri TRE
            (senza la pretesa di essere
            esaustivo..)

            Per quanto riguarda il discorso notebook "entry
            level" qui in provincia di Milano anche l'offerta
            "sottocosto" più economica da ipermercato (a 500
            euri x intenderci) ormai prevede una
            configurazione con masterizzatore DVD (oltre a1
            gb di Ram e 120Gb di
            HD)
            con 100 eurini ulteriori te lo danno anche
            LightScribe, insieme ad altre cosucce in
            più...ma LOL dilla al tuo collega cerebro che ha ppstato allora l'unica ovverta a 1200EUR senza lettore otticoaltro giro altro POLLO
          • antani blinda scrive:
            Re: APPLE NON DELUDE MAI

            ma LOL dilla al tuo collega cerebro che ha
            ppstato allora l'unica ovverta a 1200EUR senza
            lettore
            ottico

            altro giro altro POLLOma che vai dicendo? ovverta? modera i termini contadino amante dei polli
          • paperoga scrive:
            Re: APPLE NON DELUDE MAI
            E i 10.000 euro di danni causati dall'installazione di WinXP/Vista?Se aggiungi quelli ti accorgerai subito che anche un UltraSparc SUN costa meno dell'offerta del MediaWorld....
      • bellerofonte scrive:
        Re: APPLE NON DELUDE MAI
        Mi devo correggere.. mi ero sbagliato!Ho riletto la pubblicità Dell.. NON 89 ma 39 (!) euro ivati per avere il guscio del proprio notebook colorato (8 scelte di colore) anzichè nel solito nero.Apple invece ti chiede 200 euro per averlo nel "suo" esotico nero (= al solito nero normale dei notebook normali).Ovviamente ora la Dell non è un'azienda che lavora in perdita. Anzi, ai profitti ci tiene. E in ogni caso non mi ricordo di aver mai visto offerte "sottocosto" di Dell.Domanda: ma quanto ci straguadagnano fottutamente in Apple sugli upgrade?LADRI LADRI LADRI.... :@
        • flame_PLONK scrive:
          Re: APPLE NON DELUDE MAI
          - Scritto da: bellerofonte
          Mi devo correggere.. mi ero sbagliato!
          Ho riletto la pubblicità Dell.. NON 89 ma 39 (!)
          euro ivati per avere il guscio del proprio
          notebook colorato (8 scelte di colore) anzichè
          nel solito
          nero.
          Apple invece ti chiede 200 euro per averlo nel
          "suo" esotico nero (= al solito nero normale dei
          notebook
          normali).

          Ovviamente ora la Dell non è un'azienda che
          lavora in perdita. Anzi, ai profitti ci tiene. E
          in ogni caso non mi ricordo di aver mai visto
          offerte "sottocosto" di
          Dell.
          Domanda: ma quanto ci straguadagnano fottutamente
          in Apple sugli
          upgrade?
          LADRI LADRI LADRI.... :@tanto quanto Dell che non indica gli HD che ti mette nelle sue cofign sul suo store onlinedai rirpovaci che ti sfrega anche il fornaio sotto casa e manco alzi un dito...costo farina 20 cts di EUR costo pane qualche euro, ma tu passi la vita a preoccuparti di computer apple...tristesse
    • Javelin scrive:
      Re: APPLE NON DELUDE MAI
      In effetti è da paura. In tutti i sensi.La paura serve a tenerci alla larga dai pericoli.
Chiudi i commenti