Sigaretta? No, jammer

Re: Ma Gates ha detto anche...

appena lanciato un nuovo prodotto sul mercato?
ma se lo Zune era un Toshiba Gigabit
rimarchiato....1) si scrive gigabeat2) non sono simili nè nell'aspetto nè minimamente nel software3) neanche l'apple ha inventato tutto l'ipod, il software che monta è infatti basato su PortalPlayer come puoi ben leggere su http://en.wikipedia.org/wiki/Ipod
R&D alla M$ suona proprio ridicolo... loro che
copiano da
Apple
dal 1984fortuna che non hanno copiato i vergognosi mouse monobottoni e l'hardware lock-in altrimenti vedevi ora che divertimento!

Re: Ma Gates ha detto anche...

smentisci questo se ne sei capace!!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Zune
The device was created while Microsoft was in
close cooperation with Toshiba, which took the
existing design of the Gigabeat S and redeveloped
it under the name Toshiba 1089 [..] Xbox 360
overseer J Allard ran the project', which
consisted of some Xbox and MSN Music store
developers and finalized it as Zune Marketplace
[..] then later unveiled both products united
under a single brand in the U.S. market as the
Zune.Oh scusami, tu li hai provati entrambi il toshiba gigabeat e zune per dire che sono identici vero? dai fammi vedere qualche screenshot identico del software che montano perchè se non lo sai la parola "design" non significa "tutto".
ma le avete lette le parole di Zio Bill che ho
postato?


"'For something we pulled together in six months,
we are very pleased with the satisfaction we got
[..] I'm sure a year from now we'll do even
better"

quasi si scusava per aver tirato fuori lo Zune...
dicendo vedrete che il prossimo sarà
migliore!

Prova a smentire Zio Bill se ne sei capace....oh sì? no perchè in quello che ha detto non mi sembra ci siano scuse, neanche leggendo tra le righe. interpretando quella frase letteralmente si intravede solo autocompiacimento per il risultato ottenuto in poco tempo.
Non c'è più nulla di PortalPlayer in questi iPod
http://www.apple.com/ipodtouch/
http://www.apple.com/iphone/così come non c'è più nulla di toshiba nei nuovi zune il quale design è della MS.ciò non cambia che il primo ipod come ho già detto e come tu hai confermato evitando di rispondere direttamente alla mia domanda non era tutto frutto di apple e ciò non lo puoi smentire.
Apple vende solo mouse a 5 bottoni e scroller in
verticale e orizzontale da anni... per chi lavora
su timeline è di una comodità
incredibile...ah sì? dillo ai touchpads dei suoi portatili!
io non vedo lock-in in iPod, posso usare diversi
formati, tra cui mp3 e ACC e per i video mp4 e
h.264 tutti standard aperti (che guardacaso legge
tranquillamente anche lo
ZUNE!)io mi riferivo al lock-in HARDWARE riferendomi ai loro computers ma visto che hai tirato in mezzo l'iPod parliamo pure di quello.con l'iPod hai un software lockin cosa che come hai ben potuto notare l'Apple sta difendendo rendendo impossibile l'installazione di rockbox sui nuovi ipod tramite fingerprinting dei firmwares ed inoltre ha tentato poche settimane fa mettendo hash per impedire ad altri programmi di sincronizzare la musica nell'ipod.o hai qualche strana teoria per gli hash e i fingerprint dicendo che magari li hanno messi per bellezza?ah e tra l'altro gli ultimi ipod (ipod touch) sembra non abbiano più mass storage, come te lo spieghi? se quello non è software lock-in (gli altri programmi non possono accedere visto che non hanno i drivers adatti per scriverci) cosa lo sarebbe allora?e non sto minimamente giustificando la MS per ciò che ha fatto con lo Zune, io infatti non lo comprerò per gli stessi motivi e continuerò a preferire players senza lock-in (come gli archos, i zen, i sansa) dove sono IO a decidere come copiare dentro i files come voglio senza dover essere costretto a usare il software che il produttore vuole obbligarmi a usare.
la media dei brani acquistati con DRM dentro ogni
iPod era di 20 su 1000 - cavoli un bel lock-in di
20$!!! per non parlare che adesso vendono pure
quelli DRM Free... e la prima lettere contro il
DRM l'ha scritta Jobs, non
Gates...mi sa che hai una gran confusione tra lock-in e DRM.
non vedo lock nemmeno nei Mac dato che posso
usare in triplo boot Mac OS X, Windows e
Linux...come ho già detto parlavo di lock-in hardware, non software.vuoi cambiare un componente interno del tuo costoso imac? devi comprartene uno nuovo e costa un bel pò perchè ogni imac include pure lo schermo.voglio cambiare la scheda video o la scheda audio sul mio pc? la compro in qualsiasi negozio, apro e la monto senza problemi senza dover ricomprare il pc intero.ah e non dirmi che col mac pro puoi farlo, perchè lo sanno tutti che prezzi ha e di sicuro pochi possono permetterselo.
e non parliamo di lock-in, perché Microsoft se
non avesse basato tutto sul lock-in di prodotti
come Office sarrebbe già
fallita:

http://punto-informatico.it/b.aspx?ticks=633272159

Leggere un documento Word ben formattatto su open
office sembra più difficile che leggere il
modello 3D di Godzilla in un software di
animazione
alternativo....

perfino gli allegati che arrivano per email da
outlook non sono standard e danno problemi agli
altri lettori di posta elettronica.... se questo
non è
lock-in.

FATTI e non p*gnette... ma sono sempre pronto ad
argomentare su fantomatici lock-in di
iPod...

(apple)(linux)come ti ho già detto parlavo di hardware lock-in ma tu a quanto pare hai voluto stravolgere la discussione per evitare di rispondere direttamente alle mie domande.visto che vuoi argomentare dei "fantomatici" lock-in dell'ipod spiegami dei fingerprint degli updates e degli hash nelle playlist per rendere impossibile ai programmi di terze parti (gli unici disponibili ad esempio per chi linux che a quanto pare a te piace tanto) di mettere musica nell'ipod.no dai spiegameli, sono tutto orecchi!

Re: Ma Gates ha detto anche...

M$ non ha mai lavorato direttamente sullo Zune,
ma solo sul suo portale di
musica

documentati, vedrai che è così...solo sul portale di musica? il formato di salvataggio dello zune, l'interfaccia dello Zune (Portable Media Center), l'OS che gira sullo Zune (windows CE), il software per PC dello zune (derivato da WMP). dubito proprio che abbia fatto tutto la toshiba, infatti su wikipedia dice che la toshiba ha modificato il design del lettore in collaborazione con MS, ciò non vuol dire che abbia fatto tutto la Toshiba.
"Per qualcosa che abbiamo buttato insieme in sei
mesi, siamo molto soddisfatti per il gradimento
che abbiamo avuto [..] sono convinto che tra un
anno faremo (uno Zune) anche
meglio"

io ci intravedo solo autocompiacimento per averlo
messo nel c*lo a qualche malcapitato... ma quale
essere sano di mente all'uscita di un prodotto
nuovo direbbe che quello che uscirà l'anno
prossimo sarà pure
meglio?perchè cosa volevi che dicesse: "guardate l'anno prossimo ne faremo uno molto peggiore! hahahahahaha! (risata malefica)"?
la touchpads funziona benissimo anche come doppio
tasto e come scroller... basta saper usare le
gesture...ah beh pensa che comodo coi giochi o coi certi programmi da disegno (2d/3d) dove il tasto destro è spesso utilizzato ad esempio per cambiare il PoV. ogni volta devi puntare tutte e 2 le dita sul touchpad per usare il tasto destro, comodissimo...
l'economia mondiale si basa su lock-in
hardware... comprando un assemblato sei bloccato
nell'utilizzo di Windows o Linux... è un lock-in
anche quello.no che non è un lock-in perchè perchè windows e linux non hanno controlli per obbligarti a farli girare su hardware prodotto dalla Microsoft o dagli sviluppatori linux. linux è stato compilato per così tante architetture diverse che ormai se ne è perso il conto.OS X invece ti obbliga ad avere hardware Apple per poterlo utilizzare, non puoi farti tu l'hardware e comprarti una licenza di OS X perchè l'Apple non te lo permette.
tutti i lock-in che hai citato valgono anche se
compri un notebook di marca addirittura alcuni
desktop DELL e HP hanno le viti speciali per non
essere aperti... altro che Apple...ma tu prendi come esempio i PC comprati nei supermercati che sono venduti alla stregua di elettrodomestici.se tu vai in uno dei qualsiasi negozi di PC che puoi trovare in qualsiasi città ti puoi fare assemblare un bel computer coi pezzi che vuoi te e fartelo upgradare (o upgradartelo da solo) quante volte vuoi. inoltre produttori come Dell e Toshiba ti permettono di ordinarti hardware assemblato come vuoi tu dove non c'è sigillo di garanzia che quindi ti permette di upgradarli quante volte vuoi (rimanendo sempre in garanzia per i componenti da loro montati).per i notebook i produttori si stanno già muovendo ad aprire le architetture per permettere l'espansione di modelli vecchi. ad esempio ora stanno iniziando a implementare lo slot video MXM-II che permette di aggiornare il sottosistema video senza dover cambiare il portatile.
trovo stupido volere modificare un prodotto
hardware... se compri una automobile non puoi
cambiargli il motore con uno diverso di tua
iniziativama il PC non è un'automobile, i componenti sono interscambiabili e non sempre conviene comprare hardware completamente nuovo perchè non tutti i componenti si evolgono alla stessa velocità.ad esempio da quando sono usciti i core2duo sono già uscite 2 generazioni di schede video, tre quando usciranno i penryn l'anno prossimo che a parità di clock hanno un misero 5-10% di guadagno rispetto agli attuali core 2 duo rendendoli quindi un'upgrade insensato (sono per lo più un semplice shrink dei c2d).perchè se io volessi una nuova scheda video che nel frattempo sono avanzate molto ma molto più velocemente dei processori e dei chipset dovrei cambiare tutto l'hardware quando si e no tra il top di gamma di 1 anno fa e quello che uscirà del 2008 cambia si e no il 10% (su certi benchmark pure meno)?idem per il discorso DDR3, che i produttori hanno già intenzione di spingere giù per la gola a chi vuole un computer nuovo quando fin'ora i guadagni prestazionali rispetto a DDR2 sono inesistenti e la differenza tra i prezzi è più del triplo. perchè dovrei spendere 200 per 2gb di ddr3 sui prossimi computers quando con 72 mi ci prendo 2gb di ddr2 a 800mhz che vanno altrettanto veloci?
Se non ti piace quell'automobile con quel motore
non la compri, se non ti piace comprare un Mac
non farlo, ma non puoi dire cattiva Apple che non
mi lascia fare quel che c*77o mi pare con le sue
macchine, perche nemmeno gli altri lo
permettono.io dico cattiva Apple perchè:1) fa girare OS X solo sull'hardware che vende lei e quindi se un giorno mai avrà di nuovo il grosso mercato che aveva molti anni fa potrà approfittarne per guadagnare sfruttando l'obsolescenza programmata2) non ti offre la personalizzazione che molti altri produttori danno che ti permettono di ordinarti fisso o portatile a prezzi abbordabili personalizzati come vuoi tu. ad esempio io a 1000 euro mi sono configurato un belissimo portatile Dell con schermo 1920x1200 e disco rigido 7200rpm senza essere stato obbligato a prendermi chissà che processore o scheda video con i quali non ci avrei fatto niente.3) non ti permette di upgradare i prodotti di fascia consumer (iMac, mac mini) cosa che puoi fare con tutti i fissi comprati nei negozi di informatica o fatti assemblare su richiesta dal produttore. l'esempio che hai fatto tu è di PC venduti nei supermercati alla stregua di elettromestici e venduti accanto alle patatine e alla cocacola, nessuno ti obbliga a comprare uno di quelli per far girare windows o linux.il lock-in è un male, e che lo faccia l'Apple o che lo faccia qualsiasi altro produttore è lo stesso. perchè sostenendo tattiche del genere permettiamo di trasformare il mercato dei computers in un nuovo mercato dei cellulari, dove i produttori legano hardware e software in modo indissolubile. e l'Apple sfortunatamente è uno dei più grossi esempi di lock-in hardware (OS X che gira solo sui Mac) e software (iPod, iTunes e il loro ecosistema) quindi non capisco come ti piaccia tanto sostenerli.
Non puoi aprire senza invalidare la garanzia
nemmeno un tostapane...ciò non toglie che se vai nei negozi di informatica ti puoi fare configurare un fisso come vuoi tu e fartelo upgradare quante volte vuoi senza problemi. ad esempio ti prendi un bello schermo 30'' 2560x1600 senza essere costretto a pagartene un'altro ogni volta che cambi computer (cosa che succede se ad esempio compri un'iMac)e in ogni caso pure i fissi venduti da Acer, HP, etc non sono fatti in modo da impedire l'upgrade: li puoi sempre aprire e metterci quello che vuoi

Re: Ma Gates ha detto anche...

documentati e se ci riesci dimostrami il contrario...documentarmi io? ma se sei tu che hai affermato che ha fatto tutto toshiba quando su wikipedia si parlava solo di design...
se non ne capisci il senso e le implicazioni non
ci sto manco a discutere...capire cosa? che a bill gates piace essere ottimista?
e tu usi un programma 3D o di grafica con la
touchpad? ma sei fuori?
non essere ridicolo... cerca di non portare la
discussione sul demenziale...eh sì ti voglio vedere quando magari stai seduto in treno o sul divano dove non hai nulla dove appoggiarti col tuo bel portatile a divertirti con un mouse esterno! ah e per la cronaca io faccio senza problemi grafica e 3d col touchpad ed ENTRAMBI I TASTI e riesco a disegnare in modo molto preciso visto che la velocità del cursore si regola in base all'accelerazione.
e allora? sarà padrona la Apple di fare quello che vuole?
la stessa cosa succedeva con Amiga, Silicon
Graphics, Atari, ecc...
quindi?quindi è stato per quello che il mercato PC ha avuto tanto successo per fortuna, altrimenti saremmo tutti a cambiare hardware quando lo decide la Commodore, l'Apple, l'Atari etc.
gli assemblati stanno sparendo che ti piaccia o no.beh dillo alla Dell e la Toshiba che da recentemente hanno reso possibile ordinare assemblati su misura dai loro siti.
Anche mio nonno si rammarica che adesso per
mettere le mani dentro il motore di un automobile
devi diventare un tecnico elettronico, mentre lui
amava sporcarsi di grasso...peccato che quella delle auto è stata un'evoluzione, quella del lock-in hardware invece è una costrizione.io non capisco, secondo te è meglio un futuro dove le aziende hanno il controllo su hardware e software e possono venderti dispositivi magari anche identici facendoti pagare solo software diverso (che è lockato al dispositivo) come fanno ora con cellulari, navigatori, PDA, o uno dove l'hardware e il software sono liberi ed è possibile col tempo sfruttarne a pieno il potenziale?se fosse per ragionamenti come i tuoi ovvero "le aziende fanno come vogliono e bloccano tutto come vogliono" concetti come il free software non avrebbero senso di esistere e i produttori di hardware (come l'Apple) troverebbero modi per spremere gli utenti fino all'ultimo centesimo approfittando del tie-in col software.
quindi? io ho detto per i PC di MARCA la storia è
la stessa...è la stessa per quelli che ti compri al supermercato non per quelli che ti fai assemblare (pure di marca se li prendi da dell o toshiba).
gli assemblati per una azienda poi semplicemente
non esistono... vai a proporre ad una grande
società di acquistare 1.000 assemblati, poi rido...Dell e Toshiba sono ben felici di offrire assemblati ai business anche in grandi quantità, se non ci credi visita il loro sito. di certo le società che hanno bisogno di miglaia di computers non vanno a fare shopping al supermercato.
Anche Apple con i Mac Pro ed in una certa misura
anche con gli iMac...peccato che i Mac Pro non siano computers di fascia media ma costosissime workstation professionali, e gli iMac ti permettano di cambiare poco e niente.

nessuno ti vieta di farlo, per esempio io ho
cambiato la scheda wireless sul mio mac mini con
una di terze parti non applee la scheda madre? quella audio? quella video?
ma che balle spari... ma fammi vedere una notizia
del genere....chiedi a nvidia, lei lo sa bene visto che ha inventato lo slot unificato per schede video:http://www.nvidia.com/page/mxm.htmle chiedi pure a Asus che ha da poco rilasciato un portatile completamente aggiornabile (perfino nello schermo):http://www.techspot.com/news/24862-asus-to-sell-upgradeable-notebook.html
lo sta diventando, anche se non ti piace.non lo diventerà mai, perchè l'architettura PC ha avuto successo per l'aggiornabilità dell'hardware, altrimenti ora useremmo tutti Mac, che come sistema operativo erano già molto più avanti fin dal tempo del dos.
Cattiva BMW che mi fai pagare le macchine care,il discorso non è solo sul prezzo
Cattiva Palystation che non sei compatibile con Xbox...infatti le console sono un altro esempio di lock-in. vedi la 360 che ad esempio è compatibile solo con i filmati WMV o la PS3 che accetta solo i suoi controllers (che costano ben 50!).
sui Mac Pro la personalizzazione è estrema, sugli
home computer c'è quel minimo che va bene
all'utente medio....personalizzazione ESTREMA? dimmi un pò dove ordino un Mac Pro con un core2duo o con una scheda madre con chipset x38 perfavore!
a te non va bene perché vuoi le gomme di quella
miscela, le sospensioni di quel tipo, ecc... bene
NON COMPRARLO NON FA PER TEinfatti non lo compro e non credo che come strategia di mercato vada difesa, visto che i lock-in nuociono solo agli utenti che finiscono in balia completa del produttore che può dettare legge su hardware e software.se a te dispiace il monopolio della MS sul software immagino ti dispiacerebbe ANCORA DI PIU' se qualcuno ottenesse il monopolio su hardware e software, non ti sembra?
i Mac hanno una obsoloscenza moniri dei Wintel,
Mac OS X gira sempre più veloce ad ogni major
release e in parte sono comunque
upgradabiliio posso installare ubuntu su un pentium 1 200mhz, tu prova a installare Tiger su un Mac con processore inferiore a 866mhz (se non te l'hanno detto tiger non si installerà sui mac con processore più lento di 867mhz, vedi wikipedia)
i cellulari basati su Windows hanno grandi
problemi di stabilità,
quindi forse hardware e software DEVONO essere
integratiper la cronaca c'è da anni symbian che va benone
e comunque è bastato un iPhone per mandare
a donnine allegre il tuo lock-in sui cellulari...ah sì infatti l'iPhone:1) non funziona come mass storage (serve per forza itunes)2) si synca solo con itunes3) va solo con AT&Tbella architettura aperta eh!
il lock-in di iPod è una tua fantasia non ancora
dimostratabeh allora dimmi come mai (cosa già chiesta):1) non posso più installare rockbox sui nano/touch causa firmware con signature digitale2) perchè l'Apple ha messo un hash proprietario nelle playlist3) perchè l'ipod touch non funziona + come mass storage (puoi usare solo iTunes coi suoi drivers proprietari)
e se usare iTunes per te è il male che dovrebbero
dire milioni di persone costrette ad usare WIndows?mi costringe nessuno a usare windows quando posso benissimo formattare e installare linux o un altro OS? direi di no

Re: Ma Gates ha detto anche...
- Scritto da: FinalCut
blah... discorso confuso e tendenziosodiscorso confuso? di 3 posts che te lo ripeto ancora non mi hai risposto sul fatto che l'apple ha fatto in modo che sui nuovi ipod giri solo il firmware firmato apple (tagliando fuori alternative free come rockbox), sul fatto che il nuovo iTunes aggiunge hash proprietari per non far scrivere le playlist a programmi di terze parti e sul fatto che l'iPod touch (e i successivi) non funzionano come mass storage e possono essere rilevati solo coi drivers apple installati da iTunes.visto che dicevi che non esiste nessun lock-in dell'ipod devi ancora spiegarmi quelle 3 scelte dell'Apple
gli analisti mi danno ragione:
http://www.macitynet.it/macity/aA29752/index.shtmldanno ragione sul fatto che l'iphone venda? cosa centra ciò col fatto che prima stavamo parlando del lock-in dell'ipod?
e quello che più importa gli utenti.è quello che importa agli utenti non informati, gli stessi che si vanno a comprare prodotti infarciti di DRM come Vista attirati solo dall'aspetto e dalle finestrine che ruotano e non a ciò che c'è dietro ovvero una gabbia sulle loro libertà digitali.
Apple ha chiuso il suo iPhone per aprire alle
applicazioni Web e internet su tutti i telefoni,
che per come la vedo io è una visione molto più
liberista di qualunque altra strategia
aziendale...liberista? ti ricordo che sui cellulari con symbian, linux o windows mobile pui installare programmi nativi e la quasi totalità dei cellulari attualmente venduti monta la piattaforma java che permette applicazioni molto più sofisticate delle pagine web per iPhone. il fatto che non ci sia java sull'iPhone già lascia presagire al fatto che l'Apple (come si è già presagito da certi commenti di Jobs e dal business dei giochi sugli ipod) probabilmente ha già intenzione di far funzionare solo applicazioni certificate ovvero quelle dei produttori che gli hanno dato i dindini.
in un mondo perfetto preferisco scrivere una
applicazione "web standard" e farla girare su
iPhone e su PC che non scriverne una che giri
solo sull'uno o
sull'altro.non tutte le applicazioni possono girare su un browser, soprattutto un browser che non supporta nè java nè flash. il massimo che ci puoi fare è un gestionale via web.
iPhone poi vuole essere un telefonino evoluto non
un palmare, non è stato progettato per farci
girare un
CAD.è stato progettato per non farci girare nessuna applicazione di terze parti che non sia distribuita dall'Apple altrimenti avrebbero incluso almeno java che non gli costava praticamente niente.
Tutto il resto è solo polemica per tentar di
gettare FUD su un dispositivo che è effetivamente
un "game changer" e che quindi "pesta i piedi" a
troppe corporations e troppi
interessi.

(apple)(linux)polemica? io ti ho detto le restrizioni che l'Apple ha messo nei nuovi ipod (incluso iPhone) per costringere gli utenti a usare iTunes (se non è lock-in questo dimmi tu cos'è), ora per l'ennesima volta ti chiedo di darmi una spiegazione plausibile a tali comportamenti visto che neanche l'Apple l'ha voluta dare (e ci sono tanti utenti, soprattutto quelli che usano l'iPod con linux che vorrebbero tanto saperne di più).

Re: Ma Gates ha detto anche...

e io ti ho risposto che non vedo differenza tra
quello ed una Playstation o un frigorifero di
quelli con i programmi
evolutiche tu veda differenza o no quello è un lock-in perchè la musica o i video che tu compri da iTunes a meno che non hai comprato tutto senza DRM pagando di più non funziona su tutti i lettori ma solo su quelli che decide Apple. mettiamo che tu vuoi comprarti un altro lettore sony/creative/samsung/sandisk/etc., con tutta la musica con DRM che tu hai comprato dall'iTunes store non ci puoi fare più niente perchè l'Apple non permette ad altri lettori di usare il suo schema DRM. questo è lo stesso metodo che usano tanti programmi commerciali con i loro formati proprietari (con specifiche chiuse) che ti costringono a comprare sempre versioni successive (ad esempio molte office suites commerciali) dello stesso prodotto invece di alternative perchè le alternative o non supportano i files salvati da tali programmi oppure li supportano in modo limitato.
non esiste lock-in perché la musica che metto su
iPod posso tranquillamente portarla su un altro
lettore mentre (per esempio) la Sony quando
spingeva i suoi brani ATRAC faceva del vero
lock-inesiste eccome il lock-in perchè la musica con DRM che tu compri dallo store non la puoi mettere sul primo lettore che capita ma solo su quelli che decide l'Apple.
iPod è iPod (con iTunes e tutto quello che ne
deriva) se non ti piace non
comprarlo...

più semplice di così...infatti non lo compro ma di certo non vado a dire che tali lock-in sono inesistenti come hai fatto tu. se non esistessero allora io una volta comprato l'iPod potrei usare qualsiasi programma per copiarci musica dentro e l'Apple avrebbe dato il suo DRM in licenza a tutti gli altri lettori e quindi io non sarei costretto a comprare un'altro iPod per poter continuare ad ascoltarla.
ma non leggi le cose o non capisci? gli analisti
pensano che una soluzione integrata come quella
di Apple sia vincente rispetto all'apertura
totale di un dispositivosarà anche vincente ma non cambia il fatto che soluzioni del genere tolgono libertà agli utenti
le Google Apps ci cirano, i giochi pure, che ci
devi fare su un cellulare usare un
CAD?col mio cellulare nokia con programmi di terze parti ci faccio video, li monto aggiungendoci pure effetti prima di mandarli con MMS, posso editare e correggere le foto fatte, usarlo come navigatore GPS col tomtom, fare girare diversi giochi (ci sono tanti emulatori e c'è pure un port di DOSbox), mandare SMS a poco da GPRS con Skebby e tanto altro, cosa resa possibile solo con programmi di terze parti visto che la nokia ovviamente non può far tutto.
un virus...il problema dei virus sugli smartphones è già risolto da tempo visto che la nokia non permette più trasferimento di files sis/jar tra telefoni ed inoltre in quelli più recenti se il software usa funzioni di sistema che potrebbero essere usate per fare danni (ad esempio l'invio di SMS o chiamate) deve essere obbligatoriamente certificato da nokia o dai suoi partners che richiedono i codici sorgenti per poterli analizzare (la certificazione del freeware rimane tuttavia gratis).
ripeto:
non esiste lock-in perché la musica che metto su
iPod posso tranquillamente portarla su un altro
lettore mentre (per esempio) la Sony quando
spingeva i suoi brani ATRAC faceva del vero
lock-in

se poi vuoi usare iPod su Linux fatti tuoi; o ti
"arrangi" o non scegli iPod...
chiaro?e come ti ho già detto io poco sopra il lock-in non è riferito alla musica che tu possiedi e che ci copi dentro ma è riferito alla musica che tu compri dall'iTunes store. E' per quello che l'Apple vuole che l'iPod vada solo con iTunes altrimenti non gliene sarebbe mai interessato visto che le persone che ad esempio usano linux e quindi non possono usare iTunes ma solo programmi compatibili sono pur sempre acquirenti in più (che ora con le nuove restrizioni rischia di perdere).

Re: Ma Gates ha detto anche...
Scusa se mi intrometto in questa conversazione tuttavia tocchi un tasto dolente per me. Io lavoro in un negozio che vende PC assemblati e queste frasi mi fanno accapponare la pelle. Non sono i PC a bloccare sistemi operativi Apple ma il contrario quidni se MAcOS non va sui PC è una scelta commerciale Apple. I PC non sono automobili e la loro componentistica può essere cambiata: questo è un risparmio economico ed ecologico, inolte la concorrenza tra i produttori è la vera molla dell'innovazione tecnologica. Infine il mio come molti altri negozi in Italia vende computer "aperti", cioè modificabili senza perdere la garanzia, e senza far cascare dall'alto cose semplicissime come la sostituzione di una scheda video.Apple ha un design favoloso e ottime componenti ma in quanto a "libertà" è inferiore anche a windows e con questo ho detto tuttoCiao

io mi riferivo al lock-in HARDWARE riferendomi
ai



no dai spiegameli, sono tutto orecchi!

l'economia mondiale si basa su lock-in
hardware... comprando un assemblato sei bloccato
nell'utilizzo di Windows o Linux... è un lock-in
anche
quello.

tutti i lock-in che hai citato valgono anche se
compri un notebook di marca addirittura alcuni
desktop DELL e HP hanno le viti speciali per non
essere aperti... altro che Apple...


trovo stupido volere modificare un prodotto
hardware... se compri una automobile non puoi
cambiargli il motore con uno diverso di tua
iniziativa

Se non ti piace quell'automobile con quel motore
non la compri, se non ti piace comprare un Mac
non farlo, ma non puoi dire cattiva Apple che non
mi lascia fare quel che c*77o mi pare con le sue
macchine, perche nemmeno gli altri lo
permettono.

Non puoi aprire senza invalidare la garanzia
nemmeno un
tostapane...

(apple)(linux)

Re: Ma Gates ha detto anche...
A me non sembra affatto brutto... fai te!http://www.rockbox.org/twiki/bin/view/Main/WpsIriverH300#DGT1_4