La guerra in Iraq vista da Wikipedia

12mila correzioni per una voce che diventa un'enciclopedia di 12 volumi e 7mila pagine

Roma – Si può chiamare storiografia, processo culturale, dialettica o dibattito: quel che è certo è che la controversa pagina su Wikipedia dedicata all’ultima guerra in Iraq ha generato un dibattito che ha portato a più di 12mila correzioni . E che valgono, per qualcuno , un libro stampato. Meglio, un ciclo di 12 volumi.

L’autore è James Bridle : ha presentato il progetto alla conferenza dConstruct a Brighton, nel Regno Unito, in un discorso intitolato Il valore delle rovine . “Per la prima volta nella storia – spiega – stiamo costruendo un sistema in grado di registrare non solo una versione univoca della storia”, ma ogni singolo pezzo di informazione che, pur infinitesimale, contribuisce a definirla superando l’ottica tradizionale di una narrazione assolutista che finora ha dominato. Insomma, la logica della storia scritta da chi vince, in un’ottica tecnologica come quella attuale, può essere superata: o almeno viene agevolata la possibilità di tramandare i passi che hanno portato alla versione accettata della storia.

Tutto questo è possibile grazie a Wikipedia che, secondo Bridle, è una di quelle piattaforme che permettono non solo di raccogliere tutta la conoscenza umana, ma anche di offrire una cornice per comprendere “come questa conoscenza si sia sviluppata e può essere compresa, cosa è stato accettato come storia e su cosa si può concordare e su cosa no”.

Nelle 7mila pagine della versione stampata , insomma, troveranno spazio “differenti opinioni su punti politici rilevanti, le varie correzioni e i momenti salienti in cui qualcuno ha cancellato tutto per scrivere solamente Saddam Hussein è una testa di… “. Un concatenarsi di fatti e opinioni contrastanti per non raccontare solo la storia, ma per cercare di tramandare anche la cornice culturale della società in cui è stata scritta.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • alcol11 scrive:
    giusto una cosina
    Annoterei, sempre che non mi sia sfuggito, che l'unica cosa su cui nessuno ha speso parola é il fatto che cicciogugol, insieme alle questioni da fantasciemenza e le promesse di un mondo piú triste e banale di quanto giá non sia e dove non servirá piú sbattersi per vedere il mondo con punti di vista diversi come quelli naturalmente proposti da idiomi differenti, (anche se il sottoscritto parla male inglese, peggio francese, capisce na mezza fava di tedesco nonostante viva in mezzo alli crucchi - ergo non predico per nulla bene e razzolo ancora peggio, ma tant'é) la ricerca resta, e diventerá ancora essiempre di piú, una questione da individui, personale, uan bai uan... ma qualcuno gli dicequalcosa, tipo: XXXXXXX, l'augmentation era tutt'altra roba, l'intelligenza (collettiva) avrebbe fatto diventare il genere umano (tutto, o quasi) migliore a partire da gruppi e organizzazioni per, poi, spostarsi all'individuo, o no? il mouse, gli schermi tattili, la cippa spaziale, c'erano giá prima che quasi tutti noi (lui di sicuro) nascessimo, e adesso, dopo 40 e rotti anni, 'sto XXXXXXXXXX mi vuole vendere quello che ancora non so di volere ma di sicuro voglio. Io, solo io, proprio io, nient'altro che io? Ma fammi il piacere, riderei se non sentissi quanto meritiamo di estinguerci se questi sono i nostri nuovi saggi, invece sono piuttosto inviperito.
  • Disinformat ico scrive:
    Prior Art
    Ricordo gli ascensori che prevedo il futuro per sapere a che piano devono andare. Mi pare sia un brevetto della Sirius Cybernetics Corporation.
  • fox82i scrive:
    Traduzione in tempo reale
    Francamente la traduzione in tempo reale è un'interessantissima tecnologia. Alla fine se venisse implementata bene (e qui ci saranno anni di collaudi) le barriere linguistiche verrebbero abbattute forse una volta per sempre!Certo una cosa del genere richiama tantissimo alla tecnologia di Star Trek ma francamente sono contento che aziende come Google (ed anche la stessa Apple e Microsoft) investano molti soldi in questo settore. Alla fine viaggiare senza preoccuparsi di dover conoscere la lingua del luogo è il sogno di molte persone!Interessante sarebbe un bel traduttore in-line
    • Thescare scrive:
      Re: Traduzione in tempo reale
      - Scritto da: fox82i
      Francamente la traduzione in tempo reale è
      un'interessantissima tecnologia. Alla fine se
      venisse implementata bene (e qui ci saranno anni
      di collaudi) le barriere linguistiche verrebbero
      abbattute forse una volta per
      sempre!

      Certo una cosa del genere richiama tantissimo
      alla tecnologia di Star Trek ma francamente sono
      contento che aziende come Google (ed anche la
      stessa Apple e Microsoft) investano molti soldi
      in questo settore.

      Alla fine viaggiare senza preoccuparsi di dover
      conoscere la lingua del luogo è il sogno di molte
      persone!

      Interessante sarebbe un bel traduttore in-lineBasta un pesce di babele....
  • Funz scrive:
    La cultura è una cosa diversa
    Avremo tutte le informazioni del mondo disponibili immediatamente dentro il cervello, come se avessimo una memoria prodigiosa da Pico della Mirandola al quadrato.E' una bellissima cosa, ma avere cultura e capire le cose, e le loro connessioni e implicazioni, è un altro discorso.
  • Bah scrive:
    Augmented Reality
    E' qualcosa di nuovo ?io l'ho gia vista negli anni 80 in Terminator....
  • hal mix scrive:
    google istant search
    bisogna essere loggati con gmail, eppoi bisogns comunque usare il mouse.no! non mi interessa.
    • asd scrive:
      Re: google istant search
      - Scritto da: hal mix
      bisogna essere loggati con gmail, eppoi bisogns
      comunque usare il
      mouse.
      no! non mi interessa.a me si,tantissimo. :)
      • Thescare scrive:
        Re: google istant search
        - Scritto da: asd
        - Scritto da: hal mix

        bisogna essere loggati con gmail, eppoi bisogns

        comunque usare il

        mouse.

        no! non mi interessa.
        a me si,tantissimo. :)Su google.com non è necessario il login a un account google.
      • hal mix scrive:
        Re: google istant search
        bisogna avere account gmail. oppure spiegatemi come si fa. : , : ?
        • asd scrive:
          Re: google istant search
          - Scritto da: hal mix
          bisogna avere account gmail. oppure spiegatemi
          come si fa. : , :
          ?si, a quanto pare bisogna avere un account gmail.Io lo ho da 6 anni circa quindi non ho avuto problemi :)
  • john john scrive:
    Traduzione simultanea?
    Ma se anche quella differita di qualunque engine sul web fa schifo.Si impegnassero a definire meglio delle regole logiche per rendere le traduzioni più funzionali.Vi immaginate se parlando col traduttore simultaneo escano sviste madornali come siamo abituati a vedere nei siti umoristici?
    • Zuppa scrive:
      Re: Traduzione simultanea?
      - Scritto da: john john
      Vi immaginate se parlando col traduttore
      simultaneo escano sviste madornali come siamo
      abituati a vedere nei siti
      umoristici?Ci saranno di sicuro. Ci si può fraintendere già normalmente, chissà che macelli così.
      • Cla scrive:
        Re: Traduzione simultanea?
        - Scritto da: Zuppa
        - Scritto da: john john

        Vi immaginate se parlando col traduttore

        simultaneo escano sviste madornali come siamo

        abituati a vedere nei siti

        umoristici?

        Ci saranno di sicuro. Ci si può fraintendere già
        normalmente, chissà che macelli
        così.Basta usare i tool con un po' intelligenza... Certo se lo usi senza accendere il cervello e' ovvio che gli strafalcioni ci sono...C'e' chi guida affidandosi al navigatore e poi finisce in un fiume, e poi la colpa e' del navigatore :D
  • dimmi chi sei scrive:
    nuova ricerca google
    ma sono solo io, oppure l'home page di google è stata cambiata?adesso non c'è più bisogno di premere invio, i risultati sono mostrati in tempo reale a anche automaticamente completati direttamente nell'entry...mrily
    • collione scrive:
      Re: nuova ricerca google
      infatti, è stata attivata google instant search
      • un tuo commento scrive:
        Re: nuova ricerca google
        - Scritto da: collione
        infatti, è stata attivata google instant searchinfatti provate a cercare "schifoso cane"
      • Zucca Vuota scrive:
        Re: nuova ricerca google
        - Scritto da: collione
        infatti, è stata attivata google instant searchAltra cosa scopiazzata da Bing (USA).
        • quota scrive:
          Re: nuova ricerca google
          - Scritto da: Zucca Vuota
          - Scritto da: collione

          infatti, è stata attivata google instant search

          Altra cosa scopiazzata da Bing (USA).(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl)(rotfl)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon) Dovresti fare il comico!!!
        • Bah scrive:
          Re: nuova ricerca google
          - Scritto da: Zucca Vuota
          - Scritto da: collione

          infatti, è stata attivata google instant search

          Altra cosa scopiazzata da Bing (USA).Bing ? hahahahahahaha a me sembra molto il bambino che vede un altro bambino sulla spiaggia col padre muratore che fanno un castello di sabbia perfetto, e lui dice "anche io voiio!" e allora il padre di quest'ultimo impiegato postale, cerca di aiutarlo... ma piu di una ciofeca non tira fuori. ecco questo è bing.
          • Uau (TM) scrive:
            Re: nuova ricerca google
            - Scritto da: Bah

            Bing ? hahahahahahaha a me sembra molto il
            bambino che vede un altro bambino sulla spiaggia
            col padre muratore che fanno un castello di
            sabbia perfetto, e lui dice "anche io voiio!" e
            allora il padre di quest'ultimo impiegato
            postale, cerca di aiutarlo... ma piu di una
            ciofeca non tira fuori. ecco questo è
            bing.Certo, certo.Inutile linaro rosicone.
        • bertuccia scrive:
          Re: nuova ricerca google
          - Scritto da: Zucca Vuota

          Altra cosa scopiazzata da Bing (USA).si riesce a vedere?bing.com -
          login -
          go to bing in englishma non è attivo..
        • Uau (TM) scrive:
          Re: nuova ricerca google
          - Scritto da: Zucca Vuota

          Altra cosa scopiazzata da Bing (USA).Io uso Bing USA e sinceramente tale orrenda funzionalità non l'ho vista.E per fortuna, è di un'inutilità oscena! Chissà quanti terabyte al giorno gireranno in più sulle reti mondiali per colpa di tale ciofeca.Per quel poco che uso ancora Google l'ho disattivata subito, visto che nei primi 10 tentativi c'ha preso un paio di volte...Orrenda. Inutile. Decisamente poco "Green".Insomma da boicottare.
          • bertuccia scrive:
            Re: nuova ricerca google
            - Scritto da: Uau (TM)

            Per quel poco che uso ancora Googlepatetico
          • Uau (TM) scrive:
            Re: nuova ricerca google
            - Scritto da: bertuccia

            pateticoScritto da un primate è tutto dire!Comunque, visto che il tuo cervello è limitato (in quanto primate) ti do una mano ad essere un pelino più obiettivo:http://searchengineland.com/microsofts-bing-vs-google-head-to-head-search-results-20006Come potrai ben notare, quanto a risultati entrambi i motori funzionano decisamente bene.La mia scelta di usare Bing piuttosto che Google sta nel fatto che l'usabilità di Bing è superiore (per me), tanto è vero che Google ha copiato parecchio ultimamente ("images" su tutto, ma anche altro).Quest'orrore di Instant Search poi, non fa altro che confermare la mia scelta. Farà la fine di Wave e Buzz.
        • collione scrive:
          Re: nuova ricerca google
          boh, io non la vedonemmeno il winaro doc Uau la vedete la sei inventata?
    • zuzzurro scrive:
      Re: nuova ricerca google
      Ma perchè cacchio la mia è sempre la stessa?
    • Funz scrive:
      Re: nuova ricerca google
      - Scritto da: dimmi chi sei
      ma sono solo io, oppure l'home page di google è
      stata
      cambiata?
      adesso non c'è più bisogno di premere invio, i
      risultati sono mostrati in tempo reale a anche
      automaticamente completati direttamente
      nell'entry
      Ho impostato la ricerca via ssl di default, e c'è ancora la versione vecchia.
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: nuova ricerca google
      - Scritto da: dimmi chi sei
      adesso non c'è più bisogno di premere invio, i
      risultati sono mostrati in tempo reale a anche
      automaticamente completati direttamente
      nell'entryMia opinione1) toglie spazio alla lista di autocompletamento (che è l'unica cosa utile)2) i risultati di una ricerca parziale, non servono praticamente a nulla all'utente3) spreco di banda4) i risultati sponsorizzati appaiono alla digitazione di ogni caratterededuzione: 'truffa' ai danni degli inserzionisti in quanto i risultati sponsorizzati basati su una parte della ricerca sono nella maggior parte dei casi nel contesto sbagliato.
  • un tuo commento scrive:
    Polemiche inutili
    Mi sembrano polemiche inutili per far parlare di se
  • hp sucks scrive:
    ma dai è facile
    che cosa vorrà cercare l'utente in futuro?non lo so .. non mi baso sulle ricerche passate, non colleziono nessun dato per la privacy .. la soluzione è facilissimaper default il motore di ricerca propone pornazzi ... il 90% degli utenti è contento!
    • ullala scrive:
      Re: ma dai è facile
      - Scritto da: hp sucks
      che cosa vorrà cercare l'utente in futuro?
      non lo so .. non mi baso sulle ricerche passate,
      non colleziono nessun dato per la privacy .. la
      soluzione è
      facilissima
      per default il motore di ricerca propone pornazzi
      ... il 90% degli utenti è
      contento!Ma tu cosa hai capito quando il "visionario" ha parlato di "umanità aumentata"?Enlarge.... ecc. ecc.? :D
    • Chiappon Tondepen scrive:
      Re: ma dai è facile
      Anch'io leggendo di "reali desideri degli utenti" ho pensato che in fondo non ci vuole chissà quale mostro di motore di ricerca.
    • Joshthemajor scrive:
      Re: ma dai è facile
      ci vorrebbe you tube XXXXX in hd con server dedicati e scarichi a 2 MPps (MegaXXXXX per second)
Chiudi i commenti