L'Europa è il paradiso dei robot

Nonostante il leader assoluto rimanga il Giappone, il vecchio continente si dimostra il più densamente popolato da forme di vita artificiale

Roma – In attesa del concretizzarsi delle previsioni future circa la progressiva integrazione tra uomo e macchina, il magazine scientifico Spectrum fornisce uno spaccato della vita robotica attualmente presente sul pianeta, calcolandone la densità. La prossima decade vedrà aumentare progressivamente la cyber-popolazione, che sarà presto irrinunciabile dall’uomo per svolgere i più svariati compiti, sia a livello pratico che affettivo.

la popolazione robotica A discapito di tutte le previsioni, il fulcro della “vita” cibernetica attuale è in Europa, che detiene una media di 50 robot industriali ogni 10mila operai. Staccati il continente americano e quello asiatico, con una densità robotica pari rispettivamente a 31 e 27. In dettaglio, è comunque il Giappone a fare la parte del leader, con 295 robot ogni 10mila operai, seguito da Singapore e Sud Corea. Sesta nella classifica generale, ma terza tra le europee l’Italia, con una densità robotica pari a 124, a due sole lunghezze dalla Svezia ma ancora troppo distante dalla Germania che occupa il quarto posto grazie alla sua florida e tecnologica industria automobilistica.

Numeri che nell’immediato futuro sono destinati a crescere: stando ad uno studio pubblicato agli inizi dell’anno da alcuni ricercatori della National Distance Learning University ( UNED ) di Madrid, entro il 2020 l’utilizzo della forza lavoro robotica crescerà a tal punto che gli uomini non potranno più privarsene. Non solo: la robotica sarà anche la risorsa primaria degli eserciti mondiali e della medicina. Secondo gli autori dello studio, entro quella data oltre il 40 per cento delle forze armate mondiali saranno costituite da automi, mentre per la restante componente umana saranno comunemente diffusi organi di ricambio ed arti robotici, nonché dispositivi impiantabili nell’organismo.

Secondo lo studio diminuirà anche il digital divide , ma tutto ciò potrebbe avere delle conseguenze sociali sino ad ora relegate solo nella sci-fi: “Così come ora dipendiamo dai cellulari e dalle automobili per poter svolgere il nostro lavoro, in futuro dipenderemo dai robot” afferma Antonio Lopez Pelaez, a capo della ricerca. “Entro i prossimi 15 anni vi sarà una sorta di fusione sociale tra l’essere umano e la macchina, una rivoluzione che interesserà anche il lato affettivo e sentimentale dei rapporti interpersonali”.

I robot diverranno parte integrante della vita umana, collaboratori preziosi in ambito lavorativo, ma anche amanti e amici insostituibili: “Un robot potrebbe essere un partner più affettuoso e disponibile se paragonato a quelli che noi uomini abbiamo adesso nelle nostre vite – continua Pelaez – Così come adesso è possibile vedere il proprietario di un cane parlare al proprio cucciolo , presto l’uomo parlerà ai robot”.

fonte immagine

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Graziano scrive:
    Apple non merita la vostra fiducia
    Apple Mac OS Apple Mac OS non e' un upgrade bensi' un downgrade in termini di liberta' dell'utente.Cosi' come gli altri prodotti Apple, questo sistema operativo e' disegnato per limitare quello che potete fare con il vostro computer.Ecco alcuni approfondimenti su questo e altri prodotti Apple difettosi in termini di liberta':http://www.defectivebydesign.org/day01-macbookhttp://www.defectivebydesign.org/day11-ituneshttp://www.defectivebydesign.org/day19-iphoneUn'ulteriore prova per cui Apple non merita la vostra fiducia:http://www.defectivebydesign.org/day15-steve-jobsConsiglio a tutti di aggiornare i propri computer a un sistema operativo completamente libero come GNU/Linux gNewSense: www.gnewsense.orgEsiste anche una comunita' italiana (sito, mailing list, canale irc):http://www.gnewsense.org/Main:it/gNewSense
  • MarcOsX scrive:
    Nessun problema qui
    Come al solito.Non ho ancora verificato l'effettiva immediatezza di Mobile Me, anche se in realtà faccio quasi tutto dall'iPhone.
    • -ToM- scrive:
      Re: Nessun problema qui
      - Scritto da: MarcOsX
      Come al solito.

      Non ho ancora verificato l'effettiva immediatezza
      di Mobile Me, anche se in realtà faccio quasi
      tutto
      dall'iPhone.E' proprio questa camaleonticità dei problemi che sta portando OSX sempre più vicino a windows.Aspettiamo tutti un mercato fifty fifty :)
      • MarcOsX scrive:
        Re: Nessun problema qui
        - Scritto da: -ToM-
        - Scritto da: MarcOsX

        Come al solito.



        Non ho ancora verificato l'effettiva
        immediatezza

        di Mobile Me, anche se in realtà faccio quasi

        tutto

        dall'iPhone.

        E' proprio questa camaleonticità dei problemi che
        sta portando OSX sempre più vicino a
        windows.
        Aspettiamo tutti un mercato fifty fifty :)Apple non potrà mai permettersi un mercato fiftyfifty.Vicino a windows? Bah, si vede che non hai mai usato un mac. Lascia perdere, con il mac sto divinamente. Te scegli quel che ti piace ma lascia perdere ciò che non conosci.
        • -ToM- scrive:
          Re: Nessun problema qui
          - Scritto da: MarcOsX
          Apple non potrà mai permettersi un mercato
          fiftyfifty.Perchè?
          Vicino a windows? Bah, si vede che non hai mai
          usato un mac.quadra -
          Pmac 333 -
          g4 400 -
          g4 733 / g4 800 -
          G4 1.4 - dual G5 1.8Ghz -
          iMac intel 24".Già, non l'ho mai usato un mac.Ma che c'entra con la mia curiosità?non ce la fate proprio a non essere faziosi ?
          Lascia perdere, con il mac sto divinamente. Te
          scegli quel che ti piace ma lascia perdere ciò
          che non conosci.Ci eravamo presi in un altro thread se non ricordo male, ora ho la dimostrazione che sei il classico apple fanboy.colpa mia che ti ho risposto.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 dicembre 2008 00.19-----------------------------------------------------------
  • Politecnico scrive:
    Apple grazie
    Ma era veramente necessario l'ennesimo aggiornamento di un sistema che funziona bene e da sempre? Ad ogni modo grazie ... leggendo sopra le lagne di chi non ha mai usato mac os intuisco che di minch-ioni che possono sfruttare bugs per fare danno ne esisteranno sempre. Che dire, buon Natale anche a voi !
  • Darteniz scrive:
    A questo punto mi sento fortunato
    Leggendo tutti quei feedback nella sezione tecnica di OSX mi sento molto fortunanto a non aver acquistato un Mac la settimana scorsa.Sono stato molto tentato in questo periodo ma qualcosa mi frenava , oggi mi sento fortunanto ad aver detto no al MAC al contrario di mio fratello che continuamente bestemmia lui e questo benedetto OSX prima lo vanta e poi in camera bestemmia e piange.Grazie divella mi hai aperto gli occhi
    • qwerty scrive:
      Re: A questo punto mi sento fortunato
      e cosa usi ora?
    • Darteniz scrive:
      Re: A questo punto mi sento fortunato
      Uso un EeePc con XP
    • beppe a scrive:
      Re: A questo punto mi sento fortunato
      haha è divella con un altro nick o una presa in giro?
    • morpe scrive:
      Re: A questo punto mi sento fortunato
      - Scritto da: Darteniz
      Leggendo tutti quei feedback nella sezione
      tecnica di OSX mi sento molto fortunanto a non
      aver acquistato un Mac la settimana
      scorsa.
      Sono stato molto tentato in questo periodo ma
      qualcosa mi frenava , oggi mi sento fortunanto ad
      aver detto no al MAC al contrario di mio fratello
      che continuamente bestemmia lui e questo
      benedetto OSX

      prima lo vanta e poi in camera bestemmia e piange.

      Grazie divella mi hai aperto gli occhinon è che tuo fratello cerca di usare OSX come XP?nuovo OS, nuove abitidini, su forza!!ti assicuro che tutti i problemi di tuo fratello, derivano dall'abitudine che lascia il vecchio OSsono anni che fo assistenza a voi switcher e fate i soliti errori, ma dove è il menu start?e la finestra non si ridimensiona dal bordo, perche il menù sta sempre la in alto? perche la finestra non si allarga a tutto scermo qundo la apro?pretendete di scollegare un disco usb senza espellerlo, partizionato fat/ntfs ovvio che si sfava il FS, almeno avere l'accorteza di formatarlo nella maniera giusta.se avete un mac usatelo come Mac, buttate i cacciaviti, i neon, le ventoline luminose, non cercate di cambiargli la grafica, se non potete rinuciare alle vostre abitudini, perfavore rimanete su XP, grazie!!se volete passare a mac ma siete cocciuti, consiglio questa lettura:http://www.apogeonline.com/libri/88-7303-975-8/scheda
  • dovella scrive:
    User con problemi unitevi qui
    http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1827234&tstart=0http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1827403&tstart=0http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1827323&tstart=0http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1827657&tstart=15http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1827440&tstart=15http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1827158&tstart=30http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1827702&tstart=30Insomma il forum è zeppo di problematiche (e menomale che funziona solo su hardware Apple )Seguiteli questi thread che sicuramente poi troverete le soluzioni
    • MeX scrive:
      Re: User con problemi unitevi qui
      bravo, sei riuscito a trovare una decina di persone con dei problemi... e quindi? missá che ne conosci piú te di errori su OSX che non lo usi che io che ce l'ho da 8 mesi :)
      • Mastrix scrive:
        Re: User con problemi unitevi qui
        - Scritto da: MeX
        bravo, sei riuscito a trovare una decina di
        persone con dei problemi... e quindi? missá che
        ne conosci piú te di errori su OSX che non lo usi
        che io che ce l'ho da 8 mesi
        :)Scusami io sono neutrale, ma se ti fai un giro nei link segnalati trovi migliaia di persone con centinaia di problemi diversiCiao
        • MeX scrive:
          Re: User con problemi unitevi qui
          e qui trovi circa 54.400.000 link...http://www.google.ie/search?hl=en&q=vista+problem&btnG=Search&meta=lr%3Dlang_en
          • -ToM- scrive:
            Re: User con problemi unitevi qui
            - Scritto da: MeX
            e qui trovi circa 54.400.000 link...
            http://www.google.ie/search?hl=en&q=vista+problem&e qui 17.000.000:http://www.google.ie/search?hl=en&q=os+x+problem&btnG=Search&meta=17 mln è il 31,5% di 54 mln ma essendo il mac diffuso al 10%, dobbiamo dedurre che in proporzione i mac hanno più problemi.Contare i risultati su google è inutile.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 dicembre 2008 15.50-----------------------------------------------------------
        • -ToM- scrive:
          Re: User con problemi unitevi qui
          - Scritto da: Mastrix
          Scusami io sono neutrale, ma se ti fai un giro
          nei link segnalati trovi migliaia di persone con
          centinaia di problemi
          diversi"problematica comune a tutti gli OS" non ce lo mettiamo ? ;)
          • Bompa scrive:
            Re: User con problemi unitevi qui
            e qui 135.000.000 linkhttp://www.google.ie/search?hl=en&q=microsoft+problem&btnG=Search&meta=cos'è una gara?
          • -ToM- scrive:
            Re: User con problemi unitevi qui
            - Scritto da: Bompa
            e qui 135.000.000 link
            http://www.google.ie/search?hl=en&q=microsoft+prob

            cos'è una gara?si.ma hai criticato la persona sbagliata.siamo sicuri che hai letto il mio reply?anzi no scusa, siamo sicuri che l'hai capito?
          • Shiba scrive:
            Re: User con problemi unitevi qui
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: Mastrix

            Scusami io sono neutrale, ma se ti fai un giro

            nei link segnalati trovi migliaia di persone con

            centinaia di problemi

            diversi

            "problematica comune a tutti gli OS" non ce lo
            mettiamo ?
            ;)Diciamo che è strano che su macchine di identica progettazione a qualcuno si verifichi un problema mentre a un altro no...
          • -ToM- scrive:
            Re: User con problemi unitevi qui
            - Scritto da: Shiba
            Diciamo che è strano che su macchine di identica
            progettazione a qualcuno si verifichi un problema
            mentre a un altro
            no...questa non-costante è validissima su windows, linux e osx.
          • morpe scrive:
            Re: User con problemi unitevi qui
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: Shiba


            Diciamo che è strano che su macchine di identica

            progettazione a qualcuno si verifichi un
            problema

            mentre a un altro

            no...

            questa non-costante è validissima su windows,
            linux e
            osx.scusate ma un computer senza soft che problemi mai puo avere?
          • OSUser scrive:
            Re: User con problemi unitevi qui
            nessuno ma non ha neanche un'utilità
          • -ToM- scrive:
            Re: User con problemi unitevi qui
            - Scritto da: morpe
            scusate ma un computer senza soft che problemi
            mai puo
            avere?Nessuno, ma l'OS poi ce lo devi mettere ;)
          • morpe scrive:
            Re: User con problemi unitevi qui
            noto.. che non avete colto la mia sottile ironiala prossima volta sarà piu grassa! ^^
          • -ToM- scrive:
            Re: User con problemi unitevi qui
            hehehehe :)
  • dovella scrive:
    SP6- Time Machine fixata??
    10.5.1:Time Machine Addresses formatting issues with certain drives used with Time Machine (specifically, single-partition MBR drives greater than 512 GB in size as well as NTFS drives of any size and partition scheme). Resolves an issue in which files restored in Time Machine may be restored to the backup hierarchy rather than the folders to which they belong. 10.5.2:Time Machine [] Improves backup reliability when computer name contains slash or non-ASCII characters. 10.5.3: Time Machine [] Updates Time Machine to reliably restore attachments and messages in Mail.10.5.5: Time Machine [] Improves Time Machine reliability with Time Capsule. Nota positiva, la 10.5.6 sistema una ben nota vulnerabilità: CVE-2008-4224: An input validation issue exists in the handling of malformed UDF volumes. Opening a maliciously crafted ISO file may lead to an unexpected system shutdown. This update addresses the issue through improved input validation.
    • -ToM- scrive:
      Re: SP6- Time Machine fixata??
      - Scritto da: dovella
      CVE-2008-4224: An input validation issue
      exists in the handling of malformed UDF volumes.
      Opening a maliciously crafted ISO file may lead
      to an unexpected system shutdown. This update
      addresses the issue through improved input
      validation.La vera fortuna è che nessuno è intenzionato a sfruttare le falle si OSX, se rimane così per altri dieci anni, ai miei figli comprerò un mac.
      • FDG scrive:
        Re: SP6- Time Machine fixata??
        - Scritto da: -ToM-
        La vera fortuna è che nessuno è intenzionato a
        sfruttare le falle si OSX, se rimane così per
        altri dieci anni, ai miei figli comprerò un
        mac.La vulnerabilità sul filesystem è il classico esempio per mostrare come su un vero microkernel si possano ottenere condizioni di sicurezza migliori (se ne parlava a proposito di Hurd). A me non risulta che Vista collochi il filesystem in una sandbox. Quindi potenzialmente è bucabile in questo modo come OS X.
  • Logan scrive:
    Non vi sembra pressapochista?
    Inizio con il dire che possiedo un iMac da una settimana, ma ho a che fare con i computer da piu' di 20 anni.E' il mio primo iMac, ed è un esperienza nuova che dopo tanti sistemi operativi ho pensato di fare.Percui non sono qui ad elogiare l'uno o l'altro SO (a casa ho winxp, ubuntu e macosx su 3 macchine diverse) ma sinceramente, leggendo l'articolo, non ho capito una mazza di quello che è stato aggiornato.E l'ho letto proprio perche' la mia conoscenza di macosx e' praticamente NULLA. speravo che P.I. fosse un po' piu' dettagliato nelle notizie.In particolare mi sembra che il tutto sia stato scritto per "sentito dire" da una persona che non ne sa nulla di S.O. o che sia una notizia scritta in fretta e furia copiando pezzi da un altra fonte.Sembrano quei riassunti che si facevano alle scuole medie.Voi cosa ne pensate di quest'articolo? (parliamo a lato tecnico e informativo, non facciamo polemiche sul chi e' di parte o cosa e' meglio.)Esempi:"un buon numero di miglioramenti al software compreso di default nel sistema, tra cui spiccano senz'altro patch per Mail, iChat, Safari e soprattutto MobileMe."Si, ok, spiccano quindi sono aggiornamenti significativi... E cosa fanno?"nuova piattaforma di servizi in the cloud di Apple: l'aggiornamento in tempo reale dei dispositivi configurati" ... "15 minuti per vedere transitare le modifiche apportate, ad esempio, sul proprio iPhone al laptop o al desktop associati"Io non ho capito proprio niente di questa frase... in the cloud cos'e'? E cosa significa vedere transitare le modiifche apportate al laptop associato?"Altrettanto significative alcune modifiche per Mail, che ora dovrebbe risultare più stabile e più affidabile nella gestione degli allegati"Se sono così significative, si poteva dire qualcosa di piu' che "dovrebbe risultare piu stabile".. Saranno significative ma con un dovrebbe mica ho capito che fanno!"e per iChat che adesso è meglio integrato nel sistema operativo." Meglio integrato... e che fa?"Si segnalano ... aggiornamenti dei driver video che dovrebbero garantire maggiori prestazioni"uh.. continuiamo con i dovrebbero e non si sa bene cosa fanno queste "maggiori prestazioni"..."e un ampliata compatibilità dei sistema operativo della Mela con diversi tipi di configurazioni di rete (anche SSH)."ampliata molto? poco? solo SSH o c'e' anche altro dietro?"Alcuni cambiamenti minori riguardano anche altre applicazioni installate di default su Leopard, come iCal e Chess, così come pure DVD Player, Time Machine e la Calcolatrice, ora dovrebbero dimostrarsi più prestanti" Scusate, io non capisco, hanno aggiornato CHESS e la CALCOLATRICE per renderle piu' prestanti?! piu' prestanti di cosa?Il MAC pensa piu' velocemente a come muovere gli scacchi e la calcolatrice riesce a fare 2+2 piu' velocemente?"Infine, Mac OS dovrebbe essere più agile nel gestire fusi orari e localizzazioni"PIU' AGILE?!Cioe' quando cambio fuso orario salta e galoppa da solo?Io sapevo che l'aggiornamento portava nuovi fusi orari alle fascie di quelli esistenti, ma non conoscevo questa agilita'.
    • next scrive:
      Re: Non vi sembra pressapochista?
      Visto che usi il pc da 20 anni non potevi andarti a leggere le release note sul sito apple?http://support.apple.com/kb/HT3194?viewlocale=it_IT&locale=it_IT
      • Logan scrive:
        Re: Non vi sembra pressapochista?
        - Scritto da: next
        Visto che usi il pc da 20 anni non potevi andarti
        a leggere le release note sul sito
        apple?

        http://support.apple.com/kb/HT3194?viewlocale=it_IL'ho fatto! :-)Ed ho trovato le stesse informazioni.Pensavo che nell'ambito si potessero avere informazioni piu' approfondite, e sappi che di ogni release che finisce nel mio PC (che sia linux o win) o da adesso sul mio iMac, ne leggo sempre i contenuti, anche solo sommariamente.In effetti mi son trovato spiazzato piu' volte nel sito Apple per cercare caratteristiche tecniche, in quanto usano invece un linguaggio piu' adatto a chi di tecnica non ne deve sapere nulla.Purtroppo per deformazione professionale sono abituato ad avere tutti gli specifici dettagli con Kb e Kb di changelog e probabilmente non mi sono abituato ancora alle notizie di aggiornamento di Apple.Scusate per il post, ma ho ragionato da tecnico e non da utente.
        • next scrive:
          Re: Non vi sembra pressapochista?
          Apple non ha mai dato questo tipo di informazioni. Ma tanto tu questo lo sapevi già.
          • Logan scrive:
            Re: Non vi sembra pressapochista?
            - Scritto da: next
            Apple non ha mai dato questo tipo di
            informazioni. Ma tanto tu questo lo sapevi
            già.No, non lo sapevo, perche' parli per conto mio?Sono entrato nel mondo Mac da poco.Grazie per l'informazione.
          • Borioso scrive:
            Re: Non vi sembra pressapochista?

            No, non lo sapevo, perche' parli per conto mio?Perche' e' un borioso saccente.
          • next scrive:
            Re: Non vi sembra pressapochista?
            - Scritto da: Borioso

            No, non lo sapevo, perche' parli per conto mio?

            Perche' e' un borioso saccente.E dovevi cambiare nick per dirmelo?
          • Borioso scrive:
            Re: Non vi sembra pressapochista?
            - Scritto da: next
            - Scritto da: Borioso


            No, non lo sapevo, perche' parli per conto
            mio?



            Perche' e' un borioso saccente.

            E dovevi cambiare nick per dirmelo?Me ne guardo bene da farmi un account su questo sito di millantatori.
          • lellykelly scrive:
            Re: Non vi sembra pressapochista?
            bravo, tu sei superiore, tu non posti su PI.
          • next scrive:
            Re: Non vi sembra pressapochista?
            - Scritto da: Borioso
            Me ne guardo bene da farmi un account su questo
            sito di
            millantatori.Tesoro se dici che sono borioso qualcosa ti avrò fatto.Non sono borioso e se ti ho offeso in qualche maniera mi scuso.
          • Borioso scrive:
            Re: Non vi sembra pressapochista?

            Non sono borioso e se ti ho offeso in qualche
            maniera mi
            scuso.In genere io mi limito a leggere i commenti. Il problema pero' sono sempre le risposte date a caldo sui post di qualcun altro.Non mi pare sia buona norma attribuire ad una persona (che nemmeno si conosce) frasi non dette.Non e' un attacco personale ovviamente. visto che qui fanno tutti cosi' purtroppo.Niente di personale.
          • next scrive:
            Re: Non vi sembra pressapochista?
            - Scritto da: Borioso
            In genere io mi limito a leggere i commenti.
            Il problema pero' sono sempre le risposte date a
            caldo sui post di qualcun
            altro.
            Non mi pare sia buona norma attribuire ad una
            persona (che nemmeno si conosce) frasi non
            dette.
            Non e' un attacco personale ovviamente. visto che
            qui fanno tutti cosi'
            purtroppo.

            Niente di personale.Forse mi sbaglio, ma leggendo il suo post a me pareva che volesse andare a parare sul fatto che apple è chiusa, è avara di informazioni, tiene tutto sotto controllo, ecc..Microsoft fornisce le kb, quelle di linux sono più documentate, ecc.Tutto vero ma è una cosa trita e ritrita che tutti ormai sanno.Poi se vuoi posso anche credere che, usando il pc da 20 anni, fosse passato al mac ignaro di tutto...
          • Borioso scrive:
            Re: Non vi sembra pressapochista?

            Tutto vero ma è una cosa trita e ritrita che
            tutti ormai
            sanno.
            Poi se vuoi posso anche credere che, usando il pc
            da 20 anni, fosse passato al mac ignaro di
            tutto...Cioe' quello che voglio dire io e' che non ha senso commentare su cose trite e ritrite.Alla fine ognuno la pensa come vuole o come pensa di volere.Va benissimo cosi'.
          • Logan scrive:
            Re: Non vi sembra pressapochista?

            Poi se vuoi posso anche credere che, usando il pc
            da 20 anni, fosse passato al mac ignaro di
            tutto...Mi spiego un attimo, non volevo appesantire il post iniziale quando l'ho scritto ma forse ha preso una piega sbagliata...Potra' sembrare strano, ma in effetti sono passato al Mac ignaro di tutto.E' stato un salto nel buio spinto dalla mia curiosità informatica su un mondo che non conosco.E stanotte e' stato il mio primo aggiornamento!Un po' come quando passai da un mondo vic20/C64 (il GEOS!! il geoWrite!) ad un mondo AmigaOS (con harddisk e programmazione in kick-pascal! ed il deluxe paint con l'immagine del faraone! che ricordi!), o quando passai da Amiga a PC su DOS, o da DOS a Win311 (il Trumpet per collegarsi ad una internet tutta grigia con Mosaic!), OS/2 warp (argh il click con i 2 pulsanti del mouse contemporanei per il task manager), BeOS (bello!), tutti i vari Windows (fino alla beta di Win7), linux RedHat e Mandrake, Suse e Debian, Ubuntu con tutti i suoi animali (fino alla 8.10)... Ma il Mac mi e' sempre mancato, e mi dispiace non aver fatto l'avventura con i MacOS precedenti al X su processore motorola PPC, ricordo le diatribe con i miei amici su mac vs pc...Tuttavia era il momento di provare e quindi l'ho comprato alla cieca!E ti diro' la verita'... Non sono mica pentito! E' tutto un altro mondo, diverso, con obiettivi diversi, ma risulta molto gradevole finora!Ne ho tanta da imparare.. Ma non ho fretta!Ciao!
          • next scrive:
            Re: Non vi sembra pressapochista?
            Scusa tu ma pensavo che il tuo fosse un post polemico.
    • lellykelly scrive:
      Re: Non vi sembra pressapochista?
      avranno letto le specifiche dell'aggiornamento, fatta una poesia e scritto l'articolo.
    • smemobox scrive:
      Re: Non vi sembra pressapochista?
      no non é pressapochista.se leggi tuaw.com or appleinsider.com vedrai che c'e' scritto piu o meno quanto hanno riportato loro stessi ieri.
    • malandrino scrive:
      Re: Non vi sembra pressapochista?
      - Scritto da: Logan
      speravo che P.I.
      fosse un po' piu' dettagliato nelle
      notizie.Beh, dipende da chi scrive... in ogni caso non è certo PI il punto di riferimento per chi usa il Mac... tevac, faqintosh, macity, ecc... tutti siti più specifici
      • -ToM- scrive:
        Re: Non vi sembra pressapochista?
        - Scritto da: malandrino
        Beh, dipende da chi scrive... in ogni caso non è
        certo PI il punto di riferimento per chi usa il
        Mac... tevac, faqintosh, macity, ecc... tutti
        siti più
        specificiBello macity, sembra il forum di PI all'ennesima potenza.Parlo di redazione.
        • MeX scrive:
          Re: Non vi sembra pressapochista?
          mah, sul forum di macity ci sono moooolti meno troll...
          • -ToM- scrive:
            Re: Non vi sembra pressapochista?
            - Scritto da: MeX
            mah, sul forum di macity ci sono moooolti meno
            troll...perchè cè solo macuser ;)cmq mi riferivo alla redazione, e come titolano le notizie per esempio... sempre faziosi.
          • MeX scrive:
            Re: Non vi sembra pressapochista?
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: MeX

            mah, sul forum di macity ci sono moooolti meno

            troll...

            perchè cè solo macuser ;)beh ci sono anche macuser trolls! :) ma vengono appunto epurati in fretta...
            cmq mi riferivo alla redazione, e come titolano
            le notizie per esempio... sempre
            faziosi.ah quello si...
          • malus scrive:
            Re: Non vi sembra pressapochista?
            - Scritto da: -ToM-
            perchè cè solo macuser ;)
            cmq mi riferivo alla redazione, e come titolano
            le notizie per esempio... sempre
            faziosi.Mi sembra normale che siano faziosi... scusa è un sito per Mac!E come se ti stupissi di qualcuno che parla bene di casa sua! O qualcuno che parla ma le di come si veste! O qualcuno che parla male del suo cibo preferito!Boh!Riguardi
          • -ToM- scrive:
            Re: Non vi sembra pressapochista?
            - Scritto da: malus
            Mi sembra normale che siano faziosi... scusa è un
            sito per
            Mac!La "faziosità" ha come intento principale quello di eliminare l'obittività.
    • tiziocazio scrive:
      Re: Non vi sembra pressapochista?
      Se vai sul sito apple trovi esattamente lo stesso identico elenco che trovi qui, con in più un link che riporta delle spiegazioni più approfondite sulla patch.A me non sembra pressapochismo, il pressapochismo casomai è il tuo: hai una macchina nuova, informati sul sito del produttore circa le nuove patch.Tra l'altro se attivi Aggiornamento software ti appare anche la finestra che ti riporta alle specifiche della patch...
      • Logan scrive:
        Re: Non vi sembra pressapochista?
        - Scritto da: tiziocazio
        Se vai sul sito apple trovi esattamente lo stesso
        identico elenco che trovi qui, con in più un link
        che riporta delle spiegazioni più approfondite
        sulla
        patch.
        A me non sembra pressapochismo, il pressapochismo
        casomai è il tuo: hai una macchina nuova,
        informati sul sito del produttore circa le nuove
        patch.
        Tra l'altro se attivi Aggiornamento software ti
        appare anche la finestra che ti riporta alle
        specifiche della
        patch...Ma ho detto che non l'ho fatto?Certo che mi sono letto le specifiche.So benissimo che anche dal sito apple le cose sono "piu' facili" per i lettori in quanto hanno la politica di rendere le cose non complicate ai non addetti ai lavori.Inoltre sto studiando manuali tecnici di osx da una settimana, e' il mio lavoro sono tecnico sistemista da 8 anni, dicevo solo che l'articolo in effetti mi sembrava potesse andare sul piu' tecnico.Poi forse sono io che chiedo troppo, essendo tecnico, adoro i post di carattere tecnico, e quando c'e' una piccola modifica mi leggo subito il changelog di qualsiasi applicazione aggiorno.Mi sono linkato tutte le specifiche approfondite, a casa le leggerò tutte, senza bisogno di riassunti.Scusate per il post.
        • MyrddinEmrys scrive:
          Re: Non vi sembra pressapochista?
          OK che sei un tencico l'abbiamo capito,l'hai ripetuto almeno ottocento volte...E che non sai un cavolo di osx pure (l'hai anche detto da solo)Motivo per cui.. se non capisci l'articolo magari la colpa è tua che non sai di cosa si parla... di osx sai praticamente NULLA (parole tue).D'altro canto PI è un sito divulgativo non una ezine tecnica.Per stavolta direi che la redazione è abbastanza incolpevole. Il suo compito era dirti che OSX è stato aggiornato e indicarti piu' o meno dove. Poi se vuoi un changelog, procuratelo sul sito di Apple.Buona lettura dei tuoi manuali tecnici e un tecnico saluto.
      • Mirko scrive:
        Re: Non vi sembra pressapochista?
        - Scritto da: tiziocazio
        Se vai sul sito apple trovi esattamente lo stesso
        identico elenco che trovi qui, con in più un link
        che riporta delle spiegazioni più approfondite
        sulla
        patch.
        A me non sembra pressapochismo, il pressapochismo
        casomai è il tuo: hai una macchina nuova,
        informati sul sito del produttore circa le nuove
        patch.
        Tra l'altro se attivi Aggiornamento software ti
        appare anche la finestra che ti riporta alle
        specifiche della
        patch...Come dire che se vuoi informazioni sugli allagamenti di Roma o sull'immondizia di Napoli (l'hanno poi tolta?) devi andare sul posto e controllare perché non puoi fidarti di quello che scrive Repubblica.
        • soulista scrive:
          Re: Non vi sembra pressapochista?
          - Scritto da: Mirko
          - Scritto da: tiziocazio

          Se vai sul sito apple trovi esattamente lo
          stesso

          identico elenco che trovi qui, con in più un
          link

          che riporta delle spiegazioni più approfondite

          sulla

          patch.

          A me non sembra pressapochismo, il
          pressapochismo

          casomai è il tuo: hai una macchina nuova,

          informati sul sito del produttore circa le nuove

          patch.

          Tra l'altro se attivi Aggiornamento software ti

          appare anche la finestra che ti riporta alle

          specifiche della

          patch...
          Come dire che se vuoi informazioni sugli
          allagamenti di Roma o sull'immondizia di Napoli
          (l'hanno poi tolta?) devi andare sul posto e
          controllare perché non puoi fidarti di quello che
          scrive
          Repubblica."la gente che parla per metafore dovrebbe farmi uno shampoo allo scroto"(Jack Nicholson in "As good as it gets")
          • Mirko scrive:
            Re: Non vi sembra pressapochista?


            Come dire che se vuoi informazioni sugli

            allagamenti di Roma o sull'immondizia di Napoli

            (l'hanno poi tolta?) devi andare sul posto e

            controllare perché non puoi fidarti di quello

            che scrive Repubblica.
            "la gente che parla per metafore dovrebbe farmi
            uno shampoo allo
            scroto"Non era una metafora, ma un esempio.Se vogliamo informazioni dobbiamo rivolgerci direttamente alla fonte?Allora a che servono i mezzi di informazione tipo PI?
        • Teo_ scrive:
          Re: Non vi sembra pressapochista?
          - Scritto da: Mirko
          - Scritto da: tiziocazio
          Come dire che se vuoi informazioni sugli
          allagamenti di Roma o sull'immondizia di Napoli
          (l'hanno poi tolta?) devi andare sul posto e
          controllare perché non puoi fidarti di quello che
          scrive
          Repubblica.È la soluzione ideale per chi vuole uninformazione corretta in Italia.
          • Sandro scrive:
            Re: Non vi sembra pressapochista?


            Come dire che se vuoi informazioni sugli

            allagamenti di Roma o sull'immondizia di Napoli

            (l'hanno poi tolta?) devi andare sul posto e

            controllare perché non puoi fidarti di quello

            che scrive Repubblica.
            È la soluzione ideale per chi vuole
            uninformazione corretta in Italia.L'ideale invece secondo me è seguire il Tg4, perché Fede è l'unico che apertamente dichiara di essere di parte e di fare un tg di parte. Almeno sentiamo lui e sappiamo che tutto ciò che dice è visto attraverso una lente "pro PdC".Tantissimi altri ripetono di continuo di essere imparziali, poi si candidano nei partiti, tornano nei media, ritornano in politica, fanno servizi "imparziali" che sono al limite della decenza eppure continuano con la solfa dell'essere imparziali.A questo punto preferisco chi ammette di non essere imparziale.
          • -ToM- scrive:
            Re: Non vi sembra pressapochista?
            fatemi un fischio quando si arriva al discorso degli americani sulla luna...
          • Geretrudeo scrive:
            Re: Non vi sembra pressapochista?
            - Scritto da: -ToM-
            fatemi un fischio quando si arriva al discorso
            degli americani sulla
            luna...DEHIHIHO ROTFL!!! Bella questa (rotfl)!Eh la bandiera mica può sventolare....! :-)
          • Geretrudeo scrive:
            Re: Non vi sembra pressapochista?
            - Scritto da: -ToM-
            fatemi un fischio quando si arriva al discorso
            degli americani sulla
            luna...Uahuahuah ROTFL!!! Bella questa (rotfl)!Eh la bandiera mica può sventolare....! :-)
        • Osvy scrive:
          Re: Non vi sembra pressapochista?
          - Scritto da: Mirko
          Come dire che se vuoi informazioni sugli
          allagamenti di Roma o sull'immondizia di Napoli
          (l'hanno poi tolta?) devi andare sul posto e
          controllare perché non puoi fidarti di quello che
          scrive Repubblica.No. Come dire che è perfettamente inutile riportare un lunghissimo elenco tecnico che alla maggior parte dei lettori non dice niente, e che risulta essere un doppione di quello che trovi "nel posto giusto". ciao
      • malandrino scrive:
        Re: Non vi sembra pressapochista?
        - Scritto da: tiziocazio
        Se vai sul sito apple trovi esattamente lo stesso
        identico elenco che trovi qui, con in più un link
        che riporta delle spiegazioni più approfondite
        sulla patch.se devo leggetre qui le stesse cose che ci sono sul sito Apple, allora facevano prima a mettere un link, non a fare un (finto)articolo...
        • -ToM- scrive:
          Re: Non vi sembra pressapochista?
          - Scritto da: malandrino
          se devo leggetre qui le stesse cose che ci sono
          sul sito Apple, allora facevano prima a mettere
          un link, non a fare un
          (finto)articolo...E' Punto informatico, non Punto più profondo del c..o di Apple.Leggi un giornale anche per curiosità, PI non è tenuto a scrivere tutto quello che vorresti trovare in un sito che tratta un argomento vasto come l'intero mondo dell'IT.Potevano addirittura decidere di non scrivere niente.
    • soulista scrive:
      Re: Non vi sembra pressapochista?
      - Scritto da: Logan
      E l'ho letto proprio perche' la mia conoscenza di
      macosx e' praticamente NULLA. speravo che P.I.
      fosse un po' piu' dettagliato nelle
      notizie.dovresti andare sul sito della apple per le informazioni dettagliate
      Esempi:

      "un buon numero di miglioramenti al software
      compreso di default nel sistema, tra cui spiccano
      senz'altro patch per Mail, iChat, Safari e
      soprattutto
      MobileMe."

      Si, ok, spiccano quindi sono aggiornamenti
      significativi... E cosa
      fanno?probabilmente cose che difficilmente la gran parte degli utenti potrà apprezzare
      "nuova piattaforma di servizi in the cloud di
      Apple: l'aggiornamento in tempo reale dei
      dispositivi configurati" ... "15 minuti per
      vedere transitare le modifiche apportate, ad
      esempio, sul proprio iPhone al laptop o al
      desktop
      associati"

      Io non ho capito proprio niente di questa
      frase... in the cloud cos'e'? E cosa significa
      vedere transitare le modiifche apportate al
      laptop
      associato?usi computer da 20 anni e non sai cos'é il cloud computing? (anche se non penso che MobileMe possa entrare propriamente in questa definizione) Comunque quello che c'é scritto mi pare semplice: MobileMe consente di "mettere in rete" tutti i tuoi dispositivi tramite internet e di condividere tutti i tuoi documenti tra essi. Viene migliorata la velocità di aggiornamento... Questo ho capito.
      "Altrettanto significative alcune modifiche per
      Mail, che ora dovrebbe risultare più stabile e
      più affidabile nella gestione degli
      allegati"

      Se sono così significative, si poteva dire
      qualcosa di piu' che "dovrebbe risultare piu
      stabile".. Saranno significative ma con un
      dovrebbe mica ho capito che
      fanno!di nuovo cose che la gran parte degli utenti non potrà apprezzare. Nel mio portatile Mail é già stabile e funziona senza problemi.
      "e per iChat che adesso è meglio integrato nel
      sistema operativo."


      Meglio integrato... e che fa?

      "Si segnalano ... aggiornamenti dei driver video
      che dovrebbero garantire maggiori
      prestazioni"

      uh.. continuiamo con i dovrebbero e non si sa
      bene cosa fanno queste "maggiori
      prestazioni"...Capita che gli aggiornamenti siano indigesti, a volte. Infatti si consiglia di fare backup prima di effettuarli. Comunque sono sicuri al 99% e, se il sistema non migliora, non peggiora di sicuro...
      "e un ampliata compatibilità dei sistema
      operativo della Mela con diversi tipi di
      configurazioni di rete (anche
      SSH)."

      ampliata molto? poco? solo SSH o c'e' anche altro
      dietro?

      "Alcuni cambiamenti minori riguardano anche altre
      applicazioni installate di default su Leopard,
      come iCal e Chess, così come pure DVD Player,
      Time Machine e la Calcolatrice, ora dovrebbero
      dimostrarsi più prestanti"


      Scusate, io non capisco, hanno aggiornato CHESS e
      la CALCOLATRICE per renderle piu' prestanti?!
      piu' prestanti di
      cosa?
      Il MAC pensa piu' velocemente a come muovere gli
      scacchi e la calcolatrice riesce a fare 2+2 piu'
      velocemente?

      "Infine, Mac OS dovrebbe essere più agile nel
      gestire fusi orari e
      localizzazioni"

      PIU' AGILE?!
      Cioe' quando cambio fuso orario salta e galoppa
      da
      solo?
      Io sapevo che l'aggiornamento portava nuovi fusi
      orari alle fascie di quelli esistenti, ma non
      conoscevo questa
      agilita'.UUUUUUUUH CHE PALLE!:-D
      • Mirko scrive:
        Re: Non vi sembra pressapochista?

        usi computer da 20 anni e non sai cos'é il cloud
        computing? Nemmeno io lo so. Dobbiamo per forza saperlo?Puoi spiegarcelo??
        Nel mio portatile Mail é già
        stabile e funziona senza
        problemi.Nel mio portatile proprio no!Hai account con imap?A volte se apri una email, questa non è letta correttamente, se chiudi e riapri Mail, la stessa email torna leggibile. Magari hanno risolto questo bug fastidioso?

        "e per iChat che adesso è meglio integrato nel

        sistema operativo."

        Meglio integrato... e che fa?Mi associo alla domanda...La Apple dice:Risolve un problema che poteva causare la visualizzazione di un avviso di criptatura nella finestra della chat.Impostando lo stato di iChat su "invisibile" tramite AppleScript non è possibile uscire da iChat.Risolve un problema a causa del quale incollando un testo da un documento di Microsoft Office veniva inserita un'immagine anziché un testo.
        Capita che gli aggiornamenti siano indigesti, a
        volte. Infatti si consiglia di fare backup prima
        di effettuarli. Comunque sono sicuri al 99% e, se
        il sistema non migliora, non peggiora di
        sicuro...Vallo a dire al mio portatile, che si blocca quando lo metto in standby!Adoro il mio mac perché sono molto più produttivo che su Windows, ma spieghiamo a chi non lo ha che i problemi esistono anche qui.
      • Logan scrive:
        Re: Non vi sembra pressapochista?
        Rispondo solo a questa, per il resto vedi altri miei post.

        "nuova piattaforma di servizi in the cloud di

        Apple: l'aggiornamento in tempo reale dei

        dispositivi configurati" ... "15 minuti per

        vedere transitare le modifiche apportate, ad

        esempio, sul proprio iPhone al laptop o al

        desktop

        associati"



        Io non ho capito proprio niente di questa

        frase... in the cloud cos'e'? E cosa significa

        vedere transitare le modiifche apportate al

        laptop

        associato?

        usi computer da 20 anni e non sai cos'é il cloud
        computing? (anche se non penso che MobileMe possa
        entrare propriamente in questa definizione)
        Comunque quello che c'é scritto mi pare semplice:
        MobileMe consente di "mettere in rete" tutti i
        tuoi dispositivi tramite internet e di
        condividere tutti i tuoi documenti tra essi.
        Viene migliorata la velocità di aggiornamento...
        Questo ho
        capito.Vedi,So anche io cos'e' il cloud computing.Ma e' diverso spiegare come hai fatto tu da quello che c'era scritto nel post.Se tutto il post e' scritto per un utente che non deve avere particolari significativi sulla tecnica dell'aggiornamento, questa frase risultava abbastanza ostica.Ad ogni modo non avevo collegato (per com'era posta la frase) che "in the cloud" si riferisse a MobileMe.Grazie per le info.
    • Logan scrive:
      Re: Non vi sembra pressapochista?
      Mi scuso se il mio post e' sembrato saccente o chissa cos'altro.Semplicemente non capivo il perché Apple avesse un trattamento diverso da quello degli aggiornamenti dei PC.Ho studiato un po' di siti ed anche il sito Apple ed ho visto che effettivamente è cosi' per tutti.Mi do' il benvenuto da solo nel mondo Apple.Devo smetterla di pensare da utente PC:-)Grazie a tutti!
      • pentolino scrive:
        Re: Non vi sembra pressapochista?
        ciao Logan,anche io sono utente di computer da quando 64KB di RAM facevano tutto quello che mi serviva, da una quindicina di anni utente PC, dove conosco per esperienza sia win che linux; anche io come te sono passato al mac da poco (poco più di un anno).Concordo con te, abituati ai changelog che offre apt-get o simili, le informazioni che offre la apple sono minime. L' unica parte che è dettagliata è quella relativa alle patch di sicurezza, e comunque ci si arriva dopo diversi click, cosa che peraltro ci può stare nell' ottica di visualizzare per tutti l' essenziale e chi vuole approfondire vada sui link.Penso che col tempo ti renderai conto di quanto sia più difficile "smanettare" col mac, se non altro per la difficoltà di trovare informazioni dettagliate (forse per la versione server la vita è più facile, ma per quella desktop io faccio sempre fatica); questo ovviamente paragonando a quanto trovi per linux per esempio (o anche per win, anche se in misura minore IMHO).C' è poco da fare, te ne rendi conto anche frequentando i forum specializzati, il target del mac è più quello del "prendo una roba che funzioni senza troppi sbattimenti e mi accontento di fare le cose come Steve Jobs decide" che non quello del "voglio sapere e controllare tutto del sistema che uso".Io non mi trovo benissimo con Mac Os (per certe cose abbastanza bene, per altre per nulla), è probabile che prima o poi sul mio Imac ci finirà un qualche linux; dell' acquisto fatto non mi pento però, come computer il mac lo trovo eccezionale, silenziosissimo, bello da vedere etc.SalutiP.S: secondo me il tuo intervento era giustificato, è che qui è pieno di troll :-)
        • -ToM- scrive:
          Re: Non vi sembra pressapochista?
          Allora cè qualche mente brillante in mezzo alla melma del forum di PI.
        • pentolino scrive:
          Re: Non vi sembra pressapochista?
          - Scritto da: gino tavera
          Il mio intervento era attaccato l' subito dopo.ecco appunto, la norma vorrebbe che si quotasse solo la parte rilevante

          Invece pare proprio di sì, dal momento che si
          parlava di "smanettare" e di "prendere roba che
          funzioni".si parlava di changelog e affini, vedi tu...
          Vedi (ancora una volta) - (voi lignari)... non
          esiste solo smanettate per compilare e impostare
          (?) un server da
          sè.assolutamente vero, però esiste ANCHE quello, e sul mac è semplicemente più difficile che non su linux o anche win, per il semplice motivo che è più difficile trovare tutorial/esempi in proposito

          anche qui ci si riferiva alla gestione del

          sistema in generale;il software che dici non c'

          entra

          nulla.

          sei completamente fuori tema.vedi risposta di sopra: si parlava di changelog

          ci mancherebbe con quello che costa che non
          fosse

          meglio!

          E allora che vuoi, che confronti??tu hai tirato in ballo gimp e audacity, confrontandoli con photoshop; io non li avevo nemmeno nominati (dato che il primo lo uso giusto per ritagliare le immagini una volta al mese ed il secondo non l' ho mai nemmeno provato)
          Mah... se volevi il silenzio e star lontano da
          grandi
          fratelli!!!....
          (è da sciocchi spendere 1000 euri)volevo un computer bello da vedere (per me), silenzioso e che funzionasse bene; ho fatto male a prendere il mac? Secondo me no, sono pienamente soddisfatto; non pienamente convinto dal sistema operativo ma quello si può cambiare senza troppi problemi (non sarebbe stato lo stesso se avessi preso un qualunque pc: per provare mac os mi sarei dovuto sbattere e cmq i risultati avrebbero potuto essere molto deludenti) ed in ogni caso non è un difetto intrinseco della macchina.P.S.: continui a quotare a caso...
          • gino tavera scrive:
            Re: Non vi sembra pressapochista?
            - Scritto da: pentolino
            - Scritto da: gino tavera

            Il mio intervento era attaccato l' subito dopo.

            ecco appunto, la norma vorrebbe che si quotasse
            solo la parte
            rilevanteLa norma vorrebbe che la si riconoscesse (la parte rilevante), che la si seguisse attraverso il filo del discorso e non facendo salti come stai facendo tu per prendere pezzi di cose varie.

            Invece pare proprio di sì, dal momento che si

            parlava di "smanettare" e di "prendere roba che

            funzioni".

            si parlava di changelog e affini, vedi tu...Ah, il target nei forum punta al changelog???(Ma chiamalo registro delle modifiche!!!!)Propro il MACOSX???!!!Niente di più lontano dalle motivazioni d'acquisto.

            Vedi (ancora una volta) - (voi lignari)... non

            esiste solo smanettate per compilare e impostare

            (?) un server da

            sè.

            assolutamente vero, però esiste ANCHE quello, e
            sul mac è semplicemente più difficile che non su
            linux o anche win, per il semplice motivo che è
            più difficile trovare tutorial/esempi in
            propositoAppunto perché il Mac ha uno scopo assolutamente diverso.Quello della piacevolezza, della semplicità e dell'intuizione.


            ci mancherebbe con quello che costa che non

            fosse


            meglio!



            E allora che vuoi, che confronti??

            tu hai tirato in ballo gimp e audacity,
            confrontandoli con photoshop; io non li avevo
            nemmeno nominati (dato che il primo lo uso giusto
            per ritagliare le immagini una volta al mese ed
            il secondo non l' ho mai nemmeno
            provato)Appunto.

            Mah... se volevi il silenzio e star lontano da

            grandi

            fratelli!!!....

            (è da sciocchi spendere 1000 euri)
            volevo un computer bello da vedere (per me),
            silenzioso e che funzionasse bene; ho fatto male
            a prendere il mac?Sì, se poi ti aspetti una filosofia Linux e ci installi pure, es, Ubuntu.Un kit a liquido refrigerante costaaa.... 300 euro?Di case e monitor piacevoli da vedere ce ne sono, eccome.E risparmi un bel po', pure.Certi modelli di case Termaltake, Silverstone e Cooler Master sono estremamente raffinati e/o fantascientifici. Idem per i monitor.E in caso di rottura o sostituzioni i costi sono più contenuti, vista la politica contro le "speculazioni" dei linari.
            Secondo me no, sono pienamente soddisfatto; non
            pienamente convinto dal sistema operativo maE' fatto per altro tipo di utenti.
            quello si può cambiare senza troppi problemi (non
            sarebbe stato lo stesso se avessi preso un
            qualunque pc: per provare mac os mi sarei dovuto
            sbattere e cmq i risultati avrebbero potuto
            essere molto deludenti) La tua filosofia non è quella, tutto qua.Non hai la mentalità del creare, del produrre qualcosa, ma quella dei rilasci delle distro.ed in ogni caso non è un
            difetto intrinseco della
            macchina.
            P.S.: continui a quotare a caso...No, sei tu che non sei sul tuo terreno. Fidati.Sai, non mi serve il patrocinio del Comune per creare un LUG per fare i LinuxDay.Trovo molte persone lo stesso. Un motivo ci sarà.E' difficile crederlo ma è così.Sapessi quanti cagaca**i ho trovato che avevo quasi paura di fare certi discorsi.E poi settimane dopo, sconosciuti che mi contattavano consigliati appunto da questi.E con 4 grossi negozi/centri commerciali molto più autorevoli di me nella zona.
          • pentolino scrive:
            Re: Non vi sembra pressapochista?
            lascio perdere, con te è inutile
          • gino tavera scrive:
            Re: Non vi sembra pressapochista?
            - Scritto da: pentolino
            lascio perdere, con te è inutileBravo. La prossima volta studia meglio.
      • roots scrive:
        Re: Non vi sembra pressapochista?
        Penso che sentirsi un po' spaesati quando si leggono le note di Apple sia normale se si proviene dal mondo PC.Quando si è abituati a leggere che "la patch 00616XWSRT risolve un problema di indirizzamento nella memoria al blocco XYZ che causa congestione intestinale alla porta PR0t" affermazioni come "Ora Mail è più stabile" lasciano perplessi.Poi ci si abitua. E magari ci si fa anche qualche domanda.Ad esempio, per quale arcano motivo ho bisogno di sapere che mail non va bene per colpa dell'errato indirizzamento di memoria nel blocco XYZ? Che valore ha, per me che sono un utente, quest'informazione?Apple è molto esplicita quando parla agli sviluppatori, quelli che conoscono i dettagli delle operazioni di basso livello e che sanno interpretare il linguaggio tecnico.Ma evita mal di testa agli utenti, che tanto il codice della patch non devono vederlo per rendere compatibili le loro applicazioni o per chissà cos'altro.A me basta sapere che hanno lavorato su iPhoto e MobileMe, le informazioni che mi dava microsoft erano decisamente troppo accurate, semplicemente non mi servivano, anzi, confondevano.E questo l'ha capito anche Microsoft visto che adesso i tecnicismi vegono messi dopo brevi riassunti facili da capire. Forse un giorno riusciranno anche loro a separar del tutto le informazione tecniche e per tecnici da quelle dedicate a chi i sistemi li usa e non li fa.
        • Sandro scrive:
          Re: Non vi sembra pressapochista?

          A me basta sapere che hanno lavorato su iPhoto e
          MobileMe, le informazioni che mi dava microsoft
          erano decisamente troppo accurate, semplicemente
          non mi servivano, anzi,
          confondevano.Forse ci si chiedeva se PI debba o no andare più nello specifico o se debba invece continuare a dare informazioni che evitano il mal di testa.Probabilmente la scelta editoriale è stata la seconda. In tal caso è bello poter avere alla fine della notizia un link agli aspetti tecnici che PI non tratta. A volte lo fanno e credo sia utile come approfondimento.Trovo invece totalmente inutile e fastidioso il continuo collegamento a Wikipedia di tutte le parole.
        • -ToM- scrive:
          Re: Non vi sembra pressapochista?
          - Scritto da: roots
          Quando si è abituati a leggere che "la patch
          00616XWSRT risolve un problema di indirizzamento
          nella memoria al blocco XYZ che causa congestione
          intestinale alla porta PR0t" affermazioni come
          "Ora Mail è più stabile" lasciano
          perplessi.La crittatura sta in "mail è più stabile"
      • Sandro scrive:
        Re: Non vi sembra pressapochista?
        - Scritto da: Logan
        Mi scuso se il mio post e' sembrato saccente o
        chissa cos'altro.Anche secondo me il tuo post era giustificabile.Non ci vedo nulla di saccente, anzi per chi scrive è utile avere un'idea più precisa di cosa pensano i lettori nell'atto di leggere gli articoli, può sempre servire a migliorare.Poi non credo proprio che tu sia l'unico che si è posto certe domande leggendo!Io ad esempio ho fatto l'update ieri sera e non avevo tempo di leggere cosa effettivamente stavo aggiornando. Stamattina il mac si blocca e devo forzare il riavvio.Su PI immaginavo di trovare qualche info in più, non l'ho trovata: pazienza! Cerco da un'altra parte!
      • -ToM- scrive:
        Re: Non vi sembra pressapochista?
        - Scritto da: Logan
        Mi do' il benvenuto da solo nel mondo Apple.
        Devo smetterla di pensare da utente PC
        :-)Detta così sembra un vizio come quello per il fumo.Quale sarebbe il pensiero dell'utente PC, informarsi in maniera accurata non accontentandosi di un resoconto sommario?
    • Osvy scrive:
      Re: Non vi sembra pressapochista?
      - Scritto da: Logan
      Inizio con il dire che possiedo un iMac da una
      settimana, ma ho a che fare con i computer da
      piu' di 20 anni.
      E l'ho letto proprio perche' la mia conoscenza di
      macosx e' praticamente NULLA. speravo che P.I.
      fosse un po' piu' dettagliato nelle notizie.Gli articoli di P.I. non sono "tesi di laurea" :-)Devono essere notizie e per motivi logici non più lunghi di tanto. Chi vuole può trovare gli approfondimenti facendo riferimento ai link dell'articolo, o anche per suo conto, googlando, askando ecc. Ciao
      Io non ho capito proprio niente di questa
      frase... in the cloud cos'e'?Non è che in ogni articolo si può spiegare cos'è il Cloud, o cos'è una directory, o un file. E' chiaro che su P.I. si dà per scontato una parte di termini tecnici. Per capire esistono i glossari, oppure le ricerche in proprio.
      E cosa significa
      vedere transitare le modiifche apportate al
      laptop associato?Mah, con un po' di buonsenso dovrebbe essere comprensibile: si parla di "sincronizzazione", di "ritardo" ecc., IMHO si capisce grosso modo di che si tratta.
      Scusate, io non capisco, hanno aggiornato CHESS e
      la CALCOLATRICE per renderle piu' prestanti?!
      piu' prestanti di cosa?
      la calcolatrice riesce a fare 2+2 piu'
      velocemente?Si, questa è un po' simpatica :-)
  • Troll In Vacanza scrive:
    ATTENZIONE
    Mi rivolgo a chiunque abbia un iPhone sbloccato:ATTENZIONE, non effettuare l'aggiornamento. Almeno non ora. Sembra che questo aggiornamento vada a modificare alcune impostazioni ed impedisca di mandare l'iPhone in stato di ripristino, lo stato necessario ai vari software (QuickPWN e Pwnage Tools) per effettuare lo sblocco.Si spera che la situazione venga risolta, per ora il consiglio è di non aggiornare.Non è uno scherzo, per favore non trasformatelo in un flame.
    • John Locke scrive:
      Re: ATTENZIONE
      beh se hanno un iphone già sbloccato che gliene frega se l'aggiornamento impedisce lo sblocco?questo per dire che, il vostro iphone/ipodtouch se già sbloccato funzionerà senza problemi, se invece dovete ancora sbloccarloe volete farlo, allora fatelo prima di aggiornare al 10.5.6, oppure aspettate che quelli di pwnage trovino una patch per ovviare a questo "problema".- Scritto da: Troll In Vacanza
      Mi rivolgo a chiunque abbia un iPhone sbloccato:
      ATTENZIONE, non effettuare l'aggiornamento.
      Almeno non ora. Sembra che questo aggiornamento
      vada a modificare alcune impostazioni ed
      impedisca di mandare l'iPhone in stato di
      ripristino, lo stato necessario ai vari software
      (QuickPWN e Pwnage Tools) per effettuare lo
      sblocco.
      Si spera che la situazione venga risolta, per ora
      il consiglio è di non
      aggiornare.

      Non è uno scherzo, per favore non trasformatelo
      in un
      flame.
      • Troll In Vacanza scrive:
        Re: ATTENZIONE
        Ad esempio io che ho l'iPhone 2G col firmware 2.1 potrei volerlo aggiornare al 2.2...Poi non lo faccio perchè mi trovo benissimo col 2.1, ma volendo potrei in qualsiasi momento.
    • Bompa scrive:
      Re: ATTENZIONE

      Sembra che questo aggiornamento
      vada a modificare alcune impostazioni ed
      impedisca di mandare l'iPhone in stato di
      ripristino, lo stato necessario ai vari software
      (QuickPWN e Pwnage Tools) per effettuare lo
      sblocco.Io sapevo che l'iPhone non si "manda" in stato di riopristino, ci va da solo attraverso una opportuna combinazione di tasti.
      • Troll In Vacanza scrive:
        Re: ATTENZIONE
        Si, ma poi l'iFon deve essere riconosciuto da Pwnage, che carica al suo interno il custom firmware, oppure QuickPwn che patcha il firmware già presente.
  • alexjenn scrive:
    Complimenti
    "Infine, Mac OS dovrebbe essere più agile nel gestire fusi orari e localizzazioni, in modo da garantire ai suoi utilizzatori più flessibilità mentre sono in viaggio."Invece, l'aggiornamento del fuso orario riguarda i nuovi orari di diversi Paesi.Tutt'altro, insomma.
    • Mirko scrive:
      Re: Complimenti
      - Scritto da: alexjenn
      "Infine, Mac OS dovrebbe essere più agile nel
      gestire fusi orari e localizzazioni, in modo da
      garantire ai suoi utilizzatori più flessibilità
      mentre sono in
      viaggio."

      Invece, l'aggiornamento del fuso orario riguarda
      i nuovi orari di diversi
      Paesi.

      Tutt'altro, insomma.Stavo giusto cercando questa maggiore agilità, ma non la trovavo!
      • Ricky scrive:
        Re: Complimenti
        Complimenti...e' vero che controllare tutte le notizie e' un lavoro duro ma...se scrivi sulla rivista...qualche orettina ce la devi pur perdere.Errori ne fanno, alcuni plateali per la fretta del COPIA ED INCOLLA ma pazienza, il bello e' che c'e' sempre qualcuno che rileva l'errore o la distrazione e la sistema :)Il fatto importante e' che l'aggiornamento e' di 190 mega minimo, a me per esempio e' costato ben 360 mega...E' interessante quanti aggiustamenti sono stati apportati pero' e' ancora piu' interessante che abbiano parlato di "ottimizzazione e stabilita' della scheda video" senza sapere affatto COSA hanno fatto realmente.Se si schiantano e' un problema hardware, non e' che PER CASO la mela ha azzoppato le sue schede video per evitare surriscaldamenti dannosi alle SUE finanze?
        • Osvy scrive:
          Re: Complimenti
          - Scritto da: Ricky
          Se si schiantano e' un problema hardware, non e'
          che PER CASO la mela ha azzoppato le sue schede
          video per evitare surriscaldamenti dannosi alle
          SUE finanze?Eh, visto i problemi che avevano, ci sta. Con qualche benchmark si dovrebbe poter vedere
        • -ToM- scrive:
          Re: Complimenti
          - Scritto da: Ricky
          apportati pero' e' ancora piu' interessante che
          abbiano parlato di "ottimizzazione e stabilita'
          della scheda video" senza sapere affatto COSA
          hanno fatto
          realmente.Deh, avranno integrato dei driver decenti, quelli vecchi fanno abbastanza schifo, e magari cè anche un bel pannellino con qualche opzioncina in più visto che molti si lamentano.
          Se si schiantano e' un problema hardware, non e'
          che PER CASO la mela ha azzoppato le sue schede
          video per evitare surriscaldamenti dannosi alle
          SUE
          finanze?Ci sta... ma la gente continua ad idolatrare...
      • -ToM- scrive:
        Re: Complimenti
        - Scritto da: Mirko
        Stavo giusto cercando questa maggiore agilità, ma
        non la
        trovavo!LOL !
  • Geoffry scrive:
    Quando lo fa Microsoft...
    I miglioramenti si chiamano "aggiornamenti necessari" e le patch si chiamano "pezze a bug scoperti decenni fa".Qua l'aggiornamento al kernel finisce addirittura nel penultimo paragrafo...se si fosse parlato di Vista sarebbe stato messo nel titolo.A scanso di equivoci, non mi piace Vista, non uso Mac, sto bene con Opensuse da anni, però sembra che i giornalisti di PI non siano esenti da dissonanza cognitiva.Un pò di obiettività non mancherebbe al giorno d'oggi dove tutti hanno bisogno di schierarsi da qualche parte per sentirsi qualcuno.
    • AhiAhi scrive:
      Re: Quando lo fa Microsoft...
      Un pò di obiettività non mancherebbe al giorno d'oggi dove tutti hanno bisogno di schierarsi da qualche parte per sentirsi qualcuno.APPUNTO!
    • 0verture scrive:
      Re: Quando lo fa Microsoft...
      Microsoft al massimo regala qualche licenza di win e office (che comunque puoi comprare per una miseria se appartieni a certe categorie o al peggio scaricarli dal mulo), Apple con la scusa della recensione, gli scarica il camion di computer.Questi qua si rifanno la redazione ogni anno.Vuoi, pensi, speri veramente che si permetteranno mai di fare delle valutazioni obiettive ?La crisi c'è solo per chi si comporta bene ed è onesto.
      • AhiAhi scrive:
        Re: Quando lo fa Microsoft...
        Vuoi, pensi, speri veramente che iOverture The Troll si permettebbe mai di fare delle valutazioni obiettive ?
      • alexjenn scrive:
        Re: Quando lo fa Microsoft...
        - Scritto da: 0verture
        Microsoft al massimo regala qualche licenza di
        win e office (che comunque puoi comprare per una
        miseria se appartieni a certe categorie o al
        peggio scaricarli dal mulo), Apple con la scusa
        della recensione, gli scarica il camion di
        computer.
        Questi qua si rifanno la redazione ogni anno.
        Vuoi, pensi, speri veramente che si permetteranno
        mai di fare delle valutazioni obiettive
        ?
        La crisi c'è solo per chi si comporta bene ed è
        onesto.Le tue sono accuse gravi, te ne rendi conto?Stai dicendo che PI è corrotta, e lo stai facendo in pubblico.
        • Osvy scrive:
          Re: Quando lo fa Microsoft...
          - Scritto da: alexjenn
          - Scritto da: 0verture

          La crisi c'è solo per chi si comporta bene ed è

          onesto.
          Le tue sono accuse gravi, te ne rendi conto?
          Stai dicendo che PI è corrotta, e lo stai facendo
          in pubblico.E tra l'altro viola la policy dei commenti.Invito pertanto la Redazione di P.I. a rimuoverli,nessuno di noi persone di buon senso solleverà un problema di "censura".Grazie per il vostro lavoro.
    • cip scrive:
      Re: Quando lo fa Microsoft...
      - Scritto da: Geoffry
      Qua l'aggiornamento al kernel finisce addirittura
      nel penultimo paragrafo...se si fosse parlato di
      Vista sarebbe stato messo nel
      titolo.Il kernel e' aggiornato su Tiger, come se MS lo facesse su XP, non su Vista (corrispondente cronologico di Leopard).Piccola differenza. Adatta all'innovazione un vecchio sistema.Ciao.
      • lellykelly scrive:
        Re: Quando lo fa Microsoft...
        voglio proprio vedere come fai ad aggiornare tiger alla 10.5.6 direttamente...vai in prigione senza passare dal via
        • cip scrive:
          Re: Quando lo fa Microsoft...
          - Scritto da: lellykelly
          voglio proprio vedere come fai ad aggiornare
          tiger alla 10.5.6
          direttamente...

          vai in prigione senza passare dal viaNon e' un update, e' un upgrade.Leopard e' una major release e come tale venduta.Quindi per rispondert, compri Leopard e lo metti su.Se non ti basta trovi maggiori informazioni in rete o direttamente sul sito Apple. Buona notte.
          • lellykelly scrive:
            Re: Quando lo fa Microsoft...
            - Scritto da: cip
            Il kernel e' aggiornato su Tiger- Scritto da: cip
            Non e' un update, e' un upgrade.la 10.5.6 la applichi alla 10.5 e socessive. punto.quando nell'articolo scrivono che contiene le versioni precedenti, intende dalla 10.5.1 alla 10.5.5.vè
      • Osvy scrive:
        Re: Quando lo fa Microsoft...
        - Scritto da: cip
        - Scritto da: Geoffry

        Qua l'aggiornamento al kernel finisce addirittura

        nel penultimo paragrafo...se si fosse parlato di

        Vista sarebbe stato messo nel titolo.
        Il kernel e' aggiornato su Tiger, come se MS lo
        facesse su XP, non su Vista (corrispondente
        cronologico di Leopard).
        Piccola differenza. Adatta all'innovazione un
        vecchio sistema.Ma poi, se anche avessero aggiornato il kernel di Leopard, sarebbe stato un problema? Se apporta miglioramenti, perché no?E nel merito: non vorremmo mica paragonare Leopard a Vista?... non ci vuole molto a parlare male di Vista, è in imbarazzo anche la Microsoft! Il che dimostra tra l'altro quanta "fuffa" di marketing è stata pompata per Vista: fuffa e non sostanza. Bellino, colorato ecc. ecc.Tanto per verità: io ho sia un Tiger che un Vista, e causa i programmi che adopero uso di più Vista. Ma a livello di Sistema Operativo, vedo appunto la differenza. saluti
        • Aname scrive:
          Re: Quando lo fa Microsoft...
          A giudicare da questi aggiornamenti, non penso si possa proprio dire che Mac Os x fosse un sistema perfetto...
      • -ToM- scrive:
        Re: Quando lo fa Microsoft...
        - Scritto da: cip
        Piccola differenza. Adatta all'innovazione un
        vecchio
        sistema.
        Ciao.Che è anche peggio.Stucca falle nel kernel di Tiger che sono là dentro da sempre forse, qundi almeno 3 anni IMHO.
        • telemeno scrive:
          Re: Quando lo fa Microsoft...
          Ci sono sistemi che hanno falle presenti dal 2001 e (si sa già) saranno presenti anche nelle prossime release, quelli stanno peggio, TOM.
          • -ToM- scrive:
            Re: Quando lo fa Microsoft...
            - Scritto da: telemeno
            Ci sono sistemi che hanno falle presenti dal 2001
            e (si sa già) saranno presenti anche nelle
            prossime release, quelli stanno peggio,
            TOM.si su questo sono d'accordo...cmq, alla faccia del sistema sicuro... ;)
    • infame scrive:
      Re: Quando lo fa Microsoft...
      - Scritto da: Geoffry
      A scanso di equivoci, non mi piace Vista, non uso
      Mac, sto bene con Opensuse da anni, però sembra
      che i giornalisti di PI non siano esenti da
      dissonanza
      cognitiva.
      Un pò di obiettività non mancherebbe al giorno
      d'oggi dove tutti hanno bisogno di schierarsi da
      qualche parte per sentirsi
      qualcuno.non tieni conto del fatto che i termini "giornalisti" e "PI" sono chiaramente antitetici...
    • soulista scrive:
      Re: Quando lo fa Microsoft...
      - Scritto da: Geoffry
      A scanso di equivoci, non mi piace Vista, non uso
      Mac,Provali e capirai perchè uno é sempre grave e l'altro no
    • -ToM- scrive:
      Re: Quando lo fa Microsoft...
      - Scritto da: Geoffry
      I miglioramenti si chiamano "aggiornamenti
      necessari" e le patch si chiamano "pezze a bug
      scoperti decenni
      fa".
      Qua l'aggiornamento al kernel finisce addirittura
      nel penultimo paragrafo...se si fosse parlato di
      Vista sarebbe stato messo nel
      titolo.
      A scanso di equivoci, non mi piace Vista, non uso
      Mac, sto bene con Opensuse da anni, però sembra
      che i giornalisti di PI non siano esenti da
      dissonanza
      cognitiva.
      Un pò di obiettività non mancherebbe al giorno
      d'oggi dove tutti hanno bisogno di schierarsi da
      qualche parte per sentirsi
      qualcuno.Un post inutile e disfattista.Ti insulteranno e scatterà il flame e ti daranno del troll.Il motivo per cui non l´ho scritto io per primo. ;)
      • pepp4uoccj scrive:
        Re: Quando lo fa Microsoft...
        beh quando lo fa microsoft........????si col punto interrogativo perchè mi chiedo quand è che microsoft aggiorna il kernel..
        • -ToM- scrive:
          Re: Quando lo fa Microsoft...
          - Scritto da: pepp4uoccj
          beh quando lo fa microsoft........????
          si col punto interrogativo perchè mi chiedo quand
          è che microsoft aggiorna il
          kernel..che problemi ti da il kernel di windows (NT)?
          • Stein Franken scrive:
            Re: Quando lo fa Microsoft...
            Il bello che viene aggiornato, ma forse non si è mai degnato di vedere cosa fanno gli aggiornamenti.
          • -ToM- scrive:
            Re: Quando lo fa Microsoft...
            - Scritto da: Stein Franken
            Il bello che viene aggiornato, ma forse non si è
            mai degnato di vedere cosa fanno gli
            aggiornamenti.e dire che il sito microsoft contiene tonnellate di documentazione trasparente, tanto che le puoi trovare anche in giro per la rete:http://geekswithblogs.net/sdorman/archive/2006/06/17/82188.aspx
    • 0verture scrive:
      Re: Quando lo fa Microsoft...
      Non ti preoccupare quando apriranno punto videogiochi, allora microsoft fornirà per "recensirle" console e giochi, così come per magia i giudizi torneranno ad essere equilibrati.
    • Nibiru scrive:
      Re: Quando lo fa Microsoft...
      Vero
  • lellykelly scrive:
    bla bla apple bla bla
    chi si aggiunge?o volete fare i flame da soli?
  • istupid scrive:
    finalmente
    finalmente hanno patchato la calcolatrice....ora e' piu prestante... riesco a fare tutti i calcoli piu' rapidamente
    • AhiAhi scrive:
      Re: finalmente
      ecco bene ora calcola di levarti dalle oo
      • -ToM- scrive:
        Re: finalmente
        - Scritto da: AhiAhi
        ecco bene ora calcola di levarti dalle ooquesto forum è 99.9% fud ma le battute almeno sono meno fastidiose delle offese.
        • y azevedo scrive:
          Re: finalmente
          forse non ho ben capito quello che scrivi, ma non credi che quel 'istupid' sia scelto ad arte per offendere una certa 'categoria' (che comunque tale non è), di persone?sempre se non ho capito male, vedi di arrivarci tu per favore...
          • -ToM- scrive:
            Re: finalmente
            - Scritto da: y azevedo
            forse non ho ben capito quello che scrivi, ma non
            credi che quel 'istupid' sia scelto ad arte per
            offendere una certa 'categoria' (che comunque
            tale non è), di
            persone?
            sempre se non ho capito male, vedi di arrivarci
            tu per
            favore...Ignoare no eh ?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 dicembre 2008 21.45-----------------------------------------------------------
        • AhiAhi scrive:
          Re: finalmente
          - Scritto da: -ToM-
          - Scritto da: AhiAhi

          ecco bene ora calcola di levarti dalle oo

          questo forum è 99.9% fud ma le battute almeno
          sono meno fastidiose delle
          offese.I bacchettoni saccenti come te sono il peggio.PS: nessuno ti ha nominato moderatore, quindi moderati da solo.
          • -ToM- scrive:
            Re: finalmente
            - Scritto da: AhiAhi
            I bacchettoni saccenti come te sono il peggio.Saccenza?Il tuo sproloquiare è palese.Sono un utente di questo forum e se vedo una risposta offensiva a qualcuno che ha fatto una battuta lo dico e come, perchè i flame mi stanno sulle palle e ci andiamo di mezzo tutti.I motivi per cui non si riesce a parlare, ma solo litigare su questo forum è che la gente come prima cosa offende.
            PS: nessuno ti ha nominato moderatore, quindi
            moderati da
            solo.E non ho mai detto di esserlo, lo ripeto, offendere è da "poveretti" e il tuo reply è la riprova.
      • y azevedo scrive:
        Re: finalmente
        detto tra noi, non avrei saputo rispondere meglio....
    • Paolino. scrive:
      Re: finalmente
      Usi la calcolatrice? C'è Spotlight...
      • marco scrive:
        Re: finalmente
        A me da qualche upgrade (ora sono alla 10.5.5) non funziona + sportlight come calcolatrice rapida :-(, sia sull'iMac che sul MacBook. Vediamo se la 10.5.6 porta bene!
        • Teo_ scrive:
          Re: finalmente
          - Scritto da: marco
          A me da qualche upgrade (ora sono alla 10.5.5)
          non funziona + sportlight come calcolatrice
          rapida :-(, sia sull'iMac che sul MacBook.

          Vediamo se la 10.5.6 porta bene!Verifica che non dipenda dai decimali: si deve scrivere il punto in Spotlight invece che la virgola.
  • osvaldo scrive:
    siamo alle solite
    dopo questa patchcome sempre apple avra'aggiunto mille limitazionie mille drm...visto la politica terroristica addottata da jobsil tuo culo e' mio e ci faccio quello che dico io...meditate gente
    • lellykelly scrive:
      Re: siamo alle solite
      ma non l'antivirus
      • -ToM- scrive:
        Re: siamo alle solite
        - Scritto da: lellykelly
        ma non l'antivirusperchè nessuno scrive worm per le centinaia di falle che ogni mese vengono fixate.
    • Sgabbio scrive:
      Re: siamo alle solite
      Ma dove ?
    • AhiAhi scrive:
      Re: siamo alle solite
      siamo alle solite: il caprone gnurant di turno viene a vomitare le sue @azzate senza senso.che barba, che noia
    • alexjenn scrive:
      Re: siamo alle solite
      - Scritto da: osvaldo
      dopo questa patch

      come sempre apple avra'aggiunto mille limitazioni

      e mille drm...

      visto la politica terroristica addottata da jobs

      il tuo culo e' mio e ci faccio quello che dico
      io...

      meditate genteMeditiamo non "su" quello che scrivi, ma "da".Adesso a dormire.
    • next scrive:
      Re: siamo alle solite
      - Scritto da: osvaldo
      dopo questa patch

      come sempre apple avra'aggiunto mille limitazioniL'unica limitazione imposta credo sia l'inibizione della modalità dfu per iphone/ipod.Sopravviveremo...
    • Stein Franken scrive:
      Re: siamo alle solite
      Riguardo al "problema video" c'è il rischio che aumentino la velocità della ventola (+ rumore) e diminuiscano le prestazioni della scheda.Chi ha voglia e tempo, provi a fare qualche benchmark.
      • -ToM- scrive:
        Re: siamo alle solite
        - Scritto da: Stein Franken
        Chi ha voglia e tempo, provi a fare qualche
        benchmark.meglio un esame audiometrico :)
    • gino tavera scrive:
      Re: siamo alle solite
      - Scritto da: osvaldo
      dopo questa patch

      come sempre apple avra'aggiunto mille limitazioni

      e mille drm...

      visto la politica terroristica addottata da jobs

      il tuo culo e' mio e ci faccio quello che dico
      io...

      meditate genteQuale è il SO migliore?Nessuno.Allora fallo tu se sei capace invece di rompere i OO.Vista fa schifo.XP è vecchio.Linux è per le scuole.OSX è terrorismo occulto.Ma che marea di bulletti imbecilli.Ma andate a lavorare!!!
    • gino tavera scrive:
      Re: siamo alle solite
      - Scritto da: osvaldo
      dopo questa patch

      come sempre apple avra'aggiunto mille limitazioni

      e mille drm...

      visto la politica terroristica addottata da jobs

      il tuo culo e' mio e ci faccio quello che dico
      io...

      meditate genteE quale sarebbe il SO migliore?O andare contro tutto è una moda?ps - grazie al moderatore per la censura, una conferma.
Chiudi i commenti