Linux, verso una release acchiappa-bug

Linus Torvalds annuncia il rilascio di una nuova versione del kernel FOSS, e per il futuro promette una release di transizione in cui i lavori di sviluppo saranno dedicati tutti alla correzione di bug nel codice

Roma – La versione 4.0 di Linux sarà una release tutta dedicata al bug-hunting , o almeno è questa la proposta che fa Linus Torvalds sulla mailing list del Pinguino : il padre del kernel FOSS annuncia la finalizzazione dei lavori su Linux 3.12, e contemporaneamente apre il dibattito sulla ipotetica fase di transizione senza l’aggiunta di nuove caratteristiche o funzionalità.

Torvalds non la manda a dire ed è noto per il suo atteggiamento tirannico (iperprotettivo?) nella gestione dei lavori sul codice di Linux, ma almeno questa volta il tecnologo finlandese si dice aperto ai commenti degli sviluppatori linari sulla proposta di dedicare una release esclusivamente alla correzione di bachi vecchi e nuovi .

L’idea, spiega Torvalds, era stata originariamente perorata da Dirk Hohndel durante la conferenza LinuxCon EU e lui l’aveva accolta con la solita reazione colorita (negativa) lamentando la scarsa soglia dell’attenzione di “molto di noi” (riferito agli sviluppatori di Linux) rispetto alle energie necessarie al compito proposto.

Ma se per ipotesi si sapesse in anticipo lo scopo definito di una release futura e fissa nel tempo, sostiene ora Torvalds, agli sviluppatori potrebbe anche venire la voglia di impegnarsi per lo scopo comune . La scelta della versione 4.0 per la caccia ai bachi? L’occasione perfetta per introdurre un nuovo periodo dello sviluppo del Pinguino, commenta Torvalds.

La proposta di una release dedicata ai soli bug nel codice coincide come detto con la pubblicazione di Linux 3.12 , versione del kernel che tra le altre cose porta in dote svariate novità soprattutto sul fronte delle prestazioni con l’hardware AMD (APU e GPU discrete), un supporto migliorato alla tecnologia NVIDIA Optimum per i sistemi con doppia GPU (integrata nel dye della CPU+discreta), e vari miglioramenti ai file system EXT4, F2FS, XFS e Brtfs.

Non contento di aver “partorito” un nuovo Pinguino e di aver messo sul tavolo l’idea della release acchiappa-bug, Torvalds ha infine trovato il tempo anche per commentare la distribuzione gratuita di Mavericks da parte di Apple: che Cupertino dia gratis il suo OS agli utenti non significa nulla , dice Torvalds, perché l’obiettivo principale di Apple è sfruttare il software per vendere il suo costoso hardware. Il cambio di policy è semplicemente ininfluente nei confronti del codice open source di Linux e degli OS basati su di esso, chiosa Torvalds.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Leguleio scrive:
    Ma guarda...
    Come sempre arriva prima la stampa generalista e poi Punto Informatico.Perquisizione fiscale a casa Apple, a Milano:http://espresso.repubblica.it/affari/2013/11/13/news/apple-sotto-inchiesta-a-milano-per-frode-fiscale-di-oltre-un-miliardo-1.141085
  • FDG scrive:
    Prezzo dell'iPhone 5C
    "L'iPhone 5c costa troppo per quel che offre. Il mercato quindi si adegua, e abbassa i prezzi fino al 30%. Su Amazon, per esempio, costa 487 spedizioni comprese contro i 629 di Apple"http://www.melablog.it/post/120493/iphone-5c-crollano-i-prezzi-in-appena-6-settimane
    • giuda scrive:
      Re: Prezzo dell'iPhone 5C
      è sempre spazzatura a caro prezzo
      • ruppolo scrive:
        Re: Prezzo dell'iPhone 5C
        - Scritto da: giuda
        è sempre spazzatura a caro prezzoÈ sempre roba fuori dalla portata delle tue tasche.
        • Sg@bbio scrive:
          Re: Prezzo dell'iPhone 5C
          Ma a meno ti trovi un Nexus 5 con un HW superiore, scusami, ruppolo.
          • ruppolo scrive:
            Re: Prezzo dell'iPhone 5C
            - Scritto da: Sg@bbio
            Ma a meno ti trovi un Nexus 5 con un HW
            superiore, scusami,
            ruppolo.Superiore a cosa, Sgabbio?
          • Osvaldo scrive:
            Re: Prezzo dell'iPhone 5C
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Sg@bbio

            Ma a meno ti trovi un Nexus 5 con un HW

            superiore, scusami,

            ruppolo.

            Superiore a cosa, Sgabbio?sgrot!
        • Pinco scrive:
          Re: Prezzo dell'iPhone 5C
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: giuda

          è sempre spazzatura a caro prezzo

          È sempre roba fuori dalla portata delle tue
          tasche.Anche delle tue, cogli0ne.
        • FDG scrive:
          Re: Prezzo dell'iPhone 5C
          - Scritto da: ruppolo
          ...Mai rispondere ad un troll
    • Sg@bbio scrive:
      Re: Prezzo dell'iPhone 5C
      il prezzo non è poi cosi male, certo i 16 gb vanno stretti.
      • FDG scrive:
        Re: Prezzo dell'iPhone 5C
        - Scritto da: Sg@bbio
        il prezzo non è poi cosi male, certo i 16 gb
        vanno stretti.Beh, si inizia a ragionare. Magari se scende ancora un po' il prezzo del 32gb diventa interessante.
  • collione scrive:
    eccoli qua
    siccome io non sono un pallonaro ( come alcuni qui ) ecco dei nuovi benchmark del nexus 5 vs iphone5 http://hothardware.com/News/Google-Nexus-5-Super-Fast-Android-Phone-Challenges-iPhone-5s-In-Benchmarks/
    • ruppolo scrive:
      Re: eccoli qua
      - Scritto da: collione
      siccome io non sono un pallonaro ( come alcuni
      qui ) ecco dei nuovi benchmark del nexus 5 vs
      iphone5
      http://hothardware.com/News/Google-Nexus-5-Super-FiPhone regna incontrastato, come è giusto che sia.Giusto per aggiungere una considerazione valida per tutti gli Android, il numero di core, il clock e la RAM contano zero, ciò che conta è l'insieme, sistema operativo e app comprese.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 novembre 2013 15.59-----------------------------------------------------------
      • collione scrive:
        Re: eccoli qua
        - Scritto da: ruppolo
        iPhone regna incontrastato, come è giusto che sia.
        proprio ciò che quel benchmark confuta
        Giusto per aggiungere una considerazione valida
        per tutti gli Android, il numero di core, il
        clock e la RAM contano zero, ciò che conta è
        l'insieme, sistema operativo e app
        comprese.in pratica escludi sistematicamente tutto ciò che potrebbe dimostrare l'inferiorità dell'iphonecome al solito obiettività zero
        • ruppolo scrive:
          Re: eccoli qua
          - Scritto da: collione
          - Scritto da: ruppolo


          iPhone regna incontrastato, come è giusto che
          sia.



          proprio ciò che quel benchmark confuta


          Giusto per aggiungere una considerazione valida

          per tutti gli Android, il numero di core, il

          clock e la RAM contano zero, ciò che conta è

          l'insieme, sistema operativo e app

          comprese.

          in pratica escludi sistematicamente tutto ciò che
          potrebbe dimostrare l'inferiorità
          dell'iphone

          come al solito obiettività zeroFacciamo il punto della situazione: i bench dimostrano oggettivamente che clock e core non hanno alcun nesso con la potenza di un proXXXXXre. E non lo dimostrano oggi, ma lo hanno dimostrato nel corso di decenni. Facciamo un esempio: prova a confrontare un Pentium IV da 4 GHz con il più sfigato proXXXXXre da smartphone odierno.Restano le questione soggettive: meglio iOS 7 o Android? Migliori le app iOS o le app Android? Meglio la plastica o l'alluminio? Meglio un display piccolo o un display grande? Eccetera.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: eccoli qua
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: collione

            - Scritto da: ruppolo




            iPhone regna incontrastato, come è
            giusto
            che

            sia.






            proprio ciò che quel benchmark confuta




            Giusto per aggiungere una
            considerazione
            valida


            per tutti gli Android, il numero di
            core,
            il


            clock e la RAM contano zero, ciò che
            conta
            è


            l'insieme, sistema operativo e app


            comprese.



            in pratica escludi sistematicamente tutto
            ciò
            che

            potrebbe dimostrare l'inferiorità

            dell'iphone



            come al solito obiettività zero

            Facciamo il punto della situazione: i bench
            dimostrano oggettivamente che clock e core non
            hanno alcun nesso con la potenza di un
            proXXXXXre. E non lo dimostrano oggi, ma lo hanno
            dimostrato nel corso di decenni. Facciamo un
            esempio: prova a confrontare un Pentium IV da 4
            GHz con il più sfigato proXXXXXre da smartphone
            odierno.

            Restano le questione soggettive: meglio iOS 7 o
            Android? Migliori le app iOS o le app Android?
            Meglio la plastica o l'alluminio? Meglio un
            display piccolo o un display grande?
            Eccetera.Eppure da altre parti scrivi l'esatto opposto: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3924016&m=3928443#p3928443
          • collione scrive:
            Re: eccoli qua
            lascia perdere, sta ormai sparando cavolate a vanverase uno ti dice che la frequenza del clock e il numero/tipo dei core, non c'entrano nulla con la potenza di un dispositivo elettronico, beh, è completamente a digiuno delle più elementari conoscenze di microelettronica e quindi non può valutare alcun gadget elettronicosecondo lui è il software che comanda la baracca e, a propria discrezione, aumenta o diminuisce la potenza dell'hardwareno dico, ci rendiamo conto a che livello sono arrivate le discussioni su pi?ma perchè i markettari non vanno a fare il loro mestiere, invece di pretendere di poterci insegnare il nostro?
          • Joe Tornado scrive:
            Re: eccoli qua
            A me sembra ovvio ... quando non ci sono più argomenti da utilizzare per voler tentare di dimostrare al resto del mondo la propria presunta superiorità ... non rimane che giocare la carta dell'"esperienza d'uso" - parametro di valutazione estremamente soggettivo - o, peggio, del trarre dalle opinioni sui prodotti che si preferiscono o si evitano, valutazioni su condizioni economiche e stile di vita dell'acquirente : considerazioni, che, in mancanza di riscontri empirici, sono destinate a rimanere pure e semplici provocazioni, delle quali Ruppolo non ha mai fatto economia !
          • collione scrive:
            Re: eccoli qua
            il problema di ruppolo e simili, è che credono alla perfezione, in un mondo ( quello ingegneristico ) dove domina la legge del compromessonon esiste un gadget migliore di un altro in senso assoluto, e ciò è ancora più marcato nel mondo del softwaresi sono scritti libri da 1000 pagine l'uno, solo per discutere su quale debba essere il timeslice che uno scheduler deve assegnare ai processiun esempio molto low level, ma che aiuta a capire la futilità del voler cercare l'entità perfetta in un mondo che non può essere perfetto
          • ruppolo scrive:
            Re: eccoli qua
            - Scritto da: collione
            il problema di ruppolo e simili, è che credono
            alla perfezione, in un mondo ( quello
            ingegneristico ) dove domina la legge del
            compromessoNon in tutto il mondo domina la legge del compromesso.Nel mondo Apple non domina, ad esempio. Non che non esistono compromessi, ma non sono dominanti, come lo sono presso la concorrenza.Un esempio su tutti: hardware e software progettato da aziende differenti è un enorme e deleterio compromesso.
            non esiste un gadget migliore di un altro in
            senso assoluto,Una contraddizione in termini: migliore di un altro è relativamente migliore, il primo in relazione al secondo.
            e ciò è ancora più marcato nel
            mondo del
            softwareIdem come sopra.
            si sono scritti libri da 1000 pagine l'uno, solo
            per discutere su quale debba essere il timeslice
            che uno scheduler deve assegnare ai
            processiAnche per le istruzioni per un software per una banale video scrittura. Aberrazioni del mondo informatico by Microsoft.
            un esempio molto low level, ma che aiuta a capire
            la futilità del voler cercare l'entità perfetta
            in un mondo che non può essere
            perfettoMi accontento del massimo livello di perfezione disponibile.
          • collione scrive:
            Re: eccoli qua
            - Scritto da: ruppolo
            Non in tutto il mondo domina la legge del
            compromesso.
            Nel mondo Apple non domina, ad esempio. si certo, e il Dio Steve ha sottomesso pure le leggi della fisica, n'evvero!?!c'arrivi a capire che il compromesso è imposto da elementi confliggenti, cioè se sale uno scende l'altro?e queste sono leggi dell'ingegneria del software, e non ci sono Steve che possono violarle
            Non che
            non esistono compromessi, ma non sono dominanti,
            come lo sono presso la
            concorrenza.ma che stai addì?
            Un esempio su tutti: hardware e software
            progettato da aziende differenti è un enorme e
            deleterio
            compromesso.
            e perchè mai?quindi apple è immersa pure lei nei compromessi, visto che non progetta nè produce accelerometri, giroscopi, schermi tattili, l'alluminio che usa, ecc...lo vedi che credi in un Dio che non esiste?
            Una contraddizione in termini: migliore di un
            altro è relativamente migliore, il primo in
            relazione al
            secondo.rileggi: "migliore in senso assoluto"se il tuo software è più reattivo allora avrà maggiori latenzeè una legge dell'ingegneria del software, NON SI PUO' VIOLARE!!!!
            Anche per le istruzioni per un software per una
            banale video scrittura. Aberrazioni del mondo
            informatico by
            Microsoft.
            no, regole dell'ingegneria del software, a cui pure apple deve sottostare
            Mi accontento del massimo livello di perfezione
            disponibile.cosa che non esiste
          • ruppolo scrive:
            Re: eccoli qua
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: ruppolo


            Non in tutto il mondo domina la legge del

            compromesso.

            Nel mondo Apple non domina, ad esempio.

            si certo, e il Dio Steve ha sottomesso pure le
            leggi della fisica,
            n'evvero!?!Si scrive "nevvero".
            c'arrivi a capire che il compromesso è imposto da
            elementi confliggenti, cioè se sale uno scende
            l'altro?

            e queste sono leggi dell'ingegneria del software,
            e non ci sono Steve che possono
            violarleIl compromesso sarebbe una legge dell'ingegneria software???!


            Non che

            non esistono compromessi, ma non sono
            dominanti,

            come lo sono presso la

            concorrenza.

            ma che stai addì? Sto "addì" che la concorrenza per poter concorrere (con Apple) deve scendere a pesanti compromessi, mentre Apple segue la filosofia della maggior soddisfazione del cliente, quindi i compromessi sulla qualità sono minimi.


            Un esempio su tutti: hardware e software

            progettato da aziende differenti è un enorme
            e

            deleterio

            compromesso.



            e perchè mai?Perché là dove non arriva il software arriva l'hardware e viceversa. Se un algoritmo in software è troppo lento, lo risolvo in hardware, ad esempio.

            quindi apple è immersa pure lei nei compromessi,
            visto che non progetta nè produce accelerometri,
            giroscopi, schermi tattili, l'alluminio che usa,
            ecc...Questo lo credi tu. Tanto per dire, non esiste HD dentro un Mac che non abbia il firmware sviluppato da Apple. Apri un qualsiasi Mac e osserva i chip: di chip custom targati Apple ne trovi quanti ne vuoi.

            lo vedi che credi in un Dio che non esiste?Il Dio in cui credo io esiste e si chiama YHWH, ma questo è un altro argomento.


            Una contraddizione in termini: migliore di un

            altro è relativamente migliore, il primo in

            relazione al

            secondo.

            rileggi: "migliore in senso assoluto"

            se il tuo software è più reattivo allora avrà
            maggiori
            latenzeForse volevi dire minori...

            è una legge dell'ingegneria del software, NON SI
            PUO'
            VIOLARE!!!!eh? Non ti seguo più...


            Anche per le istruzioni per un software per
            una

            banale video scrittura. Aberrazioni del mondo

            informatico by

            Microsoft.



            no, regole dell'ingegneria del software, a cui
            pure apple deve
            sottostareNon ti seguo.


            Mi accontento del massimo livello di
            perfezione

            disponibile.

            cosa che non esisteEsiste eccome, si chiama "prodotto Apple" e lo trovi anche sugli scaffali. Da lì si scende, fin che vuoi, ci sono anche i tablet da 50 dollari.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: eccoli qua
            - Scritto da: ruppolo
            Perché là dove non arriva il software arriva
            l'hardware e viceversa. Se un algoritmo in
            software è troppo lento, lo risolvo in hardware,
            ad
            esempio.
            Tanto per dire, non esiste HD
            dentro un Mac che non abbia il firmware
            sviluppato da Apple. Apri un qualsiasi Mac e
            osserva i chip: di chip custom targati Apple ne
            trovi quanti ne
            vuoi.E ti perdi per strada la modularità (software legato a doppio filo con l'hardware)......accettando un grosso compromesso.
          • ruppolo scrive:
            Re: eccoli qua
            - Scritto da: Joe Tornado
            A me sembra ovvio ... quando non ci sono più
            argomenti da utilizzare per voler tentare di
            dimostrare al resto del mondo la propria presunta
            superiorità ... Infatti al momento non ci sono altre argomentazioni, la costruzione a 64 bit e layout disegnato a mano ha già stracciato la concorrenza.
            non rimane cheMettere le pive nel sacco.
          • ruppolo scrive:
            Re: eccoli qua
            - Scritto da: collione
            lascia perdere, sta ormai sparando cavolate a
            vanvera

            se uno ti dice che la frequenza del clock e il
            numero/tipo dei core, non c'entrano nulla con la
            potenza di un dispositivo elettronico, beh, è
            completamente a digiuno delle più elementari
            conoscenze di microelettronica e quindi non può
            valutare alcun gadget
            elettronicoAl contrario, è uno che non si lascia intortare dal marketing.
            secondo lui è il software che comanda la baracca
            e,Certamente che è il software che comanda la baracca!
            a propria discrezione, aumenta o diminuisce la
            potenza
            dell'hardwareNon a propria discrezione, ma a propria capacità.

            no dico, ci rendiamo conto a che livello sono
            arrivate le discussioni su
            pi?Ad un livello evidentemente troppo elevato per te, quindi te lo spiego ad un livello inferiore: la potenza di un proXXXXXre dipende da quante operazioni è in grado di svolgere per ciclo di clock, o meglio, da quanti cicli di clock sono necessari per eseguire UN GRUPPO di istruzioni. E questo è a sua volta determinato dalle capacità delle persone che lo hanno progettato. Il clock influisce in misura minima ed è comunque trasversale rispetto la concorrenza, nel senso che tutti possono disporre del livello di clock raggiunto in una data epoca.In parole ancora più povere, se Apple ha deciso di tenere il clock ad un valore inferiore rispetto la concorrenza non è perché i suoi chip non possono raggiungere tale clock (visto che sono costruiti con la medesima tecnologia degli altri), ma perché gli ingegneri che l'hanno progettato sono riusciti a renderlo più potente degli altri (ad esempio disegnando a mano il layout), quindi possono raggiungere le stesse prestazioni con un clock più basso, con evidenti vantaggi dal punto di vista energetico (batteria più piccola, quindi più leggera e più rapida nel ricaricarsi).
            ma perchè i markettari non vanno a fare il loro
            mestiere, invece di pretendere di poterci
            insegnare il
            nostro?E quale sarebbe il tuo mestiere?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 novembre 2013 08.09-----------------------------------------------------------
          • collione scrive:
            Re: eccoli qua
            - Scritto da: ruppolo
            Al contrario, è uno che non si lascia intortare
            dal
            marketing.
            no, uno che afferma che frequenza di clock e numero di core non hanno nulla a che fare col throughput del proXXXXXre, è semplicemente un totale ignorante
            Certamente che è il software che comanda la
            baracca!
            si? aumenta pure la potenza dell'hardware? non lo sapevo, all'università mi avranno insegnato un mucchio di XXXXXXX, evidentemente
            Non a propria discrezione, ma a propria capacità.
            ah ruppolo, se l'hardware non ce la fa, non ce la favivi nel mondo della magia? le cose che dici tu, succedono solo nei racconti fantasy
            la potenza di un proXXXXXre dipende da quante
            operazioni è in grado di svolgere per ciclo di
            clock, o meglio, da quanti cicli di clock sonoquindi se aumenta il numero di cicli di clock per unità di tempo ( frequenza di clock ), aumento la capacità di esecuzione del proXXXXXre
            questo è a sua volta determinato dalle capacità
            delle persone che lo hanno progettato. Il clockeh???? (rotfl)
            influisce in misura minima ed è comunque
            trasversale rispetto la concorrenza, nel senso
            che tutti possono disporre del livello di clock
            raggiunto in una data
            epoca.e allora dilla cosa, non scrivere XXXXXXX tipo "il clock non c'entra una mazza"
            In parole ancora più povere, se Apple ha deciso
            di tenere il clock ad un valore inferiore
            rispetto la concorrenza non è perché i suoi chip
            non possono raggiungere tale clock (visto che
            sono costruiti con la medesima tecnologia degli
            altri), ma perché gli ingegneri che l'hanno
            progettato sono riusciti a renderlo più potente
            degli altri (ad esempio disegnando a mano ilbella arrampicata del cavolo, ma:1. apple non ha mantenuto velocità di clock inferiori ai concorrenti2. i concorrenti riescono, senza fatica, a stare al passo e superare il throughput dei proXXXXXri apple
            layout), quindi possono raggiungere le stesse
            prestazioni con un clock più basso, con evidenti
            vantaggi dal punto di vista energetico (batteria
            più piccola, quindi più leggera e più rapida nel
            ricaricarsi).
            batteria piccola? ma se gli iphone hanno una batteria da millemila mAh!!!


            ma perchè i markettari non vanno a fare il
            loro

            mestiere, invece di pretendere di poterci

            insegnare il

            nostro?

            E quale sarebbe il tuo mestiere?quello di progettare e creare questi gingillini di cui tu parli senza cognizione di causa (rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: eccoli qua
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: ruppolo


            Al contrario, è uno che non si lascia
            intortare

            dal

            marketing.



            no, uno che afferma che frequenza di clock e
            numero di core non hanno nulla a che fare col
            throughput del proXXXXXre, è semplicemente un
            totale
            ignorantePuoi pensarla come vuoi, ma oggi un qualsiasi proXXXXXre è 100 volte più potente, a parità di clock, di un proXXXXXre di 10 anni fa. Quanto ai core, all'aumentare di questi diminuisce l'efficienza per-core al punto che dopo 16 non si ha più alcun vantaggio tangibile. Le GPU sono un discorso a parte, ovviamente.Comunque, tornando nella vita reale, l'iPhone 5S, A7 dual core a 1300 MHz core pareggia con il Nexus 5 che monta un Qualcomm Snapdragon 800 con 4 core, a 2265 MHz:http://browser.primatelabs.com/android-benchmarkshttp://browser.primatelabs.com/ios-benchmarksQuesto dimostra che core e clock non hanno nulla a che fare con la potenza di un computer. Sono valori che possono essere messi a confronto solo se le CPU sono PRECISE IDENTICHE.


            Certamente che è il software che comanda la

            baracca!



            si? aumenta pure la potenza dell'hardware?Aumenta la potenza del COMPUTER, cioè di ciò che tu compri in negozio, ciò per cui cacci la lira.
            non lo
            sapevo, all'università mi avranno insegnato un
            mucchio di XXXXXXX,
            evidentementeSu questo non ci sono dubbi, e lo capirai più avanti.

            Non a propria discrezione, ma a propria
            capacità.



            ah ruppolo, se l'hardware non ce la fa, non ce la
            faAHHAHAHAHA!! Scusa la risata, ma sai, io ho sviluppato software in linguaggio macchina (che è uno step prima dell'assembler), e il problema di tutti giorni era come rallentare i processi!Oggi è improponibile, ma se si facesse gli smartphone sarebbero almeno 1 milione di volte più veloci e nemmeno Android 1.0 laggherebbe :-)
            vivi nel mondo della magia? le cose che dici tu,
            succedono solo nei racconti
            fantasyLe cose che dico io provengono dall'esperienza.


            la potenza di un proXXXXXre dipende da quante

            operazioni è in grado di svolgere per ciclo
            di

            clock, o meglio, da quanti cicli di clock
            sono

            quindi se aumenta il numero di cicli di clock per
            unità di tempo ( frequenza di clock ), aumento la
            capacità di esecuzione del
            proXXXXXreCertamente, dello STESSO MEDESIMO PROXXXXXRE.


            questo è a sua volta determinato dalle
            capacità

            delle persone che lo hanno progettato. Il
            clock

            eh???? (rotfl)Pensi che un proXXXXXre esegua 30 istruzioni per ciclo di clock invece di 1 istruzione ogni 30 cicli, per magia? È la materia grigia che lo ha permesso, e nient'altro.


            influisce in misura minima ed è comunque

            trasversale rispetto la concorrenza, nel
            senso

            che tutti possono disporre del livello di
            clock

            raggiunto in una data

            epoca.

            e allora dilla cosa, non scrivere XXXXXXX tipo
            "il clock non c'entra una
            mazza"Lo dico perché nella vita reale è così. Quando si paragonano dispositivi diversi non ha senso paragonare il clock. E quando mai si paragonano dispositivi uguali? MAI, se non al termine di una catena di montaggio per verificare l'uniformità di produzione.


            In parole ancora più povere, se Apple ha
            deciso

            di tenere il clock ad un valore inferiore

            rispetto la concorrenza non è perché i suoi
            chip

            non possono raggiungere tale clock (visto che

            sono costruiti con la medesima tecnologia
            degli

            altri), ma perché gli ingegneri che l'hanno

            progettato sono riusciti a renderlo più
            potente

            degli altri (ad esempio disegnando a mano il

            bella arrampicata del cavolo, ma:Bella arrampicata?http://www.techarena.it/apple-a6-lanalisi-del-soc-rivela-un-design-manuale-33084

            1. apple non ha mantenuto velocità di clock
            inferiori ai
            concorrentiOh si che lo ha fatto. Fin dal primo iPhone:http://en.wikipedia.org/wiki/IPhone_(1st_generation) <i
            CPU Samsung 32-bit RISC ARM 1176JZ(F)-S v1.0[4] 620 MHz Underclocked to 412 MHz[ </i

            2. i concorrenti riescono, senza fatica, a stare
            al passo e superare il throughput dei proXXXXXri
            appleI concorrenti se la pigliano nel didietro, il singolo core del A7 totalizza un punteggio GeekBench 3 di 1400 su iPhone 5S e 1468 su iPad Air. Il più potente Android, il Galaxy Note 3 equipaggiato con l'Exynos 5 Octa 5420 a 1900 MHz totalizza un punteggio di 961.


            layout), quindi possono raggiungere le stesse

            prestazioni con un clock più basso, con
            evidenti

            vantaggi dal punto di vista energetico
            (batteria

            più piccola, quindi più leggera e più rapida
            nel

            ricaricarsi).



            batteria piccola? ma se gli iphone hanno una
            batteria da millemila
            mAh!!!Da 1570mA, che si carica completamente in 2 ore. Mentre per ricaricare quella da 2300mA del Nexus 5 occorrono 3 ore, il 50% in più di tempo.





            ma perchè i markettari non vanno a fare
            il

            loro


            mestiere, invece di pretendere di
            poterci


            insegnare il


            nostro?



            E quale sarebbe il tuo mestiere?

            quello di progettare e creare questi gingillini
            di cui tu parli senza cognizione di causa
            (rotfl)Allora sei un perdente, visto che il mercato è in mano ad Apple e Samsung (rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: eccoli qua
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: collione


            - Scritto da: ruppolo






            iPhone regna incontrastato, come è

            giusto

            che


            sia.









            proprio ciò che quel benchmark confuta






            Giusto per aggiungere una

            considerazione

            valida



            per tutti gli Android, il numero di

            core,

            il



            clock e la RAM contano zero, ciò
            che

            conta

            è



            l'insieme, sistema operativo e app



            comprese.





            in pratica escludi sistematicamente
            tutto

            ciò

            che


            potrebbe dimostrare l'inferiorità


            dell'iphone





            come al solito obiettività zero



            Facciamo il punto della situazione: i bench

            dimostrano oggettivamente che clock e core
            non

            hanno alcun nesso con la potenza di un

            proXXXXXre. E non lo dimostrano oggi, ma lo
            hanno

            dimostrato nel corso di decenni. Facciamo un

            esempio: prova a confrontare un Pentium IV
            da
            4

            GHz con il più sfigato proXXXXXre da
            smartphone

            odierno.



            Restano le questione soggettive: meglio iOS
            7
            o

            Android? Migliori le app iOS o le app
            Android?

            Meglio la plastica o l'alluminio? Meglio un

            display piccolo o un display grande?

            Eccetera.

            Eppure da altre parti scrivi l'esatto opposto:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3924016&m=392Forse hai sbagliato link.
          • collione scrive:
            Re: eccoli qua
            - Scritto da: ruppolo
            Facciamo il punto della situazione: i bench
            dimostrano oggettivamente che clock e core non
            hanno alcun nesso con la potenza di un
            proXXXXXre. E non lo dimostrano oggi, ma lo hannoehhhhhhhhhhhh?????????????????????????
            dimostrato nel corso di decenni. Facciamo un
            esempio: prova a confrontare un Pentium IV da 4
            GHz con il più sfigato proXXXXXre da smartphone
            odierno.e che c'entra? lo sfigato proXXXXXre da smartphone è probabilmente multicore e ha dieci volte più transistor ( e quindi unità funzionali ) del pentium 4
            Restano le questione soggettive: meglio iOS 7 o
            Android? Migliori le app iOS o le app Android?ma poi li facciamo girare su c64? visto che clock, core e compagnia non hanno alcun senso? (rotfl)
            Meglio la plastica o l'alluminio? Meglio unquesto chiedilo ad apple, visto che non riesce a decidere
          • ruppolo scrive:
            Re: eccoli qua
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: ruppolo


            Facciamo il punto della situazione: i bench

            dimostrano oggettivamente che clock e core
            non

            hanno alcun nesso con la potenza di un

            proXXXXXre. E non lo dimostrano oggi, ma lo
            hanno

            ehhhhhhhhhhhh?????????????????????????


            dimostrato nel corso di decenni. Facciamo un

            esempio: prova a confrontare un Pentium IV
            da
            4

            GHz con il più sfigato proXXXXXre da
            smartphone

            odierno.

            e che c'entra? lo sfigato proXXXXXre da
            smartphone è probabilmente multicore e ha dieci
            volte più transistor ( e quindi unità funzionali
            ) del pentium
            4E allora cos'hai da obiettare sulla mia affermazione? Che è scontata? Ovvio che è scontata, ma per qualcuno, a quanto pare, non lo è.


            Restano le questione soggettive: meglio iOS
            7
            o

            Android? Migliori le app iOS o le app
            Android?

            ma poi li facciamo girare su c64? visto che
            clock, core e compagnia non hanno alcun senso?
            (rotfl)


            Meglio la plastica o l'alluminio? Meglio un

            questo chiedilo ad apple, visto che non riesce a
            deciderePoco male, visto che li produce entrambi ed ognuno di noi può decidere per sé.
          • collione scrive:
            Re: eccoli qua
            - Scritto da: ruppolo
            E allora cos'hai da obiettare sulla mia
            affermazione? Che è scontata? Ovvio che è
            scontata, ma per qualcuno, a quanto pare, non lo
            è.ehm, sballata non scontata (rotfl)da quando in qua la frequenza di clock e il numero dei core non determinano il throughput del proXXXXXre?praticamente hai scritto una XXXXXXX colossale e adesso cerchi di salvarti in calcio d'angolo? :D
            Poco male, visto che li produce entrambi ed
            ognuno di noi può decidere per
            sé.pensa te, gli altri possono decidere praticamente tutto, a partire dal materiale, fino al sistema operativo, al software a corredo, ai repository da usare per il software, ecc.... :D
          • ruppolo scrive:
            Re: eccoli qua
            - Scritto da: collione
            da quando in qua la frequenza di clock e il
            numero dei core non determinano il throughput del
            proXXXXXre?Da quando esistono i proXXXXXri.
            praticamente hai scritto una XXXXXXX colossale e
            adesso cerchi di salvarti in calcio d'angolo?
            :DNemmeno per idea, ribadisco e confermo ciò che ho detto.Del resto sono anni che la cosa è nota. Questo articolo è stato scritto 10 anni fa:http://www.macitynet.it/PDA_gi_tempo_di_sfatare_il_mito_dei_MHz/


            Poco male, visto che li produce entrambi ed

            ognuno di noi può decidere per

            sé.

            pensa te, gli altri possono decidere praticamente
            tutto, a partire dal materiale, fino al sistema
            operativo, al software a corredo, ai repository
            da usare per il software, ecc....
            :DGli altri non possono decidere nulla, la minestra è sempre la stessa.
    • ego scrive:
      Re: eccoli qua
      Questi test sono stati fatti sfruttando dalvik o art?Protip: switchare su art, reinstallare l'applicazione e vedere cosa succede :D
      • collione scrive:
        Re: eccoli qua
        no, questi sono fatti con dalvikart è ancora molto instabile e li applicazioni crashano facilmentetuttavia il boost prestazionale c'è ed è innegabile
    • Nome e cognome scrive:
      Re: eccoli qua
      Beh, a parte il 3D, non è che il Nexus 5 abbia molto da vantarsi...
      • collione scrive:
        Re: eccoli qua
        - Scritto da: Nome e cognome
        Beh, a parte il 3D, non è che il Nexus 5 abbia
        molto da
        vantarsi...paga lo scotto di non avere una cpu a 64 biti 64 bit non servono mica solo per indirizzare più di 4 GB di ram!!
        • ruppolo scrive:
          Re: eccoli qua
          - Scritto da: collione
          - Scritto da: Nome e cognome

          Beh, a parte il 3D, non è che il Nexus 5
          abbia

          molto da

          vantarsi...

          paga lo scotto di non avere una cpu a 64 bit

          i 64 bit non servono mica solo per indirizzare
          più di 4 GB di
          ram!!Anche se fosse a 64 bit non arriverebbe al livello dei proXXXXXri Ax di Apple. Basta che confronti il 32 bit A6 a 1300 MHz con gli altri.
  • maxsix scrive:
    T1000
    Cioè o tagli tutto, provocazioni comprese, o lasci tutto risposte alle provocazioni comprese.Oppure te ne vai comodo comodo a fare in XXXX.Grazie per l'attenzione.
  • Etype scrive:
    AAAAAAAAAAPPLE
    Finalcut guarda dov'è il vero spettacolo :D :D :Dhttp://www.youtube.com/watch?v=lHhDuwLFtJsMuahahahaahah...il trenino come i bambini di 10 anni :D :D :D ...quanta serietà dimostra la Apple nei suoi Imagazzini da rimessa e con il suo fanta personale preparatissimo :D
    • aphex_twin scrive:
      Re: AAAAAAAAAAPPLE
      Pagheresti oro , tu clone di PR, per avere quel lavoro, invece stai qui a fare un XXXXX e ti appoggi ancora a mamma e papà.
      • Etype scrive:
        Re: AAAAAAAAAAPPLE
        - Scritto da: aphex_twin
        Pagheresti oro , tu clone di PRAncora con questa idiozia ? di coccio eh ...
        per avere quel lavoroMuahahahaha ma non farmi ridere,i commessi di un supermercato sono più preparati di quei 100 puffi che stanno li dentro :D
        invece stai qui a fare un XXXXXCome te ?
        e ti
        appoggi ancora a mamma e
        papà.affatto,vai a piagnucolare e fare il trenino dentro un Imagazzino vai :D
    • maxsix scrive:
      Re: AAAAAAAAAAPPLE
      - Scritto da: Etype
      Finalcut guarda dov'è il vero spettacolo :D :D :D

      http://www.youtube.com/watch?v=lHhDuwLFtJs

      Muahahahaahah...il trenino come i bambini di 10
      anni :D :D :D ...quanta serietà dimostra la Apple
      nei suoi Imagazzini da rimessa e con il suo
      fanta personale preparatissimo
      :DDi la verità.Vorresti essere li in mezzo eh.Guarda, apple se non lo sai sta assumendo in Italia.È ora di lavorare cucciolo.
    • gnammolo scrive:
      Re: AAAAAAAAAAPPLE
      una massa di deficenti
    • FanBoy scrive:
      Re: AAAAAAAAAAPPLE
      - Scritto da: Etype
      Finalcut guarda dov'è il vero spettacolo :D :D :D

      http://www.youtube.com/watch?v=lHhDuwLFtJs

      Muahahahaahah...il trenino come i bambini di 10
      anni :D :D :D ...quanta serietà dimostra la Apple
      nei suoi Imagazzini da rimessa e con il suo
      fanta personale preparatissimo
      :D[yt]Hj9ApdXFf00[/yt]
  • Etype scrive:
    ma guarda un po...
    ...bastano pochi giorni per far capire che la genrta stava aspettando gli iPhone...http://9to5mac.com/2013/11/06/ten-days-of-iphone-5s-and-5c-sales-help-apple-break-40-percent-in-u-s-smartphone-market/...e non a caso la produzione aumenta...http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303309504579181282222544024...e Apple cresce anche in europa entrando nei primi 5 costruttori
    • Etype scrive:
      Re: ma guarda un po...
      - Scritto da: Etype
      ...bastano pochi giorni per far capire che la
      genrta stava aspettando gli
      iPhone...

      http://9to5mac.com/2013/11/06/ten-days-of-iphone-5La genrta ? :D :D :D...eh stavano proprio aspettando lo schiffone guarda :D
      ...e non a caso la produzione aumenta...di idiozie ? senz'altro :D
      http://online.wsj.com/news/articles/SB100014240527

      ...e Apple cresce anche in europa entrando nei
      primi 5
      costruttoriCostruttori di che ? non fabbrica ne l'A7 ne l'M7 ne il display,ne altri sensori....è alla stregua di Acer ;)Bravo Bertuccia :D
      • Etype scrive:
        Re: ma guarda un po...
        ma che bravo... hai finito gli argomenti e ti attacchi ai refusi?40% del mercato USAproduzione in aumento5 produttore in europa
        • Etype scrive:
          Re: ma guarda un po...
          - Scritto da: Etype
          ma che bravo... hai finito gli argomenti e ti
          attacchi ai
          refusi?Ma se è una cosa che fai sempre tu bertu :)
          40% del mercato USA
          produzione in aumentoIn America non favoriscono mai il prodotto interno,vero ? :)
          5 produttore in europade che ? :D :D :D
          • Etype scrive:
            Re: ma guarda un po...
            vedo che a corto di argomenti continui a glissare... sei solo chiacchiere e faccine...sei tristissimo...
          • Etype scrive:
            Re: ma guarda un po...
            non attacca... riprova... o sei senza cartucce?
      • ruppolo scrive:
        Re: ma guarda un po...
        - Scritto da: Etype
        Costruttori di che ? non fabbrica ne l'A7 ne l'M7Ci pensa la manovalanza, infatti.
        • collione scrive:
          Re: ma guarda un po...
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Etype

          Costruttori di che ? non fabbrica ne l'A7 ne
          l'M7

          Ci pensa la manovalanza, infatti.no, è solo che non ha le capacità per realizzare SoC (rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: ma guarda un po...
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Etype


            Costruttori di che ? non fabbrica ne
            l'A7
            ne

            l'M7



            Ci pensa la manovalanza, infatti.

            no, è solo che non ha le capacità per realizzare
            SoC
            (rotfl)Definisci "realizzare SoC"...
          • collione scrive:
            Re: ma guarda un po...
            - Scritto da: ruppolo
            Definisci "realizzare SoC"...mettere insieme tutte quelle belle tecnologie, personcine e macchinette, per trasformare un pezzo di sabbia dura in un cervello elettronicomassì, è roba da manovali edili, giusto!?! (rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: ma guarda un po...
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: ruppolo


            Definisci "realizzare SoC"...

            mettere insieme tutte quelle belle tecnologie,
            personcine e macchinette, per trasformare un
            pezzo di sabbia dura in un cervello
            elettronico

            massì, è roba da manovali edili, giusto!?! (rotfl)Allora rispondi, una casa la "realizza" l'architetto o il muratore?Un libro lo realizza lo scrittore o la tipografia?È evidente che non sai nulla riguardo la produzione dei chip. I chip vengono realizzati con sistemi fotolitografici:http://it.wikipedia.org/wiki/Circuito_integrato#Fabbricazione_di_un_circuito_integrato"La geometria delle zone che devono ricevere il drogaggio e quella dei vari strati è impressa sul substrato con un proXXXXX di fotolitografia: ogni volta che il circuito integrato in lavorazione deve ricevere un nuovo strato o una nuova impiantazione di droganti, viene ricoperto di un sottile film fotosensibile, che viene impressionato attraverso un negativo fotografico (detto "maschera" o "layout") ad altissima definizione."Ora indovina: chi disegna gli elementi del "negativo fotografico ad altissima risoluzione"? L'architetto o il muratore?
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: ma guarda un po...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: collione

            - Scritto da: ruppolo




            Definisci "realizzare SoC"...



            mettere insieme tutte quelle belle
            tecnologie,

            personcine e macchinette, per trasformare un

            pezzo di sabbia dura in un cervello

            elettronico



            massì, è roba da manovali edili, giusto!?!
            (rotfl)

            Allora rispondi, una casa la "realizza"
            l'architetto o il
            muratore?
            Un libro lo realizza lo scrittore o la tipografia?

            È evidente che non sai nulla riguardo la
            produzione dei chip. I chip vengono realizzati
            con sistemi
            fotolitografici:

            http://it.wikipedia.org/wiki/Circuito_integrato#Fa

            "La geometria delle zone che devono ricevere il
            drogaggio e quella dei vari strati è impressa sul
            substrato con un proXXXXX di fotolitografia: ogni
            volta che il circuito integrato in lavorazione
            deve ricevere un nuovo strato o una nuova
            impiantazione di droganti, viene ricoperto di un
            sottile film fotosensibile, che viene
            impressionato attraverso un negativo fotografico
            (detto "maschera" o "layout") ad altissima
            definizione."

            Ora indovina: chi disegna gli elementi del
            "negativo fotografico ad altissima risoluzione"?
            L'architetto o il
            muratore?L'ingegnere edile.
          • ruppolo scrive:
            Re: ma guarda un po...
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: collione


            - Scritto da: ruppolo






            Definisci "realizzare SoC"...





            mettere insieme tutte quelle belle

            tecnologie,


            personcine e macchinette, per
            trasformare
            un


            pezzo di sabbia dura in un cervello


            elettronico





            massì, è roba da manovali edili,
            giusto!?!

            (rotfl)



            Allora rispondi, una casa la "realizza"

            l'architetto o il

            muratore?

            Un libro lo realizza lo scrittore o la
            tipografia?



            È evidente che non sai nulla riguardo la

            produzione dei chip. I chip vengono
            realizzati

            con sistemi

            fotolitografici:




            http://it.wikipedia.org/wiki/Circuito_integrato#Fa



            "La geometria delle zone che devono ricevere
            il

            drogaggio e quella dei vari strati è
            impressa
            sul

            substrato con un proXXXXX di fotolitografia:
            ogni

            volta che il circuito integrato in
            lavorazione

            deve ricevere un nuovo strato o una nuova

            impiantazione di droganti, viene ricoperto
            di
            un

            sottile film fotosensibile, che viene

            impressionato attraverso un negativo
            fotografico

            (detto "maschera" o "layout") ad altissima

            definizione."



            Ora indovina: chi disegna gli elementi del

            "negativo fotografico ad altissima
            risoluzione"?

            L'architetto o il

            muratore?

            L'ingegnere edile.Quindi li ha disegnati Apple o Samsung?
          • collione scrive:
            Re: ma guarda un po...
            - Scritto da: ruppolo
            Allora rispondi, una casa la "realizza"
            l'architetto o il
            muratore?muratore? ti rendi conto di quanto know-how è contenuto nei processi di fotolitografia?o credi che basti spruzzare un pò di cillit bang?
            Un libro lo realizza lo scrittore o la tipografia?
            entrambi
            "La geometria delle zone che devono ricevere il
            drogaggio e quella dei vari strati è impressa sul
            substrato con un proXXXXX di fotolitografia: ogni
            volta che il circuito integrato in lavorazione
            deve ricevere un nuovo strato o una nuova
            impiantazione di droganti, viene ricoperto di un
            sottile film fotosensibile, che viene
            impressionato attraverso un negativo fotografico
            (detto "maschera" o "layout") ad altissima
            definizione."
            guarda che non è citando wikipedia che dimostri di essere un guru della microelettronica
            Ora indovina: chi disegna gli elementi del
            "negativo fotografico ad altissima risoluzione"?
            L'architetto o il
            muratore?e chi trasforma quei negativi in strati di materiale con proprietà fisico-chimiche diverse?ah già, per quello basta spruzzare il cillit bang (rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: ma guarda un po...
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: ruppolo


            Allora rispondi, una casa la "realizza"

            l'architetto o il

            muratore?

            muratore? ti rendi conto di quanto know-how è
            contenuto nei processi di
            fotolitografia?Sicuramente una quantità enorme, ma prescinde se stai incidendo una CPU o un fumetto.

            o credi che basti spruzzare un pò di cillit bang?


            Un libro lo realizza lo scrittore o la
            tipografia?



            entrambiSicuro, ma per essere tipografi non serve nemmeno la quinta elementare, basta la terza.


            "La geometria delle zone che devono ricevere
            il

            drogaggio e quella dei vari strati è
            impressa
            sul

            substrato con un proXXXXX di fotolitografia:
            ogni

            volta che il circuito integrato in
            lavorazione

            deve ricevere un nuovo strato o una nuova

            impiantazione di droganti, viene ricoperto
            di
            un

            sottile film fotosensibile, che viene

            impressionato attraverso un negativo
            fotografico

            (detto "maschera" o "layout") ad altissima

            definizione."



            guarda che non è citando wikipedia che dimostri
            di essere un guru della
            microelettronicaNon sono un guru, ma solo uno che conosce l'ABC.

            Ora indovina: chi disegna gli elementi del

            "negativo fotografico ad altissima
            risoluzione"?

            L'architetto o il

            muratore?

            e chi trasforma quei negativi in strati di
            materiale con proprietà fisico-chimiche
            diverse?

            ah già, per quello basta spruzzare il cillit bang
            (rotfl)Quindi se il SoC A7 straccia la concorrenza, il merito è di Apple o di chi ha materialmente realizzato il chip?
          • collione scrive:
            Re: ma guarda un po...
            - Scritto da: ruppolo
            Sicuramente una quantità enorme, ma prescinde se
            stai incidendo una CPU o un
            fumetto.
            ecco, quindi ripeti con me: "samsung svolge un ruolo enorme nella creazione degli iphone"
            Sicuro, ma per essere tipografi non serve nemmeno
            la quinta elementare, basta la
            terza.
            per essere ingegneri microelettronici, invece, ci vuole una laurea sfonda-cervello, qualche master e svariati anni di essere sul campo

            Non sono un guru, ma solo uno che conosce l'ABC.
            infatti si vede
            Quindi se il SoC A7 straccia la concorrenza, il
            merito è di Apple o di chi ha materialmente
            realizzato il
            chip?di entrambi, perchè se non ci fosse samsung il tuo a7 non arriverebbe mai nelle mani dell'utente no!?! non eri quello che diceva che un'invenzione, per quanto grande, non vale niente se non viene portata alla massa? e che quindi dobbiamo ringraziare chi la rende di massa?ecco, in questo caso apple è l'inventore, ma senza samsung niente chip, niente iphone e niente di niente in mano all'utonto (rotfl)sto applicando la tua logica, eh!?!
          • ruppolo scrive:
            Re: ma guarda un po...
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: ruppolo


            Sicuramente una quantità enorme, ma
            prescinde
            se

            stai incidendo una CPU o un

            fumetto.



            ecco, quindi ripeti con me: "samsung svolge un
            ruolo enorme nella creazione degli iphone"Ne più né meno del ruolo di chi sviluppa la pellicola rispetto chi gira il film. Importanti entrambi, per carità, ma di aziende che producono chip su commissione ce ne sono diverse, mentre di progettisti di A7 ce n'è uno solo.

            Sicuro, ma per essere tipografi non serve
            nemmeno

            la quinta elementare, basta la

            terza.



            per essere ingegneri microelettronici, invece, ci
            vuole una laurea sfonda-cervello, qualche master
            e svariati anni di essere sul
            campoCertamente, ma quelli sviluppano macchine da produzione, non il prodotto. Anche per fare la carta occorrono macchinari molto specializzati, come anche per stamparla (una banale macchina da stampa a 4 colori costa 2 milioni di euro). Ma senza la mente che scrive il testo, otteniamo tanti fogli bianchi, buoni da piegare e fare aeroplani di carta. Senza la mente che dispone i componenti, sul wafer ci disegni si a 20 nanometri, ma ci disegni quadretti pop-art.



            Non sono un guru, ma solo uno che conosce
            l'ABC.



            infatti si vede


            Quindi se il SoC A7 straccia la concorrenza,
            il

            merito è di Apple o di chi ha materialmente

            realizzato il

            chip?

            di entrambi, perchè se non ci fosse samsung il
            tuo a7 non arriverebbe mai nelle mani dell'utente
            no!?!Si, perché lo farebbe... che so... TSMC? Intel?Ma senza Apple, chi lo farebbe l'A7?
            non eri quello che diceva che
            un'invenzione, per quanto grande, non vale niente
            se non viene portata alla massa?Infatti. Non hai notato gli iPhone 5S sugli scaffali dei negozi?
            e che quindi
            dobbiamo ringraziare chi la rende di
            massa?Infatti dobbiamo ringraziare Apple, perché è Apple che ha deciso di fare prodotti per le masse. A Samsung non interessa se i chip prodotti dalle sue macchine progettate dagli ingegneri microelettronici finiscono negli scaffali dei negozi piuttosto che nei CED delle grandi aziende o su Marte, capito mi hai?
            ecco, in questo caso apple è l'inventore, ma
            senza samsung niente chip, niente iphone e niente
            di niente in mano all'utonto
            (rotfl)Senza Samsung i chip si fanno lo stesso: esistono centinaia di produttori di chip.

            sto applicando la tua logica, eh!?!La mia logica non è alla tua portata (passami la battutaccia eheh)
    • giuda scrive:
      Re: ma guarda un po...
      http://www.wallstreetitalia.com/article/1641352/tablet/ipad-air-esplode-in-australia-vigili-del-fuoco-spengono-incendio.aspx
      • collione scrive:
        Re: ma guarda un po...
        - Scritto da: giuda
        http://www.wallstreetitalia.com/article/1641352/tabeh ovvio, è un air, cioè pieno di ossigeno (rotfl)evidentemente l'utente l'aveva preso con la mano sbagliata :D
  • bertuccia scrive:
    Re: Sony Xperia al tappeto!
    <b
    </b
    -----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 novembre 2013 12.23-----------------------------------------------------------
  • giuda scrive:
    geek o ....
    ma quale geek o hipster o nerd, siete un gregge di applefags, idioti con della spazzatura a cui hanno appiccicato una mela
    • bertuccia scrive:
      Re: geek o ....
      - Scritto da: giuda

      ma quale geek o hipster o nerd, siete un gregge
      di applefags, idioti con della spazzatura a cui
      hanno appiccicato una mela (rotfl) che sfigato
  • FinalCut scrive:
    La madre di tutte le guerre su PI
    Ecco riassunto sostanzialmente quello che accade sul forum di PI tutti i santi giorni...[yt]2Tvy_Pbe5NA[/yt]Buon divertimento....PS: Se qualche Nerd nostrano non capisce linglese troverà sicuramentequalche geek volenteroso per tradurgli il video... (rotfl)
    • saverio_ve scrive:
      Re: La madre di tutte le guerre su PI
      fantastico...che dici, qualcuno si sentirà offeso? (rotfl)
    • bertuccia scrive:
      Re: La madre di tutte le guerre su PI
      - Scritto da: FinalCut

      PS: Se qualche Nerd nostrano non capisce
      linglese troverà sicuramente
      qualche geek volenteroso per tradurgli il
      video...
      (rotfl) :D
    • gnammolo scrive:
      Re: La madre di tutte le guerre su PI
      no, finalcut, non sono geek sono hipster, dei luridi odiatissimi hipsterhttp://www.7yearwinter.com/2008/05/dentro-gli-hipster/
      • bertuccia scrive:
        Re: La madre di tutte le guerre su PI
        - Scritto da: gnammolo

        no, finalcut, non sono geek sono hipster, dei
        luridi odiatissimi
        hipster
        http://www.7yearwinter.com/2008/05/dentro-gli-hipstraduco:no finalcut, io ero geek prima che fosse di moda (geek)
        • gnammolo scrive:
          Re: La madre di tutte le guerre su PI
          per quel che mi riguarda ne nerd, ne geek, ne hipster e ne soprattutto macaco
          • bertuccia scrive:
            Re: La madre di tutte le guerre su PI
            - Scritto da: gnammolo

            per quel che mi riguarda ne nerd, ne geek, ne
            hipster e ne soprattutto
            macacoguarda che cantinaro rientra nei nerd
  • bertuccia scrive:
    Sony Xperia al tappeto!
    (rotfl) Sony pwnata da un bambino di 5 anniminuto 5:04EDIT: il video che avevo messo è stato reso privato (telefonatina di Sony? :D )qui funziona ancora[yt]7Zeph0BpgK8[/yt]vecchio video reso privato:EDIT: hahaha è ritornato, ma SENZA la parte finale (rotfl)è tutto molto divertente[yt]XFxjy7f9RpY[/yt]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 novembre 2013 09.10----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 novembre 2013 10.47-----------------------------------------------------------
    • maxsix scrive:
      Re: Sony Xperia al tappeto!
      - Scritto da: bertuccia
      (rotfl) Sony pwnata da un bambino di 5 anni

      minuto 5:04

      [yt]XFxjy7f9RpY[/yt]Uber.
      • bertuccia scrive:
        Re: Sony Xperia al tappeto!
        - Scritto da: maxsix

        Uber.il ragazzo è molto più sveglio della metà della gente qua dentro :Dhanno rimosso il video, questo invece funziona.. sempre 5:04[yt]7Zeph0BpgK8[/yt]
        • Etype scrive:
          Re: Sony Xperia al tappeto!
          - Scritto da: bertuccia
          il ragazzo è molto più sveglio della metà della
          gente qua dentro
          :DGuarda non ci vuole molto ad essere più sveglio di un appliano :D :D :D
        • Etype scrive:
          Re: Sony Xperia al tappeto!
          - Scritto da: bertuccia
          il ragazzo è molto più sveglio della metà della
          gente qua dentro
          :DParli degli utenti appliani ? Non che ci vogli molto per essere più svegli di loro :D
          • maxsix scrive:
            Re: Sony Xperia al tappeto!
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: bertuccia

            il ragazzo è molto più sveglio della metà della

            gente qua dentro

            :D

            Parli degli utenti appliani ? Non che ci vogli
            molto per essere più svegli di loro
            :DDiciamo tranquillamente che quel bimbo ti owna quando è dove vuole.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Sony Xperia al tappeto!
            - Scritto da: Etype
            Parli degli utenti appliani ? Non che ci vogli
            molto per essere più svegli di loro
            :DPiú svegli dici ? Guarda qui che fulmini che siete tu ed il tuo clone (o viceversa) :D- Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: Etype


            In nessun contensto mi è mai stato
            richiesto


            l'uso di sistemi Apple


            Sorride



            A te nessuno chiederebbe mai nulla che vada
            oltre

            all'orario.

            No ciccio.
            Io non ho mai permesso che mi venisse chiesto
            niente di piu' oltre
            all'orario.

            E' ben diverso.
            Vergogna ! :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Sony Xperia al tappeto!
            - Scritto da: Etype
            Parli degli utenti appliani ? Non che ci vogli
            molto per essere più svegli di loro
            :DPiú svegli dici ? Guarda qui che fulmini che siete tu ed il tuo clone (o viceversa) :D- Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: Etype


            In nessun contensto mi è mai stato
            richiesto


            l'uso di sistemi Apple


            Sorride



            A te nessuno chiederebbe mai nulla che vada
            oltre

            all'orario.

            No ciccio.
            Io non ho mai permesso che mi venisse chiesto
            niente di piu' oltre
            all'orario.

            E' ben diverso.
            Vergogna ! :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Sony Xperia al tappeto!
            - Scritto da: Etype
            Parli degli utenti appliani ? Non che ci vogli
            molto per essere più svegli di loro
            :DPiú svegli dici ? Guarda qui che fulmini che siete tu ed il tuo clone (o viceversa) :D- Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: Etype


            In nessun contensto mi è mai stato
            richiesto


            l'uso di sistemi Apple


            Sorride



            A te nessuno chiederebbe mai nulla che vada
            oltre

            all'orario.

            No ciccio.
            Io non ho mai permesso che mi venisse chiesto
            niente di piu' oltre
            all'orario.

            E' ben diverso.
            Vergogna ! :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Sony Xperia al tappeto!
            - Scritto da: Etype
            Parli degli utenti appliani ? Non che ci vogli
            molto per essere più svegli di loro
            :DPiú svegli dici ? Guarda qui che fulmini che siete tu ed il tuo clone (o viceversa) :D- Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: Etype


            In nessun contensto mi è mai stato
            richiesto


            l'uso di sistemi Apple


            Sorride



            A te nessuno chiederebbe mai nulla che vada
            oltre

            all'orario.

            No ciccio.
            Io non ho mai permesso che mi venisse chiesto
            niente di piu' oltre
            all'orario.

            E' ben diverso.
            Vergogna ! :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Sony Xperia al tappeto!
            - Scritto da: Etype
            Parli degli utenti appliani ? Non che ci vogli
            molto per essere più svegli di loro
            :DPiú svegli dici ? Guarda qui che fulmini che siete tu ed il tuo clone (o viceversa) :D- Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: Etype


            In nessun contensto mi è mai stato
            richiesto


            l'uso di sistemi Apple


            Sorride



            A te nessuno chiederebbe mai nulla che vada
            oltre

            all'orario.

            No ciccio.
            Io non ho mai permesso che mi venisse chiesto
            niente di piu' oltre
            all'orario.

            E' ben diverso.
            Vergogna ! :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Sony Xperia al tappeto!
            - Scritto da: Etype
            Parli degli utenti appliani ? Non che ci vogli
            molto per essere più svegli di loro
            :DPiú svegli dici ? Guarda qui che fulmini che siete tu ed il tuo clone (o viceversa) :D- Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: Etype


            In nessun contensto mi è mai stato
            richiesto


            l'uso di sistemi Apple


            Sorride



            A te nessuno chiederebbe mai nulla che vada
            oltre

            all'orario.

            No ciccio.
            Io non ho mai permesso che mi venisse chiesto
            niente di piu' oltre
            all'orario.

            E' ben diverso.
            Vergogna ! :D
  • bollito scrive:
    apple +ifixit + disfatta totale
    Il nuovo Ipad air ha un indice di riparabilita' 2/10 Un XXXXX in pratica.Il nuovo iphone 5s ha un indice di riparabilita' di 6/10 appena sufficiente.Il nuovo nexus 5 ha un indice di riparabilita' di 8/10 (che se non avessero messo quel display incollato otteneva 10/10).Traete voi le conseguenze.E sopratuttto vedete unp po' se vale la pena spenderci dei bei soldoni sopra.
    • maxsix scrive:
      Re: apple +ifixit + disfatta totale
      - Scritto da: bollito
      Il nuovo Ipad air ha un indice di riparabilita'
      2/10 Un XXXXX in
      pratica.Te lo cambiano in toto (se non è riparabile).Nuovo di pacca.
      Il nuovo iphone 5s ha un indice di riparabilita'
      di 6/10 appena
      sufficiente.Te lo cambiano in toto (se non è riparabile).Nuovo di pacca.
      Il nuovo nexus 5 ha un indice di riparabilita' di
      8/10 (che se non avessero messo quel display
      incollato otteneva
      10/10).E chi se ne frega?Te lo ripari in cantina tu il tuo Androide?
      Traete voi le conseguenze.Eccole, guarda.UNAMASSADIXXXXXXXTEAlles clar?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 novembre 2013 15.02-----------------------------------------------------------
      • bollito scrive:
        Re: apple +ifixit + disfatta totale
        Accidenti che galantuomo.La massa di XXXXXXXte ce le hai tu dentro la capoccietta.Te lo cambiano in toto un XXXXX. Dopo 2 anni (o forse uno visto che apple fa come XXXXX gli pare) lo ricompri in toto altro che cambio in garanzia.L'indice di riparabilita' e' per dopo la garanzia cervellone che non sei altro.
    • ruppolo scrive:
      Re: apple +ifixit + disfatta totale
      - Scritto da: bollito
      Il nuovo Ipad air ha un indice di riparabilita'
      2/10 Un XXXXX in
      pratica.
      Il nuovo iphone 5s ha un indice di riparabilita'
      di 6/10 appena
      sufficiente.
      Il nuovo nexus 5 ha un indice di riparabilita' di
      8/10 (che se non avessero messo quel display
      incollato otteneva
      10/10).

      Traete voi le conseguenze.
      E sopratuttto vedete unp po' se vale la pena
      spenderci dei bei soldoni
      sopra.L'indice di riparabilità è prima di tutto utile ai tecnici, per capire quanto sia facile (o difficile) la riparazione. In secondo luogo è bene avere un indice elevato per i prodotti più scadenti, come ad esempio i terminali Android.
      • bollito scrive:
        Re: apple +ifixit + disfatta totale

        L'indice di riparabilità è prima di tutto utile
        ai tecnici, per capire quanto sia facile (o
        difficile) la riparazione. In secondo luogo è
        bene avere un indice elevato per i prodotti più
        scadenti, come ad esempio i terminali
        Android.Ahahhhhha come se i componenti usati fossero diversi.Riprova e controlla. Se il terminale non e' riparabile te lo fanno buttare e ricomprare. Gli conviene. A noi pero' non conviene ne economicamente ne a livello di produzione di monnezza.Quindi sempre meglio prendere roba riparabile ed evitare oggetti che hanno obsolescenza programmata evidente.
        • ruppolo scrive:
          Re: apple +ifixit + disfatta totale
          - Scritto da: bollito
          Ahahhhhha come se i componenti usati fossero
          diversi.Ovvio che sono diversi.
          Riprova e controlla. Se il terminale non e'
          riparabile te lo fanno buttare e ricomprare.Si chiama "permuta", un sistema di riparazione in voga da 30 anni.
          Gli
          conviene. A noi pero' non conviene ne
          economicamente ne a livello di produzione di
          monnezza.A te non deve interessare.
          Quindi sempre meglio prendere roba riparabile ed
          evitare oggetti che hanno obsolescenza
          programmata
          evidente.Meglio prendere roba che si rompe poco e che sia assistita in modo efficiente. Con Apple faccio una telefonata e il giorno dopo arriva un corriere con un iPhone nuovo. Dove si è mai vista una cosa del genere?
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: apple +ifixit + disfatta totale
            - Scritto da: ruppolo
            Che il sistema che usi per tenerli insieme non ne
            varia le caratteristiche tecniche. In parole più
            povere, se fissi la fotocamera con la colla
            piuttosto che una vite, i megapixel non cambiano,
            la sensibilità non cambia,
            eccetera.Appunto, e ti stai pure smentendo da solo.Il tipo di montaggio/assemblaggio non cambia la natura dei componenti. Ragion per cui, se progetto l'hardware considerando anche la meccanica di sostituzione, mi costerà un po' di più ma offrirò un progetto migliore.


            Problemi col carattere ≠?



            Preferisco consumare 2 byte anziché 7. :P

            Occorrono 7 byte per stipare un ≠?Nelle pagine web sì.


            http://www.apple.com/environment/



            Chiacchiere. Semplicemente chiacchiere.


            http://www.epa.gov/epawaste/conserve/materials/ecy

            I fatti invece son questi (4 anni fa), e

            dimostrano chiaramente che stiamo facendo
            tanta,

            tanta immondizia. Sia per l'obsolescenza

            programmata, sia per l'inconveniente
            riparabilità

            dei

            prodotti.

            Parli con cognizione di causa o perché "così
            dicon
            tutti"?Sono anche un progettista elettronico. So quanto generalmente si spreca o non si riutilizza per convenienza o difficoltà di sostituzione.Colle e resine in genere sicuramente non aiutano, anzi.

            Però ti piace tanto quando il postino si
            prende

            il vecchio per il nuovo,

            eh?

            Si, perché so che il "vecchio" non finisce in
            discarica, ma viene rigenerato e rimesso in
            attività.Parli con cognizione di causa o perché "così dicon tutti"? :)Attenzione che ti ho già linkato delle statistiche reali... degli USA, dove Apple vende di più.
            Comunque, per la cronaca, un Mac lo sfrutti per
            almeno il doppio degli anni rispetto un PC. In
            che si traduce in un dimezzamento secco dei
            rifiuti di quel
            tipo.Attenzione che un PC lo puoi disassemblare e riutilizzare più facilmente. Fargli anche fare compiti per i quali all'origine non era previsto.Come non bastasse, vi sono molte periferiche e componenti di PC impiegati in macchine industriali (anche qui, riutilizzo). Puoi dire lo stesso coi Mac? ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: apple +ifixit + disfatta totale
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: ruppolo

            Che il sistema che usi per tenerli insieme
            non
            ne

            varia le caratteristiche tecniche. In parole
            più

            povere, se fissi la fotocamera con la colla

            piuttosto che una vite, i megapixel non
            cambiano,

            la sensibilità non cambia,

            eccetera.

            Appunto, e ti stai pure smentendo da solo.
            Il tipo di montaggio/assemblaggio non cambia la
            natura dei componenti.Sei tu che hai parlato di "saldatura aliena". La saldatura non è un componente, ma un sistema di montaggio.Io invece ho detto "ovvio che sono diversi", in risposta alla tua "come se i componenti usati fossero diversi".Oppure c'è stato un fraintendimento: per "usati" intendevi "utilizzati" o "non nuovi"?

            Ragion per cui, se progetto l'hardware
            considerando anche la meccanica di sostituzione,
            mi costerà un po' di più ma offrirò un progetto
            migliore.Oppure peggiore: il sistema per alloggiare una batteria removibile porta via spazio (alloggiamento, coperchio), aumenta il peso, aumenta lo spessore (o riduce la capacita della batteria, o entrambe le cose), riduce la robustezza dell'insieme, presenta problematiche di contatti, problematiche di manovre errate di inserimento, eccetera.





            Problemi col carattere ≠?





            Preferisco consumare 2 byte anziché 7.
            :P



            Occorrono 7 byte per stipare un ≠?

            Nelle pagine web sì.Kaspita! No no, ora che c'è la crisi bisogna risparmiare, 5 byte possono sempre servire, non vanno sprecati!



            http://www.apple.com/environment/





            Chiacchiere. Semplicemente chiacchiere.





            http://www.epa.gov/epawaste/conserve/materials/ecy


            I fatti invece son questi (4 anni fa), e


            dimostrano chiaramente che stiamo
            facendo

            tanta,


            tanta immondizia. Sia per l'obsolescenza


            programmata, sia per l'inconveniente

            riparabilità


            dei


            prodotti.



            Parli con cognizione di causa o perché "così

            dicon

            tutti"?

            Sono anche un progettista elettronico. So quanto
            generalmente si spreca o non si riutilizza per
            convenienza o difficoltà di
            sostituzione.
            Colle e resine in genere sicuramente non aiutano,
            anzi.Si spreca anche per la scarsissima qualità delle merci odierne, che costringe a buttare e cambiare molto più frequentemente rispetto una volta.Ma ecco qui che Apple si distingue: un computer Apple si usa per almeno 7 anni senza sentire il peso delle prestazioni, e poi se ne fa altrettanti in mani meno esigenti.Un PC finisce in discarica mediamente dopo 3 anni. I netbook, ad esempio, sono finiti quasi tutti nel bidone nel giro di pochi mesi, il tempo di rendersi conto della fregatura.




            Però ti piace tanto quando il postino si

            prende


            il vecchio per il nuovo,


            eh?



            Si, perché so che il "vecchio" non finisce in

            discarica, ma viene rigenerato e rimesso in

            attività.

            Parli con cognizione di causa o perché "così
            dicon tutti"?
            :)Parlo per esperienza personale e perché sta scritto nero su bianco sul contratto.
            Attenzione che ti ho già linkato delle
            statistiche reali... degli USA, dove Apple vende
            di
            più.A cosa dovrei fare attenzione?



            Comunque, per la cronaca, un Mac lo sfrutti
            per

            almeno il doppio degli anni rispetto un PC.
            In

            che si traduce in un dimezzamento secco dei

            rifiuti di quel

            tipo.

            Attenzione che un PC lo puoi disassemblare e
            riutilizzare più facilmente.Si, la lamiera per fare il tetto per il riparo del pollaio, e poi?
            Fargli anche fare
            compiti per i quali all'origine non era
            previsto.Ho visto un bel esempio alla camera di commercio di Udine: tiene il conto della fila. Peccato ch esi pianti più volte al giorno, e l'hanno tenuto così per anni (esperienza personale, si è piantato entrambe le volte che sono stato lì, a distanza di 5 anni).
            Come non bastasse, vi sono molte periferiche e
            componenti di PC impiegati in macchine
            industriali (anche qui, riutilizzo).Se contassimo i danni prodotti dai PC in ambito industriale ce ne sarebbe per dare 1 miliardo di anni di galera a chi ha prodotto questa spazzatura tecnologica.

            Puoi dire lo stesso coi Mac? ;)Con i Mac ti posso dire che li installi e te ne dimentichi. Server che vanno avanti anni senza mettere dito. Il mio precedente server di posta ha funzionato 24/365 per 13 anni, e l'ho tolto non perché si è rotto, ma perché occupava troppo spazio. 13 anni di cui 10 senza alcun aggiornamento. QUESTO è un computer al servizio dell'uomo, non quei tamagotchi di PC del cavolo!
      • gnammolo scrive:
        Re: apple +ifixit + disfatta totale
        te lo spiego facile facile: se si rompe fuori garanzia o ti cade di mano e si spacca lo schermo (anche in garanzia) il costo della manodopera è talmente caro (ci vuole molto tempo per l'intervento, penso almeno 3 hr) che ti conviene cambiare telefono.
      • Etype scrive:
        Re: apple +ifixit + disfatta totale
        - Scritto da: ruppolo
        In secondo luogo è
        bene avere un indice elevato per i prodotti più
        scadenti, come ad esempio i terminali
        Android.Pronto ? A casa mia se un prodotto lo paghi di più significa anche che è ben assemblato e facilmente riparabile nelle varie componenti.Ed è esattamente il contrario di quello che tu dici,proprio ai dispositivi scadenti si usa tanta bella colla e via come con gli Ipad dove tutto si assembla senza considerare la minima riparazione,tanto è più facile ricomprarlo.Una prodotto modulare ti verrebbe a costare di più,invece qui avviene il contrario....
      • collione scrive:
        Re: apple +ifixit + disfatta totale
        - Scritto da: ruppolo
        L'indice di riparabilità è prima di tutto utile
        ai tecnici, per capire quanto sia facile (oma anche per lo sfortunato utente che si ritroverà a sborsare centinaia di euro, solo perchè l'icoso non si smonta facilmente ed è pieno zeppo di colle varie
        difficile) la riparazione. In secondo luogo è
        bene avere un indice elevato per i prodotti più
        scadenti, come ad esempio i terminali
        Android.terminali che rappresentano il 70% ed oltre del mercatostai dicendo che la stragrande maggioranza della gente è idiota?
    • Etype scrive:
      Re: apple +ifixit + disfatta totale
      Per le riparazioni il Nexus 5 è ottimo...Alla Apple te lo fanno pagare il triplo ed è incollato mezzo mondo,una soluzione per dispositivi ultraeconomici cinesi applicata a quel prezzo,WOW :)
      • Trotterello scrive:
        Re: apple +ifixit + disfatta totale
        - Scritto da: Etype
        Per le riparazioni il Nexus 5 è ottimo...

        Alla Apple te lo fanno pagare il triplo ed è
        incollato mezzo mondo,una soluzione per
        dispositivi ultraeconomici cinesi applicata a
        quel prezzo,WOW
        :)quanto sei noioso.Aspetto di vedere un tablet che pesi quanto un iPad Air, delle dimensioni di un iPad Air e con almeno le stesse prestazioni. Poi riparliamo di quanto sia difficile ripararlo.
        • collione scrive:
          Re: apple +ifixit + disfatta totale
          - Scritto da: Trotterello
          quanto sei noioso.
          Aspetto di vedere un tablet che pesi quanto un
          iPad Air, delle dimensioni di un iPad Air e connon so ce ne sia uno, ma ce ne sono tante che magari pesano più di questo ipad, ma sono altrettanto prestanti
          almeno le stesse prestazioni. Poi riparliamo di
          quanto sia difficile
          ripararlo.e non è vero, il nexus 5 ne è la provanon sta scritto da nessuna parte che bisogna usare la colla per fare aggeggi piccoligli orologiai usano viti piccole quanto capocchie di spillo, e dal 1800 mica da ieri!!
          • Reset scrive:
            Re: apple +ifixit + disfatta totale
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: Trotterello


            quanto sei noioso.

            Aspetto di vedere un tablet che pesi quanto
            un

            iPad Air, delle dimensioni di un iPad Air e
            con

            non so ce ne sia uno, ma ce ne sono tante che
            magari pesano più di questo ipad, ma sono
            altrettanto
            prestanti


            almeno le stesse prestazioni. Poi riparliamo
            di

            quanto sia difficile

            ripararlo.

            e non è vero, il nexus 5 ne è la provaSapessi leggere, avresti compreso che "e" è una congiunzione logica: ti chiede di trovare un tablet delle stesse dimensioni E dello stesso peso E con la stessa durata della batteria E con le stesse prestazioni. Se porti un cassone come esempio, ci fai la classica arrampicata sugli specchi che fai ogni giorno. Vergogna.
          • Etype scrive:
            Re: apple +ifixit + disfatta totale
            - Scritto da: Reset
            Sapessi leggere, avresti compreso che "e" è una
            congiunzione logica: ti chiede di trovare un
            tablet delle stesse dimensioni E dello stesso
            peso E con la stessa durata della batteria E con
            le stesse prestazioni.Dimmi ce la fai tu a sollevare 1KG oppure è troppo per il tuo braccio ? :D
            Se porti un cassone come
            esempio, ci fai la classica arrampicata sugli
            specchi che fai ogni giorno.Veramente la classica arrampicata sugli specchi la fa chi si butta sulle frivolezze del peso,come se stessimo parlando di 20 KG di differenza...
            Vergogna.Dovreste averne molta voi sulle spalle :D
          • collione scrive:
            Re: apple +ifixit + disfatta totale
            guarda, se non sai leggere e capire l'italiano, non sono problemi mieiè inutile che cerchi di dire che questo ipad air è chissà che, è un banale padavere un pad che pesa 30 grammi in più del tuo ipad air, non mi cambia la vitain più posso accedere ad un'ecosistema aperto, interoperabile, aperto e con ampie possibilità di customizzazione
          • maxsix scrive:
            Re: apple +ifixit + disfatta totale
            - Scritto da: collione
            guarda, se non sai leggere e capire l'italiano,
            non sono problemi
            mieiDetto da te è una barzelletta

            è inutile che cerchi di dire che questo ipad air
            è chissà che, è un banale
            pad
            Ahia
            avere un pad che pesa 30 grammi in più del tuo
            ipad air, non mi cambia la
            vita
            Ahia x 2
            in più posso accedere ad un'ecosistema aperto,
            interoperabile, aperto e con ampie possibilità di
            customizzazioneTutte balle.Dimostrarlo mt. Apk che non funziona.
          • collione scrive:
            Re: apple +ifixit + disfatta totale
            - Scritto da: maxsix
            Detto da te è una barzellettaah ecco, ho capito tuttosei andato in berserk ultimamente? (rotfl)
            Tutte balle.la verità fa male?
            Dimostrarlo mt. Apk che non funziona.cosa? sei talmente fuso che non riesci nemmeno ad articolare frasi di senso compiuto? (rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: apple +ifixit + disfatta totale
            Apertissimo direi, aperto a piú di un milione di malware..... e , aggiungerei , che qlo che avete un sistema aperto :D
          • collione scrive:
            Re: apple +ifixit + disfatta totale
            sono trojan e la differenza non è pocarimane il fatto che il sistema di permessi di android è attualmente il più robusto in assoluto
        • Etype scrive:
          Re: apple +ifixit + disfatta totale
          - Scritto da: Trotterello
          quanto sei noioso.Colla anche negli occhi eh :D
          Aspetto di vedere un tablet che pesi quanto un
          iPad AirEh si perchè parliamo di una 20ina di kg di differenza :D,capisco che per gli smidollati/mammolette/femminucce appliani 50 grammi in più siano un peso enorme tanto da far venire loro un ernia :D :D :D
          delle dimensioni di un iPad AirSe vuoi parlare di dimensioni non hai che l'imbarazzo della scelta con produttori dai 6" fino ad oltre 12"
          e con
          almeno le stesse prestazioniai voglia ...
          Poi riparliamo di
          quanto sia difficile
          ripararlo.L'equazione prestazioni=tutto incollato e scarsamente riparabile la vedo solo da Apple,tanto che ci vuole a XXXXXXX un utente Apple e dirgli che deve ricomprare tutto :D :D :D
      • ruppolo scrive:
        Re: apple +ifixit + disfatta totale
        - Scritto da: Etype
        Per le riparazioni il Nexus 5 è ottimo...Come no, pieno di centri assistenza Google HAHAHAHAHAHAH!!!
    • saverio_ve scrive:
      Re: apple +ifixit + disfatta totale
      - Scritto da: bollito
      Il nuovo Ipad air ha un indice di riparabilita'
      2/10 Un XXXXX in
      pratica.
      Il nuovo iphone 5s ha un indice di riparabilita'
      di 6/10 appena
      sufficiente.
      Il nuovo nexus 5 ha un indice di riparabilita' di
      8/10 (che se non avessero messo quel display
      incollato otteneva
      10/10).

      Traete voi le conseguenze.
      E sopratuttto vedete unp po' se vale la pena
      spenderci dei bei soldoni
      sopra.Non credo che sia una cosa così interessante su questo tipo di prodotti.Mi spiego: uno smartphone come un tablet è fatto di una scheda una batteria e un display. Non è che te lo ripari in casa, lo mandi comunque in assistenza. Io ho mandato un Galaxy S2 che non ricaricava più la batteria (apparentemente un problema di connettore) hanno cambiato tutta l'elettronica.Se è in garanzia, bene, se non è in garanzia i prezzi non dipendono dall'indice di ifixit ma dalle politiche dell'azienda.
      • collione scrive:
        Re: apple +ifixit + disfatta totale
        esatto, ma "bollito" ormai è "bollito" e non sa più a cosa attaccarsi...
        • saverio_ve scrive:
          Re: apple +ifixit + disfatta totale
          sarebbe molto più interessante verificare i tempi di ritorno dalla garanzia, per il mio S2 ci sono voluti più di 30gg.
          • collione scrive:
            Re: apple +ifixit + disfatta totale
            - Scritto da: saverio_ve
            sarebbe molto più interessante verificare i tempi
            di ritorno dalla garanzia, per il mio S2 ci sono
            voluti più di 30gg.con Apple vai allo Store, ti prendono il vecchio, e te ne danno al volo uno nuovo
          • saverio_ve scrive:
            Re: apple +ifixit + disfatta totale
            non credo sia più così...
          • collione scrive:
            Re: apple +ifixit + disfatta totale
            fatto il mese scorso...
  • solo cognome scrive:
    oggetto
    una cosa è certa: i fanboy di google sono i peggiori ultras di tutto il mondo, e includo gli ultras di ogni realtà: politica, sportiva, informatica, ecc...in inglese si direbbe che sono delle autentiche "shit"
  • llorente scrive:
    iphone
    sempre meglio di laggandroid
    • Etype scrive:
      Re: iphone
      - Scritto da: llorente
      sempre meglio di laggandroido di laggaIOS sul 4 e 4S :D :D :D
      • collione scrive:
        Re: iphone
        il fatto è che c'è un po' di differenza tra un telefono del 2010 (iPhone4) con un OS attuale (iOS7), e un telefono del 2013 (S4) con un OS attuale ma nemmeno l'ultima versione (Android 4.3)... eppure anche l'S4 lagga...
        • Etype scrive:
          Re: iphone
          - Scritto da: collione
          il fatto è che c'è un po' di differenza tra un
          telefono del 2010 (iPhone4) con un OS attuale
          (iOS7), e un telefono del 2013 (S4) con un OS
          attuale ma nemmeno l'ultima versione (Android
          4.3)... eppure anche l'S4
          lagga...Ciao clone :DEh no il grande Galiba dice che il passaggio è indenne anche verso quei modelli.. :Dhttp://www.webnews.it/2013/09/30/iphone-4-con-ios-7-e-inutilizzabile-la-protestaPer far laggare un S4 o un S3 l'unico modo che hai e quello di azzopparlo volontariamente con molti software che si avviano in automatico e che ti rimangono in sottofondo....e nonostante questo ci devi anche far caso.Oltretutto quella è una versione custom di Samsung,ripuliscila dal superfluo o metti una Rom alternativa e poi ne riparliamo :)E comunque si parla di software non dell'hardware in se.E'lo stesso discorso di quando compri uno notebook e lo avvii per la prima volta,oltre all'OS ci trovi l'impossibile caricato.
          • collione scrive:
            Re: iphone
            sai qual'è il bello? che il clonatore è probabilmente quel personaggio che tutti conosciamo non gli bastano più due nick per diffondere il sacro verbo di Cupertino
        • bradipao scrive:
          Re: iphone
          - Scritto da: collione
          ... eppure anche l'S4 lagga...Probabilmente i telefoni android non hanno esattamente la stessa responsività dell'iPhone, ma i numeri del mercato mondiale stanno dicendo che nel complesso i telefoni android sono largamente preferibili (si parla dell'81% di market share).
          • collione scrive:
            Re: iphone
            - Scritto da: bradipao
            - Scritto da: collione

            ... eppure anche l'S4 lagga...

            Probabilmente i telefoni android non hanno
            esattamente la stessa responsività dell'iPhone,
            ma i numeri del mercato mondiale stanno dicendo
            che nel complesso i telefoni android sono
            largamente preferibili (si parla dell'81% di
            market
            share).e lo saranno ancora di più, quando ART sostituirà Dalvik ( chi l'ha provato parla di un raddoppio delle prestazioni )
          • FDG scrive:
            Re: iphone
            - Scritto da: collione
            e lo saranno ancora di più, quando ART sostituirà
            Dalvik ( chi l'ha provato parla di un raddoppio
            delle prestazioni)Nei benchmark?
          • collione scrive:
            Re: iphone
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: collione


            e lo saranno ancora di più, quando ART
            sostituirà

            Dalvik ( chi l'ha provato parla di un
            raddoppio

            delle prestazioni)

            Nei benchmark?no, ci sono utenti di xda che l'hanno provato e il raddoppio riguarda le applicazioni installate sui loro smartphone
          • maxsix scrive:
            Re: iphone
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: FDG

            - Scritto da: collione




            e lo saranno ancora di più, quando ART

            sostituirà


            Dalvik ( chi l'ha provato parla di un

            raddoppio


            delle prestazioni)



            Nei benchmark?

            no, ci sono utenti di xda che l'hanno provato e
            il raddoppio riguarda le applicazioni installate
            sui loro
            smartphoneSontuose balle.Provato giusto oggi con il mio androworker.Ignobilmente inutile.
          • collione scrive:
            Re: iphone
            detto da un applefag (rotfl)aspetto fonti un pochino più attendibili
          • FDG scrive:
            Re: iphone
            - Scritto da: bradipao
            Probabilmente i telefoni android non hanno
            esattamente la stessa responsività dell'iPhone,
            ma i numeri del mercato mondiale stanno dicendo
            che nel complesso i telefoni android sono
            largamente preferibili (si parla dell'81% di
            market share).Perché magari ce ne sono tanti che costano decisamente meno...
          • collione scrive:
            Re: iphone
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: bradipao


            Probabilmente i telefoni android non hanno

            esattamente la stessa responsività
            dell'iPhone,

            ma i numeri del mercato mondiale stanno
            dicendo

            che nel complesso i telefoni android sono

            largamente preferibili (si parla dell'81% di

            market share).

            Perché magari ce ne sono tanti che costano
            decisamente
            meno...certo, ma tutto ciò non cambia di una virgola il fatto che android ha raggiunto l'81%se la pensi così, chiedi ad apple di fare telefoni da 100 euro
          • maxsix scrive:
            Re: iphone
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: FDG

            - Scritto da: bradipao




            Probabilmente i telefoni android non
            hanno


            esattamente la stessa responsività

            dell'iPhone,


            ma i numeri del mercato mondiale stanno

            dicendo


            che nel complesso i telefoni android
            sono


            largamente preferibili (si parla
            dell'81%
            di


            market share).



            Perché magari ce ne sono tanti che costano

            decisamente

            meno...

            certo, ma tutto ciò non cambia di una virgola il
            fatto che android ha raggiunto
            l'81%

            se la pensi così, chiedi ad apple di fare
            telefoni da 100
            euroNo. Di gente come te il mio conto in banca non ne ha bisogno.Out of mine sight.
          • FDG scrive:
            Re: iphone
            - Scritto da: collione
            certo, ma tutto ciò non cambia di una virgola il
            fatto che android ha raggiunto l'81%Senza aggredire certe fasce di prezzo questa quota del mercato non l'avrebbe raggiunta. Un po' come è sucXXXXX con i tablet. Fino a che li vendevano allo stesso prezzo di Apple, non li consideravano in molti. Quando hanno incominciato ad aggredire il mercato col prezzo, hanno incominciato a vendere.
            se la pensi così, chiedi ad apple di fare
            telefoni da 100 euroLa mia era una constatazione sul mercato, non su quello che sono disposto a spendere io e per cosa.
          • collione scrive:
            Re: iphone
            tutto giusto, ma le analisi si fanno tenendo conto del mercato attuale, non di un immaginario mercato in cui tutti fanno gli stessi prezzi di appleinsomma, prezzo o non prezzo, android si diffonda a macchia d'olio e ha raggiunto l'81% di market shareè questo il dato di fatto di cui parlano gli analisti
          • FDG scrive:
            Re: iphone
            - Scritto da: collione
            tutto giusto, ma le analisi si fanno tenendo
            conto del mercato attuale, non di un immaginario
            mercato in cui tutti fanno gli stessi prezzi di
            appleNo, io parlo delle ragioni per cui ora Android è così diffuso. Riassumiamole in: diversità di proposta che va a ricoprire una fetta di mercato più ampia (il mercato immaginario non era tale ma era quello reale dei tablet fino ad un po' di tempo fa).
          • Etype scrive:
            Re: iphone
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: FDG

            - Scritto da: bradipao




            Probabilmente i telefoni android non
            hanno


            esattamente la stessa responsività

            dell'iPhone,


            ma i numeri del mercato mondiale stanno

            dicendo


            che nel complesso i telefoni android
            sono


            largamente preferibili (si parla
            dell'81%
            di


            market share).



            Perché magari ce ne sono tanti che costano

            decisamente

            meno...

            certo, ma tutto ciò non cambia di una virgola il
            fatto che android ha raggiunto
            l'81%Anche Windows ha la maggiornaza di mercato, ma non credo che tu lo giudichi migliore di Linux...
            se la pensi così, chiedi ad apple di fare
            telefoni da 100
            euronon è quello il punto
          • maxsix scrive:
            Re: iphone


            fatto che android ha raggiunto

            l'81%

            Anche Windows ha la maggiornaza di mercato, ma
            non credo che tu lo giudichi migliore di
            Linux...
            Dipende dal punto di vista e da cosa si vuole guardare.Per esempio se guardiamo l'ambito applicativo linux è praticamente inesistente.E lo rimarrà fintanto che le major non gli apriranno le porte.Cosa che non succederà.
          • Etype scrive:
            Re: iphone
            - Scritto da: maxsix


            fatto che android ha raggiunto


            l'81%



            Anche Windows ha la maggiornaza di mercato, ma

            non credo che tu lo giudichi migliore di

            Linux...

            Dipende dal punto di vista e da cosa si vuole
            guardare.

            Per esempio se guardiamo l'ambito applicativo
            linux è praticamente inesistente.La questione è che la diffusione (o, peggio ancora, la "vendita") non ha nulla a che vedere con la qualità, quindi è inutile sbandierare certi dati
          • aphex_twin scrive:
            Re: iphone
            - Scritto da: Etype
            La questione è che la diffusione (o, peggio
            ancora, la "vendita") non ha nulla a che vedere
            con la qualità, quindi è inutile sbandierare
            certi
            datiCome la diffusione di Android che tanto sbandierate. Nulla a che vedere con la qualità , ma solo con cessi da 99 euro o meno.
          • FDG scrive:
            Re: iphone
            - Scritto da: aphex_twin
            Come la diffusione di Android che tanto
            sbandierate. Nulla a che vedere con la qualità ,
            ma solo con cessi da 99 euro o meno.Attento che adesso arriva Enjoy... ;)Secondo me è in parte vero questo, cioè che si aggrediscono certe fasce con prezzi bassi senza curare troppo la qualità. Ma anche Apple si fa pagare cara e non vuole saperne di offrire prodotti per fasce più basse.
          • collione scrive:
            Re: iphone
            solo perchè gli altri pagano 1/3 per avere le stesse cose che hai tu?
          • FDG scrive:
            Re: iphone
            - Scritto da: collione
            solo perchè gli altri pagano 1/3 per avere le
            stesse cose che hai tu?Ho pagato un terzo ma dubito che siano le stesse cose. Sicuramente il software vale quello che ho pagato ;)
          • collione scrive:
            Re: iphone
            questione di punti di vistapure per i winari quell'accrocchio di wincagotto è il non plus ultra della perfezione
          • collione scrive:
            Re: iphone
            - Scritto da: Etype
            Anche Windows ha la maggiornaza di mercato, ma
            non credo che tu lo giudichi migliore di
            Linux...
            infatti io non sto giudicando la qualità di android, ma il market shareallo stesso modo, non posso non ammettere che windows domina il mercato pc
      • ruppolo scrive:
        Re: iphone
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: llorente

        sempre meglio di laggandroid

        o di laggaIOS sul 4 e 4S :D :D :DQualche insignificante lag ci può stare su un terminale di alcuni anni fa. Meno su un Galaxy S4, che lagga semplicemente spostando a video una foto (da lui scattata).
        • Etype scrive:
          Re: iphone
          http://www.webnews.it/2013/09/30/iphone-4-con-ios-7-e-inutilizzabile-la-protestaNon credo che questi utenti si siano scomodati per un piccolo lag....Nessun android lagga,neanche quello di fascia bassa da 100 Euro di oggi...Certo se poi gli fai esaurire tutta la RAM a disposizione e hai N software caricati all'avvio,grazie al cavolo...tu togli tutto il surplus che gli viene affibbiato poi vediamo se lagga (che comunque mai visto un su un S3 o S4 o un qualsiasi device di fascia alta,a meno come ho detto, di azzopparlo volontariamente)
          • collione scrive:
            Re: iphone
            mah, io questa cosa dei lag non l'ho mai capitapremetto che ho provato pochi dispositivi android, tra cui un pad e un nexus sentrambi non laggano, certo non hanno lo sprint del core i5 che ho sulla scrivania, ma non laggano di certoho sentito di gente a cui laggano i vari samsung, ecc... ma lì il problema è il crapware aggiunto dagli oem
          • Etype scrive:
            Re: iphone
            - Scritto da: collione
            mah, io questa cosa dei lag non l'ho mai capitaneanche io ma per le loro menti malate ci sono :D
            premetto che ho provato pochi dispositivi
            android, tra cui un pad e un nexus
            sEsperienza personale : Samsung Next Turbo,quindi un vecchio ed economico smartphone di,all'epoca,99EuroDi default nessun rallentamento,certo ha una RAM limitata di 384 MB con un single core di 832 Mhz con Android 2.3.6 ....nessun rallentamento e composizione degli SMS in modalità vocale offline di Samsung,devo dire anche abbastanza precisa...L'unica limitazione è la quantità di RAM quindi non puoi avere molte schede del broweser aperte e non puoi avere molti programmi aperti contemporaneamente,ovviamente non puoi avere molte pretese da uno smartphone di questo prezzo,però nessun lag...Ho disabilitato alcuni servizi extra di samsung e applicazione preinstallate che non usavo,risultato ? Ancora più reattivo e più RAM disponibile.
            entrambi non laggano, certo non hanno lo sprint
            del core i5 che ho sulla scrivania, ma non
            laggano di
            certoMa certo che non laggano,devi sapere che gli appliani vedono un terminale Android super affollato di servizi e applicazioni proprietarie e poi vanno dicend che è o il terminale o Android stesso che è lento :D
            ho sentito di gente a cui laggano i vari samsung,
            ecc... ma lì il problema è il crapware aggiunto
            dagli
            oemCerto come quando compri un notebook e appena lo accendi ti carica l'impossibile,però mica puoi dire che è colpa del notebook ,nella loro testa questo non gli entra ....
          • FDG scrive:
            Re: iphone
            - Scritto da: collione
            mah, io questa cosa dei lag non l'ho mai capita

            premetto che ho provato pochi dispositivi
            android, tra cui un pad e un nexus s

            entrambi non laggano, certo non hanno lo sprint
            del core i5 che ho sulla scrivania, ma non
            laggano di certo

            ho sentito di gente a cui laggano i vari samsung,
            ecc... ma lì il problema è il crapware aggiunto
            dagli oemE purtroppo questo conta. Puoi pure dire che teoricamente non dovrebbero laggare, ma se qualcuno, cioè il costruttore, ci mette schifezze su... alla fine l'utente che cosa si trova in mano?Comunque, il mio Sony risponde bene ed è fluido. La differenza rispetto ad un vecchio 3Gs si nota. Questo non vuol dire che non scatti mai. Si nota che ogni tanto le animazioni scattano o che la risposta al touch sia in ritardo (poi c'è un problema di sensibità del touch, ma questo è un altro discorso), anche se arriva raramente a causare fastidio. Certo io lo tengo pulito e non ci ho messo nulla su che appesantisca il sistema. Ma se mi devo preoccupare che se installo qualcosa questa mi rende inusabile il telefono, allora preferisco policy più restrittive sulla possibilità di avere task in background.
          • collione scrive:
            Re: iphone
            - Scritto da: FDG
            E purtroppo questo conta. Puoi pure dire che
            teoricamente non dovrebbero laggare, ma se
            qualcuno, cioè il costruttore, ci mette schifezze
            su... alla fine l'utente che cosa si trova in
            mano?si ok, ma questo è ben diverso dal dire "android lagga"!l'utente, se non è stupido, abbandona lo spara-crap e compra tipo un nexus, bello, pulito e scattante ( e costa pure meno )
            Ma se mi devo preoccupare che se installo
            qualcosa questa mi rende inusabile il telefono,
            allora preferisco policy più restrittive sulla
            possibilità di avere task in
            background.può darsi, ma pure su iphone ci sono tanti task in backgroundse non vuoi cose strane in background, allora compra un feature phone, quelli fanno girare solo i programmi scritti dal produttorela libertà e la possibilità di usare come ci pare ciò che abbiamo, ha un prezzo, quel prezzo è l'attenzione
          • ruppolo scrive:
            Re: iphone
            - Scritto da: Etype
            http://www.webnews.it/2013/09/30/iphone-4-con-ios-

            Non credo che questi utenti si siano scomodati
            per un piccolo
            lag....Si, perché gli utenti Apple amano la perfezione.

            Nessun android lagga,neanche quello di fascia
            bassa da 100 Euro di
            oggi...Il Galaxy S4 lagga dove non deve.
            Certo se poi gli fai esaurire tutta la RAM a
            disposizione e hai N software caricati
            all'avvio,grazie al cavolo...Nessun software extra caricato, terminale nuovo.
            tu togli tutto il
            surplus che gli viene affibbiato poi vediamo se
            lagga (che comunque mai visto un su un S3 o S4 o
            un qualsiasi device di fascia alta,a meno come ho
            detto, di azzopparlo
            volontariamente)Io devo ancora vedere un Android che non lagga. Evidentemente la parole di quel famoso ingegnere (che lavorò al progetto Android) che disse che Android va riscritto da zero perché non è nato per dispositivi touch, sono parole vere.
          • FDG scrive:
            Re: iphone
            - Scritto da: Etype
            Nessun android lagga,neanche quello di fascia
            bassa da 100 Euro di oggi...Si, certo, come no...
  • Etype scrive:
    Applefascione
    Ho visto prima il titolo e poi Galimba,mmmmm mica sarà la solita leccatina alla Apple ? nooooooooooandiamo con ordine ...."la serie 5/5S ha cambiato il formato (passando dai 3:2 al più diffuso 16:9"....wow benvenuti nel 2011,ah ma siamo alla fine del 2013 :("l'anno prossimo l'iPhone 6 potrebbe introdurre un display di dimensioni maggiorate seguendo quello che è ormai da diverso tempo la tendenza della concorrenza"Ahahaah,ma come il 4" è la dimensione giusta per ogni appliano che si rispetti :D .La stessa Apple faceva quella pubblicità ridicola dove potevi utilizzare uno Schiffone tranquillamente con una mano sola in maniera confortevole,con il pollice potevi coprire tutta la diagonale !!! ... le povere teorie di apple che si sfracellano al suolo costretta ad inseguire la concorrenza :DSicuramente l'appliano dirà che la dimensione giusta sarà il 5-6" :D"Si è detto molto sul fatto che un lettore di impronte digitali possa essere più o meno sicuro come sistema di protezione del proprio dispositivo, ma credo che il problema sia stato spesso affrontato dal punto di vista errato"e vai di giustificazioni per non far sfigurare il proprio amore
    • asdrubale scrive:
      Re: Applefascione
      - Scritto da: Etype
      Ho visto prima il titolo e poi Galimba,mmmmm mica
      sarà la solita leccatina alla Apple ?
      nooooooooooSecondo me Galiba e' bravo a scrivere.Si sa, scrive per Apple, ma non ci vedo niente di male.Penso solo che punto-informatico sarebbe piu' interessante se ci fosse un personaggio equivalente che scrivesse anche per android, altrimenti, a parte il forum, non vedo nessuna differenza tra questo sito e la rubrica di tecnologia di repubblica (che tra l'altro e' molto piu' veloce a pubblicare le notizie).
      • Etype scrive:
        Re: Applefascione
        - Scritto da: asdrubale
        Secondo me Galiba e' bravo a scrivere.E' bravo a ricamare ....
        Si sa, scrive per Apple, ma non ci vedo niente di
        male.nulla da ridire se lo fa sul suo blog personale....
        Penso solo che punto-informatico sarebbe piu'
        interessante se ci fosse un personaggio
        equivalente che scrivesse anche per android,
        altrimenti, a parte il forum, non vedo nessuna
        differenza tra questo sito e la rubrica di
        tecnologia di repubblica (che tra l'altro e'
        molto piu' veloce a pubblicare le
        notizie).No aspetta,romanzi del genere non hanno senso se non appunto a fare pubblicità gratuita al proprio mito,non importa che sia Apple,Ms,Google o tante altre aziende.Quando scrivi una recensione lo fai in maniera obbiettiva senza farti condizionare dalle preferenze personali,senza esaltare la tua squadra del cuore,senza minimizzare i difetti e senza aumentare a dismisura i pregi...le impressioni personali non hanno senso.Un tecnico o anche un semplice appassionato di tecnologia si sarebbe messo a ridere leggendo questo articolo.Non si dice niente che già non si sapeva,se non enfatizzando tutto alla Galimberti maniera mettendo 10 link che vanno sul sito ufficiale di Apple.Il sospetto rimane,come mai solo gli articoli Apple sono così dettagliati persino sugli aspetti frivoli e quando escono altri prodotti nuovi mettono quelle 4-5 cose messe in fila in maniera leggera e si ferma tutto li ?Prendi Tom's Hardware,avrà i suoi difetti certo,ma col cavolo che ci trovi questo genere di articoli....
        • asdf scrive:
          Re: Applefascione
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: asdrubale

          Secondo me Galiba e' bravo a scrivere.

          E' bravo a ricamare ....


          Si sa, scrive per Apple, ma non ci vedo niente
          di

          male.

          nulla da ridire se lo fa sul suo blog
          personale....


          Penso solo che punto-informatico sarebbe piu'

          interessante se ci fosse un personaggio

          equivalente che scrivesse anche per android,

          altrimenti, a parte il forum, non vedo nessuna

          differenza tra questo sito e la rubrica di

          tecnologia di repubblica (che tra l'altro e'

          molto piu' veloce a pubblicare le

          notizie).

          No aspetta,romanzi del genere non hanno senso se
          non appunto a fare pubblicità gratuita al propriogratuita? scendi da pero, va...
          mito,non importa che sia Apple,Ms,Google o tante
          altre aziende.Quando scrivi una recensione lo fai
          in maniera obbiettiva senza farti condizionare
          dalle preferenze personali,senza esaltare la tua
          squadra del cuore,senza minimizzare i difetti e
          senza aumentare a dismisura i pregi...le
          impressioni personali non hanno
          senso.
          Un tecnico o anche un semplice appassionato di
          tecnologia si sarebbe messo a ridere leggendo
          questo articolo.Non si dice niente che già non si
          sapeva,se non enfatizzando tutto alla Galimberti
          maniera mettendo 10 link che vanno sul sito
          ufficiale di
          Apple.si chiama articolo a pagamento, nulla di che, ormai si puntoinformatico si vedono da anni.
          Il sospetto rimane,come mai solo gli articoli
          Apple sono così dettagliati persino sugli aspetti
          frivoli e quando escono altri prodotti nuovi
          mettono quelle 4-5 cose messe in fila in maniera
          leggera e si ferma tutto li
          ?

          Prendi Tom's Hardware,avrà i suoi difetti
          certo,ma col cavolo che ci trovi questo genere di
          articoli....per me gli articolisti di pi sono gli scarti di altre testate, dove altro sopporterebbero un maruccia o un galimberti?
      • collione scrive:
        Re: Applefascione
        - Scritto da: asdrubale
        - Scritto da: Etype

        Ho visto prima il titolo e poi Galimba,mmmmm
        mica

        sarà la solita leccatina alla Apple ?

        noooooooooo

        Secondo me Galiba e' bravo a scrivere.Il problema è che ci sono troll come Etype che vorrebbero un articolo dove si scrive che l'iPhone è una m3rd@... ma se i fatti dimostrano il contrario non troverà mai un articolo così...
        • Etype scrive:
          Re: Applefascione
          - Scritto da: collione
          Il problema è che ci sono troll come Etype che
          vorrebbero un articolo dove si scrive che
          l'iPhone è una m3rd@... Oppure troll che prendono nick di altri utenti... :DIl problema è che quando si parla di Apple non lo si fa mai seriamente,si enfatizza solamente...
          ma se i fatti dimostrano
          il contrario non troverà mai un articolo
          così...I fatti dimostrano che questa di Galimberti è il massimo che possono capire di tecnologia....
          • collione scrive:
            Re: Applefascione
            i fatti sono:-i benckmark-il fatto che tutti (nonostante le critiche) si stanno preparando a copiare il touch ID-il fatto che tutti (dopo aver detto che è inutile) si stanno preparando a lanciare i 64 bittutto il resto, tu in particolare, è noia
          • Etype scrive:
            Re: Applefascione
            - Scritto da: collione
            i fatti sono:
            -i benckmarkChe lasciano il tempo che trovano,visto che all'infuori del software su uno smartphone ha anche poco senso.I benchmark sono nati per valutare le prestazioni sui pc,prima e dopo una modifica hardware...poi se n'è fatto un uso improprio portandoli sugli smartphone o sui tablet.
            -il fatto che tutti (nonostante le critiche) si
            stanno preparando a copiare il touch
            IDI sensori per le impronte digitali erano già presenti sui notebook un paio di anni fa...sicuramente tecnologia aliena :DNessuno copia Apple,si chiama concorrenza,del tipo "lo possiamo fare senza problemi anche noi,se lo volete" ....questo succede in ogni campo.
            -il fatto che tutti (dopo aver detto che è
            inutile) si stanno preparando a lanciare i 64
            bitPer ora è inutile ma vale lo stesso discorso fatto sopra.Aggiungo poi che era anche prevedibile dato che come per i desktop ci sono stati passaggi per aumentare le presta tutto il resto, tu in particolare, è noiaTutto il resto è pura verità,se non lo capisci sei un lobotomizzato.
          • Izio01 scrive:
            Re: Applefascione
            - Scritto da: collione
            i fatti sono:
            -i benckmarkQuelli che avete imparato a lodare nel momento in cui danno vantaggio ad Apple?Gli stessi che quando confrontano le prestazioni 3D di un iMac con quelle di un PC che costa la metà ma ha una scheda video come si deve (e quindi disintegra senza pietà l'alternativa Apple), vengono irrisi dai macachi dicendo che i benchmark servono solo ai geek, che i numeri non vogliono dire niente, che i giochi su Mac sono più belli che su PC, eccetera? :)
            -il fatto che tutti (nonostante le critiche) si
            stanno preparando a copiare il touch ID
            -il fatto che tutti (dopo aver detto che è
            inutile) si stanno preparando a lanciare i 64
            bit
            Guarda che questa si chiama evoluzione naturale. Anche su PC abbiamo i 64 bit da qualche tempo, secondo te è merito di Apple?
            tutto il resto, tu in particolare, è noia
          • Etype scrive:
            Re: Applefascione
            - Scritto da: Izio01
            Anche su PC abbiamo i 64 bit da qualche tempo,
            secondo te è merito di
            Apple?Ma scherzi ? Ovvio che si :D :D :D
          • collione scrive:
            Re: Applefascione
            - Scritto da: Izio01
            Guarda che questa si chiama evoluzione naturale.ovvio, ma c'è chi evolve prima e chi dopo...c'è chi dice(va) che si tratta(va) di un'evoluzione inutile, eppure adesso tutti a inseguire
            Anche su PC abbiamo i 64 bit da qualche tempo,
            secondo te è merito di Apple?peccato che fino a poco fa il sistema più diffuso fosse XP, a 32 bit... Apple ha lavoraot diversamente ottimizzando da subito e spingendo l'adozione dei nuovi sistemi ottimizzati
          • collione scrive:
            Re: Applefascione
            - Scritto da: Albedo 0,9
            E come la ottimizzi un'app scritta in linguaggio
            ad alto
            livello?mah, considerando che ha la costanza per continuare ad usare il mio nick impropriamente, può essere che riesca anche ad ottimizzare l'inottimizzabile :Dcomunque se fosse un addetto ai lavori, saprebbe che ottimizzare e 64 bit sono un pò antitetici, considerando che già l'uso di interi e puntatori a 64 bit ( in molti casi non necessario, tanto da aver spinto i linari alla creazione di x32 ) è un bel fardello in termini di spreco di spazio e spesso di performance
          • collione scrive:
            Re: Applefascione
            - Scritto da: collione
            i fatti sono:
            -i benckmark
            -il fatto che tutti (nonostante le critiche) si
            stanno preparando a copiare il touch
            ID
            -il fatto che tutti (dopo aver detto che è
            inutile) si stanno preparando a lanciare i 64
            bit

            tutto il resto, tu in particolare, è noia- il fatto che sei un povero beota che ha bisogno di clonare i nick altrui per cercare di avere ragione spammando tutto il forum con le sue XXXXXXX pro-apple
          • Etype scrive:
            Re: Applefascione
            - Scritto da: Etype
            Oppure troll che prendono nick di altri utenti...
            :DSti XXXXXXXX :@
          • Etype scrive:
            Re: Applefascione
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Etype

            Oppure troll che prendono nick di altri
            utenti...

            :D

            Sti XXXXXXXX :@e pensare che basterebbe registrarsi... ma meglio fare i conigli
          • morticia addams scrive:
            Re: Applefascione
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: Etype


            Oppure troll che prendono nick di altri

            utenti...


            :D



            Sti XXXXXXXX :@

            e pensare che basterebbe registrarsi... ma meglio
            fare i
            conigliuh guarda.Abbiamo il moralizzatore in "incognito" che moralizza gli "incogniti"(anonimo)L'importante è crederci di essere "incogniti".
          • Etype scrive:
            Re: Applefascione
            - Scritto da: Etype
            e pensare che basterebbe registrarsi...a che pro ? tanto si capisce benissimo chi è il clone :D :D :D
            ma meglio
            fare i
            conigligià come usare il nick di altri :D :D :D ,suvvia esci alla scoperto o non hai abbastanza attributi per farlo ? :D
        • marco scrive:
          Re: Applefascione
          - Scritto da: collione
          - Scritto da: asdrubale

          - Scritto da: Etype


          Ho visto prima il titolo e poi
          Galimba,mmmmm

          mica


          sarà la solita leccatina alla Apple ?


          noooooooooo



          Secondo me Galiba e' bravo a scrivere.

          Il problema è che ci sono troll come Etype che
          vorrebbero un articolo dove si scrive che
          l'iPhone è una m3rd@... ma se i fatti dimostrano
          il contrario non troverà mai un articolo
          così...Finalmente Collione hai fatto outing. Sei un fan della Mela. Bnevenuto nel club!
          • Etype scrive:
            Re: Applefascione
            - Scritto da: marco
            Finalmente Collione hai fatto outing. Sei un fan
            della Mela. Bnevenuto nel
            club!E' un clone ....
          • collione scrive:
            Re: Applefascione
            - Scritto da: marco
            - Scritto da: collione

            - Scritto da: asdrubale


            - Scritto da: Etype



            Ho visto prima il titolo e poi

            Galimba,mmmmm


            mica



            sarà la solita leccatina alla
            Apple
            ?



            noooooooooo





            Secondo me Galiba e' bravo a scrivere.



            Il problema è che ci sono troll come Etype
            che

            vorrebbero un articolo dove si scrive che

            l'iPhone è una m3rd@... ma se i fatti
            dimostrano

            il contrario non troverà mai un articolo

            così...

            Finalmente Collione hai fatto outing. Sei un fan
            della Mela. Bnevenuto nel
            club!peccato che quello sia il solito XXXXXXXXX che tutti ben conosciamoe tu? sei l'ennesimo clone?
    • collione scrive:
      Re: Applefascione
      riesci anche ad esprimere qualche concetto, o il tuo massimo impeto di intelligentsia si traduce nel copincollare pezzi e mettere faccine?
      • Etype scrive:
        Re: Applefascione
        - Scritto da: collione
        riesci anche ad esprimere qualche concetto, o il
        tuo massimo impeto di intelligentsia si traduce
        nel copincollare pezzi e mettere
        faccine?Ciao clone :DA differenza tua so essere critico,non rimango a bocca aperta sulle idiozie propinate da Apple per il mondo newbie...Se consideri l'articolo di Galimberti qualcosa di serio sei veramente messo male...
        • collione scrive:
          Re: Applefascione
          e da quando ridere senza capire significa "essere critici"?
        • aphex_twin scrive:
          Re: Applefascione
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: collione

          riesci anche ad esprimere qualche concetto, o il

          tuo massimo impeto di intelligentsia si traduce

          nel copincollare pezzi e mettere

          faccine?

          Ciao clone :DChe detto da te é tutta una comica.
    • ruppolo scrive:
      Re: Applefascione
      - Scritto da: Etype
      andiamo con ordine ....Giusto, prima di tutto la rosicata.
      "la serie 5/5S ha cambiato il formato (passando
      dai 3:2 al più diffuso
      16:9"....

      wow benvenuti nel 2011,ah ma siamo alla fine del
      2013
      :(Intendi "mal comune mezzo gaudio"?
      Ahahaah,ma come il 4" è la dimensione giusta per
      ogni appliano che si rispetti :DNo, per me è la 3,5", la dimensione giusta.
      La stessa Apple
      faceva quella pubblicità ridicola dove potevi
      utilizzare uno Schiffone tranquillamente con una
      mano sola in maniera confortevole,con il pollice
      potevi coprire tutta la diagonale !!! ...Infatti corrisponde al vero.
      le
      povere teorie di apple che si sfracellano al
      suolo costretta ad inseguire la concorrenza
      :DPurtroppo qui hai ragione, le mosche vogliono la m...
      Sicuramente l'appliano dirà che la dimensione
      giusta sarà il 5-6"
      :D3,5".
      "Il Touch ID risponde principalmente a questa
      esigenza, ovvero alla necessità di avere un
      livello di sicurezza comunque buono ma non
      invasivo nelle abitudini
      quotidiane."

      Leggasi utente imbranato/newbie a cui serve una
      balia
      :DQuindi tu non usi le automobili, vi a piedi, giusto? Ti serve la "balia" che ti porti a spasso...
      Certo bisogna essere un esperto forense per farlo
      :D :D :D ...Si.
      per altri
      non è così
      ;)Intendi tu?
      A no ?? :D :D :D rubo uno schiffone o lo trovo in
      giro,lo prendo e non faccio nulla ? Ovvio che la
      prima cosa che faccio e sbloccarlo.E ovviamente non ci riesci.
      Eh si diventa
      trasparente come il fatto che le tue impronte
      digitali sono archiviate in un device a cui puà
      accedere solo Apple e NSA
      :DCome no, se vengono di persona a prenderlo...
      Qui si vuol sottolineare una presunta superioritàACCERTATA superiorità, bambino.
      di Apple su questa tecnologia facendo credere che
      gli altri produttori non siano capaciInfatti non sono capaci.
      o che sia
      più difficile l'implementazione...Galimba ???Difficile? No, impossibile, per il momento.
      Svegliati !!!...Senti chi parla!
      i sensori non li ha fatti
      apple, sono di terze partiNo, sono di Apple, che s'è comprata l'azienda che li ha inventati e che li produce.
      (come la maggior parte
      di quello che trovi su quel terminale),già si
      vedevano su alcuni notebook,solamente ad una
      mente appliana può apparire una novità
      assoluta.Certo non pretendiamo che i bambini come te vedano la differenza. Al massimo potremo parlare delle differenze delle merendine.
      La famosa fotocamera con f/2.2 se non sbaglio
      prodotta da Sony,fosse l'unico l'iphone ad avere
      questa caratteristica potrei anche capire,Potresti, ma di fatto non capisci.
      così
      non è,ma bisogna dirlo altrimenti l'artcolo
      finisce troppo presto e qualcosa bisogna trovare
      per leccare la mela
      morsicata.Intanto leccati le ferite alla labbra, dal troppo rosicare.
      Lascio perdere il LED ambra che dovrebbe portare
      chissà quale miglioriaOvvio che tu non sappia di cosa si tratti.
      e invece tutto
      trascurabile...Come tutte le cose che non comprendi... diventano "trascurabili".
      invito i possessori a scattare la
      stessa foto con e senza il LED ambra per vedere
      se ci sono queste grandi
      differenze.E la gente si dovrebbe scomodare per un bimbetto capriccioso come te?
      Eccone un'altro che punta tutto sui
      benchmark....Hai visto? Non sei il solo...
      bello confrontare un ARM V8 64 bit
      con altre CPU a 32 bit di generazione
      precedente,questo si che significa avere una
      mentalità tecnica e imparziale
      :DCerto, significa anche godere delle tue rosicate :D
      Come non dimenticare il mitico Infinity Blade
      III,su uno schermo da 4" poi...uno spasso :D :D
      :DUno spasso a te precluso AHHAHAH!!!
      E il mitico Garageband che gestisce 32 tracce
      musicali su uno smartphone :D :D :D ,ci mancava
      :DCi mancava, ci manca e ci mancherà, sul tuo laggandroid.
      Eh si questo A7 fatto da SAMSUNG (di nuovo)"fatto"? Si, prodotto dalle loro macchine, le quali non sanno se stanno producendo una CPU o un apri cancello. Come è giusto che sia. +
      alcuni sensori fatti sempre da Samsung :D :D
      :DVedo il riso abbonda nella tua bocca...

      M7 :
      "Anche qui i vantaggi della soluzione scelta da
      Cupertino diventano evidenti quando si ha a che
      fare con applicazioni
      ottimizzate"

      muahahahah :DCe ne sono già a decine, a differenza del mondo Android dove dopo anni ancora mancano le principali app per tablet.
      Ma come il benchmark di sopra ? :D :D :D gli
      serve un aiutino ? :D e poi cosa sarebbe
      quell'"altro" ?
      :DIl coproXXXXXre è in grado di lavorare 24/7 senza impattare sulla batteria. Hai presente le app per gli sportivi?
      Bisogno di un aiutino altrimenti si pappa tutta
      la batteria peggio di prima
      :DLa batteria era già ottima e ora è ancora meglio.
      Lo sconsigli però poi dai un accezione tutta
      positiva alla cosa quindi lo consigli a molti :D
      :D .Io lo sconsiglio sempre :D :D
      :DTu lo sconsigli perché tu non puoi averlo, quindi è l'invidia che ti ordina cosa fare.

      "(anche l'iPhone 4 del 2010 può passare indenne
      dall'ultimo
      aggiornamento)"

      si come no :D :D :D idem per il 4SSi, hai detto bene.

      http://www.webnews.it/2013/09/30/iphone-4-con-ios-Se vedessero come vanno gli Android si terrebbero stretti i loro iPhone 4!
      Alla fine anche quando non c'è una nota positiva
      la si trova ugualmente :D :D
      :DNon ce n'è bisogno.
      Schermi a portata di dito ? e l'anno prossimo con
      schermo più grande ? :D :D :D ....alla fine di
      nuovo il consiglio velato per acquistarlo
      :DPeccato, già ce ne sono pochi, con tale consiglio ce ne saranno ancora meno...

      Che dire,tutte cose che già si sapevano sin
      dall'uscita,ma sempre meglio pubblicizzarle
      ulteriormente :D .Ormai ci ho fatto il callo alle
      leccatine di questo autore alla Apple,Il callo l'hai fatto a forza di rosicare.
      • Etype scrive:
        Re: Applefascione
        - Scritto da: ruppolo
        Giusto, prima di tutto la rosicata.Ancora con questa demenzialità che ci sia qualcuno che vi invidi ? :D :D :D cerca di essere serio su ;)
        Intendi "mal comune mezzo gaudio"?Intendo il 5-6" di Iphone 6,forse .....farete uso di una protesi alla mano per dire le stesse stupidaggini dell'usabilità con il pollice ? :D
        No, per me è la 3,5", la dimensione giusta.e come farai con 5-6" ? :D
        Infatti corrisponde al vero.Peccato che sul 3.5 e 4" siete rimasti solo voi,ma tanto per smentire anche se stessa l'anno prossimo Apple sfornerà device da 5-6"...chissà se diranno la stessa cosa :D
        Purtroppo qui hai ragione, le mosche vogliono la
        m...e preferiscono prodotti bianchi con una mela sul retro :D
        3,5".Cavolo Apple che va contro i suoi clienti,che brutta cosa :D

        Certo bisogna essere un esperto forense per
        farlo

        :D :D :D ...

        Si.Lasciamo perdere va ....la mente di un appliano non va oltre quello che apple decide per lui :D
        Intendi tu?Che ci vuole,ma anche tantissimi altri ....
        E ovviamente non ci riesci.Si certo,perchè ho il cronometro contro :DSu internet girano storie di sbloccaggi con genitali,capezzoli e zampe di gatto :D
        Come no, se vengono di persona a prenderlo...Non gli serve mica venire di persona,le tue impronte sono memorizzate all'interno dell'Iphone...sicuramente apple o NSA possono accederci.

        Qui si vuol sottolineare una presunta
        superiorità

        ACCERTATA superiorità, bambino.di un sensore che non ha fatto Apple,bambinoLa cui capacità ce l'ha praticamente ogni produttore.

        o che sia

        più difficile l'implementazione...Galimba ???

        Difficile? No, impossibile, per il momento.Muahahahah ma che stai dicendo ? :D :D :D tanto impossibile da trovarlo su notebook di alcuni anni fa :D
        No, sono di Apple, che s'è comprata l'azienda che
        li ha inventati e che li
        produce.Quindi non sono di Apple,così come gli altri sensori :D :D :D
        Certo non pretendiamo che i bambini come te
        vedano la differenza. Al massimo potremo parlare
        delle differenze delle
        merendine.Tu continua a fantasticare mi raccomando :D

        La famosa fotocamera con f/2.2 se non sbaglio

        prodotta da Sony,fosse l'unico l'iphone ad
        avere

        questa caratteristica potrei anche capire,

        Potresti, ma di fatto non capisci.Il mondo Apple,una bella accozzaglia di marche diverse :D :D :D,in poche parole un mero assemblatore.
        Intanto leccati le ferite alla labbra, dal troppo
        rosicare.Intato mi faccio 2 risate con il tuo "rosicare",visto che non ho mai invidiato l'idiozia dei prodotti Apple ;)

        Lascio perdere il LED ambra che dovrebbe
        portare

        chissà quale miglioria

        Ovvio che tu non sappia di cosa si tratti.UN LED giallo,si proprio non so di cosa si tratti :D :D :D oltretutto spendi anche più energia ;)

        e invece tutto

        trascurabile...

        Come tutte le cose che non comprendi... diventano
        "trascurabili".Chi non comprende le cose usa prodotti Apple ;)

        invito i possessori a scattare la

        stessa foto con e senza il LED ambra per
        vedere

        se ci sono queste grandi

        differenze.

        E la gente si dovrebbe scomodare per un bimbetto
        capriccioso come
        te?Ma come non sei curioso di questo enorme passo avanti ? :D :D :D

        Eccone un'altro che punta tutto sui

        benchmark....

        Hai visto? Non sei il solo...Mai puntato sui benchmark,su smartphone poi....

        bello confrontare un ARM V8 64 bit

        con altre CPU a 32 bit di generazione

        precedente,questo si che significa avere una

        mentalità tecnica e imparziale

        :D

        Certo, significa anche godere delle tue rosicate
        :DDimostri di non avere una mentalità tecnica,tanto si sapeva già :D

        Come non dimenticare il mitico Infinity Blade

        III,su uno schermo da 4" poi...uno spasso :D
        :D

        :D

        Uno spasso a te precluso AHHAHAH!!!Mai giocato su uno smartphone,non è un tantino fuori tempo massimo per dei 60enni ? :D

        E il mitico Garageband che gestisce 32 tracce

        musicali su uno smartphone :D :D :D ,ci
        mancava

        :D

        Ci mancava, ci manca e ci mancherà, sul tuo
        laggandroid.Perchè mai ? :D :D :D immagino come sia performante su un laggaIOS7 con i modelli precedenti :D

        Eh si questo A7 fatto da SAMSUNG (di nuovo)

        "fatto"? Si, prodotto dalle loro macchine, le
        quali non sanno se stanno producendo una CPU o un
        apri cancello. Come è giusto che
        sia.Certo perchè secondo te Samsung o chi per essa non deve essere a conoscenza di ogni minima modifica per poterlo realizzare :D :D :D
        +

        alcuni sensori fatti sempre da Samsung :D :D

        :D

        Vedo il riso abbonda nella tua bocca...Eh si sai,non li fa apple...non che sia una novità :D
        Ce ne sono già a decinee tutte utilissime immagino :D
        a differenza del mondo
        Android dove dopo anni ancora mancano le
        principali app per
        tablet.affatto,posso avere tutto quello di cui ho bisogno....sei rimansto parecchio indietro ruppolino :D
        Il coproXXXXXre è in grado di lavorare 24/7 senza
        impattare sulla batteria. Hai presente le app per
        gli
        sportivi?quindi ha bisogno di un aiutino per risparmiare sulla batteria ed io che ho detto ? :DLo stesso coproXXXXXre fatto da .......una controllata di Philips :Dhai presente che uno sportivo non ha bisogno di gingilli vari ?

        Bisogno di un aiutino altrimenti si pappa
        tutta

        la batteria peggio di prima

        :D

        La batteria era già ottima e ora è ancora meglio.Ma per favore,l'incremento della capienza è ridicolo,difatto è la stessa di prima e sottodimensionata...non è stata migliorata in nessun modo ecco perchè hanno dovuto prendere l'M7
        Tu lo sconsigli perché tu non puoi averlo, quindi
        è l'invidia che ti ordina cosa
        fare.Io lo sconsiglio perchè non ne vale la pena di darsi una bella martellata sulla mano solo pe provare il mondo Apple :Dancora con questa invidia ? Non essere ridicolo su :)




        http://www.webnews.it/2013/09/30/iphone-4-con-ios-

        Se vedessero come vanno gli Android si terrebbero
        stretti i loro iPhone
        4!Se vedessero come vanno gli Android getterebbero quella patacca lustrata all'istante....
        Peccato, già ce ne sono pochi, con tale consiglio
        ce ne saranno ancora
        meno...Son sempre gli stessi,non utenti nuovi....delle cime insomma :D
        Il callo l'hai fatto a forza di rosicare.Solo un decerebrato può pensare una cosa tanto ridicola :D
      • jack scrive:
        Re: Applefascione
        - Scritto da: ruppolo
        Il coproXXXXXre è in grado di lavorare 24/7 senza
        impattare sulla batteria . Hai presente le app per
        gli sportivi?E tu hai presente la seconda legge della termodinamica? evidentissimamente NO!!!
        • ruppolo scrive:
          Re: Applefascione
          - Scritto da: jack
          - Scritto da: ruppolo


          Il coproXXXXXre è in grado di lavorare 24/7
          <b
          senza </b


          <b
          impattare sulla batteria </b
          . Hai presente
          le app
          per

          gli sportivi?

          E tu hai presente la seconda legge della
          termodinamica? evidentissimamente
          NO!!!Spiega, la tua legge, come fa un orologio ad andare avanti anni 24/7 con una batteria grande quanto mezzo fagiolo?
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Applefascione
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: jack

            - Scritto da: ruppolo




            Il coproXXXXXre è in grado di lavorare
            24/7

            <b
            senza </b



            <b
            impattare sulla batteria
            </b
            . Hai
            presente

            le app

            per


            gli sportivi?



            E tu hai presente la seconda legge della

            termodinamica? evidentissimamente

            NO!!!

            Spiega, la tua legge, come fa un orologio ad
            andare avanti anni 24/7 con una batteria grande
            quanto mezzo
            fagiolo?Infatti l'orologio dopo qualche anno si spegne; impatta anch'esso sulla batteria.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 novembre 2013 21.12-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Applefascione
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: jack


            - Scritto da: ruppolo






            Il coproXXXXXre è in grado di
            lavorare

            24/7


            <b
            senza </b




            <b
            impattare sulla batteria

            </b
            . Hai

            presente


            le app


            per



            gli sportivi?





            E tu hai presente la seconda legge della


            termodinamica? evidentissimamente


            NO!!!



            Spiega, la tua legge, come fa un orologio ad

            andare avanti anni 24/7 con una batteria
            grande

            quanto mezzo

            fagiolo?

            Infatti l'orologio dopo qualche anno si spegne;
            impatta anch'esso sulla
            batteria.Certo, ma dura anni, non ore.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Applefascione
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Albedo 0,9

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: jack



            - Scritto da: ruppolo








            Il coproXXXXXre è in grado di

            lavorare


            24/7



            <b
            senza </b





            <b
            impattare sulla
            batteria


            </b
            . Hai


            presente



            le app



            per




            gli sportivi?







            E tu hai presente la seconda legge
            della



            termodinamica? evidentissimamente



            NO!!!





            Spiega, la tua legge, come fa un
            orologio
            ad


            andare avanti anni 24/7 con una batteria

            grande


            quanto mezzo


            fagiolo?



            Infatti l'orologio dopo qualche anno si
            spegne;

            impatta anch'esso sulla

            batteria.

            Certo, ma dura anni, non ore.Certo, ma fa solo quelle due cose e stop.
          • ruppolo scrive:
            Re: Applefascione
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Albedo 0,9


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: jack




            - Scritto da: ruppolo










            Il coproXXXXXre è in
            grado
            di


            lavorare



            24/7




            <b
            senza </b






            <b
            impattare
            sulla

            batteria



            </b
            . Hai



            presente




            le app




            per





            gli sportivi?









            E tu hai presente la seconda
            legge

            della




            termodinamica?
            evidentissimamente




            NO!!!







            Spiega, la tua legge, come fa un

            orologio

            ad



            andare avanti anni 24/7 con una
            batteria


            grande



            quanto mezzo



            fagiolo?





            Infatti l'orologio dopo qualche anno si

            spegne;


            impatta anch'esso sulla


            batteria.



            Certo, ma dura anni, non ore.

            Certo, ma fa solo quelle due cose e stop.Esattamente come il coproXXXXXre M7: fa solo quelle due cose e stop.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Applefascione
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Albedo 0,9

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Albedo 0,9



            - Scritto da: ruppolo




            - Scritto da: jack





            - Scritto da: ruppolo












            Il coproXXXXXre è in

            grado

            di



            lavorare




            24/7





            <b
            senza
            </b








            <b
            impattare

            sulla


            batteria




            </b
            . Hai




            presente





            le app





            per






            gli sportivi?











            E tu hai presente la
            seconda

            legge


            della





            termodinamica?

            evidentissimamente





            NO!!!









            Spiega, la tua legge, come fa
            un


            orologio


            ad




            andare avanti anni 24/7 con
            una

            batteria



            grande




            quanto mezzo




            fagiolo?







            Infatti l'orologio dopo qualche
            anno
            si


            spegne;



            impatta anch'esso sulla



            batteria.





            Certo, ma dura anni, non ore.



            Certo, ma fa solo quelle due cose e stop.

            Esattamente come il coproXXXXXre M7: fa solo
            quelle due cose e
            stop.Ne fa molte di più. E difatti consuma molto di più di un orologio.
          • ruppolo scrive:
            Re: Applefascione
            - Scritto da: Albedo 0,9
            Ne fa molte di più.Legge solamente i dati del accelerometro e del magnetometro.
            E difatti consuma molto di
            più di un
            orologio.Ma molto di meno del A7. Quindi permette, AD ESEMPIO, di far girare un'app che conta i passi che fai per tutto il giorno.
    • undisclosed scrive:
      Re: Applefascione
      Grazie per questo post, vedo che c'è ancora gente sveglia in giro. I post del galimba me li leggo sempre per farmi due risate nei commenti, poveri appliani...
  • giuda scrive:
    galimbè
    e smettila di strisciare come una lumaca, lasci perfino la bava quando scrivi di roba apple, applecorinato applefag
  • ... scrive:
    chiedo un parere
    con tutte ste leccate ar buco der cule de apple, secondo voi galimberti nun se magnera' almeno sei kili de mXXXXX all'anno?
  • morticia addams scrive:
    cavallo di battaglia
    sotto il cofano c'è il cavallo di battaglia secondo il galimba.Sopra il cofano invece c'è un gb di ram in meno rispetto al nexus 5 per non parlare del display largamente inferiore e lasciando da parte il prezzo. Con quello che costa iphone ci compri 2 nexus 5 e ti avanzano pure i soldi per andare a cena con la ganza.Mi sembra un cavallo un pochino bolso, in molti paesi iphone sta ormai calando addirittura sotto al winphone.Sicuri di volerci andare in battaglia?Poveri macachi, dalle stelle alle stalle, e comunque la stalla, è il posto più adatto per un cavallo.
    • Etype scrive:
      Re: cavallo di battaglia
      - Scritto da: morticia addams
      sotto il cofano c'è il cavallo di battaglia
      secondo il galimba.

      Sopra il cofano invece c'è un gb di ram in meno
      rispetto al nexus 5 Irrilevante: dipende da come il sistema la gestisce la RAM. Apple ha tutto altamente ottimizzato, Android è per forza di cose dispersivo.In compenso, in qualsiasi benchmark, il 5S fa meglio del Nexus 5
      per non parlare del display
      largamente inferiore e lasciando da parte il prezzo.Veramente il display sarebbe molto meglio quello dell'iPhone, a parte le dimensioni, ma lì va a gusti. anch'io preferisco dimensioni sui 4"
      Con quello che costa iphone ci compri 2 nexus 5 e
      ti avanzano pure i soldi per andare a cena con la
      ganza.Apple supporta i suoi device per 36-48 mesi. Android per 18
      Mi sembra un cavallo un pochino bolso, in molti
      paesi iphone sta ormai calando addirittura sotto
      al winphone.link? a me risulta che winphone rosicchi ad Android, e mi risulta pure da molti migrano da Samsung ad Apple
      Sicuri di volerci andare in battaglia?

      Poveri macachi, dalle stelle alle stalle, e
      comunque la stalla, è il posto più adatto per un
      cavallo.scarsina come trollata (vecchio stile); riesci a fare meglio?
      • Etype scrive:
        Re: cavallo di battaglia
        03/10
      • Dr Doom scrive:
        Re: cavallo di battaglia
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: morticia addams

        sotto il cofano c'è il cavallo di battaglia

        secondo il galimba.



        Sopra il cofano invece c'è un gb di ram in
        meno

        rispetto al nexus 5

        Irrilevante: dipende da come il sistema la
        gestisce la RAM. Apple ha tutto altamente
        ottimizzato, Android è per forza di cose
        dispersivo.
        In compenso, in qualsiasi benchmark, il 5S fa
        meglio del Nexus
        5E grazie! Costa solo il doppio :D
        • morticia addams scrive:
          Re: cavallo di battaglia
          - Scritto da: Dr Doom
          - Scritto da: Etype

          - Scritto da: morticia addams


          sotto il cofano c'è il cavallo di
          battaglia


          secondo il galimba.





          Sopra il cofano invece c'è un gb di ram
          in

          meno


          rispetto al nexus 5



          Irrilevante: dipende da come il sistema la

          gestisce la RAM. Apple ha tutto altamente

          ottimizzato, Android è per forza di cose

          dispersivo.

          In compenso, in qualsiasi benchmark, il 5S fa

          meglio del Nexus

          5
          E grazie! Costa solo il doppio :DNo è il 5c a costare il doppio il 5s costa parecchio più del doppio! :D
      • morticia addams scrive:
        Re: cavallo di battaglia
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: morticia addams

        sotto il cofano c'è il cavallo di battaglia

        secondo il galimba.



        Sopra il cofano invece c'è un gb di ram in
        meno

        rispetto al nexus 5

        Irrilevante: dipende da come il sistema la
        gestisce la RAM. Apple ha tutto altamente
        ottimizzato, Android è per forza di cose
        dispersivo.Fonte ? macaco news?
        In compenso, in qualsiasi benchmark, il 5S fa
        meglio del Nexus
        5


        per non parlare del display

        largamente inferiore e lasciando da parte il
        prezzo.

        Veramente il display sarebbe molto meglio quello
        dell'iPhone, a parte le dimensioni, ma lì va a
        gusti. anch'io preferisco dimensioni sui
        4"davvero? 326 ppi dell' Apple contro i 445 del nexus 5 ?Ma cosa cavolo dici?


        Con quello che costa iphone ci compri 2
        nexus 5
        e

        ti avanzano pure i soldi per andare a cena
        con
        la

        ganza.

        Apple supporta i suoi device per 36-48 mesi.
        Android per
        18


        Mi sembra un cavallo un pochino bolso, in
        molti

        paesi iphone sta ormai calando addirittura
        sotto

        al winphone.

        link? a me risulta che winphone rosicchi ad
        Android, e mi risulta pure da molti migrano da
        Samsung ad
        Applee ti risulta male:http://punto-informatico.it/3924102/PI/News/bella-stagione-windows-windows-phone.aspxhttp://www.repubblica.it/tecnologia/2013/11/04/news/kantar_windows_phone_piace_agli_italiani_sfiora_il_14_del_mercato_cresce_anche_android_cala_ios-70210583/?ref=HRLV-11


        Sicuri di volerci andare in battaglia?



        Poveri macachi, dalle stelle alle stalle, e

        comunque la stalla, è il posto più adatto
        per
        un

        cavallo.

        scarsina come trollata (vecchio stile); riesci a
        fare
        meglio?Meglio di te ci vuole poco. :DManco i dati sai leggere.
        • Etype scrive:
          Re: cavallo di battaglia
          - Scritto da: morticia addams

          Irrilevante: dipende da come il sistema la

          gestisce la RAM. Apple ha tutto altamente

          ottimizzato, Android è per forza di cose

          dispersivo.

          Fonte ? macaco news?Basta vedere i benchmark linkati nell'articolo

          Veramente il display sarebbe molto meglio quello

          dell'iPhone, a parte le dimensioni, ma lì va a

          gusti. anch'io preferisco dimensioni sui

          4" davvero?
          326 ppi dell' Apple contro i 445 del nexus 5 ?
          Ma cosa cavolo dici?bastasse quello... a 326 sono comunque già indistinguibili: arrivare a 445 non ha un grosso valore aggiunto; invecel come luminosità e fedeltà dei colori, l'iPhone 5S è ancora avanti

          link? a me risulta che winphone rosicchi ad

          Android, e mi risulta pure da molti migrano da

          Samsung ad Apple

          e ti risulta male:
          http://punto-informatico.it/3924102/PI/News/bella-

          http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/11/04/newe da quando l'Italia sarebbe rappresentativa del panorama mondiale?http://tech.fortune.cnn.com/2013/08/19/apple-samsung-survey-cirp/http://www.webnews.it/2013/06/28/smartphone-windows-phone-8-ruba-utenti-ad-android/http://www.tomshw.it/cont/news/windows-phone-rubera-clienti-ad-android-piu-che-a-apple/41594/1.htmlhttp://www.mobileblog.it/post/119771/samsung-galaxy-s4-delude-ad-agosto-ma-samsung-punta-sulle-festivita-nataliziehttp://www.fundevices.net/2013/10/14/galaxy-s4-mini-secondo-flop-totale-la-societa-coreana/dai, fila a casa a fare merenda, che altrimenti la nonna ti sgrida...
          • morticia addams scrive:
            Re: cavallo di battaglia
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: morticia addams



            Irrilevante: dipende da come il sistema
            la


            gestisce la RAM. Apple ha tutto
            altamente


            ottimizzato, Android è per forza di cose


            dispersivo.



            Fonte ? macaco news?

            Basta vedere i benchmark linkati nell'articolodifferenze minimehttp://www.youtube.com/watch?v=aAqJty3eGhEE in alcuni valori è meglio il nexusQuanto alla qualità video mi pare che quello che si vede dice tutto.Per non parlare del wifi che nel caso nexus è più evoluto (comprende l'ac)in sintesi.http://it.ibtimes.com/articles/58440/20131104/nexus-5-iphone-5s-android-ios-confronto-caratteristiche.htmIl tutto per un telefono che costa 2 volte e mezzo il nexus!(rotfl)(rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: cavallo di battaglia
            - Scritto da: morticia addams


            Fonte ? macaco news?



            Basta vedere i benchmark linkatiell'articolo
            differenze minimeNon direi... Il doppio nel basemark x, e quasi il doppio nel sunspider. L'unico dove sono alla pari è il gfxbench.Poi magari mi spieghi anche dove sono i commenti ai link che ti smentivano
          • collione scrive:
            Re: cavallo di battaglia
            parliamo di cpu a 64 bit contro 32 bit e quei benchmark misurano le performance single core
          • morticia addams scrive:
            Re: cavallo di battaglia
            infatti nel multicore il nexus è superiore. :)
          • morticia addams scrive:
            Re: cavallo di battaglia
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: morticia addams




            Fonte ? macaco news?





            Basta vedere i benchmark
            linkatiell'articolo

            differenze minime

            Non direi... Il doppio nel basemark x, e quasi il
            doppio nel sunspider. L'unico dove sono alla pari
            è il
            gfxbench.

            Poi magari mi spieghi anche dove sono i commenti
            ai link che ti
            smentivanosmentivano che?apple cala ovunque nel mondo!http://news.cnet.com/8301-1035_3-57610229-94/android-snags-record-81-percent-of-smartphone-market/sai leggere?Guarda le tabelle!
          • Etype scrive:
            Re: cavallo di battaglia
            - Scritto da: morticia addams
            Guarda le tabelle!ooops...http://9to5mac.com/2013/11/06/ten-days-of-iphone-5s-and-5c-sales-help-apple-break-40-percent-in-u-s-smartphone-market/
          • morticia addams scrive:
            Re: cavallo di battaglia
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: morticia addams


            Guarda le tabelle!

            ooops...

            http://9to5mac.com/2013/11/06/ten-days-of-iphone-5Cala mi spiace il trend è quello... e 9 giuorni di sucXXXXX non cambiano nulla.
      • sylvanus scrive:
        Re: cavallo di battaglia
        [img]http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTigxBKr2M3euDJsDFq9E_vVztk-ENw26szi4OGFn7PXy35C1EN[/img]
      • giuda scrive:
        Re: cavallo di battaglia
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: morticia addams

        sotto il cofano c'è il cavallo di battaglia

        secondo il galimba.



        Sopra il cofano invece c'è un gb di ram in
        meno

        rispetto al nexus 5

        Irrilevante: dipende da come il sistema la
        gestisce la RAM. Apple ha tutto altamente
        ottimizzato, Android è per forza di cose
        dispersivo.
        In compenso, in qualsiasi benchmark, il 5S fa
        meglio del Nexus
        5davvero credi che apple possa ottimizzare la ram? il fatto che l'ottimizzazione non esista visto che si parla di layers virtuali con periferiche virtuali come la consideri? magia?


        per non parlare del display

        largamente inferiore e lasciando da parte il
        prezzo.

        Veramente il display sarebbe molto meglio quello
        dell'iPhone, a parte le dimensioni, ma lì va a
        gusti. anch'io preferisco dimensioni sui
        4"molto meglio? fap fap fap in solitaria eh?


        Con quello che costa iphone ci compri 2
        nexus 5
        e

        ti avanzano pure i soldi per andare a cena
        con
        la

        ganza.

        Apple supporta i suoi device per 36-48 mesi.
        Android per
        18vuoi dire che iphone4 ha le stesse funzioni del 5s? per cui dire che ha il supporto è irrilevante visto che già appena ne esce un modello nuovo quello che possiedi rimane castrato nelle funzioni


        Mi sembra un cavallo un pochino bolso, in
        molti

        paesi iphone sta ormai calando addirittura
        sotto

        al winphone.

        link? a me risulta che winphone rosicchi ad
        Android, e mi risulta pure da molti migrano da
        Samsung ad
        Appleperchè tu non sai leggere, tu ripeti quello che trovi su applelounge e iphoneitalia


        Sicuri di volerci andare in battaglia?



        Poveri macachi, dalle stelle alle stalle, e

        comunque la stalla, è il posto più adatto
        per
        un

        cavallo.

        scarsina come trollata (vecchio stile); riesci a
        fare
        meglio?comode le ginocchiere?
      • Etype scrive:
        Re: cavallo di battaglia
        - Scritto da: Etype
        Irrilevante: dipende da come il sistema la
        gestisce la RAM.
        Apple ha tutto altamente
        ottimizzato, Android è per forza di cose
        dispersivo.Per questo sullo schiffone la Ram è di 1GB e il proXXXXXre è sempre più veloce della versione precedente,perchè è ottimizzato ? :D :D :D
        In compenso, in qualsiasi benchmark, il 5S fa
        meglio del Nexus
        5E' al secondo posto,ma costa la metà di uno sciffone 5sE comunque puntare tutto sui benchmark è una gran XXXXXXXta ...
        Veramente il display sarebbe molto meglio quello
        dell'iPhone, a parte le dimensioni, ma lì va a
        gusti. anch'io preferisco dimensioni sui
        4"Te l'ha detto la Apple ? :D :D :D
        Apple supporta i suoi device per 36-48 mesi.
        Android per
        181) te ne sbatti del supporto per 36-48 mesi della apple,5 versioni di apple fanno si e no per 2 di Android.2) Non sono obbligato a seguire gli aggiornamenti ufficiali,quindi il supporto va anche oltre i 48 mesi per un device di fascia media e alta Android
        link? a me risulta che winphone rosicchi ad
        AndroidL'unica cosa che rosicchia WP sono quelli dei vecchi utenti BB e quelli affezionati al marchio Nokia,tutto qui.
        e mi risulta pure da molti migrano da
        Samsung ad
        AppleMuahahahahha,questa fa proprio ridere....come darsi una martellata sulla propria mano tanto per provare qualcosa di diverso :D
        scarsina come trollata (vecchio stile); riesci a
        fare
        meglio?Detto dal troll che prende il nick di altri....povera mente appliana :D
    • ruppolo scrive:
      Re: cavallo di battaglia
      - Scritto da: morticia addams
      Sopra il cofano invece c'è un gb di ram in meno
      rispetto al nexus 5Quindi il Nexus 5 permetterà di gestire 64 tracce audio?
      • Izio01 scrive:
        Re: cavallo di battaglia
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: morticia addams

        Sopra il cofano invece c'è un gb di ram in
        meno

        rispetto al nexus 5

        Quindi il Nexus 5 permetterà di gestire 64 tracce
        audio?Forse sì, forse no. In ogni caso è una caratteristica utile quanto i transistor nella carta igienica, serve unicamente agli applefan per fare gli sboroni.
        • ruppolo scrive:
          Re: cavallo di battaglia
          - Scritto da: Izio01
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: morticia addams


          Sopra il cofano invece c'è un gb di ram
          in

          meno


          rispetto al nexus 5



          Quindi il Nexus 5 permetterà di gestire 64
          tracce

          audio?

          Forse sì, forse no. In ogni caso è una
          caratteristica utile quanto i transistor nella
          carta igienica, serve unicamente agli applefan
          per fare gli
          sboroni.Serve a far venire l'acidità di stomaco alla concorrenza e a suoi relativi adepti.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: cavallo di battaglia
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Izio01

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: morticia addams



            Sopra il cofano invece c'è un gb
            di
            ram

            in


            meno



            rispetto al nexus 5





            Quindi il Nexus 5 permetterà di gestire
            64

            tracce


            audio?



            Forse sì, forse no. In ogni caso è una

            caratteristica utile quanto i transistor
            nella

            carta igienica, serve unicamente agli
            applefan

            per fare gli

            sboroni.

            Serve a far venire l'acidità di stomaco alla
            concorrenza e a suoi relativi
            adepti.Dicevi?http://it.tinypic.com/r/szkcnt/5
          • ruppolo scrive:
            Re: cavallo di battaglia
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Izio01


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: morticia addams




            Sopra il cofano invece c'è un
            gb

            di

            ram


            in



            meno




            rispetto al nexus 5







            Quindi il Nexus 5 permetterà di
            gestire

            64


            tracce



            audio?





            Forse sì, forse no. In ogni caso è una


            caratteristica utile quanto i transistor

            nella


            carta igienica, serve unicamente agli

            applefan


            per fare gli


            sboroni.



            Serve a far venire l'acidità di stomaco alla

            concorrenza e a suoi relativi

            adepti.

            Dicevi?
            http://it.tinypic.com/r/szkcnt/5Parlavo di acidità di stomaco:http://hothardware.com/News/Google-Nexus-5-Super-Fast-Android-Phone-Challenges-iPhone-5s-In-Benchmarks/
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: cavallo di battaglia
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Albedo 0,9

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Izio01



            - Scritto da: ruppolo




            - Scritto da: morticia addams





            Sopra il cofano invece
            c'è
            un

            gb


            di


            ram



            in




            meno





            rispetto al nexus 5









            Quindi il Nexus 5 permetterà
            di

            gestire


            64



            tracce




            audio?







            Forse sì, forse no. In ogni caso è
            una



            caratteristica utile quanto i
            transistor


            nella



            carta igienica, serve unicamente
            agli


            applefan



            per fare gli



            sboroni.





            Serve a far venire l'acidità di stomaco
            alla


            concorrenza e a suoi relativi


            adepti.



            Dicevi?

            http://it.tinypic.com/r/szkcnt/5

            Parlavo di acidità di stomaco:

            http://hothardware.com/News/Google-Nexus-5-Super-FMa non si parlava di tracce audio?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 novembre 2013 16.23-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: cavallo di battaglia
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Albedo 0,9


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: Izio01




            - Scritto da: ruppolo





            - Scritto da: morticia
            addams






            Sopra il cofano
            invece

            c'è

            un


            gb



            di



            ram




            in





            meno






            rispetto al nexus 5











            Quindi il Nexus 5
            permetterà

            di


            gestire



            64




            tracce





            audio?









            Forse sì, forse no. In ogni
            caso
            è

            una




            caratteristica utile quanto i

            transistor



            nella




            carta igienica, serve
            unicamente

            agli



            applefan




            per fare gli




            sboroni.







            Serve a far venire l'acidità di
            stomaco

            alla



            concorrenza e a suoi relativi



            adepti.





            Dicevi?


            http://it.tinypic.com/r/szkcnt/5



            Parlavo di acidità di stomaco:




            http://hothardware.com/News/Google-Nexus-5-Super-F

            Ma non si parlava di tracce audio?Si parlava di potenza insufficiente degli Android.
      • Massi729 scrive:
        Re: cavallo di battaglia
        una domanda seria, ma a chi cavolo serve un "telefono" che gestisce 64!! tracce audio? se devi fare musica seriamente usi un computeroppure ti serve far vedere agli amichetti che puoi farlo?
        • Dr Doom scrive:
          Re: cavallo di battaglia
          - Scritto da: Massi729
          una domanda seria, ma a chi cavolo serve un
          "telefono" che gestisce 64!! tracce audio? se
          devi fare musica seriamente usi un
          computer

          oppure ti serve far vedere agli amichetti che
          puoi
          farlo?Non potendo lanciare 64 copie di iFart devono arrangiarsi così :D
        • ruppolo scrive:
          Re: cavallo di battaglia
          - Scritto da: Massi729
          una domanda seria, ma a chi cavolo serve un
          "telefono" che gestisce 64!! tracce audio? se
          devi fare musica seriamente usi un
          computerPerché l'iPhone (o l'iPad) cosa sarebbero? Macinacaffè?
          oppure ti serve far vedere agli amichetti che
          puoi
          farlo?Gli amichetti non li ho più da molto tempo, e c'è gente che fa vera musica con questi strumenti (che in passato si potevano sognare).
          • cicciobello scrive:
            Re: cavallo di battaglia

            Gli amichetti non li ho più da molto tempo, e c'è
            gente che fa vera musica con questi strumenti
            (che in passato si potevano
            sognare).C'è anche gente che fa vera musica con il sid del commodore 64, se è per questo:http://en.wikipedia.org/wiki/MOS_Technology_SID#Conventional_music
          • Prozac scrive:
            Re: cavallo di battaglia
            - Scritto da: cicciobello

            Gli amichetti non li ho più da molto tempo,
            e
            c'è

            gente che fa vera musica con questi strumenti

            (che in passato si potevano

            sognare).

            C'è anche gente che fa vera musica con il sid del
            commodore 64, se è per
            questo:
            http://en.wikipedia.org/wiki/MOS_Technology_SID#CoChe ricordi... A fine anni 80 avevo un c=64. Poi mio padre mi ha preso un AT (286). Pur di farlo suonare ho staccato il sid dal c=64, mi sono progettato una scheda ISA compatibile con il PC, l'ho fatta realizzare da miei amici che studiavano perito elettronico (io studiavo da perito informatico), ho scritto le api per programmare il sid da DOS e ho dato "voce" al PC!!!
          • ruppolo scrive:
            Re: cavallo di battaglia
            - Scritto da: cicciobello

            Gli amichetti non li ho più da molto tempo,
            e
            c'è

            gente che fa vera musica con questi strumenti

            (che in passato si potevano

            sognare).

            C'è anche gente che fa vera musica con il sid del
            commodore 64, se è per
            questo:Non farmi ridere.
  • il signor rossi scrive:
    Ottimo comunicato stampa
    Bravi, il comunicato stampa l'avete riportato bene. Poi magari un giorno fate anche un articolo o una review... giusto?
    • bradipao scrive:
      Re: Ottimo comunicato stampa
      - Scritto da: il signor rossi
      Bravi, il comunicato stampa l'avete riportato
      bene. Poi magari un giorno fate anche un articolo
      o una review...Immagino che l'autore abbia comprato il dispositivo e quindi abbia fatto una recensione "di prima mano".C'è da dire che le "modifiche sotto il cofano" sono poco nello stile Apple... diciamocelo chiaramente, il display da 4 pollici è una cenerentola tra tutti gli smartphone, ormai gran parte degli apple user sente quasi di doversi giustificare per questo aspetto.
      • ego scrive:
        Re: Ottimo comunicato stampa
        E se non hanno fatto delle api ui più decenti alla prossima risoluzione dello schermo tutte le applicazioni dovranno essere ricompilate di nuovo.Quello schermo già per le dimensioni scontenta parecchi utenti, aggravato dalla linea bianca + minimalista di ios7 che affatica la vista a molti, e poi per la risoluzione è già superato. Il nexus 5 lo supera di ben 100 ppi.Certo non è un dettaglio super importante, ma per 700 carte almeno un aggiornamento dello schermo lo vorresti no? E invece no, ti becchi lo stesso dell'iphone 5 e del 5c.
      • Alex scrive:
        Re: Ottimo comunicato stampa
        - Scritto da: bradipao
        - Scritto da: il signor rossi

        Bravi, il comunicato stampa l'avete riportato

        bene. Poi magari un giorno fate anche un articolo

        o una review...

        Immagino che l'autore abbia comprato il
        dispositivo e quindi abbia fatto una recensione
        "di prima mano".Beh, le foto sono sicuramente "artiginali"...
        C'è da dire che le "modifiche sotto il cofano"
        sono poco nello stile Apple... ma anche no: la tradisione è sempre quella di 3G-
        3Gs, 4-
        4s, 5-
        5s, e dove c'è una "s" le modifiche sono sempre "sotto il cofano", perché il case non cambia
        diciamocelo
        chiaramente, il display da 4 pollici è una
        cenerentola tra tutti gli smartphone,Mah... io ho preso un S4 e non mi ci trovavo proprio... l'ho venduto e sto aspettando il 5S (nel frattempo ho ritirato fuori il 4)
        ormai gran
        parte degli apple user sente quasi di doversi
        giustificare per questo aspetto.?
        • morticia addams scrive:
          Re: Ottimo comunicato stampa
          - Scritto da: Alex
          Mah... io ho preso un S4 e non mi ci trovavo
          proprio... l'ho venduto e sto aspettando il 5S
          (nel frattempo ho ritirato fuori il
          4)Una pratica seguita da tutti:http://news.cnet.com/8301-1035_3-57610229-94/android-snags-record-81-percent-of-smartphone-market/(rotfl)(rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: Ottimo comunicato stampa
            Si fa presto a vendere: basta non fornire aggiornamenti/supporto ai modelli dell'anno precedente... peccato che poi basta vedere l'utilizzo reale per avere un'idea dell'effettiva diffusionePS: ti sei dimenticato questo:http://tech.fortune.cnn.com/2013/08/19/apple-samsung-survey-cirp/
          • Etype scrive:
            Re: Ottimo comunicato stampa
            - Scritto da: Etype
            Si fa presto a vendere: basta non fornire
            aggiornamenti/supporto ai modelli dell'anno
            precedente...Chi produce elettronica vende elettronica,quindi ha tutto l'interesse.Più che altro dovrebbe essere l'utente ad essere intelligente a non comprare lo stesso oggetto pur avendo già tra le mani una versione completamente funzionante dal punto di vista hardware.Questo a prescindere se sia Samsung,Apple o XYZ,perchè non cambia nulla...Tutto stà nel marketing e da quanto ci si faccia influenzare.Lo stesso marketing esiste per vendere e per invogliare l'utente a comprare,non per beneficienza.
            peccato che poi basta vedere
            l'utilizzo reale per avere un'idea dell'effettiva
            diffusionePerchè solo ologrammi quelli ? :D :D :D
            PS: ti sei dimenticato questo:

            http://tech.fortune.cnn.com/2013/08/19/apple-samsuWOW rispecchia proprio la realà :D
          • Etype scrive:
            Re: Ottimo comunicato stampa
            - Scritto da: Etype

            Si fa presto a vendere: basta non fornire

            aggiornamenti/supporto ai modelli dell'anno

            precedente...

            Chi produce elettronica vende elettronica,quindi
            ha tutto l'interesse.interessante il cambio di punto di vista a seconda del soggetto di cui si parla... resta il fatto che Apple supporta per molto più tempo
            Più che altro dovrebbe essere l'utente ad essere
            intelligente a non comprare lo stesso oggetto pur
            avendo già tra le mani una versione completamente
            funzionante dal punto di vista hardware.
            Questo a prescindere se sia Samsung,Apple o
            XYZ,perchè non cambia nulla...alcuni utenti lo fanno, altri no...alcune aziende inducono a cambiare, altre no...Samsung spende il quadruplo di Apple in pubblicità, regala tablet a tutto spiano, e paga utenti per screditare gli avversari. i dati di vendita sono "drogati", i dati di UTILIZZO dicono tutt'altro.
            Tutto stà nel marketing e da quanto ci si faccia
            influenzare.
            Lo stesso marketing esiste per vendere e per
            invogliare l'utente a comprare,non per
            beneficienza.Altro interessante voltafaccia a seconda di chi fa il marketing e di chi si fa influenzare... ci vuoi dire che Samsung/Android è solo moda ben pubblicizzata? Mi sta bene, ma allora diciamolo chiaramente, e se ieri sbeffeggiavi Apple per questo motivo (cioé per vendere solo grazie al marketing), voglio vederti oggi sbeffeggiare Samsung.

            peccato che poi basta vedere

            l'utilizzo reale per avere un'idea dell'effettiva

            diffusione

            Perchè solo ologrammi quelli ? :D :D :D


            PS: ti sei dimenticato questo:




            http://tech.fortune.cnn.com/2013/08/19/apple-samsu

            WOW rispecchia proprio la realà :Dcerto:http://9to5mac.com/2013/11/06/ten-days-of-iphone-5s-and-5c-sales-help-apple-break-40-percent-in-u-s-smartphone-market/
    • saro censurato scrive:
      Re: Ottimo comunicato stampa
      - Scritto da: il signor rossi
      Bravi, il comunicato stampa l'avete riportato
      bene. Poi magari un giorno fate anche un articolo
      o una review... giusto?ti spiego, su punto-applematico ci sono le notizie di APPLE e poi tutte le altre. Per capirci, mettiamola in forma matematica -
      berlusconi : fede = apple : punto-informatico
  • Sgarbi scrive:
    Per chi ha avuto entrambi...
    (SENZA TROLLARE)Rivolgo la mia domanda a coloro, spero anche chi ha scritto l'articolo, che hanno avuto entrambi gli ecosistemi con utilizzo quotidiano: secondo voi passare da iPhone ad Android può avere un senso?Ero interessato al Nexus 5, anche se con le prime recensioni sono rimasto un pochino deluso dalla fotocamera e dal display che, come dicono, sembra un pò scarico di colore.Attualmente ho un iPhone 4, azzoppato malamente da Apple con iOS7 e questo, unitamente al prezzo esorbitante del 5S, mi ha fatto propendere un pò per una soluzione Android. Oltre a questo sento un pò strettino il display del 4 e forse una soluzione più grande non guasterebbe.
    • ergo scrive:
      Re: Per chi ha avuto entrambi...
      - Scritto da: Sgarbi
      (SENZA TROLLARE)
      Rivolgo la mia domanda a coloro, spero anche chi
      ha scritto l'articolo, che hanno avuto entrambi
      gli ecosistemi con utilizzo quotidiano: secondo
      voi passare da iPhone ad Android può avere un
      senso?
      Ero interessato al Nexus 5, anche se con le prime
      recensioni sono rimasto un pochino deluso dalla
      fotocamera e dal display che, come dicono, sembra
      un pò scarico di
      colore.
      Attualmente ho un iPhone 4, azzoppato malamente
      da Apple con iOS7 e questo, unitamente al prezzo
      esorbitante del 5S, mi ha fatto propendere un pò
      per una soluzione Android. Oltre a questo sento
      un pò strettino il display del 4 e forse una
      soluzione più grande non
      guasterebbe.non credo troverai risposta su questi forumSe ci riesci provalo, io ti posso dire solo questo, e per provarlo intendo dire per alcuni giorni almeno.
      • Sincerament e scrive:
        Re: Per chi ha avuto entrambi...
        Tra tutti i telefoni che ho posseduto in questi anni (Galaxy S plus, Galaxy s3, BB bold 9700, iphone 3Gs e 4s, HTC One), io mi trovo al meglio con l'HTC One. Con un NB grande come una casa sulla telecamera: e' scarsa per i panorami. Per soggetti vicini e dettagli con poca luce invece é ok.Per quel che riguarda l'interfaccia Sense é la migliore che finora ho provato.NB: non ho aggiornato l'iphone a ios7.0.3 che invece ho sull'ipad.Vantaggio dell'Apple, il miglior cloud e sincronizzazione con il macbook air nel mio caso. Oddio, non ho mai fatto gran pratica con Dropbox.Ribadisco, se ti serve solo un telefono smart, allora HTC One per usabilitá. Peró non so che fine fará HTC...
    • il signor rossi scrive:
      Re: Per chi ha avuto entrambi...
      - Scritto da: Sgarbi
      (SENZA TROLLARE)
      Rivolgo la mia domanda a coloro, spero anche chi
      ha scritto l'articolo, che hanno avuto entrambi
      gli ecosistemi con utilizzo quotidiano: secondo
      voi passare da iPhone ad Android può avere un
      senso?
      Ero interessato al Nexus 5, anche se con le prime
      recensioni sono rimasto un pochino deluso dalla
      fotocamera e dal display che, come dicono, sembra
      un pò scarico di
      colore.
      Attualmente ho un iPhone 4, azzoppato malamente
      da Apple con iOS7 e questo, unitamente al prezzo
      esorbitante del 5S, mi ha fatto propendere un pò
      per una soluzione Android. Oltre a questo sento
      un pò strettino il display del 4 e forse una
      soluzione più grande non
      guasterebbe.non capisco perché deluso dalla fotocamera, da tutti i samples visti finora pare a livello di iphone e superiore con poca luce grazie allo stabilizzatore. Attendi review attendibili (connect di dpreview.com o gsmarena) se vuoi dei giudizi qualificati.Per il resto, conosco persone che felicemente sono passate da iphone a nexus (4) stufe di spendere 750 euro per un telefono quando puoi avere le stesse cose a prezzo molto inferiore.Detto questo nessun telefono è perfetto, e anche il nexus 5 avrà i suoi punti deboli. Lo schermo è pur sempre un fullhd da 5''... a 350 euro. Se sarà un po' più slavato dell'iphone, pazienza. Altrimenti considera LG G2 o Galaxy S4, entrambi con schermi amoled e ottima fotocamera (nel G2 dotata anche di stabilizzatore ottico). Fra i due, opinione personale, meglio G2. ;) Hai in ogni caso molto di più rispetto a iphone a un prezzo comunque considerevolmente inferiore.Nexus 5, come tutti i prodotti di Google, sarà un ottimo prodotto ottimizzato per un uso quotidiano senza pensieri e con un ottimo rapporto prezzo/prestazioni. Poi è ovvio che la stessa qualità di telefoni che costano 500+ euro non la può avere, su qualcosa avranno tagliato.
      • Sgarbi scrive:
        Re: Per chi ha avuto entrambi...
        - Scritto da: il signor rossi
        non capisco perché deluso dalla fotocamera, da
        tutti i samples visti finora pare a livello di
        iphone e superiore con poca luce grazie allo
        stabilizzatore. Attendi review attendibili
        (connect di dpreview.com o gsmarena) se vuoi dei
        giudizi
        qualificati.Ho letto la recensione di The Verge in cui praticamente hanno sparato a zero sulla fotocamera...lamentano una lentezza mostruosa sull'autofocus. Oltreutto, vedendo i sample di cui parli, a me sembra che tenda a sparare troppo sulla luminosità, bruciando molti dettagli. Sicuramente devo aspettare qualche altra recensione, però già il design non è che mi entusiasmi tantissimo...Volevo cercare di cogliere l'occasione del tasso zero da MW, se eventualmente il Nexus 5 non corrisponda alle mie esigenze.
        Per il resto, conosco persone che felicemente
        sono passate da iphone a nexus (4) stufe di
        spendere 750 euro per un telefono quando puoi
        avere le stesse cose a prezzo molto
        inferiore.
        Detto questo nessun telefono è perfetto, e anche
        il nexus 5 avrà i suoi punti deboli. Lo schermo è
        pur sempre un fullhd da 5''... a 350 euro. Se
        sarà un po' più slavato dell'iphone, pazienza.
        Altrimenti considera LG G2 o Galaxy S4, entrambi
        con schermi amoled e ottima fotocamera (nel G2
        dotata anche di stabilizzatore ottico). Fra i
        due, opinione personale, meglio G2. ;) Hai in
        ogni caso molto di più rispetto a iphone a un
        prezzo comunque considerevolmente
        inferiore.
        Nexus 5, come tutti i prodotti di Google, sarà un
        ottimo prodotto ottimizzato per un uso quotidiano
        senza pensieri e con un ottimo rapporto
        prezzo/prestazioni. Poi è ovvio che la stessa
        qualità di telefoni che costano 500+ euro non la
        può avere, su qualcosa avranno
        tagliato.Il Nexus 4 lo abbiamo in famiglia e l'ho provato un pò, ma è diverso dall'averlo come smartphone principale per giorni...ho la vaga sensazione che non mi troverei benissimo, ma è solo una sensazione....Il mio dubbio più grande è sull'ecosistema...ho il timore di trovarmi male in quanto a backup/sincronizzazione e gestione delle foto/musica, per questo volevo un parere di chi li ha avuti entrambi.
        • ego scrive:
          Re: Per chi ha avuto entrambi...
          https://www.youtube.com/watch?v=Qp6clWG-b5c
          • ego scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            Ops non mi fa mettere il link youtubeyoutube.com/watch?v=Qp6clWG-b5c
          • Sgarbi scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            - Scritto da: ego
            Ops non mi fa mettere il link youtube

            youtube.com/watch?v=Qp6clWG-b5cL'ho già visto ma non mi convince come test...devo vedere le foto a dimensioni reali per giudicare.Su alcuni siti sembrano ottime, su altri sembra facciano schifo...c'è qualcosa che non torna! Su TheVerge ho letto che l'autofocus fa pena, su CNET dicono che l'autofocus è un fulmine....MAH???
          • ego scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            Hai ragione ma prendi con le pinze the verge..hai visto ch erazza di hands on hanno fatto
          • bertuccia scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            - Scritto da: ego

            prendi con le pinze the verge (rotfl)
        • iRoby scrive:
          Re: Per chi ha avuto entrambi...
          Con Android sincronizzi le foto su Picasa, altrimenti se fai un account Flickr hai 1TB e la app per Android e sincronizzi lì.Sempre Android sincronizza nell'account Google email, calendario ed altre cose.Di sicuro servizi diversi da quello di Google per tutte queste cose non ne mancano e c'è un'App per ognuno.Android di tutte le marche che hanno ottimi terminali non farai fatica a trovarne uno per le tue esigenze. Non fossilizzarti sul Nexus 5, anche i Sony e gli HTC sono ottimi.
          • syntaris scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            Picasa?? ora c'è Google+ Foto, il miglior sistema di backup automatico e miglioramento (autoenhancement) di foto/video in circolazione. Provatelo, è spettacolare.
          • iRoby scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            Ma quanto spazio offre?Ed ha anche API con moduli per i CMS come Joomla! o Wordpress per inserire foto e gallerie nelle news?
          • syntaris scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            non ti so rospondere, lo spazio credo sia enorme, comunquehttps://plus.google.com/photos/whatsnew
          • syntaris scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            spazio credo illimitato, ma comunque molto ampio. cerca google+ foto "novità". se metto il link mi viene censurato...
          • Trotterello scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            - Scritto da: syntaris
            Picasa?? ora c'è Google+ Foto, il miglior sistema
            di backup automatico e miglioramento
            (autoenhancement) di foto/video in circolazione.
            Provatelo, è
            spettacolare.non per dire ma su iPhone si sincronizza a piacere con facebook, google+, skydrive, dropbox, iCloud, iTunes e chi più ne ha più ne metta.
      • ruppolo scrive:
        Re: Per chi ha avuto entrambi...
        - Scritto da: il signor rossi
        Per il resto, conosco persone che felicemente
        sono passate da iphone a nexus (4) stufe di
        spendere 750 euro per un telefono quando puoi
        avere le stesse cose a prezzo molto
        inferiore.La stupidaggine del secolo è stata scritta."le stesse cose" AHAHHAHAHAHAHAH!!!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 novembre 2013 16.05-----------------------------------------------------------
    • Alex scrive:
      Re: Per chi ha avuto entrambi...
      - Scritto da: Sgarbi
      (SENZA TROLLARE)
      Rivolgo la mia domanda a coloro, spero anche chi
      ha scritto l'articolo, che hanno avuto entrambi
      gli ecosistemi con utilizzo quotidiano: secondo
      voi passare da iPhone ad Android può avere un
      senso?Dipende da come usi l'iPhone e da quanto sei "integrato" con l'ecosistema Apple (magari hai speso una fortuna in App che non vuoi perdere...). Io con l'S4 mi sono trovato male, principalmente per lo schermo grosso, ma anche il sistema non mi è piaciuto: confusionario e a tratti rallentato (nonostante l'S4 non sia certo un modello scarso)
      Ero interessato al Nexus 5, anche se con le prime
      recensioni sono rimasto un pochino deluso dalla
      fotocamera e dal display che, come dicono, sembra
      un pò scarico di colore.
      Attualmente ho un iPhone 4, azzoppato malamente
      da Apple con iOS7 in che senso? anch'io sto usando un iPhone 4 adesso, e non trovo nessuno azzoppamento fatte le dovute ottimizzazioni, con rimozione effetti e niente aggiornamenti App in background, a parte quelle indispensabili (non mi frega niente di aggiornare il metoeo in background)
      e questo, unitamente al prezzo
      esorbitante del 5S, mi ha fatto propendere un pò
      per una soluzione Android. Oltre a questo sento
      un pò strettino il display del 4 e forse una
      soluzione più grande non guasterebbe.a me lo schermo grande ha dato proprio fastidio e il 5S lo sto aspettando con contratto dalla 3: spesa minima...
      • Sgarbi scrive:
        Re: Per chi ha avuto entrambi...
        - Scritto da: AlexGrazie per la tua esperienza...in effetti lo schermo da un lato può essere un pro, dall'altro un contro...Non ho comprato nulla dallo store Apple, ho sempre cercato le offerte Free e ho preso quelle ma ho un iMac, quindi l'integrazione è molto comoda...il problema è che non mi va proprio di spendere 839 euro per l'iPhone...è veramente troppo.
        • Alex scrive:
          Re: Per chi ha avuto entrambi...
          - Scritto da: Sgarbi
          il problema è che non mi va proprio di
          spendere 839 euro per l'iPhone...è veramente
          troppo.contratto in abbonamento con "3", e passa la paura
          • morticia addams scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            già la 3 lo regala è li per far beneficienza!(rotfl)(rotfl)
          • Alex scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            - Scritto da: morticia addams
            già la 3 lo regala è li per far beneficienza!
            (rotfl)(rotfl)70 d'ingresso e 24 al mese che includono già traffico dati, chiamate e messaggi (per gli li usa ancora)...
          • Dr Doom scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            - Scritto da: Alex
            - Scritto da: morticia addams

            già la 3 lo regala è li per far beneficienza!

            (rotfl)(rotfl)

            70 d'ingresso e 24 al mese che includono già
            traffico dati, chiamate e messaggi (per gli li
            usa
            ancora)...Gli sms li usano quelli che NON vogliono che oltre alla compagnia telefonica, e la nsa, anche whatsapp si faccia i razzi suoi :D
          • morticia addams scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            Si e biancaneve in omaggio!http://www.tre.it/promozioni/cellulari/iphone5-offerta-infinitoio vedo altre cifre...
          • Etype scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            Che eri scarso era chiaro a tutti, ma neanche riuscire a trovare info su un sito...http://www.tre.it/prodotti/apple-iphone-5s-16gbTop400: anticipo 70, canone 24,50 che include 400 minuti, 100sms, 2gb di traffico dati
          • tucumcari scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            - Scritto da: Etype
            Che eri scarso era chiaro a tutti, ma neanche
            riuscire a trovare info su un
            sito...

            http://www.tre.it/prodotti/apple-iphone-5s-16gb

            Top400: anticipo 70, canone 24,50 che include
            400 minuti, 100sms, 2gb di traffico
            datiBravo allora spiega come mai la stessa offerta con galaxy note 3 costa 19 euro, il telefono non era gratis? La 3 regala no? :D
          • Alex scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: Etype

            Che eri scarso era chiaro a tutti, ma neanche

            riuscire a trovare info su un

            sito...




            http://www.tre.it/prodotti/apple-iphone-5s-16gb



            Top400: anticipo 70, canone 24,50 che
            include

            400 minuti, 100sms, 2gb di traffico

            dati
            Bravo allora spiega come mai la stessa offerta
            con galaxy note 3 costa 19 euro, il telefono non
            era gratis?

            La 3 regala no?
            :Dnessuno ha mai parlato di "regali"... semplicemente non mi sembra un'esagerazione spendere 70 euro, e non mi pare che faccia molta differenza con 19: se devo basare la mia praticità d'uso su 50 per un prodotto che mi dura 3 anni, starei messo davvero male...
          • tucumcari scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            - Scritto da: Alex
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: Etype


            Che eri scarso era chiaro a tutti, ma
            neanche


            riuscire a trovare info su un


            sito...








            http://www.tre.it/prodotti/apple-iphone-5s-16gb





            Top400: anticipo 70, canone 24,50 che

            include


            400 minuti, 100sms, 2gb di traffico


            dati

            Bravo allora spiega come mai la stessa
            offerta

            con galaxy note 3 costa 19 euro, il telefono
            non

            era gratis?



            La 3 regala no?

            :D

            nessuno ha mai parlato di "regali"...
            semplicemente non mi sembra un'esagerazione
            spendere 70 euro, e non mi pare che faccia molta
            differenza con 19: se devo basare la mia
            praticità d'uso su 50 per un prodotto che mi
            dura 3 anni, starei messo davvero
            male...Tre anni? Tre mesi, vorrai dire! (rotfl)E anche con la matematica hai un rapporto problematico: il 19 in 70 ci sta ben 3 volte e mezzo. Spendi cioè tre volte e mezzo rispetto all'altro. Però non fa molta differenza. :D
          • Alex scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            esatto: proprio questa!
          • Sgarbi scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            - Scritto da: Alex
            - Scritto da: Sgarbi


            il problema è che non mi va proprio di

            spendere 839 euro per l'iPhone...è veramente

            troppo.

            contratto in abbonamento con "3", e passa la pauraBeh, non è che mi va tanto di legarmi per 30 mesi con un operatore...poi sinceramente la tre non mi è mai andata a genio. Le chiamate e internet devi farli sotto copertura 3 e poi ci sono soglie settimanali...ma a chi volete rompere le scatole!Comunque credo opterò per il Nexus 5...440 euro di differenza sono veramente troppi da giustificare per l'iPhone e non credo li valga.
          • Alex scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            - Scritto da: Sgarbi
            Beh, non è che mi va tanto di legarmi per 30 mesi
            con un operatore... perché?
            poi sinceramente la tre non mi
            è mai andata a genio.le offerte in abbonamento le fanno anche gli altri (meno convenienti ma le fanno)
            Le chiamate e internet devi
            farli sotto copertura 3 e poi ci sono soglie
            settimanali...ma a chi volete rompere le
            scatole!Non mi risulta sia ancora così
            Comunque credo opterò per il Nexus 5...440 euro
            di differenza sono veramente troppi da
            giustificare per l'iPhone e non credo li valga.degustibus... io avevo fatto il tuo stesso ragionamento, ma poi sono tornato indietro (e non sono l'unico)
          • Sgarbi scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            - Scritto da: Alex
            - Scritto da: Sgarbi


            Beh, non è che mi va tanto di legarmi per 30
            mesi

            con un operatore...

            perché?
            Perchè se mi dovessi trovare male con la tre sono costretto a tenermela...e non mi va!

            poi sinceramente la tre non mi

            è mai andata a genio.

            le offerte in abbonamento le fanno anche gli
            altri (meno convenienti ma le
            fanno)


            Le chiamate e internet devi

            farli sotto copertura 3 e poi ci sono soglie

            settimanali...ma a chi volete rompere le

            scatole!

            Non mi risulta sia ancora così
            Ho letto sul sito e te lo confermo, è così. Solo per le telefonate non specificano la questione della copertura....mah!

            Comunque credo opterò per il Nexus 5...440
            euro

            di differenza sono veramente troppi da

            giustificare per l'iPhone e non credo li
            valga.

            degustibus... io avevo fatto il tuo stesso
            ragionamento, ma poi sono tornato indietro (e non
            sono
            l'unico)E' che proprio non mi scende di dare ad Apple 839 euro per il 32 giga...mi sembra proprio un furto bello e buono e comunque per le offerte che dici spenderei anche di più, per quello che mi serve.Comunque ti ringrazio per il parere!
          • Alex scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            Scusa, ma immagino che attualmente starai con un operatore col quale ti trovi bene: fai l'abbonamento con quello... non vai a spendere di più, perché con l'abbonamento hai già incluso traffico dati e telefonico, che altrimenti devi pagare a parte. Comunque se hai già deciso non voglio convincerti a cambiare ideaCiao
          • FDG scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            - Scritto da: Sgarbi
            Comunque credo opterò per il Nexus 5...440 euro
            di differenza sono veramente troppi da
            giustificare per l'iPhone e non credo li valga.Non so se li vale, però non tutti possono permetterselo.Ma MS/Nokia? Così solo per tirare fuori una potenziale alternativa.
          • Sgarbi scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Sgarbi


            Comunque credo opterò per il Nexus 5...440
            euro

            di differenza sono veramente troppi da

            giustificare per l'iPhone e non credo li
            valga.

            Non so se li vale, però non tutti possono
            permetterselo.

            Ma MS/Nokia? Così solo per tirare fuori una
            potenziale
            alternativa.Ci avevo pensato, in realtà sembrano anche buoni però non lo so...non mi convincono...Comunque stiamo parlando di cifre molto importanti, sarei comunque rivolto al Lumia 1020, ma fare un salto nel vuoto a quel prezzo non mi va.
        • panda rossa scrive:
          Re: Per chi ha avuto entrambi...
          - Scritto da: Sgarbi
          - Scritto da: Alex

          Grazie per la tua esperienza...in effetti lo
          schermo da un lato può essere un pro, dall'altro
          un
          contro...
          Non ho comprato nulla dallo store Apple, ho
          sempre cercato le offerte Free e ho preso quelle
          ma ho un iMac, quindi l'integrazione è molto
          comoda...il problema è che non mi va proprio di
          spendere 839 euro per l'iPhone...è veramente
          troppo.Eddai!Due mesi di digiuno e poi puoi fare lo sborone alla grande con il portafrutta in mano.
          • Sgarbi scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Sgarbi

            - Scritto da: Alex



            Grazie per la tua esperienza...in effetti lo

            schermo da un lato può essere un pro,
            dall'altro

            un

            contro...

            Non ho comprato nulla dallo store Apple, ho

            sempre cercato le offerte Free e ho preso
            quelle

            ma ho un iMac, quindi l'integrazione è molto

            comoda...il problema è che non mi va proprio
            di

            spendere 839 euro per l'iPhone...è veramente

            troppo.

            Eddai!
            Due mesi di digiuno e poi puoi fare lo sborone
            alla grande con il portafrutta in
            mano.Sei inutilmente sarcastico, io lavoro e posso permettermelo anche in contanti.Non è questione di mangiare o meno, ma di valore che si decide di dare ad una cosa.
          • panda rossa scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            - Scritto da: Sgarbi

            Sei inutilmente sarcastico, Per niente. E' il forum di PI questo.
            io lavoro e posso
            permettermelo anche in
            contanti.Bravo! E allora che stai aspettando?
            Non è questione di mangiare o meno, ma di valore
            che si decide di dare ad una
            cosa.Steve ha detto che non lo vuole neanche regalato!Direi che il valore della cosa, quindi, e' piu' che evidente.
          • Funz scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            - Scritto da: Sgarbi
            Non è questione di mangiare o meno, ma di valore
            che si decide di dare ad una
            cosa.Non sei tu a decidere il valore della cosa, è la pubblicità. Se credi diversamente, sei un povero imbonito illuso.
          • stronzolo scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            Ma sì infatti, che ti frega? Vuoi mettere il figurone che farai in metropolitana?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            Occhio al cambio di nick mi raccomando. :D
        • stronzolo scrive:
          Re: Per chi ha avuto entrambi...
          Niubbo. Punto.
          • FDG scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            - Scritto da: XXXXXXXlo
            Niubbo. Punto.Azzo, hai fatto un corso di telefonologia androida per fare telefonate? :O
          • stronzolo scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: XXXXXXXlo


            Niubbo. Punto.

            Azzo, hai fatto un corso di telefonologia
            androida per fare telefonate?
            :OTelefonate? È lui che ha parlato di opzioni, menù, launcher, etc.. Per fare una telefonata basta poggiare il polpastrello sull'icona a forma di telefono e digitare il numero, non c'è bisogno di intrufolarsi in cose che, ovviamente, non si riesce a comprendere.
          • FDG scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            - Scritto da: XXXXXXXlo
            Telefonate? È lui che ha parlato di opzioni...Era una battuta. Però, se anche per quelle "opzioni" serve anche un corso di opzionologia androide... :)
          • stronzolo scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            Nel dubbio basta una ricerca su un qualunque "motore di ricerca" web. Troppa fatica anche questa? O era un'altra battuta?
          • Etype scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            sta a vedere che mo' bisogna prendere una laurea in informatica per usare un telefono...ovvio che sia niubbo: stiamo partlando di un telefonino eh... mica di un server
        • Joe Tornado scrive:
          Re: Per chi ha avuto entrambi...
          Solito copione ... ciò che non c'è - ora anche nel software ! - è una feature !Via il FDD ...Via il drive ottico ...Via il case ...Via la tastiera ...Via gli slot dalle schede madri ...Via le porte di espansione ...Via le opzioni dei software ...... Di questo passo, fra qualche anno Apple riuscirà a vendere dispositivi privi anche di schermo, CPU ed elettronica: mattoncini inerti con la meluccia impressa sul dorso, per l'esclusivo scopo di esporli in metropolitana :D
    • Be&O scrive:
      Re: Per chi ha avuto entrambi...
      " forse una soluzione più grande non guasterebbe." quote C'è già si chiama iPad ! @^-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 novembre 2013 17.23-----------------------------------------------------------
    • nome e cognome scrive:
      Re: Per chi ha avuto entrambi...

      gli ecosistemi con utilizzo quotidiano: secondo
      voi passare da iPhone ad Android può avere un
      senso?Dipende da cosa ti aspetti dal sistema operativo. Android è un sistema confusionario e appena cominci ad usarlo ti accorgi che sembra fatto da dilettanti, pero' ha rispetto ad ios il vantaggio (e svantaggio) di essere meno chiuso. Questo significa che trovi applicazioni in grado di vedere il filesystem senza problemi, di collegarti a NAS e share di rete senza impazzire troppo e così via, per contro lo store di google è impestato di schifezze molto, ma molto di più dell'appstore.Io ho un ipad 1st gen e un tablet con android (molto più recente e potente dell'ipad) e francamente trovo tutti e due piuttosto deludenti ma ios è sicuramente migliore per un utente senza troppe pretese.
      • collione scrive:
        Re: Per chi ha avuto entrambi...
        android confusionario? forse lo stai confondendo con wincagotto (rotfl)
      • stronzolo scrive:
        Re: Per chi ha avuto entrambi...
        Fatto da dilettanti...certo, chi non ha mai scritto un SO in vita sua?
        • collione scrive:
          Re: Per chi ha avuto entrambi...
          - Scritto da: XXXXXXXlo
          Fatto da dilettanti...certo, chi non ha mai
          scritto un SO in vita
          sua?sicuramente nome e cognome ne avrà scritti una decina....si, nel mondo delle favole (rotfl)il bello è che sarebbe più credibili se non sparassero XXXXXte così grosse
          • stronzolo scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: XXXXXXXlo

            Fatto da dilettanti...certo, chi non ha mai

            scritto un SO in vita

            sua?

            sicuramente nome e cognome ne avrà scritti una
            decina....si, nel mondo delle favole
            (rotfl)

            il bello è che sarebbe più credibili se non
            sparassero XXXXXte così
            grosseMa è proprio quello il bello, non è che li si attacca per partito preso, ma per le put....te che partoriscono!
    • FDG scrive:
      Re: Per chi ha avuto entrambi...
      - Scritto da: Sgarbi
      (SENZA TROLLARE)Buona fortuna ;)Ho preso un Sony XPeria m5 per sostituire un vecchio iPhone 3Gs. Al momento uso ancora il 3Gs come telefono principale, perché mi sto prendendo il tempo di valutare se l'XPeria è un valido sostituto di un iPhone o no.L'hardware mi sembra più che valido, per quello che serve a me. Telefono leggero, compatto (non amo gli schermi grandi), display discreto (solo un po' di persistenza dell'immagine fastidiosa), struttura solida, con discreta durata della batteria. Macchina fotografica così così... ma a me non interessa molto. Il costo non è tra i più bassi ma è comunque abbordabile. Un difetto: la sensibilità al tocco non è tra le migliori (il mio vecchio 3Gs sembra essere più sensibile!)Il software invece... poco curato, poco coerente, ergonomia scarsa... insomma, si vede che è una brutta copia (i fandroid s'inkassino pure). Insomma, ti ci devi abituare... anzi, ci devi fare il callo. Ma questo per te potrebbe anche non essere un problema. Detto questom, è abbastanza veloce, fatta eccezione per alcuni brevi lag occasionali. Qualche problema l'ho riscontrato nella gestione del traffico di rete su rete dati mobile. Portrebbe dipendere dal gestore della rete o dall'hardware. Però, per fare un esempio pratico, se scarico un'App dallo store Google, se contemporaneamente provo a navigare col browser, questo mi va in timeout.Non ho ancora provato a passare l'agenda e la musica sull'XPeria.
      • Funz scrive:
        Re: Per chi ha avuto entrambi...
        - Scritto da: FDG
        Il software invece... poco curato, poco coerente,
        ergonomia scarsa... insomma, si vede che è una
        brutta copia (i fandroid s'inkassino pure).
        Insomma, ti ci devi abituare... anzi, ci devi
        fare il callo. Ma questo per te potrebbe anche
        non essere un problema.Mah. Non ho mai usato iOS, però tutte queste critiche sono dettate da un'effettiva inferiorità di Android e delle sue opzioni, o semplicemente dal fatto che "non è iOS"?Per tantissimi critici ho paura che valga la seconda...
        • FDG scrive:
          Re: Per chi ha avuto entrambi...
          - Scritto da: Funz
          Mah. Non ho mai usato iOS, però tutte queste
          critiche sono dettate da un'effettiva inferiorità
          di Android e delle sue opzioni, o semplicemente
          dal fatto che "non è iOS"?Io cerco di non farmi condizionare dall'adattamento.Per questo giudizio negativo i criteri di valutazione da parte mia sono stati coerenza, semplicità (non banalità), usabilità, accuratezza, ergonomia, disegno e tutto quello che riguarda l'interazione tra utente e software.C'è da dire che in alcuni casi Android è anche più completo dal punto di vista funzionale (es.: il gestore delle soglie e dei consumi del traffico dati). Il problema a mio avviso è che queste funzionalità sono esposte attraverso un'interfaccia utente non all'altezza.
      • Sgarbi scrive:
        Re: Per chi ha avuto entrambi...
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: Sgarbi


        (SENZA TROLLARE)

        Buona fortuna ;)

        Ho preso un Sony XPeria m5 per sostituire un
        vecchio iPhone 3Gs. Al momento uso ancora il 3Gs
        come telefono principale, perché mi sto prendendo
        il tempo di valutare se l'XPeria è un valido
        sostituto di un iPhone o
        no.

        L'hardware mi sembra più che valido, per quello
        che serve a me. Telefono leggero, compatto (non
        amo gli schermi grandi), display discreto (solo
        un po' di persistenza dell'immagine fastidiosa),
        struttura solida, con discreta durata della
        batteria. Macchina fotografica così così... ma a
        me non interessa molto. Il costo non è tra i più
        bassi ma è comunque abbordabile. Un difetto: la
        sensibilità al tocco non è tra le migliori (il
        mio vecchio 3Gs sembra essere più
        sensibile!)

        Il software invece... poco curato, poco coerente,
        ergonomia scarsa... insomma, si vede che è una
        brutta copia (i fandroid s'inkassino pure).
        Insomma, ti ci devi abituare... anzi, ci devi
        fare il callo. Ma questo per te potrebbe anche
        non essere un problema. Detto questom, è
        abbastanza veloce, fatta eccezione per alcuni
        brevi lag occasionali. Qualche problema l'ho
        riscontrato nella gestione del traffico di rete
        su rete dati mobile. Portrebbe dipendere dal
        gestore della rete o dall'hardware. Però, per
        fare un esempio pratico, se scarico un'App dallo
        store Google, se contemporaneamente provo a
        navigare col browser, questo mi va in
        timeout.

        Non ho ancora provato a passare l'agenda e la
        musica
        sull'XPeria.Hmmm...ti ringrazio. In effetti sono proprio queste piccolezze di cui ho paura...alla fine è nell'uso quotidiano che ti accorgi se c'è un problema che a lungo andare ti affligge.Sto rivalutando un pò la cosa :
        • bertuccia scrive:
          Re: Per chi ha avuto entrambi...
          - Scritto da: Sgarbi

          Hmmm...ti ringrazio. In effetti sono proprio
          queste piccolezze di cui ho paura...alla fine è
          nell'uso quotidiano che ti accorgi se c'è un
          problema che a lungo andare ti affligge.
          Sto rivalutando un pò la cosa :un mio collega ha fatto il tuo stesso ragionamento quando è uscito iPhone5.Non voleva spendere 720 euro quindi si è comprato il Nexus. Si trova abbastanza bene, però la mancanza della qualità delle app di iOS e la scarsa coerenza di android si sentono.Sa bene che il suo prossimo smartphone sarà ancora un iPhoneIn ogni caso se non hai investito troppo nell'ecosistema apple, una prova di Android ci sta, così tocchi con mano ;) non c'è modo migliore per farsi un'opinione
          • FDG scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            - Scritto da: bertuccia
            In ogni caso se non hai investito troppo
            nell'ecosistema apple, una prova di Android ci
            sta, così tocchi con mano ;) non c'è modo
            migliore per farsi un'opinioneInfatti
          • Dr Doom scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            - Scritto da: bertuccia
            In ogni caso se non hai investito troppo
            nell'ecosistema apple, una prova di Android ci
            sta, così tocchi con mano ;) non c'è modo
            migliore per farsi
            un'opinioneE NON butti 720 Euro per fare la prova :D
          • FDG scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            - Scritto da: Dr Doom
            E NON butti 720 Euro per fare la prova :DInfatti, 720 euro si spendono, mentre 170 si possono pure buttare.
          • bertuccia scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            - Scritto da: FDG

            Infatti, 720 euro si spendono, mentre 170 si
            possono pure buttare.FDG vince per KO tecnico dell'avversario :D
          • Funz scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: FDG



            Infatti, 720 euro si spendono, mentre 170 si

            possono pure buttare.

            FDG vince per KO tecnico dell'avversario :DSe la suonano e se la cantano da soli (rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            Come etype e panda rossa intendi ?(che sono poi la stessa persona)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            Come etype e panda rossa intendi ?
          • FDG scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: FDG





            Infatti, 720 euro si spendono, mentre
            170
            si


            possono pure buttare.



            FDG vince per KO tecnico dell'avversario :D

            Se la suonano e se la cantano da soli (rotfl)La mia era una battuta. E ha fatto ridere qualcuno. Ma la tua...
          • Funz scrive:
            Re: Per chi ha avuto entrambi...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Funz


            - Scritto da: bertuccia


            - Scritto da: FDG







            Infatti, 720 euro si spendono,
            mentre

            170

            si



            possono pure buttare.





            FDG vince per KO tecnico
            dell'avversario
            :D



            Se la suonano e se la cantano da soli (rotfl)

            La mia era una battuta. E ha fatto ridere
            qualcuno. Ma la
            tua...più che una battuta, a me era sembrata una ruppolata :p
  • giuda scrive:
    galimbè
    a galimbè, smettila di leccare natiche e sputa quei peli incastrati fra i denti, applecorinato finto giornalista
    • nome e cognome scrive:
      Re: galimbè
      - Scritto da: giuda
      a galimbè, smettila di leccare natiche e sputa
      quei peli incastrati fra i denti, applecorinato
      finto
      giornalistaesatto ormai gli iphone dal 5 in poi e tutta XXXXX
    • aphex_twin scrive:
      Re: galimbè
      Chiediamo a Samsung di fare una recensione sul 5S , almeno siete contenti.Rosiconi :D
    • ego scrive:
      Re: galimbè
      Sei solo invidioso di quanto è venuto bello nell'avatar
  • Spam scrive:
    Siamo alle solite
    Solita recensione che serve solo a rimettere il modello Apple in primapagina, dopo l'uscita dei modelli concorrenti.Il giorno dopo l'uscita si conosceva gia tutto di ip5s e ip5c.Non ho visto stessi trattamenti per la concorrenza.Manca solo Ruppolo in redazione e siamo al completo.
    • saro censurato scrive:
      Re: Siamo alle solite
      - Scritto da: Spam
      Solita recensione che serve solo a rimettere il
      modello Apple in primapagina, dopo l'uscita dei
      modelli
      concorrenti.
      Il giorno dopo l'uscita si conosceva gia tutto di
      ip5s e
      ip5c.
      Non ho visto stessi trattamenti per la
      concorrenza.
      Manca solo Ruppolo in redazione e siamo al
      completo.battere in servilismo il dinamico duo galimberti & annunziata, la vedo molti difficile anche per il campionissimo roberto ruppolo
  • Sergio Gallo scrive:
    Grazie
    Si sentiva la mancanza di un articolo di approfondimento sulle qualitá nascoste (molto bene) di questo ennesimo capolavoro di arte e tecnologia.Complimenti anche per il tempismo perfetto: l'uscita di quella vergogna a forma di device chiamata Nexus5Grazie e Continuate CosíS.G.
  • Nome e cognome scrive:
    Galaxy S4
    nelle foto vedo anche un S4... perché non fa anche la recensione di quello? (o perlomeno qualche confronto)
    • Etype scrive:
      Re: Galaxy S4
      - Scritto da: Nome e cognome
      nelle foto vedo anche un S4... perché non fa
      anche la recensione di quello? (o perlomeno
      qualche
      confronto)Dico scherziamo ? :DQui puoi leggere tante notizie utilissime per l'iphone,manca solamente la qualità delle vitine interne :D :D :Daltrimenti il lecchinaggio dov'è ? :D :D :D
  • unto informatic o scrive:
    Galimbo
    [img]http://www.pescabox.info/imghost/images/46130sviolinata.jpeg[/img]
    • gnammolo scrive:
      Re: Galimbo
      [img]http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20100508134719/non-aliencreatures/images/d/d7/Evolved_Licker.jpg[/img]
    • Protocollo nove scrive:
      Re: Galimbo
      ecco l'ennesimo utente che preferisce buttarla sul flame piuttosto che elencare dettagliatamente quali sarebbero i punti falsi di questo articolo.Atteggiamenti berluschini
      • Lig scrive:
        Re: Galimbo
        Io direi molto di più atteggiamenti bersaniani
      • ergo scrive:
        Re: Galimbo
        - Scritto da: Protocollo nove
        ecco l'ennesimo utente che preferisce buttarla
        sul flame piuttosto che elencare dettagliatamente
        quali sarebbero i punti falsi di questo
        articolo.

        Atteggiamenti berluschiniInsomma, citare uno che fa le foto migliori di lui lasciando intendere che sia una macchina fotografica professionale è da.... fate voi. NOn voglio farmi censurare il post.
Chiudi i commenti