Roma – Per anni si è avuto modo di lamentarsi delle politiche tariffarie che hanno penalizzato la connettività ad internet e dunque l’uso della rete eppure, secondo i dati rilevati da uno dei più autorevoli osservatori sul settore, quello di Forrester Research, l’Italia è il terzo paese per diffusione di internet in Europa.
Forrester Research ha preso l’Italia come caso straordinario perché in controtendenza nel meridione d’Europa, dove più difficoltoso è stato fin qui lo sviluppo della rete.
Il rapporto di Forrester – “Italy Jumps Europès North-South Divide” – parte dalla considerazione che sarebbero ben 18 milioni gli adulti italiani che si connettono abitualmente alla rete. Cifre che non comprendono quindi quella parte di utenti che non ha ancora raggiunto la maggiore età. Un dato decisamente sorprendente se si considera che solo poche settimane fa Onetone in collaborazione con Doxa aveva realizzato uno studio secondo cui gli italiani sopra i 15 anni che si collegano ad internet almeno una volta al mese nel gennaio del 2002 non superava quota 9,5 milioni. Una tale differenza nel “conteggio” che non sembra poter essere giustificata dai diversi metodi di rilevazione.
Ad ogni modo, secondo Forrester l’Italia proviene da mesi in cui la diffusione dell’accesso è aumentato esponenzialmente. Nell’ultimo semestre, spiegano gli esperti dell’osservatorio, si è avuto un aumento del 9 per cento nel numero dei collegati adulti, un dato che viene considerato un “balzo”.
“Se la Scandinavia e la Svizzera sono ancora avanti – sostiene Forrester – l’Italia sta colmando la distanza con un secondo anno di crescita rapida”. Un balzo, dunque, che ha consentito di scavalcare la Francia in quanto a numero di utenti internet rispetto al totale della popolazione.
“Sono ormai lontani i tempi del secondo trimestre del 2000 – scrivono i ricercatori – in cui l’Italia soffriva di una diffusione della rete limitata al 13 per cento”. Un ruolo importante in questa crescita lo giocano anche i cellulari e più in generale la connettività wireless che sta conoscendo secondo Forrester un rapido sviluppo nel nostro paese. In particolare negli ultimi due trimestri del 2001 le analisi degli esperti parlano di un aumento dal 78 all’87 per cento nell’uso delle tecnologie wireless e dal 47 al 58 per cento nell’uso del personal computer nelle famiglie.
La crescita nell’uso delle nuove tecnologie, considerata “esponenziale”, secondo Forrester si traduce in una promessa per l’aumento del volume di affari del commercio elettronico, un settore che fino a questo momento in Italia ha dovuto soffrire, collocandosi ad un livello molto inferiore rispetto alle medie europee. Solo l’11 per cento degli italiani, infatti, ha effettuato acquisti sulla rete mentre la media dei cittadini europei è del 32 per cento.
Alcuni dei dati forniti da Forrester in questo senso ricordano, pur con alcune differenze, quelli di cui ha di recente parlato l’Istat , l’istituto italiano di statistica. L’Istat aveva infatti disegnato una mappa non incoraggiante per quanto riguarda l’adozione dell’e-commerce persino nelle imprese mentre aveva promosso a pieni voti la diffusione del personal computer, considerata però “non sufficiente”.
leggi i 188 commenti
-
Che icona!!!
Mio Dio..se c'e' una cosa che mi fa impazzire di P.I. e' l'icona che viene associata alla news ..Cristo, quest'ultima e' fantastica! :)ma chi le disegna?-
Re: Che icona!!!
- Scritto da: alaxa
Mio Dio..se c'e' una cosa che mi fa
impazzire di P.I. e' l'icona che viene
associata alla news ..
Cristo, quest'ultima e' fantastica! :)
ma chi le disegna?Ciao!c'e' scritto in fondo ad ogni pagina eh !!! sempre lo stesso da 5 anni...peccato che ho scoperto troppo tardi che in Italia, tanto per farsi riconoscere come al solito, Monster Inc è diventato Monster & Co.ma si capisce lo stesso :)ciao!
-
-
Impegnamoci personalmente
Visto che dove ci sono interessi economici ci sono aziende come M$ che limitano le liberta' e boicottano la diffusione di un sistema libero per per concetto (non solo perche' non si paga ma per la sua stessa filosofia) come Linux, un grosso contribuno che tutti possiamo dare per dire NO a questi atteggiamenti potrebbe essere quello di coinvincere amici ad installare linux magari dandogli anche una mano di persona.Se ogni nuovo utente Linux dimostra la validita di questo sistema ad un amico utente widows (che a volte non sa che quella porcheria di SO che usa non e' l'unico SO esistente) convincendolo a provare un alternativa, la M$ avra' gli anni contati.-
Re: Impegnamoci personalmente
- Scritto da: iono
Visto che dove ci sono interessi economicici sono anche dietro linux infatti gpl = ricchezza -
Re: Impegnamoci personalmente
- Scritto da: iono
Visto che dove ci sono interessi economici
ci sono aziende come M$ che limitano le
liberta' e boicottano la diffusione di un
sistema libero per per concetto (non solo
perche' non si paga ma per la sua stessa
filosofia) come Linux, un grosso contribuno
che tutti possiamo dare per dire NO a questi
atteggiamenti potrebbe essere quello di
coinvincere amici ad installare linux magari
dandogli anche una mano di persona.Certo. E se non lo fanno magari gli spacchiamo le finestre a sassate e gli diamo fuoco alla macchina (a Genova c'erano un sacco di amici che lo facevano...)
Se ogni nuovo utente Linux dimostra la
validita di questo sistema ad un amico
utente widows (che a volte non sa che quella
porcheria di SO che usa non e' l'unico SO
esistente) convincendolo a provare un
alternativa, la M$ avra' gli anni contati.Se volete un'alternativa a Windows, provateci con Mac. Magari avrete la vita più semplice. Prima che quell'emulazione di SO riesca ad arrivare al livello di Windows e Mac ce ne passa...-
Re: Impegnamoci personalmente
- Scritto da: Darth Vader
Magari avrete la vita più
semplice. Prima che quell'emulazione di SO
riesca ad arrivare al livello di Windows e
Mac ce ne passa...Se tu non sei in grado di usare GNU Linux questo non vuol dire che sia un SO scadente.E' ora che gli utonti diventino utnti consapevoli, e' squallido che tutto si debba solo e per forza fare a colpi di click.Originale anche la tua definizione linux quale 'emulazione di SO'. Forse e' il contrario, ci sono dei buoni emulatori di Windows che girano su GNU Linux -
Re: Impegnamoci personalmente
e per sfogare la tua indicibile voglia di trollaggio hai tirato in ballo anche Genova? sei caduto veramente in basso......ma per favore, non scherzare su queste cose! sono un po' più serie delle nostre beghe... lo capisco anch'io che probabilmente sono molto più giovane di te!ciaogodz
-
-
-
Centesimi rossi
Allora, il fatto risiede a quando l'attuale CEO Microsoft (il successore di zio Bill) si scagliò contro Linux e disse:Linux è un sistema mutante.Linux è un sistema antiamericano.Il primo era perchè onestamente Linux viene in tante distribuzioni mentre Windows esce in una sola distribuzione (Red Minestra :).La seconda perchè, si pensa (nessuno ha mai capito bene il perchè) gli USA si basano sul modello della libera iniziativa, del commercio e della vendita; un modello cooperativo in buona parte gratuito e dove chiunque può partecipare viene visto come comunista, ovvero rosso (ricordiamo che negli USA il comunismo è praticamente reato).Per il resto io uso BSD e vi frego.Riguardo al kernel di Linux (visto che è un argomento dibattuto) passare ad un modello a moduli (e librerie linkate) più simile a Windows porterebbe ad una perdita in velocità ma si avrebbe una maggiore upgradabilità; per il resto la colpa NON E'DI LINUX in se ma dei produttori taiwanesi che sviluppano driver per windows mentre quelli per linux se li devono fare i poveri utenti linux (beh, per lo meno nel 98% dei casi)... -
Re: Sono tutte cavolate
- Scritto da: Tux
Infatti l'utente
"medio" (e ce ne sono molti) non saprebbe
distinguere bene un guasto hardware da uno
software, e il suo primo pensiero sarebbe
"Ah, questi computer Compaq non funzionanoL'utente medio si è districato con interfacce caotiche come win3.x e accrocchi impossibili (come per la gestione della memoria), poi si è allenato installando e rimuovendo e reinstallando win95 a ripetizione, fino a passare notti insonni cercando di capire perchè NT dava blue screen sin dall'installazione.L'utente medio è un campione olimpico, per lui linux e la sua interfaccia è una passeggiata.Per l'utente novellino credo anch'io che l'interfaccia di XP è più semplice. È totalmente a prova di scimmia.., ma questo non vuol dire che in qualche modo la RH (Kde o Gnome in genere) possa essere un ostacolo, anzi.bye! -
Lacrime...
E' una cosa che sto notando sempre più spesso; quando si parla di Microsoft vs Linux per sostenitori di quest'ultima frangia tutte le occasioni sono buone per piangere(MS è monopolista, viva la libertà, lotta al sistema capitalistico.....)Sarei curioso di sapere quanti su questo forum hanno abbraciato la causa OS contribuendo in modo attivo allo sviluppo di qualche applicativo.Quanti di voi hanno sviluppato anche una routine di OpenOffice o di Mozilla?Il mio dubbio è che difendete la causa perchè e di moda farlo ma per voi non esiste differenza tra open source e freeware.Spero di sbagliarmi ma l'aria che tira mi sembra porprio quellaNella speranza di essermi sbagliato Vi saluto-
Re: Lacrime...
- Scritto da: mp75
E' una cosa che sto notando sempre piu'
spesso; quando si parla di Microsoft vs
Linux per sostenitori di quest'ultima
frangia tutte le occasioni sono buone per
piangere(MS Monopolista, viva la liberta'
lotta al sistema capitalistico.....)E chi piange? Mi pare che Linux stia andando bene.Non mi suicido certo perche' Linux non e' in ogni computer e Bill Gates non e' un mendicante.
Sarei curioso di sapere quanti su questo
forum hanno abbraciato la causa OS
contribuendo in modo attivo allo sviluppo di
qualche applicativo.sto sviluppando con degli amici un interprete BASIC.
Quanti di voi hanno sviluppato anche una
routine di OpenOffice o di Mozilla?Eh... magari conoscessi cosi' bene il C.
Il mio dubbio e' che difendete la causa
perche' e' di moda farlo ma per voi non esiste
differenza tra open source e freeware.Oddio, non esiste. Diciamo che se e' free e' meglio.
Spero di sbagliarmi ma l'aria che tira mi
sembra porprio quellasara'. Per conto mio, no.-
Re: Lacrime...
- Scritto da: Blackstorm
sto sviluppando con degli amici un
interprete BASIC.interessante, almeno dal punto di vista didattico.Hai mica un link ?
Eh... magari conoscessi cosi' bene il C.idem... pero' sto provando a studiarmi bene come si lavora sotto kde.
Il mio dubbio e' che difendete la causa
perche' e' di moda farlo ma per voi non
esiste
differenza tra open source e freeware.
Oddio, non esiste. Diciamo che se e' free e'
meglio.sviluppare opensource non vuol dire "no al capitalismo". Personalmente ho sviluppato e sviluppo roba opensource, alcuna per scopi di ricerca, altra per scopi commerciali. Quest'ultima me la sono fatta pagare. Certo, non sono un'azienda, sono un freelance, ma dal momento in cui un cliente mi chiede un applicativo e io glielo sviluppo, glielo concedo sotto la licenza che tuteli al massimo il suo diritto di consumatore del mio prodotto e il mio diritto di creatore del suo prodotto.
Spero di sbagliarmi ma l'aria che tira mi
sembra porprio quella
sara'. Per conto mio, no.nemmeno per conto mio. Penso che ci sia ancora molto da fare su linux per renderlo un sistema al meglio delle sue caratteristiche. Di lavoro da fare ce n'e'... e darei una palla per programmare come wietse venema... ma purtroppo devo accontentarmi e studiare, studiare, studiare sorgenti di altri, cercando di capire come si programma bene.
-
-
Re: Lacrime...
- Scritto da: mp75
Nella speranza di essermi sbagliato Vi salutoTi sei sbagliato.bzzz riprova e sarai piu' fortunato. -
Re: Lacrime...
Razza di anguilla!- Scritto da: mp75
E' una cosa che sto notando sempre più
spesso; quando si parla di Microsoft vs
Linux per sostenitori di quest'ultima
frangia tutte le occasioni sono buone per
piangere(MS è monopolista, viva la libertà,
lotta al sistema capitalistico.....)lotta al MONOPOLIO, furbacchione di questopar de byte... non lotta al sistemacapitalistico! la gente come te la fa diventare una cosapolitica come "comunisti contro capitalisti"anziche` "monopolio contro liberta` di scegliere"e "libero mercato contro cartello ditangentisti"
Sarei curioso di sapere quanti su questo
forum hanno abbraciato la causa OS
contribuendo in modo attivo allo sviluppo di
qualche applicativo.abbraciato?utilizzarlo ed aiutare chi lo vuoleusare ti pare poco?
Quanti di voi hanno sviluppato anche una
routine di OpenOffice o di Mozilla?ecco qua, se uno non ha sviluppatoper OpenOffice non ha diritto adusare software opersource?sei uno di quelli che pensa che linuxe` solo per smanettoni haker (come dicequalche espertone) che non hanno vogliadi lavorare...
Il mio dubbio è che difendete la causa
perchè e di moda farlo ma per voi non esiste
differenza tra open source e freeware.pezzo di troll, opensource non vuol diresoftware gratis...
Spero di sbagliarmi ma l'aria che tira mi
sembra porprio quellasmettila di fumare allora
Nella speranza di essermi sbagliato Vi salutoma va...Pino Silvestrel1vo8f1yv9hw08a001@sneakemail.com-
Re: Lacrime...
Caro il mio pino Silvestre non capisco questo tuo post polemico; la mia voleva essere la spiegazione di una sensazione che avverto leggendo questo forumIo di lavoro faccio il sistemista MVS e pensate un pò sul mio PC non ho neanche il mouse(non mi serve!).Linux e Unix per come la vedo io non sono affatto complessi(infatti in una partizione del mio PC è installato Linux) ma come ben sai la cultura media informatica è assai bassa.Prima di accusare qualcuno di trollare leggi con attenzione e poi rileggilo ancora e metti da parte la tua insolenza che magari cosi' riesci a imparare qualcosa.PS Conosco la differenza tra OS e freeware a differenza di molti utilizzatori di UNIX.
-
-
Re: Lacrime...
- Scritto da: mp75
E' una cosa che sto notando sempre più
spesso; quando si parla di Microsoft vs
Linux per sostenitori di quest'ultima
frangia tutte le occasioni sono buone per
piangere(MS è monopolista, viva la libertà,
lotta al sistema capitalistico.....)
Sarei curioso di sapere quanti su questo
forum hanno abbraciato la causa OS
contribuendo in modo attivo allo sviluppo di
qualche applicativo.
Quanti di voi hanno sviluppato anche una
routine di OpenOffice o di Mozilla?
Il mio dubbio è che difendete la causa
perchè e di moda farlo ma per voi non esiste
differenza tra open source e freeware.
Spero di sbagliarmi ma l'aria che tira mi
sembra porprio quella
Nella speranza di essermi sbagliato Vi saluto
Purtroppo va sempre a finire così.Chi usa(?!) windows non capisce che senso abbia rinunciare ad un sistema perfetto, dove trovi tutto il software (il piu' delle volte piratato) che si installa da solo, che non ha bisogno di configurazioni particolari, che basta cliccare qua' e la' per farlo funzionare, e che puo' usarlo anche una scimmia.Chi usa Linux, invece, usava Windows, ma ha _deciso_ di smettere.E qui ognuno ha le sue, piu' che leggittime, ragioni. Ma c'e' chi usa Linux dicendo: "Linux=software gratis".Questi anche se non usano Linux e' lo stesso.C'e' anche il fatto che molti sostenitori di software proprietario sbandierano le straordinarie doti di un SO e di un'applicazione (sempre della stessa azienda) che, pero', non hanno pagato. Francamente rispetto piu' una persona che si sbatte a documentarsi per imparare ad usare un sistema operativo (Linux), cercando di usare tutto quello che viene messo a disposizione (liberamente e legalmente utilizzabile) dalla comunita', piuttosto di uno che usa software proprietario ma piratato.Sinceramente non vedo cause da abbracciare ma solo cose da imparare. L'importante e' che ognuno decida di testa sua. CiaoFabio -
Re: Lacrime...
Il mio dubbio è che difendete la causa
perchè e di moda farlo ma per voi non esiste
differenza tra open source e freeware.Io il mio Linux l'ho acquistato.
-
-
Re: Sono tutte cavolate
sono d'accordo: per quanto sia un sostenitore di del free software in generale e di linux in particolare, devo ammettere che Linux non è ancora pronto a soppiantare Windows nel mercato desktop. del resto lo ha detto lo stesso Linus Torvalds che ci vorranno almeno 10 anni prima che avvenga la vera e propria svolta (mi riferisco a un vecchio numero di Linux&C., non conosco la fonte originale). tuttavia, penso che certe politiche, oltre ad essere poco apprezzabili eticamente, non fanno altro che rallentarne la diffusione e quindi la conoscenza all'utenza. molto spesso uno vorrebbe provare ad usare un altro sistema ma non sa nemmeno che esiste...!la nuova politica commerciale di Microsoft: la negazione dell'evidenza!ciaogodz -
lotta ai monopolisti imperialisti
lotta ai monopolisti imperialistiSolo dei ragazzini ignoranti e manager esaltatipossono scegliere volontariamente di abbracciarel'imperialismo della microsoft, abbindolatidal marketing.Chi parla male di linux sicuramente non l'ha maiutilizzato.L'ignoranza dilaga, in TV non c'e` piu`cultura, si riduce la spesa per la ricercascientifica e nessuno dice niente, mentre seun calciatore ultrapagato canna un tiroscoppiano putiferi, sprange, scazzottamenti,danni...italiani, siamo un popolo di ignoranti, abbiamopolitici ignoranti, ce lo meritiamo, io vorreisapere con questi dannati presupposti quanto puo`essere oculata la scelta di regalare i dati deiministeri della pubblica amministrazione allamicro$oft in cambio di tangenti.Pian pianino i grossi capitali sono riusciti amettere fuori uso anche Di Pietro, hannosmantellato il pool di mani pulite, e ci culliamonelle false statistiche della forresterresearch senza renderci conto che in quasi tuttii PC italiani NON C'E` software italiano, ese micro$$$oft decide di triplicare il prezzodi office noi italiani siamo chinati a 90gradi pronti a farci sodomizzare ovviamentepagando con i soldi pubblici.Manca la competenza, la gente usa micro$oftperche` e` stupida, ignorante, non ha edassolutamente non vuole avere la competenzanecessaria fosse solo per distinguere tra unvirus ed un malfunzionamento di un programma.Pochi qui si rendono conto di cosa voglia dire cheMicro$$oft detiene il copyright dei formaticon cui sono conservati i LORO dati.IGNORANTI IGNORANTI IGNORANTI Pino Silvestre-
Re: lotta ai monopolisti imperialisti
- Scritto da: Pino Silvestre
lotta ai monopolisti imperialisti
Solo dei ragazzini ignoranti e manager
esaltati
possono scegliere volontariamente di
abbracciare
l'imperialismo della microsoft,
abbindolati
dal marketing.Infatti i prodotti di M$ sono prodotti commerciali. Li vendono se qualcuno li compra.Qualcuno li compra perchè li può usare senzadiventare un "Rocket Scientist".
Chi parla male di linux sicuramente non
l'ha mai
utilizzato.Io l'ho utilizzato, lo utilizzo (tanto), nonostante questo ho una pessima opinione relativamente a grande parte della fuffache si trova in una distribuzione mediae nel modello di sviluppo.
L'ignoranza dilaga, in TV non c'e`
piu`
cultura, si riduce la spesa per la
ricerca
scientifica e nessuno dice niente,
mentre se
un calciatore ultrapagato canna un
tiro
scoppiano putiferi, sprange,
scazzottamenti,
danni...Ahemm, Linux (il kernel) non mi pare un fulgido esempio di innovazione da ricerca scientifica.E' un ottimo esempio di manutenzione adattativa.
italiani, siamo un popolo di ignoranti,
abbiamo
politici ignoranti, ce lo meritiamo, io
vorrei
sapere con questi dannati presupposti quanto
puo`
essere oculata la scelta di regalare i
dati dei
ministeri della pubblica amministrazione
alla
micro$oft in cambio di tangenti.Ed allora licenziamo tutti i dipendentied al loro posto mettiamo dei nuovi assuntiche come prerequisito sappiano ricompilareun kernel Linux :-)
i PC italiani NON C'E` software
italianoPerchè, Linux è Italiano?
IGNORANTI IGNORANTI IGNORANTI
Pino SilvestreScusa Pino Silvestre, posso capireche oggi tu abbia avuto una giornataccia,ma di rendo noto che, normalmente, chi usa uno strumento, non conosce i dettagli di costruzione ed i principi fisici che ne determinano il funzionamento.-
Re: lotta ai monopolisti imperialisti
- Scritto da: Mario Rossi
- Scritto da: Pino Silvestre
lotta ai monopolisti imperialisti
Solo dei ragazzini ignoranti e manager
esaltati
possono scegliere volontariamente di
abbracciare
l'imperialismo della microsoft,
abbindolati
dal marketing.
Infatti i prodotti di M$ sono prodotti
commerciali. Li vendono se qualcuno li
compra.
Qualcuno li compra perchè li può usare senza
diventare un "Rocket Scientist".e` sufficiente usare Outlooke dare la propria posta ed i propridocumenti in pasto a mezza internetal primo virus,e glissi come uno sciacquone sulla folliadi tenere i propri dati (si trattadi lettere e presentazioni) in formatoproprietario; non c'e` bisogno di essere Rocket Scientist per tenere i dati in formati aperti o rifiutarsidi pubblicare i .doc sui siti dei ministeri
Chi parla male di linux sicuramente non
l'ha mai
utilizzato.
Io l'ho utilizzato, lo utilizzo (tanto),
nonostante questo ho una pessima opinione
relativamente a grande parte della fuffa
che si trova in una distribuzione media
e nel modello di sviluppo.questa e` una cauna grandissima cazzaincredibile, insostenibile ca$$ateeeese TU hai usato linux io sono napoleone bonaparte
L'ignoranza dilaga, in TV non
c'e`
piu`
cultura, si riduce la spesa per la
ricerca
scientifica e nessuno dice niente,
mentre se
un calciatore ultrapagato canna
un
tiro
scoppiano putiferi, sprange,
scazzottamenti,
danni...
Ahemm, Linux (il kernel) non mi pare un
fulgido esempio di innovazione da ricerca
scientifica.
E' un ottimo esempio di manutenzione
adattativa.ti sei visto i sorgenti?No?Allora parli a membro di cane
italiani, siamo un popolo di ignoranti,
abbiamo
politici ignoranti, ce lo meritiamo,
io
vorrei
sapere con questi dannati presupposti
quanto
puo`
essere oculata la scelta di regalare i
dati dei
ministeri della pubblica
amministrazione
alla
micro$oft in cambio di tangenti.
Ed allora licenziamo tutti i dipendenti
ed al loro posto mettiamo dei nuovi assunti
che come prerequisito sappiano ricompilare
un kernel Linux :-)no, licenziamo chi non sa distinguereun virus o un attacco hacker da un programma malfunzionante e bacato
i PC italiani NON C'E` software
italiano
Perchè, Linux è Italiano?no. questo e` segno dell'ignoranza che CI portiamo sul groppone illusi di essere tecnologicamente avanzati
IGNORANTI IGNORANTI IGNORANTI
Pino Silvestre
Scusa Pino Silvestre, posso capire
che oggi tu abbia avuto una giornataccia,
ma di rendo noto che, normalmente, chi usa
uno strumento, non conosce i dettagli di
costruzione ed i principi fisici che ne
determinano il
funzionamento.hai posto argomentazioni zero, come tanta gente che scrivefuffa pro-micro$oftPino Silvestre-
Re: lotta ai monopolisti imperialisti
- Scritto da: Pino Silvestre
relativamente a grande parte della fuffa
che si trova in una distribuzione media
e nel modello di sviluppo.
incredibile, insostenibile ca$$ateeeeNeghi forse che molte distribuzioni siano piene di fuffa e che il kernel sia gestito come il bar sotto casa? -
Re: lotta ai monopolisti imperialisti
tu sei quello che mesi addietro voleva denunciare i propri clienti che, probabilmente ignari, gli avevano inviato un virus ? che si "dichiarava" avvocato?Mi sa che i pinguini li hai solo visti passare in foto pubblicitarie-
Re: lotta ai monopolisti imperialisti
- Scritto da: udox
tu sei quello che mesi addietro voleva
denunciare i propri clienti che,
probabilmente ignari, gli avevano inviato un
virus ? che si "dichiarava" avvocato?
Mi sa che i pinguini li hai solo visti
passare in foto pubblicitariesono quello che dichiara chei detrattori di linux usano argomentazioni ridicole a favore dell'adozione di Micro$oft,anche se fa software piu` bacatodegli altri ed in maniera piu` graveperche` la politica closed sourcenon stimola nessuno a migliorare ilprodotto per il vantaggio di unsolo monopolista.Pino Silvestre
-
-
Re: lotta ai monopolisti imperialisti
- Scritto da: Pino Silvestre
Ahemm, Linux (il kernel) non mi pare un
fulgido esempio di innovazione da ricerca
scientifica.
E' un ottimo esempio di manutenzione
adattativa.
ti sei visto i sorgenti?
No?e tu pino ? te li sei visti ?io li ho visti, e da programmatore con un minimo di esperienza dico che, almeno dal punto di vista della chiarezza e del coding style, sono buoni.Per caso ho avuto modo di vedere il coding style del notepad sul sito msdn, e li' si' che mi e' venuto il vomito.
i PC italiani NON C'E` software
italiano
Perchè, Linux è Italiano?
no. linux (il kernel) e' anche italiano. Un certo Andrea Arcangeli ti dice qualcosa?Linux (il software) e' anche italiano. Un certo Simo Sorce (samba), un certo Paolo Molaro (Mono e gnome) ti dicono qualcosa ? un certo Szymon Stefanek ti dice qualcosa (e' italiano nonostante il nome) ?... e mi scuso con chi non ho nominato, ma vado di fretta.-
Re: lotta ai monopolisti imperialisti
Muneh... non devi dirlo a pino.. penso che in questo caso stesse difendendo linux.. :) -
Re: lotta ai monopolisti imperialisti
- Scritto da: Foxie
Muneh... non devi dirlo a pino.. penso che
in questo caso stesse difendendo linux.. :)
se uno difende linux con delle inesattezze, il solo fatto che difenda linux non lo trasforma nella verita' divina, ergo mi permetto di controbattere. -
Re: lotta ai monopolisti imperialisti
[discussione sulle origini dei sorgentidi linux]- Scritto da: munehiro
- Scritto da: Foxie
Muneh... non devi dirlo a pino.. penso che
in questo caso stesse difendendo linux..
:)
se uno difende linux con delle inesattezze,
il solo fatto che difenda linux non lo
trasforma nella verita' divina, ergo mi
permetto di controbattere.mune, sono sempre felice di leggere i tuoi interventi...io non parlavo dell'italianita`del kernel, mi riferivo a quelladell'alfabetizzazione su internet,alla massa di scimmiette nella pubblica amministrazioneche non sono capaci di distinguereun programma bacato o insicuro daun virus o da un attacco mirato di piratida un penetration test, o piu` semplicemente distinguere da software piratato a software opensource.non sono le punte di diamante chemancano in Italia, e` che il restodei chiodi e` fatto di ferro scadentePino Silvestrel1vo8f1yv9hw08a001@sneakemail.com
-
-
Re: lotta ai monopolisti imperialisti
- Scritto da: Pino Silvestre
se TU hai usato linux
io sono napoleone bonaparteMi sa che tu invece sei quel Troll che qualchetempo fa usava firmarsi ALIEN.
ti sei visto i sorgenti?Si.Sai, mica sei l'unico che possiedeun CD con dentro Linux e che sa leggerein listato in C.
hai posto argomentazioni zero,
come tanta gente che scrive
fuffa pro-micro$oftChi ha posto argomentazioni a zero carbonellasei tui. Non capendo un'accadi quello che ho scritto hai replicato dicendo una marea di C....tee ne vai pure fiero. Sei da ammirare.
-
-
Re: lotta ai monopolisti imperialisti
- Scritto da: Mario Rossi
Infatti i prodotti di M$ sono prodotti
commerciali. Li vendono se qualcuno li
compra.non solo: anche perché attuano strategie commerciali (anche "sporche") per venderne di più e spillare più soldi
Qualcuno li compra perchè li può usare senza
diventare un "Rocket Scientist".qusta è una banalità senza senso: li comprano perché nelle scuole, nei corsi improvvisati di informatica, insegnano a pigiare il pulsante con la stampantina, a fare i grassetti e i corsivi e cazzate simili, spacciando il tutto per "Lezione di informatica"... e sempre e solo su MSOffice
Chi parla male di linux sicuramente non
l'ha mai
utilizzato.
Io l'ho utilizzato, lo utilizzo (tanto),
nonostante questo ho una pessima opinione
relativamente a grande parte della fuffasi, c'è anche della fuffa
che si trova in una distribuzione media
e nel modello di sviluppo.il modello di sviluppo è fra i più efficienti mai provati
Ahemm, Linux (il kernel) non mi pare un
fulgido esempio di innovazione da ricerca
scientifica.stica%%i...
E' un ottimo esempio di manutenzione
adattativa.
i PC italiani NON C'E` software
italiano
Perchè, Linux è Italiano?si!è anche italiano: perfino nel kernel
-
Re: lotta ai monopolisti imperialisti
- Scritto da: Mario Rossi
Infatti i prodotti di M$ sono prodotti
commerciali. Li vendono se qualcuno li
compra.
Qualcuno li compra perchè li può usare senza
diventare un "Rocket Scientist".per usare GNU/Linux mica devi essere un kernel hacker sai?
Io l'ho utilizzato, lo utilizzo (tanto),
nonostante questo ho una pessima opinione
relativamente a grande parte della fuffa
che si trova in una distribuzione media
e nel modello di sviluppo.a parte che non sei obbligato ad installare tutti i pacchetti che trovi in una distro, ma poi se proprio vuoi una distro che ti soddisfi te la fai tu (Linux from scratch)
Ahemm, Linux (il kernel) non mi pare un
fulgido esempio di innovazione da ricerca
scientifica.
E' un ottimo esempio di manutenzione
adattativa.concordo ma il punto non era se linux (il kernel) sia innovativo o meno.
Ed allora licenziamo tutti i dipendenti
ed al loro posto mettiamo dei nuovi assunti
che come prerequisito sappiano ricompilare
un kernel Linux :-)non si parlava di questo ma di adottare OS alternativi a win nella PA per ovvie ragioni
Perchè, Linux è Italiano?sai chi e' Andrea Arcangeli?
ma di rendo noto che, normalmente, chi usa
uno strumento, non conosce i dettagli di
costruzione ed i principi fisici che ne
determinano il
funzionamento.non e' necessario conoscere i dettagli di funzionamento di GNU/Linux per poterlo usare-
Re: lotta ai monopolisti imperialisti
- Scritto da: z2
Perchè, Linux è Italiano?
sai chi e' Andrea Arcangeli?Tu che dici?
non e' necessario conoscere i dettagli di
funzionamento di GNU/Linux per poterlo usareStrano, a sentire le fesserie di Pino Silvestresembrerebbe di si.Ecco, Linux dovrebbe fare a meno di supporterscome lui.-
BALLE! Re: lotta ai monopolisti imperialisti
- Scritto da: Mario Rossi
non e' necessario conoscere i dettagli di
funzionamento di GNU/Linux per poterlo
usare
Strano, a sentire le fesserie di Pino
Silvestre
sembrerebbe di si.
Ecco, Linux dovrebbe fare a meno di
supporters
come lui.mi attribuisci boiate che non ho mai detto; c'e` una bella differenzatra conoscere il kernel di linuxo essere un Rocket Scientist esemplicemente saper distinguere un readmeda un programma, o un messaggio in htmlda uno di testo..., o distinguere traun programma fatto a membro di caneda un PC sodomizzato da un virusPino Silvestre
-
-
Re: lotta ai monopolisti imperialisti
- Scritto da: z2
non e' necessario conoscere i dettagli di
funzionamento di GNU/Linux per poterlo usareprendi una segretaria e falle formattare un floppycon linux, poi le fai installare lo scanner e quindi scrivere un bel documento word-compatibiledopo essersi installata staroffice a pagamento e per concludere faglielo zippare.ciao.-
Re: lotta ai monopolisti imperialisti
- Scritto da: asdf
poi le fai installare lo scannereggia'... tutte le segretarie lo sanno fare.e soprattutto, lo fanno tutti i giorni
-
-
-
Re: lotta ai monopolisti imperialisti
- Scritto da: Mario Rossi
Ahemm, Linux (il kernel) non mi pare un
fulgido esempio di innovazione da ricerca
scientifica.
E' un ottimo esempio di manutenzione
adattativa.Non sono affatto d'accordo... prova a comparare le feature di un kernel 2.0 con quelle di un 2.4Poi fai lo stesso paragone con tutti gli altri kernel unix che trovi in giro e dimmi chi presenta il maggior supporto a features "totali".Il fatto che poi linux sia un kernel architetturalmente "alla vecchia maniera" è una questione di scelte....Linux è fatto per funzionare bene, non per sperimentare voli pindarici in c.(avevo trovato un bel paper su una architettura di OS "totale"... se lo ritrovo mando il link...)-
OS Totale =
lotta ai monopolisti imperialisti
- Scritto da: skull
- Scritto da: Mario Rossi
Ahemm, Linux (il kernel) non mi pare un
fulgido esempio di innovazione da ricerca
scientifica.
E' un ottimo esempio di manutenzione
adattativa.
Non sono affatto d'accordo... prova a
comparare le feature di un kernel 2.0 con
quelle di un 2.4
Poi fai lo stesso paragone con tutti gli
altri kernel unix che trovi in giro e dimmi
chi presenta il maggior supporto a features
"totali".
Il fatto che poi linux sia un kernel
architetturalmente "alla vecchia maniera" è
una questione di scelte....
Linux è fatto per funzionare bene, non per
sperimentare voli pindarici in c.
(avevo trovato un bel paper su una
architettura di OS "totale"... se lo ritrovo
mando il link...)se ti va mandamelo per emailgrazie, ciaoPino Silvestrel1vo8f1yv9hw08a001@sneakemail.com
-
-
-
Re: lotta ai monopolisti imperialisti
A parte la storia di Di Pietro ( che secondo me e` il piu` ignorante di tutti gli italioti) sono completamente d'accordo a meta` col mister ! -
Re: lotta ai monopolisti imperialisti
lotta ai monopolisti imperialisti
Solo dei ragazzini ignoranti e manager
esaltati
Chi parla male di linux sicuramente non
l'ha mai
utilizzato.Forse è proprio perche' lo ha usato!! -
Re: lotta ai monopolisti imperialisti
- Scritto da: Pino Silvestre
lotta ai monopolisti imperialisti
Solo dei ragazzini ignoranti e manager
esaltati
possono scegliere volontariamente di
abbracciare
l'imperialismo della microsoft,
abbindolati
dal marketing.
Chi parla male di linux sicuramente non
l'ha mai
utilizzato.
L'ignoranza dilaga, in TV non c'e`
piu`
cultura, si riduce la spesa per la
ricerca
scientifica e nessuno dice niente,
mentre se
un calciatore ultrapagato canna un
tiro
scoppiano putiferi, sprange,
scazzottamenti,
danni...
italiani, siamo un popolo di ignoranti,
abbiamo
politici ignoranti, ce lo meritiamo, io
vorrei
sapere con questi dannati presupposti quanto
puo`
essere oculata la scelta di regalare i
dati dei
ministeri della pubblica amministrazione
alla
micro$oft in cambio di tangenti.
Pian pianino i grossi capitali sono
riusciti a
mettere fuori uso anche Di Pietro,
hanno
smantellato il pool di mani pulite, e ci
culliamo
nelle false statistiche della
forrester
research senza renderci conto che in quasi
tutti
i PC italiani NON C'E` software
italiano, e
se micro$$$oft decide di triplicare il
prezzo
di office noi italiani siamo chinati
a 90
gradi pronti a farci sodomizzare
ovviamente
pagando con i soldi pubblici.
Manca la competenza, la gente usa
micro$oft
perche` e` stupida, ignorante, non
ha ed
assolutamente non vuole avere la
competenza
necessaria fosse solo per distinguere
tra un
virus ed un malfunzionamento di un programma.
Pochi qui si rendono conto di cosa voglia
dire che
Micro$$oft detiene il copyright dei
formati
con cui sono conservati i LORO dati.
IGNORANTI IGNORANTI IGNORANTI
Pino SilvestreCORNUTO CORNUTO TESTA DI CAZZO PEZZO DI MERDA VAFFANCULO VERME DELLA TERRA.
-
-
W Microsoft
ma quale cappello rosso o scarpe verdi o centesimi gialli ...un'azienda che si chiama così è già poco allettante di per sè, figurarsi se vende un software scritto da bimbetti e falliti per bimbetti e falliti come il linoops!inoltre certa gente piratesca e poco rispettabile così imparentata strettamente con lo stallato dovrebbe essere spedita direttamente in galera senza neppure passare dal viavorrei proprio sapere cosa c'entra Microsoft con i loro fallimenti commercialiDell, Compaq, Hp e co alla fine avranno anche dato l'elemosina a quel CTO che con fare pateticamente piagnucoloso chiedeva se per favore gli mettevano quel porcaio di sistema operativo che nessuno vuole sul loro hardware di prima classein modo da rovinarsi la reputazione e la clientelae loro giustamente gli hanno fatto l'elemosina e l'hanno cacciato fuori!vedete cari linuxari, gli utenti finali vogliono Windows un sistema operativo scritto da persone capaci e di successo per persone capaci abbienti e di successo non Linoops che è un sistema operativo di DUBBIA PROVENIENZA scritto da incapaci falliti e pirati per altri incapaci pezzenti sbafatori e poco abbientie questa gente viene a dire che Microsoft non gli ha reso disponibile l'office su questo esempio di PIRATERIA PLATEALE su questo esempio di PLAGIO ?a quale scopo ?Saluti a tutti esclusi quei pirati haker dei linuxariI miei migliori dispetti ai linuxariil solito super-MCSE, strenuo difensore della libertà e dell'innovazione-
Re: W Microsoft
207.99.88.13 - - [25/Mar/2002:13:25:53 +0100] "GET /scripts/root.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 285 "-" "-"63.236.75.228 - - [25/Mar/2002:13:40:25 +0100] "GET /scripts/root.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 285 "-" "-"63.236.75.228 - - [25/Mar/2002:13:40:26 +0100] "GET /MSADC/root.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 283 "-" "-"63.236.75.228 - - [25/Mar/2002:13:40:26 +0100] "GET /c/winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 293 "-" "-"63.236.75.228 - - [25/Mar/2002:13:40:27 +0100] "GET /d/winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 293 "-" "-"63.236.75.228 - - [25/Mar/2002:13:40:27 +0100] "GET /scripts/..%255c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 307 "-" "-"63.236.75.228 - - [25/Mar/2002:13:40:27 +0100] "GET /_vti_bin/..%255c../..%255c../..%255c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 324 "-" "-"63.236.75.228 - - [25/Mar/2002:13:40:28 +0100] "GET /_mem_bin/..%255c../..%255c../..%255c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 324 "-" "-"63.236.75.228 - - [25/Mar/2002:13:40:28 +0100] "GET /msadc/..%255c../..%255c../..%255c/..%c1%1c../..%c1%1c../..%c1%1c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 340 "-" "-"63.236.75.228 - - [25/Mar/2002:13:40:29 +0100] "GET /scripts/..%c1%1c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 306 "-" "-"63.236.75.228 - - [25/Mar/2002:13:40:29 +0100] "GET /scripts/..%c0%2f../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 306 "-" "-"63.236.75.228 - - [25/Mar/2002:13:40:30 +0100] "GET /scripts/..%c0%af../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 306 "-" "-"63.236.75.228 - - [25/Mar/2002:13:40:30 +0100] "GET /scripts/..%c1%9c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 306 "-" "-"63.236.75.228 - - [25/Mar/2002:13:40:31 +0100] "GET /scripts/..%%35%63../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 400 290 "-" "-"63.236.75.228 - - [25/Mar/2002:13:40:31 +0100] "GET /scripts/..%%35c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 400 290 "-" "-"63.236.75.228 - - [25/Mar/2002:13:40:31 +0100] "GET /scripts/..%25%35%63../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 307 "-" "-"63.236.75.228 - - [25/Mar/2002:13:40:32 +0100] "GET /scripts/..%252f../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 307 "-" "-"-
Re: W Microsoft
Volevo rispondere a quella emerita testina che ha iniziato il thread, mi sembra fosse un tale MCSE (gia` uno che si chiama cosi`...), purtroppo il censore mi ha bloccato le risposte dirette.Vabbe...Dunque, che dire, a uo che e` riuscito a scrivere cosi` tante idiozie in cosi` poche righe non gli si puo` che fare i complimenti, qunque facciamoglieli !Dai tutti in coro !TU SI CHE SEI UN POVERO FALLITO !!!!Invece di insultare la gente come hai fatto senza che nessuno ti provocasse e mostrando quindi tutta la tua ingonranza non che` la tua repressione (sei forse senza il pisello ?), vedi di tornare a clickare le tue belle iconcine colorate !SALAM !
-
-
Re: W Microsoft
La gente come questa persona, è gente ignorante e non ha nessuna conoscenza informatica e non vuole comprendere quanto importante sia l'innovazione, lo sviluppo della informatica in generale. Se si continua di questo passo esisterà un'unica realtà informatica che ha nome Micro$$$$ e noi pagheremo pagheremo milioni e milioni.Cmq la tua bene amata Micro$$$$ ricorda che non ha fatto niente per circa 20 anni di vita ha solo venduto fumo, acquisito in se molte SoftwareHouse e basta. Tutti i programmi non realizzati da essa sono programmi stabili e scalabili, mentre i suoi fanno pena.Concludo dicendo povera ignoranzaCiao a tutti. -
Re: W Microsoft
Nelle newsgroup (ma lo saprete già) i tizi come questo si chiamano Troll, volontariamente polemici, gettano benzina sul fuoco per poi ridere dei flames che ne scaturiscono.La soluzione è non rispondere.Ciao -
Re: W Microsoft
- Scritto da: MCSESenti, troll, mi hai rotto le scatole e non resito più, quindi ti devo rispondere per le rime.Vincerai te ma almeno mi posso sfogare un po' con un pagliaccio come te!
ma quale cappello rosso o scarpe verdi o
centesimi gialli ...Beh, che c'è da ridere ? Perchè un'azienda che si chiama micro e soft ?Viste le premesse, tu ce l'hai di sicuro micro e softEd hai anche altri problemi di cui qui non mi và di discutere perchè finirei OT
un'azienda che si chiama così è già poco
allettante di per sè, figurarsi se vende un
software scritto da bimbetti e falliti per
bimbetti e falliti come il linoops!Intanto Linux è un sistema operativo scritto da persone di elevatissimo livello tecnico per persone dello stesso livello.Come tutti gli unix.Adesso tentiamo (e direi con risultati incoraggiarlo) di portarlo sul desktop e di renderlo più semplice anche ai meno esperti.Lo stesso non si può dire di Winzzoz-spazzatura, un sistema operativo scritto solo per fare soldi su persone di scalsa cultura basandosi su tecniche di marketing.Come vendere i frigoriferi agli eschimesi.Non ti rendi conto di quanto sei infantile.Sei proprio patetico.
inoltre certa gente piratesca e poco
rispettabile così imparentata strettamente
con lo stallato dovrebbe essere spedita
direttamente in galera senza neppure passare
dal viaRedHat è un'azienda pulitissima che tratta software di primo livello.E nessuno è un pirata.Lo stesso non si può dire di Microsoft che, oltre ad avere *ILLEGITTIMAMENTE* un *MONOPOLIO* ed a utilizzarlo in modo *ILLEGITTIMO*, sfrutta quanto può il software OpenSource come quello dei *BSD.Dovresti vergognarti delle tue affermazioni!Dimostri ignoranza ed incompetenza.
vorrei proprio sapere cosa c'entra Microsoft
con i loro fallimenti commerciali C'entra che Microsoft ha *UN MONOPOLIO* !E con la forza di questo *MONOPOLIO*, impedisce agli altri con prodotti migliori dei suoi di diffonderli sul mercato.E questa forza la manifesta in molteplici vie.Solo persone con le bende sugli occhi (per non dire di peggio) non lo vedono.E -per di più- ci sono le prove.
Dell, Compaq, Hp e co alla fine avranno
anche dato l'elemosina a quel CTO [...]
in modo da rovinarsi la reputazione e la
clientelaTu sei l'unica persona patetica che vedo qui in giro. E diverrai di sicuro anche piagnucoloso quando ci sarà la sentenza finale di condanna per M$.Vorrei vederti quando la spezzetteranno in tante minuscole parti!Qui, l'unico modo di rovinarti la reputazione è quello di distribuire software M$, con tutti i bachi che ci sono e con gli spyware che installi con loro.Software di m...Dì, quanto ti paga mamma M$ per fargli pubblicità ?[...]
vedete cari linuxari, gli utenti finali
vogliono Windows un sistema operativo
scritto da persone capaci e di successo per
persone capaci abbienti e di successo HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!Ma quali persone capaci ?Persone che non capiscono una m..za come te!Troll, sei proprio patetico!
non
Linoops che è un sistema operativo di DUBBIA
PROVENIENZA scritto da incapaci falliti e
pirati per altri incapaci pezzenti sbafatori
e poco abbientiTe lo dico un'altra volta:Non ci sono atti di pirateria nello sviluppo di LinuxE' tutto software originale, e rilasciato freeMa per te, che lo ritieni di dubbia provenienza, questo non fa differenza.Mi fai proprio pena.
e questa gente viene a dire che Microsoft
non gli ha reso disponibile l'office su[...]
a quale scopo ?Troll, non meriteresti neppure una risposta, ma anche se non la cerci te la do lo stesso:Allo scopo di rilanciare un la competizione nel mercato dei sistemi operativi.Oggi ti sembra che ci sia una scelta se non Winzozzefetent ?Soprattutto considerando i software già acquisiti (e pagati) dai vari utenti.Ma sei cieco e questo non lo vedi.
il solito super-MCSE, strenuo difensore
della libertà e dell'innovazioneHA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA! HA!Sei proprio un pagliaccio!Sei veramente sicurio di difendere la libertà e l'innovazione ?Sei proprio sicuro che per prendere la certificazione mcse non hai imparato solo a fare la scimmia pigiando sui bottoni a schermo e sugli wizard ?E che fa il wizard *DENTRO IL SISTEMA* ?Ah ... questo *NON* ve lo insegnano ... interessante !Saluti troll, ti auguro un bel po' di "bene" ...qualcuno certificato seriamente -
Argomentazioni zero...Re: W Microsoft
vediamo questa perladi consulente IT quali argomentazioniporta, vediamo un po`, son curioso,- Scritto da: MCSEMicrosoft Certified Selfdestruction Engineeruhm, uno che ha PAGATO la microsoftper un pezzo di carta sperando che serva...
ma quale cappello rosso o scarpe verdi o
centesimi gialli ...
un'azienda che si chiama così è già poco
allettante di per sè, figurarsi se vende un
software scritto da bimbetti e falliti per
bimbetti e falliti come il linoops!hai lavorato per la Red Hat?No? e allora che parli a fare?
inoltre certa gente piratesca e poco
rispettabile così imparentata strettamente
con lo stallato dovrebbe essere spedita
direttamente in galera senza neppure passare
dal viachi usa linux e` gente piratesca?perche` non paga quello che non e` in vendita?quanto sei intelligente...
vorrei proprio sapere cosa c'entra Microsoft
con i loro fallimenti commercialifallimenti commerciali? di chi?!?!?tu in testa hai furbizia allo stato puro
Dell, Compaq, Hp e co alla fine avranno
anche dato l'elemosina a quel CTO che con
fare pateticamente piagnucoloso chiedeva se
per favore gli mettevano quel porcaio di
sistema operativo che nessuno vuole sul loro
hardware di prima classehai guardato i sorgenti del kernel?No?Allora parli a membro di cane...
in modo da rovinarsi la reputazione e la
clientelaconosci clientela rovinata da linux?No?Allora parli a membro di cane...
e loro giustamente gli hanno fatto
l'elemosina e l'hanno cacciato fuori!di che stai parlando?lo sai?No?Allora parli a membro di cane...
vedete cari linuxari, gli utenti finali
vogliono Windows un sistema operativo
scritto da persone capaci e di successo per
persone capaci abbienti e di successo non
Linoops che è un sistema operativo di DUBBIA
PROVENIENZA scritto da incapaci falliti e
pirati per altri incapaci pezzenti sbafatori
e poco abbientiCioe` chi e` abbiente scrive softwaremeglio di chi e` pezzente,e chi e` incapace sviluppa per linuxsecondo te...conosci qualche incapace come dici tu in gradodi scrivere qualche programma non banale sotto linux?No?Allora parli a membro di cane...
e questa gente viene a dire che Microsoft
non gli ha reso disponibile l'office su
questo esempio di PIRATERIA PLATEALE su
questo esempio di PLAGIO ?
a quale scopo ?sono le scimmiette che sanno SOLO usareoffice che voglio office ugualeuguale sotto linux, e ce lo trovano pure...
Saluti a tutti esclusi quei pirati haker dei
linuxariLinuxari haker? ma che sei Luca Panerai?No?Allora parli a membro di cane...
I miei migliori dispetti ai linuxari
il solito super-MCSE, strenuo difensore
della libertà e dell'innovazioneLa liberta` di avere i MIEI datinel formato proprietario di una aziendamonopolistica...questa liberta` te la puoi schiaffarenella porta parallela...Ah, ma, aspetta, non sai che Micro$oftha copiato a piene mani dal software GNUe lo ha modificato quel tanto per renderlopropritetario?No?Allora parli a membro di cane...peste TI colgaPino Silvestre -
Re: W Microsoft
- Scritto da: MCSE[snip]Non sei neanche piu` divertente. Cerca di inventarti almeno qualcosa di nuovo! -
Re: W Microsoft
- Scritto da: MCSE
vedete cari linuxari, gli utenti finali
vogliono Windows un sistema operativo
scritto da persone capaci e di successo per
persone capaci abbienti e di successo nonPersone capaci e di successo che mettono in vendita nuove versioni con vecchi difetti ancora irrisolti.Difetti che devono essere resi noti da terzi perche' loro sono troppo impegnati a sviluppare la prossima versione ancora piu' straordinaria (e naturalmente con lo stesso bug).E un bel giorno, dopo che hai scaricato la versione rivoluzionaria di IE 6 (e ti senti anche al sicuro perche' e' stata sviluppata facendo attenzione alla sicurazza) scopri che ha un bug che si trascina dalla versione 5, e che neanche nella 5.5 sp2 era stato risolto. Bello, funzionale, veloce, coinvolgente.. ma inaffidabile.Purtroppo questa politica viene applicata alla maggior parte del software M$.No, grazie. Ho gia' dato.CiaoFabio
-
-
Re: Sono tutte cavolate
ORA CI DOVRESTI SPIEGARE PERCHE' USI WINDOWS QUANDO LINUX E' COSI' FACILE AD ESEMPIO OGGI HO ABILITATO IL CAPS LOCK RICOMPILANDO IL KERNEL E SCRIVO TUTTO MAIUSCOLO MI SEMBRA MOLTO FACILE E INTUITIVO SOLO CHE ORA DEVO RICOMPILARLO PER TOGLIERLO E QUANDO SCRIVO MAKE MAIUSCOLO NON FUNZIONA ma incollando un pezzo di nastro adesivo allo shift annullo gli effetti del caps lock e scrivo normale questo dimostra che linux e' flessibile infatti potevo anche incollare l'altro shift al contrario di windows dove c'e' un solo modo per usare caps lock ed e' quello che ha deciso microsoft ovvero premere caps lock e questo limita la mia liberta' essendo software closed ma viene spacciato per innovazione la morale e' sempre quella usate debian e seguite la buona stella ovvero il software libero e free senza mai piegarvi alle minacce e ai soprusi quindi usate debian altrimenti vi aizzo il cane ovvero rollerdog il cucciolo a reazione ma non reazionario psmario se mi leggi guarda che rollerdog si ricorda ancora quella storia della bicicletta che tu chiami incidente quindi e' meglio se non vieni piu' a trovare mia sorella che fra parentesi ti odia perche' usi stampede linux e non debian gnu/linux stable-
Re: Sono tutte cavolate
- Scritto da: Linucs
ORA CI DOVRESTI SPIEGARE PERCHE' USI WINDOWS
QUANDO LINUX E' COSI' FACILE AD ESEMPIO OGGI
HO ABILITATO IL CAPS LOCK RICOMPILANDO IL
KERNEL E SCRIVO TUTTO MAIUSCOLO MI SEMBRA
MOLTO FACILE E INTUITIVO SOLO CHE ORA DEVO
RICOMPILARLO PER TOGLIERLO E QUANDO SCRIVO
MAKE MAIUSCOLO NON FUNZIONA ma incollando un
pezzo di nastro adesivo allo shift annullo
gli effetti del caps lock e scrivo normale
questo dimostra che linux e' flessibile
infatti potevo anche incollare l'altro shift
al contrario di windows dove c'e' un solo
modo per usare caps lock ed e' quello che ha
deciso microsoft ovvero premere caps lock e
questo limita la mia liberta' essendo
software closed ma viene spacciato per
innovazione la morale e' sempre quella usate
debian e seguite la buona stella ovvero il
software libero e free senza mai piegarvi
alle minacce e ai soprusi quindi usate
debian altrimenti vi aizzo il cane ovvero
rollerdog il cucciolo a reazione ma non
reazionario
ps
mario se mi leggi guarda che rollerdog si
ricorda ancora quella storia della
bicicletta che tu chiami incidente quindi e'
meglio se non vieni piu' a trovare mia
sorella che fra parentesi ti odia perche'
usi stampede linux e non debian gnu/linux
stableCredo che le tue parole si commentino da sole.... se tu vuoi sottostare a M$ in attesa delle patch per le sue voragini, o sottostare ad usare quello che dice lei, fatti tuoi... noi vogliamo avere e volgiamo che gli altri abbiano la possibilita' di scegliere... io sono convinto che un utente che nn sa' usare un pc, impara il primo s.o. che si trova sul pc..... quale esso possa essere si sa'...ma anche questo deve cambiare... se ti vuoi limitare a clikkare e quando hai un problema riavvii senza sapere il perche' del problema..... auguri......... -
Re: Sono tutte cavolate
- Scritto da: Linucs
ORA CI DOVRESTI SPIEGARE PERCHE' USI WINDOWS
QUANDO LINUX E' COSI' FACILE AD ESEMPIO OGGI
HO ABILITATO IL CAPS LOCK RICOMPILANDO IL
KERNEL E SCRIVO TUTTO MAIUSCOLO MI SEMBRA........rm -Rf /home/linucs
-
-
Re: Sono tutte cavolate ? Le tue !
- Scritto da: zap
Ti sfido a farlo, se puoida quando usi debian gnu/linux/unstable ti vedo piu' massiccio e aggressivo cosi' va bene infatti il software libero ha bisogno di patrioti come noi ma non di martiri anche per questo oggi ho installato debian gnu/hurd an/alfa/beta e sono pronto a sfidare chiunque voglia sostenere il monopolio del monopolista in questo contesto sociale antagonista ammortizzato dalle tensioni di una societa' vittima del consumismo imperialista in cui i diritti degli utenti vengono prevaricati dagli sviluppatori software senza scrupoli al servizio delle multinazionali ma questo non avviene con la gpl quindi fate cmoe me e zap usare linux usate debiandammi una gdammi una pdammi una lGIPIELLEUSE KAZOOOPEN DOORINSTALL DEBIAN GNU LINUX STABLEGRAB BROOM ALIENCOMPILE OPENOFFICE WITH BROOM ALIENGIVE SOURCE TO BROOM ALIEN -
non è una questione di "rientro"...
se la microsoft facesse office per linux, nel giro di un anno linux supererebbe i vari windows anche sul mercato desktop...-
Re: non è una questione di
- Scritto da: CaRp\Work
se la microsoft facesse office per linux,
nel giro di un anno linux supererebbe i vari
windows anche sul mercato desktop...Staroffice? mai usato?credimi, va molto bene su linux (provato da un papà sessantenne - dopo 30 minuti faceva le presentazioni stile powerpoint)-
Re: non è una questione di
poi le mandava via mail ad un amico...che ne vedeva altre...
-
-
Re: non è una questione di
- Scritto da: CaRp\Work
se la microsoft facesse office per linux,
nel giro di un anno linux supererebbe i vari
windows anche sul mercato desktop...Ma se settimana scorsa tutto il forum mi ha dato contro dicendo che StarOffice è meglio di OfficeQualcuno aveva anche tirato fuori quella immane cazzata che e' GNUMERIC.Adesso invece Office è diventata la Killer Application di LinuxLa coerenza dove è finita?-
Re: non è una questione di
- Scritto da: Matteo
Ma se settimana scorsa tutto il forum mi ha
dato contro dicendo che StarOffice è meglio
di Officesicuramente come prezzo
Adesso invece Office è diventata la Killer
Application di Linuxcerto, dal momento che per la gente videoscrittura = office. Poi non si pone il problema di cosa c'e' sotto. Il problema cmq resta... sia dei doc che apri solo con office, sia del fatto che e' pesante, sia del fatto che costerebbe troppo, sia del fatto che fondamentalmente avere un prodotto non standard (perche' office non lo e'... nemmeno quando salva in rtf o in html) ti obbliga a scegliere sempre quel prodotto anche in futuro.Io sinceramente me ne frego se tu vuoi usare office. Quello che mi rompe e' quando tu imponi a me che magari ho scelto un altro prodotto, magari piu' adatto alle mie esigenze, ad acquistarne un altro piu' costoso, piu' pesante, assolutamente inutile, e per di piu' prodotto da una e una sola ditta, solo per vedere il tuo .doc che riuscirei a leggere benissimo in un formato standard.la tua liberta' finisce dove inizia la mia.
-
-
Re: non è una questione di
- Scritto da: CaRp\Work
se la microsoft facesse office per linux,
nel giro di un anno linux supererebbe i vari
windows anche sul mercato desktop...Se Microsoft facesse le applicazioni anche per gli altri SO si darebbe la zappa sui piedi.Hanno fatto delle versioni per Mac perche' sono stati costretti dall'antitrust americana.Francamente mi farei anche dei problemi ad usare Office per Linux conoscendo i precedenti... Ciao Fabio -
Re: non è una questione di
se la microsoft facesse office per linux,
nel giro di un anno linux supererebbe i vari
windows anche sul mercato desktop...Non capisco perchè una mossa simile non l'abbia già fatta IBM; basterebbero Lotus SmartSuite e AS/400 Client Access e tutte le aziende con AS/400 potrebbero installare Linux sui PC.
-
-
Re: Sono tutte cavolate ? Le tue !
- Scritto da: zap
E' il momento di LIBERARE il mercato da un
dittaore economico che impedisce la crescita
del settore.
E' il momento di attuare una azione civile
di BOICOTTAGGIO dei prodotti microsoft.
E' ora di chiudere le fonti di alimentazione
di quell'azienda succhia-risorse che è
microsoft: non acquistiamo (e non
diffondiamo neanche illegalmente) il suo
software e i suoi prodotti.
Succhia risorse? quali le tue?Microsoft e i suoi sistemi hanno molti pregi , cosi come linux. Ma un utente medio ha bisogno di:1)Un sistema operativo intuitivo e immediato. Linux non lo è ancora.2)La possibilità di avere consulenza e assistenza. In italiano. Linux non lo fa ancora.3)Un parco software ad ampio respiro e facilmente reperibile. Linux non c'è l'ha ancora.Facilmente con un click. Capiscimi eh...Se invece devi divertirti un po di piu usa LinuxMa anche un'azienda (grossa non la piccola azienda) ha bisogno di un sistema di mercato (consulenti ecc ecc) che Linux e il suo mondo non puo ancora fornire.-
Re: Sono tutte cavolate ? Le tue !
- Scritto da: Reply
Succhia risorse? quali le tue?anche le mie dai un occhiata ai miei log di apache e poi dimmi se posso mandare a M$ il conto della banda:63.236.75.228 - - [25/Mar/2002:13:40:26 +0100] "GET /c/winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 293 "-" "-"63.236.75.228 - - [25/Mar/2002:13:40:27 +0100] "GET /d/winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 293 "-" "-"63.236.75.228 - - [25/Mar/2002:13:40:27 +0100] "GET /scripts/..%255c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 307 "-" "-"63.236.75.228 - - [25/Mar/2002:13:40:27 +0100] "GET /_vti_bin/..%255c../..%255c../..%255c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 324 "-" "-"63.236.75.228 - - [25/Mar/2002:13:40:28 +0100] "GET /_mem_bin/..%255c../..%255c../..%255c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 324 "-" "-"63.236.75.228 - - [25/Mar/2002:13:40:28 +0100] "GET /msadc/..%255c../..%255c../..%255c/..%c1%1c../..%c1%1c../..%c1%1c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 340 "-" "-"63.236.75.228 - - [25/Mar/2002:13:40:29 +0100] "GET /scripts/..%c1%1c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 306 "-" "-"63.236.75.228 - - [25/Mar/2002:13:40:29 +0100] "GET /scripts/..%c0%2f../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 306 "-" "-"63.236.75.228 - - [25/Mar/2002:13:40:30 +0100] "GET /scripts/..%c0%af../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 306 "-" "-"63.236.75.228 - - [25/Mar/2002:13:40:30 +0100] "GET /scripts/..%c1%9c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 306 "-" "-"63.236.75.228 - - [25/Mar/2002:13:40:31 +0100] "GET /scripts/..%%35%63../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 400 290 "-" "-"63.236.75.228 - - [25/Mar/2002:13:40:31 +0100] "GET /scripts/..%%35c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 400 290 "-" "-"63.236.75.228 - - [25/Mar/2002:13:40:31 +0100] "GET /scripts/..%25%35%63../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 307 "-" "-"63.236.75.228 - - [25/Mar/2002:13:40:32 +0100] "GET /scripts/..%252f../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 307 "-" "-"207.99.88.13 - - [25/Mar/2002:13:25:53 +0100] "GET /scripts/root.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 285 "-" "-"63.236.75.228 - - [25/Mar/2002:13:40:25 +0100] "GET /scripts/root.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 285 "-" "-"63.236.75.228 - - [25/Mar/2002:13:40:26 +0100] "GET /MSADC/root.exe?/c+dir HTTP/1.0" 404 283 "-" "-" -
Re: Sono tutte cavolate ? Le tue !
- Scritto da: Reply
- Scritto da: zap
E' il momento di LIBERARE il mercato da un
dittatore economico che impedisce la
crescita
del settore.
E' il momento di attuare una azione civile
di BOICOTTAGGIO dei prodotti microsoft.
E' ora di chiudere le fonti di
alimentazione
di quell'azienda succhia-risorse che è
microsoft: non acquistiamo (e non
diffondiamo neanche illegalmente) il suo
software e i suoi prodotti.
Succhia risorse? quali le tue?basta notare quanti stati USA mossero l'azione contro microsoft. per risponderti.Basta notare che sono rimasti comunque 9 stati a contrastare le azioni monopolistiche di microsoft, e che tra questi stati c'è la California, la patria di Silicon Valley.Microsoft distrugge illegittimamente la concorrenza (il processo lo ha dimostrato), sopprimendo la nascita o la crescita di nuove soluzioni. *Questa* è distruzione di risorse
Microsoft e i suoi sistemi hanno molti pregi
, cosi come linux. Ma un utente medio ha
bisogno di:
1)Un sistema operativo intuitivo e
immediato. Linux non lo è ancora.A parte che ciò non è vero: una una Mandrake o una Suse (e una RedHat), e vedrai che sarai d'accordo con me.inoltre è ormai palese il motivo per cui c'è tanta difficoltà di diffusione di Linux nel settore desktop: è perchè viene ostacolato dal monopolista come lo è stato BeOS. Agli atti del processo esistono le pressioni di microsoft sugli OEM.
2)La possibilità di avere consulenza e
assistenza. In italiano. Linux non lo fa
ancora.sciocchezze! Esistono moltissime società di assistenza anche in Italia. Vuoi che te le citi?
3)Un parco software ad ampio respiro e
facilmente reperibile. Linux non c'è l'ha
ancora.
Facilmente con un click. Capiscimi eh...Balle: www.rpmfind.comfacilmente con un clic, ci siamo capiti
Ma anche un'azienda (grossa non la piccola
azienda) ha bisogno di un sistema di mercato
(consulenti ecc ecc) che Linux e il suo
mondo non puo ancora fornire.Ballissime! esistono moltissime società professionali che operano su LINUX, con LINUX, e atraverso LINUX.Tempo fa ho già risposto a queste balle (diffuse ad arte) intrise di pregiudizio.-
Re: Sono tutte cavolate ? Le tue !
- Scritto da: zap
Balle: www.rpmfind.com
facilmente con un clic, ci siamo capitiguarda che ora devi usare apt-get mica quel giocattolo di rpm che oltretutto a pensarci non e' free cioe' libero invece apt-get si' infatti su debian c'e' quello pensaci un po'
-
-
Re: Sono tutte cavolate ? Le tue !
- Scritto da: Reply
- Scritto da: zap
E' il momento di LIBERARE il mercato da un
dittaore economico che impedisce la
crescita
del settore.
E' il momento di attuare una azione civile
di BOICOTTAGGIO dei prodotti microsoft.
E' ora di chiudere le fonti di
alimentazione
di quell'azienda succhia-risorse che è
microsoft: non acquistiamo (e non
diffondiamo neanche illegalmente) il suo
software e i suoi prodotti.
Succhia risorse? quali le tue?
Microsoft e i suoi sistemi hanno molti pregi
, cosi come linux. Ma un utente medio ha
bisogno di:
1)Un sistema operativo intuitivo e
immediato. Linux non lo è ancora.Perché?Specificare, please.
2)La possibilità di avere consulenza e
assistenza. In italiano. Linux non lo fa
ancora.Falso. Esistono parecchie società che fanno assistenza su Linux. Nella mia cittàc'è un punto assistenza Redhat.
3)Un parco software ad ampio respiro e
facilmente reperibile. Linux non c'è l'ha
ancora.Falso. Il parco software di Linux èsenz'altro meno ampio di quello di Windows ma è già abbastanza ampio.E trovi tutto con facilità, sia suriviste che comprandoti una distribuzioneda poche decine di euro. Ovviamentetrovi tutto si internet.
Facilmente con un click. Capiscimi eh...Francamente anche con Linux puoi fare parecchie cose con un click ...praticamente tutte le cose che devefare un utente base.
Se invece devi divertirti un po di piu usa
Linux
Ma anche un'azienda (grossa non la piccola
azienda) ha bisogno di un sistema di mercato
(consulenti ecc ecc) che Linux e il suo
mondo non puo ancora fornire.Falso anche questo. Consulenti Linux cisono eccome, anche in Italia.Sfoglia le pagine gialle della tua città.Saluti
-
-
Re: Sono tutte cavolate
- Scritto da: Tux
Premetto che non sono un fanatico di Bill
Gates, ma certo non me la sento di dare
torto a Dell, IBM, Compaq etc...Non faccio commenti di nessun tipo, ma cito una esperienza da poco avuta...Sono da poco passato da un Athlon 1000 a un 1800+. Ovviamente ho cambiato scheda madre...C'era installato un multi-boot con una Slack e un win2k pro.Cambio M/B, CPU e RAM. Riattacco tutto, dò corrente.Ok, lancio linux. Avvio quasi ok. Un errore nel caricamento del modulo USB mi dice: "ehi, hai un controller USB diverso dall'ultima volta... che faccio? così non va ve'?" compilo il modulo per quest'altro controller. Modprobe a runtime, non ho nemmeno bisogno di riavviare...E il sistema parte. Finita installazione.Win2k: una schermata in 640*480*16col mi fa entrare nel sistema. La scheda video rifiuta di andare. Poco male, reinstallo i driver. La scheda audio gracchia. Reinstallo i driver: cambia una sega... Ho provato con 4 (quattro...) driver diversi e non gliene frega nulla.Mi sa che stasera lo spiano, m'ha rotto i kugeln... (come si fa la dieresi???) -
Re: Sono tutte cavolate
In realtà non dovrebbero offrire solo linux, ma darlo almeno come alternativa a chi non vuole pagare la licenza di windows... non far pagare alla gente quello che tanto poi cancella... se non voglio windows devo essere libero di non acquistarlo, e non trovare la licenza obbligatoriamente legata alla macchina che compro... -
centesimo rosso che c vorrebbe dire??
eh?-
Re: centesimo rosso che c vorrebbe dire??
significa in pratica "questi comunisti vogliono soldi".-
Re: centesimo rosso che c vorrebbe dire??
- Scritto da: Vertigo
significa in pratica "questi comunisti
vogliono soldi".Non mi risulta che in RH siano comunisti ne una associazione senza scopo di lucro!I soldoni li vogliono!!!!
-
-
Re: centesimo rosso che c vorrebbe dire??
- Scritto da: cosa significa
eh?Significa "soldi di Red Hat"in analogia con la traduzionedel nome "cappello rosso"
-
-
lotta ai monopolisti imperialisti
Solo dei ragazzini ignoranti e manageresaltati possono scegliere volontariamentedi abbracciare l'imperialismo di microsoft, abbindolati dal marketing.Chi parla male di linux non l'ha mai utilizzato.L'ignoranza dilaga, in TV non c'e`cultura,si riduce la spesa per la ricerca scientificae nessuno dice niente, mentre se un calciatore ultrapagato canna un tiro scoppianoputiferi, sprange, scazzottamenti, danni...italiani, siamo un popolo di ignoranti,abbiamo politici ignoranti, ce lo meritiamo,io vorrei sapere con questi presuppostiquanto puo` essere oculata la scelta di regalare i dati dei ministeri dellapubblica amministrazione alla micro$oftin cambio di tangenti.Pian pianino i grossi capitali sono riusciti a mettere fuori usoanche Di Pietro, hanno smantellatoil pool di mani pulite, e ci culliamonelle false statistiche della forrestersenza renderci conto che in quasi tutti i PC italiani NON C'E` software italiano,in piccola parte forse c'e` europeo,e se micro$$$oft decide di triplicareil prezzo di office noi italiani siamochinati a 90 gradi pronti a farci sodomizzareovviamente pagando con i soldi pubblici.Manca la competenza, la gente usa micro$oftperche` e` stupida, ignorante, nonha e non vuole avere la competenza necessariafosse solo per distinguere tra un virused un malfunzionamento di un programma.Pochi qui si rendono contodi cosa voglia dire che Micro$$oft detieneil copyright dei formati proprietari dei LORO datiIGNORANTI IGNORANTI IGNORANTI Pino Silvestre-
Re: lotta ai monopolisti imperialisti
Son sante siffatte parole!Amen. -
Re: lotta ai monopolisti imperialisti
Grazie per averci dimostrato che esistono ancora i frustrati.- Scritto da: Pino Silvestre
Solo dei ragazzini ignoranti e manager
esaltati possono scegliere volontariamente
di abbracciare l'imperialismo di microsoft,
abbindolati dal marketing.
Chi parla male di linux non l'ha mai
utilizzato.
L'ignoranza dilaga, in TV non c'e`cultura,
si riduce la spesa per la ricerca scientifica
e nessuno dice niente, mentre se un
calciatore ultrapagato canna un tiro
scoppiano
putiferi, sprange, scazzottamenti, danni...
italiani, siamo un popolo di ignoranti,
abbiamo politici ignoranti, ce lo meritiamo,
io vorrei sapere con questi presupposti
quanto puo` essere oculata la scelta di
regalare i dati dei ministeri della
pubblica amministrazione alla micro$oft
in cambio di tangenti.
Pian pianino i grossi capitali
sono riusciti a mettere fuori uso
anche Di Pietro, hanno smantellato
il pool di mani pulite, e ci culliamo
nelle false statistiche della forrester
senza renderci conto che in quasi tutti
i PC italiani NON C'E` software italiano,
in piccola parte forse c'e` europeo,
e se micro$$$oft decide di triplicare
il prezzo di office noi italiani siamo
chinati a 90 gradi pronti a farci sodomizzare
ovviamente pagando con i soldi pubblici.
Manca la competenza, la gente usa micro$oft
perche` e` stupida, ignorante, non
ha e non vuole avere la competenza necessaria
fosse solo per distinguere tra un virus
ed un malfunzionamento di un programma.
Pochi qui si rendono conto
di cosa voglia dire che Micro$$oft detiene
il copyright dei formati proprietari dei
LORO dati
IGNORANTI IGNORANTI IGNORANTI
Pino Silvestre
-
-
Re: Sono tutte cavolate
- Scritto da: Tux
Immagino già il calo delle vendite dei loro
PC nel caso vendessero i loro computer con
sopra installato Linux.Sicuramente la RH non si aspetta che la Dell venda le sue macchine con _solo_ Linu preinstallato, ma si lamenta che non ci sia neppure la possibilita' di avere un sistema in dual boot !Personalmente sono un SuSE-fanatico :), ma i servers Dell acquistati dalla mia ditta con Linux RH preinstallato funzionavano egregiamente !
La realtà, e sono obiettivo, è che Linux non
è ancora pronto... ci sono ancora TROPPE
cose da risolvere nell'interfaccia utente
(parlo della GUI) e nell'installazione (che
richiede un livello di conoscenza
medio-alto).Vero, pero' dateci la possibilita' di scegliere ! Dopo quasi 6 mesi di battaglie, sono riuscito a farmi rimborsare _parzialmente_ il software preinstallato sul mio Dell Inspiron 8100. Se calcolo le ore spese nello spedire lettere e EMail, mi conveniva tenermi la licenza di WinME (Mai usata) nonostante sulla macchina giri Linux. -
"Anni di ricerca e sviluppo"...
...per fare il porting di Office sotto Linux? A parte il fatto che basterebbero Word ed Excel (voglio proprio vedere chi sarebbe quel folle che userebbe Access col pinguino) ma se per fare un misero porting ci mettono così tanto allora per sviluppare una nuova versione quanto ci mettono, un'era glaciale?Ah, forse è per questo che da Office 95 ad oggi è cambiato solo il colore delle toolbar e poco altro...-
Re:
Ah, forse è per questo che da Office 95 ad
oggi è cambiato solo il colore delle toolbar
e poco altro...dimentichi l'integrazione con il sistema operativo e con internet explorer...word fra un po fara anche un browser e un file manager...-
Re:
- Scritto da: blah
Ah, forse è per questo che da Office 95 ad
oggi è cambiato solo il colore delle
toolbar
e poco altro...
dimentichi l'integrazione con il sistema
operativo e con internet explorer...word fra
un po fara anche un browser e un file
manager...Dove sei vissuto fin'ora? E' *gia'* cosi'.Saluti
-
-
dehehe!
- Scritto da: Ender
ci mettono così tanto allora per sviluppare
una nuova versione quanto ci mettono, un'era
glaciale?ovviamente non sai che linux e' un sistema libero e quindi ha bisogno di un periodo di riadattamento per accettare office altrimenti c'e' il rigetto e quindi la soluzione e' dare office sotto gpl e aspettare che la grande comunita' linux faccia il port come sempre -
Re:
- Scritto da: Ender
...per fare il porting di Office sotto
Linux? A parte il fatto che basterebbero
Word ed Excel (voglio proprio vedere chi
sarebbe quel folle che userebbe Access col
pinguino) ma se per fare un misero porting
ci mettono così tanto allora per sviluppare
una nuova versione quanto ci mettono, un'era
glaciale?Forse il vero problema non e' il porting di Word o Excel, ma di cio' che ci sta attorno.Ad esempio, hanno problemi per fare il porting del "Blue Screen of Death".Inoltre non e' molto bene implementata quella funzione che permette al sistema di crashare assieme a Word, credo che sotto Windows si chiami "integrazione col sistema operativo".Mi hanno detto che sotto Linux il sistema ha la cattiva tendenza a rimanere impassibile di fronte agli eventuali crash delle applicazioni, e non costringe a riavviare. Cio' e' male! ^__^
Ah, forse è per questo che da Office 95 ad
oggi è cambiato solo il colore delle toolbar
e poco altro...Non e' vero!E' cambiato il formato dei file, ad ogni versione vengono opportunamente rimescolate tutte le specifiche per far si che tutti i documenti scritti con W95 non siano apribili con W2k o WXP e viceversa.Cosi' tutti hanno la "possibilita" di aggiornarsi!!!E' un lavoro lungo, e richiede i suoi tempi! ^__^ -
Re:
- Scritto da: Ender
...per fare il porting di Office sotto
Linux? Occorrerebbe in primo luogo avere una UI consistente con quella prevista da Office (ossia Windows). Poi occorrerebberotutte le API di Windows che Office usa.Quindi occorrerebbe modificare la gestionedei processi di linux per renderla similea quella di Windows, integrare dentroLinux Internet Explorer (dato che il motore di rendering html di IE viene usato pesantemente in tutte le applicazioni Microsoft). Implementare il DOM XML di Microsoft su Linux, una spruzzatina di MAPI e alla fine cosa avremmo?Un Linux che funziona esattamente come Windows.Ha senso una cosa del genere? -
Re:
- Scritto da: Ender
...per fare il porting di Office sotto
Linux? A parte il fatto che basterebbero
Word ed Excel (voglio proprio vedere chi
sarebbe quel folle che userebbe Access col
pinguino) ma se per fare un misero portingMisero porting (!)
ci mettono così tanto allora per sviluppare
una nuova versione quanto ci mettono, un'era
glaciale?Mozilla è stato rilasciato open a Marzo 97(mi sembra di ricordare) eppure di definitivo non è ancora uscito nulla.-
Re:
- Scritto da: Marco
Mozilla è stato rilasciato open a Marzo
97(mi sembra di ricordare)Mese giusto, anno sbagliato (98)
eppure di
definitivo non è ancora uscito nulla.Mozilla è stato _sviluppato_ a partire da quei sorgenti non si tratta di porting, se vuoi fare un confronto prendi Netscape 4.5 e Mozilla 0.9.9 e vedi il lavoro che è stato fatto in questi anni. -
Re:
e perché non ti fai un giro su www.mozilla.org ?così, tanto per aggiornarti un po'!ciaogodz
-
-
-
Re: Sono tutte cavolate
Non provi Linux dalla versione 1.0 di RedHat o cosa????? Non è molto più difficile di Windows, anzi, sotto certi punti di vista è più facile.Ma a parte questo. Ibm può vendere quello che vuole, da Mac a Unix Hp. Ovviamente al principiante non consiglierà Hp, ma POTRA' SCEGLIERE.Io se vedo una mela marcia dal fruttivendolo non mi sento obbligato a comprarla. Ne scelgo un'altra e il problema è risolto. Non dico mai "le mele del mio fruttivendolo non funzionano", caso mai mi dico "sono un cretino" perchè ne ho comprata una marcia. -
Re: Sono tutte cavolate
piccoli problemi... a me sembra che windows ne crei monti di piu e molto piu' grossi... -
Aveta fatto confusione
Era Gateway quello che ha detto che M$minacciava d non pagargli più la pubblicitàse avessero venduto macchine con Linux.Red hat ha detto che Linux non ha potutorappresentare una alternativa perchèMicrosoft non ha sviluppato una versionedi Office e di Internet Explorer per Linux.Se ne desumono due cose:1) M$ paga la pubblicità ai costruttori di PC2) A Linux servono M$ Office e M$ Internet Explorer. Ma Netscape? Opera? Mozilla? StarOffice?OpenOffice? AbigeatoWord?-
Re: Aveta fatto confusione
Ma Netscape? Mozilla?StarOffice? OpenOffice? Sarà forse per il fatto che questi prog sono penosi?-
Re: Aveta fatto confusione
- Scritto da: Matteo
Ma Netscape? Mozilla?
StarOffice? OpenOffice?
Sarà forse per il fatto che questi prog sono
penosi?
Talmente penosi che molti gli utilizzano anche sotto Windows....-
Re: Aveta fatto confusione
- Scritto da: TeX
Talmente penosi che molti gli utilizzano
anche sotto Windows....liel'havevo gia' dettho io ma non mi a creduto!!-
Re: Aveta fatto confusione
- Scritto da: Pogoboy
- Scritto da: TeX
Talmente penosi che molti gli utilizzano
anche sotto Windows....
liel'havevo gia' dettho io ma non mi a
creduto!!Già.... Ho premuto "Invia" troppo presto e "Stop" troppo tardi ....... e il post era già partito.... :-(
-
-
-
Re: Aveta fatto confusione
- Scritto da: Matteo
Ma Netscape? Mozilla?
StarOffice? OpenOffice?
Sarà forse per il fatto che questi prog sono
penosi?Mozilla è MOOOLTO meglio di IE. Provare per credere. -
Re: Aveta fatto confusione
- Scritto da: Matteo
Ma Netscape? Mozilla?
StarOffice? OpenOffice?
Sarà forse per il fatto che questi prog sono
penosi?a questo punto ho una curiosita'...sapresti trovarmi un programma microsoft che ha un corrispondente non microsoft che a tuo parere e' migliore dell'implementazione microsoft ?-
Re: Aveta fatto confusione
a questo punto ho una curiosita'...
sapresti trovarmi un programma microsoft che
ha un corrispondente non microsoft che a tuo
parere e' migliore dell'implementazione
microsoft ?Tutti i programmi definiti server:Exchange, SQL Server, ISA, IIS, ectDa qui la distinzione che ho sempre fatto: Client -
MicrosoftServer -
Unix (quindi anche Linux)-
Re: Aveta fatto confusione
- Scritto da: Matteo
a questo punto ho una curiosita'...
sapresti trovarmi un programma microsoft
che
ha un corrispondente non microsoft che a
tuo
parere e' migliore dell'implementazione
microsoft ?
Tutti i programmi definiti server:
Exchange,E che cosa al posto? Un server POP3? Che fa solo posta? Ma per favore!
SQL Server,http://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_perf_results.asphttp://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_price_perf_results.aspSQL Server è primo sia come prestazioni che come prezzo/prestazioni.http://mktnews.nasdaq.com/newsv2/pullstory_nasd.asp?textpath=d:\www\nasdaq\news\pr\2002\03\22\PR20020322-0900-SFF014-0.html&usymbol=MSFTInoltre ha vinto per il secondo anno di fila il premio per prestazioni, affidabilità e soluzioni disponibili.
ISA, Opinabile, ma meno delle altre due affermazioni.
IIS,Infatti è il secondo come utilizzo sui siti in internet ed è il più utilizzato all'interno delle prime 100 aziende del Fortune 500. -
Re: Aveta fatto confusione
E che cosa al posto? Un server POP3? Che fa
solo posta? Ma per favore! Domino + notes ... purtroppo oggi in disarmo!
SQL Server,
http://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_perf_res
http://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_price_pe
SQL Server è primo sia come prestazioni che
come prezzo/prestazioni.
Inoltre ha vinto per il secondo anno di fila
il premio per prestazioni, affidabilità e
soluzioni disponibili.Sappiamo tutti che la piattaforma PC è moooolto meno costosa di piattaforma proprietarie.Inoltre SQL Server è primo in prestazioni grazie a configurazioni in cluster!Immagina un cluster di HP 9000 SuperDome o Di Sun Starfire che tipo di prestazioni potrebbero avere ( ti concedo ad un costo esorbitante!)Quindi sostieni che architetturalmente SQL Server è il miglior DB Server presente oggi sul mercato???
IIS,
Infatti è il secondo come utilizzo sui siti
in internet ed è il più utilizzato
all'interno delle prime 100 aziende del
Fortune 500.Secondo questo ragionamento Windows vale 10000 volte Linux Ma sappiamo che non è vero! -
Re: Aveta fatto confusione
- Scritto da: Matteo
E che cosa al posto? Un server POP3? Che
fa
solo posta? Ma per favore!
Domino + notes ... purtroppo oggi in
disarmo!Tu l'hai detto (visto che siamo nella settimana Santa calza bene).E' un peccato, ma Notes è stato ucciso da IBM.
SQL Server,
http://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_perf_res
http://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_price_pe
SQL Server è primo sia come prestazioni
che
come prezzo/prestazioni.
Inoltre ha vinto per il secondo anno di
fila
il premio per prestazioni, affidabilità e
soluzioni disponibili.
Sappiamo tutti che la piattaforma PC è
moooolto meno costosa di piattaforma
proprietarie.E' uno svantaggio?
Inoltre SQL Server è primo in prestazioni
grazie a configurazioni in cluster!Anche qui: è uno svantaggio? Lo sappiamo tutti che, per quanto pompato, un singolo server su qualunque piattaforma alla fine scala meno di un cluster.Se poi guardi la configurazione del non-cluster vincente è pazzesca: 128 CPU a 64bit, 12M$ di prezzo, e arriva a circa 2/3 delle transazioni fatte da un cluster con 272 Pentium (32bit) che costano 10M$.
Secondo questo ragionamento Windows vale
10000 volte Linux Ma sappiamo che non è
vero!Ah no? -
Re: Aveta fatto confusione
Secondo questo ragionamento Windows vale
10000 volte Linux Ma sappiamo che non è
vero!
Ah no? Attento che ti sbranano!! ;-)))) -
Re: Aveta fatto confusione
Domino + notes ... purtroppo oggi in
disarmo!
Tu l'hai detto (visto che siamo nella
settimana Santa calza bene).
E' un peccato, ma Notes è stato ucciso da
IBM.o da geni dell'ufficio aquisti che pensano che esiste solo m$ al mondo...
Sappiamo tutti che la piattaforma PC è
moooolto meno costosa di piattaforma
proprietarie.
E' uno svantaggio?aspetta, ms*.* entrara anche in questo mercato prima o poi...calma...
Inoltre SQL Server è primo in prestazioni
grazie a configurazioni in cluster!
Anche qui: è uno svantaggio? Lo sappiamo
tutti che, per quanto pompato, un singolo
server su qualunque piattaforma alla fine
scala meno di un cluster.si ma detto cosi e piu performante e troppo il migliore, ecc...
Se poi guardi la configurazione del
non-cluster vincente è pazzesca: 128 CPU a
64bit, 12M$ di prezzo, e arriva a circa 2/3
delle transazioni fatte da un cluster con
272 Pentium (32bit) che costano 10M$.ah bhe, piu del DOPPIO di cpu...e se non ci fosse amd, stai tranquillo che non costavano solo 10m$...
Secondo questo ragionamento Windows vale
10000 volte Linux Ma sappiamo che non è
vero!
Ah no? macche 10000 volte...almeno un milliardo di volte meglio, e sarebbe ancora poco...o no ???? -
Re: Aveta fatto confusione
- Scritto da: blah
E' un peccato, ma Notes è stato ucciso da
IBM.
o da geni dell'ufficio aquisti che pensano
che esiste solo m$ al mondo...
E' uno svantaggio?
aspetta, ms*.* entrara anche in questo
mercato prima o poi...calma...Veramente ci è già entrata. La vendita di SQL Server cresce del 25% ogni anno e la versione enterprise dell'80%.
Se poi guardi la configurazione del
non-cluster vincente è pazzesca: 128 CPU a
64bit, 12M$ di prezzo, e arriva a circa
2/3
delle transazioni fatte da un cluster con
272 Pentium (32bit) che costano 10M$.
ah bhe, piu del DOPPIO di cpu...e se non ci
fosse amd, stai tranquillo che non costavano
solo 10m$...Certo più del doppio di CPU a 32 bit con un costo inferiore.Scusa ma se cerco di venderti un'auto che costa meno e va i 2/3 in più di una che costa di più tu quale compri? -
Re: Aveta fatto confusione
aspetta, ms*.* entrara anche in questo
mercato prima o poi...calma...
Veramente ci è già entrata. La vendita di
SQL Server cresce del 25% ogni anno e la
versione enterprise dell'80%.dicevo l'hardware...minchia che dati pero 80%, evvai col bonus ai commerciali...80%...100 venduti quest'anno, 80% 180 venduti fino al secondo anno+ 144 = 324...minchia vendite piu triplicate in un paio d'anni...dovrebbero darsi all'economia...
Certo più del doppio di CPU a 32 bit con un
costo inferiore.
Scusa ma se cerco di venderti un'auto che
costa meno e va i 2/3 in più di una che
costa di più tu quale compri?non c'e solo questo da considerare in una macchina...magari quel 1/3 di potenza in piu non lo sfrutterei mai...e magari la macchina dura di piu rispetto all'altra, che tirata al massimo per i cappelli se ne va... -
Re: Aveta fatto confusione
- Scritto da: blah
Scusa ma se cerco di venderti un'auto che
costa meno e va i 2/3 in più di una che
costa di più tu quale compri?
non c'e solo questo da considerare in una
macchina...magari quel 1/3 di potenza in piu
non lo sfrutterei mai...e magari la macchina
dura di piu rispetto all'altra, che tirata
al massimo per i cappelli se ne va...L'altra macchina, come dici tu, è un DB federato spalmato su 34 advanced server a 8 processori l'uno messi in cluster a coppie. Questo significa che è intrinsecamente più affidabile di una macchina singola. -
Re: Aveta fatto confusione
L'altra macchina, come dici tu, è un DB
federato spalmato su 34 advanced server a 8
processori l'uno messi in cluster a coppie.non ho nemmeno letto i test, ma suppongo che anche l'altro sia un sistema cluster, non un'unica macchina...
Questo significa che è intrinsecamente più
affidabile di una macchina singola.eggia...ho avuto certe esperienze con dei cluster apprentemente perfetti...non aggiungiamo altro...tutto si puo rompere o funzionare male...non e un esclusiva di qualcuno... -
Re: Aveta fatto confusione
- Scritto da: blah
L'altra macchina, come dici tu, è un DB
federato spalmato su 34 advanced server a
8
processori l'uno messi in cluster a
coppie.
non ho nemmeno letto i test, ma suppongo che
anche l'altro sia un sistema cluster, non
un'unica macchina...Sbagli. E' una macchina singola: le prove sono di velocità non di affidabilità.
-
-
-
-
-
Dubbi...
Ora mi chiedo: esistono prove di quanto afferma Red Hat oppure è un modo per tentare di scardinare Microsoft? Non riesco a capire da che parte è la verità.-
Re: Dubbi...
- Scritto da: Barbara
Ora mi chiedo: esistono prove di quanto
afferma Red Hat oppure è un modo per tentare
di scardinare Microsoft? Non riesco a capire
da che parte è la verità.Non so se ci siano prove, ma la questione della Dell non è la prima volta che salta fuori.....-
Re: Dubbi...
- Scritto da: TeX
- Scritto da: Barbara
Ora mi chiedo: esistono prove di quanto
afferma Red Hat oppure è un modo per
tentare
di scardinare Microsoft? Non riesco a
capire
da che parte è la verità.
Non so se ci siano prove, ma la questione
della Dell non è la prima volta che salta
fuori.....La questione di DELL e' attualmente dibattuta in tribunale all'interno della causa antitrust promossa da alcuni stati USA.Il punto fondamentale non e' che M$ abbia fatto accordi di esclusivita' (io ti do il mio SO a prezzo stracciato e tu non avrai altro SO al di fuori del mio) ma che abbia imposto l'esclusivita' sfruttando la posizione dominante.
-
-
Re: Dubbi...
verità o no se la quasi totalità del mercato utenza richiede Win per compatibilità dei vari software, ne esce un monopolio, ovvio che l'entità dominante esercita pressione sui distributori per bloccare la concorrenza.Trova un concessionario Fiat che 15 anni fa potesse avere anche un mandato concorrente, quasi impossibile, oggi invece, venuta meno o praticamente azzerata la dominanza.... alla fine è sempre questione di mercato che stupido non è ma molto "interessato".Uso Win per la compatibilità e semplicità, uso Linux per simpatia ed entrambe hanno diritto ad esiste, entrambe agiranno o si lamenteranno l'una dell'altra.
-
-
Vergogna!!
Passare alle minacce per paura di affondare... Si sono resi conto che il loro impero sta tremando e fanno la voce grossa...Avete sentito che uscirà XP se? Ma come, non era perfetto!-
Re: Vergogna!!
- Scritto da: MDK
Passare alle minacce per paura di
affondare... Si sono resi conto che il loro
impero sta tremando e fanno la voce
grossa...
Avete sentito che uscirà XP se? Ma come, non
era perfetto!Perchè allora è uscito Mandrake 8.2 (solo un esempio, vale x tutte le distribuzioni)? Non è un SO perfetto?-
Re: Vergogna!!
- Scritto da: decoder
- Scritto da: MDK
Passare alle minacce per paura di
affondare... Si sono resi conto che il
loro
impero sta tremando e fanno la voce
grossa...
Avete sentito che uscirà XP se? Ma come,
non
era perfetto!
Perchè allora è uscito Mandrake 8.2 (solo un
esempio, vale x tutte le distribuzioni)? Non
è un SO perfetto? Perche' i software che mettono insieme al tutto (svariate centinaia) vengono aggiornati.....=)-
Re: Vergogna!!
Eh. Già. Invece Windows no.- Scritto da: KILLALL
- Scritto da: decoder
- Scritto da: MDK
Passare alle minacce per paura di
affondare... Si sono resi conto che il
loro
impero sta tremando e fanno la voce
grossa...
Avete sentito che uscirà XP se? Ma
come,
non
era perfetto!
Perchè allora è uscito Mandrake 8.2 (solo
un
esempio, vale x tutte le distribuzioni)?
Non
è un SO perfetto?
Perche' i software che mettono insieme al
tutto (svariate centinaia) vengono
aggiornati.....=)
-
-
Re: Vergogna!!
- Scritto da: decoder....
Perchè allora è uscito Mandrake 8.2 (solo un
esempio, vale x tutte le distribuzioni)? Non
è un SO perfetto? Nulla è perfetto (tranne l'ultima versione di qualsiasi sw M$...) ma tutto e migliorabile. Compreso Mdk 8.2 (visto soprattutto le due serate che ho dovuto trascorrere, scomodando tutti i santi del paradiso, per farlo funzionare dopo che avevo aggiornato il sistema dalla Mdk 8.1 .....)
-
-
Re: Vergogna!!
- Scritto da: MDK
Avete sentito che uscirà XP se? Ma come, non
era perfetto!solo una domanda;tu usi XP? Cioe'.. lo conosci, lo hai usato per lavorare, giocare o fare quel che fai a lungo al punto di poterne parlare oppure il tuo era un intervento estemporaneo come un brufolo da scoppiare?-
Re: Vergogna!!
solo una domanda;
tu usi XP? Io, per esempio, l'ho installato. E' durato giusto un giorno. tanto per cominciare ho impiegato quasi un'ora (o forse più) per la sola installazione, contro i normali 20 minuti (comprensivi di aggiornamento dei driver) per win98. Vabbè...Il boot era lentissimo, almeno il doppio di win98. Vabbè...Non erano compatibili, ahimè, i driver della scheda video (una Nvidia 32mb TNT2), lo scanner parallelo, e il modem. Vabbè...Io col computer, oltre a smanettare, ci lavoro e uso Visual Basic, Borland C e altre cosucce. Inutile dire che i 'vecchi' programmi di compilazione 'non erano adatti al nuovo sistema operativo'... Vabbè...Per poter usufruire di driver compatibili avrei dovuto collegarmi al sito microsoft e scaricare gli aggiornamenti... Ma come facevo se il modem non aveva i driver? Vabbè...L'ho provato giusto una giornata per capire cosa avrebbe potuto offrirmi di più rispetto al win98 con le mie necessità.Finita la prova l'ho disinstallato senza pentimento. Che si attacchino. Un computer deve risolvere I MIEI PROBLEMI, non quelli economici di Bill...-
Re: Vergogna!!
Io, per esempio, l'ho installato. E' durato
giusto un giorno. se hai un computer vecchio e' giusto che usi un OS vecchio.Monta la Mandrake 8.0 su un 486. con Gnome e StarOffice e poi parliamone.Se hai un computer nuovo e molta ram allora non usare XP e' un suicidio.Se usi un pc vecchio, e periferiche vecchie, non puoi pretendere che funzionino senza driver.3dfx ad esempio non rilascia driver da anni e allora? cosa dovrebbero fare i sistemi operativi? non andare avanti perche' la 3dfx e' fallita?Win98 rimane un gran sistema ma per un computer nuovo e' insufficiente e obsoleto (ha 5 anni!) ma serve davvero dirlo?Come puoi pretendere che un sistema nato per computer nuovi e veloci funzioni col tuo catorcio ? :))))))))))))ciao!
-
-
Re: Vergogna!!
- Scritto da: Zot!
- Scritto da: MDK
Avete sentito che uscirà XP se? Ma come,
non
era perfetto!
solo una domanda;
tu usi XP?
Cioe'.. lo conosci, lo hai usato per
lavorare, giocare o fare quel che fai a
lungo al punto di poterne parlare oppure il
tuo era un intervento estemporaneo come un
brufolo da scoppiare? Un brufolo da scoppiare? Bhè, non mi metto nemmeno a discutere... rimani chiuso nel buio del tuo sistema e lotta contro i mulini a vento... intanto arrichisci zio Bill!
-
-
-
Acquirenti, sveglia!!!
Non comprate le offerte con tutti i software in bundle!E' un bidone! Vi sembra di fare un affare e poi scoprite che:* non vi danno il cd dei s.o. che comprate* questi software stanno su una partizione a parte (così col cavolo che sfruttate tutto il disco fisso che avete comprato* l'assistenza fa pena perché non si capisce se la fa il venditore o M$* Vi rifilano hardware di pessima qualitàVale la pena comprare una cosa del genere?Scegliete l'hardware giusto e il softwae giusto, non fatevi fregare.Se la gente comprasse in questo modo non ci sarebbero i windowspreinstallati e col cavolo che M$ potrebbe fare pressione suivenditori....-
Re: Acquirenti, sveglia!!!
- Scritto da: fDiskolo
* non vi danno il cd dei s.o. che comprate
* questi software stanno su una partizione
a parte (così col cavolo che
sfruttate tutto il disco fisso che avete
compratoE' vero, queste sono 2 cose agghiaccianti!!! Se ti si rompe l'hard disk, oltre che comprarne uno nuovo devi riacquistare anche il sistema operativo... -
Re: Acquirenti, sveglia!!!
- Scritto da: fDiskolo
Non comprate le offerte con tutti i software
in bundle!
E' un bidone! Vi sembra di fare un affare e
poi scoprite che:
* non vi danno il cd dei s.o. che comprate
* questi software stanno su una partizionePurtroppo molti considerano un pc come un'eletrodomestico, un forno a microonde.Be', quando impareranno...CiaoFabio-
Re: Acquirenti, sveglia!!!
Il PC DEVE diventare diffuso e semplice come un forno o come qualsiasi altro elettrodomestico. Perché continuate a pensare che debba essere considerato una macchina per soli "addettiai lavori"? - Scritto da: Fabio
- Scritto da: fDiskolo
Non comprate le offerte con tutti i
software
in bundle!
E' un bidone! Vi sembra di fare un affare
e
poi scoprite che:
* non vi danno il cd dei s.o. che comprate
* questi software stanno su una
partizione
Purtroppo molti considerano un pc come
un'eletrodomestico, un forno a microonde.
Be', quando impareranno...
Ciao
Fabio-
Re: Acquirenti, sveglia!!!
- Scritto da: Un addetto ai lavori
Il PC DEVE diventare diffuso e semplice come
un forno o come qualsiasi altro
elettrodomestico. Perché continuate a
pensare che debba essere considerato una
macchina per soli "addettiai lavori"? perche' se permetti vorrei farci qualcosa di piu' che impostare un tempo di cottura e premere "accendi"... ma la maggior parte della gente lo vuole proprio come un forno.
-
-
-
-
Non e' chiaro, non e' chiaro
C'e' qualcosa di chiaro e sicuro o sono solo chiacchere? -
Compro harware compatibili con "TUTTI" i sistemi.
Mi dispiace, ma io oramai acquisto software che sia compabitibile con diversi sistemi (il "TUTTI" del post è eronico).In generale hardware di ottima qualità è compatibile sia con sistemi Microsoft, Linux, Mac OS etc...Purtroppo alcuni produttori di hardware anche di ottima fattura NON includono o VOGLIONO includere supporto per Linux, l'importante prima di effettuare un'acquisto è oltre a valutare rapporto/prezzo/qualità del prodotto anche se questo supporta svariati sistemi operativi.Perchè io voglio che la mia stampante/scanner/o altro funzioni egregiamente sia sotto il mio vecchio windows che sia sotto il mio caro linux.Ciao!-
Re: Compro harware compatibili con
ho appena installato mandrake 8.2 e' la mia prima volta con linux e con enorme dispiacere devo dire che non e' possibile utilizzare:il mio caro TA USB,il vecchio modem 56k,la stampanteMi dispiace molto ma di certo non posso riacquistare queste periferiche e allora in primo luogo non posso navigare con Linux.mi direte: e chi se ne frega? a me dispiace pero'.. tra l'altro il mouse (logitec optical wheel mouse) e' mooolto piu' lento e "pesante" che con Windows ma forse trovero' il rimedio a questo...-
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: qws
ho appena installato mandrake 8.2 e' la mia
prima volta con linux e con enorme
dispiacere devo dire che non e' possibile
utilizzare:
il mio caro TA USB,
il vecchio modem 56k,
la stampanteIo scommetto che se cerchi un po' in giro la maniera per farli girare la trovi. Io non ho trovato ancora niente che non sono riuscito a far funzionare sotto linux, e non sono un guru o presunto tale. Quante volte capita che il plug and play di Win faccia acqua? Poi bisogna rimediare. Idem per linux.
Mi dispiace molto ma di certo non posso
riacquistare queste periferiche e allora in
primo luogo non posso navigare con Linux.
mi direte: e chi se ne frega? a me dispiace
pero'..
tra l'altro il mouse (logitec optical wheel
mouse) e' mooolto piu' lento e "pesante" che
con Windows ma forse trovero' il rimedio a
questo...Oltretutto devi considerare che stai facendo girare un kernel generico come quello della Mandrake. Prova a scaricare i sorgenti, adattare il tutto al tuo hardware (tranquillo si fa tutto con tool grafici se vuoi) e ricompilare vedrai che differenza.Ormai non c'e' quasi nulla che non giri sotto linux. Puo' far cilecca il plug and play ma si rimedia sempre.-
Re: Compro harware compatibili con
QWS: Dai una bella ricerca, una ricompilata, una patchata e sei a posto.. cosa aspetti?!Sotto linux gira quasi tutto, e' giunto il momento di imparare nuove cose e di arricchire la tua cultura informatica.Auguri-
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: aLeX
QWS: Dai una bella ricerca, una ricompilata,
una patchata e sei a posto.. cosa aspetti?!
Sotto linux gira quasi tutto, e' giunto il
momento di imparare nuove cose e di
arricchire la tua cultura informatica.
Auguriio ho installato mandrake )8.1 acquitata da mondadori informatica) seguendo le indicazioni che mi avevte dato qui in altro forum.Naturalmente non funziona.HO mandato qualche e-mail ad alcuni webangel e sto aspettando risposte. In giro leggo solo commenti entusiasti, ma devo ancora vedere un solo pc o notebook con linux installato che funzioni (non dico meglio di uno con wim, ma che funzioni semplicemente).E leggere dei vostri commenti entusiasti ed inviti a cercare patchare ricompilare francemente mi fa pensare solo a patetici emuli di Wanna Marchi. -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: toto63....
E leggere dei vostri commenti entusiasti ed
inviti a cercare patchare ricompilare
francemente mi fa pensare solo a patetici
emuli di Wanna Marchi.Il concetto che agli altri invece funzioni ti è così estraneo ?P.S. In 3 anni di Linux non ho mai ne patchato ne ricompilato il kernel. -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: TeX
P.S. In 3 anni di Linux non ho mai ne
patchato ne ricompilato il kernel.Come puoi rinunciare a sittanto???.... quella sensazione di possenza tra le mani... il gusto di battere unmake dep && make clean && make bzImage... poi premere invio ...e sentire l'anteriore del tuo nuovo server biprocessore che si solleva e fa fatica a scaricare la potenza...schermate e schermate di gcc che ti frullano davanti in questa inquietante dimostrazione di potenza di calcolo...Per ottenere poi, quale diamante da immensa fornace, quell'unico, piccolo file che ti manderà avanti la macchina...Come ripagare l'adrenalina del primo reboot? La spasmodica attesa del [FAILED] davanti al modulo mancante... la delusione al primo Unresolved Symbol...Che è mai la vita di un pinguino senza la compilazione???Dio abbia in gloria il make... -
Re: Compro harware compatibili con
cat vmlinuz
/dev/dsp (quella potenza la puoi anche ascoltare :-) -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: z2
cat vmlinuz
/dev/dsp
(quella potenza la puoi anche ascoltare :-)la potenza e' nulla senza controllo quindi leggi gli howto in esperanto che sono universali ed esprimono fratellanza fra le nazioni infatti nessuno li capisce ugualmetne -
Re: Compro harware compatibili con
ahahahahaha bastaaaaa pogo -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: z2
ahahahahaha bastaaaaa pogoAdesso ti denuncio per diffamazione aggravata! tienimi lontano Linucs e anche la GPL!!! ma che schifooo -
Re: Compro harware compatibili con
ma davvero non sei tu?? (ci avrei messo le mani sul fuoco) -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: z2
ma davvero non sei tu?? (ci avrei messo le
mani sul fuoco)Non sentiresti nulla dato che sei abituato a maneggiare la GPL!! :o)Io comunque uso i punti e le virgole... e per fortuna howto in esperanto non he ho mai visti! -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: Pogoboy
Non sentiresti nulla dato che sei abituato a
maneggiare la GPL!! :o)
e non la usareeeee se ti fa schifo :PPPP
Io comunque uso i punti e le virgole... e
per fortuna howto in esperanto non he ho mai
visti!ahahaha per fortuna neanche io -
Re: Compro harware compatibili con
Lo credevo anch'io un tempo. Poi un giorno Linucs ha postato una cover di una canzone di Judo Boy e dell'Uomo Tigre. Visto il suo odio per il mondo intero è evidente che nella sua infanzia frustrata Pogoboy non ha mai guardato un cartone animato...- Scritto da: z2
ma davvero non sei tu?? (ci avrei messo le
mani sul fuoco) -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: Ender
Lo credevo anch'io un tempo. Poi un giorno
nella sua infanzia frustrata Pogoboy non ha
mai guardato un cartone animato...candy e' poesiacandy candy e' l'armoniacandy e' la magiacandy candy e' simpatiae tutti i sorgenti si porta viae' zucchero filatoe' curiosita'e' un mondo di pensieri e liberta'con la gpl che la proteggera'e' un fiore delicatoe' felicita'che a spasso col suo gatto se ne vaquindi microsoft non la sfruttera'candy oh candy nella vita sola non seianche nella neve piu' bianca, piu' alta che maise non vedo non credo son come san tommaso cos'e' la polverina che tira su col naso? -
Re: Compro harware compatibili con
Oggi ho messo un nuovo pacchetto binario tgz sul FreeBSD 4.5 che ho su una partizione (sai che crea un volume del disco con il disklabel sulla tavola delle partizioni DOS) del mio notebook Acer 212TXV, facente parte del set di CD di questa versione fornito dal gruppo di FreeBSD; tò era GPL.Ricordarsi che una lic. con la bontà (sopratutto tecnica) del sw, non c'entra niente; e che purtroppo il n.s. nemico M$ pesca tra i sorgenti BSD, senza dover ridare i sorgenti (per quanto faccia schifo il sw M$) elaborati, cosa che gli consnte di creare ed alimentare il suo monopolio. -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: BSD_like
(sai che crea un volume del disco con il
disklabel sulla tavola delle partizioni DOS)DAI!! davvero?!! :o)
del mio notebook Acer 212TXV, facente parte
del set di CD di questa versione fornito dal
gruppo di FreeBSD; tò era GPL.scommettiamo che non lo userai per fare un tuo prodotto e cercare di venderlo senza fare la fine di progeny?
Ricordarsi che una lic. con la bontà
(sopratutto tecnica) del sw, non c'entra
niente; e che purtroppo il n.s. nemico M$Infatti l'unico software gestito coi piedi che ho visto in ambito GPL e' Linux, e forse un paio di cose scritte in PHP da ragazzini brufolosi.
pesca tra i sorgenti BSD, senza dover ridareInfatti hanno pescato tutto Office e il DCOM, grazie al codice bsd dominano il mercato..! -
Re: Compro harware compatibili con
Chi ha detto che è solo grazie al codice BSD che dominano il mercato; ma prova a toglierli le porzioni di codice BSD da windows e dai restanti sw (per inciso M$ non dichiara mai espressamente quanto codice BSD c'è nel suo sw, ma solo che ne usa, con che risultati poi!); e vedrai come girano; win non booterebbe neanche fermandosi al DOS.E se ti piace, il disklabel dei *BSD è utilizzato anche da AIX nella vers. 4.2 dello stile BSD; con la differenza che AIX vi pone un cosidetto filesystem journaled non virtuale, come il Reiserfs o l'ext3 di Linux, il jfs; l'ufs dei BSD effettua un "link" ai meta data del filesystem, per l'appunto un virtual journaled filesystem. Caratteristiche principali dell'ufs è quindi di essere velocissimo, con l'algoritmo stabile poi, anche di essere stabilissimo; necessita però altrettanto di un o.s. stabilissimo, come per l'appunto i *BSD. Infatti un'eventuale crash ha una probabilità più alta degli altri filesystem journaled di "mangiarsi" i dati; ma con i *BSD non si vedono crash, per cui possono tranquillamente utilizzare quel filesystem journaled.Ma credo di essere O.T. a questo punto! -
Re: Compro harware compatibili con
Pardon ho firmato con il nike di un'altra persona di cui stavo leggendo il post con un'altra finestra del browser in quel momento in cui ti ho risposto, sui forum a tema libero.Scuse ad entrambi. -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: BSD_like
Scuse ad entrambi.Troppo tardi ora mi devi dare tutti i tuoi sorgenti!!=) -
Re: Compro harware compatibili con
A parte le scuse per il nick (spero accettate), sai benissimo che ho parlato solo di ufs e journaled filesystem, andando fuori O.T., poi.Ed il jfs di IBM non è ne ufs ne vuol dire journaled filesystem; non è colpa mia se lo chiamano cosi.Le prove che win non booterebbe neanche, bè nessuno sà dove c'è il codice BSD in win, ma comincia a toglierlgli telnet, lo stack TCP/IP, e già il sistema avrebbe problemi a funzionare, difatti l'indirizzo riservato 127.0.0.1 non potrebbe essere richiamato da alcuni servizi e chiamate di sistema.E quelli sono 2 esempi che si sanno e che mi ricordo in win.Come detto praticamente, neanche booterebbe.Poi, windows non è uno UNIX e non ha nessun diritto morale M$ di accedere a quel codice; e a quelle tecnologie. -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: BSD_like
Ed il jfs di IBM non è ne ufs ne vuol dire
journaled filesystem; non è colpa mia se lo
chiamano cosi.Poco importa, tanto e' GPL. UFS almeno si puo' utilizzare.
funzionare, difatti l'indirizzo riservato
127.0.0.1 non potrebbe essere richiamato daProva a eliminare il tcp/ip dal control panel e vedi che cosa fa.
Poi, windows non è uno UNIX e non ha nessun
diritto morale M$ di accedere a quel codice;
e a quelle tecnologie.Buona questa... me la segno :o) -
Re: Compro harware compatibili con
Bè il jfs è GPL da alcuni mesi, prima era closed; e ciò che è GPL non significa che non lo puoi usare; sei semplicemente obbligato a dare i sorgenti dell'elaborazione.Su win, io non scommetterei troppo sulla funzionalità dell'o.s. senza codice BSD; nessuno sà con esattezza quanto ve ne sia; ma toglierlo significa minare l'o.s. nelle sue funzionalità di base, tra cui per l'appunto le chiamate tcp/ip (e "dio sà quant'altro"). Confermo che M$ in win* non ha nessun diritto morale di utilizzare codice BSD (segnala pure!), poichè win è un concorrente degli UNIX sui server medi e piccoli e sul cosidetto descktop su cui girano degli UNIX tra cui i *BSD; e (grave reato) non è UNIX! -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: Pogoboy
Infatti hanno pescato tutto Office e il
DCOM, grazie al codice bsd dominano il
mercato..!non mi sembra una bella cosa, ne' una cosa di cui andar fieri. (sai benissimo che non e' solo grazie al codice bsd) -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: z2
non mi sembra una bella cosa, ne' una cosa
di cui andar fieri. (sai benissimo che non
e' solo grazie al codice bsd)E allora forse e' il caso di finirla con questa farsa del codice BSD con cui m$ domina il mondo.Almeno W2K ha un tcp/ip, a seguire loro eravamo ancora in netbeui (preferivi?) -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: Pogoboy
E allora forse e' il caso di finirla con
questa farsa del codice BSD con cui m$
domina il mondo.
mai detto nulla di simile; dico che fossi in te non mi vanterei del fatto che un azienda che monopolizza un mercato con pratiche scorrette si avvantaggi di codice bsd
Almeno W2K ha un tcp/ip, a seguire loro
eravamo ancora in netbeui (preferivi?)avrei preferito che M$ usasse codice proprio visto che il loro motto sembra essere "quel che e' mio e' mio e quel che e' tuo e' mio", se volevano uno stack tcp/ip fatto bene se lo potevano implementare da soli. -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: z2
mai detto nulla di simile; dico che fossi in
te non mi vanterei del fatto che un azienda
che monopolizza un mercato con pratiche
scorrette si avvantaggi di codice bsdSono liberi di farlo. Si chiama "open source" :o)
avrei preferito che M$ usasse codice proprioPoi avrebbero detto che "e' bacato" oppure "non rispetta gli standard". Poverini, visto che non sono capaci almeno per una volta hanno usato una cosa che funziona.
visto che il loro motto sembra essere "quel
che e' mio e' mio e quel che e' tuo e' mio",Piu' o meno come la GPL, dove quello che e' tuo diventa mio appena usi qualche mia stupida libreria.
se volevano uno stack tcp/ip fatto bene se
lo potevano implementare da soli.E allora a cosa serve l'open source? A far piacere a Stallman? :o) -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: Pogoboy
Sono liberi di farlo. Si chiama "open
source" :o)
troppo comodo prendere senza dare nulla in cambio
Poi avrebbero detto che "e' bacato" oppure
"non rispetta gli standard". Poverini, visto
che non sono capaci almeno per una volta
hanno usato una cosa che funziona.
be' i soldi per pagare i programmatori ce li hanno se non riescono a tirare fuori nulla di buono affari loro
Piu' o meno come la GPL, dove quello che e'
tuo diventa mio appena usi qualche mia
stupida libreria. il tuo medico ti ha ordinato di fare uso regolare di librerie gpl?
se volevano uno stack tcp/ip fatto bene se
lo potevano implementare da soli.
E allora a cosa serve l'open source? A far
piacere a Stallman? :o)scusa ma tu rilasci i sorgenti o fai la sanguisuga come M$? (perche' se rilasci i sorgenti allora la tua affermazione ha un senso, altrimenti e' solo ipocrisia)(mi stai facendo venire voglia di piallare l'OpenBSD che ho su una macchina) -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: z2
troppo comodo prendere senza dare nulla in
cambio Se permetti decido io che cosa dare in cambio. Tutto, niente, qualcosa, un pezzo oggi, un pezzo domani. Non mi pare un gran concetto. Del software che scrivo io decido io che cosa fare.
be' i soldi per pagare i programmatori ce li
hanno se non riescono a tirare fuori nulla
di buono affari loro Affari loro appunto.
il tuo medico ti ha ordinato di fare uso
regolare di librerie gpl?Ovviamente no, pero' qualcuno se n'e' saltato fuori con una proposta di legge dove si parla delle "4 (false) liberta'" che fanno ridere quanto le 3 I di Berlusconi.
scusa ma tu rilasci i sorgenti o fai la
sanguisuga come M$? (perche' se rilasci iQualcosa si', qualcosa no. Il "qualcosa no" e' quello che permette a un'azienda di campare senza fare la fine di Mandrake che chiede elemosina sul suo sito.Il "qualcosa si'" e' la parte che puo' essere utile a qualcuno e che i miei concorrenti non possono comprare per poi rivendere a quattro dollari sbattendomi fuori dal mercato. Se proprio mi serve una libreria GPL ci giro intorno e ti do' un bel sorgente di 4 righe, collegato al resto del software con qualche oscuro, incomprensibile protocollo.Se alla m$ sono in vena di arraffare non e' certo la GPL a fermarli, basta vedere quante societa' hanno fatto fallire.
(mi stai facendo venire voglia di piallare
l'OpenBSD che ho su una macchina)In tal caso, peggio per te: se agisci accecato dall'ideologia del barbuto ti perdi un'occasione per espandere la tua cultura :o) -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: Pogoboy
Se permetti decido io che cosa dare in
cambio. Tutto, niente, qualcosa, un pezzo
oggi, un pezzo domani. Non mi pare un gran
concetto. Del software che scrivo io decido
io che cosa fare.se questo e' valido per te perche' non dovrebbe essere valido per chi rilascia sotto gpl? Visto che il software lo ha scritto lui dovrebbe aver diritto di rilasciarlo con le clausole che piu' gli aggradano, poi se a te non stanno bene non lo usare; non capisco questo accanimento.(comunque OpenBSD non lo sbaraccherei mi ci diverto troppo :-) -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: z2
se questo e' valido per te perche' non
dovrebbe essere valido per chi rilascia
sotto gpl? Visto che il software lo haPerche' la SUA licenza va ad appiccicarsi al MIO software. Se gli piace il software "libero" puo' usare la LGPL che al contrario della GPL e' una licenza civile che impedisce ugualmente di "chiudere" (ahah!) i sorgenti.
(comunque OpenBSD non lo sbaraccherei mi ci
diverto troppo :-)sissi' cominciano tutti cosi'... =) -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: Pogoboy
Perche' la SUA licenza va ad appiccicarsi al
MIO software. Se gli piace il softwaredimentichi che il software e' libero come l'aria quindi e' di tutti quindi il tuo software e' anche mio e se io scrivessi software sarebbe anche tuo ma io non lo scrito perche' ho gia' tutto quello che mi serve in debian gnu/linux stable
"libero" puo' usare la LGPL che al contrario
della GPL e' una licenza civile chela lgpl e' uno strumento del monopolio per corrompere i prodi dell'open source la cui unica arma legale e morale e' la gpl ovviamente
(comunque OpenBSD non lo sbaraccherei mi
ci
diverto troppo :-)anche zap ora usa debian quindi dovreste usarla anche voi -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: Pogoboy
Perche' la SUA licenza va ad appiccicarsi al
MIO software. Se gli piace il software
"libero" puo' usare la LGPL che al contrario
della GPL e' una licenza civile che
impedisce ugualmente di "chiudere" (ahah!) i
sorgenti.
si ma si 'appiccica' solo se usi codice e/o librerie gpl, basta non usarli e sei a posto no?
(comunque OpenBSD non lo sbaraccherei mi
ci
diverto troppo :-)
sissi' cominciano tutti cosi'... =)nono e' solo che non ho pregiudizi dettati dalle licenze IO e uso qualsiasi OS ritenga valido se mi serve o ne ho la curiosita'. -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: z2
si ma si 'appiccica' solo se usi codice e/o
librerie gpl, basta non usarli e sei a posto
no? Se e' per quello basta evitare di sviluppare sotto Linux e continuare ad usare m$, ma non mi pare fosse quello lo scopo del gioco...
dalle licenze IO e uso qualsiasi OS ritenga
valido se mi serve o ne ho la curiosita'. Pure io, infatti evito Linux come la peste (e non solo per l'ovvia GPL che nel caso del kernel mi sposta poco) -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: Pogoboy
Se e' per quello basta evitare di sviluppare
sotto Linux e continuare ad usare m$, ma non
mi pare fosse quello lo scopo del gioco...
ok da una parte posso capire che ti faccia incazzare il dover rilasciare per forza sotto gpl o lo scriverti da zero le librerie se vuoi sviluppare sotto GNU/Linux ma dall'altra devi capire che GNU/Linux e' stato creato e portato avanti proprio per quello scopo (che tu sia daccordo o no)e dato che nessuno cerca di costringere la gente ad usarlo, rimane una libera scelta. C'e'chi preferisce avere del software libero ma perdere degli sviluppatori; fai la tua scelta ma piantala di dare addosso a chi fa una scelta diversa tanto non serve a nulla :o)
dalle licenze IO e uso qualsiasi OS
ritenga
valido se mi serve o ne ho la curiosita'.
Pure io, infatti evito Linux come la peste
(e non solo per l'ovvia GPL che nel caso del
kernel mi sposta poco)scusa ma a parte la (recente) gestione incasinata del kernel che hai da ridire? -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: z2
quello scopo (che tu sia daccordo o no)e
dato che nessuno cerca di costringere la
gente ad usarlo, rimane una libera scelta.A me resta il vago sospetto che buona parte dei personaggi siano saltati sul carrozzone senza leggere la GPL solo per avere software gratis (eventualmente belando di gioia: beeeeeeeeeeeh!) =)
scusa ma a parte la (recente) gestione
incasinata del kernel che hai da ridire?Recente? -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: Pogoboy
A me resta il vago sospetto che buona parte
dei personaggi siano saltati sul carrozzone
senza leggere la GPL solo per avere software
gratis (eventualmente belando di gioia:
beeeeeeeeeeeh!) =)se fosse solo per avere software gratis avrebbero potuto usare i *BSD
scusa ma a parte la (recente) gestione
incasinata del kernel che hai da ridire?
Recente?si vabbe' non c'e' il cvs e tutto deve passare prima per Linus, nonostante cio' di casini non ce ne sono stati troppi a parte la storia della vm -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: z2
se fosse solo per avere software gratis
avrebbero potuto usare i *BSD "Ma e' diffiiicileee"
si vabbe' non c'e' il cvs e tutto deve
passare prima per Linus, nonostante cio' di
casini non ce ne sono stati troppi a parte
la storia della vmOltretutto sei stato tu a evocarmi stamattina e a farmi uscire dalla mia tana, quindi te la sei cercata!!=) -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: Pogoboy
- Scritto da: z2
se fosse solo per avere software gratis
avrebbero potuto usare i *BSD
"Ma e' diffiiicileee"ahahah sara' ma io l'OpenBSD che ho non lo trovo cosi' difficile da usare
si vabbe' non c'e' il cvs e tutto deve
passare prima per Linus, nonostante cio'
di
casini non ce ne sono stati troppi a parte
la storia della vm
Oltretutto sei stato tu a evocarmi
stamattina e a farmi uscire dalla mia tana,
quindi te la sei cercata!!
=)e lo so' ogni tanto anche io faccio qualche caxxata :o) -
Re: Compro harware compatibili con
Mitico :o) -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: toto63
io ho installato mandrake )8.1 acquitata da
mondadori informatica) seguendo le
indicazioni che mi avevte dato qui in altro
forum.Hmmmm
Naturalmente non funziona.Ovviamente.
HO mandato qualche e-mail ad alcuni webangel
e sto aspettando risposte. Aspetta e spera. 8)
In giro leggo solo commenti entusiasti, ma
devo ancora vedere un solo pc o notebook con
linux installato che funzioni (non dico
meglio di uno con wim, ma che funzioni
semplicemente).A casa ne ho tre. E praticamente non sono mai riuscito a _non_ far funzionare un PC su cui ho installato una versione di Linux (be' anche diversi *BSD, ma non allarghiamoci 8).Non fraintendere, alle volte _alcune_ cose possono non andare (per mancato supporto, ad es.), ma comunque il sistema va.
E leggere dei vostri commenti entusiasti ed
inviti a cercare patchare ricompilare
francemente mi fa pensare solo a patetici
emuli di Wanna Marchi.Questa ti e' un po' scivolata (capisco la delusione, pero'...).Il primo consiglio serio che ti posso dare e' di trovarti un amico che conosca Linux e di fartelo installare da lui. E' difficile dare suggerimenti _sensati_ a distanza a un inesperto che probabilmente si incasina da solo (senza offesa, ma se non sei riuscito ancora ad installarlo da solo, con una distribuzione _recente_, o hai grossi problemi con l'HW o c'e' qualcosa che probabilmente non supererai mai se non la vedi fare da qualcun'altro).L'altro consiglio e' quello di _dubitare_ di chi ti dice che basta ricompilare. 8)La ricompilazione del kernel, ormai fin dal 2.2.x, non e' piu' una cosa indispensabile e in genere non ti serve per far partire il sistema. -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: Pingui'
E leggere dei vostri commenti entusiasti
ed
inviti a cercare patchare ricompilare
francemente mi fa pensare solo a patetici
emuli di Wanna Marchi.
Questa ti e' un po' scivolata (capisco la
delusione, pero'...).NOn è delusione è pura frustrazione, con la subdola sensazione d'essere costantemente preso per il fondelli.Anche lo sciogli pancia della Marchi era perfetto, funzionava a meraviglia e c'era sempre qualcuno che conosceva qualcuno che l'aveva usato con grande profito.
Il primo consiglio serio che ti posso dare
e' di trovarti un amico che conosca Linux e
di fartelo installare da lui.NON conosco nessuno che conosca linux, l'abbia installato sul suo pc o notebook o sul lavoro, e lo sappia non dico installare, ma neppure usare.Vivo a Bari ho contattato i vari siti linux d'italia e della zona ed ricevuto una sola risposta di qualcuno che aveva passato la mia mail ad un altro.Questo è quanto. -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: toto63
NON conosco nessuno che conosca linux,
l'abbia installato sul suo pc o notebook o
sul lavoro, e lo sappia non dico installare,
ma neppure usare.
Vivo a Bari ho contattato i vari siti linux
d'italia e della zona ed ricevuto una sola
risposta di qualcuno che aveva passato la
mia mail ad un altro.
Questo è quanto.Beh che dire... c'è solo un commento da fare: sei sfigato.... -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: toto63
Vivo a Bari ho contattato i vari siti linux
d'italia e della zona ed ricevuto una sola
risposta di qualcuno che aveva passato la
mia mail ad un altro.http://lugbari.linux.it/ -
Re: Compro harware compatibili con
che strana la vita, io sono un assemblatore Hardware e non ho ancora travato un pc dove la mia bella redhat non giri... dal p2 al p3, dal celeron 900 all in one al vecchio celeron 300a passando per i duron 850 etc... -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: toto63
io ho installato mandrake )8.1 acquitata da
mondadori informatica) seguendo le
indicazioni che mi avevte dato qui in altro
forum.
Naturalmente non funziona.
HO mandato qualche e-mail ad alcuni webangel
e sto aspettando risposte.
In giro leggo solo commenti entusiasti, ma
devo ancora vedere un solo pc o notebook con
linux installato che funzioni (non dico
meglio di uno con wim, ma che funzioni
semplicemente).
E leggere dei vostri commenti entusiasti ed
inviti a cercare patchare ricompilare
francemente mi fa pensare solo a patetici
emuli di Wanna Marchi.Passare da Windows a Linux non e' come passare dal caffe' al caffe' decafeinato. Ci vuole un minimo di cultura informatica.Posso solo darti alcune indicazioni, ma il passo lo devi fare tu:http://www.attivissimo.net (da Windows a Linux)http://www.linux.it (cerca i Linux User Group della tua zona)http://www.pluto.linux.it (documentazione)CiaoFabio -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: toto63
Naturalmente non funziona.Perché "naturalmente"?
In giro leggo solo commenti entusiasti, ma
devo ancora vedere un solo pc o notebook con
linux installato che funzioni (non dico
meglio di uno con wim, ma che funzioni
semplicemente).Puoi venire qui dove lavoro io, tra laptop, desktop e server ce ne saranno una trentina...
E leggere dei vostri commenti entusiasti ed
inviti a cercare patchare ricompilare
francemente mi fa pensare solo a patetici
emuli di Wanna Marchi.Grazie per l'opinione ragionata, argomentata e civile.Vallo a dire ad IBM, Sun, HP, Pixar, DreamWorks, al governo tedesco, a quello cinese, a quello coreano e alla stessa Microsoft che sembra preoccupata della diffusione di Linux, al punto da fare pubblicità denigratorie...P.S.Sono cinque anni che non compilo né patcho niente (tranna la roba su cui lavoro, ovviamente ;o). -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: A.C.
- Scritto da: toto63
Naturalmente non funziona.
Perché "naturalmente"?
In giro leggo solo commenti entusiasti, ma
devo ancora vedere un solo pc o notebook
con
linux installato che funzioni (non dico
meglio di uno con wim, ma che funzioni
semplicemente).
Puoi venire qui dove lavoro io, tra laptop,
desktop e server ce ne saranno una
trentina...
E leggere dei vostri commenti entusiasti
ed
inviti a cercare patchare ricompilare
francemente mi fa pensare solo a patetici
emuli di Wanna Marchi.
Grazie per l'opinione ragionata, argomentata
e civile.
Vallo a dire ad IBM, Sun, HP, Pixar,
DreamWorks, al governo tedesco, a quello
cinese, a quello coreano e alla stessa
Microsoft che sembra preoccupata della
diffusione di Linux, al punto da fare
pubblicità denigratorie...
La differenza tra linuxiani e non, sta sempre nell'approccio.Il linuxiano parte spesso con estrema umiltà e voglia di dedicare tempo e risorse per un sistema che di fatto ne richiede. Se ce la fa,e' molto piu' soddisfatto e orgoglioso di avere istallato un SO stabile, gratuito ed efficente rispetto a chi picchia un cd e dopo 20 min ha tutto pronto.E' una lotta senza fine e senza vincitori.
P.S.Sono cinque anni che non compilo né
patcho niente (tranna la roba su cui lavoro,
ovviamente ;o).Un utente win non vede l'ora di passare alla nuova versione. -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: polemico
La differenza tra linuxiani e non, sta
sempre nell'approccio.Sicuro.
Il linuxiano parte spesso con estrema umiltà
e voglia di dedicare tempo e risorse per un
sistema che di fatto ne richiede. Se ce la
fa,
e' molto piu' soddisfatto e orgoglioso di
avere istallato un SO stabile, gratuito ed
efficente rispetto a chi picchia un cd e
dopo 20 min ha tutto pronto.La stessa cosa che faccio con la mia Red Hat...
E' una lotta senza fine e senza vincitori. Perché ci deve essere un vincitore? Vince chi riesce ad usare ciò che fa meglio al caso suo, dopo che l'ha *scelto*, non che l'ha *accettato*.
P.S.Sono cinque anni che non compilo né
patcho niente (tranna la roba su cui
lavoro, ovviamente ;o).
Un utente win non vede l'ora di passare alla
nuova versione.Il mio sistema è aggiornato a ieri: http://www.ximian.com/products/ximian_red_carpet/ -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: A.C.
- Scritto da: toto63
Naturalmente non funziona.
Perché "naturalmente"?perché già in passato avevo provato diverse versioni sul vecchio PII, che naturalmente aveva la scheda video S3 che naturalmente non era supportata, e naturalmente non funzionava, ogni volta che riuscivo ad avviare un programma si bloccava e non mi faceva il mount del floppy e del cdrom, che però usava regolarmente per lilio e l'installazione. Ora con quest aversione è scritto sulla scatola che la sis630 è supportata, ma naturalmente, nonostante il salto mortale triplo con avviatmento carpiato suggeritomi in altro post, non la riconosce e mi parte solo in mod testo, quando parte.
E leggere dei vostri commenti entusiasti
ed
inviti a cercare patchare ricompilare
francemente mi fa pensare solo a patetici
emuli di Wanna Marchi.
Grazie per l'opinione ragionata, argomentata
e civile.
Vallo a dire ad IBM, Sun, HP, Pixar,
DreamWorks, al governo tedesco, a quello
cinese, a quello coreano e alla stessa
Microsoft che sembra preoccupata della
diffusione di Linux, al punto da fare
pubblicità denigratorie...certo certo!ma io sono sc3mo ed incapace, come dichiaravo ina altro post, e finché il vostro amato linux non sarà a prova di patetiche nullità quale io sono, micocrozozz, o chi prenderà il suo posto, trionferà. -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: toto63
certo certo!
ma io sono sc3mo ed incapace, come
dichiaravo ina altro post, e finché il
vostro amato linux non sarà a prova di
patetiche nullità quale io sono,
micocrozozz, o chi prenderà il suo posto,
trionferà.E' proprio vero: ognuno al il SO che si merita.CiaoFabio -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: toto63
ma io sono sc3mo ed incapace, come
dichiaravo ina altro post, e finché il
vostro amato linux non sarà a prova di
patetiche nullità quale io sono,
micocrozozz, o chi prenderà il suo posto,
trionferà.Ripeto anche a te come ho fatto un paio di giorni fa su questi forum: se tu adesso ti senti (a ragione, per carità...) in diritto di dire che Linux deve funzionare anche per te che non ne capisci niente, è solo perché negli ultimi anni sono stati fatti passi ENORMI nel suo sviluppo e Linux è arrivato sempre più vicino a qualcosa che ti può essere utile. E' solo questione di tempo, Linux arriverà anche sul tuo PC, e DOMINERA' IL MONDO! AH AH AH! ;o) P.S: Red Hat 7.2: metto il CD, avvio il PC, faccio 5-6 click, vado a bermi un caffè, faccio due chiacchere e quando torno il mio sistema è pronto (l'ho fatto su almeno 10 macchine diverse). -
Re: Compro harware compatibili con
Io ho installato una MDK 8.1 sul portatile della ragazza di mio fratello (che studia alla facoltà di Matematica di Firenze, dove usano praticamente tutti Linux) e l'installazione è andata a buon fine (nonostante non possa negare di aver incontrato problemi all'inizio).In definitva resto dell'opinione che la Mandrake sia una cattiva distribuzione, ma tentare di installare un slack su un portatile è pura follia...byezp.s. Già che ci siamo, qualcuno sa dirmi come installare un touchpad con la Slackware 8? -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: slack\b0y
In definitva resto dell'opinione che la
Mandrake sia una cattiva distribuzioneMah... diciamo che si adatta all'utenza che deve ricoprire, che poi è più power-user che altro...Resta il fatto che ti dà la possibilità di smantellarla per farci quello che ti pare, cosa che un win2k non ti dà... Io ne ho una che mi fa da dns interno, webserver e backup server.Per quello che deve fare va bene...
tentare di installare un slack su un
portatile è pura follia...???? che ha di diverso da qualsiasi altra distro????o che ha un portatile di diverso da un pc qualsiasi?ne ho una su un DirX proprio qui accanto, sulla scrivania... e certo non si può dire che il DirX sia un marchio universalmente supportato...
p.s. Già che ci siamo, qualcuno sa dirmi
come installare un touchpad con la Slackware
8?E' visto paro paro ad un mouse ps/2 a 2 tasti... almeno il mio... -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: skull
???? che ha di diverso da qualsiasi altra
distro????Niente, ci puoi fare esattamente le stesse cose. Pero` concedi almeno che configurare l'hardware con una slack e` piu` complicato.
o che ha un portatile di diverso da un pc
qualsiasi?Che ci sono le schede piu` assurde del mercato dentro (scheda audio incastonata sulla scheda madre che utilizza il monitor LCD per dissipare il calore e la scheda grafica che usa pezzi di scheda audio per far funzionare l'interfaccia PCIMCIA, per fare un esempio ;))Se funzionano su una Mdk funzioneranno anche su slack pero` devi faticare di piu`. -
Re: Compro harware compatibili con
sinceramente non mi stupisce che tu non riesca a farlo funzionare.... non riesci nemmeno a scrivere in italiano corretto... :))cià...
-
-
-
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: qws
ho appena installato mandrake 8.2 e' la mia
prima volta con linux e con enorme
dispiacere devo dire che non e' possibile
utilizzare:
il mio caro TA USB,Che modello? Si _dice_ che il supporto per USB e' migliorato nell'ultima Mandrake.
il vecchio modem 56k,L'_unico_ caso in cui puoi avere problemi e' se hai un Winmodem. Se e' cosi', incrocia le dita e vai su http://www.linmodems.org/.
la stampanteHu? Marca, modello, parallela o USB?
tra l'altro il mouse (logitec optical wheel
mouse)Avevo un Logitech optical e non mi dava alcun problema (del tutto trasparente).Non e' che devi "aggiustare" le proprieta' del mouse. -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: qws
ho appena installato mandrake 8.2 e' la mia
prima volta con linux e con enormeSe e' la prima volta e' meglio che leggi un po' di documentazione.E' molto importante sapere quello che si sta facendo, ma anche il perche' di quello che si sta facendo.
il mio caro TA USB,
il vecchio modem 56k,http://www.ziobudda.net//hwil/
la stampantehttp://www.linuxprinting.org/programmi e aggiornamentihttp://www.rpmfind.net/oppure un piccola ricerca tra i gruppi (newsgroups) su google.CiaoFabio -
Re: Compro harware compatibili con
- Scritto da: qws
ho appena installato mandrake 8.2 e' la mia
prima volta con linux e con enorme
dispiacere devo dire che non e' possibile
utilizzare:
il mio caro TA USB,Io lo uso, è impossibile o forse non sei capace tu? Non dico che sia facilissimo da installare eh....
il vecchio modem 56k,winmodem? Ne ho visti funzionare molti,,,
la stampanteCups ha un supporto praticamente completo....Ciao
-
-
