Lizard Squad, arresto e indagini

Le forze dell'ordine britanniche eseguono un arresto, le forze dell'ordine finlandesi interrogano un minorenne. Entrambi sarebbero connessi a Lizard Squad e al DDoS di Natale che ha abbattuto i servizi online di PlayStation e Xbox

Roma – Le autorità del Regno Unito hanno arrestato un 22enne sospettato di aver commesso frodi telematiche tra il 2013 e il mese di agosto 2014: si tratterebbe di un membro della crew Lizard Squad, gruppo che ha rivendicato gli attacchi DDoS che hanno abbattuto i servizi videoludici online di PlayStation e Xbox a cavallo di Natale.

Le forze dell’ordine britanniche nel comunicato stampa non fanno alcun accenno all’appartenenza alla crew del giovane né identificano il soggetto arrestato: ad attribuire un’identità al soggetto arrestato è l’esperto di sicurezza Brian Krebs, che nei giorni scorsi aveva analizzato le manifestazione sui media e in Rete di alcuni dei membri di Lizard Squad e aveva identificato due dei soggetti che dirigerebbero le manovre del gruppo, tra cui Vinnie Omari, il 22enne arrestato.

A confermare l’arresto è poi intervenuto lo stesso Omari: “Si sono presi tutto – ha spiegato a DailyDot – Xbox One, telefoni, laptop, penne USB eccetera”. Nel mandato di arresto , invece, le forze dell’ordine britanniche citano i fatti di Natale e segnalano il sequestro dei dati bancari, che saranno probabilmente utili nel corso delle indagini per i reati ascritti al giovane.

Krebs, che ha analizzato le attività della crew, ha fatto le pulci al servizio di DDoS a pagamento lanciato in seguito agli attacchi a Sony e Microsoft e ha sottolineato come Lizard Squad non sia che un gruppo di giovanotti in cerca di profitto e di attenzione (e, indubbiamente, di vendetta ), aveva identificato anche un secondo membro del gruppo, un minorenne finlandese che nel 2013 sarebbe già stato arrestato per aver irretito migliaia di macchine in una botnet. Proprio il giovane, che si identifica come Ryan e che sembra corrispondere all’identità svelata da Krebs, è stato interrogato nelle scorse ore dalle forze dell’ordine finlandesi, ma per lui non è stato disposto l’arresto, a differenza di quanto comunica l’account Twitter di Lizard Squad.
Ryan avrebbe altresì attirato l’attenzione dell’FBI: il Bureau statunitense starebbe indagando sull’attacco natalizio ai danni di PlayStation Network e Xbox Live.

Sony, che ha sofferto maggiormente per il DDoS e che nel 2011 era già stata vittima di un’operazione di cracking di ampia portata, sta nel frattempo cercando di riguadagnare la fiducia dei gamer proponendo offerte ad hoc. Microsoft deve invece confrontarsi con il rilascio dell’SDK per Xbox One ad opera di un gruppo che si identifica come H4LT, che invita tutti a lavorare per “aprire le porte che sono presenti su Xbox One al software homebrew”.

Gaia Bottà

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Tele scrive:
    Sul sito Apple
    Sulle indicazioni della memoria c'e' il rimando in fondo alla pagina web (premendo 15 volte Page Down nel mio caso per interderci)scritto con un carattere molto piccolo in grigio scuro su uno sfondo grigio leggermete piu chiaro:"1GB = 1 billion bytes; actual formatted capacity less."
  • Enjoy with Us scrive:
    scusate una domanda...
    Ma sto iOS quanti Gb occupa?2Gb per un OS mobile che manco ha un file manager? Ma non si vergognano?Window Xp occupa 750 Mb ed ha funzionalità un tantino più evolute di iOS o di Android!Idem dicasi per diverse distro anche recenti di Linux, perchè mai sta corsa al gigantismo a cosa cavolo serve?
    • maxsix scrive:
      Re: scusate una domanda...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Ma sto iOS quanti Gb occupa?
      2Gb per un OS mobile che manco ha un file
      manager? Ma non si
      vergognano?No, perché oltre a non avere una cosa inutile e non prevista dal paradigma ha molte funzionai in più di quel bandone by Google lo spione.
      Window Xp occupa 750 Mb ed ha funzionalità un
      tantino più evolute di iOS o di
      Android!Hmmm... after clean install?Non direi.
      Idem dicasi per diverse distro anche recenti di
      Linux, perchè mai sta corsa al gigantismo a cosa
      cavolo
      serve?Domandalo a Torvalds e a tutti i LUG.Forse qualcuno ti dirà la verità.Ovvero che a suon di scrivere software a destra e a manca non ci capiscono più niente e quindi per far contenti tutti si butta dentro tutto e di più ab cazzum di cane rabbioso.Questa è la verità su Linux di oggi (e anche un po' di ieri).
      • Funz scrive:
        Re: scusate una domanda...
        - Scritto da: maxsix

        No, perché oltre a non avere una cosa inutile e
        non prevista dal paradigma il "paradigma" di Apple (rotfl)(rotfl)Col vostro "paradigma" mi ci netto le terga :pL'unico paradigma che mi interessa è il MIO modo di lavorare e di fare le cose come piace A ME ed è più comodo PER ME, non come qualcuno dall'altra parte del mondo avrebbe deciso al posto mio.
        • maxsix scrive:
          Re: scusate una domanda...
          - Scritto da: Funz
          - Scritto da: maxsix




          No, perché oltre a non avere una cosa
          inutile
          e

          non prevista dal paradigma

          il "paradigma" di Apple (rotfl)(rotfl)
          Col vostro "paradigma" mi ci netto le terga :p
          Pazienza, ce ne faremo una ragione.Ma stranamente, anche sul versante a te tanto caro, il XXXXX Android, gli slot SD stanno scomparendo e quindi verrà a mancare anche li l'esigenza di un file system esposto.
          L'unico paradigma che mi interessa è il MIO modo
          di lavorare e di fare le cose come piace A ME ed
          è più comodo PER ME, non come qualcuno dall'altra
          parte del mondo avrebbe deciso al posto
          mio.A quando Funzdroid v. 1.0?Mi piacerebbe provarlo.
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: scusate una domanda...
            - Scritto da: maxsix
            gli slot SD stanno
            scomparendo e quindi verrà a mancare anche li
            l'esigenza di un file system
            esposto.perchè? Un "file system esposto" è necessario per chi sa come usarlo. Va bene abbassare il livello per avere una base comune, ma perchè mai costringere a lavorare a basso livello tutti?
          • maxsix scrive:
            Re: scusate una domanda...
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            - Scritto da: maxsix


            gli slot SD stanno

            scomparendo e quindi verrà a mancare anche li

            l'esigenza di un file system

            esposto.

            perchè? Un "file system esposto" è necessario per
            chi sa come usarlo. Va bene abbassare il livello
            per avere una base comune, ma perchè mai
            costringere a lavorare a basso livello
            tutti?E' per questo che nascerà Funzdroid 1.0.Lo aspetto in trepidante attesa.
          • Funz scrive:
            Re: scusate una domanda...
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Funz

            - Scritto da: maxsix







            No, perché oltre a non avere una cosa

            inutile

            e


            non prevista dal paradigma



            il "paradigma" di Apple (rotfl)(rotfl)

            Col vostro "paradigma" mi ci netto le terga
            :p



            Pazienza, ce ne faremo una ragione.
            Ma stranamente, anche sul versante a te tanto
            caro, il XXXXX Android, gli slot SD stanno
            scomparendo e quindi verrà a mancare anche li
            l'esigenza di un file system
            esposto.non vedo come togliere una funzionalità faccia venir meno la sua necessità.Tu quando ti spengono la luce diventi cieco come una talpa?E comunque, a differenza della teocrazia assoluta Apple, ci sarà sempre qualche produttore che continuerà ad integrare gli slot SD. Dove c'è domanda c'è offerta... e non è che siamo obbligati a comprare Samsung, Sony o chicchessia, anzi!

            L'unico paradigma che mi interessa è il MIO
            modo

            di lavorare e di fare le cose come piace A
            ME
            ed

            è più comodo PER ME, non come qualcuno
            dall'altra

            parte del mondo avrebbe deciso al posto

            mio.

            A quando Funzdroid v. 1.0?basta un qualunque SO che non sia di Apple o Microsoft, sai?
            Mi piacerebbe provarlo.mi raccomando, nell'attesa trattieni il respiro :p
          • maxsix scrive:
            Re: scusate una domanda...
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Funz


            - Scritto da: maxsix










            No, perché oltre a non avere una
            cosa


            inutile


            e



            non prevista dal paradigma





            il "paradigma" di Apple (rotfl)(rotfl)


            Col vostro "paradigma" mi ci netto le
            terga

            :p






            Pazienza, ce ne faremo una ragione.

            Ma stranamente, anche sul versante a te tanto

            caro, il XXXXX Android, gli slot SD stanno

            scomparendo e quindi verrà a mancare anche li

            l'esigenza di un file system

            esposto.

            non vedo come togliere una funzionalità faccia
            venir meno la sua
            necessità.Perché i produttori non vogliono pagare la tangente a Microsoft?
            Tu quando ti spengono la luce diventi cieco come
            una
            talpa?
            No, ma pagare la tangente a Microsoft mi starebbe molto sui maroni.Quindi, via lo slot SD.Facile, indolore ed economico.Te rimani senza? Chissene.
            E comunque, a differenza della teocrazia assoluta
            Apple, ci sarà sempre qualche produttore che
            continuerà ad integrare gli slot SD. Dove c'è
            domanda c'è offerta... e non è che siamo
            obbligati a comprare Samsung, Sony o chicchessia,
            anzi!
            La domanda di voi cantinari smanettoni è ininfluente.La sura maria ha decretato che:A) Slot SD? Che è?B) Spendere 10 euri per una schedina SD? Neanche morta.Quindi unendo la sura maria che vale milioni di telefoni venduti, l'interesse dei produttori a non pagare la tangente il risultato è semplicemente: ciao slot SD.E i vari Funz se ne faranno una ragione.



            L'unico paradigma che mi interessa è il
            MIO

            modo


            di lavorare e di fare le cose come
            piace
            A

            ME

            ed


            è più comodo PER ME, non come qualcuno

            dall'altra


            parte del mondo avrebbe deciso al posto


            mio.



            A quando Funzdroid v. 1.0?

            basta un qualunque SO che non sia di Apple o
            Microsoft,
            sai?


            Mi piacerebbe provarlo.

            mi raccomando, nell'attesa trattieni il respiro :pRespiro benissimo perché so che non avverrà mai.Nemmeno se ti offro 100 euro [cit.]
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: scusate una domanda...
            - Scritto da: maxsix
            La sura maria ha decretato che:
            A) Slot SD? Che è?e finalmente hai centrato il punto. Sei come la sura maria. Con tutto il rispetto della sura maria.
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: scusate una domanda...
            - Scritto da: maxsix
            La sura maria ha decretato che:
            A) Slot SD? Che è?non so te, ma l'appiattimento in basso non lo vedo come una gran conquista.
          • maxsix scrive:
            Re: scusate una domanda...
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            - Scritto da: maxsix


            La sura maria ha decretato che:

            A) Slot SD? Che è?

            non so te, ma l'appiattimento in basso non lo
            vedo come una gran
            conquista.E tu lo slot SD la vedi una peculiarità verso l'alto? O'really?
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: scusate una domanda...
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: mcmcmcmcmc

            - Scritto da: maxsix




            La sura maria ha decretato che:


            A) Slot SD? Che è?



            non so te, ma l'appiattimento in basso non lo

            vedo come una gran

            conquista.

            E tu lo slot SD la vedi una peculiarità verso
            l'alto?
            O'really?fammi pensare un po'. Sì. Poter scegliere di avere una sd o non poter scegliere. Quale sarà mai la situazione di più alto livello?E se leghiamo il tutto alla presenza del tuo "filesystem esposto"... Lascia stare, va là. E magari fatti anche sta firmetta https://act.eff.org/action/apple-your-developer-agreement-tramples-on-free-speech-and-innovation
          • Funz scrive:
            Re: scusate una domanda...
            - Scritto da: maxsix


            caro, il XXXXX Android, gli slot SD
            stanno


            scomparendo e quindi verrà a mancare
            anche
            li


            l'esigenza di un file system


            esposto.



            non vedo come togliere una funzionalità
            faccia

            venir meno la sua

            necessità.

            Perché i produttori non vogliono pagare la
            tangente a
            Microsoft?lo sai, vero, che se volessero potrebbero usare altri FS?Perché, te che sei sviluppatore, non ci spieghi perché non lo fanno?

            Tu quando ti spengono la luce diventi cieco
            come

            una

            talpa?


            No, ma pagare la tangente a Microsoft mi starebbe
            molto sui
            maroni.
            Quindi, via lo slot SD.
            Facile, indolore ed economico.tu quando ti prendi la gonorrea, via l'uccello via il problema? :p

            E comunque, a differenza della teocrazia
            assoluta

            Apple, ci sarà sempre qualche produttore che

            continuerà ad integrare gli slot SD. Dove c'è

            domanda c'è offerta... e non è che siamo

            obbligati a comprare Samsung, Sony o
            chicchessia,

            anzi!


            La domanda di voi cantinari smanettoni è
            ininfluente.
            La sura maria ha decretato che:
            A) Slot SD? Che è?
            B) Spendere 10 euri per una schedina SD? Neanche
            morta.scendi dalla tua torre d'avorio e fatti un giro nel mondo reale.Tutti hanno una macchina fotografica digitale e/o uno smartphone con lo slot SD e/o un qualsiasi altro dispositivo espandibile, e tutti sanno a cosa serve. Non è che ci vada una scienza.Tutti i supermercati vendono le schede SD di fianco al fruttivendolo.
            Quindi unendo la sura maria che vale milioni di
            telefoni venduti, l'interesse dei produttori a
            non pagare la tangente il risultato è
            semplicemente: ciao slot
            SD.
            E i vari Funz se ne faranno una ragione.peccato che, semplicemente, non sta succedendo. Non al di fuori della tua fantasia, almeno :p





            L'unico paradigma che mi interessa
            è
            il

            MIO


            modo



            di lavorare e di fare le cose come

            piace

            A


            ME


            ed



            è più comodo PER ME, non come
            qualcuno


            dall'altra



            parte del mondo avrebbe deciso al
            posto



            mio.





            A quando Funzdroid v. 1.0?



            basta un qualunque SO che non sia di Apple o

            Microsoft,

            sai?




            Mi piacerebbe provarlo.



            mi raccomando, nell'attesa trattieni il
            respiro
            :p

            Respiro benissimo perché so che non avverrà mai.
            Nemmeno se ti offro 100 euro [cit.]che pidocchio, cento euro per un SO che smer*a il tuo iOS?Potresti anche sbilanciarti un po' di più :p
      • Guerra scrive:
        Re: scusate una domanda...
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Ma sto iOS quanti Gb occupa?

        2Gb per un OS mobile che manco ha un file

        manager? Ma non si

        vergognano?

        No, perché oltre a non avere una cosa inutile e
        non prevista dal paradigma ha molte funzionai in
        più di quel bandone by Google lo
        spione.


        Window Xp occupa 750 Mb ed ha funzionalità un

        tantino più evolute di iOS o di

        Android!

        Hmmm... after clean install?
        Non direi.


        Idem dicasi per diverse distro anche recenti
        di

        Linux, perchè mai sta corsa al gigantismo a
        cosa

        cavolo

        serve?

        Domandalo a Torvalds e a tutti i LUG.
        Forse qualcuno ti dirà la verità.

        Ovvero che a suon di scrivere software a destra e
        a manca non ci capiscono più niente e quindi per
        far contenti tutti si butta dentro tutto e di più
        ab cazzum di cane
        rabbioso.

        Questa è la verità su Linux di oggi (e anche un
        po' di
        ieri).allora lo vedi che ti piace essere umiliato se continui a mostrare una tale ignoranza in ogni commento che fai, dillo che lo fai apposta perchè godi nel fatto che qualcuno ti prnda per il XXXX
        • maxsix scrive:
          Re: scusate una domanda...


          allora lo vedi che ti piace essere umiliato se
          continui a mostrare una tale ignoranza in ogni
          commento che fai, dillo che lo fai apposta perchè
          godi nel fatto che qualcuno ti prnda per il
          XXXXTo do list per il tuo neurone.Farsi comprare una bombola d'ossigeno. In cantina l'aria è alquanto viziata.Passagliela, mi raccomando.
      • qwertyuiop scrive:
        Re: scusate una domanda...
        - Scritto da: maxsix
        No, perché oltre a non avere una cosa inutile e
        non prevista dal paradigma ha molte funzionai in
        più di quel bandone by Google lo
        spione.Quali?
        • maxsix scrive:
          Re: scusate una domanda...
          - Scritto da: qwertyuiop
          - Scritto da: maxsix

          No, perché oltre a non avere una cosa
          inutile
          e

          non prevista dal paradigma ha molte
          funzionai
          in

          più di quel bandone by Google lo

          spione.
          Quali?La prima che mi viene in mente.Continuity.Da sola (valutazione mia) vale 500 euro/anno.Vuoi che te lo dimostro o ci arrivi da solo.
          • qwertyuiop scrive:
            Re: scusate una domanda...
            - Scritto da: maxsix
            La prima che mi viene in mente.
            Continuity.

            Da sola (valutazione mia) vale 500 euro/anno.Cavolo, AirDroid costa molto meno
          • Papple scrive:
            Re: scusate una domanda...
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: qwertyuiop

            - Scritto da: maxsix


            No, perché oltre a non avere una cosa

            inutile

            e


            non prevista dal paradigma ha molte

            funzionai

            in


            più di quel bandone by Google lo


            spione.

            Quali?

            La prima che mi viene in mente.
            Continuity.

            Da sola (valutazione mia) vale 500 euro/anno.

            Vuoi che te lo dimostro o ci arrivi da solo.Pushbullet questo sconosciuto
    • Albedo 0,9 scrive:
      Re: scusate una domanda...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Ma sto iOS quanti Gb occupa?
      2Gb per un OS mobile che manco ha un file
      manager? Ma non si
      vergognano?
      Window Xp occupa 750 Mb ed ha funzionalità un
      tantino più evolute di iOS o di
      Android!
      Idem dicasi per diverse distro anche recenti di
      Linux, perchè mai sta corsa al gigantismo a cosa
      cavolo
      serve?A me si rizzano i (pochi) capelli ogni volta che leggo di volumi d'aggiornamenti così ampi.Hai parlato di XP con i suoi 750Mb, ma pensa ad un MicroXP che non arriva manco a 100Mb e riesce ugualmente a far girare buona parte del parco software Win32 (su macchine ridicole monocore con meno di 1Gb di ram). MAH.
  • collione scrive:
    Ben altri problemi
    Vedo che non sono l'unico ad essersi accorto del deterioramento qualitativo dei loro software http://www.osnews.com/comments/28179
    • MacGeek scrive:
      Re: Ben altri problemi
      - Scritto da: collione
      Vedo che non sono l'unico ad essersi accorto del
      deterioramento qualitativo dei loro software
      http://www.osnews.com/comments/28179No, non sei l'unico. Ho da poco rimesso Snow Leopard su una partizione del mio (ormai vecchiotto) iMac ed è uno spettacolo: velocissimo e funzionale. Yosemite è inguardabile al confronto ed anche un mattone incredibile (pure Mavericks non scherza). Perfino l'iMac top-of-the-line con retina display laggava all'Apple Store vicino casa l'altro giorno quando l'ho provato. Cosa che non avevo mai visto con i Mac in esposizione: ci stavano ben attenti che fossero efficienti e veloci quelli esposti. Incredibile.Per quanto riguarda iOS, poi, dal 7 in poi è semplicemente un DISASTRO.
      • ego scrive:
        Re: Ben altri problemi
        Io sono ancora a snow leopard ma stavo pensando di passare a yosemite con una installazione pulita. Bisogna vedere se la lentezza e la pesantezza di yosemite sono compromessi accettabili contro la fine del supporto a snow leopard. Ormai ricevo aggiornamenti solo per itunes
        • Prozac scrive:
          Re: Ben altri problemi
          - Scritto da: ego
          Io sono ancora a snow leopard ma stavo pensando
          di passare a yosemite con una installazione
          pulita. Bisogna vedere se la lentezza e la
          pesantezza di yosemite sono compromessi
          accettabili contro la fine del supporto a snow
          leopard. Ormai ricevo aggiornamenti solo per
          itunesChe computer hai?Io ho un MacBook Pro 17" del giugno 2009 (Core 2 duo da 2.8GHz, 4GB RAM) e Yosemite è una tragedia... aspetto decine di secondi per quasi ogni operazione (e lo uso solo per i backup locali dell'iPhone).
          • ego scrive:
            Re: Ben altri problemi
            Ho un macbook bianco normale, probabilmente l'ultima serie che hanno prodotto. Dovrebbe essere un core 2 duo con 2 gb di ram
          • MacGeek scrive:
            Re: Ben altri problemi
            - Scritto da: ego
            Ho un macbook bianco normale, probabilmente
            l'ultima serie che hanno prodotto. Dovrebbe
            essere un core 2 duo con 2 gb di ramDubito che tu possa installare Yosemite sul tuo MacBook, troppo vecchio (è a 64bit?). E poi 2 GB sono assolutamente pochi. Tieniti stretto Snow Leopard. Al limite prova Mountain Lion. Oltre non andrei.
          • ego scrive:
            Re: Ben altri problemi
            Si 64 bit. Non penso che lo farò, però yosemite dovrebbe andare. Voglio dire, queste specifiche eccedono quelle minime per windows 10, non so come apple possa far andare peggio il loro stesos computerComunque non mi sta bene questa cosa. snow leopard è uscito nel 2009 e già non vedo più aggiornamenti da mesi. windows xp è del 2001 e ha smesso di ricevere aggiornamenti solo l'anno scorso. anche windows vista del 2007 è ancora supportato. la maggior parte delle applicazioni dell'app store + il nuovo iworks richiedono una versione superiore alla 10.6 e quindi devo andare a cercarmi le versioni vecchie
          • MacGeek scrive:
            Re: Ben altri problemi
            - Scritto da: ego
            Si 64 bit. Non penso che lo farò, però yosemite
            dovrebbe andare. Voglio dire, queste specifiche
            eccedono quelle minime per windows 10, non so
            come apple possa far andare peggio il loro stesos
            computerGuarda le specifiche. Questione di drivers. Diciamo che solitamente Apple abbandona il supporto a Mac con più di 4-5 anni. Comunque se non hai almeno 4 GB non ci proverei nemmeno.
            Comunque non mi sta bene questa cosa. snow
            leopard è uscito nel 2009 e già non vedo più
            aggiornamenti da mesi. windows xp è del 2001 e ha
            smesso di ricevere aggiornamenti solo l'anno
            scorso. anche windows vista del 2007 è ancora
            supportato. la maggior parte delle applicazioni
            dell'app store + il nuovo iworks richiedono una
            versione superiore alla 10.6 e quindi devo andare
            a cercarmi le versioni
            vecchieEcco. NON AGGIORNARE ASSOLUTAMENTE iWork. iWork '09 (con i relativi upgrades minori a Pages 4.1, Numbers 2.1 e Keynote 5.1) è l'ultima versione per sempre.Non solo la nuova versione è incredibilmente peggiore, ma ti upgrada in modo silente i documenti di iWork '09, che dopo non potrai più leggere con la suddetta versione. Un comportamento veramente censurabile.
          • iFart scrive:
            Re: Ben altri problemi
            Su quel notebook, al massimo, puoi installare OSX 10.7.5 Lion. Ne ho una anch'io, con 4gb di ram e SSD. Va ancora bene.
          • gnammolo scrive:
            Re: Ben altri problemi
            no, non puoi e qualsiasi sistema superiore al 10.6.8 andrebbe una m..da. Ti consiglio di lasciarlo così, esperimenti già fatti, risultati pessimi. La macchina semplicemente è ormai vecchia e va cambiata, o si deve limitare l'uso a client email, browser, mega-iPod e semplici lavori di testo con Pages/Numbers.
      • maxsix scrive:
        Re: Ben altri problemi
        - Scritto da: MacGeek
        - Scritto da: collione

        Vedo che non sono l'unico ad essersi accorto
        del

        deterioramento qualitativo dei loro software

        http://www.osnews.com/comments/28179

        No, non sei l'unico. Ho da poco rimesso Snow
        Leopard su una partizione del mio (ormai
        vecchiotto) iMac ed è uno spettacolo: velocissimo
        e funzionale. Vero.
        Yosemite è inguardabile al
        confronto ed anche un mattone incredibile (pure
        Mavericks non scherza).
        Sono semplicemente stati concepiti per essere usati con SSD.Io qui ho un iMac late 2009 core Duo 4GB ed essendo che tutti i miei mac sono tutti con lo stesso apple ID ho fatto l'aggiornamento in massa.Beh. Na tragedia.Macchina praticamente ferma, secondi da un comando a un altro, na schifezza immonda.Con Mavericks per dire era MOLTO meglio.Visto che avevo qua un SSD che mi avanzava ho sparato tutto in time machine, cambiato il disco (geniale aprire sto coso lol) e fatto il restore.Na bomba.Ora gira benissimo ed è sempre reattivo.

        Perfino l'iMac top-of-the-line con retina display
        laggava all'Apple Store vicino casa l'altro
        giorno quando l'ho provato. Cosa che non avevo
        mai visto con i Mac in esposizione: ci stavano
        ben attenti che fossero efficienti e veloci
        quelli esposti.
        Incredibile.
        Bah io ho qui in test un 15 retina i7 con Gefo e 16GB e va una bomba.Non lagga niente. Va come il mio 17 late 2011 upgradato, elaborazioni pesanti a parte dove il nuovo gli apre gli orifizi.
        Per quanto riguarda iOS, poi, dal 7 in poi è
        semplicemente un
        DISASTRO.Guarda sono passato da 4s a 6 l'altro ieri.Non ti dico i porchi e le madonne a usare sto schermo enorme con una mano ma effettivamente l'hardware di classe superiore si sente molto (e anche le 2 generazioni di iphone passate nel mezzo).Bisogna però dire che con gli ultimi aggiornamenti il 4s aveva recuperato parecchia reattività, non certo portandolo alla versione 7 ma si era avvicinato parecchio.
        • Albedo 0,9 scrive:
          Re: Ben altri problemi
          - Scritto da: maxsix
          Sono semplicemente stati concepiti per essere
          usati con
          SSD.Cos'è, state passando pure voi al registro di windows? :D :D :D
          • maxsix scrive:
            Re: Ben altri problemi
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: maxsix

            Sono semplicemente stati concepiti per essere

            usati con

            SSD.

            Cos'è, state passando pure voi al registro di
            windows? :D :D
            :DNo questo piacere lo lasciamo ai Linari tutto tondo.Per ora.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Ben altri problemi
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Albedo 0,9

            - Scritto da: maxsix


            Sono semplicemente stati concepiti per
            essere


            usati con


            SSD.



            Cos'è, state passando pure voi al registro di

            windows? :D :D

            :D

            No questo piacere lo lasciamo ai Linari tutto
            tondo.
            Per ora.Beh, dai, intanto siete arrivati ad avere un collo di bottiglia su memoria di massa alla pari di windows.Con pazienza e impegno prima o poi ci si è arrivati. :D
          • maxsix scrive:
            Re: Ben altri problemi
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Albedo 0,9


            - Scritto da: maxsix



            Sono semplicemente stati concepiti
            per

            essere



            usati con



            SSD.





            Cos'è, state passando pure voi al
            registro
            di


            windows? :D :D


            :D



            No questo piacere lo lasciamo ai Linari tutto

            tondo.

            Per ora.

            Beh, dai, intanto siete arrivati ad avere un
            collo di bottiglia su memoria di massa alla pari
            di
            windows.
            Con pazienza e impegno prima o poi ci si è
            arrivati.
            :DBeh non è una novità il fatto che Apple scali il suo software in modo un po' brutale verso le macchine di punta.
          • Guerra scrive:
            Re: Ben altri problemi
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Albedo 0,9

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: Albedo 0,9



            - Scritto da: maxsix




            Sono semplicemente stati
            concepiti

            per


            essere




            usati con




            SSD.







            Cos'è, state passando pure voi al

            registro

            di



            windows? :D :D



            :D





            No questo piacere lo lasciamo ai Linari
            tutto


            tondo.


            Per ora.



            Beh, dai, intanto siete arrivati ad avere un

            collo di bottiglia su memoria di massa alla
            pari

            di

            windows.

            Con pazienza e impegno prima o poi ci si è

            arrivati.

            :D

            Beh non è una novità il fatto che Apple scali il
            suo software in modo un po' brutale verso le
            macchine di
            punta.ne tu ne apple sapete cosa sia un softeare scalabile
          • maxsix scrive:
            Re: Ben altri problemi


            ne tu ne apple sapete cosa sia un softeare
            scalabileNo un softeare non so cosa sia.A cupertino boh, bisogna chiederglielo a loro.
    • maxsix scrive:
      Re: Ben altri problemi
      - Scritto da: collione
      Vedo che non sono l'unico ad essersi accorto del
      deterioramento qualitativo dei loro software
      http://www.osnews.com/comments/28179E la risposta sotto non la leggiamo vero?http://www.osnews.com/permalink?602435Fazioso come sempre.
      • gnammolo scrive:
        Re: Ben altri problemi
        perché quel commento è di un macaco. Ha solo elogiato la sua setta (facendo critiche per altro giuste alla concorrenza) senza nemmeno toccare i problemi che negli ultimi 3/4 anni si stanno creando, soprattutto a livello di sistema operativo, nel mondo apple.
  • Comegno scrive:
    reset
    La memoria sarà corta, ma la sanno molto lunga...
  • Fogin Laied scrive:
    Perplessamente
    Sarà la stanchezza, le feste od il freddo, ma non capisco questa nuova moda di intentare cause per lo spazio occupato dal sistema quale che sia...Prima coi Surface poi Samsung adesso Apple (se non erro l' ordine cronologico).Ma se cadendo per terra il dispositivo con le foto di una vita si dovesse rompere hanno intenzione di far causa all' azienda di turno? I backup dove li fanno (se li fanno)?A questi signori hanno forse vietato l acquisto di memorie esterne di qualunque genere e sorte? (anche se Apple su questo è un po rognosa)
    • ... scrive:
      Re: Perplessamente
      - Scritto da: Fogin Laied
      A questi signori hanno forse vietato l acquisto
      di memorie esterne di qualunque genere e sorte?
      (anche se Apple su questo è un po rognosa)Ma che c'entra?Allora perché non fargli occupare tutto lo spazio disponibile all'OS già che ci siamo? Tanto ci puoi sempre aggiungere una memoria esterna, no?
      • Fogin Laied scrive:
        Re: Perplessamente
        Se lo spazio occupato dal sistema fosse tale da impedire l utilizzo del dispositivo sarei solo che d accordo, ma se lo spazio occupato dal sistema diventa un problema per l impossibilità di salvare ulteriori foto nel dispositivo qualche domanda me la pongo...Cito dall articolo:"ognuno dei GB andati perduti è calcolato corrispondere a circa 500 fotografie ad alta risoluzione"Tolto il fatto che non capisco la necessita di collezionare GB di foto in un dispotivo mobile, presumo che se ci tieni realmente a quelle foto ti organizzi eseguendo dei backup, questo ti permette di poter eliminare dal dispositivo le foto piu vecchie o almeno quelle piu bruttine...
        • ... scrive:
          Re: Perplessamente
          - Scritto da: Fogin Laied
          Se lo spazio occupato dal sistema fosse tale da
          impedire l utilizzo del dispositivo sarei solo
          che d accordo,Lo spazio occupato da un OS-mobile non dovrebbe nemmeno essere superiore ai 2GB. Non vedo quindi perché ti ostini a difendere a spada tratta quel bloatware di iOS, sei forse masochista? Meno spazio libero hai, e più sei contento?
          • Fogin Laied scrive:
            Re: Perplessamente
            Non ho interesse a difendere a spada tratta le compagnie...Per quanto condivida con te il pensiero che un sistema operativo mobile non dovrebbe mai superare certe dimensioni (facciamo max 3 giga?) mi ritrovo critico in questa nuova crociata che, per quanto giusta nasce a parere personale da motivazioni poco condivisibili.. Da come si presenta nell articolo i problemi ho idea che nascano piu da una pessima gestione della memoria da parte dell utente che non dalle dimensioni del sistema...
          • Etype scrive:
            Re: Perplessamente
            Ma uno potrebbe anche fare chessè 20 GB di cui 3-4 per il Sistema e poi indicare i 16GB disponibili al consumatore.Solo che questa operazione è controproducente per il produttore stesso,deve fornire allo stesso prezzo più memoria...Anche per gli HDD il produttore indica i GB con sistema decimale e non usa il sitema binario.Quindi con un HDD da 500GB sull'etichetta ti ritrovi uan volta formattato con circa 465 GB reali,hai già perso 35GB di spazio,un bel pò senza averci ancora inserito alcun dato.Questa cosa invece non succede per le RAM,dove la capacità viene espressa in GB informatici su base binaria.Stessa cosa quando compri un computer con Windows preinstallato,oltre alla storiella di sopra si aggiunge anche i 16GB occupati dal sistema perdendo già oltre 50GB se consideri anche la partizione di recupero nascosta.A meno di un accordo tra i vari produttori (che non accadrà mai per convenienza) questo aspetto ci sarà sempre.Ovviamente la cosa sarà più pesante in quei device che non hanno memoria espandibile....
          • Etype scrive:
            Re: Perplessamente
            - Scritto da: Etype
            Ma uno potrebbe anche fare chessè 20 GB di cui
            3-4 per il Sistema e poi indicare i 16GB
            disponibili al
            consumatore.
            Farebbero causa perché al momento dell'aggiornamento i GB disponibili si ridurrebbero.
            Solo che questa operazione è controproducente per
            il produttore stesso,deve fornire allo stesso
            prezzo più
            memoria...No, questo non credo. La variazione di costo è praticamente inesistente.Anzi inesistente, perché metterebbero 16 e scriverebbero disponibili 13.
  • Etype scrive:
    Capacità invidibile :D
    Stessa cosa che è sucXXXXX la settimana scorsa a Samsung,li però si sono mossi subito con la multa....L'utente deve sapere che l'OS viene installato nella stessa memoria usata per lo storage dei suoi file.Quando il sistema si aggiorna molto probabilmente aumenta anche di dimensioni e quindi si riduce la capacità di storage per l'utente.C'è poco da fare,o si aumentano la capacità spendendo di più oppure i vari produttori s'impegnano con le future release a non sforare 1-2 GB dell'OS e indicando al pubblico (almeno per i novizi) la capacità realmente disponibile.Quando compri un HDD da 500 Gb preformattato di fabbrica e lo colleghi al PC non uscirà mai che la capacità totale disponibile è di 500Gb,ma a causa del file system usato,sarà sempre minore e hai già perso GB utili.E non parliamo poi del trucchetto tra Gb informatici (1024) e quelli usati invece al livello commerciale (1000)...Presumo anche questi siano da analizzare o no ?
    • Etype scrive:
      Re: Capacità invidibile :D
      - Scritto da: Etype
      Stessa cosa che è sucXXXXX la settimana scorsa a
      Samsung,li però si sono mossi subito con la
      multa....Per samsung è diverso: lo spazio disponibile era il 22% di quello indicato.Con Apple si lamentano perché lo spazio disponibile è l'80% di quello indicato.Vedi tu, concettualmente è la stessa cosa, praticamente un po' meno.
      • Guerra scrive:
        Re: Capacità invidibile :D
        copi i nick, e quando si tratta di copiare apple non è seconda a nessuno, ergo sei un applefag
      • Etype scrive:
        Re: Capacità invidibile :D
        - Scritto da: Etype
        Ti manca la fantasia per un nick tuo ? :DQuesto è mio.La politica del punto è quella di farti registrare se vuoi un nick tutto tuo.E' stato divertente quando non c'era differenza fra registrati e non registrati, non si capiva più nulla... poi ci siamo accorti dell'errore e abbiamo messo un "nr:"..
  • ... scrive:
    protesta sul nulla, ma va bene uguale.
    Da sempre si danno le specifiche tecniche.memoria: X spazio su disco: X E' HARDWARE e i numeri quelli sono, non si scappa.Ben venga se si fa una norma che obblighi a specificare (di cui almeno Y disponibili all'utente), ma resta il fatto che le specifiche hardware rimangono e sono corrette e multe non mi sembrano corrette a meno che non sia stato detto esplicitamente che erano tutti disponibili (e lo dubito).Questa cosa, mi ricorda quando fastweb mise la fibra ottica a Milano anni fa, pubblicizzando i 10mbit (effettivi ed allora rivoluzionari).Un giudice stabilì che la pubblicità era ingannevole perchè non tutti i siti andavano a quella velocità! A parte che bastava usarne più in parallelo per saturare, mi chiedo se quello stesso giudice avrebbe obbligato la Lamborghini a scrivere che il bolide va solo a 50km/h perchè in città c'è quel limite!
    • Albedo 0,9 scrive:
      Re: protesta sul nulla, ma va bene uguale.
      - Scritto da: ...
      Da sempre si danno le specifiche tecniche.

      memoria: X
      spazio su disco: X
      E' HARDWARE e i numeri quelli sono, non si scappa.

      Ben venga se si fa una norma che obblighi a
      specificare (di cui almeno Y disponibili
      all'utente), ma resta il fatto che le specifiche
      hardware rimangono e sono corrette e multe non mi
      sembrano corrette a meno che non sia stato detto
      esplicitamente che erano tutti disponibili (e lo
      dubito).

      Questa cosa, mi ricorda quando fastweb mise la
      fibra ottica a Milano anni fa, pubblicizzando i
      10mbit (effettivi ed allora
      rivoluzionari).
      Un giudice stabilì che la pubblicità era
      ingannevole perchè non tutti i siti andavano a
      quella velocità!

      A parte che bastava usarne più in parallelo per
      saturare, mi chiedo se quello stesso giudice
      avrebbe obbligato la Lamborghini a scrivere che
      il bolide va solo a 50km/h perchè in città c'è
      quel
      limite!Paragone piuttosto infelice...La vedrei diversamente: porti l'auto in officina a fare la revisione, ti sostituiscono gratuitamente il motore con uno più aggiornato e in linea alle disposizioni attuali.Di contro il motore lo dichiarano più voluminoso, quindi ti ritrovi un sedile in meno nell'abitacolo per mancanza di spazio.E non avendoti fornito neanche il gancio di traino, non potrai neanche ripiegare sul carrello appendice - come invece fanno molti altri.
      • Etype scrive:
        Re: protesta sul nulla, ma va bene uguale.
        - Scritto da: Albedo 0,9
        Paragone piuttosto infelice...
        La vedrei diversamente: porti l'auto in officina
        a fare la revisione, ti sostituiscono
        gratuitamente il motore con uno più aggiornato e
        in linea alle disposizioni
        attuali.Non sapevo che in officina a fare revisione ti sostituivano il motore :D
        Di contro il motore lo dichiarano più voluminoso,
        quindi ti ritrovi un sedile in meno
        nell'abitacolo per mancanza di
        spazio.quindi un motore ad L rovesciata,capisco :D
        E non avendoti fornito neanche il gancio di
        traino, non potrai neanche ripiegare sul carrello
        appendice - come invece fanno molti
        altri.Nessun'auto iene fornita di serie con il gancio traino...
        • Albedo 0,9 scrive:
          Re: protesta sul nulla, ma va bene uguale.
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: Albedo 0,9

          Paragone piuttosto infelice...

          La vedrei diversamente: porti l'auto in officina

          a fare la revisione, ti sostituiscono

          gratuitamente il motore con uno più aggiornato e

          in linea alle disposizioni

          attuali.

          Non sapevo che in officina a fare revisione ti
          sostituivano il motore
          :DCon le auto Apple tentano addirittura di sostituirtelo pure dal benzinaio, mentre ti assenti un attimo per andare a fare pipì :D

          Di contro il motore lo dichiarano più
          voluminoso,

          quindi ti ritrovi un sedile in meno

          nell'abitacolo per mancanza di

          spazio.

          quindi un motore ad L rovesciata,capisco :DSe l'architettura dei software fosse immediatamente visibile penso accadrebbe pure di peggio :Dhttp://globalgeeknews.com/wp-content/uploads/2011/12/The-Life-of-a-Software-Engineer.png

          E non avendoti fornito neanche il gancio di

          traino, non potrai neanche ripiegare sul
          carrello

          appendice - come invece fanno molti

          altri.

          Nessun'auto iene fornita di serie con il gancio
          traino...Hai ragione, sostituisci "gancio di traino" con "predisposizione ad accogliere un gancio di traino".
          • Etype scrive:
            Re: protesta sul nulla, ma va bene uguale.
            - Scritto da: Albedo 0,9
            Con le auto Apple tentano addirittura di
            sostituirtelo pure dal benzinaio, mentre ti
            assenti un attimo per andare a fare pipì
            :DMa no dai ora non esageriamo,al massimo te lo tolgono definitivamente dicendoti che ora la tua auto pensa meno e quindi consuma meno :DLess is more !!!! :D
            Se l'architettura dei software fosse
            immediatamente visibile penso accadrebbe pure di
            peggio
            :Ddoppio aspide :D
            Hai ragione, sostituisci "gancio di traino" con
            "predisposizione ad accogliere un gancio di
            traino".Meglio,ma anche li a meno di farti un auto particolare (per esempio una sportiva) la vedo dura una non predisposizione per gancio traino.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: protesta sul nulla, ma va bene uguale.


            Hai ragione, sostituisci "gancio di traino" con

            "predisposizione ad accogliere un gancio di

            traino".

            Meglio,ma anche li a meno di farti un auto
            particolare (per esempio una sportiva) la vedo
            dura una non predisposizione per gancio
            traino.Nessun produttore di automobili "consumer" si sognerebbe di non predisporlo, nonostante di traini in circolazione ve ne siano pochi.Eppure... paradossalmente nel mobile c'è gente felicissima dell'assenza dello slot SD.Strano il mondo :D
          • Etype scrive:
            Re: protesta sul nulla, ma va bene uguale.
            - Scritto da: Albedo 0,9
            Nessun produttore di automobili "consumer" si
            sognerebbe di non predisporlo, nonostante di
            traini in circolazione ve ne siano
            pochi.E' una cosa che si prevede nella progettazione del telaio,che poi ce ne siano pochi dipende da quanta utilità può avere ad una singola persona
            Eppure... paradossalmente nel mobile c'è gente
            felicissima dell'assenza dello slot
            SD.Perchè non sanno neanche cos'è ?Personalmente la trovo una grande mancanza,tra 2 modelli simili ma uno con slot e l'altro no preferisco sempre il primo.Come avere un notebook con unSSD saldato sulla scheda madre e arrangiarsi unicamente con lo spazio proposto, chi farebbe una cosa del genere ? :D
            Strano il mondo :DIo ritengo più strano chi crede che il proprio smartphone abbia una capacità infinita :D
          • Etype scrive:
            Re: protesta sul nulla, ma va bene uguale.


            Eppure... paradossalmente nel mobile c'è gente

            felicissima dell'assenza dello slot

            SD.
            Perchè non sanno neanche cos'è ?O perché sanno cos'è e non gli serve.
            Come avere un notebook con unSSD saldato sulla
            scheda madre e arrangiarsi unicamente con lo
            spazio proposto, chi farebbe una cosa del genere
            ?Chi sa cosa gli serve e acquista con coscienza il modello di suo interesse.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: protesta sul nulla, ma va bene uguale.
            - Scritto da: Etype


            Eppure... paradossalmente nel mobile
            c'è
            gente


            felicissima dell'assenza dello slot


            SD.

            Perchè non sanno neanche cos'è ?
            O perché sanno cos'è e non gli serve.


            Come avere un notebook con unSSD saldato
            sulla

            scheda madre e arrangiarsi unicamente con lo

            spazio proposto, chi farebbe una cosa del
            genere

            ?
            Chi sa cosa gli serve e acquista con coscienza il
            modello di suo
            interesse.Ma dal momento che su questa terra nessuno è onnisciente né conosce con certezza l'andamento futuro, preferire un'eventuale possibile espansione di memoria è il minimo sindacabile per una coscienza davvero onesta con sé stessa.
          • Papple scrive:
            Re: protesta sul nulla, ma va bene uguale.
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: Etype



            Eppure... paradossalmente nel
            mobile

            c'è

            gente



            felicissima dell'assenza dello slot



            SD.


            Perchè non sanno neanche cos'è ?

            O perché sanno cos'è e non gli serve.




            Come avere un notebook con unSSD saldato

            sulla


            scheda madre e arrangiarsi unicamente
            con
            lo


            spazio proposto, chi farebbe una cosa
            del

            genere


            ?

            Chi sa cosa gli serve e acquista con
            coscienza
            il

            modello di suo

            interesse.

            Ma dal momento che su questa terra nessuno è
            onnisciente né conosce con certezza l'andamento
            futuro, preferire un'eventuale possibile
            espansione di memoria è il minimo sindacabile per
            una coscienza davvero onesta con sé
            stessa.Questa pretesa che le proprie esigenze siano le esigenze di tutti lo trovo stupido e arrogante, io vengo da almeno 15 telefoni tutti con slot per espansione con scheda SD da 5 mesi ho un OPO con 64gb senza scheda di espansione e non ne sento la mancanza, per cuoi invece di fare i soloni lasciate a ognuno la scelta di cosa è meglio per se ci fate più bella figura.
          • Izio01 scrive:
            Re: protesta sul nulla, ma va bene uguale.
            - Scritto da: Albedo 0,9

            Se l'architettura dei software fosse
            immediatamente visibile penso accadrebbe pure di
            peggio
            :D

            http://globalgeeknews.com/wp-content/uploads/2011/
            Ma LOL, fantastica! Troppo vera :D
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: protesta sul nulla, ma va bene uguale.
        - Scritto da: Albedo 0,9
        - Scritto da: ...

        Da sempre si danno le specifiche tecniche.



        memoria: X

        spazio su disco: X

        E' HARDWARE e i numeri quelli sono, non si
        scappa.



        Ben venga se si fa una norma che obblighi a

        specificare (di cui almeno Y disponibili

        all'utente), ma resta il fatto che le
        specifiche

        hardware rimangono e sono corrette e multe
        non
        mi

        sembrano corrette a meno che non sia stato
        detto

        esplicitamente che erano tutti disponibili
        (e
        lo

        dubito).



        Questa cosa, mi ricorda quando fastweb mise
        la

        fibra ottica a Milano anni fa,
        pubblicizzando
        i

        10mbit (effettivi ed allora

        rivoluzionari).

        Un giudice stabilì che la pubblicità era

        ingannevole perchè non tutti i siti andavano
        a

        quella velocità!



        A parte che bastava usarne più in parallelo
        per

        saturare, mi chiedo se quello stesso giudice

        avrebbe obbligato la Lamborghini a scrivere
        che

        il bolide va solo a 50km/h perchè in città
        c'è

        quel

        limite!

        Paragone piuttosto infelice...
        La vedrei diversamente: porti l'auto in officina
        a fare la revisione, ti sostituiscono
        gratuitamente il motore con uno più aggiornato e
        in linea alle disposizioni
        attuali.Nooo! troppo buono, in realtà aggiornano il software della centralina che ben lungi dall'aumentare le prestazioni della tua auto in realtà fa consumare il 20-30% in più
        Di contro il motore lo dichiarano più voluminoso,
        quindi ti ritrovi un sedile in meno
        nell'abitacolo per mancanza di
        spazio.
        Noooo! troppo buono in realtà il volume del motore è lo stesso è solo che l'autonomia della macchina cala del 20-30% visto che il serbatoio è uguale a prima
        E non avendoti fornito neanche il gancio di
        traino, non potrai neanche ripiegare sul carrello
        appendice - come invece fanno molti
        altri.Gli altri semplicemente ti lasciano uno spazio libero fino a 128 litri da utilizzare a discrezione dell'utente, non ti obbligano da subito a dotarti a caro prezzo di un serbatoio supplementare!
  • Sixmax scrive:
    LOL
    Che azienda penosa. (rotfl)
  • underground scrive:
    ridicoli
    Della sicurezza e della privacy se ne sbattono, guai pero' a toccargli lo storage... a ridicoliii!
    • Sg@bbio scrive:
      Re: ridicoli
      Bisogna vedere se apple dichiari questa riduzione di spazio, però! Anche perchè ad ogni nuova major relase, lo spazio occupato da ios, aumentava.
Chiudi i commenti