Lockheed Martin traccia la spazio-spazzatura

Il celebre contractor militare statunitense presenta il suo prototipo per il tracciamento dei detriti spaziali. Identifica oggetti fino a 2 centimetri di diametro

Lo spazio (o quantomeno l’atmosfera terrestre e i suoi dintorni) si sta trasformando in una discarica sempre più pericolosa per le missioni scientifiche e i satelliti in orbita: se qualcuno progetta sonde robotiche per eliminare la minaccia, altri pensano a tenere traccia particolareggiata della reale estensione del problema dei detriti spaziali.

L’obiettivo è rendere operativo il progetto Space Fence della Air Force statunitense, un sistema di sorveglianza evoluto capace di tenere sotto controllo le spazio-minacce con un livello di precisione mai conosciuto prima.

I primi siti Space Fence dovrebbero essere operativi entro il 2017, e Lockheed Martin (LM) è al momento impegnata a contendersi la commissione federale con Raytheon. Il sistema LM è costituito da un network di rivelatori radar a terra in grado di monitorare più di 200mila oggetti presenti in orbita.

Lo Space Fence LM è in grado di identificare oggetti più gradi di 2 centimetri, tracciandone con precisione l’orbita e prevedendo l’insorgenza di potenziali collisioni con satelliti, sonde, telescopi e Stazione Spaziale Internazionale. Il sistema ha sin qui individuato ben 20mila diversi oggetti classificabili come detriti spaziali.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • alex scrive:
    ciao
    segno che i tempi stanno cambiando e bene finalmente intuizione e tecnologia la faranno da padrona con windows 8 avremo il futuro in mano e non stupide sotto paggine e icone mostruose e retro da farti perdere tempo punti un dito o fai un clik e trovi quello che serve a diavolo le perdite di tempo inoltre windows phone e gia in grado a differenza di android di permetterti di lavorare con office e noin come android secondo me piu adatto ha i ragazzini
  • prova123 scrive:
    Era il 1972 ...
    http://www.melablog.it/post/11171/xerox-apple-e-le-origini-di-windowsSto avendo la sensazione che in 40 anni l'innalzamento del livello di cultura informatica è stato veramente ridicolo, l'unica cosa cui le persone sono andate dietro sono stati i cellulari. Dopo i fasti sino agli anni 90 adesso sia Apple che Microsoft (per me due facce della stessa medaglia e sul bordo c'è linux) hanno iniziato a rincorrere gli utonti e stanno cercando di fare apparire tutto come un "telefonino": anzichè alzare il livello tecnico delle persone, l'informatica dopo 40 anni si è abbassata al livello <s
    delle persone </s
    degli utonti... la razza umana è ormai al tramonto ... spero che i Maya abbiano ragione ... vabbè buonanotte!!! :DState tranquilli non mi suicido perchè ho troppa curiosità di vedere come questo delirio vada a finire (rotfl)
    • sgabe scrive:
      Re: Era il 1972 ...
      - Scritto da: prova123
      http://www.melablog.it/post/11171/xerox-apple-e-le

      Sto avendo la sensazione che in 40 anni
      l'innalzamento del livello di cultura informatica
      è stato veramente ridicolo, l'unica cosa cui le
      persone sono andate dietro sono stati i
      cellulari. Dopo i fasti sino agli anni 90 adesso
      sia Apple che Microsoft (per me due facce della
      stessa medaglia e sul bordo c'è linux) hanno
      iniziato a rincorrere gli utonti e stanno
      cercando di fare apparire tutto come un
      "telefonino": anzichè alzare il livello tecnico
      delle persone, l'informatica dopo 40 anni si è
      abbassata al livello <s
      delle persone
      </s
      degli utonti... la razza umana è
      ormai al tramonto ... spero che i Maya abbiano
      ragione ... vabbè buonanotte!!!
      :D
      State tranquilli non mi suicido perchè ho troppa
      curiosità di vedere come questo delirio vada a
      finire
      (rotfl)La semplificazione è un obbiettivo in tutti gli ambiti,cercano di semplificare tutto è normale e doveroso per chi produce un oggetto o un software. Il punto non è assolotamente questo, è un bene che il nuovo osx o il nuovo win siano semplici, anche banali. L'aspetto negativo è che insieme alla semplicità vengano posti lucchetti contro le libertà.
      • FinalCut scrive:
        Re: Era il 1972 ...
        - Scritto da: sgabe
        Il punto non è assolotamente questo, è
        un bene che il nuovo osx o il nuovo win siano
        semplici, anche banali. L'aspetto negativo è che
        insieme alla semplicità vengano posti lucchetti
        contro le
        libertà.Oh, uno dei pochi post che esprime un concetto sensato su PI...incredibile...(apple)(linux)
      • MacGeek scrive:
        Re: Era il 1972 ...
        - Scritto da: sgabe
        La semplificazione è un obbiettivo in tutti gli
        ambiti,cercano di semplificare tutto è normale e
        doveroso per chi produce un oggetto o un
        software. Il punto non è assolotamente questo, è
        un bene che il nuovo osx o il nuovo win siano
        semplici, anche banali. L'aspetto negativo è che
        insieme alla semplicità vengano posti lucchetti
        contro le libertà.Quello a cui si dovrebbe tendere è questo:"Simple things should be simple, complex things should be possible."-- Alan Kay (un genio)
  • il solito bene informato scrive:
    Sembra bello...
    ... ma se Dio vuole non dovrò provarlo almeno fino al 2025.
  • evolver scrive:
    Win 8
    Bah, l'interfaccia metro la vedo male su un pc ... a parere mio ne limita l'utilizzo e di sicuro moltissimi utenti disabiliteranno tale funzione, ms poteva fare davvero qualcosa di meglio che sta interfaccia grafica che ritengo sia adatta solo a dispositivi portatili (smartphone e tablet touch).E per win 8 aspetterò a provarlo, ho un bel pc con win7 che lo adoro e per ora non ho davvero voglia di installare altro ... Forse una g.u.i. (interfaccia grafica) 3d sarebbe stata più allettante ;)non trovate ? (parere personale)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 marzo 2012 23.31-----------------------------------------------------------
    • Uno di Passaggio scrive:
      Re: Win 8
      Modificato dall' autore il 11 marzo 2012 23.31
      --------------------------------------------------Concordo con quanto dici. Ma anche un'interfaccia 3D non sarebbe stata il massimo, pensa a tutti quegli ambiti dove ti servono più risorse possibili, avere un'interfaccia pesante è sicuramente uno svantaggio, non trovi?
      • evolver scrive:
        Re: Win 8
        Beh, l'interfaccia 3d sarà di certo più utilizzabile che questa "metro", ma tornando all'interfaccia metro non vi pare simile al gioco del 15 o 31 ? sposti le mattonelline con i numeri e li rimetti in ordine crescente ...Credo che la standard barra adottata in tutte le versioni di windows sia la migliore in ogni caso, aspettiamo ulteriori sviluppi di questa "metro" ... mah
  • enterthemax scrive:
    Dimentichiamo la XBOX
    Ragazzi una cosa che forse nessuno sta considerando è che la Microsoft sta cercando di unificare l'interfaccia non solo di Windows e Windows Phone, ma anche di XBOX (che in questo momento, con il Kinect, è uno dei prodotti di punta dell'azienda).Ne è una dimostrazione l'interfaccia di applicazioni come Music, l'integrazione con XBOX live e la possibilità di giocare in streaming dalla propria consolle direttamente sul PC (o tablet).Credo che l'idea sia questa: XBOX+kinect per giochi e multimedia, Windows 8 per lavoro (parlo di quello legato ad applicazioni e a fogli elettronici) e Windows Phone per la mobilità; tutti comunicanti e permeabili, ad esempio per quanto riguarda foto, musica, giochi, documenti, email (roba che già il 70% delle persone è già soddisfatta); tutti con la stessa interfaccia. Secondo me per gli utenti meno smaliziati potrebbe anche essere la mossa giusta.Per quelli che invece hanno un attimo più dimestichezza con i sistemi informatici resta invece la classica flessibilità di microsoft, che permette, ad esempio, già adesso di disabilitare completamente la METRO e riavere il tasto start.
    • Sgabbio scrive:
      Re: Dimentichiamo la XBOX
      - Scritto da: enterthemax
      Ragazzi una cosa che forse nessuno sta
      considerando è che la Microsoft sta cercando di
      unificare l'interfaccia non solo di Windows e
      Windows Phone, ma anche di XBOX (che in questo
      momento, con il Kinect, è uno dei prodotti di
      punta
      dell'azienda).
      Ne è una dimostrazione l'interfaccia di
      applicazioni come Music, l'integrazione con XBOX
      live e la possibilità di giocare in streaming
      dalla propria consolle direttamente sul PC (o
      tablet).
      Credo che l'idea sia questa: XBOX+kinect per
      giochi e multimedia, Windows 8 per lavoro (parlo
      di quello legato ad applicazioni e a fogli
      elettronici) e Windows Phone per la mobilità;
      tutti comunicanti e permeabili, ad esempio per
      quanto riguarda foto, musica, giochi, documenti,
      email (roba che già il 70% delle persone è già
      soddisfatta); tutti con la stessa interfaccia.

      Secondo me per gli utenti meno smaliziati
      potrebbe anche essere la mossa
      giusta.
      Per quelli che invece hanno un attimo più
      dimestichezza con i sistemi informatici resta
      invece la classica flessibilità di microsoft, che
      permette, ad esempio, già adesso di disabilitare
      completamente la METRO e riavere il tasto
      start.A parte che stai dicendo alcune "ovvietà" Microsoft da anni cerca di creare un suo eco sistema, basti pensare al servizio LIVE per il multiplayer, su tutte le piattafrome che supporta (che poi chi ha una xbox viene truffato alla grande...ma è un'altro discorso).L'interfaccia per pc invece una porcheria, può andar bene se si tratta di tablet, ma su un desktop è un insulto all'intelligenza umana! E' messo in defult quando installi questo nuovo windows. (è anche un insulto le artificiose edizioni che hanno partorito i commerciali da vista in poi, ma si tratta di un'altro discorso).
      • enterthemax scrive:
        Re: Dimentichiamo la XBOX
        Mah, a me sembra solo che abbiano cambiato il menù start rendendolo una schermata in cui puoi disporre le icone (tiles) nella maniera che più ti aggrada.Non mi sembra un cambiamento così epocale, anzi lo trovo più comodo rispetto alla semplice lista con 10 applicazioni che veniva fuori cliccando sul tasto start: almeno con un colpo d'occhio controlli se hai email, aggiornamenti fb, messaggi e puoi disporre i programmi per categorie.Posso condividere invece per quanto riguarda le applicazioni metro, decisamente poco integrate con il desktop che a mio parere rimane il vero fulcro del sistema su sistemi non touch (anche se può essere comodo, ad esempio, affiancare il desktop all'app messaggi o email per continuare a lavorare con schermo "libero", ossia senza finestre sovrapposte).Se poi non ti piace graficamente è un'altra storia, de gustibus! Io, per l'uso entry-level che faccio del computer, lo sto trovando anche più comodo di seven (tanto che non lo sto praticamente più usando): credo sia solo questione di abitudine!
        • Sgabbio scrive:
          Re: Dimentichiamo la XBOX
          Guarda, Sinceramente una interfaccia stupida, peggiora l'uso di un computer desktop, oltre ad inserire ulteriori paletti...
  • davide g scrive:
    diversamente abili
    Da qualke mese fin dalla prima beta ho installato win 8 lavoro da 30 anni con i pc e con questa versione microsoft ha raggiunto l' apoteosi della stupidità...Evidentemente i tecnici microsoft ci considearano tutti diversamente abili... interfaccie del genere infatti si vedono solo su programmi per persone con problemi di vista o di utilizzo degli arti.Sono ben contento che abbiano studiato per quelle categorie di persone il loro sistema operativo ci voleva qualcuno di serio che lo facesse...E voi ci state ad essere trattati cosi???
    • elfi & troll scrive:
      Re: diversamente abili
      L'interfaccia Metro non è stata pensata per diversamente abili, ma per utonti completi! un sistema operativo for dummies, roba che neanche "MS Bob"...
  • Bah scrive:
    Beh io sarei contento
    Puoi continuare a inzozzare con i tuoi commenti il gia' sozzo forum.Ringrazia per la loro "trascurata" implementazione di controllo.
  • Baubau scrive:
    Sono contento della Microsoft
    Sono contento di come procedono i prodotti Microsoft, negli ultimi anni hanno sfornato finalmente dei sistemi operativi robusti e affidabili, a cominciare da WinXP.Windows 7, probabilmente, è il migliore sotto questi punti; speriamo che anche i prossimi siano all'altezza. Sono contento anche che i linuxari pelati e panzuti ora hanno poco da dire, dato che linux è ormai un dinosauro pietoso e ridicolo!
    • anonymous coward scrive:
      Re: Sono contento della Microsoft
      sono panzuto e anche pelato, ma per lavoro uso win7 e Linux in parallelo, non ho preferenze, uso l'os che meglio si adatta per lo scopo..ma probabilmente durante gli anni di Vista eri rinchiuso nella casa del grande fratello ... :-)
    • volgare scrive:
      Re: Sono contento della Microsoft
      - Scritto da: Baubau
      Sono contento di come procedono i prodotti
      Microsoft, negli ultimi anni hanno sfornato
      finalmente dei sistemi operativi robusti e
      affidabili[img]http://gifs.gifbin.com/012010/1264091579_kirk_rofl.gif[/img]
      • Bah scrive:
        Re: Sono contento della Microsoft
        - Scritto da: volgare
        - Scritto da: Baubau

        Sono contento di come procedono i prodotti

        Microsoft, negli ultimi anni hanno sfornato

        finalmente dei sistemi operativi robusti e

        affidabili

        [img]http://gifs.gifbin.com/012010/1264091579_kirkViolazione del copyright
        • volgare scrive:
          Re: Sono contento della Microsoft
          - Scritto da: Bah
          - Scritto da: volgare

          - Scritto da: Baubau


          Sono contento di come procedono i
          prodotti


          Microsoft, negli ultimi anni hanno
          sfornato


          finalmente dei sistemi operativi
          robusti
          e


          affidabili




          [img]http://gifs.gifbin.com/012010/1264091579_kirk
          Violazione del copyrightXXXXXXX.
        • Funz scrive:
          Re: Sono contento della Microsoft
          - Scritto da: Bah
          Violazione del copyrightfér iùs.E tu non sei capace a quotare.
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: Sono contento della Microsoft
      - Scritto da: Baubau
      Sono contento di come procedono i prodotti
      Microsoft, negli ultimi anni hanno sfornato
      finalmente dei sistemi operativi robusti e
      affidabili, a cominciare da
      WinXP.
      Windows 7, probabilmente, è il migliore sotto
      questi punti; speriamo che anche i prossimi siano
      all'altezza. Sono contento anche che i linuxari
      pelati e panzuti ora hanno poco da dire, dato che
      linux è ormai un dinosauro pietoso e
      ridicolo!Windws 7 mi ha molto deluso, è più usabile XP, quando M$ cerca di semplificare la vita agli utonti in realtà la complica e di non poco agli utenti normali!
      • Sgabbio scrive:
        Re: Sono contento della Microsoft
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Windws 7 mi ha molto deluso, è più usabile XP,
        quando M$ cerca di semplificare la vita agli
        utonti in realtà la complica e di non poco agli
        utenti
        normali!In cosa ?Diciamo che se non sei uno che ha usato vista ai tempi (e non sono pochi) la disposizione dei menu è terrificante.
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: Sono contento della Microsoft
          - Scritto da: Sgabbio
          - Scritto da: Enjoy with Us




          Windws 7 mi ha molto deluso, è più usabile XP,

          quando M$ cerca di semplificare la vita agli

          utonti in realtà la complica e di non poco agli

          utenti

          normali!

          In cosa ?
          Diciamo che se non sei uno che ha usato vista ai
          tempi (e non sono pochi) la disposizione dei menu
          è
          terrificante.Appunto nella stessa interfaccia, trovo molto più comoda la disposizione di XP, certi comandi o sono spariti o sono stati nascosti chissà dove...
          • Sgabbio scrive:
            Re: Sono contento della Microsoft
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Appunto nella stessa interfaccia, trovo molto più
            comoda la disposizione di XP, certi comandi o
            sono spariti o sono stati nascosti chissà
            dove...Non è che son sparite le cose, ma hanno stravolto tutto. Una cosa di poco senso lo so, ma almeno per gli utenti di VISTA non è stato un grosso trauma passare a 7 (che poi paradossalmente upgrape da XP a 7 e tutt'altro che una passeggiata.)
  • FinalCut scrive:
    Re: Win 8...
    - Scritto da: uno
    per il resto apre un applicazione alla volta. Tra
    i miei clienti vedo spesso che per passare dal
    mio applicativo al browser,o viceversa, chiudano
    l'applicativo per aprire il browser, in buona
    sostanza le limitazioni che vediamo noi(dove noi
    sta per gente abituate a lavorare con il
    computer) in metro manco le vedono.Su questo ti do ragione, per questo un sistema di gestione del multitasking come iOS va bene per il 95% degli utenti, checché ne dicano i 4 nerd di turno. M$ si è mossa abbastanza bene concettualmente parlando, i problemi di M$ sono ben altri.(apple)(linux)
    • Sgabbio scrive:
      Re: Win 8...
      Si è nerd se non si fa gli impediti per aprire 2 finestre ?
      • FinalCut scrive:
        Re: Win 8...
        - Scritto da: Sgabbio
        Si è nerd se non si fa gli impediti per aprire 2
        finestre ?Per spostare i file dal Finder (o file manager) la gente preferisce fare copia e incolla, invece di spostare i file fisicamente da una directory all'altra con un drag...Vuoi un altro esempio?Fermati un attimo a pensare a quante esponenti del gentil sesso hai visto utilizzare la scorciatoia da tastiera CTRL+Tab per switchare da una app all'altra...Di solito a seconda che usino Win o Mac usano il dock, exposè (quelle brave) o la taskbar di win, nessuna usa la tastiera...Io che uso combinazioni tra exposè, gesture del mouse e shotcut da tastiera sono un alieno per la maggior parte delle persone. Io però sono abituato a usare la tastiera visto il mio lavoro, quindi non faccio testo.Ci sono persone che dopo 20 anni di utilizzo di Photoshop in ambito più che professionale per cambiare tra selezione, livello, testo, pennelli, usano ancora la palette strumenti invece di M,V,T,J.... l'unica cosa che hanno imparato tutti è F per andare in full screen.Voler avere il multitasking come un PC su un tablet è da nerd, io sinceramente trovo fastidioso dover killare il tomtom ogni volta che lo chiudo, specie se mi trovo ancora al volante, preferivo di gran lunga quando il multitasking non era permesso alle app terze parti.(apple)(linux)
        • Prozac scrive:
          Re: Win 8...
          - Scritto da: FinalCut
          Fermati un attimo a pensare a quante esponenti del gentil sesso hai
          visto utilizzare la scorciatoia da tastiera CTRL+Tab per switchare da
          una app all'altra...Sai che più ti leggo e più mi rendo conto di quanto sei una persona piccola e ignorante?Il classico maschilista pauroso delle donne...Le tratti male... vantandoti di avere una donna ufficiale e ben due amanti (e qui dimostri quanto pene-centrico sei, nel senso che fai pena).Poi le categorizzi pensando siano delle sceme che non sanno usare il computer...Ma quanti anni hai? quindici?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 marzo 2012 00.44-----------------------------------------------------------
          • Prozac scrive:
            Re: Win 8...
            - Scritto da: FinalCut
            La prossima volta quando dai dell'ignorante a
            qualcuno considera la trave che hai nell'occhio
            prima di
            parlare.Sei ignorante. Punto... Ignori... Inoltre sei tu che ti vanti di avere la compagna e due amanti. Questo ti definisce per bene.P.S.Io di donne che usano le scorciatoie da tastiera ne conosco moltissime. Sia designer, che ingegneri, che sviluppatrici.Il fatto che tu sia ignorante, non significa che il mondo sia come lo vedi tu.E il categorizzare le persone per sesso, non l'ho certo fatto io...
        • Sgabbio scrive:
          Re: Win 8...
          - Scritto da: FinalCut
          - Scritto da: Sgabbio

          Si è nerd se non si fa gli impediti per
          aprire
          2

          finestre ?

          Per spostare i file dal Finder (o file manager)
          la gente preferisce fare copia e incolla, invece
          di spostare i file fisicamente da una directory
          all'altra con un
          drag...

          Vuoi un altro esempio?

          Fermati un attimo a pensare a quante esponenti
          del gentil sesso hai visto utilizzare la
          scorciatoia da tastiera CTRL+Tab per switchare da
          una app
          all'altra...

          Di solito a seconda che usino Win o Mac usano il
          dock, exposè (quelle brave) o la taskbar di win,
          nessuna usa la
          tastiera...

          Io che uso combinazioni tra exposè, gesture del
          mouse e shotcut da tastiera sono un alieno per la
          maggior parte delle persone. Io però sono
          abituato a usare la tastiera visto il mio lavoro,
          quindi non faccio
          testo.

          Ci sono persone che dopo 20 anni di utilizzo di
          Photoshop in ambito più che professionale per
          cambiare tra selezione, livello, testo, pennelli,
          usano ancora la palette strumenti invece di
          M,V,T,J.... l'unica cosa che hanno imparato tutti
          è F per andare in full
          screen.Scusami, ma la tua visione di come dev'essere l'informatica di massa mi lascia stranito. Solo perchè la gente non conosce certe cose o peggio è impedita, vuoi impoverire interfacce e castrare i sistemi operativi ? Sinceramente mi sembra più intelligente informare chi certe cose non le sa, che umiliare chi ha dimestichezza con il mezzo...Poi la colpa è anche in parte di molti sviluppatori dei software che non fanno in modo di avvisare "sul posto" questi metodi... Microsoft fra tutte! Per farti un esempio, microsoft, per le vie più mainstrem non dice ma nulla sui comandi da tastiera che si possono usare su windows. Ad esempio non dice una cippa di pene, del comando da usare per usare il famoso effetto "aero 3d" nelle finestre, io non lo sapevo e per questo non l'ho mai usato :DPoi ci sono altri piccoli commandi che proprio non dicono, per non si sa quale oscura ragione.(ps: il copia incolla o taglia incolla, a volte è più immediato che trascinare fisicamente l'icona)
          Voler avere il multitasking come un PC su un
          tablet è da nerd, io sinceramente trovo
          fastidioso dover killare il tomtom ogni volta che
          lo chiudo, specie se mi trovo ancora al volante,
          preferivo di gran lunga quando il multitasking
          non era permesso alle app terze
          parti.

          (apple)(linux)Non credo che qui, qualcuno intendeva questo...
          • FinalCut scrive:
            Re: Win 8...
            - Scritto da: Sgabbio
            Scusami, ma la tua visione di come dev'essere
            l'informatica di massa mi lascia stranito. Certo che capite tutti al volo quello che si scrive....Io non ho detto che quella "è" la mia visione, ho detto che l'informatica sta andando in quella direzione perché la gente premia quella scelta.
            sistemi operativi ? Sinceramente mi sembra più
            intelligente informare chi certe cose non le sa,Ci ho provato, centinaia di volte, le risposte vanno dallo stizzito ad un senso di fastidio, le abitudini di vita dell'utonto medio sono difficili da correggere.
            che umiliare chi ha dimestichezza con il
            mezzo...Non sono le shortcut un elemento sufficiente per deridere o meno chi usa un computer.
            Poi la colpa è anche in parte di molti
            sviluppatori dei software che non fanno in modo
            di avvisare "sul posto" questi metodi...
            Microsoft fra tutte! Per farti un esempio,Microsoft ha sempre fatto schifo nella usability di cosa ti stupisci?Vorresti che lei, che per spegnere un PC ti fa passare dal menu "avvio", che mette il cestino in alto a sinistra invece che in basso a destra, che mette una stellina gialla al posto di un cuore rosso per segnare i preferiti, ti insegnasse ad usare un computer nella maniera corretta?
            usare su windows. Ad esempio non dice una cippa
            di pene, del comando da usare per usare il famoso
            effetto "aero 3d" nelle finestre, io non lo
            sapevo e per questo non l'ho mai usatoTranquillo, una features copiata male messa li solo per copiare Exposè e dire "ce lo abbiamo anche noi adesso" che viene usata da 4 gatti; informarli è l'ultimo dei problemi per loro.
            (ps: il copia incolla o taglia incolla, a volte è
            più immediato che trascinare fisicamente l'icona)Magari su Win... che di default non ti apre più finestre e che per navigare nella gerarchia delle directory è macchino....Vieni a dirmelo su una Mac...
            Non credo che qui, qualcuno intendeva questo...Era un esempio di come una tecnlogia richiesta a gran voce da 4 nerd ti complica più la vita che migliorartela al di fuori di un PC tradizionale.Apple è stata costretta ad inserire il "multitasking" perché i 4 nerd di turno puntavano sempre il dito sul fatto che iPhone non lo avesse, adesso ce l'ha è non mi ha reso più comoda la vita.Avrei preferito 1000 volte poter gestire una telefonata con il tom tom aperto che avere un multitasking del menga...(apple)(linux)
          • Sgabbio scrive:
            Re: Win 8...
            Se la smettessi di spezzatare i discorsi....- Scritto da: FinalCut
            Certo che capite tutti al volo quello che si
            scrive....

            Io non ho detto che quella "è" la mia visione, ho
            detto che l'informatica sta andando in quella
            direzione perché la gente premia quella
            scelta.
            Ignoranza, non tanto la scelta se ci pensi bene.,

            Ci ho provato, centinaia di volte, le risposte
            vanno dallo stizzito ad un senso di fastidio, le
            abitudini di vita dell'utonto medio sono
            difficili da
            correggere.
            La gente impedita e impedita per tutto, ma le gente normale che non è utonta, se gli dai dei consigli li usa. Al meno che tu non vivi in un posto popolato da decerebrati, se è cosi, condoglianze

            Non sono le shortcut un elemento sufficiente per
            deridere o meno chi usa un
            computer.E chi ha deriso chi scusa ? Nessuno sa tutto! La differenza lo fa, chi impara le cose che non sapeva e di chi si spaventa appena vede qualcosa di più complesso di un cucchiaio.

            Microsoft ha sempre fatto schifo nella usability
            di cosa ti
            stupisci?

            Vorresti che lei, che per spegnere un PC ti fa
            passare dal menu "avvio", che mette il cestino in
            alto a sinistra invece che in basso a destra, che
            mette una stellina gialla al posto di un cuore
            rosso per segnare i preferiti, ti insegnasse ad
            usare un computer nella maniera
            corretta?Bhe non dire cose che qui si sanno già :D

            Tranquillo, una features copiata male messa li
            solo per copiare Exposè e dire "ce lo abbiamo
            anche noi adesso" che viene usata da 4 gatti;
            informarli è l'ultimo dei problemi per
            loro.E' solo un effetto inutile alla fine, perchè pupi fare lo stesse con tab e un altro tasto che ora mi sfugge, perchè sto scrivendo su linux :D

            Magari su Win... che di default non ti apre più
            finestre e che per navigare nella gerarchia delle
            directory è
            macchino....

            Vieni a dirmelo su una Mac...Scusa se devi trasferire roba che viene da cartelle diverse in una botta sola, il drag&drop non è una soluzione "veloce" a parer mio.

            Era un esempio di come una tecnlogia richiesta a
            gran voce da 4 nerd ti complica più la vita che
            migliorartela al di fuori di un PC
            tradizionale.Il problema è che vogliono rendere il pc in quel modo, cosa che se permetti è in proponibile. Metro impostato in defult pure sui PC è una XXXXXXX immane, Nemmeno apple arriverebbe a tanto (a parte tentare di portare le castrazioni dell'installazione software alla ios su osx...ci stanno arrivando a piccoli passi)
            Apple è stata costretta ad inserire il
            "multitasking" perché i 4 nerd di turno puntavano
            sempre il dito sul fatto che iPhone non lo
            avesse, adesso ce l'ha è non mi ha reso più
            comoda la
            vita.A dire il vero, la stessa apple voleva mettere già il multiapplicazioni su IOs da tempi immemori, il vero problema riguardava nel studiare un sistema che permetteva di passare da una app all'altra già aperta, senza devastare i consumi della batteria... E non mi dite che la soluzione proposta da apple sia comoda, perchè ti posso smentire.Com'è che quando apple mette sta cosa, dici che è colpa dei nerd (chi vuole usare il mezzo senza troppe limitazioni discutibili), mentre quando cerca di rimbambire l'utente medio con sistemi castrati (ma qui ci sta solo apple), la spacci come una grande rivoluzione chiesta degli utenti ?2 pesi e due misure ? :D
            Avrei preferito 1000 volte poter gestire una
            telefonata con il tom tom aperto che avere un
            multitasking del
            menga...

            (apple)(linux)Chiederemeno a apple di levare la possibilità di passare ad un appe all'altra già aperte, per fare il nono applicazione....ehh già...PS: vediamo se mi spezzetti ancora i quote per rigirarti la frittata.
          • FinalCut scrive:
            Re: Win 8...
            - Scritto da: Sgabbio

            Ignoranza, non tanto la scelta se ci pensi bene.?
            La gente impedita e impedita per tutto, ma le
            gente normale che non è utonta, se gli dai dei
            consigli li usa. Al meno che tu non vivi in un
            posto popolato da decerebrati, se è cosi,
            condoglianzeSe tu che dipingi un mondo irreale, la maggior parte della gente usa un computer come userebbe un'automobile. Se gli dici che con il cambio automatico risparmiano benzina e stress nel traffico loro continuano a comprare il cambio manuale, perché costa di meno e perché quello automatico "non lo sanno usare".Non far finta che la gente abbia un cervello e lo sappia usare.... se poi tu ti senti Niki Lauda e vuoi il cambio manuale per girare in città a 40Km/h sei poco furbo anche tu!Per i PC se vivi chiuso dentro una sala macchine e quello è il tuo unico metro di giudizio, pazienza.Il mio metro di giudizio sono professionisti della grafica, reparti marketing di grandi aziende, amici e i loro usi casalinghi.
            E chi ha deriso chi scusa ? Nessuno sa tutto! La
            differenza lo fa, chi impara le cose che non
            sapeva e di chi si spaventa appena vede qualcosa
            di più complesso di un
            cucchiaio.La gente normale si spaventa anche davanti un aggiornamento di un software...

            Tranquillo, una features copiata male messa li

            solo per copiare Exposè e dire "ce lo abbiamo

            anche noi adesso" che viene usata da 4 gatti;

            informarli è l'ultimo dei problemi per

            loro.

            E' solo un effetto inutile alla fine, perchè pupi
            fare lo stesse con tab e un altro tasto che ora
            mi sfugge, perchè sto scrivendo su linux
            :DSe parli di Aero ti do ragione, così come è fatto è inutile, se parli di Expose... non ci siamo proprio...ha cambiato la produttività di tutti quelli che conosco (PRO ovvio..).
            Scusa se devi trasferire roba che viene da
            cartelle diverse in una botta sola, il drag&drop
            non è una soluzione "veloce" a parer
            mio.Nemmeno il copia incolla in quei casi, perché se tagli dalla cartella X e poi dalla Y ti perdi il contenuto della X....prima di incollare dentro ZA meno che non usi Spotlight, o metti la vista per elenco con le subdir aperte, ma a quel punto fai sempre prima a draggare che fare copia incolla.Su Mac poi hai anche le cartelle ad impulso che ti facilitano la vita in questi casi.
            Il problema è che vogliono rendere il pc in quel
            modo, cosa che se permetti è in proponibile.Falliranno
            A dire il vero, la stessa apple voleva mettere
            già il multiapplicazioni su IOs da tempi
            immemori, il vero problema riguardava nelNo hanno detto sempre che lo avrebbero fatto quando i tempi erano maturi, non riscrivere la storia.
            studiare un sistema che permetteva di passare da
            una app all'altra già aperta, senza devastare i
            consumi della batteria... E non mi dite che laQuello lo hanno fatto fin dal primo giorno e tutto considerato non è cambiato tanto ad oggi.
            Com'è che quando apple mette sta cosa, dici che è
            colpa dei nerd (chi vuole usare il mezzo senza
            troppe limitazioni discutibili), mentre quando
            cerca di rimbambire l'utente medio con sistemi
            castrati (ma qui ci sta solo apple), la spacci
            come una grande rivoluzione chiesta degli utenti
            ?

            2 pesi e due misure ? :DMa che stai a di? Sto criticando Apple perché dico che inserire il multitasting in un telefono per me è stato solo una complicazione della vita e della batteria.Scendi dalla macchina e dalla tasca senti il TomTom che dice-" tra 100 metri svoltare a destra..." perché ti sei dimenticato di killarlo....
            PS: vediamo se mi spezzetti ancora i quote per
            rigirarti la
            frittata.Ma che stai a di? Bah...(apple)(linux)
          • Sgabbio scrive:
            Re: Win 8...
            - Scritto da: FinalCut


            Se tu che dipingi un mondo irreale, la maggior
            parte della gente usa un computer come userebbe
            un'automobile. Se gli dici che con il cambio
            automatico risparmiano benzina e stress nel
            traffico loro continuano a comprare il cambio
            manuale, perché costa di meno e perché quello
            automatico "non lo sanno
            usare".A parte che con quel che costano le automobili e tutto il cucuzzaro di tasse da pagare intorno non gli darei tutti i torti. Però se permetti l'auto e una cosa, anche perchè devi aver fatto un corso obbligatorio per saperla usare.IL pc no, anzi per fortuna che non è obbligatoria una patente per questo, anche se sinceramente mi sembra dovero dare un minimo di consapevolezza sul pezzo che usano.Poi il tuo esempio e un pochino sbagliato, cioè non è che uno la macchina la guida usando il cambio a XXXXX solo perchè gli va Oo
            Non far finta che la gente abbia un cervello e lo
            sappia usare.... se poi tu ti senti Niki Lauda e
            vuoi il cambio manuale per girare in città a
            40Km/h sei poco furbo anche
            tu!Fammi capire...spendere di più e da furbi ?
            Per i PC se vivi chiuso dentro una sala macchine
            e quello è il tuo unico metro di giudizio,
            pazienza.Ti sorprenderà, ma non sono uno della "sala macchine", ma una persona normale.
            Il mio metro di giudizio sono professionisti
            della grafica, reparti marketing di grandi
            aziende, amici e i loro usi
            casalinghi.Non cambia di certo la sostanza, l'ignornaza non guarda in faccia la professione, quando c'è qualcosa che esula del suo campo.(poi velo pietoso su quelli del reparto marketing...)

            La gente normale si spaventa anche davanti un
            aggiornamento di un
            software...No, gli impediti si spaventano, non la gente normale. Al massimo se non sanno chiedono. Come accade a me. Non sanno una cosa e glie l'ha spiego tranquillamente.Ripeto se vivi in un posto dove la gente e decelebrata, condolianze.

            Se parli di Aero ti do ragione, così come è fatto
            è inutile, se parli di Expose... non ci siamo
            proprio...ha cambiato la produttività di tutti
            quelli che conosco (PRO
            ovvio..).Parlo di AERO, ovviamente (comunque la tua parentesi e un luogo comune pauroso).
            Nemmeno il copia incolla in quei casi, perché se
            tagli dalla cartella X e poi dalla Y ti perdi il
            contenuto della X....prima di incollare dentro
            ZNon so tu come usi il copia incolla (che è diverso dal TAGLIA incolla), ma su windows, usi il mouse per selezionare tutto il contenuto o alla voce "seleziona tutto" poi vai in un altra cartella, fai lo stesso dopo aver premuto il tasto CTRL e cosi via :D
            A meno che non usi Spotlight, o metti la vista
            per elenco con le subdir aperte, ma a quel punto
            fai sempre prima a draggare che fare copia
            incolla.

            Su Mac poi hai anche le cartelle ad impulso che
            ti facilitano la vita in questi
            casi.Purtroppo ho poco a che fare con i mac per queste cose :D
            FallirannoMe lo auguro, questo vale per microsoft, quando per gli andazzi recenti di apple. (sto vizio che hai di spezzettare le mie frasi)

            No hanno detto sempre che lo avrebbero fatto
            quando i tempi erano maturi, non riscrivere la
            storia.Non so riscrivendo la storia. Loro hanno sempre detto ai tempi del primo iphone, che certe limitazioni erano dettati da problemi che non avevano ancora risolto, come la durata della batteria per il multiapplicazioni.Infatti su IOS 4 lo dissero chiaramente che avevano trovato la soluzione al problema (peccato che non c'è un modo per chiudere tutte le app in background in una botta sola, ma vabbè)(ma la smetti di spezzettare i miei discorsi ?)



            Ma che stai a di? Sto criticando Apple perché
            dico che inserire il multitasting in un telefono
            per me è stato solo una complicazione della vita
            e della
            batteria.A parte che era degli obbiettivi di apple avere un sistema di multitasking efficente per la durata della batteria. Sai, tutti hanno visto i sistemi mobili di microsoft....Del resto il problema della batteria è causata da ben altre cose, vale per tutti gli smarphone.
            Scendi dalla macchina e dalla tasca senti il
            TomTom che dice-" tra 100 metri svoltare a
            destra..." perché ti sei dimenticato di
            killarlo....Scusa, se te sei sbadato, non è colpa di apple a sto punto. Non è che stai usando una Arch Linux!

            Ma che stai a di? Bah...

            (apple)(linux)Non è vero che spezzetti i disecosi miei per rigirare la frittata ?
          • Funz scrive:
            Re: Win 8...
            - Scritto da: FinalCut


            Scusa se devi trasferire roba che viene da

            cartelle diverse in una botta sola, il
            drag&drop

            non è una soluzione "veloce" a parer

            mio.

            Nemmeno il copia incolla in quei casi, perché se
            tagli dalla cartella X e poi dalla Y ti perdi il
            contenuto della X....prima di incollare dentro
            ZNon so a cosa ti riferisci, ma almeno fino a XP se fai taglia su un file quello non sparisce finché non hai fatto incolla da un'altra parte.Io uso tranquillamente entrambi i metodi, il taglia soprattutto quando non ho la directory di destinazione aperta, o devo ancora trovarla, o devo ancora crearla proprio.
        • Shiba scrive:
          Re: Win 8...
          - Scritto da: FinalCut
          Fermati un attimo a pensare a quante esponenti
          del gentil sesso hai visto utilizzare la
          scorciatoia da tastiera CTRL+Tab per switchare da
          una app
          all'altra...Intendevi alt+tab? La mia morosa. Da quando mi conosce usa sempre meno il mouse :D
          • FinalCut scrive:
            Re: Win 8...
            - Scritto da: Shiba
            Intendevi alt+tab? La mia morosa. Da quando mi
            conosce usa sempre meno il mouseOk, siamo all'eccezione che conferma la regola, tra l'altro la tipa è messa sotto stretta osservazione, tutte le altre che conosci?(apple)(linux)
          • Shiba scrive:
            Re: Win 8...
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Shiba

            Intendevi alt+tab? La mia morosa. Da quando
            mi

            conosce usa sempre meno il mouse


            Ok, siamo all'eccezione che conferma la regola,
            tra l'altro la tipa è messa sotto stretta
            osservazione, tutte le altre che
            conosci?

            (apple)(linux)Beh oddio, ora che mi ci fai pensare ci sono le mie compagne di corso (informatiche), le amiche degli amici, le amiche d'infanzia e 2 o 3 oche che non mi ricordo di preciso come ho conosciuto. Vado fiero del fatto che soltanto l'ultima categoria non conosce nessuna scorciatoia da tastiera!PS: sono rimasto sorpreso quando un'amica d'infanzia ha avviato un'applicazione sulla superbar di win7 con super+num!
          • FinalCut scrive:
            Re: Win 8...
            - Scritto da: Shiba
            Vado fiero del fatto che soltanto l'ultima
            categoria non conosce nessuna scorciatoia da
            tastiera!No, non hai capito. Tutte conoscono le scorciatoie da tastiera. Io ti ho chiesto se le hai mai viste usa una in particolare e quanto spesso.Il problema è che le conoscono ma poi non la usano preferendole il dock o la taskbar.Taglia, copia, incolla, esci, seleziona tutto, cancella.... quelle grazie a dio le usano tutte sempre.
  • Basta Pirlateria scrive:
    non ce l'ho fatta...
    arrivato a "il pezzo del puzzle" ho piantato li la solita minestra riscaldata di parole e sono passato ai commenti.
    • Erik scrive:
      Re: non ce l'ho fatta...
      Ihihih fatto anche io!!!- Scritto da: Basta XXXXXteria
      arrivato a "il pezzo del puzzle" ho piantato li
      la solita minestra riscaldata di parole e sono
      passato ai
      commenti.
  • Enjoy with Us scrive:
    M$ si gioca tutto...
    M$ ha capito anche se con notevole ritardo che il sucXXXXX di android non solo sta spazzando via la concorrenza dagli smartphone, ma rischia di approdare al core businnes di M$ ossia i PC...e M$ cosa fa? Cerca di sfruttare la sua posizione dominante sul mercato dei PC per imporre un sistema operativo molto simile almeno nell'uso a quello proposto per i suoi smartphone, sperando in questo modo di arginare android e rovesciare le sorti di uno scontro che per ora la vede nettamente perdente.basterà metro?Il fatto di aver lasciato la possibilità di utilizzare un desktop tradizionale è ovviamente stata una mossa intelligente, pena il sicuro rigetto degli attuali utilizzatori di PC, rimane da vedere se fra circa un anno (quando cioè win8 sarà realmente disponibile al grande pubblico) ci saranno ancora margini di manovra, il rischio che ormai il mercato sia stato saturato da android è elevatissimo, come pure elevatissimo è il rischio che android incominci ad essere adottato in misura rilevante anche su tablet e forse notebook/desktop...Brava M$ comunque si sta giocando bene le sue carte in questi ultimi mesi, sia con l'accordo con Nokia (e qui certo non è stato un bene per Nokia) sia con win8, francamente spero che il tentativo fallisca, una tendenza iOSggiante sposata da M$ mi fa semplicemente venire i brividi...
    • Polemik scrive:
      Re: M$ si gioca tutto...
      Secondo me, per catturare più gente possibile alla nuova piattaforma congiunta PC + Smartphone la Microsoft dovrebbe cambiare marchio... Che ne so, per esempio una bella pera mordicchiata in bella evidenza sul retro. Siccome le pere costano mediamente più delle mele, la gente giustamente riterrà che i prodotti con la pera sono migliori di quella con la mela...
      • collione scrive:
        Re: M$ si gioca tutto...
        non è questione di pere e mele, è che in 30 anni si sono creati una nomea pessimaviolazioni di copyright, cause legali atte solo a minacciare, FUD, prodotti scadenti e non conformi agli standard, tentativo di strozzare e monopolizzare tutto il possibiletra i tecnici IT sono tollerati solo perchè hanno una consistente base d'installato, ma di certo non godono della loro stimacerto ci sono gli installa-windows a pagamento, ma quelli non sono accorpabili alla categoria dei tecnici ITin questo senso un cambio di marchio, ma anche solo di strategia, sarebbe il massimoad esempio aprire totalmente .net e rinunciare ai brevetti sullo stesso ( tanto comunque non è con .net che fanno i soldi )sarebbe una mossa che spiazzerebbe praticamente tutti e porterebbe millemila milioni di sviluppatori a .net, con un gran beneficio per windows phone
  • bertuccia scrive:
    La scrollbar
    quando ho visto Luca che scorreva metro con la pennetta sulla scrollbar ho pensato subito a questo :D[yt]fa9DLxDtPtc[/yt]ma non è che quello è proprio l'unico modo per scorrere l'interfaccia? :s
  • Sgabbio scrive:
    Re: Win 8...
    non è che se l'utente è impedito (chiude un programma per passare ad un'altro) si devono fare interfacce super idiote, eh ?Veramente MEtro sui PC è una bestialità
    • uno scrive:
      Re: Win 8...
      - Scritto da: Sgabbio
      non è che se l'utente è impedito (chiude un
      programma per passare ad un'altro) si devono fare
      interfacce super idiote, eh
      ?

      Veramente MEtro sui PC è una bestialitàil punto che l'utente impedito e l'80% di quelli che comprano un pc....e sono loro a decidere non il restante 20%...
      • P.Inquino scrive:
        Re: Win 8...
        a prescindere...tale è e tale rimarràuna emerita schifezza- Scritto da: uno
        - Scritto da: Sgabbio

        non è che se l'utente è impedito (chiude un

        programma per passare ad un'altro) si devono
        fare

        interfacce super idiote, eh

        ?



        Veramente MEtro sui PC è una bestialità

        il punto che l'utente impedito e l'80% di quelli
        che comprano un pc....e sono loro a decidere non
        il restante
        20%...
      • Sgabbio scrive:
        Re: Win 8...
        - Scritto da: uno

        il punto che l'utente impedito e l'80% di quelli
        che comprano un pc....e sono loro a decidere non
        il restante
        20%...No scusami, un conto e uno inesperto, un'altro e uno impedito proprio. Sinceramente non è che per colpa di chi non vuole capire un Razzo su come si usa un semplice sistema operativo USER FRIENDLY, bisogna partorie interacce idiote super castrate...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 marzo 2012 17.20-----------------------------------------------------------
    • Bah scrive:
      Re: Win 8...
      - Scritto da: Sgabbio
      non è che se l'utente è impedito (chiude un
      programma per passare ad un'altro) si devono fare
      interfacce super idiote, eh
      ?

      Veramente MEtro sui PC è una bestialitàNon metro, qualsiasi arnese touch based e' una bestialità. Ma se cosi' vuole il mercato, abbituato a 'lustrini' e simili castronerie... le sw house si adeguano. Ti danno quel che vuoi. Vuoi un martello per schiacciarti le dita? Ti danno il martello...La cosa triste, e' che altri che si professano 'diversi' corrono dietro al primo venditore di 'martelli'. E questo che sia linux, windows,mac o quello che vuoi.Solo moda. Punto.
  • offensivo scrive:
    Re: Win 8...
    - Scritto da: uno
    dopo un pó di giorni di prova di win8 su
    macchina virtuale, sono convinto del sucXXXXX del
    sistema <b
    <u
    <i
    AH BEH CONVINTO TU... </i
    </u
    </b
    :'(
  • Sgnaus scrive:
    Ogni 2 giorni una notizia su Windows8
    ecchepalletanto fa flop lo stesso anche se lo martellate 10 volte al giorno
  • Francesco_Holy87 scrive:
    Provato2
    Tutto sta a vedere la release finale. Non mi è stato tanto difficile usare Metro, dopo un pò ci si abitua: passare da desktop ad app metro però è un pò fastidioso. Manca prima di tutto un file manager.Poi ci sono continui crash delle app, le mattonelle si aggiornano solo se tieni aperta l'applicazione in background, e non riconosce il protocollo wifi dell'università (mschapv2), che mi tiene escluso da ogni connessione (oltretutto il controllo troppo semplificato mi impedisce di impostare manualmente la connessione). Inoltre, non ho capito come tenere due app metro affiancate (in qualche video, ho visto che si poteva fare), ma in compenso ho capito come chiuderle: basta afferrare il bordo superiore, e trascinare la finestra in basso allo schermo.
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: Provato2
      trascina il bordo dello schermo
      • Sgabbio scrive:
        Re: Provato2
        [IMG]http://i.imgur.com/PZ6gS.png[/IMG](visto che nel forum del sito, non si può postare)Perchè mi avete chiusto il thread per una semplice osservazione su i tuoi modi di fare articoli ?
      • Francesco_Holy87 scrive:
        Re: Provato2
        Ci provo, ma non mi funziona: in pratica dovrei aspettare qualche secondo e far uscire la riga che separa lo schermo, prima di rilasciare il mouse. Ma a me non esce...
      • Sgabbio scrive:
        Re: Provato2
        - Scritto da: Luca Annunziata
        trascina il bordo dello schermoVisto che il forum non funziona lo dico qui: Perchè mi avete chiusto il post dove dico che mi aspetto uan certa solerzia anche per la nuova ubuntu che uscirà il mese prossimo ?[IMG]http://i.imgur.com/PZ6gS.png[/IMG]
      • Sgabbio bannato scrive:
        Re: Provato2
        Grazie per avermi tolto la possibilità di commentare.... Avevo fatto solo una domanda lecita....Grazie Luca, Grazie PI!Se cancellate pure questo messaggio, vi dimostrate peggio di chi criticate...
    • Giorgio Panariellu z scrive:
      Re: Provato2
      - Scritto da: Francesco_Holy87
      Inoltre,
      non ho capito come tenere due app metro
      affiancate (in qualche video, ho visto che si
      poteva fare)...Se lo usi in una macchina virtuale tipo VirtualBox, questa cosa (chiamata Metro Snap) funziona solo se si imposta la risoluzione del desktop a 1600x1200 o superiore. Basta trascinare dall'angolo in alto a sinistra il quadrato con l'anteprima di un'applicazione e rilasciarlo alla sinistra o alla destra dello schermo avendo un'altra applicazione già aperta.
      • Francesco_Holy87 scrive:
        Re: Provato2
        Lo sto usando su un laptop che ha risoluzione WXGA(1080x800) senza macchine virtuali, forse è per questo che non è abilitato?
    • pablo scrive:
      Re: Provato2
      beato te che hai capito come chiuderle! io non capivo come fare e leggendo nei forum mi ero rassegnato ad un 'capisce windows quando non usi + un'app e la chiude lui :| '
  • trullo scrive:
    puntano tutto sul market
    l'idea di microsoft e' quella di copiare i vari market (itunes per apple e market place (o play che dir si voglia) di google per android), ha visto che apple e altri soggetti stanno raccogliendo soldi vendendo app del cacchio e vuole farlo anche lei passando da societa' concentrata nella produzione di software (windows office etc) in societa' anche distributrice di software terzi (ma che pagano l'obolo per stare sul market).poi e' evidente che questa versione di windows 8 punta quasi tutto sui tablet o dispositivi touch per proporre un alternativa nel mercato ipad e simili dando un prodotto che risulti simile in tutti i dispositivi (smartphone tablet pc notebook netbook console)personalmente penso che fara' la fine di windows me e windows vista, ovvero us os non pienamente usabile e pieno di problemi che magari verranno risolti con win9
    • FinalCut scrive:
      Re: puntano tutto sul market
      - Scritto da: trullo
      l'idea di microsoft e' quella di copiare i vari
      market (itunes per apple Hanno capito che è la strada che vogliono gli utenti.Prezzi bassi e App prive di virus.Anche Adobe ha capito che DEVE ABBASSARE I PREZZI:http://www.collectiontricks.it/forum/technews/Ct4153-adobe-rilascia-lightroom-4-prezzo-abbassato-50-a.html
      poi e' evidente che questa versione di windows 8
      punta quasi tutto sui tablet o dispositivi touchPerché sanno che il mercato si sta spostando in gran parte sui tablet, quindi nolenti o volenti sono costretti a puntare tutto su quello...
      personalmente penso che fara' la fine di windows
      me e windows vista, ovvero us os non pienamente
      usabile e pieno di problemi che magari verranno
      risolti con
      win9Se ci sarà un Win9....(apple)(linux)
      • James Kirk scrive:
        Re: puntano tutto sul market
        - Scritto da: FinalCut
        - Scritto da: trullo

        l'idea di microsoft e' quella di copiare i
        vari

        market (itunes per apple

        Hanno capito che è la strada che vogliono gli
        utenti.
        Purtroppo hai ragione, la gran massa degli utenti, accetta di essere controllata in nome della facilità d'uso.Quanto ai prezzi beh, ora costano poco, ma quando tutti saranno irretiti la musica cambierà. E i programmi che potrai far girare sul tuo PC saranno solo quelli che ti concedono loro.Un bel passo in avanti per l'umanità ... e voi macachi siete i portabandiera.
        • FinalCut scrive:
          Re: puntano tutto sul market
          - Scritto da: James Kirk
          - Scritto da: FinalCut



          Hanno capito che è la strada che vogliono gli

          utenti.



          Purtroppo hai ragione, la gran massa degli
          utenti, accetta di essere controllata in nome
          della facilità
          d'uso.
          Ma controllata da chi? Ma cerca di controllare le balordaggini che scrivi piuttosto! Chi mi controlla se acquisto Pixelmator a 26 sul MAS rispetto ad un Photoshop originale che invia il mio serial e il serial del mio Mac al sito Adobe ogni volta che lo apro?... Rispondi!Ma sei solo prevenuto o sei in malafede nell'affermare balordaggini del genere?
          Quanto ai prezzi beh, ora costano poco, ma quando
          tutti saranno irretiti la musica cambierà. E i
          programmi che potrai far girare sul tuo PC
          saranno solo quelli che ti concedono
          loro.Vale a dire una scelta di software sviluppato da tantissimi developer indipendenti quanti non ne hai mai visti prima....Le grandi multinazionali del software hanno già iniziato ad abbasare la cresta come ti ho già dimostrato con Lightroom.Il mercato del software non è mai stato più democratico e ampio in tutta la storia dell'informatica.Gli unici che si disperano sono ... gli scrocconi ad oltranza? Pagali quei 26 oppure scaricati GIMP nessuno ti dirà nulla.
          Un bel passo in avanti per l'umanità ... e voi
          macachi siete i
          portabandiera.Ma falla finita, sei solo ridicolo, non sai quello che dici o peggio, menti sapendo di mentire...(apple)(linux)
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: puntano tutto sul market

            Il mercato del software non è mai stato più
            democratico e ampio in tutta la storia
            dell'informatica.Solo il software libero è democratico.
          • FinalCut scrive:
            Re: puntano tutto sul market
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Il mercato del software non è mai stato più

            democratico e ampio in tutta la storia

            dell'informatica.

            Solo il software libero è democratico.Certo come no.... talmente democratico che se poi uno usa il software libero, rispettando la licenza, lo chiamate "succhia dati a sbafo"....http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3465231&m=3467142#p3467142Oppure mi venite a dire che io non sarei "degno" di usare software open?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3080072&m=3081155#p3081155Siete ridicoli! Coerenza zero!La democrazia è fondata su valori universale quali la libertà, la giustizia, il rispetto reciproco e la tolleranza.Voi sbandierando come vostra la prima virtù... calpestate bellamente le altre tre.Ve l'ho già detto che siete ridicoli? Beh, non importa, repetita iuvant, siete ridicoli.....(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 marzo 2012 22.50-----------------------------------------------------------
          • Sgabbio scrive:
            Re: puntano tutto sul market
            Te la canti e te la suoni da solo, insomma...
          • Sgabbio scrive:
            Re: puntano tutto sul market
            sempre a negare, eh ?Chisà come mai quando uno fa delle giuste osseravazioni, guardi il dito invece che la luna ?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 marzo 2012 22.36-----------------------------------------------------------
          • James Kirk scrive:
            Re: puntano tutto sul market
            - Scritto da: FinalCutBravo, visto che sai solo insultare (argomentare richiede il cervello, ma li c'è una Mela) tu continua a mangiare le tue belle Mele che io mi tengo le mie ridicolaggini.
          • FinalCut scrive:
            Re: puntano tutto sul market
            - Scritto da: James Kirk
            - Scritto da: FinalCut

            Bravo, visto che sai solo insultare (argomentare
            richiede il cervello, ma li c'è una Mela) tu
            continua a mangiare le tue belle Mele che io mi
            tengo le mie
            ridicolaggini.Vedi? non sai nemmeno leggere, io insulto argomentando, se permetti c'è differenza.Tu però non vuoi argomentare perchè ti fa più comodo mettere la testa sotto la sabbia davanti all'argomentazione che il DRM di Adobe con le sue Creative Suite è di gran lunga più invasivo del DRM del Mac App Store (che è quasi inesistente).Te lo ripeto, io insulto argomentando. Se non sai rispondere ne ai primi ne a queste ultime la colpa non è mia.(apple)(linux)
          • James Kirk scrive:
            Re: puntano tutto sul market
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: James Kirk

            Vedi? non sai nemmeno leggere, io insulto
            argomentando, se permetti c'è
            differenza.
            Io a chi insulta non degno attenzione; se poi le argomentazioni sono quelle, beh forse gli insulti sono più intelligenti!
          • Sgabbio scrive:
            Re: puntano tutto sul market
            Il fatto che Finalcut ha totalmente cambiato argomento per distogliere l'attenzione un lato negativo di questi sistemi.
        • MacGeek scrive:
          Re: puntano tutto sul market
          - Scritto da: James Kirk
          Quanto ai prezzi beh, ora costano poco, ma quando
          tutti saranno irretiti la musica cambierà. I prezzi rimarranno bassi per motivi di visibilità.Se il prezzo è alto l'app viene venduta poco e non appare nelle classifiche, quindi nessuno la vede e di conseguenza poca gente è a conoscenza della sua esistenza non avrà mai mercato.Se costa il giusto e vale, scala le classifiche e la visibilità acquisita alimenta la sua popolarità (e i suoi introiti).Le App su AppStore devono costare poco perché solo quelle che sono in cima alle classifiche guadagnano, le altre no. Anzi spesso gli sviluppatori abbassano drasticamente (o regalano) per qualche giorno la propria App per acquistare visibilità e dargli un po' di mercato.
          • James Kirk scrive:
            Re: puntano tutto sul market
            - Scritto da: MacGeek

            Le App su AppStore devono costare poco perché
            solo quelle che sono in cima alle classifiche
            guadagnano, le altre no. Anzi spesso gli
            sviluppatori abbassano drasticamente (o regalano)
            per qualche giorno la propria App per acquistare
            visibilità e dargli un po' di
            mercato.Premetto che sono felicissimo che il software costi meno, ma un conto sono i giochini o i programmetti (senza volerli sminuire, beninteso) che si trovano per smartphone e tablet (è chiaro che lì è un discorso di quantità-visibilità) un conto sono programmi più corposi. Ad esempio, senza scendere nella roba professionale, dubito che i giochi di fascia alta dubito costeranno pochi euro. E, giusto volendo andare un po' più su, dubito che la M$ ti darà Office a 20!Che poi questi AppStore porteranno ad una riduzione media dei costi del software, magari con promozioni o scontistiche 3x1 di vario genere, è probabile, ma il prezzo che si pagherà per queste cose è un sistema di DRM/Spyware mai visto finora, cosa che non mi va minimamente a genio.
      • Mela avvelenata scrive:
        Re: puntano tutto sul market
        - Scritto da: FinalCut
        - Scritto da: trullo

        l'idea di microsoft e' quella di copiare i
        vari

        market (itunes per apple

        Hanno capito che è la strada che vogliono gli
        utenti.

        Prezzi bassi e App prive di virus.

        Anche Adobe ha capito che DEVE ABBASSARE I PREZZI:
        http://www.collectiontricks.it/forum/technews/Ct4 Quando vedrò Photoshop o Autocad a 100 euro ci crederò!


        poi e' evidente che questa versione di
        windows
        8

        punta quasi tutto sui tablet o dispositivi
        touchTra l'altro un pò, un bel pò in ritardo!
        Perché sanno che il mercato si sta spostando in
        gran parte sui tablet, quindi nolenti o volenti
        sono costretti a puntare tutto su
        quello...Era meglio se puntavano su Office sulla Xbox360! :D

        personalmente penso che fara' la fine di
        windows

        me e windows vista, ovvero us os non
        pienamente

        usabile e pieno di problemi che magari
        verranno

        risolti con

        win9

        Se ci sarà un Win9....Oh, ci puoi scommettere che ci sarà! Windows non scomparirà nel giro di pochi anni!
        • FinalCut scrive:
          Re: puntano tutto sul market
          - Scritto da: Mela avvelenata
          - Scritto da: FinalCut

          Anche Adobe ha capito che DEVE ABBASSARE I
          PREZZI:



          Quando vedrò Photoshop o Autocad a 100 euro ci
          crederò!Lightroom costo iniziale 299$ adesso costa 149$ dai tempo al tempo...ricordati le mie parole:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3062080&m=3062369#p3062369 <i
          7) Mac App Store sarà un grande sucXXXXX, tantissimi sviluppatori si butteranno sullo sviluppo Mac e tra un anno saremo qui a parlare dell'incredibile sucXXXXX del Mac App Store e di come ha cambiato il mercato del software. Molte grandi software house inizieranno ad essere "spaventate" della concorrenza agguerrita dei piccoli sviluppatori e se ne vedranno delle belle. </i
          Sta già accadendo, ma in molti si ostinano a NON voler vedere...Certo prima che Photoshop costi 100 dovremo aspettare Pixelmator 4.0, vedremo...

          Se ci sarà un Win9....

          Oh, ci puoi scommettere che ci sarà! Windows non
          scomparirà nel giro di pochi
          anni!mmm... più OS tira fuori M$ più fa scontenti i centri IT delle grandi aziende, e nemmeno gli utenti sono propensi ad aggiornare... ci sono milioni di utenti che usano ancora XP...Microsoft è riuscita nell'intento di essere l'unica software house dove l'innovazione gioca a suo sfavore...incredibile ma vero.Forse Win9 uscirà velocemente e nessuno se ne accorgerà, forse M$ impiegherà anni per sistemare meglio il suo piano strategico, ti ricordi i ritardi di Vista?Bah... vedremo...(apple)(linux)
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: puntano tutto sul market
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Mela avvelenata

            - Scritto da: FinalCut



            Anche Adobe ha capito che DEVE
            ABBASSARE
            I

            PREZZI:






            Quando vedrò Photoshop o Autocad a 100 euro
            ci

            crederò!

            Lightroom costo iniziale 299$ adesso costa 149$
            dai tempo al
            tempo...

            ricordati le mie parole:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3062080&m=306

            <i
            7) Mac App Store sarà un grande
            sucXXXXX, tantissimi sviluppatori si butteranno
            sullo sviluppo Mac e tra un anno saremo qui a
            parlare dell'incredibile sucXXXXX del Mac App
            Store e di come ha cambiato il mercato del
            software. Molte grandi software house inizieranno
            ad essere "spaventate" della concorrenza
            agguerrita dei piccoli sviluppatori e se ne
            vedranno delle belle. </i
            Oh, me lo ricordo bene, e non posso certo darti torto!
            Sta già accadendo, ma in molti si ostinano a NON
            voler
            vedere...

            Certo prima che Photoshop costi 100 dovremo
            aspettare Pixelmator 4.0,
            vedremo...Appunto, dipende se ci saranno validi concorrenti (molto validi, però) che ad una frazione del prezzo fanno tutto o quasi quello che fa il software più blasonato!


            Se ci sarà un Win9....



            Oh, ci puoi scommettere che ci sarà! Windows
            non

            scomparirà nel giro di pochi

            anni!

            mmm... più OS tira fuori M$ più fa scontenti i
            centri IT delle grandi aziende, e nemmeno gli
            utenti sono propensi ad aggiornare... ci sono
            milioni di utenti che usano ancora
            XP...Gli utenti aggiornano solo se comprano nuovo hardware, mentre le aziende sono sempre restie ad aggiornare, sia per i costi, sia per i problemi di compatibilità software! Con Windows 8 temo che aumenteranno le aziende che resteranno all'OS precendente, ma del resto MS di sicuro pensa di consolarsi con le vendite di tablet e smartphone con il suo nuovo OS!
            Microsoft è riuscita nell'intento di essere
            l'unica software house dove l'innovazione gioca a
            suo sfavore...incredibile ma
            vero.

            Forse Win9 uscirà velocemente e nessuno se ne
            accorgerà, forse M$ impiegherà anni per sistemare
            meglio il suo piano strategico, ti ricordi i
            ritardi di
            Vista?

            Bah... vedremo...Ecco, appunto! ;)
          • FinalCut scrive:
            Re: puntano tutto sul market
            - Scritto da: Mela avvelenata
            - Scritto da: FinalCut

            Certo prima che Photoshop costi 100 dovremo

            aspettare Pixelmator 4.0,

            vedremo...

            Appunto, dipende se ci saranno validi concorrenti
            (molto validi, però) che ad una frazione del
            prezzo fanno tutto o quasi quello che fa il
            software più
            blasonato!Sono d'accordo.Conosco però due società di Roma non piccole che hanno già rimpiazzato Photoshop con Pixelmator su alcune postazioni di lavoro.Ovvio, chi lavora con quelle macchine svolge compiti semplici, banner, messa a formato e pubblicazione di foto su CMS... ma fino a ieri usavano Photoshop oggi usano Pixelmator.Se il trend è mondiale Adobe si accorgerà presto del pericolo che corre...(apple)(linux)PS: potrai dirmi che quelle postazioni potevano avere GIMP già da tempo... ma ti risponderei di fare il serio e non scherzare.
          • cicciobello scrive:
            Re: puntano tutto sul market

            PS: potrai dirmi che quelle postazioni potevano
            avere GIMP già da tempo... ma ti risponderei di
            fare il serio e non
            scherzare.Perchè?Che funzioni ha pixelmator in più rispetto a gimp?
          • FinalCut scrive:
            Re: puntano tutto sul market
            - Scritto da: cicciobello

            PS: potrai dirmi che quelle postazioni
            potevano

            avere GIMP già da tempo... ma ti risponderei
            di

            fare il serio e non

            scherzare.

            Perchè?

            Che funzioni ha pixelmator in più rispetto a gimp?1) Non hai bisogno di formazione per il personale. É una copia di Photoshop, tutto si trova dove ti aspetti di trovarlo tranne, ovviamente, la funzioni non ancora implementate.2) É dannatamente più veloce di Photoshop CS 5.5. Quasi ogni operazioni è in realtime anche su Mac meno recenti.3) É perfettamente compatibile con Photoshop. Nel senso che puoi scambiarti i file senza troppi problemi.4) Per un'azienda 23 o gratis nel caso di GIMP sono la stessa cosa. Quindi il prezzo non è una discriminante come per Photoshop, anche se parli di multi-licenze.Praticamente per le aziende rappresenta un Photoshop a basso costo. Quindi sarebbe stupido non implementarlo se possibile.(apple)(linux)
          • cicciobello scrive:
            Re: puntano tutto sul market

            1) Non hai bisogno di formazione per il
            personale.Nemmeno GIMP, se è per questo. Ti basta sapere che funzione vuoi usare (come con qualunque programma)
            É una copia di Photoshop, tutto
            si trova dove ti aspetti di trovarlo tranne,
            ovviamente, la funzioni non ancora
            implementate.Volendo, anche su GIMP puoi mettere un layout simile a quello di photoshop. Ma non ne vedo il motivo: se hai iniziato con gimp, non ti serve. Imitare le funzioni di un altro programma serve solo per gli utenti che migrano da un programma a un altro.

            2) É dannatamente più veloce di Photoshop CS
            5.5. Quasi ogni operazioni è in realtime anche su
            Mac meno
            recenti.Ti avevo chiesto il paragone con gimp, non con photoshop.

            3) É perfettamente compatibile con
            Photoshop. Nel senso che puoi scambiarti i file
            senza troppi
            problemi.In quali formati? TIF? RAW? JPG? PNG? O nel suo formato specifico?
            4) Per un'azienda 23 o gratis nel caso di GIMP
            sono la stessa cosa.Se lo installi su un solo computer sì. Ma se lo installi su diverse postazioni no.
            Quindi il prezzo non è una
            discriminante come per Photoshop, anche se parli
            di
            multi-licenze.Diventa una discriminante nel momento in cui ti devi comprare i mac: un pc con lo stesso identico hardware costa anche la metà di un mac equivalente.
            Praticamente per le aziende rappresenta un
            Photoshop a basso costo.Un surrogato, vuoi dire? Il "photoshop pezzent edition"?
          • FinalCut scrive:
            Re: puntano tutto sul market
            - Scritto da: cicciobello

            1) Non hai bisogno di formazione per il

            personale.

            Nemmeno GIMP, se è per questo. Ti basta sapere
            che funzione vuoi usare (come con qualunque
            programma)Stupidaggini da talebano...http://www.lffl.org/2011/08/imparare-ad-usare-gimp-ecco-quello-che.html <i
            Una volta superato il piccolo scoglio di un interfaccia grafica non sempre immediata, si può lavorare velocemente </i
            Se lffl.org al secolo, "Linux Freedom for Life" dice che l'interfaccia è uno scoglio, vuol dire che la formazione per usare GIMP è un problema da tenere presente.Adesso, mio piccolo talebano, vienimi a dire che quelli di Linux Freedom for Life.org si sbagliano!!! ...Pixelmator ha un chiaro vantaggio rispetto a GIMP in questo campo.Chiaro? Puoi portare avanti discorsi da talebano quanto vuoi, ma le chiacchiere stanno a zero. Le aziende adottano Pixelmator e snobbano GIMP per i motivi che ti ho scritto.
            Volendo, anche su GIMP puoi mettere un layout
            simile a quello di photoshop. Se parli di questo:http://gimpshop.com/Ti rispondo che non ci siamo.
            Ma non ne vedo il
            motivo: se hai iniziato con gimp, non ti serve.Se sei un talebano ovvio che non capisci. Se lavori per anni su Photoshop ti serve.Qui stiamo parlando di aziende che producono da anni e che hanno adottato un software al posto di un altro senza intaccare la loro capacità produttiva.Ma questi sono concetti che uno che gioca con il PC come te non può capire.
            Imitare le funzioni di un altro programma serve
            solo per gli utenti che migrano da un programma a
            un altro.Appunto le aziende lavorano tutte su Photoshop, quindi? "SERVE", punto.Altre ovvietà da prima elementare?
            Ti avevo chiesto il paragone con gimp, non con
            photoshop.GIMP è più pesante di Photoshop e richiede più risorse (almeno sotto Mac) dato che anche solo aprirsi ha bisogno di X11.Pixelmator ha il vantaggio di girare senza problemi su un MacMini di 4 anni fa con 2 Gb di RAM, cosa che Photoshop farebbe arrancare solo ad aprirsi.
            In quali formati? TIF? RAW? JPG? PNG? O nel suo
            formato
            specifico?PSD

            4) Per un'azienda 23 o gratis nel caso di
            GIMP

            sono la stessa cosa.

            Se lo installi su un solo computer sì. Ma se lo
            installi su diverse postazioni
            no.Aggiornare Photoshop dalla CS 5.0 alla 5.5 costa 301Se devo aggiornare 5 macchine spendo 3.000Per intallare Pixelmator su quelle stesse dieci macchine spendo 230, praticamente gratis... un'azienda seria un costo di 230 non lo vede nemmeno.


            Quindi il prezzo non è una

            discriminante come per Photoshop, anche se
            parli

            di

            multi-licenze.

            Diventa una discriminante nel momento in cui ti
            devi comprare i mac: un pc con lo stesso identico
            hardware costa anche la metà di un mac
            equivalente.Ma falla finita talebano, non sai di cosa parli... che usi Wincess? Con costi per antivirus, manutenzione, etc... e poi il workflow del colore me lo saluti quando lo vedi passare dalla finestra...

            Praticamente per le aziende rappresenta un

            Photoshop a basso costo.

            Un surrogato, vuoi dire? Il "photoshop pezzent
            edition"?No la pezzent edition è GIMP che fa il paio con la macchina Wincess da comprare abbinata...*PLONK*(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 marzo 2012 19.41-----------------------------------------------------------
          • cicciobello scrive:
            Re: puntano tutto sul market

            Stupidaggini da talebano...Vedo che non sei capace di affrontare una conversazione senza insultare.Se non ti hanno ancora licenziato l'unica spiegazione possibile è che sei un raccomandato.

            http://www.lffl.org/2011/08/imparare-ad-usare-gimp

            <i
            Una volta superato il piccolo scoglio
            di un interfaccia grafica non sempre immediata,
            si può lavorare velocemente </i



            Se lffl.org al secolo, "Linux Freedom for Life"
            dice che l'interfaccia è uno scoglio, vuol dire
            che la formazione per usare GIMP è un problema da
            tenere
            presente.Perchè photoshop non richiede formazione, vero?
            Chiaro? Puoi portare avanti discorsi da talebano
            quanto vuoi, ma le chiacchiere stanno a zero.A quanto pare, lo zero è l'unica cosa che la tua intelligenza riesce ad afferrare.

            Volendo, anche su GIMP puoi mettere un layout

            simile a quello di photoshop.

            Se parli di questo:
            http://gimpshop.com/

            Ti rispondo che non ci siamo.Che argomento! Di solito è così che sostieni le tue tesi?
            Se sei un talebano ovvio che non capisci.
            Se lavori per anni su Photoshop ti serve.

            Qui stiamo parlando di aziende che producono da
            anni e che hanno adottato un software al posto di
            un altro senza intaccare la loro capacità
            produttiva.Uno che lavora per anni con un sistema, poi non è capace di adattarsi ad un sistema equivalente, o è uno snob, o è una scimmia clikka-clikka.Tu hai mai giocato a scacchi? Sai che ci sono scacchiere diverse, ma equivalenti: alcune hanno i pezzi classici, altri hanno i pezzi in vetro, o in legno, o magari hanno figurine ispirate a film o a personaggi dei fumetti... ad esempio c'era la scacchiera con i personaggi di Star Wars; sono esattamente equivalenti, ai fini del gioco. Però, se trovo un giocatore che mi dice che non è capace di giocare se non ha davanti a sè la scacchiera con i pezzi di Star Wars, mi vengono seri dubbi sulla sua capacità di giocare (e generalmente ho ragione)

            Ma questi sono concetti che uno che gioca con il
            PC come te non può capire.Di nuovo passi agli insulti... è chiaro che non hai un solo argomento.Se sei così anche sul lavoro, devi essere stato raccomandato da qualcuno molto in alto.
            GIMP è più pesante di Photoshop e richiede più
            risorse (almeno sotto Mac) dato che anche solo
            aprirsi ha bisogno di
            X11.Ma con Gimp non c'è nessun bisogno di un mac.
            Aggiornare Photoshop dalla CS 5.0 alla 5.5 costa
            301
            Se devo aggiornare 5 macchine spendo 3.000

            Per intallare Pixelmator su quelle stesse dieci
            macchine spendo 230, praticamente gratis...Per trovarti con un software che ha meno funzioni di quello che avevi prima. Un ottimo affare, davvero!
            Ma falla finita talebano, non sai di cosa
            parli... che usi Wincess? Con costi per
            antivirus, manutenzione, etc...Dovresti sapere, visto che metti il logo del pinguino, che su pc non esiste solo windows. E che l'antivirus su altri sistemi non è indispensabile.Inoltre, i mac forse non hanno bisogno di manutenzione? Se così fosse, gente come ruppolo sarebbe disoccupata.Il talebano sei tu. E sei un talebano che non perde occasione di dimostrare la sua completa e totale incompetenza. E appena te lo fanno notare ti metti a sbraitare per nasconderlo.
            No la pezzent edition è GIMP che fa il paio con
            la macchina Wincess da comprare
            abbinata...Già, perchè seconto te gimp richiede windows.

            *PLONK*Altrettanto.
          • FDG scrive:
            Re: puntano tutto sul market
            - Scritto da: cicciobello
            Perchè?

            Che funzioni ha pixelmator in più rispetto a gimp?Usabilità decente.Poi Gimp puoi controllarlo scrivendo script con cui fai di tutto. Ma questo caso d'uso è particolare e non così numericamente rilevante.
    • Francesco_Holy87 scrive:
      Re: puntano tutto sul market
      Sono anche le richieste degli utenti, anche loro vogliono un market per poter acquistare applicazioni a prezzo più vantaggioso.
      • trullo scrive:
        Re: puntano tutto sul market
        sono le richieste degli UTONTI non degli utonti.
        • trullo scrive:
          Re: puntano tutto sul market
          degli UTONTI non degli UTENTI volevo dire
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: puntano tutto sul market
            Certo perchè i pro i programmi li crakkano eh?
          • Sgabbio scrive:
            Re: puntano tutto sul market
            Non credo intendesse questo.
          • trullo scrive:
            Re: puntano tutto sul market
            i "pro" i programmi di cui hanno bisogno, riescono a trovarli tra i software free o opensource.software che potrebbero sparire dalla circolazione perche' non installabili se si diffonde il sistema dei market e delle royalty da versare a microsoft o apple per poterceli mettere.il fatto che ci sia qualcuno coinvolto che decide quali software si potranno installare o meno a me non piace per nulla.
      • Mela avvelenata scrive:
        Re: puntano tutto sul market
        - Scritto da: Francesco_Holy87
        Sono anche le richieste degli utenti, anche loro
        vogliono un market per poter acquistare
        applicazioni a prezzo più
        vantaggioso.Bisogna anche tener conto delle software house! Ho idea che molti si son abituati troppo bene alle app da 99 cent...
        • Francesco_Holy87 scrive:
          Re: puntano tutto sul market
          Io non penso che un applicativo per computer abbia un prezzo simile a quello dei cellulari. Guardando l'App Store di Apple, le applicazioni non costano 99 centesimi!
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: puntano tutto sul market
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Io non penso che un applicativo per computer
            abbia un prezzo simile a quello dei cellulari.
            Guardando l'App Store di Apple, le applicazioni
            non costano 99
            centesimi!Ma su tablet le persone di certo si aspettano prezzi simili a quelli delle app per smartphone! Della serie: o i prezzi si ridimensionano notevolmente, o certi software non approderanno mai su Windows8 (per tablet).
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: puntano tutto sul market
            Dipende tutto dal software: un tablet x86-64 con Windows 8 è di fatto un computer, non un giocattolo per navigare su internet. Non stiamo parlando di app come quella per trovare il titolo della canzone o il giochino da casual gamer.
    • eleirbag scrive:
      Re: puntano tutto sul market
      E' l'intero concetto che cambia.Dunque è lo stesso paradigma di sistema operativocome lo abbiamo conosciuto sino ad oggi ad andarglistretto o forse ad essere già superato. Non vogliono più creare e vendere una seriedi sistemi operativi ma un vero e propio"ecosistema virtuale di utilizzo".In pratica con l'unificazione dei vari sistemiscritti per i vari dispositivi in un unico sistemain grado di girare su qualsiasi hardware esopratutto in grado di veicolare il propio Live IDe di conseguenza tutti i servizi, i vari mediaacquistati, i vari software(sorry ora apps), ipropri account, le propie impostazioni, esoprattutto i propri dati personali.E non è che Apple o Google non stiano facendo lostesso. E' solo una questione di chi vi riusciràprima e meglio.
  • kurtz77 scrive:
    Non mi convince ancora
    Windows 8 lo sto provando dopo averne letto un gran bene in rete, ma non lo digerisco proprio.A partire dal design troppo minimale che rasenta lo sciatto, fino alla commistione desktop/tablet cui sembra mancare sempre qualcosa in un ambito o nell'altro.Confusione, quella ce n'è in abbondanza invece. Mi auguro, per loro, che ne vengano a capo.
    • offensivo scrive:
      Re: Non mi convince ancora
      - Scritto da: kurtz77
      dopo averne letto un gran bene in rete(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • James Kirk scrive:
      Re: Non mi convince ancora
      - Scritto da: kurtz77
      Windows 8 lo sto provando dopo averne letto un
      gran bene in rete, ma non lo digerisco
      proprio.Dipo alcune ore di prova, su desktop, e specie se hai monitor grandi, la metro fa solo perdere tempo e, alla lunga lo switch tra desktop e Metro è solo fastidioso. Su tablet sicuramente andrà meglio la Metro, ma su desktop dovrebbero mettere l'opzione per disabilitarla del tutto.Altra cosa fastidiosa è l'App Market, per accedere al quale occorre l'account Microsoft. In tal modo la Microsoft sa quello che installo sul mio PC e la cosa mi da fastidio non poco (come di da fastidio sul cellulare Android, beninteso). Comunque (almeno per ora) siamo liberi di non usare l'App Market.Teniamoci caro Linux, comunque!
      • Milanesotto scrive:
        Re: Non mi convince ancora

        Altra cosa fastidiosa è l'App Market, per
        accedere al quale occorre l'account Microsoft. In
        tal modo la Microsoft sa quello che installo sul
        mio PC e la cosa mi da fastidio non poco (come di
        da fastidio sul cellulare Android, beninteso).
        Comunque (almeno per ora) siamo liberi di non
        usare l'App
        Market.

        Teniamoci caro Linux, comunque!Cosa vuoi installare da un appmarket da non far sapere a Mr Micrisoft o Mr Android... Cut the rope??
        • James Kirk scrive:
          Re: Non mi convince ancora
          - Scritto da: Nome e cognome
          - Scritto da: James Kirk

          Ti è caduto il cappellino di stagnola.Affatto, sono convinto che le Multinazionali Americane vadano verso la creazione di ecosistemi chiusi; ciò per evidenti scopi commerciali ma anche per il controllo di ciò che fa l'utente.Leggi qui :http://attivissimo.blogspot.com/2012/01/cory-doctorow-spiega-perche-i-computer.htmlForse Doctorow è un po' troppo allarmistico, ma che ci stiano pensando è un fatto.
      • settecentoq uarantotto scrive:
        Re: Non mi convince ancora
        - Scritto da: James Kirk
        Altra cosa fastidiosa è l'App Market, per
        accedere al quale occorre l'account Microsoft. In
        tal modo la Microsoft sa quello che installo sul
        mio PC e la cosa mi da fastidio non poco (come di
        da fastidio sul cellulare Android, beninteso).
        Comunque (almeno per ora) siamo liberi di non
        usare l'App
        Market.
        Dici, tipo uno store che tiene traccia dei programmi che ho comprato, in modo che se cambio computer li posso riscaricare già aggiornati all'ultima patch senza dovermi andare a snocciolare installer, seriali, attivazioni e update?ABOMINIO!!!!1 SOPRUSO!!!!1!...A certa gente piace proprio la vita difficile, forse il terminale ve lo meritate.
        • Sgabbio scrive:
          Re: Non mi convince ancora
          come al solito c'è chi indica la luna è qualcuno guarda solo il dito.(t'ho cambiando ip posso riscrivere sul forum...vero amici di PI ? :D)
          • settecentoq uarantotto scrive:
            Re: Non mi convince ancora
            Come al solito c'è chi non sopporta un'opinione motivata, molto meglio vivere nel terrore di OMG PALLADIUM RETTILIANILLUMINATI. - Scritto da: Sgabbio
            (t'ho cambiando ip posso riscrivere sul
            forum...vero amici di PI ?
            :D)Vantatene, si chiama ban evasion, ed è la strada più diretta per non postare mai più qui sopra con quell'account.inb4 Segnala Abusi.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Non mi convince ancora
            - Scritto da: settecentoq uarantotto
            Come al solito c'è chi non sopporta un'opinione
            motivata, molto meglio vivere nel terrore di OMG
            PALLADIUM RETTILIANILLUMINATI.mi spiace deluderti, ma il tuo post era più una denigrazione che un argomentazione. Dare del complottista a tutti quelli che hanno dei leciti dubbi sull'andazo dei market sui sistemi operativi, non mi sembra una contro argomentazione valida...


            Vantatene, si chiama ban evasion, ed è la strada
            più diretta per non postare mai più qui sopra con
            quell'account.

            inb4 Segnala Abusi.In teoria, un ban serio oltre al ip dovrebbe comprendere anche l'accunt. Se loro sono cosi poco accordi di bannare un ip su chi ha una connessione pure dinamica, senza bannare l'accunt, la colpa è loro. Come pure le ZERO motivazioni del ban, visto che:1) non ho ricevuto nessun avviso2) e stato mascherato come un errore del sistema dei commenti3) Il motivo del ban è ignoto. Ho chiesto motivazioni a Luca Annuziata, ma fa lo gnorri :)4) le regole di PI non dicono nulla sui ban ego non avrei violato nessuna regola del forum.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Non mi convince ancora
            (Chi sa il perchè mi hanno moderato sto messaggio Oo Ah, forse ho risposto ad uno sulla storia del ban evaso Oo Ma...)Scusa le tue non erano argomentazioni, ma denigravi chi ha dei legittimi dubbi.
    • Joe Tornado scrive:
      Re: Non mi convince ancora
      Beato te che sei riuscito ad installarlo :)Io ho tentato d'installarlo in una macchina virtuale (Virtual PC) ma non funziona un ca220 !Stanno bene così !
      • Sgabbio scrive:
        Re: Non mi convince ancora
        - Scritto da: Joe Tornado
        Beato te che sei riuscito ad installarlo :)

        Io ho tentato d'installarlo in una macchina
        virtuale (Virtual PC) ma non funziona un ca220
        !

        Stanno bene così !Secondo luca annuziata, su twitter, funziona su virtual box.
        • Joe Tornado scrive:
          Re: Non mi convince ancora
          Buono a sapersi, ma ... troppa fatica, per ora !Non capisco perchè non funzioni su Virtual PC ... ci ho installato di tutto, da DOS a Windows 7, passando per Linux.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Non mi convince ancora
            - Scritto da: Joe Tornado
            Buono a sapersi, ma ... troppa fatica, per ora !

            Non capisco perchè non funzioni su Virtual PC ...
            ci ho installato di tutto, da DOS a Windows 7,
            passando per
            Linux.Virtual pc supporta ancora i sistemi non microsoft ?Del resto a parte il paradosso di un prodotto microsoft che non riesce a virtualizzare un altro prodotto microsoft, ricordiamoci che non è ancora supportato "ufficialmente" da questi software, quindi non è che si possa andare sul sicuro :D
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Non mi convince ancora
            Assolutamente si ! Impone un hardware virtualizzato piuttosto comune. Ho installato varie versione di Linux e PCBSD.
  • MeX scrive:
    grande Luca
    MAIKROFT, KINOTT LOL! :D
  • Paolo scrive:
    il nuovo ME?
    Se veramente Win8 punterà tutto sulla nuova interfaccia, credo proprio che farà la fine di ME.Se invece la nuova interfaccia non sarà altro che una "modalità" in cui far girare applicazioni scritte con tool diversi (e lo dimostrerebbe il fatto che c'è un IE10 distinto e indipendente per ciascuna delle modalità), allora può anche andare.
    • Giorgione scrive:
      Re: il nuovo ME?
      - Scritto da: Paolo
      Se veramente Win8 punterà tutto sulla nuova
      interfaccia, credo proprio che farà la fine di
      ME.
      Sinceramente lo spero con tutto il cuore! Per colpa loro il progresso in campo informatico e' fermo da almeno un decennio!
      • offensivo scrive:
        Re: il nuovo ME?
        - Scritto da: Giorgione
        - Scritto da: Paolo

        Se veramente Win8 punterà tutto sulla nuova

        interfaccia, credo proprio che farà la fine di

        ME.



        Sinceramente lo spero con tutto il cuore! Per
        colpa loro il progresso in campo informatico e'
        fermo da almeno un
        decennio!Windows 8 detto "la schifezza" sarà un floppone di quelli storici. ;)
      • Mela avvelenata scrive:
        Re: il nuovo ME?
        - Scritto da: Giorgione
        - Scritto da: Paolo

        Se veramente Win8 punterà tutto sulla nuova

        interfaccia, credo proprio che farà la fine di

        ME.



        Sinceramente lo spero con tutto il cuore! Per
        colpa loro il progresso in campo informatico e'
        fermo da almeno un
        decennio!Non mi sembra che Apple sia tanto avanti!
    • uno scrive:
      Re: il nuovo ME?
      - Scritto da: Paolo
      Se veramente Win8 punterà tutto sulla nuova
      interfaccia, credo proprio che farà la fine di
      ME.
      Per quale ragione? Forse win me proponeva un cambio di interfaccia rispetto a windows 98? no....e allora che paragone fai con me!?!? L'unico paragone é il cambio da 3.11 a 95.
      Se invece la nuova interfaccia non sarà altro che
      una "modalità" in cui far girare applicazioni
      scritte con tool diversi (e lo dimostrerebbe il
      fatto che c'è un IE10 distinto e indipendente per
      ciascuna delle modalità), allora può anche
      andare.
      • jackoverfull scrive:
        Re: il nuovo ME?
        - Scritto da: uno
        - Scritto da: Paolo

        Se veramente Win8 punterà tutto sulla nuova

        interfaccia, credo proprio che farà la fine
        di

        ME.


        Per quale ragione? Forse win me proponeva un
        cambio di interfaccia rispetto a windows 98?
        no....e allora che paragone fai con me!?!?
        L'unico paragone é il cambio da 3.11 a
        95.
        Perfettamente d'accordo! O quello tra xp e vistaO al limite (ma limite, visto che l'interfacca rimaneva simile, cambiavano le basi) tra me e xp (no, non sto considerando il 2000, semplicemente perché molti hanno fatto il salto 98-xp).Che poi 'sto windows 8 mi convinca poco è un'altra questione.
  • offensivo scrive:
    Windows 8
    Ma chi se lo caca. (rotfl)
    • Alfonso Maruccia scrive:
      Re: Windows 8
      Io no di certo: le mattonelle di MetroUI mi basta averle sul mio Windows Phone, sul desktop fan ca*are al ce**o
      • Paolo scrive:
        Re: Windows 8
        - Scritto da: Alfonso Maruccia
        Io no di certo: le mattonelle di MetroUI mi basta
        averle sul mio Windows Phone, sul desktop fan
        ca*are al ce**oCon Win9 stonderanno gli angoli e allora avremo l'interfaccia LCARS di Star Trek The Next Generation. :Dhttp://it.wikipedia.org/wiki/LCARS
        • panda rossa scrive:
          Re: Windows 8
          - Scritto da: Paolo
          - Scritto da: Alfonso Maruccia

          Io no di certo: le mattonelle di MetroUI mi
          basta

          averle sul mio Windows Phone, sul desktop fan

          ca*are al ce**o

          Con Win9 stonderanno gli angoli e allora avremo
          l'interfaccia LCARS di Star Trek The Next
          Generation.MAGARI!!!Vado subito a prenotare un posto in prima fila nel tribunale di Redmond dove si celebrera' il piu' grande proXXXXX per violazione di brevetto sugli angoli stondati!
      • P.Inquino scrive:
        Re: Windows 8
        - Scritto da: Alfonso Maruccia
        Io no di certo: le mattonelle di MetroUI mi basta
        averle sul mio Windows Phone, sul desktop fan
        ca*are al
        ce**oauguri :D hai un windows phone
      • offensivo scrive:
        Re: Windows 8
        - Scritto da: Alfonso Maruccia
        Io no di certo: le mattonelle di MetroUI mi basta
        averle sul mio Windows Phone, sul desktop fan
        ca*are al
        ce**oEcco, se lo dici pure tu noto Winaro figuriamoci. :D
      • James Kirk scrive:
        Re: Windows 8
        - Scritto da: Alfonso Maruccia
        Io no di certo: le mattonelle di MetroUI mi basta
        averle sul mio Windows Phone, sul desktop fan
        ca*are al
        ce**oConcordo pienamente, la metro è carina per un tablet ma, anche dopo 7-8 ore di smanettamento, posso concludere che su desktop fa solo perdere tempo, specie se usi monitor di grandi dimensioni.Spero vivamente che rendano possibile disabilitare totalmente l'interfaccia metro.Ma la cosa che più mi preoccupa è che con la Metro le App le scarichi solo se hai l'account Microsoft (almeno in questa preview). Ciò (cosi come AppleStore e Android Market) ha il fetore di controllo dell'utente e delle applicazioni che usa e non mi piace per niente.Windows, pur con i suoi difetti, mi ha sempre permesso di farci ciò che voglio: con Win8 comincio ad avere dei dubbi.
  • Sgabbio scrive:
    Bell'articolo
    spero che farai altrettanto con la prossima LST di ubuntu che uscirà il 26 aprile.
Chiudi i commenti