La ricerca di metamateriali in grado di riflettere la luce, e di rendere quindi invisibile all'occhio umano un oggetto o un corpo, compie un altro passo in avanti grazie al lavoro di un team di scienziati del Karlsruhe Institute of Technology : che ha realizzato una struttura in grado di nascondere un oggetto da qualsiasi angolo lo si osservi.
Fino a oggi uno dei limiti più evidenti delle soluzioni sperimentate finora era l'incapacità di occultare oggetti in tre dimensioni: il mantello sviluppato dal team coordinato da Tolga Ergin è stato applicato a una lamina d'oro è costituito da un metamateriale che altera gli effetti della luce sull'oggetto su cui è applicato , rendendolo praticamente invisibile. “In teoria – ha precisato Nicholas Stenger, uno dei ricercatori – si potrebbe ripetere questo esperimento su larga scala ma le nostre conoscenze tecniche non lo permettono ancora”.
Modificando la velocità e la direzione con cui i fasci di fotoni impattano sulla superficie della lamina d'oro che, vedendo così modificato il proprio indice di rifrazione, sembra svanire nel nulla: “Dal momento che l'indice di rifrazione dell'aria è 1 e quello del polimero è 1,52 – ha spiegato Ergin – possiamo ottenere un valore qualsiasi compresi fra questi due”.
I primi significativi tentativi di sviluppo di mantelli invisibili erano stati portati avanti dai ricercatori della Duke University, senza però riuscire a coprire la fatidica terza dimensione: bastava modificare l'angolo di osservazione affiché l'oggetto precedentemente occultato tornasse visibile.
Tuttavia si è ancora lontani dall'invisibilità vera e propria: le frequenze a cui vengono effettuati questi esperimenti non sono rilevabili all'occhio umano .
Giorgio Pontico
-
AHAHHAHA!!!!
Cos'è più sicuro:1) Una scatola da scarpe in cima al monte Everest;2) Una cassaforte su una strada nel Bronx.Quale?Forza, avanti con i "se"...ruppoloRe: AHAHHAHA!!!!
una cassaforte in cima all'everest, no?- Scritto da: ruppolo> Cos'è più sicuro:> > 1) Una scatola da scarpe in cima al monte Everest;> 2) Una cassaforte su una strada nel Bronx.> > Quale?> > Forza, avanti con i "se"...logicoRe: AHAHHAHA!!!!
- Scritto da: logico> una cassaforte in cima all'everest, no?> > > - Scritto da: ruppolo> > Cos'è più sicuro:> > > > 1) Una scatola da scarpe in cima al monte> Everest;> > 2) Una cassaforte su una strada nel Bronx.> > > > Quale?> > > > Forza, avanti con i "se"...secondo me una scatola di scarpe nel Bronx non attira l'interesse di nessunoQuello è il posto più sicuropietroRe: AHAHHAHA!!!!
D'altro canto, sarebbe curioso provare ad appoggiare la scatola da scarpe in cima alla cassaforte.ShibaRe: AHAHHAHA!!!!
- Scritto da: pietro> secondo me una scatola di scarpe nel Bronx non> attira l'interesse di> nessuno> Quello è il posto più sicuroVero, solo che Windows viene colpito anche se si nasconde o fa finta di nulla.ruppoloRe: AHAHHAHA!!!!
- Scritto da: logico> una cassaforte in cima all'everest, no?No, che poi si blocca la serratura per il gelo e non riesci più ad aprirla :DruppoloRe: AHAHHAHA!!!!
Ma no, per aprirla basta tirarla giù dalla cima!KlutRe: AHAHHAHA!!!!
- Scritto da: ruppolo> Cos'è più sicuro:> > 1) Una scatola da scarpe in cima al monte Everest;> 2) Una cassaforte su una strada nel Bronx.> > Quale?> > Forza, avanti con i "se"...ormai siamo all'isterismo...www.ruppolo .comRe: AHAHHAHA!!!!
- Scritto da: ruppolo> Cos'è più sicuro:> > 1) Una scatola da scarpe in cima al monte Everest;> 2) Una cassaforte su una strada nel Bronx.> > Quale?> > Forza, avanti con i "se"...Ma smettila trollaccio! Siete sempre qui a trollare decantando i prodotti Apple e tirando XXXXX sugli altri, facevi più bella figura a stare zitto di fronte a un articolo come questo invece di cercare scuse idiote.Ma del resto un troll come te non poteva evitare di fare l'ennesima figuraccia.zacRe: AHAHHAHA!!!!
- Scritto da: zac> - Scritto da: ruppolo> > Cos'è più sicuro:> > > > 1) Una scatola da scarpe in cima al monte> Everest;> > 2) Una cassaforte su una strada nel Bronx.> > > > Quale?> > > > Forza, avanti con i "se"...> > Ma smettila trollaccio! Siete sempre qui a> trollare decantando i prodotti Apple e tirando> XXXXX sugli altri, facevi più bella figura a> stare zitto di fronte a un articolo come questo> invece di cercare scuse> idiote.> Ma del resto un troll come te non poteva evitare> di fare l'ennesima> figuraccia.Figuraccia?Che è, ti serve qualche link di attacchi andati a buon fine per Windows? Vuoi tirarne fuori tu qualcuno che riguarda Mac?ruppoloRe: AHAHHAHA!!!!
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: zac> > - Scritto da: ruppolo> > > Cos'è più sicuro:> > > > > > 1) Una scatola da scarpe in cima al monte> > Everest;> > > 2) Una cassaforte su una strada nel Bronx.> > > > > > Quale?> > > > > > Forza, avanti con i "se"...> > > > Ma smettila trollaccio! Siete sempre qui a> > trollare decantando i prodotti Apple e tirando> > XXXXX sugli altri, facevi più bella figura a> > stare zitto di fronte a un articolo come questo> > invece di cercare scuse> > idiote.> > Ma del resto un troll come te non poteva evitare> > di fare l'ennesima> > figuraccia.> > Figuraccia?> Che è, ti serve qualche link di attacchi andati a> buon fine per Windows? Vuoi tirarne fuori tu> qualcuno che riguarda> Mac?http://punto-informatico.it/2580523/PI/News/pwn2own-mattanza-dei-browser.aspxhttp://punto-informatico.it/2239071/PI/News/ownano-vista-mac-os-x-resiste-ubuntu.aspxhttp://www.osnews.com/story/21171/Miller_on_Mac_OS_X_Chrome_Firefox_Economics"Miller repeated his claim that Mac OS X is easy to exploit. He makes a clear distinction between the browser and the underlying operating system, stating that for example while Firefox on Windows is very hard to crack, Firefox on Mac OS X is easy, because Mac OS X lacks all the anti-exploit features Windows has built-in. "The things that Windows do to make it harder [for an exploit to work], Macs don't do," Miller says, "Hacking into Macs is so much easier. You don't have to jump through hoops and deal with all the anti-exploit mitigations you'd find in Windows."Adesso dirai che questi attacchi non sono accaduti nel mondo esterno, peccato che confrontare un OS che ha oltre il 90% del mercato desktop con uno che ha il 5-6% confermerà solo che di informatica non capisci una mazza.lammarRe: AHAHHAHA!!!!
Pessima arrampicata sugli specchi, caro trollolo, mi spiace ma il tuo leopoldo delle nevi is a bug free.DovellasRe: AHAHHAHA!!!!
- Scritto da: Dovellas> Pessima arrampicata sugli specchi, caro trollolo,> mi spiace ma il tuo leopoldo delle nevi is a bug> free.certo... e tu sei un britisc ingliscsadness with youRe: AHAHHAHA!!!!
(troll1)(troll2)DovellasRe: AHAHHAHA!!!!
- Scritto da: ruppolo> Cos'è più sicuro:> > 1) Una scatola da scarpe in cima al monte Everest;> 2) Una cassaforte su una strada nel Bronx.> > Quale?> > Forza, avanti con i "se"...quindi? non mi sembra molto intelligente come domanda. Appena molte persone avranno la possibilità di andare sull'everest, vedi la tua scatola da scarpe che fine fa.mamma mia caccolo.... ma la tua testa come ragiona?VegaRe: AHAHHAHA!!!!
Tanto per cambiare vai giù di battaglie di fanboy di una e dell'altra parte.la realtà è che qualunque sistema ha le sua vulnerabilità, punto e basta. Poi ci sono sistemi configurati meglio ed altri peggio, ma in fin dei conti tutti i SO hanno per forza di cose dei problemi e non c'è da stupirsene. Chi dice il contrario non ha idea della realtà delle cose.zuzzurroRe: AHAHHAHA!!!!
- Scritto da: ruppolo> Cos'è più sicuro:> > 1) Una scatola da scarpe in cima al monte Everest;> 2) Una cassaforte su una strada nel Bronx.> > Quale?> > Forza, avanti con i "se"...Ruppolo, calma.Come tutti i soft, anche l'OS di Apple e' prono a bug. Fine della storia. Niente "se" e ninete "ma". NE ha meno, e' meno attaccabile e meno attaccato, ok, d'accordo. Ma il concetto e' che, PRIMA O POI, uno zero-day salta fuori per tutti: Win, mac, linux, openBSD.... non esiste soft sicuro. Amen.attonitoRe: AHAHHAHA!!!!
Hai detto bene, PRIMO O POI , forse, UNO salterá fuori anche MacOSXAd oggi siamo ancora qui con i "se" , i "ma" ed i "prima o poi"FARCRe: AHAHHAHA!!!!
Guarda che i buchi ci sono e sono sfruttabili, se non lo hai ancora capito.zuzzurroRe: AHAHHAHA!!!!
- Scritto da: ruppolo> Cos'è più sicuro:> > 1) Una scatola da scarpe in cima al monte Everest;> 2) Una cassaforte su una strada nel Bronx.> > Quale?> > Forza, avanti con i "se"...Ma non dicevi che macos era il sistema più sicuro al mondo? Forse vuoi correggere il tiro?Finalmente vuoi dire che è un colabrodo, ma che nessuno se lo calcola?DarkOneMamma mia
Questo articolo per il weekend è micidiale. Già mi pregusto un Sabato, una Domenica e un Lunedì (perché quelli di PI fanno la vecchia) di epiche battaglie tra idioti a chi la fa meno fuori dalla tazza. Nel momento in cui scrivo, Ruppolo è già partito all'attacco preventivo con la cassaforte e la scatola. Tra qualche ora, appena finisce di fare le sue cose nel buio della sua cameretta, potremmo vedere un commento tutto sommato divertente di nome e cognome in risposta al primo post, rovinato però da un nuovo post idiota nel giro di pochi minuti.Verso le prime luci dell'alba invece vedremo il povero MeX, preso da un soffio di sconforto all'idea di dover passare il weekend su PI a postare i suoi consueti 200 messaggi giornalieri, in cui, essendo l'unico dotato di un briciolo di razionalità, tenta di far ragionare i poveretti.Dopo un bel sonno ristoratore durato fino al pomeriggio, poiché questo è certamente un uomo che la mattina non ha un accidente da fare, farà la sua comparsa Dovella (o colui che ne imita le folli gesta, in effetti non credo sia l'originale), il quale risponderà a TUTTI i presenti con commenti del tipo "Balle", "Taci", "XXXXXXX" e altre citazioni dell'alta letteratura italiana e aprirà in seguito una decina di post in favore di Office, Windows, Internet Explorer, DOS ma non Microsoft Bob, perché non lo conosce.Ultimo ma non ultimo, bibop, il quale inizierà con l'astuta tattica di un paio di post "innocenti" quasi a caso, per poi gettare la maschera e martellare i... poveri utenti dando per giorni e giorni sfogo alle proprie manie di persecuzione/complesso edipico finché questi non gli lascieranno l'ultima parola.Mi dispiace non poter trattare cliché interessanti come MAH e UAU(TM) oppure Alexjenn e LaNberto, ma già così non so se questo post arriverà fino a domani (vi prego, ci ho messo 25 minuti a scriverlo! ._.)Seguiranno infine winari random.ShibaRe: Mamma mia
- Scritto da: Shiba> Questo articolo per il weekend è micidiale. Già> mi pregusto un Sabato, una Domenica e un Lunedì> (perché quelli di PI fanno la vecchia) di epiche> battaglie tra idioti a chi la fa meno fuori dalla> tazza. Nel momento in cui scrivo, Ruppolo è già> partito all'attacco preventivo con la cassaforte> e la scatola. Purtroppo è sempre la solita storia. PI ormai è piena di troll di cui la grande maggioranza sono macachi perdigiorno convinti di essere meglio degli altri quando invece sono solo dei troll ignoranti e arroganti che non hanno niente di meglio da fare che scrivere tutti i santi giorni trollate a tutto spiano per lodare e difendere Apple.Le loro ridicole scuse sono sempre catalogabili nei 4 "pilastri del verbo macaco":1)Non è una mancanza, è una feature!2)Quella funzione non c'è perché non serve.3)Siete ignoranti e non sapete. Invece noi siamo gli eletti portatori del verbo.4)Siete invidiosi e rosiconi perché, come tutto il mondo, vorreste anche voi i prodotti Apple ma siete troppo barboni per comprarli.Quoto anche il tuo elenco troll macachi e lo completo:ruppolofinalcutmexbibopalexjennLanbertopabloskyma va laCosa ci si può aspettare da utenti del genere privi di ogni razionalità?Per forza che poi il forum di PI è ridotto a livello di un asilo. :(zacRe: Mamma mia
Gentilmente aggiungeresti anche me all'elenco? Grazie.CesareRe: Mamma mia
- Scritto da: zac> > Quoto anche il tuo elenco troll macachi e lo> completo:> finalcutSe Shiba non mi ha citato forse ha le sue ragioni.Mi fai vedere un mio post dove tento di difendere Apple anche contro il normale buon senso?(linux)(apple)FinalCutRe: Mamma mia
Ma pablosky che c'entra?E FinalCut? MAHadvangeRe: Mamma mia
ma anche alexjenn.SgabbioRe: Mamma mia
ti sei dimenticato di ma va la.che nel suo totale di post non ha mai scritto nulla che valga la pena di leggere.FabioRe: Mamma mia
- Scritto da: Shiba(vi prego, ci ho messo 25> minuti a scriverlo!> ._.)Problemi di insonnia?Ti consiglio iPhone, per giocare a letto è formidabile :DruppoloRe: Mamma mia
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Shiba> (vi prego, ci ho messo 25> > minuti a scriverlo!> > ._.)> > Problemi di insonnia?> Ti consiglio iPhone, per giocare a letto è> formidabile> :DNono, tranquillo, ero soltanto in camera col netbook che chattavo su irc mentre davo un occhio a Punto Informatico :DShibaRe: Mamma mia
ma trovati una donnaSteve Robinson HakkabeeRe: Mamma mia
Quando uscirà iGirlharveyRe: Mamma mia
- Scritto da: Shiba> Questo articolo per il weekend è micidiale. Già> mi pregusto un Sabato, una Domenica e un Lunedì> (perché quelli di PI fanno la vecchia) di epiche> battaglie tra idioti a chi la fa meno fuori dalla> tazza. Nel momento in cui scrivo, Ruppolo è già> partito all'attacco preventivo con la cassaforte> e la scatola. Tra qualche ora, appena finisce di> fare le sue cose nel buio della sua cameretta,> potremmo vedere un commento tutto sommato> divertente di nome e cognome in risposta al primo> post, rovinato però da un nuovo post idiota nel> giro di pochi> minuti.> Verso le prime luci dell'alba invece vedremo il> povero MeX, preso da un soffio di sconforto> all'idea di dover passare il weekend su PI a> postare i suoi consueti 200 messaggi giornalieri,> in cui, essendo l'unico dotato di un briciolo di> razionalità, tenta di far ragionare i> poveretti.> Dopo un bel sonno ristoratore durato fino al> pomeriggio, poiché questo è certamente un uomo> che la mattina non ha un accidente da fare, farà> la sua comparsa Dovella (o colui che ne imita le> folli gesta, in effetti non credo sia> l'originale), il quale risponderà a TUTTI i> presenti con commenti del tipo "Balle", "Taci",> "XXXXXXX" e altre citazioni dell'alta letteratura> italiana e aprirà in seguito una decina di post> in favore di Office, Windows, Internet Explorer,> DOS ma non Microsoft Bob, perché non lo> conosce.> Ultimo ma non ultimo, bibop, il quale inizierà> con l'astuta tattica di un paio di post> "innocenti" quasi a caso, per poi gettare la> maschera e martellare i... poveri utenti dando> per giorni e giorni sfogo alle proprie manie di> persecuzione/complesso edipico finché questi non> gli lascieranno l'ultima> parola.> Mi dispiace non poter trattare cliché> interessanti come MAH e UAU(TM) oppure Alexjenn e> LaNberto, ma già così non so se questo post> arriverà fino a domani (vi prego, ci ho messo 25> minuti a scriverlo!> ._.)> > Seguiranno infine winari random.Si tutto vero... ma lo sappiamo tutti.Secondo me hai buttato 25 minuti nel XXXXX!A meno di non interpretare il tuo come uno sfogo...Voglio essere buono è lo prendo per un sfogo...ullalaRe: Mamma mia
e...?sadness with youRe: Mamma mia
- Scritto da: sadness with you> e...?Boh, magari veniva in mente a voi qualcosa di divertente da aggiungere.ShibaRe: Mamma mia
- Scritto da: Shiba> > e...?> > Boh, magari veniva in mente a voi qualcosa di> divertente da aggiungere.Per darti la soddisfazione di aver avuto ragione?Bah...sadness with youRe: Mamma mia
Divertentissimo, dovresti completarlo e poi postarlo da qualche parte a futura memoria e sollazzo di coloro che verrano :DPerò non dimenticarti le perle del tipo "Questo è l'anno di Linux" o "Explorer al tappeto" ed il "miglior OS a 360 gradi"Oppure il tizio convinto di essere un bravo sysadmin che da tre anni installava patch ed aggiornamenti sul suo server Windows senza però averlo mai riavviarlo. (rotfl)(linux)(apple)FinalCutRe: Mamma mia
- Scritto da: FinalCut> Divertentissimo, dovresti completarlo e poi> postarlo da qualche parte a futura memoria e> sollazzo di coloro che verrano > :D> > Però non dimenticarti le perle del tipo "Questo è> l'anno di Linux" o "Explorer al tappeto" ed il> "miglior OS a 360> gradi"> > Oppure il tizio convinto di essere un bravo> sysadmin che da tre anni installava patch ed> aggiornamenti sul suo server Windows senza però> averlo mai riavviarlo.> (rotfl)> > (linux)(apple)http://vistabuntu.wordpress.com/2009/01/11/le-%e2%80%9cperle%e2%80%9d-su-ubuntu-ovvero-le-scomode-verita-rivelate-a-tutti/http://vistabuntu.wordpress.com/2009/01/10/le-perle-su-windows-ovvero-le-scomode-verita-rivelate-a-tutti/Sto tizio c'aveva ragione.collioneRe: Mamma mia
Un Mac User che parla di server è una barzelletta.observerRe: Mamma mia
a si? nn lo sapevo? pensavo che un mac user fosse uno che ha scelto di usare un personal computer che relativamente nn da problemi-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 marzo 2010 23.29-----------------------------------------------------------bibopRe: Mamma mia
bravo... complimenti bis... ti deve bruciare parecchio per citarmicliche ne cliche sei proprio una macchiettaF L A M E RbibopRe: Mamma mia
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2836525&m=2837035#p2837035Ci avrei scommesso QUALUNQUE cosa che avresti reagito così :)ShibaRe: Mamma mia
fai solo tristezza... F L A M E RbibopInvidia
Probabilmente quel tipo non può permettersi un MAC e così spala me**a sulla nostra amata piattaforma che mangia virus a colazione e chiude porte a pranzo!!!Sarebbe interessante sapere chi l'ha pagato per fare questi annunci eclettici invece di informare la software house e aspettare la patch prima di cercare la famaRuttoloRe: Invidia
veramente ne ha vinto uno quando ha bucato il mac osx nel famoso contest...direi che l'invidia è di altri ;)Gurzo2007Re: Invidia
Sei fantastico, sei il Berlusconi dell'ICT!guardozRe: Invidia
Ruppolo tutti i SO hanno dei bug! Tutti!Tu usa quello che ti pare e gli altri anche, ok? :DzuzzurroRe: Invidia
Uffaaaa! Credevo fosse stato realmente Ruppolo ad aver scritto una cosa del genere...zuzzurroAspettiamo e poi parliamo....
"Charlie Miller, già noto per aver scoperto alcuni bug nel sistema operativo made in Cupertino ed essersi portato a casa il premio nella passata edizione dell'ormai celebre competizione hacker pwn2own."Esperto è esperto....E la notizia è effetivamente plausibile visto che nonn esistono s.o. sicuri al 100%Certo che se fosse vera non si capirebbe più il prezzo di un s.o. mac che, con hardware identico, costa un po in più.E non dimentichiamoci che è un unix based!E indifendibile a meno che non ci si voglia mettere il paraocchi.Nei prossimi giorni vedremo una serie di patch per i s.o. made in Apple e solo allora potremo dire se era un allarme ingiustificato.Fino ad allora si prega di non fare i fantroll!priusRe: Aspettiamo e poi parliamo....
(troll) (troll4) (troll1)pippuzRe: Aspettiamo e poi parliamo....
Lo sapete l'immagine che mi suscitano tutti questi esperti, troll assortiti, e articolisti anti Apple? Quella di un branco di iene, sciacalli e avvoltoi che sbavano intorno al leopardo intento a consumare il pasto (il mercato), vigliacchi e invidiosi, sperando in un suo passo falso. Bene, forse il passo falso prima o poi ci sarà, non lo so. Resta il fatto che il leopardo è comunque un animale nobile e temerario, che affronta senza paura anche gli avversari più grossi e potenti; iene sciacalli e avvoltoi sono bestie repellenti.PompeoRe: Aspettiamo e poi parliamo....
Non ti metterai anche a piangere, spero!r1348Re: Aspettiamo e poi parliamo....
- Scritto da: r1348> Non ti metterai anche a piangere, spero!Non ce ne è bisogno, mica usiamo un sistema winbugs come voialtri!!!Il nostro sistema è infallibile e i bugs li mangiamo per merendaRuttoloRe: Aspettiamo e poi parliamo....
Piangere....beh, pensare a un mondo dove Apple non fosse mai esistita, un mondo squallido fatto cassoni grigi, (e se Apple non fosse mai esistita nessuno avrebbe mai avuto interesse a ricercare un certo look nei computer e nei sistemi operativi), quello si sarebbe stato un buon motivo per piangere. Apple ha pensato forme e colori che hanno trasformato il nostro concetto di materiale elettronico e informatico. O nessuno ricorda come erano le vetrine di computer prima dell' iMac?PompeoRe: Aspettiamo e poi parliamo....
> leopardo è comunque un animale nobile e> temerario, che affronta senza paura anche gli> avversari più grossi e potenti; iene sciacalli e> avvoltoi sono bestie> repellenti.Al leopardo di cui parli tu hanno già affilato le unghie due volte altrimenti il topolinux se lo mangiava ...nome e cognomeRe: Aspettiamo e poi parliamo....
almeno questi qui combattono e miglioranoil tuo amato settete è tornato alle performance di xp ( e hanno suonato le fanfare per questo ) dopo il flop orribile di svista aka windows 7 pre-alpha :DcollioneRe: Aspettiamo e poi parliamo....
Occhio che ti scoppia il fegato.DovellasRe: Aspettiamo e poi parliamo....
- Scritto da: Dovellas> Occhio che ti scoppia il fegato.LOL... non riesci neanche a capire chi è dalla tua stessa parte...perché non sostituisci la P con la W nel tuo logo?sadness with youRe: Aspettiamo e poi parliamo....
LOL ma sai leggere?DovellasRe: Aspettiamo e poi parliamo....
- Scritto da: prius> "Charlie Miller, già noto per aver scoperto> alcuni bug nel sistema operativo made in> Cupertino ed essersi portato a casa il premio> nella passata edizione dell'ormai celebre> competizione hacker> pwn2own."> > Esperto è esperto....> E la notizia è effetivamente plausibile visto che> nonn esistono s.o. sicuri al 100%e fin qui siamo sul lapalissiaano...> Certo che se fosse vera non si capirebbe più il> prezzo di un s.o. mac che, con hardware identico,> costa un po in più.qui siamo ai luoghi comuni> E non dimentichiamoci che è un unix based!la sparata d'effetto (con tanto di "!") che non si capisce che nesso debba avere col discorso> E indifendibile a meno che non ci si voglia> mettere il paraocchi.l'offesa velata> Nei prossimi giorni vedremo una serie di patch> per i s.o. made in Apple e solo allora potremo> dire se era un allarme ingiustificato.l'incompetenza (Apple fa aggiornamenti periodici a scadenza mensile)> Fino ad allora si prega di non fare i fantroll!se si dovesse prendere esempio da te staremmo tutti freschisadness with youLeopoldo delle nevi is a bug free.
Devo dire che l'ultimo sistema della mela marcia, il povero leopoldo delle nevi, è un proprio un colabrodo, 20 0day niente male, quali scuse potranno mai inventare i macachi adesso??DovellasRe: Leopoldo delle nevi is a bug free.
- Scritto da: Dovellas> quali scuse> potranno mai inventare i macachi> adesso??Non c'è alcun bisogno di trovare scuse... provalo e anche tu entrerai nel magico mondo del bug free, che giusto per essere onesti significa esente da bugs e non il contrario... ma forse il tuo inglese è paragonabile alle tue conoscenze informatiche!!!RuttoloRe: Leopoldo delle nevi is a bug free.
(troll4)(troll3)DovellasRe: Leopoldo delle nevi is a bug free.
[img]http://i35.tinypic.com/14azia8.jpg[/img]Lei, signore, è un'idiota. :(Nome e cognomeRe: Leopoldo delle nevi is a bug free.
yahwnnnnsadness with youRe: Leopoldo delle nevi is a bug free.
Tastiera in inglese o il tuo Mac è andato in kernel panic?DovellasRe: Leopoldo delle nevi is a bug free.
- Scritto da: Dovellas> Tastiera in inglese o il tuo Mac è andato in> kernel panic?figurati che sto scrivendo da un PC...sei sempre più noioso... ti suggerisco di sostituire la P con una W, almeno avresti un argomento in piùsadness with youRe: Leopoldo delle nevi is a bug free.
[img]http://i35.tinypic.com/14azia8.jpg[/img]Lei, signore, è un'idiota. :(Nome e cognomeRe: Leopoldo delle nevi is a bug free.
[img]http://i35.tinypic.com/14azia8.jpg[/img]Lei, signore, è un'idiota. :(Nome e cognomeRe: Leopoldo delle nevi is a bug free.
- Scritto da: Dovellas> Devo dire che l'ultimo sistema della mela marcia,> il povero leopoldo delle nevi, è un proprio un> colabrodo, 20 0day niente male, quali scuse> potranno mai inventare i macachi> adesso??Non sono bug, sono brevetti apple... dopo il grande sucXXXXX di quello che cancella i tuoi dati entrando con guest, il cui claim dice "metodo per aiutare l'utente a ripulire la propria cartella personale da file vecchi" ore Apple ne prova 20 nuovi, e ha gia pronta la querela per imbuto che sta cercando di imitarla.nome e cognomeRe: Leopoldo delle nevi is a bug free.
- Scritto da: nome e cognome> - Scritto da: Dovellas> > Devo dire che l'ultimo sistema della mela> marcia,> > il povero leopoldo delle nevi, è un proprio un> > colabrodo, 20 0day niente male, quali scuse> > potranno mai inventare i macachi> > adesso??> > Non sono bug, sono brevetti apple... dopo il> grande sucXXXXX di quello che cancella i tuoi> dati entrando con guest,Che segue quello che ti cancella i dati con "rimozione sicura" in Windows...ruppoloRe: Leopoldo delle nevi is a bug free.
ma allora è apple che copia microsozz? non ci capisco più nulla... si vede che il 2012 si avvicina ed anche ruppolo dà contro apple (rotfl)rock3rInteressante intervista a Charlie Miller
http://www.oneitsecurity.it/01/03/2010/intervista-charlie-miller-pwn2own/Un paio di domande e risposte interessanti:D: Alla Pwn2Own 2010 non c'è ancora traccia di Linux come possibile target. È troppo difficile trovare exploit per Linux o un sistema operativo non commerciale non è interessante per i cacciatori di exploit? R: No, Linux non è più difficile, probabilmente è addirittura più semplice, sebbene questo dipenda da quale variante di Linux a cui ti riferisci ...D: Secondo te, qual è la combinazione sistema operativo+browser più sicura da usare? R: ... Chrome o IE8 su Windows 7 senza Flash installato. Probabilmente non ci sono differenze sufficienti tra i browser per discuterne più di tanto. La cosa principale è non installare FlashMy2CentsRe: Interessante intervista a Charlie Miller
Non ci voleva mica Charlie Miller per scoprire quanto siano bacati sistemi come il leopoldo delle nevi e l'imbutu. Più stabile e sicura della combinazione Win7+MSE+IE8 non c'è nulla.DovellasRe: Interessante intervista a Charlie Miller
MSE ?Lui ha detto che non differisce tanto il borwser :DSgabbioRe: Interessante intervista a Charlie Miller
[img]http://i35.tinypic.com/14azia8.jpg[/img]Lei, signore, è un'idiota. :(Nome e cognomeRe: Interessante intervista a Charlie Miller
- Scritto da: Dovellas> Più stabile e sicura della> combinazione Win7+MSE+IE8 non c'è> nulla.No, c'è l'attraversamento pedonale in autostrada.ShibaRe: Interessante intervista a Charlie Miller
- Scritto da: Shiba> > No, c'è l'attraversamento pedonale in autostrada.(rotfl)PalmipedoneRe: Interessante intervista a Charlie Miller
- Scritto da: My2Cents> D: Secondo te, qual è la combinazione sistema> operativo+browser più sicura da> usare? > R: ...Chrome o IE8 su Windows 7 Cioè un qualsiasi browser che disponga di/sia avviato in una sandbox> senza Flash installato. Questa non l'ho capita: se tutto il browser è eseguito in una modalità protetta che differenza fa se il plugin flash è installato o meno? Qualcuno può spiegarmi meglio?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 marzo 2010 16.52-----------------------------------------------------------luisitoRe: Interessante intervista a Charlie Miller
- Scritto da: My2Cents> D: Alla Pwn2Own 2010 non c'è ancora traccia di> Linux come possibile target. È troppo difficile> trovare exploit per Linux o un sistema operativo> non commerciale non è interessante per i> cacciatori di> exploit?> > R: No, Linux non è più difficile,> probabilmente è addirittura più semplice, sebbene> questo dipenda da quale variante di Linux a cui> ti> riferisci ...> sono in totale disaccordo...tant'è che Miller parla di varianti, ma se c'è un buco nel kernel o in uno dei servizi di sistema più diffusi non c'entra la variantelinux è al top della sicurezza e lo dimostra costantemente mandando avanti la baracca chiamata internet senza che ci siano incursioni giornaliere...sarà un caso che il sistema server maggiormente bucato è ancora una volta windows?linux era il pwn2own 2008 e fu l'unico sistema a restare inviolato....la verità è che creare exploit per linux è estremamente complesso, tant'è che l'amico Miller nel 2008 non lo bucò nemmeno luiinsomma, Miller avrebbe fatto una figura migliore dicendo che di linux non è esperto> R: ... Chrome o IE8 su Windows 7 senza Flash> installato. Probabilmente non ci sono differenzesi certo ie8 in particolare è una bomba :Dguardare per credere http://www.scmagazineus.com/internet-explorer-8-critical-flaw-in-final-version/article/129407/tanto per citarne unapabloskiRe: Interessante intervista a Charlie Miller
semplicemente a queste pseudo-gare linux rimane inviolato perché gli "hacker" di oggi al massimo sanno andare su metasploit e cercare qualcosa, senza nemmeno capire cosa stanno facendole poche persone che fanno ancora veramente queste cose non hanno problemi a violare linux, osx, beos, amigaos o quello che è, non dipende dal sistema operativo, ma dalle competenze, oggi chi lavora nel campo della security per lo più è un commerciale venditore di fuffa, che non sa la differenza tra gdt e ldt su un sistema x86, ma vuole fare l'esperto di attacchi "maligni", insomma gente che se non trova l'exploit su metasploit o la porta aperta con nmap (magari lanciato non da root...) ritiene un sistema inviolabile...Re: Interessante intervista a Charlie Miller
beh non penso che Miller sia un tipo del genere...ho visto parecchi rootkit scritti da lui e non sono per nulla banalilinux non è inviolabile ovviamente, ma di sicuro è rognoso per l'aspirante hackeril problema è che linux è l'obiettivo degli hacker di Stato cinesi, windows è l'obiettivo di qualunque cretino che vuole fare soldi facili....questo per l'utente comune significa che windows è un pericolo reale mentre linux non lo èpabloskiRe: Interessante intervista a Charlie Miller
> R: No, Linux non è più difficile,> probabilmente è addirittura più semplice, sebbene> questo dipenda da quale variante di Linux a cui> ti> riferisci ...Sul suo account di twitter non c'è traccia di questa affermazione e il sito che riporti ha sponsor microsozsono proprio un malfidato ma sa tanto di _FUD_lolRe: Interessante intervista a Charlie Miller
- Scritto da: My2Cents> D: Secondo te, qual è la combinazione sistema> operativo+browser più sicura da> usare? > R: ... Chrome o IE8 su Windows 7 senza Flash> installato. Probabilmente non ci sono differenze> sufficienti tra i browser per discuterne più di> tanto. La cosa principale è non installare> Flash FreeBSD compilato ad hoc da una persona competente che virtualizza FreeBSD con un browser senza exploit attivi. E possibilmente senza flash. Non è un giudizio obiettivo, non considera *BSD, Solaris e QNX.Aggiungo che non mi fido di uno che non rilascia pubblicamente gli exploit che trova.Nedanfor non loggatoRe: Interessante intervista a Charlie Miller
- Scritto da: Nedanfor non loggato> FreeBSD compilato ad hoc da una persona> competente che virtualizza FreeBSD con un browser> senza exploit attivi. Tutto sto popò di roba per navigare tranquillo (perchè è a questo che si riferisce miller)? Keep it easy, bro> Non è un giudizio obiettivo, non considera> *BSD, Solaris e QNX.Già che c'era poteva citare haiku, aros, freedos... Passi *BSD, ma anche tu, cerca di essere obbiettivoAnche parlando di linux, Miller lo fa molto alla larga senza, tra l'altro, citare cose fondamentali come selinux o apparmor ormai incluse di default nella maggior parte delle distroInsomma è una dichiarazione che lascia il tempo che trovaluisitoRe: Interessante intervista a Charlie Miller
- Scritto da: luisito> - Scritto da: Nedanfor non loggato> > FreeBSD compilato ad hoc da una persona> > competente che virtualizza FreeBSD con un> browser> > senza exploit attivi. > > Tutto sto popò di roba per navigare tranquillo> (perchè è a questo che si riferisce miller)? Keep> it easy,> broSe si vuole parlare di Sicurezza si parla di Sicurezza, se poi si vuole parlare di sistemi home, beh, si può discutere del fatto che spesso gli OS sono sopravvalutati (cosa tristemente vera nel versante UNIX).> > Non è un giudizio obiettivo, non considera> > *BSD, Solaris e QNX.> > Già che c'era poteva citare haiku, aros,> freedos... Passi *BSD, ma anche tu, cerca di> essere> obbiettivo> Anche parlando di linux, Miller lo fa molto alla> larga senza, tra l'altro, citare cose> fondamentali come selinux o apparmor ormai> incluse di default nella maggior parte delle> distro> > Insomma è una dichiarazione che lascia il tempo> che> trovaSì, ma è triste vedere quanta gente invece gli dà peso e lo cita come fonte. Una testata giornalistica che fa un articolo intero sulle sue dichiarazioni, senza portare una minima prova oggettiva.Nedanfor non loggatoBeh, cose svcontatissime
Mac Osx non ha mai avuto meccanismi di protezione anti exploit.Ed è per questo che è il giocattolo preferito dei bimbimin***aobserverRe: Beh, cose svcontatissime
Quoto.DovellasRe: Beh, cose svcontatissime
- Scritto da: Dovellas> Quoto.che non fossi capace di esprimere un pensiero tuo era chiaro... ma da lì a quotare pure le buffonate è un passo in piùsadness with youRe: Beh, cose svcontatissime
[img]http://i35.tinypic.com/14azia8.jpg[/img]Lei, signore, è un'idiota. :(Nome e cognomeRe: Beh, cose svcontatissime
- Scritto da: Dovellas> Quoto.Quoto pure io.ruppoloRe: Beh, cose svcontatissime
- Scritto da: observer> Mac Osx non ha mai avuto meccanismi di protezione> anti> exploit.> Ed è per questo che è il giocattolo preferito dei> bimbimin***aVeramente il giocattolo preferito dai bimbiminkia è il netbook.ruppoloRe: Beh, cose svcontatissime
Finora i bimbiXXXXXXX li ho visti con Ipod, mac e iphone. Torniamo al tema Mac Osx. Proprio ieri un mio amico fedelissimo a Mac Osx , lo usa da fine anni 90 perchè si occupa di rendering in FinalCut, mi ha chiesto: Come mai il mio PhotoShop non alloca più di 3Gb di ram nella bufferizzazione di un immagine? Io gli ho detto: perchè è finito il tempo della grafica su Mac, da un bel po' di anniobserverRe: Beh, cose svcontatissime
> PhotoShop non alloca più di 3Gb di ram nella> bufferizzazione di un immagine? Io gli ho detto:> perchè è finito il tempo della grafica su Mac, da> un bel po' di> annidomanda: che immagini sono? come dimensione, quanti livelli?pippo75...mi sa..
..Chr sto Miller ogni tanto la fa fuori dal vaso...BSD FOREVERcansecwest è sponsorizzato da Microsoft
Non ci credete ?Andate su cansecwest.come guardate sul lato destro gli sponsorFUDFUDFUDRe: cansecwest è sponsorizzato da Microsoft
- Scritto da: FUDFUDFUD> Non ci credete ?> Andate su cansecwest.com> e guardate sul lato destro gli sponsorCansecwest è una importantissima conferenza sulla sicurezza digitale, il fatto che Apple non sia tra gli sponsor (mentre c'è google ad esempio) ti fa capire quanto gliene freghi, e i risultati si vedono.nome e cognomeRe: cansecwest è sponsorizzato da Microsoft
- Scritto da: nome e cognome> Cansecwest è una importantissima conferenza sulla> sicurezza digitale, il fatto che Apple non sia> tra gli sponsor (mentre c'è google ad esempio) ti> fa capire quanto gliene freghi, e i risultati si> vedono.tipo?Non mi risultano virus o attacchi ai sistemi Mac...dove si vedrebbero questi risultati?sadness with youRe: cansecwest è sponsorizzato da Microsoft
> tipo?> Non mi risultano virus o attacchi ai sistemi> Mac...> dove si vedrebbero questi risultati?spera che gli utenti mac rimangano 4 gatti....VegaRe: cansecwest è sponsorizzato da Microsoft
http://www.melablog.it/post/8482/la-prima-botnet-di-mac-zombie-e-attivahttp://www.theinquirer.it/2009/01/23/un-trojan-nelle-edizioni-pirata-di-iwork-09.htmlserve altro?Gurzo2007Re: cansecwest è sponsorizzato da Microsoft
Ma è abbastanza chiaro: la sicurezza è un costo per l'azienda che deve implementarla.E Jobs non ha nessun interesse a spendere soldi per proteggere un sistema che non è intrinsecamente più sicuro di altri, ma è solo meno esposto ai virus, ecc per il semplice fatto che non ne vengono creati. Perchè, dirà qualche fanboy?Per il semplice fatto che rappresenta una quota poco significativa del mercato, e quindi a parità di sforzo scrivere virus x Windows comporta rivolgersi ad una platea dieci volte più numerosa.roverRe: cansecwest è sponsorizzato da Microsoft
non e' intrinsecamente piu' sicuro??ma ve lo raccontate o cosa?poi sicurezza da che punto di vista?siete un disco rotto... 15 anni senza problemi... e ogni anno in prossimita' del sec vi sfogate come comari isteriche... usando paroloni e dando del fanboy a chi ha scelto di vivere senza problemi... a casa mia si chiama invidia del pene...bibopRe: cansecwest è sponsorizzato da Microsoft
- Scritto da: rover> Ma è abbastanza chiaro: la sicurezza è un costo> per l'azienda che deve> implementarla.> E Jobs non ha nessun interesse a spendere soldi> per proteggere un sistema che non è> intrinsecamente più sicuro di altri, ma è solo> meno esposto ai virus, ecc per il semplice fatto> che non ne vengono creati. Perchè, dirà qualche> fanboy?> Per il semplice fatto che rappresenta una quota> poco significativa del mercato, e quindi a parità> di sforzo scrivere virus x Windows comporta> rivolgersi ad una platea dieci volte più> numerosa.Ancora con questa storia? Possibile che al mondo tra tanti sfigati in cerca di notorieta' non si trovi qualcuno disposto a sXXXXXrsi le mani per impestare come si deve un Mac o una distro Linux? Lo so che a furia di ripetere la storiellina della base di installato sui desktop avete finito per convincervene ma non vi fa onore.plinio il vecchioRe: cansecwest è sponsorizzato da Microsoft
P.s: se ci tieni a difendere Apple, spiegaci perchè Apple non si è mai creata il problema di implementare qualcosa del tipo di ASLR o DEP in mac osx...observerdove preferireste vivere?
in un laboratorio di bio ingegneria che studia varianti di malattie altamente infettive o in una villetta negli hamptons? certo la sicurezza nel laboratorio di bioingegneria e' 10.000 volte piu' stingente ma... chi vive piu' tranquillo e "sicuro" quello che vive nel laboratorio o quello che vive nella villetta??N.B. nessun paragone/parallelo tra la situazione sopra e windows o macosx o linux... e' solo per far allargare un po' il concetto di "sicurezza" solo per il fatto che si mac nn ci sia installato "obbligatoriamente" un antivirus fa di un mac un sistema meno "sicuro" per certi aspetti... ma solo per quelli...bibopRe: dove preferireste vivere?
- Scritto da: bibop> in un laboratorio di bio ingegneria che studia> varianti di malattie altamente infettive o in una> villetta negli hamptons?> > > certo la sicurezza nel laboratorio di> bioingegneria e' 10.000 volte piu' stingente> ma... chi vive piu' tranquillo e "sicuro" quello> che vive nel laboratorio o quello che vive nella> villetta??> > N.B. nessun paragone/parallelo tra la situazione> sopra e windows o macosx o linux... e' solo per> far allargare un po' il concetto di "sicurezza"> solo per il fatto che si mac nn ci sia installato> "obbligatoriamente" un antivirus fa di un mac un> sistema meno "sicuro" per certi aspetti... ma> solo per> quelli...mettiamola così tu vivi in una villetta negli hamptons, peccato che poco lontano ci sia una centrale nucleare del tipo in opera qualche anno fa a Černobyl, solo che non lo sai....Enjoy with UsRe: dove preferireste vivere?
quindi? stiamo ancora a parlare di se e di ma?se succede chese accade questose qualcuno fase qualcunaltro dicese sesesese il netbook telefonasse... vivi di "se" io vivo di realta'bibopRe: dove preferireste vivere?
il mio netbook telefona :DzuzzurroMac inattaccabile...
... se lo dice Jobs deve essere vero!Cosa dite che gli hacker se ne fregano del Mac per via della quota praticamente irrilevante di diffusione.... sono solo malignità, come maligno e di parte è chiunque sostenga che ci siano delle vulnerabilità, anzi inviterei il sig Miller a rendere pubbliche queste presunte falle... tanto i macutenti sono abituati allo stile Taffazzi... bottigliata in più o in meno che differenza volete facciaEnjoy with UsRe: Mac inattaccabile...
eccolo!! e' arrivato!!bibopRe: Mac inattaccabile...
Il titolo è sbagliato.Devi scrivere: "Mac inattaccato"ruppoloRe: Mac inattaccabile...
Il momento è solenne... ti quoto! :D Mac è inattaccato, non inattaccabile, hai perfettamente ragione!Anche su sistemi OS400 et similia si diceva "inattaccabili", poi qualche cosettina è saltata fuori... ovviamente quando se ne stavano in azienda chiusi con solo dei terminali collegati era un po' improbabile che venissero attaccati.zuzzurroRe: Mac inattaccabile...
Aggiungo su AS400... senza contare l'utente QSECOFR che ha come password standard... QSECOFR!una volta un tecnico IBM (tanti anni fa) mi ha detto che non era un problema, tanto gli utenti non sapevano che esistesse QSECOFR :D :D :D !!!Poi hanno incominciato ad aprire gli AS400 su web, talvolta anche solo con delle applet "emulazione terminale".... risultato: ho "conosciuto" almeno 3 multinazionali con l'emulazione terminale esposta su internet e qsecofr con pwd standard... Fate un po' voi...zuzzurroRe: Mac inattaccabile...
E l'hacker in questione su un sito rivela anche che la combinazione infallibile è Windows7+IE8... Impara a leggere le fonti prima di dover dire XXXXXXXte di vario genere. Se uno che non rende pubbliche le falle dice che ci sono degli exploit e poi fa la pubblicità ad una qualsiasi compagnia, beh, per me non è un hacker. My 2 cents.Nedanfor non loggatoRe: Mac inattaccabile...
Credo sia un hacker pagato per dire cazate. Ma è pur sempre un hacker e beato lui che campa di queste cose divertenti.E le falle ci sono purtroppo o perfortuna.zuzzurroRe: Mac inattaccabile...
Fuori i nomi Sig. Miller , vogliamo i nomiciaoazz...
questa l'avevo persa... Shiba il WeekEnd PI non esiste per me... é solo un buon cazzeggio lavorativo :)vabbeh tanto ormai avete detto tutto...Ma la scatola di scarpe é piú grande della cassaforte vero?Visto che la scatola puó virtualizzare la cassaforte e non viceversa?MeXpwn2own
Non era quell'hacker a cui hanno conXXXXX di poter controllare fisicamente il Macbook Air per poter avviare lo script malevolo da lui creato?soulistaRe: pwn2own
È un hacker uno che non rilascia pubblicamente gli exploit e fa le markette per la Microsoft?Nedanfor non loggatoRe: pwn2own
PONCI PONCI PO PO PO