Marchio iPad, la pace costa milioni

L'azienda cinese che si sta scontrando con Apple per violazione di marchio offre la possibilità di un accordo. Ma Cupertino sembra voler rispondere muovendo accuse di diffamazione

Roma – Mentre un giudice cinese ha iniziato ad applicare le conseguenze della sentenza con cui il tablet di Apple è stato ritenuto in violazione del marchio “iPAD” registrato dall’azienda locale Proview chiedendo ad un rivenditore di rimuovere dai propri scaffali i dispositivi in questione , l’azienda cinese ha ribadito la sua intenzione di scendere a trattative: la base di partenza per parlare di “pace” resta la richiesta di 400 milioni di dollari.

Apple, tuttavia, non sembra proprio volersi arrendere a questa prima sentenza contraria: adesso sembra intenzionata a denunciare per diffamazione Proview e il fondatore Yang Rongshan , colpevoli a suo avviso di aver rilasciato dichiarazioni diffamatorie nei confronti dei suoi prodotti.

“È inappropriato – dice Cupertino in una lettera che deve tuttavia ancora essere confermata dai diretti interessati – rilasciare ai media informazioni contrarie ai fatti, soprattutto se esse hanno l’effetto di causare un danno alla reputazione di Apple”.

Il riferimento è naturalmente al racconto della versione dei fatti di Proview in relazione al caso che le vede contrapposte in tribunale e in particolare all’accusa mossa ad Apple di aver acquistato il marchio iPad, da essa legittimamente registrato, non da Proview ma da una sua sussidiaria.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ciro mungiello scrive:
    svegliatevi
    Vi giuro che se un giorno dovesse finire tutto questo, piuttosto di comprare un disco, me le registro dalla radio le canzoni. Ma tanto non morirà mai, perchè il modo di metterglielo nel didietro c'è sempre.Che sviluppassero nuove tecnologie invece di imporsi con le loro XXXXXXXte, che non fanno altro che peggiorare le cose.
    • Allibito scrive:
      Re: svegliatevi
      - Scritto da: ciro mungiello
      Vi giuro che se un giorno dovesse finire tutto
      questo, piuttosto di comprare un disco, me le
      registro dalla radio le canzoni. Ma tanto non
      morirà mai, perchè il modo di metterglielo nel
      didietro c'è
      sempre.

      Che sviluppassero nuove tecnologie invece di
      imporsi con le loro XXXXXXXte, che non fanno
      altro che peggiorare le
      cose.Ascoltare musica alla radio non è poi una condanna, così come vedere i film in tv (sempre se paghi il canone, ma dubito). Se invece vorrai vederti un buon film appena uscito dovrai fare quella assurda cosa che è comprare un biglietto del cinema, ti godrai lo spettacolo meritato e non minerai il lavoro futuro. Non ti senti già migliore?
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: svegliatevi
        No. Mi sento imbrogliato, e non darò soldi a chi vuole imbrogliarmi.
      • giumy73 scrive:
        Re: svegliatevi
        Io al cinema ogni tnt ci vado, è sempre bello, ho persino ancora la vecchia tessera del Blockbuster, però i punti vendita vicino a casa mia... hanno chiuso! il punto però è che nessun servizio legale al mondo offrirà l'infinità audiovisiva del p2p. Girare per le videoteche o per i negozi alla ricerca di film rari comporterebbe un dispendio di tempo enorme, per qualcosa che dopo tt nn è proprio indispensabile.Le fasce di utenti pigri, o più avanti con gli anni,con poca dimestichezza con le cossiddette "nuove tecnologie" sono probabilm. più propensi a utilizzare i sistemi distributivi legali e tradizionali. O anche semplicem. tt le persone che nn possono disporre di una linea ADSL. Tt questa gente si procura ancora i cd e i dvd negli store e nemmeno ci pensa a diffonderne copie su internet. Tanto nn potrebbero farlo. Non è tnt una questione di rispetto delle legalità, è ignoranza delle varie furberie tecnologiche legate al mondo di internet o impossibilità ad accedervi. Anni fa un mio amico mi faceva vedere i film sul pc e mi diceva "ho scaricato qua e là" e io nn capivo. Lui mi ha introdotto al mondo del p2p nell'epoca d'oro della rete edonkey, con i server Razorback e tt gli altri. Prima di allora ero come tt quelli di cui ho scritto sopra. Afossare il p2p a loro nn cambia niente, ma molti altri nn sono disposti a tornare indietro. Il p2p è intimamente connesso all'esistenza stessa di internet. Nn credo che cambieranno molto le cose, anche con l'eventuale avvento di leggi internazionali repressive. Spegnere internet sarebbe forse l'unica soluzione. Cercare di imbirgliare la Rete al suo strato più esterno (ad. es. DNS Telecom) serve poco. Monitorare il traffico di ogni singolo utente è realisticamente impossibile e troppo costoso e spesso nn serve per identificare correttamente l'utente. Togli i siti torrent e resta il p2p "classico", con o senza indicizzazione file tramite server. Togli anche questo e si sviluppano le darknet. E' una guerra senza fine. E cmq io nn riesco proprio a immaginare in Italia un'attuazione puntuale e completa della famigerata normativa ACTA.
  • illegale o contrario scrive:
    Piratebay il vero problema di tutto
    Mentre in afghanistan i democraticissimi soldati americani XXXXXXno sui cadaveri dei "nemici", qui in europa per fortuna pensiamo alle cose serie, l'embargo a pirate bay! Si perchè il vero problema non sono le lobby finanziarie, la crisi e le guerre inutili, ma piratebay.
    • Allibito scrive:
      Re: Piratebay il vero problema di tutto
      - Scritto da: illegale o contrario
      Mentre in afghanistan i democraticissimi soldati
      americani XXXXXXno sui cadaveri dei "nemici", qui
      in europa per fortuna pensiamo alle cose serie,
      l'embargo a pirate bay! Si perchè il vero
      problema non sono le lobby finanziarie, la crisi
      e le guerre inutili, ma
      piratebay.La fame nel mondo e il cancro l'hai dimenticati? La presenza di cose peggiori della Baia non rende questa diversa da quello che è, un sito illegale e per questo va perseguito.
  • giumy73 scrive:
    Perdono tempo
    Bloccare l'acXXXXX al sito non serve, chi vuole aggirare i blocchi può sempre farlo via proxy (Ultrasurf, ad es.) + Open DNS. Di questi tempi nn conviene usare la connessione internet con i parametri di default. Ma mi fermo qui perché nn vorrei essere accusato di ... "incitamento alla violazione"! he he he
    • ThEnOra scrive:
      Re: Perdono tempo
      Arrivi tardi. Luco c'ha dei bei post in cui spiega tutto il procedimento. Impara da lui e mostra le palle. Peggior cosa che ti può capitare è vedere il tuo post moderato da PI...
    • allibito scrive:
      Re: Perdono tempo
      - Scritto da: giumy73
      Bloccare l'acXXXXX al sito non serve, chi vuole
      aggirare i blocchi può sempre farlo via proxy
      (Ultrasurf, ad es.) + Open DNS. Di questi tempi
      nn conviene usare la connessione internet con i
      parametri di default. Ma mi fermo qui perché nn
      vorrei essere accusato di ... "incitamento alla
      violazione"! he he
      heSe ne sei veramente convinto, non hai di che preoccuparti, se invece sei del parere che un blocco da parte di tutti gli isp possa creare qualche problemino, allora inizi a uscire dal buio.
      • krane scrive:
        Re: Perdono tempo
        - Scritto da: allibito
        - Scritto da: giumy73

        Bloccare l'acXXXXX al sito non serve, chi vuole

        aggirare i blocchi può sempre farlo via proxy

        (Ultrasurf, ad es.) + Open DNS. Di questi tempi

        nn conviene usare la connessione internet con i

        parametri di default. Ma mi fermo qui perché nn

        vorrei essere accusato di ... "incitamento alla

        violazione"! he he he
        Se ne sei veramente convinto, non hai di che
        preoccuparti, se invece sei del parere che un
        blocco da parte di tutti gli isp possa creare
        qualche problemino, allora inizi a uscire dal
        buio.Problemino per chi ?Si puo' passare a criptare tutto e questo a chi darebbe maggiori problemi ? Sei sicuro di avere idea a che cosa porterebbe la criptazione globale ?
        • Allibito scrive:
          Re: Perdono tempo
          - Scritto da: krane
          - Scritto da: allibito

          - Scritto da: giumy73


          Bloccare l'acXXXXX al sito non serve,
          chi
          vuole


          aggirare i blocchi può sempre farlo via
          proxy


          (Ultrasurf, ad es.) + Open DNS. Di
          questi
          tempi


          nn conviene usare la connessione
          internet con
          i


          parametri di default. Ma mi fermo qui
          perché
          nn


          vorrei essere accusato di ...
          "incitamento
          alla


          violazione"! he he he


          Se ne sei veramente convinto, non hai di che

          preoccuparti, se invece sei del parere che un

          blocco da parte di tutti gli isp possa creare

          qualche problemino, allora inizi a uscire dal

          buio.

          Problemino per chi ?

          Si puo' passare a criptare tutto e questo a chi
          darebbe maggiori problemi ? Sei sicuro di avere
          idea a che cosa porterebbe la criptazione globale
          ?Basta provare e poi vedrai.
          • krane scrive:
            Re: Perdono tempo
            - Scritto da: Allibito
            - Scritto da: krane


            Se ne sei veramente convinto, non


            hai di che preoccuparti, se invece


            sei del parere che un blocco da


            parte di tutti gli isp possa creare


            qualche problemino, allora inizi a


            uscire dal
            buio.

            Problemino per chi ?

            Si puo' passare a criptare tutto e questo

            a chi darebbe maggiori problemi ? Sei

            sicuro di avere idea a che cosa porterebbe

            la criptazione globale ?
            Basta provare e poi vedrai.Ma ci tieni tanto a vedere Hollywood abbattuta da cina - india - russia ? Quelli non aspettano altro che dare una mazzata economica all'industria americana.
  • ThEnOra scrive:
    Guarda come gongolo...
    ... guarda come gongolo, con gli ISP! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Marietto scrive:
      Re: Guarda come gongolo...
      Mi viene in mente una remotissima ipotesi... sarai mica per puro caso un videotechino? (rotfl)
      • ThEnOra scrive:
        Re: Guarda come gongolo...
        Ma fantasia niente? Mi date sempre del videotechino... ecco cosa succede a copiare: l'estro creativo si rinsecchisce. Copioni!
        • bubba scrive:
          Re: Guarda come gongolo...
          - Scritto da: ThEnOra
          Ma fantasia niente? Mi date sempre del
          videotechino... beh se dici sempre le stesse cose.. avrai le stesse risposte ...
          ecco cosa succede a copiare:
          l'estro creativo si rinsecchisce.
          Copioni!senti chi parla! citi sempre "gongolo".. ma quello e' TRADEMARK DISNEY!
        • allibito scrive:
          Re: Guarda come gongolo...
          - Scritto da: ThEnOra
          Ma fantasia niente? Mi date sempre del
          videotechino... ecco cosa succede a copiare:
          l'estro creativo si rinsecchisce.
          Copioni!:-)Giustissimo!!
        • allibito scrive:
          Re: Guarda come gongolo...
          - Scritto da: ThEnOra
          Ma fantasia niente? Mi date sempre del
          videotechino... ecco cosa succede a copiare:
          l'estro creativo si rinsecchisce.
          Copioni!Sacrosanto!! :-) Ma troppo spesso confondono la bravura a diffondere con quella del creare... sembra sia la stessa cosa.
      • Carlo scrive:
        Re: Guarda come gongolo...
        Più che l'"estro creativo" a questa gente rinsecchisce il cervello sulle cose già inventate dagli altri. Le videoteche noleggiano e vendono dvd e blu-ray, e non cd di musica. Ignorante!
        • krane scrive:
          Re: Guarda come gongolo...
          - Scritto da: Carlo
          Più che l'"estro creativo" a questa gente
          rinsecchisce il cervello sulle cose già inventate
          dagli altri. Le videoteche noleggiano e <s
          vendono </s

          vendevano dvd e blu-ray, e non cd di musica.
          Ignorante!Avevi fatto un errorino sui tempi dei verbi, ma non preoccuparti ho corretto...
    • Sgabbio scrive:
      Re: Guarda come gongolo...
      :-o :-o :-o :-o- Scritto da: ThEnOra
      ... guarda come gongolo, con gli ISP!
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • ThEnOra scrive:
        Re: Guarda come gongolo...
        Guarda che fra 6 mesi sarai te a gongolare...
        • Sgabbio scrive:
          Re: Guarda come gongolo...
          - Scritto da: ThEnOra
          Guarda che fra 6 mesi sarai te a gongolare...Mi mettono in galera ?
          • mese scrive:
            Re: Guarda come gongolo...
            Acta ? ma è tra 4 mesi?(oltre al fato che nasce tecnologicamente morta)
          • Carlo scrive:
            Re: Guarda come gongolo...
            No, la galera no, CI COSTA UN SACCO DI SOLDI. Devono sequestrarti tutto e lasciarti in mutande, come IL TUO AMICO GRASSONE AMERICANO!
          • krane scrive:
            Re: Guarda come gongolo...
            - Scritto da: Carlo
            No, la galera no, CI COSTA UN SACCO DI SOLDI.
            Devono sequestrarti tutto e lasciarti in mutande,
            come IL TUO AMICO GRASSONE AMERICANO!1) ha ancora un sacco di soldi, gli hanno sequestrato la casa piccola, solo 4mld di $2) ha rifiutato di uscire su cauzione, mmm interessante...3) invidi quanti soldi si e' fatto eh ?
          • Carlo scrive:
            Re: Guarda come gongolo...
            No, la galera no, ci costa UN SACCO DI SOLDI. Devono sequestrarti tutti i beni e lasciati in mutande, COME IL TUO AMICO GRASSONE AMERICANO!
          • krane scrive:
            Re: Guarda come gongolo...
            - Scritto da: Carlo
            No, la galera no, ci costa UN SACCO DI SOLDI.
            Devono sequestrarti tutti i beni e lasciati in
            mutande, COME IL TUO AMICO GRASSONE
            AMERICANO!Credo che gli siano rimasti i soldi per comprare te, videoteca e tutto, del resto la villa da 4 milioni di dollari che gli hanno sequestrato era quella piccola...
  • bubba scrive:
    la SOLITA solfa
    "I responsabili di The Pirate Bay - insieme agli utenti - sarebbero colpevoli di aver violato ripetutamente il copyright dell'industria musicale d'Albione"Per far si che i responsabili di TPB violino il copyright di un contenuto, bisogna che quel contenuto CI SIA. E su TPB, NON C'E'.E quindi ora inventiamoci il reato di "incitamento alla violazione"! Un reato _estremamente_ ambiguo e soggettivo ...stile la diffamazione... che cozza subito col diritto alla liberta' di espressione... BAH.. come anniamo male...
    • allibito scrive:
      Re: la SOLITA solfa
      - Scritto da: bubba
      "I responsabili di The Pirate Bay - insieme agli
      utenti - sarebbero colpevoli di aver violato
      ripetutamente il copyright dell'industria
      musicale
      d'Albione"
      Per far si che i responsabili di TPB violino il
      copyright di un contenuto, bisogna che quel
      contenuto CI SIA. E su TPB, NON
      C'E'.

      E quindi ora inventiamoci il reato di
      "incitamento alla violazione"! Un reato
      _estremamente_ ambiguo e soggettivo ...stile la
      diffamazione... che cozza subito col diritto alla
      liberta' di espressione... BAH.. come anniamo
      male...E' un reato preciso e per niente ambiguo, nel caso di Megavideo è addirittura palese sfociato in "istigazione a delinquere" dal momento che elargiva denaro a chi immetteva file illegali. Spesso gli ignari utenti, nemmeno sapevano di commettere un reato penale (stabilito in caso di lucro art 171) oppure pensavano che sarebbe stato sufficiente mettersi il passamontagna mentre digitavano per non essere riconosciuti...La libertà di espressione è ben altra cosa, tutti sono liberi di screivere quel che vogliono, basta non copiare da altri e non offendere o unfamare nessuno. Spero di aver diradato la nebbia che ti avvolgeva.
      • krane scrive:
        Re: la SOLITA solfa
        - Scritto da: allibito
        E' un reato preciso e per niente ambiguo, nel
        caso di Megavideo è addirittura palese sfociato
        in "istigazione a delinquere" dal momento che
        elargiva denaro a chi immetteva file illegali.
        Spesso gli ignari utenti, nemmeno sapevano di
        commettere un reato penale (stabilito in caso di
        lucro art 171) oppure pensavano che sarebbe stato
        sufficiente mettersi il passamontagna mentre
        digitavano per non essere riconosciuti...Cioe' istigavano a delinquere ma gli utenti nemmeno sapevano di commettere il reato ???? Allora direi che l'istigazione non funzionava granche...
        • Allibito scrive:
          Re: la SOLITA solfa
          - Scritto da: krane
          - Scritto da: allibito


          E' un reato preciso e per niente ambiguo, nel

          caso di Megavideo è addirittura palese
          sfociato

          in "istigazione a delinquere" dal momento che

          elargiva denaro a chi immetteva file
          illegali.

          Spesso gli ignari utenti, nemmeno sapevano di

          commettere un reato penale (stabilito in
          caso
          di

          lucro art 171) oppure pensavano che sarebbe
          stato

          sufficiente mettersi il passamontagna mentre

          digitavano per non essere riconosciuti...

          Cioe' istigavano a delinquere ma gli utenti
          nemmeno sapevano di commettere il reato ????
          Allora direi che l'istigazione non funzionava
          granche...Forse funzionava troppo bene, hai un pò le idee confuse, ma credo che tu faccia finta.
          • krane scrive:
            Re: la SOLITA solfa
            - Scritto da: Allibito
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: allibito




            E' un reato preciso e per niente ambiguo,
            nel


            caso di Megavideo è addirittura palese

            sfociato


            in "istigazione a delinquere" dal momento
            che


            elargiva denaro a chi immetteva file

            illegali.


            Spesso gli ignari utenti, nemmeno sapevano
            di


            commettere un reato penale (stabilito in

            caso

            di


            lucro art 171) oppure pensavano che sarebbe

            stato


            sufficiente mettersi il passamontagna
            mentre


            digitavano per non essere riconosciuti...



            Cioe' istigavano a delinquere ma gli utenti

            nemmeno sapevano di commettere il reato ????

            Allora direi che l'istigazione non funzionava

            granche...
            Forse funzionava troppo bene, hai un pò le idee
            confuse, ma credo che tu faccia
            finta.Allora forse la cosa non e' cosi' autoevidente e ovvia come sostieni tu.
          • krane scrive:
            Re: la SOLITA solfa
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: Allibito

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: allibito






            E' un reato preciso e per niente
            ambiguo,

            nel



            caso di Megavideo è addirittura
            palese


            sfociato



            in "istigazione a delinquere" dal
            momento

            che



            elargiva denaro a chi immetteva
            file


            illegali.



            Spesso gli ignari utenti, nemmeno
            sapevano

            di



            commettere un reato penale
            (stabilito
            in


            caso


            di



            lucro art 171) oppure pensavano
            che
            sarebbe


            stato



            sufficiente mettersi il
            passamontagna

            mentre



            digitavano per non essere
            riconosciuti...





            Cioe' istigavano a delinquere ma gli
            utenti


            nemmeno sapevano di commettere il reato
            ????


            Allora direi che l'istigazione non
            funzionava


            granche...

            Forse funzionava troppo bene, hai un pò le
            idee

            confuse, ma credo che tu faccia

            finta.

            Allora forse la cosa non e' cosi' autoevidente e
            ovvia come sostieni tu.Dimenticavo: http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=8292&tipo=edi#axzz1nDMfLvr1
  • Polemik scrive:
    Ma le major...
    ...non sanno che dopo un papa ce n'è sempre un altro? :D
    • Pasta Birateria scrive:
      Re: Ma le major...
      - Scritto da: Polemik
      ...non sanno che dopo un papa ce n'è sempre un
      altro?
      :DCome se il blocco non si possa aggirare...
      • allibito scrive:
        Re: Ma le major...
        - Scritto da: Pasta Birateria
        - Scritto da: Polemik

        ...non sanno che dopo un papa ce n'è sempre un

        altro?

        :D

        Come se il blocco non si possa aggirare...Allora, dormite tranquilli, è tutto come prima.
Chiudi i commenti