Marte, c'è vita in quel rover

NASA continua a testare il suo robot marziano. Che si muove perfettamente. Ma ha riportato qualche danno durante l'atterraggio

Roma – Gli ingegneri NASA hanno eseguito un nuovo test su Curiosity, il rover atterrato su Marte più di due settimane or sono: questa volta a essere messa alla prova è stata la mobilità del dispositivo, a cui è stato ordinato di compiere vari movimenti entro un raggio di sei metri dal punto di atterraggio.

Curiosity si è mosso in avanti, si è girato, è tornato indietro in retromarcia, il tutto senza battere ciglio e nel pieno rispetto delle aspettative dei suoi “controllori” che agiscono dal pianeta Terra. Un test importante, quello della mobilità, perché nelle parole del manager di progetto Pete Theisinger “Curiosity è un veicolo molto più complesso dei primi rover marziani”.

Il prossimo “passo” per Curiosity – che nel frattempo continua a inviare immagini e dati – sarà muoversi di 400 metri a sud-est dal punto di atterraggio per cominciare l’esplorazione del pianeta rosso. E per quanto riguarda il succitato atterraggio, NASA ha comunicato l’intenzione di voler intitolare il punto sulla mappa allo scrittore di fantascienza Ray Bradbury, scomparso di recente.

L’agenzia spaziale statunitense conferma di avere a disposizione “un sistema mobile pienamente funzionale” per continuare a raccogliere informazioni scientifiche su Marte, ma in realtà il rover non è (e probabilmente non tornerà più) al 100 per cento delle sue capacità: NASA conferma che la fase di atterraggio ha danneggiato uno degli strumenti per la rilevazione della velocità del vento, un problema in teoria “aggirabile” sul lungo periodo anche in virtù della presenza di un secondo sottosistema complementare a bordo.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • libcyborg scrive:
    stop al fascismo informatico
    APPLE STÀ CERCANDO DI CHIUDERE L'ORIZZONTE ALLA COMPETIZIONE CON STRATEGIE DI BASSO PROFILO...TRAMITE L'UTILIZZO DI LICENZE DAL CRITERIO RIDICOLO.dunque...se pensiamo al fatto che:IL PRIMO MOUSE non è stato inventato da apple....ti documento un' po :http://www.pilloleinformatiche.it/curio -il-mouse/IL PRIMO LETTORE MP3 non è stato inventato da apple...ti documento un' po :http://it.wikipedia.org/wiki/Lettore_MP3poi passando al primo lettore mp3 basato su memoria hard disckhttp://www.archos.com/corporate/investo 1&s=12LA TECNOLOGIA "TOTAL TOUCH"? non l'ha inventata apple...ti documento un' pohttp://www.gizmodo.it/2012/01/02/apple- touch.htmlIL TABLET PC? non l'ha invento la apple...ti documento un' pohttp://it.wikipedia.org/wiki/Tablet_PCLO SMART PHONE? non l'ha inventato apple...ti documento un' pohttp://it.wikipedia.org/wiki/Smartphoneinfo di cui avevamo già discusso...Se tutte queste compagnie dalle quali apple ha intelligentementetratto FORTI ISPIRAZIONI avessero per smania di grandezza deciso difare causa a s. jobs e se queste ultime fossero tutte quante statedelle assolute lobby con utili da 450 miliardi di dollari...edavessero affrontato queste ipotetiche cause in casa propria fortedegli appoggi politici e (perchè no) culturali che ne conseguirebberoforse apple sarebbe già stata polverizzata....ed oggi apple nonesisterebe più.........il problema è che v'è un sottile filo traevoluzione ed egoismo.Facciamo l'esempio del grande Henry Ford..lui creo la catena dimontaggio e diede a tutti la possibilità di poter aspirareall'automobile grazie al concetto di aumento di produttività ed abbattimento costi diproduzione ...fu una strabiliante vittoria per tutti...Oggi questo metodo lo usano tutti e tutti abbiamo la possibilità disciegliere l'auto che vogliamo a tutti i costi e di tutte le marche.Ma se il sig. Ford avesse ragionato come apple ed avesse deciso ditener per se questo metodo di produzione e deciso di brevettarnemacchinari e metodi di sviluppo, di chiuderli a sigillo e cercato intutti i modi di ostacolare il mercato a continuare sullo stesso filonecon il quale lui stesso partì...oggi il mondo sarebbe diverso.Avremmo una lobby monopolista che non avrebbe dato scampo allosviluppo tecnologico che ne sarebbe scaturito in tutti questi decennie l'auto non sarebbe assolutamente evoluta quanto lo è oggi.il problema che apple purtroppo rischierà di pagare questa sua astutae egoistica politica.DETTO QUESTO INVITEREI TUTTI I CREDENTI DELLA FILOSOFIA FOSS A DISSUADERE AMICI - FAMIGLIARI ECC.. AD ACQUISTARE PRODOTTI APPLE....GRAZIE A TUTTI.
    • FDG scrive:
      Re: stop al fascismo informatico
      - Scritto da: libcyborg
      DETTO QUESTO INVITEREI TUTTI I CREDENTI DELLA
      FILOSOFIA FOSS A DISSUADERE AMICI - FAMIGLIARI
      ECC.. AD ACQUISTARE PRODOTTI
      APPLE....
      GRAZIE A TUTTI.Posso pure citare quanto voglio Corano, Bibbia e Bhagavadgītā, perché tanto questi sono peggio. Come testo sacro hanno una licenza, che magari non capiscono, come livello filosofico si fanno battere dai talebani.
    • maxsix scrive:
      Re: stop al fascismo informatico
      - Scritto da: libcyborg
      APPLE STÀ CERCANDO DI CHIUDERE L'ORIZZONTE
      ALLA COMPETIZIONE CON STRATEGIE DI BASSO
      PROFILO...TRAMITE L'UTILIZZO DI LICENZE DAL
      CRITERIO
      RIDICOLO.

      dunque...se pensiamo al fatto che:

      IL PRIMO MOUSE non è stato inventato da
      apple....ti documento un' po
      :
      http://www.pilloleinformatiche.it/curio
      -il-mouse/

      IL PRIMO LETTORE MP3 non è stato inventato da
      apple...ti documento un' po
      :
      http://it.wikipedia.org/wiki/Lettore_MP3

      poi passando al primo lettore mp3 basato su
      memoria hard
      disck
      http://www.archos.com/corporate/investo 1&s=12

      LA TECNOLOGIA "TOTAL TOUCH"? non l'ha inventata
      apple...ti documento un'
      po
      http://www.gizmodo.it/2012/01/02/apple-
      touch.html

      IL TABLET PC? non l'ha invento la apple...ti
      documento un'
      po
      http://it.wikipedia.org/wiki/Tablet_PC

      LO SMART PHONE? non l'ha inventato apple...ti
      documento un'
      po
      http://it.wikipedia.org/wiki/Smartphone

      info di cui avevamo già discusso...

      Se tutte queste compagnie dalle quali apple ha
      intelligentemente
      tratto FORTI ISPIRAZIONI avessero per smania di
      grandezza deciso
      di
      fare causa a s. jobs e se queste ultime fossero
      tutte quante
      state
      delle assolute lobby con utili da 450 miliardi di
      dollari...ed
      avessero affrontato queste ipotetiche cause in
      casa propria
      forte
      degli appoggi politici e (perchè no) culturali
      che ne
      conseguirebbero
      forse apple sarebbe già stata polverizzata....ed
      oggi apple
      non
      esisterebe più.........il problema è che v'è un
      sottile filo
      tra
      evoluzione ed egoismo.

      Facciamo l'esempio del grande Henry Ford..lui
      creo la catena
      di
      montaggio e diede a tutti la possibilità di poter
      aspirare
      all'automobile grazie al concetto di aumento di
      produttività ed abbattimento costi
      di
      produzione ...fu una strabiliante vittoria per
      tutti...
      Oggi questo metodo lo usano tutti e tutti abbiamo
      la possibilità
      di
      sciegliere l'auto che vogliamo a tutti i costi e
      di tutte le
      marche.

      Ma se il sig. Ford avesse ragionato come apple ed
      avesse deciso
      di
      tener per se questo metodo di produzione e deciso
      di
      brevettarne
      macchinari e metodi di sviluppo, di chiuderli a
      sigillo e cercato
      in
      tutti i modi di ostacolare il mercato a
      continuare sullo stesso
      filone
      con il quale lui stesso partì...oggi il mondo
      sarebbe
      diverso.
      Avremmo una lobby monopolista che non avrebbe
      dato scampo
      allo
      sviluppo tecnologico che ne sarebbe scaturito in
      tutti questi
      decenni
      e l'auto non sarebbe assolutamente evoluta quanto
      lo è
      oggi.

      il problema che apple purtroppo rischierà di
      pagare questa sua
      astuta
      e egoistica politica.


      DETTO QUESTO INVITEREI TUTTI I CREDENTI DELLA
      FILOSOFIA FOSS A DISSUADERE AMICI - FAMIGLIARI
      ECC.. AD ACQUISTARE PRODOTTI
      APPLE....Lo spero proprio. Mi piace il mondo a due velocità. Chi va in avanti e chi si arrabatta a inseguire. Di solito sono più divertenti di un cinepanettone.
      GRAZIE A TUTTI.Prego, ora puoi andare ad accendere la tua candelora sull'altarino di piedi puzzosi.Te ne sarà infinitamente grato.
      • EType scrive:
        Re: stop al fascismo informatico
        - Scritto da: maxsix
        Lo spero proprio. Mi piace il mondo a due
        velocità. Chi va in avanti e chi si arrabatta a
        inseguire. Di solito sono più divertenti di un
        cinepanettone.Il mondo che va avanti e l'altro che va a retromarcia...Solo tu nel 2012 trovi ancora divertenti i cinepanettoni ....mentalità arretrata nonnetto eh :D :D :D :D
        Prego, ora puoi andare ad accendere la tua
        candelora sull'altarino di piedi
        puzzosi.Vai a leccare il sederino di Tim Cook dai ;)
    • TheOriginalFanboy scrive:
      Re: stop al fascismo informatico
      - Scritto da: libcyborg
      GRAZIE A TUTTI.354 righe di post per il nulla...il mouse quindi è solo di ad uso e consumo e utilizzato solo da apple? noi lettori mp3? idem, noil tablet? nolo smartphone? nola tecnologia touch? noquasi parla di invenzioni e brevetti. chi arriva primo a brevettare ha vinto, anche se (nel caso) ha copiato. scemo è chi non ha brevettato per primo la sua idea...si parla di prodotti simili ai prodotti apple, fatti solo per confondere gli acquirenti per fargli credere di comprare un iDevice che invece non lo è... pensa che spesso passando dai negozietti, finchè non vedo i prodotti da vicino confondo anche io qualche samsung con gli iPhone.Samsung TRUFFA i consumatori copiando apple perchè fa figo.HTC, LG e le altre non lo fanno.. strano è? allora perchè non può farlo neanche Samsung?te lo ripeto: SAMSUNG TRUFFA LA GENTE COMUNE POCO ESPERTA COPIANDO I PRODOTTI APPLE PER FARGLI CREDERE DI COMPRARE APPLE...che tu ci creda o no .. è così.. forse per noi 'informatici' è difficile da capire, ma è come se ti danno al ristorante un brunello di montalcino che non lo è , ma ti dicono che lo è.. quanti ci cascherebbero tra noi 'informatici'? un sommelier invece non ci cascherebbe...
      • EType scrive:
        Re: stop al fascismo informatico
        - Scritto da: TheOriginalFanboy
        quasi parla di invenzioni e brevetti. chi arriva
        primo a brevettare ha vinto, anche se (nel caso)
        ha copiato. scemo è chi non ha brevettato per
        primo la sua
        idea...Hai presente il menù start su windows ?? esistono o no altri sistemi che usano qualcosa di simile ?? Ti immagini se qualcuno brevettava il doppio clic per aprire un file ? oppure il menù contenstuale su un file o una cartella ? che bel mondo si saremo trovati oggi.
        si parla di prodotti simili ai prodotti apple,
        fatti solo per confondere gli acquirenti per
        fargli credere di comprare un iDevice che invece
        non lo è... pensa che spesso passando dai
        negozietti, finchè non vedo i prodotti da vicino
        confondo anche io qualche samsung con gli
        iPhone.Simili non significa uguale.Non ci sono prodotti per far confondere gli acquirenti.Se poi uno crede che gli smartphone siano fatti solo da Apple e non legge la marca sopra è un altro paio di maniche.
        Samsung TRUFFA i consumatori copiando apple
        perchè fa
        figo.Cavolata ...Apple truffa i consumatori facendogli crdere chissà cosa stiano comprando ...
        HTC, LG e le altre non lo fanno.. strano è?
        allora perchè non può farlo neanche
        Samsung?Chi più,chi meno ci sono sempre state diatribe con Apple,anche con altri produttori...Apple ha scelto Samsung perchè gli stava consumando il mercato a casa propria ...se era LG,HTC o qualunque altro avrebbe fatto la stessa cosa.
        te lo ripeto: SAMSUNG TRUFFA LA GENTE COMUNE POCO
        ESPERTA COPIANDO I PRODOTTI APPLE PER FARGLI
        CREDERE DI COMPRARE
        APPLE...Sai quanta gente comune truffa Apple facendogli credere di aver comprato un prodotto superlativo ? che in realtà è dietro a tutti gli altri ...Su un telefono Samsung trovi la marca sul frontale del telefono,su Apple ?? mi spieghi come fai a confonderli ?
        che tu ci creda o no .. è così.. forse per noiE una balla...sei mai andato a cambiare i pneumatici di un auto ??Se tu chiedi Goddyear ti danno le Michelin e viceversa solo perchè hanno un disegno simil ?
        'informatici' è difficile da capire, ma è come se
        ti danno al ristorante un brunello di montalcinoQui è diverso il liquido non ha marca sopra...uno smartphone si e di certo non lo puoi vendere disassemblato
  • Free world scrive:
    PI Dorme?
    Comunque che PI abbia ancora un articolo su questa sentenza è molto triste.
    • Sgabbio scrive:
      Re: PI Dorme?
      Il Sabato e di domenica, non scrivono nulla solitamente.
      • Funz scrive:
        Re: PI Dorme?
        - Scritto da: Sgabbio
        Il Sabato e di domenica, non scrivono nulla
        solitamente.e poi, non è che sia chissà che notizia da farci un'edizione straordinaria con gli strilloni... a meno che non sei uno di quelli che si mastur*ano sull'icona di San Jobs, ovviamente :p
        • Gunga Diner scrive:
          Re: PI Dorme?
          - Scritto da: Funz
          - Scritto da: Sgabbio

          Il Sabato e di domenica, non scrivono nulla

          solitamente.

          e poi, non è che sia chissà che notizia da farci
          un'edizione straordinaria con gli strilloni... a
          meno che non sei uno di quelli che si mastur*ano
          sull'icona di San Jobs, ovviamente
          :pSpiacente di contraddirti. La sentenza di oggi è un punto di svolta. Anche perchè in usa i precedenti giurisprudenziali hanno forza di legge. L'appello riguarderà solo questioni di diritto. Il fatto è stato giudicato ed è stato stabilito che c'è stato plagio. Indipendentemente da come la si pensi questo ormai è un accadimento storico.Rilevo che alcuni di voi hanno 2 ossessioni. La mast*****one e Steve Jobs. Roba da fare invidia ad un fan Apple
          • Free world scrive:
            Re: PI Dorme?

            Spiacente di contraddirti. La sentenza di oggi è
            un punto di svolta. Anche perchè in usa i
            precedenti giurisprudenziali hanno forza diConcordo con quanti hanno affermato che dimostri poche conoscenze di diritto statunitense.
          • Gunga Diner scrive:
            Re: PI Dorme?
            Potrei darti lezioni. Comunque visto che il tuo riferimento è wikipedia cerca di capire cos'è in sistema di "Common LAW" poi me lo dici, io ti spiego quello che non hai capito e poi puoi andare a nanna
          • Young&Nerd scrive:
            Re: PI Dorme?
            -
            Rilevo che alcuni di voi hanno 2 ossessioni. La
            mast*****one e Steve Jobs.Ti sbagli caro, io ne ho solo una.... :D 8)
        • FinalCut scrive:
          Re: PI Dorme?
          - Scritto da: Funz
          - Scritto da: Sgabbio

          Il Sabato e di domenica, non scrivono nulla

          solitamente.

          e poi, non è che sia chissà che notizia da farci
          un'edizione straordinaria con gli strilloni... a
          meno che non sei uno di quelli che si mastur*ano
          sull'icona di San Jobs, ovviamente
          :pIeri sera da mezzanotte circa era sulla prima pagina di Repubblica.it e (anche se in basso) rimane lì ancora adesso.Lo stesso hanno fatto il NY Times e la CNN...Adesso (secondo te) non è una notizia da punto-intormatico?Sai perché non l'hanno messa? (altre volte lo hanno fatto) ... hanno calcolato che se pubblicano Lunedì hanno un sacco post nel forum in più come trollaggi che un sabato e una domenica d'agosto....(apple)(linux)
          • marco scrive:
            Re: PI Dorme?
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Funz

            - Scritto da: Sgabbio


            Il Sabato e di domenica, non scrivono
            nulla


            solitamente.



            e poi, non è che sia chissà che notizia da
            farci

            un'edizione straordinaria con gli
            strilloni...
            a

            meno che non sei uno di quelli che si
            mastur*ano

            sull'icona di San Jobs, ovviamente

            :p

            Ieri sera da mezzanotte circa era sulla prima
            pagina di Repubblica.it e (anche se in basso)
            rimane lì ancora
            adesso.

            Lo stesso hanno fatto il NY Times e la CNN...

            Adesso (secondo te) non è una notizia da
            punto-intormatico?

            Sai perché non l'hanno messa? (altre volte lo
            hanno fatto) ... hanno calcolato che se
            pubblicano Lunedì hanno un sacco post nel forum
            in più come trollaggi che un sabato e una
            domenica
            d'agosto....

            (apple)(linux)Io, invece, spero che sia perché devono mettere qualcuno a cancellare post su post perché in violazione del regolamento.
      • guarda che scrive:
        Re: PI Dorme?
        http://punto-informatico.it/3588184/PI/News/corea-ritorno-all-anonimato.aspxPero' il tempo per scrivere XXXXXXXte nei forum lo trovano:ore 18:55 del 25/08la giornalista? in redazione trova il tempo di rispondere agli utenti ma non trova il tempo per fare un articolo su una notizia che era su tutti i principali quotidiani e nei principali tg
        • Lecca Mela scrive:
          Re: PI Dorme?
          - Scritto da: guarda che
          http://punto-informatico.it/3588184/PI/News/corea-

          Pero' il tempo per scrivere XXXXXXXte nei forum
          lo trovano:ore 18:55 del
          25/08
          la giornalista? in redazione trova il tempo di
          rispondere agli utenti ma non trova il tempo per
          fare un articolo su una notizia che era su tutti
          i principali quotidiani e nei principali
          tgMa secondo te quel commento l'ha scritto davvero lei?
        • luca scrive:
          Re: PI Dorme?
          Le informazioni su questo sito non le paghi, quindi credo sia giusto che, chi le scrive, se il sabato o la domenicha ha da farsi gli affari suoi, faccia bene a farseli, altrimenti ti comperi un bel quotidiano e leggi le notizie aggiornate.
          • Free world scrive:
            Re: PI Dorme?
            - Scritto da: luca
            Le informazioni su questo sito non le paghi,
            quindi credo sia giusto che, chi le scrive, se il
            sabato o la domenicha ha da farsi gli affari
            suoi, faccia bene a farseli, altrimenti ti
            comperi un bel quotidiano e leggi le notizie
            aggiornate.PI campa di pubblicità. Se la gente non lo visita non vede e non clicca la pubblicità, quindi è nell'interesse di PI fornire informazioni aggiornate. Ribadisco che ai tempi del fondatore originale anche due righe ma sarebbero state scritte e te lo dice chi segue questo sito dal 1996.Venendo alla tua affermazione, l'alternativa a leggere la notizia su PI non è comprare un bel quotidiano ma visitare un qualsiasi altro sito web e questo non è un problema mio o tuo ma principalmente di chi da questa testata vuole anche giustamente guadagnare.
          • luca scrive:
            Re: PI Dorme?
            Parto dal presupposto che "a caval donato non si guarda in bocca".
          • Free world scrive:
            Re: PI Dorme?
            - Scritto da: luca
            Parto dal presupposto che "a caval donato non si
            guarda in
            bocca".Parti male perché tu PI lo paghi in banner, non te lo regalano mica.
  • Burn scrive:
    L'italia è una repubblica fondata sul fanboy
    Classico italico..il tifoso,colui che non vede con obiettività il mondo,ma ragiona tramite la propria "fede" e scrive caterve di boiate in nome di una pseudo religione.Ora i vari processi samsung apple hanno rotto le balle sempre meno innovazione e sempre più tribunali,ma non vi schifate per niente?Ma avete una testa?Oh già voi non ragionare la religione non vuole...Questo naturalmente vale in tutti i campi..e spiega il motivo per il quale l'italia sta affondando.
  • Gunga Diner scrive:
    Ben più di 1MLD
    Quanto sarebbe costato ad Apple uno spot planetario di questo genere su tv, radio, giornali e network vari?Da oggi molti utenti Samsung troveranno un pi' meno cool il loro Smartphone.Il risultato, da un punto di vista commerciale, è enorme
    • maxsix scrive:
      Re: Ben più di 1MLD
      - Scritto da: Gunga Diner
      Quanto sarebbe costato ad Apple uno spot
      planetario di questo genere su tv, radio,
      giornali e network
      vari?
      Da oggi molti utenti Samsung troveranno un pi'
      meno cool il loro
      Smartphone.Perchè era cool?http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQdiq4sz-g1tfyEV1cRIVncKt-BV8UY5I1ynkINUF7naKCwNKDb&t=1
      Il risultato, da un punto di vista commerciale, è
      enormeLa sentenza si riflette su Samsung e nel mondo Android tutto per ben oltre 1 miliardo di dollarazzi.
      • Free world scrive:
        Re: Ben più di 1MLD

        La sentenza si riflette su Samsung e nel mondo
        Android tutto per ben oltre 1 miliardo di
        dollarazzi.Il proXXXXX non era contro Android.
        • maxsix scrive:
          Re: Ben più di 1MLD
          - Scritto da: Free world

          La sentenza si riflette su Samsung e nel
          mondo

          Android tutto per ben oltre 1 miliardo di

          dollarazzi.

          Il proXXXXX non era contro Android.Certo, ma è innegabile la connessione tra samsung e android stesso.Ed è altrettanto innegabile che chi da oggi in poi sfruttando Android come base di sviluppo dovrà stare molto attento a come lo implementa per non infrangere i brevetti di Apple.Infine credo, ma non penso di sbagliarmi molto, che fatto questo il prossimo obbiettivo sarà google stessa. Le avvisaglie ci sono tutte, da tempo.
          • Healty scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            Prima di tutto, il nexus 4g è stato assolto da tutte le accuse...guarda caso l'unico che implementa android puro ;)in più, un proXXXXX apple google, non dico che finirebbe in modo diverso di sicuro, ma certamente si svolgerebbe diversamente
          • maxsix scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: Healty
            Prima di tutto, il nexus 4g è stato assolto da
            tutte le accuse...guarda caso l'unico che
            implementa android puro
            ;)Non sto dicendo questo. Sto dicendo che viste le avvisaglie secondo me (ma sono mie elucubrazioni eh) apple ha in mano qualche bel missilone anche per google.Ma sta attendendo il momento propizio che potrebbe essere proprio questo.Certo se viene fuori che per esempio eh, lo sviluppo del codice di android originale è stato stravolto per assomigliare al layout di iOS grazie alle informazioni passate da una spia che era nel cda stesso, beh ragazzi qua vediamo botti mostruosi.
            in più, un proXXXXX apple google, non dico che
            finirebbe in modo diverso di sicuro, ma
            certamente si svolgerebbe
            diversamenteNon ne sono per niente convinto.
          • EType scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: maxsix
            Non sto dicendo questo. Sto dicendo che viste le
            avvisaglie secondo me (ma sono mie elucubrazioni
            eh) apple ha in mano qualche bel missilone anche
            per
            google.
            Ma sta attendendo il momento propizio che
            potrebbe essere proprio
            questo.Fossi in Apple tornerei a casa,non è saggio farsi nemici su più fronti.
            Certo se viene fuori che per esempio eh, lo
            sviluppo del codice di android originale è stato
            stravolto per assomigliare al layout di iOS
            grazie alle informazioni passate da una spia che
            era nel cda stesso, beh ragazzi qua vediamo botti
            mostruosi.Android è open ....chi ti dice che se anche hanno cambiato qualcosa è per aver copiato Ios ? Ma come nono sono tutti fedeli alla grande mela ?

            in più, un proXXXXX apple google, non dico
            che

            finirebbe in modo diverso di sicuro, ma

            certamente si svolgerebbe

            diversamente

            Non ne sono per niente convinto.E tu come fai ad essere convinto del contrario ? ..non si vince sempre..
          • maxsix scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: maxsix

            Non sto dicendo questo. Sto dicendo che viste le

            avvisaglie secondo me (ma sono mie elucubrazioni

            eh) apple ha in mano qualche bel missilone anche

            per

            google.

            Ma sta attendendo il momento propizio che

            potrebbe essere proprio

            questo.

            Fossi in Apple tornerei a casa,non è saggio farsi
            nemici su più
            fronti.
            Che Apple e Google siano in una guerra strisciante è un dato di fatto. Vedasi Google voice su App store e la storia delle mappe.Per la dichiarazione di guerra e il lancio dei missili ci vorrà qualche tempo. Secondo me non molto.

            Certo se viene fuori che per esempio eh, lo

            sviluppo del codice di android originale è stato

            stravolto per assomigliare al layout di iOS

            grazie alle informazioni passate da una spia che

            era nel cda stesso, beh ragazzi qua vediamo
            botti

            mostruosi.

            Android è open ....chi ti dice che se anche hanno
            cambiato qualcosa è per aver copiato Ios ? Ma
            come nono sono tutti fedeli alla grande mela
            ?
            Niente sei un pezzo di legno. Non capisci.


            in più, un proXXXXX apple google, non dico

            che


            finirebbe in modo diverso di sicuro, ma


            certamente si svolgerebbe


            diversamente



            Non ne sono per niente convinto.

            E tu come fai ad essere convinto del contrario ?
            ..non si vince
            sempre..Quando si ha ragione si vince sempre.Quando non la si ha si fa la fine di samsung.
          • EType scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: maxsix
            Che Apple e Google siano in una guerra
            strisciante è un dato di fatto.

            Vedasi Google voice su App store e la storia
            delle
            mappe.

            Per la dichiarazione di guerra e il lancio dei
            missili ci vorrà qualche tempo.

            Secondo me non molto.Perchè non citarla in giudizio direttamente,anzichè passare per Samsung...
            Niente sei un pezzo di legno. Non capisci.E' arrivato colui che ha la verità in mano ....ma fammi il favore ..
            Quando si ha ragione si vince sempre.
            Quando non la si ha si fa la fine di samsung.Te l'ha mai detto qualcuno che la ragione è dei fessi ?
          • marco scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: maxsix

            Che Apple e Google siano in una guerra

            strisciante è un dato di fatto.



            Vedasi Google voice su App store e la storia

            delle

            mappe.



            Per la dichiarazione di guerra e il lancio dei

            missili ci vorrà qualche tempo.



            Secondo me non molto.

            Perchè non citarla in giudizio
            direttamente,anzichè passare per
            Samsung...
            Lo avevo già scritto qualche giorno fa.Secondo me Apple è passata prima per Samsung (straniera) per poi avere in mano una sentenza per attaccare Google (americana)
          • EType scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: marco
            Lo avevo già scritto qualche giorno fa.
            Secondo me Apple è passata prima per Samsung
            (straniera) per poi avere in mano una sentenza
            per attaccare Google
            (americana)Si ma doveva fare 2 processi diversi...uno per la fantomatica copia a Samsung e solo per questo...dopo o contemporanemanete un proXXXXX a Google o gli mancavano i soldi per portarle avanti entrambe ?
          • marco scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: marco


            Lo avevo già scritto qualche giorno fa.

            Secondo me Apple è passata prima per Samsung

            (straniera) per poi avere in mano una sentenza

            per attaccare Google

            (americana)

            Si ma doveva fare 2 processi diversi...uno per la
            fantomatica copia a Samsung e solo per
            questo...dopo o contemporanemanete un proXXXXX a
            Google o gli mancavano i soldi per portarle
            avanti entrambe
            ?Molto più rasoterra: con una condanna a Samsung ha un precedente cui appellarsi
          • EType scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: marco
            - Scritto da: EType

            - Scritto da: marco




            Lo avevo già scritto qualche giorno fa.


            Secondo me Apple è passata prima per
            Samsung


            (straniera) per poi avere in mano una
            sentenza


            per attaccare Google


            (americana)



            Si ma doveva fare 2 processi diversi...uno
            per
            la

            fantomatica copia a Samsung e solo per

            questo...dopo o contemporanemanete un
            proXXXXX
            a

            Google o gli mancavano i soldi per portarle

            avanti entrambe

            ?
            Molto più rasoterra: con una condanna a Samsung
            ha un precedente cui
            appellarsiSe va a toccare Android,Apple si troverà ad incrociare gli sguardi anche con altri produttori che usano il sistema,oltre che con Google stessa.In quel momento sarà palese che Apple vuole non tutelare i suoi brevetti fuffa ma avere il mercato solo per se.
    • collione scrive:
      Re: Ben più di 1MLD
      - Scritto da: Gunga Diner
      Il risultato, da un punto di vista commerciale, è
      enormemica è detto, io vedo che sul web la rabbia contro apple montanon so tu ma io vedo questo https://www.google.it/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=twitter+fuck+apple66 milioni di "fuck apple"oggi, guardando i tg ( solo 2 in verità hanno approfondito ), si parlava dei brevetti violati e si citavano lo zoom, il bounce back, ecc...non so tu, ma una persona di media intelligenza rimarrà disgustata da questa sentenza
      • Gunga Diner scrive:
        Re: Ben più di 1MLD
        I consumatori reagiscono a leve emotive e non razionali. Il tarlo mangerà piano piano la credibilità di Samsung ed il prestigio di Apple aumenterà. Avverrà lentamente ed inesorabilmente sorto la sapiente guida degli addetti al marketing
        • Free world scrive:
          Re: Ben più di 1MLD
          - Scritto da: Gunga Diner
          I consumatori reagiscono a leve emotive e non
          razionali. Il tarlo mangerà piano piano laEsatto, adesso su queste leve emotive è iniziata la fine di Apple. Apple è una e ha contro il mondo open source, tutti i produttori di cellulari Android e... sì, GOOGLE.
          credibilità di Samsung ed il prestigio di Apple
          aumenterà. Avverrà lentamente ed inesorabilmente
          sorto la sapiente guida degli addetti al
          marketingSe a te piace questo mondo, continua a sognarlo.La fine è iniziata e credo che il nervosismo di questi giorni di ruppolo fosse perché ha iniziato a capire cosa sarebbe sucXXXXX se Apple avesse vinto, anche solo un round.
          • Gunga Diner scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            Io non ho mai detto che questo mondo mi piace. Per l'esattezza mi piace un mondo in cui chi ritiene di dovere tutelare un diritto ha un giudice a cui rivolgersi.Non mi piace invece un mondo di faziosi che si foderano gli occhi col prosciutto e non sanno fare una serena analisi dei fatti.I fatti sono che in una causa definita dai media "il proXXXXX del secolo" Samsung viene dichiarata colpevole di plagio ed Apple viene riconosciuta come azienda che ha innovato.I fatti sono che il 90% dei consumatori vuole un prodotto Figo e non ha idea di cosa sia "l'open source"I fatti sono che su una base di questa Apple può consolidare la sua immagineI fatti sono che Apple è ben lungi dal fallireI fatti sono che i principali beneficiari di questa causa, oltre Apple, sono htc Sony e compagnia.A breve scoppierà la pace e finiranno le cause. Come dopo Hiroshima
          • Free world scrive:
            Re: Ben più di 1MLD

            I fatti sono che in una causa definita dai media
            "il proXXXXX del secolo" Samsung viene dichiarata
            colpevole di plagio ed Apple viene riconosciuta
            come azienda che ha
            innovato.Ma si parla già dell'appello.
            I fatti sono che il 90% dei consumatori vuole un
            prodotto Figo e non ha idea di cosa sia "l'open
            source"Basta educarli: questo costa meno perché l'OS è libero.
            I fatti sono che su una base di questa Apple può
            consolidare la sua
            immagineFin qui non pare.
            I fatti sono che Apple è ben lungi dal fallireAuguri. Deve anche rispondere a Motorola per siri...
            I fatti sono che i principali beneficiari di
            questa causa, oltre Apple, sono htc Sony e
            compagnia.Quindi sbugiardi ruppolo e soci che immaginano cause contro Android?
            A breve scoppierà la pace e finiranno le cause.Sicuro?
          • Gunga Diner scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            Non mi pongo il problema di sbugiardare nessuno. Sono un libero pensatore.Nom confondere le reazioni negative che trovi nei siti a te cari con la realtà.Se vado in curva sud mi potrei convincere che il mondo ritiene l'arbitro un portatore sano di appendici ossee. Google è in una botte di ferro. Lei può utilizzare quanto vuole tecnologie altrui, tanto non è lei ad implementarle sul mercato ergo non è lei a dover pagare royalties.Gli altri sono pure in una botte di ferro. Non pescano nello stesso stagno di Apple e comunque non sono stati così fessi come Samsung (il galaxy s era obiettivamente indifendibile)
          • Free world scrive:
            Re: Ben più di 1MLD

            Nom confondere le reazioni negative che trovi nei
            siti a te cari con la
            realtà.Se vuoi convincerti che "la gente" e gli interessi legati "alla Rete" non possano modificare le cose fai pure.Temo purtroppo che per Apple si profilino tempi bui nell'immagine. Molta gente che non capisce nulla di informatica si mette a ridere quando sente che Apple rivendica a sé il diritto di creare rettangoli con angoli smussati.
          • EType scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: Gunga Diner
            Per l'esattezza mi piace un mondo in cui chi
            ritiene di dovere tutelare un diritto ha un
            giudice a cui
            rivolgersi.Ma per favore,oggi si ricorre al giudice per mettere i bastoni tra le ruote all'avversario,perchè temuto...quale diritto se Apple stessa nella sua storia ha preso da altri.
            Non mi piace invece un mondo di faziosi che si
            foderano gli occhi col prosciutto e non sanno
            fare una serena analisi dei
            fatti.com'è vero ...
            I fatti sono che in una causa definita dai mediaEcco dai media ....tanto per fare giornalismo da 4 soldi..
            "il proXXXXX del secolo" Samsung viene dichiarata
            colpevole di plagio ed Apple viene riconosciutacolpevole da un tribunale che dista meno di 20 km dal centro Apple e colpevole secondo il tribunale americano,una parte della giuria era della zona.Se il proXXXXX si svolgenva in Corea avrebbe vinto Apple ?
            come azienda che ha
            innovato.Ha sempre preso prodotti già esistenti,li ha modificati (qualche volta) e ha fatto una campagna di marcketing ossessiva ...altro che innovazione.
            I fatti sono che su una base di questa Apple può
            consolidare la sua
            immagineOppure farsi più di un nemico ed essere odiata ancora di più dalla gente.
            I fatti sono che Apple è ben lungi dal fallireQuesto nessuno lo sa...
            I fatti sono che i principali beneficiari di
            questa causa, oltre Apple, sono htc Sony e
            compagnia.Davvero ??? perchè in queste casate non viene usato Android ?
            A breve scoppierà la pace e finiranno le cause.
            Come dopo
            HiroshimaOppure scoppieranno processi per ogni XXXXXXXta .....
          • maxsix scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: Free world
            - Scritto da: Gunga Diner

            I consumatori reagiscono a leve emotive e non

            razionali. Il tarlo mangerà piano piano la

            Esatto, adesso su queste leve emotive è iniziata
            la fine di Apple. Oddio oddio...
            Apple è una e ha contro il
            mondo open source, Mondo 1%? Piedi Puzzosi e Torquemada Torvaldo & friends?Suvvia...
            tutti i produttori di
            cellulari Android e... Oltre a samsung e qualche cacata con Motorola, altro?HTC dorme sogni tranquillissimi, LG e Sony pure.Altri non me ne vengono in mente ora.
            sì, GOOGLE.Non ti hanno mai insegnato che quando il predatore mangia la sua preda è meglio lasciarlo perdere?Sai che la gente si inca**a quando viene disturbata mentre mangia.Google per ora deve stare ferma e stare lontana da questa storia per non rimanere invischiata da un eventuale ricorso in appello da parte di Samsung.


            credibilità di Samsung ed il prestigio di
            Apple

            aumenterà. Avverrà lentamente ed
            inesorabilmente

            sorto la sapiente guida degli addetti al

            marketing
            Beh, poco ma sicuro. E non ci vorrà nemmeno tanto marketing virale. Un po' di campagna stampa e via andare.E Samsung diventerà magicamente il tarocco di iphone.Già me li vedo al bar:"toh hai il telefono nuovo, ganzo, che roba è?""è un samsung SIII, guarda che monitor ultra stiloso""ah si la copia di iphone. Bello si (e si gira verso il banco e si ordina da bere)."
            Se a te piace questo mondo, continua a sognarlo.
            La fine è iniziata e credo che il nervosismo di
            questi giorni di ruppolo fosse perché ha iniziato
            a capire cosa sarebbe sucXXXXX se Apple avesse
            vinto, anche solo un
            round.Hai bisogno dell'ambulanza. Chiamo?
          • EType scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: maxsix
            Mondo 1%?
            Piedi Puzzosi e Torquemada Torvaldo & friends?
            Suvvia...Ahahaah ....tu sei migliore di loro ??? ti vanti tanto su quali basi ?Prendi in giro Torvalds e tu usi sistemi basati sul suo lavoro,bella coerenza....
            Oltre a samsung e qualche cacata con Motorola,
            altro?
            HTC dorme sogni tranquillissimi, LG e Sony pure.
            Altri non me ne vengono in mente ora.Tu sai fare meglio di Motorola,vero ??? Ma dimmi un pò,quando sono apparsi i primi cellulari qual'era la marca più diffusa ?? e a quel tempo cosa faceva Apple ??Se Apple rompe le scatole a Google per Android ...tutti i dispositivi che ne fanno uso sono coinvolti....ora spera per Apple che Google e altri produttori non si alleino tra di loro in futuro per cose del genere ...
            Non ti hanno mai insegnato che quando il
            predatore mangia la sua preda è meglio lasciarlo
            perdere?E tu non lo sai che un predatore da solo ha poche possibilità di sopravvivere ?
            Sai che la gente si inca**a quando viene
            disturbata mentre
            mangia.Ma si incavoleranno anche gli altri,stanne certo.
            Google per ora deve stare ferma e stare lontana
            da questa storia per non rimanere invischiata da
            un eventuale ricorso in appello da parte di
            Samsung.Vedremo ....
            Beh, poco ma sicuro. E non ci vorrà nemmeno
            tanto marketing virale. Un po' di campagna stampa
            e via
            andare.
            E Samsung diventerà magicamente il tarocco di
            iphone.Tu lavori troppo con la fantasia,accendi la tv e vedi quanta pubblicità viene fatta per Samsung e quanta per Apple.Non ci sarà nessuna campagna stampa contro ....per il consumatore non cambierà una fava.Dimentichi un particolare...se verrà confermata,quella sentenza ha valore negli USA ...questo significa che le altre sedi di Samsung sparse per il globo fanno come niente fosse.Dimentichi che il grosso della popolazione non è in America.La multa che dovrà pagare è la metà di quella che Apple ha chiesto,sai quant'è ?? meno di un terzo di quello che ha guadagnato Samsung SOLO nel campo mobile di quest'anno.Secondo te un Azienda che ha deciso di regalare un Galaxy Tab 2 ad un cliente che acqista un SIII avrà difficoltà ? :D :D :D :D
            Già me li vedo al bar:
            "toh hai il telefono nuovo, ganzo, che roba è?"
            "è un samsung SIII, guarda che monitor ultra
            stiloso""Guarda,display da 5 pollici,monta una CPU quadcore da 1.4 Ghz 1GB di Ram"
            "ah si la copia di iphone. Bello si (e si gira
            verso il banco e si ordina da
            bere)."Utente Apple : "ah si (sguardo turbato del applefan)....io ho il 4S con schermo da 3.5 pollici,Ram 512 MB e dual core a 800Mhz......mmm ma con la versione 5 arriviamo a 4 pollici,lo sai?"Utente Samsung : "Wow,con tutte quelle caratteristiche che ogni produttore ha da mesi sulla propria linea di prodotti ??"L'utente Apple avvilito china la testa :D :D :D
          • Free world scrive:
            Re: Ben più di 1MLD


            Apple è una e ha contro il

            mondo open source,

            Mondo 1%?
            Piedi Puzzosi e Torquemada Torvaldo & friends?
            Suvvia...Delle due: o sei un troll o non sai nulla del mondo IT.
            Oltre a samsung e qualche cacata con Motorola,
            altro?"cacata". Un troll infantile.
            HTC dorme sogni tranquillissimi, LG e Sony pure.
            Altri non me ne vengono in mente ora.Il tuo compare di trollaggini evocava cause contro Android, diverte che vi sconfessiate a vicenda.
            Non ti hanno mai insegnato che quando il
            predatore mangia la sua preda è meglio lasciarlo
            perdere?Stiamo parlando di situazioni un po' più complesse del documentario che hai visto al centro estivo ieri mattina...
            Google per ora deve stare ferma e stare lontana
            da questa storia per non rimanere invischiata da
            un eventuale ricorso in appello da parte di
            Samsung.Infatti Motorola (che è di Google) ha appena fatto causa ad Apple.
            Beh, poco ma sicuro. E non ci vorrà nemmeno
            tanto marketing virale. Un po' di campagna stampa
            e via
            andare.Guarda, voglio proprio vedere.Certo che immagini un mondo di XXXXX eh :)
            Già me li vedo al bar:
            "toh hai il telefono nuovo, ganzo, che roba è?"
            "è un samsung SIII, guarda che monitor ultra
            stiloso"
            "ah si la copia di iphone. Bello si (e si gira
            verso il banco e si ordina da
            bere)."Frequenti gente intelligente eh :)Ah, con il SIII puoi pagare da cellulare. Con l'iPhone no.E il ganzetto con iPhone ci resta e dice "ma ma ma se Apple non lo fa non è bello!"
            Hai bisogno dell'ambulanza. Chiamo?Hai bisogno di tornare nella vita reale e usare meno il computer.
          • maxsix scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: Free world


            Apple è una e ha contro il


            mondo open source,



            Mondo 1%?

            Piedi Puzzosi e Torquemada Torvaldo &
            friends?

            Suvvia...

            Delle due: o sei un troll o non sai nulla del
            mondo
            IT.
            Ne so molto ma molto più di te sul mondo dell'IT. Tranquillo.Tanto che ci sono anche parti di quel kernel che tu tanto glorifichi scritte da me.Ma lasciamo pure perdere.

            Oltre a samsung e qualche cacata con
            Motorola,

            altro?

            "cacata". Un troll infantile.


            HTC dorme sogni tranquillissimi, LG e Sony
            pure.

            Altri non me ne vengono in mente ora.

            Il tuo compare di trollaggini evocava cause
            contro Android, diverte che vi sconfessiate a
            vicenda.
            Si parlava di produttori. Ad ora solo Samsung è sotto la scure di apple. Gli altri non ne risentono minimamente.Strano eh?


            Non ti hanno mai insegnato che quando il

            predatore mangia la sua preda è meglio
            lasciarlo

            perdere?

            Stiamo parlando di situazioni un po' più
            complesse del documentario che hai visto al
            centro estivo ieri
            mattina...
            Il leone e la gazzella, sai come funziona vero?Ecco.

            Google per ora deve stare ferma e stare
            lontana

            da questa storia per non rimanere
            invischiata
            da

            un eventuale ricorso in appello da parte di

            Samsung.

            Infatti Motorola (che è di Google) ha appena
            fatto causa ad
            Apple.
            http://www.ipaddisti.it/apple-vs-motorola-cupertino-assolta-per-tre-brevetti-su-quattro.html

            Beh, poco ma sicuro. E non ci vorrà nemmeno

            tanto marketing virale. Un po' di campagna
            stampa

            e via

            andare.

            Guarda, voglio proprio vedere.
            Certo che immagini un mondo di XXXXX eh :)
            No semplicemente una normale conseguenza delle cose.La campagna stampa è già stata fatta.Ora aspettiamo l'articolo sui rotocalchi settimanali e diciamo che finisce qua.
          • EType scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: maxsix
            Ne so molto ma molto più di te sul mondo dell'IT.
            Tranquillo.Ahahahhah ....quanto sei modesto :D :D :D :D :D
            Tanto che ci sono anche parti di quel kernel che
            tu tanto glorifichi scritte da
            me.Nooooooooooooooo ...sei una continua scoperta.... :D :D :D
            Ma lasciamo pure perdere.Eh ..meglio va ...
            Si parlava di produttori. Ad ora solo Samsung è
            sotto la scure di apple. Gli altri non ne
            risentono
            minimamente.Sotto la scure ??? guarda che si rimane sempre in america ...mica ogni stato di ogni singola nazione ......ti piace pavoneggiarti eh !! :D
            Strano eh?
            Il leone e la gazzella, sai come funziona vero?
            Ecco.Dai per scontato che Apple sia il Leone :D :D :D :D
            http://www.ipaddisti.it/apple-vs-motorola-cupertinche sito autorevole :D :D :D,contagiato da Ruppolo ? :D
            No semplicemente una normale conseguenza delle
            cose.
            La campagna stampa è già stata fatta.Che non avrà nessun effetto ....
            Ora aspettiamo l'articolo sui rotocalchi
            settimanali e diciamo che finisce
            qua.Quelli che si sono già scordati chi ha vinto la prima battaglia ? :D
          • maxsix scrive:
            Re: Ben più di 1MLD


            Quelli che si sono già scordati chi ha vinto la
            prima battaglia ?
            :Dhttp://www.repubblica.it/tecnologia/2012/08/26/news/samsung_ricorrer_contro_la_sentenza_la_giuria_una_mail_stata_determinante-41522444/?ref=HREC1-7Ora sparisci cocco.
          • EType scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: maxsix



            Quelli che si sono già scordati chi ha vinto
            la

            prima battaglia ?

            :D

            http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/08/26/new


            Ora sparisci cocco.Ahahah ma non dovevamo risentirci giovedi ????? ahahhaha come sei coerente :DOra si che la gente alla prossima vetrina non comprerà più Samsung :D :D :DSparisci tu vecchio arrogantello :D :D :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            Povero cocco, leggi bene i miei post, io mi stavo già pregustando la vittoria ed ora me la continuo a gustare, specialmente leggendo i tuoi post. Vatti a leccare le ferite, che è meglio (rotfl)
          • EType scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: ruppolo
            Povero cocco, leggi bene i miei post, io mi stavo
            già pregustando la vittoria ed ora me la continuo
            a gustare, specialmente leggendo i tuoi post.

            Vatti a leccare le ferite, che è meglio (rotfl)Cos'hai vinto Ruppolo ??? visita al quartier generale Apple ?? una spilla ??? una bel niente ??? :D :D :D
          • Free world scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: ruppolo
            Povero cocco, leggi bene i miei post, io mi stavo
            già pregustando la vittoria ed ora me la continuo
            a gustare, specialmente leggendo i tuoi post.

            Vatti a leccare le ferite, che è meglio (rotfl)C'hai una vita piena tu eh :)
        • collione scrive:
          Re: Ben più di 1MLD
          sono d'accordo sulle leve emotive ( del resto è così fino da quando Edward Bernays inventò la propaganda )però non sono d'accordo sulle conclusioniquello che ho letto sulla rete è che c'è molto odio nei confronti di apple per una vittoria che è percepita come truffaldina
          • Gunga Diner scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            Il popolo della rete non esiste. È una percentuale non significativa e facilmente manipolabile. Esiste il popolo dei consumatori. Ma non sarà Apple ad avvantaggiarsi della sentenza. Si è aperto invece un varco per chi pensava impossibile contrastare sul mercato Samsung. Vedo già le campagne di Nokia rim Sony Microsoft. Il gigante è ferito. È il momento di reagire... O di soccombere
          • Sgabbio scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: Gunga Diner
            Il popolo della rete non esiste. È una
            percentuale non significativa e facilmente
            manipolabile. Esiste il popolo dei consumatori.
            Ma non sarà Apple ad avvantaggiarsi della
            sentenza. Si è aperto invece un varco per chi
            pensava impossibile contrastare sul mercato
            Samsung. Vedo già le campagne di Nokia rim Sony
            Microsoft. Il gigante è ferito. È il momento
            di reagire... O di
            soccombereE vero il "popolo della rete" e un invenzione giornalistica, ma dire che son 4 gatti e che son manipolabili facilmente, ne dubito fortemente.
          • Gunga Diner scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            Ho sbagliato l'avverbio. Non facilmente, ma comunque manipolabile.La dimostrazione sta nell'isterismo di questi giorni. Una fudelizzazione così estrema non può che essere frutto di condizionamento mentale.
          • FDG scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: Sgabbio
            E vero il "popolo della rete" e un invenzione
            giornalistica, ma dire che son 4 gatti e che son
            manipolabili facilmente, ne dubito
            fortemente.Potrebbero essere invece 4 i gatti particolarmente rumorosi e incaxxati.
          • Gunga Diner scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            È una interpretazione che ha una certa ragionevolezza
          • Free world scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: Gunga Diner
            È una interpretazione che ha una certa
            ragionevolezzaGuarda cosa fanno i 4 gatti in rete :)http://bologna.repubblica.it/cronaca/2012/08/25/news/silvio_non_tornare-41466262/
          • Gunga Diner scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            Si, c'è da applaudirli. Godono della mia simpatia ma scommetto che non hanno spostato nemmeno un voto.E comunque battersi per un telefonino è cosa molto più modesta .... E triste
          • Free world scrive:
            Re: Ben più di 1MLD

            E comunque battersi per un telefonino è cosa
            molto più modesta .... E
            tristeE battersi per la libertà di innovazione e la democrazia?
          • Gunga Diner scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            Che paroloni..... La libertà e l'innovazione dipendono dalla possibilità che la ricerca generi profitto. Spiacente di distruggere il tuo piccolo mondo antico ma la ricerca e l'innovazione hanno un costo. Lo si affronta solo se si ha la certezza si essere remunerati. Il resto è filmografia anni 80
          • Free world scrive:
            Re: Ben più di 1MLD

            profitto. Spiacente di distruggere il tuo piccolo
            mondo antico ma la ricerca e l'innovazione hanno
            un costo. Lo si affronta solo se si ha laQuindi secondo te fuori dagli USA non esistono innovazione e ricerca?
          • FDG scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: Free world
            Quindi secondo te fuori dagli USA non esistono
            innovazione e ricerca?"Le Mani protese in atto di adorazione verso di te, o Mazdā, io ti prego anche per intercessione di Vohū Manah. il tuo Spirito d'amore, e verso di te o Aa, ordine e rettitudine, ti prego di poter godere la luce della saggezza e la coscienza pura, e di poter recare così consolazione all'Anima della XXXXX"Avestā, Yasna. XXVIII.1p.s.: mi raccomando, qualcuno consoli questa benedetta XXXXX.
          • EType scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Free world


            Quindi secondo te fuori dagli USA non
            esistono

            innovazione e ricerca?

            "Le Mani protese in atto di adorazione verso di
            te, o Mazdā, io ti prego anche per
            intercessione di Vohū Manah. il tuo Spirito
            d'amore, e verso di te o Aa, ordine e
            rettitudine, ti prego di poter godere la luce
            della saggezza e la coscienza pura, e di poter
            recare così consolazione all'Anima della
            XXXXX"

            Avestā, Yasna. XXVIII.1

            p.s.: mi raccomando, qualcuno consoli questa
            benedetta
            XXXXX.Mazda RX7 :D :D :D ..bella macchina concordo ;)
          • FDG scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: Free world
            E battersi per la libertà di innovazione e la
            democrazia?Si, su P.I., tanto per fare chiacchere da bar.
          • parola di ruppolo scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            con cavolo non esiste, dillo a Mubarack :D
          • EType scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: Gunga Diner
            Esiste il popolo dei consumatori.Hai deto bene ...a cui non interesserà una fava di come è andato il proXXXXX ....
            Ma non sarà Apple ad avvantaggiarsi della
            sentenza. Si è aperto invece un varco per chi
            pensava impossibile contrastare sul mercato
            Samsung. Vedo già le campagne di Nokia rim Sony
            Microsoft. Il gigante è ferito. È Nokia,Rim??..le stesse che sono in perdita e che se non si danno una svegliata vanno verso il fallimento ???Microsoft ??? ma se il suo Os mobile è il meno venduto di tutti ....Un gigante ferito ??? Samsung ??? la Sentenza è valida in USA non altrove ...Samsung continuerà come nulla fosse in altre parti del globo.
            il momento di reagire... O di
            soccombereSe dicevi questa cosa per combattere il nuovo fascismo moderno in cui viviamo in questo momento,ti stavo già accanto.
          • FDG scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: EType
            Un gigante ferito ??? Samsung ??? la Sentenza è
            valida in USA non altrove ...Samsung continuerà
            come nulla fosse in altre parti del globo.No, ma gli costa un po' e gli continuerà a costare per i diritti che dovrà pagare sui brevetti.
            Se dicevi questa cosa per combattere il nuovo
            fascismo moderno in cui viviamo in questo
            momento,ti stavo già
            accanto."34 Guai, in quel Giorno, a quelli che tacciano di menzogna! 35 Sarà il Giorno in cui non potranno parlare, 36 e non sarà dato loro il permesso di scusarsi. "Corano, Sura LXXVII-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 agosto 2012 13.29-----------------------------------------------------------
          • EType scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            Modificato dall' autore il 26 agosto 2012 13.29
            --------------------------------------------------Ci sono modi migliori di perdere tempo,non investire nelle religioni farlocche ....non hanno nulla da insegnarti ...
          • maxsix scrive:
            Re: Ben più di 1MLD


            Ci sono modi migliori di perdere tempo,non
            investire nelle religioni farlocche ....non hanno
            nulla da insegnarti
            ...Poi non ti devi offendere quando ti si dice che non capisci una XXXX.E' una citazione con un significato alquanto profondo.Ma ovviamente la tua acne ti annebbia il cervello e non ti fa apprezzare certe cose.A giovedì sfiguz.
          • EType scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: maxsix
            Poi non ti devi offendere quando ti si dice che
            non capisci una
            XXXX.Parli di farlocco e chi salta fuori ?? Ottimo tempismo MaxminchSe io ti dico buffone,mica ti offendi no ?? :D :D :D
            E' una citazione con un significato alquanto
            profondo.Per i babbei che ci credono di sicuro....
            Ma ovviamente la tua acne ti annebbia il cervello
            e non ti fa apprezzare certe
            cose.Le buffonate religiose le lascio a te che sei un esperto ....Apprezzo la stupidità dei tuoi discorsi però,degni di te :D
            A giovedì sfiguz.Fino a giovedì senza MaxMinch ....noooo come faremo a sopravvivere :D :D :D ....ciao |= /- /_ /_ | T ( ) :D
          • maxsix scrive:
            Re: Ben più di 1MLD

            Fino a giovedì senza MaxMinch ....noooo come
            faremo a sopravvivere :D :D :D ....ciao |= /- /_
            /_ | T ( )
            :DVedi che non capisci.IO non cago TE fino a giovedì.Serve disegnino?
          • EType scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: maxsix
            Vedi che non capisci.
            IO non cago TE fino a giovedì.Ahahahahha .......allora perchè hai risposto :D :D :D :D :D :D ...vedi che ci sei !!!! :D :D :D :D
            Serve disegnino?Ma sei un immigrato ...potevi anche dirlo no :D :D :D
          • FDG scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: EType
            Ci sono modi migliori di perdere tempo,non
            investire nelle religioni farlocche ....non hanno
            nulla da insegnarti
            ...Anche tu.
          • EType scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: FDG
            Anche tu.Non sono io quello che se ne esce a vuoto con le religioni ;)
          • FDG scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: FDG

            Anche tu.

            Non sono io quello che se ne esce a vuoto con le
            religioni
            ;)Ne sei tanto sicuro?
          • Free world scrive:
            Re: Ben più di 1MLD

            No, ma gli costa un po' e gli continuerà a
            costare per i diritti che dovrà pagare sui
            brevetti.Se vince l'appello non dovrà pagarli.Se non lo vince può fare attività di lobbying per farli invalidare o far cambiare la legge USA.
          • FDG scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: Free world
            Se vince l'appello non dovrà pagarli.
            Se non lo vince può fare attività di lobbying per
            farli invalidare o far cambiare la legge
            USA."Arjuna, figlio Mio, per chi fa buone azioni non vi e mai distruzione. Sia in questo mondo che nell'aldilà, egli non cade in una brutta condizione!"Bhagavadgītā, Capitolo Sesto - Lo Yoga della Meditazione
          • EType scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: FDG
            "Arjuna, figlio Mio, per chi fa buone azioni non
            vi e mai distruzione. Sia in questo mondo che
            nell'aldilà, egli non cade in una brutta
            condizione!"Basta vedere come va il mondo per rendersene conto ....
            Bhagavadgītā, Capitolo Sesto - Lo Yoga
            della
            MeditazioneSei la guida spirituale di PI ? :D
          • FDG scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: EType
            Sei la guida spirituale di PI ? :DPI è pieno di guru e io non posso esser da meno.
      • FDG scrive:
        Re: Ben più di 1MLD
        - Scritto da: collione
        mica è detto, io vedo che sul web la rabbia
        contro apple monta"1 Dopo ciò, vidi un altro angelo discendere dal cielo con grande potere e la terra fu illuminata dal suo splendore.2 Gridò a gran voce:«È caduta, è cadutaBabilonia la grandeed è diventata covo di demòni,carcere di ogni spirito immondo,carcere d'ogni uccello impuro e aborritoe carcere di ogni bestia immonda e aborrita."Apocalisse 18
        • EType scrive:
          Re: Ben più di 1MLD
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: collione


          mica è detto, io vedo che sul web la rabbia

          contro apple monta

          "1 Dopo ciò, vidi un altro angelo discendere dal
          cielo con grande potere e la terra fu illuminata
          dal suo
          splendore.
          2 Gridò a gran voce:
          «È caduta, è caduta
          Babilonia la grande
          ed è diventata covo di demòni,
          carcere di ogni spirito immondo,
          carcere d'ogni uccello impuro e aborrito
          e carcere di ogni bestia immonda e aborrita."

          Apocalisse 18Sei un chirichetto per caso ?
          • FDG scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: EType
            Sei un chirichetto per caso ?No (tutto il contrario). Ma viste le sentenze che sono scritte in questo forum, mi è parso corretto citare sentenze più "apocalittiche" :)
          • EType scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: FDG
            No (tutto il contrario). Ma viste le sentenze che
            sono scritte in questo forum, mi è parso corretto
            citare sentenze più "apocalittiche"
            :)naaaa....
          • maxsix scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: EType


            Sei un chirichetto per caso ?

            No (tutto il contrario). Ma viste le sentenze che
            sono scritte in questo forum, mi è parso corretto
            citare sentenze più "apocalittiche"
            :)Per lui l'Apocalisse è un film di qualche anno fa dove cerano quei tizi brutti di cui non si capiva un cavolo di quello che parlavano (che era apocalypto)Per lui è la stessa cosa.
          • EType scrive:
            Re: Ben più di 1MLD
            - Scritto da: maxsix
            Per lui l'Apocalisse è un film di qualche anno fa
            dove cerano quei tizi brutti di cui non si capiva
            un cavolo di quello che parlavano (che era
            apocalypto)
            Per lui è la stessa cosa.Mandaci una tua foto vediamo se sei più bello degli attori di quel film :DMa come uno che capisce tutto come te ha difficoltà a capire quel film ....ahahhahaha ...si è fermata la ruota con i criceti dentro alla tua testa :D :D :D :D
  • Doctor scrive:
    VERDETTO
    Negli USA Samsung dovrà pagare 1000.000.000 di dollari come risarcimento per aver infranto brevetti Apple.Era il 2007 quando SJ presentò il suo primo iPhone.Disse che era 5 anni avanti rispetto a agli altri smartphone esistenti.Oggi i 5 anni sono passati ed, effettivamente si cominciano a vedere device simili all'iPhone.Tanto simili da aver violato molti brevetti.Bene così.
    • Gigino scrive:
      Re: VERDETTO
      - Scritto da: Doctor
      Negli USA Samsung dovrà pagare 1000.000.000 di
      dollari come risarcimento per aver infranto
      brevetti
      Apple.

      Era il 2007 quando SJ presentò il suo primo
      iPhone.
      Disse che era 5 anni avanti rispetto a agli altri
      smartphone
      esistenti.

      Oggi i 5 anni sono passati ed, effettivamente si
      cominciano a vedere device simili
      all'iPhone.
      Tanto simili da aver violato molti brevetti.

      Bene così.Cosa ti aspettavi, che un giudice/giuria americani favorissero una azienda coreana invece di una nazionale? Era una sentenza già scritta.
      • higgybaby scrive:
        Re: VERDETTO
        - Scritto da: Gigiona
        Cosa ti aspettavi, che un giudice/giuria
        americani favorissero una azienda coreana invece
        di una nazionale? Era una sentenza già
        scritta.quindi se avesse perso sarebbe stato un complotto ordito da un giudice visivamente "coreano" e siccome ha vinto era già stato scritto in quanto multinazionale coreana contro multinazionale americana in casa vince sempre, avete un bel modo di ragionare, capisco perché siamo gli ultimi degli ultimi :(ciaoigor
        • marco scrive:
          Re: VERDETTO

          quindi se avesse perso sarebbe stato un complotto
          ordito da un giudice visivamente "coreano" e
          siccome ha vinto era già stato scritto in quanto
          multinazionale coreana contro multinazionale
          americana in casa vince sempre, avete un bel modo
          di ragionare, capisco perché siamo gli ultimi
          degli ultimi
          :(

          ciao

          igorVedo che hai seguito poco la notizia. Ti metto alcuni link che "anticipano" quello che hai appena affermato:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3587011&m=3587174#p3587174http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3587011&m=3587434#p3587434http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3587011&m=3587443#p3587443http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3587011&m=3588010#p3588010Lo so, sono commenti alla stessa notizia da parte di due utenti visibilmente di parte, ma ricalca esattamente la tua prima ipotesi.
    • Sherpya scrive:
      Re: VERDETTO
      - Scritto da: Doctor
      Negli USA Samsung dovrà pagare 1000.000.000 di
      dollari come risarcimento per aver infranto
      brevetti
      Apple.

      Era il 2007 quando SJ presentò il suo primo
      iPhone.
      Disse che era 5 anni avanti rispetto a agli altri
      smartphone
      esistenti.

      Oggi i 5 anni sono passati ed, effettivamente si
      cominciano a vedere device simili
      all'iPhone.
      Tanto simili da aver violato molti brevetti.

      Bene così.lol no e' che apple inizia a trovare sostituti a samsung come fornitore, prima non poteva, il galaxy s ha 2 anni mi pare-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 agosto 2012 11.06-----------------------------------------------------------
      • maxsix scrive:
        Re: VERDETTO
        - Scritto da: Sherpya
        - Scritto da: Doctor

        Negli USA Samsung dovrà pagare 1000.000.000
        di

        dollari come risarcimento per aver infranto

        brevetti

        Apple.



        Era il 2007 quando SJ presentò il suo primo

        iPhone.

        Disse che era 5 anni avanti rispetto a agli
        altri

        smartphone

        esistenti.



        Oggi i 5 anni sono passati ed,
        effettivamente
        si

        cominciano a vedere device simili

        all'iPhone.

        Tanto simili da aver violato molti brevetti.



        Bene così.

        lol no e' che apple inizia a trovare sostituti a
        samsung come fornitore, prima non poteva, il
        galaxy s ha 2 anni mi
        pare
        --------------------------------------------------
        Modificato dall' autore il 25 agosto 2012 11.06
        --------------------------------------------------Visto che una delle periferiche samsung più bastonate è stato proprio l'SII, mi aspetto a brevissimo, causa ereditarietà di feature una richiesta di blocco per l'SIII che per motivi di tempo non è stato incluso negli atti processuali.
        • Sherpya scrive:
          Re: VERDETTO
          quarda che le liste che molleggiano le hanno levate da un po'
          • maxsix scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: Sherpya
            quarda che le liste che molleggiano le hanno
            levate da un
            po'Non ho capito cosa vuoi dire.
          • Sherpya scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Sherpya

            quarda che le liste che molleggiano le hanno

            levate da un

            po'

            Non ho capito cosa vuoi dire.che uno dei brevetti rivendicati sono le liste che molleggianol'icona della cornetta verde copiata... (in quanti modi si fa)...se hai tempo e voglia guardali i brevetti contestati
          • maxsix scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: Sherpya
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Sherpya


            quarda che le liste che molleggiano le
            hanno


            levate da un


            po'



            Non ho capito cosa vuoi dire.

            che uno dei brevetti rivendicati sono le liste
            che
            molleggiano

            l'icona della cornetta verde copiata... (in
            quanti modi si
            fa)...
            se hai tempo e voglia guardali i brevetti
            contestatiVisti, visti. Alcuni sono giusti, altri opinabili.Ma non da un punto di vista di proXXXXX, ma di sede brevettuale.Il giudice e la giuria non possono e non è il loro mestiere mettere in discussione il sistema brevettuale, ma deve attenersi ai fatti e alle prove a carico e a discarico.Punto e basta.
    • collione scrive:
      Re: VERDETTO
      ma l'hai letta la sentenza? http://assets.sbnation.com/assets/1313966/amended-verdict1.pdfnotate bene tutte le cancellazioni a pagina 16praticamente una schiera di Simpson si sono riuniti in una stanza e, siccome sul foglio c'era scritto apple, hanno considerato samsung colpevole a prescindereparliamo poi di 6 brevetti, tutti incentrati su dettagli dell'interfaccia estremamente genericici fosse un solo brevetto su una tecnologia seria, ma soprattutto un solo brevetto che descriva fattualmente l'invenzione che dovrebbe proteggerein ogni caso samsung ricorrerà sicuramente in appello, perchè una sentenza basata su brevetti fuffa porterà al collosso del sistema americano
      • maxsix scrive:
        Re: VERDETTO
        - Scritto da: collione
        ma l'hai letta la sentenza? [cut]Si e si evince chiaramente che:- collione senza G per l'ennesima volta ha grossi problemi con l'inglese- collione senza G non capisce un tubo di diritto romano- collione senza G non conosce minimamente ne il sistema brevettuale ne il diritto USA.

        in ogni caso samsung ricorrerà sicuramente in
        appello, perchè una sentenza basata su brevetti
        fuffa porterà al collosso del sistema
        americanoNon credo proprio.Gli è stato fatto uno sconto del 50% (cosa abbastanza prevedibile) per farla finita qua.Se insistono e perdono (cosa praticamente sicura) tu sai cosa succede vero?
        • collione scrive:
          Re: VERDETTO
          - Scritto da: maxsix
          Si e si evince chiaramente che:
          - collione senza G per l'ennesima volta ha grossi
          problemi con
          l'inglese
          - collione senza G non capisce un tubo di diritto
          romano
          - collione senza G non conosce minimamente ne il
          sistema brevettuale ne il diritto
          USA.ovviamente, non avendo argomenti, passi alle offese
          Non credo proprio.samsung ha già detto che ricorrerà
          Gli è stato fatto uno sconto del 50% (cosa
          abbastanza prevedibile) per farla finita
          qua.lo sconto è stato fatto semmai ai pallonari di apple
          Se insistono e perdono (cosa praticamente sicura)
          tu sai cosa succede
          vero?sicura? sentiamo genio, come fai a dire che è sicuro?devo ricordarti che apple ha preso calci nelle gengive in Olanda, Corea e UK?sempre più ridicolo caro troll della mela bacata (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix


            Si e si evince chiaramente che:

            - collione senza G per l'ennesima volta ha
            grossi

            problemi con

            l'inglese

            - collione senza G non capisce un tubo di
            diritto

            romano

            - collione senza G non conosce minimamente
            ne
            il

            sistema brevettuale ne il diritto

            USA.

            ovviamente, non avendo argomenti, passi alle
            offese
            Più di dirti che hai capito poco o niente della sentenza cosa posso dirti?Scriverti punto su punto le cappellate con la matita rossa?

            Non credo proprio.

            samsung ha già detto che ricorrerà
            Da quello che ho letto in giro ha già iniziato a tirare fuori la scusa oscena che il tempo per preparare il ricorso è troppo corto (12 sett se non ricordo male).

            Gli è stato fatto uno sconto del 50% (cosa

            abbastanza prevedibile) per farla finita

            qua.

            lo sconto è stato fatto semmai ai pallonari di
            apple
            La riprova del suddetto.Non capisci un tubo di diritto.Non hai capito un "H" della sentenza.

            Se insistono e perdono (cosa praticamente
            sicura)

            tu sai cosa succede

            vero?

            sicura? sentiamo genio, come fai a dire che è
            sicuro?
            Perché Samsung non ha altre prove per poter ribaltare la sentenza. Può solo cercare una reinterpretazione a parita di prove e fatti.Che è un assurdo, diritto parlando.
            devo ricordarti che apple ha preso calci nelle
            gengive in Olanda, Corea e
            UK?
            In Corea è un sostanziale pareggio.Ieri sera ho letto che Google (Motorola) si attaccano per i loro brevetti.In Germania Apple ha stravinto su tutta la linea.Poi su ste cose si vince e si perde, i morti si contano alla fine.E visto che la fine è arrivata, direi che Samsung ha fatto la fine ampiamente prevista non solo da noi fan e simil fan, ma anche dagli analisti e giuristi che hanno un po' di sale in zucca.Di cui tu, collione senza G, non fai parte ne degli uni (i giuristi) ne degli altri (persone con sale in zucca.)
            sempre più ridicolo caro troll della mela bacata
            (rotfl)Collione senza G è ora di battere in ritirata strategica.Direi per una o due settimane.PS: e voglio vedere ora cosa viene fuori sull'SIII che non è stato inserito negli atti per una questione di tempo.
          • Free world scrive:
            Re: VERDETTO
            La brutta fine l'ha fatta l'immagine di Apple, da innovatore a società disperata che si attacca ai brevetti.
          • maxsix scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: Free world
            La brutta fine l'ha fatta l'immagine di Apple, da
            innovatore a società disperata che si attacca ai
            brevetti.Non direi, anzi.Ha fatto la figura di chi difende a spada tratta il proprio lavoro.Ora Samsung, Google, o chi vuole è obbligata all'innovazione vera, alla creazione da "0", o al pagamento di una giusta licenza.Purtroppo, la cosa triste, è che solo Apple e le sue enormi spalle finanziare hanno permesso finalmente una vittoria vera tra il copiato e il copiatore.Tante aziende italiane questo non lo hanno potuto fare per molti motivi, e i risultati li abbiamo sotto gli occhi.
          • pippo75 scrive:
            Re: VERDETTO


            Ora Samsung, Google, o chi vuole è obbligata
            all'innovazione vera, alla creazione da "0", o al
            pagamento di una giusta licenza.Per caso sai se esiste un sito o un documento con l'elenco dei brevetti di Apple ( meglio se in italiano ).grazieUpdate, uno trovato:Se MS ha inventato e brevettato PgDw/PgUp, Apple ha brevettato il doppio click per aprire un immagine. Cavolo, chissà che ricerca avranno fatto, la maestra avrà dato loro sicuramente due caramelle.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 agosto 2012 17.00-----------------------------------------------------------
          • collione scrive:
            Re: VERDETTO
            appunto, e poi si permette di dirmi che sono io a non capire un tubo di diritto e brevettilo vedi cosa dobbiamo combattere? gente ottusa all'ennesima potenza, arrogante e con una saccenza degna di un ragazzino di prima media :D
          • marco scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: pippo75



            Ora Samsung, Google, o chi vuole è obbligata

            all'innovazione vera, alla creazione da "0",
            o
            al

            pagamento di una giusta licenza.

            Per caso sai se esiste un sito o un documento con
            l'elenco dei brevetti di Apple ( meglio se in
            italiano
            ).

            grazie

            Update, uno trovato:
            Se MS ha inventato e brevettato PgDw/PgUp, Apple
            ha brevettato il doppio click per aprire un
            immagine. Cavolo, chissà che ricerca avranno
            fatto, la maestra avrà dato loro sicuramente due
            caramelle.
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 25 agosto 2012 17.00
            --------------------------------------------------Puoi passare il link? Per favore?
          • pippo75 scrive:
            Re: VERDETTO

            --------------------------------------------------
            Puoi passare il link? Per favore?http://tinyurl.com/dyjc38hil punto particolare è:"la funzione che ingrandisce o rimpicciolisce le immagini quando si tocca due volte lo schermo velocemente con un dito."Il primo doppio click apre l'ìmmagine, il secondo la chiude.
          • marco scrive:
            Re: VERDETTO
            grazie
          • EType scrive:
            Re: VERDETTO

            Puoi passare il link? Per favore?


            http://tinyurl.com/dyjc38h

            il punto particolare è:
            "la funzione che ingrandisce o rimpicciolisce le
            immagini quando si tocca due volte lo schermo
            velocemente con un
            dito."

            Il primo doppio click apre l'ìmmagine, il secondo
            la
            chiude.Si ma queste cose riguardano Android non Samsung ..Apple doveva far causa a Google...Il Bounce back poi è una delle cose più inutili che ci sia...il resto è ancora più pagliacciata.
          • FDG scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: EType
            Il Bounce back poi è una delle cose più inutili che ci
            sia...il resto è ancora più pagliacciata.Esperto di usabilità, vero?Il bounce back è il feeback per l'utente del fine scroll.
          • EType scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: EType


            Il Bounce back poi è una delle cose più
            inutili che
            ci

            sia...il resto è ancora più pagliacciata.

            Esperto di usabilità, vero?Non centra essere esperti o meno...quando scrolli una pagine web,oppure un menù rimbalza alla fine,vero ?
            Il bounce back è il feeback per l'utente del fine
            scroll.Se lo togli nessuno se ne accorgerebbe...non è niente di vitale per le funzionalità di un OS
          • FDG scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: EType
            Non centra essere esperti o meno...quando scrolli
            una pagine web,oppure un menù rimbalza alla
            fine,vero?Ehm... si. Quando uso il trackpad.
            Se lo togli nessuno se ne accorgerebbe...non è
            niente di vitale per le funzionalità di un
            OSCerto, puoi pure farne a meno. Puoi pure fare a meno di tutti i feedback di questo mondo. Poi non capisci più un tubo di quello che succede e l'interfaccia fa schifo, ma questo è un altro discorso. Prova pure e segnati le reazioni degli utenti.
          • EType scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: EType


            Non centra essere esperti o meno...quando
            scrolli

            una pagine web,oppure un menù rimbalza alla

            fine,vero?

            Ehm... si. Quando uso il trackpad.E tutti i comuni utenti fanno fatica ad accorgersi del fine scroll,vero ?
            Certo, puoi pure farne a meno. Puoi pure fare a
            meno di tutti i feedback di questo mondo. Poi non
            capisci più un tubo di quello che succede e
            l'interfaccia fa schifo, ma questo è un altro
            discorso. Prova pure e segnati le reazioni degli
            utenti.Hai presente gli effetti grafici di Vista ??? ecco stiamo parlando delle stesse cose ....Prima dell'arrivo degli smartphone,con i semplici cellulari quando navigavi tra le opzioni,c'era la barra di scorrimento laterale e se lo abilitavi un suono a fine menù,ma quest'ultimo era già ridondante:Te ne accorgevi anche semplicemente perchè premendo il tasto direzionale "giù" non si andava oltre...eppure non ho visto gente gettarli per strada perchè non capivano dove finiva il menù.
          • FDG scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: EType
            E tutti i comuni utenti fanno fatica ad
            accorgersi del fine scroll,vero?Fallo provare agli utenti e segnati le loro reazioni. Questo basta.
            Hai presente gli effetti grafici di Vista ???
            ecco stiamo parlando delle stesse cose
            ....Prendi ad esempio proprio Vista, con gli effetti grafici piazzati a caso?Un feedback è un feedback, l'effetto grafico è solo uno strumento per realizzarlo.
            Prima dell'arrivo degli smartphone,con i semplici
            cellulari quando navigavi tra le opzioni,c'era la
            barra di scorrimento laterale e se lo abilitavi
            un suono a fine menù,ma quest'ultimo era già
            ridondante:Te ne accorgevi anche semplicemente
            perchè premendo il tasto direzionale "giù" non si
            andava oltre...eppure non ho visto gente gettarli
            per strada perchè non capivano dove finiva il
            menù.Ripeto, guarda che reazioni hanno gli utenti.p.s.: divertitihttp://www.ui-transitions.com"»Meaningful Transitions - Motion Graphics in the User Interface« deals with the use of animations in the user interface. It documents transitions in a clustered way to show at which point transitions can be a helpful extension to a static user interface, because of cognitive benefits to enhance the user experience. "-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 27 agosto 2012 17.40-----------------------------------------------------------
          • EType scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: EType
            Fallo provare agli utenti e segnati le loro
            reazioni. Questo
            basta.Stiamo parlando di utenti Mac suppongo....
            Prendi ad esempio proprio Vista, con gli effetti
            grafici piazzati a
            caso?Era per dirti che il bounce back è più un efeftto grafico che una vera utilità.
            Un feedback è un feedback, l'effetto grafico è
            solo uno strumento per
            realizzarlo.Bah..sinceramente quando sono a fine menù non ho bisogno di un feed back che mi ricordi che sono arrivato.
            Ripeto, guarda che reazioni hanno gli utenti.Ma di che utenti stiamo parlando ??
            p.s.: divertitiinteressante se ami le animazioni...
          • FDG scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: EType

            p.s.: divertiti

            interessante se ami le animazioni...Sinceramente, non capisci un tubo.
          • FDG scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: pippo75
            Il primo doppio click apre l'ìmmagine, il secondo
            la chiude.L'idea e banale, nel senso che è banalmente riproducibile. Ma non è che ci fossero tutti questi geni ad usarla. Anzi...Col senno di poi grazie che diciamo "ah, è ovvio!". Ma vorrei vedere chi di noi si sarebbe immaginato che quella sarebbe stata poi la modalità d'interazione tipica di questi strumenti.Comunque, io ho una visione diversa. Questo elemento non andrebbe considerato da solo ma inquadrato nell'insieme hardware+software che costituiscono lo strumento con cui l'utente interagisce, con tutti gli elementi dell'interfaccia che oramai ci è familiare. La ragione è la protezione legale di questi particolari ha dato vita a fenomeni discutibili. Mentre con una protezione complessiva forse si potrebbero ottenere risultati diversi.Ma questa è una materia complessa e al contrario degli sputasentenze che popolano questo forum ho poche certezze.
          • pippo75 scrive:
            Re: VERDETTO

            L'idea e banale, nel senso che è banalmente
            riproducibile. Ma non è che ci fossero tutti
            questi geni ad usarla.il doppio click per ingrandire una finestra, che grande fi..ta nessuno ci aveva mai pensato.Visto che esiste già noi il doppio click invece del bordo lo mettiamo all'interno.
            Col senno di poi grazie che diciamo "ah, è
            ovvio!". Ma vorrei vedere chi di noi si sarebbe
            immaginato che quella sarebbe stata poi la
            modalità d'interazione tipica di questi
            strumenti.Come brevettare il tasto per cambiare pagina.
            Ma questa è una materia complessa e al contrario
            degli sputasentenze che popolano questo forum ho
            poche
            certezze.Non so se è meglio questo sputasentenze oppure quello che accetta quella che brevetta la funziona di aprire una pagina cliccando su una parola particolare. ( ipertesto ) Oppure è meglio il brevetto della ruota.Comunque visto che siamo in un paese libero la gente può ancora dire la sua opinione.
          • FDG scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: pippo75
            il doppio click per ingrandire una finestra, che
            grande fi..ta nessuno ci aveva mai
            pensato.Mettiamo i puntini sulle 'i'. Si tratta di doppio tap per modificare rapidamente la dimensione di un qualsiasi elemento mostrato sullo schermo touch.Per capire la "banalità" della scoperta, pensa a quanti smartphone pre iPhone usavano questa interazione nella loro interfaccia touch. Che io mi ricordi il massimo che si vedeva era il tentativo di trasporre l'interfaccia di windows sul telefono, da controllare col pennino.
            Non so se è meglio questo sputasentenze oppure
            quello che accetta quella che brevetta la
            funziona di aprire una pagina cliccando su una
            parola particolare...No, non era questo il brevetto.Io ho messo i puntini sulle 'i'. La discussione sul senso dei brevetti è un'altra cosa e preferisco farla in un altro contesto.
          • maxsix scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: pippo75



            Ora Samsung, Google, o chi vuole è obbligata

            all'innovazione vera, alla creazione da "0",
            o
            al

            pagamento di una giusta licenza.

            Per caso sai se esiste un sito o un documento con
            l'elenco dei brevetti di Apple ( meglio se in
            italiano
            ).

            grazie

            Update, uno trovato:
            Se MS ha inventato e brevettato PgDw/PgUp, Apple
            ha brevettato il doppio click per aprire un
            immagine. Cavolo, chissà che ricerca avranno
            fatto, la maestra avrà dato loro sicuramente due
            caramelle.E pensa te quanto sfigati sono i coreani e i cantinari tutti che stanno rodendo sul fatto di non averci pensato prima loro.E di non averlo brevettato.Pensa eh.Il senno di poi, brutta bestia.
          • EType scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: maxsix
            E pensa te quanto sfigati sono i coreani e i
            cantinari tutti che stanno rodendo sul fatto di
            non averci pensato prima
            loro.
            E di non averlo brevettato.Gli stessi Coreani che ti hanno fatto i pezzi per il tuo Smartphone ??ma non penso proprio che rodono ....troveranno alternative anche migliori ;)
            Pensa eh.
            Il senno di poi, brutta bestia.ancora con il bla bla show eh! :D
          • maxsix scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: maxsix

            E pensa te quanto sfigati sono i coreani e i

            cantinari tutti che stanno rodendo sul fatto di

            non averci pensato prima

            loro.

            E di non averlo brevettato.

            Gli stessi Coreani che ti hanno fatto i pezzi per
            il tuo Smartphone
            ??Non hai ancora capito come funzionano le forniture su commissione eh.
            ma non penso proprio che rodono ....troveranno
            alternative anche migliori
            ;)
            Certamente i display retina stanno migrando verso altri lidi da un po'.

            Pensa eh.

            Il senno di poi, brutta bestia.

            ancora con il bla bla show eh! :DAncora a sparar monate eh.Prenditi un po' di pausa dai, anzi lo faccio io direttamente.Non ti cago fino a giovedì.
          • EType scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: maxsix
            Non hai ancora capito come funzionano le
            forniture su commissione
            eh.Gli hanno fatti loro si o no ?

            ma non penso proprio che rodono
            ....troveranno

            alternative anche migliori

            ;)


            Certamente i display retina stanno migrando verso
            altri lidi da un
            po'.Chi ha parlato di display ??? ..ma comunque chi li ha dati per primi alla cara Apple ?? :D :D :D
            Ancora a sparar monate eh.Tu sei un professionista in questo settore,plurimedagliato :D
            Prenditi un po' di pausa dai, anzi lo faccio io
            direttamente.I nonnetti hanno bisogno di pause :D :D :D :D
            Non ti cago fino a giovedì.Ci riuscirai ???? :D :D :D
          • maxsix scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: pippo75



            Ora Samsung, Google, o chi vuole è obbligata

            all'innovazione vera, alla creazione da "0",
            o
            al

            pagamento di una giusta licenza.

            Per caso sai se esiste un sito o un documento con
            l'elenco dei brevetti di Apple ( meglio se in
            italiano
            ).

            graziehttp://patft.uspto.govPer l'italiano non saprei, cerca.
          • ruppolo scrive:
            Re: VERDETTO
            Guarda le date dei brevetti, così eviti di fare la figura dell'ignorante.
          • Izio01 scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Free world

            La brutta fine l'ha fatta l'immagine di
            Apple,
            da

            innovatore a società disperata che si
            attacca
            ai

            brevetti.

            Non direi, anzi.
            Ha fatto la figura di chi difende a spada tratta
            il proprio
            lavoro.
            Ora Samsung, Google, o chi vuole è obbligata
            all'innovazione vera, alla creazione da "0", o al
            pagamento di una giusta
            licenza.
            Già, che tristezza. Grande vittoria per i patent troll, quelli che brevettano qualsiasi vaaccata ancora prima di averla realizzata, oppure rubano le idee altrui e le brevettano a proprio nome (DiamondTouch vs. pinch to zoom). Chi vuole giocare pulito a questo punto che farà? O si presta a questo gioco oppure chiude i battenti. I brevetti quelli veri, su tecnologie significative? No, quelli non valgono, è il pinch to zoom (rubato) a contare.Evviva, proprio un gran giorno per l'innovazione. Gongolate pure applefan, il vostro dio ha vinto una barttaglia importante.
          • maxsix scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Free world


            La brutta fine l'ha fatta l'immagine di

            Apple,

            da


            innovatore a società disperata che si

            attacca

            ai


            brevetti.



            Non direi, anzi.

            Ha fatto la figura di chi difende a spada
            tratta

            il proprio

            lavoro.

            Ora Samsung, Google, o chi vuole è obbligata

            all'innovazione vera, alla creazione da "0",
            o
            al

            pagamento di una giusta

            licenza.



            Già, che tristezza. Grande vittoria per i patent
            troll, quelli che brevettano qualsiasi vaaccata
            ancora prima di averla realizzata, oppure rubano
            le idee altrui e le brevettano a proprio nome
            (DiamondTouch vs. pinch to zoom). Chi vuole
            giocare pulito a questo punto che farà? O si
            presta a questo gioco oppure chiude i battenti. I
            brevetti quelli veri, su tecnologie
            significative? No, quelli non valgono, è il pinch
            to zoom (rubato) a
            contare.Se hai qualcosa di nuovo che sia uno strumento operativo o un concetto e lo brevetti fai solo che i tuoi interessi.Se non lo fai, beh, li fuori c'è un mondo fatto apposta per divertirsi con il tuo deretano.
            Evviva, proprio un gran giorno per l'innovazione.
            Gongolate pure applefan, il vostro dio ha vinto
            una barttaglia
            importante.No, finalmente viene riconosciuto un principio importante che come ho già detto, riguarda anche noi.Questi copioni, chi più chi meno, chi bene chi male la devono F I N I R E.Hanno messo in ginocchio il made in Italy e ci hanno costretto a delocalizzare per abassare i costi, e i risultati per l'occupazione interna ce l'abbiamo sotto gli occhi.Volevano mettere in ginocchio Apple, ma a differenza di noi hanno trovato un osso oltremodo duro e con potenza finanziaria praticamente illimitata disposta a tutto per difendere i propri interessi.Grazie a Apple anche qualche italiano, da stasera, si sente meglio.E non certo per i dispositivi iOS.
          • Izio01 scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: maxsix

            No, finalmente viene riconosciuto un principio
            importante che come ho già detto, riguarda anche
            noi.
            Questi copioni, chi più chi meno, chi bene chi
            male la devono F I N I R
            E.
            Hanno messo in ginocchio il made in Italy e ci
            hanno costretto a delocalizzare per abassare i
            costi, e i risultati per l'occupazione interna ce
            l'abbiamo sotto gli
            occhi.
            Volevano mettere in ginocchio Apple, ma a
            differenza di noi hanno trovato un osso oltremodo
            duro e con potenza finanziaria praticamente
            illimitata disposta a tutto per difendere i
            propri
            interessi.
            Mah, la delocalizzazione mica è dovuta alla copia: il problema è che semplicemente in altre regioni la manodopera non ha praticamente diritti, e quindi costa una frazione di quanto può costare da noi.O accettiamo di lavorare in stile Foxconn, oppure l'estero sarà sempre più appetibile per chi guarda solo il profitto. In entrambi i casi il nostro didietro ne risente, e dubito fortemente che questa sentenza possa cambiare qualcosa.
          • maxsix scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: maxsix



            No, finalmente viene riconosciuto un
            principio

            importante che come ho già detto, riguarda
            anche

            noi.

            Questi copioni, chi più chi meno, chi bene
            chi

            male la devono F I N I R

            E.

            Hanno messo in ginocchio il made in Italy e
            ci

            hanno costretto a delocalizzare per abassare
            i

            costi, e i risultati per l'occupazione
            interna
            ce

            l'abbiamo sotto gli

            occhi.

            Volevano mettere in ginocchio Apple, ma a

            differenza di noi hanno trovato un osso
            oltremodo

            duro e con potenza finanziaria praticamente

            illimitata disposta a tutto per difendere i

            propri

            interessi.



            Mah, la delocalizzazione mica è dovuta alla
            copia: il problema è che semplicemente in altre
            regioni la manodopera non ha praticamente
            diritti, e quindi costa una frazione di quanto
            può costare da
            noi.Non hai capito.Se la mia borsa costa 100 e te marocchino me la fai uguale identica e la vendi a 50, capisci che io sono costretto ad abbattere i costi per arrivare almeno al tuo prezzo?Che armi ho?Materia prima non posso, si vedrebbe la differenza.Maestranze, e quindi delocalizzo.Ora questa cosa vai a dirgliela a tutti i sfacendati 22-35 che trovi ai bar 5/7 24/24.
            O accettiamo di lavorare in stile Foxconn, oppure
            l'estero sarà sempre più appetibile per chi
            guarda solo il profitto. In entrambi i casi il
            nostro didietro ne risente, e dubito fortemente
            che questa sentenza possa cambiare
            qualcosa.Cambia il clima. Credimi io ho clienti che hanno acceso ceri in chiesa perchè vincesse apple, ma non per le icone o per lo slide to unlock, ma perchè finalmente e con una gran cassa di risonanza (mondiale) venga ribadito che il copiare (o plagiare) è un reato e va P U N I T O.Troppa gente, sopratutto noi italiani, abbiamo dovuto ingoiare questi rospi e tacere.
          • marco scrive:
            Re: VERDETTO

            Cambia il clima.
            Credimi io ho clienti che hanno acceso ceri in
            chiesa perchè vincesse apple, ma non per le icone
            o per lo slide to unlock, ma perchè finalmente e
            con una gran cassa di risonanza (mondiale) venga
            ribadito che il copiare (o plagiare) è un reato e
            va P U N I T O.
            Troppa gente, sopratutto noi italiani, abbiamo
            dovuto ingoiare questi rospi e
            tacere.Mi ero ripromesso di non commentare fino a quando non fosse uscito un articolo ufficiale ma, secondo me hai tirato fuori un argomento interessante.Se rimane nella testa della gente il PRINCIPIO che la copia non autorizzata è fortemente punita, allora questa sentenza può essere considerata storica. Basta copie cinesi a basso prezzo di abbigliamento, detersivi, biglietti ferroviari (giusto ieri c'era un servizio al telegiornale).Se, come temo, rimane "Apple ha brevettato il rettangolo con gli angoli arrotondati" porterà solo a una stagione di aule di tribunale.Purtroppo tutto gira sul USPO e sulla una sua riforma.
          • EType scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: marco

            Cambia il clima.

            Credimi io ho clienti che hanno acceso ceri
            in

            chiesa perchè vincesse apple, ma non per le
            icone

            o per lo slide to unlock, ma perchè
            finalmente
            e

            con una gran cassa di risonanza (mondiale)
            venga

            ribadito che il copiare (o plagiare) è un
            reato
            e

            va P U N I T O.

            Troppa gente, sopratutto noi italiani,
            abbiamo

            dovuto ingoiare questi rospi e

            tacere.
            Mi ero ripromesso di non commentare fino a quando
            non fosse uscito un articolo ufficiale ma,
            secondo me hai tirato fuori un argomento
            interessante.
            Se rimane nella testa della gente il PRINCIPIO
            che la copia non autorizzata è fortemente punita,
            allora questa sentenza può essere considerata
            storica. Basta copie cinesi a basso prezzo di
            abbigliamento, detersivi, biglietti ferroviari
            (giusto ieri c'era un servizio al
            telegiornale).
            Se, come temo, rimane "Apple ha brevettato il
            rettangolo con gli angoli arrotondati" porterà
            solo a una stagione di aule di
            tribunale.

            Purtroppo tutto gira sul USPO e sulla una sua
            riforma.Anche se non c'era un appello da parte di Samsung la cosa sarebbe sparita dopo 2 giorni dalla testa della gente.Questo è il mondo reale ...non quello dei tribunali ..alla gente nono gli frega un bel niente di queste cose ...
          • Joe Tornado scrive:
            Re: VERDETTO

            Credimi io ho clienti che hanno acceso ceri in
            chiesa perchè vincesse apple, ma non per le icone
            o per lo slide to unlock, ma perchè finalmente e
            con una gran cassa di risonanza (mondiale) venga
            ribadito che il copiare (o plagiare) è un reato e
            va P U N I T
            O.A che pro ? Apple, Samsung, o chiunque altro, la produzione rimane sempre in Cina ...
          • EType scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: maxsix
            Se la mia borsa costa 100 e te marocchino me la
            fai uguale identica e la vendi a 50, capisci che
            io sono costretto ad abbattere i costi per
            arrivare almeno al tuo
            prezzo?Questo è il vero plagio ....clonare anche il marchio ..tutto deve essere identico al 100%....Tu puoi anche tenere il tuo prodotto a 100 Euro chi te lo vieta,anzi lo distingui dalle imitazioni.Hai presente le borse firmate da donna ??imitazioni praticamente identiche,solo che quella originale possono arrivare a 500 Euro e più ....quella falsa arriva a quanto 50-60 euro ?Ora una donna che ha un certo gruzzolo si va a comprare quella originale e di certo non va dall'ambulante.La moglie dell'operaio va a comprarsi quella da 500 Euro ??? no,si prende l'imitazione,attenzione però,anche in assenza di imitazione non sarebbe mai andata a comprare ugualmente quella originale.
            Che armi ho?Semplicemente puoi dire che il tuo pezzo originale è fatto con dei materiali diversi da quelle delle imitazioni...già chi vorrebbe la qualità verrebbe da te e non dall'imitatore.
            Materia prima non posso, si vedrebbe la
            differenza.Come sopra....
            Maestranze, e quindi delocalizzo.Così fecero tutti quanti e l'italia si trasformò nella nuova Cina....
            Cambia il clima.
            Credimi io ho clienti che hanno acceso ceri in
            chiesa perchè vincesse apple, ma non per le iconeAhahahahahah....se non vinceva Apple che avrebbero fatto si sarebbero gettati da un cavalcavia,ma per favore...
            o per lo slide to unlock, ma perchè finalmente e
            con una gran cassa di risonanza (mondiale) venga
            ribadito che il copiare (o plagiare) è un reato e
            va P U N I T
            O.Cassa di risonanza mondiale ?? guarda che nella vita reale non cambierà un bel niente....
            Troppa gente, sopratutto noi italiani, abbiamo
            dovuto ingoiare questi rospi e
            tacere.E la sentenza Apple dovrebbe portare un qualche cambiamento nel nostro Paese ?? siiiiiiiiiii ......credici.
          • EType scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: maxsix
            No, finalmente viene riconosciuto un principio
            importante che come ho già detto, riguarda anche
            noi.
            Questi copioni, chi più chi meno, chi bene chi
            male la devono F I N I R
            E.E tu credi che per una sentenza del genere in altri campi gli altri si ravvedano per paura ??
            Hanno messo in ginocchio il made in Italy e ci
            hanno costretto a delocalizzare per abassare i
            costi, e i risultati per l'occupazione interna ce
            l'abbiamo sotto gli
            occhi.Questa è anche una furbizia dei produttori che vogliono più margini du guadagno per se stessi,perchè sono ingordi.Poi c'è anche la storia del governo italiano pupazzo che emana 10 leggi contro la contraffazione che si appella all'Europa e stupidaggini varie per poi non risolvere un bel niente.Facile produrre a costo irrisorio pagando 2 soldi gli operai,senza rispetto per contratti,per i diritti dei lavoratori ..che ci vuole.La situazione che ci troviamo adesso è grazie al governo simil fascista che ci ritroviamo,ai bei politici che si sono susseguiti per fare tutto tranne il bene del Paese.
            Volevano mettere in ginocchio Apple, ma a
            differenza di noi hanno trovato un osso oltremodo
            duro e con potenza finanziaria praticamente
            illimitata disposta a tutto per difendere i
            propri
            interessi.Solo tu potevi vedere una cosa del genere....Ogni prodotto cerca di espandersi fuori dei propri confini,non era per mettere in ginocchio Apple,era solo concorrenza.Siccome Apple non vuole concorrenza a casa propria usa questi mezzucci legali per spuntarla e frenare l'avversario.Potenza economica illimitata non ce l'ha ne Apple ne nessun'altra.
            Grazie a Apple anche qualche italiano, da
            stasera, si sente
            meglio.
            E non certo per i dispositivi iOS.Perchè a lui cosa gliene viene ?? qualche riduzione di tasse ?? qualche zero aggiunto al conto in banca ?
          • EType scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: maxsix
            Non direi, anzi.sssssssssss....baggianata in arrivo :D
            Ha fatto la figura di chi difende a spada tratta
            il proprio
            lavoro.Quella di aver copiato per primo ?
            Ora Samsung, Google, o chi vuole è obbligata
            all'innovazione vera, alla creazione da "0", o al
            pagamento di una giusta
            licenza.Creazione da 0 non direi proprio...al limite rimuovono quelle contestate ..ma non cambia nulla...
            Purtroppo, la cosa triste, è che solo Apple e le
            sue enormi spalle finanziare hanno permessoEh ...solo Apple .....L'unica nel mondo....
            finalmente una vittoria vera tra il copiato e il
            copiatore.Che in apple si fondono benissimo insieme ...
            Tante aziende italiane questo non lo hanno potuto
            fare per molti motivi, e i risultati li abbiamo
            sotto gli
            occhi.Per una parte ci sono interessi dietro afficnhè questo avvenga ...
          • maxsix scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: maxsix

            Non direi, anzi.

            sssssssssss....baggianata in arrivo :D


            Ha fatto la figura di chi difende a spada tratta

            il proprio

            lavoro.

            Quella di aver copiato per primo ?
            Studia ragazzo è ora. Non mi puoi passare tutta la giornata davanti allo specchio.

            Ora Samsung, Google, o chi vuole è obbligata

            all'innovazione vera, alla creazione da "0", o
            al

            pagamento di una giusta

            licenza.

            Creazione da 0 non direi proprio...al limite
            rimuovono quelle contestate ..ma non cambia
            nulla...
            Che vuol dire smontare mezza touchwiz.Prego è ora.

            Purtroppo, la cosa triste, è che solo Apple e le

            sue enormi spalle finanziare hanno permesso

            Eh ...solo Apple .....L'unica nel mondo....


            finalmente una vittoria vera tra il copiato e il

            copiatore.

            Che in apple si fondono benissimo insieme ...


            Tante aziende italiane questo non lo hanno
            potuto

            fare per molti motivi, e i risultati li abbiamo

            sotto gli

            occhi.

            Per una parte ci sono interessi dietro afficnhè
            questo avvenga
            ...Bimbo, è ora che tu vada a lavorare.E che inizi a vivere nel mondo reale, non nelle cavolate scritte su androidmeXXXXXX.com
          • EType scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: maxsix
            Studia ragazzo è ora. Non mi puoi passare tutta
            la giornata davanti allo
            specchio.No grazie,ne faccio a meno di XXXXXXXte del genere ...sai com'è,non tutti sono dei lobotomizzati.


            Ora Samsung, Google, o chi vuole è
            obbligata


            all'innovazione vera, alla creazione da
            "0",
            o

            al


            pagamento di una giusta


            licenza.



            Creazione da 0 non direi proprio...al limite

            rimuovono quelle contestate ..ma non cambia

            nulla...


            Che vuol dire smontare mezza touchwiz.
            Prego è ora.Come se quello fosse il perno di tutto...ahahhah
            Bimbo, è ora che tu vada a lavorare.Perchè tu hai mai lavorato ?? :D :D :D
            E che inizi a vivere nel mondo reale, non nelleEcco ...scendi dalla carrozza a forma di mela morsicata :D :D :D
            cavolate scritte su
            androidmeXXXXXX.comPerchè macity o melablog sono migliori eh! :D :D :D :DAssiduo frequentatore di Applespacconi.com eh !!! ;)
          • Free world scrive:
            Re: VERDETTO

            Ora Samsung, Google, o chi vuole è obbligata
            all'innovazione vera, alla creazione da "0", o al
            pagamento di una giusta
            licenza.Stampala per favore, mi serve carta igienica.Il mondo sta sfottendo Apple. Perfino dei sacerdoti su Twitter che scrivono che Apple ora farà causa ad Adamo ed Eva per la mela :)
            Tante aziende italiane questo non lo hanno potuto
            fare per molti motivi, e i risultati li abbiamo
            sotto gli
            occhi.Peccato che i brevetti Apple sul software valgano solo in USA... :)
          • maxsix scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: Free world

            Ora Samsung, Google, o chi vuole è obbligata

            all'innovazione vera, alla creazione da "0",
            o
            al

            pagamento di una giusta

            licenza.

            Stampala per favore, mi serve carta igienica.
            Sei così con le pezze ar XXXX cantinaro?Prova il dito, io non faccio beneficenza.
            Il mondo sta sfottendo Apple. Perfino dei
            sacerdoti su Twitter che scrivono che Apple ora
            farà causa ad Adamo ed Eva per la mela
            :)Questa è simpatica. ;)


            Tante aziende italiane questo non lo hanno
            potuto

            fare per molti motivi, e i risultati li
            abbiamo

            sotto gli

            occhi.

            Peccato che i brevetti Apple sul software valgano
            solo in USA...
            :)Non è quello che stavo dicendo.
          • FDG scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: maxsix
            Purtroppo, la cosa triste, è che solo Apple e le
            sue enormi spalle finanziare hanno permesso
            finalmente una vittoria vera tra il copiato e il
            copiatore.Mi viene in mente il povero Meucci, che finì male perché riuscì a racimolare solo i soldi per pagarsi un brevetto temporaneo che scadeva dopo un anno. E fu così che... la storia la sappiamo.
          • ruppolo scrive:
            Re: VERDETTO
            Al contrario, ha dimostrato di avere le palle.
          • G,G scrive:
            Re: VERDETTO
            Resta il fatto che prima l'immagine dell'apple era quella di chi corre troppo veloce per gli altri, ora quella di chi deve mettere il bastone tra le ruote di chi insegue per mantenere il predominio. Il fatto che legalmente abbia ragione (e considerando la spudoratezza di samsung anche moralmente) non cambia questo stato di cose!
          • EType scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: ruppolo
            Al contrario, ha dimostrato di avere le palle.Che rotolano lontano :D
          • collione scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: maxsix
            Scriverti punto su punto le cappellate con la
            matita
            rossa?una persona intelligente e che sostiene di aver capito la farebbedel resto io ho sempre specificato punto per punto cosa contesto ma evidentemente gli argomenti ti mancano
            Da quello che ho letto in giro ha già iniziato a
            tirare fuori la scusa oscena che il tempo per
            preparare il ricorso è troppo corto (12 sett se
            non ricordo
            male).vedremo, ma comunque il ricorso è un loro dirittoin Italia ( il Paese dei ladri ) si danno 30 giorni, a partire dalla data di comunicazione del provvedimento, per presentare ricorso
            La riprova del suddetto.

            Non capisci un tubo di diritto.
            Non hai capito un "H" della sentenza.vedo che invece tu ne hai capito così tanto che non sei in grado di scrivere una sola critica sensata a quanto ho affermato
            Perché Samsung non ha altre prove per poter
            ribaltare la sentenza. Può solo cercare una
            reinterpretazione a parita di prove e
            fatti.
            Che è un assurdo, diritto parlando.vediamo....mmm....altre prove? ah già quelle non ammesse dal giudice all'inizio del proXXXXXe comunque non è che per fare ricorso ci vogliano altre prove, semplicemente si ricorre perchè si ritiene di aver subito un'ingiustizianegli USA l'ultimo grado di giudizio è quello dello SCOTUS e samsung può benissimo appellarsi ( è un suo diritto )non è che perchè un tribunale ti ha condannato allora la decisione è inappellabilema tu non eri quello che capiva tutto di diritto? (rotfl)
            In Corea è un sostanziale pareggio.in corea sono ossa rotto per applela giuria ha riconosciuto violazioni per tecnologie vitali, contro le violazioni per banalità grafiche commesse da samsungla gui la cambi con un update del software, ma per il chip 3g la vedo dura :D
            Ieri sera ho letto che Google (Motorola) si
            attaccano per i loro
            brevetti.ovviamente google non si fa defecare in mano senza reagire
            In Germania Apple ha stravinto su tutta la linea.
            ma sei sicuro?http://www.bbc.com/news/technology-16112259http://www.bloomberg.com/news/2012-03-02/apple-samsung-lose-patent-cases-against-each-other-in-germany.htmlhttp://www.theverge.com/2012/7/17/3164792/german-court-motorola-xoom-tablet-does-not-infringe-ipad-designgiusto per far capire la situazione in Germania qual'è
            Poi su ste cose si vince e si perde, i morti si
            contano alla
            fine.e allora perchè tu, ruppolo e soci state festeggiando come se aveste vinto la coppa del mondo?
            E visto che la fine è arrivata, direi che Samsung
            ha fatto la fine ampiamente prevista non solo da
            noi fan e simil fan, ma anche dagli analisti e
            giuristi che hanno un po' di sale in
            zucca.eh?? la fine? ma se è il primo grado di giudizioma tu sei sicuro di capirne di legge? (rotfl)questa sentenza è solo l'inizio, il bello deve ancora arrivare
            Di cui tu, collione senza G, non fai parte ne
            degli uni (i giuristi) ne degli altri (persone
            con sale in
            zucca.)ma stai zitto, sei solo capace di dire XXXXXtese avessi un minimo di dignità, ti andresti a nascondere
            Collione senza G è ora di battere in ritirata
            strategica.
            Direi per una o due settimane.non mi ritirerò finchè ci saranno i collioni con la g in circolazione (rotfl)

            PS: e voglio vedere ora cosa viene fuori
            sull'SIII che non è stato inserito negli atti per
            una questione di
            tempo.voglio vedere cosa succederà invece quando samsung presenterà il ricorso e chiederà l'esame delle prove scartate dal giudice (rotfl)
          • Izio01 scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: collione

            voglio vedere cosa succederà invece quando
            samsung presenterà il ricorso e chiederà l'esame
            delle prove scartate dal giudice
            (rotfl)Mah, io dubito che cambierà qualcosa.E' vero che anche lì un po' si tira il dado per decidere, guarda solo il caso di Joel Tenenbaum, ma non credo che ci siano elementi per ribaltare la situazione.Tempi grigi in arrivo, vorrei possedere il tuo ottimismo :-(
          • collione scrive:
            Re: VERDETTO
            se la Corte Suprema si rimangerà quello che ha detto fino ad oggi, allora sono tempi grigiperò non sono quanto gli convenga fare la figura dei clown
          • maxsix scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix


            Scriverti punto su punto le cappellate con la

            matita

            rossa?

            una persona intelligente e che sostiene di aver
            capito la
            farebbe
            Non mi interessa molto a dire il vero.Non è il mio mestiere fare la maestrina.Il mio mestiere è tutto altro, e una delle mie passioni è spuntare le corna a gente come te, ma vediamo.
            del resto io ho sempre specificato punto per
            punto cosa contesto
            Facendo delle enormi figure di palta, rimarcate da mezzo forum.Punto su punto.

            ma evidentemente gli argomenti ti mancano
            No, semplicemente sono più discorsivi dei tuoi. E' una questione di stile.

            Da quello che ho letto in giro ha già
            iniziato
            a

            tirare fuori la scusa oscena che il tempo per

            preparare il ricorso è troppo corto (12 sett
            se

            non ricordo

            male).

            vedremo, ma comunque il ricorso è un loro diritto
            Allora lezione numero uno di vita di tribunale.Un avvocato serio quando capisce che la causa non è facilmente vincibile oppure ha elementi successivi ma tardivi per il proXXXXX in essere, prepara immediatamente la strategia di appello.E concorda con il suo cliente la presentazione a prescindere un minuto dopo alla pubblicazione della sentenza.Qua dicono che non c'è il tempo.Delle 2 una:- o samsung ha avvocati pacchi- o gli avvocati in accordo con il cliente non sanno che strategia intraprendere (se ce ne una) e quindi iniziano ad accampare scuse per non presentarsi in appello.Inoltre la sentenza in appello richiede, come in questo caso, il pagamento immediato della condanna di primo grado per poi depositare a cauzione pari cifra a garanzia del proXXXXX di appello stesso.Se vinci riprendi tutto e la palla ripassa all'altra parte verso la corte suprema.Se lo perdi immagina a che cifre andiamo.Va bene avere le spalle grandi, ma attenzione qua si parla di soldi in contanti non di investimenti o perdite da riportare a bilancio.Sono quelle classiche cose che possono mettere in ginocchio un azienda floridissima da un giorno all'altro.


            La riprova del suddetto.



            Non capisci un tubo di diritto.

            Non hai capito un "H" della sentenza.

            vedo che invece tu ne hai capito così tanto che
            non sei in grado di scrivere una sola critica
            sensata a quanto ho
            affermato
            Fatto sopra.Poi sai non ricordo proprio tutto delle lezioni di diritto internazionale.Gli anni passano.

            Perché Samsung non ha altre prove per poter

            ribaltare la sentenza. Può solo cercare una

            reinterpretazione a parita di prove e

            fatti.

            Che è un assurdo, diritto parlando.

            vediamo....mmm....altre prove? ah già quelle non
            ammesse dal giudice all'inizio del
            proXXXXX
            Difficilmente un giudice di appello ammette elementi rifiutati in primo grado in quanto sarebbe "sXXXXXre" appunto il suo collega.In appello si devono presentare nuovi elementi. O una interpretazione di tutto il proXXXXX di primo grado secondo una chiave diversa. Ma quest'ultima è molto rischiosa in quanto i giudici d'appello vedono questi approcci come una presa per i fondelli.Della serie, perchè mi racconti ora che il cavallo bianco di napoleone è bianco?Perchè non lo hai fatto in primo grado?Non è mica che mi stai prendendo per il suddetto?
            e comunque non è che per fare ricorso ci vogliano
            altre prove, semplicemente si ricorre perchè si
            ritiene di aver subito
            un'ingiustizia
            Caro mio te i tribunali li hai visti con il binocolo.Ed è meglio per te credimi.
            negli USA l'ultimo grado di giudizio è quello
            dello SCOTUS e samsung può benissimo appellarsi (
            è un suo diritto
            )
            E poi non ti devi arrabbiare quando ti dico che di diritto non ci capisci nullaLo SCOTUS (bello google eh) o meglio corte suprema che famo prima, ha delle competenze ben specifiche e spettro di intervento limitato a contesti specifici.Toh beccati sto bignami che famo prima;http://www.galenotech.org/tribunali-usa.htm
            non è che perchè un tribunale ti ha condannato
            allora la decisione è
            inappellabile
            Dipende se l'appello ha senso oppure no.Se ti sgammano e sai che la controparte ha ragione per quale motivo perseverare a farsi male?E pagare?
            ma tu non eri quello che capiva tutto di diritto?
            (rotfl)
            Ti ho già dimostrato che capisci 0 di diritto e di tribunali.Ma ascolta il nonno, va bene così.

            In Corea è un sostanziale pareggio.

            in corea sono ossa rotto per apple

            la giuria ha riconosciuto violazioni per
            tecnologie vitali, contro le violazioni per
            banalità grafiche commesse da
            samsung
            Boh io sui siti in giro leggo dappertutto che è un pareggio, ma sinceramente non è che importi molto. Il piatto di questa sentenza era molto più grosso e importante.Con un interesse molto più largo.
            la gui la cambi con un update del software, ma
            per il chip 3g la vedo dura
            :D


            Ieri sera ho letto che Google (Motorola) si

            attaccano per i loro

            brevetti.

            ovviamente google non si fa defecare in mano
            senza
            reagire
            Google è il prossimo obiettivo.Ne sono (quasi) certo.

            In Germania Apple ha stravinto su tutta la
            linea.



            ma sei sicuro?
            No effettivamente mi sono confuso con il blocco del Nexus in USA.http://www.melablog.it/post/23165/galaxy-nexus-da-google-una-patch-contro-il-blocco-venditeSuccede.


            Poi su ste cose si vince e si perde, i morti
            si

            contano alla

            fine.

            e allora perchè tu, ruppolo e soci state
            festeggiando come se aveste vinto la coppa del
            mondo?
            Io sto festeggiando non per Apple in se.Festeggio perchè il copiare non è un diritto.Per nessun motivo che va dal becero sfruttamento per vendere mutande al "lo faccio per innovare".
            eh?? la fine? ma se è il primo grado di giudizio
            Non credo ce ne saranno altri. Leggendo la sentenza sinceramente non vedo elementi di dubbio o interpretazioni scorrette. Non per niente le stesse risposte di samsung che si leggono non sono molto combattive perchè a dirla tutta non ci sono appigli.


            Di cui tu, collione senza G, non fai parte ne

            degli uni (i giuristi) ne degli altri
            (persone

            con sale in

            zucca.)

            ma stai zitto, sei solo capace di dire XXXXXte
            Dai su ti ho fatto le mesh alle corna, non stai malaccio.Bigodini?
            non mi ritirerò finchè ci saranno i collioni con
            la g in circolazione
            (rotfl)
            E allora rimani, stai diventando il nuovo Enjoy with us.Effettivamente ci manca un po'.
          • collione scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: maxsix
            Non mi interessa molto a dire il vero.
            Non è il mio mestiere fare la maestrina.
            Il mio mestiere è tutto altro, e una delle mie
            passioni è spuntare le corna a gente come te, ma
            vediamo.visto quante XXXXXXX scrivi, la supponenza che usi nello scriverle e il fatto che non argomenti mai, direi che non hai proprio le basi per controbattere ai miei post con valide argomentazionidel resto da un pallonaro che scrive "piedi puzzosi" e "torquemada torvaldo" che altro ci si può aspettare?potrai giudicare quei due quando sarai riuscito pure tu a scrivere un kernel e un compilatore c/c++ usato in tutto il mondo
          • EType scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: collione
            potrai giudicare quei due quando sarai riuscito
            pure tu a scrivere un kernel e un compilatore
            c/c++ usato in tutto il
            mondoMa lui è un genio,capisci ???? non lo svegliamo dai potrebbe rimanere traumatizzato :D :D :D :D
          • maxsix scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix


            Non mi interessa molto a dire il vero.

            Non è il mio mestiere fare la maestrina.

            Il mio mestiere è tutto altro, e una delle
            mie

            passioni è spuntare le corna a gente come
            te,
            ma

            vediamo.

            visto quante XXXXXXX scrivi, la supponenza che
            usi nello scriverle e il fatto che non argomenti
            mai, direi che non hai proprio le basi per
            controbattere ai miei post con valide
            argomentazioni
            I fatti ti smentiscono costantemente caro Collione senza G.Non serve altro caro il mio cucciolotto.
            del resto da un pallonaro che scrive "piedi
            puzzosi" e "torquemada torvaldo" che altro ci si
            può
            aspettare?
            E che non vado oltre. Altrimenti sarebbe una guerra costante con il T1000.
            potrai giudicare quei due quando sarai riuscito
            pure tu a scrivere un kernel e un compilatore
            c/c++ usato in tutto il
            mondoUsato dall'1% del mondo, prego.Dio quanto rodi abbestia.Visto che abbiamo capito che non hai un razzo da fare da mattina a sera ho giusto una segheria qua che ha bisogno di due braccia.Non serve il CV il lavoro non è molto complesso.
          • pippo75 scrive:
            Re: VERDETTO


            Usato dall'1% del mondo, prego.sbaglio oppure uno dei due contendenti di questa sentenza usava proprio quel kernel?
          • EType scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: maxsix

            potrai giudicare quei due quando sarai
            riuscito

            pure tu a scrivere un kernel e un compilatore

            c/c++ usato in tutto il

            mondo

            Usato dall'1% del mondo, prego.Ma tu li usi si o no ?? :D :D :D :D :DL'1% come gli utenti Apple ?? :D :D :D
            Dio quanto rodi abbestia.
            Visto che abbiamo capito che non hai un razzo da
            fare da mattina a sera ho giusto una segheria qua
            che ha bisogno di due
            braccia.Senti chi parla :D :D :D ....2 braccia rubate all'agricoltura :D :D :D
            Non serve il CV il lavoro non è molto complesso.Quindi un lavoro giusto per te :D ... attento comunque mani di fata !!! :D
          • EType scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: maxsix
            Da quello che ho letto in giro ha già iniziato a
            tirare fuori la scusa oscena che il tempo per
            preparare il ricorso è troppo corto (12 sett se
            non ricordo
            male).Perchè immagino che tu sia un'avvocato per considerare la cosa,vero ?
            Non capisci un tubo di diritto.
            Non hai capito un "H" della sentenza.Laureato ad Oxford ?? :D
            Perché Samsung non ha altre prove per poter
            ribaltare la sentenza. Può solo cercare una
            reinterpretazione a parita di prove e
            fatti.
            Che è un assurdo, diritto parlando.Perchè non facevi parte del team di avvocati di Apple ?? :D :D :D

            devo ricordarti che apple ha preso calci
            nelle

            gengive in Olanda, Corea e

            UK?


            In Corea è un sostanziale pareggio.
            Ieri sera ho letto che Google (Motorola) si
            attaccano per i loro
            brevetti.
            In Germania Apple ha stravinto su tutta la linea.Apple gioca su un campo minato se intende far causa ad ogni produttore ...
            Poi su ste cose si vince e si perde, i morti si
            contano alla
            fine.Quali morti..è più una pubblicità per loro che altro...
            E visto che la fine è arrivata, direi che Samsung
            ha fatto la fine ampiamente prevista non solo da
            noi fan e simil fan, ma anche dagli analisti e
            giuristi che hanno un po' di sale in
            zucca.Chissà se il proXXXXX si svolgeva in Corea se sarebbe andata nello stesso modo...
            Di cui tu, collione senza G, non fai parte ne
            degli uni (i giuristi) ne degli altri (persone
            con sale in
            zucca.)Perchè tu sei un giurista ???? più che persone con il dale in zucca io noto una zucca vuota :D :D :D
            Collione senza G è ora di battere in ritirata
            strategica.
            Direi per una o due settimane.E tu a noi quando ce lo fai questo gradito regalo ?? :D :D :D
            PS: e voglio vedere ora cosa viene fuori
            sull'SIII che non è stato inserito negli atti per
            una questione di
            tempo.Non mi dire,l'SIII è stato copiato dall'Iphone 5 ??? giusto ???
          • maxsix scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: maxsix


            Da quello che ho letto in giro ha già iniziato a

            tirare fuori la scusa oscena che il tempo per

            preparare il ricorso è troppo corto (12 sett se

            non ricordo

            male).

            Perchè immagino che tu sia un'avvocato per
            considerare la cosa,vero
            ?
            Diciamo pure che ho dei rudimenti in diritto.Se vogliamo chiamarli così.

            Non capisci un tubo di diritto.

            Non hai capito un "H" della sentenza.

            Laureato ad Oxford ?? :D


            Perché Samsung non ha altre prove per poter

            ribaltare la sentenza. Può solo cercare una

            reinterpretazione a parita di prove e

            fatti.

            Che è un assurdo, diritto parlando.

            Perchè non facevi parte del team di avvocati di
            Apple ?? :D :D
            :DMagari. Avrei fatto anche il portaborse.Ma non a gratis eh.



            devo ricordarti che apple ha preso calci

            nelle


            gengive in Olanda, Corea e


            UK?




            In Corea è un sostanziale pareggio.

            Ieri sera ho letto che Google (Motorola) si

            attaccano per i loro

            brevetti.

            In Germania Apple ha stravinto su tutta la
            linea.

            Apple gioca su un campo minato se intende far
            causa ad ogni produttore
            ...
            Bah, anche no.Gli obbiettivi sono chiari.Samsung e google.In effetti di altri non se ne parla minimamente.

            Poi su ste cose si vince e si perde, i morti si

            contano alla

            fine.

            Quali morti..è più una pubblicità per loro che
            altro...E' un modo di dire....


            E visto che la fine è arrivata, direi che
            Samsung

            ha fatto la fine ampiamente prevista non solo da

            noi fan e simil fan, ma anche dagli analisti e

            giuristi che hanno un po' di sale in

            zucca.

            Chissà se il proXXXXX si svolgeva in Corea se
            sarebbe andata nello stesso
            modo...Se in corea il diritto vige la regola del giusto proXXXXX probabilmente si.


            Di cui tu, collione senza G, non fai parte ne

            degli uni (i giuristi) ne degli altri (persone

            con sale in

            zucca.)

            Perchè tu sei un giurista ???? più che persone
            con il dale in zucca io noto una zucca vuota :D
            :D
            :DIo noto come al solito uno che non sa di cosa sta parlando.Una zucca inesistente.Ma con i brufoli.Strano mondo questo.


            Collione senza G è ora di battere in ritirata

            strategica.

            Direi per una o due settimane.

            E tu a noi quando ce lo fai questo gradito regalo
            ?? :D :D
            :D
            Perchè a differenza di voi io vi spunto le corna costantemente, voi a me nemmeno di striscio.E la ritirata strategica è fortemente consigliata quando si fanno figuraccie qua su PI.Fiber, Enjoy with us, PR ne sanno qualcosa, vi invito a seguire l'esempio.

            PS: e voglio vedere ora cosa viene fuori

            sull'SIII che non è stato inserito negli atti
            per

            una questione di

            tempo.

            Non mi dire,l'SIII è stato copiato dall'Iphone 5
            ??? giusto
            ???Tu vedi che non capisci niente?Se peggio del coccio.Te lo rispiego, essendo che una delle periferiche più additate dalla sentenza è proprio l'SII, mi sto chiedendo cosa succederà al suo erede SIII in quanto Apple con la sentenza che ha in mano può effettivamente fare molto male a Samsung ora.Ed è uno dei motivi per cui un miliardo di dollari da pagare è solo l'inizio della tragedia coreana.
          • EType scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: maxsix
            Diciamo pure che ho dei rudimenti in diritto.
            Se vogliamo chiamarli così.Rudimenti o ruderi in diritto americano :D
            Magari. Avrei fatto anche il portaborse.
            Ma non a gratis eh.Già t' immagino a leccare il posteriore di Tim Cook :D :D :D"Max riportami la palla,fai una capriola !!" :D :D :D
            Gli obbiettivi sono chiari.
            Samsung e google.Gli obbiettuvi sono quelli di non avere concorrenza in casa propria ..vedremo ....
            In effetti di altri non se ne parla minimamente.per ora ...
            Se in corea il diritto vige la regola del giusto
            proXXXXX probabilmente
            si.Produttore in terra straniera...non ne sarei tanto convinto.
            Io noto come al solito uno che non sa di cosa sta
            parlando.
            Una zucca inesistente.
            Ma con i brufoli.Io noto un pallonaro che apre bocca e gli da fiato...I brufoli che ti stai schiacciando in questo momento ? :D
            Strano mondo questo.Eh già a chi lo dici ...servetti disposti a seguire il loro idolo anche a suon di frustate ...e sono anche contenti :D
            Perchè a differenza di voi io vi spunto le corna
            costantemente, voi a me nemmeno di
            striscio.Qui mi scappa una bella risata....spuntare le corna a chi ???Tu ??? :D :D :D :D ...fatto di nuovo il pieno di boria eh :D :D :DI bambini si credono migliori di altri senza nessuna base...un concetto familiare per te eh ! :D
            E la ritirata strategica è fortemente consigliata
            quando si fanno figuraccie qua su
            PI.Tipo le tue ? devi ancora dimostrare che sei migliori degli altri ....ops ..non puoi :D :D :D :D
            Fiber, Enjoy with us, PR ne sanno qualcosa, vi
            invito a seguire
            l'esempio.MaxMinch,Ruppolo,Aphex e compagnia ...
            Tu vedi che non capisci niente?Ahahahha,ma sei veramente convinto di capire tutto tu ? Te lo ripeti ogni volta prima di andare a letto la sera ? :D :D :D
            Se peggio del coccio.I cocci tagliano ...attento alle tue manine da fata :D :D :D
            Te lo rispiego, essendo che una delle periferiche
            più additate dalla sentenza è proprio l'SII, miPerchè ha avuto molto sucXXXXX e non ha nulla in comune con il 4s ...
            sto chiedendo cosa succederà al suo erede SIII in
            quanto Apple con la sentenza che ha in mano può
            effettivamente fare molto male a Samsung
            ora.Sempre in America e non nel resto del mondo ...Mi sa che tu non hai ben compreso cosa fa Samsung e fino a dove è estesa...Per la cronaca non si limita a fare smartphone,tablet e portatili come Apple ....
            Ed è uno dei motivi per cui un miliardo di
            dollari da pagare è solo l'inizio della tragedia
            coreana.Chiediti cosa sono un miliardo di dollari per un'azienda che da al suo cliente compreso nel prezzo dell'SIII un tablet Galaxy TAB 2.Chiediti cosa sono un miliardo di dollari per un'azienda che ha guadagnato l'anno scorso 143 miliardi di dollari.Ha le mani in pasta in quasi tutti i settori della tecnologia.Altro che tragedia coreana ...
          • ruppolo scrive:
            Re: VERDETTO
            Ah, ho capito, la lezione non vi è bastata, volete un'altra rata di legnate! Non c'è problema, il randello è pronto!
        • EType scrive:
          Re: VERDETTO
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: collione

          ma l'hai letta la sentenza?
          [cut]

          Si e si evince chiaramente che:
          - collione senza G per l'ennesima volta ha grossi
          problemi con
          l'ingleseTu ovviamente sei di madrelingua americana,vero ? :D :D :D
          - collione senza G non capisce un tubo di diritto
          romanoMostraci la tua laurea in legge :D :D :D :D
          - collione senza G non conosce minimamente ne il
          sistema brevettuale ne il diritto
          USA.Argomenti di cui tu sei molto ferrato :D :D :D
          Se insistono e perdono (cosa praticamente sicura)
          tu sai cosa succede
          vero?un'altro tuo bla bla bla ???? ti prego risparmiaci :D :D :D
          • maxsix scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: collione


            ma l'hai letta la sentenza?

            [cut]



            Si e si evince chiaramente che:

            - collione senza G per l'ennesima volta ha
            grossi

            problemi con

            l'inglese

            Tu ovviamente sei di madrelingua americana,vero ?
            :D :D
            :D
            Diploma di madrelingua conseguito nelle scuole U.S. Air Force.Bello avere una base NATO a uno sputo.Il resto skippo, come sempre scrivi cose inutili.
          • EType scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: maxsix
            Diploma di madrelingua conseguito nelle scuole
            U.S. Air
            Force.
            Bello avere una base NATO a uno sputo.Mio Dio !!! metti un link dai :D
            Il resto skippo, come sempre scrivi cose inutili.Ahahaah ...oppure cose a te non gradite :D :D :D :D :D
        • nome e cognome scrive:
          Re: VERDETTO

          - collione senza G per l'ennesima volta ha grossi
          problemi con
          l'inglese
          - collione senza G non capisce un tubo di diritto
          romanoChe c'azzecca il diritto romano con una sentenza emessa da un tribunale statunitense?
          Gli è stato fatto uno sconto del 50% (cosa
          abbastanza prevedibile) per farla finita
          qua.Quel miliardo non sarà mai pagato. Tra appelli e ricorsi finiranno con un accordo extragiudiziale con qualche scambio di brevetti e fine della storia.
          Se insistono e perdono (cosa praticamente sicura)
          tu sai cosa succede
          vero?Insisteranno fino a quando non arriveranno ad un pareggio, cosa praticamente sicura.
          • maxsix scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: nome e cognome

            - collione senza G per l'ennesima volta ha
            grossi

            problemi con

            l'inglese

            - collione senza G non capisce un tubo di
            diritto

            romano

            Che c'azzecca il diritto romano con una sentenza
            emessa da un tribunale
            statunitense?
            Eccolo.Il diritto romano è la base di tutti i diritti occidentali.Quando ci si definisce al diritto in generale si usa "diritto romano".

            Gli è stato fatto uno sconto del 50% (cosa

            abbastanza prevedibile) per farla finita

            qua.

            Quel miliardo non sarà mai pagato. Tra appelli e
            ricorsi finiranno con un accordo extragiudiziale
            con qualche scambio di brevetti e fine della
            storia.
            Non sono molto convinto di questo. Sopratutto visto il fatto che nelle motivazioni della sentenza è dimostata l'intenzionalità.E qua dice anche come.http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/08/26/news/samsung_ricorrer_contro_la_sentenza_la_giuria_una_mail_stata_determinante-41522444/?ref=HREC1-7Pensa che è stata Google a metterla nella palta. Pensa che allocchi...Per Samsung si mette male, molto male.
          • collione scrive:
            Re: VERDETTO
            - Scritto da: maxsix
            Eccolo.
            Il diritto romano è la base di tutti i diritti
            occidentali.il bello è che parli di cose che ovviamente non conosciil diritto romano è il fondamento di tutte le legislazioni basate sulla civil lawil sistema giuridico USA è basato sulla common law, ovvero l'unica alternativa alla civil law e quindi al diritto romano
            Quando ci si definisce al diritto in generale si
            usa "diritto
            romano".ma quando mai?
            Per Samsung si mette male, molto male.l'importante è credercileggi leggi http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3587011&m=3588988#p3588988
          • nome e cognome scrive:
            Re: VERDETTO

            Il diritto romano è la base di tutti i diritti
            occidentali.Europei occidentali vorrai dire, e nemmeno tutti.
            Quando ci si definisce al diritto in generale si
            usa "diritto
            romano".In Italia, negli USA e in UK vale la common law.
            Per Samsung si mette male, molto male.Finirà tutto in un nulla. Come è sempre sucXXXXX in questi casi.
  • Enrico L. scrive:
    Ma cosa scrivete?!?
    Ma cosa avete scritto nell'articolo?!?Apple ha vinto su quasi tutte le accuse fatte e Samsung é stata condannata a pagare piú di un miliardo di dollari......La giuria ha espresso che Samsung ha VOLONTARIAMENTE copiato Apple!!!!
  • alvaro scrive:
    che balle siete proprio proapple
    siete proprio ridicoli su punto informatico...ma che balle raccontate...a samsung hanno bloccato solo il vecchio galaxy s2 mentre ad apple iphone 4 ipad 1 e 2 etc etc...c'e' tutto scritto sui siti seri.
    • guarda che scrive:
      Re: che balle siete proprio proapple
      Fattene una ragione:la serietà non scrive qui!!!
    • guarda che scrive:
      Re: che balle siete proprio proapple
      Per farti capire meglio:la sentenza del proXXXXX Apple-Samsung è pubblicata sul corriere della sera in edizione cartacea di oggi,quindi la notizia circola da almeno ieri sera.Oggi ore 8:41 su punto informatico non c'è traccia della notizia,vedi un po' tu
      • marco scrive:
        Re: che balle siete proprio proapple
        Il fatto che punto-informatico non pubblichi notizie sabato e domenica non ti da da pensare che la redazione chiuda il venerdì sera (prima della sentenza)?
        • guarda che scrive:
          Re: che balle siete proprio proapple

          Punto Informatico è testata giornalistica quotidianaNon sono io che lo scrivo:lo scrive LA REDAZIONE in fondo alla pagina!!!Quotidiano vuol dire TUTTI I GIORNI SABATI DOMENICHE E FESTE COMPRESE!!!Se a qualcuno della redazione non sta bene,l'agricoltura ha bisogno di tante braccia!!!
          • marco scrive:
            Re: che balle siete proprio proapple
            - Scritto da: guarda che

            Punto Informatico è testata giornalistica
            quotidiana

            Non sono io che lo scrivo:lo scrive LA REDAZIONE
            in fondo alla
            pagina!!!
            Quotidiano vuol dire TUTTI I GIORNI SABATI
            DOMENICHE E FESTE
            COMPRESE!!!
            Se a qualcuno della redazione non sta
            bene,l'agricoltura ha bisogno di tante
            braccia!!!E con ciò?La Repubblica per anni non usciva il lunedì, non per questo non era un quotidiano.
          • guarda che scrive:
            Re: che balle siete proprio proapple
            Che loro si definissero tali problema loro ma se non esci un giorno alla settimana NON SEI UN QUOTIDIANO,mi dispiace ma la lingua italiana non la cambiate ne tu ne repubblica.
          • marco scrive:
            Re: che balle siete proprio proapple
            - Scritto da: guarda che
            Che loro si definissero tali problema loro ma se
            non esci un giorno alla settimana NON SEI UN
            QUOTIDIANO,mi dispiace ma la lingua italiana non
            la cambiate ne tu ne
            repubblica.copio e incolloUn quotidiano è una pubblicazione periodica informativa che esce almeno con cinque numeri alla settimana.link:http://it.wikipedia.org/wiki/Quotidiano
          • guarda che scrive:
            Re: che balle siete proprio proapple
            Se permetti tra wikipedia e il DEVOTO OLI DIZIONARIO DELLA LINGUA ITALIANA io do credito al secondo,tu fai come vuoi.
          • guarda che scrive:
            Re: che balle siete proprio proapple
            E comunque la tua cara wikipedia dice anche:quotidiano: è un giornale periodico con frequenza di pubblicazione giornaliera. In teoria un quotidiano, essendo un tipo di periodico, potrebbe anche non essere in forma cartacea ma elettronica, nella pratica però non esistono quotidiani non cartacei quindi il quotidiano si può considerare come una tipologia specifica di giornale. Solitamente un quotidiano riporta notizie di vario genere, ma esistono anche quotidiani che si occupano in modo particolare di un determinato settore dell'informazione, come ad esempio i quotidiani sportivi o quelli economici.http://it.wikipedia.org/wiki/GiornaleSi contraddicono nel giro di due pagine vedi tu l'affidabilita' di wikipedia.PS e questo si riferisce al significato esplicito di GIORNALE.
          • marco scrive:
            Re: che balle siete proprio proapple
            Per questo ti ho riportato la pagine relativa al quotidiano e non al giornale.E secondariamente ho cercato dove sia limitato l'utilizzo di quotidiano a periodici che escono tutti i giorni ma non ho trovato nulla né nellaLegge 8 febbraio 1948, n. 47 Disposizioni sulla stampa (G.U. 20 febbraio 1948, n. 43, Serie generale)E neppure nel regio decreto31 dicembre 1925, n. 2307 Disposizioni sulla stampa periodica (GU n. 003 del 05/01/1926)
          • pippo75 scrive:
            Re: che balle siete proprio proapple

            La Repubblica per anni non usciva il lunedì, non
            per questo non era un
            quotidiano.non so se la legge è cambiata, ma una volta i quotidiani non potevano uscire 7 giorni su 7, uno lo dovevano tenere come riposo.Dal lunedì al sabato usciva la "gazzetta dello sport" la domenica "la gazzetta sportiva".Il lunedì usciva "il corriere della sera del lunedì".
        • guarda che scrive:
          Re: che balle siete proprio proapple
          Per inciso TELEFONINO.NET riporta la notizia OGGI.Per inciso telefonino.net fa parte del PUNTO INFORMATICO NETWORK,come mai loro lavorano?Forse perchè prendono questo lavoro un po' piu' seriamente?
          • marco scrive:
            Re: che balle siete proprio proapple
            - Scritto da: guarda che
            Per inciso TELEFONINO.NET riporta la notizia OGGI.
            Per inciso telefonino.net fa parte del PUNTO
            INFORMATICO NETWORK,come mai loro lavorano?Forse
            perchè prendono questo lavoro un po' piu'
            seriamente?E allora perché sei qui a commentare una notizia che non c'è e non su TELEFONINO.NET?
          • guarda che scrive:
            Re: che balle siete proprio proapple
            Sei tu che non hai capito che non si sta commentando una notizia che manca,ma si sta commentando la poca serietà di un sito dove messaggi inseriti da me questa mattina alle 9 riportano come orario l'una di notte,di un sito dove quando sfogli le gallery ti si ricarica tutta la pagina perchè qua pensano che java sia l'assistente di Martin Mystere!!!!!!!
          • marco scrive:
            Re: che balle siete proprio proapple
            Visto che non capisco (educazione dove sei?):Spiegami perché commenti su un sito che ritieni poco affidabile, scritto da incompetenti e gestito da ignoranti.
          • guarda che scrive:
            Re: che balle siete proprio proapple
            - Scritto da: marco
            Visto che non capisco (educazione dove sei?):
            Spiegami perché commenti su un sito che ritieni
            poco affidabile, scritto da incompetenti e
            gestito da
            ignoranti.1)Io non vedo tracce di maleducazione,se per te dire "non hai capito"è maleducazione,sei solo un arrogante spocchioso che pensa di essere in grado di capire tutto(umiltà dove sei?)2)Scrivo e commento qua per un semplice motivo:il fatto che la redazione sia un branco di ignoranti incompetenti,non significa che lo siano anche gli utenti del forum,con cui spesso si possono fare discussioni anche piacevoli,nonostante l'ignoranza e l'incompetenza di chi lo gestisce.
          • marco scrive:
            Re: che balle siete proprio proapple

            1)Io non vedo tracce di maleducazione,se per te
            dire "non hai capito"è maleducazione,sei solo un
            arrogante spocchioso che pensa di essere in grado
            di capire tutto(umiltà dove
            sei?)Piccola lezione di galateoNon si dice "non hai capito"ma "non mi sono spiegato bene"

            2)Scrivo e commento qua per un semplice motivo:il
            fatto che la redazione sia un branco di ignoranti
            incompetenti,non significa che lo siano anche gli
            utenti del forum,con cui spesso si possono fare
            discussioni anche piacevoli,nonostante
            l'ignoranza e l'incompetenza di chi lo
            gestisce.Dal mio punto di vista come spiegazione è discutibile ma non poso giudicarti per questo.
          • G,G scrive:
            Re: che balle siete proprio proapple
            Ma tu che fai nella vita? Hai un lavoro? Un contratto? Dei giorni di riposo? Come ti permetti a dare dell'ignorante a qualcuno solo perché il sabato non lavora e non ti ha pubblicato l'articolo che volevi tanto leggere?Lo leggerai lunedì e trollerai allora!PS. L'unico che fin ora ha manifestato ignoranza sei tu confondendo java e javascript che non c'entrano assolutamente nulla l'uno con l'altro!
          • guarda che scrive:
            Re: che balle siete proprio proapple
            - Scritto da: G,G
            Ma tu che fai nella vita? Hai un lavoro? Un
            contratto? Dei giorni di riposo?Si ce l'ho,ho anche il giorno di riposo,ma quando sono a casa nel giorno di riposo che varia da settimana a settimana,nel bar per cui lavoro ci sono i miei colleghi,siamo in quattro e ci alterniamo:questo fine settimana lavoro io con mio fratello,settimana prossima il sabato e la domenica se lo fanno gli altri due miei colleghi,risultato:BAR APERTO DALLE 06 ALLE 23 PER 365 GIORNI ALL'ANNO FERRAGOSTO NATALE PASQUA E CAPODANNO COMPRESI
            Come ti permetti a dare dell'ignorante a qualcuno
            solo perché il sabato non lavora e non ti ha
            pubblicato l'articolo che volevi tanto
            leggere?

            Lo leggerai lunedì e trollerai allora!

            PS. L'unico che fin ora ha manifestato ignoranza
            sei tu confondendo java e javascript che non
            c'entrano assolutamente nulla l'uno con
            l'altro!Vero non so la differenza tra java e javascript,MA IO NON SCRIVO PER UNA TESTATA DI INFORMATICA;NON E' IL MIO "LAVORO".E stiamo parlando di gente secondo cui è impossibile scorrere le foto di una gallery senza ricaricare la pagina del sito,attenzione ti dicono proprio cosi:E'IMPOSSIBILE SFOGLIARE LA GALLERY SENZA RICARICARE LA PAGINA ,TUTTI I SITI SONO COSI'.Vedi tu chi è piu' ignorante tra me che faccio il barista e Annunziata che ti da risposte del genere
          • G,G scrive:
            Re: che balle siete proprio proapple
            - Scritto da: guarda che
            BAR APERTO DALLE 06 ALLE 23
            PER 365 GIORNI ALL'ANNO FERRAGOSTO NATALE PASQUA
            E CAPODANNO
            COMPRESI
            La scelta è stata tua o del tuo datore di lavoro?Quando tu non sei al bar anche se succede qualcosa di straordinario(tipo tutti i fanboy apple vanno a bere per festeggiare una sentenza che tanto offre ruppolo) non è un tuo problema, stessa cosa vale per i redattori di PI.
            E stiamo parlando di gente secondo cui è
            impossibile scorrere le foto di una gallery senza
            ricaricare la pagina del sito,attenzione ti
            dicono proprio cosi:E'IMPOSSIBILE SFOGLIARE LA
            GALLERY SENZA RICARICARE LA PAGINA ,TUTTI I SITI
            SONO COSI'.Vedi tu chi è piu' ignorante tra me
            che faccio il barista e Annunziata che ti da
            risposte del
            genereNon so dove abbia dato delle risposte del genere Annunziata.Mi passeresti il link magari gli do una consulenza e gli propongo di realizzarlo io il JS per le gallery. :-) Io per ora ne sto facendo 2 di lavori, ma per fare quella cosa ci vuol veramente poco!
          • guarda che scrive:
            Re: che balle siete proprio proapple

            La scelta è stata tua o del tuo datore di lavoro?Del mio datore di lavoro.
            Quando tu non sei al bar anche se succede
            qualcosa di
            straordinario
            (tipo tutti i fanboy apple vanno a bere per
            festeggiare una sentenza che tanto offre ruppolo)
            non è un tuo problema.Se qualcuno prenota il locale,diciamo per una festa,devo andare anche se è il mio giorno di riposo,e pure gratis visto che gli straordinari non me li paga(fortunatamente spesso si recupera qualche euro con le chiamiamole mance)

            E stiamo parlando di gente secondo cui è

            impossibile scorrere le foto di una gallery
            senza

            ricaricare la pagina del sito,attenzione ti

            dicono proprio cosi:E'IMPOSSIBILE SFOGLIARE
            LA

            GALLERY SENZA RICARICARE LA PAGINA ,TUTTI I
            SITI

            SONO COSI'.Vedi tu chi è piu' ignorante tra
            me

            che faccio il barista e Annunziata che ti da

            risposte del

            genere

            Non so dove abbia dato delle risposte del genere
            Annunziata.
            Mi passeresti il link magari gli do una
            consulenza e gli propongo di realizzarlo io il JS
            per le gallery. :-)

            Io per ora ne sto facendo 2 di lavori, ma per
            fare quella cosa ci vuol veramente
            poco!E questo che dico che è scandaloso,e se gli do dell'ignorante/incompetentenon credo di sbagliarmi.Per quanto riguarda il link,non voglio prenderti in giro,ho provato a cercarlo,ma non mi ricordo la notizia a cui si riferiva,questa sera con piu' calma mi ci metto di buzzo buono e a costo di rileggermi 15 anni di notizie te lo trovo dammi solo un po' di tempo.E comunque se guardi il mio post subito sotto c'è un link ad una pagina dove si vede chiaro e tondo che in redazione la gente c'è,visto che uno della redazione ha risposto ad un complimento di un utente alle 18.55 di ieri.Siamo sempre lì:per le XXXXXXXte il tempo si trova,le cose serie si rimandano di due giorni,quando ormai la notizia e vecchia.
          • G,G scrive:
            Re: che balle siete proprio proapple


            Se qualcuno prenota il locale,diciamo per una
            festa,devo andare anche se è il mio giorno di
            riposo,e pure gratis visto che gli straordinari
            non me li paga(fortunatamente spesso si recupera
            qualche euro con le chiamiamole
            mance)
            Mi spiace che sia così, questa è una cosa tutta italiana, e scorretta nei confronti dei lavoratori.

            E questo che dico che è scandaloso,e se gli do
            dell'ignorante/incompetente
            non credo di sbagliarmi.
            Per quanto riguarda il link,non voglio prenderti
            in giro,ho provato a cercarlo,ma non mi ricordo
            la notizia a cui si riferiva,questa sera con piu'
            calma mi ci metto di buzzo buono e a costo di
            rileggermi 15 anni di notizie te lo trovo dammi
            solo un po' di
            tempo.
            E comunque se guardi il mio post subito sotto c'è
            un link ad una pagina dove si vede chiaro e tondo
            che in redazione la gente c'è,visto che uno della
            redazione ha risposto ad un complimento di un
            utente alle 18.55 di ieri.Siamo sempre lì:per le
            XXXXXXXte il tempo si trova,le cose serie si
            rimandano di due giorni,quando ormai la notizia e
            vecchia.Mah non si paga per il servizio offerto da PI, e anche se si pagasse uno può sempre cambiare fornitore.Rispondere ad un commento non implica essere in redazione, magari la tipa ha risposto da casa sua, così perché le andava di farlo, secondo me gli uffici di PI (come la maggior parte degli uffici) sono semplicemente chiusi nel week-end
        • guarda che scrive:
          Re: che balle siete proprio proapple
          http://punto-informatico.it/3588184/PI/News/corea-ritorno-all-anonimato.aspxe comunque la redazione era aperta,quello in fondo alla pagina che ti ho linkato,è una risposta dell'autrice dell'articolo.Ora se hai il tempo di fare laXXXXX con gli utenti,dovresti prima trovare il tempo di occuparti di quello che questo stesso sito ha definito:il proXXXXX del secolo.Questa è mancanza di serietà,se per te non è cosi abbiamo semplicemente due idee diverse del concetto di serietà
  • Sherpya scrive:
    pareggio?
    strano gioco, l'unico modo per vincere è non giocare
    • bubba scrive:
      Re: pareggio?
      - Scritto da: Sherpya
      strano gioco, l'unico modo per vincere è non
      giocareeheheh.. perfino una macchina ci arriverebbe. :)Ma qui c'e' un terzo giocatore occulto, un Banco, un signore dei Sith che vince sempre.. l'avvocato esperto in intellectual property law :Questo, assieme ai lobbisti travestiti, sta definitivamente trasformando il "gioco" in una repubblica basata sulla toga. :P
      • Joe Tornado scrive:
        Re: pareggio?
        ... ma le società fanno da tramite ... il costo degli avvocati incide sul prezzo del prodotto !
    • Izio01 scrive:
      Re: pareggio?
      - Scritto da: Sherpya
      strano gioco, l'unico modo per vincere è non
      giocare...Professor Falken ;-)
      • Sherpya scrive:
        Re: pareggio?
        - Scritto da: Izio01
        - Scritto da: Sherpya

        strano gioco, l'unico modo per vincere è non

        giocare

        ...Professor Falken ;-)anzianotto eh? :D
        • Izio01 scrive:
          Re: pareggio?
          - Scritto da: Sherpya
          - Scritto da: Izio01

          - Scritto da: Sherpya


          strano gioco, l'unico modo per vincere
          è
          non


          giocare



          ...Professor Falken ;-)

          anzianotto eh? :DUhm... "diversamente giovane" va bene lo stesso?
  • bubba scrive:
    vediamo i soliti che ne pensano
    Ruppolone sul thread delle arringhe degli avvocati (ossia pura fuffa), e' riuscito a scrivere 57 commenti su 239 (!!).Qui che c'e' una SENTENZA (non proprio favorevole per il suo Dio :P) , vediamo quanti msg riuscira' a scrivere :P
    • Rover scrive:
      Re: vediamo i soliti che ne pensano
      Sta studiando il dispositivo della sentenza.Si dice così, no?
      • Giuda scrive:
        Re: vediamo i soliti che ne pensano
        quando apple glielo ordinerà lui scriverà
      • collione scrive:
        Re: vediamo i soliti che ne pensano
        semplicemente non sa a che santo votarsi, vista l'evidenza!hai letto che ha scritto dall'altra? Lucy Koh è coreana e quindi anche se apple perde, sarà stato un complottoinutile fargli notare che è discendente di coreani emigrati negli USA, che lei stessa è nata e cresciuta negli USA e che nemmeno i genitori sono mai vissuti in Corea
        • bubba scrive:
          Re: vediamo i soliti che ne pensano
          - Scritto da: collione
          semplicemente non sa a che santo votarsi, vista
          l'evidenza!San Sith giobbe in sogno gli ha detto : "Quando più non sarò, lultimo degli Prostrati sarai tu Ruppie La Forza Morsicata scorre potente nella tua famiglia. Trasmetti ciò che imparato hai..."
          hai letto che ha scritto dall'altra? Lucy Koh è
          coreana e quindi anche se apple perde, sarà stato
          un
          complotto

          inutile fargli notare che è discendente di
          coreani emigrati negli USA, che lei stessa è nata
          e cresciuta negli USA e che nemmeno i genitori
          sono mai vissuti in
          Coreauauuaua... come se poi, solo per il fatto di avere una nazionalita' uguale a una multinazionale(!), dovrebbe significare qualcosa...(Parlo di persone ovviamente... perche' invece per i lobbisti travestiti da parlamentari -che quindi legiferano- purtroppo il significato c'e' )
          • collione scrive:
            Re: vediamo i soliti che ne pensano
            non immaginavo conoscessi la vera identità di Giobbe[img]http://funnycrave.frsucrave.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2011/09/steve.jpg[/img]ma visto che lo sai, guardati le spalle :D[img]http://robrimes.files.wordpress.com/2011/04/steve-jobs-star-wars-sith-force-lightening-tomweppler.jpg[/img]
  • collione scrive:
    in effetti
    non è parità ma una schiacchiante vittoria di samsungad apple è stato detto che le icone non si possono brevettare, le è stato riconosciuto solo il brevetto sul bounce backmentre a samsung sono stati riconosciuti vari brevetti su elementi chiave degli smartphonemi pare una sostanziosa differenzami sa che la paventata vittoria negli USA non arriverà :D
    • AlessioC scrive:
      Re: in effetti
      Chi ha detto che in USA le due parti dispongano degli stessi diritti?E' prevedibile, per non dire sicuro, che Apple abbia più brevetti/modelli aventi effetto in USA di quanti non ne abbia in Sud Corea; lo stesso dicasi, all'opposto, per Samsung.Diciamo più correttamente che, senza aver studiato a fondo le carte del proXXXXX in California, fare previsioni è come giocare al totocalcio (ops! mi sa che le nuove leve non sanno nemmeno cosa sia)
      • collione scrive:
        Re: in effetti
        impossibile, i brevetti vengono estesi a livello internazionale tramite richiesta al wipo, in base al patent cooperation treatye infatti in Corea sono stati discussi i soliti brevetti e cioè slide to unlock, bounce back, wifi, ecc...
      • nicola chiarato scrive:
        Re: in effetti
        Diciamo che anche avendo studiato attentamente le carte è un terno al lotto perchè tutta questa storia è una pagliacciata. In ogni caso per apple in corea è stata una sonora batosta perché a samsung basta un aggiornamento software tra l'altro assai banale che non intacca il funzionamento del prodotto. Per apple invece si tratta o di avere la licenza o di cambiare l'HW del telefono.
      • Giuda scrive:
        Re: in effetti
        - Scritto da: AlessioC
        Chi ha detto che in USA le due parti dispongano
        degli stessi
        diritti?
        E' prevedibile, per non dire sicuro, che Apple
        abbia più brevetti/modelli aventi effetto in USA
        di quanti non ne abbia in Sud Corea; lo stesso
        dicasi, all'opposto, per
        Samsung.
        Diciamo più correttamente che, senza aver
        studiato a fondo le carte del proXXXXX in
        California, fare previsioni è come giocare al
        totocalcio (ops! mi sa che le nuove leve non
        sanno nemmeno cosa
        sia)brevetti internazionali secondo il PCT, significa che ad apple hanno stralciato altri 2 brevetti spazzatura, non va tanto bene per apple
    • Paolo T. scrive:
      Re: in effetti

      ad apple è stato detto che le icone non si possono brevettareNon è sorprendente. Non saprei in Corea, ma nella vicina Cina è la stessa formazione scolastica ad insegnare che l'imitazione è la base della cultura. Non riesco ad immaginare leggi nazionali che proibiscano di copiare.
      • divergenze scrive:
        Re: in effetti
        - Scritto da: Paolo T.

        ad apple è stato detto che le icone non si
        possono
        brevettare

        Non è sorprendente. Non saprei in Corea, ma nella
        vicina Cina è la stessa formazione scolastica ad
        insegnare che l'imitazione è la base della
        cultura. Non riesco ad immaginare leggi nazionali
        che proibiscano di
        copiare.In poche parole, i cinesi espongono un profondo concetto, ovvero quello di ispirarsi a migliorare, quello che fanno anche i giapponesi.Nella cultura occidentale il copiare o anche l'ispirarsi più o meno evidentemente al lavoro altrui viene considerato un reato ed un attacco alla personalità creativa Individuale.In oriente invece viene considerato come un segno di ammirazione e un movente al miglioramento.Sono 2 filosofie diammetralmente opposte.E sinceramente preferisco la seconda.
    • CVDCVD scrive:
      Re: in effetti
      E invece la sentenza usa, la più importante, è arrivata: STORICA VITTORIA DI APPLE SU PRATICAMENTE TUTTI I FRONTI CHE CONTANO. HA VINTO APPLE.
Chiudi i commenti